07/11/25 10:01:13 1dnBhQ7d0
AFAPOTELE200/2.8HSの作例を探してたら、このサイトにぶつかったんだが、
なにこのネタぶり・・・。
描写にこだわるんだったらD2Hの価格で買えるハッセル買った方が、明らかに幸せになれると思うんだが。
彼が買えないと言っているものは、彼の持っているお高いレンズのトップクラスより断然安いと思うぞ。
まぁハッセルを買ったら、真四角写真で構図作れずに、スナップには向かないと言い出しそうだが。
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/25 14:10:00 Qn7O+67a0
デジタル工房においては、銀塩もバカにすべき存在なので、ハッセルは買えないのである。
（汗
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/25 15:19:16 x8JlR29l0
デジタルがいいのならHシリーズ買えばいいじゃない
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/25 15:27:55 vVfDETBz0
銀塩は批判してなかったでしょ？フィルムカメラの名機シリーズとかいっぱい記事にしてるよ。
35ミリばっかりだけどね。
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/25 15:36:46 k0FyTz5N0
劣等人間がよってたかって劣等人間を叩くスレ
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/25 15:42:59 pfU1CU1e0
↑
そんなスレを覗き見する最劣等のひと？
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/25 19:30:37 CJ+booKh0
>>29
お前は鼻くそ、折れたち目くそ。
仲良くやりましょうや、ゲヘへへへwwwwwwww
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/25 22:59:59 uHJp6flw0
Pちゃんほどじゃないが、>>25もｶﾅｰﾘ滑ってるぞ。
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/26 07:11:10 Nf7EAaSf0
> ↑の写真で、多宝塔にピントを合わせず、階段にピントを当てているのは
> 「階段を昇った先にようやく見えてくる」という極めて単純な作画意図。
写真を見ても「階段の先にぼけた塔がある」ようにしか見えない。
「昇った先」や「ようやく見えて」と感じさせるためには何か工夫が必要だね。
すごく難しいと思うよ。
自分の力量に合った作画意図を選ばないとｗ
いつものことだけど、自分で考えた作画意図が伝わるかどうか、
写真を見てじっくり考えるのが欠けてるね。
だから「作画意図が伝わらない玄人」と笑われるんだよｗ
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/26 10:50:30 B3QgPLOo0
>>33
素直にやや低い位置から仰角で撮ればいいと思う。
階段をのぼって、目を上げて塔が見えてきたときの視線がそうだから。
匠の作例だと「階段を凝視して塔を意識していない」ようにしか見えないので
作画意図と反対になっている。
「オレは他人と違う」を意識しすぎて奇をてらいすぎるのと、
ボケ以外の技法を思いつけないのでなんでもボケで表現しようとするのが
作画意図が伝わらない理由だと思う。
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/26 12:27:43 Qxcls8L00
意図しない手ブレやピンボケでのボケ技法は多用してるyo
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/26 12:29:52 aOgWU/Tu0
これもテンプレ入りだろw
947 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/11/21(水) 00:35:33 ID:C41z5CQ20
レビューとして参考になるかもしれない写真を、微妙なレタッチで台無しにするのが西川。
レビューとして参考にならない写真を、ひどいレタッチでさらに台無しにするのが匠。
どんなかわいいｵﾆｬﾉｺでも、魅力を感じさせないように撮ってしまうのが西川。
通好みのｵﾆｬﾉｺを、さらに突き抜けたマニア好みに撮ってしまうのが匠。
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/26 12:52:12 s5R2DgBb0
>>34
広角で階段に寄って塔を遠く見せるとか、ほかにもやりようがあるのに
ボケしか思い浮かばんのが匠の技だ。
ついでに
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
作画意図を認めるとしてもぼかしすぎ。
むしろぼかさないほうがｲｲかも。
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/26 13:12:37 1P/MJq9e0
作画意図よりも被写体への愛がまずなければ。
Pの場合、それよりも、そもそも写真への愛があるのか甚だ疑問である。
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/26 17:14:55 1HWHV4Gi0
うん。ただ教えたいだけだから、教材はなんでもいいんだ。
パソコンだろうが自動車だろうがバイクだろうが文房具だろうが、
ウンチクのネタならなんでもいいんだよ。
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/26 18:26:56 BTc7yI1X0
>>37
まぁ手前の機械にもピントが合ってないけどな。
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/26 19:25:25 dkxQDGgI0
>>37
いま、ブログを読んで象をボカしていることがわかった。
枯れ木だと思ってた。
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/26 22:08:09 URoXNlr40
パンフォーカスできっちり構図を作って作画できん奴、
いわゆる下手糞に限ってボケでどうにかしようとすんだな。
開けてボケに酔ってるだけのクソね。開放厨のサンダーの足元にも及ばんわ
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 00:55:05 z0Szu4Co0
動物園で玄人ねぇ
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 01:30:59 J4ROTXkz0
師事する写真家・プロカメラマンや刺激しあう写真友達がいなくて、
雑誌の蘊蓄コーナーばかり読んでるとこうなる感じがする。結構いると思うよこういう人。
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 02:20:58 z0Szu4Co0
ここで批判する人もブログ立ち上げて写真みせてくれ
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 02:32:13 7Cjq/Wxy0
小学生でももっとうまいこと撮るぞ。
この人目が悪いのか、手が震えてるのか？
とにかくピントが全然あってないのに、気持ち悪くないんだろうか？
単純にそれが不思議で仕方ない。
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 04:01:27 bSUuhedy0
圧縮するときにヘンなことやってないのかねぇ。
ピンが外れてるというか、ピンがないというか、眠いというか……
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 04:55:28 bSUuhedy0
>>45
とりあえずレンズは50本ほどあるから役に立つ作例は上げられると思うよ。
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 07:01:36 51GNjnoE0
おまいら馬鹿だな
作画意図は写真だけじゃ伝わらないから文章で説明するんじゃないかｗｗ
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 07:03:59 51GNjnoE0
しかし、、
「勝尾寺は勝利祈願で有名なお寺です、だから達磨が沢山飾られているのです」
これは納得してはいけないことなのか・・・？
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 09:22:14 poRpu6vR0
「初心者は一眼レフで背景をぼかすのが面白くて、そんな写真ばかり撮る。カメラをおぼえていくとボケを多用した写真は撮らなくなる」云々
ということを以前に書いていたな。
匠の絞った写真をあまり観た記憶がないのだが...
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 09:24:54 XrzhAiOb0
>>41
>けど、ちょっと工夫すれば、いや創造すれば、ガイドマシーンを撮る事で
>そこからゾウの鳴き声が聞こえてこないだろうか？
>そんな子供だましみたいな・・と言うなかれ、実際にここで私が撮りたかったのは、
>ゾウの姿ではなく、そのゾウの鳴き声を含めたイメージだったのだから
あの写真でゾウの鳴き声がイメージできるのは、匠氏本人しかいないと思う。
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 09:35:28 YXAFTLzE0
このひと本当に写真を撮るのが好きなのかな
なんだかブログに載せるための作例ばっかり撮ってるような気がする。
一度でいいからＰが自分のために撮った写真を見てみたいよ
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 09:39:41 woEqGJwX0
ブログで偉そうに書いた物が、ここで馬鹿にされて笑われる。
この流れが定着してきたな。
真面目に書いてこれだけ笑われるのは凄い才能だｗ
カメラや写真だと玄人にはほど遠いけど、笑われることなら完全に玄人！
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 10:23:47 BSXc0wr30
>>52
このガイドマシーンが鳴き声を聞かせるものだというのは、機会に書いてある注意書きを
読んでみない限りわからないからね。俺も解説を聞かせるものだと思ってたし。
最初「博物館の展示品みたいな扱いの象（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ」って意図かと思った。
ていうかクドクド説明つけるなら「すごい鳴き声！」って一言キャプションつけた方が早いだろうに。
>ゾウを単体で撮って、ゾウの鳴き声を写真から連想させるのは至難の業だ、
>それこそアフリカのサバンナにでも行って、500mmや600mmの超望遠を抱え
>シュラフ（寝袋）で何日も寝泊りし、トラックの上からその瞬間を撮るような
>動物カメラマンの大変な努力が無ければ無理だろう。
「横向きで俯いていて鳴いていない象の写真」で鳴き声を連想しないのは当たり前だと思うが。
「口開けて鳴いてる」写真なら普通に鳴き声を連想するだろ。なんでアフリカまで行くんだか。
ていうかアジア象なのにアフリカでいいのかと小一時間・・・。
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 10:31:10 poRpu6vR0
>アジア象なのにアフリカ
:))
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 11:03:23 kl2m6bxN0
＞しかし、今のコンパクトのトレンドは「顔認識機能」だ、
＞幸いにして・・ いや残念ながら（笑）、顔認識機能は必要としていないので
＞今のところ、その機能を搭載したカメラは所有していない。
＞だから逆に今は悪口も書けないのであるが、いずれその機能を持ったカメラを
＞入手した際には、めったくそに悪口を書いてやろうとも思っている（苦笑）
ぜひ書いてくれwwwww
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 11:06:39 HT5ii66N0
>54
と学会に通報汁w
あそこの趣旨にピッタシだ
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 11:20:50 AnL1sJyV0
なんか、宇宙人解剖ビデオのように、一見凄いが、知ってる人には突っ込みどころ満載。
この人のブロ具は。
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 13:08:11 poRpu6vR0
>ブログ開始より約２年１0ヶ月、おかげさまで１０００個目の
記事をＵＰすることができました。
平均してほぼ毎日記事をＵＰした事になります。
また、この記事ＵＰ時点でのユニーク・アクセス数は 88万0998となりました。
いつもご愛読ありがとうございます m(_ _)m
いえいえ、どういたしましてw
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 14:24:47 J4fTELis0
Pたんは、ヘタクソ＝個性だと思ってるンかな？
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 14:27:29 J4fTELis0
本当に個性がある作品は、下手でも味があると思うのだが
Pちゃんの作品ったら、味がなくて下手なだけぢゃん・・・
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 14:48:43 GbLc7uU00
>モノ自体なんだかわからないし、何が言いたいのかもわからない、
・・・・・・・・・・・・・
お前が言うな!!!
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 15:11:16 DPPNnokb0
いじわるで言う訳ではなく、これもハンバーガーには見えないんだわ。
奇をてらいすぎ、て書き込みもあったけど、本当に真面目な写真を撮ってほしいと思う。
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 15:26:15 tAzSEn3+0
>>64
冗談写真にもなっていないことが哀しいよね。
手前の被写体（ニンジン？）も、グロなだけで。
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 15:35:46 DPPNnokb0
ふざけているようにしか思えない。写真をバカにしている。
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 15:53:47 cXatrOFN0
>>64
画像見ただけじゃ主題がわからんし、何を訴えたい/表現したいかも伝わってこないな。撮りたくて撮った、被写体に愛や尊敬の念を持って撮った写真は能書きが無くとも何かが伝わってくる物だけど･･･
これはマクロレンズのベンチマークテスト？
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 16:00:54 WINmhpbb0
でもここに書き込んでる連中って自分の写真見せないじゃん。匠より
上手いかどうかもわからんな。
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 16:01:19 BSXc0wr30
「今日はマクロレンズでちょっと遊んでみた（笑）」
みたいな感じだな。
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 16:03:30 BSXc0wr30
万一匠よりヘタな人がいたとしても、匠を批評してなんら問題ない。
匠自身、植田正治に上から目線でダメ出ししている。
自分がされて嫌なわけがなかろう。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 16:11:59 J+kNVBVJ0
>>68
まともに写真やってるひとには、Pの写真が下手なことはいわずもがなことだろ？
いちいち証明書だしてから批判しければならないの？？
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 16:13:08 WINmhpbb0
匠が下手なことはブログ写真で明らかだが、だからといっておまえが匠より上手いという
保証にはならない
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 16:15:54 J+kNVBVJ0
何が気に入らないの？こんなスレ来る理由は？
そこまで言うならオマエがここに来る理由なんかないじゃん。
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 16:20:19 J+kNVBVJ0
逃げた？
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 16:20:58 WINmhpbb0
別に。いい気になって下手な写真を批判してるオマエらって匠と同種類の人間だなって
思っただけだよ。気にするなよ、写真が上手いのが自慢でプライドかけてんだろ？
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 16:23:34 Zy8QwgkZ0
漏れは小説を読んで、つまらん、下手糞、氏ね、金返せと思うことあるけど、
漏れが小説を書いてもそのレベル以下だろうなぁ。
漏れは映画を観て、つまらん、下手糞、氏ね、金返せと思うことあるけど、
漏れが映画を撮ってもそのレベル以下だろうなぁ。
漏れは歌を聴いて、つまらん、下手糞、氏ね、金返せと思うことあるけど、
漏れが歌を歌ってもそのレベル以下だろうなぁ。
とりあえず、小説家と映画監督と歌手には謝っとくわ。
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 16:24:39 J+kNVBVJ0
それって回り回って自分のこといってることになるよ。
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 16:28:16 Zy8QwgkZ0
>>75
単に下手な写真なら世の中にごまんじゅうまん当たり前にある。
そんなことでは誰も批判していない。
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 16:30:39 J+kNVBVJ0
前の書込みにもあったが、Pは写真をバカにしている。
だからこれだけ批判される。
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 16:55:35 tAzSEn3+0
>>75
たとえば、「匠のべからず集」等々の物で商売をやっている。
ただ写真をネットにupしているだけの素人を批判しているわけではない。
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 17:01:23 IsJDNjxQ0
それで商売になるって事は世間一般には受け入れられてるって証明になって
しまうのでは
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 17:04:57 BSXc0wr30
>>81
そんなことでしか判断できないんだ？ｗ
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 17:17:27 J+kNVBVJ0
最近の諸々の偽装問題とかみれば、売れているものが正しいとはいえない。
というかPのはそもそも売れてないだろ。それだけで喰ってるわけでなし。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 17:19:39 stXdr0dF0
モノ自体なんだかわからないし、何が言いたいのかもわからない、
でも、極端に言ってしまえば、こういう写真だって表現派にしてみれば
「ワタシの表現だ」と言い張る事はできる。
だそうですｗ
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 17:42:56 BSXc0wr30
今日はヒマだな・・・
>>84
その枯れ枝みたいなのだって「ワタシの表現だ」なんて短く言わずに、いつもの調子で
美しい花をただ撮って美しいというだけなら簡単だ。枯れた枝がボケというベールをまとっていることで、
その向こうに生命の儚さとか、儚いがこその美しさというものが見えてこないだろうか・・・？
とかなんとか作画意図を解説すれば他の匠作例と同じになると思うんだが。
実際、違いがよくわからない。マジで。
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 18:03:54 IsJDNjxQ0
同族嫌悪がいっぱいだ～
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 18:13:46 rh7gkDBZ0
匠は観光地とか祭りが好きだねー。そりゃ三脚にも出会う頻度も高いわw
わざわざ三脚族に飛び込んでるようなもんだwww
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 18:48:19 Zy8QwgkZ0
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
とりたてていうことはありません。漏れならもっと下から撮るけど。
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
とりたたていうことはありません。漏れなら違うところにピントをあわせるけど。
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
とりたてていうことはありません。漏れには空のノイズが気になるけど。
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
とりたてていうことはありません。漏れなら文字がヘンに切れないようにするけど。
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
とりたてていうことはありません。作画意図どおりの希有な作例ですが。
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
とりたてていうことはありません。色味と質感がヘンなのはいつものことだし。
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
とりたてていうことはありません。意図不明のレタッチはいつものことだし。
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 19:05:30 N0nHfYs+0
>>88
要するにどうでもいいんだなｗ
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 19:08:54 Zy8QwgkZ0
>>89
いえいえ。漏れならこうは撮らんよなぁって作例が豊富ですから。
ある意味勉強になりますよ。
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 19:24:41 XrzhAiOb0
>>83
「匠のべからず集」買った人いる？
ある意味ものすごく興味あるんだか……
どうせ、蝋で撮るなとか、三脚いらねえとか、思いこみの羅列だとは思うが。
作例写真が大量に載ってたりしたら、人柱になるのは、ちょっぴり怖い
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 19:31:33 tAzSEn3+0
>>91
「死霊の盆踊り」のDVDと、どっちが怖い？
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 19:38:22 51GNjnoE0
批判はしているが、みんなPちゃん大好きなんだよ。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 21:34:32 yAk+1JnL0
何故なんでもかんでもボカすかねー。ちっともよくないじゃん。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 22:33:37 QU/prF6q0
Pちゃんがボケて、皆がここでツッコむ。それが完成された様式じゃないか。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 23:07:01 tAzSEn3+0
>>95
ネット漫才かw
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 02:33:40 5DRXsF5p0
>>95 つまりPﾁｬﾝの作品はこのスレをもって完結または完成する
ワケですね スバラシ～～
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 07:28:24 NXR5Fx9D0
そうか、それでコメント欄消したんだな。ここがあるもんね
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 08:09:37 A6fq2Aka0
コメ欄を閉じる直前の状況に興味あるなー。かなりやりあったんかい？
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 08:15:49 hEA2rtVm0
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
>写真は、ちょっと細かいテクニック（ピント位置、被写界深度、光線を木を掠める
>アングルにする、露出補正など・・）を色々つかっているが、イメージした不気味な
>雰囲気がいまいち出ていない（汗）
女性ポートレート？ や食べ物の写真では不気味な雰囲気全快！ なのにね（汗）
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
これは不気味さをイメージして撮ったのかどうか…
そうだとしたら、女性や食べ物に対して失礼じゃないかと思う。
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 09:18:31 lorT3h590
つーか、
・この人はブログを始める前はどんな仕事をしてたの？
・匠と言えるほど写真家としての仕事をしてたのか？
って疑問がありますねw
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 09:24:41 lorT3h590
今まで写真家として何も実績のない人が、いきなり匠を名乗りブログデビューした、ってことなんですか？w
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 09:48:57 c/Fn2GdB0
>>88
上から二枚目なら、左手でビニール袋？ 持ってる女の子に合わせるなぁ。
こっち向いて飛んでるところが動きがあっていいし。
一番下、ポスタリゼーション？ なんの意図があるのか分からん……
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 09:59:31 A6fq2Aka0
＞このＢＬＯＧでは、カメラについてのマニアックな話題やＣＧについての記載を中心とします。
また、【玄人専科】と書かれている記事等は、専門家、超マニア、ハイエンドアマチュアなど
の方を対象とした専門的な内容の記事およびコメントとしています。
デビュー記事です
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 10:13:33 1zmrdJBb0
>カメラについてのマニアックな話題やＣＧについての記載を中心とします
写真がないということはあれは全部CGってことですかね。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 10:49:14 sKGkU43w0
カメラに関するマニアックな話しも出ないぞ。
「○○最強伝説」系の本の丸写しみたいな記事はあるけどｗ
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 10:58:59 Oqe50o8y0
匠は３DCGの使い手で、作例はすべて一からモデリングして、
自作のテクスチャを貼ったものに、後から記事で紹介した
ボディ、レンズをシミュレートしてデジカメで撮った画像っぽい
処理を施した、高度な芸術作品。
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 11:34:51 lorT3h590
URLﾘﾝｸ(pchansblog.exblog.jp)
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 11:36:17 s841Xkmg0
>>103
こちらを向いていて、動きのある被写体にピントを合わせたのでは
「普通の写真」になってしまうので、やらないみたいよw
でも、本当のところは、動いている被写体だとピントが(ry
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 11:46:23 lorT3h590
URLﾘﾝｸ(pchansblog.exblog.jp)
>スーパーレンズは、一番安価なものだと、例えばミノルタα用50/2.8マクロ旧型、このレンズは
>12000円前後で購入できるが、50ｍｍ標準マクロの中では最優秀レベルの写りをする。
マクロレンズは小さな物を写せるってことだろーけど、
マクロに用はない、って人には、ミノルタα用50/2.8マクロ旧型はたいしておいしくないのかな？
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 12:14:55 vEzcry3K0
マクロレンズは近接時にヌケが良く解像度やコントラストが高くなるように設計されている
ので、ブツ撮りや書物の複写などにも向いていると思いますよ。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 12:32:07 lorT3h590
>>111
ってことは、マクロレンズはスナップにはさして優位ではない、って認識でいいでしょうか？
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 12:58:37 c/Fn2GdB0
>>112
自分も気に入ってる Zuiko 90mm F2 マクロなんかはスナップにもいいですよ。
フルサイズセンサーのカメラじゃないと望遠過ぎて使いにくいですけど。
一段絞った辺りの芯を残したボケ方が綺麗です。マクロだから近接以外ダメ
ってわけでもないかと。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 13:01:07 lorT3h590
なるほど、どうもです。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 13:48:51 lorT3h590
>「匠の似顔絵データ」販売
この人の主な収入源は↑なんじゃないの？
だから、PhotoShopの職人、だから変なレタッチをしたがる。
かつ、
写真は好きだけど写真家ではなく、写真機家って感じなんじゃね？
ただ、匠って名前が痛いけどw
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 13:55:20 1zmrdJBb0
>>115
お前も匠に劣らず痛いぞ。
ちったぁ自分で調べろ。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 14:00:41 lorT3h590
>>116
> お前も匠に劣らず痛いぞ。
> ちったぁ自分で調べろ。
何を調べるんだよ？w
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 14:20:18 1zmrdJBb0
>>117
自分の発言を見直してみても何を調べればいいか分からないと？
お前凄いな・・・。
じゃあまず匠の似顔絵データがどうやって作られてるか調べてこい。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 15:46:11 Hpcw/bcw0
>>109
マジに考えたら「肖像権」ぢゃないのかな。
ピンを合わせたい、けど合わせれない。
結果、写した写真は中途半端。
という事で「フォトブログには不適当な構図」だと思う。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 16:44:00 A6fq2Aka0
>>119
そんな中途半端な写真は、普通はボツにするが、Pは載せてしまう。
やむなく載せたというより、無邪気に載せた感が強い。
多分「肖像権」まで考えて撮ってはいないよ。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 16:51:26 s841Xkmg0
>>119
あのブログの他のページを見ると、「肖像権」にはさほど気を使っていないと思う。
それに、どうしても問題になると思えば
顔の部分だけに、お得意の「アフターレタッチ、スーパーレタッチ」を使えばいい訳で。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 16:55:16 lGy2trY00
>>119
被写体に了解済みのポートレイトでもピンを外すお方ですよw
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 17:52:15 zXge1F4Y0
>>115
× 主な収入源
× PhotoShopの職人
○ 変なレタッチ
× 写真は好き
○ 写真家ではなく
× 写真機家って感じ
◎ 痛い
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 18:18:36 lorT3h590
>>123
> × 主な収入源
じゃあ、匠先生の主な収入源はなんなの？
> × 写真機家って感じ
色々レンズを持っててウンチクを語ってるだろ。
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 20:24:57 +MuYlipA0
>>124
> じゃあ、匠先生の主な収入源はなんなの？
以前は電子楽器に携わってたんじゃなかったっけか。
電子楽器の開発か営業か忘れたが。
今は知りません。
> 色々レンズを持っててウンチクを語ってるだろ。
頓珍漢な独り語りは、蘊蓄とは呼ばないと思う…。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 21:42:16 Hpcw/bcw0
で、今日のは何だ?
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 22:00:08 4//ljJe70
なんだと言われましてもねえ、赤としか言いようがありませんよ
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 23:01:24 p4gD4eWt0
電波少な目。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 23:56:02 lorT3h590
>>125
どうもです。
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 23:58:32 NXR5Fx9D0
こいつはクールだぜ、頑張って描いたな！
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 00:29:11 EL2vVSc00
なんで開放で撮りたがるのかね
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 01:44:34 K+54xGWd0
>>131
逆シャアは全然最近のじゃねー。もう19年も前の作品だぜ。
つか種デスやOOは知ってるんだね。
それは置いとくとして、この構図の取り方はひどいな。
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 01:58:19 K+54xGWd0
>>130
それ、クローズの坊屋だろ？ なんで？
と思って調べてみたら、おもちゃ電車って坊屋のフィギュアも置いてあるんだね。
とすると、それ、やっぱり写真を加工してCGにしたやつなのか。なんでそれにだけ
そういう処理を施すのか判らないけど。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 22:50:32 EL2vVSc00
男子高校生を表してるのかと思ったんだけどどうだろう
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 00:58:41 yLIXj03L0
なるほど、そうかも知れんね。
しかしこれ、どう見ても不良学生だよな。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 01:15:38 N6hH6fsS0
>>135
それが作画意図ｗ
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 10:21:59 Nd1aksJhO
田舎ののんびりした風景思い浮かべながら読んでたのに、いきなりこんな高校生ってのはあんまりだよ。ここらへんの唐突さが作画意図ってやつか。
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 13:45:05 2OR4DCT+0
奥が深いなぁ
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 16:07:10 canr2kXX0
匠って被写体かわっても同じ構図ばっかりだ･･。
奥が深いが幅は狭いｗ
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 21:08:09 JT3sFS3m0
これだけ上から目線なのに、個展とかには発展しないのね。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 21:54:19 0Js+CWKQ0
作例画像だけで個展は無理
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 22:09:00 pSc05IPl0
と言うかコイツ年寄りの中二病でしょ？
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 22:32:43 Da9qm7NH0
> ギターを長年やっていても弦番号を知らない人が何故か大多数であり、
そんなギタリストに出会ったことない俺は珍しいんか？
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 23:51:54 O+EWQMg70
このスレ読んじゃうと、匠のブログって「下手糞の強がり」にしか見えないよね。
じっくり読んでも上達に役立つノウハウがないし。写真もへぼだし。
逆に、玄人や匠って言葉が笑われるネタになっちゃってるｗ
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 04:13:38 D2siGsip0
作例ばっかり撮ってて楽しいのだろか？？？？
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 05:35:59 vPm7vLdK0
カメラとレンズのテストをすることが本望なのです。
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 09:17:09 u31vpO0z0
>>145
朝と晩に書き込みしただけで
「一日中２ちゃんしてて楽しいの？」 と言ってるアホと同じだな
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 09:28:04 N9v5mX430
>>147
オマエもイタいなw
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 14:18:57 o6yGLrZr0
>>147
匠先生でしょうか？
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 15:12:46 Aa4+pwVs0
よく見てるらしいよ...
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 15:39:03 o6yGLrZr0
俺なんかもそうだけど、構図で勝負するより、ボケで勝負する方がずーと楽なんだよねw
なんでか知らないけど毎日ブログを書かなければならない匠先生がボケに走るのも仕方ないかもね。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 16:17:54 KNbGASMt0
本当の玄人は他人を貶さない。褒める。というかすぐ感心する。
何故なら、他者を褒めるのが上手い人は、他者のいい部分を吸収するのが上手いと言うこと。
自分を伸ばす糧になるものを見付けるのが上手いと言うことだからだ。
対してPみたいな「何かを貶めることで相対的に自分の位置を引き上げようとする人間」は、成長しない。
相対的に自分の位置を引き上げることで、自分が成長したという錯覚を常に味わっているからだ。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 17:56:51 9DPY85AO0
「初心者は一眼でボカすのが楽しいのでそんな写真ばかり撮る。
上手くなってくると、ボカす写真から卒業する」てな内容のことを匠自身が書いていたけど。。。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 18:57:18 4PyzVb4d0
>>152
このスレの連中は成長しない
ってことでＦＡ？
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 18:58:24 Cip2TQka0
なにげに匠シンパのフォトブロガー（>>151）ハッケーンw
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 19:57:42 yDOFtkycO
>>154
はぁ？何でそうなるの？匠がヲチされてんのは痛い人間性を買われてるからでしょ。てか匠の写真は良い所皆無。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 20:57:30 FISVE5dU0
結論を言えば、撮りたいものが無いのに無理に撮るな と言うことだね。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 21:01:21 FISVE5dU0
淡い感じで撮りたいんじゃないかね？
素直にソフトフィルター使えば良いのに。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 21:07:33 GLLaYMjN0
>>158
R子さん撮るときは使ってるよ。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 22:33:19 Cip2TQka0
なんらかの義務でブログを更新し、その為に義務で写真を撮る、と。
紅葉は、カメラを携帯せずに観に行ってもよいのに。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 22:40:58 o6yGLrZr0
>>152
>対してPみたいな「何かを貶めることで相対的に自分の位置を引き上げようとする人間」は、成長しない。
つーか、普通の人はそう毎日世間に発信する事などそんなにない。 匠も同じ。
ところが、匠は毎日ブログを書かなければならないなんらかの必然性がある。
そうすると、一番書きやすいのは他人の悪口なんだよw
>>157
> 結論を言えば、撮りたいものが無いのに無理に撮るな と言うことだね。
これが正論だと思う。
ところが匠先生はたいして書きたくもないのにブログを書かなければならない、
ブログのための写真も撮らなければならない。
で、俺の疑問、『何の目的で匠先生はブログをやってるんだろーね？』
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 23:00:25 Cip2TQka0
書きたくもないのに書かねばならない、というのはちょっと違うな。
書きたくてたまらなくて書いている。でも、書く為に下手な写真を撮らねばならない。
そんな感じ。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 23:08:59 o6yGLrZr0
そうか。 威張りたくて仕方ないから、あそこで突然、ギターの話しを始めたわけだw
何が何でも威張りたいとw
だから、名前だって匠だぞ！とw
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 23:11:25 o6yGLrZr0
じゃあ、いい身分だね。 ブログを毎日更新して威張ってればいいわけだから。 生活の心配はないわけだ。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 23:35:11 Jvi6SikG0
カメラがこうだから、ギターの腕も推して知るべし……。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 01:05:57 gdm+14gs0
>>165
いや、音楽は曲が弾ければごまかせるだろうから。
写真に関しては『一曲弾けてないレベル』。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 01:23:38 3IVTGe3q0
w
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 01:34:25 Ndscg6pn0
う～ん、知り合いで譜面はそれなりにわかっているけど、
楽器はピアノもベースもギターも、大して巧くない人もいるからねぇ（笑）
逆に譜面全くダメだけど耳だけで聴いてスグ弾けちゃう人もいるからね～
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 01:37:48 WUAktUL90
う～ん、ブロガーで機材はそれなりにわかっているけど、
写真は技巧も表現も感性も、大して巧くない人もいるからねぇ（笑）
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 01:38:11 +MPFd8Tq0
だから、匠をカメラ機材のウンチクおやじ、として利用すればいいんじゃないかな？
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 01:40:53 WUAktUL90
まったく。
写真が無ければもっといいブログとて評価されるのかも
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 03:50:27 SoFuJl8L0
ブログは、匠がこの世に生きた証なのである。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 06:13:27 Ugnfr0Du0
創作料理と称して、食材の持ち味を殺しまくる、自称食通みたいな感じ？
自分もブログやってて、大してうまくもないから、他人のことをどうこう言えないけどさｗ
ただ、上から目線のわりに、結局なにが言いたいのかよく判らない文章はどうかと思うけどね。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 08:45:56 o+bQS8I50
まともに構図とれないのに、「作画意図」ってw
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 09:43:13 NZV/fbd30
>>170
匠の薀蓄は知ったかぶり、思い込み、勘違いが混ざっているので、受け売りすると
自分が恥をかくよ。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 11:09:53 SoFuJl8L0
意図 玄人 写真 三脚 作画 作例 ボケ
このスレのキーワード、ワロタ
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 11:24:04 qYhu5LS00
多くのアクセスと賞賛が勘違いさせたのでしょうなー。
しかし、初回から「匠」人格での上から目線は、何の自信から来たのかが不思議。
それまでは、あまり他人に自分の写真を見せて批評されたことなかったんだろうね。
趣味で機材いっぱい買って、知識だけは膨らんで、玄人気分になってたんだろかね。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 13:11:56 zLLTNOcu0
以下、あまり写真に興味のない素人に写真を見せた時の反応。
人によって差異はあるけど、だいたいこんなもんだと思う。
・高級機材を使っている下手な人の写真
→「綺麗ですね！さすがいいカメラですね」
ーーーーーー知識の壁ーーーーーー
・高級機材を使って蘊蓄を垂れる下手な人の写真
→「わあ、綺麗ですね！へえ、そういう技術を使うんですか、凄いですね」
※ここまで半分お世辞
※Pはここ
ーーーーーー技術の壁ーーーーーー
・上手い人の写真
→「凄い・・・」
ーーーーーーセンスの壁ーーーーーー
・ある程度上手い人の写真
→「うーん、よくわかんない・・・」
ーーーーーー芸術の壁ーーーーーー
・超上手い人の写真
→「・・・・（無言で見入る）」
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 17:07:09 SoFuJl8L0
> ただ、だからと言ってデジタルでは画角も狭くなるため、1/2倍以上の
> 撮影倍率が得られるから、特に1/2倍だからといって銀塩時代程の不満は無い。
??
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 17:38:39 AvOh2/3o0
>>179
気にするな。本人も「??」と思いながら書いてる。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 21:29:45 dYUit7EA0
同じ様ななーんちゃって感が梅佳代に近いところもあるが、
カメラアイの有無で、両者には隔絶な差がある。
しかし、Pは梅佳代の写真を糞スナップ！とか言い出しかねない。
いや、そもそも梅佳代すら知らないかもしれないw
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 23:32:20 cXLrh0x50
>>180
ﾜﾛﾀ
中途半端に理解したつもりになってるからおかしくなるんだな
単純に「でっかく写せる」と書けばボロが出ないのにｗ
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/03 03:57:00 FCZoM++s0
Pの理屈で言うと「撮影倍率は、表示するモニタに依存する」なのか。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/03 09:39:27 AjaQAJ/J0
音楽でもそうだと思うんだけど。
機材→とりあえずお金でなんとかなる。
技術→練習でなんとかなる。
経験→ナガク続けりゃなんとかなる。
センス→コレだけはどうにもならない。
･･匠のギターを聴いてみたいネ。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/03 14:06:32 YWSCkPc70
>この大国町駅周辺は何も無い。ごく普通の街だ・・
トミヤマがあるやないか！
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/03 14:24:45 szMCsVgV0
地下鉄のホーム撮ってどないすんねん！街中撮らんかい！
と関西弁できめてみましたよ
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/03 15:02:57 3yC8aUcc0
安っぽいブログだにゃん。
毎日更新するのも素人っぽいにゃん。
「技法」「意図」とか、赤面せずによく書けるにゃん。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/03 17:02:24 9embo7Yl0
あ、足が～～～～
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/03 19:01:33 dw7nZZdZ0
足の切り方が中途半端である、などという固定観念にとらわれていては、
新しい表現など産まれて来ないのであろう。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/04 01:03:05 rOs03c5o0
後ろのビルにピントきてないか？何考えてんだ？いいかげんキレてきたぞ。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/04 01:55:14 gOPIqj/y0
>>190
まあまあ抑えてｗ
いつものことなんだから。
これが匠の新しい表現手法なんだよ。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/04 02:34:24 U6ns5TgX0
どこにピンがきていてもいいし、どこにピンがきていなくてもいいのであろう。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/04 04:21:25 A0mI+f6s0
とりあえず普通になるのが最悪らしい。普通の被写体に普通にピントが合うのは、匠としては絶対避けたい。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/04 08:38:23 1L5W0d0K0
他人の真似はだめなんだよね。
ポートレイトで目にピン合わすのも、そんなの誰が決めたんだって書いてたし。
常識を疑えってことね...。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/04 09:30:09 uZp3qtr5O
>>194
匠は常識より自分の正気を疑った方がいいんじゃないのｗ
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/04 11:43:09 u9XQXkMo0
>>194
それじゃただの基地外じゃねえか。
…うそだろ？ソースは？
197:194
07/12/04 12:59:52 8k3iukxe0
匠の過去ログ探してみてよ。
この手のことは頻繁に書いてるからあらためてびっくりすることでもないよw
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/04 18:03:04 5Q/g3cwd0
近々、水間方面の記事がうｐされれば、今日見たやつがP
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/04 18:55:47 TnhLDrOW0
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
この写真で、
「(たとえば、↑ の写真はどこにピントがあっているか？）」と読者に問うているP。
身体的にか精神的にかに、重大な疾患をもっている可能性があるよ。
いちど診てもらったほうがいいのでは。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/04 20:22:27 5/PHqZPN0
なんかこいつ探し出して怒鳴りつけてやりてぇ!
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/04 20:43:59 LkPNeq6eO
>>200
心にゆとりを(笑)
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/04 21:23:58 w1IX5vwr0
ついに狂人あつかいされはじめたか
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/04 21:37:28 ehZhswgf0
最近「匠の銅像シリーズ」が気になって仕方がない‥
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/04 21:47:01 enAfK5h+0
人間性ってこいつもオカシイ。
写真屋らしいが、匠のほうがマシな気がする。
URLﾘﾝｸ(photobra.exblog.jp)
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/04 21:58:27 t/8vZb1n0
うーん・・。少しあっちへ行っている気もするけど・・・。
匠と比べるのはおかしい気がするなぁ。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/04 22:42:45 5c6Jb8qJ0
単なる貧乏のような気がするが・・・・・
機材も精神もｗ
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 21:31:42 2aLu28aa0
>>204
ここに紹介しようとアドレスをコピペしたらなんとコピペされてるとは・・・
ちなみに>>204のURLﾘﾝｸ(photobra.exblog.jp)
をまとめるとこんな感じ
・人の意見は絶対に聞かない
・自分が正しい
・やっすいモニタとD70の背面液晶で色合いが薄いのに慣れてるせいか、D300の背面液晶が「黄色い」と騒ぐ
・レタッチした絵がへん
・Vividが好き。
pちゃんの弟子になれる逸材です
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 21:42:01 2aLu28aa0
>>207
追加
「ピントがずれてますね」→「等倍厨が」
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 21:48:16 3UoRESy20
>>208
＞「思いっきりはずしてますね」とピンぼけを指摘する等倍厨の書き込みがあったが、そんなことは百も承知。
＞800pxでは気にならないと思ったから掲載したまでである。
なんか思いっきり開き直ってる。
＞掲載画像の直後に撮った一見同じに見える画像があるが、こちらはピントが来ていた。
＞なぜそちらを出さないかというと、微妙なスピードライトの加減で黄金咲さんの顔が膨らんで見えたからだ。
ベンコロ先生にも通じるものがありますなｗ
＞ちなみに仕事なら等倍でもそんな結果にならないし、撮影の仕方からして根本的に変える。
仕事じゃなかったら結果はどうでもいいってか。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 21:52:24 3UoRESy20
>>207
URLﾘﾝｸ(photobra.exblog.jp)
＞ところで世間はD3の話題で騒然としているようですね。
＞絶賛です。
＞なるほど、はやくも世間はD300のことを、
＞D3と略すようになったのですね。
本気じゃないよね？釣りだよね？
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 21:54:31 2aLu28aa0
URLﾘﾝｸ(www.exblog.jp)
え？これがD300？しかもISO200？
URLﾘﾝｸ(www.exblog.jp)
すごい汚いです。まるで自然界のゴミを集めたミックスベジタブルやぁ（名前忘れた食べ物リポータ風）
URLﾘﾝｸ(www.exblog.jp)
ビビッドで人物もビビッド。ちょっと昔のデジカメ画風
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 22:14:32 ouEYcT7j0
おまえら匠シンパの工作はもういいよ！あほたれ！！
そんなサイトのネタ振っても、Pから興味がそれることないから。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 22:16:06 3UoRESy20
URLﾘﾝｸ(photobra.exblog.jp)
過去さかのぼっていくと撮影を仕事にしてるようだけど、
ココの米欄読んで吹いた。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 22:18:01 ouEYcT7j0
Pが基地外扱いされ始めて頭に血が上ったか？
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 22:21:34 3UoRESy20
＞正直ブログにアップするサイズ（現在のところせいぜい640pxまでか）では、
＞加工に慣れた人の手にかかればどんなカメラ、レンズでも「その人の画像」になる。
＞カメラやレンズの差が出ないのだ。
＞それを知っているので、加工なしの画像を掲載しているのだが、ここで大事なのは圧縮も加工もしない元データは、
＞「データ」であって「作品」ではないということ。
頭の中がお花畑なところがPに通じるところがありますね。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 22:25:23 ouEYcT7j0
ID:3UoRESy20
必死だな匠シンパくん
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 22:28:32 ouEYcT7j0
この時間まだ玄人専科が更新されてないし、
キミはP本人か？
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 22:30:50 3UoRESy20
>>216
お前頭大丈夫？
俺のどこが匠シンパなんだよ。
P並に痛いバカが出てきたから書いてるだけじゃん。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 22:32:18 BCsCIbqi0
火消ししようと火に向かってガソリンをブチ撒くp
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 22:33:14 ouEYcT7j0
必死だなw
ほんとにそうならすれ違いもはなはだしい。別スレ立てろ。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 22:36:00 ouEYcT7j0
Pちゃん、はやく今日の更新しろよ。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 22:38:57 ouEYcT7j0
>>219
ナイス
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 23:06:55 b8vKW4rF0
URLﾘﾝｸ(photobra.exblog.jp)
>アンチシャープマスク
wwwwwww
だれか否定のアンじゃないって教えてやれwwwwww
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 23:21:48 AUTCjUkb0
いや、否定のunには違いないが
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 23:34:55 7F6drF8o0
>>223
お前もｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 23:41:31 b8vKW4rF0
URLﾘﾝｸ(72.14.235.104)
正直すまんかったｗｗｗｗｗｗｗｗ
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 23:45:50 JLPVrBeE0
アンシャープとは
アンシャープ（Unsharp）は、文字通り解釈すると「シャープで無くする」と言う意味になる。
ところが、実際にはシャープにする処理である。
アンシャープ処理では、原画像から一旦ボケた画像を作り（これがアンシャープのいわれか？）、
そのボケ画像と原画像とを演算してシャープ化する。
ボケた画像を作るには、ガウス分布を使用し、分布の度合いを標準偏差σ（シグマ）により定義する。
σの単位はピクセル数であるが、整数値を採るとは限らない。
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 23:47:17 Trdsd9Na0
>>220
いいじゃん。ニューススター誕生なんだ。
匠とphotobra両面でいこう。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 00:27:29 F01ppnJf0
photobra、全く気にならんのだが。
至極まっとうなこと書いてるように思える。
pchanとは全然違う。
そもそも、photobraは写真がきちんと撮れてる。
・・・pchanの突き抜け方は、そんな甘いもんじゃないよ。匠の名は伊達じゃないよ・・・
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 00:29:18 84xgkVeX0
匠と比べれば全然普通じゃね？どうしてこの人が出てきたんだかわからん。
D300を叩きたいってこと？それともやっぱ匠の工作か。
匠はそういう小細工はせずに、このまま真っ直ぐ奇才を目指して欲しいね。
今はただのキチガイだけど、その先に目指すものがあるんだろうしさ。
そのうち日の丸構図のように、被写体にピントが合ってる＝ダサイっていう時代が来るかもしれない
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 00:50:34 TLkgxFFa0
玄人のひとりごと(中島 徹)で匠からひろったネタでやってほしいな
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 02:41:32 zjQ5wXSj0
ここは匠のためのスレ。
photobraがそんな痛いと思うならスレ立ててそっちでやれ。
いくら他の奴を叩いても匠の痛さは変わらんぞ。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 09:36:22 rPxHYFid0
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
Pはやたらとこのパターンの構図をとりたがるな
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 09:45:28 +1i7UUJW0
銅像もそうだが、彼の縦構図は頭上の空白が多いな。
スプリット頼みの奴が撮った縦構図を思い出す。
AF測距点を中央一点にしてそのままレリーズしてる？
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 12:19:41 9lTP8sJM0
>>233
スライムktkr
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 12:28:40 1taco7i90
そして、主要被写体であろうスライムが中途半端に切れているのも
いつものことですよ。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 13:10:01 N35JeZVX0
いやいや、このスレにたむろすようなベテランどもには不満でも、
私のような初心者には得る物があるかもしれん。
なんたって作例が豊富だしな。
と思って、いろいろ読んでみたんだが・・・
なんか、気分が悪くなってきた。酔ったのかな？
何がいけないんだろう。
写真のせい？黒い背景のせい？
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 13:15:53 0WNNs7E/0
Pの自意識過剰な文章のせい
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 13:18:39 84xgkVeX0
主要被写体は空と雲だそうですｗ ＞スライム
その写真に関しての文章だけ読んだけど、匠はHDRについては知らんのかね。
まったく知らないであの文章書いたなら、それはそれですごいかなと思った
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 13:24:59 0WNNs7E/0
本日の記事より
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
同じパターンだよね
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 13:27:09 N35JeZVX0
文章は、なんだかわかりにくいけど、三半規管にはダメージがこないからなぁ。
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
これで最初にｸﾗｯときたので、写真のせいかな？
何でなのかはわかんないけど。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 14:05:15 q19e8tfk0
URLﾘﾝｸ(photobra.exblog.jp)
つか、この人は人の意見に反応するタイプだから、
２ちゃんでいじめてやるとつぶれるかも知れないよw
だから、もう１つURLﾘﾝｸ(photobra.exblog.jp)専用のスレを作って
いじってやると面白いと思うよw
匠はバカで凝り固まってるからここでどんだけけなしてもつぶれない感じw
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 14:23:22 0WNNs7E/0
>>242
だから、もうこの話題を出すな。バカチン。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 14:24:32 RBp+rurt0
常識に囚われていてはダメであるし、
常識に囚われていてはダメという考えに凝り固まるのもまた、危険なのであろう・・・
カシャ・・・
もうどうでもええねん
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 18:25:06 Kdsp7bBR0
まあ、気にしなければ無害ではあるなぁ。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 19:18:39 ADplLAr20
>>241
真っ先に目に入るポイントにピンが来ていないせいじゃないかな
俺も一瞬くらっと来たｗ
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 20:14:42 q19e8tfk0
URLﾘﾝｸ(photobra.exblog.jp)
この人は赤文字を使ってみたり、字を大きくしてみたり、
２ちゃんでいうと、文章にわざと改行を１つずつ入れるバカ、あのタイプじゃね？w
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 20:29:13 S6TvevcP0
はいはいはいはい、ウンウンウン
そうだそうだそうだ
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 20:32:07 GP7TZC020
思うんだが、匠はトリミングをしてあの構図なのかな?
それはそれで凄い感性だけど・・
一番まともに見えるのが、日の丸構図かよ。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 20:48:57 cHaVZklh0
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
本日のピント探しクイズですか？
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 21:33:17 jrvtNbwC0
>>250
写るんです・・・ですか？
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 21:44:36 GxQW5D250
>右に傾いて流れていくように感じる写真。
単に全体が傾いてるようにした見えないよ。
相変わらず、自分が思った＝そう見えると信じてるんだな。痛すぎw
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 21:52:42 p12rk0lL0
「良かった探し」だが、このへんは悪くない
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
これはちょっと…
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 23:59:11 cHaVZklh0
>>253
その悪くない写真もライティングが下手糞。
で、いい光線状態だなと思うと、お得意の変な構図。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 08:14:25 ZPh14ngw0
「写るんです」は優秀なカメラだよ。
Pの写真の引き合いに出す云われはないっす。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 08:42:51 9jWEPwBV0
「写るんです」か･･･
エクセレントのプラ非球面の描写は侮れないな。
プラでもフジノン、腐ってもフジノン。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 09:05:39 NsiKbizeO
>>247
私怨は余所でやれアホ。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 14:54:07 QJTrGndi0
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
どうして匠はこの構図を好むんだ・・・。
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
お得意の脳内人物に他のカメラマンを批判させてるが
こんな写真なら「証拠写真」の方がよっぽどましだな。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 15:07:12 uYzNgJM+0
> そのイメージを「自分なりに」記憶に残したいがために
> 写真を撮っているわけだ。
あらあら、タクミさん、嘘言うたらあきませんよ（笑）
ブログであれこれ書きたいから撮ってるだけですやん（笑）
> 土地の魅力を少なくとも
> 自分なりに捉えたいという風には思わないのだろうか？
そう思った人は自分から行動しますから、ほっといたって（笑）
あんな、タクミさん、そういうのは「大きなお世話」言いますねん（笑）
（笑）
（笑）
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 15:14:48 50yw4iXY0
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
また銅像です。土地の魅力をもっと探しましょう。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 15:17:39 1L4pwpWg0
>>258
誰かさんと一緒で、頭から街灯を生やしたなw
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 15:27:41 50yw4iXY0
Pは堺にシャープが来ること知らんのだろうか？
知らないのだろう（汗）
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 15:28:57 QJTrGndi0
>>261
なるほど。
銅像の頭から街灯を生やすためにはこの構図でかつパンフォーカスでないといけないな。
無駄がない。
相変わらず素晴らしい作画意図だな。
銅像が微妙にボケてる気がするが。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 15:30:23 2qCUCNEj0
「匠のべからず集」を買った人っているの？
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 15:33:29 50yw4iXY0
>機材よりも「写真」の方に興味の対象が変わって
くるという事は、ごく普通にありうる事だと思う。
ここで「機材マニア」と批判されたささやかな反駁。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 15:36:24 gPib+K1I0
URLﾘﾝｸ(photobra.exblog.jp)
じゃあ、私怨でいくかw
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 15:38:06 YKEy4UEz0
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
シュールリアリズム？
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 15:52:40 gPib+K1I0
>私はニッコールの乾いた描写が好きなのでこの描写に満足できなくなるのではとはじめは危惧していたが、水族館で撮影した画像を見て「これはこれでいい」と大いに納得できた。
水族館の画像は湿っていた、ってことなのかね？
水族館の湿った画像とやらを見せて欲しいもんだねw
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 15:58:52 gPib+K1I0
URLﾘﾝｸ(photobra.exblog.jp)
あと、いちいちスクロールさせるのがめんどいから
文章を詰めて書いてくれないかな、赤字もやめて。
つーか、文章のみでメリハリを付けられないヤツが変な改行をしてみたり、字をでかくしてみたり、字に色を付けたりするんだよね。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 16:01:22 gPib+K1I0
URLﾘﾝｸ(photobra.exblog.jp)
つーか、下のリンクに水族館画像のリンクがあったね、ごめん、ごめん。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 16:03:15 YKEy4UEz0
直接あっちのブログに突撃すれば？へたれ。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 16:03:58 y3qUUpbv0
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
コラージュ？
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 16:08:31 gPib+K1I0
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
たぶん、これは水銀灯の下で勉強してる、という、冗談のつもりなんだろ。
『匠ちゃんユーモアのセンスがあるねっ！』とか言ってあげなきゃw
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 16:11:06 gPib+K1I0
URLﾘﾝｸ(photobra.exblog.jp)
つーか、俺もここに行ったことがあって、青かぶりがひどく、PhotoShopでえらい補正をした記憶があるんだけど、
この人はきれいに撮れてるね。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 16:11:58 YKEy4UEz0
ID:gPib+K1I0
基地外
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 16:13:27 gPib+K1I0
>>272
そうだ、コラージュだ。
匠ちゃんは笑いを取るため苦労してるんだから、みんなもっとやさしく接してあげなきゃw
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 16:16:39 gPib+K1I0
>開放付近でボケのソフトさを楽しみ、絞ってきっちとした描写を楽しむ。
この～～を『楽しむ』って言い方はこの板で皆さんよく使うよねw
誰が最初に使い始めたんだろ？w
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 16:19:14 gPib+K1I0
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
俺的にはこの構図は好きだけどね。
もっと夕暮れとか、アンダーな状態で撮ったらよくなるんじゃないかな？
どうでしょう、匠ちゃん。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 16:46:31 rhiMHxN10
脳内で他人に文句言ったり、2chで自分に話しかけたり、いそがしいな
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 16:56:50 jxj1nHqL0
しっかし、ブツブツクドクドうっとおしいおっさんだなｗ
ひょっとしてこれ、全部口に出して歩いてるんじゃないのか？
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 20:00:29 /8+5lFCd0
>>278
中途半端に天井が重いんで
俺ならもっと右前方に移動するか左にカメラ振るよ
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 21:25:32 gPib+K1I0
確かに天井は重たすぎるけど、海と空のバランスはこれでいいんだよね。
だから、天井をトリミングしてもいい。
まあ、いずれにしてもこの絵は健康的すぎますな。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 21:53:47 gPib+K1I0
つーか、URLﾘﾝｸ(photobra.exblog.jp)は匠のブログを見て始めたのかもしれないねw
「これなら俺でも出来る」って感じでw
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 22:23:07 WxocX7AG0
ID:gPib+K1I0
そのブログ、コメント生きてるんだから、気に入らなきゃ直接言えば？
それとも過去に手酷く論破されたとかｗ
２ちゃんを味方につけて数を頼みたいのか知らんが、お前のやってることは逆効果だよ。
とりあえずウザイから消えろ
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 22:31:40 O+q1ENZAO
>>283
しつこいね。
別スレたててやってクレ。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 22:33:30 eRKEXxxR0
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
> 別に何を撮っても写真にはなる、たとえそれがごくありふれたものでもだ・・
そりゃそうだろ。撮ったものは写真だよ。
それが良い写真かどうかは別。
作品と呼べるかどうかも別。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 03:54:21 lEcsOkA60
つーか、俺ID:gPib+K1I0だけど、
ここで、匠の悪口を書いてるのは大半が URLﾘﾝｸ(photobra.exblog.jp)なんじゃねーの？w
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 03:57:15 lEcsOkA60
悪口って意味では変わらないのに、
URLﾘﾝｸ(photobra.exblog.jp)の悪口を書くとものすごい攻撃が来るからねw
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 06:05:28 CR0/+CvZ0
NGワード登録推奨：
photobra
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 06:13:57 sB4AZBW30
みなさんスルーで。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 08:13:28 lEcsOkA60
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
たしかに、異質な物を１つの画面の中に同居させると面白い写真になることがあるんだけど、
これはどう見てもへん。 匠ちゃんにはその辺の価値観が欠落してるんだよな、たぶん。
これは空だけでも十分にいい写真になったと思うんだけどねぇ。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 08:18:41 lEcsOkA60
URLﾘﾝｸ(photobra.exblog.jp)
これのリンクを一番下に書いてくれるのはとてもいいよね。
悪いのは文章の変な改行とか太文字とか赤文字だけだよ、ぶらちゃん。
あと、つまらん冗談がうざいかも。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 10:16:46 ve+hHRpj0
photobraは写真は上手いと思うよ。人物以外。
多少ピンは甘いけどおかしな構図はないし
数値データもオリジナル画像も掲載していて良心的。
なぜ匠と比べて粘着するのか正直分からん。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 10:37:07 rKid8Jcx0
みなさんスルーで。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 10:38:48 PqXAZyMi0
大丈夫、ここに書き込みしてるヤツは絶対他人の写真を上手いだなんて言わないからｗ
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 10:52:28 lEcsOkA60
>>293
> photobraは写真は上手いと思うよ。人物以外。
山だの葉っぱだの無難な物を撮ってるだけだよ、少しはチャレンジャー匠先生を見習って欲しい。
> 数値データもオリジナル画像も掲載していて良心的。
そう、この点は評価されるべき。 あとリンク。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 12:15:37 114TNqFv0
Commented by 通りすがり at 2007-12-06 13:49 x
マジレスすると
>ここ二日SB-800で撮影する機会があり、
>ストロボの調光やカメラの露出はすべてオートに設定したのですが露出が暗くなることが多々ありました。
>上の黄金咲さんの画像は全てスピードライトを使い１０枚撮ったのですが、
>×が５枚、△が２枚、○が３枚の惨憺たる結果でした。
なので、露出を外す原因の一つにピントを外していることも要因かもしれないので
「露出の前にピント」と指摘したんですが・・・。
あまりにもはずれすぎていたんで、
「思いっきり」という書き方を・・・・。
Commented by Photobra at 2007-12-06 14:47
＞通りすがりさん
だから、貴方が「ニコンはピント位置の露出も加味しているはずです。はずすと正確な測定ができなくなります」と指摘した画像、ピンは外れてるけど、
露出は合っているんだよ。
同じことを何度も書かせないでくれ。
Commented by 通りすがり at 2007-12-07 04:39 x
露出があっていると・・・・、まあ、露出は好みだから。
と、
このページの高尾の落ち葉、遠足、倒木、ラストの葉っぱ
800サイズより、オリジナルのままの方が良いと思うが・・・。
Commented by Photobra at 2007-12-07 09:44
＞通りすがりさん
もういいよ。自分を主張したいのなら自分のブログでやって下さい。
それより、外に出て写真でも撮ってくれば？
これにて終了。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 12:27:36 114TNqFv0
ID:lEcsOkA60 = 通りすがり
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 12:52:23 VufygTwI0
>>293
photobraって色がおかしくない？なんか化学製品っぽいどぎつい色
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 13:44:06 RSF1o1C40
匠はただの［勘違いバカ］で
photobraは［嫌な野郎］だと思うぞ。
今老人のハナクソ記事を見てきたが
＞指先を一心に見つめる薄汚れた身なりの老人を最新のカメラが捉える。
老人を底辺の人間として掲載している失礼さ。
最低野郎だな
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 15:00:34 n6XTylRb0
社会の底辺にいる老人は必ずしも人として底辺にいるわけでは無いことを自ら示す作品なんだろ
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 15:42:06 QmTKI31S0
> たいがいのカメラに手ブレ補正がつくようになって、それが一段落すると、
> 今度は顔認識だ。
> 一度に１０人の顔を認識する？ だからどうした・・ピントが合うのは１人だろうが？
> そんな機能が付いていても中級者以上は誰も使ってないよ・・
> そこでもビギナーを騙して売るような事をいつまでも続けているのだろうか・・
>
> そんなことより、コンパクトの操作系を改善してくれよ・・・
自身の技術なんて関係ない。
どこまでも居丈高なこの態度、一朝一夕に備わるものじゃありませんよ。
やはり大先生は違うよ（笑）
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 18:49:01 lEcsOkA60
俺は>>297じゃないよ。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 18:55:33 114TNqFv0
似たようなもんだよ
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 19:06:59 oDOojCzH0
誰だか知ってるよ
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 19:07:03 AtpqJTFD0
（苦笑）
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 19:38:12 lEcsOkA60
>>305
じゃあ、誰だか言ってみなw 俺はまったくかまわんよ。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 19:45:13 9eutzFNP0
このスレが荒れて、得をするといえば、pchan
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 19:53:56 lEcsOkA60
じゃあ、俺がpchanだっていうの？w
pchanは何を言われようがゴーイングマイウエーじゃないかな。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 19:57:18 +euulIXs0
強引愚昧上から目線です
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 20:07:45 oDOojCzH0
誰だか知ってるよ
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 20:23:44 lEcsOkA60
>>311
誰だか言ってみなさい、怒ったりはしないから。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 20:51:27 9eutzFNP0
このスレが荒れて、得をするといえば、pchan
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 20:52:44 bDF86z6+0
あの思考回路的に本人確率が異常に高いのは確かだねぇ
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 21:04:33 Kuy4oTxA0
>ピントが合うのは１人だろうが？
まさか被写界深度を知らないんだろうか・・・
結局文句言いたいだけなんだな。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 22:51:59 zDVjYvul0
>>302
今回使ったのはキヤノン機だよな？
銀塩時代から搭載されている被写界深度優先モード(DEP)ってしらないのかな？
今は自動でやってくれるけどさ。
あとパンフォ－カスで撮った作例、ピンが来てないんですけど。
だが今回のエントリで、ｐが解放マンセーだＴて事が分かった。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 23:15:58 HtJcQG6W0
スタパブログで笑顔認識についてやってるから
pchanは見て来い
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 23:21:36 VpKBvsgJ0
見るかもしれないし、見ないかもしれないのであろう・・・（苦笑）
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 00:08:19 MkL2qrmq0
＿＿__
／＿_.）)ﾉヽ
.|ミ.l _ ._ i.）
（＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ pchanはわしが育てた
.しi r､_） |
| `ﾆﾆ' /
ﾉ `ｰ―i
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 00:31:10 lFNI2wRF0
相変わらず使ったことすらないものを批判してるんだな。
匠は初級者なんだから顔認識使った方がいいよ。
ピンボケ写真が減るからさ。
あ。匠なのにコンデジのオートより下手ってばれるとまずいから使えないのか。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 00:34:43 JoQXWIB40
>>320
>匠なのにコンデジのオートより下手ってばれるとまずいから
うん。少なくとも、本人はバレてないと思ってるしな。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 00:38:32 lFNI2wRF0
そもそもフォーカスを自由にいじれないコンデジで
顔認識は歩留まりが向上するんだから
上手い人ほど積極的に活用すると思うんだが。
AEやAFが出た頃も匠みたいに玄人ぶった輩が
あんなものは素人用だって得意気に叩いてたらしいな。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 01:08:44 VfizysSF0
確かに、“新兵器”が登場すると叩かれたなぁ（笑）
ＡＥなんてプロはツカワネェ！とかＡＦより俺のＭＦの方が正確で早いっ！
とかなｗ
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 02:57:05 yOVj0xvb0
pchanが「ここがダメだよお前の写真」スレの常連だって本当？
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 05:09:45 jsfVAjqf0
>>313
>このスレが荒れて、得をするといえば、pchan
つーか、俺がURLﾘﾝｸ(photobra.exblog.jp)をちょっといじっただけで、
このスレが荒れたのはナゼだと思う？w
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 07:37:45 LM8DxdmFO
スレ違いだから
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 07:50:53 Lx9/06bC0
おまえ金払え
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 08:48:48 LTKXPUM/O
保護フィルターの話、あっさり言い切ったかと思えばその後もダラダラと続いていてウケた。
コンデジに換算21f1.8載せろって普通に言ってるのも凄い。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 09:57:36 /Y48R/+f0
>>325
なぜか？
スレちがいだから。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 10:11:27 XfBciw2K0
>>325
荒れたもクソもお前が一人で大量に書き込んでるだけで
みんなスルーしてたじゃん。
荒らしたのはお前。マッチポンプって知ってるか？
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 10:40:03 m6VkfSJ4O
私怨とかまってちゃんはNG入れて完全スルー汁。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 10:51:09 OxEGs/7e0
>>330
＞みんなスルーしてたじゃん。
かってにみんなでくくるなよｗ俺は面白かったからレスしたぞｗ
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 11:19:51 vdsgnenj0
まあ>>325が叩かれれば叩かれるだけ
pchanの思うつぼなんだけどな。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 11:54:52 jsfVAjqf0
おや、また大反響。 なんかあやしくね？w
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 12:05:41 XfBciw2K0
大反響ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
怪しいのはお前の知能だけだ
匠が保護フィルタはレンズの5%までとか言ってるが
匠ご自慢のスーパーレンズ（笑）は
値段分以上の性能を持ってるんだろ？
だったらレンズの値段じゃなくて性能に見合ったフィルタを付けろよ。
1万円のスーパーレンズ（笑）に5000円の保護フィルタ付けたっていいじゃん。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 13:06:05 Ck4kpTFH0
> でも、思うに、近年の「手ブレ補正ブーム」だって、ある意味同じ事じゃあないかと思う。
> 手ブレした写真、補正ＯＮの写真、と並べて比較されたコンパクトカメラの宣伝には、
> 普通ではありえないくらいに手ブレしたような写真が添えられていて、
普通ではありえないくらいに手ブレしたような写真
普通ではありえないくらいに手ブレしたような写真
普通ではありえないくらいに手ブレしたような写真
ｸｿﾜﾛﾀ!!
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 13:06:49 AdJxENVu0
その場合はスーパー保護フィルターじゃないとダメ
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 13:16:01 Lx9/06bC0
通報しました
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 13:24:34 nTVIagl20
誰かpchanを保護してあげて
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 13:47:03 AdJxENVu0
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
匠のデジカメ技術伝授セミナー
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 13:55:56 bHg4C6U90
>>340
>超プロフェッショナル講師
なんかﾜﾛｽ
てか、経歴だけ見ると結構すごそうだな。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 13:59:40 XfBciw2K0
>>340
匠の経歴にウンコ噴いたｗ
超プロフェッショナル講師とか
写真と関係ない音楽に造詣があるとか
約90万人のアクセスとか笑わせるつもりか
匠の資格が知識や技法さえあれば合格できるフォトマスター1級止まりで
創作力や実績等も問われるEXを持ってないのはなんでだろー
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 15:13:15 /DtYsJ8q0
Pは本当にバカだな。
ネットで済ましとくだけならまだしも、ついに表へ出るとは。
これ申し込んで行ってくるわ！
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 15:15:29 /DtYsJ8q0
あ、もちろん三脚持って参加します。
他に参加される方も三脚をお忘れなく！！
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 16:10:17 y61Aj7xo0
>>343
超期待。
俺はこんなのに８０００円も出す気は全くしないが w
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 16:12:55 XfBciw2K0
>>343
ツーショットで記念撮影は忘れずに
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 16:51:46 QhvaOnzr0
このモデル写真匠が撮ったわけではないよね。。。
ライティングしてるし。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 17:02:49 teQaerFV0
モデルはPの趣味で連れてくるわけ...？
それとなんでブログでこのセミナーの宣伝しないのだろか？？
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 17:49:27 j1lNmXQeO
>>348
このスレの住人みたいなのが詰めかけても困るからじゃね？ｗ
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 18:15:31 mdAuBfgC0
綺麗なイルミネーションやクリスマスツリーが、全くうまく撮れない。
おいしい正月料理が、撮ったらまずそう。。
自社ＨＰの商品写真がダサく写っている。
今回は、超プロフェッショナル講師が、超簡単に撮れる技術を伝授して下さいます。
会ってビックリ、お楽しみ！
ｗｗｗｗ
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 18:37:48 teQaerFV0
ネット人格で今まで笑えたが、リアル人格を目の前にするとシャレにもならず笑えない。
...いや、笑うw
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 19:59:17 Sjr8v8FO0
この人の経歴に、個展や写真集といった「作家」としての実績が何もないな。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 20:19:01 12+URCVE0
>>340
フォトマスター検定ってなんぞ？
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 20:21:04 VojwED5x0
「作家」ではないが「作例家」ではある
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 20:32:20 7QRPDZXl0
Pを質問責めにしてやれ。
それも答えにくい、「先生の作品で一番評価の高いものは？」とかがいい。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 20:51:05 vdsgnenj0
p「評価が高いのは足が切れた銅像の写真です」
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 21:06:29 rnCK8YjA0
「ポートレイトはどこにピント合わすのがいいの？」とか
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 21:08:18 hGwwq8Ce0
圧縮効果について聞くんじゃないぞ。絶対聞くなよ！
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 21:13:58 AdJxENVu0
>>353
しらんけどググッたら、
URLﾘﾝｸ(www.pm-kentei.com)
で、過去の出題例の１級の２番目の問題読んでフイた
「都道府県や市区町村が管理する道路上で、個人で楽しむための写真の撮影をしようと考えている。
比較的人通りが多い歩道上ではあるが、手ブレを抑えるために高さ1.5mほどの三脚を立てて撮影したいがどうか。」
選択もゴチャゴチャ書いてあるが、要約すると
１．できる
２．できる
３．控えたほうが良い
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 21:23:05 Gmumy6P50
答えは？
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 21:28:32 u4ju6cvN0
１か２だったら問題にならんがね
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 21:42:43 agpirDaC0
Pなら「絶対に」できない、だから無回答じゃんw
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 22:40:32 pe9F7CWO0
>>344
望遠レンズや、でかい一眼レフも忘れずに！
それと外部フラッシュも持って行くといいかも。
外部フラッシュは叩いてないと思うけど、なんかイメージ的に嫌いっぽいからｗ
もちろん高級ズームも持っていたら持参して使い方を指南してもらってね。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 22:47:40 jsfVAjqf0
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
匠はもっとじじいかと思ったら若いね。 ４０ぐらいか？
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 23:05:57 AdJxENVu0
どこから年齢を推察？
40歳で数百台のカメラを実際所有して使うのは無理なんじゃなかろうか。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 23:07:16 vdsgnenj0
>>365
カメラとレンズで数百台だろ
たぶん中古で買ったジャンク品も数に入ってる
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 23:22:37 AdJxENVu0
>>366
多分そうだろね。
URLﾘﾝｸ(pchansblog.exblog.jp)
＞数百台のカメラを実際に所有し使った経験上からは・・・
URLﾘﾝｸ(pchansblog.exblog.jp)
＞レンズ所有本数数百本のスーパーマニアックユーザーのみが知る事ができる・・・
自分にスーパーとか付けんのかｗ
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 23:36:51 /YpZui9D0
URLﾘﾝｸ(members.jcom.home.ne.jp)
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 00:28:05 sTFvYNwoO
>>340
うを！ 行きてーw
行けるヤツは、ぜひ作画意図とアフターレタッチについて聞いて来てくれ
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 00:29:37 4s9PNxiu0
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
新種のアザラシかとｵﾓﾀ
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 02:02:42 PUbp+3/o0
>第１回１２月１８日（火）１９：００～２０：３０
>第２回 １月１７日（木）１９：００～２１：００予定
>どちらかの開催日に美人モデルが登場して実技も行ないます。
どちらかの開催日にしかモデルはいないらしい。
ということは、モデルのギャラはタダだな。
ふたを開けたらR子がモデルの予感激しく感じるのだがw
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 07:59:27 nwh+nAMw0
匠の言う「美人」て...www
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 09:13:26 JpL9YXtq0
>>359
問題見ないで書くけど、厳密に言えば三脚立てるのは道路使用許可がいるんじゃね？
普通は黙認だけど、人通りの多いところででかいのを立ててたら検挙されることもある。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 11:31:55 v6aV4Z5K0
検挙の前に警告があるだろーな。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 14:51:13 gRJrQhul0
お正月を迎えるためにはお味噌とお餅を買う金が必要なのであろう。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 14:53:19 949v2QdA0
なんだかんだ言ってエライよ、彼は。
だって、想像してみなよ。
ある朝起きたら自分が匠になってた、って。
あんた耐えられるかい？無理だろ？
羞恥心で顔が真っ赤になって、表なんて歩けないのが普通だろ？
なのに、日々平然と「匠」役をこなしている彼は、やはり只者じゃないよ・・・
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 18:00:45 46JPx5uV0
カフカの変身みたいだなｗ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 19:01:58 uEJpp5L00
どっちも不条理なわけだ
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 19:34:34 JpL9YXtq0
毛虫になってもいいし、匠になってもいいのであろう。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 20:21:57 AAy1CjW70
『超プロフェッショナル』
並のプロでは絶対こんな胡散臭い形容詞つけられないわ
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 21:04:16 YbPxrCgw0
50人程の信者がいれば教祖は食えるらしい
匠はそこら辺を目指してる と思う
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 21:35:16 kxpKCcV+0
単なる観光写真を趣味にして何がいけないんだろう?
普通の記念写真を撮ることはそんなに駄目な事だろうか?
キットレンズがその人のスーパーレンズだったら素人なの?
>だからまあ、自由に歩いて、自由に写真を撮っていけば良い、ただそれだけだ。
俺もそう思うよ。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 21:36:55 uEJpp5L00
URLﾘﾝｸ(photoboze.exblog.jp)
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 22:17:16 EKD/5WEC0
>>382
ただそれだけだったら下手糞な人のブログで、ここまでネタにされなかった。
それを自分を持ち上げて、かなり痛い蘊蓄語るし、
下手糞なのに「玄人」ぶって語るから叩かれる。
って本人に釣られたか？
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 22:40:22 x9HmAyOq0
>>376 やはり只者じゃないよ・・・
そう只者じゃない。痛い人、それも凄く痛い人だよ。
その痛さが、みんなに笑われる原因なのさ。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 23:30:05 AWis2uqK0
>>385
いや、あの、ﾏｼﾞﾚｽされても…
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 12:07:25 Qiypcr7u0
銀塩メインでデジはIXYしかもってないんだけど、セミナー参加してもいいかな？
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 12:35:35 rKDsVt+20
もちろんであるし、もちろんではないのかもしれない・・
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 12:45:48 Qiypcr7u0
>>388
ありがとう匠さん！
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 17:07:19 UXBenXRt0
みんなの心に、匠は棲んでいるのです・・・
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 17:15:22 FgHbHF/T0
いつもブログ更新と同時にこのスレに登場されてますな
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 20:59:52 VZdp4Gfw0
匠のブログを楽しみにしている俺が言うのもなんだが、
あれは「下手な写真」と「長ったらしい文章」がなければいいブログだ。
何も残らんとは思うが・・
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 21:44:13 Lv4m/UP60
今日はいつにもましてどうでもいい作例ばかりだな。
そのくせ他人を叩くことは忘れない匠はまさしくブロガーの鑑。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 22:30:02 FgHbHF/T0
>写真とは「自分がどう見えたか（どう感じたか）」を、できるだけその
感覚に忠実に再現しようとする行為
こういうの中平卓馬が昔に否定してなかったっけ
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 22:43:05 TTLE2XBm0
中平卓馬が正しいことを言っているとは限らないかもしれないのであろう・・
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 22:47:46 LRbwxJSO0
Pが中平卓馬を知らないことだけは確かだ
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 22:48:58 8jp5o2Fr0
>「ピント」は
>露出とは直接は関係ないので、「ピンボケ技法」を用いようが、ジャスピンで
>撮ろうが、Ｄレンジやラティチュードとは無関係なのも勿論である。
あーあ、また間違ったこと書いてるw
面積の小さなハイライトがある被写体だと、
大きくぼかすほど周囲と平均化されてＤレンジは狭くなるよ。
レンズを通った像のＤレンジは、ピントで変わるんだよ。
いつものことだけど、間違ったこと書くのが得意だなw
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 22:59:19 TFQOS+ZR0
あと最近のデジ一はピントが合った位置の明るさを考慮して
露出を決定したりする物もあるんだけどな
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 23:15:54 IVZc6hfM0
初心者の俺でも>>398ぐらいは知ってるから、いくらなんでもp先生はご存知でしょう。
>>396や>>397は知らないかもしれませんが。俺は知りませんでした。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 23:24:43 TWNIbPBg0
セミナー行って本人に尋ねるべし
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 00:12:54 /daT4crJ0
本人に尋ねるのが一番だ。
もっとも、リアルで合っても意味不明の可能性大だがｗ
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 00:37:01 39m2x7l+0
誰か絶対参加して晒すんだぞ
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 12:27:46 d70wQkLH0
「わぁ、匠さんはお詳しいんですね」
「そこまで深く考えて撮影したことなんて、今までありませんでしたわ」
参加した人は漏れなく言わなきゃいけないんだぞ。
言ってなくても、言ったことにされてしまうんだぞ。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 14:06:23 Rm0PLPDm0
参加者は仮想キャラみたいな言葉遣いでしゃべるように
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 14:34:28 xthp90tf0
常にリスペクト
口先だけでもリスペクト
下から目線でリスペクト
何が何でもリスペクト
命捧げてリスペクト
参加者は肝に命じておくべし。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 15:05:46 ia433Y0r0
想像するに、
そこにモデルさんがいる。だからモデルを撮る。そんなことでいいんですか？写真ってそんなもんじゃないんです。
今日はモデルさんに来ていただいてますが、モデルさんにピントを合わせないで写真を撮ってください
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 15:22:09 H/TslIci0
>>406
わかるわかるw
ピンぼけはおろか、
モデルがその場に存在する空気、それが写真に現れていれば、
あえてモデルが写っている必要などないのであろう・・
ここまで言って欲しいな～w
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 15:58:55 aHFaxnxI0
初期のデート物の記事とか、結構ウィットに富んでおもしろかったけど、
最近の記事はほとんど他人の批判とか自分のスタイルへの拘泥ばっかりで、
なんだかひどい自家中毒状況だな。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 16:06:12 T4AEAYb90
うん。デート物と機材自慢に徹底して欲しい
焦点距離の系列論とかどうなったんだ
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 16:35:24 aHFaxnxI0
お料理の先生とは進展してんのか？とかさ...
三脚族への批判とかもうどうでもいいじゃん。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 16:46:20 2I7WchfX0
今日はクロマキーですか？
頭のサムいボケでがっくりさせられ、長々と読まされて、やっと終わった～と思ったら後半に続くのかよ！
おっさんの話はなげえな。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 16:48:38 eE9uEiFY0
>>411
>おっさんの話はなげえな。
ズバリ、核心であろう・・・
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 17:13:10 mWQ+7Pos0
>>410
もはや何のブログなんだかｗ
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 17:23:15 yWkzuHLs0
何のブログだなどというワクに囚われていては、よい文章など書けないのである・・・カシャ・・・・
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 18:10:59 T4AEAYb90
おまいら、なんだかんだいって熱心な読者だなｗ
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 18:29:51 yWkzuHLs0
よく読んでいるから模倣も簡単なのであろう・・・
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 00:29:29 IgXUZNjv0
アナログの楽器なんて普通に使われてるだろ馬鹿
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 00:43:39 Xdb9UN2z0
> だからこのブログでは３年近くも
> 「デジタルとアナログはこういう風に違う」といった事を言い続けている。
デジタル（コンピュータ）の世界で３年も経ったら、一昔以上の違いがあるんだが、
P先生は今でも３年前の立場からデジ・アナの違いを叫んでらっしゃるのだろうか。
いや、まさかそんなことがあるわけないのだろう・・・。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 01:28:44 N4438HAS0
それ以前に、デジタルもアナログもどっちも理解できてませんから～～残念。
ってのは何年前の流行だっけ?
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 02:53:21 z1OnG+Ds0
>>394
> こういうの中平卓馬が昔に否定してなかったっけ
ほんで、その人は何ていったの？
何でもいいからシャッター切っちゃえ、とか？
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 04:16:37 t4CljJi30
多苦身って、他のカメラマンの悪口ばかり書いてるけど、
何かトラウマでもあるのかな？
下手糞とか言われて、みんなに虐められたとか。
だから悪口ばかり書きたがるのかもね。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 05:07:35 pR5Kp2cn0
いまはコメント閉じちゃってるけど
全然人が来てなかった頃の匠ブログは、コメントを増やそうと
他のエキサイトブログ（写真系）にコメントを残すのだが
「写真上手ですね、勉強させてください」とか書いて
自分のブログに来てもらって「どうだ凄いだろ」みたいなことしてた。
デジカメ全盛になって、素人のプロ気取りとか
カメラ雑誌に応募しちゃおう（その程度で？）が
気に入らないんだろうけど
正確的に問題ありと、あのヘタな写真だけはどうなのだろうか？
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 08:38:54 IaF5LDGA0
なんだかんだ言って、Ｐブログなしではもはや物足りない体なのである。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 13:32:33 snhPDhDY0
そうそう、もうあれがないと物足りないよね。
俺にとっては、駄菓子屋のニセガンダムを面白がってた感覚に近いかな～。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 13:34:29 utfWRqedO
>>420
そもそも感覚やら感傷やら持ち込むのはおかしいって言ったんだよ。
植物図鑑のようにあるがままに撮れと。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 13:40:34 u7fbFBXP0
中平の「なぜ、植物図鑑か」
最近文庫で再版されてるよ。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 14:05:16 z1OnG+Ds0
中平卓馬でググったら有名なんですね。
例えばスナップ写真は植物、電信柱、建築物が同時に写ります。
その場合、個々をバラバラに撮るなら、
植物は植物図鑑らしく、電信柱は電信柱のカタログ写真のように、
建築物写真としてティルト等をつかって正しく撮影可能です。
ところがスナップ写真としては成立しません。
その辺を中平卓馬はどう説明してますか？
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 14:09:34 1QuuB1JR0
どうでもいいのであろう・・（苦笑）
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 14:16:30 4OpvjwXh0
>>427
まず、読みませんか？
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 14:28:34 y7oEdS0+0
中平は自分でも書いてたけど、ウォーカー・エバンスの写真とかを頭に入れてたみたい。
でも、中平の写真は倒れる前のアレ・ボケ・ブレの頃の方が圧倒的に優れているけど。
ま、このスレではどうでもいい話題ですわ。
427さんは興味あれば原書へあたるべし。おわり。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 14:43:06 eZsCCFfo0
セミナー申し込んだ
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 14:47:44 VnPjgb3j0
静止画のことをスチール写真という？
スチルと言う奴はいるがスチールなんて伸ばす奴は聞いたことがないが。
能書きばかり長ったらしくて何を言いたいんだか。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 15:09:20 z1OnG+Ds0
>>430
> でも、中平の写真は倒れる前のアレ・ボケ・ブレの頃の方が圧倒的に優れているけど。
> ま、このスレではどうでもいい話題ですわ。
いやいや、匠だってボケの多用があるわけで、どうでもいいとは言い切れませんよw
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 15:26:20 Q4D7zGSl0
ボケの多用……ピンボケ技法ね。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 15:28:03 ZvNo5mCD0
>>432
>静止画のことをスチール写真という？
言うよ。
普通に聞くよ。別に珍しい誤用でもなんでもないと思うが。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 15:51:02 CMhgxxUv0
その辺は別にスチルだろうがスティルだろうがどうだっていいな。外来語の
カタカナ表記なんて疑似表示なんだから。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 16:03:03 RE2cCsRt0
どうでもいいのであろう・・・・（汗）
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 17:40:22 D96ckygwO
スチール写真は普通に使うけど、
鉄板に焼き付けてんのかと。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 18:48:11 T8VjQflY0
作例ばっかり撮るのは、最初から作品を撮ることを諦めてるってこと？
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 18:49:33 vnVRRzVB0
URLﾘﾝｸ(olympus-wonder.com)
ちょっと通りますよ
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 19:11:49 0mOlEd/z0
ただただ、上から目線のブログを書きたいのです。そのために毎日作例を撮ってます。
本当は写真なんて撮りたくないのです。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 19:55:59 T8VjQflY0
マクロレンズとか好きみたいだけど、マクロだと普通は被写体に
花を選ぶ場合が多いよね？そんな写真あんまりないよね。
マクロで銅像とか... Pにはそんな印象があるな
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 20:48:30 pxj4pNwd0
マクロは物撮り用って人もいるよ。
銅像専用ってのはさすがに知らんがｗ
つーか銅像じゃマクロは不要だよな・・・。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 21:27:06 YxPqH8h50
>>443
>つーか銅像じゃマクロは不要だよな・・・。
こういった固定観念を語る人は、Pchanの最も好む相手です。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 21:43:40 pxj4pNwd0
だって銅像でマクロもアリって納得させられるような作例がないしｗ
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 21:50:25 DT2lsihh0
>だって銅像でマクロもアリって納得させられるような作例がないしｗ
どの写真もｐちゃんの理屈を納得させるものでもない・・よね。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 21:57:44 T8VjQflY0
Pの場合、固定観念にとらわれない＝基本を無視する だからな。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 22:01:36 YxPqH8h50
デジタルには、銀塩の基本は通用しないのであろう・・カシャ・・・・・・（苦笑）（汗）
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 22:11:02 JlHPCzlG0
さて、セミナーでどんな質問しよっかなーっと。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 22:13:19 DIQDcTca0
Nikon D2X
Nikon D300
Nikon D70s
Nikon D40
Nikon D80
AF-S DX VR Nikkor 18-200 F3.5-5.6G
AF-S 18-55 F3.5-5.6GⅡ
AF-S Nikkor VR 70-200mmF2.8
AF-S Nikkor 300mm F4D
SIGMA 10-20mm F4-5.6 DC HSM
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
SIGMA 30mmF1.4D DC HSM
Canon EOS-1D MarkⅢ
Canon EOS 5D
EF35-350mm F3.5-5.6L
EF17-40mmF4L
EF24-105mm F4L IS USM
EF300mm F4L IS USM
EF400mm F5.6L USM
EF50mm F1.4 USM
KONICA MINOLTA αSweetDigital
SONY α100
MINOLTA AF レフレックス500mm F8
KONICA MINOLTA AF DTズーム18-70mm F3.5-5.6（D）
SIGMA 18-50mm F2.8EX DC
FUJIFILM FinePix S5Pro
URLﾘﾝｸ(m-field.kir.jp)
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 22:17:26 ep/FkgKr0
Pは、偉そうに語るために、基本概念にとらわれないと言う。
それに説得力のない写真を加えることで、馬鹿にされ笑われる。
多くの人に笑われることでPは人気者となり、ブログのアクセスも増えるw