07/12/18 15:22:20 PWqaUHnw0
>>528
>絞りリング付装着時は22とかの最小絞りじゃないとエラーになる。
>これを1.4とか2.8とかの開放に設定できれば、劇明るいレンズになるんジャマイカと素人考え。
このあたり？
524:513=520（アフォ）
07/12/18 15:31:05 fv05DpHU0
>>523
装着レンズの絞り値は常に最小だろ？22ｔか。
この状態で2.8のレンズでカメラ側が絞り2.8だせるんなら
レンズ側の絞り値を2.8にして撮影できれば更に明るくならんかなと…。
もちろんカメラ側も開放値にして。。。ダメ？
>>525
ＭモードでＦ値は常に開放。
それでも2.8で1/30、1.4で1/60～1/80しか出せないから、
なんとか裏技ないもんかなぁと。。。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 15:45:35 Vb5+5Fzj0
>>527
キットに付属していたアルコールランプ使ってゴシゴシしてみたら治った！
アザーッス！
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 15:48:41 PWqaUHnw0
>>531
キットに付属していたアルコールランプ？？
まあいいやｗ
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 15:58:05 fd7XyAEb0
∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ >>530
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 16:01:49 Vb5+5Fzj0
>>532
Nikonのクリーニングキットのやつな
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 16:04:21 ULAwrZzW0
∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ >>534
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 16:06:23 PWqaUHnw0
>>534
それ、ハンドラップだろｗ
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 16:25:19 Tces1rbZ0
>>530
常にじゃねぇよ。Fマウントのレンズ側見てたら変なレバーが付いてるだろ？
それが答えだ。
これでわからんなら、もうだめかもわからんね。
532:513=520=530（アフォ）
07/12/18 16:28:12 fv05DpHU0
>>537先生
あとでじっくり見てみるよ！あんがとござました。
533:名無しさん＠画素いっぱい
07/12/18 16:34:39 1Mvl2qje0
>>530
ほんとゴメソ。何が言いたいかわからん。マジで言ってそう釣りじゃないと思うが・・・
マジだったらマジヤバイぞ。
恐らく露出と絞りとをごっちゃにしてるかと思われ。
絞りはレンズの絞りを機械的に制御してるにすぎん。
F1.4はF1.4 F2.8はF2.8 それ以上それ以下でもない。
絞りリングでF1.4にしようがカメラ側でF1.4にしようが変わらん（厳密にはカメラ側制御だと絞りサーボの位置精度で開放にならない個体もあるがそんなことを書き出すと余計にワケワカメになりそうなのでやめとく）
どっかでカメラの基本構造でもググりなさい
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 16:38:49 HFTnzbHn0
513=520=530 は、どこか縦読みすればいいんですか？
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 16:50:03 9qrvcEVk0
D300スレやあまつさえD3スレにも、基本原理がわかっていないようなバカが出るからな。
金さえ出せば、何でも買えるわけだが。
あまりにも、痛い。
ああ、豊かな国だ。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 16:55:06 Tces1rbZ0
>>541
でもまぁ、微笑ましいじゃんか。
アフォは治す気があればそのうち治るが、キチガイは治らんどころか指摘すれば
するほど悪化するからな。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 18:27:56 uS3/FmMh0
とりあえずnhkのデジタル一眼入門を見れば、ある程度ましになったりならなかったりするぞ
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 18:30:43 Yk+9tXug0
どんな安物レンズも F=1になるウラワザ
そんなの 有ったら欲しいな
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 21:52:35 Ab4GX8HY0
530は、ゲインアップするみたいに
レンズのF値ってのも自由に変えることができるものと思ってるのか
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 22:18:15 qnW6Ekcm0
>>530
明るくなるわけない。
レンズの構造理解してれば分かる事。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 22:23:34 5nQE+Ega0
530氏は、
カメラ君は、常に一番明るい状態で判断している、ということは、知っているんだろうか。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 22:29:31 uD0ouU7w0
釣りすぐるwwwww
F値はレンズごとに固定じゃwwwwww
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 22:42:23 uS3/FmMh0
ゆとりって恐いよな
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 22:48:46 qnW6Ekcm0
何かあればすぐゆとり云々いうのもどうかと。
年がばれる。
545:ID:Tces1rbZ0
07/12/18 23:15:44 zSBJqp070
>>549
奴は思い切り勘違いはしていたが、それだけで人間性を考えると、
都合よく勝ち馬に乗って人を小ばかにするだけの奴よりマシに
思えるよ。
546:513=520=530=（アフォ）
07/12/18 23:36:40 1pwyLC/U0
んーと、お騒がせしとります_(._.)_
ググっても分かんなかったから、実験してみるデジタルと非デジタルで。
525や537がいってたみたなのとか。
答え出せたらまた答え合わせしにくるよ。オマイラいろいろありがとう！
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 23:43:14 uD0ouU7w0
ニュー速VIPみたいな流れﾜﾛﾀ
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 23:57:32 wz+Ek7qd0
流れを読まずにうｐしてみる。
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 00:23:28 EEvmLRos0
>>552
がんばれよ～。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 00:31:29 l+iwoF660
>>554
24mm良いっすね。MFニッコールですよね？
自分も最近24mm単が好きになったけど、
Ｓ社旧型なんでNCの色収差補正必須だし歪曲多いし・・・寄れるのはだけは良いのだけど・・・
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
早くニッコールが欲しいなぁ。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 00:37:19 bR8m2Ma70
あんな程度の知識で一眼レフが買える持てる世の中になったのか。
バカチョンカメラ・・・
552:名無しさん＠画素いっぱい
07/12/19 00:37:27 w8RqErAg0
>>552
成長を期待してるよ
こういうのが将来名カメラマンになったりする
色々と知ってて損はないが、かといって良い画が撮れるわけでもない
ガンガレ
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 03:00:39 4ZHvjirjO
質問です。
AI-S50mmF1.2というレンズで、絞り開放でのピントチェック撮影
みたいなことをしていたところ、前ピン傾向ではないかなと
判断していたのですが、S5でライブビューを使いながら
撮影していくと、これがジャストピントで撮れる。
レンズ個体によって前ピン後ピンが出るのはわかるのですが、
ボディにもそのような傾向が出るのでしょうか？
D200でのピント合わせはファインダーだけで、
マグニファイアーなどは使用していません。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 03:16:33 l+iwoF660
>>559
明るいレンズの開放は焦点移動の影響で前ピン傾向（逆に絞ると後ピン傾向）が多いので、
それだけで異常とは言えないんじゃないかな？
ピントはフォーカスエイドを使ってかな？それともファインダースクリーン？
何れにしても、位相差AFの基準となるF5.6に絞っても同じなら、ボディを調整した方が良いかも。
ボディの調整がズレていたら、前ピン後ピンはもちろん有りえるよ。
ちなみに、ライブビューではAFセンサーもスクリーンも関係無く、撮像素子でピントを合わせられるので、
必ずジャスピンで撮れるよ。
な訳で、絞りを開けて物撮りするには、ライブビュー良いよね・・・S5ProやD300が羨ましいですわ。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 03:39:37 FCinINIu0
ヤフオクでＤ２００売る人は購入年月日書いた方がいい。
スルーされる。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 14:06:55 IyHplkJB0
だからなに？
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 16:33:31 YYieHQI00
D200の場合はモノの状態よりも初期ロットの縞に当たるのが
いやなんでしょうね。（2005購入とか）
シャッターは耐久性あるし外面はきれいなのが安く出てるから・・
縞の件に付いて触れてる出品者はほとんどいないのは確かだ
入札者が知りたいのはショット数と縞だけじゃないの？
558:554
07/12/19 21:43:42 3/R/h7X70
>>554
これ、AF-S 24-70/2.8です。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 22:15:37 EEvmLRos0
>>564
俺と同じ組み合わせだ。＞D200+24-70/2.8
24mmけっこういいよね。換算36mmだけど、なかなか気に入ってる。
描写も凄くいい。でかくて重いのが難点だけど。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 23:21:44 Jph5nKdr0
>>560
559です。レスありがとうございます。
さっきまでテストの続きをしていました。
ピント合わせはスクリーンでの合焦で行っています。
（入門カメラがFM2だったのでこちらの方に慣れています。）
フォーカスエイドと合わせてピント合わせをしても、大きなズレはありませんでした。
夕べ、仰られた通りにF5.6に絞ってやってみました。
左右均等のボケになっているので、ボディ側は大丈夫かと思われます。
同じようにシグのAF24mmF1.8でも絞り開放をしてみましたが、
上記と同じような結果になりました。
F1.2やF1.8の絞り開放でのピントをピシッと合わせるのは
結構難しいと思いました。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 23:39:46 rguz92yz0
D300買ったけどD200も併用する。いろんな使い分けの方法が考えられるし。
てか、D300を買ったからって、D200を売っちゃう人は、他にD80とかを持ってる
人なのかな？
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 23:42:39 EkkpckPe0
複数台持つことに必要性を感じなければ、D300購入原資とするのが一般的。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 23:50:17 Nta/FEN70
肌色はＤ３００の勝ち。
564:513=520=530=552（アフォ）
07/12/20 03:47:03 3QzNUctJ0
オマイラこんばんわ。実験してみますた。
すまそん、先生たちのご指摘どおりオレの完全勘違いですたｍ（＿＿）ｍ
最小絞り値にしてカメラに取り付けたレンズは、その絞り羽の開き具合のままで撮影されると思ってた。
絞りリング固定してるから・・・。
だけど>>525先生が書いたみたく実験してみたら、
絞りリング固定してても、カメラ側の絞り値をかえることで絞り羽が開閉するんだねー。
いあやぁビックリすまた(ﾟﾛﾟ;)!! MFカメラとは違うんだつのね。
ひとつおりこうになったよ、サンクスでした！
死んだじいちゃんが云ってたとおり、聞くは一時の恥だぬ。
知らなきゃ一生のハジですた。オマイラちぇんちぇーたちありがと！
でもね、暗いところでなんとか明るく撮りたいという野望は何の解決もしてねす(つД｀)
てか、高感度でも耐えれるD3やD300買うか、多少の荒れは辛抱するか、照明明るくしてもらうしかなさそすね。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 09:52:05 tIk3dFxM0
570
いろいろあるが、素直なのはよろしい。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 10:26:53 dXOoWo2f0
noct nikkorとか55mm/F1.2買えばいいんジャマイカ？
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 13:40:00 QbPVc8F+0
メーカーがなんのために高感度でのノイズ低減に血道上げてるか
開放値小さなレンズに血道上げてるかと
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 18:23:28 IPBNOkuY0
>>571
却って好感が持てるね。
569:570
07/12/21 14:26:23 JKz6qFZz0
オマイラこんにちは、自分なりに暗い室内やステージ逆光時とかでの
撮り方についてまとめてみました。
ご意見とかもっといい方法とかあったら、先生教えてｍ（＿＿）ｍ
・2.8、1.4、1.2通しなどの明るいレンズを使う。
・ISOを許せる範囲内まであげる（思うにD200の場合800程度がギリ）
・シャッタースピードを確保するには開放に近い絞りに
（レンズの特性と上がりのイメージを考慮しつつ絞れりゃしぼる）
・露出補正を+方面に（状況により調整）
・測光モードは、スポット測光
・逆光など測光モードがあてにならない場合は、シャッタースピード、露出ともマニュアルで
・できるだけ前で撮れ！
ちょっとスレ違いかなぁ・・・でもD200の場合ってことでよろっす！
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 14:35:40 EJs3Juvn0
露出補正については疑問。
マニュアルにチャレンジだな。
スポット測光もマニュアルでないと生きない。
説明書読んでみて。
あとRAWで撮って
フォトショのハイライトシャドウや
Nikon captureやNXの D lightingで暗部を起こす
手もおぼえて損は無い。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 14:55:24 VPi4oXjc0
>>576
マニュアルでやるんならそもそも測光は要らないんじゃｗ
カメラの測光に頼るなら、P/A/Sでいいじゃん。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 15:01:03 EJs3Juvn0
マニュアル=勘でやるって意味ではないぞよ。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 17:19:51 FqS/eQHy0
ステージ上のライチングの具合が変わらないなら
最初に何コマか撮ったのをチェックしてから適当な（いい加減って意味じゃないぞw）シャッタースピードと絞りを決めて、
あとはそれを基本に絞りとSSを変化させればいいんじゃないかな。Mモードでね。
結婚式で頼まれて撮るときなんかはそうしてる。
蛇足だけど「通し」ってのは主にズームレンズに使う言葉なので1.2とか1.4通しってのはほぼありえないw
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 19:33:20 9g+JX9r60
そんな場合も高感度NRはなし？
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 22:56:09 oOdALOXw0
補正プラス？
シャッター速度はどうなる？？
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 10:01:45 3+Hrbm310
勘違いしてなければ、遅くなるはず
単焦点レンズでF値通し->レフレックス？
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 15:45:30 PfAAzFFt0
マニュアル撮影 露出補正＋ 高感度NR強め てのはどう？
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 16:26:23 DfnWmG3e0
マニュアルの時点で露出補正じゃなくなるw
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 16:40:03 1RwSxw2r0
マルチパターンだの中央部重点だのスポットだの、単なるそれぞれの状況に合わせて
決められた仕様でシャッター速度と絞りを決めているだけ。
自分で判断できるならそんな機能いらない。
光源が安定している室内で沢山撮影する場合だと、マニュアル露出の方がずっと良い。
それぞれの写真で露出が安定するから、写真を並べたときに見栄えが良い。
最初に何枚か撮ってシャッター速度と絞りを決めて、あとはシャッター速度と絞りを常に
セットで増減しておけば露出は大きく狂わない。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 16:48:57 DfnWmG3e0
スレの流れとは無関係だけど他で使ったので貼っておきます。
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
ちなみにこれはマニュアル（バルブ）w
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 17:17:22 M4FWka010
>>575
ジャズ撮るけど、感度は1600とか+0.5とか使うよ。
D200キツイけど。シャッタースピードで考える。
同時記録でNXで処理できるように。
照明にもよるが、スポット測光いいとも限らずｗ
やっぱマニュアルも使う。
できるだけ前で撮って文句出ない？キャパじゃないしｗ
おれVR70-200も使う。雰囲気壊さず状況判断。
あとは撮ってりゃ慣れるｗ
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 19:20:47 tV0LbhQp0
シャッター音 やっぱ200の方がええわ
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 19:49:14 BhGx/lcIO
今日、D200買った(^^)v
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 20:02:59 81reOt2b0
>589
ｵﾒ!
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 20:08:45 4Wl9u9/T0
これホントですか？
306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/12/22(土) 18:16:41 ID:YazOpXBZ0
>>304
18-50/2.8 MACRO の広角端ってどのくらい歪曲する？
308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/12/22(土) 18:24:41 ID:S2hZc0y40
>>306
AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G（IF）よりまし。
311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/12/22(土) 18:36:25 ID:YazOpXBZ0
>>308
なるほど。
18-50/2.8 MACRO って画質は良さそうなんで歪曲だけが気がかり、、、
ホスイ
【科学力は】シグマレンズ専用スレ23本目【世界一】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 01:21:39 5ImceHrN0
D200は来年桜が散る季節あたりにどのくらいの中古価格だろうか？
今のオクの相場9万前後では買う気がしない
多少の傷があっても6万くらいなら買ってもいいんだが
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 01:25:27 JrHCtQY+0
今よりも相場は上がるだろ・・・
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 08:53:15 sQ/Hmbqw0
今回、D3＆D300買い換えで放出されたタマがはけたら
タマは出なくなるだろうね
出ても使い古されたボロばかりに…
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 09:19:13 84hnzcMz0
D200を持っている人の選択。
１．D300に買い換える。
２．D3を買い足す。D200はDXフォーマットでサブ。
３．D3は買えないけどD300には魅力を感じないのでそのまま。
４．どっちにも手が出ないので新レンズを買い足す。
案外、２と３が多かったりして。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 09:27:20 gszIZYWu0
D3購入、D200は売ろうと思ったけど甘利にも安いので手元に置いてます。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 10:43:59 JrHCtQY+0
>>595
3か4だな。
まずD3は値段が高いのと重くて大きいので、買う気がしない。
もちろん写りは凄く良いと思う。
D300買うよりもレンズだな。新レンズとは言わないが、今まで欲しくて
買ってなかったレンズを買うと思う。
VR70-200mmF2.8か300mmF4あたり。
すでにそのあたりのレンズ資産がある人は1か4なのかな。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 10:58:33 NyBUWSMw0
>>592
中古狙いなら、今が狙い目。オクは相場が高止まりなので中古屋を巡るべし。
D80など下位機種との価格バランスもあるので、半年くらいで急激な相場変動は無いと思う。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 11:18:04 y5VhDlKXO
>595
俺は3と4
今回はVR70-200を購入！
あとはTC-14E2を追加するかｶｰﾎﾞﾝ三脚にするか検討中。
いずれD300を買うかもしれないが、当面はｲﾝﾌﾗ整備するつもり。
もちろんD200を手放すつもりはない。
単3が使えるMB-D200は買うべきか正直迷っている。
電池2個持てば1回の撮影は足りるから…
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 12:17:13 nZBmkk1g0
ペコちゃんで大量に出てるね。
一ヶ月でいくら下がるかな。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 12:24:08 E6QbROfE0
いくら位で出ているの？
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 13:18:32 nZBmkk1g0
だいたい９０～９５Ｋだね。
１０～１１月から比べると、概ね1万下がった。
あと１万下がれば即買うんだが…。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 13:37:52 108Or/j+0
D200の場合予備バッテリーを複数購入の予算も
含めないとだめだよ。
2本でも大丈夫と思うが精神安定上3本は必要
純正信者はそれもかなりの出費になる
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 13:40:00 JrHCtQY+0
バッテリーくらいは純正使った方がいいぞ。マジで。
数千円の差額だし、何度も買い増しするもんでもないし。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 14:04:50 PMx4iax2O
近くのカメラのキタムラでＤ２００(ボディと付属品付き、メーカー保証半年付き)の中古品が￥104000で展示してあのですが、買いですか？
中古品の相場がわからないもので…
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 14:05:44 PiqHszZn0
>>602
最近のシリアル（21*****）があったら買ってみれば。
俺のだったら外観は液晶プロテクタを含め極上！
ショット数は・・・中古だから仕方ないよね。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 14:24:11 EgXqcQhJ0
漏れは、先週、新宿地図で8.3万で買ったお。
擦れや使用感も無く、付属品完備でシリアルは207～、ショット数は1万弱だった。
店頭だと保証もあるので若干安心。
早速、ROWAでバッテリ2個（約5千円）注文しますた。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 17:42:54 ZRly0shx0
D200、新品、中古とも今が買い時なのかな？ 前の人じゃないけど、自分ライブ撮るので
高感度欲しいけど、D300は高いしなあ。D200のISO1600がそれなりに見られればいいんだけど。
D80とも迷う。でもD80はVR18-200での内蔵スピードライトのけられがあるから（D200は18mmから
使えるでしょ）。後は中古で初期ロット引かないように注意かな。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 17:55:45 hEKqaNBl0
SHOOT ABCD
CUSTOM ABCD
は、ダイヤルで選択できないのでしょうか？
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 17:56:49 y9CSA/Nj0
ROWAバッテリってすぐへたれるんだろ？
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 18:07:40 sBUQjPnk0
>608
ライブ撮りなら、D300かD40がいいよ。
D200でISO800以上にすると、光が回ってるところはいいんだけど
そうでないシャドーをモニタで見ていて悲しくなる。プリントしちゃえば関係ないとはいえ (´･ω･`)
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 19:04:04 MfNKLFe30
>>610
日本製SANYOセルの使ってるけど、一回の撮影枚数は純正と換わらないよ。
値段が1/3だけど、ダメになるのが3倍速くなる訳ではないとは思う。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 19:06:01 t87kN5yV0
>>606
>>607
オレ、外観美品、シリアル203～で5000ショット未満のを98ｋ。（11月購入）
D300が気にならないわけではないが、いい買い物したと思ってるよ。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 19:50:02 y9CSA/Nj0
デザインはD200のほうがいいよなあ・・
609:554
07/12/23 20:02:03 dW99vpqb0
>>611
だよね。
D200は一般的に高感度が×って言われるけど、光が来ているところは案外何とかなる。
けど、暗部のカラーノイズがきついんだよね。ほんと、ここが泣ける。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 20:07:54 +mhfv7aX0
>>615
カラーノイズじゃなくて輝度ノイズでしょ？
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 20:18:35 BBxGUstG0
>>595
いまはD200とD80の2台なので、D300を購入した際にはD80を手放す予定。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 21:03:39 By6aV4kM0
>>595
> ２．D3を買い足す。D200はDXフォーマットでサブ。
俺、２だな。
で、あまりに使わないからD200を処分しようかと思っても。
買い取り、5万円では、しょうがない。
サブにするしかないわな。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 23:07:28 6YLcFXG40
>>614
禿同！オレはメカオタだから今月Ｄ２００の中古買いますた。
値段が倍以上するＤ３００がＤ２００より見た目安っぽいのは
いただけない。単品で見ると良く分からないかもしれんが、
並べて見るとその差は結構有ったりする。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 23:40:57 PiqHszZn0
>>613
私はフジヤに売った人（2台あるからとりあえず1台を処分）。
S/Nや外観のわりにショット数が多いのもあるという事が言いたかった。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 00:30:07 a3LBmjNr0
>>619
店で触った印象では、質感とかD300のほうが高級感あったけどなあ。
ただ、正面や斜め上から見たスタイルはD200のほうが遥かに好き。
特にペンタ部ロゴの下側が緩く弧を描いている部分が好き。D3もそこが良い。
背面もD300は液晶が大きくなりすぎてグリップするのが窮屈だ。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 00:59:30 idYSoZmZ0
フジヤの通販で中古のD200買ったけど、最初に来たやつは6000ショット程度のだったが、
不具合があったので返送して、他のと交換してもらった。
交換してもらったD200は、ロットナンバーが2009***だから、最初の方のロットなのかな？
しかしながら、程度AB+で傷らしい傷が見られず、液晶保護カバーにうっすら傷が見える程度で
総ショット300ショットしかなかった。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 01:48:57 AyZOMtnH0
D200って期待満々でいざ使ってみると
バッテリーもち、高感度ノイズ、モヤがかかったような画像
Jpegでは輪郭強調強にしないと見れないアマアマ画像
そのわりに重くAFもD70とたいして変わらず（スピード）
ニコン選ぶ理由のひとつSB600。800のTTLもなんかD70のが良好
やっぱオーナーがずっと使わず・・・てのもうなずける
もう数万足してs5pro買った方が良かったかもしれない。
RAWでしか使えないカメラってかたわだよなあ
これに縞なんか出たりしたら窓から投げ・・・
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 01:55:57 uBU9PrmL0
中古もいいけど、縞の固体引いたら困るなぁ…。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 02:57:07 dfmG5/S60
純正のEN-EL3eに比べて、
S5Pro用のNP-150って尼で\1kくらい安いんだけど、
相互乗り入れ可能？
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 03:11:01 +/f+eOXd0
EN-EL3eをS5Proに入れても動かないそうだ。
逆を試した人の話は聞かないが
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 03:28:28 6Wha9Oho0
逆を入れても動かぬ。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 04:42:51 3xNCOtAg0
>>608
VR18-200はライブハウスで撮るには暗いよ。
フラッシュ焚くなら別だが。普通フラッシュNGでしょ。高感度がマシなD40かD300かD3にしときな。
レンズはこれくらい揃えとけばいいかな？
24-70mm F2.8G 14-24mm F2.8G ED 70-200mm F2.8G 50mm F1.4D
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 08:55:08 c0CBrX7c0
なんかD200に限界感じてきた。
特に動態撮影
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 09:09:36 qlZyVkZl0
AF性能は、D300のほうが断然いい。
高感度も断然だ
AFロックオンやグループAFなどの「癖」というのだろうか。
D200のほうが俺には合っている気がする。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 09:50:09 xNDSLv7I0
新品Ｄ300を買うか、中古で+α出金してＤ2ｘ買うか迷っている。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 10:51:34 +KmbIr3y0
D300追加購入するか迷っている。
思いっきりD200と用途がだぶるけど…
7ﾏｿで下取りに出す気もしないんだよな。
予備機に格下げか？
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 11:01:52 58zdInXB0
>>632
D300いいぞぉ～
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 15:09:47 si+aTi2o0
>>630
俺もD300のAFは使いづらかった
低感度の画質とAFの癖がイヤで、すぐにD300売って
D200をもう1台買い増しした。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 21:07:55 ivSC3HtN0
>>631
レンズ資産が無いならαはお勧めできない。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 21:15:29 AqhOvDZo0
D300はさ、3D-トラッキングが優秀なんだよ
これは一度使うとやめられないね
これを搭載したF7出してくれないかなぁ
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 21:32:08 mY9ddGVZ0
早く D80後継機に搭載してくれないかなｗ
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 21:32:39 hmB//5BK0
D200でも鉄のような単純な動きなら外さない。
但し、子供のサッカーみたいな不規則な動きの場合
シングルエリアは中抜けしやすい
ダイナミックAFは訳がわからないところにピンが…
グループAFはジャスピンと言えないがまあまあ補足って感じなんだけど
D300の3DAFは同じ色のユニフォームが入り乱れるとまず無理
9点は狭い、21点は広すぎというか、ファインダーで確認しにくそうなので、今回は見送ったというのが現状…
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 21:48:19 qlZyVkZl0
俺にとっては、D200の予測AFは、使いやすかった。
ココだよ！と思うと、AFロックオンして合ってくれる、まさに以心伝心のカメラ。
約2年使い倒してやっと会得したんだけどね。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 22:10:37 FJINAaCI0
>>635
＿__ ━┓
／ ―＼ ┏┛
／ノ (●)＼ ・
. ｜ (●) ⌒）＼
. ｜ （__ノ￣ |
＼ /
＼ _ノ
/´ ｀＼
| |
| |
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 22:29:17 RBZM7iVS0
D200にピクチャーコントロールのっけてくれんかな。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 22:42:40 7oiocqKb0
>641
ViexNXのRAW現像で我慢しる
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 22:43:31 7r2daN+P0
嫁が親の形見分け？でD200もらってきました
１眼レフなんて触ったこともないんですけど
ぜひ使えるようにさせてあげたいんです
何から勉強したらいいんでしょう？
操作方法はマニュアル読んで何となくわかってきました
露出とかシャッタースピードとかISOとかは全然わかりません
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 22:47:43 2k/1fjpC0
>>643
いろんな写真をみて、好きな写真のマネをしてればそのうち覚えるよ。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 22:48:45 2s9843pM0
>>643
とりあえず、何でも撮ってみる事じゃないかな？
撮っているうちに、もう少し良く撮るには・・・って感じで色々学んでゆけると思うよ。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 22:54:58 H7s3sLZb0
そのまま、仏壇に飾っておけよと言ってみたい。
何か変な影とか写るよきっと。
一緒に何のレンズをもらったか判らんが、VR70-200/F2.8とか
DX 17-55とか付いていたら儲け物。オークションかキタムラオンラインで
本体と一緒に処分して、嫁と豪遊してみるのも立派な供養だ。
カメラは金が掛かるからね。売却した方が家族円満だよ。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 23:12:32 7r2daN+P0
>>644
>>645
ありがとうございます
習うより慣れろですか・・・
>>646
レンズはそんなに高いものじゃないみたいなので
豪遊は無理です
ウチには仏壇ないし乾燥庫みたいなのももらってきたのでそこに置いてます
やっぱり仏壇じゃないと変な影は写ってくれませんかねえ
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 23:25:28 izlqnF2B0
故人がD200で撮りたかったモノを偲ぶつもりで撮ってみるのも良いんじゃないですか。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 00:05:05 AzYSrve00
という訳で、嫁の裸体を撮るのがよろし
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 00:51:55 bXzbkBEZ0
何時もながら形見シリーズは爆釣だなｗ
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 07:26:33 xoRMMAoG0
まずは嫁の裸体をここにうｐすることからだな
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 07:43:09 D7svPsUy0
で、嫁の裸体まだ？
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 20:24:15 BYbgDqUf0
ｷｭｯﾎﾞﾝｷｭｯ な裸体でも？
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 20:33:26 vC6s9sK20
裸体ネタぶった切ってスマソ･･･
今D50使ってるんだけど、D200にステップうpしようと思ってる。
ニッコールレンズの資産はあまりないんだけど･･･
大体いくら位で買えたらウマーなのかなぁ？オクと中古屋じゃ値段が相当変わってくるから･･･
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 20:45:05 c38l9N6b0
新品買えよ！
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 20:56:07 D6F9OB0W0
値段を気にするなとは言わないけど、レンズを先に買った方が「ウマー」かもしれないぞ。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 20:57:48 mFsy8jCq0
D300にすれー
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 21:07:30 vC6s9sK20
>>655
新品買うならD300、と思ってるんだ。でもD300買う金はないorz
>>656
純正80-200F2.8も買おうと思ってる。
鉄やってるから明るいレンズも必要でね･･･
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 21:45:04 bXzbkBEZ0
地図の中古は分割払いで、１２回までなら金利０なんだな。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 21:54:00 jAo4XJJtO
>658
その用途ならVR70-200にして
本体は中古のD200がいいんじゃない？
お金がたまったらD300追加！
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 22:06:18 vC6s9sK20
>>660
VRには手が出ない･･･orz
ギリギリでD200中古と80-200中古って感じかなぁ。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 22:15:01 jAo4XJJtO
D50に80-200では本体のモーターがつらい
D200なら在来線くらいなら何とかなるよ
規制がとけたら写真アップしてもいいけど…
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 22:20:36 vC6s9sK20
>>662
今日D70に80-200付けて鉄してる人見た。
基本的に追従してくれればいいけど、D50のモータじゃキツそうだなぁ。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 22:21:16 D6F9OB0W0
D200だってAFモーター貧弱だぞ。180/2.8でヒーヒー逝ってる。
悪い事言わないから、AFなんてあきらめてD50+MF+80-200/2.8でやってみそ。
ああ、でも連写であたりを増やすってのはD200か。
でも、ISO400までだからD50でISO800を使ってたりすると悲しくなるけど。
ISO400を超えると増える暗部ノイズがもう少し何とかならない物か…
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 22:24:41 KrXV+3bJ0
ID:vC6s9sK20よ
やっぱD300だわ
まぁこちらに
イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！５回払い
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 22:26:33 HdIX3VlU0
>>663
置きピンだと思うが。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 22:54:13 skFpy2Qh0
>>666に同意。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 22:59:23 c38l9N6b0
D200中古購入して一週間、今日始めてダイナミックAF+AF-Cで鉄してみたけど、
コレくらい日の丸構図なら連射でも全コマ追従するね。
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
レンズは80-200 D（N）。
ただ、狙った切り位置で仕留めるなら、やはり置きピンじゃないと信用できないわｗ
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 23:21:55 jAo4XJJtO
80-200DNの中古が70k、D200の中古が90kくらい、
地図やペコちゃんのVR70-200が新品で185kくらい。
D50で頑張れるならVRの方が本体に依存しないAF速度でいいかも？
664:名無し野電車区
07/12/26 00:28:12 rT4FEwUC0
>>663
それ俺かもｗ VRはついてないけどね
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 16:37:39 ynIT/s+I0
>>666 >>667
普通にAFで撮っていたような。。。
いや、どうしよう。本当に迷うorz
SIGMAの70-200って手もあるんだけど、本体もアップグレードしたいと思う今日この頃。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 17:56:38 UsXLvlqyO
>671
それなら背中を押してあげようw
初めから欲しがっていたD200と80-200DNの中古がいいでしょう。
鉄用途なら十分だよ。
DNの下取り価格は45kくらい直進式は売るとき値が付かない、SSで修理出来ないからやめておこう。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 22:03:19 CzFWibwY0
レンズを中古で買いましたが、なんか気持ちが良くない。
おなじレンズを新品で買い足す人っているんでしょうか？
ちなみにそろそろ届く中古のD200がデジ一眼デビューです。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 22:16:19 ynIT/s+I0
>>672
サンクス、やっぱりD200使うからには純正レンズも使いたいな。
コミケで自重して年始になったら思い切って買うお(`・ω・´)
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 22:21:11 4MWUjUZT0
>>673
>おなじレンズを新品で買い足す人っているんでしょうか？
好みの問題。
金あるなら新調してみれば？
ただレンズ新品買うくらいならＤ３００新品買った方がよかったと思うだろう。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 22:31:23 I1aNUtOU0
80-200直進は5万前後で買えて、フォーカスとズームが同じリングで
出来るから、MF派には「堪えられない」製品だ。
買えたら幸運。修理ができないから、大事に使え。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 23:11:29 OVNKrwVm0
>>673
中古のD200てグリップの赤いところが例外なく小汚く油やゴミがこびりついてるんだよな。
手で握る黒いグリップ部の汚れはさぞやもっと例えばｳﾝ(ry
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 23:25:07 GtrqICCB0
レアものだけど、AF-S 80-200/2.8の中古という選択肢は無いのか？
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 23:29:37 XMF1aiuH0
使った事あるけどAFが速いとは言えないので微妙じゃない？
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 23:32:22 8kB9+UCf0
VR70-200のAFの速さを妄想して、あまりの速さにビビった。
VR18-200の比じゃないなｗ
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 06:27:34 3Yv9uF560
歪曲や周辺光量なんかはVR70-200よりもAF-S80-200が良いという記憶がある。
80-200DやVR70-200の歪曲は鉄撮りでは気になるのかも？
↓VRは出てないけど
URLﾘﾝｸ(www2s.biglobe.ne.jp)
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 07:48:30 +gKyFj/x0
>>675
レンズは新調っていうんですね。新品買うっていうより感じがいいですね。
D300はさすがにお金を出す勇気がありませんでした。10万以上を出すのは
バイクなんかと違って躊躇しました。
>>677
・・届いたらアルコールで拭いておきます。。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 15:32:29 10SXIcQj0
>>682
>10万以上を出すのはバイクなんかと違って躊躇しました。
今のうちじゃね？？ｗ
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 20:16:25 +gKyFj/x0
>>683
いやそれが、、だんだん金銭感覚が狂ってきてる感があってｗ
狂ってるというかこれがカメラ感覚なんでしょうけど。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 20:23:11 CmPNuQot0
レンズ↓
写りが悪くなってきて買い替える事はあるよ。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 20:57:38 u65Hr+5t0
レンズ沼の入り口へようこそｗ
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 22:18:42 2V3cbNRFO
一週間ほど前にD200を買ったんです…D70を買って以来久し振りに…
D300と悩みましたが10万円の差があったので…
その日から一日おきにレンズ三本買ってしまいました…50/1.4以外はシグマとトキナーですが…気が付けば17万円つかってました…
D300買えたのに…(/_;)
何か失敗したような気がする
けど、あまり後悔してない…
レンズは世界を変えるね(ﾟ∀ﾟ)
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 22:28:56 vaxy4mUK0
世の中そんなもんだよ
. ∧__∧
( ´･ω･)∧∧l||l
/⌒ ,つ⌒ヽ ) ←>> 687
(___ ( 。__)
"''"" "'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ' ''' '' ''' ﾟ`
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 22:39:17 LjcbUKff0
D70からのアップグレードだと、周辺アクセサリー類の追加投資も馬鹿にならないよね。
D200ならNCもPCの強化もしないで、なんとかそのまま使えるのでまだマシかも。
レンズ投資はD300買ってても同じでしょ。ボディだけじゃ写真は撮れないしｗ
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 22:40:37 VJDonRYi0
そのシグマとトキナーのレンズ、何を買ったかで失敗したかどうか分かる。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 22:43:22 gPw/f6CP0
>>687
漏れの場合は高い還元ポイントに釣られてしまったが、
でもスピードライトと三脚はポイントで購入でウマー
Ｄ３００をなぜ買わなかったかの理由は
キモタク嫌い
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 22:47:32 VJDonRYi0
つまんない拘りだね。
格好悪い。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 23:07:35 u65Hr+5t0
使い倒して飽きたらレンズうって、Ｄ３００買うよろし。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 00:11:13 NlvBaG8J0
D200買おうかと思ってるんだが、ＰＣ能力が足りるか気になった。
ためしにwebに転がってる.nef落としてＮＸで弄って現像してみたら、
.tifに書き出すのに２分も掛かりやがる…ＰＣ買うのが先かもｗ
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 00:20:40 mYRmozqIO
>>690
トキナーの10-17魚眼と、シグマの30/1.4
PLフィルターとプロテクターこみで17万円位だた
で、元々持ってたのはD70に付いてた18-70
ちなみに高いのは分かってたけど止まらなかったの…(/_;)
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 00:30:24 ZUT2Fr/50
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
ユ－ザにEF-S17-85ｍｍ F4-5.6 IS USMって糞を廃品回収させるキヤノン！
凄い！凄すぎる！
他社を圧倒的に引き離し、コンデジをもはるかに凌駕した画質には
開いた口が塞がらない！！！！
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
中級デジタル一眼レフ徹底比較
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
E-3 ISO800/ISO1600 UIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
EOS 40D ISO800/ISO1600 EF-S17-85ｍｍ F4-5.6 IS USM
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
α700 DT ISO800/ISO1600 DT 16-105mm F3.5-5.6
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
D300※β機 ISO800/ISO1600 DX VRズームニッコールED 18-200mm F3.5-5.6G（IF)
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
LUMIX DMC-L10 ISO800/ISO1600 ライカDバリオ・エルマー14-50mm/Ｆ3.8-5.6 ASPH./MEGA O.I.S
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 00:34:32 fbhnszTQ0
>>695
とりあえず、そのトキナーとシグマで撮った写真UP！
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 01:40:28 e2AzEaP20
広角好きなのかな？
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 02:17:19 mYRmozqIO
どうやってやるの？
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 02:22:19 2ijRKSZH0
こうやってやるのさ！
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 03:41:29 yJCGiEqC0
D300のサンプルを見てるとd200のほうが良く思えるんだがどうなの？
値段のさほど進化してないような･･･ノイズ耐性はあがったんだろうけど
どこらへんが売りなんだろう。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 03:50:35 nS44Dbww0
ノイズ耐性、ADL、連写あたりだけみても爆裂進化だよ。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 05:58:31 Zb5Gm+Tv0
個人差はあると思うけど
D200がISO100～400
D300がISO200～1600
くらいが常用できる範囲なのかな？
D300のピクスタD2xMODEⅠでD200みたいな発色になるなら欲しいけど…
薄暮時期や屋内で高速シャッターを画質落とさずに撮れるのは羨ましい。
屋外なら撮影できる時間が30分くらい延びるかも？
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 07:14:28 et83ZNdE0
↑ピクチャーコントロールの間違いｽﾏｿ
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 07:41:02 YfnjosAf0
ISO100というのは、利点だね。
それ以外は、悩むことなくD300に移行すべきだろう。
2.5のモニター、D70からみたら、すごく大きく感じたけど、D300使った後だと小さく感じる。
液晶自体も段違い。
グループAFでのファインダー内表示は、D200のほうが見やすいかな。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 10:39:50 xrmICYsI0
そのｸﾞﾙｰﾌﾟAFを多用している
3Dﾄﾗｯｷﾝｸﾞはどうかわからないが、
21点ﾀﾞｲﾅﾐｯｸAFを範囲がﾌｧｲﾝﾀﾞｰでわからないので乗り換えは躊躇している。
併用ならもう少し落ち着いてから買ってもいいかなと？
高感度だけなら他の機種でも代用できる。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 11:32:08 UWB5CnfG0
D70からの買い替えで、安くなってきた中古のD200を狙ってるんですけど
D200のAF速度って、D70と大差ないんでしょうかね？
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 11:35:30 VEPxtT1d0
そりゃD70より速いよ。
負けてるところはバッテリーの持ちと重さくらいじゃないかな。
あとは同等と言えるところは無くて、全部勝ってる。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 13:33:18 VSM0e9XV0
AF速度はレンズで決まる。
AF精度はボディで決まる。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 13:44:54 griMWQqA0
>>709
半分しか正解じゃないなｗ
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 14:11:49 mpNEApii0
ＡＦ速度も精度もモーター内臓以外のレンズはボディで決まる。
706:707
07/12/28 14:32:09 UWB5CnfG0
すいません
聞きたかったのは、AF精度よりも
AF用のボディ内モーターがD70より強力かどうかなんです。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 14:32:47 jRDCXMXs0
シグマ70-300APOだけど速度そんなに変わらんよ
AFSは18-70しかないがこれもあまり変わらない
測距点の数のちがいくらいしか実感できない
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 15:16:51 fbhnszTQ0
とりあえず、論より証拠って訳で横レスながら動画にとって比較してみたよ。
（レンズキャップして、無限遠から最短まで往復）
D70
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
D200
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
レンズは80-200/2.8 D(N)ね。
時間的には誤差の範囲っぽいけど、実際は明らかにD200の方が力強いし、速く感じるよ。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 15:37:54 MZE++1jX0
バッテリー消費が早い分、速く動いてくれないとね。関係ないと思うけど・・・
710:707
07/12/28 23:26:53 RibPDykz0
>>714
わざわざありがとうございますm(_ _)m
僅かですけど、なるほど確かにD200の方が早いですね。
来年春頃までに程度の良いのを探してみます
みなさんどうもありがとうございました。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 00:18:20 RDkLjD5v0
地元の中古屋で、210****の美品を９５ｋでゲット。
ショット数は約3200回でした。
これが初めてのデジ一なんだが、ファインダーを良く見ると
電源オン時に細い黒線が入ってるの見て焦ったｗ
ＡＦの話が出てたけど、自分の持ってるF90XSと比べると、
合焦速度は然程変わらない印象でした。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 02:38:49 I4zgEhqO0
F90XSと変わらないって・・・ｗ
まじで？
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 14:11:13 RDkLjD5v0
精度は全然良さそうだけど、速度は若干速いかな？ 程度に思えました。
最新式なんで、もっと早いのかなと思ってました。
モーター音は劇的に静かになりましたがｗ
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 21:25:20 MgZk8yzq0
やはりキヤノンのAFにはかなわないのか・・
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 21:35:31 A9sJNney0
現在手持ちに安レンズしかないようなら
システム入れ替えて40Dとかいいかもね
D200中古と3万くらいしか変わらんし
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 00:03:34 dhxG+CbP0
キヤノンのAFwwwwwwww
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 00:14:53 76qbux840
甘いAF精度
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 00:30:21 yrclfCW00
色温度で変わるAF精度 それはキャノン
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 00:31:28 pjNK1m1z0
キヤノンは早いけど精度悪くね？
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 00:43:30 76qbux840
>>725
はい。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 00:44:06 NHhpDM4G0
>>716
そうなの？
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 00:48:28 srK7tw120
悩みに悩んだ末、D300あきらめて（予算的に）
D200の中古をヤフオクで買いました。
最初の方のロットでSSで問題対策済みとの事で
ショット数は4000弱。86kでした。
D100からのステップアップなんですが、
この性能でこの価格なら大満足です。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 00:56:38 7d0hV7Zm0
D200いいカメラですよ。
ほとんどどんな撮影でも出来ます。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 01:05:05 SRTWUDSp0
>>728
じゃあ次はSB-800だな。と、SB-800を入手して世界が変わった自分が言ってみる。
つーかD100からならスピードライトは持っているか。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 01:38:16 S3yylvnZ0
>>728
購入オメ！
ガンガン使って下さい
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 01:45:16 zNyeUlMI0
D200にSB-400って駄目？
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 01:52:13 hH2bMkdo0
D200にSB-400もアリだよ。
ただ、俺は更にSB-800買った。
荷物を少なくしたいときはSB-400。
撮影メインの場合はSB-800で、使い分け出来てると思う。
SB-600だと中途半端だけど、SB-400は割り切っていて良いと思う。
バウンスは一応使えるけど、GN小さいんで過度に期待しないほうが良いと思う。
SB-400はD40と同じタイミングで発売されたけど、隠れた名品なんじゃないかな。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 02:02:38 S3yylvnZ0
>>732
SB400はﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞｼﾝｸﾛ出来ないよ
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 02:11:57 hH2bMkdo0
FP発光できないから、ストロボ同調速度1/250までしか使えない。
日中シンクロするならSB-800だね。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 08:54:08 ztX4b1cv0
SB-600と800のどちらを買うか店先で悩んだが、キタムラのＸＸＸ店店長の
「ビギナーの方には600を薦めます（微笑）」
の言葉と笑顔に何も知らない俺は騙されちまった。始めから良いものを
買っておけば良かったと後悔しきりだ。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 10:30:46 vviL1nOh0
リモート発光とか凝りたいなら800だろうけど
自分は600で後悔なし
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 11:55:18 hH2bMkdo0
>>736
そりゃ俺も店長だったらSB-600薦めるよ。
だってこれで満足できなければ後でSB-800買いにくるし。
もちろんしばらくはSB-600で満足できるから買った当初は悪い買い物じゃないと思える。
でもしばらく使ってるとコレより上があるのか、とやっぱりSB-800が欲しくなる。
D80とD200(D300)みたいな関係で、D80自体は悪くないけどD80を使うとそれよりも上が
欲しくなる。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 15:45:58 Qs5Chmij0
D40X製造終了。
春先に新型出るよ。たぶん。
あとＶＲの入門向けラインナップが２～３本でると思う。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/31 00:56:59 4uAGRg6r0
じぶんもやっと届いた。レンズは店員さんに難しいからよした方がいいと
言われたけどネットで最初はこれにしろって書いてる人がいたからＭＦの
ＡｉＮｉｋｋｏｒ５０ｍｍ/ｆ１．２ｓってのの中古にした。これで修行
・・の前になにもかも初めてなので取説との戦いが一時続きそうです。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/31 01:19:43 vKs3u5XC0
漏れも８００買ったよ。だって、ＳＫ－８Ａを使いたかったもんｗ
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/31 14:56:35 PvRIQHey0
スピードライト(Nikon式呼称)ってのは
慣れたやつの方が小型・機能限定を好む気がする。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/31 18:13:39 inf9zW9y0
>>739
17-55にVR付けてくんねぇかな
FXフォーマットが出た以上、DXフォーマットのレンズは利便性重視で逝くべきだと思うんだけどな。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/31 18:56:16 +Njk1Nzl0
FXの廉価機が出れば、DX自体が衰退の一途をたどる可能性もあるけどな。
画角面で有利な望遠域でDXは生き残るかも。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/31 20:50:42 TnZz1fBE0
>>737
SB-600でもイモート、訂正リモート発光はできるが。
おれのD200は、外付け内蔵とも1/3から2/3ほどアンダーだ。
補正がめんどい。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/31 23:31:04 Prgct86/O
ずっと銀塩を使ってきて、今年からD40を時々友人に借りて使っていたのですが、ISO800で曇天の屋内で窓からの外光のみでの撮影をしたところ、ノイズが気になりました。
年明けにD200を買おうと思っていたのですが、D40に比べるとノイズはどうなんでしょうか。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/31 23:47:10 1jFJY6M70
本当に、今年はD200にお世話になりました。
年末にはD3とD300が出たけど、自分は来年もD200で頑張りまっせ～。
では、皆さん良いおとしを。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/31 23:48:05 uhF9UXOB0
>>746
銀塩でISO800で曇天の屋内で窓からの外光のみでの撮影をしたら
ISO100で晴天と同じ写りだったのか？
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/31 23:51:10 1jFJY6M70
良いおとしを・・・なんて言ったばかりだけど
>>746
まあ、D200のISO800は結構厳しいよ。
自分はD3もD300も買えないのでD40を買い増しました。
まあ、使い分けると、それなり幸せにはなれたよ。
では、本当に皆さん良いおとしを。
744:omikujidama
08/01/01 00:04:42 9BApzxAR0
と言う訳で、
皆さん明けましておめでとうございます。
今年もD200をメイン機として頑張るんで、宜しく頼みまっせ！
でも、そろそろ、修理しなきゃなぁ・・・
745: 【ぴょん吉】 【542円】
08/01/01 00:14:39 jQiHc43t0
D200はまだまだ現役ですよ。今年の活躍を祈って…
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 02:34:05 KQowsuRnO
>>748
そんなことどこにも書いてないが？
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 06:49:05 vqgnr/Og0
当たれっ
748:omikujidama
08/01/01 12:02:31 CukAjHb50
今日も初日の出で活躍したよ>D200
749: 【吉】 【316円】
08/01/01 12:22:50 CukAjHb50
↑間違えた
大吉ならD200２台目追加！
750: 【中吉】 【1595円】
08/01/01 14:45:52 CWyqiRxi0
大吉ならD3
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 16:32:47 0rCu+kSM0
運試し
752: 【大吉】 【632円】
08/01/01 19:37:16 fxO+ER5y0
大吉ならD200購入･それ以外の吉だったらF2.8購入!!
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 19:37:41 fxO+ER5y0
スマソ、ageてしまったorz
そのうちD200購入報告しまつ。
754: 【吉】 【1036円】
08/01/01 20:03:51 aw2DdD+X0
>>758
おめ！
大吉ならﾚﾝｽﾞ購入！
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 08:09:48 PqrieLCx0
>>746
既出もいいとこなんだけどD200のISO800は暗部のノイズがかなり痛い。
その辺を気にするなら無理してでもD300いくかD40で我慢する。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 11:06:47 iiPJHILW0
ISO800でのノイズを気にするなら
D300へという意見に賛成。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 13:39:44 x80f3pMd0
ISO400なら大丈夫？
758:762
08/01/02 13:42:46 iiPJHILW0
おれの基準ではOK。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 13:45:23 4Z89mQ+P0
発色もD200の方が俺の好みだ
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 16:42:28 WzjKDzpOO
D300はMB-10装着時に本体の電池蓋外さなくてもいいのは便利だ。しかしMB-D200と
どちらがいいかと言うと一長一短だな。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 17:15:16 ROHsZgUU0
D40のISO800がNGなようでは、D3以外に選択肢は無いと思う。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 18:08:37 Ntwt9N+G0
S5Proという選択肢もアリ
でもISO800はD40の方がいいよｗ
いずれにせよ1600にノイズレス期待するならD3しかないお
5DにアダプターでMF頑張ると言うテもあるけど
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 18:31:14 x80f3pMd0
MB-D200を買ってからというものの、常に付けっ放しな俺、参上。
既に電池蓋の存在すら忘れていたｗ
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 18:36:17 Ltui3VRC0
2008年､D200感動させてもらうよー
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 19:23:00 Ski7r0wo0
皆さんバッテリー何本持ってますか？
自分は最近中古で買い使い始めたばかりなんですが
設定あれこれ試行錯誤してるうちにも見る見る減って行き
これじゃ長旅に行くなら4本くらい必要かなと思ってます
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 19:53:27 pVZG+1M/0
長旅で4本もいるかな？
充電器があるんだし、1日2本使うとして
宿で充電する。
野営でもするとしても、車なら予備の車用バッテリーで充電するか。
車を使う環境がない（長期登山とか）となるとそれぐらい要るとは思うが。
一定の場所で動かない撮影なら、ACアダプターにコンバータを接続
車用のバッテリーで撮影する方法もある。
7000円/本くらいの純正をあと三本揃えるなんて無駄買いじゃないかな。
2000円/本のサードパーティー製もあるけど。
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 20:47:29 x80f3pMd0
サードパーティーのを買う位ならと、
MB-D200＋エネループ大量で行くのは俺だけでいい。
768:761
08/01/02 20:49:27 iNU0Ls4s0
>>763
出遅レス。
自分の基準でも問題なし＞ISO400
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 20:54:47 iNU0Ls4s0
>>771
なんだかんだ言っても純正は寒さに強いからなぁ
うちみたいに寒いところに住んでいると乾電池は使い物にならないので純正バッテリーもしくはエネループ。
まあ、純正バッテリーは二個あれば十分ですよ。それでも足りない状況が予想されるなら充電器を持って行くかバッテリーグリップにエネループでがんばる。
770:771
08/01/02 21:19:28 Ski7r0wo0
やはりD200にはバッテリーグリップは必須なようですね
まずMB-D200買ってバッテリーは2本にして
足りない場合エネループでしのぐことにします。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 21:23:56 MpL034Yi0
なこたーない。
撮り方による。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 21:28:20 zWUTKraF0
MB-D200持ってるけど、防湿庫の肥やしになってる。
グリップ付けてバッテリー2個入れると、重くて萎えるので、
予備にエネループ6本とか持ってくのとか躊躇する。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 21:38:20 x80f3pMd0
>>776
バッテリーグリップに２つ入れといても、、
無くなったらバッテリー入れ替えても電池のもちは変わらん。
入れ替える手間が別に問題にならないのなら、
グリップ買う金でバッテリー買った方が遙かにいいと思うが。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 21:44:50 VViimVIa0
>>778
オレにくれ！
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 22:48:28 4kko8mkT0
中古で買おうと思ってるんだけど
結構古くてキズありの品が85k、
美品（ほぼ新品）で95kてのがあって悩んでます
見た目のキズは気にしないけど、内部の損傷とかってあるもんですかね？
シリアル・ショット数は確認できず。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 22:59:09 46JxSQA20
>>781
両方出してもらって、製番含めて良く見たほうがいいと思うよ。
ノートPCとメディア持ってけば、ショット数確認できなくも無いけどｗ
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 23:23:49 Bhjidt/KO
俺D200買って一年半立つがこのカメラはまだまだ一線級だぜ
でも高感度はやっぱあんまり強くないよなー
しかしD300に乗り換えるつもりは無いぜ
でもD40をサブで購入検討中
フルサイズの中堅機でたら即買いするんだろうな…
D200売って
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 23:29:19 hynrSj2C0
>>783
D300を使う気が無いならD40は有りだろうけど
そのD40よりもAWBも高感度もD300は上だよ
知らぬが仏も良いけどね・・・・
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 23:30:03 2DtGHuS90
正直、低感度で使うにはD200の写りは一級品だと思うよ。
条件によっては、D300やD3にも勝るとも劣らない写りをしてくれる。
まあ、高感度は他機種に頼るしか無いが・・・
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 01:19:33 ZFqsybNw0
三脚で長時間露光とかスピードライトで光量補うのであればISO200までで何とかなるからね。
どうしてもシャッタースピード稼ぎたいひとにはあれだけどｗ
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 11:02:07 iMDJloZHO
D200のボディに600万画素の撮像素子を組み込み
高感度がD3に肉薄するほど高性能化
秒間6コマ（バッテリーパック装着時9コマ）を達成
こんな仕様でD200Hってのが出たら是非欲しいのだが
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 13:00:13 TbiX7DWW0
45万円でも？
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 13:12:59 iMDJloZHO
D300とD200の間ぐらいの価格で
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 13:19:10 MR2rhNV00
価格の下克上はビジネス上ありえません。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 13:22:23 WoAj0EpF0
いまさら600万画素の撮影素子を開発するとは思えないが、
D3の技術がフィードバックされた、高感度に強いD80の後継なら出るかもね。
「H」を名乗るなら、15コマくらいないとインパクトないっしょｗ
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 13:37:08 qsO2IFff0
>>787
つD300
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 13:39:35 wtmpWjwg0
まあ、仮に高感度・連写に特化した機種が出るとしても、
D200HではなくD300Hだとは思う。
でも出さないだろうなぁ。
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 13:45:24 bdzyYdFO0
ああ～。D200の魂を持つバリュエーションモデルのオンパレードいいね。
１．D200と同じ1,000万画素だが高感度化改良版CCDを搭載した発展型D200s (実売12万円)
２．敢えて600画素CCDに退化させD3並の高感度化と秒８コマを達成したD200H (実売10万円)
３．D300と同じCMOSを1,000画素化したExpeed搭載D200X (実売15万円)
４．ついでに、D300ボディを受け継ぎハニカムを1,600万画素化(実質800万画素)したS6proも(実売20万円)
更に、FX機やD80・D40後継も控えるNikonの怒濤のラインナップの凄み。
2008年もシェアトップは確実w
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 14:02:08 bCV9m5/s0
EXPEED対応ﾌｧｰﾑだけでいいよ
ﾆｺﾝの良心見せてくれ
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 14:04:40 IvHz5vFH0
良心につけこもうとする乞食はさっさと死ね。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 22:02:32 XjJx0L/50
いまさらD200の派生機種待つなら、
素直にD300逝った方がいいだろ
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 00:00:19 LL26bc2V0
Ｄ２００の後継はＤ３００だよ。
併売は在庫処分。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 00:26:08 jjvJwWcX0
ニコンを信じてやろうよ
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 06:37:46 c/vlRc+n0
D300も買えない貧乏人の集会場はここですか？
・・・・・・オレも仲間に入れてくれ・・・・OTZ
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 10:18:32 afkD0DUc0
D100からの乗り換えだとその進化っぷりに十分満足できる。
D300に買い替えたとしても多分この満足が極端に大きくなる事は無かったと思う。
D200を知ってる人にとっては200と300の差は大きいんだろうけど。
D40やD70から乗り換えた人はどうなんだろ？
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 11:04:20 /L4s1JB5O
俺はD300に乗り換えても使用感や撮れるモンが極端に
良くなるとは思えないんだよな
高感度を常用するわけでもないし
連写も今ので十分だし
金が有るなら乗り換えるけど
要するに金無いだけなんだがw
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 11:05:49 aSOKs2dA0
D300の色収差補正はかなりいいぞ。
古いレンズが蘇る。
これだけでもD300に買いかえる価値ありだ。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 12:00:02 K2uXW2M90
D300の高感度はD200と比べて一段マシになった程度だから
高感度多用する俺としてはD3だけど・・・。
今年は長玉買うからボディにまでは回らない。
来年になるとD3とD300の中間くらいの価格設定の
D3廉価版がでるかもしれないし、それまで待つか・・・。
D3の廉価版でも最低は、5コマ/秒、ISO6400常用
51点3D-トラッキングAFを搭載しておいて動体撮影も
使える機能を残してくれて
お値段37万円くらいで発売してくれれば
即買えるんだがなあ。（来年ぐらいには）
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 12:04:04 31XHAiA50
そんな都合のいいもんが出るわけねーだろ。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 12:15:51 tjMQZCvb0
機能的には今のD200でも十分なのでそのままなんだけど
D300の視野率100%はいいなと思う。
でも20ﾏｿもするｶﾒﾗ毎年買い換えは出来ないよ。
妻帯者だから…
一応、購入資金は凍結中
D80後継はD80以上D200以下だろうし
FXはどんなラインナップになるかわからない
子供が大きくなるまではDXの方が何かと便利なんだよな…
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 13:21:41 /L4s1JB5O
確かに視野率100％は魅力的だよな
でも今の所それ以外でD300に乗り換える理由が
無いんだよな俺的には
そりゃ金有れば乗り換えるけどw
ちなみにみんなD200で高感度どの辺まで常用してる？
状況で当然変わるけど俺的にはISO800までなら
許せるレベルと思ってるんだが
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 13:36:09 nhwzvxls0
視野率100％のどこが魅力なんだ？
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 14:00:26 tjMQZCvb0
>>808
正確なﾌﾚｰﾐﾝｸﾞが出来る。
余分なものが写らない
一応、背面液晶で確認できるけどね
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 14:12:11 B15Ky9gr0
,j;;;;;j,. ---一､ ｀ ―--‐､_ l;;;;;;
｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i f'辷jァ !i;;;;; 視野率100％なら正確なフレーミングが出来る。
ヾ;;;ﾊ ﾉ .::!lﾘ;;rﾞ
`Z;i 〈.,_..,. ﾉ;;;;;;;;>
,;ぇﾊ、 ､_,.ｰ-､_',. ,ｆﾞ: Y;;f. そんな風に思っていた時期が
~''戈ヽ ｀二´ r'´:::. `! 俺にもありました
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 14:26:22 +KnCjWY50
>808
テクニカルな使用で歩留まりが良い。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 15:26:35 /7xObOyx0
>>808
自分は100%のファインダーよりも、より正確にフレーミングできるD300のライブビューが魅力かな。
特に、水平出しは、ライブビューに罫線を表示すると極めて有効だし。
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 15:50:21 GwXqcfJg0
>>804
１段･･･かなぁ?
D200の800は使う気がしないが、ネットで見る限り、
D300ならISO1600（画像によっては2000でも）でも
ＮＲ切ればイけると思ってしまうんだが･･･。
ザラザラでも細部が潰れず粘ってるのが魅力。
荒れ方がフィルムの粒子っぽいんだよね。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい：
08/01/04 18:24:28 pMG8kp2B0
リバーサル撮りじゃああるまいし視野率１００％あまり意味ないような気がする。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 18:42:35 L6FjLKze0
D70にはフィルムシミュレーションもどきのカスタムトーンカーブが
ネット上に出回っているけど、D200にはコーミンさんの位ですね。
ViewNXのピクチャーコントロールもいいけど、D70みたいに
カスタムトーンカーブを色々入れ替えて遊んでみたいモノです。
中古のD70を買えって？確かに・・・
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 18:43:44 9pSsnGST0
まあね。
プリントするならあまり関係ないし、
ポジでもマウントしたら、結局4辺5%くらいは隠れるし。
・・・でも帰宅してモニターで確認した時にいらんもんが端に写っているとちょっと鬱。
811:名無CCDさん＠画素いっぱい：
08/01/04 18:59:52 pMG8kp2B0
自分はプリントが最終目的で特にデジカメになってからフレーミングがアバウトになってきた。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 19:30:51 lrGycfIf0
つか、視野率100％のカメラ、使ったこと無いんだね。
見えないものが写るかわりに、見えてるものが写らないのが視野率100％なのに。
そんなアバウトなファインダーで正確なフレーミングとか言われても噴出すほか無い。
813:816
08/01/04 20:13:45 9pSsnGST0
F4とF6とD2Hだったら持っている>視野率100%のボディ
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 20:22:00 TjP/jny80
俺もポジは1n使っていた。
回りがマスクされていると
フレーム一杯に撮ったつもりがつい内側によってしまうんだよ
お店でプリントするなら四隅が切られる事考えて撮らなきゃいかんが…
まあ、どうせ釣りだろうけど
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 20:24:05 reM0Sh9+0
フィルムとデジタルで比べることが釣りバカ日誌。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 20:24:41 +KnCjWY50
>818
そんないいかげんな物ではないよ。
ポジの場合ほどではないけどやはり便利だ。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 20:31:19 2RFq4L7g0
もしかして、ファインダーがセンサーとまったく同じアクペクト比だと思ってるの？
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 20:39:46 +KnCjWY50
うん
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 20:40:35 2RFq4L7g0
さいですか・・・。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 20:48:11 TjP/jny80
D200使っていると左右にかなり余計なもの写るんだよな…
印刷するときトリミングすればいいんだけど
モニターで見てガキとかｦﾀが入っていると鬱だ。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 20:58:47 Q91O9ogz0
Ｄ３００見た後、Ｄ３のファインダ覗くとその差に唖然とする。
やっぱりいいな＞Ｄ３
Ｆ６のファインダも好き。
822:554
08/01/04 22:21:32 /fHTreU+0
>>827
そうね…。D3見ちゃうと欲しくなるよなあ。
買えなくはないんだけど、ここまで高いと何となく躊躇する。
とは言え、夜間や夕闇でストリートスナップを撮ったり、水族館で
お魚とかクラゲを撮っていると、D200だと歯がゆいことこの上ないし…。
ま、撮りあえずこの間撮ったものでも張ってみます。
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 23:35:18 60KGWqJ10
ファインダー覗いたらゴミが入ってたので、スクリーン外して
ブロワで掃除しようと思ってスクリーン外したまではよかったが、
スペーサー入ってるの知らずにブロワ吹いたら、風でミラー
ボックス内を吹っ飛んでエライ事にｗ
おまけにスクリーン押さえ金具を元に戻そうとしたら、従来の
スクリーン交換用冶具のピンセットが全く役に立たなくてﾜﾛﾀｗ
何度やってもダメで、その度に押さえ金具がﾍﾟｯﾁﾝﾍﾟｯﾁﾝと
ミラーに激しくぶつかって、ミラーにキズが…。
精密ドライバーの－で押して何とか嵌めこむ事にしたものの、
作業中に出たモルトの破片や埃やゴミで余計汚くなってしまい、
再度外してブロワで吹くも、今度は取れなくなる始末…。
もう死にたいですｗ
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 07:27:36 FvynmxOZ0
>829
それはｽﾍﾟｰｻｰじゃなくて液晶だよ。
下手にﾌﾞﾛｱｰ使って液晶とｽｸﾘｰﾝの間に埃入ると
SSでも対処できずに工場送りになる。
それを知ってからﾍﾟﾝﾀ棒しか使っていない。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい：
08/01/05 08:16:52 Rc6nrIs80
>>821
フイルムから来た者としてはそれは感じる。
キャノンのコマーシャル見ているとシャッターチャンスそのものが
フイルムと違って楽になった。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 09:44:45 +9RVy9m5O
「シャッターチャンスが楽になった」ってどういう意味？
827:名無CCDさん＠画素いっぱい：
08/01/05 10:07:41 Rc6nrIs80
↑
動き物撮っている者としてはデジになってから連射が出来るので歩留まりがだいぶ良くなった。
フイルムの時はモードラ付けてもここと思っても前後３カットぐらいしか撮れなかった
それだけに皆な楽に写せるようになると被写体価値が違ってくる、もっともどれくらい待てるかだけどね。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 10:16:34 V0USJjTE0
↑
「キャノンのコマーシャル」との関連は？
829:名無CCDさん＠画素いっぱい：
08/01/05 10:30:01 Rc6nrIs80
↑
百聞は（百文字）は一見に如かず。
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 10:50:37 WSTb96800
理解し易い文章を・・・
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 11:06:12 Fq+X48MI0
ここも居残り組と中古組ばかりになったか…
荒らしは減ったけど。
今日は子供のサッカー撮影しているが、
やっぱいいわD200
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 15:57:40 WNbG4njZ0
>>833
歩留まりそのものは悪くなったけど、母数が大きくなったことで結果的に上手くいった写真が
増えたってことだよね。
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 16:21:03 WNbG4njZ0
ところでD200使ってる人ってプリンターは何を使ってるんでしょうか？
新しく買おうかと思ってますが、EPSONのPX-5500かPX-G5300(発売延期しましたが)で
迷っています。
5500の方がD200の色合いに合ってるかなぁって思ってますが、地味すぎる気もします。
実際に使ってる人の感想ってどんなもんでしょうか？
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 17:08:44 uDhiJZ4c0
私の場合はそもそも印刷自体あまりしないです。
自前で出力する時はHP DeskJet 6840でフォトカラーと三色カラー。場合によってはフォトグレーを使っています。
プリンタキャリブレーション？この領域のプリンタにそんなの無用です。
通常よほど色が違わない限りそういう物だとあきらめます。
Ｌ版印刷だと違いがわからないというのもありますが。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい：
08/01/05 17:18:47 1wME5s6X0
４０００ＰＸ プリント時間は遅いけど。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 02:28:02 QhMidM1s0
>>839
ウチはPX-5500使ってる。光沢紙を使ったプリントでも、画質に不満は無い。
画彩Proにプリントして人にあげた時「こーゆー大きいのって、どこでプリントしてくれるの？」と、聞かれたことも・・・
インクジェット出力とは思わなかったらしい。
1年前から、午前中は日の当たる場所に飾ってある写真があるんで、この前同じデータをプリントして比べてみたんだけど、
色褪せは気にならないレベル。
使った感じだと、リア手差しの時に給紙しづらいのが難点かな。（オレが不器用なだけ・・・かも）
あまり使わないかもしれないけど、CDやDVDなどのディスクへのプリントやPictBridgeは非対応。
オレが最近使ってる紙は↓
URLﾘﾝｸ(www.gallerycosmos.com)
あと、A3ノビ対応の額縁は高いよ・・・
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 11:17:19 F7IVFcmu0
>>842
「ピクトラン」ですか、初見、結構高いですね。
値段はピクトリコの「ホワイトフィルム」といい勝負。
専用のICCプロファイルなんてあるのだろうか？
HPの（INKJET PAPERS The most exciting degital art papers）
デジタルの綴りの間違いが気になるｗ
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 04:25:56 +aVvvgDz0
NC4.4使ってる人が多いと思いますが、撮った後に色々弄った後でその設定ってNEFファイルに保存してますか？
NXだとファイルサイズが肥大する為、基本的にNEFファイルに変更を保存しないみたいなんですが。
それといずれNC4.4からNXに移行したときもその変更は引き継げるのでしょうか？
ViewNXで見ると、手を加えたファイルかどうかマークが付くので分かるのですが、変更した設定を全てリセットして
結果的に画質がオリジナルに戻っても手を加えたという事実は消せないみたいですね。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 04:44:23 k/g5Cyun0
>>844
>弄った後でその設定ってNEFファイルに保存してますか？
自分はそのまま上書きで保存してます。
オリジナルも残したい気もちも有るけど、何せ両方残すと２倍の容量になるので・・・
>NC4.4からNXに移行したときもその変更は引き継げる
NXは、初版をお試しで無っただけだけど、その時は大丈夫だったと思うよ。
ただ、NXもバージョンアップするので、将来的には保障の限りでは無いでしょね。
>手を加えたという事実は消せないみたいですね。
ですね。カメラでの再生表示もできなくなるくらいですから・・・
ちなみに、NC/NXに関しては↓に有用な情報が有るかも。
Nikon Capture・NXすれ その11
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 04:53:37 +aVvvgDz0
>>845
素早いレスありがとうございます。
確かにNEFファイルの変更をリセットしてもカメラでの再生表示が出来ないのは残念な仕様です。
変更のパラメータをNEFファイルじゃなくて別の場所に保存してくれたら良いのですが、管理が面倒になったり
良し悪しですね。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 12:33:41 4kRY1gYLO
D200とVR18-200を機材交換の為オークションに出したいと思います。
今は相場いくらくらいでうれますか？
ヤフーとかだと新品同様ばかりで参考になりません。一年間使用一万弱のシャッター数です
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 12:50:06 pFzhOhUu0
>844
NXでも開けるけどやはりNCでJPEGかTIFFに
変換しておいたデーターも保存するのが無難。
将来どうなるかわからないがその二つの形式なら
長く使えそう。
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 16:06:49 zyhDh8BB0
Ｄ３００のＩＳＯ２００よりもＤ２００のＩＳＯ１００の方が
写りがキレイというのは本当ですか？
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 18:16:48 v936Kjim0
>>847
いくらで売れるかは分からないが、(製品の情報ではなく)商品の情報を丁寧に書くのが吉。
オークションの統計サイトがある。そこで落札相場を調べれば参考になるかと。
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 18:31:04 SVJVbamYO
>>847
買取相場価格で出品してみたら？
D200も18-200VRも今はダブつき気味だから、
割安感がないとウォッチリストにも入らないよ。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 18:39:26 Xr1wQU5p0
>>839
カメラやプリンターをどんな風に使う？
オートファイン等の自動補正に任せるとか、単純に鮮やかさ重視なら、
最新機種でグロスオプティマイザもある PX-G5300 が楽じゃないかな？
RAW 現像も含めて、画像の色を PC で追い込むなら、
ディスプレイもプリンターも環境光も編集ソフトもカラーマネージメントして、
PX-5500/PRO9500/B9180 等の自然な色再現の機種で出力するのが効率的。
ICCプロファイルを定期的に作り直せば、かなり満足できる。
こっちを選んでも、鮮やかな画像は鮮やかにプリントされる。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 20:40:09 T12nTRUs0
>>850>>851
ありがとうございます。商品情報記入して買い取り価格で出してみました。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 01:31:22 qzqXy0FT0
>>843
URLﾘﾝｸ(www.cosmosint.co.jp)
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 11:32:40 ubCAjXVh0
ところでアスペクト比なんだけど、
いつも思うんだけど、横長すぎて使いにくいと思わない？
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 13:21:07 4+ZJBhFg0
>>855
1200万画素の、4200*2800 (3:2)、4000*3000 (4:3) で比較してみると、
L版 127*89にフチ無し出力する時に捨てられる画素は、それぞれ56万と80万。
むしろ、4:3の方が使いにくいよ。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 14:36:41 smPkzJEG0
俺はＬ版よりもハガキサイズ使ってる。そっちの方が捨て幅がちいさい。
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 18:07:27 xcg+ZSoK0
うん、KG版やハガキ版なら捨て画素が皆無か極小。
エプソンがインクの売上を伸ばすために、KG版用紙をL版用紙と同価格で販売してるね。
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 18:49:03 smPkzJEG0
>>858
そうなんだよな。俺は画彩Pro使ってるけど、L版とハガキの値段は幾らも違わないけど
インクの消費はやっぱり多いもんな。でも、人にあげるときは若干でも大きいほうが
喜ばれるし、L版で強制トリミングされてがっかりするよりは全然良い。
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 21:43:10 Q12Pp7Qr0
L版じゃないとフォトアルバムに入らないんでハガキサイズはNG。
KG版ってフォトアルバムに入るの？
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 21:45:57 eec86+7t0
はがきサイズ用があるだろ
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 21:50:06 Q12Pp7Qr0
>>861
フォトアルバムにハガキサイズ用があるの？
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 21:59:10 +r3B/kAv0
だからw
はがきサイズ用のフォトアルバムがあるだろ
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 22:17:27 Q12Pp7Qr0
>>863
そなんだ．知らなんだ．ｽﾏｿ
えと，小学校の地域のおかーさん（専業主婦）に
子供のイベントで写真撮ったのをプリントしてあげたら
切らないとアルバムに入んないのよっ
って言われて以来L版にしか印刷してないんですわ。
そのおかーさん方にハガキサイズ用のフォトアルバム買わすべきでしょか？
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 22:18:35 H1bLcLXD0
D200と関係ない件
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 22:28:07 Q12Pp7Qr0
>>865
だわな
L版にしとくわ
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 22:59:49 htrMS5Xy0
葉書じゃないのに葉書サイズにする必要なんてない。
やっぱ２Lが万能でしょ。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 23:10:53 FjuTFAyA0
>>864
アルバムを買わせる前に、礼儀を教えるべき。
何の為にぶら下げてるんだ！？
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 23:21:35 qMKYmO5c0
そんな何千円もするアルバム買うんじゃないんだからさ…。
プリントして貰った写真にあったアルバム買えばいいじゃん。
簡単なやつなら1000円しないだろ？
それともL版のアルバムを大量に余らせてるおばちゃんなのかな。
まぁ864が金撮ってプリントしてたなら文句も言われようが…。
864:864
08/01/09 23:36:51 Q12Pp7Qr0
つづきおk？
>868
専業主婦はPCもってない。カメラはケータイと写るんです。少しましなのがフィルムカメラ。
PCやデジカメをもってない専業主婦にはL版だけが世界。
その世界の中で礼儀とは？
>869
というわけで、世間ではデジカメのKG版というものは存在しないようだ。
ハガキサイズは年賀状入れに入るみたい。
まぁオレがD200と70ｰ200で撮ったのをプリントして見せたら。
ちょーだいちょーだい攻撃だったわけだ。
んなわけで、今はオレが写真係で（というか写真はまかせた状況）
L版で売ってるとこっす。
以上
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 23:43:43 YoYHrNni0
PTAとかで写真関係の人になったら、いろんな父兄から
「写真お願いします」ってCFやらSDやらを渡されるけど、
そのメディアにサルベージソフト(?)を使うと、
羽目撮り写真が結構あるって言う都市伝説は本当？
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/10 01:36:32 Z6ExNQE80
>>870
なんだ、金とって写真売ってたのかよ。
てっきり、好意でプリントしてやったのに、アルバムに入らねとか文句つける
dqn主婦かと思ったものでね。そういう意味で礼儀知らずだなと思っただけ。
しかし、今時どこの家庭でも、コンデジの一つや二つは転がっていそうな物だが･･･
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/10 01:47:38 n18rbkbj0
>>864
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)サイズ アルバム
868:869
08/01/10 14:21:31 eeM6B7g80
>>870
売ってるんなら、腕前はともかくプリントサイズの文句ぐらいは仕方ないんじゃね？ｗｗ
俺は金取って写真やったことないから判らんけど、そういう向きにはL判で渡しちゃうけどね。
大抵、写真くれ、なんて人達はプリントサイズの基本がＬ判だし。親戚とか渡し慣れてる人や
本当に喜んでもらいたい人にはハガキ以上のサイズであげてるよ。ってか2Ｌ以上ではまず
プリントしないんだけどねｗ
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/10 14:37:22 rGvfU5/20
はがきとして使うのではないのにはがきサイズにプリントするという発想がなかったな、俺は。
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/10 14:50:17 eeM6B7g80
>>874
大きさもあるけど、アスペクト比の問題で俺はハガキサイズ愛用してるよ。
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/10 14:51:16 eeM6B7g80
ごめん間違い。876は>>875へのレスです。
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/10 14:54:22 G4fH5WQo0
L判て紙の都合なのかね
昔のE判は白フチつきで枠内3:2だったのに。
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/10 22:16:53 zSS+pOxG0
D200にブラケット使ってSB-800を縦位置で撮影する場合、SB-800はワイヤレス発光させるんでしょうか？
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/10 22:18:51 ytoVqhEh0
シンクロコード
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/10 22:34:06 zSS+pOxG0
ありがとうございます。
SC-29っていうのを使えば良さそうですね。
しかしケーブルだけなのに高い・・・
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/10 23:38:48 TgOeUW4Q0
発光だけなら、
URLﾘﾝｸ(www.etsumi.co.jp)
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/11 00:13:51 jyTbrCeo0
>>882
これはマニュアル発光のみ可能なのでしょうか？
D200とSB-800だったらTTL発光も可能？
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/11 20:29:25 Ytlr0o7Z0
光るだけです
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/11 21:39:53 Ypxibueb0
transcendの２GB（133X）とlexarの２GB（80X）を比べてみたけど同じ２GBだけどこれでおｋ？
書き込みもLexarの方が若干早いorz
ヤフオクで\2000程度で仕入れたが安物買いの銭失いだったかも・・・
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/11 21:55:58 XdAsnK+F0
>>885
容量の違いはそんなもんだよ･･･。
自分の手持ちのD200と2GのCFの組み合わせだと
A-DATAの40倍速が一番速いよ
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 02:27:59 GIyv5cV/0
D400はFX？
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 02:33:30 IYJ1uNnd0
なわけねーだろ。
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 09:21:17 dZSHcg2F0
ちなみにヨーロッパで町のDPE屋にプリントに出すとハガキサイズ
がデフォ。
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 09:52:08 5GJMxvrt0
いまさらながら、リモートコードMC-30買おうと思うんだけど、
レリーズのストロークが長いって聞くけど、使ってる人如何ですか？
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 10:41:23 PwXKMI8V0
半押しの分も必要だからこんなもんじゃね？って感じ。
押してるって感覚が乏しいよりはいいんじゃん？
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 17:29:40 j7SSX6U3O
>>890
MCｰ30買うんならヤフオクでMCｰ20落とした方が良くね？
887:890
08/01/12 19:30:28 Sg4JZxnH0
>>891-892
レスthx
MC-20って未だあるんだ。でも落札相場も微妙っスね。
とりあえず、MC-30ポチってきたので、明日届く予定。
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/13 09:08:49 mZVWejLU0
何かD200が現行機だった頃よりマターリ進行の良スレになってるw
D100が売ってた頃、「F100のデジタル版、出ないかなー」と書き込みした人間だが、
D200は正にF100のデジタル版だと思う。
壊れるまで使うぞ！
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/13 09:30:52 dCwneaK40
>>894
今も現行機。
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/13 09:39:02 mZVWejLU0
>>895
ニコンHP見たら本当だった。
ごめんなさい。
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/13 16:43:41 CejgXxa60
>>894
>壊れるまで使うぞ！
俺もだよん。
つうか、壊れた訳じゃないけど丁度メンテに出している最中。
ちなみに、調整箇所
・絞り連動環のバネが引っかかり気味
・メインコマンドダイヤルが接触不良気味
こんな感じの人他にいるかな？
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/13 17:32:43 XbDrAOBS0
俺は当面壊れても直す予定。
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/13 21:17:27 mZVWejLU0
このカメラの欠点は、BP-D200で縦位置シャッターを使う時に
十字キーに親指が届かず測距点を選びにくいところだけ。
あとは満足してる。
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/13 21:31:50 xuT43uxH0
親指を伸ばせばいいじゃん。
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/13 21:44:37 DVqG5a+90
教えてください。
NIKKOR-SC Auto1：1.2ｆ＝55ｍｍは取り付けできますか？
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/13 21:52:20 wVdT7vAq0
>>901
Ai化改造してあれば付く。そうでなければ、絞りリングの端を鑢で削らないとD200noボディのAi連動
レバーと干渉して取り付かない。
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/13 22:01:47 mZVWejLU0
>>900
シャッターからは完全に指を離さないと無理。
同じく使ってるF100では全然無問題なんで、余計引っ掛かるのよ。
こんな感じ。
URLﾘﾝｸ(www.imgup.org)
URLﾘﾝｸ(www.imgup.org)
>>902
>>901の様な質問する人に、普通セルフAi改造を勧めますか？w
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/13 22:04:02 mZVWejLU0
画像のURLミスった。失礼。
URLﾘﾝｸ(thumb2.imgup.org)
URLﾘﾝｸ(thumb2.imgup.org)
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 07:59:55 MAwFpUk+0
>>903
なるほどね。
銀塩機に比べるとレイアウトが厳しいわね。
ところで縦位置グリップは買おう買おうと思いつつも、今まで買ってなかった。
使い込んだボディに新品もアレなんで、豊富に出てるだろう中古を探してみるかな。
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 10:32:13 QWdXvcL10
>>903
MB-D200でのAF-ONボタン＋サブコマンドダイアルの
測距点選択ではダメなの？
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 11:06:23 ux5mVg770
MBつけてるけど、縦位置でもMB側のダイヤルやスイッチは使ったことないなあ。
（脚使うからだけど）
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 22:37:35 EdjAFnKc0
久々にペコちゃんでのD200ボディAランク中古の価格調べてみたら84000円
ほんの一ヶ月前までは94000円していたのにもう10000円の下落。
年末に買った漏れは負け組
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 22:42:19 a1uZJxg00
近所のキタムラへ行ったらD300の下取りで出されたD200の中古が大量在庫していて、
程度の問題で選り好みしなければ、実用品レベルで既に6万円台が結構あるな。
最安値が55000円だったので思わず買いそうになった。
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 00:53:00 MbEOSRzT0
今日で、このスレを卒業することになった。
乗り換え機種はD2x
中古で160,000円は安いよなぁ……
D200、縦グリ付きでヤフオクにて90,000円くらいで売れないかなぁ
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 01:42:37 RsS+Nkak0
いつになったらD200の後継機出るの？
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 02:10:28 lWh1bkzI0
Ｄ３００が後継ですよ。
一部ユーザーは頑なに拒みますが。
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 03:10:21 +0pdcAAq0
＞909
どこのキタムラですか？
と、釣られてみるｗ
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 14:09:02 lWh1bkzI0
数が多いからねＤ２００
もう少し下がると思うよ。
まぁＤ４００が出た時にＤ３００にも同じ現象出ると思うけど。
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 14:18:12 Fp/3i+xJ0
イクラ数が多いからといっても、D80の中古より安くなるのか？
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 14:35:34 YQJXRLg00
>>908
俺も同じく年末に中古で買ったが、1ヶ月で1万は予想外だった。
無記名保証書付きで3,000カットちょいの極上品だったので、
まあ後悔はしてないけど。
余談だけど、D80も1万近く落ちてるんだね。
こりゃ来月はＡランクで7万円台いくな。
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 15:06:54 3eUOKmuSO
デジタルは日新月歩なので値崩れは仕方がないし、新機種を追い始めるとキリがない。
気にせず使い倒してあげて、次の次くらいの機種に行くのが吉。
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 16:23:33 sSbrOuGJ0
>911
フルサイズの廉価版が出るかどうかにもよる
んじゃねえかな
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 18:12:34 T0ez4cT20
>>913
909じゃないがw
神奈川県相模原市のキタムラには先週の段階で65000円のD200が陳列してた。
程度はちょっと手荒に使われていた感がある状態。
実用品と割り切るor雨とか吹雪とかの環境で使い潰すのを前提なら買っても良いかな？と思えるレベルだった。
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 19:14:57 yhPK1IZR0
中古で買ってシマシマだったらどうすんのよ
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 19:36:33 lWh1bkzI0
ニコン送れば治るだろ
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 20:05:46 5YGKzs+z0
5万程度まで下がったら購入かな。
今大体標準中古価格は8万前後？
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 20:06:27 QP27AErC0
SNみれば大体分かるのでは？
初出荷～１ヵ月ぐらいまでのロットじゃなかったっけ？＞縞々
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 22:10:16 2P69JKOB0
中古買うなら出来ればバッテリー2個以上付属
MB-D200付きのを買った方がいいよ
本体だけ安く買っても後々細かい出費がいるから。
5万まではもう1年くらい待たないと無理じゃないかな
D300中古のタマ数、D80後継機の具合で変動あるだろうけど・・
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 22:49:38 RJLQXPQn0
オークションだとだいたい6万くらいだね。
自分は売った方だけど、下取りは色々ケチをつけられるのでオクでD200は捌いた。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 22:49:40 5YGKzs+z0
1年はキツいな･･･
割り切って7万弱程度で買おうかな。
D200のバッテリは弱いらしいね。
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 23:00:26 JtfrE30t0
>>926
バッテリーは普通、本体が大食い
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 23:01:17 RJLQXPQn0
1年待ったら、新品のD90くらいが買えるんじゃないか？
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/16 01:41:57 b6ah1bGc0
今頃このスレ覘いてる香具師（中古狙い）には
高価格の新品など買う人種などいない
D90がよほど低価格で発売されない限り
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/16 20:35:13 b6Xy1pX+O
D200を売れず、D300を買えずに
いまだにさ迷っている俺もいる。
D200はまだまだ現役さ！
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/16 20:42:58 YLk5693X0
＞930
同志よ！
漏れもＤ２００をやめられない。Ｄ３００は欲しいけど…。
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/16 21:30:41 1ny4lI4W0
俺もD300やD3は欲しいけど、D200を止められる自信は無い。
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/16 21:34:46 bSOP1Gro0
オレもD3は気になってはいるがD200に不満は無い
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/16 21:39:47 gjVtND/L0
D3買ったけどいまだにシャッター音に慣れない。
D200でスローシャッターだと「パッ・・・・シャン」て音がするじゃん。
D3はあの「パッ」って音とほぼ一緒。今までの感じで「・・・シャン」って待ってるといつまでたってもならない。
そんな違和感。シャッター速度が速くても「パッ」の音ですぐD200(スローシャッター）に切り替わっちゃう
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/16 23:18:03 LlMbCw3I0
D200を使ってます。追加でD3を購入した。
シャッターの音はD200の方がいいと思う。
D3は何か軽い感じ。
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/16 23:27:24 ADO0d4gX0
正直、D3よりもD200がいいってのは、間違っているとは言わないが少数派
だと思うぞ。