07/12/04 01:13:01 ooNZtzwr0
使い回しの電池は実は劣化していて
初めてD300に入れたとき劣化０と認識される落ちじゃないよね？
>309
使い方（継ぎ足し充電など）によっては劣化するかも？
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/04 01:35:41 BUxYDSj20
継ぎ足しってどういう意味で言ってるのかわからないけど
ニッケル水素みたいな「メモリー効果」は無いよ。
使い方でどう頑張ろうがいつかは使えなくなる。
寿命の症状はすぐ充電完了になるのに使うとすぐ終わる、
いくら充電しても満タン表示にならないなど。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/04 01:46:36 EasL+lWZ0
ぶっちゃけ、バッテリにも個体差はある。
特性のいい電池をピックアップして「マッチド」などと称し高値で売る業界も
あるぐらいだ。いやまぁ、実際に性能いいから悪いことじゃないんだけどね。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/04 06:17:17 aINCeh3S0
誰かD300のバッテリをD200に入れ
て何枚くらい撮れるかテストしてくれる神はいませんか？
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/04 10:43:43 1Fag88tgO
別に煽るつもりではないのでちょっと見て下さい。皆さん。
このオークションの写真、バッテリーの裏部分が載せられているんですが。D300に入っ
ていたものだそうで。
URLﾘﾝｸ(page6.auctions.yahoo.co.jp)
これ、自分の場合ですが、手持ちのD200同時購入のバッテリーと若干形が違います。
皆さんのはどうですか?。
これやっぱり電池を作る納入先を変えたか、仕様変更した可能性高いのではいないか
と思うんですが。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/04 10:54:46 EasL+lWZ0
D200発売当時のとしばらくしてからのでは裏面デザインは違ってたよ。
D300のバッテリは変ったほうと同じだったから、特にD300で変えたわけではない
と思うね。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/04 23:17:15 0RHCnGBU0
純正のＤ２００バッテリーは使えるの？
ローワの互換バッテリーは使えないってどっかで読んだけどさ。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/04 23:22:32 iuYzrp+c0
>>316
D200や80のバッテリーは使える
ってかどれがD300の付属バッテリーだったかわからなくなってしもた(´･ω･`)
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/04 23:32:29 sVZ6DhOS0
ROWAの互換バッテリー？
俺はD300で使えているぞ。連写込みで1500枚くらい撮れた。
後ろが黒いラベルのもの。
313:309
07/12/04 23:55:24 SX6uKi+S0
>>310
一回にそんなに撮る方でないし、35mmF2Dばかり多用してたから、D200の電池目盛りで
半分以下ぐらいになった段階で充電してました。僕の場合殆どの場合継足し充電？に
なると思いますけど、エネループみたいに放電装置があれば良かったのにと思います。
>>311
>いくら充電しても満タン表示にならないなど
寿命ですね…（；； 新しいのをもう一つ買って、緊急事態用の予備に廻します…。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 00:11:41 iT3V0lz50
ロワのバッテリはD200なら安価な日本製でなくてもok。
でも、D300なら「サンヨー製」のでないと使用できないですよ。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 02:58:48 uJSaZXta0
ﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟ
ｺﾈ━━(ﾟAﾟ)━━!!
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 00:13:57 gX61anSp0
ファームアップキタコレ！！
D200のファームアップは何故か本スレよりもこっちで盛りあがってる。
D300相当とは言えないが、それなりに電池の持ちが良くなる模様。
予備電池買い増ししないで良かった・・・・
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 00:52:21 k2M6RUY60
>>322
地獄行き
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 07:30:37 a5SAFgfD0
久しぶりにD200を出してきた。28mmF1.4Dをつけることが多かったけど、
28mmF2.8Dをつけて持ってみた。手のひらにぴったりおさまるし、適度な
重さとバランスにわくわくしてしまったあ。
来週の旅行に持っていくのは、D200+28mmF2.8D+HN-3に決まりっ。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 12:22:21 0nr0E18I0
>>324
1.4D持っていたけれど、デジタル化に伴って使用頻度が減り
しかも生産中止で価格高騰の折りに売って、シグの30mmに
買い換えた。今から考えると後悔することしきり。
2,8Dは本当にコンパクトでいいよね。
好みはMFの2.8sが寄れて写りも好みだけれど。
それはともかく良いご旅行を！
俺は一本で散歩する時は24mmF2.8DとHN3だね。
つくづくF2の24mmが欲しいところだな、ついでにAF-S化したヤツ。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 14:03:32 FHOgdX5cO
昨日なんですが、中古で18-70付き90000円で購入しました。
初めてのニコンデジです。AFはミノだけだったので、暫くはAiと18-70で頑張ります。ヨロであります。
それにしてもAF早っ！AFレンズほしいっす…
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 14:23:04 LqZJOfVg0
>>324-325
広角単焦点良いですよね～。
自分は他社の24mmとAiの28mmしか持っていないから、AF20か24が欲しいです。
>>326
18-70付きで9万円は良い買い物でしたなぁ。
自分は2年前にボディ単体が無くて同じセットを新品で・・・
でも、おかげで18-70も手に入ったし、十分満足できる組み合わせでした。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 15:42:20 0nr0E18I0
>>326
18-70付き９万はやっす～い！お得ですな。
Ai持ちって事はMFはニコンだったんすか？
まぁフィルム感覚(ISO100^400)で使う限りはなんも問題ないいい機種
ですんで、進歩した久しぶりのニコンを楽しんでください。
>>327
AF20mmF2.8はSもDもお勧めできない。
フードがバヨネットで（仕方ないけれど）ひたすらお椀で、APS-Cには
効果ないし、歪曲・ゴーストが酷い。
俺は旧タイプのSだからかなと思ってDに替えたけれど変わらなかった。
AF24mmは最短0.3mってのがちょっと物足りないけれど、写りはいいし
36mm相当の画角になる小型軽量レンズなのでお勧め。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 16:02:56 bDWIt9Hv0
AF24/2.8
俺も使ってるけど軽量でMF24/2よりかなり歪みが少ない。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 16:08:51 0nr0E18I0
>>329
Ai24mmのF2のボケは渦巻くような凄まじさを感じる。
歪みもそうだけど凄い癖玉だよね。あのボケは見てるとなんか酔ってくるｗ
AF化する場合は光学系見直してね＞ニコン
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 17:25:36 LqZJOfVg0
>>328-329
やはり、AF20より24ですかね。
手持ちのシグマと完全に被るけど、もともと激安購入ですし、
シグマは歪みも多くてちょっと不満だったんで
ニッコール24mmを次のレンズ購入第１候補に決めますわ。
326:329
07/12/07 17:33:07 bDWIt9Hv0
60microとともにAF単焦点いいじゃんという俺の印象の
元になったレンズですわ。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 17:40:02 0nr0E18I0
>>331
ご希望の単からは外れるが、AF20-35mmF2.8Dはどうだろう。
精研削非球面レンズ採用の馬鹿みたいにコストのかかったレンズが
実売６万前後だ。
ゴーストは多いけれど作りの良さとかりかり描写、500g台の大きさと
けっこういいよ。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 23:23:50 v6zo19vj0
今更ながらファームウェアをバージョンアップしたのだが、
うっかりB→Aの順でやってしまった。
手順書にはA→Bでやるように書いてあるのだが…俺のD200死んだ？
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 23:52:17 sIMrmy+X0
>>334さん
たぶん再度ﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟの手順通りに実行すれば大丈夫でしょうね。
お疲れ様ですが、落ち着いて下さい。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 23:52:36 mRhPj3850
俺も使ってるAF24/F2.8D。ほとんどつけっぱなし。
それまでAF28/F2.8がメインだったけど、もうちょい広いのが欲しくて代えた。
確かに皆の言うとおり丁度良い画角で、解像感もあって大満足。
評判の良い35mmF2dより使い勝手はいいよ。俺的には。
さすがにAF-Sの必要はないんじゃないかな？十分でしょ。マニュアルでいけるし。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 23:55:51 0nr0E18I0
>>336
いや、光学系を見直したF2をせっかくなんでAF-Sで出して欲しいなぁと。
うん、チラ裏だ。スマン。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 22:38:16 35PlbTeq0
ＡＦ２４／Ｆ２.８Ｄ パープルフリンジは多いような印象、、、
ＡＦ２８／Ｆ２.８Ｄ 絞りがネバって、、、、
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 23:02:54 V6//vPsG0
>>338
AF35mmF2Dは絞りバネに油にじむのが持病だよな。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 23:10:07 jlxnhJID0
>>339
やっぱりそうなのか。
オレの35F2Dは修理したんだけど最近また少しジワジワと・・・
今度ひどくなったら保障ももう無いから捨てるしかないか？
335:sage
07/12/09 17:08:50 Sy1SyXuw0
遅まきながらＤ３００とＤ２００を店で見比べて来た。
Ｄ２００の方が高級感というか質感が高いと感じた。
ポートレート撮影メインなんで、Ｄ２００＋ＭＢ－Ｄ２００
の中古でいいやと思った次第・・・。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 17:24:04 iPFS46ou0
>>341
レリーズしてみましたか？
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 17:54:14 tjCaiZQ70
>>341
両方使用の経験から一言。
日中屋外とか、スタジオ照明ありとか、光をちゃんと確保できる撮影ならD200でもいけると思うけど、
室内の環境光を活かして撮影、というなら高感度を使えるかどうかの差は大きいよ。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 18:08:02 qMRbnqrS0
D200は室内でISO800が使えないからね…。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 18:08:17 vnQy0d4H0
D300のISO6400がD3に近いくらいに
解像度が出てたりノイズが少なければ
買い換えるのだが・・・。
そういうのは、来年秋以降に
製品化されるかもしれない
D3Jrまで待つしかないのですかね・・・。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 18:14:12 qMRbnqrS0
製品名がD3Jrだったら絶対買わないに一票ｗ
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 18:15:25 vnQy0d4H0
名称はD10Fとか
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 19:23:00 UmXhoKyJ0
本日ﾔﾏﾀﾞでD300をいじった印象
背面液晶では人物の顔がD200に比べると青く感じる
D70のｶﾞﾐﾗｽﾌﾞﾙｰほどじゃないけど…
子供の顔とかにピント合わせるのはD300の方が便利そう
買い換えの必要は感じないが、買い増しならいいかなと思案中
D80後継はAFﾕﾆｯﾄが簡略化されそうだし
NX付のうちに手を出すか、価格がこなれてからにするか
選択が難しい…
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 20:39:01 s23XqRvN0
D200からD300買い増しした。
1年以上使っていたD200を売り払うことに決定した。
D300にぞっこん！
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 20:43:05 UmXhoKyJ0
>>349
D200比で合焦精度はどうですか？
基本的にD3ほぼ同じﾕﾆｯﾄ使っているから
よく合うのででしょうけど…
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 20:45:10 YV36ZsjN0
D200からD300買い増しした。
1年以上使っていたD200は売らないことに決定した。
D70、D200、D300三台体制でレンズ交換せずに済む！
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 21:06:19 UmXhoKyJ0
>>351
オメ！
うらやましいっす
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 21:22:47 QRbFTtbK0
D200にD３を買い足した。
2年近く使っていたD200は、売れないと思った。
思い入れと思い出が詰まりすぎ。
たぶん、望遠くらいにしか出番がないと思うけど。
防湿庫でお留守番。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 21:49:00 ptlnUe270
３台もぶら下げて持ち運ぶの？
映り全部違うけど。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 22:03:03 m7OSWMjh0
D300が思いのほかデキが良いからD200が霞んで見えちゃうけど、D300が無かったら
D200は今でも良いカメラだよ。
今でこそD200の中古が10万円以下で買えるようになったけど、これもD300が登場したから。
D200みたいな傑作カメラが10万円以下で買えるのは異常だよ。
中古で売るにしても、本当にその値段が妥当なのか一度冷静に考えたほうが良いと思う。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 22:17:15 iPFS46ou0
人にもよると思うけどD200出してD300にしたけど何の未練も無いなあ
全てにおいて超越している
D2系も使っているけど出番なし
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 22:28:13 GwfYjpV70
今更ながらD70からD200へステップアップしました（中古）
ダメと言われてる高感度もD70に比べたらかなりいいです。
設定カスタマイズが多いと思ってたD70よりも
その3倍くらいカスタマイズ箇所があり機械モノに弱くもないと思う
自分でも戸惑ってます。
何かおすすめのカスタマイズ設定があれは教えてもらえると嬉しいです。
とりあえず試写した感じではAWBも許容範囲、AE精度、ダイナミックレンジ
は格段に向上してますね
D300は私には猫に小判豚に真珠ですので数年後に安くなった中古を買うかもしれませんが
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 23:09:38 YrpygcUa0
>>357
カスタマイズの設定はテンプレに・・・と思ったら、いつの間にか無くなってたのね。
少し前のスレにはあったと思うよ。
何を撮影するかで変わってくると思うから、色々試してみるのが良いんじゃないかと。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 23:13:19 Sy1SyXuw0
>>357
どもども341です。藻前はオレか？？わたすも２年間使った
Ｄ７０ｓからやっとこさステップアップします。先程オクで
落札してきました。憧れの縦グリ～、大きいファインダ～、
連写５コマ～、ISO100～、中古ウマー。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 23:30:46 Agtz65EY0
D300は良くなったかも知れんが
D200はバッテリーの持ち悪い 高感度のノイズの多さも
秒5コマも JPEGとRAW編集が違いすぎるのも
D200の粗がやっとこわかっただけだろ D300にして・・。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 00:24:50 tztm/71E0
まあ、高感度が弱いと言っても
ポジから比べればISO100~400が十分使えるというだけでもいいけどね…
使い慣れたD200も悪くないよ。
D300の不満はグループＡＦとワイドフォーカスエリア廃止かな？
９点、２１点のダイナミックＡＦはファインダーの中では見にくいし
D200ならグループAFの中央優先、至近距離優先を使い分けられたのに…
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 00:34:05 pZl1qczf0
使い勝手の面ではっきり違いが分かるのは、10ピンターミナルのキャップを無くさないということだな。
今日は新宿SSで予備のキャップを買い増しした。
インフォメーションの受付のお姉さんエロい・・・
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 08:10:57 Rdq1H/5f0
>>361
グループAFやダイナミックAFは誤側距が多かったので余り使わなかったな
特に中央だけがクロスなのでたのポイントとの能力差が気になって・・・
実はD300の51点AFは期待してなかったけども感激する程速くて正確だよ
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 19:34:43 tztm/71E0
>>363
AF精度も向上しているんですね…
実はレンズ（VR70-200)に投資してしまったので
買い換えなら何とかなるかと思っていたけど
下取りも安いし、今回は見送ります>D300
ﾁﾗ裏なんだけど２年前にプリンタをインク漏れの激しいPM950CからPM-A950に買い換えして
純正の写真用紙がイマイチの発色でした。
６色だから仕方ないと思っていたんだけどｸﾘｽﾋﾟｱに換えたら
まともな色が出るようになってきた。
新しい用紙に最適化されていたということに今頃気が付いた。
そこそこ好みの色なので、もう少しD200使ってみて限界感じてからD300逝きます。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 20:32:13 /tEJDDfp0
>>357
コーミンカーブでぐぐってみな。
D70を今まで使っていたなら、承知の上かも知れないけど。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 21:21:46 0AYN5pZM0
>>364
クリスピアはどのプリンタで使ってもいい色が出るんじゃない？
俺は古いHPの安物プリンタだけど、HP純正用紙より全然綺麗なんでたまげた。
まあ値段もそれなりだけど。でもこれからはクリスピア使う。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 22:14:35 tztm/71E0
>>366
エプソンの写真用紙ってPM-A950で印刷すると
インクが乾くと色褪せて肌色がくすんだ色になってしまうんですよ。
アルバム保存しても水分吸って色がにじんだりするし…
お店プリントはなにかと面倒
肌色が綺麗に出るクリスピアになんでもっと早く気付かなかったのかと…
２年分のインク代損した気分です。
なんだこりゃと思っていたエプソンカラーも使う気になりました。
しかし、まとめ買いした写真用紙があと100枚残っているorz
そんなわけで自分的には、D200続投決定です！
いや、負け犬の遠吠えですが…
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 23:22:35 sLifq8Ba0
お前ら24-70は絶対買え、解像度が高いおかげで
曇っていてもくっきり写るぞw
２８－７０も素晴らしかったがはるかに上回るレンズだ。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 23:24:10 gzouXoVN0
DX17-55でいいじゃん。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 23:25:59 pZl1qczf0
17-55がもっと値崩れして8万円くらいで買えるようになったら即買いたい。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 23:31:19 7kmrdWA90
D200とD300のAF性能は、
これは全然違う。全く違う。すごい差があるよ。
それだけでも、D300買う価値があると言ってもいい。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 23:44:20 1H9DD1xi0
>>371
D200と70-200で２年間サッカー撮ってたけど
D300のAFは全然違うんだよね。
運動量の激しいスポーツ撮る人はおすすめですよ。
なんせ、ISO1000でもおっけー。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 23:51:01 pZl1qczf0
今すぐD300に乗り換えないで、D200をもっと使いこなす。
D200でも高機能だからね。
D200の性能に不満を感じたらD300に乗り換える。
やっぱ道具じゃなくて自分の腕を磨くことが大前提だよね。
安易に走っちゃイカン。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 23:55:07 sLifq8Ba0
写真家を目指してるわけじゃないなら安易に
買い換えてもいいと思うが・・・・
所詮は趣味だし。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 00:13:32 Do1aP37Q0
D3買ったんでD200は持っとく。
普段持ち歩くのに便利だし。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 00:17:23 NShv3vNf0
D3持ってみたけど思ったよりも重さを感じないね。
高感度撮影が出来るから、使い勝手はD3 ＞ D200+SB800って感じだ。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 00:25:42 HhHkxatk0
オク価格ついに7万円台に突入
出品9万円台からのスタートはほとんど売れ残り・・・
（ボディ単体）
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 00:26:44 Do1aP37Q0
>重さを感じない
いやあ俺はメニュー画面みてるだけで重くて疲れたよ
D200は内蔵フラッシュだけでも使えるから重量的には
なおさら有利と思う。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 01:06:43 wIXrxEKC0
最近のこのｽﾚの流れ
D200まだ使うぞ！
↓
D200中古購入報告
↓
D300に乗り換え啓蒙
↓
D200、D300併用者登場
↓
D3購入者登場
↓
沈黙
↓
以下ループ
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 01:28:58 NomRTyur0
>>379
D300もD3も買えないけど、やっぱりD200の高感度はちょっと不満で
最近D40を買い増しした俺の立場は・・・
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 01:32:18 k3q79XB70
>>379
思ったより、だろ？
俺も実機触ってそう思った。案外軽いのナって。24-70が付いてるD3だった。
D200+24-70+SB800よりは軽いんじゃないの？
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 01:36:38 /qFQ/XPz0
Ｄ３００以外の高感度はＤ４０で決まり。
Ｄ３はプロ用なので除外。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 01:47:14 wIXrxEKC0
>>380
いや俺も息子にカメラに興味を持たせて
D40でも追加購入をたくらんでいる。
D80後継だってD300並の高感度になるんじゃないか？
今、無理に高いの買うことはないと思う。
後は精度がどのくらいかが問題だが…
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 02:10:42 NShv3vNf0
D80後継は楽しみだね。
D200とD300の間くらいなのかな。
高感度とファインダーはD300譲りで、防塵防滴は無し、連写も3コマ/秒、Aiレンズの
マルチパターン測光は非対応ってところなのかな。
写りはD300譲りだけど機械的な性能はD200よりも落としてきそう。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 09:59:36 zBwCxp470
俺はAF使わないからD200でもかまわんって事か。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 10:15:26 hDdHK2mM0
俺もほとんどMFだからD200で全く問題なし。
いまだに5コマ/秒の連写音でゾクゾクしてるし（笑）。十分速いでしょ。
D300買っても結局は極力高画質のISO200で撮りたくなるからあまり変化ない気がする。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 14:13:57 k3q79XB70
D80後継たって、早くとも来年の夏以降でしょ？
なんかそれと前後してFX廉価版が出そうな感じもする。。。
>>386
俺も連射はD200で充分だ。ってか、買ってからこの方、遊びで連射する以外は
使ったことありませんｗ
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 16:08:15 s6RmBCyH0
鳥屋だけど、秒５コマって遅いよ。
周りでマークⅢやN、４０Dが連射してると悲しくなるよ。
曇りの日に飛びもの撮ってても感度上げられないしね。
D300欲しいけど高いから暫くはガマンだよ。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 16:42:24 TGJgntJe0
同じく鳥屋だけど、何処行っても白レンズばっかりの中、
一人だけ黒レンズで連写かますとけっこう快感だよ。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 17:39:34 /qFQ/XPz0
数打てちゃ当たるってか。
フィルム時代と違って軟弱になったな。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 17:47:31 v4FoSZhk0
遅い遅い言ってる人は秒10コマでも20コマでもそれより上が出る度に俺のは遅いってなるんじゃない？
限られた条件の中で機械を使いこなす事の方がよっぽど格好いいと思うけどね。
D200でD3やD300以上の写真を撮る努力しないとね。十分可能だと思うけど。
フォトコンテストなんかでD70とか廉価機での素晴らしい作品を見るとつくづくそう思う。
まあ高機能にこした事はないけど、他人のカメラ見て悲しくなる事ないでしょ。
ちょっとD200がかわいそうかな。まだまだやれますよ。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 19:28:07 wIXrxEKC0
>>391
同じ事はﾚﾝｽﾞにも言えるかも知れない。
大口径の高価なﾚﾝｽﾞ使っている人が賞を取るとは限らない
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 19:33:06 3cMByhhI0
しかし高価なレンズでなければ撮影不可能な領域というのも確かに存在する。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 20:02:27 +biL5jZV0
女の肌はＤ２００の方がＤ３００よりキレイに撮れる
羽目鳥してみてわかった。
Ｄ２００売って後悔した。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 20:12:28 v4FoSZhk0
しかし土門拳は写らなくても写るって念力送って撮ってたみたいだよ。
そしたら本当に撮れると。弟子の助手達が「暗くて無理です」って言っても撮れるまで撮ったらしいね。
要は写真も気合いだと。機械はあくまでも従であると。
土門拳の写真撮影入門 入魂のシャッター二十二条
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
これ読んだ人は多いだろうけど、デジタルから写真始めた人は特に一読の価値ありと思うよ。
メカの事なんか完全に超越してるから。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 20:19:33 NShv3vNf0
>>394
それはあくまでも主観だろ。
一般的に見てどっちが綺麗に撮れるかっていうのとは別だと思う。
とりあえずD200で撮った画像とD300で撮った画像をアップしてみて、
このスレの人たちに判断してもらったら良いと思うが・・・
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 20:33:10 wIXrxEKC0
>>394
別れた女には未練が残るってか？
中古で買い戻せばいいじゃん、安いんだから…
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 20:55:28 WwXIO4DJ0
>>394
まあ、取り敢えずその写真をうｐ汁。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 22:36:04 VAm9qUSQ0
いろんな鳥屋がいるんでつね
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 22:37:22 f8DRbP1W0
ハメ鳥屋
395:スポーツ屋
07/12/11 22:38:51 E4THOQam0
5コマと8コマじゃやはり違うよ。
単純な数字は1.6倍だけど、実感では2倍くらい。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 22:53:51 P6WIZ5mh0
規則的に動くものや低速での動きものならば1shotで捉えたほうがいい結果になることもあると
思うしそうすることも多々ある。
だが、不規則な動きや高速な動きをするものは、シャッターチャンスに幅を持たせてカット数で勝負
したほうが確率が高くなることが多いと思う。（なんせ動きが読めないんだから1shotで決めるのは激ムズ）
シチュエーション次第で使い分ければいいんじゃないか。
ただ、5コマが8コマになって困ることは無いんじゃなかろうか。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 23:28:03 32hfCpK70
５コマと８コマじゃ劇的に違うよ。
「ガシャガシャガシャガシャ」が「ｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞ」になった感じ。
１０コマなら倍撮れるし・・・
鳥の羽ばたきなんか撮るとハッキリ差が出る。
AF-Cもアホな時があるから困る。
398:あぼーん
あぼーん
あぼーん
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 00:34:14 q4XTHmpL0
15の方が遥かに上だな。24はｲﾗﾈ
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 00:45:41 7LUf6Z240
秒3コマと5コマでも全然違うもんなぁ。
ここ！というポイントの直前から連写すると、
秒3コマだとここ！ポイントがすっぽり抜け落ちてしまう。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 01:16:43 QYbkHXtGO
バカだな、お前ら。
40以降の熟女をいかにうまく撮れるかが腕だろ。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 01:21:29 q4XTHmpL0
>>406
D40で列車を撮っててそれを実感したからD200を買ったのだが、
性能のせいなのか腕が上がったせいなのか、一発で済む様になってしまった。
連写すると無駄にデータ量増えるし、消すのも結構面倒なので、助かっている。
ただ、被写体が規則的な動きしかしない列車だからいいけど、
どう動くか分からない鳥とかだとやはり連写が早い方が良いのだろうなあ。
という訳で、俺はD200で頑張る。
高感度が必要な時はD40を使えばいいさ…。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 01:27:45 ApfQ3Tug0
>>408
タイムラグが少なくなったからじゃないかな。
つまり腕が上がったからじゃなくてカメラの性能のおかげ。
404:408
07/12/12 01:37:35 q4XTHmpL0
>>409
そんなにラグあったのか…やっぱD200って凄いんだなぁ。
最近はD40でも一発で決められる様になったので、
そのラグに慣れる事は出来たのかな。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 01:38:10 90DLi14i0
自分も連写はあまり使わないなぁ。
せいぜいモータースポーツ撮りの時くらいかな？
でも連写コマ数が多すぎると、後で良いカットを選ぶのが大変で・・・
>>408
>高感度が必要な時はD40を使えばいいさ…
んだね。自分は逆にD200にD40を買い足した。
でも、流石に高感度はD40が良くてもダイナミックレンジはD200が抜けてるね。
↓でもD300に負けていないし。つうか、むしろ勝ってるかな。
URLﾘﾝｸ(kammagamma.com)
まあ、12bitRAWで12EVを越えると言うのは、うそ臭いけど・・・
と言う訳で、ダイナミックレンジ活かして見た（と自分では思っている）のをうｐ。
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 01:45:24 yQT1yLAx0
>>411
いい
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 01:46:25 ApfQ3Tug0
>>411
これは良い作例だね。
安レンズだけど良く写ってる。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 01:53:28 q4XTHmpL0
>>411
凄い…
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 02:08:44 90DLi14i0
>>412-414
わ～～久々に評価してもらえて嬉しいです。涙涙。
>安レンズだけど
安くても一応単焦点だし・・・まあ・・・つうか絞ってるしねw
410:あぼーん
あぼーん
あぼーん
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 11:44:39 p7TUggiK0
鳥屋の話が出てたが、以前写真見せてもらった上手い人は連写は3枚前後しか撮らないらしい
飛んでるときのの連写も5コマがせいぜいだって言ってた
鳥撮らない俺的には、ずっと連写しっぱなしの人間ほどタイミングを掴む能力がないように見えてくる。
公園とかで長時間連写してる爺さん見ると、シャッター押す作業が鳥の写真を撮るより重要そうではあるし
戦争の実録で良く読むが、臆病な奴ほど撃ちまくるってのと一緒かもな
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 13:47:01 018wvEKc0
今やってるキャノンの1DsMK3のCMみてみたらいい。
白鳥の飛翔のベストな一枚を秒10コマの中から選んでる。
ああいう選択が出来るのが連写の醍醐味。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 13:47:22 rI1Iy4xK0
フィルムを使ってた人は、36枚の縛りがあったから連射しっぱなしの人は少ないんじゃないかなと思う。
逆に縛りから開放されて、連射する人もいるかもしれないけどね。
連射しないからといってコマ速は遅くても良いかと言うと、コマ速が速い機種の方が1コマ撮りの時のレスポンス（レリーズタイムラグとか）なんかも
良いんじゃないかと思う。D200とD300を比べると、微妙にだけどD300の方がレスポンスよく感じる。
ただ、シャッター押してAFが作動するポイントが分かりにくく（深く）なった気がする。
個体差かもしれないけど、D300と同じ感覚でD200を使うと、AF-ONのつもりがシャッターを切ってしまいそうだ。（レリーズ優先だと）
親指AFは苦手だからなぁ・・・
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 13:55:16 DH+UR/W10
ちなみに左目が利き目のオレは
AFボタンを押すと右目に刺さります。
みんながユーザーインターフェースの話をしてるときに
ちいせぇ話だと思ったりしちゃいます。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 15:03:11 LoaZ9REe0
D80をオクで70000円で売って、D200を83000円で買った。
とても幸せです。妻も全く気付いてないし。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 15:04:15 UeSyZ/ph0
妻が変わってる事にも気づいてください。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 15:13:12 ayU60nq50
ようやくD300を触ってきた。
18-200VRが付いていて、フォーカスは速度・精度ともにアップしているように感じた。
ファインダーもD200に比べてピントの山がつかみやすい気がした。
細かいところが堅実な進化を遂げていて好印象を持ったが、
D200でも向こう数年は闘えるとも思った。
FXフォーマットが三桁まで降りてくるのは何年後かなあ？
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 15:14:21 ORce5cuA0
4年後です。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 15:59:53 Vm1ojFob0
D200初心者です。
評判には聞いていたが
バッテリーの減りのすごさには驚いた
ワンショットのスナップばかりで350枚で切れた
もう2本買って3本体制にしないと・・・
やっぱMB-200必須なのかなぁ
それと中央しか使わないのに
ピントもなぜか11点だと外すことが多いので7点に設定
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 16:16:46 5DCQ3Uqk0
URLﾘﾝｸ(www.yourfilehost.com)
よかったからみてみ
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 16:23:42 Ol2XNoQH0
>>425
俺もD200使ってるときは3本体制だったよ
バッテリーグリップはD200の軽快さを損ねる
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 17:10:49 H+oL9X8Z0
>>417
俺は鳥屋だが回りのD2X持ちも連中も同じ事いってたよ
結局連射しても使えるカットは少ないからな。
ホバリングでも上手い人はMFできちんと決めるしね
鳥より難しいと感じるトンボやチョウの飛翔も、虫撮りスレでいつも上手い人は
D70やistD使いこんでる人だしな。結局は腕と気合だと思う
D200とD300併用で差を感じるのはJPEG撮って出しの良さだな。
D200ではWBが不安定でRAWがデフォだが
D300は露出さえ間違わなければそのままいける。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 17:21:32 LoaZ9REe0
>>422
まっ、まさか！
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 17:49:59 p7TUggiK0
>>418
確かに選べるメリットはあるのはわかる。俺も鳥撮れといわれたら連写に頼ると思う
でもそういうCMがあるから、だらしない連写をするのが増える要因でもあるわけじゃね?
>>428の言うように、カメラのクセを体で覚えて、シャッターを押すタイミングを心得ている人ほど上手な写真撮る気がする。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 18:00:50 H+oL9X8Z0
>>430
鳥に関してはたいして上手くもないから、どうとも言えないな
連射する状況が意外と少なかったりするし、俺の場合は
ピンの合わせやすさとAFの正確さが大事だと思ってる。
D300が本領を発揮するのはスポーツ撮りだろうな
室内でノイズが少なくて、連射が速くて今までより
一段も二段も速いシャッターが切れるのはD200では太刀打ち出来ないからね
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 18:07:33 1ifpCX3X0
>>430
逆に考えるんだ。
腕がないし、修行する時間もないからカメラの性能に頼るんだよ。
こんな俺でもいい写真が取れる可能性が少しでも上がるのは、非常に価値が
あることなのさ。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 18:46:10 Gh44yrU+0
飛んでるカモメ５０ｍｍで撮って見た
いや、結構羽ばたくの早いし、飛ぶのも早い。
５１点ＡＦと連写は必要だわ、俺には。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 19:33:32 KCkkPWfw0
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
セグロセキレイ
一発撮り。まぐれか・・・（苦笑
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 20:07:24 O4icg6030
D3使い始めてしばらく経つと、やっぱある程度ノイズのってる方が写真としては良いかも～～と感じ初めて
久々にD200をご出勤させてみた、あ～～～なるほど やっぱりね・・
気のせいだった・・orz。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 20:17:48 BbNPQ73M0
>>435
ｗ
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 21:05:17 rLSivfli0
写真を撮る行為のｱｳﾄﾌﾟｯﾄをどこに求めるかってあると思うんだけど
撮って出しJPEGでﾉｲｽﾞ無しで綺麗にを求めか
ｶﾒﾗ側の設定でそこそこのJPEGに持っていくか
RAWでとことん追い込むか
そしてﾓﾆﾀｰの等倍鑑賞が最終目標か
店で焼いてもらうか自分でプリントするか？
伸ばしても２Lくらいの俺は今のD200でも十分なスペックなんだよな
久しぶりにFM3A使ってみたけど広いファインダーが気持ちよかった
D3ですら0.7倍だし…
比べるのが間違いとか突っ込まれそうだけど
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 21:55:54 hkS3uD8M0
>>434
ご謙遜。やっぱり「腕」でしょう。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 22:14:44 D8dE3psC0
スポーツなんかの動きの速いもので5コマ/秒ぐらいだと
間があくからそもそも連射しようという発想を捨てるだろ。
そういうわけで昔のフィルム機ではそういう目的には
あまり連射を使わなかった。
撮るのは2,3コマとはそういう含み。
要するにワンチャンスの間に2コマ撮れるようになった。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 22:25:16 qM9psLDi0
表彰式でストロボ付けて連射で撮ると受賞者喜ぶんじゃないかと
思ってやったら 会場全体変な空気が…
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 22:55:57 S6s9+vYr0
動きの速いもの＝高速連写というのはどうかな～
まずその競技の動きを見極めてタイミングを計って撮れば
秒５コマでも十分速いと思うんだけど。
絵になるシーンというのは初めからイメージにあるわけで・・・。
秒5コマで遅いってのは単にその間隔を掴めてないだけのような気がする。
シャッター押し続けてたまたま写ったのと、タイミングを計って狙って撮る事の差。
シャッター押し続けるのは小学生でもできるでしょ。
誰にでも動きの激しいシーンを難なく切り取れる時代になったのなら、
尚更狙い撮りの腕を上げないとね。
もちろん高速連写できるにこしたことはないけど、だからといってD200の秒５コマが使えないというのはおかしい。
それは使えてないだけ。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 23:00:57 D8dE3psC0
いや間が0.2秒もあるとどっか行っちゃうから
結局最初の一コマしか使えないんだよ。
だったら連射など使っても無駄ってことになる。
そういう意味。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 23:08:56 S6s9+vYr0
なぜ追わないの？
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 23:12:02 D8dE3psC0
歩留まり悪過ぎるから
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 23:21:05 8ocHUVa70
5コマでも撮れるとは思う。D200の時はそれで撮っていたんだから。
でも、8コマになったら、もっといい写真が撮れるようになった。
そういうもんでしょう。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 23:39:16 D8dE3psC0
5コマ/秒で撮れるものは撮れるし
10コマ/秒で撮れるようになるものもある。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 23:43:16 Gh44yrU+0
連写の速い亀は
（一般論だけど）ミラーアップも早いので
タイミングは取りやすいよな。
連射使わずにワンショットで撮るにしても
連写の速い亀は楽だよ。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 23:58:25 OAlteshI0
今更だけど、鳥の飛びもの撮ってる人って、AFの設定何にしてるの？
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 00:04:00 dqFN63yx0
CAF以外使わないな。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 00:20:45 jzy7Q8k00
>>449
書き忘れちゃった、ごめんｗ
AFエリアモードとフォーカスエリアフレームの設定です。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 06:38:13 YefXCdFP0
カなり前の話だが、公園でじっとしカワセミをD200で長時間連写している爺さんがいた
すぐにバッファフルになって連写が止まったときにカワセミが水に飛込んでザリガニらしき獲物を捕って枝にあがった
悔しそうに呟く爺さん
「もっと良いカメラに変えないとなぁ」
先日D2持ってるのを見て開いた口が塞がらなかったw
馬鹿だw
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 10:13:50 g6LnSMu30
うむむ・・・
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 10:24:19 J13ZSrl60
カメラと同じような出費額の自転車競技をやっているのですが、
出費額でいうと
カメラ本体＝自転車本体
レンズ＝ホイール（車輪）
ってな感じになるでしょう。自転車はホイールで劇的に走りが変わりますから。
競技用自転車も
廉価版＝10万円前後
ミドルクラス＝30万円前後
高級車＝50万～
ってな感じでカメラ本体と同じような価値設定。
ホイール（車輪）も軽量で高級素材なものほど高価で、
下は1万円代から上は50万オーバーまで様々。レンズと同じで競技コースによってチェンジします。
で、何がいいたいかと言うと、カメラと同じでアマチュアもプロもほぼ同じ機材を使用可能です。
だからメディアに踊らされて自転車やホイールを代えると劇的に速くなると思いこむ人がよくいます。
で、20万超の高級ホイールに走るのですが、決して速くはなりません。自分の努力が足りないから。
本人だけその気になっているのが笑えますが。
カメラの世界と全く同じです。いくら機材に金かけても結果はあまり変わらず。
スポーツの場合はタイムや着順で言い訳無しですからね。
安物の自転車とホイールでもひたすら乗り続ける人にはどんなに金をかけても勝てないのです。
カメラもしかり。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 10:26:38 /qUf58gz0
>>451
撮影意図を知らずに他人を馬鹿扱いするのは如何かと思うが
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 14:08:48 YefXCdFP0
>>454
ﾊﾟﾀﾊﾟﾀﾊﾟﾀﾊﾟﾀﾊﾟﾀ････ﾊﾟﾀ･･･ﾊﾟﾀ･･･ﾊﾟﾀ･･･ﾊﾟﾀ･･･
こうなってもずっとシャッター押しっぱなしにどんな撮影意図がある?
CFの書き込み速度計測じゃあるまいし
>>453に同意
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 14:33:55 F0IT3jdGO
>>454
撮影意図は人それぞれだから、馬鹿扱いは確かに酷い。
でもジッとしているｶﾜｾﾐに連射しまくって、意図的に狙いたい
飛び込みシーンを逃すのは単なる下手くそでしょ。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 14:52:30 i1V+5a5W0
誰でも経験する失敗ってやつでしょ？
それを見てバカだ下手くそだと、わざわざこんな所で言ってる方が
レベル低いように見えるけど。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 15:04:30 F0IT3jdGO
誰にでも失敗はありましよ。
それを機材だけのせいにして自分の撮り方を鑑みずに
あっさりと最高機種に乗り換えてしまうところが・・・（苦笑）
何て言うか
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 15:25:47 5y0CYQbi0
若者なら手持ちの機材で頑張れって思うが
爺さんだし別に機材を良くして自分が撮りたい写真が
撮れるようになるならそれはそれでいいと思うんだけどな。
自転車の話は良くわかるけど、別に写真で勝ち負けを競いたいわけでもないだろうし。
デジカメは自転車と違ってまだまだ完成されたものじゃないから性能もどんどん向上してるし。
別に下手くそでもお金出して解決することならそれはそれでもいいじゃない。
それをバカ呼ばわりするのは人としてどうかと思うよ。
最も機材としてD2にいくのが正しかったのは疑問だが。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 16:45:16 YefXCdFP0
下手はかまわんと思うんだ
俺的にはすぐに物に頼ってしまう爺さんが情けなく思う
D2にしたのだって失敗だし、学習能力がないだろう
失敗したらそこから学んで、それを糧に腕を磨くもんじゃね?
連写を続ける→いざというときにバッファフルにならないように気をつける
ではなく
連写を続ける→バッファを大きくする
これって本末転倒だろ。
連続画像ならビデスコのほうに行った方が良いと思う
爺さんだからって甘く見てると、手持ちの機材をあちこちに置いて人を通れなくしたりする
俺は踏んで通るがなw
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 16:53:16 mye9F9RU0
爺さんがどんどん買ってくれるから、
D300 だってあの値段で出せる。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 16:56:05 C9+vgG9A0
最近ビデスコ増えたな～
まあ人それぞれだろ。金が有持ってるならいくらでも買い換えればいいし
お陰で開発費も出るんだから責めるこたないだろ。
俺の場所ではF4にゴーヨン使いの爺さんがいて
マイアルバム（笑）見せてもらうと、これがまた上手いんだｗ
シャッター音が派手でデジ爺からは嫌われてるが
なかなかシャッター切らないこの爺さんが一番上手いのは事実だ。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 17:14:10 YefXCdFP0
確かに金蔓ではあるけど、釈然としないのは確か。
そういえばF2の虫爺さんがいたが、あれはあれでカッコイイもんだと思ったよ。
手巻き上げで確実に撮る姿は惚れ惚れする。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 18:55:57 XYjf28H00
勝ちにこだわって機材に凝る
↓
メカに詳しい奴がいいかげんな知識のライダーにどうし
ても勝てない事もあって くやしいのうくやしいのう
しかしそれもまた運動の世界。
写真は科学技術なんで機材に写真が規定される部分はある。
高い機材が常に良いとは全く言えないけど安い機材が良い
とも言えない。
フラッグシップという設定のものを後で入手してなんだ
最初から何も考えないでこれにしといても良かったんだと
いう事もしばしばある。
こういうことも道具を使う競技にもよくあるね。
ただ運動の場合下手だとなかなか良い道具も分からない。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 20:32:25 tzvMHV0V0
D3じゃなくてD2なの？
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 20:36:19 AAbNk9Mc0
キャノネッツがいなくなっても荒れるんだねw
それともエア上級機持ちが暴れているのか？
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 23:09:29 sXzcnYdf0
不思議なんだよね
確かに使い手の能力UPも重要であるのは確かだよ。
でも、カメラ能力のUPも必要だと思うんだけどね。
カメラUPして、何か不都合あるんだろうか。
D70で撮れなかった写真がD200で撮れただろう？？
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 23:35:01 YefXCdFP0
>>465
D2HSだったと思う、よく見てないから自信ないが
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 23:46:45 D+GVMgmF0
機能的にはプロ、アマ問わず中級機でほぼ問題ない。
プロが高級機を使う理由は耐久性と信頼性でしょ。
良い写真を撮るコツは手間、暇をかける情熱と多少のセンスだと思う。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 23:48:04 sXzcnYdf0
手間ヒマは、絶対に必要だね。
同じ場所に何回も行くとか、必要な光線状態をひたすら待つとかね。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 00:05:37 oTbejzaD0
>>470
うん。それだけの時間を捧げられる人はなかなかいないと思う。
ちなみに俺に足りないのは体力。撮影で使う可能性のある機材を全て持ち歩く体力も気力も無い。
いつも妥協ばかりしている、だから撮れる写真はいつまで経っても妥協の産物・・・・orz
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 08:28:10 +QWHOlYe0
秋に遠方へ出掛け撮影する事が多いから、夏頃からは通常に増して運動してるよ。
そうでないと往復のクルマの運転（一般道が長く峠も多かったりする）だけでも結構疲れる。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 20:22:32 YpBH7PXc0
おれは腕もよく、いい機材持っている奴だけが勝ち組だと思う。
どちらが欠けても最高の物は取れないｗ
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 20:42:26 MOpF/prK0
それよりカワセミがザリガニを捕るわけがないのに、気づかない馬鹿に呆れる
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 22:31:24 OzDNlcZ60
ドット欠け発見。
直すにはサービスセンター行き？
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 22:41:15 06Azlcpn0
>>474
ええと、これって突っ込んでいいの？
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 22:43:07 BQenIITN0
自転車のことはよく判んねぇけど、それにしろカメラにしろ、腕が立つやつってのは
自分に必要なもの（機能）がキチンと判って、それが必要だからそれを使う、って目的が
はっきりしてると思うんだよな。大は小を兼ねる、みたいにさ、高級機ならなんでも
問題なく廉価版使うよりできることが一杯ある、っていう良かろう高かろう理論じゃなくてさ。
まぁ大は小を兼ねてることも確かなんだろうけど、だからといって自分の意図どおりの画が
撮れるとは限らんわな。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 22:46:01 BQenIITN0
>>476
ＣＧだろ！って思いっきりつっこんでやれば？ｗ
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 22:49:04 06Azlcpn0
>>478
おまえ、あたまいいな。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 22:53:46 J6CNTkig0
>>475
どんなのよ？
高感度の低速シャッターで出る赤点はホットピクセルノイズで
SC逝けば短時間のソフト補間で治る。
どんな状況でも出る青、白等の輝点はCCDの画素欠けはCCD交換で工場行き
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 22:54:26 IXGPIRwu0
そのページって延々とカワセミの写真ばっかりだね。
カワセミばっかり撮って、一体何がしたいんだろうと不思議に思う。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 22:54:33 J6CNTkig0
>>475
つか・・・背面の液晶のドット欠け？？
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 23:16:45 OzDNlcZ60
475です。
とりあえず室内で色々試しましたが、どんな状況でも赤点が出ます。
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 23:19:30 06Azlcpn0
>>481
カワセミ ザリガニで検索してヒットしたページなだけなんだが、とりあえず
Topまで遡ると、カワセミばっかりとは思えないんだがな。
プロフィールを見ると、野鳥はここ数年の始めたらしいな。本来はてっちゃん
みたいだ。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 23:23:35 9Tcv3bP40
>>483
地球温暖化の影響です。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 23:24:08 06Azlcpn0
>>483
サービスセンター行き。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 23:25:42 J6CNTkig0
>>483
exif消してるんかいな
ss100以上でも出るの？
この赤点はホットピクセルノイズのような気がするんだが・・・
1/15や1/30とかのISO800以上じゃないの？これ
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 23:44:45 OzDNlcZ60
ISO100で1/5でした。
ISO100の1/320 F4で蛍光灯を撮ると見当たらないので
ホットピクセルノイズでしょうか？
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/15 00:05:44 HYfwMon60
ちょｗ1/5て でもISO100か
高感度でそれだけの低速使えば当たり前に出てくるけど
SC逝けば治るけよ でもね
また出るよ？
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/15 01:18:39 DAttf/Fv0
すみません教えてください
Jpegの画質優先とサイズ優先はどちらがおすすめ？
ノイズリダクションは強はのっぺりして使い物にならないのは
わかったのですが標準、弱、切ではどちらがおすすめ？
作業の関係上RAWは基本使いません
ISO400までは使います
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/15 01:20:40 nQ+pOtpY0
画質優先
切
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/15 02:39:12 s2pLemXy0
オーラ
URLﾘﾝｸ(nameall.cosotto.com)
URLﾘﾝｸ(nameall.cosotto.com)
URLﾘﾝｸ(nameall.cosotto.com)
URLﾘﾝｸ(nameall.cosotto.com)
URLﾘﾝｸ(nameall.cosotto.com)
URLﾘﾝｸ(nameall.cosotto.com)
URLﾘﾝｸ(nameall.cosotto.com)
URLﾘﾝｸ(nameall.cosotto.com)
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/16 10:58:21 AaEH+UAV0
あ～D200に乗り換えるべきか、それともレンズ買い足すべきか。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/16 11:15:49 P+D/HX6W0
つビデオカメラ
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/16 13:06:02 JeM/dyxL0
>>493
気になるなら買えば？>D200
新品で買えるのは今のうちだ…
中古でいいならいつでも買えるからレンズ逝っておけば？
俺はレンズ購入してD300は見送ったが
あのすっきりしたファインダーは激しく気になる
購入資金は今回凍結してFXのバリエーションが増えるのを待つことにしたが
いつまで我慢できるかわからない…
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/16 17:44:11 Bq26ljWPO
俺はD200まだまだ使うぜ
D300気になるのは事実だけどな
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/16 17:57:22 Jx6AllSV0
店で試し撮りすると、圧倒的にＤ３００の方が綺麗
だよね。こんなに差があるのかと。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/16 19:19:32 P+D/HX6W0
・・・それは液晶の差では
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/16 19:34:09 HqolCO5Z0
お前はCFぶっこんで試し撮りしてるのか
オレはそういうことはできんわ
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/16 19:39:05 stu3WnsO0
>499
すまん>>497は何となく理解してあげたいが
俺もできん
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/17 06:17:04 Q4pYqtCn0
>>474
誰でも思い込みはあるさ
お前の家の近所のカワセミはザリガニが嫌いなんだよな
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/17 07:26:49 OLz0mRph0
体長2メートルのカワセミを想像するんだ。
犬のポチだって、猫のタマだって、隣んちのアキオ君だってみんな丸呑みだ。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/17 07:32:03 Q4pYqtCn0
それはさすがに怖いなw
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/17 11:34:20 dt/hykPD0
ワッハマンかよｗ
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/17 15:04:10 W03ipPHH0
実はアオキ君は数センチという驚愕の事実
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 00:09:05 qnW6Ekcm0
Ｄ200を併売するニコンの意図とは？
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 00:12:04 Ps56sVsx0
D300がD200の後継機じゃなくて、上位機（APS-Cのフラグシップ）だからでしょ？
まあ、単に在庫が有るうちは販売すると言うだけかも知れんけど。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 00:15:24 54Ltx8uX0
>>506
S5pro
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 00:23:14 qnW6Ekcm0
製造留めちゃうとＳ5-pro作れなくなるのかな。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 00:57:37 bCCjAlqp0
ヨドの在庫が復活してる気がする。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 01:55:02 oDZdtTsC0
今使っている、D200がくたびれてきた頃には
FX廉価版が出てくるだろうと予測。
しかし連射3コマ/秒だったら買わない。
最低でも5コマは欲しい。
ISO6400はD3と同レベルのノイズ。
ボディ重量900g以内で収まるのなら。
ただしD3のようにテレコンをつけたら
AFの喰い付きが悪くなったってのなしで・・・。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 02:22:52 Ms5KCQb2O
職場でD200持っているのに目を付けられ、最近、おっさんの証明写真みたいなの撮らされている。
たまには若い娘を撮り(ry
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 03:45:04 HBuKQg5Y0
D200内部の最小絞り検出レバーを改造して、
AFニッコール系レンズを開放絞り設定でも撮れるようにできた猛者はいませんか？
自動適正露出なんか出してくれなくていいんで、F1.0以上の明るさというか
暗い室内（ステージ）で動きの早い被写体を高速シャッターで捉えたいんだけど。
レンズは2.8、1.4で撮ってるんだけど、ISO800じゃ被写体ブレが半数以上で…。
D300かD3買えてのはナシで。
おまえらよろしく高速シャッター術あったら教えてくださいｍ（＿＿）ｍ
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 04:02:39 9s0DVPB30
S5Proは来春、バッファ増やすと同時にD300ベースになってリニューアルされます。
D200はディスコン
連写速度はS5Proからは変わらず。ボディが変わるだけのようです。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 04:11:23 qnW6Ekcm0
いくらシャッター速度稼ぐためとはいえ、開放に拘ってると被写界深度浅くてブレも大きくなるのでは？
ISO800以上ででなるべく前の方で取るしかないと思う。
いっそＤ40買い足してISO1600で取るとかね。安いし。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 04:52:39 Ps56sVsx0
>>513
>AFニッコール系レンズを開放絞り設定でも撮れるように
通常のD200だと本当の開放が使えないレンズが有ると言う意味？
>>514
S5ProがD300ベースになってファインダーとAFが良くなったとして、
どれくらい買い換える人がいるか微妙だなぁ。
センサーも進化するなら、そこそこ買い替え需要は有るかも知れないけど・・・
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 09:17:47 uD0ouU7w0
>>513
Mモードにしたら終わりなんじゃないの？
なんでもいいならストロボ買ってFP発光するけどw
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 11:44:50 Yk+9tXug0
>>513
露出補正マイナス
ソフトで増感
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 14:04:30 bwXCfu8s0
>>513
レンズの爪折ってるの見たことあるぞ
っていうか、マニュアルで撮れｗ
514:513
07/12/18 14:38:23 fv05DpHU0
絞りリング付装着時は22とかの最小絞りじゃないとエラーになる。
これを1.4とか2.8とかの開放に設定できれば、劇明るいレンズになるんジャマイカと素人考え。
ライブハウスでRockなBandを撮ってんだけど、暗いし逆光バリバリだから
カメラがはじいてくる適正露出なんて全くあてに出来ない。
常にＭで絞り開放、ためし撮りして感覚をつかみつつ照明の具合をチラみし、
シャッタースピードを調整しながら撮影してんだよね。
頼るのはオートフォーカスだけ。実はこれもイマイチ信頼できないから
マニュアル置きピンとかでも撮るんだけど、D200はMFやりずらいよ。
>>515
サンクス！やっぱ基本の「前へ！」なんだよね。
でも、前だと客の邪魔になるしISO800以上だと荒れがねぇ…。
あえてＤ40に下げは…タムロンの2.8 1本分なら試す価値ありか？ｗｗｗ
>>516
上で書いたように、カメラ装着時最小絞りだから、開放にできれば
6段も開けられる？？？ってね。
>>517
もちろんＭモード。たまにＡモード。でもＡモードは常に嘘つき。ストロボはNG。
>>518
ソフトで増感てのも限界が…照明の綺麗さも押さえておきたいわけだし。
むしろ露出補正プラス3段とかでいつも撮ってんだよな。
>>519
レンズの爪折ってるのはＭＦレンズの改造版ジャマイカ？
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 14:49:17 ibrnrhIV0
絞りリングで絞り操作すれば？
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 14:49:40 Vb5+5Fzj0
バッテリー残量が100％にもかかわらず、電池マークが点滅し撮影できないことがあります。
でも電池蓋を強く押すと満タン表示に戻るが手を離すと点滅します。
同じような症状の香具師いる？
517:名無しさん＠画素いっぱい
07/12/18 14:55:11 1Mvl2qje0
>>520
全く意味不明
開放にしたいんなら絞りをF1.4とか2.8にすりゃいいだけじゃん？
ボディ側制御が嫌ならレンズ登録して絞りリングで操作すりゃいいだろ？
カメラのことを全く理解してない。アフォか
518:名無しさん＠画素いっぱい
07/12/18 14:56:53 1Mvl2qje0
↑
AFレンズだとレンズ登録は必要なかった。絞りの制御設定を変えるに訂正
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 14:57:33 Tces1rbZ0
>>520
スローシャッターにしてレンズの中を見ながらレリーズしてみろ。
F値を変えながら納得できるまで何回でもやれ。
素人考えにも程がある。
思い込みと勘違いで理論構築してるんじゃないよ。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 15:10:46 ZRQru87x0
>>522
似たような症状でてる。
ウチの場合、グリップ握ってカメラを上や下の方に向けた時になることが多い。
あと、急に放電しきってしまうという症状も・・・。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 15:15:08 PWqaUHnw0
>>526
バッテリーと本体端子との接点不良じゃないの？
無水エタノールでゴシゴシやってみては？
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 15:20:11 9qrvcEVk0
520は、基本からまちがっとる。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 15:22:20 PWqaUHnw0
>>528
>絞りリング付装着時は22とかの最小絞りじゃないとエラーになる。
>これを1.4とか2.8とかの開放に設定できれば、劇明るいレンズになるんジャマイカと素人考え。
このあたり？
524:513=520（アフォ）
07/12/18 15:31:05 fv05DpHU0
>>523
装着レンズの絞り値は常に最小だろ？22ｔか。
この状態で2.8のレンズでカメラ側が絞り2.8だせるんなら
レンズ側の絞り値を2.8にして撮影できれば更に明るくならんかなと…。
もちろんカメラ側も開放値にして。。。ダメ？
>>525
ＭモードでＦ値は常に開放。
それでも2.8で1/30、1.4で1/60～1/80しか出せないから、
なんとか裏技ないもんかなぁと。。。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 15:45:35 Vb5+5Fzj0
>>527
キットに付属していたアルコールランプ使ってゴシゴシしてみたら治った！
アザーッス！
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 15:48:41 PWqaUHnw0
>>531
キットに付属していたアルコールランプ？？
まあいいやｗ
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 15:58:05 fd7XyAEb0
∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ >>530
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 16:01:49 Vb5+5Fzj0
>>532
Nikonのクリーニングキットのやつな
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 16:04:21 ULAwrZzW0
∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ >>534
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 16:06:23 PWqaUHnw0
>>534
それ、ハンドラップだろｗ
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 16:25:19 Tces1rbZ0
>>530
常にじゃねぇよ。Fマウントのレンズ側見てたら変なレバーが付いてるだろ？
それが答えだ。
これでわからんなら、もうだめかもわからんね。
532:513=520=530（アフォ）
07/12/18 16:28:12 fv05DpHU0
>>537先生
あとでじっくり見てみるよ！あんがとござました。
533:名無しさん＠画素いっぱい
07/12/18 16:34:39 1Mvl2qje0
>>530
ほんとゴメソ。何が言いたいかわからん。マジで言ってそう釣りじゃないと思うが・・・
マジだったらマジヤバイぞ。
恐らく露出と絞りとをごっちゃにしてるかと思われ。
絞りはレンズの絞りを機械的に制御してるにすぎん。
F1.4はF1.4 F2.8はF2.8 それ以上それ以下でもない。
絞りリングでF1.4にしようがカメラ側でF1.4にしようが変わらん（厳密にはカメラ側制御だと絞りサーボの位置精度で開放にならない個体もあるがそんなことを書き出すと余計にワケワカメになりそうなのでやめとく）
どっかでカメラの基本構造でもググりなさい
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 16:38:49 HFTnzbHn0
513=520=530 は、どこか縦読みすればいいんですか？
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 16:50:03 9qrvcEVk0
D300スレやあまつさえD3スレにも、基本原理がわかっていないようなバカが出るからな。
金さえ出せば、何でも買えるわけだが。
あまりにも、痛い。
ああ、豊かな国だ。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 16:55:06 Tces1rbZ0
>>541
でもまぁ、微笑ましいじゃんか。
アフォは治す気があればそのうち治るが、キチガイは治らんどころか指摘すれば
するほど悪化するからな。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 18:27:56 uS3/FmMh0
とりあえずnhkのデジタル一眼入門を見れば、ある程度ましになったりならなかったりするぞ
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 18:30:43 Yk+9tXug0
どんな安物レンズも F=1になるウラワザ
そんなの 有ったら欲しいな
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 21:52:35 Ab4GX8HY0
530は、ゲインアップするみたいに
レンズのF値ってのも自由に変えることができるものと思ってるのか
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 22:18:15 qnW6Ekcm0
>>530
明るくなるわけない。
レンズの構造理解してれば分かる事。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 22:23:34 5nQE+Ega0
530氏は、
カメラ君は、常に一番明るい状態で判断している、ということは、知っているんだろうか。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 22:29:31 uD0ouU7w0
釣りすぐるwwwww
F値はレンズごとに固定じゃwwwwww
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 22:42:23 uS3/FmMh0
ゆとりって恐いよな
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 22:48:46 qnW6Ekcm0
何かあればすぐゆとり云々いうのもどうかと。
年がばれる。
545:ID:Tces1rbZ0
07/12/18 23:15:44 zSBJqp070
>>549
奴は思い切り勘違いはしていたが、それだけで人間性を考えると、
都合よく勝ち馬に乗って人を小ばかにするだけの奴よりマシに
思えるよ。
546:513=520=530=（アフォ）
07/12/18 23:36:40 1pwyLC/U0
んーと、お騒がせしとります_(._.)_
ググっても分かんなかったから、実験してみるデジタルと非デジタルで。
525や537がいってたみたなのとか。
答え出せたらまた答え合わせしにくるよ。オマイラいろいろありがとう！
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 23:43:14 uD0ouU7w0
ニュー速VIPみたいな流れﾜﾛﾀ
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 23:57:32 wz+Ek7qd0
流れを読まずにうｐしてみる。
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 00:23:28 EEvmLRos0
>>552
がんばれよ～。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 00:31:29 l+iwoF660
>>554
24mm良いっすね。MFニッコールですよね？
自分も最近24mm単が好きになったけど、
Ｓ社旧型なんでNCの色収差補正必須だし歪曲多いし・・・寄れるのはだけは良いのだけど・・・
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
早くニッコールが欲しいなぁ。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 00:37:19 bR8m2Ma70
あんな程度の知識で一眼レフが買える持てる世の中になったのか。
バカチョンカメラ・・・
552:名無しさん＠画素いっぱい
07/12/19 00:37:27 w8RqErAg0
>>552
成長を期待してるよ
こういうのが将来名カメラマンになったりする
色々と知ってて損はないが、かといって良い画が撮れるわけでもない
ガンガレ
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 03:00:39 4ZHvjirjO
質問です。
AI-S50mmF1.2というレンズで、絞り開放でのピントチェック撮影
みたいなことをしていたところ、前ピン傾向ではないかなと
判断していたのですが、S5でライブビューを使いながら
撮影していくと、これがジャストピントで撮れる。
レンズ個体によって前ピン後ピンが出るのはわかるのですが、
ボディにもそのような傾向が出るのでしょうか？
D200でのピント合わせはファインダーだけで、
マグニファイアーなどは使用していません。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 03:16:33 l+iwoF660
>>559
明るいレンズの開放は焦点移動の影響で前ピン傾向（逆に絞ると後ピン傾向）が多いので、
それだけで異常とは言えないんじゃないかな？
ピントはフォーカスエイドを使ってかな？それともファインダースクリーン？
何れにしても、位相差AFの基準となるF5.6に絞っても同じなら、ボディを調整した方が良いかも。
ボディの調整がズレていたら、前ピン後ピンはもちろん有りえるよ。
ちなみに、ライブビューではAFセンサーもスクリーンも関係無く、撮像素子でピントを合わせられるので、
必ずジャスピンで撮れるよ。
な訳で、絞りを開けて物撮りするには、ライブビュー良いよね・・・S5ProやD300が羨ましいですわ。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 03:39:37 FCinINIu0
ヤフオクでＤ２００売る人は購入年月日書いた方がいい。
スルーされる。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 14:06:55 IyHplkJB0
だからなに？
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 16:33:31 YYieHQI00
D200の場合はモノの状態よりも初期ロットの縞に当たるのが
いやなんでしょうね。（2005購入とか）
シャッターは耐久性あるし外面はきれいなのが安く出てるから・・
縞の件に付いて触れてる出品者はほとんどいないのは確かだ
入札者が知りたいのはショット数と縞だけじゃないの？
558:554
07/12/19 21:43:42 3/R/h7X70
>>554
これ、AF-S 24-70/2.8です。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 22:15:37 EEvmLRos0
>>564
俺と同じ組み合わせだ。＞D200+24-70/2.8
24mmけっこういいよね。換算36mmだけど、なかなか気に入ってる。
描写も凄くいい。でかくて重いのが難点だけど。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 23:21:44 Jph5nKdr0
>>560
559です。レスありがとうございます。
さっきまでテストの続きをしていました。
ピント合わせはスクリーンでの合焦で行っています。
（入門カメラがFM2だったのでこちらの方に慣れています。）
フォーカスエイドと合わせてピント合わせをしても、大きなズレはありませんでした。
夕べ、仰られた通りにF5.6に絞ってやってみました。
左右均等のボケになっているので、ボディ側は大丈夫かと思われます。
同じようにシグのAF24mmF1.8でも絞り開放をしてみましたが、
上記と同じような結果になりました。
F1.2やF1.8の絞り開放でのピントをピシッと合わせるのは
結構難しいと思いました。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 23:39:46 rguz92yz0
D300買ったけどD200も併用する。いろんな使い分けの方法が考えられるし。
てか、D300を買ったからって、D200を売っちゃう人は、他にD80とかを持ってる
人なのかな？
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 23:42:39 EkkpckPe0
複数台持つことに必要性を感じなければ、D300購入原資とするのが一般的。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 23:50:17 Nta/FEN70
肌色はＤ３００の勝ち。
564:513=520=530=552（アフォ）
07/12/20 03:47:03 3QzNUctJ0
オマイラこんばんわ。実験してみますた。
すまそん、先生たちのご指摘どおりオレの完全勘違いですたｍ（＿＿）ｍ
最小絞り値にしてカメラに取り付けたレンズは、その絞り羽の開き具合のままで撮影されると思ってた。
絞りリング固定してるから・・・。
だけど>>525先生が書いたみたく実験してみたら、
絞りリング固定してても、カメラ側の絞り値をかえることで絞り羽が開閉するんだねー。
いあやぁビックリすまた(ﾟﾛﾟ;)!! MFカメラとは違うんだつのね。
ひとつおりこうになったよ、サンクスでした！
死んだじいちゃんが云ってたとおり、聞くは一時の恥だぬ。
知らなきゃ一生のハジですた。オマイラちぇんちぇーたちありがと！
でもね、暗いところでなんとか明るく撮りたいという野望は何の解決もしてねす(つД｀)
てか、高感度でも耐えれるD3やD300買うか、多少の荒れは辛抱するか、照明明るくしてもらうしかなさそすね。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 09:52:05 tIk3dFxM0
570
いろいろあるが、素直なのはよろしい。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 10:26:53 dXOoWo2f0
noct nikkorとか55mm/F1.2買えばいいんジャマイカ？
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 13:40:00 QbPVc8F+0
メーカーがなんのために高感度でのノイズ低減に血道上げてるか
開放値小さなレンズに血道上げてるかと
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 18:23:28 IPBNOkuY0
>>571
却って好感が持てるね。
569:570
07/12/21 14:26:23 JKz6qFZz0
オマイラこんにちは、自分なりに暗い室内やステージ逆光時とかでの
撮り方についてまとめてみました。
ご意見とかもっといい方法とかあったら、先生教えてｍ（＿＿）ｍ
・2.8、1.4、1.2通しなどの明るいレンズを使う。
・ISOを許せる範囲内まであげる（思うにD200の場合800程度がギリ）
・シャッタースピードを確保するには開放に近い絞りに
（レンズの特性と上がりのイメージを考慮しつつ絞れりゃしぼる）
・露出補正を+方面に（状況により調整）
・測光モードは、スポット測光
・逆光など測光モードがあてにならない場合は、シャッタースピード、露出ともマニュアルで
・できるだけ前で撮れ！
ちょっとスレ違いかなぁ・・・でもD200の場合ってことでよろっす！
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 14:35:40 EJs3Juvn0
露出補正については疑問。
マニュアルにチャレンジだな。
スポット測光もマニュアルでないと生きない。
説明書読んでみて。
あとRAWで撮って
フォトショのハイライトシャドウや
Nikon captureやNXの D lightingで暗部を起こす
手もおぼえて損は無い。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 14:55:24 VPi4oXjc0
>>576
マニュアルでやるんならそもそも測光は要らないんじゃｗ
カメラの測光に頼るなら、P/A/Sでいいじゃん。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 15:01:03 EJs3Juvn0
マニュアル=勘でやるって意味ではないぞよ。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 17:19:51 FqS/eQHy0
ステージ上のライチングの具合が変わらないなら
最初に何コマか撮ったのをチェックしてから適当な（いい加減って意味じゃないぞw）シャッタースピードと絞りを決めて、
あとはそれを基本に絞りとSSを変化させればいいんじゃないかな。Mモードでね。
結婚式で頼まれて撮るときなんかはそうしてる。
蛇足だけど「通し」ってのは主にズームレンズに使う言葉なので1.2とか1.4通しってのはほぼありえないw
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 19:33:20 9g+JX9r60
そんな場合も高感度NRはなし？
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 22:56:09 oOdALOXw0
補正プラス？
シャッター速度はどうなる？？
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 10:01:45 3+Hrbm310
勘違いしてなければ、遅くなるはず
単焦点レンズでF値通し->レフレックス？
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 15:45:30 PfAAzFFt0
マニュアル撮影 露出補正＋ 高感度NR強め てのはどう？
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 16:26:23 DfnWmG3e0
マニュアルの時点で露出補正じゃなくなるw
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 16:40:03 1RwSxw2r0
マルチパターンだの中央部重点だのスポットだの、単なるそれぞれの状況に合わせて
決められた仕様でシャッター速度と絞りを決めているだけ。
自分で判断できるならそんな機能いらない。
光源が安定している室内で沢山撮影する場合だと、マニュアル露出の方がずっと良い。
それぞれの写真で露出が安定するから、写真を並べたときに見栄えが良い。
最初に何枚か撮ってシャッター速度と絞りを決めて、あとはシャッター速度と絞りを常に
セットで増減しておけば露出は大きく狂わない。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 16:48:57 DfnWmG3e0
スレの流れとは無関係だけど他で使ったので貼っておきます。
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
ちなみにこれはマニュアル（バルブ）w
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 17:17:22 M4FWka010
>>575
ジャズ撮るけど、感度は1600とか+0.5とか使うよ。
D200キツイけど。シャッタースピードで考える。
同時記録でNXで処理できるように。
照明にもよるが、スポット測光いいとも限らずｗ
やっぱマニュアルも使う。
できるだけ前で撮って文句出ない？キャパじゃないしｗ
おれVR70-200も使う。雰囲気壊さず状況判断。
あとは撮ってりゃ慣れるｗ
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 19:20:47 tV0LbhQp0
シャッター音 やっぱ200の方がええわ
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 19:49:14 BhGx/lcIO
今日、D200買った(^^)v
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 20:02:59 81reOt2b0
>589
ｵﾒ!
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 20:08:45 4Wl9u9/T0
これホントですか？
306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/12/22(土) 18:16:41 ID:YazOpXBZ0
>>304
18-50/2.8 MACRO の広角端ってどのくらい歪曲する？
308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/12/22(土) 18:24:41 ID:S2hZc0y40
>>306
AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G（IF）よりまし。
311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/12/22(土) 18:36:25 ID:YazOpXBZ0
>>308
なるほど。
18-50/2.8 MACRO って画質は良さそうなんで歪曲だけが気がかり、、、
ホスイ
【科学力は】シグマレンズ専用スレ23本目【世界一】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 01:21:39 5ImceHrN0
D200は来年桜が散る季節あたりにどのくらいの中古価格だろうか？
今のオクの相場9万前後では買う気がしない
多少の傷があっても6万くらいなら買ってもいいんだが
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 01:25:27 JrHCtQY+0
今よりも相場は上がるだろ・・・
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 08:53:15 sQ/Hmbqw0
今回、D3＆D300買い換えで放出されたタマがはけたら
タマは出なくなるだろうね
出ても使い古されたボロばかりに…
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 09:19:13 84hnzcMz0
D200を持っている人の選択。
１．D300に買い換える。
２．D3を買い足す。D200はDXフォーマットでサブ。
３．D3は買えないけどD300には魅力を感じないのでそのまま。
４．どっちにも手が出ないので新レンズを買い足す。
案外、２と３が多かったりして。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 09:27:20 gszIZYWu0
D3購入、D200は売ろうと思ったけど甘利にも安いので手元に置いてます。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 10:43:59 JrHCtQY+0
>>595
3か4だな。
まずD3は値段が高いのと重くて大きいので、買う気がしない。
もちろん写りは凄く良いと思う。
D300買うよりもレンズだな。新レンズとは言わないが、今まで欲しくて
買ってなかったレンズを買うと思う。
VR70-200mmF2.8か300mmF4あたり。
すでにそのあたりのレンズ資産がある人は1か4なのかな。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 10:58:33 NyBUWSMw0
>>592
中古狙いなら、今が狙い目。オクは相場が高止まりなので中古屋を巡るべし。
D80など下位機種との価格バランスもあるので、半年くらいで急激な相場変動は無いと思う。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 11:18:04 y5VhDlKXO
>595
俺は3と4
今回はVR70-200を購入！
あとはTC-14E2を追加するかｶｰﾎﾞﾝ三脚にするか検討中。
いずれD300を買うかもしれないが、当面はｲﾝﾌﾗ整備するつもり。
もちろんD200を手放すつもりはない。
単3が使えるMB-D200は買うべきか正直迷っている。
電池2個持てば1回の撮影は足りるから…
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 12:17:13 nZBmkk1g0
ペコちゃんで大量に出てるね。
一ヶ月でいくら下がるかな。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 12:24:08 E6QbROfE0
いくら位で出ているの？
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 13:18:32 nZBmkk1g0
だいたい９０～９５Ｋだね。
１０～１１月から比べると、概ね1万下がった。
あと１万下がれば即買うんだが…。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 13:37:52 108Or/j+0
D200の場合予備バッテリーを複数購入の予算も
含めないとだめだよ。
2本でも大丈夫と思うが精神安定上3本は必要
純正信者はそれもかなりの出費になる
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 13:40:00 JrHCtQY+0
バッテリーくらいは純正使った方がいいぞ。マジで。
数千円の差額だし、何度も買い増しするもんでもないし。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 14:04:50 PMx4iax2O
近くのカメラのキタムラでＤ２００(ボディと付属品付き、メーカー保証半年付き)の中古品が￥104000で展示してあのですが、買いですか？
中古品の相場がわからないもので…
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 14:05:44 PiqHszZn0
>>602
最近のシリアル（21*****）があったら買ってみれば。
俺のだったら外観は液晶プロテクタを含め極上！
ショット数は・・・中古だから仕方ないよね。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 14:24:11 EgXqcQhJ0
漏れは、先週、新宿地図で8.3万で買ったお。
擦れや使用感も無く、付属品完備でシリアルは207～、ショット数は1万弱だった。
店頭だと保証もあるので若干安心。
早速、ROWAでバッテリ2個（約5千円）注文しますた。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 17:42:54 ZRly0shx0
D200、新品、中古とも今が買い時なのかな？ 前の人じゃないけど、自分ライブ撮るので
高感度欲しいけど、D300は高いしなあ。D200のISO1600がそれなりに見られればいいんだけど。
D80とも迷う。でもD80はVR18-200での内蔵スピードライトのけられがあるから（D200は18mmから
使えるでしょ）。後は中古で初期ロット引かないように注意かな。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 17:55:45 hEKqaNBl0
SHOOT ABCD
CUSTOM ABCD
は、ダイヤルで選択できないのでしょうか？
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 17:56:49 y9CSA/Nj0
ROWAバッテリってすぐへたれるんだろ？
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 18:07:40 sBUQjPnk0
>608
ライブ撮りなら、D300かD40がいいよ。
D200でISO800以上にすると、光が回ってるところはいいんだけど
そうでないシャドーをモニタで見ていて悲しくなる。プリントしちゃえば関係ないとはいえ (´･ω･`)
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 19:04:04 MfNKLFe30
>>610
日本製SANYOセルの使ってるけど、一回の撮影枚数は純正と換わらないよ。
値段が1/3だけど、ダメになるのが3倍速くなる訳ではないとは思う。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 19:06:01 t87kN5yV0
>>606
>>607
オレ、外観美品、シリアル203～で5000ショット未満のを98ｋ。（11月購入）
D300が気にならないわけではないが、いい買い物したと思ってるよ。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 19:50:02 y9CSA/Nj0
デザインはD200のほうがいいよなあ・・
609:554
07/12/23 20:02:03 dW99vpqb0
>>611
だよね。
D200は一般的に高感度が×って言われるけど、光が来ているところは案外何とかなる。
けど、暗部のカラーノイズがきついんだよね。ほんと、ここが泣ける。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 20:07:54 +mhfv7aX0
>>615
カラーノイズじゃなくて輝度ノイズでしょ？
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 20:18:35 BBxGUstG0
>>595
いまはD200とD80の2台なので、D300を購入した際にはD80を手放す予定。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 21:03:39 By6aV4kM0
>>595
> ２．D3を買い足す。D200はDXフォーマットでサブ。
俺、２だな。
で、あまりに使わないからD200を処分しようかと思っても。
買い取り、5万円では、しょうがない。
サブにするしかないわな。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 23:07:28 6YLcFXG40
>>614
禿同！オレはメカオタだから今月Ｄ２００の中古買いますた。
値段が倍以上するＤ３００がＤ２００より見た目安っぽいのは
いただけない。単品で見ると良く分からないかもしれんが、
並べて見るとその差は結構有ったりする。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 23:40:57 PiqHszZn0
>>613
私はフジヤに売った人（2台あるからとりあえず1台を処分）。
S/Nや外観のわりにショット数が多いのもあるという事が言いたかった。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 00:30:07 a3LBmjNr0
>>619
店で触った印象では、質感とかD300のほうが高級感あったけどなあ。
ただ、正面や斜め上から見たスタイルはD200のほうが遥かに好き。
特にペンタ部ロゴの下側が緩く弧を描いている部分が好き。D3もそこが良い。
背面もD300は液晶が大きくなりすぎてグリップするのが窮屈だ。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 00:59:30 idYSoZmZ0
フジヤの通販で中古のD200買ったけど、最初に来たやつは6000ショット程度のだったが、
不具合があったので返送して、他のと交換してもらった。
交換してもらったD200は、ロットナンバーが2009***だから、最初の方のロットなのかな？
しかしながら、程度AB+で傷らしい傷が見られず、液晶保護カバーにうっすら傷が見える程度で
総ショット300ショットしかなかった。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 01:48:57 AyZOMtnH0
D200って期待満々でいざ使ってみると
バッテリーもち、高感度ノイズ、モヤがかかったような画像
Jpegでは輪郭強調強にしないと見れないアマアマ画像
そのわりに重くAFもD70とたいして変わらず（スピード）
ニコン選ぶ理由のひとつSB600。800のTTLもなんかD70のが良好
やっぱオーナーがずっと使わず・・・てのもうなずける
もう数万足してs5pro買った方が良かったかもしれない。
RAWでしか使えないカメラってかたわだよなあ
これに縞なんか出たりしたら窓から投げ・・・
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 01:55:57 uBU9PrmL0
中古もいいけど、縞の固体引いたら困るなぁ…。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 02:57:07 dfmG5/S60
純正のEN-EL3eに比べて、
S5Pro用のNP-150って尼で\1kくらい安いんだけど、
相互乗り入れ可能？
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 03:11:01 +/f+eOXd0
EN-EL3eをS5Proに入れても動かないそうだ。
逆を試した人の話は聞かないが
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 03:28:28 6Wha9Oho0
逆を入れても動かぬ。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 04:42:51 3xNCOtAg0
>>608
VR18-200はライブハウスで撮るには暗いよ。
フラッシュ焚くなら別だが。普通フラッシュNGでしょ。高感度がマシなD40かD300かD3にしときな。
レンズはこれくらい揃えとけばいいかな？
24-70mm F2.8G 14-24mm F2.8G ED 70-200mm F2.8G 50mm F1.4D
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 08:55:08 c0CBrX7c0
なんかD200に限界感じてきた。
特に動態撮影
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 09:09:36 qlZyVkZl0
AF性能は、D300のほうが断然いい。
高感度も断然だ
AFロックオンやグループAFなどの「癖」というのだろうか。
D200のほうが俺には合っている気がする。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 09:50:09 xNDSLv7I0
新品Ｄ300を買うか、中古で+α出金してＤ2ｘ買うか迷っている。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 10:51:34 +KmbIr3y0
D300追加購入するか迷っている。
思いっきりD200と用途がだぶるけど…
7ﾏｿで下取りに出す気もしないんだよな。
予備機に格下げか？
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 11:01:52 58zdInXB0
>>632
D300いいぞぉ～
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 15:09:47 si+aTi2o0
>>630
俺もD300のAFは使いづらかった
低感度の画質とAFの癖がイヤで、すぐにD300売って
D200をもう1台買い増しした。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 21:07:55 ivSC3HtN0
>>631
レンズ資産が無いならαはお勧めできない。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 21:15:29 AqhOvDZo0
D300はさ、3D-トラッキングが優秀なんだよ
これは一度使うとやめられないね
これを搭載したF7出してくれないかなぁ
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 21:32:08 mY9ddGVZ0
早く D80後継機に搭載してくれないかなｗ
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 21:32:39 hmB//5BK0
D200でも鉄のような単純な動きなら外さない。
但し、子供のサッカーみたいな不規則な動きの場合
シングルエリアは中抜けしやすい
ダイナミックAFは訳がわからないところにピンが…
グループAFはジャスピンと言えないがまあまあ補足って感じなんだけど
D300の3DAFは同じ色のユニフォームが入り乱れるとまず無理
9点は狭い、21点は広すぎというか、ファインダーで確認しにくそうなので、今回は見送ったというのが現状…
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 21:48:19 qlZyVkZl0
俺にとっては、D200の予測AFは、使いやすかった。
ココだよ！と思うと、AFロックオンして合ってくれる、まさに以心伝心のカメラ。
約2年使い倒してやっと会得したんだけどね。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 22:10:37 FJINAaCI0
>>635
＿__ ━┓
／ ―＼ ┏┛
／ノ (●)＼ ・
. ｜ (●) ⌒）＼
. ｜ （__ノ￣ |
＼ /
＼ _ノ
/´ ｀＼
| |
| |
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 22:29:17 RBZM7iVS0
D200にピクチャーコントロールのっけてくれんかな。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 22:42:40 7oiocqKb0
>641
ViexNXのRAW現像で我慢しる
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 22:43:31 7r2daN+P0
嫁が親の形見分け？でD200もらってきました
１眼レフなんて触ったこともないんですけど
ぜひ使えるようにさせてあげたいんです
何から勉強したらいいんでしょう？
操作方法はマニュアル読んで何となくわかってきました
露出とかシャッタースピードとかISOとかは全然わかりません
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 22:47:43 2k/1fjpC0
>>643
いろんな写真をみて、好きな写真のマネをしてればそのうち覚えるよ。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 22:48:45 2s9843pM0
>>643
とりあえず、何でも撮ってみる事じゃないかな？
撮っているうちに、もう少し良く撮るには・・・って感じで色々学んでゆけると思うよ。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 22:54:58 H7s3sLZb0
そのまま、仏壇に飾っておけよと言ってみたい。
何か変な影とか写るよきっと。
一緒に何のレンズをもらったか判らんが、VR70-200/F2.8とか
DX 17-55とか付いていたら儲け物。オークションかキタムラオンラインで
本体と一緒に処分して、嫁と豪遊してみるのも立派な供養だ。
カメラは金が掛かるからね。売却した方が家族円満だよ。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 23:12:32 7r2daN+P0
>>644
>>645
ありがとうございます
習うより慣れろですか・・・
>>646
レンズはそんなに高いものじゃないみたいなので
豪遊は無理です
ウチには仏壇ないし乾燥庫みたいなのももらってきたのでそこに置いてます
やっぱり仏壇じゃないと変な影は写ってくれませんかねえ
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 23:25:28 izlqnF2B0
故人がD200で撮りたかったモノを偲ぶつもりで撮ってみるのも良いんじゃないですか。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 00:05:05 AzYSrve00
という訳で、嫁の裸体を撮るのがよろし
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 00:51:55 bXzbkBEZ0
何時もながら形見シリーズは爆釣だなｗ
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 07:26:33 xoRMMAoG0
まずは嫁の裸体をここにうｐすることからだな
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 07:43:09 D7svPsUy0
で、嫁の裸体まだ？
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 20:24:15 BYbgDqUf0
ｷｭｯﾎﾞﾝｷｭｯ な裸体でも？
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 20:33:26 vC6s9sK20
裸体ネタぶった切ってスマソ･･･
今D50使ってるんだけど、D200にステップうpしようと思ってる。
ニッコールレンズの資産はあまりないんだけど･･･
大体いくら位で買えたらウマーなのかなぁ？オクと中古屋じゃ値段が相当変わってくるから･･･
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 20:45:05 c38l9N6b0
新品買えよ！
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 20:56:07 D6F9OB0W0
値段を気にするなとは言わないけど、レンズを先に買った方が「ウマー」かもしれないぞ。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 20:57:48 mFsy8jCq0
D300にすれー
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 21:07:30 vC6s9sK20
>>655
新品買うならD300、と思ってるんだ。でもD300買う金はないorz
>>656
純正80-200F2.8も買おうと思ってる。
鉄やってるから明るいレンズも必要でね･･･
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 21:45:04 bXzbkBEZ0
地図の中古は分割払いで、１２回までなら金利０なんだな。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 21:54:00 jAo4XJJtO
>658
その用途ならVR70-200にして
本体は中古のD200がいいんじゃない？
お金がたまったらD300追加！
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 22:06:18 vC6s9sK20
>>660
VRには手が出ない･･･orz
ギリギリでD200中古と80-200中古って感じかなぁ。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 22:15:01 jAo4XJJtO
D50に80-200では本体のモーターがつらい
D200なら在来線くらいなら何とかなるよ
規制がとけたら写真アップしてもいいけど…
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 22:20:36 vC6s9sK20
>>662
今日D70に80-200付けて鉄してる人見た。
基本的に追従してくれればいいけど、D50のモータじゃキツそうだなぁ。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 22:21:16 D6F9OB0W0
D200だってAFモーター貧弱だぞ。180/2.8でヒーヒー逝ってる。
悪い事言わないから、AFなんてあきらめてD50+MF+80-200/2.8でやってみそ。
ああ、でも連写であたりを増やすってのはD200か。
でも、ISO400までだからD50でISO800を使ってたりすると悲しくなるけど。
ISO400を超えると増える暗部ノイズがもう少し何とかならない物か…
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 22:24:41 KrXV+3bJ0
ID:vC6s9sK20よ
やっぱD300だわ
まぁこちらに
イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！５回払い
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 22:26:33 HdIX3VlU0
>>663
置きピンだと思うが。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 22:54:13 skFpy2Qh0
>>666に同意。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 22:59:23 c38l9N6b0
D200中古購入して一週間、今日始めてダイナミックAF+AF-Cで鉄してみたけど、
コレくらい日の丸構図なら連射でも全コマ追従するね。
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
レンズは80-200 D（N）。
ただ、狙った切り位置で仕留めるなら、やはり置きピンじゃないと信用できないわｗ
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 23:21:55 jAo4XJJtO
80-200DNの中古が70k、D200の中古が90kくらい、
地図やペコちゃんのVR70-200が新品で185kくらい。
D50で頑張れるならVRの方が本体に依存しないAF速度でいいかも？
664:名無し野電車区
07/12/26 00:28:12 rT4FEwUC0
>>663
それ俺かもｗ VRはついてないけどね
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 16:37:39 ynIT/s+I0
>>666 >>667
普通にAFで撮っていたような。。。
いや、どうしよう。本当に迷うorz
SIGMAの70-200って手もあるんだけど、本体もアップグレードしたいと思う今日この頃。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 17:56:38 UsXLvlqyO
>671
それなら背中を押してあげようw
初めから欲しがっていたD200と80-200DNの中古がいいでしょう。
鉄用途なら十分だよ。
DNの下取り価格は45kくらい直進式は売るとき値が付かない、SSで修理出来ないからやめておこう。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 22:03:19 CzFWibwY0
レンズを中古で買いましたが、なんか気持ちが良くない。
おなじレンズを新品で買い足す人っているんでしょうか？
ちなみにそろそろ届く中古のD200がデジ一眼デビューです。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 22:16:19 ynIT/s+I0
>>672
サンクス、やっぱりD200使うからには純正レンズも使いたいな。
コミケで自重して年始になったら思い切って買うお(`・ω・´)
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 22:21:11 4MWUjUZT0
>>673
>おなじレンズを新品で買い足す人っているんでしょうか？
好みの問題。
金あるなら新調してみれば？
ただレンズ新品買うくらいならＤ３００新品買った方がよかったと思うだろう。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 22:31:23 I1aNUtOU0
80-200直進は5万前後で買えて、フォーカスとズームが同じリングで
出来るから、MF派には「堪えられない」製品だ。
買えたら幸運。修理ができないから、大事に使え。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 23:11:29 OVNKrwVm0
>>673
中古のD200てグリップの赤いところが例外なく小汚く油やゴミがこびりついてるんだよな。
手で握る黒いグリップ部の汚れはさぞやもっと例えばｳﾝ(ry
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 23:25:07 GtrqICCB0
レアものだけど、AF-S 80-200/2.8の中古という選択肢は無いのか？
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 23:29:37 XMF1aiuH0
使った事あるけどAFが速いとは言えないので微妙じゃない？
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 23:32:22 8kB9+UCf0
VR70-200のAFの速さを妄想して、あまりの速さにビビった。
VR18-200の比じゃないなｗ
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 06:27:34 3Yv9uF560
歪曲や周辺光量なんかはVR70-200よりもAF-S80-200が良いという記憶がある。
80-200DやVR70-200の歪曲は鉄撮りでは気になるのかも？
↓VRは出てないけど
URLﾘﾝｸ(www2s.biglobe.ne.jp)
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 07:48:30 +gKyFj/x0
>>675
レンズは新調っていうんですね。新品買うっていうより感じがいいですね。
D300はさすがにお金を出す勇気がありませんでした。10万以上を出すのは
バイクなんかと違って躊躇しました。
>>677
・・届いたらアルコールで拭いておきます。。