07/11/10 14:10:52 VVLmQj5q0
やっぱり20Dは神機だったわけで。
ただ、使い倒してボロボロな人は40Dはいいかもね。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 14:14:49 zYxg4oUl0
>>647
20Dの場合はローパスの位置等の関係上パープルフリンジが出やすいと言う
問題点がありましたが、KDNで何気に対策されました。
確かに画質面では40Dと比べても大きな差は見られませんが、AF・ファインダー
・液晶・バッファ増強＆処理系高速化（DigicIII）によるレスポンスの大幅向上や
LV等の機能面では大きく変化してると思うので「質」と言う言葉のさす部分が
良く理解できませんが、2桁機の位置的には正常進化だと思います。
（確かに30Dでは手を抜いた感がありますが）
銀塩の進化がまさにこんな感じですよね。
良く言われるように1桁系2桁系とKissでは明確に差別化されているので
私は特に釣った魚にクマーとかと言う部分は感じません。
40Dのボディで1D3のAFやCMOSを搭載したEOS60Dが40万とかしたら
たぶん文句が出ると思いますし
>>648
午後のお仕事(ry
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 14:23:29 kU3IR2Hl0
いや、正直偶数機渡り組だけど、
いろんな部分で20Dを越えてるよ。
売らずに残してるけど二度と20Dは使わないんじゃないだろうか？
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 14:36:22 IgPZpeAs0
中堅新型機出るたびに買う組だけど
今までは変わらないか良くなってたけど、今度は良くなったり悪くなったりだな
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 14:56:09 TMVD/PQQ0
>>651
釣った魚の話は、2桁機と1桁機の間の値段質ともに
差が大きすぎることが問題だと思っています。
2桁で今後もずっと満足ならいいが、そこから一歩上に
いきたくなった時に、プロ機しか選択肢がないということです。
半導体商品なので時代とともに進化するのは当然で
２０Dと４０Dを比較するなんてばかばかしい。４０Dのほうがいいのは
あたりまえのこと。そうでなければ誰も買いません。
あくまで技術進歩の恩恵を価格低下の方向に多く反映させる
だけでなく、販売価格を変えずにボディ性能に振った製品も
出してほしいというだけです。
４０Dが悪いといっているわけではなく、あくまで商品構成の問題です。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 15:02:12 IejIrNcn0
>>654
その隙間を5D後継機が埋めてくれると期待している訳ですよ
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 15:02:37 IgPZpeAs0
>>654
別に一個人がどんなのを望もうが自由だし、2ｃｈにそれが欲しいと書くのも
自由だろうが、それが売れるかどうかは全く別
ニコンユーザーの場合は、カメラと言う機械に対する愛着が強いのでメカに金をかける
キャノンユーザーの場合は、あまりそこらへんにこだわりを持たない＝作っても売れないのでつくらない
端的に言えば、あんまり売れないもん作ったってしょうがないのですよ
特にある程度金だせる人で画質をより重視する人は５Ｄって選択肢が存在してしまってた訳だから
本当にスペック優先の人がどれだけいるか・・・それでいて１桁買えない（失礼な言い方だけど）の
ためとなると、商売的によろしくなければ、そんなものは出してこないって事です
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 15:06:52 KqLh9p5X0
ニコンの場合 D200＆D2X＆D2Hが出来が悪すぎた（画質＆高感度ね）から
皆無理しても買い替えしそうだが
キヤノンは画質もこれ以上に良くして メカ部も頑張って
尚且つ 安くしないと売れないだろうなぁ
ニコンの方が展開し易そうね
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 15:13:26 nbcrpiXn0
キヤノンEOS 40D【第7回】
初めての航空祭とゴミ対策機能の実力 Reported by 奥川浩彦
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
画質に関しては昼間のISO400にしてはザラザラですよね…アレっ感じでした。
ISO200で撮った方がよかったかなぁ～って思いました。
この辺りは初めてで弱気の虫が出ました。民間機の時と違って明らかに
距離も近いですし、飛行速度も速かったのでシャッター速度を上げて
更に少しでも絞りたいって思いでした。
一番影響が出たのはピクチャースタイルじゃないかと思っています。
時間があれば実験して報告したいと思います。
URLﾘﾝｸ(www.digicamezine.com)
<問題のザラザラ画像＞
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
確かに酷すぎる！！！
ISO400でザラザラで、振動ブンブン、こんなカメラって存在価値あるのか
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 15:20:35 zYxg4oUl0
>>654
商品構成の問題は、私のような格差社会の負け(ryがどうこう言えるレベルでは
無いのですが
要するに2桁系と1桁系の間の価格の物が欲しいと言うことですか？
しかしながら当面は、このカースト制度（違います）が崩れる事はないと思うので
APS-Cのフラッグシップ？とかってカテゴリー付け販売戦略に長けている
本物志(ryのD300とかを選択されたらいかがでしょうか？
でも彼らは彼らでD300なんて中途半端なもの買うんだったらD3買うだろ常考とかって
意見の方と色々もめてる感じですが。orz
>>655
5D後継が普通に5コマ機とかになったら戦略価格でも実売30万前後になると思うので
きっと「高い」って言われそうな気がします。
>>658
ひっそりと国内でも発売されたαと違って、月末にやっと発売されるらしい
（でも手に入るかどうかは別のお話です）機種をお待ちの方々は本当に大変ですね。
次の大きな釣り糸に期待しています。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 15:21:04 GAj3Y3Sk0
奥川浩彦って、飛行機撮影の経験が
ほとんどないと見た。F10 SS=1/1000 で ISO400 って。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 15:23:33 KqLh9p5X0
>>660
どの組み合わせだと良いあんばいなの？
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 15:27:12 GAj3Y3Sk0
>>660
距離が離れているから、F=3.2, 4.5 でも十分。
SS も 1/320 くらいで OK
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 15:33:27 KqLh9p5X0
>>658 がいろんなスレにコピペしてるねｗ
デジカメウォッチでまともな写真撮れる人いないのかな？ｗ
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 15:34:35 3yEj9teB0
>>660
だって「初めての航空祭とゴミ対策機能の実力」 Reported by 奥川浩彦 なんだもんｗ
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 15:35:23 IgPZpeAs0
>>657
Ｄ２Ｈは、明るい所では決して画質悪くないよ
高感度は劣悪だったけれど
Ｄ２００は論外だけどね
４００万画素であれほどのものが出せるなら、ＷＥＢ主体の自分には十分だし
Ａ４印刷でも（プリンタ１万くらいのやつだけど）３０Ｄと見比べても４０Ｄと
比べても決して引けはとらない
だからこそ画素数アップ戦術取る今のカメラはどうも好きになれない
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 15:37:00 SCWx+Pdr0
何が論外だか・・・。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 15:37:01 nbcrpiXn0
<問題のザラザラ画像＞
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
確かに酷すぎる！！！
ISO400でザラザラで、振動ブンブン、こんなカメラって存在価値あるのか
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 15:40:18 3yEj9teB0
>>667
ハイハイよかったね。。。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 15:46:46 IgPZpeAs0
>>666
シマシマまつげに決まってるじゃんｗ
あれは許しがたい欠陥だ
Ｄ２Ｈの画質も４０Ｄのぶんぶんもさほど気にしない俺ですら、論外と思うほどの
劣悪カメラをなんで平気で使えるのか理解できん
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 15:54:37 TMVD/PQQ0
>>659
D300も考えなかったわけではないが、
レンズ資産投げ打って買い換えると結局1D3買うのと
大してコストが変わらなくなってしまう。
レンズも常用するレンズがキヤノンのほうがデキがいいし。
それならキヤノンのままのほうがいいかなと判断してます。
D300はニコンユーザの親父が買うようなので楽しみにしてますよ。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 16:16:27 nbcrpiXn0
キヤノンEOS 40D【第7回】
初めての航空祭とゴミ対策機能の実力 Reported by 奥川浩彦
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
画質に関しては昼間のISO400にしてはザラザラですよね…アレっ感じでした。
ISO200で撮った方がよかったかなぁ～って思いました。
この辺りは初めてで弱気の虫が出ました。民間機の時と違って明らかに
距離も近いですし、飛行速度も速かったのでシャッター速度を上げて
更に少しでも絞りたいって思いでした。
一番影響が出たのはピクチャースタイルじゃないかと思っています。
時間があれば実験して報告したいと思います。
URLﾘﾝｸ(www.digicamezine.com)
<問題のザラザラ画像＞
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
確かに酷すぎる！！！
ISO400でザラザラで、振動ブンブン、こんなカメラって存在価値あるのか
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 16:34:56 Gyo39jz80
たいした写真ではないが参考までに。D40+シグマ17-70。
使いやすいいいレンズだとオモタ。
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 16:38:01 VVLmQj5q0
>>672
スレ違いw
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 16:41:43 IgPZpeAs0
>>672
17-70は俺も興味あるんだ
特にマクロよりに
ってな事で、なんかマクロ的な写真みせて
500円玉とかでいいから
17側だとこうで70側だとこうとか
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 16:50:34 Imqaxbg+0
>>672
40DなのかD40なのか・・
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 16:51:42 VKTxvYScO
キスデジX使っていますが、今使用しているレンズを40Dに装着して撮影した場合、画質は向上しますか？ 将来中級機にするか考えてます。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 16:54:09 Pjl6m5Ht0
17では大したこと無い。
70ではフィルター付けて上向けてバッタを乗せるとちょうど腹辺りにピントが合う。
写りは悪くないよ。
花なんか70にして花びらをくっつけながら撮るとぶれ防止になるし
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 16:54:27 8ZvfMJj00
画質は向上するね。
高輝度優先を使い出すともう戻れない。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 16:55:20 Pjl6m5Ht0
>>676今時ボディー画質なんてぜんぜん変わんないよハイエンドからローエンドまで
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 16:56:32 HOpan7LrP
インプレスの40D ISO400の糞写真
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
しかし、実際に撮ってみるとこんなにノイズが違う 40D ISO400(ただしNRはオン)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
なんか陰謀を感じるな。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 16:59:34 PXopAmJE0
>>676
あちこちに挙がってる画像みたら分かるがほとんど変わらん。操作性は向上するけど。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 17:04:33 3yEj9teB0
40Dの高感度RAW撮りの場合、常時NRオンするのと
オフでシルキーなんかでNRかけるのとどっちがいいの？
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 17:08:53 y+VZ05Lq0
>>682
自分は現像時NRはしない（手抜きのためにRAW使ってんだし）ので
常時ONにしてるけど、アルゴリズムが違うので撮り比べてみるしか。
本体NRは少し線が痩せてモヤっとする気が。
色ノイズの落ちはかなり良好。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 17:12:10 Pjl6m5Ht0
あの？NRはかけたこと無い（取り説読んでない）んだけど、
つかRAWでは関係ねんでねの？
しかし、最近？？長時間露光で輝点が出るようになったで
長時間NRはかけとる。おかげで効率が悪くなった。30sが1minとか
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 17:14:32 y+VZ05Lq0
1D幕3もそうだけど、高感度時NRはRAWにも効くんだってさ。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 17:18:47 3yEj9teB0
40D購入予定なんでまだ使ってないから分かんないんだけど
NRオンにしてるとさらにノッペリした感じにならないかと不安。。。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 17:23:24 +8BkPZ4l0
先週、初撮り行った時は夕方以降だったし
onにすれば良かったか・・・
あいにくの天気だなぁ
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 17:24:43 Pjl6m5Ht0
ふーん
ってことはDPPでNRすっと２回かかるって？
OFFにしといてDPPでかけたらええんじゃね？
いまどきつるのぺなんか無いってISO100で撮りなさい ﾅﾝﾂｯﾃ
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 17:35:44 m0vqrYrx0
ボディでのNRとDPPでのNRの2重がけは可能。
NRオンだと連射時の連続撮影枚数が落ちるから連射するときはDPPだけでNRかけるのが良いらしい。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 17:42:23 Pjl6m5Ht0
㌧
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 18:27:01 9gerq1Dc0
20Dから40Dにしました。^^
操作系はほとんど変わってないけど、細かいところが改良されてるね。
画素200万の違いも分かる。(当たり前か)
センサークリーニングの表示が女の子アニメの目に見えるのは俺だけ。^^；
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 19:02:00 Pjl6m5Ht0
ちょ～wwwww
これはマズイかも
ｽｯﾎﾟﾝﾎﾟﾝのﾖoｼﾞｮ
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
フィルターの上に転がしたのね
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 19:03:45 Pjl6m5Ht0
えふはち
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 19:05:36 Pjl6m5Ht0
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
みんな最短ね
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 19:09:43 Pjl6m5Ht0
これも花びらがフィルターにくっついていたと思うよ
ま～結構便利ではある
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
しか～し、最大倍率はこういう撮り方しかできないから
ちょと宣伝的にｱﾔｼｲふいんき
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 19:18:35 Pjl6m5Ht0
か～ってやんなっちゃうしょぼいレンズだが（小さいという利点もある）
楽しみなんかそっちのけで撮るだけなら
何でも撮れるから便利な常用レンズではある
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 19:19:10 Pjl6m5Ht0
↑虫ｸﾞﾛ注意
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 19:20:19 zYxg4oUl0
>>671
今日も残業予定ですか？本当にご苦労様です。
>>680
伝説の山Q様が居られるインプレス様ですから（ｗ
>>682
後処理でのNRなら、今の所DPPが一番解像感を保ったまま処理してくれるみたいです。
Silkyだと露骨に温くなってしまいます。orz
>>686
いまや時代はノッペリ感と言えば本物志向のNi（ｒｙを指すので
全くの杞憂だと思います。
本体ＮＲ機能＆DPPでのNRも解像間の低下はほとんど無いと思います。
>>687
Jpeg撮影でもDPPなら色ノイズは処理できるので十分役に立つと思います。
って言うか、そう言う心配が出来るだけ幸せだと思ってください。
世の中には各種イベントを横目に3ヶ月近く待ち続けている人たちも
居られるのですから。orz
>>692
無修正エロフィギュアktkr
>>695
何故か変換(ry すごくエロ…もとい綺麗でエロフィギュア専門の私も感動しました。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 19:35:48 xIJk3Add0
40Dの機能を丸々プラボディにいれてKDX後継で出したらどうだろう。
どうせブルブルいうんだし、40Dは無駄にでかくて重い。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 19:37:54 IgPZpeAs0
ラブボディってなんだろうと一瞬悩んだ
プラにしたらますますぶるるんじゃなかろか
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 19:45:46 3yEj9teB0
みなさんレスどうもですm(__)m
CFは何GBぐらいで何処のメーカーをお使いでしょうか？
トランセンドの133倍の16GBが安いので購入を考えてるのですが
書き込みが120倍速よりも遅いらしいとか・・・。
40Dにはどの位の速さのCFがいいんでしょうかね？
ちなみにRAW＋JPEGsmallで連写しようかと思ってます。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 19:56:18 5/IF23dr0
虎やアダタなら266必須だな
酸なら駅3以上、ウル2でも何とか可（虎120とかよりマシレベル）
それと容量が多いと遅くなるぞ。
ただ今後を見据えるならUDMAには対応したい（40Dには無いけど）
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 19:56:58 y+VZ05Lq0
>>701
過去スレで何度か出てる話題だけど、UMDA非対応の４０Dでは
20MB/sクラスでも問題なし。
サンの駅3が安定安牌。
8GB以上はPCでの取り扱い（主に転送速度）に難があるので
4GB単位での運用推奨。
コスパで冒険してみるなら、FUJITEK 333SSシリーズが40Dと
相性良いみたいなのでどうぞ。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 20:00:10 IgPZpeAs0
>>701
何ギガかは、限りなく個人の使用用途によるぞ
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 20:03:30 Pjl6m5Ht0
ﾜｼ連写はしないんだが
たま～にMDでバッファフルにつっかかると
とてつもなく待たされる気がするけどどーよ
1Dも5Dもすか～って抜けていった気がするのだが？
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 20:07:11 IejIrNcn0
>>700
> ラブボディってなんだろう
URLﾘﾝｸ(www.lovebody.jp)
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 20:24:19 JuMutv2DO
>>698
こんな欠陥カメラの擁護を必死になってやって楽しい？
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 20:25:58 Pjl6m5Ht0
>>707
ｗｗｗ
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 20:34:44 zYxg4oUl0
>>707
むしろお仕事(ryな方々の業務に貢献出来る事が嬉しいって感じでしょうか？
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 21:35:43 S2Ssmgq50
>>705
逆に考えるんだ。
「MDが糞」と。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 22:14:11 m0vqrYrx0
ついに11.5万円代に突入。115,999円。魅力的な価格だ。今月中に11万切ってくるかも。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 22:25:13 IgPZpeAs0
思わず２台目買いたくなるじゃないか・・・
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 22:26:54 vlwKZYOA0
一台も持ってないくせにｗ
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 22:38:10 Ky4Z7c160
>> 711
販売店も仕入れた分が売れてなくて焦ってるんだろうな。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 22:45:02 Gyo39jz80
いや、今馬鹿みたいに売れてると思うよ。
オレみたいに安いから買おうって人多いと思う。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 22:48:37 f+hpNpxG0
只の入力デバイスに妙な思い入れや所有感はいらんということか・・・
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 22:48:43 w/YgE+xzO
金融品の値段じゃあてにならん。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 22:54:19 Pjl6m5Ht0
ﾌｨｷﾞｭｱ
17-70の17mm最短
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 23:12:40 IgPZpeAs0
>>718
なんだかわからんがな
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 23:16:38 GAj3Y3Sk0
>>674
500円玉が見つからなかったので、
500円玉と同サイズの小銭。しかも D80 だが。
SIGMA 17-70 MACRO
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
SIGMA 18-50 F2.8 MACRO HSM
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
TAMRON 90mm F2.8 MACRO
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 23:20:17 bIDaetqw0
そんな時こそPentaですよ
Penta(22bit) >>>>>>>> 新Canon(14bit)・新Nikon(14bit) >> 旧Canon(12bit)・旧Nikon(12bit)
どう見てもPentaの圧勝です。
本当にありがとうございました。
ｏ
/ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
/ ペンタックスノ興廃、 /
/ コノ一戦ニ有リ！ /
/ 総員一層奮励努力セヨ /
/ /
/ /
/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
∧＿∧ / /∧＿∧
（ ･∀･） / /（･∀･ ）
（ ）つ ⊂（ ）
｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
（_＿）＿） （＿（＿_）
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 23:20:53 bIDaetqw0
i^i ,.-l[]l-､
. |_| il┌'^'┐li ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
,.--（の）__i_ﾆ[_]ﾆ,i_ ＜ Penta K10D の撮像素子です 23.6×15.8mm
（ぃﾍ(__)^i＼ ヾ=='ヘ, ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
'～'⊂ノ,__/三7ヽ,__ｌ7 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| l, i |. /７/ ＿
. (ヽ/^/￣|_/７/iー―irfﾆﾍ _,i.lﾆl.i,
/￣7￣ '--'￣|_＿_|∪ﾆﾉ. /a__,--,_a､ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/___./ | __| ￣ __（） l,__,-,__,l i） ＜ EOS 10Dの撮像素子でつ 22.7×15.1mm
. ７￣^'ﾗ=:ｔ┴‐'ヽ＼ (の)､_＿l__l＿/ ＼＿＿＿＿＿＿
. ___/ ﾉ ＼._ ____;'┐ （ぃ(__）ﾄ==､,ニr> ___ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾚ'f―,/ﾏ ((））' / └>->-l/E/lﾆr'i ﾍ
/ / /./ ／ / ／ /￣/￣^i^~>.,k;i__ﾉ. n
'r' ﾄﾉ. i _,/ ／ _/￣^ｰ;r--'^ ＼ （凸） ／
/'i―i'l' y'＿/_ （/ ￣'i^）.^-(^iﾆi二ヽ @[ Y]－ ＜ 20Ｄの素子でちゅ 22.5×15.0mm
[;iﾚ==ﾄ] ((））-i-ﾍ. [/ ￣ i~ｌ] ialニiﾆﾆヽ / > ＼ ・＜40Dでしゅ・・22.2×14.8mm
./ﾆﾆﾆﾆl.I. /ﾆﾆ二>ﾆゝ､ //￣￣i,l └――┘
Ii_I＿＿_l.I └‐‐――┘
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 23:21:54 oFi5UWOy0
マクロじゃないけど17-70
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 23:23:12 IgPZpeAs0
>>720
せんきゅー！
うーん、いいねぇ。
必要十分な性能ってかんじ
ますますほしくなった
Ｋ１００ＤＳとセットでｗ
手振れ補正をなんでつけないかなキャノンはさ
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 23:30:39 Pjl6m5Ht0
>>720その70mm最短？どうやって撮った？
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 23:34:11 GAj3Y3Sk0
>>725
70mm 最短。
部屋の蛍光灯下、三脚。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 23:37:42 Pjl6m5Ht0
机にレンズがぶつかりそうじゃん？
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 23:44:20 GAj3Y3Sk0
>>727
レンズの先端と、コインは 1mm も離れてないくらい。
最初は、テーブルにコインを置いて、手持ち＋ストロボリモート発光で
撮って見たものの、やはり手振れが激しいので諦めた。
で、ノートPC の液晶背面にコインをガムテープで貼り付けて、
液晶を垂直にして、卓上用三脚で撮ったよ。
TAMRON 90mm は、ピントがきてない。。。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 23:46:48 IgPZpeAs0
1ｍｍの接写？
すんげぇ・・・
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 23:51:28 Pjl6m5Ht0
すんげぇ・・・っつか
大抵の場合で使い物にならんっつーことだ
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
ﾜｽはフードはずしてレンズにセロテープで留めた
このお札って結構面白そうね
ちゃんとガラスに貼って隅々まで撮ってみたくなた
これはぐにょぐょに曲がってるからね
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 23:55:17 GAj3Y3Sk0
奇遇だ。こっちおもドイツマルク。
たしかに、お札なら、レンズ先端に貼り付けて、背景から光を当てればいいね。
今度やってみよ。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 23:57:58 xd9bNyLI0
＞今月中に11万切ってくるかも。
その勢いで漏れの２０Dのシャッターが逝くころには10万切って欲しい
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 01:22:11 eByo0fuY0
だからさ、その接写ってどうやって撮ったんだよ
教えてくださいお願いします
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 01:24:00 /NYszeaZ0
>>733
ここに書いてあるじゃん >>728
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 01:40:54 xzXLfpxQ0
本日購入。
シャッター切る度に頭蓋骨を通じて鼓膜まで響く。。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 01:44:34 wkuSEXwO0
>>671
色んなスレにご出張お疲れ様です。
|【OLYMPUS】 E-510 part7 【宮崎あおい】
|
|256 228 sage 2007/11/10(土) 20:02:22 ID:ig1LLx7U0
|>>253
|
|まさにこれと同じ場所に俺も立ってたんだ (ﾉД`)
|岐阜は練習機・輸送機・戦闘機とたくさんの種類の機体が
|一度に撮影できる、マニアには聖地みたいな場所
|
|このポイントは基地祭会場をパスする機体が順光で
|撮れるうえ、通過した機体が急旋回してきて動きのある
|画が得られる有名なとこ
|
|リンク先はゴミ取りやISO400で叩かれてるみたいだが、
|撮れてるだけずっとマシ
|AFが追いつかないカメラのゴミ取りが褒められてても、
|あんまり嬉しく無いよ・・・(´･ω･`)
世の中にはもっと厳しい現実があるようですよ。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 01:46:00 wkuSEXwO0
>>735
それ不良品ですから
今すぐIDと一緒に本体の画をアップしてください。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 02:01:16 eByo0fuY0
>>734
そうじゃなくてさ、レンズ先端から1mmじゃ、普通はピント合わないじゃんか。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 02:09:56 wkuSEXwO0
>>738
焦点距離と最短撮影可能距離とワーキングディスタンスの問題なので
前玉が伸びるレンズでは普通のことです。
基本的に前玉の伸びるマクロレンズはライティングとか露出係数とか
色々な面で使いづらいと思います。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 02:27:30 /NYszeaZ0
>>738
17-70 MACRO は、前玉の直前でピントが合うんだよ。
本当に、レンズにぶつかるくらいまで寄れる。
でも、等倍にはならない。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 02:37:27 D4zMruBL0
>>740
ワークディスタンスは、3cmのはずだが？
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 02:38:47 D4zMruBL0
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 04:39:16 /NYszeaZ0
>>741
実際には、もっと寄れるんだよ。
使ってみれば分かる。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 04:39:44 hwjfHzDC0
今日もはりきってパコブンしようぜー
ﾊﾟｺﾌﾞﾝ ﾊﾟｺﾌﾞﾝ
ﾊﾟｺﾌﾞﾝ
∧_∧ ﾊﾟｺﾌﾞﾝ
ﾊﾟｺﾌﾞﾝ ( )】Σ
. / /┘ ﾊﾟｺﾌﾞﾝ
ノ￣ゝ
ミ∧_∧ ﾊﾟｺﾌﾞﾝ ﾊﾟｺﾌﾞﾝ
ミ (/【◎】
. ミ / /┘
ノ￣ゝ
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 04:47:59 eByo0fuY0
739-742
マジかよ
標準ズームレンズでそこまで寄れるのか。
撮影倍率1：2くらいまで行かないかそれ？
マクロレンズ並みに寄れるじゃん。スゴイな。
感心した。
今度店頭で触ってみよう。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 04:51:15 WXDgU7KM0
>>741
実際の性能が公称値どおりとは限らない。
EOSユーザーならば、よくご承知のはず。
ただし、公称値を上回る場合もあることは未体験でしょう。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 06:36:00 LnmfnK3g0
シグマ17-70。上から17・35・70ｍｍ域
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 06:58:25 fTe4ByWd0
昨日、はじめて４０D触ってきますた、買うつもりで、、
初めての一眼デジだったんですが、皆さんがブンブンと言ってる意味がよく理解できました、、、Orz、,,,,
シャッター切ってて全然気持ちがノってきません、、、、、、
隣にあった小リンパの５１０にしようかと考え中です、、、、
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 07:19:16 XO5jedTq0
>>748
周囲の雑音は気にすること無いよ。自分が良いと思えば買えばいいだけ。
感動が無ければスルーすればいいよ。 オリンポでも4/3が納得できるならいいんじゃない。
振動がしても40Dはコストパフォーマンスがいいカメラなのは間違いない。
しかし山田氏が40Dを評して、ここで書いてるように
「大きな不満もない代わりに、大きな満足もない」
が、ある意味で当たっている。
いつの間にか40Dの売りがコストパフォーマンスになってしまっている。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
金銭的余裕の無い人や初心の方ならそこそこ満足できると思います。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 07:25:58 LnmfnK3g0
でもね。他社２０万円クラス買ったからって
40Dより満足できるとは限らないと思うけどな。
カメラ好きではなく、写真が好きな人なら40Dだろう。
１０万円のレンズが余分に買えるんですよ。
高いカメラ買って安い写真しか撮れないより絶対いい。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 07:51:47 82djjYmn0
一日天気悪いようだ
昨日の予報見て、夕方には晴れるかもと期待したんだが
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 07:58:08 9LZFA0+T0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
このEOS 40D、画質的にちょっと気になるのが、ISO200時のノイズ感だ。
今回の中央に掲載しているカットはISO200で撮っているが、
等倍にして見ると微妙にノイズっぽくザラザラしている。
や 荒らしコピペに感化された訳ではないが
ISO400の航空祭の写真も
３０Dの８M高感度より
４０Dのセンサー小 １０M化の弊害が出ているのだろうか？
5Dのサブとして欲しかったのだが
見送った方が良いのか 無理して１Dmk3を買い足すのか
はたまた D300二手を染めなくてはならないのか？
悩みどころではある・・。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 08:39:10 /NYszeaZ0
>>741
>>730 の作例は、レンズの先端にドイツマルクを貼り付けて
撮ったそうだよ。
これだけでも、少なくとも、ワーキングディスタンスが 3cm 以下なのは
明らかだね。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 08:50:09 g0V9NPps0
>>750
> カメラ好きではなく、写真が好きな人なら40Dだろう。
> １０万円のレンズが余分に買えるんですよ。
あのなぁ、写真の好きな人間が吐き出された絵に不満もってるって話だろうに
しかも10～万クラスのレンズを買ってであなた曰く「高い写真」を目指すような人なら尚更の事
言ってることに矛盾が多すぎて醜い言い訳にしか見えない
あくまでもCP優先でそれほど拘りの無い使い方で構わない人間向けであれば
40Dの存在を否定するつもりはないけどね、でもそういう人間はkissでいいような気もするし
結局は中途半端すぎてハイアマの期待を裏切ってしまった結果が今の空気なんだろうと
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 08:56:03 AeZ+egTC0
よくわからんが、↓これが撮れるカメラに一点の不満もないよ
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 09:05:40 eHXLitGK0
>>754
吐き出された絵に不満もってる人はいんだけど
実行感度で他社より優位だったのが、他社並みになっちゃったくらいかな
３０Ｄよりフリになっても、ニコンよりアットウ的に優位だしね
まーペンタックスの内蔵補正には負けた感はあるけど、ハイアマなんて極少数
な人の期待や意見でどうなるものじゃない
スペヲタを満足させないカメラなのは事実だが、ニコンには大勢いるスペヲタも
キャノンでは少数だからこれも無視して問題ない
もっとも、こんな所に盛大に書き込むのは
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 09:18:05 eHXLitGK0
わかった
ニコンユーザー視点＝高いカメラ・多機能カメラを求める→ハイアマ
キャノンユーザー視点＝高いカメラ・多機能カメラを求める→スペヲタ
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 09:19:08 LnmfnK3g0
>>754
そんなにえらそうに言うなら40Dより明らかにいい絵の撮れるカメラを
具体的に機種名あげてください。
オレはそんなカメラ２０万円以下ではないと思うよ。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 09:25:35 eHXLitGK0
>>758
５Ｄ（中古）
URLﾘﾝｸ(page4.auctions.yahoo.co.jp)
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 09:26:46 LnmfnK3g0
5D兄貴なら納得だｗ
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 09:35:46 2CDM1C260
>>758
20万円も余裕があるのなら、中古のE300とかD70で
腐るほど40Dなり5Dを凌駕する絵を撮れると思うが…。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 09:38:07 uy0XYOQr0
>>761
E300は知らんがD70は激しくノイジーなんだが。
下位機のD50の方が画質良かったぞ。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 09:51:38 eHXLitGK0
たしかに
それでもまだ４０ｄにはぜんぜん及ばないけどね
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 10:04:31 xg6wGlqU0
>>745
だから勘違いすんなよってばｗ
最大倍率0.3倍は、ああいう変な撮り方しないと出ない。
コインなんか撮ろうとするとレンズが完全に覆い被さって
光は真横からしか入れられない。
とは言っても、747くらいの大きさ（３番目を除く）なら使える。
0.3倍に期待すると、あちゃ～＼(^o^)／ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ
ってなる。
まぁフィルターに乗せて撮るという新たな遊びは発見できる。
そよ風が吹いているときの花なんか便利よ～
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 10:54:49 eHXLitGK0
つーか、マクロレンズって接写できない記憶があったが、俺のだけかえ？
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 10:58:57 vTnK9td50
EOS 40DにSIGMA17-70mmF2.8-4.5 DC MACROを装着。非球面レンズ2枚、SLD
（特殊低分散ガラス）1枚採用。ズーム全域で最短撮影距離20cm。最大撮影
倍率1:2.3（70mm側）を実現。インナーフォーカス方式採用。最強のズーム
コンビの誕生だ。
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 11:14:32 eHXLitGK0
どうだろう
ｋ100ｄｓ+17-70略が最強っぽい
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 11:23:51 eHXLitGK0
４０Ｄ+17-70略+55-250ＩＳでキャノンミドル級最強コンビネーションかな
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 11:24:55 1YHyzay20
ぶんぶんだけどな
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 11:26:16 82djjYmn0
250mmが開放からよければ買ってもいいんだが・・・
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 11:26:27 sMc8Ss0U0
>>758
このカメラ前評判以上だと思う
URLﾘﾝｸ(farm3.static.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(farm3.static.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(farm3.static.flickr.com)
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 11:30:56 0aV9xE360
赤レンガでポルシェ展でもやってるのかね
誰か４０Dで撮ってきて下さい
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 11:34:22 eHXLitGK0
ＩＳを内蔵しない以上どっかでどーにかせにゃならんからななぁ
18-55のＩＳはさすがに４０Ｄクラスの人には物足りないはずだし
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 12:03:37 eHXLitGK0
４０Ｄ発表→画素数増加→画質劣化を懸念
するキャノンユーザー
Ｄ３００発表→画素数増加→キャノンと比較して買ったと喜ぶ
ニコンユーザー
これだけ物の見方が違えば相容れることはないんだろうな
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 12:05:44 HFk+z/nO0
そんな時こそPentaですよ
Penta(22bit) >>>>>>>> 新Canon(14bit)・新Nikon(14bit) >> 旧Canon(12bit)・旧Nikon(12bit)
どう見てもPentaの圧勝です。
本当にありがとうございました。
ｏ
/ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
/ ペンタックスノ興廃、 /
/ コノ一戦ニ有リ！ /
/ 総員一層奮励努力セヨ /
/ /
/ /
/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
∧＿∧ / /∧＿∧
（ ･∀･） / /（･∀･ ）
（ ）つ ⊂（ ）
｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
（_＿）＿） （＿（＿_）
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 12:07:39 HFk+z/nO0
i^i ,.-l[]l-､
. |_| il┌'^'┐li ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
,.--（の）__i_ﾆ[_]ﾆ,i_ ＜ Penta K10D の撮像素子です 23.6×15.8mm
（ぃﾍ(__)^i＼ ヾ=='ヘ, ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
'～'⊂ノ,__/三7ヽ,__ｌ7 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| l, i |. /７/ ＿
. (ヽ/^/￣|_/７/iー―irfﾆﾍ _,i.lﾆl.i,
/￣7￣ '--'￣|_＿_|∪ﾆﾉ. /a__,--,_a､ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/___./ | __| ￣ __（） l,__,-,__,l i） ＜ EOS 10Dの撮像素子でつ 22.7×15.1mm
. ７￣^'ﾗ=:ｔ┴‐'ヽ＼ (の)､_＿l__l＿/ ＼＿＿＿＿＿＿
. ___/ ﾉ ＼._ ____;'┐ （ぃ(__）ﾄ==､,ニr> ___ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾚ'f―,/ﾏ ((））' / └>->-l/E/lﾆr'i ﾍ
/ / /./ ／ / ／ /￣/￣^i^~>.,k;i__ﾉ. n
'r' ﾄﾉ. i _,/ ／ _/￣^ｰ;r--'^ ＼ （凸） ／
/'i―i'l' y'＿/_ （/ ￣'i^）.^-(^iﾆi二ヽ @[ Y]－ ＜ 20Ｄの素子でちゅ 22.5×15.0mm
[;iﾚ==ﾄ] ((））-i-ﾍ. [/ ￣ i~ｌ] ialニiﾆﾆヽ / > ＼ ・＜40Dでしゅ・・22.2×14.8mm
./ﾆﾆﾆﾆl.I. /ﾆﾆ二>ﾆゝ､ //￣￣i,l └――┘
Ii_I＿＿_l.I └‐‐――┘
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 12:08:22 JvMa26+XP
>>774 正確じゃないな
４０Ｄ発表→画素数増加→センサーサイズ縮小 x1.7になった。
画質劣化を懸念するキャノンユーザー
Ｄ３００発表→画素数増加→キャノンと比較して勝ったと喜ぶニコンユーザー
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 12:13:53 dIl9dTwG0
>>777
x1.7の根拠は？
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 12:13:59 eHXLitGK0
>>777
かもな
キャノンユーザーは画質を気にし、ニコンユーザーはスペックを気にする
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 12:15:07 HFk+z/nO0
40Dと17-70略 17-70として使用可能
D300と17-70略 17-70として使用可能
K10Dと17-70略 17-70”IS”として使用可能
買うならpentaでしょう。
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 12:17:04 HFk+z/nO0
>>779 >>777
キャノンユーザーは自分のところの画質を気にしているのなら、K10Dスレのキャノネットをなんとかしてくれ
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 12:22:25 JvMa26+XP
>>778
計算してごらん。四捨五入したらx1.7になるから
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 12:26:56 HFk+z/nO0
1S1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1DmarkⅢ EF24-70mmF2.8LUSM vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(pentaxlife.com)
EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるよう、何のためのAPC-Hなのか疑問だ。
キヤノンＬレンズがペンタ普及レンズに画質で負けているという事実は
大きく重い！！！
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 12:28:29 C+QP4K0GO
ペンタは補正内蔵で画質いいからきになるんだろ
センサーサイズを問題にするのもスペオタのニコンユーザーだけだし
しかもその小さいセンサーのキャノン機より画質悪いニコン機は立場ないじゃん
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 12:35:21 dIl9dTwG0
>>782
フルサイズは36x24mm
40Dは22.2x14.8mm
アスペクト比は同じなので長辺で計算すると、
36/22.2=1.6216
どのように四捨五入すると1.7になるのですか？
これをx1.7というのであれば、
D300は23.6x15.8mm
36/23.6=1.5254
D300もx1.6なのでは？
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 12:42:16 JvMa26+XP
>>785
本当に計算すんなよ、煽りなんだからｗ
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 12:43:09 C+QP4K0GO
面倒なので小数点以下一桁を四捨五入してしまいなさい
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 12:59:10 dIl9dTwG0
>>781
まずはお前が荒らしをやめろ。
下らんAA貼っといて何が「キヤノネッツ」だ。
>>786
お前は最低だな。自分で煽っといて開き直りか。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 13:02:51 JvMa26+XP
>>788
ｷﾓｯｗ
どんなにいきり立ったところでKiss並みにｾﾝｻｰｻｲｽﾞが小さくなったことは事実。
所詮ﾏﾏｶﾒﾗと一緒ってことには変わりないだろ？
世の中ｾﾝｻｰｻｲｽﾞは大型化に向かっている中、利益を至高主義、顧客ニーズ無視した結果が
ｾﾝｻｰｻｲｽﾞの極小化ｗ
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 13:07:21 c2qXQiEE0
ザウルスで表示できない文字を使っててまったく何言ってるんだか分からない＞７８９
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 13:08:18 hwjfHzDC0
40Dへの不満を他メーカのスレにぶつけるはやめて下さい。
そして荒らしをやめろとか言う前に、まず自分からやめて下さい。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 13:08:52 C+QP4K0GO
だからその極小センサーより画質で劣るニコン機の立場は？
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 13:09:36 xED24fGS0
便所の犬が作った糞カメラのスレはここですか？
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 13:11:51 C+QP4K0GO
いいえ
ここはニコンスレではありません
なぜか半数はニコンユーザーですけどね
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 13:15:46 nvp5oCxI0
>>793
いいえ。ケフィアです。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 13:19:52 dIl9dTwG0
>>791
こんなの>>774貼っといて、よくもまぁ…
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 13:20:45 dIl9dTwG0
間違えた。
×>>774
○>>744
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 13:43:52 hwjfHzDC0
>>797
パコブンを楽しんでる40Dユーザですが何か？
せっかくの特徴なんだから楽しもうという意図がわかってないご様子ですね。
全てネガティブな意見として見えてしまうようでは肩が凝りますよ。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 13:45:12 wkuSEXwO0
>>758-759
朝から高い周波数のネタを披露しないで下さい（ｗ
>>761
残念ながらE300とかD70とかで5D（買ってよかった）や40Dを
凌駕出来るのは荒らし専門の方々の脳内くらいだと思われます。
>>765
マクロ（マイクロ）は撮影倍率が問題であって、最短撮影可能距離とは
別の話だと思います。
適度な焦点距離（ターゲットに対するボケ等で選択）とワーキングディスタンス
（こっちが重要）が問題とされるので、これが超短い場合レンズでは
エロフィギュアの撮影時のライティングで酷い目に合います。orz
>>774-777
それがまさに真実だと思います。
>>780
ファインダーでブレ軽減の効果が見れないIS機能と
引き換えにする性能が多すぎると思います。
>>789
センサーが大型化しているご所有（脳内）のカメラをID付きでアップしてください。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 13:46:17 wkuSEXwO0
>>798
それ不良品ですから修理に出してください。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 14:21:44 IkHNzVEkO
回収まだー
ブンブン♪
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 14:41:10 TshNYYH40
手ブレ補正の効き具合いはどうでつか？
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 14:49:47 kY4wsjxwO
P Tv Avモードで撮影すると
普通：シャッター切る→ミラー上がる→ミラー下がる
俺の：シャッター切る→ミラー上がる→もう一度シャッターボタン押すとミラー下がる
こんな状態なんですがどこの設定をいじれば直せますか？
ちなみに一度シャッターボタン押すとミラーは上がったまんまになりますがシャッターは閉まってます。
絞り、SSはごく普通の速度です。
連写、単写も同じで二度押さないとミラーが戻りません。
シーンモード、ライブビューは正常通り使えます。
ミラーアップかなんかの項目が怪しいと思うのですが、どの設定にしたら戻るのはわかりません。
解決法がわかる方ぜひご教授お願いします！
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 14:54:46 xg6wGlqU0
知らん
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 15:00:43 gqjf6fNK0
>>803
説明書読め。
わからないならリセット。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 15:01:38 dIl9dTwG0
>>803
「C.FnIII-3 ミラーアップ撮影」が「する」になってませんか？
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 15:10:26 dIl9dTwG0
また間違えた
× C.FnIII-3
○ C.FnIII-7
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 15:19:48 UhR4LVyM0
P96,158
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 15:27:47 IkHNzVEkO
回収まだー
ブンブン♪
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 15:37:30 ANX2K8RV0
コニミノユーザーなのでキャノを擁護するつもりはないが、フォーサーズなんて規格がある中で４０Dが極小画素だと喚く馬鹿がいるのが信じられない。
ソニーのCMOSより多少小さいからって騒ぐこともなかろうに。
で、４０Dは３０Dと比較して高感度はどうなのよ。
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 15:40:20 IkHNzVEkO
>>783
ぼったくりＬレンズも回収だなｗ
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 15:45:48 LnmfnK3g0
そういえば5Dの素子がミクロ単位で小さいって叫んでいたキチガイもいたね。
たぶんあのメーカーのユーザーだと思うけどｗ
高感度ノイズは30Dより多いかもね。
オレは買ったばかりだからこれからNR試します。
NR使うとだいぶ違うような気がする。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 15:46:11 xg6wGlqU0
>>810新型でつね？
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 15:53:48 FoilEj740
>>809
若槻千夏でつね？
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 15:54:59 IkHNzVEkO
>>783
ぼったくりＬレンズも回収だなｗ
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 16:08:33 wkuSEXwO0
IkHNzVEkO さんは回収せずに廃棄した方が良さそうですね。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 16:33:45 odAp1Ls+0
Ｌレンズ＆キャノンCMOSのの糞画質には参った！
あまりにも酷い画像に ((；゜Д゜))))ガクブル
◆1Ds2とD2Xの画像比較
D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12～24mm F4G（IF）
URLﾘﾝｸ(digitalcamera.impress.co.jp)
1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
URLﾘﾝｸ(digitalcamera.impress.co.jp)
◆EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1DmarkⅢ EF24-70mmF2.8LUSM
vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL
URLﾘﾝｸ(www.digital1gan.com)
CanonEOS1DmarkⅢ EF24-70mmF2.8LUSM 絞り：F8.0 ｼｬｯﾀｰ：1/250
URLﾘﾝｸ(www.digital1gan.com)
PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL F4.0 絞り：F8.0 ｼｬｯﾀｰ：1/250
URLﾘﾝｸ(www.digital1gan.com)
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 16:40:17 C+QP4K0GO
ニコンの廃棄物の回収まだー
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 17:22:20 BFNCqnYa0
40Dはゴミ箱が付いてるんですよね。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 17:25:09 xg6wGlqU0
雨ﾆﾓﾒｹﾞｽﾞ17-70
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 17:27:33 kY4wsjxwO
>>806
無事解決致しました。ありがとうございます。
リセットしても直らなかったので困ってました。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 18:21:00 wkuSEXwO0
>>817
新しいネタかとwktkしてましたが、2機種ともWBの悪さを強調したいのですか？
レンズの周辺まで使わない機種は相対的に深度も高くてお得ですね。
そう言えば、以前CMOS糞画質と言う言葉を良く耳にしてましたが
いつの間にか本物志（ｒｙなＮｉｋｏｎ様や恐らく次期製品（が出る余裕があれば）で
ほたたっくす様も糞画質なCMOSになるんですよね。
何故、高級かつ高画質なCCDをおやめになってのか理解できません。orz
>>819
お得で良いと思います。
D300ご自慢のゴミ撮り機能雑誌のレビューでも触れられない＆D3に搭載されてない事からも
機構上恐らく微妙な出来だと思いますが
ほたたっくす様とSony様のは言うまでも無く論外ですが
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 18:30:47 sMc8Ss0U0
>>771
1枚目いいね
3枚目のレンズ面白そう
フィギュアの人もSTF 135ｍｍで撮ってみるといいかもね
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 20:35:18 lAE4UR2j0
４０ｄs
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 20:36:10 Lo/qBCcL0
40D
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 20:38:18 AKszdNWd0
４０Ｄ
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 21:24:45 Oc0Q0Nyt0
レンズキットの17-85以外にもレンズ欲しくなってきた。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 21:43:09 LnmfnK3g0
どんどん画像ＵＰして楽しいスレにしましょう。
そしてカメラ持ってない哀れなアラシを追っ払いましょうｗ
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 21:50:42 odAp1Ls+0
Ｌレンズ＆キャノンCMOSのの糞画質には参った！
あまりにも酷い画像に ((；゜Д゜))))ガクブル
◆1Ds2とD2Xの画像比較
D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12～24mm F4G（IF）
URLﾘﾝｸ(digitalcamera.impress.co.jp)
1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
URLﾘﾝｸ(digitalcamera.impress.co.jp)
◆EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1DmarkⅢ EF24-70mmF2.8LUSM
vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL
URLﾘﾝｸ(www.digital1gan.com)
CanonEOS1DmarkⅢ EF24-70mmF2.8LUSM 絞り：F8.0 ｼｬｯﾀｰ：1/250
URLﾘﾝｸ(www.digital1gan.com)
PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL F4.0 絞り：F8.0 ｼｬｯﾀｰ：1/250
URLﾘﾝｸ(www.digital1gan.com)
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 21:51:07 FoilEj740
やっぱいいわキヤノン
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 21:54:39 wkuSEXwO0
>>829
お仕事(ry
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 23:11:51 sQyN+ANf0
おまえら
ライブビューってどんなふうに使ってますか？
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 23:14:13 LnmfnK3g0
正直使わない。つかイラン。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 23:29:27 leo6Elok0
新世紀キヤノネット
第壱話 PentaK10D、襲来
第弐話 見知らぬ、スレッド
第参話 鳴らない、予約電話
第四話 雨、防滴を逃げ出した後
第伍話 EOS40D、レンズのむこうに
第六話 決戦、富士スピードウェイ
第七話 人の設計したもの
第八話 EOS5D後継、完成
第九話 瞬間、シャッター、重ねて
第拾話 レンズ沼ダイバー
第拾壱話 静止した沼の底で
第拾弐話 Lレンズの価値は
第拾参話 NikonD300、侵入
第拾四話 御手洗、魂の座
第拾伍話 嘘と沈黙
第拾六話 死に至るErr99、そして
第拾七話 四台目のEOS40D
第拾八話 カメラの選択を
第拾九話 キヤノネットの戰い
第弐拾話 カメラのかたち、レンズのかたち
第弐拾壱話 EOS40DMk2、誕生
第弐拾弐話 せめて、カメラマンらしく
第弐拾参話 挫折
第弐拾四話 最後の被写体
第弐拾伍話 終わる趣味
第弐拾六話 世界の中心で哀を叫んだけもの
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 23:35:19 xg6wGlqU0
誤爆ったｗｗ
たとえばこのｸﾞﾛみたいに微動だにしないものは98%ライブビュー
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
5回に1回くらい逃げられるけどｗ
ガラス２枚越しの撮って出し
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 23:37:53 eHXLitGK0
>>834
アニメねたは元ねたを書くように
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 23:42:32 rX+dFtxv0
>>832
花撮るときにぶっつけ本番で使ってみて、操作に手間取って結局使わないで撮ってしまって以来、使ってなかったっす・・・
今度は事前に練習しておこ～っと（汁
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 23:42:38 IkHNzVEkO
回収まだー
ブンブン♪
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 23:45:02 xg6wGlqU0
だって自分の頭の影がうざいじゃん
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 23:52:44 HOteZpra0
>>828に賛同
くだらない書き込みはあぼーんでおｋ
一々反応するだけ時間と労力の無駄。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 23:57:56 cJCsGeZ4O
別スレに貼った××アラシですがｗ
DPPでNR弱・弱かけました。
LVで撮影です。
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 00:04:09 wkuSEXwO0
>>832
LVの使えないエロフィギュア撮りとか正直考えられません（ｗ
（RLV機能の力の入れ方はマニア過ぎだと思います）
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
EF-85mmF1.8 USM+EF25II 手持ち 内蔵ストロボ
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 00:05:20 IkHNzVEkO
回収まだー
ブンブン♪
ザラザラ
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 00:12:42 nUBaC0/40
>>832
赤ちゃんの寝顔。
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 00:27:16 gS/6Z2Wc0
ちょっくらクロプった
ｸﾞﾛだよ～ん
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
頭から湯気を立てて怒っているみたい
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 00:35:24 R5ywSmcd0
>>832
天体写真。今度EF400mm F5.6x1.4 で鳥撮りでも使ってみようかと思っている。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 00:44:32 Nf4DDKFF0
キヤノンEOS 40D【第7回】
初めての航空祭とゴミ対策機能の実力 Reported by 奥川浩彦
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
画質に関しては昼間のISO400にしてはザラザラですよね…アレっ感じでした。
ISO200で撮った方がよかったかなぁ～って思いました。
この辺りは初めてで弱気の虫が出ました。民間機の時と違って明らかに
距離も近いですし、飛行速度も速かったのでシャッター速度を上げて
更に少しでも絞りたいって思いでした。
一番影響が出たのはピクチャースタイルじゃないかと思っています。
時間があれば実験して報告したいと思います。
URLﾘﾝｸ(www.digicamezine.com)
<問題のザラザラ画像＞
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
確かに酷すぎる！！！
ISO400でザラザラで、振動ブンブン、こんなカメラって存在価値あるのか
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 00:45:01 gS/6Z2Wc0
ねる
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 01:42:39 36snw82i0
本当に400でこうなるの？
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 01:53:33 CwDzKFHT0
今日シャッター調整とピント調整のために本体とレンズ5本を新宿のマップカメラに持っていったら、
キャノンのサービスセンターに直接行ったほうが早いといわれた。日曜日だからやってないのではと
聞いたが「いえ、やってます」とのこと。地図を渡されて行ってみたら案の定やっていない。ネットで
調べて日曜日はやってないから購入した店に持って行ったのに、金払って長期保障までしたのに、
あの対応の悪さはひどいと思った。自分にはあの店員が、めんどくさいから修理はキャノンＳＣに
持っていけという感じに受け取られて腹が立った。いままでネットで便利だから使ってたけど、もう使わないつもりだ。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 01:55:17 6vTydEwK0
厄介払いｗｗｗ
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 02:02:35 ZRP6MwCV0
>>850
日曜やってないのわかっていたのなら
強硬に主張すればよかったのに。
私はマップは1度でつかうのやめました。
値段もサービスも中途半端なので。
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 06:37:28 WrukX4XM0
東京だと銀座が土曜やってるぞ。
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 06:45:47 cBMnmO4f0
>>833
マクロのときは
便利じゃないの？
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 06:48:21 cBMnmO4f0
シャッター振動って
どの程度影響するの？
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 08:47:43 gS/6Z2Wc0
隣の人にぶっと聞こえると思うのだがどうだろうか？
昨日静かな公園で10mくらい先でライブビューやってるﾔｼがいたが
ﾊﾀｯと静かな音であった
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 09:05:44 s34xHgdK0
そいつはアタリ機だっただけだな
ただ10メートルも離れてそれほど振動音が聞こえるとも思えんが
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 09:41:30 0/2NU7L8O
毎日一枚
テーマ決めて写真みせあわね～？
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 09:50:55 TwNs+924O
モータが２個になったので振動が大きくなったとキヤノンが言ってるらしいけど、
モータが1ｹだろうと2ｹだろうと振動の大きさには影響無いと思うんだが、
キヤノンの言い分はおかしいんじゃないの！
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 09:52:48 97yumROw0
つ共振
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 10:39:20 OTVQXGeP0
１個だろうが１００個だろうがブルブルいわないように作らんかい
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 10:40:26 TwNs+924O
>>860
共振って事は、
シャーシかダイキャストボディの耐震に異常ありって事？
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 10:51:29 0/2NU7L8O
ニコン信者のお仕事が始まってるし
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 10:51:46 RBIyYCPE0
昨日動物園で1-Dの人とたまたま隣り合わせて撮ったけど、
向こう シャキンシャキン！！
こっち ベコンベコン
って感じだった。
なんか格差社会をしみじみ実感したぞ。
ありがとう、CANON
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 10:53:43 65mJ1h1G0
>>862
ほー。シャーシやダイキャストボディは剛性が高ければ振動を吸収してくれるのか。
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 10:58:18 rI3iD5u7O
>>863 なぜ？
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 11:19:57 0/2NU7L8O
なぜかは信者様にしかわからんがな
天命とか勅とかあったんじゃないの？
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 11:32:27 6fpfDkNMO
KissDNから乗換えなんだけど…
ＡＥのクセが全く分からん。
評価測光なんだけどやたらとオーバーに振るような気がする。
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 11:37:31 SnIjk45i0
>>868
オーバーに振られるんだったら答えは簡単じゃん…
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 12:00:12 TwNs+924O
>>865
剛性と共振とは直接関係ないでしょ。
剛性無限大なら共振しないだろうけど、重量・大きさに制限がある中では無理な訳で、
現実には共振周波数を巧みにズラ様に、ボディなりシャーシなりを設計するんじゃねーの。
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 12:02:51 97yumROw0
評価測光は慣れるしかないね。もともと初心者用。
でもかなり優秀だと思うけどな。
シグマ100-300F4で鳥撮ってみた。オクで６万円のレンズ。
40Dとあわせても２０万円程度ですごく楽しめる。わざわざ高いの買うことない。
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 12:17:11 FEMTgIXd0
>>894
50万と14万のカメラが同じ程度なら、誰も50万のカメラなど買わんよ。
3倍も価格が違う物同士を比較するのがそもそもナンセンス。
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 12:18:33 s34xHgdK0
>>864
ぜひそのときの写真を見せてください
動物どうぶつ
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 12:20:53 h+TErDpTO
>>864
自分やニケ氏以外に動物撮りの人、居たんだ。
40Dはシャッター音おとなしいのがアドバンテージだと思うけど。
20Dでビビってた動物が驚かなくなったよ。
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 12:24:36 ezWpB2O70
>>894
期待してる
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 12:38:10 yB7kXLTU0
>>871
意外とシャープだが、色収差がちょっと気になるな。でも、ま6万のレンズなら上出来だな。
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 13:10:35 VjucF/8+0
>>871
近寄らしてくれる鳥相手ならコンデジでいいと思う
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 13:14:55 j19Vlkw60
近寄れても背景がボケないから所詮コンデジ（笑）なんだよなぁ・・・。
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 13:22:28 VjucF/8+0
>>878
そういうこと 所詮コンデジ（笑） に 所詮安レンズ（笑） なんだよ。
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 13:35:58 sXT0GMH70
ボディ部分の差があるから、コンデジ(笑)＜安レンズ、という構図に変化は無いぞ。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 13:38:06 VjucF/8+0
安レンズ ６万円 ＋ ボディ部（１４万円）
コンデジ ６万円
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 13:41:54 VjucF/8+0
40Dと標準レンズの他に別途、安レンズ持っていくか、コンデジ持っていくかの話じゃないの？
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 13:46:00 BHpqNVsP0
そういう話じゃないと思われ。
6万円でレンズを買うかコンデジ（笑）を買うかという話。
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 13:55:54 gvTAKEvN0
6万で買えるレンズならGRDを迷わず買う
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 14:41:08 cBMnmO4f0
いやあのね
シャッター振動が画像にどう影響するか聞いたんですよ
べつに周囲なんかかまったことないんで
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 14:46:00 cBMnmO4f0
D200でもブニョンと「音」がするけど振動は伝わってこない
40Dは確かにブルッと感じるね
素人でもこりゃマズイとわかることを平気でやっちまう
このへんがNIKONと糞CANONの違いなんだろね
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 15:11:37 0/2NU7L8O
つかスタンスの違い
ざらざらノイズにシマシマまつげは構わないが振動は少ないニコン
画質は良いが機械の作りこみのあまいキャノン
好きな方を選べばいい
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 15:14:13 84WWTWju0
>>886
それ単なる不良品。
upされてる写真に振動でブレてる物はありましたか？（不良品除く）
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 15:17:35 nUBaC0/40
>>885-886
振動のある展示機で実際に撮ってみろよタコ。
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 15:22:03 1SrhoYrt0
中古が4万円代になったら買うぞー
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 15:27:55 84WWTWju0
>>886
信頼性の高いNikon様は、信頼性の高いと評判のD200以前にも起動不可・AE不能
シャッター破損・CCD取り付け不良（傾いて取り付け）その他色々な不具合が
エントリー機（D70）プロ機（D2X・D2H）に関係なく続出したようですが
その辺りは如何お考えですか？
正直、40Dの振動不具合と比べて、どれ一つをとってもカメラの機能としては
致命的問題だと思うのですが
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 15:40:06 cBMnmO4f0
>>888
なるほど
シャッターによるカメラぶれは無いってことでよいか？
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 15:43:18 cBMnmO4f0
ところで
CANONって何でNIKON18-200VRに相当する純正レンズ18-200ISが無いの？
17-85でさえあのザマだから直接比較されちゃうのは作れないのかね
えへっ
へっ
へへっ？
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 15:43:26 97yumROw0
流れぶったぎってスイマセン。シグマ100-300F4です。
オレのは超アタリだと思ってます。
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
シャッターでぶれるぐらいならメーカーで直してもらうといいお。
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 16:05:22 vUxQwxq+0
>>893
楽しそうですね。
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 16:11:24 Eh5voURd0
>>894
なかなかいいねー。
腕もあるんだろうけどシグマ見直したよ。
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 16:15:46 1/HrlqZ10
>>896
あんな写真に腕なんかあるかよｗｗｗ
おまえアル中か？ｗ
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 16:27:44 NmbVAY700
>>897
うわぁ酷い煽りですねぇ
怖い怖い
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 16:36:14 EBqaDXQJ0
ここはキヤノン・マンセースレでつか？
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 16:55:44 GthyoyS30
>>892
一応参考までに書いておくと
前スレ(Part 19)のNo.685あたりから、連写した場合に振動の影響が出るかどうかを
三脚に据え付けた状態で撮影した比較撮影した写真が挙げられていた。
あとブレの話ではないが、EOS板では、非振動機に交換してもらったら
AFの歩留まりが上がったと言う主張も上がってる
URLﾘﾝｸ(www.canon-dslr.net)
ま、真偽のほどは不明だが
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 17:03:50 TwNs+924O
で、2モータにすると振動が大きくなる理由は何？
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 17:10:56 HqFp1qY8O
【私に応える】Canon EOS 40D Part21【正統】
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 17:32:49 EBqaDXQJ0
次スレを考えよう！
【君と】Canon EOS 40D Part21【僕の】
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 18:23:32 BjEDPvbW0
【＾ω＾】Canon EOS 40D Part21【＾ω＾】
じゃダメなの？
個人的に微笑ましくていいと思うんだがｗ
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 18:29:01 Vjld3WwU0
>>901
2個のモーターの同期が取れてないんｼﾞｬﾏｲｶ
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 18:32:04 nUBaC0/40
>>904
ﾌﾞ~ﾝ臭がする。