07/11/08 19:34:05 YRl8gy520
CS3なら直接読める。
他にはNeatimageを購入するといい。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 19:37:15 x36wXNMaO
ニート・イメージ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 20:28:07 hR9aAgFC0
40Dの購入を考えています。
月や星その他遠くの景色を綺麗に撮れるのか不安で書き込みました。
40Dを持っている方、色々と教えてください。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 20:42:11 GYIdrRqz0
>>507
DPPのNR機能の優秀さもたまには思い出してください。orz
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 21:57:11 +xIMJvR3O
>>509
気象条件やレンズ等カメラボディ以外の撮影機材にもよりますが、綺麗に撮る事は出来ます。
頑張ってください。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 22:08:15 SWHD8R4e0
ヨドのネットが133100（１０％）になっていたが、
148000で粘っていたヨドバシ梅田店頭も値段下がった？
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 22:24:30 hR9aAgFC0
>>511
望遠レンズを買えばいいのですね。実売価格10マン前後で大丈夫ですか？
候補に上がるものをさがしています。おすすめありますか？
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 22:30:33 GYIdrRqz0
>>513
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
これとかわりとお勧めです。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
全然関係ないですが、これの出る出る詐欺を待ち続けて
ほぼ1年が過ぎました。orz
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 22:37:25 sv3YuJ740
>>512
実際交渉してみな。
全然安く買えるはず。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 23:12:18 CXHSbsaf0
振動対策品が出回ってるね
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 23:12:20 diaN/J9w0
>>513
望遠ﾚﾝｽﾞは単焦点なら純正EFﾚﾝｽﾞどれも画質的に問題なし。
必要な画角、明るさの物予算に応じてﾄﾞｿﾞ。
書き込み内容が初心者っぽいけど、もしどれくらいの焦点距離
のﾚﾝｽﾞが必要か分かりかねているようならとりあえず
ｼｸﾞﾏとかタムロンとかの安い高倍率ズームを買って使ってみて
自分に必要な画角を探りつつ、その上で画質に不満が出たりするようなら、
単焦点を買い足していくっていう方法もあり。
画質重視でズームなら70-200/4L、もう少し長いのが必要なら
x1.4ｴｸｽﾃ足して、もっと長いのが欲しければ300/4や400/5.6を
買い足すか、最初から100-400を買うっていうのが定番。
518:Jellyfish ◆d7laO1R8d2
07/11/08 23:16:11 PTYU8/610
>>509
現行モデルでは、EOS5Dの次くらいに星撮りには向いてるモデルです。
最低限の必需品はしっかりした３脚とタイマーコントローラーTC-80N3（PC連動でリモート撮影するなら不要）。
レンズに夜露が降りて曇るのを防ぐヒーター（スキー用の木炭使用のハンドウオーマーでも可。１００円懐炉は不可）。
カメラ以外に必要なものはどういう写真を撮りたいのかによるけれど、月をメインで撮るなら下手な望遠レンズを買うより
天体望遠鏡を買ってしまった方が遥かにお得。
月
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
これは安い天体望遠鏡使用
こういうのが撮りたいなら、ポータブル赤道儀と呼ばれる機械が別途必要。レンズは広角レンズがお勧め。
冬の天の川
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
EF-S10-22mm使用
こういうのは、望遠レンズとそこそこちゃんとした赤道儀が必要。
M42オリオン大星雲
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
EF200mmF2.8使用
これ以上はそれなりの機材が必要。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 23:16:36 ds179k3OO
>>514 これはメガ粒子砲を打つ為の道具ですか？
520:Jellyfish ◆d7laO1R8d2
07/11/08 23:26:59 PTYU8/610
>>519
いつぞやのシグマの170-500mmF2.8ですな。
こんなの買うくらいならタカハシのε180mm（写真レンズに換算すると500mmF2.8相当のミラーレンズ）買う。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 23:41:20 pMEBrOo90
>>514
＞>>513
＞URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
＞これとかわりとお勧めです。
推定小売価格 598万円(税別)、シグマSAマウント専用(SD14標準添付)ｗ
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 23:43:33 qGkVy+dy0
12万切ってからも着々と下がってるな
俺のはブルブルするから30円くらいの価値だが
対策品なら11万はなかなか安いと思うぞ
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 00:10:10 vmLnLYq90
多少の振動はあるが、それにはさほど文句は無い。
だが問題はシャッター音。パコパコが酷過ぎる。。
綺麗に撮れるから我慢していたが、先日外で撮っていると
外人観光客が多数現る…。チラチラ見てみると彼らEOSばっかり。
そして1D系のデッカイ外人がチラチラと俺の40Dを…。
あちらはキャシャカシャ撮りまくっているのに、
こっちはパコパコの連写音。。。恥ずかしくて逃げた…。
紅葉終わったらCS行ってきます…。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 00:13:18 6Z20BFvK0
>>523
そんなの気にするなよ。
シャッター音で写真の質が決まる訳じゃ無いし。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 00:20:11 mS/d19r10
そんな時こそPentaですよ
Penta(22bit) >>>>>>>> 新Canon(14bit)・新Nikon(14bit) >> 旧Canon(12bit)・旧Nikon(12bit)
どう見てもPentaの圧勝です。
本当にありがとうございました。
ｏ
/ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
/ ペンタックスノ興廃、 /
/ コノ一戦ニ有リ！ /
/ 総員一層奮励努力セヨ /
/ /
/ /
/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
∧＿∧ / /∧＿∧
（ ･∀･） / /（･∀･ ）
（ ）つ ⊂（ ）
｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
（_＿）＿） （＿（＿_）
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 00:20:55 mS/d19r10
i^i ,.-l[]l-､
. |_| il┌'^'┐li ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
,.--（の）__i_ﾆ[_]ﾆ,i_ ＜ Penta K10D の撮像素子です 23.6×15.8mm
（ぃﾍ(__)^i＼ ヾ=='ヘ, ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
'～'⊂ノ,__/三7ヽ,__ｌ7 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| l, i |. /７/ ＿
. (ヽ/^/￣|_/７/iー―irfﾆﾍ _,i.lﾆl.i,
/￣7￣ '--'￣|_＿_|∪ﾆﾉ. /a__,--,_a､ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/___./ | __| ￣ __（） l,__,-,__,l i） ＜ EOS 10Dの撮像素子でつ 22.7×15.1mm
. ７￣^'ﾗ=:ｔ┴‐'ヽ＼ (の)､_＿l__l＿/ ＼＿＿＿＿＿＿
. ___/ ﾉ ＼._ ____;'┐ （ぃ(__）ﾄ==､,ニr> ___ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾚ'f―,/ﾏ ((））' / └>->-l/E/lﾆr'i ﾍ
/ / /./ ／ / ／ /￣/￣^i^~>.,k;i__ﾉ. n
'r' ﾄﾉ. i _,/ ／ _/￣^ｰ;r--'^ ＼ （凸） ／
/'i―i'l' y'＿/_ （/ ￣'i^）.^-(^iﾆi二ヽ @[ Y]－ ＜ 20Ｄの素子でちゅ 22.5×15.0mm
[;iﾚ==ﾄ] ((））-i-ﾍ. [/ ￣ i~ｌ] ialニiﾆﾆヽ / > ＼ ・＜40Dでしゅ・・22.2×14.8mm
./ﾆﾆﾆﾆl.I. /ﾆﾆ二>ﾆゝ､ //￣￣i,l └――┘
Ii_I＿＿_l.I └‐‐――┘
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 00:21:37 mS/d19r10
、、、／￣￣￣￣￣￣￣￣
| いくぞ40Dマン参上～ パコン！ なんだ？ハエでもいるんか五月蝿いな いえいえ40Dのじじいご一行の撮影会ですよｗ
＼
￣∨￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ （ ´∀｀ ） ＜ パコパコ！
（ ´∀｀ ） ／⌒ ⌒ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿
／, / ／_／| へ ＼
(ぃ９ | （ぃ９ ./ / ＼ ＼.∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
/ /、 / ./ ヽ （ ´∀｀ ）＜ パコン！
/ ∧_二つ （ / ∪ , / ＼＿＿＿＿＿＿＿
/ / ＼ .＼＼ (ぃ９ |
/ ＼ ＼ .＼＼ / / ,、 （（（ ））） ／￣￣￣￣￣￣￣
/ /~＼ ＼ > ） ） ./ ∧_二∃ （ ´∀｀ ） ＜ ブンブンバビョーン！
/ / > ） / ／／ ./ ￣￣ ヽ (ぃ９ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿
／ ノ / ／ / / / .＿/ /~￣￣/ ／ / ∧つ
/ ／ . / ./. / / / )⌒ ＿ ノ / ./ / ＼ (ﾟдﾟ) ｼﾋﾞﾚﾃ不愉快ｶﾝｰ
/ ./ （ ヽ､ （ ヽ ヽ | / （ ヽ､ / /⌒> ） ﾟ( )－
（ _) ＼__つ ＼__つ).し ＼__つ （＿) ＼_つ / > （ ﾟ∀ﾟ ）ｱｯﾊﾟﾚ糞カメ詐欺！
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 00:43:52 oTcWE+fg0
>>519
恐らくコロニーレーザーも大丈夫ですし、接近戦では
振り回すだけで質量兵器としての性能も期待できます。
>>520
正直、シグマにはこんなのを作る余裕があるので、DP1は絶対出るもんだと
信じていました…もちろん今も信じています（心の中で）
>>521
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
確かにちょっと高すぎるようなので、少し安めのこれではどうでしょうか？
ミラーレンズはエロフィギュアの背景の点光源をリングボケを使って
表現したいと常々思っているので一度は使ってみたいレンズです。
>>523
40Dの可愛いシャッター音が恥ずかしいとか…K100Dやα100/αSDの皆さんに
まず謝罪と賠償を行うべきだと思います（ｗ
ちなみにシャッター音と画質は関係ないことは出力される画が
証明してるので何かと安心かと思います。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 02:01:34 LSUB3qz20
>>523
新機種に興味があるだけとか、
静かなシャッター音に羨望の眼差しを送ってるのかもしれないのに、
どこまで被害妄想すれば気が済むんだ？
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 02:46:04 G+VAoYEv0
キャノン糸冬った！
D300
URLﾘﾝｸ(chsv.nikon-image.com)
40D
URLﾘﾝｸ(www.canon-sales.co.jp)
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 03:22:45 G+VAoYEv0
EOSのシャッターの耐久性ってこんなもんなの？？
URLﾘﾝｸ(www.denjuku.gr.jp)
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 05:32:24 el0XH1oR0
>>523
文章から察するに観光地や紅葉撮っているみたいだけど
紅葉や観光地撮るのに連射するんだ。へー
またまた持ってもいないくせにｗ
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 08:45:52 xs1RB5mO0
>>532
ブラケット知らないの？
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 09:29:25 JR924ii80
ブラケットと言っても３枚でしょ。
低速連射で３パコパコならそうでもないと思うが。
まあ俺はシャッター音もパコパコも気にならないがな。
周りがうるさい所での撮影が多いからそんなものはかき消されるし。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 09:33:00 ZtgO9oKiO
>>532
風に吹かれている物や鳥など動き物を意図して入れる時にも連写は使う。
数打てば当たる。
撮って消しが簡単に出来るデジカメのメリットを活かした撮り方をしよう。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 09:41:25 O42k2yoPO
でも連射するとブレるんじゃなかったっけ？
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 10:01:37 IpDOLIu60
カメラはコンデジからはじめたから、シャッター音とかにこだわりはないなぁ。
KDNから40Dにしたけど、
KDN → 金属音 「カシャッ」
40D → 木 or プラスチック 「カタッ」
こんな感じ。「パコッ」って感じではない。そんな明るい音じゃなくて、鈍い感じの音。
確かにステレオタイプなシャッター音ではないと思う。
振動とかは気にならないけど。
むしろファインダーとレスポンスが比べ物にならない位、快適。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 10:16:44 O42k2yoPO
ステレオタイプってなんですか？
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 10:38:45 RZ/GnG8a0
ステレオ付タイプライター
540:506
07/11/09 10:43:22 B2nwpZjl0
>>507
さんくす
CS3じゃないと駄目? Elementsでは読めませんか?
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 10:57:13 MQVUmAop0
>>539
サンクス
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 10:58:50 O42k2yoPO
かしゃとか電子音でもするの？
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 11:02:00 hiRU71UR0
日本語でおｋ
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 11:03:31 hiRU71UR0
>>540
ちょっとは自分で調べてみてはどうか。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 11:06:19 B/CKgHgRO
>>540
Elementsは5以降で対応（5はアップデート要）
ただ16bitのまま編集しようとすると機能制限がきつすぎる。
現像とトリミングで完結させるのであればLightRoomが便利。
まずはDPP使ってみて、サードパーティー製ソフトは
体験版を試すのがよいかと。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 11:24:53 cUgfUtARO
画質はD300より悪い、高感度画質も劣る、
防塵防滴も無い、
EF-Sがフルで使えない、
AFアジャスト無し、
液晶解像度低すぎ、
センサーサイズ小さい、
チープなシャッター音、
醜い振動問題、
品質に信用が全く置けない、エラー99でいつハングアップするか不安、
まやかしの高輝度優先モード、
etc
いくら安いといっても、これだけD300に劣るカメラを買って数年間も使う事は耐えられん。
さよならキヤノン！
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 11:25:32 cUgfUtARO
画質はD300より悪い、高感度画質も劣る、
防塵防滴も無い、
EF-Sがフルで使えない、
AFアジャスト無し、
液晶解像度低すぎ、
センサーサイズ小さい、
チープなシャッター音、
醜い振動問題、
品質に信用が全く置けない、エラー99でいつハングアップするか不安、
まやかしの高輝度優先モード、
etc
いくら安いといっても、これだけD300に劣るカメラを買って数年間も使う事は耐えられん。
さよならキヤノン！
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 11:28:44 CqjRH6Zy0
さすが本体を部屋でひたすら眺めて空シャッター切るだけのニコン派は言うことが違うｗ
549:540
07/11/09 11:34:01 B2nwpZjl0
>>544
サンクス。Elementsでも大丈夫か。
ElementsでRAWなんて大丈夫なのかな? と思ったもので。
さすがに個人でCSは買えないし・・・
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 11:40:17 SY0uBxlU0
＞画質はD300より悪い、高感度画質も劣る
D300買ったら画像つきで荒してほしいな。
出来るもんならやってくださいね。まってますからｗ
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 11:40:48 cUgfUtARO
そうやってスグにニコン派とか、話をそらすのは本当醜いよな。
もう画質の優位は無くなったのだから、
D300のようなシッカリした作りのカメラを作れないキヤノンはマジでユーザから見放されて行くと思う。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 11:41:43 cUgfUtARO
そうやってスグにニコン派とか、話をそらすのは本当醜いよな。
もう画質の優位は無くなったのだから、
D300のようなシッカリした作りのカメラを作れないキヤノンはマジでユーザから見放されて行くと思う。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 11:44:12 QvvDhS/eO
>>546
いってらっしゃい。
いちいちここで宣言しなくていいからね。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 11:46:15 xs1RB5mO0
東京でも紅葉が始まって、いらいらがさらに加速してるようですねｗｗｗ
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 12:30:56 6H0BcbyO0
どこで紅葉が始まってるんだよ！？
青梅とかそっちか？
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 12:53:47 9qoWQDfBO
紅葉を見に行こうよう。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 13:00:14 GnkSslsQ0
寒いからやめとこうよう。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 13:05:41 IpDOLIu60
紅葉の写真に適した画像加こうようソフト
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 13:05:56 HaRyGtKx0
週末の雨で散っちゃうな。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 13:14:47 4WTF/Y8J0
正直、木の葉っぱを撮って何が面白いのか分からない。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 13:15:28 pKZpZYZC0
区内はまだまだだろ。
市部は立川とか奥のほうは始まってるけど。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 13:26:03 2vyl4+by0
>>560
お前は一生分かる必要ないから。
だから黙ってろ。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 14:21:29 cdbItLNk0
飛んでいるコウモリを超音波モーターでフォーカスしようとすると、
やっぱしコウモリは何か反応しちゃうんでしょうか？
40Dなら数打ちゃあたると思ってます
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 14:45:36 AimbnOoW0
>>547
D200に裏切られた本物志向なNikonユーザー様の傷を掘
り返すような無粋な事は言いませんので
高輝度諧調優先モードが、まやかしであると言う事実を
エロフィギュアの作例でご提示願います。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 14:49:29 6c7QZjai0
>>547
なんか2回づつ書いてるのは、あげるそばから忘れる加齢から来る症状ですか？
566:540
07/11/09 15:31:37 Hjfl0aCq0
>>545
サンクス
おお、Lightroomってよさそうですね。
調べてみたら実売2万円台のようだし、
RAW現像やりたいが、Elementじゃ不安だけどCS買うほどじゃない、
って用途にぴったりですね。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 15:36:30 xs1RB5mO0
>>555
区内だよ
台東区
もう始まってる
早いのは全部真っ赤な木もあるし半分くらい黄色くなった木もある
日当たり良いところは同じ種類でも黄色くなりはじめたとか
都内に住んでないとわからないだろうけど
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 15:49:17 ZtgO9oKiO
六本木ヒルズも紅葉の見頃。
週末は雨…。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 15:59:30 pMD61AtM0
今日子供の学芸会だったが、やはり実効感度は２０Ｄより３分の２段は下がってる。
それでISO3200オンリーだったが、リダクション掛けてノイズは２０Ｄの1600並以下。
結果あまり変わらずということか。静かになっただけましか。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 16:06:22 xs1RB5mO0
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
まーちょっと撮ってきた
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 16:15:34 xs1RB5mO0
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
はっぱ
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
赤だけじゃなくて黄色もある
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
都内でもビルの谷間の日当たりの悪いところだともうこんな感じ
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
１枚目とは種類が違うと木
１枚目は公園の低木だけどこっちは人の背丈の倍以上ある街路樹
もちろん日当たりの関係でまだ黄色くなりはじめたばかりの木もあるけど
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 16:17:25 b8+qlqk+0
もうちょっと真剣に撮ろうぜ？
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 16:19:41 xs1RB5mO0
ヤですよ
地方の人に、東京でも紅葉がすすんでるとわからせれば良いだけですから
って言うか、もう外暗くなってきてるですよ
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 16:29:00 RvfXx+VS0
ココは
４０Dの写りの悪さを晒しあうスレでつか？
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 16:29:11 B/CKgHgRO
見た感じ、モミジはまだ先なんじゃないの？
紅葉撮る人の主なターゲットはモミジでしょ。
ヌコンのアンチ活動ウザいんだから、
不必要に煽んなよ。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 16:31:35 xs1RB5mO0
>>575
何枚目がもみじでしょうか？
携帯で見てわかります？
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 16:32:27 IpDOLIu60
>>569
感度だけ上げたの？
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 16:34:07 8PQSQpZE0
都会にもみじは無いだろ。
俺的に都会の秋＝イチョウというイメージがある。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 16:35:54 B/CKgHgRO
モミジ撮ってないじゃない。
会社から書き込み規制されてんので携帯。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 16:36:08 xs1RB5mO0
ちなみにＡＷＢ、ｊｐｇＳサイズの階段で撮ってだし
ｐモードで補正はなし
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 16:38:42 xs1RB5mO0
>>579
正解ｗ
見ないで書いてるのかと思ったよｗ
つーか、別にもみじだけを撮るって人の方が少ないんじゃないかな
個人的にはあんまり冬景色は好きじゃないんで、撮影の季節は来週でシーズンオフって感じ？
一部マクロで霜柱とか撮る人すごいなと思うけど、寒いから見てるだけでいいやｗ
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 18:54:33 MI+CW5Ye0
デジカメ画像を無線で伝送
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 18:55:50 MI+CW5Ye0
2007年11月07日(水)放送
みのり先生、大興奮＆大困惑！今回はキヤノンの「EOS 40D」。
URLﾘﾝｸ(www.impress.tv)
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 19:03:30 oTcWE+fg0
>>530
そんな餌に(ry
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 22:06:38 mgQVAw7k0
>>518
ありがとうございます。正確には月をバックに素敵な風景や人をとってしまいたいのです。
贅沢ですよね。初心者で申し訳ないです。40Dとどのレンズを買えばいいのか悩みます。
セットで売られている二種類ありますよね。あれでは無理ですかね。
望遠と広角とマクロのレンズを一緒に買おうと思っています。でもそれよりも標準レンズが先ですね。
難しいです。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 22:18:18 VyMhkKn50
おぃ、４０Ｄで華麗にモーターショーを撮った香具師はおらんの？
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 22:18:33 DiesP14C0
>>582
【Eye-fi】デジカメを無線LAN対応に【Eyefi】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 22:47:30 euLRHQMf0
シャッター10万回押したらどうなるの？
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 22:56:47 Ipd/+tTj0
>>588
リアルな話すると多分ボディが消し飛ぶ
光速でシャッターほどの質量（約100?120グラム）
の物体が動いたら想像を絶する衝撃波が発生する
ましてそれがマウントと激突したらレンズがヤバイ
お前のシャッター10万回押しでレンズがヤバイ
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 23:28:47 p4OF45nv0
>>589空想科学ハイハイ
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 23:40:11 s+W9w8bw0
キヤノンは9日15時 ＥＯＳ４０Ｄの一部の製品に欠陥があったと発表した。
シャッターの駆動モーターの取り付け不良により、シャッターを切った後過大な振動が走るという。
基本的な写りには影響ないが、三脚を使って連写した場合などに正常品に比べ写真がぶれる可能性が高いという。
あっまた夢だった。orz
いつ発表なんだろ。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 23:53:08 P0Lh0Q/k0
>>586
ノシ
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 23:55:07 vmLnLYq90
>>532
お仕事お疲れ様です。
あ、外って書いちゃいましたが
その時は水族館で撮ってました。
暗いわ動き速いわでワンショットじゃ私には無理だったんですよ。
持ってる事証明する為に写メでもUPしようかと思いましたがメンドクセw
早くボーナスで1Dmk買いたいなー
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 00:09:38 Pjl6m5Ht0
MFで撮るんだろｱ
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 00:21:37 zYxg4oUl0
>>531
色んなスレにコピペのお仕事ご苦労様です。
URLﾘﾝｸ(www.nikon-digital.net)
本物志向のNikon様のシャッターユニットも素晴らしい耐久性を
お持ちのようで羨ましいです。
>>591
紅葉シーズン中に間に合うと良いですね。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 08:28:16 INPC9pbSO
安いね
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 08:42:25 m0vqrYrx0
123000あたりで下げ止まったかと思ったけどまたペースが戻ったな。117116円。
購入予定の来年初めか来春にいくらになってるか楽しみ。
年末にキャッシュバックが来たりしたら即かぶりついちゃうぜ。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 08:53:40 U8NKIBKE0
ヨドでポイント還元込みで 11万8千円なんだな
センサー小さく 手振れ補正無いと安いな
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 09:04:33 U8NKIBKE0
40D 実質 11万8千円
α700 16万円 差額（4万2千）
E-3 18万円 （6万2千）
D300 20万5千円 （8万7千）
D300買ったとして 9万円違いの写真が撮れるのだろうか？
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 09:05:26 Pjl6m5Ht0
買えよ
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 09:08:53 IgPZpeAs0
Ｄ１００、Ｄ２００の事例もあるし、値段が高いだけで画質が悪い
と言ういつもがパターンだろうに
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 09:14:13 y+VZ05Lq0
質感が凄いらしいので、D300買ったらそのめくるめく質感を
40DのLVマクロでブツ撮りまくるのが正解
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 09:18:41 U8NKIBKE0
ISO1600使える点をどう評価するかだが
視野率100％ レスポンス高速 防塵防滴
でも 縦位置付けなければ 秒6コマ RAWの連写が遅い＆重い
F4通しのレンズが無いので 高いレンズ買うか暗いレンズで頑張るか
シグマで全てまかなうか D300はお買い得なのだろうか？
40Dで十分なんじゃないのか？
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 09:19:05 LLNnhDFe0
>>599
1Ds買えないね。
5D買えないね。
酸っぱい葡萄か
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 09:23:17 LLNnhDFe0
>>603
だったら、IS付きの高いレンズ買わないで、pentaに逝っちゃえよ。
α700だって、ボディー内手ぶれ補正だよ。
お買い得！！！
606:599
07/11/10 09:24:59 U8NKIBKE0
>>604
5D持ちなんだが 秒5～に興味があってなｗ
D3なんか買う気もおこらないし
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 09:28:14 m0vqrYrx0
40DはD300の発売に合わせて卸値が下がる可能性があるから近々ガクンと5000円くらい下がるかもしれないな。
個人的にはパコパコとは全く異質のシャキーンというKDNの音を小さくした感じのシャッター音の物も出まわり始めたという噂が気になる。
もっとも07ロットでも以前同様のパコパコって話もあるし結局個体差がデカイだけな感じもするが。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 09:28:42 U8NKIBKE0
>>605
α700・・ 超音波レンズが無さすぎ 買い足すほどの魅力が無い
K10D・・ AF精度がねぇ、秒3コマ出るか出ないかの超音波は魅力無い
第一 望遠系のレンズが無さすぎ
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 09:30:00 LLNnhDFe0
>>606
だったら尚更40Dなんてヤメトケ
連写速度が実際はカタログスペックより落ちるらしいぞ。
あの表記はインチキだって。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 09:37:40 Hjj+2AakO
関東より北はまさに今が紅葉のピークだね
来週末がは京都が見頃か
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 09:42:45 y+VZ05Lq0
そうなのか？
高尾山でも見ごろ予想は11月中旬～11月下旬になってるぞ。
まあ、紅葉は撮らないんでどうでもいいっちゃいいが。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 09:42:45 LLNnhDFe0
よく考えたら、最強は中古30Dでしょ
6万円くらいで買えるから、40Dと比べて2倍の値段の違いを考えた写真が撮れるのだろうか？
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 09:48:05 Hjj+2AakO
事前予想より現実見なよW
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 09:48:48 SeCaqK+A0
>ID:LLNnhDFe0
現在使用しているカメラは？
D300のISO1600って40Dや30Dと違ってカラーノイズとか気にならないんだよね
キヤノンもソニーのセンサーに対抗できる新センサー開発した方が良いね
サイズダウンばかりしてはいけないよねｗ
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 09:50:48 y+VZ05Lq0
現実ってこう？
URLﾘﾝｸ(sp.weather.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(sp.weather.yahoo.co.jp)
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 09:55:01 Hjj+2AakO
しかしニコン信者は相変わらずスペックが好きだなぁ
ﾊｲスペックなカメラが発表されてれば満足ってなんだかなぁ
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 09:58:08 y+VZ05Lq0
D300のカラーノイズは確かにきれいに消えてるけどね。
輪郭もきれいに（ｒｙ
EXPEEDは優秀なエンジンだと思うけど、RAWには期待できるの？
高いのにJpeg専用じゃあ・・・・
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 09:59:11 SeCaqK+A0
>>616
信者ではないんだがｗ
スペックダウンの画素数アップしかしてなくない？
と疑問提起しているだけなんだが・・。
スペック＋画質がキヤノンを追い抜く D3&D300以降から
そうなったら ニコンに敵無しだぞｗ
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 09:59:28 m0vqrYrx0
今年の紅葉は遅いらしいし、夏の影響で葉が痛んで変色したり、紅葉せずに枯れ落ちてしまうことも多いらしいな。
被写体としてはそろそろクリスマスイルミネーションも始まるな。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 10:00:11 LLNnhDFe0
>>614
現在使用しているカメラは、RICHO GR DIGITAL
コンパクトを色々考えると、こうなった。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 10:01:36 LLNnhDFe0
Nikonは、なんかぼったくり感が否めない。
結局本体内に手ぶれ補正ついてないんでしょ
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 10:01:41 YFn80SlD0
>>599 (ID:U8NKIBKE0)
車に例えるとｗ
…写ればok、安いに越したことは無い
40D TOYOTA Vitz
…お手頃価格で撮る楽しみも
A700 MAZDA SPEED AXELA
…操作感、質感も上々
E-3 VW Golf R32.
D300 BMW130i M-Sport[MT]
>>608 (ID:U8NKIBKE0)
Aマウントはいいレンズてんこ盛り
αから135判フルフレーム機発売されたら多くの人が流れると思う…色々問題は出るだろうけどね
動き物撮るならCかNになるけど将来もそうとは限らないかもね
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 10:03:48 ztfvVvq10
紅葉せずに枯れ落ちるか
40Dと同じだな
624:U8NKIBKE0
07/11/10 10:10:03 SeCaqK+A0
ID変わったけど
5Dのサブとしてのカメラを検討中なので
30Dは8Mの描写でパス
D300買い足すなら １Dmk3買った方が安上がり
40Dは5Dと共通部品も多いのでもっと安上がり
α700はレンズが高い
他社買い足すなら E-3＋超音波レンズ か D300
やっぱり １Dmk3が良いのかも
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 10:28:51 Hjj+2AakO
雨振った翌朝は幻想的なまでに美しい山々が見れる事がある
明日が楽しみだ
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 11:22:46 VVLmQj5q0
キヤノンは「ハイエンドはフルサイズ」って考えてるのかも。
今度出た18-55ISと55-250ISの値段でそれが明確になった気がする。
気軽に楽しみたい俺にはありがたい。
D300対抗は5D後継じゃない？
値段はD300のちょっと上ぐらい、かな。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 11:32:34 w/YgE+xzO
>>597
金融品の値段じゃあてにならん。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 11:38:44 IgPZpeAs0
>>626
画質で圧勝、スペックで完敗だろそれじゃｗ
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 11:41:09 46VtQfrC0
>>626
お互いの隙間を突いてるんだから、比べること自体ナンセンス。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 11:49:11 IgPZpeAs0
画質重視はキャノン
スペックと質感重視の人はニコン
昔からのスタイルだな
昔は堅牢度ってのがあったけれど、最近怪しいようなので除外しとく
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 11:54:05 IgPZpeAs0
でもまた４０Ｄみたいに高感度画質犠牲にして画素数増やされたりしたらがっかりだな、５Ｄ後機
あと２週間ぐらいで発表する可能性ある訳だし
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 11:55:28 IgPZpeAs0
あーでも、風景写真だと３０Ｄ＜４０Ｄなんだよね
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 12:08:51 VVLmQj5q0
>>629
まぁ、確かに。
キヤノンのトップも「ニコンとの競争があって市場が広がる」って言ってたし。
お互い「儲かりますなー」とか言ってたりして。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 12:19:16 GAj3Y3Sk0
でも、デジイチなんて、台数がでないから、
大して利益が出てない
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 12:21:43 zYxg4oUl0
>>598
むしろセンサーがちょっとだけ大きくて、手振れ補正が
ついてて画質が悪い方が。orz
>>609
お仕事(ry
>>614
確かにD3と同じく色ノイズはNikon様謹製アナログ(ryで少なくなってますが
独特の黒いノイズと輝度ノイズが結構気になる感じです。
40D&1D3でもISO1600の色＆輝度ノイズ＆ならNRでほとんど無くなるわけですし
ひっそりと発売されてるα700購入者様の評判を見る限り、そう多くは
期待できない感じなのですが。orz
>>617
それなんてほくろも美肌なD80（ｗ
>>620
GRDを選択している時点で画質とかAFとか耐久性とか
色々どうでも良いんだと判断しそうになりました。
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
今話題のセンサーが小さい（GRDの60%程度）1/2.5なIXYD-L10で撮ってだしです。
そのまま上げたかったのですが1.4MB制限に引っかかったので、Silkyで50%にリサイズしました
。orz
少なくとも色とか画質とか色々違う事がご理解頂けると思います。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 12:37:16 xd9bNyLI0
カタログだけ見れば４０Dの12万は凄くコストパフォーマンスは高いが、実機を触ると値段相応なんだよな
質感とか耐性落としてコストダウンしてるのがよく分かる
安かろう悪かろうとまではいわないが、もう少しコストをかけても良かったんじゃないかな
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 12:54:30 a7e2Xw100
>>636
ソニー連合 αはリーズナブル秒5コマ機 ニコン高級感を一面に出したAPS-Cフラッグシップ機
キヤノンは αの方が怖かったのでは？ 実売16万だと 40Dの貫録勝ちだと思うけど
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 12:58:58 TLXigWu80
なんか売れないから捨て身の値下げ作戦に出てるなｗ
シェア落としたくないから必死だ
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 13:04:40 a7e2Xw100
捨て身も何も D80<40D<α700<D300
良い価格差だし そんなものだろ？
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 13:12:43 KqLh9p5X0
秒3コマの手振れ補正無し１０M機が 8万
（秒3コマの手振れ補正有り、AF付のMF機が 8万）
秒6.5コマの手振れ補正無し10M機が 12万
秒5コマの手振れ補正有りの12M機が 16万
秒5コマの手振れ補正有りの10M防塵防滴機が 18万
秒6コマの手振れ補正無しのレスポンス１２M防塵防滴機が 20万5千
なので
D80（K10D）<40D<α700<E-3<D300 だと思うのだが？
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 13:16:53 +C40dQjW0
IDが40Dで記念カキコ。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 13:16:57 VVLmQj5q0
無理してE-3入れなくても。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 13:32:07 zYxg4oUl0
>>636
交換スクリーン対応とかストロボマウント部が銀色になったとか（ｗ
普通に良い感じだと思うのですが、少なくとも手元の４０Ｄを見る限り
20Dから特に質感の低下とかは見られないとおもうのですが？
むしろD300のダイヤルがD200ユーザーから「質感が大幅に落ちたﾆﾀﾞ」って
叩かれて事の方が気になります。orz
唯一の叩かれ所な液晶に関しても、開発時期から考えると
納品時期的に間に合わないからですし（開発コメントにあったと思います）
実際、パネル自体を液晶メーカーにパチものを掴まされた30D/5Dと異なり
色再現性及び野外視認性において格段に良くなってる訳ですから
価格が安い事自体は、単純に自社開発のセンサーや開発規模の違い
及び戦略価格（今年は頑張る年）言う事だと思うのですが
もちろん30Dで手を抜いた分の貯金を今回吐き出したって事も考えられますが（ｗ
品質に関しても本物志向のNikon様も結構酷いって事は、すでにご理解頂けてると
思いますし
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 13:43:28 ZAQcxl280
発売からたった２ヶ月あまりで、紅葉ならぬ枯葉なカメラｗ
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 13:46:02 VK/t1UsT0
なんか取り柄は安いだけの不具合カメラというのが定着したな
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 13:50:17 KjpnZLj00
安くて高機能という最高のカメラだけど、
それじゃ困る人が居るんだよなぁ・・・。
死ねばいいのに。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 13:53:55 TMVD/PQQ0
>>643
はっきりいって２０Dからの買い替えでは
食指が動きません。
KDXで物足りない人たちに対してデジタル１眼の
1台目需要を獲得するという目的では
４０Dの位置は文句なしだと思いますが。
モデルチェンジ毎に値段をさげていくのではなく
その分質を上げてもらいたかったんですけどね。
そういう機種を期待する層は確実にいると思うのですが、
マーケティング的に無視されているようです。
釣った魚にはえさはやらないということでしょう。
アップグレードするならプロ機を買えという
意思表示なんだろうと思ってます。
まあ、重くて高い１D3へいく予定ですが、これも
発売再開時期が不明。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 13:54:24 VK/t1UsT0
安いだけの子供だましでパコパコじゃ困るんだよｗｗｗｗ
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 13:55:59 VK/t1UsT0
>>646
おい >>647 みたいな良識ある20Dユーザーも死ねばいいのかｗｗｗｗｗｗ
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 14:10:52 VVLmQj5q0
やっぱり20Dは神機だったわけで。
ただ、使い倒してボロボロな人は40Dはいいかもね。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 14:14:49 zYxg4oUl0
>>647
20Dの場合はローパスの位置等の関係上パープルフリンジが出やすいと言う
問題点がありましたが、KDNで何気に対策されました。
確かに画質面では40Dと比べても大きな差は見られませんが、AF・ファインダー
・液晶・バッファ増強＆処理系高速化（DigicIII）によるレスポンスの大幅向上や
LV等の機能面では大きく変化してると思うので「質」と言う言葉のさす部分が
良く理解できませんが、2桁機の位置的には正常進化だと思います。
（確かに30Dでは手を抜いた感がありますが）
銀塩の進化がまさにこんな感じですよね。
良く言われるように1桁系2桁系とKissでは明確に差別化されているので
私は特に釣った魚にクマーとかと言う部分は感じません。
40Dのボディで1D3のAFやCMOSを搭載したEOS60Dが40万とかしたら
たぶん文句が出ると思いますし
>>648
午後のお仕事(ry
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 14:23:29 kU3IR2Hl0
いや、正直偶数機渡り組だけど、
いろんな部分で20Dを越えてるよ。
売らずに残してるけど二度と20Dは使わないんじゃないだろうか？
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 14:36:22 IgPZpeAs0
中堅新型機出るたびに買う組だけど
今までは変わらないか良くなってたけど、今度は良くなったり悪くなったりだな
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 14:56:09 TMVD/PQQ0
>>651
釣った魚の話は、2桁機と1桁機の間の値段質ともに
差が大きすぎることが問題だと思っています。
2桁で今後もずっと満足ならいいが、そこから一歩上に
いきたくなった時に、プロ機しか選択肢がないということです。
半導体商品なので時代とともに進化するのは当然で
２０Dと４０Dを比較するなんてばかばかしい。４０Dのほうがいいのは
あたりまえのこと。そうでなければ誰も買いません。
あくまで技術進歩の恩恵を価格低下の方向に多く反映させる
だけでなく、販売価格を変えずにボディ性能に振った製品も
出してほしいというだけです。
４０Dが悪いといっているわけではなく、あくまで商品構成の問題です。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 15:02:12 IejIrNcn0
>>654
その隙間を5D後継機が埋めてくれると期待している訳ですよ
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 15:02:37 IgPZpeAs0
>>654
別に一個人がどんなのを望もうが自由だし、2ｃｈにそれが欲しいと書くのも
自由だろうが、それが売れるかどうかは全く別
ニコンユーザーの場合は、カメラと言う機械に対する愛着が強いのでメカに金をかける
キャノンユーザーの場合は、あまりそこらへんにこだわりを持たない＝作っても売れないのでつくらない
端的に言えば、あんまり売れないもん作ったってしょうがないのですよ
特にある程度金だせる人で画質をより重視する人は５Ｄって選択肢が存在してしまってた訳だから
本当にスペック優先の人がどれだけいるか・・・それでいて１桁買えない（失礼な言い方だけど）の
ためとなると、商売的によろしくなければ、そんなものは出してこないって事です
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 15:06:52 KqLh9p5X0
ニコンの場合 D200＆D2X＆D2Hが出来が悪すぎた（画質＆高感度ね）から
皆無理しても買い替えしそうだが
キヤノンは画質もこれ以上に良くして メカ部も頑張って
尚且つ 安くしないと売れないだろうなぁ
ニコンの方が展開し易そうね
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 15:13:26 nbcrpiXn0
キヤノンEOS 40D【第7回】
初めての航空祭とゴミ対策機能の実力 Reported by 奥川浩彦
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
画質に関しては昼間のISO400にしてはザラザラですよね…アレっ感じでした。
ISO200で撮った方がよかったかなぁ～って思いました。
この辺りは初めてで弱気の虫が出ました。民間機の時と違って明らかに
距離も近いですし、飛行速度も速かったのでシャッター速度を上げて
更に少しでも絞りたいって思いでした。
一番影響が出たのはピクチャースタイルじゃないかと思っています。
時間があれば実験して報告したいと思います。
URLﾘﾝｸ(www.digicamezine.com)
<問題のザラザラ画像＞
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
確かに酷すぎる！！！
ISO400でザラザラで、振動ブンブン、こんなカメラって存在価値あるのか
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 15:20:35 zYxg4oUl0
>>654
商品構成の問題は、私のような格差社会の負け(ryがどうこう言えるレベルでは
無いのですが
要するに2桁系と1桁系の間の価格の物が欲しいと言うことですか？
しかしながら当面は、このカースト制度（違います）が崩れる事はないと思うので
APS-Cのフラッグシップ？とかってカテゴリー付け販売戦略に長けている
本物志(ryのD300とかを選択されたらいかがでしょうか？
でも彼らは彼らでD300なんて中途半端なもの買うんだったらD3買うだろ常考とかって
意見の方と色々もめてる感じですが。orz
>>655
5D後継が普通に5コマ機とかになったら戦略価格でも実売30万前後になると思うので
きっと「高い」って言われそうな気がします。
>>658
ひっそりと国内でも発売されたαと違って、月末にやっと発売されるらしい
（でも手に入るかどうかは別のお話です）機種をお待ちの方々は本当に大変ですね。
次の大きな釣り糸に期待しています。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 15:21:04 GAj3Y3Sk0
奥川浩彦って、飛行機撮影の経験が
ほとんどないと見た。F10 SS=1/1000 で ISO400 って。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 15:23:33 KqLh9p5X0
>>660
どの組み合わせだと良いあんばいなの？
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 15:27:12 GAj3Y3Sk0
>>660
距離が離れているから、F=3.2, 4.5 でも十分。
SS も 1/320 くらいで OK
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 15:33:27 KqLh9p5X0
>>658 がいろんなスレにコピペしてるねｗ
デジカメウォッチでまともな写真撮れる人いないのかな？ｗ
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 15:34:35 3yEj9teB0
>>660
だって「初めての航空祭とゴミ対策機能の実力」 Reported by 奥川浩彦 なんだもんｗ
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 15:35:23 IgPZpeAs0
>>657
Ｄ２Ｈは、明るい所では決して画質悪くないよ
高感度は劣悪だったけれど
Ｄ２００は論外だけどね
４００万画素であれほどのものが出せるなら、ＷＥＢ主体の自分には十分だし
Ａ４印刷でも（プリンタ１万くらいのやつだけど）３０Ｄと見比べても４０Ｄと
比べても決して引けはとらない
だからこそ画素数アップ戦術取る今のカメラはどうも好きになれない
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 15:37:00 SCWx+Pdr0
何が論外だか・・・。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 15:37:01 nbcrpiXn0
<問題のザラザラ画像＞
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
確かに酷すぎる！！！
ISO400でザラザラで、振動ブンブン、こんなカメラって存在価値あるのか
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 15:40:18 3yEj9teB0
>>667
ハイハイよかったね。。。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 15:46:46 IgPZpeAs0
>>666
シマシマまつげに決まってるじゃんｗ
あれは許しがたい欠陥だ
Ｄ２Ｈの画質も４０Ｄのぶんぶんもさほど気にしない俺ですら、論外と思うほどの
劣悪カメラをなんで平気で使えるのか理解できん
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 15:54:37 TMVD/PQQ0
>>659
D300も考えなかったわけではないが、
レンズ資産投げ打って買い換えると結局1D3買うのと
大してコストが変わらなくなってしまう。
レンズも常用するレンズがキヤノンのほうがデキがいいし。
それならキヤノンのままのほうがいいかなと判断してます。
D300はニコンユーザの親父が買うようなので楽しみにしてますよ。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 16:16:27 nbcrpiXn0
キヤノンEOS 40D【第7回】
初めての航空祭とゴミ対策機能の実力 Reported by 奥川浩彦
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
画質に関しては昼間のISO400にしてはザラザラですよね…アレっ感じでした。
ISO200で撮った方がよかったかなぁ～って思いました。
この辺りは初めてで弱気の虫が出ました。民間機の時と違って明らかに
距離も近いですし、飛行速度も速かったのでシャッター速度を上げて
更に少しでも絞りたいって思いでした。
一番影響が出たのはピクチャースタイルじゃないかと思っています。
時間があれば実験して報告したいと思います。
URLﾘﾝｸ(www.digicamezine.com)
<問題のザラザラ画像＞
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
確かに酷すぎる！！！
ISO400でザラザラで、振動ブンブン、こんなカメラって存在価値あるのか
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 16:34:56 Gyo39jz80
たいした写真ではないが参考までに。D40+シグマ17-70。
使いやすいいいレンズだとオモタ。
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 16:38:01 VVLmQj5q0
>>672
スレ違いw
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 16:41:43 IgPZpeAs0
>>672
17-70は俺も興味あるんだ
特にマクロよりに
ってな事で、なんかマクロ的な写真みせて
500円玉とかでいいから
17側だとこうで70側だとこうとか
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 16:50:34 Imqaxbg+0
>>672
40DなのかD40なのか・・
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 16:51:42 VKTxvYScO
キスデジX使っていますが、今使用しているレンズを40Dに装着して撮影した場合、画質は向上しますか？ 将来中級機にするか考えてます。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 16:54:09 Pjl6m5Ht0
17では大したこと無い。
70ではフィルター付けて上向けてバッタを乗せるとちょうど腹辺りにピントが合う。
写りは悪くないよ。
花なんか70にして花びらをくっつけながら撮るとぶれ防止になるし
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 16:54:27 8ZvfMJj00
画質は向上するね。
高輝度優先を使い出すともう戻れない。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 16:55:20 Pjl6m5Ht0
>>676今時ボディー画質なんてぜんぜん変わんないよハイエンドからローエンドまで
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 16:56:32 HOpan7LrP
インプレスの40D ISO400の糞写真
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
しかし、実際に撮ってみるとこんなにノイズが違う 40D ISO400(ただしNRはオン)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
なんか陰謀を感じるな。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 16:59:34 PXopAmJE0
>>676
あちこちに挙がってる画像みたら分かるがほとんど変わらん。操作性は向上するけど。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 17:04:33 3yEj9teB0
40Dの高感度RAW撮りの場合、常時NRオンするのと
オフでシルキーなんかでNRかけるのとどっちがいいの？
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 17:08:53 y+VZ05Lq0
>>682
自分は現像時NRはしない（手抜きのためにRAW使ってんだし）ので
常時ONにしてるけど、アルゴリズムが違うので撮り比べてみるしか。
本体NRは少し線が痩せてモヤっとする気が。
色ノイズの落ちはかなり良好。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 17:12:10 Pjl6m5Ht0
あの？NRはかけたこと無い（取り説読んでない）んだけど、
つかRAWでは関係ねんでねの？
しかし、最近？？長時間露光で輝点が出るようになったで
長時間NRはかけとる。おかげで効率が悪くなった。30sが1minとか
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 17:14:32 y+VZ05Lq0
1D幕3もそうだけど、高感度時NRはRAWにも効くんだってさ。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 17:18:47 3yEj9teB0
40D購入予定なんでまだ使ってないから分かんないんだけど
NRオンにしてるとさらにノッペリした感じにならないかと不安。。。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 17:23:24 +8BkPZ4l0
先週、初撮り行った時は夕方以降だったし
onにすれば良かったか・・・
あいにくの天気だなぁ
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 17:24:43 Pjl6m5Ht0
ふーん
ってことはDPPでNRすっと２回かかるって？
OFFにしといてDPPでかけたらええんじゃね？
いまどきつるのぺなんか無いってISO100で撮りなさい ﾅﾝﾂｯﾃ
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 17:35:44 m0vqrYrx0
ボディでのNRとDPPでのNRの2重がけは可能。
NRオンだと連射時の連続撮影枚数が落ちるから連射するときはDPPだけでNRかけるのが良いらしい。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 17:42:23 Pjl6m5Ht0
㌧
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 18:27:01 9gerq1Dc0
20Dから40Dにしました。^^
操作系はほとんど変わってないけど、細かいところが改良されてるね。
画素200万の違いも分かる。(当たり前か)
センサークリーニングの表示が女の子アニメの目に見えるのは俺だけ。^^；
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 19:02:00 Pjl6m5Ht0
ちょ～wwwww
これはマズイかも
ｽｯﾎﾟﾝﾎﾟﾝのﾖoｼﾞｮ
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
フィルターの上に転がしたのね
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 19:03:45 Pjl6m5Ht0
えふはち
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 19:05:36 Pjl6m5Ht0
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
みんな最短ね
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 19:09:43 Pjl6m5Ht0
これも花びらがフィルターにくっついていたと思うよ
ま～結構便利ではある
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
しか～し、最大倍率はこういう撮り方しかできないから
ちょと宣伝的にｱﾔｼｲふいんき
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 19:18:35 Pjl6m5Ht0
か～ってやんなっちゃうしょぼいレンズだが（小さいという利点もある）
楽しみなんかそっちのけで撮るだけなら
何でも撮れるから便利な常用レンズではある
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 19:19:10 Pjl6m5Ht0
↑虫ｸﾞﾛ注意
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 19:20:19 zYxg4oUl0
>>671
今日も残業予定ですか？本当にご苦労様です。
>>680
伝説の山Q様が居られるインプレス様ですから（ｗ
>>682
後処理でのNRなら、今の所DPPが一番解像感を保ったまま処理してくれるみたいです。
Silkyだと露骨に温くなってしまいます。orz
>>686
いまや時代はノッペリ感と言えば本物志向のNi（ｒｙを指すので
全くの杞憂だと思います。
本体ＮＲ機能＆DPPでのNRも解像間の低下はほとんど無いと思います。
>>687
Jpeg撮影でもDPPなら色ノイズは処理できるので十分役に立つと思います。
って言うか、そう言う心配が出来るだけ幸せだと思ってください。
世の中には各種イベントを横目に3ヶ月近く待ち続けている人たちも
居られるのですから。orz
>>692
無修正エロフィギュアktkr
>>695
何故か変換(ry すごくエロ…もとい綺麗でエロフィギュア専門の私も感動しました。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 19:35:48 xIJk3Add0
40Dの機能を丸々プラボディにいれてKDX後継で出したらどうだろう。
どうせブルブルいうんだし、40Dは無駄にでかくて重い。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 19:37:54 IgPZpeAs0
ラブボディってなんだろうと一瞬悩んだ
プラにしたらますますぶるるんじゃなかろか
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 19:45:46 3yEj9teB0
みなさんレスどうもですm(__)m
CFは何GBぐらいで何処のメーカーをお使いでしょうか？
トランセンドの133倍の16GBが安いので購入を考えてるのですが
書き込みが120倍速よりも遅いらしいとか・・・。
40Dにはどの位の速さのCFがいいんでしょうかね？
ちなみにRAW＋JPEGsmallで連写しようかと思ってます。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 19:56:18 5/IF23dr0
虎やアダタなら266必須だな
酸なら駅3以上、ウル2でも何とか可（虎120とかよりマシレベル）
それと容量が多いと遅くなるぞ。
ただ今後を見据えるならUDMAには対応したい（40Dには無いけど）
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 19:56:58 y+VZ05Lq0
>>701
過去スレで何度か出てる話題だけど、UMDA非対応の４０Dでは
20MB/sクラスでも問題なし。
サンの駅3が安定安牌。
8GB以上はPCでの取り扱い（主に転送速度）に難があるので
4GB単位での運用推奨。
コスパで冒険してみるなら、FUJITEK 333SSシリーズが40Dと
相性良いみたいなのでどうぞ。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 20:00:10 IgPZpeAs0
>>701
何ギガかは、限りなく個人の使用用途によるぞ
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 20:03:30 Pjl6m5Ht0
ﾜｼ連写はしないんだが
たま～にMDでバッファフルにつっかかると
とてつもなく待たされる気がするけどどーよ
1Dも5Dもすか～って抜けていった気がするのだが？
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 20:07:11 IejIrNcn0
>>700
> ラブボディってなんだろう
URLﾘﾝｸ(www.lovebody.jp)
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 20:24:19 JuMutv2DO
>>698
こんな欠陥カメラの擁護を必死になってやって楽しい？
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 20:25:58 Pjl6m5Ht0
>>707
ｗｗｗ
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 20:34:44 zYxg4oUl0
>>707
むしろお仕事(ryな方々の業務に貢献出来る事が嬉しいって感じでしょうか？
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 21:35:43 S2Ssmgq50
>>705
逆に考えるんだ。
「MDが糞」と。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 22:14:11 m0vqrYrx0
ついに11.5万円代に突入。115,999円。魅力的な価格だ。今月中に11万切ってくるかも。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 22:25:13 IgPZpeAs0
思わず２台目買いたくなるじゃないか・・・
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 22:26:54 vlwKZYOA0
一台も持ってないくせにｗ
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 22:38:10 Ky4Z7c160
>> 711
販売店も仕入れた分が売れてなくて焦ってるんだろうな。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 22:45:02 Gyo39jz80
いや、今馬鹿みたいに売れてると思うよ。
オレみたいに安いから買おうって人多いと思う。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 22:48:37 f+hpNpxG0
只の入力デバイスに妙な思い入れや所有感はいらんということか・・・
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 22:48:43 w/YgE+xzO
金融品の値段じゃあてにならん。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 22:54:19 Pjl6m5Ht0
ﾌｨｷﾞｭｱ
17-70の17mm最短
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 23:12:40 IgPZpeAs0
>>718
なんだかわからんがな
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 23:16:38 GAj3Y3Sk0
>>674
500円玉が見つからなかったので、
500円玉と同サイズの小銭。しかも D80 だが。
SIGMA 17-70 MACRO
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
SIGMA 18-50 F2.8 MACRO HSM
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
TAMRON 90mm F2.8 MACRO
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 23:20:17 bIDaetqw0
そんな時こそPentaですよ
Penta(22bit) >>>>>>>> 新Canon(14bit)・新Nikon(14bit) >> 旧Canon(12bit)・旧Nikon(12bit)
どう見てもPentaの圧勝です。
本当にありがとうございました。
ｏ
/ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
/ ペンタックスノ興廃、 /
/ コノ一戦ニ有リ！ /
/ 総員一層奮励努力セヨ /
/ /
/ /
/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
∧＿∧ / /∧＿∧
（ ･∀･） / /（･∀･ ）
（ ）つ ⊂（ ）
｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
（_＿）＿） （＿（＿_）
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 23:20:53 bIDaetqw0
i^i ,.-l[]l-､
. |_| il┌'^'┐li ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
,.--（の）__i_ﾆ[_]ﾆ,i_ ＜ Penta K10D の撮像素子です 23.6×15.8mm
（ぃﾍ(__)^i＼ ヾ=='ヘ, ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
'～'⊂ノ,__/三7ヽ,__ｌ7 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| l, i |. /７/ ＿
. (ヽ/^/￣|_/７/iー―irfﾆﾍ _,i.lﾆl.i,
/￣7￣ '--'￣|_＿_|∪ﾆﾉ. /a__,--,_a､ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/___./ | __| ￣ __（） l,__,-,__,l i） ＜ EOS 10Dの撮像素子でつ 22.7×15.1mm
. ７￣^'ﾗ=:ｔ┴‐'ヽ＼ (の)､_＿l__l＿/ ＼＿＿＿＿＿＿
. ___/ ﾉ ＼._ ____;'┐ （ぃ(__）ﾄ==､,ニr> ___ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾚ'f―,/ﾏ ((））' / └>->-l/E/lﾆr'i ﾍ
/ / /./ ／ / ／ /￣/￣^i^~>.,k;i__ﾉ. n
'r' ﾄﾉ. i _,/ ／ _/￣^ｰ;r--'^ ＼ （凸） ／
/'i―i'l' y'＿/_ （/ ￣'i^）.^-(^iﾆi二ヽ @[ Y]－ ＜ 20Ｄの素子でちゅ 22.5×15.0mm
[;iﾚ==ﾄ] ((））-i-ﾍ. [/ ￣ i~ｌ] ialニiﾆﾆヽ / > ＼ ・＜40Dでしゅ・・22.2×14.8mm
./ﾆﾆﾆﾆl.I. /ﾆﾆ二>ﾆゝ､ //￣￣i,l └――┘
Ii_I＿＿_l.I └‐‐――┘
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 23:21:54 oFi5UWOy0
マクロじゃないけど17-70
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 23:23:12 IgPZpeAs0
>>720
せんきゅー！
うーん、いいねぇ。
必要十分な性能ってかんじ
ますますほしくなった
Ｋ１００ＤＳとセットでｗ
手振れ補正をなんでつけないかなキャノンはさ
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 23:30:39 Pjl6m5Ht0
>>720その70mm最短？どうやって撮った？
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 23:34:11 GAj3Y3Sk0
>>725
70mm 最短。
部屋の蛍光灯下、三脚。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 23:37:42 Pjl6m5Ht0
机にレンズがぶつかりそうじゃん？
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 23:44:20 GAj3Y3Sk0
>>727
レンズの先端と、コインは 1mm も離れてないくらい。
最初は、テーブルにコインを置いて、手持ち＋ストロボリモート発光で
撮って見たものの、やはり手振れが激しいので諦めた。
で、ノートPC の液晶背面にコインをガムテープで貼り付けて、
液晶を垂直にして、卓上用三脚で撮ったよ。
TAMRON 90mm は、ピントがきてない。。。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 23:46:48 IgPZpeAs0
1ｍｍの接写？
すんげぇ・・・
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 23:51:28 Pjl6m5Ht0
すんげぇ・・・っつか
大抵の場合で使い物にならんっつーことだ
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
ﾜｽはフードはずしてレンズにセロテープで留めた
このお札って結構面白そうね
ちゃんとガラスに貼って隅々まで撮ってみたくなた
これはぐにょぐょに曲がってるからね
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 23:55:17 GAj3Y3Sk0
奇遇だ。こっちおもドイツマルク。
たしかに、お札なら、レンズ先端に貼り付けて、背景から光を当てればいいね。
今度やってみよ。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 23:57:58 xd9bNyLI0
＞今月中に11万切ってくるかも。
その勢いで漏れの２０Dのシャッターが逝くころには10万切って欲しい
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 01:22:11 eByo0fuY0
だからさ、その接写ってどうやって撮ったんだよ
教えてくださいお願いします
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 01:24:00 /NYszeaZ0
>>733
ここに書いてあるじゃん >>728
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 01:40:54 xzXLfpxQ0
本日購入。
シャッター切る度に頭蓋骨を通じて鼓膜まで響く。。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 01:44:34 wkuSEXwO0
>>671
色んなスレにご出張お疲れ様です。
|【OLYMPUS】 E-510 part7 【宮崎あおい】
|
|256 228 sage 2007/11/10(土) 20:02:22 ID:ig1LLx7U0
|>>253
|
|まさにこれと同じ場所に俺も立ってたんだ (ﾉД`)
|岐阜は練習機・輸送機・戦闘機とたくさんの種類の機体が
|一度に撮影できる、マニアには聖地みたいな場所
|
|このポイントは基地祭会場をパスする機体が順光で
|撮れるうえ、通過した機体が急旋回してきて動きのある
|画が得られる有名なとこ
|
|リンク先はゴミ取りやISO400で叩かれてるみたいだが、
|撮れてるだけずっとマシ
|AFが追いつかないカメラのゴミ取りが褒められてても、
|あんまり嬉しく無いよ・・・(´･ω･`)
世の中にはもっと厳しい現実があるようですよ。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 01:46:00 wkuSEXwO0
>>735
それ不良品ですから
今すぐIDと一緒に本体の画をアップしてください。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 02:01:16 eByo0fuY0
>>734
そうじゃなくてさ、レンズ先端から1mmじゃ、普通はピント合わないじゃんか。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 02:09:56 wkuSEXwO0
>>738
焦点距離と最短撮影可能距離とワーキングディスタンスの問題なので
前玉が伸びるレンズでは普通のことです。
基本的に前玉の伸びるマクロレンズはライティングとか露出係数とか
色々な面で使いづらいと思います。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 02:27:30 /NYszeaZ0
>>738
17-70 MACRO は、前玉の直前でピントが合うんだよ。
本当に、レンズにぶつかるくらいまで寄れる。
でも、等倍にはならない。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 02:37:27 D4zMruBL0
>>740
ワークディスタンスは、3cmのはずだが？
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 02:38:47 D4zMruBL0
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 04:39:16 /NYszeaZ0
>>741
実際には、もっと寄れるんだよ。
使ってみれば分かる。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 04:39:44 hwjfHzDC0
今日もはりきってパコブンしようぜー
ﾊﾟｺﾌﾞﾝ ﾊﾟｺﾌﾞﾝ
ﾊﾟｺﾌﾞﾝ
∧_∧ ﾊﾟｺﾌﾞﾝ
ﾊﾟｺﾌﾞﾝ ( )】Σ
. / /┘ ﾊﾟｺﾌﾞﾝ
ノ￣ゝ
ミ∧_∧ ﾊﾟｺﾌﾞﾝ ﾊﾟｺﾌﾞﾝ
ミ (/【◎】
. ミ / /┘
ノ￣ゝ
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 04:47:59 eByo0fuY0
739-742
マジかよ
標準ズームレンズでそこまで寄れるのか。
撮影倍率1：2くらいまで行かないかそれ？
マクロレンズ並みに寄れるじゃん。スゴイな。
感心した。
今度店頭で触ってみよう。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 04:51:15 WXDgU7KM0
>>741
実際の性能が公称値どおりとは限らない。
EOSユーザーならば、よくご承知のはず。
ただし、公称値を上回る場合もあることは未体験でしょう。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 06:36:00 LnmfnK3g0
シグマ17-70。上から17・35・70ｍｍ域
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 06:58:25 fTe4ByWd0
昨日、はじめて４０D触ってきますた、買うつもりで、、
初めての一眼デジだったんですが、皆さんがブンブンと言ってる意味がよく理解できました、、、Orz、,,,,
シャッター切ってて全然気持ちがノってきません、、、、、、
隣にあった小リンパの５１０にしようかと考え中です、、、、
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 07:19:16 XO5jedTq0
>>748
周囲の雑音は気にすること無いよ。自分が良いと思えば買えばいいだけ。
感動が無ければスルーすればいいよ。 オリンポでも4/3が納得できるならいいんじゃない。
振動がしても40Dはコストパフォーマンスがいいカメラなのは間違いない。
しかし山田氏が40Dを評して、ここで書いてるように
「大きな不満もない代わりに、大きな満足もない」
が、ある意味で当たっている。
いつの間にか40Dの売りがコストパフォーマンスになってしまっている。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
金銭的余裕の無い人や初心の方ならそこそこ満足できると思います。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 07:25:58 LnmfnK3g0
でもね。他社２０万円クラス買ったからって
40Dより満足できるとは限らないと思うけどな。
カメラ好きではなく、写真が好きな人なら40Dだろう。
１０万円のレンズが余分に買えるんですよ。
高いカメラ買って安い写真しか撮れないより絶対いい。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 07:51:47 82djjYmn0
一日天気悪いようだ
昨日の予報見て、夕方には晴れるかもと期待したんだが
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 07:58:08 9LZFA0+T0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
このEOS 40D、画質的にちょっと気になるのが、ISO200時のノイズ感だ。
今回の中央に掲載しているカットはISO200で撮っているが、
等倍にして見ると微妙にノイズっぽくザラザラしている。
や 荒らしコピペに感化された訳ではないが
ISO400の航空祭の写真も
３０Dの８M高感度より
４０Dのセンサー小 １０M化の弊害が出ているのだろうか？
5Dのサブとして欲しかったのだが
見送った方が良いのか 無理して１Dmk3を買い足すのか
はたまた D300二手を染めなくてはならないのか？
悩みどころではある・・。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 08:39:10 /NYszeaZ0
>>741
>>730 の作例は、レンズの先端にドイツマルクを貼り付けて
撮ったそうだよ。
これだけでも、少なくとも、ワーキングディスタンスが 3cm 以下なのは
明らかだね。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 08:50:09 g0V9NPps0
>>750
> カメラ好きではなく、写真が好きな人なら40Dだろう。
> １０万円のレンズが余分に買えるんですよ。
あのなぁ、写真の好きな人間が吐き出された絵に不満もってるって話だろうに
しかも10～万クラスのレンズを買ってであなた曰く「高い写真」を目指すような人なら尚更の事
言ってることに矛盾が多すぎて醜い言い訳にしか見えない
あくまでもCP優先でそれほど拘りの無い使い方で構わない人間向けであれば
40Dの存在を否定するつもりはないけどね、でもそういう人間はkissでいいような気もするし
結局は中途半端すぎてハイアマの期待を裏切ってしまった結果が今の空気なんだろうと
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 08:56:03 AeZ+egTC0
よくわからんが、↓これが撮れるカメラに一点の不満もないよ
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 09:05:40 eHXLitGK0
>>754
吐き出された絵に不満もってる人はいんだけど
実行感度で他社より優位だったのが、他社並みになっちゃったくらいかな
３０Ｄよりフリになっても、ニコンよりアットウ的に優位だしね
まーペンタックスの内蔵補正には負けた感はあるけど、ハイアマなんて極少数
な人の期待や意見でどうなるものじゃない
スペヲタを満足させないカメラなのは事実だが、ニコンには大勢いるスペヲタも
キャノンでは少数だからこれも無視して問題ない
もっとも、こんな所に盛大に書き込むのは
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 09:18:05 eHXLitGK0
わかった
ニコンユーザー視点＝高いカメラ・多機能カメラを求める→ハイアマ
キャノンユーザー視点＝高いカメラ・多機能カメラを求める→スペヲタ
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 09:19:08 LnmfnK3g0
>>754
そんなにえらそうに言うなら40Dより明らかにいい絵の撮れるカメラを
具体的に機種名あげてください。
オレはそんなカメラ２０万円以下ではないと思うよ。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 09:25:35 eHXLitGK0
>>758
５Ｄ（中古）
URLﾘﾝｸ(page4.auctions.yahoo.co.jp)
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 09:26:46 LnmfnK3g0
5D兄貴なら納得だｗ
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 09:35:46 2CDM1C260
>>758
20万円も余裕があるのなら、中古のE300とかD70で
腐るほど40Dなり5Dを凌駕する絵を撮れると思うが…。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 09:38:07 uy0XYOQr0
>>761
E300は知らんがD70は激しくノイジーなんだが。
下位機のD50の方が画質良かったぞ。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 09:51:38 eHXLitGK0
たしかに
それでもまだ４０ｄにはぜんぜん及ばないけどね
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 10:04:31 xg6wGlqU0
>>745
だから勘違いすんなよってばｗ
最大倍率0.3倍は、ああいう変な撮り方しないと出ない。
コインなんか撮ろうとするとレンズが完全に覆い被さって
光は真横からしか入れられない。
とは言っても、747くらいの大きさ（３番目を除く）なら使える。
0.3倍に期待すると、あちゃ～＼(^o^)／ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ
ってなる。
まぁフィルターに乗せて撮るという新たな遊びは発見できる。
そよ風が吹いているときの花なんか便利よ～
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 10:54:49 eHXLitGK0
つーか、マクロレンズって接写できない記憶があったが、俺のだけかえ？
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 10:58:57 vTnK9td50
EOS 40DにSIGMA17-70mmF2.8-4.5 DC MACROを装着。非球面レンズ2枚、SLD
（特殊低分散ガラス）1枚採用。ズーム全域で最短撮影距離20cm。最大撮影
倍率1:2.3（70mm側）を実現。インナーフォーカス方式採用。最強のズーム
コンビの誕生だ。
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 11:14:32 eHXLitGK0
どうだろう
ｋ100ｄｓ+17-70略が最強っぽい
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 11:23:51 eHXLitGK0
４０Ｄ+17-70略+55-250ＩＳでキャノンミドル級最強コンビネーションかな
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 11:24:55 1YHyzay20
ぶんぶんだけどな
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 11:26:16 82djjYmn0
250mmが開放からよければ買ってもいいんだが・・・
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 11:26:27 sMc8Ss0U0
>>758
このカメラ前評判以上だと思う
URLﾘﾝｸ(farm3.static.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(farm3.static.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(farm3.static.flickr.com)
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 11:30:56 0aV9xE360
赤レンガでポルシェ展でもやってるのかね
誰か４０Dで撮ってきて下さい
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 11:34:22 eHXLitGK0
ＩＳを内蔵しない以上どっかでどーにかせにゃならんからななぁ
18-55のＩＳはさすがに４０Ｄクラスの人には物足りないはずだし
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 12:03:37 eHXLitGK0
４０Ｄ発表→画素数増加→画質劣化を懸念
するキャノンユーザー
Ｄ３００発表→画素数増加→キャノンと比較して買ったと喜ぶ
ニコンユーザー
これだけ物の見方が違えば相容れることはないんだろうな
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 12:05:44 HFk+z/nO0
そんな時こそPentaですよ
Penta(22bit) >>>>>>>> 新Canon(14bit)・新Nikon(14bit) >> 旧Canon(12bit)・旧Nikon(12bit)
どう見てもPentaの圧勝です。
本当にありがとうございました。
ｏ
/ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
/ ペンタックスノ興廃、 /
/ コノ一戦ニ有リ！ /
/ 総員一層奮励努力セヨ /
/ /
/ /
/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
∧＿∧ / /∧＿∧
（ ･∀･） / /（･∀･ ）
（ ）つ ⊂（ ）
｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
（_＿）＿） （＿（＿_）
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 12:07:39 HFk+z/nO0
i^i ,.-l[]l-､
. |_| il┌'^'┐li ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
,.--（の）__i_ﾆ[_]ﾆ,i_ ＜ Penta K10D の撮像素子です 23.6×15.8mm
（ぃﾍ(__)^i＼ ヾ=='ヘ, ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
'～'⊂ノ,__/三7ヽ,__ｌ7 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| l, i |. /７/ ＿
. (ヽ/^/￣|_/７/iー―irfﾆﾍ _,i.lﾆl.i,
/￣7￣ '--'￣|_＿_|∪ﾆﾉ. /a__,--,_a､ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/___./ | __| ￣ __（） l,__,-,__,l i） ＜ EOS 10Dの撮像素子でつ 22.7×15.1mm
. ７￣^'ﾗ=:ｔ┴‐'ヽ＼ (の)､_＿l__l＿/ ＼＿＿＿＿＿＿
. ___/ ﾉ ＼._ ____;'┐ （ぃ(__）ﾄ==､,ニr> ___ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾚ'f―,/ﾏ ((））' / └>->-l/E/lﾆr'i ﾍ
/ / /./ ／ / ／ /￣/￣^i^~>.,k;i__ﾉ. n
'r' ﾄﾉ. i _,/ ／ _/￣^ｰ;r--'^ ＼ （凸） ／
/'i―i'l' y'＿/_ （/ ￣'i^）.^-(^iﾆi二ヽ @[ Y]－ ＜ 20Ｄの素子でちゅ 22.5×15.0mm
[;iﾚ==ﾄ] ((））-i-ﾍ. [/ ￣ i~ｌ] ialニiﾆﾆヽ / > ＼ ・＜40Dでしゅ・・22.2×14.8mm
./ﾆﾆﾆﾆl.I. /ﾆﾆ二>ﾆゝ､ //￣￣i,l └――┘
Ii_I＿＿_l.I └‐‐――┘
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 12:08:22 JvMa26+XP
>>774 正確じゃないな
４０Ｄ発表→画素数増加→センサーサイズ縮小 x1.7になった。
画質劣化を懸念するキャノンユーザー
Ｄ３００発表→画素数増加→キャノンと比較して勝ったと喜ぶニコンユーザー
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 12:13:53 dIl9dTwG0
>>777
x1.7の根拠は？
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 12:13:59 eHXLitGK0
>>777
かもな
キャノンユーザーは画質を気にし、ニコンユーザーはスペックを気にする
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 12:15:07 HFk+z/nO0
40Dと17-70略 17-70として使用可能
D300と17-70略 17-70として使用可能
K10Dと17-70略 17-70”IS”として使用可能
買うならpentaでしょう。
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 12:17:04 HFk+z/nO0
>>779 >>777
キャノンユーザーは自分のところの画質を気にしているのなら、K10Dスレのキャノネットをなんとかしてくれ
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 12:22:25 JvMa26+XP
>>778
計算してごらん。四捨五入したらx1.7になるから
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 12:26:56 HFk+z/nO0
1S1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1DmarkⅢ EF24-70mmF2.8LUSM vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(pentaxlife.com)
EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるよう、何のためのAPC-Hなのか疑問だ。
キヤノンＬレンズがペンタ普及レンズに画質で負けているという事実は
大きく重い！！！
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 12:28:29 C+QP4K0GO
ペンタは補正内蔵で画質いいからきになるんだろ
センサーサイズを問題にするのもスペオタのニコンユーザーだけだし
しかもその小さいセンサーのキャノン機より画質悪いニコン機は立場ないじゃん
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 12:35:21 dIl9dTwG0
>>782
フルサイズは36x24mm
40Dは22.2x14.8mm
アスペクト比は同じなので長辺で計算すると、
36/22.2=1.6216
どのように四捨五入すると1.7になるのですか？
これをx1.7というのであれば、
D300は23.6x15.8mm
36/23.6=1.5254
D300もx1.6なのでは？
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 12:42:16 JvMa26+XP
>>785
本当に計算すんなよ、煽りなんだからｗ
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 12:43:09 C+QP4K0GO
面倒なので小数点以下一桁を四捨五入してしまいなさい
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 12:59:10 dIl9dTwG0
>>781
まずはお前が荒らしをやめろ。
下らんAA貼っといて何が「キヤノネッツ」だ。
>>786
お前は最低だな。自分で煽っといて開き直りか。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 13:02:51 JvMa26+XP
>>788
ｷﾓｯｗ
どんなにいきり立ったところでKiss並みにｾﾝｻｰｻｲｽﾞが小さくなったことは事実。
所詮ﾏﾏｶﾒﾗと一緒ってことには変わりないだろ？
世の中ｾﾝｻｰｻｲｽﾞは大型化に向かっている中、利益を至高主義、顧客ニーズ無視した結果が
ｾﾝｻｰｻｲｽﾞの極小化ｗ
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 13:07:21 c2qXQiEE0
ザウルスで表示できない文字を使っててまったく何言ってるんだか分からない＞７８９
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 13:08:18 hwjfHzDC0
40Dへの不満を他メーカのスレにぶつけるはやめて下さい。
そして荒らしをやめろとか言う前に、まず自分からやめて下さい。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 13:08:52 C+QP4K0GO
だからその極小センサーより画質で劣るニコン機の立場は？
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 13:09:36 xED24fGS0
便所の犬が作った糞カメラのスレはここですか？
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 13:11:51 C+QP4K0GO
いいえ
ここはニコンスレではありません
なぜか半数はニコンユーザーですけどね
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 13:15:46 nvp5oCxI0
>>793
いいえ。ケフィアです。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 13:19:52 dIl9dTwG0
>>791
こんなの>>774貼っといて、よくもまぁ…
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 13:20:45 dIl9dTwG0
間違えた。
×>>774
○>>744
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 13:43:52 hwjfHzDC0
>>797
パコブンを楽しんでる40Dユーザですが何か？
せっかくの特徴なんだから楽しもうという意図がわかってないご様子ですね。
全てネガティブな意見として見えてしまうようでは肩が凝りますよ。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 13:45:12 wkuSEXwO0
>>758-759
朝から高い周波数のネタを披露しないで下さい（ｗ
>>761
残念ながらE300とかD70とかで5D（買ってよかった）や40Dを
凌駕出来るのは荒らし専門の方々の脳内くらいだと思われます。
>>765
マクロ（マイクロ）は撮影倍率が問題であって、最短撮影可能距離とは
別の話だと思います。
適度な焦点距離（ターゲットに対するボケ等で選択）とワーキングディスタンス
（こっちが重要）が問題とされるので、これが超短い場合レンズでは
エロフィギュアの撮影時のライティングで酷い目に合います。orz
>>774-777
それがまさに真実だと思います。
>>780
ファインダーでブレ軽減の効果が見れないIS機能と
引き換えにする性能が多すぎると思います。
>>789
センサーが大型化しているご所有（脳内）のカメラをID付きでアップしてください。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 13:46:17 wkuSEXwO0
>>798
それ不良品ですから修理に出してください。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 14:21:44 IkHNzVEkO
回収まだー
ブンブン♪
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 14:41:10 TshNYYH40
手ブレ補正の効き具合いはどうでつか？
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 14:49:47 kY4wsjxwO
P Tv Avモードで撮影すると
普通：シャッター切る→ミラー上がる→ミラー下がる
俺の：シャッター切る→ミラー上がる→もう一度シャッターボタン押すとミラー下がる
こんな状態なんですがどこの設定をいじれば直せますか？
ちなみに一度シャッターボタン押すとミラーは上がったまんまになりますがシャッターは閉まってます。
絞り、SSはごく普通の速度です。
連写、単写も同じで二度押さないとミラーが戻りません。
シーンモード、ライブビューは正常通り使えます。
ミラーアップかなんかの項目が怪しいと思うのですが、どの設定にしたら戻るのはわかりません。
解決法がわかる方ぜひご教授お願いします！
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 14:54:46 xg6wGlqU0
知らん
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 15:00:43 gqjf6fNK0
>>803
説明書読め。
わからないならリセット。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 15:01:38 dIl9dTwG0
>>803
「C.FnIII-3 ミラーアップ撮影」が「する」になってませんか？
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 15:10:26 dIl9dTwG0
また間違えた
× C.FnIII-3
○ C.FnIII-7
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 15:19:48 UhR4LVyM0
P96,158
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 15:27:47 IkHNzVEkO
回収まだー
ブンブン♪
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 15:37:30 ANX2K8RV0
コニミノユーザーなのでキャノを擁護するつもりはないが、フォーサーズなんて規格がある中で４０Dが極小画素だと喚く馬鹿がいるのが信じられない。
ソニーのCMOSより多少小さいからって騒ぐこともなかろうに。
で、４０Dは３０Dと比較して高感度はどうなのよ。
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 15:40:20 IkHNzVEkO
>>783
ぼったくりＬレンズも回収だなｗ
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 15:45:48 LnmfnK3g0
そういえば5Dの素子がミクロ単位で小さいって叫んでいたキチガイもいたね。
たぶんあのメーカーのユーザーだと思うけどｗ
高感度ノイズは30Dより多いかもね。
オレは買ったばかりだからこれからNR試します。
NR使うとだいぶ違うような気がする。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 15:46:11 xg6wGlqU0
>>810新型でつね？
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 15:53:48 FoilEj740
>>809
若槻千夏でつね？
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 15:54:59 IkHNzVEkO
>>783
ぼったくりＬレンズも回収だなｗ
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 16:08:33 wkuSEXwO0
IkHNzVEkO さんは回収せずに廃棄した方が良さそうですね。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 16:33:45 odAp1Ls+0
Ｌレンズ＆キャノンCMOSのの糞画質には参った！
あまりにも酷い画像に ((；゜Д゜))))ガクブル
◆1Ds2とD2Xの画像比較
D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12～24mm F4G（IF）
URLﾘﾝｸ(digitalcamera.impress.co.jp)
1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
URLﾘﾝｸ(digitalcamera.impress.co.jp)
◆EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1DmarkⅢ EF24-70mmF2.8LUSM
vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL
URLﾘﾝｸ(www.digital1gan.com)
CanonEOS1DmarkⅢ EF24-70mmF2.8LUSM 絞り：F8.0 ｼｬｯﾀｰ：1/250
URLﾘﾝｸ(www.digital1gan.com)
PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL F4.0 絞り：F8.0 ｼｬｯﾀｰ：1/250
URLﾘﾝｸ(www.digital1gan.com)
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 16:40:17 C+QP4K0GO
ニコンの廃棄物の回収まだー
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 17:22:20 BFNCqnYa0
40Dはゴミ箱が付いてるんですよね。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 17:25:09 xg6wGlqU0
雨ﾆﾓﾒｹﾞｽﾞ17-70
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 17:27:33 kY4wsjxwO
>>806
無事解決致しました。ありがとうございます。
リセットしても直らなかったので困ってました。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 18:21:00 wkuSEXwO0
>>817
新しいネタかとwktkしてましたが、2機種ともWBの悪さを強調したいのですか？
レンズの周辺まで使わない機種は相対的に深度も高くてお得ですね。
そう言えば、以前CMOS糞画質と言う言葉を良く耳にしてましたが
いつの間にか本物志（ｒｙなＮｉｋｏｎ様や恐らく次期製品（が出る余裕があれば）で
ほたたっくす様も糞画質なCMOSになるんですよね。
何故、高級かつ高画質なCCDをおやめになってのか理解できません。orz
>>819
お得で良いと思います。
D300ご自慢のゴミ撮り機能雑誌のレビューでも触れられない＆D3に搭載されてない事からも
機構上恐らく微妙な出来だと思いますが
ほたたっくす様とSony様のは言うまでも無く論外ですが
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 18:30:47 sMc8Ss0U0
>>771
1枚目いいね
3枚目のレンズ面白そう
フィギュアの人もSTF 135ｍｍで撮ってみるといいかもね
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 20:35:18 lAE4UR2j0
４０ｄs
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 20:36:10 Lo/qBCcL0
40D