07/11/05 13:54:00 jrY9GHG+0
アラシの人もたまにはUPしたら？
画質で劣るから無理か？
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 14:19:27 MHv6plNO0
>>155
まだ発売日じゃないので無理です＞＜
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 14:20:24 nHOXtWzMO
>>148
回収・再生品をつかませられない様に、
せいぜい気付けな。
URLﾘﾝｸ(bonzinlife.blog43.fc2.com)
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 14:25:25 jrY9GHG+0
>>156
D300の人か？
だったら発売されたらD300の画像貼ってこんなの撮れないだろうって
自慢しに来てね。楽しみにまってます。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 14:32:30 nHOXtWzMO
>>157に40Dのブンブン欠陥返品が、再生されて再販売されている証拠が上がった訳だが、
さあ工作員の火消し活動は如何に・・・
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 14:35:31 i5K8at050
>>157
初期ロットはブンブンクレームで相当のクレーム返品が
あっただろうから、中古再販は相当な数だろう・・
キヤノンは正直、ユーザだかが酷すぎるな。
こんなの犯罪だろ。偽装が好きなメーカは食品業界と
同様に、地に落ちるのがどうしてわからないのか・・
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 14:47:04 nHOXtWzMO
>>160
中古再販品としてでは無くて、新品として買ったと、
blogにちゃんと書いてある。
全く腐りきった犯罪企業だな！
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 14:47:54 W3A77XyQ0
148です
う～ん
余計に悩んできてしまいました。
本当に再生品を掴まされるなんて事があるんですね。
これが事実としたら、赤福問題なんかと同じですよね。
やっぱりちょっと考えてしまうなあ。
このクラスでお勧めとかありますか？
それともKDXとかで充分なのかなあ？
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 14:54:06 jrY9GHG+0
アラシの人たち、君らすごいな。
君らのカキコについやすエネルギーはものすごいよ。
そんなすごいキミらが2ちゃんに張り付いているのは不思議。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 15:00:15 V7+ohpj80
でも何でメーカーって言い切れるんだ？
途中に卸業者だっているでしょ。
1281枚は確かにひどいけど。バリバリの中古だ。
変にメーカーを隠しているところが怪しい。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 15:01:50 nHOXtWzMO
必死に話そらそうとしてる様だけど、
虚しくならない？
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 15:02:50 jncyPEWi0
>>164
保証書の押印
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 15:06:47 nHOXtWzMO
本人>>166がそう言われましたので、
メーカ自身が赤副と同じ事やってると確定しますた。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 15:07:39 jncyPEWi0
>>167
なんで俺が本人やねんｗ
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 15:07:42 iWnmhkWNO
>>162
サーキットに持って行くなら40Dは最低限必要。
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 15:12:19 i5K8at050
４０Ｄ買うなら、不良再販品の数がさばききれたころしか
ないでしょ。後半年後ぐらいかな。
いまは、初期返品の再梱包品が出回っている時期なのかも
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 15:28:05 V7+ohpj80
>>166
それどこに書いてあるの？
心配で過去に撮ったJPGファイルの番号見たら、1番からスタートだった。
発売日に買ったから当たり前か…。時計は記憶に無い。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 15:33:34 jncyPEWi0
>>171
キタムラでの店頭購入の場合、必ず保証書に店名を押印します。
それに、キタムラの仕入れは本部が一括でメーカーから仕入れるので
仕入れ業者・店で再度中古を売りつけられたというのは考えにくいと思われます。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 15:36:02 sCjXonsG0
キタムラならやりかねない。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 15:37:44 jncyPEWi0
>>173
いくらなんでも、保証書の偽装は無理でしょｗ
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 15:53:32 i5K8at050
店で再販品をわかっていてやる店なんて、
信用問題なんか関係ないバッタ品屋なんかだろ
メーカと取引ある店は、不具合品なんかメーカに突き返せば
いいだけだから・・
店の信用が第一
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 16:19:23 mcyOmhyH0
>>157
もしかして撮影済みファイルのあるCFを入れると
次の番号から振られるって仕様を知らないとか？
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 16:31:09 P4XJBD390
初代キスデジ１６万、20Dを１８万、そして40Dを１３万で買ったオイラ。
値段分は楽しんだが、しかし40Dが今１２万か。
もう中級機というより、信者獲得機だな。
50mm1.8みたいに。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 16:31:52 mcyOmhyH0
>>176
時計に関しても初期ロットは出荷前チェック時に設定済みなのでなにも不思議はないと思うのですが
高輝度諧調優先設定時のISO2ooとか、煽る前に
マニュアルくらい読んだ方が良いかも知れません。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 17:12:27 40oqfMr70
いわれのない非難の集中砲火をされてる
キタムラさんに謝罪と賠償を(ry＞＜
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 17:37:05 /46gzSj20
KissDNから買い増したけど、これなんか実効感度低くない？
と言っても1/3～1/2段くらいなんだけど。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 17:40:44 qQnLXQGQO
オモチャみたいカメラ買って文句言うなってw
40Dだってwww
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 18:08:49 oANmgr/H0
実行感度・・・？
まさか「P」で撮っててなこと言ってんじゃないよな？
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 18:11:33 wyu6Y6Nh0
>>170
で、半年経った頃に新製品５０Ｄ？の噂が流れ始め、以下無限ループｗ
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 18:19:20 V7+ohpj80
>>180
URLﾘﾝｸ(blog.777slot.net)
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 18:42:44 nHOXtWzMO
>>175
つき返したハズの不良品が再生されて何故か新品として戻ってきて、
あれまー、赤福！
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 18:49:51 D01wOlYS0
40Dであのブログのエントリー日である2006年10月30日（月）22:13には既に出回ってたの？
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 19:24:31 L46UygYx0
風説の流布？
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 19:24:43 44S8aLiyO
そんなことより、
スタパのワイヤレストランスミッタWFT-E3レポ
出てるぜ
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 19:26:13 ITtz0/Gs0
>>186
私を含めた普通の人には、2007年8月最終日でしたが
nHOXtWzMOさんを始めとする、既知の外側にいらっしゃる方々とは
時間の流れが異なるようです。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 19:31:01 V7+ohpj80
既知の外側ってw
30Dとか5Dとかじゃないの？
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 19:33:05 ITtz0/Gs0
>>190
このスレのタイトルを、今一度、ご確認下さい。orz
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 19:41:08 V7+ohpj80
おそらく既知の外側の方は、
機種じゃなくてメーカーのネガキャンをしてるんじゃないのかな、と。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 19:49:49 ITtz0/Gs0
>>192
理解不足で申し訳ございませんでした。orz
流石、既知の外側から我々を見守って居られるだけの事はあるようですね（ｗ
個人的には、既知の外側の方々の信頼に値する所有機一覧を
是非とも開示願いたいものです。
たぶん、D70とかD2HとかD200とかではないとか推測してます。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 20:12:39 jrY9GHG+0
このスレが作例どんどんUPされる楽しいスレになりますように。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 20:28:28 V9RkX7kZ0
これ頼むよ。
849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/11/05(月) 16:14:07 ID:jrY9GHG+0
まともな画像貼られたら
カメラすら持っていないｱﾌﾟｽ厨はだんまり。
時系列考慮してこのスレ読んでみ。
850 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/11/05(月) 16:32:15 ID:D01wOlYS0
>>849
すまんが、引用してくれないか？
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 20:31:20 t+kylX300
会社名 有限会社ファースト
所在地 171-0022 東京都豊島区南池袋1-9-18
電話番号 090-6928-0885
代表者 鈴木 大輔
メールアドレス front@koino-kinenbi.net
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 20:48:41 zktJQ6w60
本日EOS-40D＋EF24-105F4Lを22万で注文致しました。
これから宜しくお願いします。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 21:02:18 KUnL+Waw0
>>197
をめ。でもなぜ24-105？ いいレンズだと思うけど、
４０Dで標準にするにはワイド側３８㍉は苦しくない？
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 21:06:17 P3/4QWWv0
御用聞きは裏口にまわってちょうだい
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 21:19:19 uTC1Xj+m0
買った。早速 50mm F1.4で猫を撮ろうとして、レンズの AFがぶっ壊れてるのに気付いたw。
猫スレ共用。
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 21:28:19 8i06Rsw50
α700と比較してノイズなんかどうなのかね。
と、α100持ちが聞いてみる。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 21:32:23 AdoLG6EW0
>>198
197じゃないけどﾃﾚ側が長いの欲しい場面もあるぞい。
子供連れて外出して屋外で撮るときなんかAPS-Cで24-105mm
って丁度ｲｲ焦点距離だったりする。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 21:41:32 zktJQ6w60
>>198
現在の手持ちレンズでEF17-40F4Lや万能なシグマ18-200もありますし
EF17-40F4LとEF70-200F2.8Lの間を埋めるレンズとして購入しました。
また数年後にフルサイズに移行した時の事も考慮致しております。
204:Jellyfish ◆d7laO1R8d2
07/11/05 21:42:40 22XrJsl80
烏
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
EF200mmF2.8L
どうも、こう、すっきり晴れないと面白く無いなぁ。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 21:48:52 WxWnOVN+0
ガラス越しって難しいな。
URLﾘﾝｸ(www.heat-devil.com)
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 21:56:46 Ei61Dji90
50/1.4って必ず壊れるという話だけど、どうなんだろ。
マイクロでフルタイムがそもそも無理過ぎという話。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 22:13:14 dYNO8JS60
>>177
＞初代キスデジ１６万、20Dを１８万、そして40Dを１３万で買ったオイラ。
全く同じ道通ってるし。ｗ その間に奥様用KDNも買ったけど･･ｗ
しかしこれだけ廉価だと、どっか手抜きしてんじゃないかと疑心暗鬼＾＾；
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 22:14:20 xx2FWwZO0
なんかこう空しいね。
新製品が出ると必ず叩く奴がいる。
シャッター音ブンブン？
笑っちゃうぜ。
それを言っている奴は間違いなく持っていない。
100%確実に持っていない。
持っている人だけが分かる事。
ま、楽しく撮りましょ。
40Dのモノクロは結構遊べるぞ。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 22:25:11 SLoQD0G60
自分の50/1.4、壊れたのかな？と思ったらkissD、40Dでならちゃんと動く。
1vなにへたれてるんだよorz
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 22:28:45 WxWnOVN+0
微笑ましい外国旅行者。
URLﾘﾝｸ(www.heat-devil.com)
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 22:34:32 T4BmPld00
アサヒカメラの写真見たけど、思ったほどじゃ無かったね。
ニコンから乗り換えようかとも思ったけど、あれじゃダメだ。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 22:40:37 BUC4+09h0
>>208
本当にそう思います！
まぁ～いやならここを見なければ良いんだけどね
実際に使ってる人は、本当に楽しんで写真を撮ってると思う
欲を言えばキリが無いが、必要にして十分な機能を持ってるし
撮れる絵の画質も私には、十分です
30Dに早く見切りを付けてとっとと買い換えてよかった
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 22:40:59 uaP/C7zo0
EOS40Dの嘘つき！！！！！！！！
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
★6.5駒がスペックのはずなのに、MF, 1/4000でも6.3駒までしか届かない連写速度
★1/500秒ではD300と同じ6駒、1/250秒ではD300を下回る5.7駒まで落ちる嘘つきスペック
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 22:44:08 GbiJNu5j0
野生のイノシシでもドゾー
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 22:45:28 0e6nphq70
8歳になる息子の健太が私に言いました。
「お父さん、40Dがほしいんだ」
「よーしいいぞ」
私は休日にヨドバシカメラに行きました。
鼻毛を伸ばした店員が寄ってきました。
「いらっしゃいませ」
「40Dはありますか？」
「ございます」
「いくらですか」
「１６万８千円です」
「安いじゃないか。でも私のサラリーはそれより安いので、もっと安いのはありますか？」
「ございます」
私は喜び勇んで帰宅しこういいました。
「おーい、健太～40Dはここにあるぞ～」
その晩私は、妻の安江に家を追い出され公園で独り写真を撮っていました。
買ったばかりのD40を首から下げて。
おしまい
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 22:51:13 N3VlI4VB0
>>188
今時どこのバカがデータ飛ばすだけのために10万も払うんだ
アホなもん作ってないで普通の縦グリにAF-ONつけろやボケ
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 23:05:19 W1LAwQFv0
>>215
つまんねーネタ
ぐだぐだ書いてんじゃねーよ。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 23:09:41 KUnL+Waw0
>>217
いや、おもしろかった
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 23:23:11 cPLbaWg90
>>215
だいたい予想できるオチだったな
というか世の中のいい歳したｵｻｰﾝがD40と40Dをなぜに区別できないんだか疑問だ
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 23:29:11 fLx7uUCd0
>>216
禿同
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 23:38:59 0e6nphq70
つURLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
べつに・・・
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 23:53:56 ufq46qjx0
使ってない人には関係ないことでスマンが、ついにフォトのつばさが40Dに対応した。
正直待たされすぎたが、マジ快適で嬉しいﾟ ﾟ (ﾟ ´Д｀ﾟ )ﾟ
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 00:11:03 XntCF7280
>>215
家にはニコ爺秘蔵のMFレンズしなかったと言う事はありませんか？
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 02:37:35 c0z0mYAo0
、、、／￣￣￣￣￣￣￣￣
| いくぞ40Dマン参上～ パコン！ なんだ？ハエでもいるんか五月蝿いな いえいえ40Dのじじいご一行の撮影会ですよｗ
＼
￣∨￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ （ ´∀｀ ） ＜ パコパコ！
（ ´∀｀ ） ／⌒ ⌒ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿
／, / ／_／| へ ＼
(ぃ９ | （ぃ９ ./ / ＼ ＼.∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
/ /、 / ./ ヽ （ ´∀｀ ）＜ パコン！
/ ∧_二つ （ / ∪ , / ＼＿＿＿＿＿＿＿
/ / ＼ .＼＼ (ぃ９ |
/ ＼ ＼ .＼＼ / / ,、 （（（ ））） ／￣￣￣￣￣￣￣
/ /~＼ ＼ > ） ） ./ ∧_二∃ （ ´∀｀ ） ＜ ブンブンバビョーン！
/ / > ） / ／／ ./ ￣￣ ヽ (ぃ９ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿
／ ノ / ／ / / / .＿/ /~￣￣/ ／ / ∧つ
/ ／ . / ./. / / / )⌒ ＿ ノ / ./ / ＼ (ﾟдﾟ) ｼﾋﾞﾚﾃ不愉快ｶﾝｰ
/ ./ （ ヽ､ （ ヽ ヽ | / （ ヽ､ / /⌒> ） ﾟ( )－
（ _) ＼__つ ＼__つ).し ＼__つ （＿) ＼_つ / > （ ﾟ∀ﾟ ）ｱｯﾊﾟﾚ糞カメ詐欺！
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 04:50:24 XsaSOAMe0
画素数上がってるのに、撮像素子を小さくしていくカメラメーカーに
良心を感じますか？
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 05:07:02 S/tqdTXo0
悪意しか感じられないね。
だからおれはキヤノン製品は
不買してる。
ビタ一文儲けさせたくない。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 05:14:02 AwN29PWg0
キヤノン死ねば、いいのに。
センサー小さくするように決めた人が不幸になりますように。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 05:57:24 i43u/Mg30
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 07:12:38 Xx4yNouV0
SCに出せばいいのに。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 07:17:52 EPE0X2+l0
>>200
めっちゃキレイだね
>>206
無理過ぎかぁ
そういや、安い70-300ズームで画質ならシグマAPO新品
USMならマイクロじゃない中古のEF100-300mm USMとか価格の書き込みでも見かけるね
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 07:34:44 3um9cMCn0
>>205
ISO感度100、SS1/25、F1.8
ISO感度を400にして撮ってみなはれ。
プラス、絞りをF2かF2.8まで絞れば、もう少しクッキリとしてくる。
SSも、速くなるから手ブレも抑えられる。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 07:39:13 sMqn2Y7QO
回収まだー
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 08:03:53 22Srdiid0
>>232
回収なんて するわけないじゃん、、、、、orz、
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 08:19:47 avaHMGyO0
Ｄ２００の話？
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 08:43:20 lpi56IuS0
>>234
順番からいくとそうだね
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 11:25:45 TskROo7H0
半導体の技術革新では小面積化も重要なテーマだからね。
画像素子の場合Logic ICほどには小面積化が進んでいないが、それでも技術革新により
以前より小面積で同等又はそれ以上の性能が出せる様になって来ている。
（ガードや配線部を縮小したり、より低ノイズのアンプを使ったり、受光部の
配列最適化で受光部の面積は小さくしなくとも全体の面積を減らす工夫をする。）
世代の違いを考慮せずに単純に面積/画素数を比べるのは余り意味が無い。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 12:21:39 cqp2Xk850
URLﾘﾝｸ(bonzinlife.blog43.fc2.com)
いくらなんでも、これはひどいだろう
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 12:52:11 pBGKFFUh0
>>237
毎日同じコピペをするなんて、年をとると
記憶力の低下が激しくて悲しくなりますね。
次はキタムラさん叩きをはじめますか？
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 12:57:31 XsaSOAMe0
>>236
小さくして以前同等とかｗ
普通のメーカーなら、小さくせずに、より以前以上の画質を
消費者に提供することを考える
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 13:23:41 l9Sk22OW0
メインは1D3で鳥を撮っているが、スナップとか用に40Dを買った。
レンズもタムの17-50mmF2.8を購入。さすがに町中に1D3を持ち出す度胸はないし
山とかに行くときも重いしでかいからね。
いろいろ試し撮りしていて気づいたんだが、再生時最大に拡大すると細部がつぶれたり
形が崩れたりする場合があるね。(JPEG撮りで。) 最初はピン甘か手ブレかと悩んだが
PCで見るとそんなことはなく、40Dで撮ったメディアを1D3に入れて再生するとかなり
まし。同じエンジン使ってても違うのな。ま、あらかじめ分かっていればあまり問題
ないけどね。
AFはワンショットしかチェックしていないが、1D3ではかなり後ピン傾向のレンズも
ほぼジャスピンだった。いいんでないかな。
あと方眼スクリーンが通販では軒並品切。淀に注文しているが時間かかるかな。
ファインダーは方眼じゃないと落ち着かないたちなので早くほしい。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 13:31:37 UbGWv4T40
>>236
さすがに小さくしちゃうと焦点距離変わっちゃうし。
>>239
価格を安くすることも考える。
20D・30D比で1.35%程度焦点距離が長くなったことになるが、
明らかに視野角が狭くなった感じがした人はいる？
俺はKDNからの買い替えなので、変化は感じないけど。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 14:23:24 zoH7a8u40
>>241
画質がコンデジ化したね
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 14:30:02 BXefJD/70
>>241
ご自分で仰るような1%程度の変化に気がつく人は、俗に100％ファインダーと言われる物のズレにも気がつくと思います。
ご存じの通り100％ファインダーと言われる物をメーカー自身は
100％視野率を保証してませんから（ｗ
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 14:36:02 WofaZOn60
なんかなぁ・・・・190万画素（しか）増えてないんだよね。
でも20D比でデータはえらい増えてる割に画質は・・・・ってかんじ。
カメラとしては満足なんだけど、820万画素で35Dでも作ってホスイｗ
カメラマンの別冊だっけ、コメントに反して明らかなノイジーなサンプルに笑ってしまった。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 14:39:19 UbGWv4T40
>>242
「コンデジ化」とは？
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 14:41:07 BXefJD/70
>>242
つまり発表当時は画期的なセンサーで、ノイズが少ないと言われる
1D3を楽々凌ぐ超高画質と言われつつ、発売を直前に控えた昨今では
40Dと同等か少し下かな？と信者様に言わせるほど40D比縦横2mm前後も
大きいsony様CMOS搭載の機種は、相対的にトイデジ画質と言うことですか？
値段が高くて、発売が遅くて、センサーも大きいのに画質が悪ければ
不安になる気持ちは、痛いほどお察しできます。＞＜
>>244
あれって、40Dや1D3のうりなNRのサンプルが一つもないんですよ
嫌がらせかよ！って思いました（ｗ
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 15:53:45 e/b5rNAT0
オクで落札した40Dキタ～。
新品同様だったのにえらく安かった。気の毒なぐらい。
みんな振動個体を怖がってるのかね。
オレの買ったのはぜんぜん無振動で拍子抜けしたけど。
APSでもっとも買い得なカメラはこれだぬ。間違いない。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 16:03:29 p5svEGMd0
タムロン A20との組み合わせで、
AIサーボAFモードでは連写スピードが遅くなる不具合発生
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 16:12:08 QxsrpAhK0
それは タムロン<< タムラン<< タマランのォ～。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 16:13:00 Xcp4BSIx0
>>247
購入ヲメ
>>248
コーティング変わるとつぁいすになるらしい他社製非USMレンズで、サーボAFの速度を語られましても…＞＜
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 16:24:04 nEE8A3pc0
ここで皆さんが言っている画質って
ドコで見たときの話なんですか？
本体背面のモニタ？PCモニタ？出力物？
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 16:34:10 p5svEGMd0
>>250
俺も所詮 純正以外の組み合わせでとやかく言うなと思うが
タムロンが40Dを名指しで公式発表とは
タムロン自身がちゃんとした物 作れなかっただけじゃん
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 16:40:09 qIcBgFFu0
>>251
ヒント・・・脳内
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 16:50:00 jFQSmCWw0
>>247
無振動ゲット、オメデトさん！
ちなみにオクの相場って、今どのくらい？
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 16:54:52 YfBKP79G0
>>252
自慢の手ぶれ補正レンズでも苦労してるっぽいですし。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 17:02:18 ZpkelRVU0
ただAIサーボ時のみ、ってのがちょっと気になるところ
しかもEOS 40Dのみだし..
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 17:09:08 Smf9XcSSO
>>256
連写速度が違うからじゃね?
5fpsなら間に合ってたけど6.5fpsだと間に合わないとか。
1D系はどうなんだろうね。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 17:23:05 hL3su0Q/0
これのPDFのマニュアルはどこで落とせますか？
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 17:39:06 hL3su0Q/0
つーか、これに「赤色フィルター」なんたら機能みたいのありますか？
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 17:51:15 nEE8A3pc0
>>253
あっ・・・あぁ～納得。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 18:10:07 WoUQvH4A0
>>258
ホレ
つ（ＰＤＦファイル）URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
赤色なんたらもこれ読めばわかる。
つーか（ｒ
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 18:18:25 w7O0jrnr0
>>タムロン 28-300mm Di VC、EOS 40Dで不具合
URLﾘﾝｸ(dslcamera.ptzn.com)
またキヤノンか･…
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 18:19:46 hL3su0Q/0
>>261
おー、どうもです。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 18:39:24 op0wED/J0
タムロンのページはこっちね。5D後継機に28-300を考えてたから40Dで連写スピード落ちるのはちょっと残念だ。
きっとこれはタムロンは対処できないままなんだろうな。
URLﾘﾝｸ(www.tamron.co.jp)
EOS-40DのAIサーボAFモードでは連写スピードが遅くなります。
EOS-1Ds及びフィルムカメラのEOS Kiss7、KissLiteとの組み合わせにおいて、VC機能が正常に作動しません。
下記EOSシリーズ（フィルムカメラ）との組み合わせにおいては、VC機能は作動しません。
対象機種：100QD、10QD、850、750QD、650、620、630QD
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 18:55:08 WoUQvH4A0
>>263
ノ
>>264
キヤノンがダメなんじゃなくてキヤノンに合わせられないタムに問題がある訳で。
そんなメーカーのレンズを買おうとも使おうとも思わない。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 18:56:50 UbGWv4T40
電子マウントだからブラックボックス多そう。
レンズメーカーも大変だね。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 19:00:24 X2dG/mthO
>>265
確かに、純正レンズ使わないならキヤノンボディは買わないな。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 19:04:41 sMqn2Y7QO
実はキヤノン純正レンズでもサーボ連写速度低下があるんじゃないか？
絞ったら連写速度低下するくらいだから、
可能性としてはあり得ると思う。
数ヶ月後で、告知とかｗ
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 19:15:08 XntCF7280
>>268
お仕事(ry
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 19:18:51 UbGWv4T40
人間の脳ってすごいなぁー
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 19:25:18 op0wED/J0
>>265
キヤノンがダメとは言ってないよ。レンズ側の問題だと思ってる。
ちなみにもともとこのタムロン28-300の手ブレ補正付きはAFスピードは速くはないらしい。
ただキヤノン純正の28-300にはないメリットがこいつにはあるし手ブレ補正も強力らしいしなにより安いw
純正の100ミリと迷ってタムロン90マクロ買ったけどこいつのボケは格別だよ。
俺は純正にこだわらずいいとこどりするのが好きだわ。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 20:01:13 vi2fbMug0
10D以降ずっと価格が下がって良心的だと思ってたら
価格に比例してセンサーサイズも削ってきてたんだな orz
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 20:04:19 r29qzbbx0
どんな製品でもいえることだが、価格が下がっていくごとに品質はどんどん落ちていく。
この先価格競争が激しくなればもっと酷い事になるだろうなぁ。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 20:22:19 i43u/Mg30
>>272
10Dよりも使い勝手も画質も上だけどね
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 20:29:56 kUSJ9d390
>>273
＞どんな製品でもいえることだが、価格が下がっていくごとに品質はどんどん落ちていく
10年前のデジカメ、パソコンの価格と性能を知ってるか？
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 20:31:53 r29qzbbx0
知らん。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 20:33:03 i43u/Mg30
知らんのに>>273みたいなことよく言うね
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 20:33:45 avaHMGyO0
バカの極みだな
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 20:33:49 vi2fbMug0
>>274
10Dのセンサーサイズを維持していたら
ユーザーはもっとうれしかったろうね orz
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 20:36:02 r29qzbbx0
10年前に一般的なデジカメは存在しなかったし
パソコンは冷却ファンも要らない発熱量のものばかりなのを今と比べてどうするっていう。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 20:36:15 avaHMGyO0
ニコンとちがってキャノンの場合、５Ｄがあったからそれほどセンサーサイズのコンマ何ミリには
こだわりないんだよ
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 20:38:09 avaHMGyO0
>>280
みじめすぎ・・・ｗ
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 20:41:42 XntCF7280
>>280
以下、私が一番最初に買ったデジタルカメラをご紹介いたします。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
ちなみにデスクトップはC2D（貧乏なのでE6300）ですが
会社のノートは、ぺそてぃあむMなのでファンレスみたいです。
280さんは、我々とは少し異なる時の旅人さんですか？
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 20:45:33 r29qzbbx0
>>283
10年前のデジタル一眼レフってそんな形だったのか・・・。
初めて知りました。
今使ってるデスクトップは大型ファンにGPU用のファン、
チップ専用ファンに筐体クーリングファンで騒々しいので
ノートPCみたいなオモチャを使ってみたいです。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 20:45:36 XntCF7280
>>279
つ誤差レベル
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 20:50:59 XntCF7280
>>284
私のメイン機（貧乏なの(ry）はGefoce6200A（ファンレス）
ASRocｋ 865PE（ファンレス）なので割と静かなはずですが
信頼性だけで使ってるE6300のリテールファンが爆音です。orz
当時、DC-1Sがとてつもなく欲しかったのですが、貧乏人には
とても手が届きませんでした。
URLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 20:56:37 r29qzbbx0
>>286
俺のデスクトップも激安自作PCだけど、
GeForce37600GTやらP4-3.6GHzの発熱量で冬でも暖房要らずだよ。
しかも動作している時はアホみたいにうるさいし夏はさらにファンが加速して騒音を増す。
10年前の高価だけど静かで熱くないPCが懐かしいねぇ
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 21:09:02 PyrryQmX0
>>275
俺は273じゃないけど、275は文盲なのか？
どこに性能って書いてある？
品質だよ、品質。
大昔のNECのパソコンのM/Bとか見たことあるかい？
作り、使われている部品、ともにすんげー高品質だよ？
(値段も高かったけどね)
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 21:36:32 1Y62QLpi0
すまん。
PC9801F2 i8086 8MHz 5inch FDDx2 RAM128MB 本体40万円
(他にﾌﾙｶﾗｰ画面640x480 15万円、ﾌﾟﾘﾝﾀｰ24pin 18万円)
何年後かに、ｵﾘC-800L 85万画素 内臓ﾒﾓﾘのみ6MB 12万円
こんなんから買ってると今が激安ってのがよ～く判る。ｏｒｚ
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 21:40:16 i43u/Mg30
>>288
あんたはまず文盲という差別用語使うのやめたら？
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 21:54:16 kUSJ9d390
>>288
安くなって性能が良くなったことは認めるのか？
では品質が悪くなって性能が良くなったってことか？
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 21:56:34 Np30l37S0
10年とかで考えるからおかしくなる。
10Dあたりから比べてどう変わったのかみてみたらいいんじゃね？
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 22:04:39 22Srdiid0
まあ、フォーマットもE-3よりかは大きいんだから無問題でないかい？
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 22:12:00 AVPqsPr50
>>290
ぶんもうなんていってみればぜんいんにとって
きしゅつのふいんきのもんだいだよ
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 22:12:46 AVPqsPr50
「ぜんいん」→「ぜいいん」・・・・まちがえた。＿|￣|●
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 22:15:41 XntCF7280
>>288
つまりV30方が現在のcore2duo（一番安いの）よりも
歩留まりが良かったと（ｗ
*'``・* 。
| `*。
,｡∩ * もうどうにでもな～れ
+ (´･ω･`) *｡+ﾟ
`*｡ ヽ、 つ *ﾟ*
`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
☆ ∪~ ｡*ﾟ
`・+｡*・ ﾟ
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 22:25:46 g+ikHVSk0
40Dで撮影したデータをDPPで見たとき、画像情報で、ボディーナンバーが表示
されないんだけど みんなそうなの？
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 22:29:54 avaHMGyO0
>>292
電波発言に都合の良いように、後から条件つけたしした段階で
元の発言が全くばかげてる証拠だわな
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 22:31:12 avaHMGyO0
>>297
画面からはみ出してるだけじゃｗ
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 22:46:02 zxVCV3d80
>>248 >>256
社外品で、しかも非USM(超音波)モーターに高倍率ズームだからAIサーボ時は勿論、
最初からAFなんて期待しちゃダメ！音も五月蠅いし・・・。
40Dとの組み合わせ時固有のトラブルということは、供給電力が不足しているのでは？
今思うに、例の振動問題についても、BP-511系バッテリーという、EOS D30から続く
電力供給量を変えずに(電力を喰う)2モーター駆動のシャッターメカニズムを採用
したことに設計上無理が生じているのでは？
40D後継からは新設計のバッテリーを採用したほうが良さそうなのでは？
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 22:52:31 avaHMGyO0
タテグリで２個バッテリー入れた時だけ高速連写できますとかねｗ
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 22:59:27 WoUQvH4A0
>>297
画像右クリック→「画像情報」の一番下に出るはずだけど？
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 23:04:41 f3eYc8gt0
>>287
今でも静音に金かければ十分静かなPCを作れるわけだが。
性能をホドホドにすれは発熱も少ないわけだし。
実際俺のQ6600マシンは電源入ってるのを忘れるぐらい静かだ。
ようするに、おまいは自分で安物を選んでおいて品質が悪いと文句言ってるわけだ。
もしかしてバカなんじゃね?
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 23:08:32 1dWJYlUT0
ここはPC板じゃない訳だが
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 23:12:55 yHKQHDfJ0
40Dとシグマの100-300mmF4EX DG /HSMで使ってる人いない？
相性知りたい。
EF100-400Lがリニューアルされてたら思い切ってそっちに
走るんだけどなあ。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 23:17:53 awtFw8Uv0
リアルにそろそろ100-400はリニューアルされそうなんだがなぁ。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 23:26:33 fTgN0rlZ0
>>306
ほんとかよ、2週間まえに買っちゃったよ100-400
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 23:29:23 qsShWnzX0
サンニッパもリニュ近そうだよな。
怖くて欲しいが手が出ない。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 23:33:31 5sC5pVAh0
今時直進式ズームなんて100-400か28-300くらいしか残ってないんじゃないの？
キャノンの場合広角側はえらい気合入ってるけど望遠側のズームの選択肢が古くて難しいんだよなぁ。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 23:39:12 1Y62QLpi0
新しいＬは、5段補正とか出て来そうだなぁー おいっ。
被写体ﾌﾞﾚが気になるっちゅうので、結局、何段になっても
135F2、400F4DOから抜け出せないのか･･(428は買えない)
要は、ISの効きより、本体のﾛｰﾉｲｽﾞ化だろ･･
40Dって、20Dからﾉｲｽﾞ面では、殆ど進化してないんだよな。
ｶﾗｰﾉｲｽﾞは減った実感はあるが･･ なんだかなぁ･･
5Dや1DmkIII並には、2ｹﾀDは絶対にならないんだろうな･･ｏｒｚ
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 23:49:29 C/axsJuk0
17-240
きいたあーーーーーーーーーーーーーーー
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 00:05:05 V9eP3zUS0
>>310
１D3のCOMS使えば簡単になると思われますが
きっと次期モデルチェンジまでは搭載されないと思います。orz
313:305
07/11/07 00:07:17 ns9t7igo0
ということでレスは数々つくが、シグマの100-300mmF4EXを
使っている人はいない、つーことか。純正は300㍉までの
ズームも帯たすきだしなあ。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 00:07:40 C/axsJuk0
デジイチの性能もここらでちょっと一服ってことですかね
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 00:10:38 RBmqEhIG0
５Ｄのセンサーをそのまま小型化すれば高感度画質ドカンとアップ
画素数ドカンとダウン
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 00:14:45 Sb+Fj+4k0
30D→40D デジックⅢにするも センサー小さくして画素数UP
どう考えても 同等か劣化だろ？
性能画質アップより コストダウン価格競争強化モデルだろ 40Dはｗ
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 00:18:23 Nu/H+QF00
>>315
500万画素ぐらいになるけど、ちょっと欲しいかもw
>>316
まぁ実際そうだと思う。
個人的にはいきなり手の届く価格で出てくれたので嬉しい。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 00:31:07 RBmqEhIG0
>>316
君は持ってないから知らないだろうけど
明るい所での画質は上がってるよ
暗い所での画質が落ちてるけど
>>317
500万画素+ｆ2.8の３点クロスＡＦとか、すごいほしい
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 00:35:29 ujAioBhp0
シグマの100-300mmF4でなに撮って欲しいの？
簡単なものなら撮ってやろう。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 00:42:39 RBmqEhIG0
じゃ、女体
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 00:44:12 ujAioBhp0
万一撮れたらうｐするよ。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 00:48:20 RBmqEhIG0
その変歩いてるのをハイパーズームで撮ればいいのに
じゃかわりにフィギュア
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 00:49:31 ujAioBhp0
フィギュアは持ってない。もう寝ます。またね。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 00:55:01 RBmqEhIG0
じゃ、寝顔
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 01:06:03 lMJg30EW0
ホイ
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 01:06:24 d4lwsWlC0
シグマの18-50/F2.8付けて中央AF測距点だとピンぼけ多数
周囲のAFポイントはまぁ大丈夫。
キヤノン純正レンズ。中央、周辺AFポイント共に問題なし。
シグマゆえの問題なのなぁ～。
光源は蛍光灯です。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 01:07:48 zi4TaNSa0
センサーでコストダウンしようとしたのが致命傷になったな
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 01:09:56 T5ldREqM0
かといって、コストダウンもされなくて20万円で発売されても買わないだろ？
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 01:12:50 RBmqEhIG0
>>327
その理屈が成立するなら、ＡＰＳサイズは致命傷を受けていることになるなｗ
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 01:14:36 zi4TaNSa0
>>328
いや、センサーが小さくなったので買わなかったのが、たったひとつの理由で
金４０Dのために25万円準備してた。D300になるかもな。出てから少し様子見するけど。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 01:15:15 zi4TaNSa0
>>329
つーか４０DはAPS－Cを名乗るのはおこがましい
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 01:17:55 RBmqEhIG0
いやぁ、５Ｄユーザーの自分からみたら、区別付かないもんでしてｗ
くっつけて並べてみなきゃわからない違いに一喜一憂する趣味もないし
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 01:19:31 yr7EU0j20
センサーが小さくなって、画角に変化でも出たの？
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 01:21:50 n0O/jSyh0
>>330
センサーサイズにそこまでこだわる経験者が
レンズも総取っ替え？
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 01:24:53 lMJg30EW0
ヘイ
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 01:39:58 Xvl0+jnX0
このカメラでマーク3と同じAFトラブルがあっても仕様になっちゃうんだろうな。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 02:31:21 V9eP3zUS0
>>334
きっとNikon様謹製品でも従来品はコーティングが温くて
許せないと思うので、魔法少女リリカルなの（ｒｙコートされた
新作レンズ群を買い占めて頂けると思われます。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 02:33:25 V9eP3zUS0
>>327
エロフィギュアを撮る事にしか技量を発揮できない私にも
理解できるようにどの辺りが致命傷なのかkwskご説明下さい。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 02:45:03 NixT4PfD0
>>338
ヒント・・・脳内妄想
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 02:55:55 V9eP3zUS0
>>339
脳内（ｒｙなら納得です。
消滅休暇消化作戦実行先の一環として、先程までＲＬＶで
エロフィギュアを撮っていたんですが、本体側の液晶消すの忘れてて
1時間ちょいでバッテリー切れたので、速攻でバッテリーを交換し
再び1時間程使った後、再度、RLV起動したらセンサー加熱警告出てました（ｗ
この時でも単体のLVでは撮影可能だったので、思った以上に
CMOSの中の人は頑張ってるみたいです。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 03:10:03 WYY06Fuh0
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
珍しく売れ残ってた萌えフィギュアをEF-S60mmRAW現像～
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 03:13:10 NixT4PfD0
>>341
上手に撮れてるなぁ。。。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 04:19:06 SOhsyHJY0
センサー小さいんだね。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 04:22:15 K86DwKhy0
小さくないよ。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 04:42:36 E0UiXh0/0
長さ：170mm
太さ：45φ
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 04:51:45 zi4TaNSa0
>>343
それで買うのをやめました
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 04:55:13 yr7EU0j20
気違いが仲間に加わらなくてよかった。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 05:15:58 mocMfGWM0
センサー以外の部分も大事ということに気づかないダメだよ。
普段から写真撮るならね。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 05:55:47 L3jr2WqB0
確かにそうだ
もうキヤノンはフォーサーズなんだから
センサーはどんどん小さくなって
レンズは広角がどんどん狭くなるよ
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 06:02:51 egJao7ks0
わはは。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 07:34:57 Nu/H+QF00
画質で叩けないから「センサーサイズ」ですか。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 08:18:22 RBmqEhIG0
>>337
アニメねたで書くときには、それのどこが面白いのか注意書きしておいてくれませんか
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 11:16:35 J/y8kWcU0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
なんでLPFにゴミがつくと、ノイズザラザラになるの？
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 11:20:22 i8Dm9Xn4O
>>348
まあ、一番大事なのは本人のセンスだわな。
センサーサイズがどうの、ノイズがどうの、ばかり言ってるやつがまともなセンスがあるとは思えない。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 11:25:18 iQG0IDvN0
>>353
ブルーインパルスだし。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 12:12:29 wQtMfnED0
>>353
そのノイズは、あなたの脳内で発生しているノイズです。
残念ながらもう手遅れです。治療方法はありません。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 13:08:44 PmZQys/n0
40DとExtreme Ducati Extreme 4のベンチマークどっかで、やってないっすかね。
メモリーをそろそろ買い換えようと思ってるんですが、、、
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 13:15:17 V9eP3zUS0
>>341
同じ機材で同じ被写体でも人によって撮り方が異なるって
勉強させて頂きました。
夕日っぽい光りが良いですね。
>>352
魔法少女リリカルなのクリスタルコートは世界標準(脳内ソース)だと
思っていましたが、検閲の厳しいグーグル様で確認しました所
全くそんな事はなかったので、以降注釈を付ける様にします。orz
>>353
インプレスですから
>>355
フォーサーズと言うかオリンパス方式のダストリダクションでは
センサーが小さい事、センサーと超音波フィルター面が
遠い分だけ他社より格段にゴミが目立ち難いと言う利点はありますが
動態停止能力が下がるので、1/2000秒とか使ってるこのシーンでも
実質、1/1000程度の画しか撮れないと問題がありますね。
エロフィギュアしか撮らない私には全く関係のないことですが（ｗ
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 13:48:27 V9eP3zUS0
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
昨夜撮ったエロフィギュア貼っておきます。
色が色だけに高輝度諧調優先機能フル活用しました。
RLVのテスト撮影機能のおかげで、実際に撮る枚数は格段に減りましたが
この程度で2時間（準備&片付けで+1時間）以上掛かる私は
まだまだ勉強すべきだと思います。orz
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 14:01:19 H1z/z5Fw0
>>359
キモイんだよ！４０D所有者ってこんなもんばっか撮ってるのか
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 14:03:04 jIChgMhD0
不細工イベコンよりよほど可愛いと思うがなァ？
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 14:35:26 YSXv5h3f0
>>359
いいなぁ。
40D買ってよかった。ｗ
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 14:49:29 RBmqEhIG0
いや、４０Ｄ買っても君には撮れまい
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 15:07:14 xLO+oOrU0
>>351
いあ、センサーサイズが小さくなったことは思わぬ波紋を広げているよ。
キタムラの店長の話では、２０Ｄ又は３０Ｄからの買いかえを予定して
いたユーザーは、今もっているカメラより小さいセンサーにコストダウンした
カメラを買うのは抵抗がある人が多いらしい。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 15:25:21 j67NO1sjO
信者様、夢占いはこのスレではありませんよ？
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 15:33:18 i8Dm9Xn4O
>>364
俺は20Dからの買い増しだが、全く気にならないし画角が変わった気もしないがな。
脳内キタムラ店長は他に何をおまいの耳に囁いてる?
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 15:33:50 1/Ja5bcX0
普通に20D→40Dにしたよ。
次は50Dを飛ばして60Dへ行く予定。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 15:39:28 wQtMfnED0
>>364
たったの1.35%だよ？
しかも他にパワーアップした部分もあるのに。
20Dからは十分買いかえの価値はあると思うよ。
(使い込んでボロボロになっている人も多いと思うし)
30Dからは確かに微妙だが。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 15:53:50 rnwy4pFi0
撮像素子の面積が小さくなると、ファインダーサイズも小さくなるんだよな。
今回40Dは、倍率を0.95倍にアップしているけど、それでも、フォーサーズ機であるE-1よりも
ファインダーが狭い
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 15:59:54 V9eP3zUS0
>>360
他の方は星空とか爬虫類とか蟲とか花とか大阪城（恐らく違います）を
撮られてるようなので、サイレント魔女リティの意見を考慮しても
こんなの撮ってるのは私を含めた極少数だと思われますので
どうかご安心下さい。
>>361-362
ありがとうございます。
キヤノン機はお姉ちゃん撮り用と言われるだけあって
肌色の諧調表現とかは非常にいけてると思います。
>>363
極普通な事しか行っていないので、EF-S60mmMacroUSMと
適当な被写体があれば誰でも撮れると思います。
KissDNの時はフレーミングと露出＆WB＆ピントで結構時間を
取られましたがRLVのテスト撮影機能の効果が絶大なので
本当に楽になりました。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 16:02:48 RBmqEhIG0
>>370
ではまた撮影風景の公開をよろろ
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 16:06:43 V9eP3zUS0
>>369
倍率1.15倍に無理やり上げてるE-3ならともかく
（これでもD300より狭いので、40Dとは大きく変わりません）
0.96倍のE-1より狭い事はないと思うのですが
センサーサイズが2mm弱小さいだけで、叩かれまくる40Dに対して
E-3でも17.3mm×13.0mmなんですから
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 16:09:24 rnwy4pFi0
>>372
ごめんなさい。確かにその通り。E-3の間違い
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 16:13:11 a52tIjIn0
キャノ爺なら背面液晶だけで移行します。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 16:13:55 rnwy4pFi0
>>372
しかし、
> （これでもD300より狭いので、40Dとは大きく変わりません）
これって、どういう比較?
40DとD300だと、かなり違う気がするけど
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 16:19:14 RBmqEhIG0
この僅かな違いが気になる人ほど、フルサイズ系は買えない悲しさ
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 16:22:17 V9eP3zUS0
>>371
すいません
今回は全然小技とかないので、撮影風景撮ってませんでした。orz
被写体の右前から自作のソフトBOXっぽい物を主照明に
右上から100Wで顔と髪の毛の天使の輪用として、左サイドは
被写体が持たれかかってる白いムートンぽい物の反射で
瞳の輝度差と影を調整するのに下からレフ板使ってます
（レフ板の効果はRLVの等倍画面で見ながら調整）
背景は60Wで右上隅に周辺減光っぽい感じになるように
これもRLVの等倍画面を見ながら調整しました。
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
文字だけだと申し訳ないので>>8で上げたエロフィギュアとその撮影風景です。
画面に写ってないですが、上正面にソフトBOX左上に100Wで主照明となってます。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 16:32:59 wQtMfnED0
ファインダは、確かにE-3の方が少し広い。
でも、倍率は、40Dが0.95倍、E-3が1.15倍。
2乗の差は1.47。
つまり、同じF値のレンズをつけた場合、40Dの方が約半段分明るい。
あとはプリズムやスクリーンでどの程度の差がつくか…。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 16:33:08 V9eP3zUS0
>>375
かなりと言う感覚は人によって異なるので、なんとも言えませんが
D300
23.6×15.8mm
40D
22.2×14.8mm
E-3
17.3×13.0mm
上記に倍率を加味すれば数値的に判断できるかと思われます。
お気づきかと思いますが、良く煽られるほどには40Dのセンサーサイズは
小さくないんですよ。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 16:36:19 wQtMfnED0
>>379
まぁ、煽りですからw
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 16:49:00 i8Dm9Xn4O
振動では煽れなくなってきたので、次はセンサーサイズか。
20Dユーザーとしては、スポット厨を思い出して微笑ましいよ。
スポット測光がないのはクソだと煽るくせに、
スポット測光の使い方を聞くとさっぱり答えられない w
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 16:56:55 ujAioBhp0
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
シグマ100-300F4。上がF5.6iso400下がF5iso250。たぶんそんなかんじ。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 16:58:05 i8Dm9Xn4O
そういえば、RLVは俺もはげしく便利だと思うが、
欲を言えばUSBから給電して欲しかったな。
そうすればACアダプタなしで長時間撮影ができるのに。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 17:01:57 xLO+oOrU0
>>379
はじめから小さくしなければ、ユーザーの間にこれだけの不信感が広まらなかったのにとは思う。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 17:06:10 wQtMfnED0
ファインダーは展示機を覗けばわかるし、
画質はネット上にある数多くのサンプルでチェックできるのに
「不信感」ってw
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 17:07:27 rnwy4pFi0
>>379
要するに、D300のファインダーの縦サイズをそのままに、左右をトリミングして4:3にしたのが
E-3のファインダーサイズ
さらにそのE3のファインダーサイズの横サイズをそのままに、上下をトリミングして3:2に
したのが40Dのサイズ
って感じですよね
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 17:15:11 i8Dm9Xn4O
>>384
脳内のお花畑に広まってるんですか?
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 17:21:45 pPcrZ9am0
明日40Ｄと、モーターショー行くんだけど、以前ストラップを手首に巻き付けてる人を
よく見たんだけど、あれってどうやるの？
片手持ち用の小さいストラップみたいのは持ってるけど、普通のストラップだと
どーやってんでしょ？？
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 17:30:14 xLO+oOrU0
>>387
ＣＡＮＯＮを必死に擁護する姿が痛々しいです。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 17:30:47 xLO+oOrU0
抽出 ID:i8Dm9Xn4O (5回)
354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/11/07(水) 11:20:22 ID:i8Dm9Xn4O
>>348
まあ、一番大事なのは本人のセンスだわな。
センサーサイズがどうの、ノイズがどうの、ばかり言ってるやつがまともなセンスがあるとは思えない。
366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/11/07(水) 15:33:18 ID:i8Dm9Xn4O
>>364
俺は20Dからの買い増しだが、全く気にならないし画角が変わった気もしないがな。
脳内キタムラ店長は他に何をおまいの耳に囁いてる?
381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/11/07(水) 16:49:00 ID:i8Dm9Xn4O
振動では煽れなくなってきたので、次はセンサーサイズか。
20Dユーザーとしては、スポット厨を思い出して微笑ましいよ。
スポット測光がないのはクソだと煽るくせに、
スポット測光の使い方を聞くとさっぱり答えられない w
383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/11/07(水) 16:58:05 ID:i8Dm9Xn4O
そういえば、RLVは俺もはげしく便利だと思うが、
欲を言えばUSBから給電して欲しかったな。
そうすればACアダプタなしで長時間撮影ができるのに。
387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/11/07(水) 17:15:11 ID:i8Dm9Xn4O
>>384
脳内のお花畑に広まってるんですか?
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 17:32:07 xLO+oOrU0
抽出 ID:i8Dm9Xn4O (5回)
午前中から夕方までの必死の４０Ｄ擁護
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 17:42:44 rnwy4pFi0
>>388
普通に、ストラップに腕を通して、ぐるんぐるんと腕を2～3周させて腕に巻きつけた
状態でグリップを持つとちょうどいい長さになります。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 17:49:37 i8Dm9Xn4O
>>388
片手持ち用てのがキヤノンのやつのことなら、
ありゃはっきり言って使えない。
ニコンのハンドストラップがオススメ。
これとニコンのジョイントストラップの組み合わせが秀逸なんだが、残念ながらディスコン。
ちなみに俺はレンズキャップとストラップはニコン派なのだ。
>>391
おまい、必死だな w
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 17:57:57 j67NO1sjO
俺は白馬だかの紐付きストラップが好きばい
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 18:12:44 mocMfGWM0
電気屋で触ってきたが５Dや30Dは震動がないけど、40Dは微妙にあるね。気にならん程度だったが。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 18:14:18 ZgnUc/8c0
今、台湾に出張中ですが、台湾で面白いものをみつけますた。
社外品のバッテリーグリップです。
気になる方はみてみ～～
URLﾘﾝｸ(www.ownuser.com.tw)
URLﾘﾝｸ(www.ownuser.com.tw)
URLﾘﾝｸ(www.ownuser.com.tw)
URLﾘﾝｸ(www.ownuser.com.tw)
シャッターボタンが２つあって左右どちらの手でも押せる？
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 18:16:27 NixT4PfD0
>>396
カカクから来ると思ったｗ
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 18:29:43 V9eP3zUS0
>>380
色々考えないといけないので、煽るお仕事も大変ですよね（ｗ
>>381
スポット厨懐かしすぎです。 ぱーぷりん厨の事もたまには思い出してください。
>>383
心から同意します。
このためだけに超高いACアダプターを買うか迷ってるので。orz
>>386
小数点とかの計算はすこぶる苦手ですが、そんな感じだと思います。
わかりやすい表現感謝意します。
>>391
次は xLO+oOrU0さんが抽出されそうな感じですよ。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 19:00:25 a0j0ckTx0
「抽出厨」って10回言ってみな。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 19:06:36 Ix3QnUBk0
ちゅうしゅつちゅうちゅうしゅつちゅうちゅうちゅちゅちゅう
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 19:54:10 j6K64KJZ0
1Dのストラップが最高
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 20:09:16 j6K64KJZ0
ﾜｼＡＣアダは東京駅の地下で中古で3300円で買ったぜよ
5Dと一緒に売っ払ったんだがまた買った
その前にﾘﾓｽｲを再購入してたんだが
こいつははっきし言ってまあっったくイラン
作戦を完全に間違ったorz
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 20:37:28 fuQ4jddS0
今日初めてこのスレで知ったんですが
かなりセンサー小さくなってますね。
もしかしてキヤノンやばいの？
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 20:46:03 mocMfGWM0
フォーサーズより小さくなってから言ってくれ
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 21:02:33 Nu/H+QF00
1.35%が「かなり」w
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 21:08:23 GqVVpdWo0
そもそも、センサーサイズって有効画素のサイズなの？
全体サイズの表記ならでかくても全く意味ないと思うが
有効画素と総画素の差が小さい方が技術的に上で無駄がないと思うが
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 21:09:49 mocMfGWM0
だいたい、センサーが小さい＝キヤノン危ない
この結びつけがようわからん。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 21:11:25 61o7obNlO
まとめると、写真よりカメラが好きな人も居るって事。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 21:12:31 DMc4w6DE0
キタムラで買おうかと思ったが、開封した中古売りつけられたんじゃかなわんから
ほかの店にしよう
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 21:20:11 JNWtB2SNO
対応したのが無いけどセミハードケースどうしてますか？
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 21:27:43 mocMfGWM0
殆どの人はカメラバッグでしょう
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 21:30:27 nPsDOtBP0
>>405
1.35%？
>>379から
D300 23.6×15.8mm = 372.88m㎡
40D 22.2×14.8mm = 328.56m㎡
E-3 17.3×13.0mm = 224.9m㎡
40Dの撮像素子はD300の88%しかない
一割以上小さいですが…
いわゆるフルサイズ(135判)の面積は8x20判の0.8%しかない
99%以上小さいですが…
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 22:02:52 Nu/H+QF00
>>412
20D・30Dと40Dのセンササイズを比較して、
画角にして1.35%狭くなってるってこと。
たったそれだけの差なのに「かなり」
そしてしかも「キヤノンやばい」
やばいのは>>403の(ry
414:305
07/11/07 22:17:50 n0O/jSyh0
>>382
おう、ありがと。なかなかシャープでいいじゃないですか。
ISOが５０刻みでいけるのに今気づいた。
屋外スポーツ撮影で使いたいのだけど、AFや連射の反応はどう？
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 22:23:57 rmwuwY3SO
88%だったら相当ヤバいよ。
これと同程度以下の絵しか出せないカメラは。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 22:24:18 ujAioBhp0
明るかったらかなりいいと思う。
曇り空など、光の量が少ないとEF70-200あたりと
差が出るような気がしている。AFの追従性で。
先日曇天で歩留まり悪かった。
あとオイラの100-300はシグマで調整してもらったもの。
調整前はとんでもないぼけぼけレンズだった。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 22:28:30 V9eP3zUS0
>>403
最近「今日初めてこのスレで知った」って人が、結構多くて驚きます。
本物志向で有名らしいNikon様も自社製センサーだと
サイズをケチってるようですよ
D1H（原色CCD 外部購入品）
23.7×15.6mm
D2H＆Hs（LBCAST 自社製）
23.3×15.5mm
他は基本的に外部購入品（主にSony）なので、サイズに変化がないのは
恐らく、ほやたっくす様等にも外販されてる関係上だと思います。
それ以前に、とても大きな（1割以上？）センサーを使って
しかも後出しなのに画質で負け続けるって所は如何思われますか？
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 22:33:25 n0O/jSyh0
>>416
シグマで調整、ということはレンズ単体で？
サードパーティーのレンズを買うときにひっかかる
要素の一つなんだよね、その辺が。いずれにせよさんくす。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 22:34:51 M1mM6riF0
193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/11/05(月) 21:35:18 ID:ENdgNA+f0
３日に挙式を挙げたよ。
２０万円支払って写真撮影とアルバム作成を式場へ頼んだ。
すごいカメラ持って来るのかと期待していたんだが、
撮影に使ったカメラがキャノンのKissデジだった。
D80ユーザーの僕にとっては屈辱的だった。
でもKissデジで撮られた写真は、
僕のD80で撮った写真よりも数段素晴らしい写真だった。
なんだか悲しいね。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 22:40:37 Nu/H+QF00
案外、ソニーの半導体部門とカメラ部門は仲が悪かったりして…
ニコン様との三角関係w
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 22:46:59 Rd8riA2h0
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ倍率の話だけど、
どういうわけかカタログに表示されてるﾌｧｲﾝﾀﾞｰ倍率って
銀塩やフルサイズだろうがAPS-Cだろうが4/3だろうが
50mmﾚﾝｽﾞ装着時の倍率だっていうことをわかってるんだろうか？
E-3が1.15倍って全然大したことないぞ。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 22:51:52 Nu/H+QF00
>>421
しかも小さいのを引き伸ばすから暗くなるしね。
フルサイズのファインダは0.75倍とかだけど、
大きく見えるし、しかも明るいよね。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 23:03:01 5NdBXVci0
>>419
そのコピペ、本当か？
なんか疑わしいな・・・
式場カメラマンがKissデジ使っているとは思えないのだが・・・
姉の結婚式のときに使った式場カメラマンは、二人でボディ三台使ってたけど、
ちゃんと三台とも1D系ボディに、レンズも全部Lレンズ使ってたよ。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 23:06:15 aGF1Gpnm0
センサーサイズの僅かな違いを比べても、実際には無意味。
誰にでも解りやすい値なのでよく比較の対象となるが、プロセスや回路設計の方がずっと画質に影響する。
そもそもセンサーサイズで全てが決まるのなら、フルにたいしてAPSやォーサーズは存在価値が無い事になる。
ただしそうは言っても素人はセンサーサイズに拘るから、40Dが前モデルより若千とは言えセンサーサイズを
小さくしたのはマーケティング的には失敗だと思う。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 23:09:56 EHkkDv4x0
>>424
素人というよりスペック厨のみなさんだろ。数字がすべて、の。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 23:10:19 ujAioBhp0
アンチはセンサーサイズぐらいしか突っ込むとこないんだよ。
センサーの話はスルーがいいとおも。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 23:11:48 4K8YkJL60
>>421
疑問なんだけど、装着するレンズの焦点距離によってファインダーの大きさ変わるの?
だとしたら、たとえば高倍率ズームだと、広角側と望遠側で、ファインダーサイズが
変わって見えると思うのだが。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 23:15:56 4f5DSKX80
40D不具合・回収公式発表！・・・
と思ったら夢だった。
夢のまま終わる可能性もあるか。・・・
もうキヤノン、買わん。
プラモぽくて安ぽい。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 23:17:13 Nu/H+QF00
>>427
50mmレンズを装着したときに、
目で被写体を実際に見た大きさと、
ファインダに写る像を比較したときの倍率です。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 23:21:30 Rd8riA2h0
>>427
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの大きさが変わるんじゃなくて
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰに写る被写体の大きさが変わる。
望遠レンズ付けたらﾌｧｲﾝﾀﾞｰに被写体が大きく
映りましたっていうごく当たり前の話。
5Dのﾌｧｲﾝﾀﾞｰ倍率が0.71倍、40Dが0.95倍、
E-3が1.15倍だって言ったってE-3じゃ換算100mm
相当のﾚﾝｽﾞを付けたときの話。
5Dと比較するなら
40Dが0.95/1.6=約0.59倍相当
E-3が1.15/2=約0.58倍相当
大差ないというよりE-3のﾌｧｲﾝﾀﾞｰは40D以下ってこと。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 23:26:47 RBmqEhIG0
>>423
結婚式のカメラマンは、アルバイトからプロを夢見るアマ、腕に自身のあるアマやら
食えないプロの食費稼ぎにいたるまでさまざまな人がやってます
もちろんメインの人はそれなりの人で、二人目の方の話ですがね
・人手不足でちょっと撮れる程度の人がメインにやらされる話も時にはあるようですが
まぁ自分もバイト君から聞きた程度なのであまり詳しい話は知らないですけど
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 23:26:48 4K8YkJL60
>>430
理解しました。説明ありがとう。
ところで、その計算だとファインダー視野率は計算に入ってないですよね?
E-3の場合、約0.58倍相当の100%がファインダーとして見えることになって
40Dの場合、約0.59倍相当の縦横95%を超える範囲はマスクされるわけだから
結局のところE-3の方がファインダーは大きいんじゃないでしょうか?
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 23:39:05 Rd8riA2h0
>>432
>E-3の場合、約0.58倍相当の100%がファインダーとして見えることになって
>40Dの場合、約0.59倍相当の縦横95%を超える範囲はマスクされるわけだから
>結局のところE-3の方がファインダーは大きいんじゃないでしょうか?
ｵﾚが話してるのはあくまでもﾌｧｲﾝﾀﾞｰ倍率の話。
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの枠が大きく見えるかどうかは別問題。
まあこの辺の数値はカタログ表示と実際とでも
違いがあるかもしれないのでそこまで細かいことを
気にする必要もないのでは？
要は実際にファインダーを覗いてみてフレーミングや
MFがしやすいか、絞り、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞその他の情報が
見やすいかっていうことが問題であって、覗いてみて
不満の残るファインダーなら×だし、満足出来る
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰならおｋっていうこと。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 23:42:47 cYQd9wRI0
実機が出回れば分かることだ罠
使ってみればわかるけど、4/3は、ファインダーのアスペクト比も当然4:3なので、3:2のカメラと違ってワイド感を感じにくい。
そのため実寸よりも小さく感じる。E-3は実機を覗いたことがないからなんとも言えないけど。
ただ、オリがME-1という絶品のファインダーマグニフィアーを開発したのも、そのファインダーの糞さ故。この功績は素直に賞賛したい。
40Dのファインダーに不満のある人は、ME-1を付けてみることを是非ともオススメする。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 23:54:43 5NdBXVci0
ME-1付けても、四隅ケラレたりしない？
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 23:57:25 4/cSNDgM0
>>435
裸眼orコンタクトならオケ
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 23:57:46 rqBC4KKd0
50Dはまたセンサー小さくするんだろうな
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 23:59:16 cYQd9wRI0
>435
裸眼ならケラレないよ。メガネの人はちょっと厳しいかもしれない。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 00:01:54 msS4hHVy0
>>435
液晶の保護シート貼ってたら当たって剥げる。
かつ、ド真ん中のピンポイントでしか全体を見渡せない。
ど真ん中ならケラレないが、少しズレとかの許容値は
ME-1付けない時よりも相当に小さくなる。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 00:08:54 TaQwgsNs0
>>437
50Dは40Dの焼直しじゃねぇの？同じセンサーで。
60Dで新機能載っけてセンサー小さくする、と
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 00:15:57 wohNHCDk0
そんなオマケの虫眼鏡付けて何とかなると考えるところが
いかにも志の低さバリバリだな
いや、おまえらは知らんが
少なくともオリはな
ってかニコも作ってたっけ
D2Xで使ってみたがひどいもんだったぞ
ほとんどコンデジのテレコンワイコンの世界ｗｗ
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 00:26:03 GYIdrRqz0
>>428
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
プラモっぽく見えるようですが、残念ながらマグネシウム合金製ボディらしいです。
>>437
深夜残業ご苦労様です。
芸術的なバイクの画だけだったNikon様D300製品情報に
やっとポートレートのサンプルが上がってよかったですね。
ISO200なのに髪の毛とか肌の暗部表現に微妙な感じを受けますが
きっと本物志向のNikon様なので製品版では改善されると信じています。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 00:29:26 yUVlRb3R0
>>441
うんうん、ヌコンのDK-21Mを20Dの頃に試してみたけど、ゴミでしたね。
像がボヤけてとてもMFできない。
ME-1は別格。ほとんど付けてることを意識しないで使える。
Ef-Sと組み合わせればMFで外す気がしない。
個人差はあると思うけど、周辺部でもフォーカス合わせられます。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 00:32:46 wohNHCDk0
(-＿-) ﾌ～ﾝ
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 00:42:08 yUVlRb3R0
ヌコン機にもME-1付くみたいですから、試してみては？
マウントアダプタでヌコン製レンズ使わせてもらってるので、
煽りで書いてるわけじゃないです。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 00:46:20 wohNHCDk0
いやだからオマケは
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 00:54:11 wohNHCDk0
というわけで
今日も元気だﾋｸﾞｱで逝こう
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 08:30:21 pd/IfEiw0
撮影風景全体を見せてくれ
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 09:16:53 GITtlu6a0
値段を安くするよりも公式発表とちゃんとした対応を！
・今まで挙がってるブゥゥンサンプル機展示店
ビックカメラ新宿ハルク
ヨドバシカメラ新宿カメラ館
ヨドバシカメラ新宿OAマルチメディア（1/2台）
さくらや新宿西口駅前店
ビックカメラ池袋カメラ館（2/3台、再確認者によると0/3台or3/3）
ビックカメラ池袋本店（1/4台or再確認者によると0/4or2/3台）
ビックカメラ池袋パソコン館（再確認者によると問題なし）
ビックカメラ池袋東口総合店（1/2台or問題なし）
ヤマダ電機池袋店
さくらや渋谷店（軽度）
ソフマップ秋葉原本館(1/2)
ヨドバシカメラ町田（1/x台、確認者によっては問題なしの声も）
ヨドバシカメラ横浜（4/5台、程度に差有り。再確認者によると0/5台）
ビックカメラ京都 （1/2台）
ヨドバシカメラ梅田（1/4台）
・比較対象として全くの無振動が報告されているサンプル機展示店
ビックカメラ有楽町別館（本館？）
ソフマップ秋葉原本館（2台の内の1台）
ビックカメラ京都 （2台の内の1台）
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 10:03:36 fKrNu4tF0
>>449
もうこうなったら、
秋葉原でPCパーツ屋巡回して価格調査している人みたいに
自分でカメラ売り場巡りでもしたら？
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 10:20:24 jg/iN21gO
紅葉も今週末がピークですね
信者のイライラもますます上昇中
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 10:28:49 HqTouAw+O
まだ紅くなってませんが？
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 10:32:17 fKrNu4tF0
紅くなってんのは信者の顔。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 12:21:12 7r/mO+UF0
そんなにセンサー大きいのがいいなら
5Dとか1DSMarkIII買うといいと思うんだ。
他社の追随を許さないと思うよ。
ここでセンサーセンサー言ってるひとは
俺にはキヤノンマンセーしているようにしか見えない。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 12:34:14 7q8jQcTrP
>>449
これも追加してくれ
・さくらや川崎店
・ビックカメラ ラゾーナ川崎店
(キヤノンブース展示のうち1台。すぐ隣に微ブンブンの40Dと30Dがあり直接比較可能)
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 12:35:42 pd/IfEiw0
>>454
おまいはＵＦＯでも撮ってろｗ
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 12:38:24 7r/mO+UF0
おお。IDが未確認飛行物体。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 12:41:55 pd/IfEiw0
俺が確認してやるから、ビルの上から飛べｗ
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 13:11:32 fKrNu4tF0
>>454
「センサー」いってる人はアンチキヤノンでしょう？
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 13:19:22 3c9v5kfB0
ライブビューでは撮像素子でのフォーカスフレーム連動評価測光しかできないんだな。
それ以外をしたければ別途測光してMで撮るしかないわけだ。
ﾌｧｰﾑでなおすのは難しいのかな？
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 13:21:45 rqkBnrn90
しかしセンサーを急速に痛めるライブビューなんか良く使うねぇ。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 13:47:46 CXHSbsaf0
おまえが使わなければいいだかえ
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 14:31:13 pd/IfEiw0
中古で買うときは要注意だね
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 15:03:33 TFYFnya20
価格.COMでは最近のロットは
シャッター音がパコパコからシャッキーン系に変わってるって情報もあるな。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 15:10:00 f23pUhkW0
中身をKDXと入れ替えたんだな。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 15:53:10 D6y6YQ9e0
今日、キタムラで購入しました。
ワクワクしながら開けたら液晶部分が指紋まるけ・・・orz
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 16:00:39 fKrNu4tF0
キタムラに「ｺﾞﾙｧ!!」するのだ！
前のレスで、
新品で買ったのにカウンタが進んでてミラーにホコリが…
とかあったけど、やっぱりメーカーじゃなくて店なんじゃないのか？
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 16:21:39 lwWm68qp0
ヤマダでもあるぞ、指紋標準装備品。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 16:59:47 fKrNu4tF0
やっぱり開けたら跡が付くような「封印シール」付けてほしいね。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 17:29:30 aXKW+SoT0
昔の撮像管じゃあるまいし、撮像素子の寿命は半永久的だよ。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 17:36:30 pd/IfEiw0
まー事実上、返品された不良個体そのまま再販してるそうからね、キタムラは
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 17:39:11 NPOp3Xia0
>>471
妄想でないならソースくれ
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 17:52:21 gJPJ5e6F0
>>472
ソースを求めるのは店員だけと相場が決まってるわけだが、図星だったようだな。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 17:54:10 ZDvE2OQe0
何が相場は決まってるだ。
根拠のない話に乗れないのは一般常識だろ。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 17:57:21 pd/IfEiw0
>>472
このスレか前スレにある
後は自分でさがせ
店内とは言え
開封して（この時点で振動品）まちがい新同品
試写して（この時点で中古品）
気に入らないから箱に戻して（この時点で不良品による返品）
その人はまた他のを中古品・使用済み品・不良返品にしまくったそうだ
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 17:59:45 pd/IfEiw0
金を払うタイミングなんて後から買う人には全く関係ない
使って・気に入らないような物で・（ａ箱に・ｂ店に）戻した
こんなものを平然と売ってる訳だ
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 18:03:08 ZDvE2OQe0
なんだソースも無い妄言か。
真剣に聞いて損した。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 18:04:32 qIYze11c0
販 売 店 叩 き は よ そ で や れ
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 18:05:57 eQNk70li0
>まー事実上、返品された不良個体そのまま再販してるそうからね、キタムラは
キタムラでは絶対に買わないほうがいいということですね。
貴重な情報をありがとうございます。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 18:08:09 pd/IfEiw0
>>477
君の場合はそれを見てもホントウかはわからないとか言うだけだから黙ってていいよ
店員さん
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 18:12:26 MtO3bbGX0
>>480
みんなホントかどうかわからんてｗ
お前が実被害に遭ったのなら訴え出るなりしろよ。
2chで喚くだけのお前は女々しいというか阿呆？
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 18:15:39 pd/IfEiw0
>>481
必死なもみ消しご苦労様
でもね
他人が使って・気に入らないような物で・（ａ箱に・ｂ店に）戻した
ようなものを平然と売るのは良くないですよ
その事実を2ｃｈで書かれて売り上げ落ちるのは自業自得でしょ？
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 18:18:47 bqxGfLly0
そんなにソースが欲しいなら
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
はいソース。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 18:19:04 qIYze11c0
誰も無いとは一言も言ってない。
顔真っ赤で有ると言い張ってるやつは１人だけいるけどな。
だいたいここは機種スレ。
よそでやれよ池沼。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 18:21:08 pd/IfEiw0
ソースがでたら、あわてて言い訳ｗｗｗ
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 18:22:58 qIYze11c0
価格混むのレスがソースｗ
笑わすな。
どうでもいいから他でやれ池沼。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 18:23:00 MtO3bbGX0
>>482
なんだお前はｗキタムラの売上げなんて俺の知った事じゃない。
お前が実際にキタムラで40Dを買ったんじゃないの？
自分で行動も起こせないとは頭も心も弱ぇなｗ
>>483
他人の書き込みをソースとして持ち出すお前の思考が理解できねぇやｗ
お前自身の実被害状況を書いてみな。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 18:27:24 wn8lc2XZ0
他人だろうとソースはソースだもんなぁ。
なんか「ｗ」が増えてきて引きつり笑いしてるのが見えるよ。
動揺して虚勢をはるくらいなら最初から煽るなよ、情けない・・・。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 18:30:35 MtO3bbGX0
>>488
正気？他人云々よりもネットの書き込みをソースとして
捉えてしまう思考がどうかしてると思う。冷静になれ。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 18:32:02 qIYze11c0
物証でも何でもない。
2chと価格の板にどれくらいの違いがあるんだよ。
寝言は寝て言え。
何度言わせれば日本語が理解出来るんだ、チョンかお前は。
ここは機種スレ。
販 売 店 叩 き た い な ら よ そ で や れ 。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 18:33:06 pd/IfEiw0
４０Ｄのブンブン問題と、開封不良品販売してる事実がセットになってるから
都合が悪いのかな？ｗｗｗ
ますます４０Ｄの売行きが落ちちゃう事を心配してる人と、店の売行きが落ちちゃう
のを心配してる人が手を取り合ってｗｗｗ
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 18:33:55 pd/IfEiw0
>>490
それを言ったら、個人のサイトだって一緒だ
都合の悪いものを認めたくなけｗｗｗ
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 18:35:08 MtO3bbGX0
>>492
その通り。一緒だよ。なんの信憑性も無い。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 18:41:23 qIYze11c0
ソースも出せない妄言を鵜呑みに出来るかバカめ。
そもそもヨドで買った俺には関係ないし。
５度目だぞチョン。
そろそろ翻訳エンジンを別のに変えて翻訳しろ。
「ここは機種専用スレだ。販売店の話はよそでしろ。」
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 18:42:01 pd/IfEiw0
>>493
そう
ぶんぶんだってそうやってもみ消そうとしたしねｗｗｗ
じゃあソースって何だろうね？
都合の悪いものは認めない、否定する人にとっては都合の良い世界、それがインターネットｗ
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 18:44:42 pd/IfEiw0
>>494
鵜呑みにするのがいやなら自分で実際に調べて来いよｗｗｗ
俺が調べても、ネットに書いた時点で信用できなくなるんだろｗｗｗ
俺は、真偽のほどは最終的には自分で調べればいいと思う
しかし、必死にもみ消そうとするのは、なんでだろーなんでだろー
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 18:46:05 pd/IfEiw0
ぶんぶんましーん ぶんぶんましーん もみけしーだーぁーあー
開封したのを売ってるぞ
使用済みを売ってるぞ
しかも新品、あつかいぃぃだあーー
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 18:56:03 pd/IfEiw0
現実問題として、同じことがどこの店で行われてるかなんてわかったものじゃない
特に通販は、販売店印を押さないと言うか、別のものに押すところや領収書を変わりに
するところも多い
それってつまり、不良返品されたものは簡単に転売できるって言う事
皆さんの４０Ｄはホントウに新品ですか？
不良返品分じゃないですか？
発売日当日とか直後に買った人意外はあぶないですよ
特に少し遅れて買って、ぶんぶんだった人は、中古のぶんぶん機を新品価格で
交わされた可能性があるわけです
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 18:57:32 qIYze11c0
何度言えばちゃんと変換出来るんだ。
「誰も、有るとも無いとも言ってない。」
スレチの話題を顔真っ赤で訴えるならソースを出せ。
指紋付いてる本体を店に持っていって、
やりとりを携帯動画で録画してこい。
無いなら黙ってろ。
お前のスレチな妄言でスレを食いつぶすな。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 18:58:19 MtO3bbGX0
ID:pd/IfEiw0みたいにファビョられるとますます信憑性に欠けてくるｗ
まぁいいや、俺40D持ってないしそんなの関係ねぇｗ
あとは勝手にやりなグッバイアディオス。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 19:01:11 pd/IfEiw0
こうやって必死にもみけさばならないほど、
中古ぶんぶん機は新品として出回ってる訳です
これから買う人、あなたの買おうとしてる店は大丈夫ですか？
安いからって、中古ぶんぶん機を買わせようとしてたりしませんか？
今買う人が一番危険な時期かもしれませんよ？
優先的にぶんぶんをさばきたいでしょうし
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 19:09:19 oDa/SPHJ0
∩==
(：3)))== USAﾌﾞｰﾝ参上
∪==
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 19:09:52 GYIdrRqz0
>>483
これって、キタムラさんと厳しいユーザーさんとの間での話しで
メーカー（キヤノン）が開封品を再販してるって意味ではないと思います＞＜
きちんと問題の論点を切り分けた上で煽って欲しいです。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 19:25:22 huw3cHb+0
カメラ板なんて変な人多いのは数日見てれば分かることだし、
彼がたった一人で騒いでるだけなんだからほっとけばいいのに。
かまう人もどうかと思う。
残業＆休日出勤でちっとも撮りに行けないのが悲しい。
紅葉は撮らせてよ～～～～（独り言
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 19:28:39 fKrNu4tF0
既知の問題なのに何個も箱開けさせて、
どうしてそこまでして40Dが欲しいのかわからん。
>>502
全角混ざってるし。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 19:32:25 4f0/38eh0
40Dの購入を考えています。
40DのRAWファイルって、Photoshopで直接読めますか?
他に購入すべきソフトもあるのでしょうか?
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 19:34:05 YRl8gy520
CS3なら直接読める。
他にはNeatimageを購入するといい。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 19:37:15 x36wXNMaO
ニート・イメージ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 20:28:07 hR9aAgFC0
40Dの購入を考えています。
月や星その他遠くの景色を綺麗に撮れるのか不安で書き込みました。
40Dを持っている方、色々と教えてください。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 20:42:11 GYIdrRqz0
>>507
DPPのNR機能の優秀さもたまには思い出してください。orz
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 21:57:11 +xIMJvR3O
>>509
気象条件やレンズ等カメラボディ以外の撮影機材にもよりますが、綺麗に撮る事は出来ます。
頑張ってください。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 22:08:15 SWHD8R4e0
ヨドのネットが133100（１０％）になっていたが、
148000で粘っていたヨドバシ梅田店頭も値段下がった？
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 22:24:30 hR9aAgFC0
>>511
望遠レンズを買えばいいのですね。実売価格10マン前後で大丈夫ですか？
候補に上がるものをさがしています。おすすめありますか？
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 22:30:33 GYIdrRqz0
>>513
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
これとかわりとお勧めです。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
全然関係ないですが、これの出る出る詐欺を待ち続けて
ほぼ1年が過ぎました。orz
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 22:37:25 sv3YuJ740
>>512
実際交渉してみな。
全然安く買えるはず。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 23:12:18 CXHSbsaf0
振動対策品が出回ってるね
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 23:12:20 diaN/J9w0
>>513
望遠ﾚﾝｽﾞは単焦点なら純正EFﾚﾝｽﾞどれも画質的に問題なし。
必要な画角、明るさの物予算に応じてﾄﾞｿﾞ。
書き込み内容が初心者っぽいけど、もしどれくらいの焦点距離
のﾚﾝｽﾞが必要か分かりかねているようならとりあえず
ｼｸﾞﾏとかタムロンとかの安い高倍率ズームを買って使ってみて
自分に必要な画角を探りつつ、その上で画質に不満が出たりするようなら、
単焦点を買い足していくっていう方法もあり。
画質重視でズームなら70-200/4L、もう少し長いのが必要なら
x1.4ｴｸｽﾃ足して、もっと長いのが欲しければ300/4や400/5.6を
買い足すか、最初から100-400を買うっていうのが定番。
518:Jellyfish ◆d7laO1R8d2
07/11/08 23:16:11 PTYU8/610
>>509
現行モデルでは、EOS5Dの次くらいに星撮りには向いてるモデルです。
最低限の必需品はしっかりした３脚とタイマーコントローラーTC-80N3（PC連動でリモート撮影するなら不要）。
レンズに夜露が降りて曇るのを防ぐヒーター（スキー用の木炭使用のハンドウオーマーでも可。１００円懐炉は不可）。
カメラ以外に必要なものはどういう写真を撮りたいのかによるけれど、月をメインで撮るなら下手な望遠レンズを買うより
天体望遠鏡を買ってしまった方が遥かにお得。
月
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
これは安い天体望遠鏡使用
こういうのが撮りたいなら、ポータブル赤道儀と呼ばれる機械が別途必要。レンズは広角レンズがお勧め。
冬の天の川
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
EF-S10-22mm使用
こういうのは、望遠レンズとそこそこちゃんとした赤道儀が必要。
M42オリオン大星雲
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
EF200mmF2.8使用
これ以上はそれなりの機材が必要。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 23:16:36 ds179k3OO
>>514 これはメガ粒子砲を打つ為の道具ですか？
520:Jellyfish ◆d7laO1R8d2
07/11/08 23:26:59 PTYU8/610
>>519
いつぞやのシグマの170-500mmF2.8ですな。
こんなの買うくらいならタカハシのε180mm（写真レンズに換算すると500mmF2.8相当のミラーレンズ）買う。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 23:41:20 pMEBrOo90
>>514
＞>>513
＞URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
＞これとかわりとお勧めです。
推定小売価格 598万円(税別)、シグマSAマウント専用(SD14標準添付)ｗ
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 23:43:33 qGkVy+dy0
12万切ってからも着々と下がってるな
俺のはブルブルするから30円くらいの価値だが
対策品なら11万はなかなか安いと思うぞ
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 00:10:10 vmLnLYq90
多少の振動はあるが、それにはさほど文句は無い。
だが問題はシャッター音。パコパコが酷過ぎる。。
綺麗に撮れるから我慢していたが、先日外で撮っていると
外人観光客が多数現る…。チラチラ見てみると彼らEOSばっかり。
そして1D系のデッカイ外人がチラチラと俺の40Dを…。
あちらはキャシャカシャ撮りまくっているのに、
こっちはパコパコの連写音。。。恥ずかしくて逃げた…。
紅葉終わったらCS行ってきます…。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 00:13:18 6Z20BFvK0
>>523
そんなの気にするなよ。
シャッター音で写真の質が決まる訳じゃ無いし。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 00:20:11 mS/d19r10
そんな時こそPentaですよ
Penta(22bit) >>>>>>>> 新Canon(14bit)・新Nikon(14bit) >> 旧Canon(12bit)・旧Nikon(12bit)
どう見てもPentaの圧勝です。
本当にありがとうございました。
ｏ
/ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
/ ペンタックスノ興廃、 /
/ コノ一戦ニ有リ！ /
/ 総員一層奮励努力セヨ /
/ /
/ /
/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
∧＿∧ / /∧＿∧
（ ･∀･） / /（･∀･ ）
（ ）つ ⊂（ ）
｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
（_＿）＿） （＿（＿_）
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 00:20:55 mS/d19r10
i^i ,.-l[]l-､
. |_| il┌'^'┐li ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
,.--（の）__i_ﾆ[_]ﾆ,i_ ＜ Penta K10D の撮像素子です 23.6×15.8mm
（ぃﾍ(__)^i＼ ヾ=='ヘ, ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
'～'⊂ノ,__/三7ヽ,__ｌ7 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| l, i |. /７/ ＿
. (ヽ/^/￣|_/７/iー―irfﾆﾍ _,i.lﾆl.i,
/￣7￣ '--'￣|_＿_|∪ﾆﾉ. /a__,--,_a､ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/___./ | __| ￣ __（） l,__,-,__,l i） ＜ EOS 10Dの撮像素子でつ 22.7×15.1mm
. ７￣^'ﾗ=:ｔ┴‐'ヽ＼ (の)､_＿l__l＿/ ＼＿＿＿＿＿＿
. ___/ ﾉ ＼._ ____;'┐ （ぃ(__）ﾄ==､,ニr> ___ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾚ'f―,/ﾏ ((））' / └>->-l/E/lﾆr'i ﾍ
/ / /./ ／ / ／ /￣/￣^i^~>.,k;i__ﾉ. n
'r' ﾄﾉ. i _,/ ／ _/￣^ｰ;r--'^ ＼ （凸） ／
/'i―i'l' y'＿/_ （/ ￣'i^）.^-(^iﾆi二ヽ @[ Y]－ ＜ 20Ｄの素子でちゅ 22.5×15.0mm
[;iﾚ==ﾄ] ((））-i-ﾍ. [/ ￣ i~ｌ] ialニiﾆﾆヽ / > ＼ ・＜40Dでしゅ・・22.2×14.8mm
./ﾆﾆﾆﾆl.I. /ﾆﾆ二>ﾆゝ､ //￣￣i,l └――┘
Ii_I＿＿_l.I └‐‐――┘