08/01/24 22:51:03 A/BWKz2W0
今月２万５千円で俺は買ったぞ
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/24 22:59:41 VFZXlp850
必要だっただろ？
ならいいんじゃねーの
ダイナミックレンジ部分は魅力的だがF3.3ってのはちょっとどうかと思う
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/24 23:04:17 NAhAWuwQ0
しかしブラックバージョンを一緒に出しちゃっていいのかね？
次、カラバリじゃなくて機能アップしないとマイナーチェンジできないじゃん。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/24 23:05:49 A/BWKz2W0
>>754
うん必要だった
別に今のところ不満はないな…
どうせ夏辺りにまた新機種が出るんでしょ？
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/24 23:13:32 SGG8FCkx0
持ってて良かったF31
待ってて良かった真後継機
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/24 23:21:20 VFZXlp850
真後継機じゃねーじゃん
電池持ち悪いしレンズ暗いし高感度未知数
F50の後継ではあるだろうけどな
でもやっぱ広角はいい
高感度がF50よりもだいぶましになってるならレンズ暗いのも許せるし
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/24 23:34:08 0Wjr7on90
F50fdとEOS Kiss DX持ってるが、EOS Kiss DX2を買うのが先になりそう。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/25 01:13:15 Wki+cOMlO
F3.3と2.8(1/3絞り差)って、それほど致命的でもないでしよ。
むしろND使わないと画質を保てないことの方が問題な気がする。
あとはノイズがどんなもんかだね。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/25 03:16:28 Cj8NPksP0
やっとF31厨を叩き潰せる機体が出たなって感じがするよ。
皆殺しだな。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/25 03:33:27 83mLrKWL0
ばかは死にまっしぇ～ん
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/25 03:54:22 Uvi44FJX0
広角はパナかリコーに任せておけばいいじゃん。
レンズ暗くなってるよ；；
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/25 05:15:39 utkdQDMa0
キャノンも広角機を出した今、富士だけ遅れてるわけにもいかんし
どう考えてもSSが1.3倍遅くなる程度より、広角側が10mm
広くなるほうが利点ははるかにデカイと思う。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/25 08:17:36 YOp7Fy/X0
>>762
高級機じゃないし、レンズが暗いとか細かいことにこだわらない方がいいって。
最終的には使い勝手がよくてそこそこ綺麗な写真が気軽に撮れればいいんだから。
>>761
バッテリの持ちが全然違うでしょ。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/25 16:42:56 1R6GvsiFO
>>753 11月に2Gと5年保証で27800だたよ。
人柱を見てから買い増しするかも。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/25 19:29:51 8utrsPH10
かっこ悪くなった。
糸巻き型デザイン。うーん。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/25 20:29:28 fHUcnGC40
28ミリスタート5倍ならこういうデザインになるのはいたし方ない
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/25 20:33:59 rzviey24O
ここはF50fdユーザーのお葬式スレッドになりました
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/25 20:43:53 d0AMTYLA0
28ミリスタート5倍でもこっちのほうがまだかっこいいよ。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/25 21:03:35 fHUcnGC40
確かにそちらのほうがかっこいいが写りはどうせ富士の圧勝だろうしな
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/25 21:09:48 QxQoZqE90
F50fdも動画撮影時にはマクロが使えないのですか？
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/25 21:09:48 Bcb+9LjE0
どうせ年末辺りになればまた別の新機種出るし
今度の型番F150ｆｄか？
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/25 21:38:00 d0AMTYLA0
>>771
それは過去の栄光というものだよ。SRじゃないハニカムなんて…
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/25 21:40:55 Gefwb8UT0
ソニーは独自規格なので完璧に無い
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/25 21:44:37 fHUcnGC40
いや、さすがにF50だと>>770に高感度で負けるかもだけど
さすがに今回は1000周年ということで富士も千年の意地を見せるだろ
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/25 21:45:39 r06sNTU20
＞1000周年
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/25 22:06:15 9oynLJq00
１０００周年か・・・
平安時代の富亜陰美工笥(Fine Pix）ｗ
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/26 01:30:14 curb1t+L0
今日秋葉原で２０９８０円で売ってた。
777:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y
08/01/26 04:13:15 I9AVq9Px0
>>761
いやA800の時点で勝ってるけどなｗ
778:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y
08/01/26 04:14:15 I9AVq9Px0
>>770
なんかレンズがOEMっぽいな。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/26 16:30:12 VACGIf2/0
(´・ω・`)F50fd気に入ってるんだけどなぁ
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/26 21:31:59 TRdP6AYK0
>>782
胸を張ってF50fdを使いなよ
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/27 00:26:28 FYc/bFJc0
広角欲しかったけど、安くなったから妥協してF50fdを購入
4GBのSDHCとｶｰﾄﾞﾘｰﾀﾞ含めて3万でお釣り来た
24日に届いて喜んでたら、夜PCを開いてﾋﾞｯｸﾘ
F100fdは3月発売だっけ？それまでにいっぱい撮ります
しかしCCDｼﾌﾄの手振れ補正って全然効かないのね
ﾆｺﾝのP4なんか1/4まで簡単に止まったんだが･･･
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/27 06:55:15 Tf2mz3aL0
コンデジなんて1台あれば十分だよ
一眼も安くなったからそっちの方がいいのあるよ
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/27 08:54:29 2zoTA1+3O
>>785 デカ過ぎて話しにならんひとも居るんじゃね？
うちにはD200とD50とS5が有っても誰も使わなかった。
正直D50ぐらいに撮れるコンデジなら30万でも安いと思うよ。
キレイに越したことは無いけど、持ち歩けるサイズじゃないと意味無い人も居るんだから。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/27 11:08:29 vXr4hAw90
>>784
CCDシフトが悪いというよりフジのCCDシフトがまだ未熟なんだろう。
DiMAGE A200の手ブレ補正は1/4秒なら撮れるゾーンだぜ。
1秒はかなりきついが。壁にもたれるとかするとけっこう撮れる。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/27 12:32:19 Tf2mz3aL0
>>786
まあ確かにそれは言えるな
気軽にD50持ち歩くって訳にもいかないしな
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/27 15:04:41 FbECl2P60
F50fｄ って動画撮影で１０センチくらいの距離にピント合いますか？
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/27 20:35:53 hCPCyc0I0
手振れ補正についてもF100fdで改善されてるんじゃない？
3月の人柱様方に大期待
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/27 20:44:03 5QAYeNtA0
4万5千円も出して人柱か…
それだったらあと数万だして一眼に行く人もいるかな
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/27 20:45:44 eHTA+bC00
>>791
ｺﾝﾃﾞｼﾞと一眼ってジャンルの違うもので、共存するものだろ。
と思っているオイラはkissと100に参戦予定。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/27 20:48:08 Mjwvb0hF0
＞それだったらあと数万だして一眼に行く人もいるかな
ジャンルが違うのでコンデジ欲しい人はお金があっても一眼レフには行かないよ。
一眼レフにしないのは、お金がないからというわけじゃないもの。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/27 20:48:34 9Tc7igYl0
「人柱」っていうとなんか失敗が決まってるようでネガティブだな。
なんかいい言い方無い？
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/27 20:52:10 tHA24hE30
先行者
……あれ？
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/27 20:59:23 hg/t6eJT0
イノベーター
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/27 22:02:30 EDuOth/b0
パイオニア
先駆者
開拓者
エクスプローラー
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/27 22:31:46 WH50VC1fP
>>794
鉄砲玉
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/27 22:47:04 PWNevIG5O
アリゲター
EARLY GETTER
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/27 22:48:06 9Tc7igYl0
>>799
いいな
アリゲターアリガトー
なんちて
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/27 23:15:16 nuCQ6GwEO
先走り汁
小学生の俺乙
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/28 23:11:51 xVUC/GHr0
がまん汁
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/29 08:53:52 7RhR/HTS0
おいおい、pink板じゃねーっつうの。流れ元に戻すぞぅ。
嫌みっぽく読めたらｽﾏｿだが、s6000fdも持ってるがほとんど出番ない。
サイズがどうしても持ち出すのをジャマする。コンデジのほうが圧倒的に
心理的圧迫感がない。結局HDDのフォルダー内はコンデジで撮した写真が
大半だ。 >>792さん、ホントに行くかｋｉｓｓと100？
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/03 13:28:17 OXg9kT2N0
F50の手振れ補正ってどのくらい効果ありますか？
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/03 15:01:04 3vozeR850
>>804
室内の間接照明の明かりの下
手ぶれ補正ONで撮ってみたけど、
息を止めて頑張ればなんとかなった。
URLﾘﾝｸ(upload.fam.cx)
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/03 15:04:18 YF3ZtrWa0
F30使いですがもう少しコンパクトにしたくて買い替え検討中です。
高感度は結構差がありますか?
ノーフラッシュ主義です。
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/03 15:40:06 3vozeR850
>>806
正直な話、高感度の撮影になると結構ノイズ出ます。
F30を使用した事がないので、F50fdと比較してどれほど
の違いがあるかは分かりませんが、ISO800とかは
使う気になれないレベルと思います。
ノーフラッシュ撮影時はISO200にとどめておいて
思いきり集中して撮ってます。
ちなみに>>805はISO200で撮っています。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/03 18:23:21 gVqpIQRP0
多少小さくなるだけでそれ以外利点はないだろ、F30からの乗り換えは。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/03 21:09:20 AA4+CEb40
>>804
-1～+0.5段程度。下駄を履かせると+-0～2段程度。
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/03 22:33:07 ehJbjS310
>>807
ISO８００とかのノイズ入りの写真UP出来ますか
参考に見てみたいのですが
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/03 23:07:12 /aZ3rvRA0
>>809
-1って（笑）逆効果じゃん。
逆にぶれるって報告出てるからなんだろうけど。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/03 23:59:23 Dr4q5llY0
>>810
807じゃないが適当に撮ればこんなもんだ
URLﾘﾝｸ(xxx.xii.jp)
URLﾘﾝｸ(xxx.xii.jp)
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/04 01:03:12 2V6/vbM30
>812
モニターで等倍観賞するとかだとNG
L版印刷ならOKと言う感じだね。
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/04 01:42:56 VBkFjg0x0
>>813
等倍鑑賞できるなんて凄い解像度のモニター使ってるんだな、うらやまし
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/04 03:18:44 pSMPEgJq0
釣り？
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/04 03:22:48 B8ikbdmX0
嫌みにも見えたが。
814:810
08/02/04 18:34:19 PPSJlAOs0
ノイズとか判らないｗ
807さんが言った様なレベルって事？
普通に撮れてると思うのだけど
815:807
08/02/04 22:07:28 8K4yK2bo0
>>817
812さんの画像はたぶんISO800だと思います。
ISO800の画像を817さんが見て許容範囲と判断されたら
F50fdも買いだと思いますよ。
撮影条件は全く違いますが、ISO400での室内の画像も
貼っておきます。
ISO100
URLﾘﾝｸ(upload.fam.cx)
ISO400
URLﾘﾝｸ(upload.fam.cx)
816:817ぢゃないですけど
08/02/04 23:36:35 Q1kTuJHe0
>>818
サンプルありがとうございます
縮小する場合はExif保存してくれるソフト（irfanviewとか）を使って頂けると参考になりますので
お願いします
この城内の写真の場合だったら400まであげるとこの条件でSSをどのくらいまで上げられるのかとか
気になりますから
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/05 11:39:18 rt65dc600
この機種でゴリポつかっても大丈夫ですか？
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/05 12:54:33 9Rvkhb7+0
>>820
まずはゴリポの使い方を習得してから、考えた方が良いよ。
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/05 16:16:26 ghTLaX2l0
800までは画素数増加をさっぴけば（つまり後で同等の画素数にするなら）
つかえんこともない。それ以上はついてるだけゴミって感じかな。
F30の時は、N でノーフラッシュだったけど、
F50fdでは N は使えない。autoで(ISO800リミット)にしてつかってる。
その意味で100が高感度に少しでも戻るなら買おうかなとは思う。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/07 05:43:07 toGcIfGN0
あーん感度良すぎ
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/10 05:59:33 0ioA+erB0
感度
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/11 11:49:05 YqRBO8jGO
昨日購入しました。
マニュアルを全部読んだのですが、１２００万画素のＦとＮの容量がだいぶん違いますが
具体的な違い(見た目とか)あるのでしょうか？
旅行で撮ってＬ版にしようと思うのですが。
Ｌ版ぐらいじゃまったく違いがないでしょうか？
よろしくお願いします。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/11 11:58:14 WhFD6b600
>>825
「自分で撮り比べてみる」という選択肢は無いのか？
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/11 12:16:27 U6mYY+7b0
>>825
被写体にもよるが等倍でもよほど精密に見ない限り違いはわからん
L判プリント用途で容量を節約したいなら画素数を落とすのもアリ
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/11 13:09:00 +N5Yls6d0
>>820
使えるよ。軽いから。ただコツはいる。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/11 14:38:11 YqRBO8jGO
>>826
出先だったもので
いま帰ってＰＣで見比べて見たけど
まったくわかんないです
うーん、参りました
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/11 16:37:27 om+qyQBZ0
何を参る必要があるんだ？
小学生か？
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/11 16:50:43 EXn9prQX0
>>830
連休疲れ乙。
明日からも仕事大変だろうから早めに休むこと。
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/11 17:57:11 U9/KACXi0
なぜ参る必要があるんだ？
見比べて区別付かないのなら、後はそれ以外の要素を元に自分で判断すればエエだけやん。
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/11 18:02:56 YqRBO8jGO
>>832
そうですね
それ以外の要素かぁ
撮れる枚数ぐらいかな？
参ったって言ったのは違いがわからないからなんです
違いわからないと使ってて気持ち悪いから
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/11 18:09:53 om+qyQBZ0
じゃあ使わなきゃいいじゃない
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/11 18:15:46 YqRBO8jGO
マニュアルに容量以外でＦとＮの違いって書いている箇所ないですよね？
なんでだろう？
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/11 18:20:20 om+qyQBZ0
「画質を落として圧縮率を上げてる」
それ以上の説明なんか出来ないよ。
頑張って見た目の劣化が少ない様に圧縮してる細かい理屈なんか説明されて理解できるのか？
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/11 18:28:43 YqRBO8jGO
>>836
何度もレスありがとうございます
圧縮率かぁ、それなら納得できますね
Ｎで使うようにします
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/11 18:32:44 om+qyQBZ0
それなら納得って今までなんだと思ってたんだ？
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/11 19:31:49 YqRBO8jGO
>>838
だからわからないと言ってました
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/11 19:34:10 U9/KACXi0
マニュアルを全部読んだ、と言ってなかったか？
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/11 19:49:17 YqRBO8jGO
>>840
はい読んだけど
のってました？容量(枚数)の違い以外に
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/11 20:03:41 om+qyQBZ0
可哀想に…
お気の毒な事で…
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/11 20:18:45 YqRBO8jGO
こちらこそ
ご愁傷さまです
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/11 22:41:38 mkLkVSN40
質問者の打たれ強さに感心しました。
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/11 22:47:12 8xNdztnW0
ゆとり教育の賜物だな
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/11 23:53:40 uV0PmB+40
L判やはがきサイズに縮小して印刷する→N
トリミングして拡大印刷する→F
でいいんじゃね？
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/12 00:29:04 YmbaIOkIO
>>846
ありがとうです
拡大印刷はしないっぽいのでＮで行ってみます
om+qyQBZ0さんもありがとね
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/12 00:37:02 PzVg1OLX0
切ないな。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/12 01:10:39 Q3Fu60uG0
俺なんざ、E550使っていた頃から600万画素でしか撮っていないし、
大判でなんか１０００枚に1枚くらいしか出さないから、
1200万画素で撮影したのは、買った当日のみｗ
本当、受光素子の画素数とノイズ減らして欲しいｗ
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/17 00:04:43 BRK5SZO+0
片ボケ酷かったから富士に送ったら、超ｲｲ感じに仕上がって帰ってきた
なかなかやるなぁと言いたいが、最初からそうして欲しいなｗ
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/18 19:24:54 GipSiyBAO
age
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/21 14:45:08 oENo3ltD0
これって専用のカバーケースとか売ってるんですか？
あと三脚って売ってる奴どれでも合うんですかね？
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/21 14:55:24 uYhJM88E0
聞く前に調べたらどうだろう。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/21 15:13:01 iYKxIiKY0
ソニーといいF100もそうだが、レンズまわりがきゃぷりおに似てるな。
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/21 20:57:37 R0XNlqEv0
調べる前に聞くのが21世紀の常識
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/22 08:49:24 TO1ydaXU0
笑える常識だな。
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/22 16:30:56 YIZcQDSz0
この機種は内部でも評判最悪、友人だからおすすめしないと。ｗ
失敗作だって開発者の方もおっしゃってました。
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/22 16:49:50 439qEJvp0
俺の知人の開発者はいいカメラだって言ってたぞ。
自信を持ってお薦めできるカメラだと。
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/22 17:12:19 6ZQ6XtLz0
今使ってるのがサイバーショットU10で
いい加減まともなのが欲しいと思ってこれに目を付けた
F100fdが出れば相場も今より3～5000円ほど下がる？
あと半月ぐらいなら我慢してもいいんだけど
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/22 19:09:23 RLFQOTJm0
この機種買う気失せるスレだな
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/23 00:57:30 p158zxbT0
F50fdの画質は神だ
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/23 02:53:47 ZatzppTc0
動画撮影がピント固定というマヌケ仕様
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/23 10:08:53 Pn0DsIY10
デジカメにはありがちな仕様
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/23 17:08:06 suah3U3G0
>>862
デジカメ機能のついた デジカムがいいよ。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/23 17:12:33 vsKvO0G/0
>>862
そりゃズームとか出来た方がいいが、多用されると見るときに酔うしｗ
コンデジなんだから割り切って使うべきかと。
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/23 17:16:42 SGTgBlZ90
正直、デジカメで動画をどうこう言うやつの気が知れない。
そういう種のカメラじゃないことぐらいわからないのかな？ｗ
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/23 17:18:52 suah3U3G0
えっ
ズームできないことを「ピント固定」というにはムリがある気がする
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/23 17:22:13 zS/TEBrb0
>>866
そりゃ君が従来の「カメラ」の概念に捕われてるだけ。
昔はそもそも出来ないからそんな事考えなかっただけ。
今はそうじゃないのに何故使う側が線を引く必要あるんだ？
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/23 17:44:48 vsKvO0G/0
>>868
動画を撮るのも静止画を撮るのも昔から「カメラ｣ですがｗ
線を引いてるのは使う側じゃ無くて、
造る側が静止画を得意とするものを通常の「デジカメ｣
動画を得意とするものを「ビデオカメラ｣として売っている訳で。
おまけ部分をそんなにあげつらっても．．．ねぇ？
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/23 17:56:15 zS/TEBrb0
>>869
> 動画を撮るのも静止画を撮るのも昔から「カメラ｣ですがｗ
どっちもカメラだから「カメラ」と書いてあるのがどうおかしいんだ？
得意とする方を押し出した売り方をしてたってもう一方も出来るだろ？
それを昔の「出来ない」と同じ考えで使う必要ないだろ。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/23 19:22:49 vsKvO0G/0
>>870
ごめん、｢カメラ｣に関してはちょっと取り違えた。
どちらかを得意とするにはちゃんと理由があって、
構造だったり値段だったりするわけですよ。
それを踏まえて動画か静止画に特化していくわけだからねぇ。
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/23 19:46:56 zS/TEBrb0
2,3万のデジカメでそこそこの動画も撮れるのに何が不満だ？
ビデオカメラに勝ってないとダメなのか？
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/23 21:07:06 1yka+Gae0
マリンケースとセットで35000円以下で買える。
これならお買い得だと思うのだがどうだろう。
F100fdまで待てない理由があるので特攻しよう
LUMIX F35よりはましだよね
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/24 13:13:39 xI2k10Ua0
フジ機で故障をしなかったのA201とF11だけ。
絵柄は好きだがなんせ弱いという印象がある。
コンデジは無論のこと
S3pro・Bigjob２７０HDさえ壊れたし。
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/24 13:43:32 kt+WDpGm0
壊れたんじゃなくて壊したんだろ。
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/24 18:00:28 xI2k10Ua0
いいや、普通に大事にしてるよ。
ニコンもD70以来D50/D200/D40のユーザだが一向に壊れないので
俺の酷い使い方とは思えない。
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/26 00:58:08 ZK/7BPdM0
f50を買いました あきました 機械音痴なもので お蔵入り
でも１０年くらい前に買った200画素のデジカメに比べたらものすごい進化を遂げていました。
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/26 04:00:44 XpkWvOla0
顔ナビの色補正ってOFFにした状態からでもフォトショップでONの画質に近づけられる？
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/26 05:01:16 O9inM/0G0
フォトショップの方が調整範囲は広いから、近付ける事は出来るだろうよ
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/01 15:55:06 Xe3cyJV30
F700持ってますが、Ｆ50ｆｄを安さゆえに購入した私はアホですか？
fujiのデジカメイイです 好きですよ
Ｆ100ｆｄ買えばよかったと少し後悔
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/01 16:06:33 hi0jPO2a0
>>874
天寿を全うするまで使いこなしたお舞いが偉いと思ふ
879:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y
08/03/04 03:45:07 Lhk0rUuh0
保守♪
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 23:55:27 zzYdqJTv0
casio系から乗り換えました
再生時に横を押しっぱなしにすると９コマモードになるのはうざい。
ふつうに写真送りにしてほしい。
９個まで見たければ９コマモードにするってーの。
携帯と同じで、インターフェイスが悪いね。まあ、個人の問題も歩けど
casioは携帯もカメラもインターフェイスはよい。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/06 00:29:33 c/MgfDmZ0
個人の問題が歩くんであれば走れば解決じゃね？
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/06 02:02:47 vgyjfzVv0
W53CA使いにくいんですけど
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/06 10:13:56 kU0+1vR/0
SH705が使いやすいよ
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 02:06:18 CZg5R1fj0
>>885
あれは、だめだな。
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 13:28:49 3uFnlcsd0
なんで？
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 13:40:36 9qK1sk8U0
あれだから。
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 23:41:21 hC8B3kNFO
確かに使がってということでは遙かにCASIOの方がいいな
発色、画質は…う～ん
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 18:39:29 ZH6hBZYJ0
カシオに発色・画質を求めてはいかん。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/13 17:23:20 TvkYxWc80
カシオはレンズはよくないがそれを除けば現像や画像処理技術、
演算チップの高速・低電力化技術はコンデジ界でもトップクラスだぞ。
チップの性能自体はキヤノンのデジックより上だと思う。
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/13 17:33:06 WP1O9Y6T0
途中がよくても、最後がわるけりゃ、どうしようもない。
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/13 20:06:30 YyYSc1ug0
F50fdが出た時みんなが思ったことか
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/13 20:16:35 ihF54KlP0
最近家電量販店でもすごく安くなってきてるよねこれ
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/13 23:05:57 J0E/mxyhO
価格コムでF100fdの素晴らしい高感度サンプル見ると
F50fd買った奴は最高の負け組だな
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/13 23:12:22 Bk74BZac0
F40の人は?
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/13 23:14:49 dIwqivQs0
F40は元々F20の後継であってF10,11,30,31とは別系統だからね。比較対象外。
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 00:39:26 /h5u5mIX0
>>896
ISO800は素晴らしいと思うがISO1600でそこまで違うか？
ちょっと常用に耐えないぞあれは
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 00:42:15 Z1AudWQL0
どっちにしろ叩きたくてしょうがないって感じやな。
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 00:59:08 JFyf1ioH0
高感度時のノイズでしかカメラの優劣がわからないバカってのも困りものだね
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 01:52:33 fVqeSsF20
低感度時に明らかに画質の差が分かったらそれはそれで問題