07/10/28 09:44:51 Kr29lckw0
過去ログ
[1200万画素] FinePix F50fd Part.1 [手ﾌﾞﾚ補正]
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
【手ﾌﾞﾚ補正】FinePix F50fd Part.2【xD/SD】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【手ﾌﾞﾚ補正に】FinePix F50fd Part.3【歓喜の声】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【顔ｷﾚｲﾅﾋﾞ】FinePix F50fd Part.4【手ﾌﾞﾚ補正】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【高感度は】FinePix F50fd Part.5【お察し下さい】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 09:46:35 Kr29lckw0
発表記事
【速報】富士フイルム、手ブレ補正機能搭載の秋モデル3機種を発表
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
富士フイルム、手ブレ補正機能を備えた「FinePix F50fd」
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
富士フイルム、FinePix秋モデル3機種の発表会
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
富士フイルムの“最強フルオート”―「FinePixF50fd」
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
富士フイルム、新FinePixシリーズ「F50fd」「Z100fd」「S8000fd」を発表
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
横顔も寝顔もバッチリ検出・富士フイルム、デジカメ3機種発表
URLﾘﾝｸ(it.nikkei.co.jp)
富士フイルム、待望の手ぶれ補正機構を搭載した新FinePixシリーズを発表！
URLﾘﾝｸ(arena.nikkeibp.co.jp)
エビちゃんもこっそり登場！ 秋の新FinePix発表会フォトリポート
URLﾘﾝｸ(arena.nikkeibp.co.jp)
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 09:48:21 Kr29lckw0
レビュー
【伊達淳一のデジタルでいこう!】富士フイルム「FinePix F50fd」(試作機)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
手ブレ補正・顔認識付きの優秀ポートレートデジカメ
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
富士フイルム「FinePix F50fd」の高感度撮影機能の実力をいち早くチェック！
URLﾘﾝｸ(arena.nikkeibp.co.jp)
【実写速報】富士フイルム FinePix F50fd(量産試作機)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 12:47:38 rqi3rM1B0
>>1
乙
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 15:01:13 RBQSKIpj0
FinePix F50fdの連写ってどうですか？
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 17:37:28 +zIAtQFeO
俺もそろそろＦ１１から乗り換えるかな？
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 19:07:20 Mufs0zno0
>>6
色んなモードの連写があってなかなか使えると思う
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 21:04:42 b2qe6vwV0
>>8
色んなモードって高速連写とかもあるんですか？
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 21:55:10 FLp/EACC0
愛用してたＦ10を落下させて修理に出したら見積もり2万。
中古でＦ10、Ｆ31を買うか、新品Ｆ50を買うか迷ってます。
重視するのは、高感度（室内撮り）とレスポンスとバッテリー持ちです。
アドバイスお願いします。
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 22:00:13 Mpbihb+N0
>>10
F31がオススメ、バッテリーと高感度は圧倒的
中古がイヤならF40（在庫がなくなりつつあるけど高感度はF10並み）
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 22:43:14 Es90GmPp0
>>10
もうここまで来ると釣りとしか思えん。
悪い事は言わないから一眼買え。
それともF31が一番とでも言ってほしいのか？
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 23:10:02 NwU4TkqL0
ココは「素直に修理しろ！」とアドバイスするのが正しいんじゃねか？
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 23:29:09 ZSolYnzUO
>>10
素直にNatura買っとけ。
三つとも条件満たしてるよ。
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 23:33:29 GCHUtOh+0
挙動がおかしくなったE550から買い換えた俺は大満足
汚いと大不評の高感度さえ、E550からみれば大進歩だし、
高感度２枚撮りで、大体、どっちかでそこそこに写るし、
顔ナビは、中央でピンと合わせてそこからフレームを意図して
カメラ移動をする必要がなくなって大助かり
ところで、暗所だと顔ナビのききって悪くなるのは使用ですか？
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/29 16:00:08 KtLxTDWn0
これってUSBバスパワーで充電できるの？
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/29 16:44:12 /NdUbYNA0
高感度が糞のなのはわかったけど低感度はどうなの？
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/29 17:35:52 anNwXakl0
糞です
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/29 22:33:47 OWGy/g5Y0
意外と検討してるぞ。比較しているのは解像度だけだが。
v.s. G9/G7/P5100
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/29 23:52:28 ty4hlDSH0
>>10
F50fdにあってＦ31fdにない機能だと
・横顔まで検出できる顔キレイナビ
・顔キレイナビでホワイトバランスも補正
・顔キレイナビでフラッシュ撮影時に自動で赤目補正してくれる
・オートでもＩＳＯ感度の上限変更が可能
・手ぶれ補正
辺りでしょうか。
あと機能ではないですがボディの質感はかなり良くなっていると思いますね。
Ｆ３１ｆｄを持っていて買い増ししてどちらか良い方を手元に残すつもりでＦ５０ｆｄを買いましたが
両者を様々な場面で使い比べてより便利でカメラとしての完成度が高く
手軽にきれいな写真が残せるのはＦ５０ｆｄだという結論に達してＦ３１ｆｄを手放しました。
URLﾘﾝｸ(album.nikon-image.com)
URLﾘﾝｸ(album.nikon-image.com)
Ｆ５０ｆｄ、Ｆ３１ｆｄなどで撮り比べた写真をアップしてありますのでよろしければごらんください。
少しは参考になるかと。
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 00:09:58 9ijquxLL0
価格COMのどっかのレスの丸写しかよ。
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 00:17:31 dW59DuTcO
>>20
F31fdは人前に出せないほどダサくてデカくて重くて機能も少なくて顔認識が中途半端な為50fdより駄目な写真になりやすいんですね
一言で言えば時代遅れのカメラ
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 00:41:20 wo0kUkFW0
そんな比較で高感度の何がわかるっちゅうねん。
もっと暗いところで撮れ。
つうか何にも知らんのだったらいちいち貼るな。
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 04:47:21 /a9CPLP/0
別に、高感度の比較のためではないだろうと思われ
高感度撮影時のノイズの少なさが良ければ（ｒ 以下スレ違い
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 07:20:59 wo0kUkFW0
＞高感度撮影時のノイズの少なさが良ければ
暗いところで撮ってみ。
それとF50fdに不利なことを書き込むとスレ違いかよ。
あと思い出した。そいつ頼みコムにF31fdの手ぶれ補正付きを頼み込んでたやつだ。
F31fd手放す程度の愛着度合いだったのな。だから頼みコムでも相手にされない。
たぶんF31fdに手ぶれ補正付けても手放すよ、そういうやつは。
結局は単なる高画素厨。画質を見る目も無いし、
昼間に花とかネコとか撮ってるだけ。夜間の撮影なんかしたこと無いんだろ。
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 12:03:40 dW59DuTcO
31fdに手ブレ補正つけるより50fdの方が遥かに進化して高性能だったので31fdは処分したんだろう
当然だな
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 17:15:19 1L9nFpnO0
A、Sモードがあるのでこれをスポットメーター代わりにしてみようともくろんでいるのですが、
その祭に液晶表示はそれを快適に出来る情報を表示をしてくれるのでしょうか？
具体的にはシャッタースピードと絞りが同時にスポット測光モード時に表示されるかどうかです。
教えて君スマソ。
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 17:41:43 Lp8eIBhs0
>>27
絞り値とシャッター速度は同時に表示されます。
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 17:49:10 1L9nFpnO0
>>28
レスサンクス。実際に使ってる人いるかな？
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 17:52:57 1L9nFpnO0
しかもリバーサルで。そこまで精度あるかな。
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 18:07:21 70LZXRYF0
大判カメラ？
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 18:15:02 1L9nFpnO0
>>31
はい。しかも地元のプロラボが潰れたのでノーマル一発勝負が多くなるという厳しい条件です。
取次になってからは増減感料金が高すぎて。
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 22:12:43 1L9nFpnO0
情報期待あげ
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 01:50:21 i62kczqL0
今更ながらデジモノ系の雑誌とか一般情報誌（要はカメラ雑誌以外）に紹介され始めたね。
ベストギア誌12月号を見ていたら4軸評価でALL満点。
おっと思ってよく見ると
オリジナリティ 5点（満点）
顔検出 5点（満点）
デザイン 5点（満点）
操作性 5点（満点）
だそうな。
いつからカメラは画質に言及しないで評価される様になったんだ？
そしてオリジナリティって何？
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 04:11:38 eymbj3uq0
一般情報誌としては、画質なんてシラネ なんかなｗ
しかし、カメラ評価する４軸にオリジナリティって・・・
どこのあたりを評価したんだろう
今更、ハニカムとか、１／１．６の素子サイズとかなのかな
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 07:27:49 +G0P3n/4O
>>7
壊れたら買替えた方が良いよ
名器だし
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/02 20:04:09 Zwo71Pyg0
ISO6400ってどんなもん？
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/02 20:26:37 zpphLp4I0
>>37
ま、こんなもんだ
URLﾘﾝｸ(xxx.xii.jp)
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/02 20:41:52 Zwo71Pyg0
やっぱ苦しいね・・・
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/02 22:16:02 urr8vGxV0
F10からの買い替えは意味ないですか？
F10は高感度と電池持ちが気入ってましたが・・・
F31が評判いいのはわかりますがどこにも売ってないので。
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/03 00:23:39 3pC0/aYA0
このカメラ、動画って最長でどのくらい撮影できるんでしょうか。
仕様を見てもはっきりと何分、などとは書いていないようでした。
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/03 00:26:30 jsa6HEsg0
>>41
メモリカードの容量ごとにはっきりと秒まで書いてあるが？
URLﾘﾝｸ(fujifilm.jp)
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/03 00:33:37 3pC0/aYA0
>>42
すみません、見落としてました。
ご回答ありがとうございます。
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/03 09:36:00 F2mJvA310
>>34
特選街１２月号では画質の評価は１０点満点で６点、ブービー賞だったよ
ちなみに最下位は５点でＲ７とＺ１００ｆｄとＳ８０００ｆｄ
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/03 13:01:51 d9RqVmn+O
特選街の審査員は視力の弱ったおじいちゃんなんだな
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/03 13:13:12 qsftH0NU0
>>45
吉村永さんだって(俺は知らないけど)
画質TOPは９点で、IXY2000IS/910IS/810IS、POWERSHOTG9/A650IS
なかなかわかり易いｗ
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/03 17:00:34 tOR3z5Vb0
分かりやすいけど、いいのか？
G9とIXY810/910で、画質が同レベルだなんてやっちまって
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/03 20:31:04 XDR3VyRy0
特定の企業だけって
絶対に何かあるとかんぐってしまう
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/04 00:16:49 7N4amqDk0
どうでもいいが補足しとこ
プレミアムタイプ：F50／IXY2000／COOLPIX P5100 他
スタンダードタイプ：Z100／IXY910／IXY810 他
高倍率ズームタイプ：S8000／POWERSHOT SX100SX 他
中倍率ズームタイプ：R7／G9 他
ってな感じでクラス分けしての評点だよ。
点数同じでもクラスが違えば評価軸も異なっている(はず)。
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/04 07:21:19 5jooAmFfO
キャノンを持ち上げる為の企画みたいだなｗ
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/04 08:29:41 vfVlrl8K0
爺９でキヤノンの痛い色に懲りてパナLXにしようかと思ったが
高感度に弱いと聞いてフジに戻ろうかと悩んでいる
店頭は思いっきり明るくて薄暗いところで差の出る高感度が
確かめられないが、買ってみるしかないのか
明るいところだと全然差がわからないし
ｆｄが画素数上げずにCCDシフトつけてたらよかったのに
(；´д｀ )
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/04 17:53:28 plrH40rf0
>51
富士いいよ。お薦め。
店員に頼んで、一緒に薄暗い所へ持って行って撮らせてもらうといい。
漏れはそうして、良かったんでF50ｆｄ買った。
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/04 20:09:50 +ZcuOVAh0
実高画質化より高画素化とは、バカな多数一般ユーザー向けと言うことか！？
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/04 20:19:21 W5vrvGhj0
富士のレンズってこんなもの
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
レンズフードが必要（３１ｆｄ）
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 11:21:18 uNbi4ex30
と言ってEXIFのない写真を貼り付ける54
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 18:49:22 xUwrHhb1O
>>40
ＣＣＤの画像ピッチ？だったかしら
受光面積考えたらＦ１０良いのよね
画像処理エンジン云々は最新機種がベストだろうし
気に入ったら買えば宜しいんじゃないかしら？
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 19:00:43 9IEEJHYP0
紫フリンジじゃないのか。。
パーフリ以外のアンチってめずらしいなぁぁ。。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 01:34:47 dDsnb+i40
前スレ989です。
いろいろとご意見ありがとうございました。
一眼には値段的に手が出ず､ビデオカメラはあります。
そんなわけで､Ｆ50ｆｄ買おうと思います。
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 02:37:06 rEhemrgV0
>>58
良いカメラだから可愛がってあげてくれ。
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 11:49:24 YdO4Go5x0
実物見たら黒の方がカッコいいかなと思ったけど傷が目立ちそう。
実際お持ちの方、どうです？
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 12:11:25 v0EuS2c50
>>60
買ったばかりで扱いが丁寧ということもあるだろうが
今のところ目立つような傷はついてないかな
このマット塗装は見た目の印象よりも強いかも
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 13:46:02 HgIevUa60
マット塗装は皮脂がつくと目立つ
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 14:13:30 bmRPzHTb0
>>60
正直、傷や汚れは付いてしまうと目立つ
傷に対しては意外に強いが
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 15:35:16 YdO4Go5x0
意外と傷つきにくいということですね。
実際購入するとなるとIXY910ISあたりと競合するんでしょうけど
あちらは傷に弱いということなんでこっちにしようかな。
ただ画質ではやっぱり負けてるのかな。
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 21:38:19 uFEJ5vNw0
どこらへんがどう「やっぱり」なんだよw
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 21:47:31 +yBApQvs0
>>64
好きな方選びなよ。
画質は好き嫌いによるだろ。
どっちも悪くないが、910は角が流れると聞いたことあるぞ。
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 22:25:44 bKJxmrN90
F30系ユーザから必要以上に叩かれてるので、画質に悪い印象を持ってる人が多いのかも。
特選街とか言う雑誌では画質の評価がかなり低かったらしいし。
ただ、下のページみると解像力ではコンデジ最強と言っていいんじゃないかと思う。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
G9にも負けて無いので、910ISは問題にならないはず。
(広角&ズーム率を犠牲にして、解像力をとったいう見方も...)
もちろん、解像力だけで画質が決まるわけでは無いが、
F50fdはもうちょっと評価されても良い気がしている、俺はF31fdユーザ。
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 22:56:18 +yBApQvs0
でも、watchのサンプルみていると、ちょっとぼやっとした感じがするんだけど・・・・
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 23:27:18 rEhemrgV0
URLﾘﾝｸ(www.ouma.jp)
＞お題．
＞「画質の好みも気にせず勧めてしまう人」が存在する「F31fd」は
＞本当に神画質かどうか？
＞
＞即答．
＞画質に神は存在しません。「好みが人それぞれ」で
＞「色々なタイプの画質」が存在します。
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 01:12:23 dd2xQYPJ0
購入時 IXY DIGITAL 2000ISと迷ってる人は案外多いと思う・
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 06:49:10 D9nChelG0
>>70 俺もその口
で、結局F50fd買って、高感度２枚撮りが結構重宝している。
画質については、こっちしか分からないし、６００万画素しか
使わない（爆）けど、言われている程汚いとも思わない。
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 13:29:58 aqUzYrZe0
価格コムでもようやくND減光のIXY2000か羽絞りのF50かという話題が出るようになったな。
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 18:30:42 wo1yLIEz0
F11ユーザーです。F50への買い替えを考えています。
F11と比べて良くなってる所や、逆に悪くなった所などありましたら教えて下さい。
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 21:32:26 SGu+uGYI0
>>70
俺はずっと迷っているよ。
2000isに心は傾いているけどね・・・・
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 21:34:20 QL3aWKHn0
この商品から他社製と差が無くなったのでキャノンでも良し
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 21:35:26 fMKDCG1HP
あんなヒネリウンチ絶対いらないけどな
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 21:41:01 dd2xQYPJ0
>>74
オレはF50fdに傾いてるけどいまいち踏み切れない。。。
2000isも魅力あるしね。
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 21:47:10 SGu+uGYI0
実際高感度で差が付いていないように思えてね。
それだったら、手ぶれが一段分つよい方がいいかなって思うわけで。
絞りに関しては、ボケってあんまり期待出来ないと思っている（実際はしらない）
だから、シャッター速度をいじるくらいしか出来ないなら、いらないかなと思って2000isに心が・・・
ISOいじるのもキヤノンのほうが簡単だし。
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 23:39:16 GKBseGlP0
お店でF50fdと910ISとで凄く悩んだ。
途中までF50fdを購入するつもりだったが、シャッターを半押しにして
ピントを合わせる時に、F50fdはモニターの画像が0.5秒くらい静止して
凄く不便に感じた。
動いている子供（運動会など）を撮る事が多いので、この静止の時間に
シャッターチャンスを逃してしまいそうで、凄く使い辛く思って910ISに
したのですが、F50fdをお使いの方、実際はどうなんでしょうか？
私の気のせいだったのかな・・？
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 07:15:35 G+Eh9nsk0
>>79
『パフォーマンス』 を 『AFスピードアップ』 にすれば、ピント合わせは早くなるよ。
0.2秒くらいか？
それよりモニターの追随の際、光量の調整でモニターの明るさが大きく変動し、
瞬間的に見えづらくなることがある。
わたしは910ISとF50fdのお店での撮り比べで、iフラッシュによる白とび抑え効果が決め手になり
F50fdを購入しました。
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 08:57:17 abQqVNbd0
一旦PCへ取り込んだ画像を再び戻すことは可能？
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 12:54:30 OcmJU4CcO
Windows XPでは出来ました。
他のOSでも可能かどうかは判りません。
それと、動画ファイルでの移動は試していないので、それについては不明。
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 13:01:03 OcmJU4CcO
すみません、前レスに補足です。
画像の移動はカードリーダー経由での実行でした。カメラ付属の専用viewerは不使用。
多分、USBケーブル経由でも大丈夫なのではないかと思います。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 14:13:37 H09jtJYU0
F50fdが届きました！
ｗｋｔｋ
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 15:46:10 KZZ/cBo3O
赤外線で携帯に画像送信出来るようですが、DoCoMoの903シリーズで画像見れますか？
見れるなら欲しいな～と思いまして。
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 17:16:35 mvqt2NJS0
高感度を使わないならF50fdでも良いけれど
バッテリーの持ちが・・・
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 18:15:18 jkXjwNG10
>85
できます。SH903iTVで確認済み。
12Mピクセルの写真データの転送時間は1枚当たり2～3秒程度だと思います。
送るとき携帯とデジカメ双方の設定が必要なのがちょっと面倒です。
それでもSDカードからmicroSDカードへデータを移す手間を考えるとかなり楽です。
私はたまにF50fdで撮った写真を携帯に転送して
携帯でリサイズしてメールで友達に送ったりしてます。
（カメラ付き携帯だけでもできる事ですけどね）
また逆に携帯で撮った写真もF50fdへ転送可能です。
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 22:46:27 h5VAaawx0
>>81
USBケーブル使った場合、カメラへの書き戻しは、
付属CDのFinePix Viewerを入れないとできないす。
PCへの読み込みは、昔のFUJIカメラみたいに、エクスプローラからでもOKよ。（WinXP）
83さんのようにカードリーダー使う場合は、普通に読み書き共OK。
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 00:03:56 Ovdq+94m0
FX100と迷ってる
28mm-以外は50fdなんだけどな、、
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 00:13:23 VrDJt/Uc0
>>89
何をとるかによるんじゃない？
俺は28mmだと、人物が小さく写ることが多いから次は35mmからにする予定。
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 00:27:46 6QdRFvg8O
>>87
お答えありがとうございます。
見れるんですね。
このデジカメ買いたくなってきました。
ﾔﾎ━(*≧▽≦)ﾉ━ｲ♪
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 05:36:46 ZSMsZkOZ0
>>87
携帯電話転送ちーと便利かと思ったら IrSS付いてるのSHシリーズだけじゃ！がっかりだよ
URLﾘﾝｸ(fujifilm.jp)
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 07:46:46 nzrDGfC/0
そんだけしか対応してないならそんな機能必要ないと思うな・・
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 14:34:40 Rj8TZpz/0
動画を撮っている時ってズームが効かない。
動画はほとんど使わないからどうでもいいけど。
次機種では改良するかな。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 16:04:25 A+DnkH64O
>>93 うろおぼえでレス。
SO704ついてなかった？違ったらスマン。
リサイズしてあれば700iでもカード差し替えでいけるが、面倒だもんな。
>>94 各社高倍率機以外はつけなくね？
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 16:55:59 H9itTC1UO
irSSで送るときって自動でリサイズされるもんなの？W51CAに3Mサイズで送られるけど…
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 19:47:57 Q+zJSyUJO
>>96
携帯へ赤外線で送る場合、ブログモード使えばカメラの方でリサイズしてから
送ってくれるので手軽ですよ。
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 22:23:35 OibcjpaOO
やや曇りの屋外で顔認識プラス赤目補正ありのオートで撮影した時に半押しでピピっとピント合う時の液晶画面が紫色がかるのは撮影条件によるものですか？
再生画像には問題ないのですが。
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 23:24:14 qosKyyVGO
経験ある。
特に気にしたことは無かったが。
>>95はSO905だった。とSHシリーズ。902isは普通に使えた。
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 00:32:19 vIWWPhG80
対応表、書いてあるのに・・・。
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 10:56:10 LamD6p5d0
撮像素子の新種が出るとかよほどのことでもない限り限界を迎えつつある
デジカメなんだからもう出し惜しみやめて載せることが出来るものは全て
載せちゃえばいいのに
そろそろシェア固定の時期になってデジカメに3万は高すぎと思う客がほと
んどになるんだから
最近のパソコンみたいにｗ
ハニカム＋CCDシフト＋電子手ぶれ＋・・・・・
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 15:13:24 2REzpCPx0
秋葉の奥地で新品\27800だったぞ。
余程売れてないのかな・・
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 19:54:32 LamD6p5d0
デジカメに残った課題はきれいな高感度くらいしかないわけで
５０ｆｄに大型CCD希望
ということで、今回も買い替えは先延ばしｗ
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 20:38:37 rp03XNjH0
>>102
秋葉のどこですか？
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 01:21:31 Jq/cIB31O
買いました
たまらん
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 01:28:29 Rgl6/CIw0
価格コムの掲示板で「１２月になったらもっと下がる」ってレスあったけど
本当に下がるのかな・・・
子供が生まれるから買おうと思ってるんだけど、予定日が１２月だから
ちと迷う
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 01:41:30 eJXuothL0
>>106
みんなが買わなきゃ下がる
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 02:30:25 KBne4xn80
買いたいと思った時が買い時ですよ。
シャッターチャンス逃したらそっちの方がもったいない。
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 08:15:15 SHimKVtx0
>106
12月に入ってからのほうが安くなる。嫁さんが産気づいたら買いに走れ！
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 12:16:41 4pwrhT2s0
オレは昨日買った。
これいいえね。
12月か迷ったけど今欲しいから今買った。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 12:26:59 sgGKGU3Z0
富士フィルムからアンケート依頼のメールが来たので回答してみた。
回答してみたら、不満点が非常に少ないカメラだということに気がついた。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 16:18:14 VGZbkmAF0
>>111
富士に都合のいいことしか聞いてなかったりして
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 17:14:15 a7qoc0Go0
>>104
\28800でなら、末広町寄りの店頭ショーケースに骨董品のLC43をおいてる
隣の店にあった。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 19:42:09 8ZqoNy9d0
充電用のアダプタは別に買う必要があるんですか？
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 21:50:36 HA29+K+w0
>>114
充電アダプターは付いてくる。
バッテリーを外さないで充電出来れば最高だったけど。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 22:17:26 Jq/cIB31O
PC接続するときにアダプターみたいなの必須やな
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 03:39:04 EQFMVhv90
何時間PCにコピーしてるんだよ SD8GB目一杯撮影する気か！？ｗ
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 07:47:32 fLacKT7yO
光学ズーム付きの携帯電話のカメラでも28mmなんだけど
フジがコンデジの上級機に28mm搭載しないのはなんで？
作るのが難しいの？
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 08:22:58 JPckipKWO
まともに写る28mmはRICOHのGRｰDぐらいと値段が高くなる
CanonやPanasonicの28mmは周辺が流れて酷いから、難しいと言うより高額になるから出さない。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 13:07:35 fLacKT7yO
でもパナのキミマロズームは四隅が流れないみたいだし
FX30は二万円ちょいだし。
一万円高くなっても良いから50fdに28mmを搭載して欲しいな
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 14:00:11 PNAPEoWS0
F50fd vs F31fd
URLﾘﾝｸ(imapnet.com)
URLﾘﾝｸ(z-temp.hp.infoseek.co.jp)
URLﾘﾝｸ(blog.kitamura.co.jp)
URLﾘﾝｸ(blog.kitamura.co.jp)
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 20:53:12 XLMWmvR5O
夜景や風景を中心に撮影したいのですが、F50fdか、約5000円安いZ100fdにしようか迷ってます。とくに夜景を撮影する場合、機能に大きな違いはありますか？
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 21:17:43 XLMWmvR5O
>>113
2万円台なら即買いなんだけど…でも名古屋なんだよね。安いところないかな。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 22:37:12 JTJA8yRt0
>>122
夜景撮影って三脚使う？
まあ富士のカメラはみんな三脚穴真ん中にあるからどっちでもいいか。
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 22:50:11 RAEnE3nZ0
>>122
夜景のサンプルみると、Z100fdは明らかに羽根絞りじゃない。
URLﾘﾝｸ(blog.kitamura.co.jp)
Z50fdは羽根絞りなので、夜景だとライトとかで光芒の出方が違う。
高感度でもZ50fdの方が上。
5000円の価格差に見合うかどうかは貴方次第だが。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 22:52:43 COMHxu9O0
>>125
結局どっちなんだｗ
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 22:59:25 Os9mLjmT0
F480でいいんじゃね
広角だし夜景なら三脚だし
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 23:10:19 RAEnE3nZ0
Ｚ100ｆｄはシャッタースピード4秒まで。F50fdは8秒までだった。
ちょっとZ50fd有利。三脚使用前提だけど。
てか三脚使うとか言ったら、もう富士のコンデジじゃなくてもいいんじゃね。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 23:20:54 XLMWmvR5O
みなさんありがとうございます。三脚は使いません。手持ちで撮影するつもりなんです。
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 23:34:15 8vJ6083X0
質問ですが、キャノンでいうセーフティズーム機能
画素数を落とすと、光学のズーム倍率が増える機能はついてますか？
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 00:24:26 p0iBU6qh0
>>130
ついてないですよ。
私もあれば便利だと思うんだけど。フル画素で撮影することの方が少ないし。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 09:36:10 L+89duIQ0
以前ハニカムズームと呼んで、似たような機能があったような気がするのですが
FUJIのHPみても説明が載ってないのでなくなったんでしょうか？
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 10:38:02 ZblJpczn0
昔はハニカムズームと称して機能をアピールしていましたね。
今現在は、そういった特別な呼称は使っていないようです。
ではその機能そのものが無くなったのかといえばそうでもないらしく、
普通にデジタルズームを使えばOKのようです。しかも最大解像度でも使用可。
ただ、ハニカムズームと言えどあまり倍率を上げると画質が劣化するので、
デジタルズームバーの中間くらいまでを画質維持の目安として
使用するのがいいと思います。
それ以上倍率を上げると画質劣化が酷くなるので、パソコンでの等倍鑑賞には
あまり向きません（縮小使用や2L程度の印刷には使える）。
自分の許容できる一番良いズームポジションを見つけて使うといいと思います。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 11:02:14 6jy0xYoKO
F50fdの現在の実売価格は大体いくらくらいなんですか？
135:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y
07/11/13 11:03:03 yyw6Ao3+0
ひゃ～りぃ～♪”
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 11:22:30 B54KaUkm0
>>134
価格コムって知ってますか？
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 11:32:28 pVEa1nwl0
結局ハニカムって何が良いの？
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 12:12:02 6jy0xYoKO
>>136
ちょっとわからないのですが…。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 12:17:06 xB4vJJzB0
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 14:26:17 elu6pass0
>>138
これからはこういう検索サイト使ってから聞くといいよ。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 16:51:44 Mmj49yT30
F50fd買おうと思ったんだけど、このランキングみたらまよう・・・ｏｒｚ
撮像素子が一番大きいのに画質わるいの？(´д｀)
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 16:59:45 jcAAeoEb0
少なくとも1位のIXY910よりは良いが、
何かと思ってみたら価格コムランキングかよ・・・。
脱力。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 19:31:39 Q1aCQb6w0
>>141
サンプルをみて自分の目を信じればいいやじゃなーい！！
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 20:24:48 M0Cg1LY90
IXY910 と F50fdでは、どちらが自然な色が出せますか？
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 20:48:04 IGruMdJ/0
聞き方が荒し
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 21:26:49 QFTVZwY+0
何故？
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 21:53:27 UKG4oxyV0
>>141
どうせF31ｆｄより高感度性能が悪くなった＝モデルチェンジで退化した
という方程式で旧機種に劣る画質として悪い点をつけられただけだろう。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 22:10:22 idaB14X+0
フジのデジカメって質感が良いよね？
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 22:23:11 6jy0xYoKO
夜景撮影を主に使いたいのにいろんなところで、夜景撮影に向いてないという評価ばかり。買おうか悩んでますが、本当なんですか？
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 22:55:02 Q1aCQb6w0
そもそも、コンパクトカメラで夜景撮影って、三脚とか使わないとキレイに撮れないでしょ？
無理に手持ちで撮ったこともあるけどさ・・・
このカメラは、暗いところでの人物に力を発揮できるんじゃないの？
もってないから、知らないけど・・・・
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 23:12:15 YAmOZS6d0
コンパクトに限らず固定しないと夜景なんかうまくいきっこないよ。
また今年もクリスマスイルミネーションの周りで、夜景モードなのに撮れない！って騒ぐ人が湧くことだろう。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 23:13:52 Q1aCQb6w0
夜景モードだから撮れないんだよなぁ・・・
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 23:20:19 jDTZqa7+0
各メーカーは「夜景三脚モード」と呼称を変えるべきだな。
手持ちで撮れると思っている人が多い。
露光時間が長くなるから、ブレて当然。
手持ち撮影なら、ISO感度を上げて撮るべき。
もちろんフラッシュ無し。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 23:56:55 ycv/D7ppO
ホワイトバランスは太陽光で
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 00:30:02 gxCgztnH0
＼＼ 一 万 年 と 二 千 年 前 か ら 愛 し て る ／／
＼＼ 八 千 年 過 ぎ た 頃 か ら も っ と 恋 し く な っ た ／／
＼＼ 一 億 と 二 千 年 後 も 愛 し て る ／／
＼＼ 君 を 知 っ た そ の 日 か ら 僕 の 地 獄 に 音 楽 は 絶 え な い／／
_ _∩. _ _∩. _ _∩. _ _∩. _ _∩. _ _∩.
( ﾟ∀ﾟ)彡 ( ﾟ∀ﾟ)彡 ( ﾟ∀ﾟ)彡 ( ﾟ∀ﾟ)彡 ( ﾟ∀ﾟ)彡 ( ﾟ∀ﾟ)彡
( ⊂彡. ( ⊂彡. ( ⊂彡. ( ⊂彡. ( ⊂彡. ( ⊂彡
_ _∩. _ _∩. _ _∩. _ _∩. _ _∩. _ _∩. _ _∩.
( ﾟ∀ﾟ)彡 ( ﾟ∀ﾟ)彡 ( ﾟ∀ﾟ)彡 ( ﾟ∀ﾟ)彡 ( ﾟ∀ﾟ)彡 ( ﾟ∀ﾟ)彡 ( ﾟ∀ﾟ)彡
( ⊂彡. ( ⊂彡. ( ⊂彡. ( ⊂彡. ( ⊂彡. ( ⊂彡. ( ⊂彡.
| | | | | | | | | | | | | |
し ⌒Ｊ. し ⌒Ｊ. し ⌒Ｊ. し ⌒Ｊ. し ⌒Ｊ. し ⌒Ｊ. し ⌒Ｊ
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 10:26:02 5QtYss1EO
片ボケやノイズが多いという情報を見て躊躇してます。
これか28mmのFX33かTZ3の後継か…迷うなぁ
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 14:42:53 I9NcsDo90
暗いところで人物を気軽にとるなら、これ以上の機種名はないね。
第一に顔認識でこれ以上優秀な機種ないし。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 19:26:11 VlJRpVF60
ボケが出ない時点でF50fdを含むコンデジの表現力はクソ。
こと人物画においては圧倒的に一眼有利だ。
底辺の中で一番って全く意味ないと思うが。
そしてレタッチ前提だったら高感度の差でF31fdにボロ負けｗ
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 19:40:21 I9NcsDo90
何で一眼が出てくるんだよｗｗｗ
コンデジは気軽にとるためにあるのに。
比較すること自体ナンセンス
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 19:53:11 KtrC53cn0
バカはほっとけ
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 22:42:04 o6G2+i1b0
気軽に撮りたいならケータイで十分だろ。
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 00:18:49 rwTi5EFX0
うん、ケータイも一眼もそれぞれ別の使い方で生きる良いカメラだよ。
でも、スレチガイ。
雑談したいなら、雑談すれでやってね&heart
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 01:23:44 X8PDjhVMO
もはやF50fd信者となってしまった俺にはなにも聞こえない
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 07:33:15 BAUKomtT0
>>158
>こと人物画においては圧倒的に一眼有利だ。
ズボンのポケットにも入るような一眼があったらな。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 09:24:02 SufMPe4S0
28mm始まりだったら言うこと無いんだがな。。。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 09:43:29 t6TOTKn70
気軽にポケットに入れて持ち運べるサイズでまともに28mm使えるのってR7だけじゃない？
でもレンズ暗いんだよなー
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 09:47:35 htTlVDsx0
人物撮りを主眼に置くなら28mm始まりは不要でしょう。
F31fdもR6もGX100も持っている俺が言うのもなんだが。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 10:19:49 SufMPe4S0
910ISは？ポケットに入るけど。まともじゃないの？
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 11:03:37 t6TOTKn70
>>168
これが気にならないなら
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 11:17:25 SufMPe4S0
気軽にポケットに入らないけど、まともなコンデジってどれ？
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 19:57:57 JTyO4QM30
それはやっぱSONYのＲ１でしょ
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 22:45:41 lPTHoOFg0
あー早く改良版51fdでないかなあ。
来年春まで待つ。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 23:43:48 jm+XXTyyO
>>166のおかげでR7を知った訳だが
28mm、光学7倍ズーム、顔認識、手ブレ補正、高感度、斜め補正
なんてFX33とTZ3と50fdのいいとこ取りみたいなカメラだな
R7を買います、ありがとう
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 23:44:40 XlTiQT0y0
>>173
リコーは質感が悪いよ。ジージーうるさいし。
少なくとも購入前に触ってみたほうが良い。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 23:46:47 rwTi5EFX0
F50fdの取得って、顔認識と高感度2枚撮りかな。
俺は、フジの色使いが好きだけど、色使いは
人によって好き好きだろうね
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 23:54:33 voovwEHg0
確かにリコーはレンズが出る時に変な音がするね
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 00:02:16 lPTHoOFg0
>>175
取得 しゅとく と読んだ。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 08:32:34 lpNlkTRg0
俺も取得（しゅとく）と読んだ。
あんまり「り」を削る書き方は見ないし、どちらかというと「取り柄」の方がよく見る字だしね。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 13:32:55 QMkr3En/0
>>174
スパルタンと言ってくれ
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 19:13:35 gqVoJlw30
>>173
スペックは良いとこ取りかもしれないが、その能力は良いとこ取りではないぞ。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 20:30:11 QmjgZ6uV0
>>180
器用貧乏ってことか？
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 20:50:00 pXdSQtop0
>>181
Caplioの顔認識と手ぶれ補正は、少なくともこのクラスでは最低。
特に手ぶれ補正は詐欺と言われかねないレベル。
でも広角端での写りには定評が。
マクロは最強。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 22:37:45 gqVoJlw30
>>181
器用貧乏っていうのは、能力があるから良いように使われて大成しないやつだ。
Caplioは器用やないで。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 23:37:14 KqTbYvh0O
高感度画質が駄目になったから高感度二枚取りの威力半減。
重い割には撮影枚数少ないから余計痛いし
ISO400でもノイズが多過ぎて見れたもんじゃない
ズームも手ブレ補正もショボイし28mmも無いしマクロも普通で動画も劣る。
期待が大きかった分50fdになって一気に他のメーカー以下のレベルに下がった感じがする
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 23:58:48 6O4xFgxTO
Caplioってなんだかおいしそうな名前だよね。LUMIXとかFinePixとか、せめて「X｣をつければいいのに。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 00:02:55 +tLVOXGw0
>>184
それでも人物撮りNo.1の地位は揺らいでないから勝負できてる
910ISと比べて劣る部分はないし、いい機種だよ
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 00:26:04 5WHEkjip0
ノイズの出方が汚いんだよねぇ・・・・
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 00:34:33 4/i8b8Z80
Caplixo
カプリコ。ますます美味しそうだ。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 00:58:01 gsLWvhyPO
URLﾘﾝｸ(allabout.co.jp)
いろんなサイトで比較写真見てきたけどF50fdはフジの大失敗作だと思う
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 02:51:37 nc4uQout0
6Mリサイズ
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 11:39:20 K6+iQqNw0
ぁ、えんべでっどてくのろじ～展逝くの忘れてた・・・
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 11:49:05 at8LOuiX0
>>186
>>184は期待してたから…期待してた分、余計に失望感が大きいって話でない？
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 13:37:56 DKFCRCoI0
ついに手ブレ補正ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!
と思って検討していたのだけど、まだ完成度は高くないって感じなのかな？
自分はＦ11を使っているのだけど薄暗いバーのようなところで撮影すると
ISO1600でもシャッタースピードが1/4secくらいになって手ブレしてしまうから
手ブレ補正は心待ちにしていたのだが・・・
高感度２枚撮りは他社には無い機能だよね？
かなり良いアイデアだと思うのだけど他社がマネしないのは特許を押さえてるからかな。
次回作を待つのが賢明かな。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 14:52:24 DKFCRCoI0
なぜかＡｍａｚｏｎでF30が19800円 在庫1点となっていた。
これはゲットすべきか！と思ったけど、予定してなかったのにいいのか・・・と逡巡
しかし、えいやっ！と買い物かごへ。と、その瞬間売り切れてた・・・ファッキン！！
やっぱ次回作を待った方が良いね。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 16:38:30 W9i//9JT0
>>190
そらに方眼紙みたいな模様が見える。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 17:33:46 nc4uQout0
>>195 ViXのリサイズ＋シャープネスだと出るみたい
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 17:56:14 DKFCRCoI0
モアレってやつかな
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 20:58:11 +VTXIGM00
>>194
まだあるよ
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 23:11:03 jvXxcLeU0
今日F50fd買ってきた。
かなり迷ったのはZ1200とかA30とか。
買って一発目は「このノイズなんやねん！？うわぁ・・・・・」
でも10枚ぐらい撮ると少し綺麗になった気がする。
でもやっぱりノイズ多い。
ISOをAUTO(400)で撮るとどんなシーンでもISO400になる。
ただ夜だったから明るい場所でどうかは分からない。
それは明日試してくるつもり。
とりあえずマクロで撮ったやつうｐ(無補正)
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
マクロでもiフラッシュで楽にフラッシュが焚ける。
これすごいいいと思う。
明日試して欲しいことがあれば受け付けるよ。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/18 00:38:45 t1Ao0QSy0
10枚とってキレイになるものなのか？
iso400が大してキレイじゃないのに自動的に400まで増えるから
ノイズがひどいって言われるのかもね。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/18 08:59:40 FhdJrOuA0
>199
ISO400,800,1600で撮ったのをうｐしてほすぃ。フラッシュなしでね。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/18 10:50:08 qezPwIJt0
そんなサンプル探せばごろごろありそうだけど
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/18 15:02:24 zPE+vFgB0
>>190
なんか、ざらざら＋輪郭ギザギザ、ギラギラでキモイね。
がっかりした。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/18 20:01:46 kWcivb9RO
>>189
F50fdの画質が１番酷い。輪郭すら破綻してて何を撮ったのか判別不能
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/18 20:37:43 JmoB9ZHX0
>>189と>>190を見てしまうと、買う気が削がれるな
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/18 22:03:22 /ZRhcaaT0
写真の色合いが全然違うところを見ると撮影時の被写体の条件が違うんじゃね？
207:199
07/11/18 22:14:36 gnnl9FD/0
ISO400
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
ISO800
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
その他
ISO100・マクロ
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
ISO100・風景
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
マニュアルモード(少し弄れるオート)でISO100固定が一番いいかも。
AUTO(400)で明るいところを撮ると100とか200とかだった。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/18 22:17:13 jdECDh8y0
50fdと31fdを同一サイズにリサイズした画像で、解像感とノイズとコントラストなどを総合的に比較すると
ISO400までなら、50fdがきれい。800は微妙。1600以上は、31fdが完勝。
ただし、フレアは、圧倒的に50fdの方が少ない。
URLﾘﾝｸ(blog.kitamura.co.jp)
URLﾘﾝｸ(blog.kitamura.co.jp)
手ぶれ補正を考慮すると、50fdの800なら、31fdの1600と比較するべきかな？
すると50fdの方ががきれい。
明るい条件下での低ISO撮影を考えると、やはり50fdに軍配があがる。
それから、レンズフレアが少ない50fdは、画像が引き締まって見えて、好印象。
超高感度撮影＋動く被写体がメインなら、31fdとなる。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/18 23:38:43 zb7+WJnX0
高感度ノイズばっかり比較してるが、
AF速度やスタイル、SDカード対応かどうかとかも比べろよ。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/18 23:50:03 INEvp8kX0
AF速度は文句なし。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 00:48:31 j1z8i5qK0
>>203 リサイズ時にシャープネス掛けすぎた。そのままリサイズ版
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 00:54:51 WecWicTy0
便乗して6Mリサイズいろいろ
URLﾘﾝｸ(xxx.xii.jp)
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 09:16:02 boVEFyB40
>>209
AFはパフォーマンスアップで快適
スタイルは好みによるだろうが個人的には悪くない
比較的動画もよく撮るのでSDHCによる大容量対応は◎
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 11:15:26 CBLW9DWTO
SDとAFこれで決めました
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 11:29:41 TvCsayVf0
>>211
リサイズの方法は？
きちんとリサンプルが出来るソフトが良いですね。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 12:53:40 B0RfB8Le0
今、渦中の３１ｆｄを持ってますが、ＳＤ対応じゃないのだけがネックです。
５０ｆｄに乗り換えようと思ってもバッテリーが大幅に弱体化してるのと画質がイマイチらしいのがブレーキをかけてるようなものです(^_^;)
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 13:03:01 UB8b8iZL0
ではデジタル一眼に買い換えましょう
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 16:06:19 UCkRd3hd0
コンデジの中でF50以上に顔認識の精度の良いやつは無いでしょ？
F50最強。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 20:57:18 mPe/AJjlO
顔認識しても駄目な高感度のせいでザラザラノイズ画質じゃ意味無い
室内で使うなら28mmあった方が良いしマクロもかなり退化してるし
50fdはスルーしよう！人柱達ありがとう！
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 21:00:18 at0iTPig0
スルーしても、後が無いぞ？
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 21:20:08 mPe/AJjlO
スルーの後に希望が有る
「F60fd」
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 21:21:05 Vzz4RxEr0
みんな最初は希望を抱いていました。
若かったあの頃、そう、F31の後継機はかならず出ると思ってたあの頃には。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 22:33:25 NyO0uZieO
F40と大して変わらない高感度の画質なのにダメとな？
過去に出された1000万画素機ISO1600での比較画像では
F50が一番見栄えが良かった。
ちなみにー、ヴィーナスフォートは照明がコロコロ変わるので
高感度画質比較には一番向かない場所。
当該場所での比較サンプルを載せているリンク先にも
一応、但し書きはありますな。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 22:40:42 UCkRd3hd0
次のF**シリーズはいつ出るんだよ。
F50はウンコだったからな
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 22:47:40 28JT9ZtI0
多分、来年の夏じゃない？
それに、矮小ＣＣＤの使いまわしするだろうから
劇的向上は期待できないと思われ
手振れ補正は、小慣れてマシになると思うけど。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 23:04:29 u04FwNl90
1年は現行で遊べることか・・・
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 03:02:13 cwcI1V+C0
F50は最後のハニカム
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 18:24:22 Fwu6WWdA0
リーク情報！！
【FinePix F51fd】
●2000万画素
●1/2.5型 正方画素CCD 原色フィルター採用
●内蔵メモリー（約25MB）／SDメモリーカード
／SDHCメモリーカード
●f=4.7mm～84.2mm
（35mmフィルム換算：27mm～486mm相当）
●ISO／100／200／400／800／1600／3200／6400／12800（標準出力感度）
●ブレ防止モード（CCDシフト式）、ブレ軽減モード
●顔キレイナビ（顔検出機能）世界初、後ろ向きでも認識
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 18:28:13 E05LBmeo0
人のオーラの色まで写せそうですね
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 19:03:55 t22mLy5x0
何そのウンコCCD
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 19:37:10 zxb4KpRM0
1/2.5型2000万画素って使い物になるの？
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 20:11:27 ehgPv4px0
27,999円って安いの
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 21:27:07 7T5Hb/sg0
その値段なら、買っても大丈夫。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 21:36:30 DEE5Hze2O
優秀な顔認識＆iフラッシュと聞いて興味があったが撮れる写真が>>189みたいな油絵以下じゃ何の意味も無い機能だな
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 21:52:33 t22mLy5x0
でもこのクラスの画素数のあるカメラで、F50fd以上に綺麗撮れるコンデジが無いというのも事実。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 21:57:28 HlYxwkca0
ニコン５１００も意外といける。
画質こそは譲ってしまうがＶＲとＢＳＳのブレ対策が豊富。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 22:06:39 EDxPCx2i0
やっぱ、IXY2000じゃね？
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 22:40:51 Mp9CCN/60
それフルオートでしょ
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 00:14:55 zzBtiUOz0
最後のハニカムはA1200だ
絶対買う
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 17:51:47 OvpSj4WE0
F50！？
URLﾘﾝｸ(tvde.web.infoseek.co.jp)
お借りしてきました。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 17:59:11 SXRsqQb30
マリみてはフィルム一眼だったが・・・時代か。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 18:21:22 SXRsqQb30
それよか前作がフィルム一眼っぽかったな。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 22:49:43 JbioRTnB0
フジはユーザの意見を結構とりいれるから、今必死で50fdをリファインしているはず。
ＳＤカード採用や手ぶれ補正も当たり前だが、さんざん言われて採用している。
なので、今高感度の画質改善中のはず！
244:199
07/11/21 23:16:57 XP3LcEsW0
だが今のF50fdユーザーは救われないという・・・・・
でっていうｗｗｗｗ
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 23:53:48 N4gak/SwO
ISO400すら緊急用になってしまった50fd買うなら28mmで撮影可能な機種買った方が良い。
50fdは単純にF31fdの劣化版
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/22 00:06:19 w9XdsOb10
F51fdで最高画質で撮って600万画素相当に縮小かけるとあら不思議、F31fdより
高画質。当たり前だけどｗ
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/22 00:55:10 ZM52Jssc0
>>246 持ってないのバレバレだしぃ。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/22 09:47:34 63lYtp9S0
F31がどんなに神であろうとも1200万画素を600万画素に圧縮した画像に
敵うわけがない。もっとも圧縮ソフトのアルゴリズムが悪いとダメだが。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/22 11:46:38 +D+JPm2y0
じゃあ >>211 >>212 は圧縮ソフトが糞ってことか
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/22 16:34:45 IhnnvNNp0
>>247
何を持ってないって？
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/22 16:40:29 ZM52Jssc0
>>250 F51fdに決まっとるやろ。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/22 17:06:26 IhnnvNNp0
持ってる奴いるの？
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/22 18:16:14 tMOZeir50
>>252
転売屋やそれに煽られたF31fd信者に組する気は全然ないのだがの、
おまいのようにテメェのメンツの方を事実より重んじて
まぜっかえすような恥知らずのあほ～は、晒し上げじゃ～～
もそっとマシなネタ仕込め、タコ！
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/22 18:17:44 C0NeTyE30
↑
突然どうしちゃったの、この人。発狂しちゃったの？
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/23 08:54:14 lWSlU0or0
画素数アップで低感度でもノイズ多めだって↓
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/23 09:05:59 LsG5dcS40
そりゃあ、微小素子の微小電流で信号出してんだから、
Ｓ／Ｎ比は小さくなるよ。
Ｆ31ｆｄあたりとは、全く別路線のカメラなんだよ。
しかし、価格の評価は相変わらずだね。
Ａ650とかｉｘｙ2000あたりと比べて、そんなに遜色ないだろうと
思うんだが。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/23 10:01:19 kOiMx8880
この機種のiso100でのノイズ気にするなんて相当なノイズマニアだな
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/23 11:24:02 lWSlU0or0
ISO100でノイズあったらダメダメじゃん
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/23 11:31:30 AWcxX8+kO
ノイズ多すぎて買う価値無し。フジは瀕死
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/23 12:31:03 Nll5js7I0
このカメラ、焦点を合わせたりするときにジジっという感じの機械音がしますか？
買って開ける前に転んでやや衝撃を加えてしまったので仕様なのか
具合が悪いのかよくわからなくて、、、
教えていただけると嬉しいです。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/23 12:48:31 lWSlU0or0
仕様だよ
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/23 16:20:20 zyd0x3AdO
厳罰化で盗撮ブームが終わってマニアに売れなくなって
バカな子持ち主婦にも売れるように悪い意味で「普通のカメラ」にせざるをえなく
カタログ順位もZシリーズの後ろにおいやられた
開発者は悔しいだろうな
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/23 23:51:22 La7aqkw80
故障じゃねーの？
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/24 21:42:37 zf0+uMFg0
URLﾘﾝｸ(www.dcresource.com)
2度目の撮り直しをして（させられて）もやっぱ隅ボケボケ、陰ザラザラ、圧縮ノイズグニャグニャw
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/25 11:51:30 8ZESxoOQO
>>259
昼間の屋外や室内で人肌がこんなにザラザラになるんじゃ使えないな。
人物撮り最悪のカメラだ。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/25 15:47:38 Djutmgz60
これでダメなら現行機種に人物撮り出来るカメラは存在しないわけだがｗ
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/25 20:38:51 8ZESxoOQO
いや比較画像見る限りF50fdが他社のカメラに劣ってるだけです。
他のカメラはあんなにザラザラしませんからｗ
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/25 20:53:39 aoZkTRVB0
比較画像出てたね。
F50が一番ディテールが残ってた奴が。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/26 10:18:14 pgxyHZjj0
保守♪
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/26 15:01:41 zzT2t3qt0
F50かZ5かZ100で迷っています。
メモリーカードはｘDでも構いませんが。
昼間はそんなに変わらないでしょうし、暗所でキレイに撮れれば言うことなしです。
どれがおすすめでしょうか？
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/26 16:20:36 sL74btxQ0
fujiに未来はないでＦＡ？
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/26 16:31:45 jgY3inxG0
でFA（笑）
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/26 23:00:47 ZnCg7jq9O
どこのレビュー見てもノイズが酷いと書いてるね
ISO100でもノイズ目立つって終わってるな
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/26 23:05:18 hSTkXDzo0
書いてないけど。どこのレビューにそんなこと書いてあったのかURL教えて。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/26 23:05:31 L00Xlhud0
>>273
そうか？最場ショットより塗り絵感は小さかったレビューもあるが。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 07:49:26 DrFozhLBO
>>274
お前が工作員でないならこのスレ遡って見ろ
F50fdはノイズが多過ぎるのは疑う余地も無い事実
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 20:41:23 AkEFMwdz0
このスレは転売屋の巣みたいなもんだからな
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 23:45:18 R8Q8/0Ao0
F50fdの黒ボディはかっこいい。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 00:12:09 XgcgFipA0
ixy2000と迷っているのですが、時々聞く話が、
ixyは、ホワイトバランス良好だが４隅が流れる
f50は、人物とか夜撮影するのは良い、ただしノイズが多い。
というものなのですが、やはり結構異なるものなのでしょうか。
ixy2000とほとんど変わらないようでしたら、値段も安いこちらにしようと思っているのですが･･･
初心者ですみません、ご意見いただけないでしょうか。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 00:40:20 8sIYP2m60
つURLﾘﾝｸ(camera-review.seesaa.net)
ノイズは、確かに多いと思いけど、ノイズ処理や色処理は
人それぞれの好みもあるからね。自分の目で見て。
F31みたいな１画素当たりの受光面積の違う機種とならともかく、
IXY2000あたりとの比較なら、そんなに違わないと思ったな。
手振れ補正では、ＩＸＹ２０００の方が数段優れているらしいよ。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 09:41:17 8ivMomki0
周辺部ののボケはf50のほうが酷くないか？
>>264なんかみると、、、
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 21:59:15 o5CSQtBU0
>>279
オレもさんざん迷って結局は使いやすさでこちらにしたよ。
283:279
07/11/29 01:44:08 7dz4Jryp0
皆様、ご意見をありがとうございます。
やっぱりこの２機種はかなり競合しているんですね。
手振れ補正もキャノンのほうが優れている聞いたことがありますが、本当だったのですね。
問題は人物かな、と自分は思っています。
近くで人物を撮ったとき、夜、フラッシュをたいて人物を撮ったとき、白とびしないのかなぁと。
フジの顔きれいナビはすごくいいと聞いたものですが、キャノンにもフェイスキャッチテクノロジーとかありますよね。
もしixyではフラッシュ撮影時に顔が真っ白になってしまう、とかなら迷わずF50にするのですが･･･(^^;
いろいろ長々と書いてすみません。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 07:36:53 chT8iYpB0
>>283
購入時比較したけど、近距離フラッシュでの白とびIXYはひどい。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 16:08:57 m0Y7I0qGO
暗い所や室内での人物撮りなら実用的な顔認識＆インテリジェントISO感度＆強力な手ブレ補正＆広角28mmのFX33が最適ですよ
起動やAFも速いし50fdより軽量コンパクトなのに撮影枚数は多いし言うこと無しです。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 01:53:37 tNM87se60
パナは画質悪いじゃん。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 07:39:45 Kq2iR3HGO
画質はFX33>FX100>F50fd
F50fdは35mmなのに四隅流れるし昼の屋外でもISO200からノイズが酷い。
L判サイズに印刷してがっかりするのは間違いなくF50fd
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 08:21:10 T/zNurte0
パナはもう少し画質とAWBが良ければねぇ。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 08:50:36 INSaSH74O
そうだね
パナは画質イマイチだから、買う気にならないよな
上にIXY2000との比較があったけど、製品としての完成度や個々の品質が安定しているという面では、日本製であるIXY
ただ、7000円前後の価格差を考えれば、F50fdも決して悪くはないね
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 09:52:58 FW4BNSGb0
フジはもう少し画質がとAEが良ければねえ
フジは画質がイマイチだから、買う気にならないよな
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 10:25:27 TvfNMDEs0
この板にいる人の言う画質って要するに高感度時のノイズの事だから
あまり当てにならないんですよね。F31fdとかレンズの描写がイヤになる
くらい悪いのに妙に絶賛する人がいたりして。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 11:10:38 eCK7polW0
>>昼の屋外でもISO200からノイズが酷い。
実際、実機で撮影してみた？
俺、F50持ってるけど、その条件下でノイズなんて出てないし。
周りの情報に流されすぎてんじゃない？
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 11:26:43 vsCwmXL30
明るいところばかりだったら確かに気が付かないよねw
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 13:15:10 Sf8HgQwj0
自分の好みじゃない画質=悪い画質、という低レベルの評価こそがノイズである。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 13:42:09 FpOqtOy50
>>294 名言なり 感動した！
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 16:47:16 zyRGdwnT0
印刷してがっかりなのはパナだと思う
ディスプレイではきれいに見えても
印刷すると発色が派手で許せなかったな
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 16:53:17 cHlad0p40
それはプリンタかディスプレイに問題が…
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 17:07:30 T/zNurte0
元データの問題だよ。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 19:22:00 Kq2iR3HGO
F50fdの次期モデルがFX33て感じ。
全ての面でFX33が勝ってる
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 19:25:39 7IGwvN5g0
ちゃらちゃっちゃっちゃらっちゃ～
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 20:41:59 IoeGNIcL0
FX33はかっこ悪い。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 21:18:50 kfE36MNU0
買って来ちゃった。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 22:21:33 ZUb3JE5B0
おめ
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 22:41:59 uzN1k3CZ0
何だかんだいってまぁまぁいいカメラだと思うよ。
すぐにISO400とかしちゃうのがアレだけど。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 00:27:21 mAle8VQm0
FX33信者がうるさいな
そんなに言うなら
自慢の美麗写真をアップしてもらいたいね
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 01:03:11 jC7MXjRg0
FX33は、確かに使い易い良いカメラだよ。
自分の選択肢には上がらなかったけどｗ
しかし、久々に酷いネガキャンを見たな。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 08:16:03 B5LCjxGrO
F50fdで昼にISO400で撮った写真アップしてください。もちろん無補正でお願いします
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 09:21:42 WRfXU8x70
では、被写体になってください。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 09:26:24 oFc6uHxW0
ぎゃふん
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 09:48:13 k7wlT3Wd0
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamerainfo.com)
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 20:46:04 Qwk100+T0
あと3ヶ月もすればF51だかF60だかが出るんだろうけど、この時期F50買いかね？
でもおそらく年末・年始のイベントシーズンが終わればグッと値崩れしそうな予感もするんだが？！
312:☆
07/12/01 21:15:12 622dGDquO
ヨドバシでこれ買いました☆
IXYと迷いましたが店員さんがこちらを薦めてくれたので信用して買いました。
以前は初期のｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄ使ってましたが、詳しくない私にはFINEPIXで十分満足しました。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 23:50:09 Hn2aovqT0
結局その2つで迷うんだよね。俺もFINEPIXにしたくちだけど満足してるよ。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 00:19:39 p1zCYFQd0
>>312-313
自分もその２つで悩んだ。で、高感度２枚撮りと随一の顔認識で
Ｆ５０ｆｄにした。
ほとんど子どもが被写体の自分としては満足。
ノイズは多いけど、顔認識失敗でのピンボケ、露出失敗に起因
した失敗写真は少ないんだろうと自分では思っている。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 02:38:56 Uav/D3TzO
>>312
店員は売れ残ってるほうをすすめるんだよ。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 02:44:43 p1zCYFQd0
それを言うなら、儲かるほうだろｗ
317:☆
07/12/02 10:05:49 GyCWnShTO
売れ残りにしろ満足できる物と出会えたから良かったな～って。
IXYは実際プリントした時に違いがでると言われたのでこちらを購入するきっかけになりました☆
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 10:26:50 Arvxoz6z0
>317
これいいよ、購入おめ！
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 10:30:57 j2jN+UOx0
>>317
おめ～。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 17:09:07 9tz0hjzm0
３時間ほど前に５０ｆｄを買いました。
バッテリーが弱ってて操作がまったくできないので充電してる所です。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 17:21:39 iqTb3U8u0
ハニカムのメリットって実際のところなんだったんだろう？
この機種のサンプル見て改めて疑問に思った。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 18:33:28 D989q0Xn0
出た当初は夜景での黒つぶれが他社に比べ素人にも歴然だったんだが。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 21:01:46 C9yICb6L0
メリットは高感度と、独特の色乗りの良さ。
だけど、この機種の場合は無理な高画素化で破綻してしまった。
次はもうちょっとマシになるでしょ。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 21:03:55 p1zCYFQd0
>>321
昔、千葉大工学部の偉い先生が、人の視覚特性上、ハニカムの素子配列は
周波数特性の関係で有利とかなんとか言っていた気がする。（すまんが良い加減）
以下のページによれば、Ｓ／Ｎも高いっていうんだけど、Ｆ50ｆｄのノイズからは
見る影もないな。
URLﾘﾝｸ(www.fujifilm.co.jp)
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 22:13:29 e2zO28NDO
高感度駄目な50fdはライバルに対してなんの長所も無い単なるノイジーなカメラになってしまってしまった
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 22:28:44 JzDmcY+q0
高画素ほどハニカムが有利になるって宣伝もしていたような・・・
すべて売るためか
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 22:32:41 RzZnnOo30
ベイヤー1200万画素にたいして、
ハニカム1600万(800万画素)で対抗するからこそ、メリットもあったような
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 22:42:31 EZD2tDrZ0
しまってしまった ｗ
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 23:57:37 AIIXYfqO0
IXYはなかなか値段下がらないですよね。
ヨドバシドットコムの「夜景撮影におすすめのカメラ」にこの機種があったんですが、上のレスを見ると、夜景は苦手なのでしょうかね。。
IXY2000のほうがノイズ少なくて綺麗なのかなぁ･･･
レンズが若干こっちのほうが大きいのでノイズは少ないのかな、と思ってたのですが。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/03 14:55:53 a0aNdxMg0
結局コンデジってレンズ性能より、中の画像処理ソフトの性能の方が重要だと思う。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/03 15:12:41 BpHYq9620
DSPってソフトに分類されるの？
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/03 20:02:41 MACNJP+N0
次作はAF、センター固定の他に任意の9点（右上､左下など）以上から選べるようにして欲しいナ。センター固定でピント合わせand構図替えすると、コロコロ露出がかわるし、夜景の場合は替えるのが面倒くさいから。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/03 22:21:47 hohdnxc90
さっきF50fdpポチって
メモリカード１G買おうと思ってるんですけど
xDでもSDでも使い勝手は同じですか？
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/03 22:41:36 taaQw4v60
そういえば同一機種での書き込み速度比較見たことないね
誰か持っている人よろ
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/04 00:26:42 7DqIq2Ag0
>>333
xDが汎用性に欠ける点以外使い勝手に支障無し。
最近のリーダーはどちらも対応してるの多いから無問題。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 00:36:54 dgT5XtFz0
日経トレンディ1月号の夜景・室内撮影での画質に関する評価。
◎ FX33
○ IXY910 ・ F50fd
△ COOLPIX S51c / S510 ・ DSC T2 / T70
× Caplio R7 ・ LUMIX TZ3 ・ EXILIM EX-V8 ・ Optio Z10 ・
DSC-H3 ・ μ830
ちなみにFX33はほぼ絶賛。IXYは夜景絶賛、室内でチョイ白とび。
我らがF50fd（笑）は、十分合格点だが細かい点で上述2機種に
勝ちを譲ると。「高感度撮影でノイズが少し気になった」そうな。
確 か に 納 得 で す な 。
それ以外の機種は案外辛辣。クソミソとは言わないけども、、、
って言うか、どういう基準で機種選択しているのかがいまいち分らん。。。
IXY2000やW200辺りがノミネートされないと何か違う気がするんだよなあ。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 00:46:27 dgT5XtFz0
書き忘れ。
△ POWER SHOT SX100IS
夜景と室内で評価一変だそうです。夜景はOK、室内はノイジーだそうな。
どうでもいいですよ、と。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 01:06:14 QNVucSp90
一応ここにも貼っておくか…
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(z-temp.hp.infoseek.co.jp)
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 01:11:16 WAmvwHTx0
結局風景ならどのコンデジの写りが良いわけ？
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 07:32:35 D7dwkdWkO
>>336
ノイズが目立って28mmが無いF50fdは実質的に△ですね
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 09:01:43 B1YrE1nX0
>339
IXY DIGITAL 2000IS
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 09:05:05 16XiqfTZ0
画素数が大きく違うものをこう一列に並べるセンスが分からない
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 19:49:32 o0XsLDTW0
この機種の手ブレ補正はあまり役にたたない気がするのは私だけ？
同じシチュエーションでＰ５１００で撮ると手ブレが出ないのですが(^_^;)
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 20:11:40 16XiqfTZ0
>>343
シャッター速度同じで？
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 00:25:03 Li5tpdbR0
レビューや記事によれば、F50fdの手振れ補正は、キヤノンあたりの現行機種より
劣るらしいから、Ｐ５１００より劣っていても可笑しくはない。
でも、手振れの出る・出ないって、そんな完璧に分かれるものでもないと思うけど。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 00:44:06 Li5tpdbR0
URLﾘﾝｸ(blog.kitamura.co.jp)
URLﾘﾝｸ(blog.kitamura.co.jp)
ちょっと夜景の話しが出たので、彼の機種と見比べて見た。
確かにＦ50ｆｄの方が、暗所でのノイズが醜いが、明るく写るところではキレイに
写っていると思う。
好き好きなんだろうが、俺は、Ｆ50ｆｄの方が好きだな。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 20:51:15 P1yQIabR0
Digital Camera Product Reviews: Digital Photography Review
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
F50fd 1位
マジか？
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 20:54:55 NDn1K5sV0
>>347
ここは昔からフジ好きだからねえ
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 21:10:41 l0vfcPbMO
同クラスのコンデジでノイズの多さが断トツで1位
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 21:19:37 QaMOq6pV0
>347
テスト評価した日付順じゃね？
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 21:23:01 QaMOq6pV0
下の方のNot rated（評価されない）に入ってる機種に注目！ｗｗ
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 22:00:06 DMWK/P2C0
評価されていない、、、未評価？
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 00:01:00 TF2C8gWb0
4700z から久しぶりに買い替えた。（4700は健在なのだが）
超快適だ～！しかも年末だからか安かったし。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 00:32:03 7/nNshW30
>>349
そうは思わん。他のとたいしてノイズ量に差はない
ただf30、f31と比べたら多いってだけ
ノイズキャンセラーが効き過ぎる場合があって、扱いやすいカメラとはいえないが・・・
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 12:39:24 Rf8cNUKd0
>>347
あそこはカメラごとの順位はつけてないよ。
掲載日付順だね。
>>348
伝統的にフジ等には評価が厳しくキヤノンの評価は甘めだと思っていたけど。
>>351-352
単純に速報で機能などのプレビューが掲載されただけで、
まだレビューが掲載されていない(評価が付いていない)カメラのことだよ。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 17:52:54 ooHQC9pw0
F50fdを買おうか検討中なんですが、
撮影時も再生時もヒストグラム表示機能はないんですか？
あればかっこいいのにと思って。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 17:57:23 Xkbggvvl0
（今こそ言うべきか）
あんなもんは飾りです。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 18:02:08 0Z26E9uB0
ハニカム？
（今こそ言うべきか） あんなもんは飾りです。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 18:04:35 MQRZJzKQ0
CCDシフトがノイズの原因でしょ。レンズシフトに変えれば解決するよ。あるいは無し。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 18:39:02 ooHQC9pw0
>>357
飾りを付けてかっこよくしてよってことなんだけど。
ていうか、知り合いが持ってるS6000fdにはあるんだけど。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 21:26:20 DpVhfo4F0
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
まさかのHighly Recommended。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 21:30:54 maA+5f9x0
ナ ゝ ナ ゝ / 十＿" ー;=‐ |! |!
cト cト /＾､_ﾉ | ､.__ つ （.__ ￣￣￣￣ ・ ・
／ ミ:::,..::- ､::;;;ﾐミミ彡） .／´.: .:: ~:. :.｀ﾞｰ=,
!'" ﾐ:::／ u｀ヽ--､'k.､ ,..-一､,.‐--､,,_ i '.: .: ,,..,.,..,.. ﾄﾞヾ __,,,,...::-一=､
i. ﾐ::／ ﾞﾞﾞ''ヽ、 u iミ;!,.'";: .: .: .: .:. :: ド;'. i _,.ｧ='-ノﾉi!_､i ／.: .: : :. :.ﾐ
/',､ヾ ! u ,'"´r｡`ヽ､_ :. _,,iﾐi '' 彡_ｲｨiﾚヾiﾞ｀ iﾍi ﾞ--ﾟ,..` t_;7! .i .: ,.=-､ｿiヾ､.,ヾ
ﾞi 'ﾍ i:┘ ﾞｰ---.,, ﾞi''f..i ,.i.-.／r'"r｡ヾ､ｨ;､ﾞ! ゝ. u .,.-､.,.ゞ. i .r､:i‐i' ( ;) i-i;"ﾞi'
.! ﾞヾ u " .:ﾔ''〈ﾍｫi u￣,._ ﾄ‐-! ,,.ｨ''ヾ ド--､ 〉丿 ゞ_ uﾞｰ=､'.冫ィ
_,__7‐'i ,.:-‐-､.´／ .i,ﾞF'i /__.ﾞﾗ' ,..j_,,ｨ'" i. .:ヾ.==-'/ _,,..／i' .､（ー-7 ノ
;'";;;ﾞi. i. /｀＝=‐-/ .ノ: i. ＼ ﾞ､__./.／ ﾞ､ :i. ﾞ' .:::`ﾞT´ i`ｰ'-､;,. ﾞ､ ::ﾞｰr-'_´
;;;;;;;;;;ﾞi. ,;＼ ﾞ､-- ､.:/ ／;,: : :ﾞi :. ;,,｀ｰr'´､.__ ﾞ､ .i.-､ ,.-i: .i ﾞi ;, ﾞ､;::::i ';,ー､
;;;;;;;;;;;;ﾞi. , ; ;;＼ ﾞ二ﾆ'.／: : : ;,: : :ﾞﾄ､ ;;::i: : :;,: :.ヽ ﾞ､ .:i. i :i ﾞi ;, ﾞ､ﾉ ;' :i
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 21:59:22 DdrIJfpK0
だが (just)
でもここの作例見てたら欲しくなってきたなあ…
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 23:04:24 BrpozDNo0
>>353
俺も4700から買い増ししたクチだが、発色は4700の方がずっと良い（特に室内でストロボ焚いた場合）。ガックシ
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 00:00:20 aG+v+PqxO
俺はこのスレのリンクからF50fdのレビュー見るたびにノイジーな指摘ばかりで買う気が失せて行った。
代わりにFX33かR7が欲しくなってきたｗ
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 02:33:27 MtpJZiT90
>>361
手ブレ補正のテストボロボロだな。
・あまりに効きが悪いので数回テストをやり直したが同じだった。
・シャッター速度によってはかえって手ブレが増える。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 03:27:44 dtjRx4K+0
>>365
じっさい店に行って、試し撮りとかしてみたら？
このカメラがクソと思うかどうかは、あなた次第だと思うし
俺はコレを選んで満足したクチだし
発色のしかたも他のと比べて自分好み
ただオートで無駄にiso感度上げる仕様だけは残念だけど・・・
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 10:49:50 bZfkBVW20
F50fdの評価の悪さにR7を丹念に1週間調べたけど
R7って写真荒くて、とてもF50fdと比べるレベルじゃなくない？R6とR7ではっきりくっきり映ってる写真一つもなかった
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 10:59:06 cDtB3OqX0
>>361
F30のときも絶賛してて、何か言われるたびにここのページ晒してた基地外が居たね
F50でもそうなるのかなw
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 11:00:06 cDtB3OqX0
>>368
比較するにしては画素数が違いすぎる件について
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 12:30:28 5pYQfD6O0
>>369
俺はF30の頃にはほとんど見てなかったけど、条件揃えた比較を
手軽に見れるって意味では良いんじゃないか？
条件そろってない比較や思い込みで貶す奴に示すには明確な比較材料だ。
最近はコンデジのレビューが少ないから、あまり出せんだろうけどね。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 12:58:59 1LaN2rUw0
>>371
あくまでもこのサイトの人が作った条件下での比較。
条件が人工的で限られているので、自然の被写体を一般の人が撮ってどうかの参考にはなり難い。
あと書いてる人の好みが強くてそれを補正できないで読むと・・・
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 13:09:08 5pYQfD6O0
自然光の被写体はどの機種でもギャラリーページにあるじゃん。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
dpreviewはそこまで含めて比較できる良いサイトなんだが、
言ってることおかしくないか？
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 13:17:38 1LaN2rUw0
>>373
自然光でもどういうの選ぶかは編集者の好みだからね
まあでも実写ギャラリーは(このサイトに限らず)参考にしてるよ
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 13:25:48 XXDCqm9/O
R7のスレでは毎日実写がアップされてるよ。みんなかなり上手いので楽しめるし月を撮るのが流行ったけどあれは圧巻だった。
このスレではF50fdのノイズに自信が無いのか、全然実写がアップされないよね…
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 13:28:58 v+WwhPOQ0
FinepixもR7のようにデジカメ初心者がはしゃぐような機種ではないからねぇ。
今画像がアップされてるのはR7スレのみだよ。
IXYとかCoolpix、cybershotスレもみてきてごらん。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 14:15:37 X7+Fx4bE0
どんな傑作がR7スレにあるのかと思って見てきたら・・・・・・。
悪い意味で圧巻だったｗ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 17:40:48 XW8nYWD/0
FX33かこれ迷うんだけど
どうもFX33はデザインがダサいんだよな
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 20:27:44 l9euIl2L0
Ｆ５０ｆｄを売ってしまった。
いろいろ試し撮りしてみたけど、期待と掛け離れてた・・・。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 20:36:19 XXDCqm9/O
>>378
性能面では全てにおいてFX33が上回ってるけどね
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 21:54:38 bZfkBVW20
黒買ったって人、周りでもネットでもほとんど見たこと無い
黒はそんなに人気無いの？
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 22:20:05 eL2lrjC70
>>380
具体的にお願いします
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 22:52:52 Mm75s/Xg0
カタログスペックだけ眺めてのことじゃね？
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 23:11:04 wvN94JIS0
オリンパスの４００万画素から買い換えました。
F50fdの写真はなんだか色が薄くて、メリハリがないです。
夜の室内では、暗い部分のノイズがひどいです。
AUTOでこれだけひどいと困ります。どのモードにすれば、
普通の写真が撮れるのか。
子供撮りNo.１、確かに子供の顔だけはちゃんと映りますが・・・
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 23:33:37 eL2lrjC70
>>384
たしかに室内、オートで写真を撮ると無駄にisoが上がりますよね・・・
だから僕はマニュアルで撮ってます
設定次第ではノイズもあまり気にならない写真が撮れますよ
色合いは人それぞれ好みがあると思います
ちなみに僕は気に入ってます
いろいろ設定いじるとある程度好みにも合わせられると思いますよ
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 23:45:10 nhzKJhzT0
でもマニュアルのISO100固定で撮ると何だか暗い。
もっとスローシャッターでもいいから露出明るくしてほしいんだけど・・・・
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 00:15:41 810jED0p0
メニューボタンの上を押せば露出を明るくしたり暗くしたり出来ます
スローシャッター設定もA/Sモードで出来ますよ。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 08:59:58 iWucIXkqO
>>382
>>285
50fdはライバル機種のように秀でてる部分が殆ど無い
非常に中途半端なカメラです
全て中庸。だけならともかくどのレビュー見てもわかるようにノイズがひど過ぎる
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 01:41:58 NMnQc16w0
買いますた
もうちょっと撮った写真をシャープな感じに仕上げたいけどマニュアルじゃないと無理かね？
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 01:57:14 AcjoZ4Te0
F10 2005年3月
F11 2005年10月
F30 2006年5月
（F20 2006年8月・海外）
F31fd 2006年11月
（F40fd 2007年2月）
F50fd 2007年8月
法則を見つけよ
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 02:25:29 IN9bGeXK0
Ｆ30／31ｆｄの頃にフジ工作員が
「手ブレ補正なんていらん、役に立たない」と連呼してたな
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 02:36:59 OA3w724c0
当時のレビューでも↓こんなのがいくつもあったのにな。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
商売とは言え、よくもまぁ書きやがる、図々しいわと思ったもんだわさ。
貴社検証のイメージですか、ってのもあったなぁ。
スレの進行の割りに売れてないとは思っていたけど、
つい先日までF30が売れ残るほど壊滅的だとは想像外だった。
大変だったんだろう。
F50fdになってまぁ静かなもんで、周回遅れじゃなくなって
ふつ～に売れているんじゃないかなと。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 02:47:54 Nc6J2rWG0
>>381
俺は黒
価格．ｃｏｍで選んだお店でシルバーの在庫が無く仕方がなくだけどｗ
別に、困ることはない。
>>384-385 AUTOは、ISOの上限設定しなきゃ。
ナチュラルモードも上限設定できるようにして欲しい。
特にノンフラッシュ。これだけ高感度のノイズが酷いのに、どんだけ
感度を上げるのかと。フラッシュでも、上げ過ぎと思うこと度々～
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 02:51:42 DqpTayJa0
「これに手ぶれ補正がつけば最強なのに」というレスに対して
昨年のF30/F31fdスレの反応
「手ぶれ補正なんかつけたら大きくなって電池のもちが悪くなるからいらん」
今の昨年のF30/F31fdスレの反応
「SD対応も必要だな」
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 02:52:54 DqpTayJa0
× 今の昨年のF30/F31fdスレの反応
○ 今のF30/F31fdスレの反応
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 08:20:35 lgcyUAID0
今でも手振れ補正は要らんと思ってるし、ＳＤ対応も大した問題とは思わないが…
シャッター速度↑の方向性で進んで行けば手振れ抑制になるし、入ってるメモカの規格は使ってる間は気にならない
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 12:40:50 /ixhxgQG0
>>394
あの変わりようは笑えるよなｗ
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 12:42:08 HHvjbKSQ0
作画効果として被写体をブラしたい時もあるので手ブレ補正は絶対欲しい
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 14:55:30 fGuZoSu60
800万画素クラスでもキャノンやパナはこれと比べたらバカ売れしてるし
一部では画質も絶賛されているんだから無理して1200万にしなくても良かったんでは？
売れる売れないは所詮露出度とデザイン次第だろうし。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 15:04:07 4hyqh6Lp0
バカ売れしてる機種はどれも3万円以下のものばかりじゃん。
価格を高く設定する為には1200万画素という売り文句は必須。
バカ売れしてる800万画素と同じ800万画素にするには
1/1.7型じゃなく1/2.5型にしないと赤字になる。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 15:13:31 fVL4Tus20
間を取って1/2型でｗ
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 18:51:53 0vBbERf4O
F50fdとZ100fdで迷ってるのですが、どっちが良いですかね？
デジカメ買うの初めてでよく分からず。。。
ちなみに当方、パーティ等での使用頻度が高いです。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 21:24:57 IIrC6qwVO
パーティーでの使用が多いなら28mmで撮影可能な機種の方が断然使えるよ。
50fdは写る範囲が狭いし室内だとノイズが激しいよ
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 21:54:34 0vBbERf4O
>>403
そうなんですか。。
他スレではﾊﾆｶﾑCCDのF50fdが良いと言われましたが、そんな欠点があるんですか。
ちなみに何がオススメですか？
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 22:07:44 k6CR3h800
お薦めはD40。
これで不満を抱く人はまずいないというベストセラー機。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 22:10:00 F5mQ8jat0
ハニカム神話はF40fdの失敗で崩れました
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 22:35:16 Nc6J2rWG0
コンデジで相談している人にデジ一勧めるってどんだけーｗ
>>403 フラッシュ撮影が前提なら、そんなに問題ないかと思うし、
Autoで、ISO上限設定すれば、それなりには写るんじゃないかな。
広角については打つ手がないがｗ
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 23:34:41 2BWleVrF0
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 00:56:51 bu5QG1ZbO
>>408
スレ違い。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 01:15:00 gfoQ8Nbx0
D40もF50fdも両方持っているけど、こと室内に限って言えば
全くF50fdは使わないなあ。昼間でもフラッシュ使用で問題ない時は使うけど。
【F50fdのフラッシュは抜群に良いので】
とは言いながら、F50fdは旅先や散歩での風景撮りに使う感じだな俺の場合。
つまり適材適所ですね。そもそもコンデジで室内、それも暗所
（パーティーって暗がりと思うの俺だけ？ｗ）
では、そもそもコンデジ自体が向いていないと思うよ。
まあ、どの程度の画像を求めるかだけど・・・。
「美しい」写真ならデジ一、「雰囲気」や「楽しい」写真ならコンデジで
良いのでは？
そういう意味で405の回答は正しいと思う。価格も安いしね。
411:402です
07/12/11 08:02:00 g6UZ2L8QO
みなさん、親切に教えてくれてどーもですm(__)m
とても参考になりました。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 10:36:15 j5bYUu990
まあ24mm相当のレンズを備えるkodakのデジカメを買うのが正解だろうね
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 18:08:54 YlrMFYYeO
それはない
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 20:56:54 TC+0RA/4O
>>412
コダックのは23mmです。
24mmならGX100だお。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 22:01:49 bu5QG1ZbO
Naturaでいいよ。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 23:51:10 y6fojMyw0
F50fd買いました。
ケースはどれがおすすめ？
純正のは高いしピチピチだし、
せめてメディアをしまうポケットくらいほしいよね。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 02:24:39 fieLzN9P0
★★★キヤノン大分工場の秘匿金 業者とキヤノンの関係★★★
12/10
キャノン御手洗会長 『キヤノンとは全く関係ないと断言しておきます』
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
↓
↓
★12/12 ＮＨＫニュース
キャノン”秘匿金”大分の業者と多数取引
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
キャノン本社 役員フロアの備品 この業者に発注
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
周辺の一部の施設工事 キヤノンが業者に直接発注
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
大分 由布 キヤノンの保養施設 キャノン業者から土地買取関連工事も発注
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
宇都宮 キヤノンの工場 業者 ３ヶ所で建設会社下請けに計４億１０００万円余で受注
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
↓
↓
★キヤノン広報部 ”コスト・技術評価し 業者を選定 (大分)工場建設の下請け承知していない”
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 10:52:53 8JaF/BHG0
…コピペ爆撃見苦しい
せめてキャノスレを選別して投下しろよ
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 23:28:14 t0pgNvX+0
今回店頭価格が3万切ったのが結構早かったような。
F40の頃も似たようなもんだったっけ？
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 20:40:39 1BPrfj/Q0
xD-ピクチャーカード（16MB～2GB）
SDメモリーカード
SDHCメモリーカード
記録メディアは
SDでもSDHCでも
記録スピード変わりませんか？
F50fd使いこなしている神さま教えてください
お願いします
421:420
07/12/15 11:56:08 WworOsHM0
F50fd使いの
神様なんていない
そう痛感しました
自分で試行錯誤してみます
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/15 22:35:17 SfJG/Ijs0
>>421
なにかのレビューで記録速度の比較テストをしてたよ。
SD系ならクラス6とか×133倍速ってのが一番速いけど、連射しないなら大差ないかと。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/16 01:06:10 XZ5bAvkN0
SDHCは使ったことないが、
SDの、CLASS2とCLASS6を比べてみたら、ほとんど変わんなかった。
F50fdにはCLASSいくつって書いてないしなー。
424:420
07/12/16 07:04:12 oSvTqIPM0
>422さん
>423さん
有難う御座いました(^o^)/
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/16 21:58:18 C64rvpQs0
F40fd(23730円)とF50fd(25800円)とF30(25200円)で迷っています。
店頭でF50fdを触ったのですが、12MのFineで撮影すると内蔵メモリ
への保存が妙に遅くて(5-7秒以上に感じた)、次の撮影ができるまでに
間があり、解像度を落とすとなると6Mまで落とさなくてはならないのが
気になっております。
F40fdとF30には触ったことがないのですが。
主な用途は暗い場所や夜景の手持ち撮影や、海外の美術館や暗い室内での
手持ち撮影です。(三脚を使うのがためらわれる場所です。)
どなたかアドバイスをいただけないでしょうか。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/17 11:09:31 +Jicxefj0
内蔵は遅いから。ＳＤで試して検討してくれ。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 16:57:27 nt4GrLBu0
外部のほうが早いの？
意外だ、結果を知りたい
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 18:34:48 50BxdeKF0
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|次でぼけて！！！！ |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
∧∧ ||
( ﾟдﾟ) ||
/ づ Φ
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 19:17:03 bjms8p2rP
な、内蔵は早くないぞう。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 19:56:50 E34l6/f60
ｱﾁｬｰ(ノ∀｀)
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 22:02:20 bniRPzrQ0
母親にF50fdを買ってあげたのだが
漏れの使ってるDIMAGEA1とあんまり画質がかわらんような
気がするのだが 俺の気のせいか？
それか好みの問題なんだろうか・・・
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 22:30:42 ehRf602T0
>>425
その用途ならF30しかないじゃねーかｗ
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 22:47:14 x4Q5cWKA0
f50fd買いました！
が・・・
ふとレンズを見つめていて気づいたのですが、
白い粉が吹いたような結露したような曇りがレンズ内の周辺にベッタリ。
これは仕様なのかとおもったのですが、レンズ自体の周辺にもウッスラ。
みなさんのf50fdにも同じようなものありますか？
レビュー記事の画像を見ると、多少同じようなホコリのようなものも移っているので、
諸費不良での交換をおねがいするかどうか迷っています。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 22:57:51 0SbjEJzA0
>>433
それナノクリスタルコーティングだよ。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 10:01:25 6wy+qTbb0
>>433
いくら何でも漢字誤変換が酷すぎる
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 22:50:54 96FdDcvz0
URLﾘﾝｸ(miracles.jp)