07/11/17 14:52:24 DKFCRCoI0
なぜかＡｍａｚｏｎでF30が19800円 在庫1点となっていた。
これはゲットすべきか！と思ったけど、予定してなかったのにいいのか・・・と逡巡
しかし、えいやっ！と買い物かごへ。と、その瞬間売り切れてた・・・ファッキン！！
やっぱ次回作を待った方が良いね。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 16:38:30 W9i//9JT0
>>190
そらに方眼紙みたいな模様が見える。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 17:33:46 nc4uQout0
>>195 ViXのリサイズ＋シャープネスだと出るみたい
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 17:56:14 DKFCRCoI0
モアレってやつかな
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 20:58:11 +VTXIGM00
>>194
まだあるよ
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 23:11:03 jvXxcLeU0
今日F50fd買ってきた。
かなり迷ったのはZ1200とかA30とか。
買って一発目は「このノイズなんやねん！？うわぁ・・・・・」
でも10枚ぐらい撮ると少し綺麗になった気がする。
でもやっぱりノイズ多い。
ISOをAUTO(400)で撮るとどんなシーンでもISO400になる。
ただ夜だったから明るい場所でどうかは分からない。
それは明日試してくるつもり。
とりあえずマクロで撮ったやつうｐ(無補正)
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
マクロでもiフラッシュで楽にフラッシュが焚ける。
これすごいいいと思う。
明日試して欲しいことがあれば受け付けるよ。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/18 00:38:45 t1Ao0QSy0
10枚とってキレイになるものなのか？
iso400が大してキレイじゃないのに自動的に400まで増えるから
ノイズがひどいって言われるのかもね。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/18 08:59:40 FhdJrOuA0
>199
ISO400,800,1600で撮ったのをうｐしてほすぃ。フラッシュなしでね。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/18 10:50:08 qezPwIJt0
そんなサンプル探せばごろごろありそうだけど
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/18 15:02:24 zPE+vFgB0
>>190
なんか、ざらざら＋輪郭ギザギザ、ギラギラでキモイね。
がっかりした。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/18 20:01:46 kWcivb9RO
>>189
F50fdの画質が１番酷い。輪郭すら破綻してて何を撮ったのか判別不能
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/18 20:37:43 JmoB9ZHX0
>>189と>>190を見てしまうと、買う気が削がれるな
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/18 22:03:22 /ZRhcaaT0
写真の色合いが全然違うところを見ると撮影時の被写体の条件が違うんじゃね？
207:199
07/11/18 22:14:36 gnnl9FD/0
ISO400
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
ISO800
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
その他
ISO100・マクロ
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
ISO100・風景
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
マニュアルモード(少し弄れるオート)でISO100固定が一番いいかも。
AUTO(400)で明るいところを撮ると100とか200とかだった。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/18 22:17:13 jdECDh8y0
50fdと31fdを同一サイズにリサイズした画像で、解像感とノイズとコントラストなどを総合的に比較すると
ISO400までなら、50fdがきれい。800は微妙。1600以上は、31fdが完勝。
ただし、フレアは、圧倒的に50fdの方が少ない。
URLﾘﾝｸ(blog.kitamura.co.jp)
URLﾘﾝｸ(blog.kitamura.co.jp)
手ぶれ補正を考慮すると、50fdの800なら、31fdの1600と比較するべきかな？
すると50fdの方ががきれい。
明るい条件下での低ISO撮影を考えると、やはり50fdに軍配があがる。
それから、レンズフレアが少ない50fdは、画像が引き締まって見えて、好印象。
超高感度撮影＋動く被写体がメインなら、31fdとなる。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/18 23:38:43 zb7+WJnX0
高感度ノイズばっかり比較してるが、
AF速度やスタイル、SDカード対応かどうかとかも比べろよ。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/18 23:50:03 INEvp8kX0
AF速度は文句なし。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 00:48:31 j1z8i5qK0
>>203 リサイズ時にシャープネス掛けすぎた。そのままリサイズ版
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 00:54:51 WecWicTy0
便乗して6Mリサイズいろいろ
URLﾘﾝｸ(xxx.xii.jp)
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 09:16:02 boVEFyB40
>>209
AFはパフォーマンスアップで快適
スタイルは好みによるだろうが個人的には悪くない
比較的動画もよく撮るのでSDHCによる大容量対応は◎
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 11:15:26 CBLW9DWTO
SDとAFこれで決めました
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 11:29:41 TvCsayVf0
>>211
リサイズの方法は？
きちんとリサンプルが出来るソフトが良いですね。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 12:53:40 B0RfB8Le0
今、渦中の３１ｆｄを持ってますが、ＳＤ対応じゃないのだけがネックです。
５０ｆｄに乗り換えようと思ってもバッテリーが大幅に弱体化してるのと画質がイマイチらしいのがブレーキをかけてるようなものです(^_^;)
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 13:03:01 UB8b8iZL0
ではデジタル一眼に買い換えましょう
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 16:06:19 UCkRd3hd0
コンデジの中でF50以上に顔認識の精度の良いやつは無いでしょ？
F50最強。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 20:57:18 mPe/AJjlO
顔認識しても駄目な高感度のせいでザラザラノイズ画質じゃ意味無い
室内で使うなら28mmあった方が良いしマクロもかなり退化してるし
50fdはスルーしよう！人柱達ありがとう！
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 21:00:18 at0iTPig0
スルーしても、後が無いぞ？
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 21:20:08 mPe/AJjlO
スルーの後に希望が有る
「F60fd」
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 21:21:05 Vzz4RxEr0
みんな最初は希望を抱いていました。
若かったあの頃、そう、F31の後継機はかならず出ると思ってたあの頃には。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 22:33:25 NyO0uZieO
F40と大して変わらない高感度の画質なのにダメとな？
過去に出された1000万画素機ISO1600での比較画像では
F50が一番見栄えが良かった。
ちなみにー、ヴィーナスフォートは照明がコロコロ変わるので
高感度画質比較には一番向かない場所。
当該場所での比較サンプルを載せているリンク先にも
一応、但し書きはありますな。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 22:40:42 UCkRd3hd0
次のF**シリーズはいつ出るんだよ。
F50はウンコだったからな
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 22:47:40 28JT9ZtI0
多分、来年の夏じゃない？
それに、矮小ＣＣＤの使いまわしするだろうから
劇的向上は期待できないと思われ
手振れ補正は、小慣れてマシになると思うけど。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 23:04:29 u04FwNl90
1年は現行で遊べることか・・・
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 03:02:13 cwcI1V+C0
F50は最後のハニカム
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 18:24:22 Fwu6WWdA0
リーク情報！！
【FinePix F51fd】
●2000万画素
●1/2.5型 正方画素CCD 原色フィルター採用
●内蔵メモリー（約25MB）／SDメモリーカード
／SDHCメモリーカード
●f=4.7mm～84.2mm
（35mmフィルム換算：27mm～486mm相当）
●ISO／100／200／400／800／1600／3200／6400／12800（標準出力感度）
●ブレ防止モード（CCDシフト式）、ブレ軽減モード
●顔キレイナビ（顔検出機能）世界初、後ろ向きでも認識
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 18:28:13 E05LBmeo0
人のオーラの色まで写せそうですね
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 19:03:55 t22mLy5x0
何そのウンコCCD
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 19:37:10 zxb4KpRM0
1/2.5型2000万画素って使い物になるの？
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 20:11:27 ehgPv4px0
27,999円って安いの
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 21:27:07 7T5Hb/sg0
その値段なら、買っても大丈夫。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 21:36:30 DEE5Hze2O
優秀な顔認識＆iフラッシュと聞いて興味があったが撮れる写真が>>189みたいな油絵以下じゃ何の意味も無い機能だな
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 21:52:33 t22mLy5x0
でもこのクラスの画素数のあるカメラで、F50fd以上に綺麗撮れるコンデジが無いというのも事実。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 21:57:28 HlYxwkca0
ニコン５１００も意外といける。
画質こそは譲ってしまうがＶＲとＢＳＳのブレ対策が豊富。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 22:06:39 EDxPCx2i0
やっぱ、IXY2000じゃね？
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 22:40:51 Mp9CCN/60
それフルオートでしょ
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 00:14:55 zzBtiUOz0
最後のハニカムはA1200だ
絶対買う
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 17:51:47 OvpSj4WE0
F50！？
URLﾘﾝｸ(tvde.web.infoseek.co.jp)
お借りしてきました。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 17:59:11 SXRsqQb30
マリみてはフィルム一眼だったが・・・時代か。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 18:21:22 SXRsqQb30
それよか前作がフィルム一眼っぽかったな。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 22:49:43 JbioRTnB0
フジはユーザの意見を結構とりいれるから、今必死で50fdをリファインしているはず。
ＳＤカード採用や手ぶれ補正も当たり前だが、さんざん言われて採用している。
なので、今高感度の画質改善中のはず！
244:199
07/11/21 23:16:57 XP3LcEsW0
だが今のF50fdユーザーは救われないという・・・・・
でっていうｗｗｗｗ
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 23:53:48 N4gak/SwO
ISO400すら緊急用になってしまった50fd買うなら28mmで撮影可能な機種買った方が良い。
50fdは単純にF31fdの劣化版
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/22 00:06:19 w9XdsOb10
F51fdで最高画質で撮って600万画素相当に縮小かけるとあら不思議、F31fdより
高画質。当たり前だけどｗ
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/22 00:55:10 ZM52Jssc0
>>246 持ってないのバレバレだしぃ。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/22 09:47:34 63lYtp9S0
F31がどんなに神であろうとも1200万画素を600万画素に圧縮した画像に
敵うわけがない。もっとも圧縮ソフトのアルゴリズムが悪いとダメだが。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/22 11:46:38 +D+JPm2y0
じゃあ >>211 >>212 は圧縮ソフトが糞ってことか
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/22 16:34:45 IhnnvNNp0
>>247
何を持ってないって？
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/22 16:40:29 ZM52Jssc0
>>250 F51fdに決まっとるやろ。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/22 17:06:26 IhnnvNNp0
持ってる奴いるの？
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/22 18:16:14 tMOZeir50
>>252
転売屋やそれに煽られたF31fd信者に組する気は全然ないのだがの、
おまいのようにテメェのメンツの方を事実より重んじて
まぜっかえすような恥知らずのあほ～は、晒し上げじゃ～～
もそっとマシなネタ仕込め、タコ！
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/22 18:17:44 C0NeTyE30
↑
突然どうしちゃったの、この人。発狂しちゃったの？
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/23 08:54:14 lWSlU0or0
画素数アップで低感度でもノイズ多めだって↓
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/23 09:05:59 LsG5dcS40
そりゃあ、微小素子の微小電流で信号出してんだから、
Ｓ／Ｎ比は小さくなるよ。
Ｆ31ｆｄあたりとは、全く別路線のカメラなんだよ。
しかし、価格の評価は相変わらずだね。
Ａ650とかｉｘｙ2000あたりと比べて、そんなに遜色ないだろうと
思うんだが。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/23 10:01:19 kOiMx8880
この機種のiso100でのノイズ気にするなんて相当なノイズマニアだな
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/23 11:24:02 lWSlU0or0
ISO100でノイズあったらダメダメじゃん
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/23 11:31:30 AWcxX8+kO
ノイズ多すぎて買う価値無し。フジは瀕死
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/23 12:31:03 Nll5js7I0
このカメラ、焦点を合わせたりするときにジジっという感じの機械音がしますか？
買って開ける前に転んでやや衝撃を加えてしまったので仕様なのか
具合が悪いのかよくわからなくて、、、
教えていただけると嬉しいです。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/23 12:48:31 lWSlU0or0
仕様だよ
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/23 16:20:20 zyd0x3AdO
厳罰化で盗撮ブームが終わってマニアに売れなくなって
バカな子持ち主婦にも売れるように悪い意味で「普通のカメラ」にせざるをえなく
カタログ順位もZシリーズの後ろにおいやられた
開発者は悔しいだろうな
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/23 23:51:22 La7aqkw80
故障じゃねーの？
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/24 21:42:37 zf0+uMFg0
URLﾘﾝｸ(www.dcresource.com)
2度目の撮り直しをして（させられて）もやっぱ隅ボケボケ、陰ザラザラ、圧縮ノイズグニャグニャw
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/25 11:51:30 8ZESxoOQO
>>259
昼間の屋外や室内で人肌がこんなにザラザラになるんじゃ使えないな。
人物撮り最悪のカメラだ。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/25 15:47:38 Djutmgz60
これでダメなら現行機種に人物撮り出来るカメラは存在しないわけだがｗ
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/25 20:38:51 8ZESxoOQO
いや比較画像見る限りF50fdが他社のカメラに劣ってるだけです。
他のカメラはあんなにザラザラしませんからｗ
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/25 20:53:39 aoZkTRVB0
比較画像出てたね。
F50が一番ディテールが残ってた奴が。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/26 10:18:14 pgxyHZjj0
保守♪
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/26 15:01:41 zzT2t3qt0
F50かZ5かZ100で迷っています。
メモリーカードはｘDでも構いませんが。
昼間はそんなに変わらないでしょうし、暗所でキレイに撮れれば言うことなしです。
どれがおすすめでしょうか？
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/26 16:20:36 sL74btxQ0
fujiに未来はないでＦＡ？
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/26 16:31:45 jgY3inxG0
でFA（笑）
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/26 23:00:47 ZnCg7jq9O
どこのレビュー見てもノイズが酷いと書いてるね
ISO100でもノイズ目立つって終わってるな
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/26 23:05:18 hSTkXDzo0
書いてないけど。どこのレビューにそんなこと書いてあったのかURL教えて。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/26 23:05:31 L00Xlhud0
>>273
そうか？最場ショットより塗り絵感は小さかったレビューもあるが。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 07:49:26 DrFozhLBO
>>274
お前が工作員でないならこのスレ遡って見ろ
F50fdはノイズが多過ぎるのは疑う余地も無い事実
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 20:41:23 AkEFMwdz0
このスレは転売屋の巣みたいなもんだからな
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 23:45:18 R8Q8/0Ao0
F50fdの黒ボディはかっこいい。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 00:12:09 XgcgFipA0
ixy2000と迷っているのですが、時々聞く話が、
ixyは、ホワイトバランス良好だが４隅が流れる
f50は、人物とか夜撮影するのは良い、ただしノイズが多い。
というものなのですが、やはり結構異なるものなのでしょうか。
ixy2000とほとんど変わらないようでしたら、値段も安いこちらにしようと思っているのですが･･･
初心者ですみません、ご意見いただけないでしょうか。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 00:40:20 8sIYP2m60
つURLﾘﾝｸ(camera-review.seesaa.net)
ノイズは、確かに多いと思いけど、ノイズ処理や色処理は
人それぞれの好みもあるからね。自分の目で見て。
F31みたいな１画素当たりの受光面積の違う機種とならともかく、
IXY2000あたりとの比較なら、そんなに違わないと思ったな。
手振れ補正では、ＩＸＹ２０００の方が数段優れているらしいよ。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 09:41:17 8ivMomki0
周辺部ののボケはf50のほうが酷くないか？
>>264なんかみると、、、
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 21:59:15 o5CSQtBU0
>>279
オレもさんざん迷って結局は使いやすさでこちらにしたよ。
283:279
07/11/29 01:44:08 7dz4Jryp0
皆様、ご意見をありがとうございます。
やっぱりこの２機種はかなり競合しているんですね。
手振れ補正もキャノンのほうが優れている聞いたことがありますが、本当だったのですね。
問題は人物かな、と自分は思っています。
近くで人物を撮ったとき、夜、フラッシュをたいて人物を撮ったとき、白とびしないのかなぁと。
フジの顔きれいナビはすごくいいと聞いたものですが、キャノンにもフェイスキャッチテクノロジーとかありますよね。
もしixyではフラッシュ撮影時に顔が真っ白になってしまう、とかなら迷わずF50にするのですが･･･(^^;
いろいろ長々と書いてすみません。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 07:36:53 chT8iYpB0
>>283
購入時比較したけど、近距離フラッシュでの白とびIXYはひどい。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 16:08:57 m0Y7I0qGO
暗い所や室内での人物撮りなら実用的な顔認識＆インテリジェントISO感度＆強力な手ブレ補正＆広角28mmのFX33が最適ですよ
起動やAFも速いし50fdより軽量コンパクトなのに撮影枚数は多いし言うこと無しです。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 01:53:37 tNM87se60
パナは画質悪いじゃん。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 07:39:45 Kq2iR3HGO
画質はFX33>FX100>F50fd
F50fdは35mmなのに四隅流れるし昼の屋外でもISO200からノイズが酷い。
L判サイズに印刷してがっかりするのは間違いなくF50fd
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 08:21:10 T/zNurte0
パナはもう少し画質とAWBが良ければねぇ。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 08:50:36 INSaSH74O
そうだね
パナは画質イマイチだから、買う気にならないよな
上にIXY2000との比較があったけど、製品としての完成度や個々の品質が安定しているという面では、日本製であるIXY
ただ、7000円前後の価格差を考えれば、F50fdも決して悪くはないね
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 09:52:58 FW4BNSGb0
フジはもう少し画質がとAEが良ければねえ
フジは画質がイマイチだから、買う気にならないよな
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 10:25:27 TvfNMDEs0
この板にいる人の言う画質って要するに高感度時のノイズの事だから
あまり当てにならないんですよね。F31fdとかレンズの描写がイヤになる
くらい悪いのに妙に絶賛する人がいたりして。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 11:10:38 eCK7polW0
>>昼の屋外でもISO200からノイズが酷い。
実際、実機で撮影してみた？
俺、F50持ってるけど、その条件下でノイズなんて出てないし。
周りの情報に流されすぎてんじゃない？
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 11:26:43 vsCwmXL30
明るいところばかりだったら確かに気が付かないよねw
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 13:15:10 Sf8HgQwj0
自分の好みじゃない画質=悪い画質、という低レベルの評価こそがノイズである。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 13:42:09 FpOqtOy50
>>294 名言なり 感動した！
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 16:47:16 zyRGdwnT0
印刷してがっかりなのはパナだと思う
ディスプレイではきれいに見えても
印刷すると発色が派手で許せなかったな
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 16:53:17 cHlad0p40
それはプリンタかディスプレイに問題が…
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 17:07:30 T/zNurte0
元データの問題だよ。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 19:22:00 Kq2iR3HGO
F50fdの次期モデルがFX33て感じ。
全ての面でFX33が勝ってる
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 19:25:39 7IGwvN5g0
ちゃらちゃっちゃっちゃらっちゃ～
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 20:41:59 IoeGNIcL0
FX33はかっこ悪い。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 21:18:50 kfE36MNU0
買って来ちゃった。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 22:21:33 ZUb3JE5B0
おめ
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 22:41:59 uzN1k3CZ0
何だかんだいってまぁまぁいいカメラだと思うよ。
すぐにISO400とかしちゃうのがアレだけど。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 00:27:21 mAle8VQm0
FX33信者がうるさいな
そんなに言うなら
自慢の美麗写真をアップしてもらいたいね
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 01:03:11 jC7MXjRg0
FX33は、確かに使い易い良いカメラだよ。
自分の選択肢には上がらなかったけどｗ
しかし、久々に酷いネガキャンを見たな。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 08:16:03 B5LCjxGrO
F50fdで昼にISO400で撮った写真アップしてください。もちろん無補正でお願いします
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 09:21:42 WRfXU8x70
では、被写体になってください。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 09:26:24 oFc6uHxW0
ぎゃふん
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 09:48:13 k7wlT3Wd0
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamerainfo.com)
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 20:46:04 Qwk100+T0
あと3ヶ月もすればF51だかF60だかが出るんだろうけど、この時期F50買いかね？
でもおそらく年末・年始のイベントシーズンが終わればグッと値崩れしそうな予感もするんだが？！
312:☆
07/12/01 21:15:12 622dGDquO
ヨドバシでこれ買いました☆
IXYと迷いましたが店員さんがこちらを薦めてくれたので信用して買いました。
以前は初期のｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄ使ってましたが、詳しくない私にはFINEPIXで十分満足しました。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 23:50:09 Hn2aovqT0
結局その2つで迷うんだよね。俺もFINEPIXにしたくちだけど満足してるよ。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 00:19:39 p1zCYFQd0
>>312-313
自分もその２つで悩んだ。で、高感度２枚撮りと随一の顔認識で
Ｆ５０ｆｄにした。
ほとんど子どもが被写体の自分としては満足。
ノイズは多いけど、顔認識失敗でのピンボケ、露出失敗に起因
した失敗写真は少ないんだろうと自分では思っている。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 02:38:56 Uav/D3TzO
>>312
店員は売れ残ってるほうをすすめるんだよ。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 02:44:43 p1zCYFQd0
それを言うなら、儲かるほうだろｗ
317:☆
07/12/02 10:05:49 GyCWnShTO
売れ残りにしろ満足できる物と出会えたから良かったな～って。
IXYは実際プリントした時に違いがでると言われたのでこちらを購入するきっかけになりました☆
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 10:26:50 Arvxoz6z0
>317
これいいよ、購入おめ！
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 10:30:57 j2jN+UOx0
>>317
おめ～。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 17:09:07 9tz0hjzm0
３時間ほど前に５０ｆｄを買いました。
バッテリーが弱ってて操作がまったくできないので充電してる所です。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 17:21:39 iqTb3U8u0
ハニカムのメリットって実際のところなんだったんだろう？
この機種のサンプル見て改めて疑問に思った。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 18:33:28 D989q0Xn0
出た当初は夜景での黒つぶれが他社に比べ素人にも歴然だったんだが。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 21:01:46 C9yICb6L0
メリットは高感度と、独特の色乗りの良さ。
だけど、この機種の場合は無理な高画素化で破綻してしまった。
次はもうちょっとマシになるでしょ。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 21:03:55 p1zCYFQd0
>>321
昔、千葉大工学部の偉い先生が、人の視覚特性上、ハニカムの素子配列は
周波数特性の関係で有利とかなんとか言っていた気がする。（すまんが良い加減）
以下のページによれば、Ｓ／Ｎも高いっていうんだけど、Ｆ50ｆｄのノイズからは
見る影もないな。
URLﾘﾝｸ(www.fujifilm.co.jp)
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 22:13:29 e2zO28NDO
高感度駄目な50fdはライバルに対してなんの長所も無い単なるノイジーなカメラになってしまってしまった
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 22:28:44 JzDmcY+q0
高画素ほどハニカムが有利になるって宣伝もしていたような・・・
すべて売るためか
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 22:32:41 RzZnnOo30
ベイヤー1200万画素にたいして、
ハニカム1600万(800万画素)で対抗するからこそ、メリットもあったような
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 22:42:31 EZD2tDrZ0
しまってしまった ｗ
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 23:57:37 AIIXYfqO0
IXYはなかなか値段下がらないですよね。
ヨドバシドットコムの「夜景撮影におすすめのカメラ」にこの機種があったんですが、上のレスを見ると、夜景は苦手なのでしょうかね。。
IXY2000のほうがノイズ少なくて綺麗なのかなぁ･･･
レンズが若干こっちのほうが大きいのでノイズは少ないのかな、と思ってたのですが。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/03 14:55:53 a0aNdxMg0
結局コンデジってレンズ性能より、中の画像処理ソフトの性能の方が重要だと思う。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/03 15:12:41 BpHYq9620
DSPってソフトに分類されるの？
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/03 20:02:41 MACNJP+N0
次作はAF、センター固定の他に任意の9点（右上､左下など）以上から選べるようにして欲しいナ。センター固定でピント合わせand構図替えすると、コロコロ露出がかわるし、夜景の場合は替えるのが面倒くさいから。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/03 22:21:47 hohdnxc90
さっきF50fdpポチって
メモリカード１G買おうと思ってるんですけど
xDでもSDでも使い勝手は同じですか？
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/03 22:41:36 taaQw4v60
そういえば同一機種での書き込み速度比較見たことないね
誰か持っている人よろ
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/04 00:26:42 7DqIq2Ag0
>>333
xDが汎用性に欠ける点以外使い勝手に支障無し。
最近のリーダーはどちらも対応してるの多いから無問題。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 00:36:54 dgT5XtFz0
日経トレンディ1月号の夜景・室内撮影での画質に関する評価。
◎ FX33
○ IXY910 ・ F50fd
△ COOLPIX S51c / S510 ・ DSC T2 / T70
× Caplio R7 ・ LUMIX TZ3 ・ EXILIM EX-V8 ・ Optio Z10 ・
DSC-H3 ・ μ830
ちなみにFX33はほぼ絶賛。IXYは夜景絶賛、室内でチョイ白とび。
我らがF50fd（笑）は、十分合格点だが細かい点で上述2機種に
勝ちを譲ると。「高感度撮影でノイズが少し気になった」そうな。
確 か に 納 得 で す な 。
それ以外の機種は案外辛辣。クソミソとは言わないけども、、、
って言うか、どういう基準で機種選択しているのかがいまいち分らん。。。
IXY2000やW200辺りがノミネートされないと何か違う気がするんだよなあ。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 00:46:27 dgT5XtFz0
書き忘れ。
△ POWER SHOT SX100IS
夜景と室内で評価一変だそうです。夜景はOK、室内はノイジーだそうな。
どうでもいいですよ、と。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 01:06:14 QNVucSp90
一応ここにも貼っておくか…
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(z-temp.hp.infoseek.co.jp)
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 01:11:16 WAmvwHTx0
結局風景ならどのコンデジの写りが良いわけ？
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 07:32:35 D7dwkdWkO
>>336
ノイズが目立って28mmが無いF50fdは実質的に△ですね
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 09:01:43 B1YrE1nX0
>339
IXY DIGITAL 2000IS
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 09:05:05 16XiqfTZ0
画素数が大きく違うものをこう一列に並べるセンスが分からない
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 19:49:32 o0XsLDTW0
この機種の手ブレ補正はあまり役にたたない気がするのは私だけ？
同じシチュエーションでＰ５１００で撮ると手ブレが出ないのですが(^_^;)
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 20:11:40 16XiqfTZ0
>>343
シャッター速度同じで？
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 00:25:03 Li5tpdbR0
レビューや記事によれば、F50fdの手振れ補正は、キヤノンあたりの現行機種より
劣るらしいから、Ｐ５１００より劣っていても可笑しくはない。
でも、手振れの出る・出ないって、そんな完璧に分かれるものでもないと思うけど。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 00:44:06 Li5tpdbR0
URLﾘﾝｸ(blog.kitamura.co.jp)
URLﾘﾝｸ(blog.kitamura.co.jp)
ちょっと夜景の話しが出たので、彼の機種と見比べて見た。
確かにＦ50ｆｄの方が、暗所でのノイズが醜いが、明るく写るところではキレイに
写っていると思う。
好き好きなんだろうが、俺は、Ｆ50ｆｄの方が好きだな。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 20:51:15 P1yQIabR0
Digital Camera Product Reviews: Digital Photography Review
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
F50fd 1位
マジか？
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 20:54:55 NDn1K5sV0
>>347
ここは昔からフジ好きだからねえ
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 21:10:41 l0vfcPbMO
同クラスのコンデジでノイズの多さが断トツで1位
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 21:19:37 QaMOq6pV0
>347
テスト評価した日付順じゃね？
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 21:23:01 QaMOq6pV0
下の方のNot rated（評価されない）に入ってる機種に注目！ｗｗ
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 22:00:06 DMWK/P2C0
評価されていない、、、未評価？
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 00:01:00 TF2C8gWb0
4700z から久しぶりに買い替えた。（4700は健在なのだが）
超快適だ～！しかも年末だからか安かったし。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 00:32:03 7/nNshW30
>>349
そうは思わん。他のとたいしてノイズ量に差はない
ただf30、f31と比べたら多いってだけ
ノイズキャンセラーが効き過ぎる場合があって、扱いやすいカメラとはいえないが・・・
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 12:39:24 Rf8cNUKd0
>>347
あそこはカメラごとの順位はつけてないよ。
掲載日付順だね。
>>348
伝統的にフジ等には評価が厳しくキヤノンの評価は甘めだと思っていたけど。
>>351-352
単純に速報で機能などのプレビューが掲載されただけで、
まだレビューが掲載されていない(評価が付いていない)カメラのことだよ。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 17:52:54 ooHQC9pw0
F50fdを買おうか検討中なんですが、
撮影時も再生時もヒストグラム表示機能はないんですか？
あればかっこいいのにと思って。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 17:57:23 Xkbggvvl0
（今こそ言うべきか）
あんなもんは飾りです。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 18:02:08 0Z26E9uB0
ハニカム？
（今こそ言うべきか） あんなもんは飾りです。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 18:04:35 MQRZJzKQ0
CCDシフトがノイズの原因でしょ。レンズシフトに変えれば解決するよ。あるいは無し。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 18:39:02 ooHQC9pw0
>>357
飾りを付けてかっこよくしてよってことなんだけど。
ていうか、知り合いが持ってるS6000fdにはあるんだけど。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 21:26:20 DpVhfo4F0
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
まさかのHighly Recommended。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 21:30:54 maA+5f9x0
ナ ゝ ナ ゝ / 十＿" ー;=‐ |! |!
cト cト /＾､_ﾉ | ､.__ つ （.__ ￣￣￣￣ ・ ・
／ ミ:::,..::- ､::;;;ﾐミミ彡） .／´.: .:: ~:. :.｀ﾞｰ=,
!'" ﾐ:::／ u｀ヽ--､'k.､ ,..-一､,.‐--､,,_ i '.: .: ,,..,.,..,.. ﾄﾞヾ __,,,,...::-一=､
i. ﾐ::／ ﾞﾞﾞ''ヽ、 u iミ;!,.'";: .: .: .: .:. :: ド;'. i _,.ｧ='-ノﾉi!_､i ／.: .: : :. :.ﾐ
/',､ヾ ! u ,'"´r｡`ヽ､_ :. _,,iﾐi '' 彡_ｲｨiﾚヾiﾞ｀ iﾍi ﾞ--ﾟ,..` t_;7! .i .: ,.=-､ｿiヾ､.,ヾ
ﾞi 'ﾍ i:┘ ﾞｰ---.,, ﾞi''f..i ,.i.-.／r'"r｡ヾ､ｨ;､ﾞ! ゝ. u .,.-､.,.ゞ. i .r､:i‐i' ( ;) i-i;"ﾞi'
.! ﾞヾ u " .:ﾔ''〈ﾍｫi u￣,._ ﾄ‐-! ,,.ｨ''ヾ ド--､ 〉丿 ゞ_ uﾞｰ=､'.冫ィ
_,__7‐'i ,.:-‐-､.´／ .i,ﾞF'i /__.ﾞﾗ' ,..j_,,ｨ'" i. .:ヾ.==-'/ _,,..／i' .､（ー-7 ノ
;'";;;ﾞi. i. /｀＝=‐-/ .ノ: i. ＼ ﾞ､__./.／ ﾞ､ :i. ﾞ' .:::`ﾞT´ i`ｰ'-､;,. ﾞ､ ::ﾞｰr-'_´
;;;;;;;;;;ﾞi. ,;＼ ﾞ､-- ､.:/ ／;,: : :ﾞi :. ;,,｀ｰr'´､.__ ﾞ､ .i.-､ ,.-i: .i ﾞi ;, ﾞ､;::::i ';,ー､
;;;;;;;;;;;;ﾞi. , ; ;;＼ ﾞ二ﾆ'.／: : : ;,: : :ﾞﾄ､ ;;::i: : :;,: :.ヽ ﾞ､ .:i. i :i ﾞi ;, ﾞ､ﾉ ;' :i
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 21:59:22 DdrIJfpK0
だが (just)
でもここの作例見てたら欲しくなってきたなあ…
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 23:04:24 BrpozDNo0
>>353
俺も4700から買い増ししたクチだが、発色は4700の方がずっと良い（特に室内でストロボ焚いた場合）。ガックシ
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 00:00:20 aG+v+PqxO
俺はこのスレのリンクからF50fdのレビュー見るたびにノイジーな指摘ばかりで買う気が失せて行った。
代わりにFX33かR7が欲しくなってきたｗ
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 02:33:27 MtpJZiT90
>>361
手ブレ補正のテストボロボロだな。
・あまりに効きが悪いので数回テストをやり直したが同じだった。
・シャッター速度によってはかえって手ブレが増える。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 03:27:44 dtjRx4K+0
>>365
じっさい店に行って、試し撮りとかしてみたら？
このカメラがクソと思うかどうかは、あなた次第だと思うし
俺はコレを選んで満足したクチだし
発色のしかたも他のと比べて自分好み
ただオートで無駄にiso感度上げる仕様だけは残念だけど・・・
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 10:49:50 bZfkBVW20
F50fdの評価の悪さにR7を丹念に1週間調べたけど
R7って写真荒くて、とてもF50fdと比べるレベルじゃなくない？R6とR7ではっきりくっきり映ってる写真一つもなかった
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 10:59:06 cDtB3OqX0
>>361
F30のときも絶賛してて、何か言われるたびにここのページ晒してた基地外が居たね
F50でもそうなるのかなw
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 11:00:06 cDtB3OqX0
>>368
比較するにしては画素数が違いすぎる件について
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 12:30:28 5pYQfD6O0
>>369
俺はF30の頃にはほとんど見てなかったけど、条件揃えた比較を
手軽に見れるって意味では良いんじゃないか？
条件そろってない比較や思い込みで貶す奴に示すには明確な比較材料だ。
最近はコンデジのレビューが少ないから、あまり出せんだろうけどね。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 12:58:59 1LaN2rUw0
>>371
あくまでもこのサイトの人が作った条件下での比較。
条件が人工的で限られているので、自然の被写体を一般の人が撮ってどうかの参考にはなり難い。
あと書いてる人の好みが強くてそれを補正できないで読むと・・・
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 13:09:08 5pYQfD6O0
自然光の被写体はどの機種でもギャラリーページにあるじゃん。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
dpreviewはそこまで含めて比較できる良いサイトなんだが、
言ってることおかしくないか？
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 13:17:38 1LaN2rUw0
>>373
自然光でもどういうの選ぶかは編集者の好みだからね
まあでも実写ギャラリーは(このサイトに限らず)参考にしてるよ
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 13:25:48 XXDCqm9/O
R7のスレでは毎日実写がアップされてるよ。みんなかなり上手いので楽しめるし月を撮るのが流行ったけどあれは圧巻だった。
このスレではF50fdのノイズに自信が無いのか、全然実写がアップされないよね…
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 13:28:58 v+WwhPOQ0
FinepixもR7のようにデジカメ初心者がはしゃぐような機種ではないからねぇ。
今画像がアップされてるのはR7スレのみだよ。
IXYとかCoolpix、cybershotスレもみてきてごらん。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 14:15:37 X7+Fx4bE0
どんな傑作がR7スレにあるのかと思って見てきたら・・・・・・。
悪い意味で圧巻だったｗ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 17:40:48 XW8nYWD/0
FX33かこれ迷うんだけど
どうもFX33はデザインがダサいんだよな
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 20:27:44 l9euIl2L0
Ｆ５０ｆｄを売ってしまった。
いろいろ試し撮りしてみたけど、期待と掛け離れてた・・・。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 20:36:19 XXDCqm9/O
>>378
性能面では全てにおいてFX33が上回ってるけどね
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 21:54:38 bZfkBVW20
黒買ったって人、周りでもネットでもほとんど見たこと無い
黒はそんなに人気無いの？
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 22:20:05 eL2lrjC70
>>380
具体的にお願いします
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 22:52:52 Mm75s/Xg0
カタログスペックだけ眺めてのことじゃね？
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 23:11:04 wvN94JIS0
オリンパスの４００万画素から買い換えました。
F50fdの写真はなんだか色が薄くて、メリハリがないです。
夜の室内では、暗い部分のノイズがひどいです。
AUTOでこれだけひどいと困ります。どのモードにすれば、
普通の写真が撮れるのか。
子供撮りNo.１、確かに子供の顔だけはちゃんと映りますが・・・
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 23:33:37 eL2lrjC70
>>384
たしかに室内、オートで写真を撮ると無駄にisoが上がりますよね・・・
だから僕はマニュアルで撮ってます
設定次第ではノイズもあまり気にならない写真が撮れますよ
色合いは人それぞれ好みがあると思います
ちなみに僕は気に入ってます
いろいろ設定いじるとある程度好みにも合わせられると思いますよ
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/08 23:45:10 nhzKJhzT0
でもマニュアルのISO100固定で撮ると何だか暗い。
もっとスローシャッターでもいいから露出明るくしてほしいんだけど・・・・
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 00:15:41 810jED0p0
メニューボタンの上を押せば露出を明るくしたり暗くしたり出来ます
スローシャッター設定もA/Sモードで出来ますよ。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 08:59:58 iWucIXkqO
>>382
>>285
50fdはライバル機種のように秀でてる部分が殆ど無い
非常に中途半端なカメラです
全て中庸。だけならともかくどのレビュー見てもわかるようにノイズがひど過ぎる
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 01:41:58 NMnQc16w0
買いますた
もうちょっと撮った写真をシャープな感じに仕上げたいけどマニュアルじゃないと無理かね？
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 01:57:14 AcjoZ4Te0
F10 2005年3月
F11 2005年10月
F30 2006年5月
（F20 2006年8月・海外）
F31fd 2006年11月
（F40fd 2007年2月）
F50fd 2007年8月
法則を見つけよ
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 02:25:29 IN9bGeXK0
Ｆ30／31ｆｄの頃にフジ工作員が
「手ブレ補正なんていらん、役に立たない」と連呼してたな
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 02:36:59 OA3w724c0
当時のレビューでも↓こんなのがいくつもあったのにな。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
商売とは言え、よくもまぁ書きやがる、図々しいわと思ったもんだわさ。
貴社検証のイメージですか、ってのもあったなぁ。
スレの進行の割りに売れてないとは思っていたけど、
つい先日までF30が売れ残るほど壊滅的だとは想像外だった。
大変だったんだろう。
F50fdになってまぁ静かなもんで、周回遅れじゃなくなって
ふつ～に売れているんじゃないかなと。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 02:47:54 Nc6J2rWG0
>>381
俺は黒
価格．ｃｏｍで選んだお店でシルバーの在庫が無く仕方がなくだけどｗ
別に、困ることはない。
>>384-385 AUTOは、ISOの上限設定しなきゃ。
ナチュラルモードも上限設定できるようにして欲しい。
特にノンフラッシュ。これだけ高感度のノイズが酷いのに、どんだけ
感度を上げるのかと。フラッシュでも、上げ過ぎと思うこと度々～
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 02:51:42 DqpTayJa0
「これに手ぶれ補正がつけば最強なのに」というレスに対して
昨年のF30/F31fdスレの反応
「手ぶれ補正なんかつけたら大きくなって電池のもちが悪くなるからいらん」
今の昨年のF30/F31fdスレの反応
「SD対応も必要だな」
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 02:52:54 DqpTayJa0
× 今の昨年のF30/F31fdスレの反応
○ 今のF30/F31fdスレの反応
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 08:20:35 lgcyUAID0
今でも手振れ補正は要らんと思ってるし、ＳＤ対応も大した問題とは思わないが…
シャッター速度↑の方向性で進んで行けば手振れ抑制になるし、入ってるメモカの規格は使ってる間は気にならない
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 12:40:50 /ixhxgQG0
>>394
あの変わりようは笑えるよなｗ
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 12:42:08 HHvjbKSQ0
作画効果として被写体をブラしたい時もあるので手ブレ補正は絶対欲しい
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 14:55:30 fGuZoSu60
800万画素クラスでもキャノンやパナはこれと比べたらバカ売れしてるし
一部では画質も絶賛されているんだから無理して1200万にしなくても良かったんでは？
売れる売れないは所詮露出度とデザイン次第だろうし。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 15:04:07 4hyqh6Lp0
バカ売れしてる機種はどれも3万円以下のものばかりじゃん。
価格を高く設定する為には1200万画素という売り文句は必須。
バカ売れしてる800万画素と同じ800万画素にするには
1/1.7型じゃなく1/2.5型にしないと赤字になる。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 15:13:31 fVL4Tus20
間を取って1/2型でｗ
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 18:51:53 0vBbERf4O
F50fdとZ100fdで迷ってるのですが、どっちが良いですかね？
デジカメ買うの初めてでよく分からず。。。
ちなみに当方、パーティ等での使用頻度が高いです。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 21:24:57 IIrC6qwVO
パーティーでの使用が多いなら28mmで撮影可能な機種の方が断然使えるよ。
50fdは写る範囲が狭いし室内だとノイズが激しいよ
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 21:54:34 0vBbERf4O
>>403
そうなんですか。。
他スレではﾊﾆｶﾑCCDのF50fdが良いと言われましたが、そんな欠点があるんですか。
ちなみに何がオススメですか？
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 22:07:44 k6CR3h800
お薦めはD40。
これで不満を抱く人はまずいないというベストセラー機。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 22:10:00 F5mQ8jat0
ハニカム神話はF40fdの失敗で崩れました
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 22:35:16 Nc6J2rWG0
コンデジで相談している人にデジ一勧めるってどんだけーｗ
>>403 フラッシュ撮影が前提なら、そんなに問題ないかと思うし、
Autoで、ISO上限設定すれば、それなりには写るんじゃないかな。
広角については打つ手がないがｗ
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 23:34:41 2BWleVrF0
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 00:56:51 bu5QG1ZbO
>>408
スレ違い。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 01:15:00 gfoQ8Nbx0
D40もF50fdも両方持っているけど、こと室内に限って言えば
全くF50fdは使わないなあ。昼間でもフラッシュ使用で問題ない時は使うけど。
【F50fdのフラッシュは抜群に良いので】
とは言いながら、F50fdは旅先や散歩での風景撮りに使う感じだな俺の場合。
つまり適材適所ですね。そもそもコンデジで室内、それも暗所
（パーティーって暗がりと思うの俺だけ？ｗ）
では、そもそもコンデジ自体が向いていないと思うよ。
まあ、どの程度の画像を求めるかだけど・・・。
「美しい」写真ならデジ一、「雰囲気」や「楽しい」写真ならコンデジで
良いのでは？
そういう意味で405の回答は正しいと思う。価格も安いしね。
411:402です
07/12/11 08:02:00 g6UZ2L8QO
みなさん、親切に教えてくれてどーもですm(__)m
とても参考になりました。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 10:36:15 j5bYUu990
まあ24mm相当のレンズを備えるkodakのデジカメを買うのが正解だろうね
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 18:08:54 YlrMFYYeO
それはない
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 20:56:54 TC+0RA/4O
>>412
コダックのは23mmです。
24mmならGX100だお。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 22:01:49 bu5QG1ZbO
Naturaでいいよ。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 23:51:10 y6fojMyw0
F50fd買いました。
ケースはどれがおすすめ？
純正のは高いしピチピチだし、
せめてメディアをしまうポケットくらいほしいよね。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 02:24:39 fieLzN9P0
★★★キヤノン大分工場の秘匿金 業者とキヤノンの関係★★★
12/10
キャノン御手洗会長 『キヤノンとは全く関係ないと断言しておきます』
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
↓
↓
★12/12 ＮＨＫニュース
キャノン”秘匿金”大分の業者と多数取引
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
キャノン本社 役員フロアの備品 この業者に発注
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
周辺の一部の施設工事 キヤノンが業者に直接発注
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
大分 由布 キヤノンの保養施設 キャノン業者から土地買取関連工事も発注
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
宇都宮 キヤノンの工場 業者 ３ヶ所で建設会社下請けに計４億１０００万円余で受注
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
↓
↓
★キヤノン広報部 ”コスト・技術評価し 業者を選定 (大分)工場建設の下請け承知していない”
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 10:52:53 8JaF/BHG0
…コピペ爆撃見苦しい
せめてキャノスレを選別して投下しろよ
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 23:28:14 t0pgNvX+0
今回店頭価格が3万切ったのが結構早かったような。
F40の頃も似たようなもんだったっけ？
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 20:40:39 1BPrfj/Q0
xD-ピクチャーカード（16MB～2GB）
SDメモリーカード
SDHCメモリーカード
記録メディアは
SDでもSDHCでも
記録スピード変わりませんか？
F50fd使いこなしている神さま教えてください
お願いします
421:420
07/12/15 11:56:08 WworOsHM0
F50fd使いの
神様なんていない
そう痛感しました
自分で試行錯誤してみます
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/15 22:35:17 SfJG/Ijs0
>>421
なにかのレビューで記録速度の比較テストをしてたよ。
SD系ならクラス6とか×133倍速ってのが一番速いけど、連射しないなら大差ないかと。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/16 01:06:10 XZ5bAvkN0
SDHCは使ったことないが、
SDの、CLASS2とCLASS6を比べてみたら、ほとんど変わんなかった。
F50fdにはCLASSいくつって書いてないしなー。
424:420
07/12/16 07:04:12 oSvTqIPM0
>422さん
>423さん
有難う御座いました(^o^)/
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/16 21:58:18 C64rvpQs0
F40fd(23730円)とF50fd(25800円)とF30(25200円)で迷っています。
店頭でF50fdを触ったのですが、12MのFineで撮影すると内蔵メモリ
への保存が妙に遅くて(5-7秒以上に感じた)、次の撮影ができるまでに
間があり、解像度を落とすとなると6Mまで落とさなくてはならないのが
気になっております。
F40fdとF30には触ったことがないのですが。
主な用途は暗い場所や夜景の手持ち撮影や、海外の美術館や暗い室内での
手持ち撮影です。(三脚を使うのがためらわれる場所です。)
どなたかアドバイスをいただけないでしょうか。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/17 11:09:31 +Jicxefj0
内蔵は遅いから。ＳＤで試して検討してくれ。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 16:57:27 nt4GrLBu0
外部のほうが早いの？
意外だ、結果を知りたい
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 18:34:48 50BxdeKF0
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|次でぼけて！！！！ |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
∧∧ ||
( ﾟдﾟ) ||
/ づ Φ
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 19:17:03 bjms8p2rP
な、内蔵は早くないぞう。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 19:56:50 E34l6/f60
ｱﾁｬｰ(ノ∀｀)
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 22:02:20 bniRPzrQ0
母親にF50fdを買ってあげたのだが
漏れの使ってるDIMAGEA1とあんまり画質がかわらんような
気がするのだが 俺の気のせいか？
それか好みの問題なんだろうか・・・
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 22:30:42 ehRf602T0
>>425
その用途ならF30しかないじゃねーかｗ
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 22:47:14 x4Q5cWKA0
f50fd買いました！
が・・・
ふとレンズを見つめていて気づいたのですが、
白い粉が吹いたような結露したような曇りがレンズ内の周辺にベッタリ。
これは仕様なのかとおもったのですが、レンズ自体の周辺にもウッスラ。
みなさんのf50fdにも同じようなものありますか？
レビュー記事の画像を見ると、多少同じようなホコリのようなものも移っているので、
諸費不良での交換をおねがいするかどうか迷っています。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 22:57:51 0SbjEJzA0
>>433
それナノクリスタルコーティングだよ。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 10:01:25 6wy+qTbb0
>>433
いくら何でも漢字誤変換が酷すぎる
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 22:50:54 96FdDcvz0
URLﾘﾝｸ(miracles.jp)
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 09:43:09 MmjpXkTO0
FinePix F50fd review delayed -- again
Bad news, Fuji fans. I am going to have to delay my FinePix F50fd
review -- again. As you may know, this is the second one that I've had,
and it too has significant softness on the right side of the frame. After
comparing my sample photos with those from other sites, I've concluded
that this camera too is defective. I cannot in good conscience post a
review of a camera that I feel is defective, so I will attempt to get a
third camera from Fuji and go from there. I apologize for the delay -- I'm
not happy about it either.
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 16:07:20 CMc4k3Gj0
次の新型でたら50fdを型落ちで狙う予定
早く新型出ないかなｰ
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 20:12:12 ZpB46TOx0
迷走フジ乙
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 20:24:57 lRXlDEZ/0
>>438
実質約二万で買えたからよしとする
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 21:22:32 Vwb5q5vS0
次回は2/3型1600万画素でつ。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 21:52:10 GU1FfkiD0
同じ富士のZ3からの買換で今日買ってきた。
専用ケース、2GBのSD、画面フィルムつきで２９，５００円。
すごい投げ売り状態だなぁ…
画質はあんまZ３と変わらんような…
まぁ、顔キレイナビついてるからいいけど♪
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 22:08:55 JCrAPnYD0
キタムラだとそのくらいだな。31000くらいだっけ。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 22:12:50 0Ky5oUNp0
最終的に3万円になるのか。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 22:29:42 GU1FfkiD0
あっ、キタムラだって分かっちゃったねｗ
下取りで家にあった２０年前のしょぼいフィルムカメラを２０００円で取ってくれて、
その値段です。
しかし、純正のケースぴっちぴちだわｗ
さらに色のセレクトをタン色にして失敗した…orz
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 22:43:07 JCrAPnYD0
キタムラ見てから行くと、家電量販店の値段はなめてんのか、って感じだな。
大特価！！とか言いながら、カメラだけで35000とかだし。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 23:09:23 lRXlDEZ/0
>>446
ヤマダはその価格で買うやつを食い物にしてるからな
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 23:10:37 hXPLMr7l0
あした、Ｆ30がビックカメラ各店から
限定販売だ。17800円也。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 23:13:44 +P4KSp4C0
まだあるってのがすごいね。どんだけ売れなかったんだろうね。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 01:27:47 AeqSqnME0
これと910isどっちがいい？
飲み会とか集合写真で使う
パソコンとかに移したときとかの操作しやすいほうがいい
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 01:39:26 fvnJ9WHtO
量販店は18％とかのポイントがついているから、実質あまり変わらないんじゃないの？
まあ、現金で使える方がいいから、ポイント付量販店は奨めないけどね。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 01:55:42 eykqV62e0
ポイント分引いて同額なら、定価が低い方がいいな。
まあカメラはカメラ専門店が安いのは当然と言えば当然か。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 12:03:03 /JAmrT4p0
>>448
見えないんだけど。店頭のみ？
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 12:52:40 ieJZjUxHO
>>44
画質が7点以上で、総合でもF50fdより上のってありました？
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 12:57:14 ieJZjUxHO
F50fdのタイプでのです>>49
因みに画素は500万あればいいです
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 22:48:21 QwSLqCzP0
らくらくホンのデジカメ版って作ったらバカ売れすると思う・
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 02:30:12 2NsVoSOQ0
F50fd安いねぇ、キタムラなんかで安売りしてるの見るとぐらっとくる。
しかし旧来のユーザを完全に敵に回しているよね･･･次の一手に期待。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 04:38:56 opVz+t850
>>456
今のところ、「鮎はぶれない」のところが、一歩先んじているのかな。
F50fdのモード選択等、操作時の表示が、かなり親切な感じになっているよね。
自分は、結構驚いたんだけど、どこのレビュー見ても、その点触れられていない
ってことは、これが今のスタンダードなんだろうね。
F50fdの場合、ノイズの多少はともかくとして、「撮って記録する」という観点なら、
ナチュラル２モードで選択するって言うのが、最も簡単な使用方法のような気がする。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 10:10:42 M75rTFQN0
>457
本当に安いねえ。。。
発売日に4万チョイ出して買ったやつの気持ちを完全に無視だな、富士はw
もちろん俺は発売日に買いました。そして3ヶ月経った今はこのカメラに
限界を感じ、デジ一デビューさせて貰う事になりました。
そういう意味ではこのカメラに感謝w
F50fdは現在お散歩の風景撮りに活躍中。
本職の子供撮りはデジ一の仕事となりました。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 22:03:40 0q7PxkD6O
キタムラで隣に置いてあったFX33と比べたら写る範囲の狭さが凄く閉塞感あったな。
やっぱ次期モデルは28mm無いと駄目だろ。
あと同時に持つと50fdが凄く重い…
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 23:09:13 Bz7IECPP0
FX33の欠点て何か無いの？
F50fdと比べて。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 23:23:01 QLBeIQXN0
発色。
こればっかりはパナソニックのカメラに及第点はあげられない。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 23:41:23 opVz+t850
F50fdと比べてと言われるとどっちもどっちだが、
ノイズ処理も褒められたものではない
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 11:00:11 Xrr8SwOqO
FX33の発色はビビッドにすると鮮やかだよ。フジのクロームみたいなもん。
あとF50fdは重いから大容量バッテリーかと思いきや撮影枚数でもFX33に負けてる…orz
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 17:28:20 7Ox+N1Dk0
いや、鮮やかかそうでないか、ではなくてね。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 17:34:46 ZYbwOPRL0
良い所を集めるとこんな感じか？
●F50fd
顔認識の性能
発色
ノイズ処理
ISO感度
●FX33
手振れ補正の性能
28mm
iA
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 22:41:37 grwnw7Fh0
F31もってんだけど、手ぶれ補正とか、横顔でも認識したり、Mモード以外でも使える顔認識に惹かれてF50購入しました。
が、ナニコレぜんぜんバッテリー持ちません。
F31の1/4ももたないんじゃないのってくらいだめだめです。
F31だと毎週日曜に使って1ヶ月以上使ってもバッテリーインジケーターは1目盛りも減らなかったのに、
F50だと、たったの2日で音をあげてくれやがりました。
画素数上がって、手ぶれ補正付いて、さらにバッテリー容量が1800mAhから1000mAhに減ったのは判るけど
いくらなんでも100枚も撮らずにこの様はないと思う。
おまけにF50はモードダイヤルが背面に来たせいで撮影時に親指を置いておくスペースなくなって持ち辛くなってるし。
「見栄え優先で小さくしたらデメリットのほうが多くなってしまいました」の典型って感じだ。
スタイリッシュなのはZシリーズに任せてFシリーズはもっと質実剛健にしてほしかった。
（Piviとの連携が大前提なんで、ほかのカメラは使えない（使えないこたないけど)んで本当にこの改悪っぷりは非常につらい)
ちなみにPivi、5Dにつないだら出力までに10分近く掛った（その間カメラはまったく使用不能)んだけど、USB接続だとこんなもん?
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 00:19:53 8G2duC2Q0
amazonでブラック注文しちゃいました。
IXY DIGITAL Lからの買い替えなら、幸せになれるかな？
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 03:38:06 ttQEsL3d0
なれるんじゃね？
iフラッシュがあるのはfujiだけだし、俺からしたらコレが最重要。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 08:27:40 oRrT8ZXdO
俺はこのスレでR7を教えて貰い購入した。
28mm＆光学7.1倍ズーム＆1cmマクロ＆手ブレ補正＆顔認識で大満足です
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 08:31:15 FTrd6Vfy0
スペック厨めが・・ｗ R7の顔認識はグリコのおまけだろ
472:ﾇ、 メインはF31fdで、広く撮りたいときだけR6だな。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 09:47:50 pMoIbUDZ0
そうなんですか、良かったですね。でもスレ違いだから２度と書き込みしないで
くれると助かります。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 12:52:19 u4ir01iQ0
>>458
モード表示などは今はこの程度普通
>>467
日曜のみ使って一ヶ月以上持ったってことは5日以上持つってことだろ？
それが2日に減ったって容量の関係上妥当じゃね？
あとはあなたのフラッシュ炊く量とか枚数にもよるわけだが
1000mAhと1800mAhで週一で撮るならそのくらいの差は普通だろ常考
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 00:36:09 ZUT2Fr/50
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
ユ－ザにEF-S17-85ｍｍ F4-5.6 IS USMって糞を廃品回収させるキヤノン！
凄い！凄すぎる！
他社を圧倒的に引き離し、コンデジをもはるかに凌駕した画質には
開いた口が塞がらない！！！！
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
中級デジタル一眼レフ徹底比較
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
E-3 ISO800/ISO1600 UIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
EOS 40D ISO800/ISO1600 EF-S17-85ｍｍ F4-5.6 IS USM
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
α700 DT ISO800/ISO1600 DT 16-105mm F3.5-5.6
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
D300※β機 ISO800/ISO1600 DX VRズームニッコールED 18-200mm F3.5-5.6G（IF)
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
LUMIX DMC-L10 ISO800/ISO1600 ライカDバリオ・エルマー14-50mm/Ｆ3.8-5.6 ASPH./MEGA O.I.S
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 01:17:25 iwJgw53KO
俺は好きだよこのカメラ
デビュー機としては最高
ベテランの人は足りないと感じるだろうけど
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 00:53:16 NONT8Ulv0
つーか書き込み少なすぎじゃね？
せっかく買ったのに末期じゃねーか
F31スレより活気ないなんて
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 02:55:00 N/3/dT4d0
愚痴の前に自ら盛り上げないと。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 03:13:24 qnmSg6XY0
F31のような真性の信者がいないからね。
盛り上がりは皆無だけど、そのかわり大荒れもない。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 08:07:09 onyF86YGO
>>470
あんた勝ち組だよ
F50fdは単にF31fdの劣化機種だからな
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 10:45:47 NApD9fEp0
単独で見れば悪い機種とは思わないんだけど、富士が満を持して登場させた
機種として、ライバルはおろか身内の中でも優れている事を宿命づけられた
カメラだからね。
そういう意味では不憫だ。
巨人の4番打者みたいなもんだな。他球団だったら高評価なのにって言うヤツね。
個人的には、
・デザイン/質感は秀逸
・画質は並。ただし晴天下の風景はマル
・1200万画素だとさすがにDATA重く、しんどい。
・やっぱ富士が好きｗ
だな。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 10:52:42 NApD9fEp0
>483
つまり普通のカメラって事だな。
決して悪くもないよと、そういう事ねｗ。
比べる対象がF31なら世の殆どの機種は劣化機種（性能劣る）になっちゃうじゃん。
F31はもはや現物入手がほぼ不可と言う時点から評判だけが先走っちゃってる気が
するんだよなあ。確かに良いカメラだけど、それは高感度特性の部分のみであって、
絵作りやパーフリなど弱点もあるのにね。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 12:02:32 NONT8Ulv0
でも高感度を考えるとR7よりはF50のほうがましだしな
マクロとか7倍ズームとか広角寄りとかはすげー魅力だと思うが
どうせ人物ポートレート中心に撮るだろうからヒット率考えるとこれが妥当だ
あとSDが使えて顔認識率高くて顔がうそであれきれいに写せるのはよい
画質は明らかにF31に負けてるね
利点は、SDカードあり、若干薄い、デザインまあまあ、
1200万画素もiso400以下なら実用的だしトリミング前提とか10人以上の集合写真ならあり、
あとは、あとは、うーん、やっぱF31とかR7みたいな飛びぬけた良さはないね
でも街角美人とかクラスにいたかわいい子みたいな素朴な感じだと思って萌えろよお前ら
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 16:36:17 C3/c4UHi0
シャッタースピード1/2000っていうのを使ってみたいんですがどのモードにすればいいんですか？
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/31 01:00:18 RqWDatlD0
>>487
取説54Pに書いてあること以上のことは言えない
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/31 02:41:33 e/jzcIFP0
なんという親切！
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/31 03:16:32 mr25Qyhj0
>>480
そりゃこんだけ愚痴や蔑みばっかりだとみんな書き込む気も無くなるだろw
このスレはf31信者とか、優越感に浸りたい自分の機種ﾏﾝｾｰな奴がメイン
ちなみに俺はこの機種に満足してるクチだが
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/31 22:57:20 e/jzcIFP0
オレも満足してる。
彼女や友達と食事行ったりした時にバッグから
さっと出せるサイズも良いし、美肌モードで撮れば
これが中々良い感じに撮れるんだよね。
一眼と使いわけしてるけど、いつでもサッと取り出して
撮影できるコンデジの良さを改めて実感した機種かも。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 02:06:46 fTM4XarC0
美肌モード＝顔キレイナビ？
ごめん、あげあし取りでなく、まじ質問。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 02:42:53 17ZIt/cl0
SP1の人物モードのことじゃね？
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 03:58:33 73sm0rX90
>>490
確かにISO1600で比べるとF30あたりとは雲泥の差だけど手ぶれ補正ついてるから
こっちのISO800のほうがやっぱり画質いいし勝利なんだけどね、なんでか売れないね
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 11:22:35 xdZB8hd70
>>494
そうそう、手ぶれ補正使ってＩＳＯ下げたらキレイに撮れるんだよね。
俺はＩＳＯ８００までで使ってる。
けど、高感度二枚撮りは強制的にＩＳＯ１６００で撮影するから困ったものｗ
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 21:29:32 HUI6A4Uj0
このカメラで撮った写真に出る
ノイズキャンセラーで出たザラつきとかは、フォトショップで読み込むと
不思議なくらいに消えるね
プリントアウトしてもほとんど目立たないし
若干輪郭がボケるけど、気になるレベルじゃない
どうしても気になるのならシャープネスかけたら戻る
逆に普通に出たノイズはフォトショップで読み込んでも消えないんだよな
だから俺はこのカメラの方が、
あまりノイズが目立たないけどノイズが出るカメラよりいい
494:名無CCDさん＠画素おっぱい
08/01/01 21:36:23 fS+sGQUg0
>496
今年は日本語勉強しろよ！
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 21:41:37 cUKljkw40
>>497
あけおめ という日本語について教えを請いたい。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 02:26:00 PO+RcH0c0
>>496
撮った跡に本体ですぐ再生してみ
ノイズ消えてるから
バッテリ、純正買うかロワBAK買うかロワサンヨー買うかJTT買うか悩みどころ
二千円程度で保障きかなくなるのをアホととるかデジカメなんて消耗品と思うか
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 02:30:30 ku6PG9n20
純正にしとき。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 02:32:52 PO+RcH0c0
確かにBAK以外は他社用だから3.7/1000じゃなくて3.6/750なんだよな
やっぱ純正だな
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 03:15:04 BrxKZqwr0
ﾃﾛｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 07:31:17 rSUyDlBgO
やっぱ室内撮りは28mm無いと駄目だね
F50fdだと写る範囲が狭くて人が一枚の写真に入り切らない
来月結婚式行くから広角28mmの機種に買い替えます
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 08:46:28 PO+RcH0c0
>>503
君は多分高感度画質悪い広角機種買ったらまた文句つけそうだから
ちゃんと高感度画質がいいやつ選んで買えな、F50fd並のなら結構出てるし
ちなみに普通の室内だと広角のほうがいいと思うが結婚式なら35ミリあれば足りると思う
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 09:57:07 5ZfVwRI20
そもそも35mmで人を撮ってフレームに収まりきらない状態で
28mmで無理やり入れたら酷い顔になりそうな気がする．．
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 10:12:32 2OBVzM9X0
今度のF60fd?は広角に対応してくるのかなぁ・・・。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 12:54:51 ulICHJbR0
広角機は売れないから出てもまた国内投入は無いかもね。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 14:40:45 uUA8aaLz0
広角26mmから10倍ズームだったら神
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 14:43:12 X2VT+ESH0
TZ3買えよ。
507:491
08/01/02 17:43:15 koWZqZmZ0
>>492
SP1、SP2の人物モードの事です。
美肌モードは本当に良いよ。
なんと言うか・・女の子に喜ばれる
写真が撮れるって感じかな。
イベントの多い時期になって、
久々気軽に撮れるコンデジが
欲しいと思って買ったけど、
こんなに活躍してくれるとは思ってなかた。
欲を言えばもう少し電池の持ちが良かったら
最高だったんだけど、仕方ないと割り切るしかないか・・
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 00:09:26 lI8srZNH0
液晶なめらか表示で半日で500枚程度撮ったら電池切れた
フラッシュ一切使わずで
やっぱ予備電池必要だな
せめてデジカメへ外部充電可能だったらよかったのに
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 10:55:26 ksArp8720
>>510
確かに美肌モードはいいよね。
お姉ちゃん撮影する機会多いんで、メチャ助かってる。
俺は電池の持ちよりも重量がもうちょい何とかならなかったもんかと思うが。
510:491
08/01/03 20:41:41 8paj1ayY0
>>511
＞せめてデジカメへ外部充電可能だったらよかったのに
そうなんだよね～、せめてこれさえ出来れば言うこと無かったのになぁ。
>>512
うん、美肌モードは重宝してるよ。
同じ条件下（室内）で美肌モード有り無しを
撮り比べしてみたけど、美肌モード使用時は
肌がつるんと撮れるのでパッと見の見栄えが良いんだよね。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 09:11:13 XmIRuNdR0
>>512
f31あたりから比べるとこの大きさで十分だと思うが
つーかZシリーズあたりに行けば？
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 10:33:37 4qom457TO
>>503
ついでにもう少し軽くて高感度ノイズが少ない機種にした方が良いよ
F50fdは高感度画質まで最低だからね。
以下参考までに
>>121
>>189
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 10:35:18 ODDqu/290
だからってレンズの性能が最悪なF31fdとか騙されて買っちゃダメっすよ～
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 13:21:04 PIYwpVm00
高感度目当てならF50fdよりF40fdのほうがまだマシでしょうか
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 13:33:06 cNUctbJsO
>>517はい。ただし、高解像度目当てなら50fdです。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 13:51:50 PIYwpVm00
>>518
どうもです。解像度は800万で十分なのでF40fdにします。
どこも在庫なさげだけど。。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 14:51:56 n+3TL26b0
>>516
おいおい、それはF50もｗ
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 20:45:14 D5Z/oUhH0
他社の春モデルって画素数はいくつになるん？？
1200overの新CCDって発表されてたっけ？
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 17:29:25 apiOExYF0
NTT-Xで銀と黒で一万近く値に差があるな
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 18:23:53 vmgefPOnO
>>515
高感度画質や解像感までこんなに糞だとF50fd買うメリットなんて何にも無いな。まさに失敗作。
F30でも買ってる方が遥かにマシだ
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 20:23:19 apiOExYF0
どうでもいいけど515からのリンクの高感度撮影、明らかに糞なページと
そうでもないページと二種類あるな
状況によってはあまり差が出ないてことか？
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 20:30:10 gcPR4k/L0
>>523
素朴な疑問なんだけど､何でそんなに必死にＦ50叩いてんの？
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 20:55:03 2GU8YkyI0
クリスマスにデートがてら試しに撮ってみた。
オレはそれなりに満足です。
URLﾘﾝｸ(upload.fam.cx)
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 21:24:00 1KA0JhzG0
これどこ？
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 21:26:59 avLUjrYJ0
>>526
カメラ位置が凄いなぁ～
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 21:38:39 RqmAEQjTP
西新宿か
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 21:52:22 ix5um2/f0
そうだね。
新宿警察から南西へ数十メートル、京王プラザに向かって歩くと最初の交差点とこにあるお。
新宿警察署裏交差点、と地図にはある。
Google Map でも写っている。樹木からちょろっと見える赤い四角がこれ。
528:526
08/01/05 22:43:34 qtAv+BhYO
地面に化粧品を置いて、その蓋を開け、少し角度を付けてから、
その上に乗っけて撮影しました。シャッター速度は3秒です。
F50fdは設定もそれなりにいじれるし遊べるデジカメだと思います。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 23:03:16 nPjdX87UO
自分も買いました。
ﾃﾞｼﾞｶﾒ初心者が友達と楽しく撮るだけなら十分ですか？
ノイズってのは誰が見ても目立つんですか？
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 23:25:33 apiOExYF0
>>532
数年前のデジカメからの、フジ以外からの乗り換えや完全新規ならなんの問題もない
F31あたりを使ってたやつらが騒いでるだけ
どうせF31でISO1600で撮ってた画像はこの機種でISO800で撮れるから問題なし
531:527
08/01/05 23:27:17 1KA0JhzG0
>>530
そっか、東京にいた10年ほど前にはそんなものなかったような。サンクス。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 23:44:17 qQoBihgs0
買って使った感覚で言うと、このカメラは決して悪くない。
ただし万人にとって良いカメラとも言えない。残念ながらこれは事実。
良くない理由と言うのは、扱いが難しいから。
一般的にコンデジに求められる事項はAUTOでキレイな写真が撮れる事と
思うけど、F50fdは機械任せだと時々ハァ？な写真をたたき出す。
特に一部アンチがギャーギャー言う高感度に至ってはAUTOだと太陽光
ガンガン射す場所でもISO800とか上げやがる。
まあ、1200万画素のコンデジとしては標準の画質だし、フィルムメーカーらしく、
印刷、それもL版相当でした場合はノイズも気にならないと割り切ったのでは
ないかと思わせる感じの絵作りだと個人的には思うが。
まあ1200万画素の是非は問われて然るべきだと思うが、そのハンデの中に
おいてはマトモな機械だと思う。少なくとも印刷した際にあざとい発色には
ならないので個人的には気に入っている。
このカメラは自分で設定をいじってあーでもないこーでもないとして使う
カメラな訳で、そういう意味ではAUTOでポンな感じのコンデジ一般ユーザー
からの評価が低いのも分らんでもない。自分でいじった設定がハマった時の
嬉しさを求めるならこのカメラ。あくまで簡単である事に加えて一定の写りが
欲しいなら他の機種をドーゾだな、あくまで私見だが。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 23:58:09 apiOExYF0
＞高感度に至ってはAUTOだと太陽光
＞ガンガン射す場所でもISO800とか上げやがる
そうか？
つーかなら日中はオート400にすればいいんでわ。。。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 00:03:06 dJp0E6ah0
初売りで大分安くなってたので買いました。
確かにＡＵＴＯだとアレだったりするけど若干設定変えれば気にならないので、
満足してます。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 00:03:08 yglr/U//O
>>522
一昨日まではシルバー、ブラック共に数量限定で25,700円だったよ。ブラックは限定数量が終わったから、3万後半の通常の高い価格に戻った。
シルバーはまだ少しだけ、25,700円の在庫が残っているみたいだね。一昨日、ここでブラックを買いました。今週届くので、皆さん、宜しくお願いします。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 00:04:19 klBoSsBb0
>>538
俺もそうだったと思って書いてたんだわ
数日前は黒も同一価格だったようなと
なるほどな
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 02:53:17 zKfBNgl/0
F30fdの代替は無いとアドバイスを受けたのですが本当ですか。
画素数を落とせばF50fdはF30fdの様に使えると思えるのですが。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 09:29:39 klBoSsBb0
手ブレ補正ONで基本F30より感度下げて撮ればF30のように使える可能性が高まります
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 10:56:52 JMn3/XD8O
少なくとも室内でちょこまか動くペットをノンフラッシュでって場合はF31に敵わない。
画素数を落として撮影しても何の助けにもなりません。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 13:02:01 5HXnQB3F0
>>535,536
そう、昔から富士の機種は「一手間かければ」かなり思い通りになる。
この「一手間」に文句を言う奴は多い（「素人向けなら何もせずに
“きれいな”写真が撮れなければ駄目！」だそうだ）が、
これは逆に考えれば「一手間で良い」と言うことだ。
他社のものはそのままで確かにそこそこの写真が撮れるが
そこから一歩踏み出そうとするととたんにややこしくなるものが多い。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 22:02:21 g0vjrxEj0
ニコンや富士はフラッシュの制御が絶妙だから
むしろ積極的にフラッシュを使っても良いのでは
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 22:15:49 JMn3/XD8O
マクロフラッシュではもう白飛びしないの？
だったら安心なんだけどさ。
フラッシュの効果線ギリギリだと小さすぎ、寄ると絞りで調整ってなるから、
高感度の綺麗な方がよかと。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 00:40:34 oIN3H9ir0
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)
こんなのでも使わないとコンパクトでマクロライティングは無理でそ
マクロフラッシュがうまくいく機種ってどれ？
マクロと言えばオリンパス？
自分のリコーはダメ。
古い機種だからかもしれないけど。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 00:45:59 oIN3H9ir0
あ、論点がずれたかも。
マクロ撮影ではフラッシュ使わないほうがいいって言いたいのか。
でも高感度使うより、別の方法で十分な光を当てるべきな気が。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 16:38:35 NDmdaX+l0
みなさん、FinePixViewerを使ってるのでしょうか？
写真取り込み系のソフトは各メーカーそれぞれありますが
実はどれが一番使いやすいんだろう～。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 17:06:06 F1T26aQ+0
おらメーカーおまけのは使ってね。
レジストリへの書き込みがめちゃ多くて、大分肥大しちまうんだな。
おまけモノは機能が実現できればとりあえずいい、
PCオタから文句がきてもタダなんだから、そう強いことも言えない、
ってんで、この手のデヴが多い。Ver.Upで肥満に拍車がかかる。
アンインスッコも大変で、一応は消えるのだが(当たり前だ)、
レジストリを丁寧にチェックしないとはなかなか元のサイズに戻らん、
多少の増大には目をつぶるにしてもな。
そこいくと タダモン はレジストリ使わないのが多い。この点、タダモンじゃねぇ。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 19:09:59 l3PC9mIR0
>>545
マクロでフラッシュ使うなら最低感度で撮れ。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 22:36:50 oHtB4Gay0
>>548
メーカー物なんてどれも使いにくいでそ…
初心者なら取り込みはカードリーダー使った方がイイヨ
ソフトいらないし、デジカメ買い替えても取り込み方法変わらないし…
閲覧ソフトはフリーのPicasaとかが充実してるかな
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 00:09:40 1m1/twLo0
ありがとうございます！
今までキャノンのZoomBrowserを使っていて
カメラを買い換えたのでソフトも替えようか・・・と悩んでおり
参考になりました。
どっちも使ってみたのですが、確かに無駄におもい気も・・・。
また色々使いつつ悩んでみます。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 14:40:28 N2elserz0
>>543
なんて的確なコメント。この機種を買ってよかったと思った。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 17:32:01 8abFbkaA0
シャッターボタン押せばピントも露出も自動で合わせてくれるデジカメで
なんだか大仰だなー
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 18:18:07 pcsXY4qE0
構図も自動であわせてくれると最高だな。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 18:39:31 2w5m+8Ji0
人物はこの枠の中に配置してくださいってモードなら
メーカーによっては、あるよ
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 20:10:21 +NrbuMPQ0
>>555
レンズ開いてなくても勝手に念写してくれると最高
スマイルシャッターを応用すればなんとかなると思うんだ念写
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 20:13:38 bJZr+c3t0
実際、レンズのないデジタルカメラは実在する。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 01:05:48 +/Cc8lPp0
F30厨の誹謗中傷に考えてしまったが、
意を決してきょうF50fd買ってきますた。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 02:42:03 GxADZ/NF0
これほんとバッテリ持たない糞だな
予備バッテリ買ってきたぜ糞が
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 03:19:47 fUhu/7Zk0
いつでも半分はほぼ満タンと思えば、最強なんじゃね？
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 04:12:17 GxADZ/NF0
なめらか表示は消したくないがバッテリの不安も解消したい
そんなあなたにNP-50、これ
これがあと一個あればあなたの人生バラ色ですよ
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 04:14:14 GxADZ/NF0
おお、今パッケージ開けたら一応普段持ち運びできそげなビニールの袋に包まれてる
ていうかそもそも外付け充電器でしか充電できないという仕様が糞だと思うんだ
だが、電池を交換するという名目があれば、電池を取り外すという行為も一応は意味がありそげに見える
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 05:27:17 fUhu/7Zk0
カメラ使こちょる間にいっぱいにするですよ、と思えば、最強なんじゃね？
正直、手間のかかるやっちゃ、とは思った、いや持ち主を。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 05:44:30 qwNrEeby0
手振れがある方が味があると思うのはオレだけか？
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 06:19:43 31fwP9FlO
あなただけです。本当にありがとうございました。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 06:20:35 fUhu/7Zk0
胃の検査にバリウム飲むとき、最近はいちご味のがありますよって言ったら、
お酒味のはありませんかね、って答えたのがいた。
まぁ、おまいだけだろな。＞565
アンリ･カルティエ=ブレッソンのパリ解放の写真の中に、霧の中の橋の手前で
レジスタンスのおじさんが仰向けに寝ているのがあった。
少しブレてて、らしくないなと。目も開いたままだし。
皆まで語らんが、‥‥、そういうことかと。心に残る写真だった。
できそこないを味と言いくるめるのは、ひどい陶芸家だけにしちくり。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 13:06:46 MM9pz7BM0
偉そうに語る人って決して自分で撮った写真をうｐしないのが特徴ｗ
いわゆる盆栽先生ｗ
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 13:10:20 fUhu/7Zk0
>>568
おれのことなら、あちこちうｐしてるよ。
つまらないモノを撮ってしまったスレでは、4点まとめてうｐして、満点を頂いた。(恥
後日上げた1点ものは 名作 に認定された。(恥、恥
写真が楽しくないらしいね。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 13:39:48 MM9pz7BM0
負けず嫌いも特徴の１つですたｗ
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 13:51:20 fUhu/7Zk0
>>570
さすれば、スレ的にもあなたの写真のうｐはいかがだろう。お願いします。m(_"_)m
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 14:23:43 fUhu/7Zk0
口げんかばかりでは、お腹も出るわよ♪
その満点を頂いた(禿笑)4点、すでに当該スレでは、見られなくなっていた。すまんこった。
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
このスレに居るくらいだもの、この中にFinePix機がござりますよ。(^○^)
さ～て、ど～れだ？
(スレ違いにならん程度にお答え願えれば幸いです、
前回うｐの性質上、リサイズの上、Exifも脱落してます。
写真があまりに下手で、不愉快になっても感知しません。)
何か言ってやってくれればシアワセですよ？
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 14:42:06 GxADZ/NF0
意図的かもしれんがつまらない以前に構図が糞すぎだな
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 14:43:03 fUhu/7Zk0
>>573
読了。
で、どれがFinePixかな？
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 14:51:06 fUhu/7Zk0
FUJIの写真機のスレなんでねぇ、構図がどうのはともかく、
ほかと比べて何がどう優れているのか、語りたいんですけどね。
当たり、ハズレが一つも出ないことには、スレ、板違いになっちゃうんだけどな。
線の立ち具合、トーンの滑らかさ、くらいでわかりそうなもんだがな。
なぜ避けるんじゃ？ ｺﾞﾙｧ！
当然、原画も(ご覧になる方には気の毒ですが)うｐしますよ、Exif付きで。
そちら方面への展開をお願いします。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 16:41:13 suKeUkFP0
リサイズした画像では、普通、区別はつかないでしょ。
一応、予想は自転車の写真ということで。
赤提灯は「これが正解だ！」といわれたら納得してしまいそうな写真だけど、
パッと見の雰囲気はリコーっぽいな。全くの当てずっぽうだけど。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 16:46:45 6uzMeIcI0
>>567って>>572で写真うｐしてくれた人？
ぶれも表現技法の一種だと思うよ。
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
で、勝手に借りてみたけど（ごめんね 削除キー1111です）、
これ提灯の字がぎりぎりわかるぐらいにぶれてると、
けっこうおもしろいと思うんだけどな。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 17:55:30 fE+Chxtt0
>>577
567じゃないけど横やり
「作品として意図的にぶらす」のと、「ぶれてしまった」できそこないは違うと思うよ
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 19:06:45 fUhu/7Zk0
>>577
ありがと。ご意見ごもっとも、かな。
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
4枚まとめようってんで、基調に赤を選んだのよ。
で、シメの感じで中央にドンとあるので行った感じはあったな。
単品の写真としたら、日の丸構図っぽいなとあとは思ったんだが、
行け～という勢いだったな。いいトコ突くな。･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
ブレも含んでいるのがある。2枚目ね。さ～ど～する、ど～する。
って、これでも荒らす気はないので、すまんの。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 20:56:23 rpI65RZ70
被写体を選ぶセンスは良いと思うけど、確かに構図が残念。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 22:45:15 GxADZ/NF0
>>579
なんだ、ダウトを探せか
婆は低得点なんだろどうせ
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/10 02:19:01 gqMwXEilO
三枚目赤の門みたいなやつがFinepix
間違いない！
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/10 09:51:13 CvvgF8Jv0
正解です。誰も言わないなかでの正解第一号、立派だと思います。m(_"_)m
一枚だけではないのですが、昨日遊びほうけたトガで、時間がありません。
あまりこの話題で引っ張ってもF50fdとそれについて語りたい方にご迷惑ですので、
よろしければ他に続けてください。また、来ます。(来るな！ ってか？)
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/10 14:22:41 gVAwhGagO
赤外線が…赤外線が…
俺のケータイ（F904）とじゃ何故か通信出来ない…
少し楽しみな機能だったのに、こんなもんなのかな？
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/10 14:25:54 lynoPXtC0
そんなもん。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/10 17:19:16 p2jk/7pN0
あきらめるのが吉
通信可能なモデルに買い換えるのが大吉
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/11 00:09:11 OwGYPaut0
ヨドバシのサイトでさっきまで微妙に安売りしてたから買ってみた。
が、ぽちっとした後にメーカーサイトのサンプル画像見て愕然としました。
スペック上はIXY2000ISとほぼ一緒なのになんでこんなに汚いの。。
値段の差なのか？
ま、実機触ってみるとまた違う感じなんだろうけど。
今まで使ってたパナのFX9より満足出来ればいいや。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/11 00:23:50 /x9X8IvSO
買っちゃったの?店頭だと29,800円の15％だよ、、、。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/11 00:26:57 V7g2w0+60
>>584
そのサンプルが最初に上がったとき、ココじゃ全員ずっこけたんや。
絞りF8やろ。
エロイ人の計算で、それ絞り過ぎ、小絞り劣化のなれの果て、
限界超えてるってことだそうな。
IXY2999は開放とNDやろ、絞りあらへん、絞られへんがな、
G9とかのサンプルも見てみ、F8まで絞ったのないやろ。
その辺の違いやろな。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/11 01:42:45 dGf9f4960
しかし、機械としての操作感は俺は好きだよ。
最近のコンデジを店頭でいろいろ触ってきたが、
F50ｆｄのオートフォーカスは他の機種と比べると正確で
結構速いほうの部類だと思った。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/11 04:29:32 HJOTKXBA0
年末に買ったが、まだめんどくさくて説明書すら読んでない・・・
新しい携帯を買ったときもそうだけど、説明書読むのが歳とともにだんだん
めんどくさくなってきた・・・年末年始の忙しさも相まってそのまま放置プレイ。
箱にうっすらホコリ被ってるし。
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/11 05:09:34 OwGYPaut0
>>588
田舎者なんで、近所の店だと普通に＋１万で売ってる訳ですよ。
都会っ子な皆さんがうらやましいです
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/11 05:16:15 +2C5xcEf0
>>589
たかがF8で絞りすぎって酷いね・・・
F50は事実上絞り開放しか使い物にならないってこと？
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/11 05:57:37 wOl9LumnO
ヨドバシで狙ってるんだが、価格の変動に右往左往で踏み切れない。
基本的に37,800円で、最高が39,800円、最安が29,800円って感じ。
仕事帰りに店頭で確認してるんだが、本当に毎日違うね。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/11 06:10:58 fBngAgf70
年末から言われてたけど、キタムラならケースとメモリついて￥32000弱だぞ。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/11 06:13:20 fBngAgf70
買い替えなら壊れたデジカメでも￥２０００で引き取ってくれるから、さらに安い。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/11 08:18:28 u25Znb4oO
>>593
その通りや、いつでも開放でとるしかあらへん
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/11 18:41:15 V7g2w0+60
望遠やったらそうやろな。
>>593
たかが言うけどなぁ、
F50fdの場合、実焦点距離が8mmのときフルサイズ換算35mm相当、比率は4.375やろ。
これが被写界深度とF値にも効いてくるんや。
F2.8開放でも、フルサイズ換算なら 2.8×4.375＝12.25(F) つまり、F11と0.23絞り に絞ってるのと
同じ被写界深度になるな。開放でさこんな絞ったピン幅になるのに、
なんでF8まで絞る必要があるんや？
F8に絞ったらフルサイズ換算 8×4.375＝35(F) F32と0.26絞りの被写界深度やで。
あ、どんだけ～
他社の P 設定だと、暗いところだと開放F2.8やが、明るいところではほとんどF4だな。
で、シャッタースピードだけ上げてく。1/1250とか上げ切れなくなると、仕方なしに絞り出しよる。
逆に望遠じゃF4ないんで、開放のまんまスピード上げてるな。
雑誌読んで絞り優先とか通ぶってコケてるより、
かぁちゃんがまんま撮った方が、レンズのおいしいとこ使こうちょるわけや。
わしゃ知らんで、はぁナンマイダ。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/11 19:17:36 wvu/SHA30
>>598
>で、シャッタースピードだけ上げてく。1/1250とか上げ切れなくなると、仕方なしに絞り出しよる。
これは現行の1200万画素機の話かな？
自分の経験では、過去の機種である程度絞り値を設定できるものでは
こんなプログラムは見たことがない。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/11 19:21:26 c836Yq9R0
回折を避けるための常識的なプログラムラインだ。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/11 19:23:22 V7g2w0+60
>>599
キヤノソの某機でチェックしますた
長文、お読みくださり、ありがとうです
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/11 22:30:02 05+TR9HO0
とりあえず今日ポチった
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 03:42:34 gwaJrr1K0
F50fdの解像度を600万画素にに制限して使うと
高感度ノイズが少なくなるって本当ですか？
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 05:56:31 sPTPMa3l0
今の相場は\30,000。\35,000以上は論外。
\30,000以下で売られていたなら迷わずゲットして損はないと思う。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 06:16:12 LfGZ1ariO
そう考えると、Amazonの27,000円は安いよね。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 08:55:51 3T5hhPnS0
30000は高い。
604:名無CCDさん＠画素おっぱい
08/01/12 10:34:49 1i7v7xi40
>603
嘘。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 10:37:41 ouWYDhoW0
>>603
嘘。1200万画素のモードで撮影して縮小をかければ600万画素より
ノイズが少なくなる。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 10:43:44 xr4BpIp1O
>>604
今の相場は27,000円@都内。25,700円でブラックを購入。昨日位からさらに相場が下がって来ている↓ちょっと早く買いすぎたかな、、、。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 11:11:01 SHFt8qxC0
秋葉原で23000円で買った。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 11:35:34 GUADE0EUO
価格コムなら24000円台が普通だけどお前ら見てないの？
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 12:03:57 VdHoutdsP
安心感の問題じゃない？
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 13:15:31 xr4BpIp1O
>>611
通販は嫌だし、5年保障がほしいから、大手で買いたい。価格コムは送料も代引き手数料もかかるし、安くはない。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 13:18:00 gwaJrr1K0
そんなに長く同じデジカメを愛用するとは思えないが
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 13:50:52 VdHoutdsP
ポイント考えたら価格の最安値よりヨドバシの方が安かったりする。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 14:28:19 GUADE0EUO
>>613
送料無料もあるし代引きしなきゃ良いよ。それに両方合わせても26000円台で済む。
大手ではこの価格は無いし5年保証でさらに金取られる
余計な金払って不自由で期限付きのポイントもらうより安く買って円で残した方が良いのは言うまでもない
余った金は次の機種に回せるしね