07/10/27 12:07:50 G1x7HLpH0
>>214
> スキルがないのは確かですけど、ただ室内で子供を撮るのに良いというので買った
> 素人ですから、そんなこと言われてもね…
お気の毒でした。2chや価格,comで聞いても、自分は子供なんか撮ったこともないくせに
高感度強い→シャッタースピード稼げる→被写体ぶれしにくい→室内子供撮影に向いてる
ってな論法で人にお勧めするような人多いんで。
初心者にコンデジを勧めるってのは実は酷な話で、バカチョン感覚で撮るならコンデジよりも
EOS1Ds MarkIIIのほうが楽に綺麗に撮れます。その代償があの値段と大きさ重さだけど。
上級デジ一眼ってのは値段も高いし大げさな大きさなんでマニア用、コンデジは初心者にもいいと
されてるけど、実際、初心者でも簡単に綺麗に撮れやすいのは上級デジ一眼。
もちろん撮影の失敗が少ないって話で、イメージどおりの写真が撮れるかどうかはまったく別の話だけど。
コンデジのほうが誰にでも間単に綺麗に撮れて、上級デジ一眼は難しくて詳しいマニアじゃないと
使えない、的なイメージはおかしいと言いたいだけですけどね。
でも1Dsじゃ初心者の求めている回答とはあまりにかけ離れるから話にならんのだけど、そもそもが
室内で子供を綺麗に可愛く手軽に撮りたいって要求がすごーくハードルの高いものなんですよ。
ストロボは不自然ってことで最近はストロボなしで撮る人が多いけど、一般には天井からの
照明が多いわけで、顔にイヤな影ができることが多いし、そもそも目で見ているとおりの子供の
可愛い顔をそのイメージのまま撮影するって、すごく難しいことなんですね。一瞬を止めてみると
あんまり可愛くなかったりすることもザラなわけです。これは機材を問わずそう。
そういう意味で言えば、暗いところでもAFが素早く連写の利くカメラで数撮って、その中に一枚でも
いいのがあればいいな的なやり方も、スマートじゃないけどアリなわけです。
で、じゃあどうするのか。
安直なんだけど、子供の記録残すんだったら、ビデオのほうがいいでしょうな。
上手い下手は別として、動画だと目で見ている子供のイメージにわりと近いものが撮れます。