07/10/15 14:12:21 O6YItNc1O
>548
それがペンタクオリティ。
77はよいと言うが、85付近は各社悪いほうが少ない。
77は大したことない部類だが、ペンタではましなのは事実。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 15:37:21 BpaL5/b80
>>548
FA43こそ解像感より味わい重視というLimitedのコンセプトが最も強いレンズかと
銀塩時代にそれを目指した設計がされているのだから、デジで使えばどうなるか分かろうというもの
それが気に入らない人のためにDA40というカリカリレンズが出てきたんじゃないか
43(40)ミリなんて画角で選択の自由があるのはペンタくらいだw
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 15:50:59 xL/GgNur0
>>547 ﾉｼ
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 15:54:33 FthH9moL0
>>553
あ、使用感とか稼働率とか感触を教えて頂ければ・・・
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 15:55:26 lqg+9bfcO
他社の純正単焦点(特に50mm以下)の作例がどれだけあるのかと
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 17:48:24 dPCwrSOc0
その愚痴だらけのブログってのは具体的にはどこだよ
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
全然見当たらんのだが
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 18:25:31 iOsF/OT90
３１
URLﾘﾝｸ(www.pbase.com)
４３
URLﾘﾝｸ(www.pbase.com)
７７
URLﾘﾝｸ(www.pbase.com)
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 18:41:37 3DjHIKuR0
アジアのエロいねーちゃんが出てきて(;´Д｀)
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 18:50:06 O6YItNc1O
>552
がその画角で使えるボディはないっと。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 19:06:43 pNZMYSoz0
･∀･)っ[5D買って本当によかった。]
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 21:09:26 FxfwQBbB0
ディスタゴン T* 2.8/25 ZK 10月31日発売
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.cosina.co.jp)
これで5本目の発表だな。Distagon T* 2/28 ZKより先に発売されるのには驚いたけど。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 21:44:40 0S2iyKsW0
>>561
既にZSも発売されてるから、不思議では無いでしょ <2.8/25
金なないけど欲しいなぁ.....
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 21:55:12 guXFmAT30
>>547
画角や携帯性など使い易いのは43mm、明るさで50mmZKてとこか。
FA50mmF1.4が嫌いな人は50mmZKもダメだろうな、開放だと似たような感じ。
そこにメリットを見出す人には50mmZKを勧めるよ。
ただし、MFだけに開放でのピントあわせが。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 22:01:37 0S2iyKsW0
MFレンズの明るいモノは、その絞りで使うこと以外にも意味が有る。
明るいファインダと、浅い被写界深度による、ピント合わせの容易さ。
50mmのF1.4なんて、観賞サイズをかなり小さく設定しないと、使えるシーンが限られるしね。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 22:26:25 psrrugv10
流れ読まずに宣言！
今日中にDA☆50-135ポチる。
フルサイズ？ 絞り環無い？
知った事かーっ！
止められるもんなら止めてみろおぉぉっ！
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 22:28:01 /cMVMAjq0
（ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 22:28:32 Hk6zx0ze0
>>565
通報しますた
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 22:28:58 0S2iyKsW0
>>565
行け～～！
骨は拾ってやらんが(w
モタショあたりで試し撮り＆UPよろしく。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 23:15:04 gMNnnOoY0
>>565
DA☆50-135は、買って損は無い!!
望遠系の所有が乏しければ、なおさら。
人物撮影に最大限の威力を発揮する。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 23:24:10 ud10qeff0
DAスターを使う事はペンタ使いとしてのアイデンティティーを保てるのか？
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 23:34:52 +D5dhXKG0
それはリミの仕事じゃないかな
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 23:39:31 53+xRYmX0
>>565
来月中旬までに作例宜しく
場合によっては来月末の旅行の防滴用に買うのでｗ
で、K10Dｽﾚで見たけど★16-50の片ﾎﾞｹ症状はそんなに事例あるの？
まあなかった所であんまり欲しくはならないけど
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 23:44:34 JZKIgco50
FA35を買おうと思ってぐぐってると
DA35とかDA35マクロとかのｳﾜｻがヒットする。
いつ頃DA35は出るのかサッパリなのと
値段がどうなるかわからないので
結局DA18-55を35で使って
何も買わないことにした。
これで大変お金が浮きましたよ。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 23:49:44 PUOj0MpW0
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
￣
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 23:52:47 nROtGnSX0
>>573
DA18-55の35mmってF4.5だよな。
FA35だとF2.0だよ。
つまり2.5段違う。
ってことはDA18-55でSSが1/4秒で手持ちじゃ
ムリな時にもFA35なら1/20秒で余裕。
欲しくなってこない？
3万円チョイ出すと、我慢しなくて済むんだよ。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 23:56:25 psrrugv10
おｋ。ポチ完了。
作例？
広角厨の俺に期待すな。
旅行も再来月だなぁ。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 23:56:29 feqJVp/MO
1/20で余裕でブレます…
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 23:59:06 nROtGnSX0
>>577
K10DでSRがONだったら余裕だよ。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 23:59:59 bS84esAu0
>>577
老人乙
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 00:01:01 3HKWp9R70
>>577
飲めば収まりますか？
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 00:04:31 slv4GkEx0
>>572
とりあえず、手持ちのDA★50-135の写真をうｐした。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
ジャマな物が上の方に写ってたので、ちょっとトリミング済み。
ボケはややうるさめ。でも望遠ズームで100ミリ域ならこんなもんかな。
単焦点ならもっとキレイにボケるんだろけど。
望遠系レンズが77mmしかなかった俺は、これでも結構満足。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 00:04:44 9d9Y4TnB0
>>573
今までの例を見るにFAとDAの描写の差はハッキリしてるので
FA35が気になっているなら持っていても損はしないと思います。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 00:05:24 oxMSZGIm0
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 00:07:02 sc6sXeOc0
勧めてる奴は工作員だなｗ
同じような焦点距離のレンズ持ってても使う機会ないでしょ？
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 00:08:38 sdW9nEZi0
焦点域の数字かぶってるだけで、機会が減るとは思えませんが・・・
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 00:10:54 dxLnxBQ30
ないでしょ？
激しいカッパ臭
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 00:11:56 yy5eDsED0
>>584
オレは似たような焦点距離（40～55mm）
のレンズを7種類持ってるけど、
全部使ってる．．．訳ないだろ。
90%以上使ってるのはFA43だけ。
まあ、レンズスレってのはそんなもんだ。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 00:22:47 2dDDv6nN0
くらいところで環境光での手持ち撮影 → FA35/2 AL
お花ちゃんを撮る時は → D FA50/2.8
普段使い&旅行の時は → DA 16-45 ED AL
まったりと撮影自体を楽しみたい → Takuma 55/1.8
お星様キラキラのメンヘル画像を機体 → ロシアのボルナー9 50/2.8
って具合で似たようなレンズがゴロゴロしているけど
本人は使い分けているつもりでつ。
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 00:25:27 1B9rSjzr0
俺の16-45壊れてばっかだよ。
落として2度筒交換。つい最近は、レンズフードに亀裂が入り、
まっぷたつに。縁起悪いよ。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 00:29:03 Hbeox+vn0
>>589
「壊して」の間違いだね
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 00:30:36 WUIYoCMD0
FA31Lim買ったんで、FA35をドナドナしようとしたら、良くても2万なんだね。
防湿庫の肥やしにします。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 00:31:25 2dDDv6nN0
いや、16-45じゃなくても落としちゃ不味いでしょ。
俺はペンタのではまだ無いけど、他社のモノも落とすと、光学系の前半が
ぶっ飛ぶレンズとか、ケツ後半がはみ出るレンズとか知ってるよ。
金属製の鏡筒のものなんかは歪んで繰り出しが引っかかったりするし
いずれにしても落としちゃいかんね。
これからは気を付けてな。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 00:34:58 b0BoNGTR0
去年のFA35騒ぎを思い出した
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 00:37:14 KbZWxk240
先週マップのフェアで買っとくべきだったけど。
次のフェアなんて待てないしなー。
欲しいと思った時がポチる時さ～。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 00:40:53 1B9rSjzr0
一度目は、カメラを三脚につけてちょっと眼を離した隙に、
50cmほど下に落下。コンクリートだったが、フードがクッションになり、
大事故にはならなかった。(カメラは、AFしか出来なくなり、レンズは筒交換)
二度目は、ストラップが椅子にからまり、10cmほど下にぶつける。
同じく筒交換。K100Dにつけていたので、バランスが悪かったせいもある。
ただ、歴戦を重ねた16-45は、壊れてもいいレンズとして、現役。
FAリミとかは、絶対に傷ひとつ付けたく無いので、ペリカンケースで
最重要レンズとして扱っている。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 01:01:26 XTmVKkHd0
本当にペン太うざーはキモいな。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 01:05:39 sdW9nEZi0
目が離せないでしょ
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 01:09:18 1B9rSjzr0
目は話さないよ。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 01:25:36 a3vn6GC10
目でコロス？
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 01:54:15 6T9erClJ0
目は口ほどにものを言う。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 01:59:58 CFMR/kWo0
どうでもいいけどK10Dの作例ってノイズ多いな
K100Dはそんなイメージないけど
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 07:05:38 445+ltE+0
くらいところで環境光での手持ち撮影 → 18-250
お花ちゃんを撮る時は → 18-250
普段使い&旅行の時は → 18-250
まったりと撮影自体を楽しみたい → 18-250
お星様キラキラのメンヘル画像を機体 → ｳﾎｯ
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 08:58:34 jNHQVxEL0
DsとDA21をペンタに入院中。
階段の角にたたき付けた衝撃で無限が出なくなったの治るかな。
(´･ω･`)
ボディはSDの扉が気付くと開いてる。
(´･ω･`)
ペンタの受付さんは錆びたビス見てドン引きしてるし。
(´･ω･`)
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 09:14:02 S63ZXFGq0
>>600
欧米人には当てはまらないがな
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 09:14:48 S63ZXFGq0
>>603
何処がさびたの？
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 10:31:05 S/VRv3RY0
APS-C専用の高いレンズって、どうも買いにくくありませんか？
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 10:40:59 S63ZXFGq0
別に
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 11:03:44 s5HWayVZ0
>>606
同じく別に。
APS-Cと135フルサイズで価値が違うという某社戦略どっぷりからは離れて見てみては？
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 11:44:46 Yf06QcWO0
ペットボトルと空き缶は？
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 11:54:30 S63ZXFGq0
アルミとスチールは分別しろよ
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 12:19:22 S/VRv3RY0
レンズは一生モノっていうけど、デジイチのボディなんて
５年ぐらいしか持ちそうもないじゃないですか？
フルサイズの時代がきたら高いレンズも、使えなくなるし
売値も二束三文なんてことになりませんかね。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 12:26:26 BSxBa3XS0
うーん
どだうろ。APS-CサイズCCD向けのレンズでも、フルサイズのイメージサークルをカバーしてる場合もあるようだよ
例えばNikonの17-55DXなんつーお高いレンズは、23mmくらいからフルサイズでも問題なく使えるようだ。
確かペンタの16-45も、24mmくらいからフルサイズ（銀塩)で使えたという報告あったよね。
そりゃフルサイズ向けのレンズ買うに越したことはないが
ズームなら何とかなるんじゃないの。
というわけでAPS-Cサイズ向けの単焦点レンズは買わない方がいいｗ
DA単は使い捨て
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 12:27:49 CSwkb4s1O
ま、所詮間繋ぎの代替品だからね、APSレンズ。
もう新しいのも期待できないんじゃないの。
ペンタも力入れられないが故のOEMなんだろうし。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 12:34:07 86r4M53P0
18-250てクイックシフトないってｍｊｓｋ
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 12:36:11 CSwkb4s1O
それと>608。
価値が違うからこそ、CNはフルを出し、Sも追従しようとしてるのよ。
劣等のひがみに捕らわれるのはよそうね。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 12:38:18 sdW9nEZi0
135フルが仮に今のK10Dくらいの値段に来るとしても、軽く10年くらいかかりそう。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 12:40:56 BSxBa3XS0
価値が違うつーか
長年銀塩で親しんできたレンズをそのまま使いたいだけなのだが。
画質なんて今のAPS-C1000万画素程度で構わん
強制トリミングが強制トリミングが気に食わないだけだよ
正直言っちゃえばフルサイズ機の広ダイナミックレンジ・低ノイズなんてどうでもいい
レンズをそのままに使ってあげられること。これこそが至上
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 12:44:52 CSwkb4s1O
APSでレンズを語るなってことだよな。
DAでキャッキャッ言ってりゃいいの。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 13:05:23 s5HWayVZ0
>>615
ひがみですか。
ふーん、という感じで実感が。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 13:05:41 BR9kEFry0
フルサイズが出たら、一緒にフルサイズ対応のレンズを買えばいいだけの話だろ？
FAだろうがDFAだろうがフルサイズでもちゃんと描写するかどうかはわからないし。
フルサイズで手ブレ補正に対応させるには、より大きなイメージサークルを確保する必要があるかもしれない。
フルサイズが怖くてDA買わないとか、実に貧乏臭い話だｗｗｗ
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 13:08:19 S63ZXFGq0
>長年銀塩で親しんできたレンズをそのまま使いたいだけなのだが。
フルサイズにこだわってる煩い連中はそんな奴らじゃないのだが
関係ないけど、DA35Macroを待つのが疲れたから
31日発売のDistagon T* 2.8/25 ZKを予約したい自分がいるｗ
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 13:08:36 MEZ/tb2s0
>>618
APSでレンズを語ってもｲｲじゃない。
むしろどうしてダメなのかと。
FA645レンズはAPS-Cでもよく写るよ。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 13:14:05 1jTdZnbN0
長年って言ってもみんな数年か数十年かしたら死ぬ訳だし。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 13:45:51 nDTKkrBz0
そうだな。もどってこない今の時間を楽しむことも大切にしたい。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 13:48:29 CSwkb4s1O
だからあ、DA買ってりゃいいじゃん。
でDAについて語り合えばあ、好きなだけ。
フル用レンズ語り出すから滑稽なだけで。
そこはちゃんとレンズ使えるようになってから出直してな。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 13:48:55 6EEE9WfR0
数年どころか、数時間後に交通事故で死ぬことだってあるしな。
よくもまぁ数年数十年先まで生きてるつもりになってるもんだと感心する。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 13:52:55 0jNfhyBl0
いずれ我々は、全員死ぬ。
しかし命のリレーは続いてゆく。
それがラブ&ピース！
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 13:55:37 S/VRv3RY0
なんて思ってたこともあるけど、周りに腐って値もつかなくなった
コンデジがごろごろしてませんか？
まあ、貧乏なのは確かだけどねｗ
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 13:55:53 qI4y8Ytp0
お爺ちゃん達はそろそろレンズのリレーを考えているの？
遺品として誰かにレンズ資産を譲り渡す遺書とか残す頃だと思うけど、
もしまだなら僕がひきとるからよろしく！
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 14:00:20 0jNfhyBl0
レンズよりも遺産よりも、
もっともっと大切な物を引き継いでゆく。
それがラブ&ピース！
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 14:05:53 aVDHotSf0
不細工なイベコン画像とかは引き継ぎたくない。
レンズだけくれよ。
ほらそこにある250-600mmって書いてあるレンズだよ。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 14:15:43 S63ZXFGq0
ラブ&ピース！の使い方が間違ってる…
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 14:29:27 9WCEimKx0
このままフル化に取り残されて、オリみたいになっちゃうのかな。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 14:40:01 CSwkb4s1O
オリはこだわりを持って頑張ってる。
オリに失礼だ、謝れ。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 14:50:34 k5RTKTS70
はい
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 14:57:48 1jTdZnbN0
オリがウリに見えたよ
637:603
07/10/16 15:19:56 RV99+tpR0
>>605確か軍カンの底部分のビスが2本錆びた。
初期ロットは非黒コーティングだった。
恐らく途中で仕様変更している。
もう一台持ってるDsは黒くコーティングされている。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 15:21:26 qCh1X0fD0
>>631
まんじゅう怖いのたぐいか。しょうがねぇなw
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 17:19:18 gWbcbKp20
貧乏くせえ。
買ったものがいくらになるかなんて考えるくらいなら買うな。
黙ってDAを買え。
フルサイズが出たらフルサイズ用のレンズを買え。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 17:26:01 czgF3fJM0
けぇんな！
ここには貧乏人しかいねぇ。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 17:50:48 S63ZXFGq0
度し難いとはこのことだな
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 18:05:07 Vl6CjlHL0
【ペンタックス】PENTAX K10D part92
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 18:53:11 pbMmQYpF0
DAがどうのこうの言ってる間に、キヤノンは超ド級レンズを筆頭にフル用レンズを充実させていってるんだよな。
引き離される一方。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 18:57:16 uZ7tnJKU0
貧乏だからペンタな訳なんだが。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 19:00:36 Un/xhR4p0
たぶん、一生縁が無いレンズ。。。という気がします。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 19:01:17 i5UrqKxu0
キヤノンは800mmとニーニーかあ
今までニーニーと言えばニコンだったから、真っ向勝負で面白いねー
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 19:01:49 Un/xhR4p0
よってあんま気にならないなぁと。
ベントレーみたいな。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 19:02:34 t3XB7UVB0
だよな、キヤノンが買えないから、ニコンが買えないから。
これ以外に選ぶ動機ないよな。
ところがだ、どうしてか知らんが、ペンタレンズがキヤノニコより優秀で充実してると勘違いしてる連中がいるんだな、これが。
何でこんな勘違いする人がいるんだろう。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 19:04:25 Un/xhR4p0
いえ、優秀ですよｗ
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 19:07:19 naX/e08D0
>>612
DA40とDA70はフルサイズでも使えるよ。先日DA70を銀塩機に付けて撮ったらケラレなかったし。
>>620
DAレンズはコンパクトなのが利点なので、自分はフルサイズがどうとか気にならないなぁ。
DA14なんて、他社の14mmと比較したらかなり小さいよ。あとパンケーキレンズとかもあるしね。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 19:08:10 duqwejPG0
セカンドカメラとして持ち出してワクワクするようなカメラとレンズをペンタにはこれからも作って欲しい。
ただそれだけ。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 19:11:07 QLfaACVE0
？ 所詮単なるデジタルカメラでしょ？
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 19:11:36 t3XB7UVB0
DA☆ズームや18-250がせいぜいだよ。
わくわくできていいねえ。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 19:17:12 uZ7tnJKU0
分不相応ってもんでしょ。どんだけー
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 19:30:52 kLQkJ6z90
18-250なんて出してないで、ロードマップの予定分をさっさと出してくれ。
ツァイス買っちまいそうだ。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 19:33:01 /u64nGlI0
>>ID:t3XB7UVB0
キメェwww
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 20:07:24 JQkb5SE40
中野で 50-135mm の中古が 94,500 円ですた。
ちょと高いかな。
最近は中古レンズがそれなりに置いてありますね。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 20:14:08 33CaikyZ0
誰かの抜け殻が増えてきてる、のか？
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 20:29:16 MEZ/tb2s0
>>648
>ペンタレンズがキヤノニコより優秀で充実してると勘違いしてる連中がいるんだな
（漏れの家では）ペンタレンズはキヤノン・ニコンレンズより充実してるぞ(`･ω･´)
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 20:32:24 WUIYoCMD0
漏れん家じゃ、6対4でペンタがキヤノンより優勢。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 20:40:08 EhkrqHPz0
何処のメーカーでも、良いレンズとイマイチなレンズってあるよな？
メーカー名だけで判断するのは素人だろｗ
今はネットで情報収集可能なんだから、尚更だ。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 20:44:11 VXPRS01SO
単焦点などすべてのレンズに手ぶれ補正つけてから出直してこい。話はそれから聞いてやる。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 21:09:36 MEZ/tb2s0
>>662
Kシリーズで使えば全て手ぶれ補正付きでありますっ！
（広角では効きが弱い気もするけど）
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 21:17:33 vZmTwoBi0
何をそんなに熱くなってるんだか。
使いたいの買ってニコニコ写真撮ってりゃいいじゃないの。
他人が何使ってようが関係ないし。
良いレンズだから必ずしも良い写真が撮れるとは限らないし逆もまた然り。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 21:23:47 JTsKZ8U80
やたー！
FA 31mm F1.8 AL Limited 銀、87kでゲット！！！
東京の価格を引き合いに出してまけてくれるとはおもわなんだ。
言ってみるもんやね。
ええわぁ、このレンズ。今日は一緒に寝ます
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 21:26:22 sorxpg890
ゴロン、ﾊﾟｷｯ
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 21:26:33 jvAt+QtP0
きめぇ
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 21:28:07 sH+GG49h0
自分が使ってるメーカーのレンズが充実してても
それを買えない人にはあまり意味ないと思うけどな
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 21:29:59 i5UrqKxu0
＜⌒／ヽ-、_＿_ FA31ﾀｿ…ﾊｧﾊｧ
／＜_/＿＿＿＿／
＜⌒／ヽ-、_＿_ ゴロン、ﾊﾟｷｯ
／＜_/＿＿＿＿／
∧∧
( ﾟдﾟ ）
＿| ⊃／(＿＿_
／ └-(＿＿＿_
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 21:32:43 JTsKZ8U80
31リミちゃん、きれいなボディーだねぇ。
ハァハァ。
絞りはオートがいいのかい？マニュアルがいいのかい？
カチッ、カチッ、おう、いい手ごたえだ。
ピントは？ピントは合わせちゃう？
あ、あ、合う、合う、合っちゃう、合っちゃうよぉー！
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 21:34:13 QZzl8ctC0
こっち見んなｗｗ
欲しくなっちまうだろうがｗｗｗ
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 21:46:19 FFZD0BWl0
箱開けて視線があった瞬間とかイイよね～
ハァハァ
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 21:47:37 TkWge6OX0
FA31を週末に買っていきなりｶﾞｯｶﾘ気味だった俺ですが。
いや～くやしいからあれこれ近所で撮ってたらだんだん気に入ってきたぞ。
なんせまず
「ｶｯﾁｮｴｴ」ｗ
77と並べると更にｶｯﾁｮｴｴｗｗｗ
５D、じゃねえ、銀買って良かった。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 22:10:34 utoTox8E0
>>665
>>673
購入オメｯ！
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 22:14:35 JTsKZ8U80
ねえ、31リミちゃん、そろそろ、絞っていい？
ちょっとだけだから。先っちょだけ絞るだけだから。いいよね？
あ、今、開放じゃないか。
1.8ってなってるよ？目いっぱい開いちゃって。
光、入りまくってるじゃん。
じゃあ、ちょっと絞るよ。
2.8、4、5.6・・・
大丈夫？もうちょっと絞るよ。
8、11、16、ああ、もう限界だ！
22！オフゥッ！フヒッ！絞ってる！絞ってる！被写界深度最高だよ！よーく見えるよ！
どうだい？絞られた感じは？
フヒヒ、ここで一気に1.8まで拡張してやるぅ！おらぁ！
でも手動じゃねえ！
オートにセットしてカメラに拡張させる！
ああ、開く、ひらく、ガバガバのパッカパカ、リミちゃん、最高のボケ味だよ！
イクゥッ！うっ！
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 22:16:01 skWz49Z10
キモいから止めろ。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 22:16:05 PBUnGvT70
三姉妹…ﾊｱﾊｱ
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 22:23:39 7x82WaaX0
なんでペンタって糞みたいなレンズしかないの？
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 22:30:02 PBUnGvT70
ボディもｱﾚだから、ちょうど具合がいい。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 22:33:04 JTqejuWB0
ひょんなことからK135-600/6.7 ｹﾞﾄしちゃったよん!!
すごいよ、バズーカみたいだよ～! 重いし、長いし、黒光りしてるし♪
少し前にA135/2.8買ってたから焦点距離ダブっちゃったけど、まあ気にしない
それにしてもこんな大砲で何撮ったらいいんだよ?
鳥も飛行機もｵﾚやらないしなぁ･･･
FA31で盛り上がってるところ豚切りｽﾏｿ
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 22:33:09 5aCOrQ9l0
ボーダーライン低いな
糞みたいなレンズを輩出するメーカーなんてたくさんあるんだがな
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 22:33:19 RuGhVfOO0
素晴らしいレンズを出しても誰も買わないからしょうがない。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 22:36:40 P9wD4uXn0
価格臭がする
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 22:38:39 skWz49Z10
>>680
何でもいいからうｐ。ネタでいいじゃん。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 22:40:19 7x82WaaX0
俺はペン太のK10D使ってるんだけど、ペン他のレンズ化って満足したレンズは今までに１個もない。
16-50F2.8しかり、50-200、F2.8もそう。
満足したレンズは全部シグマのレンズだ。
こんなやるせない事があるかよ。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 22:44:22 dBix5eCh0
コイズだからじゃね？
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 22:44:33 naX/e08D0
>>685
PENTAXに50-200 F2.8なんてレンズはありませんが？
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 22:45:48 ckys/VjD0
相手にする価値はあるのか？
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 22:46:29 5aCOrQ9l0
>>685
ペンタペン太ペン他、どれか一つに統一したら
とりあえずそのシグマのレンズを晒すことから始めようか
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 22:47:52 57VEUFfa0
>>685
ホントに～？
てか50-200、F2.8って何？
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 22:49:07 57VEUFfa0
かぶったorz
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 22:54:41 7x82WaaX0
すまんな、あまりに怒り心頭だったものでな
ペンタで統一させてもらうわ。
それに50-150F2.8だったね。
なんかペンタのレンズはシグマのレンズに比べると解像感が全くないんだよね
悪い言い方すればどれもボケボケ。
ポトレなんか撮ってるから駄目なんだよ。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 23:01:30 JTqejuWB0
>>684
了解です
次の週末元気があったらとにかくなんか撮ってうpしてみます、元気があればね
とにかくあんなに大きくて重いレンズなんだから、きっとすごく良く写るレンズに違いないです
最初に買った時はかなり高かったって言ってたし
もしかしたらシグマやキヤノンなんかはるかに凌駕するいいレンズかもしれないです!!
楽しみ
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 23:04:03 5aCOrQ9l0
>>692
50-150F2.8ってペンタマウントのシグマのやつか
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 23:06:45 naX/e08D0
>>692
PENTAXに50-150 F2.8なんてレンズはありませんが？
>>693
頑張れー。自分は軽いシステム目指してるので、重いレンズは持ってないですわー。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 23:08:01 Mhfgh/br0
シグマは当たると解像感あるって言うからな。
良かったじゃん当たって。
レンズごとの個性生かせば？
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 23:10:27 9d9Y4TnB0
きっとDA50-135を買って怒り心頭で売ってしまって
Σ50-150を使い込んでいるうちにDAも50-150だったんじゃないかと思って
つい50-150F2.8って書いちゃったんだよね。うんうん。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 23:10:41 naX/e08D0
>>694
SIGMAの50-150ってペンタ用出てないよ？
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 23:11:50 5aCOrQ9l0
>>698
すまん俺も盛大にボケをかましてしまったわ
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 23:13:01 ZVyam3jY0
>>693
>シグマやキヤノンなんかはるかに凌駕するいいレンズかもしれないです!!
なんだ？ レスがネタくせぇな。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 23:26:40 naX/e08D0
>>693
ちょいとググってみたけど…K135-600 F6.7って、なにこの大きさ。
URLﾘﾝｸ(www.pbase.com)
↑これだよね？
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 23:33:27 eblPQnXV0
そもそもキヤノのレンズを引合に出してるヤツは、キヤノのシステムなんぞ持ってないだろ。
もちろんペンタも持ってない。
「手に入れる = 借りてくる」って荒しサンなら常駐してますけどね。
持ってるんなら、細かな描写の違いとか、しっかり比較を示した上で、「だからペンタはダメ」というべきだね。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 23:37:52 TkWge6OX0
ちょｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(k43.pbase.com)
これどうやって持ち歩くんだよ・・・
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 23:45:57 1TTeeTrqO
実は3つに分かれるようになってて撮るときは組み立てる
だったらスナイパーみたいでカコイイ!!
705:680=693
07/10/16 23:49:17 JTqejuWB0
>>700
流れ見てテキトーに便乗したら煽りっぽくなっちゃいました、すみません
買ったのは20年くらい前って言ってたから、今のレンズにはきっと敵わないと思います
>>702
それです、それです
でもピントリング(リングって言うか筒だが･･･)の表面がちょっと違いますが、それに違いないです
>>704
実は本当に分割になります!
と言ってもマウント手前の部分で2分割になるだけですけどw
たぶんSPなどのスクリューマウントにも換装できるアダプタがあったのかなぁと思います
706:680=693
07/10/16 23:50:51 JTqejuWB0
>>703
専用の銀箱があるんです、持ち歩く気にはなりませんけど･･･
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 23:53:32 JTsKZ8U80
やべえ、欲しくなってきた
URLﾘﾝｸ(cgi.ebay.es)
出品者乙とか言わないように。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 00:19:25 kMQWCW1l0
>>705
マウント手前が外れるのは、多分フィルター取り付けの為じゃないのかね？
後部のフィルター径52mmみたいだから。ちがうかな？
URLﾘﾝｸ(www.bdimitrov.de)
ところでSMC？それともsmc？ いや製造年がどの辺かなーと。
709:680=693
07/10/17 00:37:55 Y2wF58oU0
>>708
分割部分はバヨネットになってて、まるで専用の中間リングの様です
やっぱりココだけ取り替えると他のマウント(たぶんスクリュー?)になるのかなぁと思います
レンズには小文字で"smc"と表記されていますが、専用銀箱は"SMC"のタグが付いてます
後期型になるのかな?
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 00:47:05 lI9gfpUi0
専用クローズアップレンズあったみたいだね。最短が６ｍから３．３ｍになったみたいだ。
URLﾘﾝｸ(www.bdimitrov.de)
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 01:36:38 MTik8pcpO
コンパニオンやコスプレイヤーを撮影するには、
何mm～何mmの焦点距離で、
どのレンズがお勧めですか？
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 01:40:39 Fd5uB6hZ0
自分で考えろ
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 02:53:38 krnAlmsI0
>>711
MACRO 70mm F2.8 EX DG (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)シグマレンズ
２５センチまで寄ればピチピチのお肌の毛穴まで写せる
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 02:57:08 IUyNcSPt0
FA 31mm F1.8 AL Limited を買ったばっかりです。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
説明書を読んでも焦点窓の下にある線と数字（赤線の左右にあるもの）の意味がわからない。
何ですかコレは？
最初は、それぞれの絞り値のとき、ピントが合う範囲を表しているのかと思ったが、
説明書には「赤外線指標」とあって、赤外線フィルムに撮影する場合のピントの合わせ方が載っていた。
ご存知の方、教えてください。
マニュアルカメラでも使うつもりなので知ってないと不安です。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 03:04:25 5ZKuBIEV0
>>714
この絞りだったら、こっからここの距離の範囲がピント合ってる
（被写界深度）ていう目安じゃね？
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 03:20:46 CwC/nmzs0
インフラレッドという赤外線感材(赤外線フイルムね。)用の指標ジャマイカ？
巧く撮れると肌の白い娘なんかだと網細血管が撮れたりする。
実際に使ったことはないが作例はいくつか見たことがある。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 03:26:08 QL8Aew/g0
>>714
715氏のとおり、数字の方は被写界深度の指標。
赤外線指標はその写真だと左側の"5.6"のとこの赤い線。
31mmだと被写界深度目盛りといっしょになってるね。
31mmは持ってないんで77mmで。
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
>マニュアルカメラでも使うつもりなので知ってないと不安です。
知ってても損はないけど知らなくてもどうってことないよ。
風景写真では時々役に立つ…かも？
718:715
07/10/17 03:28:58 5ZKuBIEV0
>>714
うわ、最初の2行しか読んでなかった。おんなじ事書いてある。失礼しました。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 03:37:44 rPYzVGja0
>>711
コンパニオンのイベント会場は50-100mmぐらい、
コスプレ会場は狭いから20-50mmぐらいを使いたい。
動けない場合も多いから、単焦点は使いにくい。暗い会場も多い。
1本で済ますなら、タムロンの28-75mmが丁度良いと思われ。
俺は、シグマ18-50mm F2.8 EX DC MACROで何とか済ましている。（50mmでは少し短いが…
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 03:39:45 IUyNcSPt0
>>715
>>716
>>717
ありがとうございます。わかりました。
赤外線フイルム用の指標と、被写界深度の指標がいっしょになってるんですね。
説明書には「赤外線指標（赤点）に合わせて…」なんて書いてあるから、
どこに赤い点があるの？？？って感じでした。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 03:41:28 rPYzVGja0
>>711
あと、イベントなら出来れば外部ストロボも欲しい。何かと使える。
F2.8でも、開放だと被写界深度が浅いから注意な。
人間の全身をビシッと撮る時は、ある程度は絞りたい。そんな感じ。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 08:54:32 WNlwD1Vi0
>>711
お前は邪魔だから行くな
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 09:04:44 AxBZ+04OO
16-45で内蔵ストロボ使うと、距離によっては写真の下側にレンズの影ができるので悩んでいます。
でも、外部ストロボはなんか本気っぽくて、手が出せないK10D初心者です。
まわりの人からみたら、K10Dみたいなカメラを持ち歩いてる時点で、外部ストロボがついてようがそんなに変わらないのかな。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 09:09:22 Aqxr0f/p0
一緒だと思うよ見る目は、つか気にスンナ。
シューにつけたら持ち運びに邪魔になるんで、いっそブラケットまで逝っちゃえ。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 09:46:57 hkMVOV4dO
広角側で伸びるからね。望遠側で伸びる普通のズームに買い替えるのが簡単。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 10:22:20 v+pO14rc0
>>725
テレセン光学系では普通。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 11:11:12 NaqfoYFa0
>>725
マニュアルに明記されてるわけで。
16-45の広角側ではケラれると。
ま、360とか540とか、あると結構使うもんだよ。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 11:35:47 BoXSVPfg0
>>723
DA14使ってるともうまったく普通に蹴られるので、外部ストロボオススメ。
AF200FGとかでいいんでね？
誰か使ってる人、蹴られるかどうか教えて上げれ。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 14:16:44 oXivZ9V60
ペンタのレンズは ニコンのカメラには つかないの？
（S5proで使いたいんだけど）
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 15:01:51 K0Of44u20
使いたいようなレンズあるか！？
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 15:59:04 oNMJ8pI20
>>729
まあ、普通には付かない。
リバースなら付く
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 16:15:34 8lcmN/xN0
D3に24/2とか43/1.9とか付けたい
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 18:20:36 WNlwD1Vi0
AF200FG、なんで固定式なんだ…
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 18:38:46 YDsrkTef0
固定式でないのがほしいならそっちをかえばいいでしょ？
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 18:39:22 YDsrkTef0
そもそもここはレンズすれ
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 18:51:02 kxT9DG660
GN20じゃバウンスする事も無かろうと。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 19:47:40 3QdymUJV0
AF200FG使えねぇ～
GN20で内蔵に毛が生えたくらい
バウンスできない
それでも小型軽量なら使い道があるが、単3x4本で重すぎ・・・
ペンタはマーケティングと商品企画能力が低いです！ キッパリ
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 20:10:43 TlXaS2za0
>>737
そうそう。
ワイヤレスも出来ないんだよな？
つかオマイ買ったの？
商品選択眼低いぞ。
739:737
07/10/17 20:40:49 3QdymUJV0
>738
携帯用として買おうとしたが、単3電池4本に萎えてやめた。
代わりにPF20XDを買いました。
これはマジ使えます。隠れた人気商品で、なかなか入荷しない。
TTL系オートが使えないから初心者には厳しいかもしれないが、
マニュアル発光で撮れる人にはお勧め。
こんどもう1個買ってマクロツインライトにする！
URLﾘﾝｸ(www.sunpak.jp)
レンズスレにすまん
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 20:45:03 1Hliw6Z+0
>711 DA★50-135mmF2.8SDM コンパニオン専門レンズ
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 23:35:13 fxONl2wV0
DFA100/2.8MACRO
DA12-24/4
DA10-17/3.5-4.5FE
DA☆16-50/2.8
DA☆50-135/2.8
DA18-250/3.5-6.3
…ここ数年だけでも、共同開発や共通設計、OEMレンズの多いこと。
自社でなんとかできんのか。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 23:36:49 NIGVH/yw0
とどのつまり、もう新しいレンズを開発する体力が無いんだろうね
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 23:50:52 /TqDv8o60
AF200FGは全く使えないな。せめて、もう少し小型軽量なら…
AF360FGZならまだいいが、早いとこ左右首振り可能に改良してくれ。
ストロボは他社と比較すると見劣る。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 23:53:17 QL8Aew/g0
その前にマクロフラッシュｒｙ
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 23:59:05 tGa60Kor0
いつの間にか、upろだに内部温度の項目が追加されているね。
そして、とりあえず、up。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 00:04:29 1F7H13wy0
社会からはじき出された奴の中でさらに
爪弾きになるやつらか
底辺同士下手糞な写真うpしあって仲良くしろよカスども
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 00:11:28 0H0hSv690
>>746
なんかやなことでもあったのか？
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 00:19:06 gTXUufOh0
>>746
また自虐ネタですか、コイズさん。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 00:30:48 Lu+vB5Nl0
>>709
SMCじゃなくてちょっと残念ｗ
まあ、大文字か小文字かだけで、ものは変わんないですけどね。
でこのレンズTakumarでも出てたのですね。
URLﾘﾝｸ(www2.mapcamera.com)
1973年にTakumarで出て、1975年にK2といっしょに出てるってことは
最初から、マウントかえる事前提で出したって事なんだね。
極たまに、中古で見かけるけど基本的には、玉数の出てないレンズだと思うので、
大事に使ってあげてください。
んでもって、作例よろ。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 01:39:48 lv+P4+cy0
takumarの1.8/55mmをバラバラに分解中……おもしろいね
問題は組み立てられるかどうかだが
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 02:55:37 NavoLeMh0
俺も昨日買ってきて分解したよ、カビ有りをハイターに浸けて取ったけど
元々ヘリコイド使うために買ったので、こんな事に成ってしまった
引き延ばしレンズ、COMPONON-S 4/80 6ｘ6用
ネジ径合わすためのアルミテープのみで無限から80cmまで確保できた
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
絞りの後ろのレンズ、一寸変色してない＞元々か？
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 03:05:00 NcWs28Jl0
メカメカしくてかっちょいいねｗ
初めて中をみたのでよく分かんないけど、絞りが重いのはグリスの劣化？
拭き取って新しいのにしたらマシになんのかな
ああ、フォーカス表示の板リングが剥がれた
ｷﾞｬｰレンズ床に落とした
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 03:10:40 9Df8QTjZ0
放射性物資ぶんまくスレはここですか～？
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 03:20:33 gTXUufOh0
分解とかハイターって、日曜大工じゃないんだから…。
ちゃんと写るのか？
てか、カビ落としにはカビキラーが最適じゃね？ｗ
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 03:25:40 49xy60Mj0
>>754
面白いな。おまえやってみろよｗ
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 03:28:59 NavoLeMh0
>>754
元々レンズは使うつもり無かったので、ハイターでどの程度取れるか
確認しただけだし、カビキラーもほとんど成分は同じ（ハイター+α）
レンズの金属の黒い塗装の部分をを両方に浸けるとどちらも、
赤い成分が抜け青っぽく成るよ
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 03:34:02 OR6X+l7V0
>>752
絞り羽根に油が染み出すと、互いに張り付くように重くなります。
ベンジンで油分が残る程度に、希釈する感じで拭くのが良いですよ。
完全に脱脂してしまうと、後でサビまふ。
また、羽根は正常でも羽根の戻りが悪い場合があります。
Takumarの場合、絞り込みピンを位置決めする板がネジマウントの中にありますがこれが緩んだりズレたりで起こります。(たぶん－ネジ)
AUTO-Man.切り替えレバーがあるタイプで、切り替えレバーではスムースに絞り→開放されるのに、絞り込みピンを押すと戻りが悪い場合はこちらです。
ヘリコイド部分をバラす際には、内鏡筒とヘリコイドリングに合いマークをつけておきましょう。
前玉の化粧リングの中に3本のワッシャ付きネジがあるタイプは、これやっとかないと後で無限遠出しで苦労します。
ヘリコイドのグリス交換するつもりなら、洗浄時に消えてしまわないように油性ペンでなく、クギの先などで軽くケガいておきます。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 03:36:06 OR6X+l7V0
あ。カビキラーは原液じゃなくて1:10くらいの希釈でなら、かなり有効ですがカビがコーティングまで喰ってる場合は多少痕が残ります。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 03:47:37 nCUqlbrB0
752です。>>757ありがとー。
でももうなんの配慮もなく完全分解（´・ω・｀）合いマークか……まさにそのワッシャネジタイプなのに
練習用のジャンクだからダメでも後悔はないが
鏡胴のレバー操作だけだと羽根は軽い……絞りリングそのものが重たいらしいでふ
分解前は絞りリング回してもすっぽ抜けて羽根が動かない時もあったんだけど、それはまさに
「絞り込みピンを位置決めする板」が外れたかなんかしてた模様。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 04:54:09 +3MqxfNh0
>>723
カメラ+うざい奴＝うざさ100倍
カメラ+いい感じの奴＝興味津々
ようするに目立つから本来の自分の魅力なり欠点が倍増されるだけ。
本来背景で有るべきのヲタがスポットをあびてしまうのが悲劇の始まり。
自分がふだんからおかしくなければ問題無し。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 05:26:44 zAjyQPJa0
>>746
おまえの写真よりマシだと思うよ
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 09:10:00 ja2t7V170
>>739
産休
検討してみる～
>>751のストラップが気になる
>>754
漏れはカビハイター派
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 09:22:05 NavoLeMh0
>>762
キ○ノンのショートストラップだよ＞頭にやっと通るくらい
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 11:39:00 ja2t7V170
>763
チッ
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 13:42:22 T58vpqWm0
上高地昨日行ってきたが一瞬しか見えず○TL疲れただけじゃん
とりあえずペタン
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
やっぱり31の良さがまだよくわかんねえ(´･ω･`)
腕がたりないんかなあ・・・
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 13:56:29 A6waNMYB0
まだあんまり紅葉してないね
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 15:46:48 3Xjzelnl0
５０過ぎのオッサン達よ
いい加減に下手糞な写真ここにうｐるなよ
ったくいい年こいてウザイんだよ
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 15:53:02 dxc2inmH0
うっせ
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 15:54:14 kAWAq/JR0
>>767
お手本plz
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 15:55:05 4ykXJX1q0
何度も言うが31はAPS-Cサイズじゃ何のうまみもないレンズなんだってばよ
フルサイズでこそ、28mmと35mmのいいとこどりで素晴らしいレンズなんだが
強制トリミング機じゃ意味なし
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 16:02:21 rhlv8JY20
デジカメ板で何言ってんだカメラ板でも行けよ
現状フルサイズのデジ無いだろ
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 16:02:32 npUhmzOD0
じゃあそのうまみが出た写真をうｐしてよ
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 16:12:08 T58vpqWm0
>>770
そうなの(´･ω･`)？
まあもうしばらく使ってみるけど
けどこのままだと絶対そのうちドナりそうだ。
77はなんとなく納得してる。
つーより
「これが31じゃいっ」ってなの本気で見せてくれ誰か、頼む。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 16:15:21 ja2t7V170
>>767
黙れ血液年齢３桁の引き籠もり
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 18:27:58 Nbx6Q8PW0
>>771
思い込みってかわいそうだね。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 18:32:24 ja2t7V170
>>775
アンカー間違えてるぞ
思いこみってのは以下の部分だ
>何度も言うが31はAPS-Cサイズじゃ何のうまみもないレンズなんだってばよ
777:775
07/10/18 18:37:14 Nbx6Q8PW0
>>776ごめん。間違えた。
>>775は>>770に対して。
>>773
俺はほかの人を納得させられるほどの写真は上げられないけど、自分が気に入ってるから31を一番使ってる。
自分の感覚に合わなければ売っちゃっていいんじゃないの。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 18:47:13 3Xjzelnl0
>>777
お前が本当にFA３１使ってるって言い張るなら、FA３１のレンズ事体をうｐしてみろ。
今すぐにな。
じゃなきゃ、お前がFA３１持ってるなんて信用できないだろ？
779:777
07/10/18 18:58:36 Nbx6Q8PW0
>>778
はあ？なんでお前に信用される必要があるの？
そういうボケ野郎はこのグロでも食らえ。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 19:00:29 9oIug/gY0
>>773
本気かどうかはともかく、FA31リミの特徴が分かりそうなのを適当に見つくろってうpしてみた。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 19:04:16 E0xF/jbI0
>>779
Nice lens.
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 19:19:04 cClrRXEs0
>>780
オレはFA31持ってないけど、この中だと
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
が好きだな。
なんか立体感がある。
ちなみにコレはストロボ使用？
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 19:41:43 9oIug/gY0
>>782
店内照明だけで撮ってる。
白熱電球だけで蛍光灯の混ざらない照明だったのが、幸いしたと思う。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 19:45:38 xHowm3nr0
カニ食いたくなってきた
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 20:04:41 7FAd0gOQ0
>>780
ペンタのデジカメって食べ物撮ると本当に不味そうに写るよな。
鮮やかさが無くて辛気臭い色吐き出してくる。
あまりに気持ち悪くて吐きそうだ。
786:777
07/10/18 20:05:04 Nbx6Q8PW0
>>778消えたか。
>>779の画像は消すぞ。ロダに余計な負担かけたくないからな。
いまさら見なかったとか言うんじゃないぞ。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 20:08:01 ffz4P7oI0
785に生まれ変わったんじゃないの？w
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 20:11:43 1V83BHHo0
>>785みたいな書き込み見てるとかわいそうに思える
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 20:25:50 E1wXE/hH0
>>785が普段食べてるのは↓で捕った鮮やかな食材なんだろうな
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 20:28:17 WPKx+wEs0
>>789
Nice Tits!
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 20:48:56 1a9ehSCV0
>>789
そういうの食べてると、頭の中も色鮮やかになりそうだw
グロ画像とかも、>>785にはきっと美しく見えてるんだろう。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 20:50:19 LthO9PYT0
バラしたタクマーを組み上げました（´・ω・｀）
ピントリングを回そうとしたら、際限なく回り続けました（´・ω・｀）
しまいにはユニットごとぶっこ抜けました（´・ω・｀）
あと組み立て中ワッシャを一個なくしました（´・ω・｀）
なのにワッシャが一個余りました（´・ω・｀）
結論（´・ω・｀）向いてない
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 21:06:43 YTS7+FZd0
カッパはキュウリが好物だからな
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 21:27:41 4ykXJX1q0
素人がレンズバラすなよｗ
ジャンクで経験積んで、安価レンズで修行してからだよ
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 21:31:49 e6Tf83EX0
誰だって最初は素人さ。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 21:34:02 wZHrcM6k0
FA35からFA31に変えた人って居ますか？
今幸せですか？
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 21:35:07 NavoLeMh0
>>794
>>759
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 21:38:08 n7deVEI00
>>796
似たような焦点距離のレンズ買っても幸せにはなれないよ。
FA３１買うくらいなら、シグマの３０ｍｍF1.4でも買った方がいいよ。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 21:46:46 H0i4/kHI0
35でポトレ撮るとかなりいい感じになるから31を買う必要性が乏しい
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 21:47:17 tEGkoOrW0
>>796
うん、スゲー幸せ。
FA35以外にFA28ALもあるけど、31買っちゃったぜ。
後悔なんかしてない。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 21:57:49 wZHrcM6k0
>>798
>>799
やはりそうですかぁ
>>800
FA35に比べて写りはどうですか？
値段ほどの差はありますか？
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 22:03:09 lq0iBVPW0
>>792
電車の中で一人で笑いが止まらなくなったじゃねーかｗ
人をわらかすのは向いてんじゃない？
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 22:19:57 tEGkoOrW0
>>801
例え方が感覚的で上手くないかもしれないけど、
FA35は色乗りが濃い油彩画的な感じ。
FA31はすっきりして抜けがよく水彩画みたいな感じかな。
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 22:21:24 rQ9wBGWwO
俺も35から31だったけど、もう35は眠ってる。
撮り比べをして比較したことはないので、そこは何とも。
SIGMA30mm? ハハハご冗談を
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 22:48:01 wZHrcM6k0
>>803
なるほど
確かにFA35の絵は柔らかいふんわりした感じになることが多いですね
FA31だともう少しシャープに写るって感じですかね
買おうかどうか悩ましいです...
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 22:49:47 nWJrLs52O
31はクリアーで抜けがいいよ。
お薦めしとく。
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 22:51:24 KHqwfVQH0
307 2007/10/17(水) 23:42:25 ID:cexnQBI30
名無CCDさん＠画素いっぱい(sage)
ペンタとニコンがフォーサーズに参入すりゃみんな幸せになるんだよ、きっと
あの二社ユーザが自分とこのレンズ褒めてるのってめったに聞かねえ
おれはニコンユーザでもあるがホントに手の届く範囲でのいいレンズってほとんど無い
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 22:53:22 Ldo49Xqe0
こう言っちゃあ、依怙贔屓かもしれんが、FAリミは、中判レンズを135に持って来た感じ。
抜けの良さとクリアで透明感、そして浅い被写界深度が中判っぽさを醸し出す。
ペンタユーザーだったら、誰でも買うべし。
というか、このリンズがあるからこそ、ペンタを止められない。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 23:03:36 zCfLv4yo0
PENTAX USER'S SIDE
URLﾘﾝｸ(pentax.bz)
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 23:04:33 nWJrLs52O
>>807
俺は、ペンタのレンズいいと思うけどなぁ。
31はもちろん、評判イマイチな☆16-50も良いレンズだと思う。
ペンタで概ね満足してる。
ただ、最近価格の下がってきた5Dは気になるんだよなぁ。。。ボディの質感やAFがK10Dとは違うし・・。
ところで、K10に似合うお洒落なストラップって何かないかね？レザーとかの。ペンタのオリジナル、種類少なすぎだろ・・。
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 23:05:56 T58vpqWm0
そっかあ。。。やっぱしばらく使ってみる。
作例たくさんうpしてくれた人ありがとう。
新穂高と狸の写真、参考になりましたm(_ _)m
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 23:09:08 pSA+kDo20
5Dか。最近のﾃﾞｼﾞｲﾁの高く売りつけるためだけの性能アップを見てると、5Dっていいカメラだよな。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 23:10:36 yuOJpVZT0
ペンタのレンズを褒めてる奴ってニコンとかキャノンのレンズを使ったこと無い奴で
井の中の蛙なんだろうなｗ
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 23:13:10 sAi8Xtbd0
スペックヲタが少なくていい
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 23:13:54 qq4WKMti0
>>809
タイトルの割りに情報量少なっ！！ ずいぶん大風呂敷広げてるけど、
ドメインも没収だろこれ。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 23:14:10 ZCN6g24q0
>>810
地図オリジナルとか結構良さげだが
バックルで傷付きそうなのがちょい不安
URLﾘﾝｸ(news.mapcamera.com)
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 23:15:44 Ldo49Xqe0
仕事先で5Dや1Dm2のカメラマンの入稿データ見てると、
環境光に左右されすぎて、ショット毎のムラがあり過ぎ。ニコンも同じ。
色温度で言うと、決めたWBから+-500前後くらいの幅で変わっている。
まぁ、AWBで撮ってるのかもしれんが、それにしても、安定していないよ。
俺は、結論から言うと、PENTAとFAリミ3本、16-45と50-135さえあれば、
一通り、仕事ができると思う。それだけ、優れたレンズとボディだよ。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 23:15:58 PE4FG+XJ0
>>809
PENTAX純正ソフトは使い物にならない。
いままで撮影したファイルはSILKYPIXで現像していたんですが、
思い立ってK10D付属のCD-Rをインストールして使ってみたんです。
これがダメダメなんだなぁ。
とりあえず「PENTAX PHOTO Browser」で閲覧してみるでしょう。
縦位置写真が横になっているので回転をかけようとすると、
RAWファイルを現像した形でしか保存できなくて、しかも一枚一枚「OK」の指示を入れなくちゃならない。
ひどいよね、まったく。
これじゃ使い物になりませんよ。
PENTAXの中の人は使ってみたのかねぇ。
全くユーザーの立場に立って作ってないよ。
* Permalink
* by OKUMA Masaharu
* at 19:03
* Comments (0)
* Trackbacks (0)
クマ・・・('A`)
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 23:27:27 +3MqxfNh0
シルキーの機種限定版でも同胞すればいいのに、
どうせ同じエンジン。
開発費だけ無駄だろ。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 23:40:51 gFvp7exZ0
くまちんしね。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 23:50:08 wZHrcM6k0
>>808
うぅぅ
やっぱ欲しくなってきました
>>810
URLﾘﾝｸ(shop.nikon-image.com)
自分はK10DGPにこのストラップつけてます
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 23:50:32 25V2oaz60
PPBちゃんと縦で表示されるし。
第一、SILKYと閲覧ソフト比べてどうすんだか。
CD-Rとかもうね。
壮絶なヒトだね。くまちんしね。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 23:50:57 oJcnGIbB0
>>802
喜んでいいか迷う褒め言葉をありがとう（´・ω・｀）
飯食ったから再チャレンジするぜ（｀・ω・´）懲りずに
>>810
デジカメうおっちでアルチザン＆アーティストのストラップが紹介されてたよ
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 23:56:32 Ldo49Xqe0
>>821
ぜひ、買ってください。俺は、絶対、損はさせない。
FAリミに至っては、キヤノンやニコンに負けてないよ。
このレンズがあれば、絶対勝てる。そういうレンズです。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 00:15:24 4RhApD8K0
>>796
FA35持ってて、先週FA31Lim買った。至福ｗ 撮りの比較はこれからだけど
多分どうでもいい。FA31を買っただけで幸せｗ これからの常用レンズです。
826:751
07/10/19 00:46:35 A0tgUWFQ0
>>751にフード付けられるようにしてみた
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 00:51:31 sxqOHPHF0
>>826
このフードなら写りが全然違ってくるでしょうね。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 01:12:32 Gfz8ODx9O
なんか変なストラップ
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 01:30:09 uqkSSWwj0
>>809
ぽかーん･･･
中身の無いサイトだねぇ。つーか、むしろペンタ嫌いなんじゃないかとさえ思える。
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 01:35:15 ZoDp3jm20
>>829
しかたねーべ、くまちんだもの。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 01:38:47 F4dyNWFk0
いちいちコメントつけてる厨房がうぜえ
ネタが無いなら書き込むな
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 01:44:14 DyL7Unzu0
くまちん？
833:751
07/10/19 02:36:19 A0tgUWFQ0
>>828
ほれ、EOSの黒いのも有ったけど何処かいってしまった
肩にさげてもぶらぶらしないでいいよ、撮るときに肩から外さないと
いけないけどね
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 03:33:21 EUoTENKv0
>>824
そんな大袈裟やなぁ
でも、この三本を持つと、所有欲を物凄く満たす事が出来るってのは確かだ！！
ちなみに俺も、手持ちレンズの中ではFAリミが最も気に入っている。
（DA★2本共所持しているが、FAリミを装着しっぱなしで殆ど使ってない）
一生、手放さないつもりだ。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 04:33:45 DZ25UeV40
FA、DAﾘﾐのいいところは、特に初出のFAﾘﾐは銀塩機用レンズとして、
普及機どころか廉価機でも『何不自由なく使える』ことなのだ
ｱｳﾄﾚｯﾄ品で二束三文のMZ-60だろうが、LXだろうが、
ほぼ同じ使い勝手でﾊﾞｯﾁﾘ撮れる、のが素晴らしい
※☆レンズはデカイから使い勝手を考えると快適に使えるボディが限定される
当然、他社のLとか、G、ZAとか、ﾅﾉｸﾘｽﾀﾙｺｰﾄ使用もそういうレンズです
他社がやらないのは当たり前 高級機を買ってくれなくなるからね
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 07:02:46 BPHkKcEo0
>>824
カメラとかレンズで勝った負けたなんてないだろう？
それはやめたほうがいいと思うよ。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 07:14:22 s6flzG+r0
>>836
ニコはそうでもないけど、観音ユーザーはそういう意識は強いよ。
一緒にいるとスペック自慢になる事が多い。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 08:50:34 tbWVBoHb0
勝ち組が支持するカメラ業界の王者にして帝王、それがキヤノン様！！！！！！！！１１１１１１１１１１１１１１１
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 08:52:23 mFMC6yOK0
キヤノン様、今回の新製品の見所は?
「別に。」
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 09:41:25 TWh3O5Yo0
>>809
404なんだがｗ
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 10:08:18 f4L6q7fj0
>>840
普通に見れるけど？
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 11:00:53 hjKAsycb0
K10DにFA31mmF1.8Limitedを装着。ガラスモールド非球面レンズ、高屈折低分散
ガラス、異常低分散ガラス使用。フローティングシステムの採用。アルミ合金
削りだしのボディ、七宝焼きのフィンガーポイントの採用。35ミリ判換算47.4
mmの標準レンズの画角に相当。最強の標準レンズコンビの誕生だ。
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 11:35:16 xFk75Nhg0
へえ。じゃあ作例うｐして
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 11:40:33 9a0RgL2A0
どーでもいい質問なんですけど、
FA LimitedレンズはMADE IN JAPANって記してあるけど、
今でも国内で生産してるんですかね？
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 12:03:39 u2CSGoDH0
昨日の811です。
実は言い訳になるんだが、メインPCが壊れてたのでずっとサブのノートで作業してた。
当然現像も出来ず撮って出しjpegで閲覧。
仕方なく昨日（FA2本買って金なくなったので中古の）PCと安物ディスプレイ買ってきたんだが
（Core2Duo6300+２G速いね、Pen4 ３G+１Gと全然ちゃうわ）
やっぱFA31すげえわ、いいよ。ズームなんて戻れねえｗ
使い込みます、早まらないで良かった。本当にありがとうございました ノ
つーより・・・いいディスプレイ欲しくなっちゃったじゃないか。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 12:03:52 mFMC6yOK0
>>843
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 12:10:35 tQTzc9Hv0
>>693
後からでも良いので、レンズの写真もうｐして。
できれば、いろんな角度から撮った写真を。
なんか妙に気になってきたw
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 12:17:48 xFk75Nhg0
>>846
ist*DSの写真ばかりなので却下。盗作はダメダメですよ。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 17:57:22 Lj3YkTO00
FA☆200mm買っちまった‥
良かったのか？ ホントに良かったのか オレ？
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 18:01:02 57dMJf1u0
良いに決まってるジャマイカ。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 18:02:09 h/wg2dA60
あ～あ、やっちゃったなｗ
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 18:09:21 57dMJf1u0
俺なんかFA☆80-200mm買ったところだぞ。
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 18:15:52 mvJ+du4w0
う～使いこなしたくなってきた
被写体がいねえ○TL
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 19:27:36 9mTih1Dn0
>>849おめ
>>852おめおめっっ！
レポ待つ。よろ～
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 20:25:40 Gp2OBUht0
>>853
ガンバレ。
まず、オマイに必要なのは被写体なんて物じゃなくて
心が通じる「人」なんだって事に気付け。
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 20:33:14 nGlgAhdlO
２メートルくらいから顔のドアップ撮りたいんだけどお勧めなレンズ何かありますか？
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 20:36:44 v/vkj8Iv0
DA10-17
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 20:40:32 Gp2OBUht0
>>856
SMCT55f1.8。 8千円くらい。
現行レンズでAF、AE楽に使いたきゃFA50f1.4。
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 23:21:07 WIn0qCq90
>>856
２㍍離れて顔のドアップ？ てことは やや望遠で明るいレンズがいい
すると 77Lim ぐらいかな
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 00:35:06 ExnR+LHt0
>>856
MFでもいいんだったら、断然 Planar T* 1.4/50 がお勧め。
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 01:21:57 kfy6f/aB0
>>856
2mだと105mmで証明写真程度のアップ度。
135mmでフレームいっぱいって感じなんで、
本当にドアップだと200mmかな？
順当にはFA★200mmF2.8なんだが．．．
ちなみにK200mmF2.5だと2mは最短撮影距離。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 09:44:33 ddTLjtBq0
>>849おめ
>>852重めぇー
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 12:05:33 M0F+As+20
トキナースレに鬱な話が出てるな
715 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2007/10/19(金) 21:48:47 ID:c5+e+nFu0
35mmマクロっていつ出るんだ？
ひょっとして流れたのか。
716 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2007/10/19(金) 21:57:56 ID:sMvmPwfO0
>>715
16-50のあまりの評判の悪さに、必死で35mmマクロの手直ししてる。
発売日優先で急いで出してもナウシカの巨神兵やPS3みたいになっちゃうからね。
それなりに急いで欲しいとは思うが、出すからにはその時点でできることはして、
きちんとしたものを出す。
そんなマイペースがトキナーの良いところでもあり悪いところでもあり、だから単純に
売上ではシグマやタムロンには勝てないんだけどね。
16-50ではキットレンズレベルにちょっと付加価値をつけて高く売ろうと思って失敗した
のが応えたみたい。
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 12:24:51 VFgfU5KN0
★16-50は・・・もう終わってるでしょ。
16-45を素直に買うが善し、と。
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 12:30:03 oso7p5a70
DA40とFA43の画を比べて、FA43の方が好きって人にはDA☆は向いていると思うよ。
オレはDA☆両方買ったけど気に入って使っている。ただし、もう少し安くてもいいと思っている。
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 12:54:54 CoJ/xi2N0
撮れる絵なんて大差ないだろ。レンズ変えたから超絶に良い写真撮れたのか？
カメオタ。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 13:08:23 M0F+As+20
いい写真というものは、写したのではなく、写ったのである。
僕はそれを、鬼が撮った写真と言っている。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 13:14:50 j5QtZ1qI0
自分でちょっと良いんじゃないかと思える写真の率があがった
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 14:14:41 paVOpc600
趣味でやってるんだから
本人が良ければいいんだよ。
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 15:31:33 kK9ARS3h0
機材にも色々あってペンタのカメラじゃ良い写真は撮れないと悟った
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 15:38:21 VFgfU5KN0
465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/10/20(土) 15:19:41 ID:kK9ARS3h0
俺はペンタのK10Dがあまりにも糞過ぎて満足できなかったからキャンの４０Dに乗り換えたけど
K10Dより４０Dの方がよっぽど満足して使ってるよ。
お前らも騙されたと思って一度、ニコンキャノンのカメラ使ってみろよ。
もう二度とペンタのK10Dなんか使う気になれないから。
必死なんだな、ブンブンｗもう叩かれすぎて誰も見向きしないもんな、過疎ってるしｗｗｗ
巣に帰れ。けなしたいなら作例１つでもあげてみろ、遊んでやるから。
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 15:39:01 eNMMRcUw0
悟りを開くってことは数百万円はペンタにお布施したんだろうな。
乙です。
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 15:39:57 eNMMRcUw0
IDがMMRだぜ
な、なんだってー！！
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 15:43:43 kGORJFsr0
ECカレントのメルマガ特価見てたら、FAリミ買っちゃおうかと思えるようになってきた。
今持ってる単焦点は FA35mmF2 だけなんだけど、買うなら77リミが良いのかなぁ。悩むぜ。
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 15:52:57 wPN/1PjD0
>>874
ｵﾏｲはおれか？
おなじこと考えてる人っているもんだなぁ。
Planar T* 1.4/50も選択肢に入ってるけど。
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 15:53:51 svALBs92O
いやあ、16-50はいいよ。確かに他のペンタのレンズと比べると高いけど、それは他のが安いのであってDA★は他メーカーとの比較では安いと思う。
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 15:59:54 CwoqUJEs0
俺も数日前からFA35をFA31に変えようかと悩んでる
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 16:06:41 CL5AcQtv0
>>874
何をどう撮りたいかも併せて書かないと、単なる独り言。
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 16:23:14 kGORJFsr0
>>875,877
仲間仲間ヽ(´ー｀)ノ
Planar T* 1.4/50も確かに惹かれるｗ
>>878
これはｽﾏﾝかった。用途は主に人物やスナップ撮影。
今手持ちの35と近い31/43より、77の方が幅が広がるかなー程度に考えてた。
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 16:28:58 VFgfU5KN0
そういやこないだ地図行ったとき31欠品してたな
なんかやけにFAﾘﾐが最近売れてるみたいだ。
値段だけのせいかな？
ちなみに77と31買ったけどPlanar T* 1.4/50は欲しい。
77の画角は要注意、Planar T* 1.4/50の方が使いやすいと思う。
でもMFだけだとﾏﾝﾄﾞｸｾ
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 16:30:21 CL5AcQtv0
>>879
人物のアップなら定評が有るね < 77Lim
個人的には、植物系を絞り気味で撮った時にも良い描写だと思う。
画角的に切り取り専用になる。
ポトレ用なら50mmの方が使い易い。
発色は、35と比べ、コッテリ＆鮮やか。
この辺の傾向の違いを楽しめるかどうかも重要。
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 16:39:01 PKhNOZjrO
M35/2とか35/2.8、銀塩では評判いいけど、ﾃﾞｼﾞﾀﾙとの相性はいかがですか？
使ったことある方教えて下さい。
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 16:39:28 kGORJFsr0
発色と画角か・・・色々試してみたくなるようなレスありがとうｗ
50mmも候補に入れて、もうちょいネットの撮影画像見ながら悩んで見る事にします(´∀｀*)
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 17:14:11 CL5AcQtv0
>>883
追加情報で、Planar T* 1.4/50は質量感のある発色はさすがZeissって感じだね。
けっこうパープルフリンジ出易い(K10D使用時)。
使う方の腕が問われる。
気楽に撮るならペンタ製レンズの方が良いよ。
それとFA50なら、フードがFA35と兼用できる。
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 17:56:40 qx7t7Q1FO
２メートルくらい離れた位置からピンポイントのマクロ的に撮りたいんだけどお勧めなレンズ何かありますか？
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 17:58:03 VmzqnWsW0
流れぶった切りで悪いけど
外国のロダかHPで、ペンタの機材で撮ったのが
ジャンル別か何かで見れるとこがあったと思うんだけど。
誰が知ってる？
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 18:11:49 UOPeItc50
>>884
FA50にバヨネットフードはつかないと思うが。
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 18:24:10 PKhNOZjrO
>887
50mm用のフードのことじゃないですか？
同じくφ49ってことで。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 18:41:01 j8Ufd+cE0
>>886
URLﾘﾝｸ(www.pbase.com)
こことは違う？
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 18:56:43 kfy6f/aB0
>>885
どの程度の大きさの被写体を、
どの程度の大きさで撮りたいか
書かないと回答できない。
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 19:25:21 CL5AcQtv0
>>887
すんません、888さんの言う通りです。
FA35にFA50のフードが付けられるって事です。
APS-Cでは、FA35付属のフードより深い方が好ましいですし。
FA50に付属せず、別売りなのが難点ですが。
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 19:51:14 VmzqnWsW0
>>889
レスサンキューです。
残念ですが、違った模様。
確か、背景が黒っぽくて左の方にジャンルがあった気が。。。
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 20:38:14 JPX7uSmZ0
FA85を入手したんだが、ＭＦができない。
Ｋ１０ＤとＭＺ－Ｌでためしたんだが、カメラ側をＭＦモードにしてもピントリングが回らん。？
故障か？
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 20:40:43 kSHpUwBn0
>>886
これ
URLﾘﾝｸ(www.pentaxphotogallery.com)？
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 20:42:33 h6isui780
>>893
仕方がない、ジャンク品と言う事で漏れが1000円で引き取ってやろう。
だがその前にフォーカスリングを手前に引いてみな。
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 21:12:32 UpY3F0DR0
URLﾘﾝｸ(dslcamera.ptzn.com)
やっとペンタにもフルが来たね。オメデトウ。
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 21:26:16 QyHXHYK40
K1Dの予感
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 21:27:27 JPX7uSmZ0
>>895
ﾄﾝです。
書き込んだ後、ひょっとしてと思ったが、やっぱりか。
パワーズームと同じ理屈で手前に引いてautofocusの文字にかぶせると回るね。
てことは、☆レンズのズームはズームリングとフォーカスリングの両方手前に引けるのか。？
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 21:28:12 JPX7uSmZ0
>>896
翻訳頼む
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 21:42:09 Hayh2O0H0
翻訳すると「ようこそアフィリエイトサイトへ！」
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 21:49:48 13BknBGT0
うわさはゲストがCypress Corporationが最近発達させるこのCMOSセンサーを使用することを言った
ゲストの全体のシャン族ファンの使用は既に終了した高い開きCMOSセンサーにCypress Corporation今年初めにであることをうわさが信じた
どんなに、このセクション新しいセンサーは各画像素子の開き8μmの全体の画像素子達成された3048x4560を達成した。
着色された版はモザイク整理、4チャネルによって読まれる3fpsを使用する。
このセンサーが非常に高度であるこれらのデータに従ってのように、開き特に達成する8μmを、開きあるより高いが、効率によってがより高いライトパス見えた。
さらに、画像素子は既に主流を確かに入れたことに見た今年の様々によって出た新型は時々翌年以内に後ろ落ちられない
この新しいセンサー14,000,000の画像素子ではなかった画像素子であるより高い井戸仮定されない。
しかし3fps速度のinferiorをいくつか比較的読みなさい、しかしまた全体が結局、この速度できたあった。
ゲストが受け取ればこのセンサーの時間は市場効果で行くことがよりよい場合もあった後促進するために速度会社を軽く打つことができる。
最も安価安価持てるか。
現在ゲストに主にリストcounter-type K10Dがあり、市場のK100Dは、既に高さの一致の面を形作ってしまった。
全体のタイプをK1Dがあれる最近促進するか。 または真新しいコード番号か。
絶対必要が最も安価な全体を代りだけ作るので、私達は価格を外挿法で推定するためにできない。
全体の機械5Dが市場で既に、16500元のこれについての現在の価格非常に長く行ったよい缶は現在の市場最も安い全体の機械にまたあった。
当然ゲストの新しい機械この価格の下で。
しかしK10Dの価格は7000元の新しい機械価格によってがよい缶5Dより低い既にならないK10Dより高くなければ明らかになかったゲストに現在あった。
ゲストの結果は低速を所有するために受信できないし、中間終りは余りに大きい価格の影響の下にタイプするために
明らかにできなかった全体の価格内の販売価格10000元の優先するオリエンテーションある。
市場の局在化に従って推定されて、新しい全体のシャン族ファンの価格は12000-14000元の間でべきである。
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 21:51:49 VmzqnWsW0
>>894
ありがとうございます！！
ちゃんとブックマークしておきます！！
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 22:05:20 0dnlgHYk0
フルサイズ出すならそれなりのレンズも用意しないといけないし、
今のペンタにそれだけの体力があるか不安・・
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 22:18:00 KNBoR6C10
FA31の話題ばっかり出てくるんですが、DA21ってどうなん？
個人的には他社一眼デジカメで使ってた20mmに近いんで
気にはなっているんですが、なかなか話が出ないんで迷ってます。
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 22:25:41 JPX7uSmZ0
>>904
ボケは硬いがシャープ
広角なのでもってて損はない。
某雑誌では絶賛してたね。
個人的にはDA70のボケが気に入っている。
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 22:35:53 Y8JkEXDH0
>>904
スナップに最強です。
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 22:35:57 2NyawVm30
DAすらロードマップどおりに出せないのに、フル対応のレンズなんて絶対無理。
最速でもDA★が出揃ってからだな、フルは。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 22:41:53 JPX7uSmZ0
ペンタやばいよな。
最近そこそこ売れているが、ＡＦ速度が上がって、連写が早くなったら、もっと売れるよな。
それにレンズが充実したら・・
今ペンタは希望に満ちている。
Ｋ１００Ｄ系も完成度は高い。
あとは、エビちゃん級のコマーシャルだけ。
渡辺謙はいらん。
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 23:05:02 1IsFhBDv0
早見優
伊武雅刀
佐藤康恵
川原亜矢子
ペンタックスのテレビCMって他にどんな人が出てましたっけ
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 23:20:39 KNBoR6C10
>>905,906
即レスサンクスです。スナップがメインなのと、
シャープなレンズが好きなんで早速明日にでも注文入れようと思います。
背中押してくれて、ありがとうございました。
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 23:26:20 kSHpUwBn0
>>909
秋山庄太郎
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 23:59:29 5c27lnuTO
>>908
ちょうど一年前にも同じような書き込みよく見た。
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 00:19:44 yloMNUpw0
>>909
荒木経惟
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 00:20:19 xBHtOy7B0
>>882
両方持ってるけど、相性ｲｲと思うよ。両方とも。
ただし、銀塩で使えば広角だけど、デジで使うと画角的には標準。
俺的には、標準というからには絞りを開ければ望遠っぽく、絞れば広角っぽく、ボケ量の調整幅が広くあって欲しい。
その意味で、M35/2なら、まぁなんとか標準といえるが、M35/2.8は画角の狭い広角って感じ。
でもコンパクトでｶｺｲｲんだよなぁ。M35/2.8。
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 00:45:41 xBHtOy7B0
>>901
わかったような、わからんような・・
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 07:13:13 S2/Yzqlp0
本当にフルが出るんなら、画素数は抑えて欲しい。
ニコンD3も抑えているしさ。
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 09:42:25 GnLEc/jS0
>>905
DA70のボケはいいね。持ってないけど。
作例見る限り。
DA☆50-135のボケもいいな。持ってないけど。
作例見る限り。
買ってみようかなー、どっちか。
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 10:22:17 jkxkCnBf0
FA50/1.4によく似合うレンズフードって何かオススメはありますか？
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 10:32:30 YhFLpn0K0
K10D+FA20mmF2.8 プログラムオート(1/125 F6.3)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 11:00:20 WIgJb4Hx0
DAﾘﾐはしばらく売ってるだろうが、FAﾘﾐは今のうちに買っておいたほうがいいよ。
ディスコンになったら入手困難で、値段も上がるよ。
FA85が11万から（定価9万円？）12万、M40（定価1万7千円）は2万5千円だし、
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 11:03:47 9mzas6JEO
フルサイズ計画に合わせ、DA★55がDFA★55/1.8に変更される夢を見た。
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 11:08:47 +ZihAvxx0
>>921
SMCTakumar 1:1.8/55とかでおねがい。
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 11:20:02 46q5O7Ec0
それよかさぁ、DFA★85/1.4出してよ。
さもないとPlanar 1.4/85 ZK買っちゃうよ。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 11:20:35 rCjB3H4h0
>>920
DAリミとFAリミは、同じ工場のラインを使っているそうで、
DAリミを入荷させて、FAリミの生産にかかるとのこと。
ただ、この体制しばらく続くそうで、多くのFAレンズディスコン期を
乗り越え、わざわざ残されたレンズなので、レンズメーカーとしての維持があれば、
このまま残って行くと思うよ。
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 11:25:22 IKhSOqNp0
>>924
ん？ 製造国が違うよ。
DAリミ…ベトナム製
FAリミ…日本製
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 11:31:14 rCjB3H4h0
>>925
そうか、違うのか。
ビックの販売員が言ってたけどなー。
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 11:37:25 1vi8adYv0
小売店の販売員が話す薀蓄ほど適当なもんは無い。
よく知らない事だとその場でメーカーに確認するのも時間かかるし
知らないと言うと話きいてもらえなくなるから
それっぽい話をでっちあげるなんて事も無いことも無い。
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 11:55:23 pnLfishy0
>ディスコンになったら入手困難で、値段も上がるよ。
昨年もそんな話出てたような
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 12:08:43 nJ3enEva0
>>927
ペンタックスは韓国のメーカーで故障が多く、
しかも修理するのに韓国へ送るから非常に時間がかかる、
自分としてはより高性能で日本製のソニーα（100な）をお勧めします。
…いや、某カメラ店で展示機のK10Dをいじってたら
店員にこんな感じ言われた事があってな（苦笑
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 12:19:26 IKhSOqNp0
>>929
半分笑えないな
ペンタックスはマイナーメーカーで開発力・生産量が少なく、
しかも増産するにも設備投資を抑えざるを得ないから、
潤沢に売り出すには非常に時間がかかる。
発売日が当初予定から半年以上ずれたり、発売されても品薄で数か月待つのが嫌なら…(ry
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 12:22:27 Nz1T/bCf0
PENTAXは信者がうざくないのがいい
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 12:42:52 S2/Yzqlp0
>>929
本当にそこまで大嘘ぶっこかれたら、ペンタに通報してもいいレベル。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 12:57:50 uD514XY00
ソニーだって液晶パネルはサムスンじゃん!!
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 13:47:07 TGOtiyDZ0
派遣のGKだったのでわ
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 14:21:09 yrsxNMQZ0
>>920
ディスコンになるわけないだろう 売れ続けて 今やペンタの稼ぎがしらなのに
ていうか FAリミをディスコンにするようじゃ フルサイズ機は出ない
すなわち ペンタ・カメラは 終焉を迎える あ～めん
936:904
07/10/21 14:45:31 bOKJvSpU0
DA21買ってきました。安いのか高いのかわかんないけど42000円でした。
こりゃコンパクトでイイねぇ。しかも、FA35みたいに安っぽくもないし。
937:921
07/10/21 14:48:20 9mzas6JEO
そうそう、>>923の書き込みで思い出したんだが、今日見た夢の中ではフルサイズ登場に合わせ、FA★85がSDMを搭載して華麗なる復活をしていた。
しかも、FAリミのように黒とシルバーで発売。
K1Dもクラシカルなシルバーボディをラインナップし、★85との組み合わせがあまりにも格好よく、悶絶していたw
せっかくFAリミのシルバーもあるんだし、K1D出すならシルバーも出してください＞中の人
クラシカルなシルバー色と最新のフルサイズ機のギャップで差別化も図れますよ。
デザイン訴求力抜群。
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 15:39:24 CpZFH5MJ0
Planar T* 1.4/50買ったんで記念に貼ります。
凄くキメ細やかな写りに77lim以来の感動です。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 17:47:56 yrsxNMQZ0
>>938
ほう～
ボケ具合は どないです？
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 17:50:02 yyQYT8yGO
>>938
ペンタのカメラじゃツァイスの豊かな諧調を表現するのは無理みたいね。
この写りじゃ正直キットレンズと全く変わらないよ
まさに猫に小判て言った所だなw
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 18:12:49 B29GZW6p0
>>937
FA★は新品時はシルバーだが、使っているうちに段々とブラックになるんだよ。
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 18:51:35 owxMok9U0
>>940
あんたの手本は？
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 19:09:12 w+GTQGVr0
ツァイスを生かせるのはEOS５Dか１DMkⅢだけ
Canonと組まなかったのは池沼的行為だ
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 19:13:23 CTBkfWn00
>>943
ニコンやソニーのスレにも書き込んできたら？
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 19:58:50 7FSuAn840
EFの製造品質でCZのライセンス下りるわけないだろｗ
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 20:05:11 djJ8AitI0
ペンタにツァイス
世の中に
これほど不釣合いなものは無い
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 20:41:17 CTBkfWn00
35,50,85とZK買った俺は、正解だったようだな。
これだけ荒しが叩くんだから(w
早くおねーちゃん撮りにいきたいなぁ.....
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 20:56:13 OPqcIlHh0
>>946
昔の関わりを知らんらしいな…
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 21:03:51 yyQYT8yGO
>>947
なんでツァイスのレンズ三本も買ったなんて見え見えの嘘つくの？
本当に買ったて言い張るならその証拠に買ったときのレシートUPしてみろや
本当に買ったなら簡単にUP出来るだろ
もしUP出来なかったら脳内購入決定だからな
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 21:15:33 KEdurH230
>>949
お前、俺にFA31の画像見せろとか言った馬鹿だろ。
世の中、お前みたいな嘘つきばかりじゃないんだよ。
大体、1本10万円前後のレンズくらいなら普通に働いてりゃ買えるんだよ。
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 21:16:57 VPV18cBc0
>>949
世の中全部が敵に見えるんでしょう。合掌。
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 21:21:07 CTBkfWn00
>>949
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
神ロダの資源無駄使いスマソ > その他ALL
ちなみにK28mmF3.5絞り開放で撮影。
>>950
ボディ購入報告でも同じ嫌がらせしてたヤツでしょ。
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 21:32:00 S2o3zpvwO
>>950
くだらないコンビ芸は止めてください。まあ、見え見えの自演だけどね。
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 21:33:22 LNwT5rwx0
>>952
すげー、漢だな。
50/1.4ZKを買おうかどうしようか延々逡巡している
俺から見ると、別世界の風景だw
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 21:35:12 qZOWYVVK0
>>949-952の流れが稀に見る面白さだなｗ
さて即証拠を見せたID:CTBkfWn00に対して
証拠なんて出せないとタカをくくっていたID:yyQYT8yGOはどう言い繕うのか
956:952
07/10/21 21:40:46 CTBkfWn00
>>954
実はFA☆85と28-70等を下取りして入手した貧乏人。
コンタユーザーだったんで、辛抱たまらんかった。
ちなみにいつまでもレシートなんか保管しちゃい無いので、現物画像にて証明しました。
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 21:44:35 xVs+UrhO0
>>949
ネタで言ってるんでないなら、可哀そうな人。
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 21:45:19 nJ3enEva0
>>955
そりゃあんた、
①借りてきたレンズ
②どっかから拾ってきた画像
③合成写真
④そんな画像じゃ証拠にならない（←意味不明）
⑤逃亡
こんなもんじゃないかな？
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 21:46:06 +ZihAvxx0
>>956
85の前玉はどこのメーカでもでっかくて存在感があって好きだなあ。
でもFA☆200を手放してZeissとかにいく勇気が出ないよ。うらやましい。
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 21:48:21 LFF3/MEo0
亀田の切腹発言並みに笑えるｗ
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 21:50:14 WIgJb4Hx0
ＦＡリミはペンタの稼ぎ頭か。
ＦＡ８５☆は鉛（環境問題）が供給できなくてやむを得ずディスコンってとこか。
最近入手して、今日紅葉撮ってきたよ。
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 21:56:03 nJ3enEva0
プアマンで85mmやリミなんて買えないので、
Fソフトを絞って使ってますｗ
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 22:09:35 zfEiwUlB0
>>947
オレは、ツァイス買うか気休め程度でもAF使えるFAリミ買うか迷ったけど、結局FAリミ3本買った。
期待していなかったAFが、完璧過ぎて、DA含む所持レンズ中で最も精度が良かったので腰抜かして驚いた次第。
しかも、描写的にも、一度使ったらやめられない麻薬的な感覚さえ抱かせるほど優れた表現力・・・
FAリミ買って良かったと思ってる。
ただ、その為にDAレンズや他のレンズで画角がカブルレンズを一切使わなくなってしまった・・・
色んなレンズをとっかえひっかえする、あの楽しみを完全に奪われた形・・
更に、FAリミ3本で満たされてしまったのも問題。
それまでは買いたいレンズが山ほどあって、購入プランを考えてニヤニヤしていたが、
他のレンズに全く興味が無くなってしまった為に、あの一番楽しい瞬間が無くなってしまった。
良かったんだか悪かったんだか・・・
もっともっと、楽しいレンズ沼にどっぷり漬かっていたかった・・・
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 22:18:58 rCjB3H4h0
>>961
鉛の代用って無かったの?
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 22:19:42 WIgJb4Hx0
俺も金持ちじゃないがペンタにつぎ込んでしまった。
でもまだマクロもっていない。魚眼も欲しい。
つか、標準ズームがＦＡ２８－８０（パワーズーム）しかない。
魚眼はいつでも買えるし、マクロと標準ズームは迷っていて買えない有様。