07/10/13 19:02:42 JzhaUC9MO
31ちゃんと買ったどー！！
地図の前で携帯いじってるのは俺だwww
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 19:07:20 Pu++zBu80
>>379
オメー
お互い、最高のレンズでガンガン楽しみましょうぜ
あっゴメ
下で鬼ババ（妻）が怒鳴っとる。
「早くメシ食わねーと、ハットバスぞ！」とか言ってる・・・
もう来ません
さよなら
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 19:10:24 5ybUuyhL0
Nikonマウントだけど18-50/2.8使ってる
一番のメリットは寄れることだね。2chに画像うｐするとか、ちょいとしたブツ撮りなんかも手軽にこなせる。
逆光駄目と言われてるけど、漏れの環境では優秀
ただ、キットレンズに比べたら重いよ
K100Dsに装着したらかなりバランス悪いと思う。。。
D200相当のS5Proでも首からつるすと前のめりになるくらいだから。。。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 19:21:02 5ybUuyhL0
>>377
いやいや。単焦点と比べたらどうか知らないが
少なくともズームと比べれば素晴らしい描写だよ。解像・ボケどっちも素晴らしい
ただ43mmはデジだと微妙に使いにくい画角になっちゃうよね
やっぱ俺はペンタにもフルサイズ機は欲しいなぁ。。。幻のK1D
ボディ性能はK10Dと同じで構わないからさ
とか言うと「ふざけんな！」とか言われるんだけど。
そんなに連写速度とか必要かなぁ
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 19:27:09 LgLols180
>>382
フルサイズは出すでしょ。
少なくとも、開発は、ずっと続けているし。
でも、俺はリミの広角を出して欲しい。FAリミの味の出る広角ね。
FA11mm F1.8とか。作れないか、そんなん。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 19:38:35 5ybUuyhL0
Linitedのいいところは大口径で小型ってところだからさ、広角は難しいと思うｗ
フルサイズのイメージサークルをカバーするとなると31mmで限界なんじゃないかな。
>>383
11mmがあるとしたら☆レンズかもね
しかも外観はトイレの詰まりをとるすっぽんのように、先端が異常に広がった形ｗ
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 20:11:27 n6ZLifLt0
んま誰も作例を提示できないとこみると、オク出品者かと。
FAリミは別によくはない、あの変な焦点距離に意味があっただけで。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 20:14:09 tZ0bYnd70
>>ID:Pu++zBu80
>>もう来ません
>>さよなら
これは、ﾒｰﾙの署名みたいなもんなんだな
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 20:26:51 Rr+qmzI20
もうずっと居てクレ
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 20:27:27 LgLols180
>>384
Limitedの良さは、焦点距離だけじゃなくて、
写す絵の濃厚な質感にあると思っている。
ピントの合ったところから、ナチュラルに
ぼけていくところもいい。
これって、レンズの仕組みで言うと、どういうことなの?
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 20:27:44 5wnPlU2u0
>>383
135開発中、開発継続中ともに聞いたことがないんですが？
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 20:37:39 LgLols180
>>389
開発自体は、やってるって去年、フォーラムムで聞いたよ。
それが、公に発表できるかは分からんけどな。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 20:39:34 eAsSTD690
ムム
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 20:43:36 5wnPlU2u0
なるほど。了解聞いた程度の話なんですね。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 20:53:57 LgLols180
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ここで、645DをK1Dにしようとするのは、間違っていると言っているが、
135フルサイズは、ペンタ的には、カメラの値段が高すぎる商品として、
廉価で出せるまで、開発はするけど、市場と相談ってことでしょ。
来年、ニコンが廉価機のフルサイズ出すみたいだから、希望はあるかもね。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 20:57:46 LaD/4rR60
135サイズの開発は昔っからやっとるよ
2000年のフォトキナにも「K-1」って参考モデル出してたからな
いまフルサイズカメラは高い販売価格が設定できる、イメージ
センサーのコストを考えても利益率が高い
出せるなら出したいのがメーカーの本音でしょ
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 20:57:56 o5d8ipy60
>>386
>>ID:Pu++zBu80
>>もう来ません
>>さよなら
>>これは、ﾒｰﾙの署名みたいなもんなんだな
にしても、なんかイラっとくるからやめろ
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 21:07:52 zDXeVilH0
>>ID:Pu++zBu80
氏ね
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 21:08:40 fjgDm8Nh0
>>377は見る目が無いだけだから気にしないさ
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 23:24:23 JzhaUC9MO
>>385
し、失礼だお(´;ω;｀)ｳｯ
明日でいいなら先週の77と今日の31と合わせて保証書＆領収書ｳﾌﾟしたる！
今日は外泊なので無理…
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 23:25:38 ygiNiUtS0
末尾に「お」をつけるヤツって・・
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 23:26:22 WO0/yRMw0
>>398
一応トリップつけたらｗ
401:354
07/10/13 23:27:48 cI1mgppu0
>>357
>>359
レスありがとうございます。
忠告に従い、シグをキャンセルしてDA14を買おうとしたのですが....
時すでに遅し、キャンセル不能の状態になってしまっておりましたorz
しかたないので、こやつとしばらく付き合うことにします。
付き合いきれなくなったら...オクにでも出して、その時こそDA14を買うつもりです。
ありがとうございました。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 23:28:31 JzhaUC9MO
sageられないお前よりましだと我ながら思う。
403:363
07/10/13 23:35:36 kuuTlDev0
レス頂いた方有難うございます。性能差がそんなにないのなら、
とりあえずレンズキット買って、用途・使用頻度に応じて、レンズ買い足してみます。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 23:55:40 gS+MQ6ay0
レンズキットより本体＋タムロンorシグマの18-200mmあたりの方がお得だろ
・・・と思ったが
レンズキットが99,000円とかあんのかよ！
キャッシュバックで実質89,000円かぁ
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 00:14:26 UGGmV+EL0
>>404
実質92,000円ではないか？
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 00:17:07 UGGmV+EL0
>>405
スマン、勘違い
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 00:18:02 mTtmDF1i0
ああ、勘違いしました。
K10Dレンズキット99K円にびっくりしたもので。
K100Dスーパーなのね。
ならもっと安いか。
実質6万くらいで手に入るんじゃないかな。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 00:32:48 R7CljM7Z0
>>407
数週間前にヨドバシで、レンズキット107800-13%ﾎﾟｲﾝﾄで購入しました。
価格.comをみると99kというのはありえると思います。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 02:04:08 HhvvRaBM0
Fｽﾞｰﾑ 70-200の代替を物色しています。
運動会の様なシュチュエーションで使用していて、
もうちょっと広角も欲しい、もっとカリッと鮮やかに（悪く言うとコンデジ風）撮りたいんですが
DA50-200が最良でしょうか？
タムの18-200、25-300にも惹かれております。
ちなみに、今持ってるレンズは
DA18-55 花、景色、運動会系
DA70 動物、姉ちゃん
ｼｸﾞ18-50 姉ちゃん 花
ｼｸﾞ 400 鳥、運動会系、飛行機
ｼｸﾞ 170-500 鳥、運動会、飛行機
運動会系の最中にレンズ交換するのは苦ではありませんが
（展開を予測しながら交換するのは楽しかったりします）
不意に被写体の人物が２ｍ先ほどに来てしまうことがあり、
このときに７０ｍｍだと如何しようもなくなってしまいます。
皆様のご助言を・・・
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 02:04:44 HhvvRaBM0
あぁ、書き忘れたカメラはK10Dです。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 02:16:59 YMybszcI0
姉ちゃんの写真とやらを見せてもらわんことにはなんとも
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 02:28:02 HhvvRaBM0
そいつはかんべんしてくだせぇ
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 02:35:56 hK5d3lim0
>>409
タムの18-200検討しておいて、DA18-250
はないのかい？
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 03:22:59 mTtmDF1i0
300mm F2.8 姉ちゃん
にしる
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 07:53:19 KGrCIMyy0
>>385
やかましい、アップだけならしたるわい。
鳥居が31、イルカが43。
長期出張中だけどほとんどこの2本でまかなってる。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 08:20:29 OtNgGmXY0
>>409
K100Dsuperをもう一台買えばいいじゃん
カメラ2台体制って結構便利よ
報道カメラマンがなぜ首から二台ぶら下げてるか考えれば…
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 08:36:29 G1y5/m6x0
>>415
何でこんなに絵みたいになるかなあ、神社。
解像してないところに、シャープかけるから？
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 08:45:59 KqD/ueoM0
>>415
神社の方、右側が片ボケしてません？
絞りと撮影距離を考えると被写界深度を外しているとは思えないんですが。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 08:47:01 cABNTJo00
おまけ解像ソフトやカメラ内現像ではレンズの性能が十分表現できてないと見る
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 08:48:49 mdn6KlM+0
16-45で十分なことがよくわかりました。
本当にありがとうございました。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 09:00:28 HhvvRaBM0
>>413
DA18-250買うなら、タムロンの同じ物を買おうかとｗ
デザインやら、商標だけで1万円以上高い物を買うのはちょっと・・・
>>416
iSTか、K100Dを考えては見たんですが
次は、他社のカメラを買おうかと検討中です。
姉ちゃん、花、動物はﾍﾟﾝﾀが最良かと思うのですが
動体はﾆｺﾝとかのが楽な気がするので試したいと
なので今回の運動会系ｽﾞｰﾑも出費を出来る限り抑えたいと考えてます。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 09:01:13 k2BdW3UZ0
>>418
確かに左は前の瓦も後ろも右よりは全然ピント来てるね
深度の問題じゃないね、光軸ズレかな？
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 09:23:47 OtNgGmXY0
>>421
いやいや
Nikon考えてるならさっさとNikon行ったほうがいいよｗ
姉ちゃんも花も動物も何でも撮れるよ
ZFのZeissという選択肢だってあるんだしS5Proという選択肢もある。D300という選択肢もある
D3に関しては待ちだと思うがね。
あれはプロ用であって下半分ぶった切った廉価機が出るまで
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 09:36:51 PzslelZX0
>>423
おまえはこのスレに登場するな。
ニコンスレへ逝け
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 09:47:29 OtNgGmXY0
ん？
Nikon考えてるんならさっさと移った方が身のためだよ
最廉価機のD40ですらAFに関してはK10Dより上だしね。運動会だって歩留まりが全然違うよ。
職人レベルのMFを持ってるならファインダーが見やすいペンタ機だとは思うがｗ
ペンタを使い続けるからにはそれなりの理由がないとね…
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 09:48:45 VEeLoRMS0
>>415
二枚目はコンデジ？
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 09:51:17 QkcjqHdr0
>>425
ニコンは、だってシャッターボタンまわりに
いくつもボタンあるじゃん。
あれは、ありえんよ。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 09:52:11 cO6X9OZ00
ニコ厨はなんでこのスレに常駐してるんでしょうかｗ
だからみんな却ってニコン嫌いになっちゃうんですよね。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 09:54:03 OtNgGmXY0
ﾜﾛﾀ
動体撮りたいって言ってる奴にNikon勧めるとニコ厨になるのかｗ
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 09:54:52 OtNgGmXY0
>>428
ペンタユーザーだからだよ
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 10:00:35 cO6X9OZ00
そのゲスっぷりがニコ厨ですよねーｗ
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 10:01:52 OtNgGmXY0
ペンタ機使っててAFとかズームレンズとか、もうね。見てらんない
優秀な単焦点と見やすいファインダーで風景とか静物撮るためのカメラでしょ
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 10:05:41 srXBIeiS0
見なきゃいいじゃん
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 10:05:58 HhvvRaBM0
>>425
完全な乗り換えは考えていませんので
他社を買うとしても、動体を自分の好きな様に撮るようにするには
結構長い時間がかかると思うので、それまでのつなぎ＆お手軽ｽﾞｰﾑが欲しいって趣旨です。
K10Dにしろ、今の安物ﾚﾝｽﾞ達にしろかなり気にいっておりますので。
ﾍﾟﾝﾀの次機種でAFが改善されるのを期待してるのもありますけど、どうもむりっぽいしｗ
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 10:22:05 rDvor07FO
>432
単はどこでもある程度は優秀だよ。
特にペンタが優秀とは言えないのは、上の神社見れば分かるよな。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 10:26:44 1jlgJ9gN0
ペンタはM42使ってなんぼ
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 10:31:21 rDvor07FO
んなこと言ってると、無くなっちゃうぞペンタ。
DA買え。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 10:58:36 Nrtj+pEg0
俺も動体重視の奴にペンタは勧めないな。ニコンやキヤノンを勧めるのは別におかしい事じゃない。
ユーザーの用途で使うカメラもレンズも変わってくるのは当然のこと。
動体でペンタを勧めるような奴は、一眼相談スレの嵐と同レベルの痛い奴。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 11:02:22 r9nDh1Tr0
ここで気比神宮が見られるとはおもわなかた
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 11:02:59 nccbj3bZ0
K10DにDA14mmF2.8ED[IF]を装着。特殊低分散ガラス、高屈折低分散ガラス使用。
レンズ全長が変わらないインナーフォーカス方式採用。最短撮影距離17cm。
AF時、フォーカスリング非回転。超広角最強コンビの誕生だ。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 11:03:48 y9krwBzG0
>>415
マジかよ。コンデジにしか見えない。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 11:08:58 ZehNA2mo0
昨日の398です。
帰りにフォーラムにCCDお掃除行って終わって試し撮りしてきた。
手取りなので低クオリティ高ISOは許してくれ。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
感想
FA77買ったときのほうが感動した、画角はこっちの方が普通に使いやすい。
所有満足度はこっちの方がちょっと高い（金額とデカさの分だけ？）
開放だと眠いかな
金額分の満足度からいくと77薦めるね、俺は。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 11:12:41 ZehNA2mo0
ごめんね連レス。
地図で物色してたんだけどDA40なんであんなに大量に中古あるの？安いし。
なので頃合見て1個買おうと思う、最強お散歩用にｗ
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 11:14:22 iUKzV5270
>>443
カリカリレンズだから
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 11:18:58 ZehNA2mo0
あー寝ぼけてて442読み返したら日本語になってないや○TL
画角の使いやすさ 31＞77
感動度 77>31
所有満足度 31>77
という事で、更連レスｽﾏﾝなのでもう1個だけオマケ
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 11:30:39 nccbj3bZ0
K10D+DA14mmF2.8 プログラムオート(1/200 F7.1)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 11:39:37 GwXuhzB40
>>443
いくらだった？
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 12:12:20 Vy7BhOE80
>>443
13点も、かｗ
新品とたった3000円～4000円差なら、
新品買うか、もう1万円出してFA43リミ
行った方がいいだろ。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 12:27:53 eo/ghY6E0
>>442 445
どうみても16-45で十分なのがよく分かりました。
本当にありがとうございました。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 12:43:14 mYWaTYoC0
白川郷FA31LR神の降臨でしかFA31の真の威力を見せつけるができないとは・・・・・・・
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 13:38:16 g4eLyhe20
コイズがこのスレを読むと天誅。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 13:57:00 igyxLnFv0
>>421
40D+EF28-300ISなんてどう？俺はよく妄想してるんだが、金が・・・
因みに漏れはキヤノペン使いです。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 13:59:59 kAzE9WMR0
>URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
現像し直してやりたい。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 14:36:56 rDvor07FO
>450
あれもややべったり気味だったからなあ。
今までではマシなだけで、とても神とは。
他社単なら凡庸の部類。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 14:38:36 DP9W4pni0
神よ怒れ立ち上がれ！！！！！！！！！
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 14:41:39 Mwty0J8K0
>>450
31limは風景より人物なんかを撮った時にその実力を発揮できるけど
人物写真はアップしずらいからでは？
言葉では表現しずらいが、なんか艶っぽい感じで他にはない、いい感じに写る。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 15:07:08 bBYDoJ1y0
流れはFA31？
試しに神ロダをお借りしてみましたよ。jpeg撮って出しをPPB3.1で回転のみ。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 15:20:18 igyxLnFv0
FA31?人物は無理なんで人形撮って見た。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 15:27:45 TGnOWmfU0
ロダに内部温度って項目増えてない？
前からありましたっけ？
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 15:32:42 bBYDoJ1y0
FA28とFA31のどちらを持ち出すか、時々迷ったりしませんか。
FA28 URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
FA31 URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
FA28の方がいまいち解像感が低いのは、PLフィルターのせいかな？
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 15:59:43 fANq0Lco0
>>460
28うらやましい・・・中古探そうかな。
解像感ないってゆうか、フィルタ汚れてない？
左の屋根あたりとか。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 16:04:01 TCongLbx0
>>460
F13は絞りすぎじゃないか？
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 16:31:50 4f6q1tno0
FA28はそんなシャープに写るレンズじゃないよ。
でもボケ味は結構良い。
FA31は持ってないけど、シャープさが欲しい時はFA35を使ってる。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 16:45:43 GGgzUqNd0
>>452
ペンタの他に持つことが許されるなら、キヤノンですよね。
どんな焦点距離だろうとレンズがあるのが、ペンタとは対極。
といいつつペンタが好きなんだろうなぁ。
サンニッパ飛び込みましたorz
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 16:57:02 4f6q1tno0
昔の感覚だとピントリングの回転方向の違いから、
ペンタとキヤノンを両方使うのは難しかったな。
なんで、オレはペンタとニコン。
ニコンはMFの銀塩しか持ってないけどね。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 17:16:22 SFXsIIYz0
黒リミの塗装剥げてきた
orz
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 17:46:27 rDvor07FO
>464
レンズに関してもキヤノンのほうが断然いいじゃん。
別にペンタのレンズの写りがいい訳でもないし。
独自性も疑問だし。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 17:49:36 84YelBGP0
>467
どのレンズを比べてキャノン＞ペンタって言ってるのかね。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 17:50:57 QkcjqHdr0
来年以降の新しいレンズロードマップ
2008年春 K1D(フルサイズCCD)発売
2007年発売済みレンズ
・DA18-250mm
・DA★16-50mm、DA★50-135mm、DA★60-250mm
・DA35mmLimited
・DA★200mm、DA★300mm
2008年以降発売予定
・DFA35mm
・DFA★55mm
・DFA17-70mm、DFA55-300mm
フルサイズ対応レンズ(並売継続)
・FA limited
・FA35mm
・FA50mm
・FA20-35mm
・FA28-105mm
・FA★300mm、FA★600mm
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 17:51:26 OtNgGmXY0
逆光性能に関してはSMCコーティングの恩恵か他社より抜きん出ている感じだが。
俺は持ってないけど16-45/4なんて同価格帯の入門レンズの中では優秀な写りしてると思うよ
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 17:51:34 ga70V4xO0
神が夜更けに書き込むまで待つのじゃ
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 17:55:01 rDvor07FO
>468
どのレンズがいいんだい？
上の31リミの程度かい？
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 17:57:35 OtNgGmXY0
ペンタの場合は31Limのよさを引き出すボディがないからなｗ
5Dにマウントアダプタはさんで31Lim使う計画も俺の中ではあったが5Dの価格が下がらないから頓挫ｗ
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 17:57:51 sih2aimh0
>>472
DA10-17。安いぜ！
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 18:41:53 bBYDoJ1y0
別にキヤノンのレンズがどうとか関係無いと思うんだけどな。
自分がキヤノンを使わないのは、単にキヤノンに魅力を感じないってだけだから。
ニコンは欲しいと思うけど。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 18:43:26 0fMb6aox0
>>469
>2008年春 K1D(フルサイズCCD)発売
いくらで売るの？
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 18:47:09 bBYDoJ1y0
>>461
ん、そうかな？ 山の中歩き回ってたから、知らないうちに汚れてたかもね。
>>463
そだね、むしろFA31よりもFA28の方が他のFA Limに近い感じの写りをするような気がする。
FA35は持っていないけど、DA35 Macro Limが出たら買おうと思ってる。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 18:50:00 rDvor07FO
>473
キヤノンにゃ35Lあるから、わざわざそんな酔狂なことする奴はいないよ。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 18:50:43 HhvvRaBM0
>>452
うーん、キヤノンはどうなんだろ？
あんま考えたこと無いや。
toto買ってF300orF3+328や200F4の夢を見てみますｗ
近所のキタムラでDA50-200買ってきました。
軽い、安い、かっこ悪いｗ
曇りだったので来週、運動会系でテストしてみます。
色は自分好みの色が何もせずにでてるので、今のところは満足ｗ
ついでに、スリックのローアングルミニ三脚も600円ほどでゲッツ（カム用に）
Fｽﾞｰﾑで多かったAF外れがわかるかどうか、
試しにist用のフォーカススクリーンも注文してきました。
来週が楽しみ
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 19:37:50 Nrtj+pEg0
>>469
発売済みレンズも妄想入ってるな。望遠★３本とﾏｸﾛLimはアナウンスもないのに。
本体に関しては、ロードマップのレンズをまともに作ってから新機種や後継機種を考えてもらいたいね。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 19:37:53 J2tyXuWp0
>>470
＞俺は持ってないけど16-45/4なんて同価格帯の入門レンズの中では優秀な写りしてると思うよ
2年くらい前の某雑誌で16-45と18-55(両方ペンタ純正ね)を色々撮り較べて評価してた。
16-45はF8まで絞ってやっと高価格版の面目を保ったと書いてあった。
逆に18-55は開放からF8未満で使う分には16-45に負けてないと書いてあった。
18-55が絶対に勝てないのは最広角側の画角だけじゃんｗ
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 19:38:52 fMw4cA5I0
>>478
Lレンズ持って悦に入ってる奴が、なんでペンタスレうろついてんの。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 19:53:03 rDvor07FO
あれれ。
昼間はニコ爺も排除してたし。
いいって言うくせに、比較されるのは嫌なんだね。
ここって傷を舐め合うところ？
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 19:54:03 iE3yRR4j0
DFA17-70mm って可能?
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 19:57:51 Nrtj+pEg0
>>481
色収差に関しては、16-45より18-55のほうがよく補正されているとの指摘は多いね。
逆に、MTF等の比較だと16-45は18-55より成績がよかったりする。
あと、18-55の周辺減光を指摘する記事はかなりあるし、海外サイトでも指摘されている。
まあ、評価記事も雑誌によりけりだな。あとは使っている人の判断だろうね。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 20:31:45 OtNgGmXY0
31と35の画角差は大きいよ
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 20:36:03 bqpvS6r+0
画角云々は、フルボディ使ってから言おうな。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 20:38:38 4rCEFuwA0
>>487
意味不明。
フルサイズでなくても画角の差は分かるでしょ。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 20:38:47 OtNgGmXY0
そう。だからペンタには折角のレンズを活かすボディがない
5D買おうと思ってたんだけど本業の方でS5Pro買い増ししたら5Dで遊ぶ金がなくなった
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 21:18:21 rDvor07FO
31と35の差が気になるのに、31が45になってしまうのが気にならない君こそ意味不明。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 21:25:30 J6lMq2Ir0
>>408
先週末だったら新宿ヨド+5%だったよ
ジャイアンツ優勝セール？とかで
またやるんじゃないかな
買っても負けても
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 21:27:44 PzslelZX0
DA18-250はタムロンと全く同じじゃないよね。
SMCがつくと言うことはタムロンオリジナルコーティングのままじゃないだろう。
493:488
07/10/14 21:34:22 4rCEFuwA0
>>490
気にならないですね。
あなたは、中判で75mmや80mmが標準の画角なのも気になります？
フォーマットが違えば、焦点距離にたいする画角が違うのは当り前。
フルサイズ対応のレンズをAPS-Cで使うと、イメージサークル全部を使いきら無いので、
贅沢(言い方変えれば勿体ない)だなぁとは思いますが。
APS-Cボディでの31と35の画角の差を語るのに、フルサイズ使用歴が必要とは思いません。
ちなみに私は、非ペンタですが銀塩歴は20年ほど有ります。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 21:49:43 Vlcw+nEK0
ｳﾞｧｶ？
中版じゃレンズからして違うじゃん。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 21:56:29 bDFHdRoG0
>>487
ワインかよｗ
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 21:56:29 QhYaPVqY0
あはは。
「やっぱ31だよな、35より使いよいぜ」なんて言いながら、50ミリ近い画角で撮ってるのね。
笑える。
よそは35は35で使える時代が来てるのにね。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 22:07:23 Nrtj+pEg0
フルに拘るなら、別にペンタじゃなくて余所使えば良いんじゃないの？
興味ないカメラなんか無視すれば良いだけ。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 22:09:02 BrqN05dZ0
>>35は35で使える
APSでも35は35ですよ
499:488
07/10/14 22:12:42 4rCEFuwA0
>>496
APS-C専用レンズなら画角の違いを語って良いが、フルサイズ対応をAPS-Cで使ったら、画角の差を語ってはいけない理由を教えてくれ。
この場合、レンズの全能力を評価するって話じゃなく、あくまで「画角」についてな。
どうせフルサイズ論者のように見せかけても、所有なんかしちゃいないだろうが。
話をすり替えずに、しっかり説明してくれよ。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 22:14:40 ZehNA2mo0
>>496
確かにそれ言ってる奴はヴァカにしか見えないな。
別に30でも32でも変わらんと思う
まあ31の数字で異様に喜ぶのは価格信者と阪珍ヲタぐらいだろｗ
それより大変ですよ、31、1日使ってみて全然感動しないんだが。
明るい、以外なーんか所有の満足しかできない、
使い方誰か教えてくれ(´；ω；`)ｳｯ…
このままじゃ早々とドナりそうだ。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 22:15:43 sih2aimh0
>>494
FA31とFA35の比較はダメでもDA21とDA40なら比較してもいいってことですね。
目から鱗です。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 22:20:39 QkcjqHdr0
>>500
31mm、どんな撮影している?
風景? ロダに上がってる神社とか?
31mmで感動するシーンは、夜の温泉宿、苔のある山道、
雨に濡れた街、料理写真などです。
もし、フィルムで撮れるなら、それからでも遅くないよ。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 22:22:43 FTWTnTsc0
実際のところ、DA12-24mmと、シグマ10-20mmってどっちのが評判良いの？
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 22:24:00 LpgEdtlR0
>>500
FA31って開発意図と違って『味わい』よりも実用レンズなんですよね
私は銀塩で使ってますが28mmよりきつくない、
室内人物撮り用の実用広角レンズとしてZ-70Pに付けっぱなしです
ただ、デジで使ったことないんでなんとも言えませんが、
銀塩だとハッとさせられるいい色を出してくれますよ
一日だけでレンズが分かるわけがないんで、もっと使ってみてはいかがでしょうか
画角など、レンズに合わせて撮るのも勉強になりますよ
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 22:35:55 JbNBRoqJ0
リミの変な数字には、意味というかペンタのこだわりがあるわけで。
やっぱそのままの画角で使ってこそ意味があるよな。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 22:37:38 ZehNA2mo0
>>502>>504
ありがとう(´･ω･`)
来月か再来月、ｸﾞﾗﾝﾄﾞｷｬﾆｵﾝ→ﾅｲｱｶﾞﾗ行くので
せっかくなら、とこいつを買ったのだが使いこなせる自信喪失○TL
もうちょっと修行してみる。
とりあえず今週日光→中禅寺湖行ってみる。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 22:40:30 rYbfvF+X0
35mm用のレンズをAPS-Cサイズの素子のカメラで撮るっていうのは、
35mmフィルムで撮ってトリミングすることと変わらないわけで、
それ以上の違いがあるわけではなかろうに
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 22:41:18 4rCEFuwA0
>>505
>リミの変な数字には、意味というかペンタのこだわりがあるわけで。
少なくとも43に関しては怪しいものですが.....
本当に拘ってるなら、現在28mmが無い(アナウンスすら無い)ことの説明がつか無いです。
31と77に関しては、相当の画角のレンズが有るんですけどね。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 22:42:57 Mwty0J8K0
FA 31mm Limitedの逆光あげてみました
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 22:50:44 zfu+L/7+0
FA31Limitedの絞り開放うぷしてみました。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 22:51:13 RD5UCE1R0
以前AFの精度上げるのに温度計でも載せるかって冗談で言ってみたけど、
実はもともと載ってたの？
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 22:53:44 4rCEFuwA0
ちなみに過去の変態焦点距離レンズには、120mmや150mmなんてのも有ります。
これらはAPS-Cでは、77mmと100mmが近い画角になりますね。
個人的にはKまで105mmだったのが、M以降100mmに変わったのが不思議だなぁと感じてます。
脱線失礼しました。
513:sou ◆Vy34iHbvEw
07/10/14 23:01:10 HeCVVlVm0
31はその良さがゆっくりと伝わってくるレンズのような気が。
77が使い始めた瞬間に、おお、と驚きを与えてくれるのとは逆のような。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 23:08:26 aWGvKfPS0
キヤノン使いはボディに憧れて使っている
レンズには泣かされているようだ
だからEOSにはマウントアダプタ必須
だがDIGICが糞なのでカワイソス
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 23:12:06 Qft84E6s0
ペンタなんて糞レンズばっかだっただろ。
最近やっと出したからってずにのってんなよ。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 23:15:21 yy+UOzG10
>>514-515
憶測だけで語るのはやめておきなさい
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 23:31:19 sPntJji70
今日はコンサート会場で写真撮っていた。
まああれだな。舞台袖から撮るならK10Dにタムロンで十分だ。
Ｆ２．８通しのレンズならなお良し。
歩留まりは・・・１/3くらいがまあ使えるレベルだけどさ。これは
歌ってる人を撮るとまあそんなもんだろ。変な顔になるし。
518:504
07/10/14 23:51:49 LpgEdtlR0
>>513
あはは、まさに当たってるようなｗ
実は私も買って一年以上死蔵させていました
でも今は一番出番が多いレンズなんですよ
私は銀塩ボディでの使用ですが、標準レンズ的な使い方が
できますので感覚はデジでも同じかと思いますね
今の中古相場が購入時の新品価格以上なので
手放さなくて良かったと思っています･･･（汗
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 00:14:00 tYhpunJA0
>>506
ご存知なら失礼、ナイアガラは水しぶきすごいよ。
準備しとくが吉
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 00:16:30 53+xRYmX0
>>519
ええ、もちろん全然しりませんでしたｗ
忠告ありがとう、合羽＆シャワーキャップしっかり持っていきます ノ
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 00:36:31 D3aEGINf0
ナイアガラは水しぶきなんてもんじゃないよ。合羽はたしか、ビニールの使い捨て
をくれたか、売ってたかだったような希ガス。俺ならナイアガラはOptioW10を持っ
てるから、これでいく。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 00:38:09 gMNnnOoY0
>>469
ちょっと直してやるよ。
来年以降の新しいレンズロードマップ
2008年春 K1D(フルサイズCCD)発売 実売価格35万
2008年秋 K50D(APS-C 1200万画素CCD)発売 実売価格18万
2008年冬 K500D(APS-C 600万画素CCD)発売 実売価格6万
2007年発売済みレンズ
・DA18-250mm
・DA★16-50mm、DA★50-135mm
2008年以降発売予定
・DA★60-250mm
・DA35mmLimited
・DA★200mm、DA★300mm
・DA17-70mm、DA55-300mm
2009年以降発売予定
・DA35mm
・DFA★55mm
・DFA★85mm
・DFA★24mm
・DFA SHIFT 28mm
・DFA★200mmマクロ
フルサイズ対応レンズ(並売継続)
・FA limited
・FA35mm
・FA50mm
・FA20-35mm
・FA28-105mm
・FA★300mm、FA★600mm
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 00:55:36 +3+eog250
脳内ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
これって風説の流布だろ。
ﾀｲｰﾎｸﾙ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!?
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 01:01:38 nROtGnSX0
>>522
DFA★85mm ← これ欲しい（K10Dトークライブのアンケートにも書いた）
DFA SHIFT 28mm ← こりゃ絶対出ないだろ普通
個人的に24mmはF2.8の小型のDFA無印が欲しいな。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 01:03:11 tMg207Xp0
>>519-521
ここはDA☆を買って防滴装備に！
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 01:43:53 in7pKNbB0
DA55-300いつ出るんだ……キットとセットのwズームにして売り出せば、
そこそこ行けると思うんだが、なんちゃってDAのタムタムセットで代わりにする気か？
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 03:09:31 tdyC4oQl0
カメラ屋の店員から、FAリミはフルサイズ対応との話を聞き、その話術に負けて買ってしまいました。
金が無かったので、とりあえず43の銀を。
まだ撮ってないけど、これは見た目がお洒落っすなぁ。
外見だけで、3本揃えたくなってきました。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 03:19:01 YhIGq/EB0
↑手振れ補正無しのフルサイズね
529:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y
07/10/15 03:36:00 6B0LKF8d0
12-24mmF2.8とかｷﾎﾞﾝﾇ
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 03:57:06 5InsVLP90
無理にF値を小さくしても、色々と問題が生じる罠が。
特にペンタのズームの場合は…。
DA12-24mmは、今のままでいいだろう。特に悪評もないし、迷ってるんなら買っちまえ！
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 04:28:17 6fwBxIjs0
銀塩換算の18から36だから、室内、人物とかに無理に使うこともないし、明るさやボケが必要な場合は少ないだろう。
今ある画角を明るくして巨大化し重くするよりは今ない画角のレンズを作って欲しい。
画角は被るが、単焦点でDA12★とかも面白いかもね。歪み補正にとにかく注力して欲しい。もしくはリミで濃厚な立体感を出すとかね。
532:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y
07/10/15 04:29:39 6B0LKF8d0
…んじゃ、8mmF2.8なｗ
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 07:29:16 O6YItNc1O
トキナーかシグマにお願いしないと。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 08:54:31 k3Ci8tPF0
タムロンは無視か！
もう18-250mm作ってやんないっ！！
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 09:11:49 4SW5K7q80
じゃとりあえずタムロンもおねがい
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 09:30:02 YL+C/t6T0
8mmf2.8なんてバカな事、と思ったけど、
コンデジで似たようなのあるじゃん？
異様に短い、明るいの。口径も小さいのになんで？
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 09:38:06 8d+YXZkn0
>>536
CCDが豆粒みたいに小さいわなｗ あんな口径のレンズでAPS-Cの撮像素子が
カバーできると思うか？
538:536
07/10/15 09:51:29 xYfoDvxF0
>>537
あ。そりゃそうだな。
バカな質問だったわ。。。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 09:57:01 xNn7uEZG0
カバーするのが漢なメーカー
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 10:26:46 OIgs7AW90
タムロンのOEMするなら、SP AF17-50mmF2.8 XR Di IIも
してくれよ。
あるいは、タムロン・SP AF17-50mmF2.8 XR Di IIのペンタ
マウント発売でもいいけどさ。
そしたらDA★16-50mmのへたれレンズなんか買う必要な
いし・・
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 10:31:56 nSZK4FoE0
K10DにDA14mmF2.8ED[IF]を装着。特殊低分散ガラス、高屈折低分散ガラス使用。
レンズ全長が変わらないインナーフォーカス方式採用。最短撮影距離17cm。
AF時、フォーカスリング非回転。超広角最強コンビの誕生だ。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 10:41:42 nSZK4FoE0
K10D+DA14mmF2.8 プログラムモード(1/8 F2.8)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 10:49:35 nSZK4FoE0
K10D+FA20mmF2.8 プログラムモード(1/160 F6.3)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 12:26:36 iOsF/OT90
200mmぐらいの望遠でパンケーキレンズって作れないの？
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 12:51:26 ZlqPNmmB0
作れるよ。収差とか開放Ｆ値とか気にしないよな？
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 12:56:49 6ErJ6DNu0
タムロンがＫマウントのSP AF17-50mmを発売しないのは
ペンタDA☆16-50とのガチ勝負を回避するため。
ペンタがタムのAF18-250ｍｍをOEMするのはバーター。
両社の間ではとっくに話がついてたんだね。
結果的に一番損をするのはユーザーですよ。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 13:09:22 FthH9moL0
FA43リミとコシナツァイス50mmZKで迷ってるんですが、
どっちも持ってる人っていないですか？
画角、AF,MFは気にしとりません
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 13:51:56 hFoKkDdM0
しかし検索してもFA43はろくな作例がない
リアルで使ってる連中がグチだらけのブログばっかＨＩＴするなｗｗｗ
77とここまで評価が違うとは
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 14:00:17 mAMtyQCL0
DA50-135mm購入記念ﾊﾟﾋﾟｺ
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 14:02:36 TAPEgB0R0
>>549
おめﾊﾟﾍﾟﾎﾟ。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 14:12:21 O6YItNc1O
>548
それがペンタクオリティ。
77はよいと言うが、85付近は各社悪いほうが少ない。
77は大したことない部類だが、ペンタではましなのは事実。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 15:37:21 BpaL5/b80
>>548
FA43こそ解像感より味わい重視というLimitedのコンセプトが最も強いレンズかと
銀塩時代にそれを目指した設計がされているのだから、デジで使えばどうなるか分かろうというもの
それが気に入らない人のためにDA40というカリカリレンズが出てきたんじゃないか
43(40)ミリなんて画角で選択の自由があるのはペンタくらいだw
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 15:50:59 xL/GgNur0
>>547 ﾉｼ
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 15:54:33 FthH9moL0
>>553
あ、使用感とか稼働率とか感触を教えて頂ければ・・・
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 15:55:26 lqg+9bfcO
他社の純正単焦点(特に50mm以下)の作例がどれだけあるのかと
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 17:48:24 dPCwrSOc0
その愚痴だらけのブログってのは具体的にはどこだよ
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
全然見当たらんのだが
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 18:25:31 iOsF/OT90
３１
URLﾘﾝｸ(www.pbase.com)
４３
URLﾘﾝｸ(www.pbase.com)
７７
URLﾘﾝｸ(www.pbase.com)
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 18:41:37 3DjHIKuR0
アジアのエロいねーちゃんが出てきて(;´Д｀)
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 18:50:06 O6YItNc1O
>552
がその画角で使えるボディはないっと。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 19:06:43 pNZMYSoz0
･∀･)っ[5D買って本当によかった。]
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 21:09:26 FxfwQBbB0
ディスタゴン T* 2.8/25 ZK 10月31日発売
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.cosina.co.jp)
これで5本目の発表だな。Distagon T* 2/28 ZKより先に発売されるのには驚いたけど。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 21:44:40 0S2iyKsW0
>>561
既にZSも発売されてるから、不思議では無いでしょ <2.8/25
金なないけど欲しいなぁ.....
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 21:55:12 guXFmAT30
>>547
画角や携帯性など使い易いのは43mm、明るさで50mmZKてとこか。
FA50mmF1.4が嫌いな人は50mmZKもダメだろうな、開放だと似たような感じ。
そこにメリットを見出す人には50mmZKを勧めるよ。
ただし、MFだけに開放でのピントあわせが。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 22:01:37 0S2iyKsW0
MFレンズの明るいモノは、その絞りで使うこと以外にも意味が有る。
明るいファインダと、浅い被写界深度による、ピント合わせの容易さ。
50mmのF1.4なんて、観賞サイズをかなり小さく設定しないと、使えるシーンが限られるしね。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 22:26:25 psrrugv10
流れ読まずに宣言！
今日中にDA☆50-135ポチる。
フルサイズ？ 絞り環無い？
知った事かーっ！
止められるもんなら止めてみろおぉぉっ！
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 22:28:01 /cMVMAjq0
（ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 22:28:32 Hk6zx0ze0
>>565
通報しますた
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 22:28:58 0S2iyKsW0
>>565
行け～～！
骨は拾ってやらんが(w
モタショあたりで試し撮り＆UPよろしく。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 23:15:04 gMNnnOoY0
>>565
DA☆50-135は、買って損は無い!!
望遠系の所有が乏しければ、なおさら。
人物撮影に最大限の威力を発揮する。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 23:24:10 ud10qeff0
DAスターを使う事はペンタ使いとしてのアイデンティティーを保てるのか？
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 23:34:52 +D5dhXKG0
それはリミの仕事じゃないかな
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 23:39:31 53+xRYmX0
>>565
来月中旬までに作例宜しく
場合によっては来月末の旅行の防滴用に買うのでｗ
で、K10Dｽﾚで見たけど★16-50の片ﾎﾞｹ症状はそんなに事例あるの？
まあなかった所であんまり欲しくはならないけど
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 23:44:34 JZKIgco50
FA35を買おうと思ってぐぐってると
DA35とかDA35マクロとかのｳﾜｻがヒットする。
いつ頃DA35は出るのかサッパリなのと
値段がどうなるかわからないので
結局DA18-55を35で使って
何も買わないことにした。
これで大変お金が浮きましたよ。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 23:49:44 PUOj0MpW0
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
￣
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 23:52:47 nROtGnSX0
>>573
DA18-55の35mmってF4.5だよな。
FA35だとF2.0だよ。
つまり2.5段違う。
ってことはDA18-55でSSが1/4秒で手持ちじゃ
ムリな時にもFA35なら1/20秒で余裕。
欲しくなってこない？
3万円チョイ出すと、我慢しなくて済むんだよ。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 23:56:25 psrrugv10
おｋ。ポチ完了。
作例？
広角厨の俺に期待すな。
旅行も再来月だなぁ。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 23:56:29 feqJVp/MO
1/20で余裕でブレます…
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 23:59:06 nROtGnSX0
>>577
K10DでSRがONだったら余裕だよ。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 23:59:59 bS84esAu0
>>577
老人乙
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 00:01:01 3HKWp9R70
>>577
飲めば収まりますか？
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 00:04:31 slv4GkEx0
>>572
とりあえず、手持ちのDA★50-135の写真をうｐした。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
ジャマな物が上の方に写ってたので、ちょっとトリミング済み。
ボケはややうるさめ。でも望遠ズームで100ミリ域ならこんなもんかな。
単焦点ならもっとキレイにボケるんだろけど。
望遠系レンズが77mmしかなかった俺は、これでも結構満足。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 00:04:44 9d9Y4TnB0
>>573
今までの例を見るにFAとDAの描写の差はハッキリしてるので
FA35が気になっているなら持っていても損はしないと思います。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 00:05:24 oxMSZGIm0
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 00:07:02 sc6sXeOc0
勧めてる奴は工作員だなｗ
同じような焦点距離のレンズ持ってても使う機会ないでしょ？
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 00:08:38 sdW9nEZi0
焦点域の数字かぶってるだけで、機会が減るとは思えませんが・・・
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 00:10:54 dxLnxBQ30
ないでしょ？
激しいカッパ臭
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 00:11:56 yy5eDsED0
>>584
オレは似たような焦点距離（40～55mm）
のレンズを7種類持ってるけど、
全部使ってる．．．訳ないだろ。
90%以上使ってるのはFA43だけ。
まあ、レンズスレってのはそんなもんだ。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 00:22:47 2dDDv6nN0
くらいところで環境光での手持ち撮影 → FA35/2 AL
お花ちゃんを撮る時は → D FA50/2.8
普段使い&旅行の時は → DA 16-45 ED AL
まったりと撮影自体を楽しみたい → Takuma 55/1.8
お星様キラキラのメンヘル画像を機体 → ロシアのボルナー9 50/2.8
って具合で似たようなレンズがゴロゴロしているけど
本人は使い分けているつもりでつ。
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 00:25:27 1B9rSjzr0
俺の16-45壊れてばっかだよ。
落として2度筒交換。つい最近は、レンズフードに亀裂が入り、
まっぷたつに。縁起悪いよ。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 00:29:03 Hbeox+vn0
>>589
「壊して」の間違いだね
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 00:30:36 WUIYoCMD0
FA31Lim買ったんで、FA35をドナドナしようとしたら、良くても2万なんだね。
防湿庫の肥やしにします。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 00:31:25 2dDDv6nN0
いや、16-45じゃなくても落としちゃ不味いでしょ。
俺はペンタのではまだ無いけど、他社のモノも落とすと、光学系の前半が
ぶっ飛ぶレンズとか、ケツ後半がはみ出るレンズとか知ってるよ。
金属製の鏡筒のものなんかは歪んで繰り出しが引っかかったりするし
いずれにしても落としちゃいかんね。
これからは気を付けてな。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 00:34:58 b0BoNGTR0
去年のFA35騒ぎを思い出した
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 00:37:14 KbZWxk240
先週マップのフェアで買っとくべきだったけど。
次のフェアなんて待てないしなー。
欲しいと思った時がポチる時さ～。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 00:40:53 1B9rSjzr0
一度目は、カメラを三脚につけてちょっと眼を離した隙に、
50cmほど下に落下。コンクリートだったが、フードがクッションになり、
大事故にはならなかった。(カメラは、AFしか出来なくなり、レンズは筒交換)
二度目は、ストラップが椅子にからまり、10cmほど下にぶつける。
同じく筒交換。K100Dにつけていたので、バランスが悪かったせいもある。
ただ、歴戦を重ねた16-45は、壊れてもいいレンズとして、現役。
FAリミとかは、絶対に傷ひとつ付けたく無いので、ペリカンケースで
最重要レンズとして扱っている。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 01:01:26 XTmVKkHd0
本当にペン太うざーはキモいな。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 01:05:39 sdW9nEZi0
目が離せないでしょ
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 01:09:18 1B9rSjzr0
目は話さないよ。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 01:25:36 a3vn6GC10
目でコロス？
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 01:54:15 6T9erClJ0
目は口ほどにものを言う。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 01:59:58 CFMR/kWo0
どうでもいいけどK10Dの作例ってノイズ多いな
K100Dはそんなイメージないけど
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 07:05:38 445+ltE+0
くらいところで環境光での手持ち撮影 → 18-250
お花ちゃんを撮る時は → 18-250
普段使い&旅行の時は → 18-250
まったりと撮影自体を楽しみたい → 18-250
お星様キラキラのメンヘル画像を機体 → ｳﾎｯ
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 08:58:34 jNHQVxEL0
DsとDA21をペンタに入院中。
階段の角にたたき付けた衝撃で無限が出なくなったの治るかな。
(´･ω･`)
ボディはSDの扉が気付くと開いてる。
(´･ω･`)
ペンタの受付さんは錆びたビス見てドン引きしてるし。
(´･ω･`)
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 09:14:02 S63ZXFGq0
>>600
欧米人には当てはまらないがな
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 09:14:48 S63ZXFGq0
>>603
何処がさびたの？
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 10:31:05 S/VRv3RY0
APS-C専用の高いレンズって、どうも買いにくくありませんか？
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 10:40:59 S63ZXFGq0
別に
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 11:03:44 s5HWayVZ0
>>606
同じく別に。
APS-Cと135フルサイズで価値が違うという某社戦略どっぷりからは離れて見てみては？
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 11:44:46 Yf06QcWO0
ペットボトルと空き缶は？
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 11:54:30 S63ZXFGq0
アルミとスチールは分別しろよ
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 12:19:22 S/VRv3RY0
レンズは一生モノっていうけど、デジイチのボディなんて
５年ぐらいしか持ちそうもないじゃないですか？
フルサイズの時代がきたら高いレンズも、使えなくなるし
売値も二束三文なんてことになりませんかね。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 12:26:26 BSxBa3XS0
うーん
どだうろ。APS-CサイズCCD向けのレンズでも、フルサイズのイメージサークルをカバーしてる場合もあるようだよ
例えばNikonの17-55DXなんつーお高いレンズは、23mmくらいからフルサイズでも問題なく使えるようだ。
確かペンタの16-45も、24mmくらいからフルサイズ（銀塩)で使えたという報告あったよね。
そりゃフルサイズ向けのレンズ買うに越したことはないが
ズームなら何とかなるんじゃないの。
というわけでAPS-Cサイズ向けの単焦点レンズは買わない方がいいｗ
DA単は使い捨て
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 12:27:49 CSwkb4s1O
ま、所詮間繋ぎの代替品だからね、APSレンズ。
もう新しいのも期待できないんじゃないの。
ペンタも力入れられないが故のOEMなんだろうし。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 12:34:07 86r4M53P0
18-250てクイックシフトないってｍｊｓｋ
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 12:36:11 CSwkb4s1O
それと>608。
価値が違うからこそ、CNはフルを出し、Sも追従しようとしてるのよ。
劣等のひがみに捕らわれるのはよそうね。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 12:38:18 sdW9nEZi0
135フルが仮に今のK10Dくらいの値段に来るとしても、軽く10年くらいかかりそう。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 12:40:56 BSxBa3XS0
価値が違うつーか
長年銀塩で親しんできたレンズをそのまま使いたいだけなのだが。
画質なんて今のAPS-C1000万画素程度で構わん
強制トリミングが強制トリミングが気に食わないだけだよ
正直言っちゃえばフルサイズ機の広ダイナミックレンジ・低ノイズなんてどうでもいい
レンズをそのままに使ってあげられること。これこそが至上
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 12:44:52 CSwkb4s1O
APSでレンズを語るなってことだよな。
DAでキャッキャッ言ってりゃいいの。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 13:05:23 s5HWayVZ0
>>615
ひがみですか。
ふーん、という感じで実感が。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 13:05:41 BR9kEFry0
フルサイズが出たら、一緒にフルサイズ対応のレンズを買えばいいだけの話だろ？
FAだろうがDFAだろうがフルサイズでもちゃんと描写するかどうかはわからないし。
フルサイズで手ブレ補正に対応させるには、より大きなイメージサークルを確保する必要があるかもしれない。
フルサイズが怖くてDA買わないとか、実に貧乏臭い話だｗｗｗ
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 13:08:19 S63ZXFGq0
>長年銀塩で親しんできたレンズをそのまま使いたいだけなのだが。
フルサイズにこだわってる煩い連中はそんな奴らじゃないのだが
関係ないけど、DA35Macroを待つのが疲れたから
31日発売のDistagon T* 2.8/25 ZKを予約したい自分がいるｗ
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 13:08:36 MEZ/tb2s0
>>618
APSでレンズを語ってもｲｲじゃない。
むしろどうしてダメなのかと。
FA645レンズはAPS-Cでもよく写るよ。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 13:14:05 1jTdZnbN0
長年って言ってもみんな数年か数十年かしたら死ぬ訳だし。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 13:45:51 nDTKkrBz0
そうだな。もどってこない今の時間を楽しむことも大切にしたい。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 13:48:29 CSwkb4s1O
だからあ、DA買ってりゃいいじゃん。
でDAについて語り合えばあ、好きなだけ。
フル用レンズ語り出すから滑稽なだけで。
そこはちゃんとレンズ使えるようになってから出直してな。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 13:48:55 6EEE9WfR0
数年どころか、数時間後に交通事故で死ぬことだってあるしな。
よくもまぁ数年数十年先まで生きてるつもりになってるもんだと感心する。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 13:52:55 0jNfhyBl0
いずれ我々は、全員死ぬ。
しかし命のリレーは続いてゆく。
それがラブ&ピース！
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 13:55:37 S/VRv3RY0
なんて思ってたこともあるけど、周りに腐って値もつかなくなった
コンデジがごろごろしてませんか？
まあ、貧乏なのは確かだけどねｗ
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 13:55:53 qI4y8Ytp0
お爺ちゃん達はそろそろレンズのリレーを考えているの？
遺品として誰かにレンズ資産を譲り渡す遺書とか残す頃だと思うけど、
もしまだなら僕がひきとるからよろしく！
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 14:00:20 0jNfhyBl0
レンズよりも遺産よりも、
もっともっと大切な物を引き継いでゆく。
それがラブ&ピース！
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 14:05:53 aVDHotSf0
不細工なイベコン画像とかは引き継ぎたくない。
レンズだけくれよ。
ほらそこにある250-600mmって書いてあるレンズだよ。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 14:15:43 S63ZXFGq0
ラブ&ピース！の使い方が間違ってる…
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 14:29:27 9WCEimKx0
このままフル化に取り残されて、オリみたいになっちゃうのかな。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 14:40:01 CSwkb4s1O
オリはこだわりを持って頑張ってる。
オリに失礼だ、謝れ。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 14:50:34 k5RTKTS70
はい
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 14:57:48 1jTdZnbN0
オリがウリに見えたよ
637:603
07/10/16 15:19:56 RV99+tpR0
>>605確か軍カンの底部分のビスが2本錆びた。
初期ロットは非黒コーティングだった。
恐らく途中で仕様変更している。
もう一台持ってるDsは黒くコーティングされている。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 15:21:26 qCh1X0fD0
>>631
まんじゅう怖いのたぐいか。しょうがねぇなw
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 17:19:18 gWbcbKp20
貧乏くせえ。
買ったものがいくらになるかなんて考えるくらいなら買うな。
黙ってDAを買え。
フルサイズが出たらフルサイズ用のレンズを買え。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 17:26:01 czgF3fJM0
けぇんな！
ここには貧乏人しかいねぇ。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 17:50:48 S63ZXFGq0
度し難いとはこのことだな
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 18:05:07 Vl6CjlHL0
【ペンタックス】PENTAX K10D part92
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 18:53:11 pbMmQYpF0
DAがどうのこうの言ってる間に、キヤノンは超ド級レンズを筆頭にフル用レンズを充実させていってるんだよな。
引き離される一方。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 18:57:16 uZ7tnJKU0
貧乏だからペンタな訳なんだが。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 19:00:36 Un/xhR4p0
たぶん、一生縁が無いレンズ。。。という気がします。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 19:01:17 i5UrqKxu0
キヤノンは800mmとニーニーかあ
今までニーニーと言えばニコンだったから、真っ向勝負で面白いねー
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 19:01:49 Un/xhR4p0
よってあんま気にならないなぁと。
ベントレーみたいな。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 19:02:34 t3XB7UVB0
だよな、キヤノンが買えないから、ニコンが買えないから。
これ以外に選ぶ動機ないよな。
ところがだ、どうしてか知らんが、ペンタレンズがキヤノニコより優秀で充実してると勘違いしてる連中がいるんだな、これが。
何でこんな勘違いする人がいるんだろう。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 19:04:25 Un/xhR4p0
いえ、優秀ですよｗ
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 19:07:19 naX/e08D0
>>612
DA40とDA70はフルサイズでも使えるよ。先日DA70を銀塩機に付けて撮ったらケラレなかったし。
>>620
DAレンズはコンパクトなのが利点なので、自分はフルサイズがどうとか気にならないなぁ。
DA14なんて、他社の14mmと比較したらかなり小さいよ。あとパンケーキレンズとかもあるしね。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 19:08:10 duqwejPG0
セカンドカメラとして持ち出してワクワクするようなカメラとレンズをペンタにはこれからも作って欲しい。
ただそれだけ。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 19:11:07 QLfaACVE0
？ 所詮単なるデジタルカメラでしょ？
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 19:11:36 t3XB7UVB0
DA☆ズームや18-250がせいぜいだよ。
わくわくできていいねえ。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 19:17:12 uZ7tnJKU0
分不相応ってもんでしょ。どんだけー
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 19:30:52 kLQkJ6z90
18-250なんて出してないで、ロードマップの予定分をさっさと出してくれ。
ツァイス買っちまいそうだ。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 19:33:01 /u64nGlI0
>>ID:t3XB7UVB0
キメェwww
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 20:07:24 JQkb5SE40
中野で 50-135mm の中古が 94,500 円ですた。
ちょと高いかな。
最近は中古レンズがそれなりに置いてありますね。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 20:14:08 33CaikyZ0
誰かの抜け殻が増えてきてる、のか？
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 20:29:16 MEZ/tb2s0
>>648
>ペンタレンズがキヤノニコより優秀で充実してると勘違いしてる連中がいるんだな
（漏れの家では）ペンタレンズはキヤノン・ニコンレンズより充実してるぞ(`･ω･´)
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 20:32:24 WUIYoCMD0
漏れん家じゃ、6対4でペンタがキヤノンより優勢。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 20:40:08 EhkrqHPz0
何処のメーカーでも、良いレンズとイマイチなレンズってあるよな？
メーカー名だけで判断するのは素人だろｗ
今はネットで情報収集可能なんだから、尚更だ。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 20:44:11 VXPRS01SO
単焦点などすべてのレンズに手ぶれ補正つけてから出直してこい。話はそれから聞いてやる。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 21:09:36 MEZ/tb2s0
>>662
Kシリーズで使えば全て手ぶれ補正付きでありますっ！
（広角では効きが弱い気もするけど）
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 21:17:33 vZmTwoBi0
何をそんなに熱くなってるんだか。
使いたいの買ってニコニコ写真撮ってりゃいいじゃないの。
他人が何使ってようが関係ないし。
良いレンズだから必ずしも良い写真が撮れるとは限らないし逆もまた然り。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 21:23:47 JTsKZ8U80
やたー！
FA 31mm F1.8 AL Limited 銀、87kでゲット！！！
東京の価格を引き合いに出してまけてくれるとはおもわなんだ。
言ってみるもんやね。
ええわぁ、このレンズ。今日は一緒に寝ます
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 21:26:22 sorxpg890
ゴロン、ﾊﾟｷｯ
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 21:26:33 jvAt+QtP0
きめぇ
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 21:28:07 sH+GG49h0
自分が使ってるメーカーのレンズが充実してても
それを買えない人にはあまり意味ないと思うけどな
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 21:29:59 i5UrqKxu0
＜⌒／ヽ-、_＿_ FA31ﾀｿ…ﾊｧﾊｧ
／＜_/＿＿＿＿／
＜⌒／ヽ-、_＿_ ゴロン、ﾊﾟｷｯ
／＜_/＿＿＿＿／
∧∧
( ﾟдﾟ ）
＿| ⊃／(＿＿_
／ └-(＿＿＿_
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 21:32:43 JTsKZ8U80
31リミちゃん、きれいなボディーだねぇ。
ハァハァ。
絞りはオートがいいのかい？マニュアルがいいのかい？
カチッ、カチッ、おう、いい手ごたえだ。
ピントは？ピントは合わせちゃう？
あ、あ、合う、合う、合っちゃう、合っちゃうよぉー！
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 21:34:13 QZzl8ctC0
こっち見んなｗｗ
欲しくなっちまうだろうがｗｗｗ
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 21:46:19 FFZD0BWl0
箱開けて視線があった瞬間とかイイよね～
ハァハァ
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 21:47:37 TkWge6OX0
FA31を週末に買っていきなりｶﾞｯｶﾘ気味だった俺ですが。
いや～くやしいからあれこれ近所で撮ってたらだんだん気に入ってきたぞ。
なんせまず
「ｶｯﾁｮｴｴ」ｗ
77と並べると更にｶｯﾁｮｴｴｗｗｗ
５D、じゃねえ、銀買って良かった。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 22:10:34 utoTox8E0
>>665
>>673
購入オメｯ！
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 22:14:35 JTsKZ8U80
ねえ、31リミちゃん、そろそろ、絞っていい？
ちょっとだけだから。先っちょだけ絞るだけだから。いいよね？
あ、今、開放じゃないか。
1.8ってなってるよ？目いっぱい開いちゃって。
光、入りまくってるじゃん。
じゃあ、ちょっと絞るよ。
2.8、4、5.6・・・
大丈夫？もうちょっと絞るよ。
8、11、16、ああ、もう限界だ！
22！オフゥッ！フヒッ！絞ってる！絞ってる！被写界深度最高だよ！よーく見えるよ！
どうだい？絞られた感じは？
フヒヒ、ここで一気に1.8まで拡張してやるぅ！おらぁ！
でも手動じゃねえ！
オートにセットしてカメラに拡張させる！
ああ、開く、ひらく、ガバガバのパッカパカ、リミちゃん、最高のボケ味だよ！
イクゥッ！うっ！
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 22:16:01 skWz49Z10
キモいから止めろ。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 22:16:05 PBUnGvT70
三姉妹…ﾊｱﾊｱ
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 22:23:39 7x82WaaX0
なんでペンタって糞みたいなレンズしかないの？
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 22:30:02 PBUnGvT70
ボディもｱﾚだから、ちょうど具合がいい。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 22:33:04 JTqejuWB0
ひょんなことからK135-600/6.7 ｹﾞﾄしちゃったよん!!
すごいよ、バズーカみたいだよ～! 重いし、長いし、黒光りしてるし♪
少し前にA135/2.8買ってたから焦点距離ダブっちゃったけど、まあ気にしない
それにしてもこんな大砲で何撮ったらいいんだよ?
鳥も飛行機もｵﾚやらないしなぁ･･･
FA31で盛り上がってるところ豚切りｽﾏｿ
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 22:33:09 5aCOrQ9l0
ボーダーライン低いな
糞みたいなレンズを輩出するメーカーなんてたくさんあるんだがな
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 22:33:19 RuGhVfOO0
素晴らしいレンズを出しても誰も買わないからしょうがない。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 22:36:40 P9wD4uXn0
価格臭がする
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 22:38:39 skWz49Z10
>>680
何でもいいからうｐ。ネタでいいじゃん。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 22:40:19 7x82WaaX0
俺はペン太のK10D使ってるんだけど、ペン他のレンズ化って満足したレンズは今までに１個もない。
16-50F2.8しかり、50-200、F2.8もそう。
満足したレンズは全部シグマのレンズだ。
こんなやるせない事があるかよ。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 22:44:22 dBix5eCh0
コイズだからじゃね？
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 22:44:33 naX/e08D0
>>685
PENTAXに50-200 F2.8なんてレンズはありませんが？
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 22:45:48 ckys/VjD0
相手にする価値はあるのか？
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 22:46:29 5aCOrQ9l0
>>685
ペンタペン太ペン他、どれか一つに統一したら
とりあえずそのシグマのレンズを晒すことから始めようか
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 22:47:52 57VEUFfa0
>>685
ホントに～？
てか50-200、F2.8って何？
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 22:49:07 57VEUFfa0
かぶったorz
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 22:54:41 7x82WaaX0
すまんな、あまりに怒り心頭だったものでな
ペンタで統一させてもらうわ。
それに50-150F2.8だったね。
なんかペンタのレンズはシグマのレンズに比べると解像感が全くないんだよね
悪い言い方すればどれもボケボケ。
ポトレなんか撮ってるから駄目なんだよ。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 23:01:30 JTqejuWB0
>>684
了解です
次の週末元気があったらとにかくなんか撮ってうpしてみます、元気があればね
とにかくあんなに大きくて重いレンズなんだから、きっとすごく良く写るレンズに違いないです
最初に買った時はかなり高かったって言ってたし
もしかしたらシグマやキヤノンなんかはるかに凌駕するいいレンズかもしれないです!!
楽しみ
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 23:04:03 5aCOrQ9l0
>>692
50-150F2.8ってペンタマウントのシグマのやつか
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 23:06:45 naX/e08D0
>>692
PENTAXに50-150 F2.8なんてレンズはありませんが？
>>693
頑張れー。自分は軽いシステム目指してるので、重いレンズは持ってないですわー。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 23:08:01 Mhfgh/br0
シグマは当たると解像感あるって言うからな。
良かったじゃん当たって。
レンズごとの個性生かせば？
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 23:10:27 9d9Y4TnB0
きっとDA50-135を買って怒り心頭で売ってしまって
Σ50-150を使い込んでいるうちにDAも50-150だったんじゃないかと思って
つい50-150F2.8って書いちゃったんだよね。うんうん。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 23:10:41 naX/e08D0
>>694
SIGMAの50-150ってペンタ用出てないよ？
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 23:11:50 5aCOrQ9l0
>>698
すまん俺も盛大にボケをかましてしまったわ
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 23:13:01 ZVyam3jY0
>>693
>シグマやキヤノンなんかはるかに凌駕するいいレンズかもしれないです!!
なんだ？ レスがネタくせぇな。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 23:26:40 naX/e08D0
>>693
ちょいとググってみたけど…K135-600 F6.7って、なにこの大きさ。
URLﾘﾝｸ(www.pbase.com)
↑これだよね？
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 23:33:27 eblPQnXV0
そもそもキヤノのレンズを引合に出してるヤツは、キヤノのシステムなんぞ持ってないだろ。
もちろんペンタも持ってない。
「手に入れる = 借りてくる」って荒しサンなら常駐してますけどね。
持ってるんなら、細かな描写の違いとか、しっかり比較を示した上で、「だからペンタはダメ」というべきだね。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 23:37:52 TkWge6OX0
ちょｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(k43.pbase.com)
これどうやって持ち歩くんだよ・・・
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 23:45:57 1TTeeTrqO
実は3つに分かれるようになってて撮るときは組み立てる
だったらスナイパーみたいでカコイイ!!
705:680=693
07/10/16 23:49:17 JTqejuWB0
>>700
流れ見てテキトーに便乗したら煽りっぽくなっちゃいました、すみません
買ったのは20年くらい前って言ってたから、今のレンズにはきっと敵わないと思います
>>702
それです、それです
でもピントリング(リングって言うか筒だが･･･)の表面がちょっと違いますが、それに違いないです
>>704
実は本当に分割になります!
と言ってもマウント手前の部分で2分割になるだけですけどw
たぶんSPなどのスクリューマウントにも換装できるアダプタがあったのかなぁと思います
706:680=693
07/10/16 23:50:51 JTqejuWB0
>>703
専用の銀箱があるんです、持ち歩く気にはなりませんけど･･･
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 23:53:32 JTsKZ8U80
やべえ、欲しくなってきた
URLﾘﾝｸ(cgi.ebay.es)
出品者乙とか言わないように。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 00:19:25 kMQWCW1l0
>>705
マウント手前が外れるのは、多分フィルター取り付けの為じゃないのかね？
後部のフィルター径52mmみたいだから。ちがうかな？
URLﾘﾝｸ(www.bdimitrov.de)
ところでSMC？それともsmc？ いや製造年がどの辺かなーと。
709:680=693
07/10/17 00:37:55 Y2wF58oU0
>>708
分割部分はバヨネットになってて、まるで専用の中間リングの様です
やっぱりココだけ取り替えると他のマウント(たぶんスクリュー?)になるのかなぁと思います
レンズには小文字で"smc"と表記されていますが、専用銀箱は"SMC"のタグが付いてます
後期型になるのかな?
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 00:47:05 lI9gfpUi0
専用クローズアップレンズあったみたいだね。最短が６ｍから３．３ｍになったみたいだ。
URLﾘﾝｸ(www.bdimitrov.de)
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 01:36:38 MTik8pcpO
コンパニオンやコスプレイヤーを撮影するには、
何mm～何mmの焦点距離で、
どのレンズがお勧めですか？
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 01:40:39 Fd5uB6hZ0
自分で考えろ
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 02:53:38 krnAlmsI0
>>711
MACRO 70mm F2.8 EX DG (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)シグマレンズ
２５センチまで寄ればピチピチのお肌の毛穴まで写せる
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 02:57:08 IUyNcSPt0
FA 31mm F1.8 AL Limited を買ったばっかりです。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
説明書を読んでも焦点窓の下にある線と数字（赤線の左右にあるもの）の意味がわからない。
何ですかコレは？
最初は、それぞれの絞り値のとき、ピントが合う範囲を表しているのかと思ったが、
説明書には「赤外線指標」とあって、赤外線フィルムに撮影する場合のピントの合わせ方が載っていた。
ご存知の方、教えてください。
マニュアルカメラでも使うつもりなので知ってないと不安です。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 03:04:25 5ZKuBIEV0
>>714
この絞りだったら、こっからここの距離の範囲がピント合ってる
（被写界深度）ていう目安じゃね？
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 03:20:46 CwC/nmzs0
インフラレッドという赤外線感材(赤外線フイルムね。)用の指標ジャマイカ？
巧く撮れると肌の白い娘なんかだと網細血管が撮れたりする。
実際に使ったことはないが作例はいくつか見たことがある。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 03:26:08 QL8Aew/g0
>>714
715氏のとおり、数字の方は被写界深度の指標。
赤外線指標はその写真だと左側の"5.6"のとこの赤い線。
31mmだと被写界深度目盛りといっしょになってるね。
31mmは持ってないんで77mmで。
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
>マニュアルカメラでも使うつもりなので知ってないと不安です。
知ってても損はないけど知らなくてもどうってことないよ。
風景写真では時々役に立つ…かも？
718:715
07/10/17 03:28:58 5ZKuBIEV0
>>714
うわ、最初の2行しか読んでなかった。おんなじ事書いてある。失礼しました。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 03:37:44 rPYzVGja0
>>711
コンパニオンのイベント会場は50-100mmぐらい、
コスプレ会場は狭いから20-50mmぐらいを使いたい。
動けない場合も多いから、単焦点は使いにくい。暗い会場も多い。
1本で済ますなら、タムロンの28-75mmが丁度良いと思われ。
俺は、シグマ18-50mm F2.8 EX DC MACROで何とか済ましている。（50mmでは少し短いが…
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 03:39:45 IUyNcSPt0
>>715
>>716
>>717
ありがとうございます。わかりました。
赤外線フイルム用の指標と、被写界深度の指標がいっしょになってるんですね。
説明書には「赤外線指標（赤点）に合わせて…」なんて書いてあるから、
どこに赤い点があるの？？？って感じでした。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 03:41:28 rPYzVGja0
>>711
あと、イベントなら出来れば外部ストロボも欲しい。何かと使える。
F2.8でも、開放だと被写界深度が浅いから注意な。
人間の全身をビシッと撮る時は、ある程度は絞りたい。そんな感じ。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 08:54:32 WNlwD1Vi0
>>711
お前は邪魔だから行くな
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 09:04:44 AxBZ+04OO
16-45で内蔵ストロボ使うと、距離によっては写真の下側にレンズの影ができるので悩んでいます。
でも、外部ストロボはなんか本気っぽくて、手が出せないK10D初心者です。
まわりの人からみたら、K10Dみたいなカメラを持ち歩いてる時点で、外部ストロボがついてようがそんなに変わらないのかな。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 09:09:22 Aqxr0f/p0
一緒だと思うよ見る目は、つか気にスンナ。
シューにつけたら持ち運びに邪魔になるんで、いっそブラケットまで逝っちゃえ。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 09:46:57 hkMVOV4dO
広角側で伸びるからね。望遠側で伸びる普通のズームに買い替えるのが簡単。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 10:22:20 v+pO14rc0
>>725
テレセン光学系では普通。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 11:11:12 NaqfoYFa0
>>725
マニュアルに明記されてるわけで。
16-45の広角側ではケラれると。
ま、360とか540とか、あると結構使うもんだよ。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 11:35:47 BoXSVPfg0
>>723
DA14使ってるともうまったく普通に蹴られるので、外部ストロボオススメ。
AF200FGとかでいいんでね？
誰か使ってる人、蹴られるかどうか教えて上げれ。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 14:16:44 oXivZ9V60
ペンタのレンズは ニコンのカメラには つかないの？
（S5proで使いたいんだけど）
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 15:01:51 K0Of44u20
使いたいようなレンズあるか！？
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 15:59:04 oNMJ8pI20
>>729
まあ、普通には付かない。
リバースなら付く
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 16:15:34 8lcmN/xN0
D3に24/2とか43/1.9とか付けたい
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 18:20:36 WNlwD1Vi0
AF200FG、なんで固定式なんだ…
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 18:38:46 YDsrkTef0
固定式でないのがほしいならそっちをかえばいいでしょ？
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 18:39:22 YDsrkTef0
そもそもここはレンズすれ
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 18:51:02 kxT9DG660
GN20じゃバウンスする事も無かろうと。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 19:47:40 3QdymUJV0
AF200FG使えねぇ～
GN20で内蔵に毛が生えたくらい
バウンスできない
それでも小型軽量なら使い道があるが、単3x4本で重すぎ・・・
ペンタはマーケティングと商品企画能力が低いです！ キッパリ
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 20:10:43 TlXaS2za0
>>737
そうそう。
ワイヤレスも出来ないんだよな？
つかオマイ買ったの？
商品選択眼低いぞ。
739:737
07/10/17 20:40:49 3QdymUJV0
>738
携帯用として買おうとしたが、単3電池4本に萎えてやめた。
代わりにPF20XDを買いました。
これはマジ使えます。隠れた人気商品で、なかなか入荷しない。
TTL系オートが使えないから初心者には厳しいかもしれないが、
マニュアル発光で撮れる人にはお勧め。
こんどもう1個買ってマクロツインライトにする！
URLﾘﾝｸ(www.sunpak.jp)
レンズスレにすまん
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 20:45:03 1Hliw6Z+0
>711 DA★50-135mmF2.8SDM コンパニオン専門レンズ
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 23:35:13 fxONl2wV0
DFA100/2.8MACRO
DA12-24/4
DA10-17/3.5-4.5FE
DA☆16-50/2.8
DA☆50-135/2.8
DA18-250/3.5-6.3
…ここ数年だけでも、共同開発や共通設計、OEMレンズの多いこと。
自社でなんとかできんのか。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 23:36:49 NIGVH/yw0
とどのつまり、もう新しいレンズを開発する体力が無いんだろうね
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 23:50:52 /TqDv8o60
AF200FGは全く使えないな。せめて、もう少し小型軽量なら…
AF360FGZならまだいいが、早いとこ左右首振り可能に改良してくれ。
ストロボは他社と比較すると見劣る。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 23:53:17 QL8Aew/g0
その前にマクロフラッシュｒｙ
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 23:59:05 tGa60Kor0
いつの間にか、upろだに内部温度の項目が追加されているね。
そして、とりあえず、up。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 00:04:29 1F7H13wy0
社会からはじき出された奴の中でさらに
爪弾きになるやつらか
底辺同士下手糞な写真うpしあって仲良くしろよカスども
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 00:11:28 0H0hSv690
>>746
なんかやなことでもあったのか？
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 00:19:06 gTXUufOh0
>>746
また自虐ネタですか、コイズさん。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 00:30:48 Lu+vB5Nl0
>>709
SMCじゃなくてちょっと残念ｗ
まあ、大文字か小文字かだけで、ものは変わんないですけどね。
でこのレンズTakumarでも出てたのですね。
URLﾘﾝｸ(www2.mapcamera.com)
1973年にTakumarで出て、1975年にK2といっしょに出てるってことは
最初から、マウントかえる事前提で出したって事なんだね。
極たまに、中古で見かけるけど基本的には、玉数の出てないレンズだと思うので、
大事に使ってあげてください。
んでもって、作例よろ。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 01:39:48 lv+P4+cy0
takumarの1.8/55mmをバラバラに分解中……おもしろいね
問題は組み立てられるかどうかだが
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 02:55:37 NavoLeMh0
俺も昨日買ってきて分解したよ、カビ有りをハイターに浸けて取ったけど
元々ヘリコイド使うために買ったので、こんな事に成ってしまった
引き延ばしレンズ、COMPONON-S 4/80 6ｘ6用
ネジ径合わすためのアルミテープのみで無限から80cmまで確保できた
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
絞りの後ろのレンズ、一寸変色してない＞元々か？
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 03:05:00 NcWs28Jl0
メカメカしくてかっちょいいねｗ
初めて中をみたのでよく分かんないけど、絞りが重いのはグリスの劣化？
拭き取って新しいのにしたらマシになんのかな
ああ、フォーカス表示の板リングが剥がれた
ｷﾞｬｰレンズ床に落とした
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 03:10:40 9Df8QTjZ0
放射性物資ぶんまくスレはここですか～？
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 03:20:33 gTXUufOh0
分解とかハイターって、日曜大工じゃないんだから…。
ちゃんと写るのか？
てか、カビ落としにはカビキラーが最適じゃね？ｗ
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 03:25:40 49xy60Mj0
>>754
面白いな。おまえやってみろよｗ
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 03:28:59 NavoLeMh0
>>754
元々レンズは使うつもり無かったので、ハイターでどの程度取れるか
確認しただけだし、カビキラーもほとんど成分は同じ（ハイター+α）
レンズの金属の黒い塗装の部分をを両方に浸けるとどちらも、
赤い成分が抜け青っぽく成るよ
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 03:34:02 OR6X+l7V0
>>752
絞り羽根に油が染み出すと、互いに張り付くように重くなります。
ベンジンで油分が残る程度に、希釈する感じで拭くのが良いですよ。
完全に脱脂してしまうと、後でサビまふ。
また、羽根は正常でも羽根の戻りが悪い場合があります。
Takumarの場合、絞り込みピンを位置決めする板がネジマウントの中にありますがこれが緩んだりズレたりで起こります。(たぶん－ネジ)
AUTO-Man.切り替えレバーがあるタイプで、切り替えレバーではスムースに絞り→開放されるのに、絞り込みピンを押すと戻りが悪い場合はこちらです。
ヘリコイド部分をバラす際には、内鏡筒とヘリコイドリングに合いマークをつけておきましょう。
前玉の化粧リングの中に3本のワッシャ付きネジがあるタイプは、これやっとかないと後で無限遠出しで苦労します。
ヘリコイドのグリス交換するつもりなら、洗浄時に消えてしまわないように油性ペンでなく、クギの先などで軽くケガいておきます。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 03:36:06 OR6X+l7V0
あ。カビキラーは原液じゃなくて1:10くらいの希釈でなら、かなり有効ですがカビがコーティングまで喰ってる場合は多少痕が残ります。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 03:47:37 nCUqlbrB0
752です。>>757ありがとー。
でももうなんの配慮もなく完全分解（´・ω・｀）合いマークか……まさにそのワッシャネジタイプなのに
練習用のジャンクだからダメでも後悔はないが
鏡胴のレバー操作だけだと羽根は軽い……絞りリングそのものが重たいらしいでふ
分解前は絞りリング回してもすっぽ抜けて羽根が動かない時もあったんだけど、それはまさに
「絞り込みピンを位置決めする板」が外れたかなんかしてた模様。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 04:54:09 +3MqxfNh0
>>723
カメラ+うざい奴＝うざさ100倍
カメラ+いい感じの奴＝興味津々
ようするに目立つから本来の自分の魅力なり欠点が倍増されるだけ。
本来背景で有るべきのヲタがスポットをあびてしまうのが悲劇の始まり。
自分がふだんからおかしくなければ問題無し。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 05:26:44 zAjyQPJa0
>>746
おまえの写真よりマシだと思うよ
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 09:10:00 ja2t7V170
>>739
産休
検討してみる～
>>751のストラップが気になる
>>754
漏れはカビハイター派
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 09:22:05 NavoLeMh0
>>762
キ○ノンのショートストラップだよ＞頭にやっと通るくらい
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 11:39:00 ja2t7V170
>763
チッ
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 13:42:22 T58vpqWm0
上高地昨日行ってきたが一瞬しか見えず○TL疲れただけじゃん
とりあえずペタン
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
やっぱり31の良さがまだよくわかんねえ(´･ω･`)
腕がたりないんかなあ・・・
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 13:56:29 A6waNMYB0
まだあんまり紅葉してないね
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 15:46:48 3Xjzelnl0
５０過ぎのオッサン達よ
いい加減に下手糞な写真ここにうｐるなよ
ったくいい年こいてウザイんだよ
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 15:53:02 dxc2inmH0
うっせ
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 15:54:14 kAWAq/JR0
>>767
お手本plz
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 15:55:05 4ykXJX1q0
何度も言うが31はAPS-Cサイズじゃ何のうまみもないレンズなんだってばよ
フルサイズでこそ、28mmと35mmのいいとこどりで素晴らしいレンズなんだが
強制トリミング機じゃ意味なし
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 16:02:21 rhlv8JY20
デジカメ板で何言ってんだカメラ板でも行けよ
現状フルサイズのデジ無いだろ
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 16:02:32 npUhmzOD0
じゃあそのうまみが出た写真をうｐしてよ
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 16:12:08 T58vpqWm0
>>770
そうなの(´･ω･`)？
まあもうしばらく使ってみるけど
けどこのままだと絶対そのうちドナりそうだ。
77はなんとなく納得してる。
つーより
「これが31じゃいっ」ってなの本気で見せてくれ誰か、頼む。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 16:15:21 ja2t7V170
>>767
黙れ血液年齢３桁の引き籠もり
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 18:27:58 Nbx6Q8PW0
>>771
思い込みってかわいそうだね。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 18:32:24 ja2t7V170
>>775
アンカー間違えてるぞ
思いこみってのは以下の部分だ
>何度も言うが31はAPS-Cサイズじゃ何のうまみもないレンズなんだってばよ
777:775
07/10/18 18:37:14 Nbx6Q8PW0
>>776ごめん。間違えた。
>>775は>>770に対して。
>>773
俺はほかの人を納得させられるほどの写真は上げられないけど、自分が気に入ってるから31を一番使ってる。
自分の感覚に合わなければ売っちゃっていいんじゃないの。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 18:47:13 3Xjzelnl0
>>777
お前が本当にFA３１使ってるって言い張るなら、FA３１のレンズ事体をうｐしてみろ。
今すぐにな。
じゃなきゃ、お前がFA３１持ってるなんて信用できないだろ？
779:777
07/10/18 18:58:36 Nbx6Q8PW0
>>778
はあ？なんでお前に信用される必要があるの？
そういうボケ野郎はこのグロでも食らえ。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 19:00:29 9oIug/gY0
>>773
本気かどうかはともかく、FA31リミの特徴が分かりそうなのを適当に見つくろってうpしてみた。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 19:04:16 E0xF/jbI0
>>779
Nice lens.
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 19:19:04 cClrRXEs0
>>780
オレはFA31持ってないけど、この中だと
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
が好きだな。
なんか立体感がある。
ちなみにコレはストロボ使用？
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 19:41:43 9oIug/gY0
>>782
店内照明だけで撮ってる。
白熱電球だけで蛍光灯の混ざらない照明だったのが、幸いしたと思う。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 19:45:38 xHowm3nr0
カニ食いたくなってきた
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 20:04:41 7FAd0gOQ0
>>780
ペンタのデジカメって食べ物撮ると本当に不味そうに写るよな。
鮮やかさが無くて辛気臭い色吐き出してくる。
あまりに気持ち悪くて吐きそうだ。
786:777
07/10/18 20:05:04 Nbx6Q8PW0
>>778消えたか。
>>779の画像は消すぞ。ロダに余計な負担かけたくないからな。
いまさら見なかったとか言うんじゃないぞ。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 20:08:01 ffz4P7oI0
785に生まれ変わったんじゃないの？w
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 20:11:43 1V83BHHo0
>>785みたいな書き込み見てるとかわいそうに思える
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 20:25:50 E1wXE/hH0
>>785が普段食べてるのは↓で捕った鮮やかな食材なんだろうな
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 20:28:17 WPKx+wEs0
>>789
Nice Tits!
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 20:48:56 1a9ehSCV0
>>789
そういうの食べてると、頭の中も色鮮やかになりそうだw
グロ画像とかも、>>785にはきっと美しく見えてるんだろう。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 20:50:19 LthO9PYT0
バラしたタクマーを組み上げました（´・ω・｀）
ピントリングを回そうとしたら、際限なく回り続けました（´・ω・｀）
しまいにはユニットごとぶっこ抜けました（´・ω・｀）
あと組み立て中ワッシャを一個なくしました（´・ω・｀）
なのにワッシャが一個余りました（´・ω・｀）
結論（´・ω・｀）向いてない
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 21:06:43 YTS7+FZd0
カッパはキュウリが好物だからな
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 21:27:41 4ykXJX1q0
素人がレンズバラすなよｗ
ジャンクで経験積んで、安価レンズで修行してからだよ
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 21:31:49 e6Tf83EX0
誰だって最初は素人さ。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 21:34:02 wZHrcM6k0
FA35からFA31に変えた人って居ますか？
今幸せですか？
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 21:35:07 NavoLeMh0
>>794
>>759
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 21:38:08 n7deVEI00
>>796
似たような焦点距離のレンズ買っても幸せにはなれないよ。
FA３１買うくらいなら、シグマの３０ｍｍF1.4でも買った方がいいよ。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 21:46:46 H0i4/kHI0
35でポトレ撮るとかなりいい感じになるから31を買う必要性が乏しい
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 21:47:17 tEGkoOrW0
>>796
うん、スゲー幸せ。
FA35以外にFA28ALもあるけど、31買っちゃったぜ。
後悔なんかしてない。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 21:57:49 wZHrcM6k0
>>798
>>799
やはりそうですかぁ
>>800
FA35に比べて写りはどうですか？
値段ほどの差はありますか？
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 22:03:09 lq0iBVPW0
>>792
電車の中で一人で笑いが止まらなくなったじゃねーかｗ
人をわらかすのは向いてんじゃない？