07/10/08 21:11:33 QsMuJ6OT0
>>116
その通り43に逝くのが正解かと
12-24をお持ちなので広角は要らないし
そのてん31は デジタルで使う場合 やや中途半端な広角ですし
（フイルムで使う場合は 断然お薦めしますが）
43は 目で見たとおりの 歪みのない絵が得られます
しっとりした（ぬれたような）和の雰囲気の表現に適しています
これで雨の日に京都なんか撮ると 最高ですよ！
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/08 21:13:15 eGBSu6hV0
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
画像中央付近に、変な線が出る場合が有るんだけど・・・？
なにこれ？
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/08 21:19:55 JaMjIuXo0
>>132
何か変だね、電気的なノイズっぽい、
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/08 21:23:31 4/c4Oqg40
>>132
ＣＣＤの不良だろう、換えて貰え。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/08 21:28:20 b+rdw1pi0
>>131 31は デジタルで使う場合 やや中途半端な広角
1.53倍すると47mm相当、標準レンズそのものの画角なのだけど
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/08 21:56:49 TzrtjQrl0
まねない。
だから
まねられない。
いいものをつくるには技術だけでなく
確固たるオリジナリティが必要である。
ペンタックスは
こうしたものづくりに対する信念を
創業以来変わらず受け継いできました。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/08 21:58:12 eGBSu6hV0
>>133,134
不良っぽいですね
交換してもらいます
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/08 22:39:11 afAz3hvHO
116携帯からです。
みんなありがとう。
どうやら122の例に当てはめると、…
（2）か（3）なのでw
両方いきますわ(^^;)
地図今月安いみたしだし、どっちかはカードだなww
ちなみにどういう訳か、作例見てDAﾘﾐは21以外興味がわかない(´･ω･｀)
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/08 22:55:52 4YLfTRBC0
>>138
両方とは素晴らしく正解。
FAリミなら、可能性としていずれフルサイズ出ても多分OKでしょう。
DAだとクロップ機能付きじゃないと厳しいだろうし。
140:122
07/10/08 22:58:04 oTuWppv50
>>138
君は俺と同じ人種のようだな。
心配するな、俺も FA31mm と FA77mm はMAPでカードで買った。
しかも先月だ。三千円高かった。支払いはまだ始まっちゃいない。
車検もあったけど、しかたないさ。欲しかったんだもの。
んで、DA21mmは、なんとなくいいよな。
FAリミ三本持って出掛けるとして、念のために広角も持っていくとしたら
DA21mm いいよな。写りは、FA20mmF2.8 がいいけど、大きいからなー。
よし、おまいは 21/31/43の三本逝け。俺の鹿バネをこえて逝け。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/08 23:17:15 QsMuJ6OT0
>>139
> いずれフルサイズ出ても
そこ レンズに投資する上で とっても気になるよね
それにFAリミは いざとなったら５Ｄにも使えるし
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 00:01:56 Vw5Qp7gI0
DAリミを銀塩で使ってケラレが出るのはDA21mmだけだよ。
勿論、フルサイズのイメージサークルを確保してるから
フルサイズセンサーでもちゃんと描写するってわけじゃないけど、それはFAリミも同じ事。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 00:32:07 wwsIKzS00
K10D使ってる人、リミはシルバーと黒のどっち買ってるの？
31のシルバーとK10Dて見た目わるいですか？やっぱ黒なのかなー。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 00:33:14 +xYhcJQn0
>>143
それほど悪くないよ。シグマの方が浮いて見えることもある。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 02:42:56 WNnIMahB0
今度発売されるDA18-250だがQSFなしは分かるが、コーティングはSMCなんですかね？
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 08:33:50 DlOb1LF70
116、帰ってきました
今日はなんか忙しくて買いにいけそうもないので明日逝きます
しかしその後も悩んだんだがちゃんと43と77、
俺使い分けできるのかな(´･ω･`)
>>143
それは俺も悩んだけど結局ｼﾙﾊﾞｰにした
もうパッと見て「FAﾘﾐらしい」しｗ
ﾌｨﾙﾀｰかﾌｰﾄﾞで黒をあえて付けると締まって見えたので
全然無問題だと思う、あと2個もｼﾙﾊﾞｰにするつもり。
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 08:40:05 ddooPLtW0
商品名が
smc PENTAX-DA 18-250mmF3.5-6.3ED AL[IF]
なのにＳＭＣじゃなかったら詐欺だよね？
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 09:02:56 3BooXwrUO
K10Dに31黒つけてもめちゃカッコイいよ
ぱっと見、分かる人だけlimとわかる
そんな控え目なとこがまたいい
銀31に黒のレンズフードつけたの見てみたい
うｐよろ
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 10:17:42 SmGaSmom0
K10D+FA20mmF2.8 プログラムオート(1/30 F2.8)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 12:12:24 DlUlB5J70
31と43が気になってる人は、先に思い切って31買った方がいいと思う。
両方持ってても結局43は中途半端な画角なので、使わなくなる。
それだったら最初から31と77を行った方がいい。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 12:13:55 DlUlB5J70
あ、43が中途半端っていっても31を持ってて、そんなに刻む
事があんまり無いって意味です。43自体は否定してないよ。人それぞれだし。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 12:26:56 ZKy7Za2c0
>>149
クーロンズゲートみたいだな。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 12:40:33 MGfMMQEU0
私も150さんに同意です
と、言いながら結局全部買っちゃったけど…
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 13:13:46 LttR1Vro0
>>149
どこにピントがあるのか、なんかしゃきっとしない絵だな。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 13:23:33 DlOb1LF70
>>150-151
もう悩みすぎて朝からずっと作例探してますｗｗｗ
そうは言っても両方いきなり清水飛び降りはきつくて。
ｶﾐｻﾝにも内緒だし
↑これが一番問題ｗｗｗ
43潤いのある花とかだと絶妙なんですな。
あえて被写体とちょっと距離をおいて
意識させないポートも取りやすそう、
でも景色には画角が少々…
一方31は透明感＆光の捉え方はﾊﾞﾘﾊﾞﾘ。
この焦点域でボカシもしっかりだし。
これからの秋～冬の日中は大活躍しそうです。
薄闇や雪景色も綺麗ですね。
一方、素人の人物撮りだと寄った時近すぎて
意識させてしまって自然な表情撮りにくいかも。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 13:36:55 SmGaSmom0
>>154
絞り開放で被写界深度が狭いからな。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 14:25:52 eMs/74xJ0
18-250欲しいけどさ、これ買っちゃうと他の使わなくなりそうで怖いんだよな…
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 14:29:29 a4EYIygp0
俺は最初のレンズに高倍率ズーム買ったけど
あんなのもう二度と買わないだろうな
まぁデジ専の最近のやつは性能も良くなってるみたいだけど
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 15:07:56 DlOb1LF70
とりあえず地図電話して在庫聞いた。
でも店員の電話態度がムカついたので買うのヤメ。
そのあといつもの店に電話して事情話した
同価格でいいと言うので31注文してしまった
支払い？あとで考える…
まあこれでやっとｲﾗｲﾗせず仕事できそうですｗ
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 15:14:38 PFJJ2r9m0
>>159
マップ人にもよると思うけど、そんなに接客態度悪くないよ。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 15:16:08 DlUlB5J70
>>159
>そのあといつもの店に電話して事情話した
ってマップの店員の態度がむかついたって愚痴ったの？
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 15:19:16 5z27kpUB0
オレも週末引き取りっつーことで、FA31ヨドバシ確保しちまった。
そして今日までが特価と聞いてこれもポチった。
URLﾘﾝｸ(configure.apj.dell.com)
これで写真を等倍で一気に見れる・・・うへへ。
計16マソ・・・オレも支払いはあとで考える。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 15:25:16 XPnDdyHy0
地図の安心サービスってみんな入ってる？
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 15:28:20 PFJJ2r9m0
>>163
カメラ本体は入ってる。
レンズは、数多いんで入ってない。
カメラ機材全部にに対して、掛け捨ての保険とかあるといいのにね。
いい保険会社知ってる?
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 16:27:24 WBA/qwlO0
動産保険でいいんじゃね？
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 16:59:07 gyXWYw0/0
障害保険の特約ｵﾇﾇﾒ。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 16:59:21 Pe7WDowGO
>157
中途半端なズームは使わなくなるでしょうね。私はズームは18-250とDA★２本にまとめてしまいました。
あと単焦点が21、31、40、70。超広角や超望遠が必要になるまでこれで十分です。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 17:00:31 dXGr3pnW0
>>163
入ってない。
>>164
旅行保険とかで良いんじゃね？
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 18:32:26 PFJJ2r9m0
アメ保の傷害保険いいね。
カメラだったら、何でも適用されるからマップのやつより、
広範囲で補償できるよ。
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 19:48:42 qcuWC9eY0
以前こちらでＦＡ３１の作例あげられた方のをＫ１０Ｄスレで見せたら
＞こんだけジャギ出すほどシャープネスかけておいて、画質どうこうを語るなっつーのｗｗ
ていう人がいました
前スレで紹介されたときは、批判は一切なかったので以外に思ったんですが
わたしは撮られた方は普通に現像されたものをロダにあげたと思ってます
（他の方のＦＡ３１の作例でボケボケのもあったが、こちらの描写がＦＡ３１本来の描写だと信じたいです）
171:こちらの作例です
07/10/09 19:50:02 qcuWC9eY0
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 19:57:49 LK2dZ5HD0
K10Dスレはデジ一相談スレ同様いろんな人が出入りしててまともに機能してないから
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 20:00:14 9QGsiS2P0
>>170
人の写真を勝手に転載してうｐするな
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 20:09:47 CwWXMKAJ0
>>170
その画像UPしたのオレだけど、LRのシャープ適用量は13で設定している。
デフォルト値は25だったはずなので、標準の約半分ということになると思う。
>>173
氏ね
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 20:22:11 E1POXl9E0
?
なんで>>173を攻撃する？
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 21:21:14 gyXWYw0/0
>>170
オレの著作物を勝手にうｐすんじゃねえよ。
バーロー！
今回は許してやる。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 21:29:46 CwWXMKAJ0
>>176
なんで>>170を攻撃する？w
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 22:34:04 BqJ+EG1v0
>>171のどこがジャギってるの？
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 23:01:31 dfJXTe1r0
地図の31て値段いくらでしたか？
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 23:02:57 9QGsiS2P0
>>179
お前はパソコンで２ちゃんやることしかできないのか
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 23:25:29 qcuWC9eY0
>>177
勝手に転載してすいませんでした
あちらでは神ロダのEXIFが半端な物は他機種の画像を改変して流しているという流れになりかけたので
ID:CwWXMKAJ0氏の画像は信頼に足ると思いＫ１０Ｄスレの皆様がたに問うたところ批判があり
改めてレンズスレで確認してみた次第です
未熟者なのでしばらくＲＯＭしてます
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 23:45:51 rIjgPfCO0
S-タクマー35/2
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 00:08:03 Sv2h6IPO0
なにが撮りたいんだ？
歪曲テストでもやりたかったのか？
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 00:10:58 TcCMQFHo0
パープルフリンジ出まくりｗｗ
やっぱし、デジではキツイか・・・
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 00:15:51 7CY+QTlH0
でも凄いなぁ、182のレンズ・・・。
最近撮った物なんだろけど、昭和初期の風景に見える。
タイムトリップ出来るレンズか、ちょっと欲しくなった。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 00:16:40 z1fVLeil0
解像度テストじゃね？
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 00:16:48 ypjU5beT0
K10Dスレの惨状は相変わらずだね。
他社の新機種が発表されて落ち着くかと思ってたんだけど。
ユーザーとしてはいい加減にしてもらいたい。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 00:17:58 TcCMQFHo0
>>187
ここで言わないでK10Dスレで言って来いよ
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 00:23:03 va04qkrQ0
>>182
なんかいいねー等倍にしなきゃlimiと区別つかないよ！
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 00:26:41 FUSTMxVt0
何処がいいんだよｗｗ
解像感全くないやん
ペンタのレンズはこんなにレベル低いレンズばっかなのか？
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 00:28:36 va04qkrQ0
>>190
お前はロボか？
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 00:32:49 ri/HwYzO0
最新の機種で撮影しても昭和初期に写るレトロレンズ。
今時こんなレンズそうそうないぞ？
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 01:05:11 ypik6NlK0
まあ悪いとは思わんが晴天なのにISO400で撮る意図がよく分からん
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 01:40:05 yRsPpC880
まあK10Dスレは人気の象徴みたいなもんだから。
ナニはともあれpart100は快挙でしょｗ
ところで、近代のM42マウントアダプタでウルトロン40mmを使ってる
んだが、K10DだとSDMの端子に干渉してるような感じなんだが、
アレって短絡させてもいいモノなのかね。
（アダプタを装着すると、端子に押し戻されてる感じ）
K100Dだと問題ないんだけど、K100DSでもたぶん同じことだろうし。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 01:41:45 gdgwCdZJ0
K10Dスレは完全に雑談スレだからな。
雑談スレが伸びるのは当然だろう。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 01:43:27 FUSTMxVt0
>>194
K10Dスレは形の上ではスレは伸びたが中身はゼロだけどな。
要するにK10Dのスレなんてあっても無くても一緒。
基地外しかいないしね。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 01:44:46 yRsPpC880
アンチも荒らしも雑談も人気のうち。
40D, D300が出てもまだまだ嫉妬されてるのはスゴイよ。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 01:44:55 va04qkrQ0
いつかはK１０Dほしいな。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 02:57:38 16pI8f3Y0
FAリミか・・・
何で、んな古いレンズが話題になってんのか理解に苦しむ。
今買うなら、最新光学技術が導入されたDA一択でしょ？常識的に考えて。
今、所持しているレンズは、何故かFAリミ3本とDA★2本。
気合を入れて撮影するときは、K10DでFA31とFA77を使用。
気楽にお散歩しながらの撮影では、K100DとFA43オンリー。
えっ？？DA★？？？・・・殆ど使ってません・・・
DAリミ？？・・・オクで売っちゃいました・・・
うーーん・・・魔法にかけられちまったのか、俺は？？
そもそも、こんなに小さいのにこの素晴らしい描写は、常識的に考えて有り得ない。
地球上に存在しない物質で作られてるに違いない。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 03:06:58 z1fVLeil0
>今買うなら、最新光学技術が導入されたDA一択でしょ？常識的に考えて。
君の狭い世界での常識ならそうかもしれんが。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 03:10:38 l3PuMFSR0
>>200
ひとの話は最後まで聞きましょう
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 03:10:39 ebVFghGdO
FA77、K10DでAFがすげえ暴れて不安定のですがこんなもんですか？
まあMFは別に嫌いじゃないのですが。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 03:16:40 qR7WRVyX0
以前77でコスプレ撮った写真がうｐられてたが、全部ピント外してたの思い出した。
ジックリ合わせないと駄目なんかな。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 07:13:50 va04qkrQ0
>>203
早漏はダメよと。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 08:56:58 SYUzAyXw0
K10D+A50mmF2.8MACRO+AF540FGZ (1/60 F5.6)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 09:58:21 aAb7UPXv0
DA10-17mm魚眼はいいですか？
魚眼を買いたくなる写真を教えてくれ
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 10:15:19 7MUfxFrr0
>>206
URLﾘﾝｸ(www.digital.pentax.co.jp)
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 11:00:33 T5Hycr380
価格の魚眼使い
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
本人じゃないよ
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 11:04:34 hHSNKf540
魚眼は海外のやたらでかい史跡とかでは重宝する。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 12:57:17 6vENVtrp0
>>208のところのプラナーいい描写してるね。
確かに43よりﾎﾞｹ良さそうだ。
現行のﾌﾟﾗﾅｰでもここのぐらい撮れるんかな？
URLﾘﾝｸ(pochidayo.main.jp)
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 13:02:19 V+TD3IUE0
親ばかの連続子供写真ほど苦痛なものはないな
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 13:49:19 X9YvViSX0
俺は>>210のブログみて
AF540FGZ買ったw
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 13:57:32 4QqRSi7h0
MFレンズだとアップばかりになるんだよね。
ピント合わせのことを考えると仕方ないけど。。。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 14:20:04 dL6VPFGf0
>>206
買いたくなるかは分からんけど魚眼ズームの近接写真。
虫なので苦手な人は注意よろ。
ベニシジミ
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
クジャクチョウ
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 14:45:35 va04qkrQ0
なるほどー魚眼でマクロな写真はこうなるのかー
なんか理科の教科書に載ってそうな写真だね。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 15:04:29 T5Hycr380
>>211
子供写真という者は身内や知り合いだけが見るものだからな。
不特定多数に見せるものではない
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 16:11:19 PUrWclEc0
>>214
2枚目ミツバチ?もいるね
218:206
07/10/10 18:58:54 aAb7UPXv0
みなさんありがとう
ここのスレの人はやさしい人達です
魚眼ポチりましたーー！
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 19:07:09 XKfW3E1E0
やっぱり人物写真の作例ってなかなかアップされないから俺は参考になるな
＞上にあがってるプラナーの作例
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 19:08:45 WnkDgd2L0
ペンタにツァイス
これほど不釣合いなものは無い
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 19:11:04 6MZyQyop0
日本人に眼鏡と出っ歯とカメラ
これほど似合う組み合わせはない
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 19:12:48 7MUfxFrr0
えー？
むしろKマウントにZEISSが帰ってきたのは、運命だったような気がするよ。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 20:37:38 sbYWAIOe0
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
蓮です。ちょい微ｸﾞﾛかも、ご注意を
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 21:01:56 6vENVtrp0
暇だったので公園逝ってFA77デヴーでホームレスヌコ撮りました。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
で、なんでｼｬｰﾌﾟを境にしてたんだろ○TL
付け替え前の24-90の時のままだった・・・
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 21:33:08 9MRaOtkQ0
コンデジっぽい。
マヂで。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 21:37:15 va04qkrQ0
コンデジはこの距離で背景ぼけないだろう。
なぜ「っぽい」と思ったのか分析しよう。
彩度が高めだから？
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 21:46:14 fKqee9gqO
いい加減に自分の都合で糞写真うpるのやめてくれないかな
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 21:48:23 ywPY2Ufo0
>>227
誰の都合ならいいんだろう・・・
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 22:01:50 a6SPNsio0
DA12-24を買おうかどうか迷い続けてる俺。
広角を生かした夜景の作例とか貼ってはもらえないだろうか。。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 22:05:25 h0ESbd4w0
>>229
コイズ先生に頼みなさい。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 22:49:46 2skEbbWP0
>227
はいはい
いいかい？
スッコンデロ
どーぞー
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 22:51:56 h0ESbd4w0
URLﾘﾝｸ(digitalcamera.impress.co.jp)
総合順位 （解像力、色彩の正確さ、ダイナミックレンジ、高感度ノイズの総合計点数より）
1位 キヤノン EOS-1D Mark II N
2位 キヤノン EOS-1Ds Mark II キヤノン EOS 5D キヤノン EOS 30D
5位 EOS Kiss Digital N
6位 ニコン D200 ニコン D2Xs
8位 ニコン D50
9位 フジフイルム FinePix S3 Pro
10位 オリンパス E-330 ソニー α100
12位 ペンタックス ＊ist DS2
13位 ニコン D70s
14位 オリンパス E-500
15位 ペンタックス ＊ist DL2 ニコン D2Hs
17位 オリンパス E-1
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 23:04:28 3UpPdVyk0
∧∧l||l
/⌒ヽ) ＜・・・明るい望遠ズーム欲しいお
～（＿__）
''" ""''"" "''
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 23:27:17 7CAng/Wh0
金つんだらサードパーティでいくらもあるだろ。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 23:49:37 wJUgZ4ko0
こないだ友達と旅行行ったけど
レンズ交換めんどかったんでぶっちゃけ18-250欲しい
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 23:50:29 CBK289F80
最初のズームが魚眼ズーム
次が20mm…ディスコンだったのでDA21。
次の一手は何が良いでしょうか？
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 23:59:41 mjaj0FAN0
>>236
31Limか43Lim
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/11 00:01:23 /Jxw9LhK0
>>234
確かに撮影メインで旅行に行っているときはいいけど、
友達とかと普通に旅行行っている時で、望遠使いそうなときは欲しいね。
普段はシグ17-70mm F2.8-4.5 DC MACROとかで済むんだけど。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/11 00:02:44 POhGI+d10
>>236
DA12-24
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/11 00:10:14 8/71EkCt0
>>236
DFA100
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/11 00:12:15 CiyTwvJ00
>>236
sigma 800/5.6
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/11 00:13:50 FuYMTlti0
>>236
236に桂馬
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/11 03:54:32 ZBo+rs5V0
まだ早いが、次ｽﾚはTakmar55/1.8か？
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/11 04:23:17 xpYy7cTL0
>>243
次スレは56なんですよ。
>>96 ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:140番)
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/11 09:18:15 dlKT3r6v0
>>238
K10DにSIGMA17-70mmF2.8-4.5を装着。非球面レンズ2枚、SLD（特殊低分散ガラス）
1枚採用。ズーム全域で最短撮影距離20cm。最大撮影倍率1:2.3（70mm側）を実現。
インナーフォーカス方式採用。最強のズームコンビの誕生だ。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/11 11:06:56 SrOw1HFv0
>>220
似合うに合わないは、周りの一般人が決める事
お前のようなカメオタが決める事ではない
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/11 13:44:30 IHqpF5eA0
>>245
K10DにSIGMA17-70mmF2.8-4.5を装着。当たるも八卦、当たらぬも八卦、
まずは内部ゴミの目視チェックから。続いて、前ピン・後ピンチェック。
ここまでで相当数が脱落する。駄目押しに片ボケチェック。これが合格点
なら、まさに奇跡。そもそも安物なんだから、過大な期待をするなかれ。
色がヘンとか、階調が堅いとか、超えられない壁は諦めれ。
剥がれる塗装も覚悟しろ。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/11 13:55:55 SrOw1HFv0
18-250発売日決まったね
さて、予約するかどうか…
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/11 13:58:52 6cWQ+xGa0
パンケーキのためにペンタにしようと思ってるんですけど、AF音って大きいですか？
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/11 14:05:07 d3Cqt3+c0
ぺん太は大きくて黒くて硬いです。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/11 14:38:58 Ke10dc1r0
どうせお便利ﾚﾝｽﾞ、と割り切るならよっぽど酷い流れとか湾曲なきゃ
18-250も「とりあえず1本」としてはありなんだよね。
新規デジ一購入層には強い抱き合わせ販売になるし。
まあこれが売れてペンタ上層部が
「やっぱお便利ｽﾞｰﾑは売れるぞ！もうちょっと画質いいのも逝っとくか！」
って展開になって早く17-70が出ないかな、と。
でも少ない予算と満足度で考えて結局スルーして単焦点買ってる俺がいる。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/11 16:41:20 WSn1UoUe0
高倍率は旅行や学校行事、お祭りなどで、時間を掛けてジックリ撮れない時や、
欲しい画角が使えずに後悔したくない時等に重宝してる。
便利だの、楽だのじゃなくて、レンズ交換無しで18-250を使いたい！という時があるから使ってる。
余裕があればすかさず単焦点に付け替えて撮影する。
つけっぱなしじゃちょっと寂しいので･･･
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/11 17:29:01 dlKT3r6v0
K10DにDA 18-250mmF3.5-6.3ED AL[IF]を装着。特殊低分散ガラス2枚、非球面レンズ2枚使用。
ピント合わせでレンズの繰り出しがないインナーフォーカス方式を採用。
最強のズームコンビの誕生だ。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/11 18:12:10 skoNiM3s0
暗くて構わないから、歪みの少ない軽い16ミリの単焦点を出してくれ！
そんな変わり種ペンタにしかできないし！
(SDMイラネ)
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/11 18:22:07 g+AfpMQK0
そんな極々一部のマニアの意見ばっかり聞いてたら近い将来リアルに撤退もありえるな。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/11 18:25:01 G9DqAy+5O
ペンタボディじゃ、ただの24ミリじゃん。
別に珍しくもない。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/11 21:19:00 dPjGEywT0
TAMRONですでにでているのに、OEMで出すのって意味あるのかな。
俺なら純正にこだわりがないから、買うならTAMRON買うし。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/11 21:24:27 UIqaz7o40
FAもタムロンのOEMだったじゃん
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/11 22:02:48 9R+kJFt30
FA31や43を奨める人は多いのに
FA35を奨める人が少ないのはナゼ？
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/11 22:06:02 aE6NgqNo0
言うまでもないから
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/11 22:16:55 F4DEfG470
>>234
現行品は皆無だろが
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/11 22:22:10 PPhZ47CI0
>>259
面白いからじゃね？
レンズがじゃなく、奨めるのが。
いや面白いレンズなのは認めるが。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/11 22:56:45 /Jxw9LhK0
>>259
ちょっと前FA35が品薄になったときはこのスレとかオクとか
大騒ぎでしたよ。
ちなみに風景とか引いた絵だとちょっと平凡だけど人物ポトレとか
物取りにはお勧めのレンズだと思います。
260さんの言うとおり、このスレだとデフォなのかな。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/11 23:06:39 fbItDAgt0
どっかうまいもん食わせる所教えてよ。って言われて吉野屋の牛丼はうまいよ。
って言わないのと同じ。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/11 23:07:59 lU18CBRn0
>>248
つーか、9日にV10の発売日が決定した時点でHPにはひっそり告知してあったんだが。
誰もスレで発言しないから既知だと思ってたけど。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 00:10:05 CRtNt7UG0
FA31ﾘﾐを購入したので、FA35をどうしようか迷っている俺がいる・・・・・
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 00:27:06 2/fj73pF0
沼へようこそ
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 00:28:34 buuWs3G60
>259
DA35ﾘﾐを待つわ。いつまでも待つわ。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 00:33:26 jXQLtVYh0
タクマーの35で我慢しときなさい。
素人目には大差ないから。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 00:36:14 GH+yDfZz0
DAはカリカリレンズ
いやじゃ
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 00:45:34 x2bs404P0
>>246
無知にも程があるぞｗ
大多数の一般人がペンタにツァイスは似合わないと思ってるよ。
ペンタみたいな安物カメラにツァイスみたいな高級レンズつけても無駄。
身の程知らずっていうヤツだな。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 00:47:47 jXQLtVYh0
とーちゃん！俺絶対とーちゃんの敵を討つぜ！！PENTAXをやっつけてやる！！
....そんな感じですか？
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 00:50:07 W9zsjBii0
>>259
単に所有欲を満たすかどうかだけの差だと思う。
FAリミは実際に写りがよいかもしれないけど、
どれだけの人が使いこなせてるか疑問に感じる。
神ろだの作例見ると、FAリミ、あれだけ評判いい
割には数少ないし、一体何なんだよ？と思う。
俺みたいな一般人は、FA35/2やDA16-45/4、
シグマの17-70/2.8-4.5がいいのかもなぁ。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 00:50:29 TCNXILTT0
ツァイスは、ペンタにふられれてヤシカとくっついたんだっけ？
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 00:51:37 WxRkT+sm0
FA Lim買ってから、写りはボディよりレンズ選びが大切と思うようになったよ
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 00:55:37 qB/LKt3G0
今日、たまたま友人にFA31limを見せたんだけど、フレアが凄いって
驚いていました。
その友人はFA35やDA70も持っていて、こっちは問題なしって言うもんだから。
私はFA31limに興味津々だったんだけど、一気に萎えてしまったんですよ。
FA31limってこんなにフレアが出まくるんですか？
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 01:19:37 3/LdmDdI0
出ない様に絵と設定を考えればインジャマイカ？
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 01:25:04 WPsD8l4SO
世界のソニーにした方が良いよ、長生きしたいし
ニッコールレンズスレの>>470だし
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 01:26:10 W9zsjBii0
>>276
萎えてしまったって、友人に見せたの、誰のFA31リミ？
日本語難しいですねｗ
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 02:27:31 gHjb0qWY0
>>271
最近カメラ始めた友人に「ツァイス」って言ったら分かってもらえなかった。
「分かれよ！」と思た。
一般人がどうかは推して知るべし。
でも腕は結構ｲｲ。てか漏れよりうまいorz
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 09:07:57 wy1eq3TO0
>>276
ちょｗ週末に31ﾘﾐを買う予定だった俺にそのネタなのか！？
でも、いや、欲しいんだけどさ
作例見たら前ﾎﾞｹも僅かに2線ボケ出てるし（個体差？）
実際どうなのかなって俺も悩んでる
ツァイス買ったほうが幸せになれるのか？
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 09:15:10 TCs/HCcV0
>>271
オタクは黙ってろ
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 09:54:07 Jdep5TEN0
純正テレコンなぜ出さない！？
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 10:56:53 BhlxzDFB0
FA31mmF1.8Limitedゲット。今K10Dが入院してるから、LXに付けて、撮って
ニヤニヤしています。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 11:06:42 BhlxzDFB0
31mm×1.53で47.43mmか。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 12:21:10 t2Q6mBz20
>>271
似合うとか似合わないとか、そういう発想がキモいよ。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 12:46:49 5BHPI5vC0
>>271大人気。
「大多数の一般人」はツァイスなんか知らない。
もしかするとペンタックスも知らない。
カメラなんてそんなもの。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 13:30:53 XrvJLWTN0
銀塩はヤシコン、デジイチはペンタのオイラの立場はw
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 13:32:52 TCs/HCcV0
ま・に・あ♥
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 14:30:09 4xZzhWuk0
>>288
ブランドバスター登場
ﾍﾟﾝﾀｵﾜﾀ
291:288
07/10/12 15:03:51 XrvJLWTN0
そういえばドリキャスも使ってるw
でも、ビデオはVHS、ビデオディスクはLDだったよ。
今はブルーレイとHD DVD使いですが。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 15:18:35 TCs/HCcV0
βじゃないから安心
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 15:24:48 dpad1OL/0
そこでVHDを持ってたら神だった
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 15:27:11 0EiJvVLx0
交換レンズ実写ギャラリー
ペンタックス「DA★ 16-50mm F2.8 ED AL [IF] SDM」
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 16:44:50 znvnRm0q0
なんかパッとしない画像だな
カメラもレンズも2流だから仕方ないけど
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 17:40:59 nkL9jB4NO
DA18-250って結局タムロンと全く同じ性能なんだろうか？
ペンタ側で多少チューンとかしてくれてないのかな。
海外旅行に行くとDA16-45とDA50-200のコンビでさえ交換が面倒になる。
というかツアーだと交換してる暇がないことが多いから高倍率レンズもありな気がする。
ニコンの18-200くらいの性能は無理だろうか。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 17:44:11 znvnRm0q0
トキナーとかオムロンが作ったのに名前だけ付けて高く売るんだから一種の詐欺だよなｗｗｗｗｗ
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 17:50:20 Y6oIY94h0
オムロンのはいらね
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 17:52:52 WpIkO5uR0
月刊カメラマンの今月号で高倍率ズームの比較やてたけど、
ニコンのVR18-200とタムの18-250は性能変わらなかったよね。
手ブレ補正効果もα100のボディ内とVRでほとんど変わらず。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 17:59:24 4jEYLxpk0
銀塩で売れなかった単焦点レンズを、懲りもせずに売る。
売れ筋&ユーザーが最も多いズームの充実を尻目にな。
だからペンタは、買収されるんだと思う。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 18:11:38 wy1eq3TO0
>>300には多少同意
まあそんなちっちぇえ話じゃないんだろうけどな、実際はｗ
あー５D後継買う予定で貯めた貯金
来週ﾘﾐ買っちゃうと半分は消えた、完全にﾊﾏﾀ・・・
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 18:24:37 agMNQljG0
>>288,>>291
ビデオはVHSかよ。
そんなんじゃマスターの称号はやれないな。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 18:28:58 4tD35Vdi0
マイナー自慢うざっ
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 18:31:57 WpIkO5uR0
つかメーカーとしては、ビクターとかよりソニーの方がまだ元気なんだが。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 18:35:49 vMZY0asQ0
ビクターでもソニーでも今のペンタより全然元気だよ
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 19:03:52 LJoa9MtT0
FA31にﾊｸﾊﾞの銀色フィルタ－つけたんだが、このフィルターの枠、厚すぎ！
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 20:34:45 tZtBG8mM0
Ｋ１０ＤだとＦ１１が回折収差を考えると等倍で使える限界のでしょうか？
ＤＡ16-45と50-200でＦ値毎に撮って見比べましたがＦ１１より上は画像が鮮明さを徐々に欠いていったように思えました。
みなさんのＦ値の限界値のアドバイス御願いします。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 20:45:58 8TpIOqNv0
F11位までしか絞ったことないな。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 20:56:00 GuaAkVJA0
F16までが最高
普通F8まででチト絞る時F11
ま、へたくその写真だけど・・
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 21:11:41 4tD35Vdi0
>>309
レンズにもよるが、明らかに絞りすぎ。
回折に気づいてないだけと思われ。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 21:42:27 482qwpcRO
ペンタの場合はF16が限界だけど
ニコンは回屈だからF100まで常用可能
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 21:58:24 WBs8dfle0
ストロボを使った虫撮りがメインな俺は
f22～f32が常用の世界なんだが・・・
回折は知ってるが、それでも絞らないと
ダメな世界
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 22:09:06 jgYfpe3O0
>>310
何の為に絞るか分かってる？
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 22:45:33 9dfQHBTs0
最近DA12-24/F4 EDを購入したのですがどうもしっくり来ません。
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
(画像はK100DでISO800 1/15 F4 ナチュラル 彩度-1 シャープ+1)
判りやすい素材を撮ったのでオタ丸出しの写真ですみませんが
テレ側が特にピントが合わないというかどうもボケた写真だなという
気がしてしょうがないのですがこのレンズのシャープ感って
こんなものなのでしょうか？
フォーラムに持っていって「正常です」と無駄足になる前に
ご意見を伺いたく書き込みしてみました。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 22:47:20 3rb3qCnq0
>>314
DA12-24/F4 ED開放だとこんなもの
諦めろ。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 22:47:34 tZtBG8mM0
>>314
馬鹿野郎氏ね
ＺＡproが止めたから実害無しだ（スパイサイト表示）
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 22:53:09 M0pH7PEF0
>>316
イミフ
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 22:54:26 /f7FNhPM0
>>314
こういうキモいフィギュアとか撮ってる奴がペンタうざーの実態。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 22:55:27 tZtBG8mM0
>>317
スパイサイトブロック
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 23:00:52 npNmXz+b0
>>318
食玩でいいからフィギュアを撮影してみることを薦める。
ブツ撮りがいかに難しいかよくわかるわ。食い物ほどじゃないけどな。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 23:01:20 M0pH7PEF0
>>318
もうちょいです
>>319
マカフィーでは何も言われないなぁ
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 23:09:12 tZtBG8mM0
>>321
【総合】スパイウェア予防駆除 Part13
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
Zone Alarm proでは反応してブロックしてくれたので、そのサイトは安全とはいいきれません
セキュ板で鑑定してもらいます
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 23:18:56 A4B9ZDvH0
>>322
キスキス～彼女は妹ウエイトレス
ってのに興味津々なんだが？
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 23:28:40 rNNzk0w30
>>296
18-250は既にタムからペンタマウント出てるんだから、
周回遅れのペンタらしく、防塵・防滴、QSFS、SDM付きみたいな、
丁寧な作りのものを出してほしかったな。
光学系はそのまま流用でもいいからさ。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 23:30:38 g3TpFOVv0
＞323
デジカメ板を荒らしてるのはお前だったのか。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 00:06:50 fdb+hprJ0
>>324
まあ、smc-DAと名付けるならQSFSは欲しかったな。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 00:25:44 q7H/Oj9N0
>>320
35ミリやAPS-Cもアオれるといいんだけどねぇ
そうだ! ペンタの次の新機軸はアオリだ!!
蛇腹で前枠も後枠も自由にアオれるAPS-Cデジタル一眼レフ
物撮りCマンはキャノン処分してみんなペンタに乗り換えるよ♪
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 01:33:58 io4EVCVU0
ついでに煽り耐性付き
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 01:36:02 io4EVCVU0
>>294
この周辺減光は不良品だと言ってくれorz
330:314
07/10/13 02:13:56 /hcw3DyU0
>315
こんなもんですか…F8に絞ってみてもたいして変わらなかった（汗）
押入れに眠っていた父親のタクマーの55/F1.8を使って「すげー！」と感動して
広角欲しい！と手に入れたのですがちょっと残念です。
>316
すみませんでした。
アップローダーってグーグルで検索したら最初に出てきたので
そこにアップしてしまいました。
どこか良いアップローダーがあったら教えてください。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 02:17:39 hisJfftp0
>>329
何処見て言ってっんだ？
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 02:31:44 kI4W0TM00
>>329意味不明┐(´ー｀)┌
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 02:39:25 YeD/I/qc0
1眼レフに煽り(普通広角)付けてどうするんだよ？
フランジバックの問題をクリアしても、AE&AFの
動力をどう伝達するんだよ？
それこそ完全電子マウンコのキヤノンの思う壷。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 02:40:25 Rr+qmzI20
>>331-332
レンガのとこだと思う。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 02:53:22 Uf4zJDaK0
とりあえず、>>314がちょいヤバゲなロリだと言うことは分かった。
……分かってしまった俺って……orz
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 03:01:32 8adUB/qh0
>>333
AEはさておき、煽り撮影にAFは要らないんじゃ無い？
かのキヤノンのTS-EもMFだったような。
てか値段も鬼だよね、TS-E。
PCマイクロニッコールもなかなか。
ペンタが安く出せればそれなりに需要はあるんじゃなかろうか。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 04:35:33 324I2VXg0
煽り撮影をしてみれば解るけど、AFなんて使えないですよ。
そもそも、煽り撮影は、AE露出すらつかえませんから。
絞り優先で撮っても、露出補正がその都度必要なんです。
キヤノンのTS-E が優れているのは、真性の煽り撮影用レンズなのに
完全・瞬間自動絞り機能が使えるところでしょうね。
このレンズはMF専用です。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 04:59:30 Pu++zBu80
うわっ・・・
騙されたと思って買ったFA77・・・
ホントに騙された・・・
・・・
・・・
絶句する程写りがイイ。・・
っつーか、良すぎる・・・
違った意味で騙された・・・
こりゃぁ、そこいら中で絶賛されてる訳だわ。
ツァイスを持ってるから、写りはひこまでは求めず、そこそこの描写で気軽にＡＦが使えれゃエエワイっ！
って思って撮ったら、ツァイスよりイイじゃねーかよ！！
ここ見てツァイス買ったのに、ホント、騙された。
FA77のが全然イイじゃねーか！！
明日、手持ちのツァイスを全て売却して、31と43買ってくるわ！
ったく、とんだ回り道しちまったぜ。
ホントに洒落になんねーよ、FA77の凄まじい描写力わよ！！
今まで神レンズと信じて疑わなかったツァイスが糞に思えるくれぇにイイんだからカッコ大泣きだっつーの。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 05:02:32 Pu++zBu80
いやホント、マジでカッコ大泣きだっちゅーの
ショックでカッコ自棄酒中
カッコ笑
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 05:10:51 XCIbdtHbO
毎度毎度の買い煽りだけど。
とうとうFAリミの在庫一掃まで来たかと思うと、寒さが身に染みて(ry
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 05:16:36 Pu++zBu80
いや・・僕ちゃんもそー思ってたんやけど、価格のレビュー見たら急に物欲が沸いてきちまっての。
実際に所有してみると、予想していたモノとは比較にならん程写りがエエのよ。
っつーか、別に買い煽りと思われても関係ねーし カッコ笑い
このまま売れなくなってディスコンになっても知ったこっちゃねーや。
だって、オレはもう持ってるから。
さーて、愉快な気持ちのまま、77を眺めて寝よっと
もう来ません。さよなら。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 06:07:30 pAmu6ufz0
>>340
キモス
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 07:41:55 Ld/HczhQ0
>>341
買ったのは銀？黒？俺は43銀、31&77黒だ。
両方持てば2倍幸せ間違いなし。
ってもう来ないかな。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 07:56:50 Zqpnsfgz0
77はほんとに良いね。
３１も欲しい。
でも、他のマウントに１００万ぐらい投入中だから、それが落ち着くまで買えない。
でも、そのころなくなってたりして。
あ～、全部のマウントがマウントアダプターで相互交換可能だったらなぁ。
キヤノンだけだよね、ペンタが付くのって。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 08:43:33 HPvE8vHm0
フォーサーズもつくでそ
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 09:11:42 omheRsJV0
>>314
葉隠兄弟に気合を入れてもらえ！
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 09:23:06 LgLols180
>>338
FA85mm★亡き今、人物撮影では必須。
DA70とは、まったく違う描写する奇跡の画角。
Pentaxを選ぶ理由が、これあると言えるくらい。
FA77は、人物に、FA43mmは、お散歩に、
FA31mmは、室内で使うと良いです。
FAリミは、モノクロで撮るともっといい。
ライカ買わなくても良いくらいだ。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 09:50:49 kofS9qYs0
FA77の話はもういいよ
俺も先週買って大満足してるからｗ
それより俺は今週末～月曜、
FA31買ったほうがいいのか背中押してくれおまえら
それともツァイス 2/35 逝ったほうがいいか？
来週水曜、天気良かったら
中善寺湖に紅葉撮りに行きたいんだ。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 09:55:58 828Kf95J0
俺もFAリミそろえてぇぇ
がんばって貯金します。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 10:03:37 LgLols180
>>348
31mmも買った方が良い。FAリミを制覇した方が、DAリミより幸せ。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
うぷろーだにあった31mmの良さげの写真を上げてみた。
質感が良いよね。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 10:19:21 /BKJDghC0
自分で撮ったのをうｐら無いところが
いかにも機材オタって感じでいいね
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 10:20:17 kofS9qYs0
今落ちちゃった？
どこかの遺跡跡？田舎？
FAﾘﾐ全種で撮り分けた作例神ﾛﾀﾞにあったよね？
あれ見て31欲しくなったんだ
でもツァイスがすげえ気になって。
でも唯一43はDA40の方が俺は好みかな、と思った
43はどうしても見てると好き嫌いあるみたい。
作例も微妙な画角が多い
まあそれを言ったら77もすげえ画角使いにくいけどｗ
慣れるよりしょうがないのかな。
保存してあるけど撮影者に悪いので再うｐできない、ｽﾏﾝ
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 10:58:20 Pu++zBu80
>>343
銀でやんす。
キャメラはK10D。
今からマップかフジヤ行って31と43の銀をゲッチューしてまいります。
もう来ません。
さようなら。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 11:33:27 cI1mgppu0
SIGMA 14mm F2.8 EX ASPHERICALの新品を\60,000ほどで入手できそうなのですが、
かなり大きいく取り扱いに苦労する上に、逆光に弱いとの話を聞きます。
DA14mm F2.8はどうですか？
この価格なら、DA14mmの中古を買ったほうが賢明ですかね？
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 11:39:57 Rrsi/+eS0
俺は43があるから、31でなくdistagon 25ZSに行こうかと思う
31と43って使い分けれる？
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 11:52:58 rl+3AhsF0
>>355
待てるなら、ZKが出るまで我慢したらどうよ。
28mmの次は25mmの番だろうし。
ZKとZSじゃ 使い勝手は雲泥の差だぞ。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 12:02:51 znX6whHE0
>>354
銀塩で使う予定が無いんだったら、
素直にDA14の方が良いんじゃない？
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 14:08:32 0Kc5Ivka0
>>348
俺はFA31を今週買ったよ。何故だかしらが、今安いんだよな。今買わなくても
どうせ買う事になると思うから、早く買ったほうがいいと思う。
359:hanpen ◆YXJ5pBfy1I
07/10/13 14:10:20 hd9AN0Ne0
>>354
タムの14を持ってますが、デカいし使い勝手は悪いしフィルムでも使う事が無い限り選択する理由が無いかと。
DAで良いのでは？
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 14:28:46 kofS9qYs0
>>350>>358
おｋ了解。今から買ってくる。
新宿でK10Dに銀77ﾘﾐ付けて31物色してる奴がいたら俺だ間違いなくｗｗｗ
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 14:58:40 Pu++zBu80
31と43買ってきやしたー
ウッヒョォォ～
こりゃいいやぁ
>>360
オレも、ちょっと不安だった31と43の使い分けだけど、問題ないよ、これ。
装着してビックリ。予想していた微々たる画角の違いとは大違いで、
体感的に、倍くらい違う感じ。
それと、細かい描写を比べると、31が圧倒的。
価格以上の差があると思った。
オレの場合、43はサブ機のK100Dに装着したまんまで、気軽に持ち歩く事にするから、
この組合せが最も出番が多くなりそうやね。
もうホントに来ません。
さよなら
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 15:00:33 hG1pkiRR0
>>361
せめて紙ロダにななしアプだけでもしてくれ
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 15:17:21 kuuTlDev0
K100Dｽｰﾊﾟｰを購入予定です。レンズキットを買おうか、ボディと他社レンズにしようか考え中です。
欲しいのはｼｸﾞﾏの18-50mm F2.8EX DC MACROなのですが、キットレンズとの価格以上の性能差ってあるのでしょうか？
室内での子供撮りが多いので明るい（？）といわれているレンズの方がいいのかなぁと思いまして…。
アドバイス下さい。よろしくお願いします。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 15:20:56 JzhaUC9MO
360です。
大丈夫、ちゃんと今金おろして電車乗った、心配しないでくれwww
間違っても衝動的に時計買わないように、都庁側から行くから。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 15:34:32 Pu++zBu80
ふぅ～
今散歩から帰還しましたぁぁ！！
>>363
やだ
恥かしいじゃん。
どーせ、下手クソだ何だ言われんのがオチやし。
部屋でレンズの写真撮って、それをアップするくらいならＯＫやけど。
もー来ません。
さよなら
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 15:40:50 Pu++zBu80
>>360
FA43だけど、これはやっぱり散歩用に最高だたよ
K100Dとの組合せがコンパクトで最強。しかも、超おしゃれ。
新宿をフルチンでブラブラさせてブラブラしても、K100DとFAリミさえ構えてれば何気にお洒落な奴に見られると思う。
じゃぁねー、バイバイ～、ほんとにもう来ません。
さよなら
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 15:44:43 WO0/yRMw0
お散歩用はDA40が至宝
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 16:13:28 Z4BbyDhx0
>> Pu++zBu80
ウゼエ
もう来ません言ってから、何回書き込んでるんだ
土曜日だってのに行くところも友達もいなくて２ちゃん見てるだけだろ
あオレもだった
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 16:17:31 cJTwGddP0
フルチンはまずいと思う
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 17:19:25 nI3AYaCX0
FAリミの画角は銀塩で使わなきゃ意味ねーじゃん
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 17:37:48 Bt6FtkP90
確かにFAの画角はフルサイズでの設定だけど、
別にAPS-Cでも意味ないってほどダメなワケじゃない。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 17:38:07 XOW5cVZV0
わしもそう思ちょります。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:686番)
373:372
07/10/13 17:38:52 XOW5cVZV0
>>370
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 17:54:25 ygiNiUtS0
もう来ませんって何回来てるんじゃ。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 18:31:18 Pu++zBu80
>>368
当たり
>>372
わたくしもそー思ってました。買うまでは。
K10Dでの描写は、予想に反して良かったので驚いてる。
ホントにもう来ません
さよなら
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 18:47:18 UlxKTPwl0
>363 答え出てるじゃん。背中押して欲しいのかい？
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 18:55:32 fRvq1qTV0
まだペンタ使いだった頃、FAリミをistDSにつけたらファインダー像からしてガッカリ、
写してもガッカリだった。それだけは良く覚えてる。デジボディじゃリミの味は分からんでしょ。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 19:00:44 ZIWvFaYw0
>>363
迷わせてあげる。写りに大差はないんでない。
実際、両方使ってる自分としては、
シグ18-50mm一番のメリットは、マクロがそれなりに撮れることかな。
てことで、DA18-55にプラスして、室内用としてFA35ってのはどう？？
価格もそんな変わらんと思うし、一眼だから、レンズ交換しなきゃね。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 19:02:42 JzhaUC9MO
31ちゃんと買ったどー！！
地図の前で携帯いじってるのは俺だwww
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 19:07:20 Pu++zBu80
>>379
オメー
お互い、最高のレンズでガンガン楽しみましょうぜ
あっゴメ
下で鬼ババ（妻）が怒鳴っとる。
「早くメシ食わねーと、ハットバスぞ！」とか言ってる・・・
もう来ません
さよなら
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 19:10:24 5ybUuyhL0
Nikonマウントだけど18-50/2.8使ってる
一番のメリットは寄れることだね。2chに画像うｐするとか、ちょいとしたブツ撮りなんかも手軽にこなせる。
逆光駄目と言われてるけど、漏れの環境では優秀
ただ、キットレンズに比べたら重いよ
K100Dsに装着したらかなりバランス悪いと思う。。。
D200相当のS5Proでも首からつるすと前のめりになるくらいだから。。。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 19:21:02 5ybUuyhL0
>>377
いやいや。単焦点と比べたらどうか知らないが
少なくともズームと比べれば素晴らしい描写だよ。解像・ボケどっちも素晴らしい
ただ43mmはデジだと微妙に使いにくい画角になっちゃうよね
やっぱ俺はペンタにもフルサイズ機は欲しいなぁ。。。幻のK1D
ボディ性能はK10Dと同じで構わないからさ
とか言うと「ふざけんな！」とか言われるんだけど。
そんなに連写速度とか必要かなぁ
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 19:27:09 LgLols180
>>382
フルサイズは出すでしょ。
少なくとも、開発は、ずっと続けているし。
でも、俺はリミの広角を出して欲しい。FAリミの味の出る広角ね。
FA11mm F1.8とか。作れないか、そんなん。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 19:38:35 5ybUuyhL0
Linitedのいいところは大口径で小型ってところだからさ、広角は難しいと思うｗ
フルサイズのイメージサークルをカバーするとなると31mmで限界なんじゃないかな。
>>383
11mmがあるとしたら☆レンズかもね
しかも外観はトイレの詰まりをとるすっぽんのように、先端が異常に広がった形ｗ
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 20:11:27 n6ZLifLt0
んま誰も作例を提示できないとこみると、オク出品者かと。
FAリミは別によくはない、あの変な焦点距離に意味があっただけで。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 20:14:09 tZ0bYnd70
>>ID:Pu++zBu80
>>もう来ません
>>さよなら
これは、ﾒｰﾙの署名みたいなもんなんだな
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 20:26:51 Rr+qmzI20
もうずっと居てクレ
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 20:27:27 LgLols180
>>384
Limitedの良さは、焦点距離だけじゃなくて、
写す絵の濃厚な質感にあると思っている。
ピントの合ったところから、ナチュラルに
ぼけていくところもいい。
これって、レンズの仕組みで言うと、どういうことなの?
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 20:27:44 5wnPlU2u0
>>383
135開発中、開発継続中ともに聞いたことがないんですが？
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 20:37:39 LgLols180
>>389
開発自体は、やってるって去年、フォーラムムで聞いたよ。
それが、公に発表できるかは分からんけどな。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 20:39:34 eAsSTD690
ムム
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 20:43:36 5wnPlU2u0
なるほど。了解聞いた程度の話なんですね。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 20:53:57 LgLols180
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ここで、645DをK1Dにしようとするのは、間違っていると言っているが、
135フルサイズは、ペンタ的には、カメラの値段が高すぎる商品として、
廉価で出せるまで、開発はするけど、市場と相談ってことでしょ。
来年、ニコンが廉価機のフルサイズ出すみたいだから、希望はあるかもね。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 20:57:46 LaD/4rR60
135サイズの開発は昔っからやっとるよ
2000年のフォトキナにも「K-1」って参考モデル出してたからな
いまフルサイズカメラは高い販売価格が設定できる、イメージ
センサーのコストを考えても利益率が高い
出せるなら出したいのがメーカーの本音でしょ
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 20:57:56 o5d8ipy60
>>386
>>ID:Pu++zBu80
>>もう来ません
>>さよなら
>>これは、ﾒｰﾙの署名みたいなもんなんだな
にしても、なんかイラっとくるからやめろ
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 21:07:52 zDXeVilH0
>>ID:Pu++zBu80
氏ね
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 21:08:40 fjgDm8Nh0
>>377は見る目が無いだけだから気にしないさ
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 23:24:23 JzhaUC9MO
>>385
し、失礼だお(´;ω;｀)ｳｯ
明日でいいなら先週の77と今日の31と合わせて保証書＆領収書ｳﾌﾟしたる！
今日は外泊なので無理…
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 23:25:38 ygiNiUtS0
末尾に「お」をつけるヤツって・・
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 23:26:22 WO0/yRMw0
>>398
一応トリップつけたらｗ
401:354
07/10/13 23:27:48 cI1mgppu0
>>357
>>359
レスありがとうございます。
忠告に従い、シグをキャンセルしてDA14を買おうとしたのですが....
時すでに遅し、キャンセル不能の状態になってしまっておりましたorz
しかたないので、こやつとしばらく付き合うことにします。
付き合いきれなくなったら...オクにでも出して、その時こそDA14を買うつもりです。
ありがとうございました。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 23:28:31 JzhaUC9MO
sageられないお前よりましだと我ながら思う。
403:363
07/10/13 23:35:36 kuuTlDev0
レス頂いた方有難うございます。性能差がそんなにないのなら、
とりあえずレンズキット買って、用途・使用頻度に応じて、レンズ買い足してみます。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 23:55:40 gS+MQ6ay0
レンズキットより本体＋タムロンorシグマの18-200mmあたりの方がお得だろ
・・・と思ったが
レンズキットが99,000円とかあんのかよ！
キャッシュバックで実質89,000円かぁ
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 00:14:26 UGGmV+EL0
>>404
実質92,000円ではないか？
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 00:17:07 UGGmV+EL0
>>405
スマン、勘違い
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 00:18:02 mTtmDF1i0
ああ、勘違いしました。
K10Dレンズキット99K円にびっくりしたもので。
K100Dスーパーなのね。
ならもっと安いか。
実質6万くらいで手に入るんじゃないかな。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 00:32:48 R7CljM7Z0
>>407
数週間前にヨドバシで、レンズキット107800-13%ﾎﾟｲﾝﾄで購入しました。
価格.comをみると99kというのはありえると思います。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 02:04:08 HhvvRaBM0
Fｽﾞｰﾑ 70-200の代替を物色しています。
運動会の様なシュチュエーションで使用していて、
もうちょっと広角も欲しい、もっとカリッと鮮やかに（悪く言うとコンデジ風）撮りたいんですが
DA50-200が最良でしょうか？
タムの18-200、25-300にも惹かれております。
ちなみに、今持ってるレンズは
DA18-55 花、景色、運動会系
DA70 動物、姉ちゃん
ｼｸﾞ18-50 姉ちゃん 花
ｼｸﾞ 400 鳥、運動会系、飛行機
ｼｸﾞ 170-500 鳥、運動会、飛行機
運動会系の最中にレンズ交換するのは苦ではありませんが
（展開を予測しながら交換するのは楽しかったりします）
不意に被写体の人物が２ｍ先ほどに来てしまうことがあり、
このときに７０ｍｍだと如何しようもなくなってしまいます。
皆様のご助言を・・・
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 02:04:44 HhvvRaBM0
あぁ、書き忘れたカメラはK10Dです。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 02:16:59 YMybszcI0
姉ちゃんの写真とやらを見せてもらわんことにはなんとも
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 02:28:02 HhvvRaBM0
そいつはかんべんしてくだせぇ
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 02:35:56 hK5d3lim0
>>409
タムの18-200検討しておいて、DA18-250
はないのかい？
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 03:22:59 mTtmDF1i0
300mm F2.8 姉ちゃん
にしる
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 07:53:19 KGrCIMyy0
>>385
やかましい、アップだけならしたるわい。
鳥居が31、イルカが43。
長期出張中だけどほとんどこの2本でまかなってる。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 08:20:29 OtNgGmXY0
>>409
K100Dsuperをもう一台買えばいいじゃん
カメラ2台体制って結構便利よ
報道カメラマンがなぜ首から二台ぶら下げてるか考えれば…
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 08:36:29 G1y5/m6x0
>>415
何でこんなに絵みたいになるかなあ、神社。
解像してないところに、シャープかけるから？
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 08:45:59 KqD/ueoM0
>>415
神社の方、右側が片ボケしてません？
絞りと撮影距離を考えると被写界深度を外しているとは思えないんですが。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 08:47:01 cABNTJo00
おまけ解像ソフトやカメラ内現像ではレンズの性能が十分表現できてないと見る
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 08:48:49 mdn6KlM+0
16-45で十分なことがよくわかりました。
本当にありがとうございました。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 09:00:28 HhvvRaBM0
>>413
DA18-250買うなら、タムロンの同じ物を買おうかとｗ
デザインやら、商標だけで1万円以上高い物を買うのはちょっと・・・
>>416
iSTか、K100Dを考えては見たんですが
次は、他社のカメラを買おうかと検討中です。
姉ちゃん、花、動物はﾍﾟﾝﾀが最良かと思うのですが
動体はﾆｺﾝとかのが楽な気がするので試したいと
なので今回の運動会系ｽﾞｰﾑも出費を出来る限り抑えたいと考えてます。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 09:01:13 k2BdW3UZ0
>>418
確かに左は前の瓦も後ろも右よりは全然ピント来てるね
深度の問題じゃないね、光軸ズレかな？
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 09:23:47 OtNgGmXY0
>>421
いやいや
Nikon考えてるならさっさとNikon行ったほうがいいよｗ
姉ちゃんも花も動物も何でも撮れるよ
ZFのZeissという選択肢だってあるんだしS5Proという選択肢もある。D300という選択肢もある
D3に関しては待ちだと思うがね。
あれはプロ用であって下半分ぶった切った廉価機が出るまで
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 09:36:51 PzslelZX0
>>423
おまえはこのスレに登場するな。
ニコンスレへ逝け
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 09:47:29 OtNgGmXY0
ん？
Nikon考えてるんならさっさと移った方が身のためだよ
最廉価機のD40ですらAFに関してはK10Dより上だしね。運動会だって歩留まりが全然違うよ。
職人レベルのMFを持ってるならファインダーが見やすいペンタ機だとは思うがｗ
ペンタを使い続けるからにはそれなりの理由がないとね…
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 09:48:45 VEeLoRMS0
>>415
二枚目はコンデジ？
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 09:51:17 QkcjqHdr0
>>425
ニコンは、だってシャッターボタンまわりに
いくつもボタンあるじゃん。
あれは、ありえんよ。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 09:52:11 cO6X9OZ00
ニコ厨はなんでこのスレに常駐してるんでしょうかｗ
だからみんな却ってニコン嫌いになっちゃうんですよね。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 09:54:03 OtNgGmXY0
ﾜﾛﾀ
動体撮りたいって言ってる奴にNikon勧めるとニコ厨になるのかｗ
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 09:54:52 OtNgGmXY0
>>428
ペンタユーザーだからだよ
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 10:00:35 cO6X9OZ00
そのゲスっぷりがニコ厨ですよねーｗ
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 10:01:52 OtNgGmXY0
ペンタ機使っててAFとかズームレンズとか、もうね。見てらんない
優秀な単焦点と見やすいファインダーで風景とか静物撮るためのカメラでしょ
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 10:05:41 srXBIeiS0
見なきゃいいじゃん
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 10:05:58 HhvvRaBM0
>>425
完全な乗り換えは考えていませんので
他社を買うとしても、動体を自分の好きな様に撮るようにするには
結構長い時間がかかると思うので、それまでのつなぎ＆お手軽ｽﾞｰﾑが欲しいって趣旨です。
K10Dにしろ、今の安物ﾚﾝｽﾞ達にしろかなり気にいっておりますので。
ﾍﾟﾝﾀの次機種でAFが改善されるのを期待してるのもありますけど、どうもむりっぽいしｗ
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 10:22:05 rDvor07FO
>432
単はどこでもある程度は優秀だよ。
特にペンタが優秀とは言えないのは、上の神社見れば分かるよな。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 10:26:44 1jlgJ9gN0
ペンタはM42使ってなんぼ
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 10:31:21 rDvor07FO
んなこと言ってると、無くなっちゃうぞペンタ。
DA買え。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 10:58:36 Nrtj+pEg0
俺も動体重視の奴にペンタは勧めないな。ニコンやキヤノンを勧めるのは別におかしい事じゃない。
ユーザーの用途で使うカメラもレンズも変わってくるのは当然のこと。
動体でペンタを勧めるような奴は、一眼相談スレの嵐と同レベルの痛い奴。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 11:02:22 r9nDh1Tr0
ここで気比神宮が見られるとはおもわなかた
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 11:02:59 nccbj3bZ0
K10DにDA14mmF2.8ED[IF]を装着。特殊低分散ガラス、高屈折低分散ガラス使用。
レンズ全長が変わらないインナーフォーカス方式採用。最短撮影距離17cm。
AF時、フォーカスリング非回転。超広角最強コンビの誕生だ。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 11:03:48 y9krwBzG0
>>415
マジかよ。コンデジにしか見えない。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 11:08:58 ZehNA2mo0
昨日の398です。
帰りにフォーラムにCCDお掃除行って終わって試し撮りしてきた。
手取りなので低クオリティ高ISOは許してくれ。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
感想
FA77買ったときのほうが感動した、画角はこっちの方が普通に使いやすい。
所有満足度はこっちの方がちょっと高い（金額とデカさの分だけ？）
開放だと眠いかな
金額分の満足度からいくと77薦めるね、俺は。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 11:12:41 ZehNA2mo0
ごめんね連レス。
地図で物色してたんだけどDA40なんであんなに大量に中古あるの？安いし。
なので頃合見て1個買おうと思う、最強お散歩用にｗ
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 11:14:22 iUKzV5270
>>443
カリカリレンズだから
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 11:18:58 ZehNA2mo0
あー寝ぼけてて442読み返したら日本語になってないや○TL
画角の使いやすさ 31＞77
感動度 77>31
所有満足度 31>77
という事で、更連レスｽﾏﾝなのでもう1個だけオマケ
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 11:30:39 nccbj3bZ0
K10D+DA14mmF2.8 プログラムオート(1/200 F7.1)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 11:39:37 GwXuhzB40
>>443
いくらだった？
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 12:12:20 Vy7BhOE80
>>443
13点も、かｗ
新品とたった3000円～4000円差なら、
新品買うか、もう1万円出してFA43リミ
行った方がいいだろ。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 12:27:53 eo/ghY6E0
>>442 445
どうみても16-45で十分なのがよく分かりました。
本当にありがとうございました。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 12:43:14 mYWaTYoC0
白川郷FA31LR神の降臨でしかFA31の真の威力を見せつけるができないとは・・・・・・・
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 13:38:16 g4eLyhe20
コイズがこのスレを読むと天誅。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 13:57:00 igyxLnFv0
>>421
40D+EF28-300ISなんてどう？俺はよく妄想してるんだが、金が・・・
因みに漏れはキヤノペン使いです。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 13:59:59 kAzE9WMR0
>URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
現像し直してやりたい。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 14:36:56 rDvor07FO
>450
あれもややべったり気味だったからなあ。
今までではマシなだけで、とても神とは。
他社単なら凡庸の部類。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 14:38:36 DP9W4pni0
神よ怒れ立ち上がれ！！！！！！！！！
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 14:41:39 Mwty0J8K0
>>450
31limは風景より人物なんかを撮った時にその実力を発揮できるけど
人物写真はアップしずらいからでは？
言葉では表現しずらいが、なんか艶っぽい感じで他にはない、いい感じに写る。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 15:07:08 bBYDoJ1y0
流れはFA31？
試しに神ロダをお借りしてみましたよ。jpeg撮って出しをPPB3.1で回転のみ。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 15:20:18 igyxLnFv0
FA31?人物は無理なんで人形撮って見た。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 15:27:45 TGnOWmfU0
ロダに内部温度って項目増えてない？
前からありましたっけ？
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 15:32:42 bBYDoJ1y0
FA28とFA31のどちらを持ち出すか、時々迷ったりしませんか。
FA28 URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
FA31 URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
FA28の方がいまいち解像感が低いのは、PLフィルターのせいかな？
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 15:59:43 fANq0Lco0
>>460
28うらやましい・・・中古探そうかな。
解像感ないってゆうか、フィルタ汚れてない？
左の屋根あたりとか。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 16:04:01 TCongLbx0
>>460
F13は絞りすぎじゃないか？
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 16:31:50 4f6q1tno0
FA28はそんなシャープに写るレンズじゃないよ。
でもボケ味は結構良い。
FA31は持ってないけど、シャープさが欲しい時はFA35を使ってる。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 16:45:43 GGgzUqNd0
>>452
ペンタの他に持つことが許されるなら、キヤノンですよね。
どんな焦点距離だろうとレンズがあるのが、ペンタとは対極。
といいつつペンタが好きなんだろうなぁ。
サンニッパ飛び込みましたorz
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 16:57:02 4f6q1tno0
昔の感覚だとピントリングの回転方向の違いから、
ペンタとキヤノンを両方使うのは難しかったな。
なんで、オレはペンタとニコン。
ニコンはMFの銀塩しか持ってないけどね。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 17:16:22 SFXsIIYz0
黒リミの塗装剥げてきた
orz
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 17:46:27 rDvor07FO
>464
レンズに関してもキヤノンのほうが断然いいじゃん。
別にペンタのレンズの写りがいい訳でもないし。
独自性も疑問だし。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 17:49:36 84YelBGP0
>467
どのレンズを比べてキャノン＞ペンタって言ってるのかね。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 17:50:57 QkcjqHdr0
来年以降の新しいレンズロードマップ
2008年春 K1D(フルサイズCCD)発売
2007年発売済みレンズ
・DA18-250mm
・DA★16-50mm、DA★50-135mm、DA★60-250mm
・DA35mmLimited
・DA★200mm、DA★300mm
2008年以降発売予定
・DFA35mm
・DFA★55mm
・DFA17-70mm、DFA55-300mm
フルサイズ対応レンズ(並売継続)
・FA limited
・FA35mm
・FA50mm
・FA20-35mm
・FA28-105mm
・FA★300mm、FA★600mm
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 17:51:26 OtNgGmXY0
逆光性能に関してはSMCコーティングの恩恵か他社より抜きん出ている感じだが。
俺は持ってないけど16-45/4なんて同価格帯の入門レンズの中では優秀な写りしてると思うよ
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 17:51:34 ga70V4xO0
神が夜更けに書き込むまで待つのじゃ
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 17:55:01 rDvor07FO
>468
どのレンズがいいんだい？
上の31リミの程度かい？
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 17:57:35 OtNgGmXY0
ペンタの場合は31Limのよさを引き出すボディがないからなｗ
5Dにマウントアダプタはさんで31Lim使う計画も俺の中ではあったが5Dの価格が下がらないから頓挫ｗ
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 17:57:51 sih2aimh0
>>472
DA10-17。安いぜ！
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 18:41:53 bBYDoJ1y0
別にキヤノンのレンズがどうとか関係無いと思うんだけどな。
自分がキヤノンを使わないのは、単にキヤノンに魅力を感じないってだけだから。
ニコンは欲しいと思うけど。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 18:43:26 0fMb6aox0
>>469
>2008年春 K1D(フルサイズCCD)発売
いくらで売るの？
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 18:47:09 bBYDoJ1y0
>>461
ん、そうかな？ 山の中歩き回ってたから、知らないうちに汚れてたかもね。
>>463
そだね、むしろFA31よりもFA28の方が他のFA Limに近い感じの写りをするような気がする。
FA35は持っていないけど、DA35 Macro Limが出たら買おうと思ってる。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 18:50:00 rDvor07FO
>473
キヤノンにゃ35Lあるから、わざわざそんな酔狂なことする奴はいないよ。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 18:50:43 HhvvRaBM0
>>452
うーん、キヤノンはどうなんだろ？
あんま考えたこと無いや。
toto買ってF300orF3+328や200F4の夢を見てみますｗ
近所のキタムラでDA50-200買ってきました。
軽い、安い、かっこ悪いｗ
曇りだったので来週、運動会系でテストしてみます。
色は自分好みの色が何もせずにでてるので、今のところは満足ｗ
ついでに、スリックのローアングルミニ三脚も600円ほどでゲッツ（カム用に）
Fｽﾞｰﾑで多かったAF外れがわかるかどうか、
試しにist用のフォーカススクリーンも注文してきました。
来週が楽しみ
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 19:37:50 Nrtj+pEg0
>>469
発売済みレンズも妄想入ってるな。望遠★３本とﾏｸﾛLimはアナウンスもないのに。
本体に関しては、ロードマップのレンズをまともに作ってから新機種や後継機種を考えてもらいたいね。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 19:37:53 J2tyXuWp0
>>470
＞俺は持ってないけど16-45/4なんて同価格帯の入門レンズの中では優秀な写りしてると思うよ
2年くらい前の某雑誌で16-45と18-55(両方ペンタ純正ね)を色々撮り較べて評価してた。
16-45はF8まで絞ってやっと高価格版の面目を保ったと書いてあった。
逆に18-55は開放からF8未満で使う分には16-45に負けてないと書いてあった。
18-55が絶対に勝てないのは最広角側の画角だけじゃんｗ
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 19:38:52 fMw4cA5I0
>>478
Lレンズ持って悦に入ってる奴が、なんでペンタスレうろついてんの。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 19:53:03 rDvor07FO
あれれ。
昼間はニコ爺も排除してたし。
いいって言うくせに、比較されるのは嫌なんだね。
ここって傷を舐め合うところ？
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 19:54:03 iE3yRR4j0
DFA17-70mm って可能?
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 19:57:51 Nrtj+pEg0
>>481
色収差に関しては、16-45より18-55のほうがよく補正されているとの指摘は多いね。
逆に、MTF等の比較だと16-45は18-55より成績がよかったりする。
あと、18-55の周辺減光を指摘する記事はかなりあるし、海外サイトでも指摘されている。
まあ、評価記事も雑誌によりけりだな。あとは使っている人の判断だろうね。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 20:31:45 OtNgGmXY0
31と35の画角差は大きいよ
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 20:36:03 bqpvS6r+0
画角云々は、フルボディ使ってから言おうな。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 20:38:38 4rCEFuwA0
>>487
意味不明。
フルサイズでなくても画角の差は分かるでしょ。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 20:38:47 OtNgGmXY0
そう。だからペンタには折角のレンズを活かすボディがない
5D買おうと思ってたんだけど本業の方でS5Pro買い増ししたら5Dで遊ぶ金がなくなった
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 21:18:21 rDvor07FO
31と35の差が気になるのに、31が45になってしまうのが気にならない君こそ意味不明。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 21:25:30 J6lMq2Ir0
>>408
先週末だったら新宿ヨド+5%だったよ
ジャイアンツ優勝セール？とかで
またやるんじゃないかな
買っても負けても
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 21:27:44 PzslelZX0
DA18-250はタムロンと全く同じじゃないよね。
SMCがつくと言うことはタムロンオリジナルコーティングのままじゃないだろう。
493:488
07/10/14 21:34:22 4rCEFuwA0
>>490
気にならないですね。
あなたは、中判で75mmや80mmが標準の画角なのも気になります？
フォーマットが違えば、焦点距離にたいする画角が違うのは当り前。
フルサイズ対応のレンズをAPS-Cで使うと、イメージサークル全部を使いきら無いので、
贅沢(言い方変えれば勿体ない)だなぁとは思いますが。
APS-Cボディでの31と35の画角の差を語るのに、フルサイズ使用歴が必要とは思いません。
ちなみに私は、非ペンタですが銀塩歴は20年ほど有ります。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 21:49:43 Vlcw+nEK0
ｳﾞｧｶ？
中版じゃレンズからして違うじゃん。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 21:56:29 bDFHdRoG0
>>487
ワインかよｗ
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 21:56:29 QhYaPVqY0
あはは。
「やっぱ31だよな、35より使いよいぜ」なんて言いながら、50ミリ近い画角で撮ってるのね。
笑える。
よそは35は35で使える時代が来てるのにね。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 22:07:23 Nrtj+pEg0
フルに拘るなら、別にペンタじゃなくて余所使えば良いんじゃないの？
興味ないカメラなんか無視すれば良いだけ。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 22:09:02 BrqN05dZ0
>>35は35で使える
APSでも35は35ですよ
499:488
07/10/14 22:12:42 4rCEFuwA0
>>496
APS-C専用レンズなら画角の違いを語って良いが、フルサイズ対応をAPS-Cで使ったら、画角の差を語ってはいけない理由を教えてくれ。
この場合、レンズの全能力を評価するって話じゃなく、あくまで「画角」についてな。
どうせフルサイズ論者のように見せかけても、所有なんかしちゃいないだろうが。
話をすり替えずに、しっかり説明してくれよ。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 22:14:40 ZehNA2mo0
>>496
確かにそれ言ってる奴はヴァカにしか見えないな。
別に30でも32でも変わらんと思う
まあ31の数字で異様に喜ぶのは価格信者と阪珍ヲタぐらいだろｗ
それより大変ですよ、31、1日使ってみて全然感動しないんだが。
明るい、以外なーんか所有の満足しかできない、
使い方誰か教えてくれ(´；ω；`)ｳｯ…
このままじゃ早々とドナりそうだ。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 22:15:43 sih2aimh0
>>494
FA31とFA35の比較はダメでもDA21とDA40なら比較してもいいってことですね。
目から鱗です。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 22:20:39 QkcjqHdr0
>>500
31mm、どんな撮影している?
風景? ロダに上がってる神社とか?
31mmで感動するシーンは、夜の温泉宿、苔のある山道、
雨に濡れた街、料理写真などです。
もし、フィルムで撮れるなら、それからでも遅くないよ。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 22:22:43 FTWTnTsc0
実際のところ、DA12-24mmと、シグマ10-20mmってどっちのが評判良いの？
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 22:24:00 LpgEdtlR0
>>500
FA31って開発意図と違って『味わい』よりも実用レンズなんですよね
私は銀塩で使ってますが28mmよりきつくない、
室内人物撮り用の実用広角レンズとしてZ-70Pに付けっぱなしです
ただ、デジで使ったことないんでなんとも言えませんが、
銀塩だとハッとさせられるいい色を出してくれますよ
一日だけでレンズが分かるわけがないんで、もっと使ってみてはいかがでしょうか
画角など、レンズに合わせて撮るのも勉強になりますよ
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 22:35:55 JbNBRoqJ0
リミの変な数字には、意味というかペンタのこだわりがあるわけで。
やっぱそのままの画角で使ってこそ意味があるよな。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 22:37:38 ZehNA2mo0
>>502>>504
ありがとう(´･ω･`)
来月か再来月、ｸﾞﾗﾝﾄﾞｷｬﾆｵﾝ→ﾅｲｱｶﾞﾗ行くので
せっかくなら、とこいつを買ったのだが使いこなせる自信喪失○TL
もうちょっと修行してみる。
とりあえず今週日光→中禅寺湖行ってみる。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 22:40:30 rYbfvF+X0
35mm用のレンズをAPS-Cサイズの素子のカメラで撮るっていうのは、
35mmフィルムで撮ってトリミングすることと変わらないわけで、
それ以上の違いがあるわけではなかろうに
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 22:41:18 4rCEFuwA0
>>505
>リミの変な数字には、意味というかペンタのこだわりがあるわけで。
少なくとも43に関しては怪しいものですが.....
本当に拘ってるなら、現在28mmが無い(アナウンスすら無い)ことの説明がつか無いです。
31と77に関しては、相当の画角のレンズが有るんですけどね。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 22:42:57 Mwty0J8K0
FA 31mm Limitedの逆光あげてみました
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 22:50:44 zfu+L/7+0
FA31Limitedの絞り開放うぷしてみました。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 22:51:13 RD5UCE1R0
以前AFの精度上げるのに温度計でも載せるかって冗談で言ってみたけど、
実はもともと載ってたの？
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 22:53:44 4rCEFuwA0
ちなみに過去の変態焦点距離レンズには、120mmや150mmなんてのも有ります。
これらはAPS-Cでは、77mmと100mmが近い画角になりますね。
個人的にはKまで105mmだったのが、M以降100mmに変わったのが不思議だなぁと感じてます。
脱線失礼しました。
513:sou ◆Vy34iHbvEw
07/10/14 23:01:10 HeCVVlVm0
31はその良さがゆっくりと伝わってくるレンズのような気が。
77が使い始めた瞬間に、おお、と驚きを与えてくれるのとは逆のような。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 23:08:26 aWGvKfPS0
キヤノン使いはボディに憧れて使っている
レンズには泣かされているようだ
だからEOSにはマウントアダプタ必須
だがDIGICが糞なのでカワイソス
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 23:12:06 Qft84E6s0
ペンタなんて糞レンズばっかだっただろ。
最近やっと出したからってずにのってんなよ。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 23:15:21 yy+UOzG10
>>514-515
憶測だけで語るのはやめておきなさい
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 23:31:19 sPntJji70
今日はコンサート会場で写真撮っていた。
まああれだな。舞台袖から撮るならK10Dにタムロンで十分だ。
Ｆ２．８通しのレンズならなお良し。
歩留まりは・・・１/3くらいがまあ使えるレベルだけどさ。これは
歌ってる人を撮るとまあそんなもんだろ。変な顔になるし。
518:504
07/10/14 23:51:49 LpgEdtlR0
>>513
あはは、まさに当たってるようなｗ
実は私も買って一年以上死蔵させていました
でも今は一番出番が多いレンズなんですよ
私は銀塩ボディでの使用ですが、標準レンズ的な使い方が
できますので感覚はデジでも同じかと思いますね
今の中古相場が購入時の新品価格以上なので
手放さなくて良かったと思っています･･･（汗
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 00:14:00 tYhpunJA0
>>506
ご存知なら失礼、ナイアガラは水しぶきすごいよ。
準備しとくが吉
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 00:16:30 53+xRYmX0
>>519
ええ、もちろん全然しりませんでしたｗ
忠告ありがとう、合羽＆シャワーキャップしっかり持っていきます ノ
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 00:36:31 D3aEGINf0
ナイアガラは水しぶきなんてもんじゃないよ。合羽はたしか、ビニールの使い捨て
をくれたか、売ってたかだったような希ガス。俺ならナイアガラはOptioW10を持っ
てるから、これでいく。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 00:38:09 gMNnnOoY0
>>469
ちょっと直してやるよ。
来年以降の新しいレンズロードマップ
2008年春 K1D(フルサイズCCD)発売 実売価格35万
2008年秋 K50D(APS-C 1200万画素CCD)発売 実売価格18万
2008年冬 K500D(APS-C 600万画素CCD)発売 実売価格6万
2007年発売済みレンズ
・DA18-250mm
・DA★16-50mm、DA★50-135mm
2008年以降発売予定
・DA★60-250mm
・DA35mmLimited
・DA★200mm、DA★300mm
・DA17-70mm、DA55-300mm
2009年以降発売予定
・DA35mm
・DFA★55mm
・DFA★85mm
・DFA★24mm
・DFA SHIFT 28mm
・DFA★200mmマクロ
フルサイズ対応レンズ(並売継続)
・FA limited
・FA35mm
・FA50mm
・FA20-35mm
・FA28-105mm
・FA★300mm、FA★600mm
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 00:55:36 +3+eog250
脳内ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
これって風説の流布だろ。
ﾀｲｰﾎｸﾙ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!?
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 01:01:38 nROtGnSX0
>>522
DFA★85mm ← これ欲しい（K10Dトークライブのアンケートにも書いた）
DFA SHIFT 28mm ← こりゃ絶対出ないだろ普通
個人的に24mmはF2.8の小型のDFA無印が欲しいな。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 01:03:11 tMg207Xp0
>>519-521
ここはDA☆を買って防滴装備に！
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 01:43:53 in7pKNbB0
DA55-300いつ出るんだ……キットとセットのwズームにして売り出せば、
そこそこ行けると思うんだが、なんちゃってDAのタムタムセットで代わりにする気か？
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 03:09:31 tdyC4oQl0
カメラ屋の店員から、FAリミはフルサイズ対応との話を聞き、その話術に負けて買ってしまいました。
金が無かったので、とりあえず43の銀を。
まだ撮ってないけど、これは見た目がお洒落っすなぁ。
外見だけで、3本揃えたくなってきました。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 03:19:01 YhIGq/EB0
↑手振れ補正無しのフルサイズね
529:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y
07/10/15 03:36:00 6B0LKF8d0
12-24mmF2.8とかｷﾎﾞﾝﾇ
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 03:57:06 5InsVLP90
無理にF値を小さくしても、色々と問題が生じる罠が。
特にペンタのズームの場合は…。
DA12-24mmは、今のままでいいだろう。特に悪評もないし、迷ってるんなら買っちまえ！
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 04:28:17 6fwBxIjs0
銀塩換算の18から36だから、室内、人物とかに無理に使うこともないし、明るさやボケが必要な場合は少ないだろう。
今ある画角を明るくして巨大化し重くするよりは今ない画角のレンズを作って欲しい。
画角は被るが、単焦点でDA12★とかも面白いかもね。歪み補正にとにかく注力して欲しい。もしくはリミで濃厚な立体感を出すとかね。
532:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y
07/10/15 04:29:39 6B0LKF8d0
…んじゃ、8mmF2.8なｗ
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 07:29:16 O6YItNc1O
トキナーかシグマにお願いしないと。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 08:54:31 k3Ci8tPF0
タムロンは無視か！
もう18-250mm作ってやんないっ！！
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 09:11:49 4SW5K7q80
じゃとりあえずタムロンもおねがい
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 09:30:02 YL+C/t6T0
8mmf2.8なんてバカな事、と思ったけど、
コンデジで似たようなのあるじゃん？
異様に短い、明るいの。口径も小さいのになんで？
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 09:38:06 8d+YXZkn0
>>536
CCDが豆粒みたいに小さいわなｗ あんな口径のレンズでAPS-Cの撮像素子が
カバーできると思うか？
538:536
07/10/15 09:51:29 xYfoDvxF0
>>537
あ。そりゃそうだな。
バカな質問だったわ。。。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 09:57:01 xNn7uEZG0
カバーするのが漢なメーカー
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 10:26:46 OIgs7AW90
タムロンのOEMするなら、SP AF17-50mmF2.8 XR Di IIも
してくれよ。
あるいは、タムロン・SP AF17-50mmF2.8 XR Di IIのペンタ
マウント発売でもいいけどさ。
そしたらDA★16-50mmのへたれレンズなんか買う必要な
いし・・
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 10:31:56 nSZK4FoE0
K10DにDA14mmF2.8ED[IF]を装着。特殊低分散ガラス、高屈折低分散ガラス使用。
レンズ全長が変わらないインナーフォーカス方式採用。最短撮影距離17cm。
AF時、フォーカスリング非回転。超広角最強コンビの誕生だ。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 10:41:42 nSZK4FoE0
K10D+DA14mmF2.8 プログラムモード(1/8 F2.8)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 10:49:35 nSZK4FoE0
K10D+FA20mmF2.8 プログラムモード(1/160 F6.3)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 12:26:36 iOsF/OT90
200mmぐらいの望遠でパンケーキレンズって作れないの？
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 12:51:26 ZlqPNmmB0
作れるよ。収差とか開放Ｆ値とか気にしないよな？
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 12:56:49 6ErJ6DNu0
タムロンがＫマウントのSP AF17-50mmを発売しないのは
ペンタDA☆16-50とのガチ勝負を回避するため。
ペンタがタムのAF18-250ｍｍをOEMするのはバーター。
両社の間ではとっくに話がついてたんだね。
結果的に一番損をするのはユーザーですよ。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 13:09:22 FthH9moL0
FA43リミとコシナツァイス50mmZKで迷ってるんですが、
どっちも持ってる人っていないですか？
画角、AF,MFは気にしとりません
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 13:51:56 hFoKkDdM0
しかし検索してもFA43はろくな作例がない
リアルで使ってる連中がグチだらけのブログばっかＨＩＴするなｗｗｗ
77とここまで評価が違うとは
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 14:00:17 mAMtyQCL0
DA50-135mm購入記念ﾊﾟﾋﾟｺ
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 14:02:36 TAPEgB0R0
>>549
おめﾊﾟﾍﾟﾎﾟ。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 14:12:21 O6YItNc1O
>548
それがペンタクオリティ。
77はよいと言うが、85付近は各社悪いほうが少ない。
77は大したことない部類だが、ペンタではましなのは事実。