07/10/21 06:06:51 ctxPqoM00
あえて24mmを買って勇者になるという手もある。
30mmは探せばけっこう作例あるよね。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 06:10:50 bW+R/8NF0
EC-14売ってEC-20に買い換えるってやつはそんなに多くないのかな？
EC-14が中古市場に出回るなら狙いたいんだけど。
685:633
07/10/21 06:17:19 OcwZd9l20
>>683
>あえて24mmを買って勇者になるという手もある。
えっ？そんな24mmってアレなんですか？
そんなカメラに詳しくない私には、作例を見ても24mmと30mmの違いがよく分からない・・・
ただ30mmは開放で、ボケが三角になった変な作例を見てしまったので・・・ F1.8で比較しても24mmの方がボケがキレイかなーと思っていたのですがどうでしょう？
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 06:28:59 TfRgQwfF0
オリリッ♪”
687:633
07/10/21 06:33:01 OcwZd9l20
連投すんません。
24mmと30mmの件でもう一つ気になっているのが、AFについて。
ネットでいろいろ検索したら、30mmって前ピンや後ピンの報告事例が多いような。
オクで買う予定なので（保証期間が切れている）、AFの合焦がおかしくても無償で修理してもらえない。
その点、24mmだとAFについてさほど嫌な噂を聞かないので、30mmよりはマシなのかなーと思うのですがいかがでしょうか？
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 06:41:10 ctxPqoM00
>>685
そゆ意味じゃなくて、持ってる人が少ないから買って作例をうｐしてくれると嬉しいかなーって。
自分も結構良さげだとにらんでる。
同じ意味でシグマの18-50mmF2.8も良さげだけど作例の少ないレンズ。
689:633
07/10/21 06:46:23 OcwZd9l20
>>688
ほっ。安心。
では買ったらこのスレでアップしますよ。ポトレはさすがに不味いので、花でも撮って乗っけますです。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 09:04:33 /SkCvQVl0
30mmはAFがダメダメだよ。
合わないというより動いてくれない。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 09:38:56 N7GCdWN00
>>687
>>24mmだとAFについてさほど嫌な噂を聞かないので
使っている人がごく少ないから、という可能性は？
モノに限らずsigmaレンズは製造公差が大きいか、検査工程が緩い傾向がある。
オクで買うのはやめといたほうがいいよ。
国内での少量多品種生産が悪い方向に働いているようで。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 09:49:15 IlTCkfo40
>>670
GJ!!
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 09:49:17 AYwk84Qd0
>>670
すごく良かった！
特に、最初の方にある、砂漠の景色はとても心を惹かれる。
2枚目の赤い砂漠と空のコントラスト、
3枚目の車の背景に広がる真っ青な空、
4枚目の巨大な柱状節理の断崖も迫力があって素敵だ。
行ってみたくなるよ。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 10:06:07 N7GCdWN00
>>670
4枚目5枚目がイイね。立体感が素晴らしい。
しかし、こういう絵を見せられると11-22がホント欲しくなるよ。
11-22と、間飛ばして40-150ってのは、いい組み合わせなんだろうな。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 10:12:32 5WLCxP7QP
>>670
４枚目がすごくイイね。
未知との遭遇とかそういうの思い出したり。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 10:55:07 Nc3WjQ+R0
>>670
乙
風景の醍醐味がよく出てると思います
おれも広角片手に風景撮りに行くかー
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 11:24:03 Fg8RK0ml0
>>690
それ不良
俺のも動きが変で直してもらってから快調になったけど
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 11:40:46 SoX16whs0
>670
いいの見せてもらったね
ところでカメラはなに？
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 12:54:40 5WLCxP7QP
>>698
日時 2007:10:12 01:54:52
イメージの説明 OLYMPUS DIGITAL CAMERA
作成 OLYMPUS IMAGING CORP.
機種 E-510
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 12:57:21 GJiC7+AG0
あのなぁ・・・。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 13:22:58 nXyW6LEw0
あのねのね
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 14:39:12 e7Ou5crL0
>>670
すばらしい写真だと思う。6枚目が気に入った。
そういえば、日本未発売のE-400の発売前レポートが
Philさんの日本旅行だった。
浅草寺とか刺身の盛り合わせが写ってた。
お互い異国の地は綺麗に見えるのかも。
703:633
07/10/21 14:45:06 OcwZd9l20
>>690 >>691 >>697
情報どうもありがとう。
とりあえず今のところ、新品（価格.comの最安値店になると思いますが）で24mmを買おうと思っています。
ところでどなたか、SIGMA 24mmF1.8使いの人いませんか？ いたらぜひ感想を教えてください！
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 15:07:20 eHjgrDWP0
>>703
> ところでどなたか、SIGMA 24mmF1.8使いの人いませんか？ いたらぜひ感想を教えてください！
過去スレでも何回かそういうメッセージは上がったことが
あります（私も書き込んだことがあります）。
……が、上がってきませんでした。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 15:30:10 wz/QrDuy0
>>704
この話、何度も見たような気がする。
Σ24mmF1.8って、4/3用を売ってるのかな？
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 15:32:53 eHjgrDWP0
>>705
売ってはいます（おぎさく店頭で箱は見たし）。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 16:08:46 /AH1lk020
>>703
シグマは他にくらべでハズレ玉率が高いから
なるべく交換対応してくれそうな店をオススメしてみる。
ちなみに、発売当時の4/3レンズスレかE-300スレで
軽いレポがあったような記憶が。>Σ24mm F1.8
以下余談。
Σ、悪くないと思うんだけど、他がよすぎて見劣りしてるよね。
他のマウント用の流用だしなぁって先入観も印象悪くしてるし。
マウントアダプタ遊びなんかしてると、AFが動くだけでも有難いし
十分よく写るなぁとか思うんだけど。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 16:27:32 jXWMwaf60
Σ24mmF1.8って今時珍しいAF時にフォーカスリングが回るタイプじゃなかったっけ？
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 16:35:44 wQMXUAlw0
>>708
ΣのHSMじゃないやつはみんなそうじゃなかったっけ？
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 16:37:07 jXWMwaf60
>>709
∑の105mmF2.8はカットスイッチがあるから回らないけど切り替えないとまわるｗ
せっかく4/3使うんならシグマは避けた方がいいわな
711:708
07/10/21 16:37:38 wQMXUAlw0
違ったorz
24/1.8はフォーカスリングをスライドさせてAF/MFを切り替えるタイプだった。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 16:39:19 jXWMwaf60
>>711
俺の持ってる105mmMacroと同じか
正直使いにくいぞこのタイプは
713:633
07/10/21 17:20:11 OcwZd9l20
24mmの件でレスしてくれた方々、どうもありがとう。
フォーカスリングetc.の件は、半分くらいしか理解していないのですが・・・55-200mmと同じような感じということですかね？（シグマのレンズは、55-200しか持っていないので、他が分からない）
24mm購入の主たる目的はパーティ会場でのポトレなのですが、そんなの年に1～2回しかないので、勿体ないからこのレンズをマクロレンズ代わりにして花を撮って楽しもうと思っていました。
マクロレンズを持っていないので普段は14-54mmをマクロ代わりにして楽しんでいますが、その場合は、ザクッとAFでピントを合わせて、それからMFで微調整する、という使い方をしています。
もし24mmのAF/MFの切り替えが55-200mmと同じなら、フルタイムマニュアルフォーカスができないから、マクロで使うには不便ですね。
714:670
07/10/21 17:52:48 0N55H8Os0
色んな感想ありがとうございます。
レンズは7-14、11-22、40-150の3本を持って行きました。
簡単に説明すると、
1～2枚目 モニュメントバレー
3枚目 グランドキャニオンノースエリア途中のハードダート
4枚目 デビルズタワー（未知との遭遇の撮影場所）
5枚目 ラッシュモア
6枚目 バッドランドにいたプレーリードッグ
7枚目 エリス島
8枚目 言わずもがな
9枚目 ブルックリンブリッジ
10枚目 マンハッタン
ちなみに10日で8400km走ってほとんど寝ず食べずで写真だけ撮ってました。
絶景の中の極一部をうpしましたがいい絵が撮れたみたいでオリンパスでよかった。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 20:01:15 P4f8Ju0e0
ZD50-200＋EC-20とΣ135-400の画質ってどれくらい違うのかな。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 20:18:14 9Y/HX1tm0
70-300予約してきた
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 20:35:23 yyQYT8yG0
漏れはキヤノ用sig24F18とα用sig30F14しか持ってないので、参考にはなりづらいだろーけど
30F14はホントーーーーーに寄れないよ？
花撮りにはタム90とsig24F18とsal50m28がメインだけど、今度E-3にダイブしよかおもてます。
が、自分なら30F14はもー買わない。
24F18は値段によってはE用も買ってもいーかなー思てます。
そんだけ。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 20:58:23 1OqOA1Ds0
ZD50-200+EC-20の写真は入手したらウプするよ。約束する。
E-3とEC-20を買う予定だから。当初はΣ135-400も考えたが、
3535を持っていたり、携行機材総重量を軽く上げるため、
テレコンにしてみようと思う。
先ずは動物園か自衛艦になるだろうな。来シーズンの野球
を撮りたいというのが主目的なんだ。そのうち球場の写真も
アプしたいと思う。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 21:04:38 yDkglIO20
>>670
乙～
でも、10日ほとんど寝ず食べずって普通に死ぬだろ
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 21:22:08 Wm5avoU7O
ちょっと食べてちょっと寝たんじゃね?w
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 21:29:06 5WLCxP7QP
>>714
さらっと言ってるが、一日840km移動ってすごいな。
ご苦労様でした。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 21:36:07 9viIwJ7s0
シグマの24mmF1.8と30mmF1.4（ともにフォーサーズ用）を持っています。
（ボディはE-510です）
24mmは購入当初、1m前方の物を撮影して約10cm程前ピンになっていました。
F3.5まで絞ってもAFでは使い物にならずAF+MFも切り替えが面倒くさいので、
シグマに調整に出しました。
その結果、AFでもジャスピンになって戻ってきました。
このレンズ、ピントが合えば開放でも案外シャープです。色はやや寒色系かもしれません。
一方の、30mmF1.4ですがこちらもやや前ピンでして、F2.8程度まで絞って何とかシャープになる感じ
です。AF+MFで何とか使えないこともないのですが、念のため現在シグマ送りにして結果待ちの
状況です。
どちらにしてもシグマのレンズは他のマウントでも前ピンとか多いので、要注意です。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 21:40:41 yDkglIO20
2本中2本がピンズレかぁ
後ろよりましって程度で公差を前ピン気味にしてるのかな
どっちにしてもシグマクオリチーだね
724:名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい
07/10/21 21:43:06 zOz4TmKx0
シグマの24mmF1.8を使っています。
室内で子供撮影用の明るいレンズと思い購入しましたが、
ピントが前にくる感じです。
近々シグマにピント調整依頼の予定です。
デジ１初心者ですのでこのレンズの魅力をまだ理解出来ない
でいます。
室内だけでなく、夕暮れやマクロレンズの様な接写に活躍して
くれると思っていますけど・・・
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 21:57:32 +Vx5id7+0
>>714
11-22や7-14って実際に連れまわしてみて感想どうでした？
E-3が出ててこれとセットならまた話は違うんでしょうけど
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 22:03:27 ofIKVLfH0
こういう作例を実際の画像を持って見せてもらうと
分かりやすいですよね
>>670さん、乙＆蟻
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 01:58:07 X92f5MYh0
なんでレンズってこんなに高いんだああああああああああああああ
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 02:04:26 tvlKgpIA0
無理はするな。コンデジにしておけ。
コンデジはすごいぞ。なにせボディにレンズが付いてくる。
そしてその性能といえば、ものによってはF2.8～の大口径で広角から長望遠までカバーするような
化け物スペック。
こんなものを一眼でそろえようものなら10倍ぐら金がかかる。
かといって画質が10倍かといえば、さにあらず。
そこでSP-560UZをあなたに。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 02:04:44 gbhNKg4F0
製造と管理に手間がかかるからだよ
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 03:22:39 YmYopreEO
レンズメーカーはもっと若者に優しくなってほしいよね
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 04:16:10 CbeeIvRm0
>>728
実際、仕事で使うか大判でプリントでもしなければコンデジで十分だと思うけどね。
こっちは本業の片手間で写真依頼を細々とこなしてるから、レンズってもう少し安くならないかと感じる時もある。
(今年の写真バイト代は、フルサイズ機と望遠単焦点、それに取材費で大体消えたし・・・。)
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 07:10:22 gbhNKg4F0
製造現場を見学すると、よくぞあんな値段で売れるものだと関心する
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 07:38:37 kH8/3vS00
18-50とかそんなに悪くないって聞くけど、
あんまりこのスレで出ないね
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 09:08:19 mlfsdoLwP
>>730
また若者は貧乏だから、、、てヤツか。
以前E-3スレで顰蹙買ってたアカデミックくんかな？
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 12:20:55 O2X5f5Af0
足るを知れよな、まったく、、、、
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 13:01:24 3v1HJGYn0
タイ国王かよｗ
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 18:23:05 ZfbSxva50
ってかレンズメーカーってタムロンやシグマだろ。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 18:27:14 ZfbSxva50
ごめん、俺が間違ってたわ…
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 18:59:40 kiLTBEFK0
シグマはボディも作ってるよぅ。。。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 19:07:13 iREZzeX00
>>732
精度管理そこそこで、桁違いの量産をするからね。
あれはあれで、偉大な技術だよ。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 23:35:27 Kl2rsxOO0
レンズでボロ儲け。笑いが止まらんｗ
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 23:40:10 7nSBhGXH0
レンズメーカーさん、大儲けですねw
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 11:47:40 6elETUL+0
タムロンのフォーサーズ参入はウワサだったのかな？
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 11:58:49 hrymOr790
フォーサーズが大ヒットしてバカ売れ、なら参入するんじゃないの
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 12:04:54 BUsUY+1f0
バカ売れしたら、逆に親のソニーからの命令でお得意のrootkitばりに
レンズ内CPUにトロイの木馬仕込んでつぶしにかかるんじゃねぇか？
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 12:18:36 9zBtT7J40
おれはトキナーやコシナに入ってきて欲しいが。
オープンマウントではあるけれど、やっぱり技術的なハードルがあるから採算確実にとれるまで様子見しているのかな。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 12:29:29 d5HmxgR10
単純に儲からないから参入しないだけ。
ボランティアでレンズ作ってんじゃないんだから。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 12:35:25 502xZpuh0
まあ、廉価版は本家が作っちゃったからね。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 15:29:57 6elETUL+0
米国で12-60mmを購入したやつがいる。サンプルはまだなし。
URLﾘﾝｸ(www.fredmiranda.com)
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
750:730
07/10/23 18:34:26 dYz6OepaO
>>734
誰だそれｗ
金がないのは学生だけじゃないけどね。
プロ以外で高いレンズ買える余裕があるのは独身貴族か団塊世代くらいじゃないかと
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 18:49:12 aDDSjPjC0
別に高いレンズなんかローン組めばいくらでも買えるけど、
果たしてそこまで写真に人生かけられるかどうかという気概の違いなんじゃないかねぇ。
正直、E-3なんか買うより同じ価格で買える中古のクルマを買って乗り潰した方が楽しいし。
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 19:01:42 caukWyhM0
E-3と同じ価格の中古車って・・・・楽しいのか？？
マジで驚いた！！
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 19:07:21 Y51tIxuQ0
そんなの人それぞれだろ
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 19:10:19 8gwx0OcQP
レンズメーカーは若者に優しくなれ、ってどういう意味なの？
若者に特別価格で売ってくれということ？
経済的事情で高いレンズが買えないなら工夫するしかないんじゃね？
安いレンズだってあるわけだし。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 19:18:28 9zBtT7J40
銀塩時代は中古屋でジャンクすれすれのカメラを買って、フィルムはヨドバシ
からパトローネをもらってきて暗室で装填して、現像も引き延ばしも全部自分
でやったから学生の趣味としてはかなり安くできたよ。写真部とかに入ってい
れば暗室と現像液だけは使えたし。いまは、もしかすると、デジタル暗室に
なって逆に高くなっているのかも知れないね。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 19:24:43 eWmGLoAo0
E-3と同じ価格の中古車って・・・・
免許すら持ってない童貞はだまってろよｗｗｗｗｗ
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 19:29:17 i1hOaoHq0
諸経費込みにしてくれ
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 19:46:34 GV2bpwgD0
というか、おれはよく旅行と天秤にかけるな。
このレンズを買う金で、外国に行って写真とりまくった方が幸せなんじゃないかとか。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 20:01:08 J0lfbu3J0
今宵は十三夜です。
どなたかお手数をおかけしますが、50-200やシグマ135-400で
月を撮っていただけないでしょうか。購入を検討しております。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 20:04:21 UglTFvSy0
20万円以下の中古車なんかよりどりみどりじゃん。
URLﾘﾝｸ(search1.auctions.yahoo.co.jp)
世間を知らない厨房にはハードル高いのかな？
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 20:10:59 caukWyhM0
>>756
俺か？普通免許と自動二輪なら持ってますが？
ついでに、もう数年で銀婚式だし、長男は21だ！
判り難いから引用符かアンカー位付けてくれ。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 20:14:24 +jBONNo80
もういいよ
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 20:14:30 Efwx4UUd0
普通はレンズを買って旅行に行くだろ。
レンズ買ったら旅行行けなくなる奴は買うなよ。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 20:16:53 5oMoaiZf0
>>763
好きにしな
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 20:24:25 caukWyhM0
たかがカメラやレンズと、20万ばかしの鉄屑寸前を選択しなくちゃならない人生って
悲し過ぎやしないか？まっとうに働けよ。
今日2chで格差社会って奴をを実感した！
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 20:34:30 NYlfCTyP0
12-60は50F2の代用にどのぐらいなりますかね？
カタログスペックではマクロ的撮影にもかなり強そうだがね＞12-60
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 20:36:58 cjtbAKiz0
中古20万くらいの車も面白いぜ、なかなか。
>>761
良い歳したおっさんが何やってるんよ……息子が泣くぞ
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 20:37:34 Gv+on6F10
真っ当に働いてるとカメラやレンズは中古車と同じ感覚で乗り潰していく対象に過ぎないんだけどなぁ。
メインのカメラやクルマがあるからこそ、フォーサーズや中古車を乗り潰す事が出来るわけで、
真剣に写真やドライブを楽しむならフォーサーズや中古車は選ばない。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 20:38:12 Efwx4UUd0
諸経費込みで２０万で買える楽しい車あるぞ！！
ボロの軽トラ
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 20:38:21 YXMByCmTO
同意
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 20:38:56 Efwx4UUd0
>>768
メインでフォーサーズでごめんね。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 20:50:33 caukWyhM0
>>767
いい歳したオッサンですんませんね～、息子もちゃねらなんで泣いて無いと思うぞ？？
20万の中古なんぞ乗った事無いんで、何が楽しいのか良く判からんのよ？
普通のオッサンにも良く判るように教えてくれまいか。
>>771
心配するな俺も一緒だ。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 20:55:07 mPvawYaK0
>>768
E-3を潰れるまで使い倒すのは容易ではないぞ多分（ｗ
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 20:57:33 ufa56tHQ0
20万円の中古車の面白いところは気兼ねなく乗り潰せるところ。
普段乗っているクルマではちょっと入って行きたくない悪路とか平気で乗り入れられるのがいい。
カメラもまた同じで、
何時も使っている機種はシャッター限界など気にしてなかなか切りにくいシャッターも
フォーサーズなら使い潰す気だからバカスカシャッターが切れて楽しい。
みんなもそうじゃないかな？
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 20:58:16 fCrONLoc0
フォーサーズよりカールツァイスのほうが名前がいい
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 20:59:59 Efwx4UUd0
>息子もちゃねらなんで泣いて無いと思うぞ？？
俺が泣いた
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 21:00:31 nNZGO3zh0
E-3を使い潰すのはけっこう簡単だと思うけどなぁ。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 21:01:06 Efwx4UUd0
>>774
ぜんぜん違う
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 21:02:11 VVe7UJDsO
てかｼｬｯﾀｰﾕﾆｯﾄくらい交換しろよ
安いんだから
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 21:10:20 AyAvgvkx0
>>772
俺が息子だったら泣く。
泣きながらvipにスレたてる。
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 21:33:38 caukWyhM0
>>774
2・3百万の普通の新車でも気兼ねなく乗り潰せるし、ちょっと位の悪路なら平気で乗り入れられるぞ？
汚れたら洗えば良いし、壊れたら直せば良いじゃね？
カメラも一緒で壊れたら直せば良いじゃね？？そんなビクビクしながらシャッター切っててどうすんの？
カメラも車も愛着を持って、キッチリとメンテするのは最低限の前提としてね。
以上、オッサンには理解不能でした。
>>776-780
泣くな！強く生きろ！！といつも言っている。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 21:33:45 hfB5Qw65O
中古車は買ったことないな
バイクは何台かあるか
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 21:36:53 op0dphK90
>>759
135-400はやめたほうがいいれす
でもE-3に装着すればもしかしたら……などと
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 21:41:39 FZCJLav60
汚れたら洗えばいい、壊れたら修理すればいいとか言ってるけど、
プリウスで山奥の未舗装で草ぼうぼうの道に乗り入れる気は無いなぁ。
そんな時、その辺で10万円くらいで買える中古のジムニーならなんの躊躇も無く飛び込める。
1DsMK2を毎日使うわけにはいかないが、E-410なら鞄に素で放り込んでおいてもOK。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 21:48:07 CIgaEoxy0
よりにもよって新車の代表がプリウスで中古のがジムニー？
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 21:52:11 Efwx4UUd0
E-3なら草ぼうぼうの道でも入れるぞ（ワラ
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 21:53:37 5oMoaiZf0
>>784
何のための1DsMK2なんだ？
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 21:54:59 wK+RDu9O0
漏れはめっちゃ素人だけど
シャッターのへたりを気にしてシャッターを押すことを
躊躇するような人にいい写真が撮れるの？
シャッターを押した数だけ写真が上手く取れるようになるんでないの？
プロだって何百枚も撮った内の何枚かを選んでるって何かで読んだ気がするよ
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 21:59:59 2BYGy5lo0
逆だよ。
一枚のシャッターを軽んじてバカスカただ押し捲るような奴に良い物は撮れない。
素人ほどトリガーハッピーに陥りやすいのはそういうわけなんだよね。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 22:02:15 caukWyhM0
>>784
10万円で買ったジムニーで、高速を100ｋｍ/ｈで遠距離走ってアクセスするの？
いつ壊れるか判らん10万円のジムニーで、山奥に行っちゃうの？チャレンジャーだな！
俺なら怖くて歩いて行くよ。
1DsMK2なんぞ持ってないけど、カバンに入れてるのはコンデジだ。
まぁ、色んな人がいるんだなぁ～って事で・・・風呂でも入って一杯飲んで寝るよ。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 22:08:35 UXSHAOUV0
20万以下のDSLRとクルマを天秤に掛ける奴がいることに、ちょっと驚いたが、
地方じゃそんなもんかもなあ。
駐車場代半年分にもならんクルマなんて、とついつい思ってしまうが。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 22:12:40 3EmnIO1A0
>>766
12-60はまだ出てないから憶測でしか書けない。
変わりに14-54で考えると "そこそこ" くらいじゃない？
マクロレンズを使ったことがない人がマクロ的な撮影してみたり、
ちょっと寄りたいな～と思ったときに役に立つくらい。
あくまでも50F2と12-60は別物で、代用にはならないと思う。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 22:14:55 Efwx4UUd0
すべて妄想なんだから気にすんな！
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 22:21:12 nNZGO3zh0
自分の信じられない事は全て妄想か。
井の中に居るとそうなっちゃうのかな？
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 22:22:41 Efwx4UUd0
信じられないのは２０万の車で自殺に行くことですよ。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 22:26:51 5H7/jjf60
20万円どころか、1万円で落札した中古ミラパルコで普通に高速道路走ってドライブに行きますが、何か？
中古車じゃ高速走れない、なんつってる甘増は中古レンズじゃ写真なんか撮れないと思ってるんだろうなぁ。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 22:28:46 hNbFf3540
へたすりゃ命に関わる物とレンズを比べるなよ。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 22:30:59 Xas594w50
命に関わるかどうかは腕前次第。
レンズも同じだね。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 22:32:32 Az3xVm9N0
中古のジムニーで山に行くより、
いい年したオッサンが2chで必死になって
低レベルな書き込みしている方がよっぽど信じられんよ。
他人の価値観が理解できない狭量な心は
歳をとったせいか、元々器の小さい人間なのか、どっちなの？>>790
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 22:33:20 FTL2mqq+0
>>796
中古車でも程度ってもんがあるだろ
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 22:33:31 Efwx4UUd0
結局何の話なのかわからなくなってきた。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 22:33:37 nNZGO3zh0
器の小さい人間が年食っただけだと思う。＞＞790
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 22:37:54 G8qi343B0
家族に無視されて寂しいんだろ…ほっといてやれよ
>>776じゃないが俺も泣けてきた
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 22:38:04 UXSHAOUV0
>>800
こんとこ、ちょっと信じられんような古い車が路肩で壊れて止まっているのを目にするから、
一万円のクルマってのも、あながち極端な話じゃないかもしれん。
怖い話だ。ぶつけられないように、気をつけような。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 22:40:37 hNbFf3540
たま～にみるよなぁ
ふる～い軽自動車に一家四人とか・・・。
任意保険も入ってないんだろうね。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 22:40:55 Efwx4UUd0
>>796
そんなもんで走られた日にゃ周りが迷惑
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 22:41:57 i1hOaoHq0
何かワラワラ湧いてきた気がしますが気のせいでしょうか・・・
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 22:43:51 p5ez+5+n0
ていうか、スレ違いの話をだらだら続けるなよ。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 22:44:14 5H7/jjf60
ヤフオクじゃ数万円の中古車なんかラジコンカーのように取引されてるけど、
カメラやレンズは新品以外考えられない奴からみると不思議な世界のかもね。
そういう価値観って中古レンズに縁が無いフォーサーズユーザーならではだと思う。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 22:44:43 wk3DUE8w0
フォーサーズスレらしくなってきました
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 22:46:46 Efwx4UUd0
俺はソフマップとじゃんぱらとマップカメラに通って
4/3中古レンズチェックしてるぞ。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 22:48:41 i1hOaoHq0
非処女に中古レンズと中古車は肉便器！
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 22:49:55 UXSHAOUV0
>>809
正直言って、数ヶ月の維持費が購入価格を上回るような中古車を買うという行為は不思議だな。
駐車場代が勿体無いと思わないの？
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 22:54:08 nNZGO3zh0
駐車場代・・・？
正直、自宅に駐車場が無い奴はクルマ買わないほうがいいんじゃないかと思うが。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 22:54:20 hNbFf3540
>>813
畑にでも停めてるんだろう。
そうとでも思わないと理解できん。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 22:54:40 Efwx4UUd0
世の中には駐車場に縁の無いど田舎民もいるんだよ。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 22:56:35 LZMuAnaw0
横浜でも持ち家ならたいがい駐車場あるけど？
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 22:57:00 Gm4+6Dnz0
昔から、直ぐ話題をクルマに例えたがる奴にロクなのいないんだよｗｗ
本人がクルマでしか表現できないのも分かるけど、価値観が異なる
不特定多数の2ちゃんねらーに理解しろと強要するのは無理だ。
納得して貰えなかったら逆切れしちゃって、益々クルマ表現論者の
肩身を狭くしている。
極端な話、今から野球をやるという者に対してサッカーの話題を振る
のと同じくらい変なんだよね。
そんな訳なんで、クルマよりも高価なE-3を他の人が買うのを、妨害
しないでくれるかな。>>751さんｗｗ
もっと悪いことをお伝えしよう。ここは「フォーサーズ用レンズ」スレ。
クルマよりも高価なレンズを買おうとしている人も居るわけで、邪魔
するなという事だな。
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 23:01:27 KMlOc0h90
ここはフォーサーズレンズスレであり、E-3スレじゃないんだがな・・・。
だからクルマより高価なレンズを買える奴も居れば
ゴミみたいなクズレンズすら買えない奴もいる。
そんなごった煮の場所じゃ排他的になった方が負けだよ。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 23:02:24 MnXiKpKB0
ようしじゃあレンズの話しようぜ！
おまえらちゃんとこれに投票した？文字化けするクソシステムだけど投票しろよな！
URLﾘﾝｸ(www.parm3.jp)
このランキングじゃ10mm F2.8がトップだけど、
オリのことだからきっと10mm F2を作っちゃうんじゃないかな！
広角側は14mmまで松F2で揃うんだから、F2でいけるギリギリのところまで単焦点でカバーすると思うんだ！
ちなみにオレはF2とF2.8どっちも希望だぜ！
10mm F2は14-35mm F2と組み合わせてE-3に、
10mm F2.8はE-410に付けて軽快に撮りたいな！F3.5でもいいけど！
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 23:02:32 Az3xVm9N0
都会の持ち家に車置けば良いだけだろ。
想像すら出来ないってどんだけ低能なんだよw
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 23:05:17 Efwx4UUd0
>>820
25mm F1.4に投票した。
なぜなら今、某50mm F1.4をマウントアダプタ経由で
使おうと思ってるから。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 23:06:19 nNZGO3zh0
なるほど、アパート住まいだと中古車を数万円で落札しても置き場所が無いのか！
それを知りえただけでもこの会話には意義があったよ。
ありがとう。
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 23:12:50 3EmnIO1A0
>>820
オイラは25mm F2.0に投票（ たぶんマクロ前提だと思うから ）。
やっぱり35mm換算50mmのマクロレンズが欲しい。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 23:24:18 Gm4+6Dnz0
>>820
ｺ｣ｸ螂ﾕ･ｩ｡ｼ･ｵ｡ｼ･ｺ､ﾇｺﾇ､簣ﾟ､ｷ､､･・ｺ､ﾏ｡ｩ
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 23:35:14 JhKac2dc0
今日ED70-300mmF4-5.6予約してきた
キタムラで34000円だったから乗りで予約しちまったが発売日納品は絶望的らしい
28日の基地祭で使いたかったのになorz
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 23:36:41 UXSHAOUV0
>>826
各務ヶ原ですな。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 23:44:38 JhKac2dc0
>>827
うん。画質が微妙っぽいから買うかどうか迷ってたんだけど、
どのみちこの価格この倍率このサイズのレンズはしばらくでないだろうと思って値段聞きにいったんだが決心が遅すぎた
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 00:48:54 xksNnq5H0
しかし見れば見るほど不細工だなよな。泣けてくる。もっとまともなデザイナー居ないのかオリには？
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 01:30:38 bGE8FLmi0
なんで、こんなに自分のデザインセンスに自信あるやつ多いのかね？
そんな仕事まかされたことも、めざしたことも、目指す勇気も無いくせに。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 01:31:13 OWXr5EL60
交換レンズに、美麗なデザインを求められてもナー
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 01:44:50 RUVXMI3A0
車話題振る奴はスルーするってことでどうだ？
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 02:10:38 zx7EiDsv0
SWDがスタンダードレンズまで行きわたったらキヤノンと同等
全点クロスセンサーがE-4xxまで行きわたったらキヤノン以上
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 02:13:12 VjG1X+6z0
キヤノンって電磁モーターレンズってないんだ？
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 02:37:50 gBS8O9i/0
>830
ユーザーのデザインの好みに「仕事任されたこと無いだろ」って文句つける方がはるかに間抜け。
あたりめーじゃねーか。こっちは金払って買う側だよ。おまえが作る側の人間だったら、
買う側の文句や論評を聞くのも仕事のうちだろっての。ま、ホントのプロデザイナーなら普通は
そういうことは口が裂けてもいわねえよな。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 02:44:47 gdTEXtiH0
まぁ、世の中にはブス専とか……
だっせぇーはずがおにゃのこにいわせるとｶﾜｲｲになったり、
どーでもいいぜよ。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 02:45:35 bGE8FLmi0
まぁだれもそんな、クソの素人の評価なんてクソとも思わんがな。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 02:53:21 gBS8O9i/0
>837
じゃ、おまえもぐだぐだいわないこった。どっかいけ。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 03:49:04 gdTEXtiH0
ｵｲｵｲ、他のスレに押しつけたら迷惑だろ。
ｵﾏｲｻﾝが最後まで相手してやれ。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 04:13:04 KOw/qg+S0
フォーサーズ使いらしいレスになってきました
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 06:44:54 OWXr5EL60
2ちゃんねらなんて、こんなもん。
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 07:56:44 VPQpca0/0
愚痴を聞くのもマンドクサ
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 10:00:49 2OmmsvZlO
硝子の値段がさらに下落してレンズが安くなりますように…(´・ω・｀)
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 10:05:16 nV7X6iXTO
ダサかろうがなんだろうが
作りたいものを作るのが
オリンパスでござる。
ユーザーの好み？意見？
なにそれ？
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 10:56:59 n8G1sYJX0
ここ数日荒れているのはアンチが荒らしているわけじゃなさそうだよね。
ユーザー同士で喧嘩してるだけだ。
マジでフォーサーズユーザーってのは幼稚な奴が多いような気がしてきた。
そーゆー自分もユーザーだが・・・。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 11:12:41 WZuB32t70
普通にアンチのなりすましだと思う
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 11:39:34 synZRrZD0
ようしじゃあレンズの話しようぜ！
おまえらクソシステムに投票ありがとう！
このランキングの中で、10mmのほかには、10-25mm F2.8-3.5もオレ様の一押し！
14-54と11-22を12-60にリプレイス予定のオレ様だけど、本当は10mm位の焦点距離がいちばん好きなんだ！
だから、存在感の薄くなった11-22を、最新のレンズ素材を使って10-25mmにリニューアル希望ってわけ！
F2.8-3.5だとうれしいけど、12-60みたいに望遠端はF4でもかまわないよ！
これなら広角重視で10-25mm、常用に12-60mm、明るさ重視で14-35mm(+10mmF2)と、
オレ様にとっては夢のラインナップが完成ってわけさ！たまんないね！
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 12:01:36 nV7X6iXTO
ところで。
パナの14-50でおもいきり引いて撮る場合
絞りボケにならずにどのくらいまで絞れますか？
デジイチでは一般的にはF8が限界と聞いたが
このレンズ、もう少し絞れないですかね？
作例ではF16くらいまで絞ってるのもありますが
WEBや印刷物ではなんとも判別が…。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 12:04:45 hEokfxysO
判別出来ないなら問題ないんじゃないの？
画面で等倍で見るなんてアホくさいことしないだろうし
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 12:10:14 LhXJzzRQ0
>>847
梅の広角(9-18mm?)がすでに
ロードマップに入ってるだろ。
来年発売予定。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 12:17:16 synZRrZD0
>>850
F4-5.6とかじゃボクは満足できないYO！
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 12:22:24 nV7X6iXTO
>>849
A3でプリントしたらボケてたってのは困る。
F20まで絞ったら背面液晶で拡大してもなんかおかしいのわかったけど
単なるピンボケだというやつもいてようわからんなぁ。
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 12:23:31 LhXJzzRQ0
>>851
じゃあF5.6通しにしてやる。
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 12:28:51 LhXJzzRQ0
>>852
A3までプリントすることあんのか?
たとえA3でプリントしたって
眺めるのは５０センチは離れて見るだろうから
気にすることは無いよ。
A3プリントして間近で隅々まで眺めることなんて
非日常的だろ。
それでも病的に気になるなら
フリッカーでもどこでもあがってる奴を
実際にプリントすればいいだろ。
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 12:29:13 synZRrZD0
からみづらいわ！
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 12:42:41 nV7X6iXTO
>>854
そんなに怒らなくてもいーじゃないか…。
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 12:52:34 Rft6lha/0
怒ってはいないが
えてして写真とはそういうもんで
A3プリントにしたって、紙、プリントする機器、インクや薬液で
変わるから、
大きくプリントしたのは良いが安くあげると
結局ディテール潰れてたりする。
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 13:05:56 nV7X6iXTO
だよなあ。
つまるところプリンター選びにも苦労してるわけなんだが。
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 13:33:19 S2SeN7Ay0
>>833
E-1のときから全点クロスセンサーじゃなかったか？
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 17:54:22 WZuB32t70
A3対応プリンターあると普通に印刷しちゃうんだよねこれが
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 17:58:28 M+xY/9x10
A3にまで出して失敗プリントだった時のあの喪失感といったら･････
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 18:01:26 OWXr5EL60
>>848
回折によるボケが出始めるところより小絞りも使えるよ。
鮮鋭度は落ちるけど、コントラストはその先も上がる。
印刷する場合なら、F16でも問題なし。
問題が出るのは、dot by dotでの鑑賞。これはコントラスト向上より
鮮鋭度の低下の方が支配的なので、F8程度が最良となる。
>>853
単なる手ぶれの可能性もw
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 19:02:33 2xYkA3oi0
>>861
普通、2LとかA4位でテストプリントするだろ？
俺も、普通にF16位は使っちゃう >>862 も言ってるけど、印刷なら殆ど気に
ならないし（と言うよりA3ノビくらいなら全然かな）Web用ならリサイズして、
スマートシャープをやんわり掛けてやれば結構シャープに見えるよ。
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 19:09:25 SWb2VDmH0
俺は鑑賞用の写真を自宅プリントしないな。
どんなに頑張って最上位機種使っても
クオリティ低すぎるからな。
そのわりにコストかかるし。
せいぜい年賀状印刷するくらいかな。
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 19:46:35 v0e5CI+rO
>>864
普段使いはｴﾌﾟｿﾝのGX920で満足しています
ただしLはﾃｽﾄﾌﾟﾘﾝﾄ以外はお店ですね
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 20:39:42 2xYkA3oi0
>>864
俺はPro9000使ってるけど、そんなにクオリティ低いかな？
下手なお店プリントより綺麗かな位の認識だけど？
コストだって、お店で半切にプリントしたらどんだけするか判ってる？？
ただ俺も人様に上げる様なL~2Lは安いネットプリントにしてる。
枚数出すのめんどくさいし、小さいサイズなら単価もも安いし。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 21:25:01 OWXr5EL60
おれは四切りまでだからなあ。
半切もしくはA3を一定数印字するのでないと、大判プリンタのモトは取りにくいと思う。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 01:02:01 N60iKbmx0
>>866
Pro9000でも下３センチ前後の所に線ムラ出ますか？
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 02:13:52 o73kXKj7O
フォーサーズ用レンズの話をしたいんですけどどこに行けばいいですか？
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 02:20:36 nXt69Ns+o
>>869
気が短いのかね？
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 05:12:51 ZOOheMyZ0
ようしじゃあレンズの話しようぜ！
クソシステムの投票数がまたちょっと増えててうれしいな！
URLﾘﾝｸ(www.parm3.jp)
ロードマップに残る梅広角、100マクロの次の一手は何だろう？
ボクの予想では要望の多かったE-410に似合うパンケーキかな！
レンズ内モーターでパンケーキは無理だっていう向きもあるけど、
少なくとも35マクロや14-42mmよりは小さくできると思うし、
「従来モーターよりSWDのほうが小型化できる」っていう意見も以前出てたよね！
その次はやっぱり10mm広角に期待しちゃうな！
一番最初のロードマップに載ってた「大口径広角」をボクは忘れてないよ！
キヤノンに続いてニコンも大口径ズームの広角を伸ばして24-70mmにしてきた中で、
それでもオリが14-35mmにしてきた以上は、責任持って明るい単焦点を用意してもらわないとね！
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 06:13:54 2ZdH0hTt0
>>870
頭狂ってるのかね？
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 07:21:11 G0aun7Po0
こんなとこでケンカすんなや
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 08:24:48 QDAopWP70
>>869
ここでどうぞ
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 09:34:54 5dZeBqIV0
>>868
特に感じられないなぁ？良く聞くのは、縁なし印刷時に最後の10㎜位にムラが
出るって話だけど、俺は必ず縁を付けるんでそれも気にならないし。
レンズスレで何時までもプリンターの話ししてると怒る奴もいるんで、後はこ
こで聞いて頂戴・・・・かなり過疎ってるけど。
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:101-200番)
価格の方は機能してるんでそこで聞くのも良いかも？
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 11:57:45 wCkfQskM0
いい加減、高倍率ズームも出して欲しい。
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 12:20:18 bCEQjbAKO
昨日、優雅に花撮りしてたら蝶が飛んできて何気によさげな構図！
しかし付けてたのが50/2.0マクロでなぁ、ちょっと距離が足らんわけ
こんなときレンズ交換式の一眼て不便だなあと思う
蝶も密吸うのに動きが忙しくてピント合わないし
あ～E-3買おうかなぁ、どんくらいAF早いんだろうとボンヤリ考えた
12-60はどれくらい寄れるんだっけ、両方で26万は痛いけど欲しいなぁ
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 13:57:16 ogRfrp4jO
>>865
PX-G920だった
ﾌﾟﾘﾝﾀｰﾈﾀもよく荒れてるので深い話題は避けるのが吉ってのはわかるな
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 15:16:57 uhT2qDSn0
公式サンプル（JPN）きたよ。
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 15:48:56 LcnLE8x/0
しかしサンプルでのレンズ選択が面白いな
150mmF2, 35-100mmF2, 11-22mm, 12-60mmか
自慢のレンズ群ってことだね
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 17:27:26 pufvXpB40
>>876
パナライカの14-150もあるし、
ズイコーの18-180もあるけど、何か？
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 20:28:25 AyPH47iA0
ネットで予約した70-300mmを発送したとのメールあり。
今日受け取ったひともいるのかな？
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 20:30:06 LcnLE8x/0
そういえばもう明日は70-300の発売日か
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 20:55:21 5RDmO0+U0
明日Ｄバリオエルマー14-50が届く予定
週末の撮影が楽しみだ。
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 21:42:29 s2+3OR010
>>880
7-14も入れて欲しいな。
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 21:46:48 tJrar0Mh0
11-22はずして7-14だろう・・・
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 21:51:31 LcnLE8x/0
7-14にすると松ばかりになるからだろうな
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 22:02:17 0lrPg+UT0
竹以上ならみんな自慢のレンズといってもいいんじゃね
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 22:05:03 jDkwqRf/0
11-22と12-60、同じ被写体撮り較べて欲しい
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 22:12:12 s2+3OR010
>>889
マクロ的に使われてもなあ、とは思う。
広角域で比較してほしいが、そのサンプルで11-22を推す以上こちらの方が良好なんだろうな。
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 22:15:35 bCEQjbAKO
14-150ならともかく14-50エルマーを買うなんて
人柱ですな
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 22:22:55 VEKXcG7o0
内蔵フラは11-22でもケラれるのに
12-60はさらにケラれるかんね。
旅カメラとしていただけないわ。
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 22:31:53 nKZDrVRg0
君は内蔵フラッシュで11㎜がけられないメーカーを買えば良いと思うよ
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 22:35:22 s2+3OR010
ケラれるというより、そもそも光が回らんわな。広角端じゃ。
どんな絵を求めてフラッシュを焚いているのか、よーわからん。
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 22:49:58 KfPXl9xL0
端がケラれた写真が撮りたくて焚いてるんじゃない？
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 22:52:20 VEKXcG7o0
こういうの
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
12-60 1本持ってお出かけってわけにいかないなー。
万能じゃないね。
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 23:10:38 tLXj4AKWO
内臓フラッシュは外部ストロボコントロール用でしょ?
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 23:35:44 NHQafpbp0
>>896
そんなにケラレがいやなら、フラットズームレンズのコンデジ買った方が
いいんじゃね？ 標準的な一眼レフの配置では、内蔵フラッシュで広角
側がケラレないというのは無理だ。
旧型のフラッシュを買った人には気の毒だが、FL-50/36Rを入手すれば
ケーブル無しで外部フラッシュ使えるんだし、かなり便利だと思うけどね。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 23:51:03 VEKXcG7o0
14-42か25使うよ
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 23:55:57 KmeExfTt0
25買ってやれよ。
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 00:17:21 K8h8BG/EO
新レンズ出揃ったら、現行の松竹レンズ値下がりするかな…
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 00:24:55 Lk0n6EqC0
>>896
こういうのをストロボ一発で撮りたいなら、コンデジ買った方が幸せになれるんじゃないかなあ。
近距離からの撮影だから、GNの小さなコンデジのストロボでも充分光がまわるはず。
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 00:28:26 gJ9DGgzX0
一眼持ってる人って普通コンデジ持ってるだろ？
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 01:36:44 BlM1kptc0
>>896
E-3なら手ブレ補正効くし、ISO1600でもそれなりに綺麗だから、ノーフラッシュでいいじゃん。
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 03:10:36 9h0hNk5s0
あのISO1600が綺麗って、どんだけ志が低いんだ。
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 04:51:01 e0VkPspN0
一眼持ってる人って普通ストロボ何種類か持ってるだろ？
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 05:20:26 WeCjorKJ0
志の高いキャノン以外で、ISO1600できれいな絵が出せるカメラって、どれだけあるのでしょうか。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 06:48:39 D/bbFQx70
キヤノンのISO1600がきれいって、何年前の話だよ
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 07:29:25 FF8bXCiu0
>>907
残念ながら、今はニコンのほうが数段上
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 09:31:30 pJv/Dnjd0
>>909
嘘をついちゃいカン、D3 や D300が出てきたら、ニコンの方が上。まだ実機出てないんだから。
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 09:41:01 lErXi0w10
70-300F4.5-5.6北遭難出買いに逝ってくる
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 10:13:57 B+eUd/Wf0
みんんが聞きたがっていた当たりのインプレ、よろ。
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 13:16:52 KtvKHdee0
>>903
Eシステムを持ってる人は雨の日用にμ7xxSWを持っているハズ
E-300持ちだからxDを買うときは・・・だったが
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 13:32:30 Eue/L4su0
>>913
μ7xxSWは持っていないが、μ-40は持っている。
他にE100RS、C-2020, C-5050、X-200、そしてE-300
今までオリンパス以外のカメラを所有した事がないし、
他のメーカーに興味を持った事がない。こんな俺は変態か？
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 13:37:08 FBuX++nBO
私も70ｰ300今日買って来ます。池袋のビッグでフリーの在庫があるとの事でさっき予約しました。
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 14:39:48 OiToy3F50
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
70-300が届いたので撮ってみました。
E510との組み合わせでしたが、ずっと持ってると腕がきつい・・・
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 14:52:14 pJv/Dnjd0
>>916
乙。600mm 相当を 1/125 できれるのか。天候のせいかあっさり目の色乗りですね。
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 14:56:15 2M8dhMdA0
またデジタルで色のりとか通ぶって間違い、恥じかいてる奴がいるな。
これがフォーサーズクオリティか。
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 15:05:25 JCrGcSrDO
出来れば、止まってる物とかいろいろもっと沢山揚げてくれ！
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 15:35:48 v1FB7FwA0
>>918
サンプルもあげない奴が何を言っている、という感じにか聞こえないがな。
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 15:43:03 UAP3TKln0
機材の基本的構造の知識にサンプルも何もないだろ。
要するに物事を知っているかいないかの違いでしかない。
前者をマニア、後者をバカと呼ぶ。
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 16:17:05 OiToy3F50
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net) 70mm
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net) 300mm
室内撮りで絞りの比較をしてみました。
>>917
曇りで動体だとブレまくりでした
あと使用感としては、ピントリングをどっち方向かに全開に回してからだと、AFでピントが合わないことが多いです。（無限遠まで行って戻ってくる）
シャッター半押しで大体で止め、もう一度半押しでフォーカスが合います。 こんなもんでしょうか？
923:922
07/10/26 16:19:44 OiToy3F50
>>922に追記で、
JPEG1600x1200撮って出しを上半分切り取って、
それを上下に貼り付けてJPEGで再保存してます。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 16:35:15 PWfi/1dA0
>>922
有用なサンプル乙です。
300mm側は思ったよりシャープですね。
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 16:53:15 ecW1o9GT0
ページ中程の、メーカー別所有レンズ本数参照
URLﾘﾝｸ(www.dims.ne.jp)
オリンパスは1本がいちばん多いのな。
最初はライトユーザーが多いからかと思ったが、
あれだ、他のメーカーは銀塩資産レンズを持ってる人も多そう。
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 16:59:10 rbBcWJPJ0
メーカー指名で買う人数・・・・・・Nikon １位！
レンズ４本以上持ってる人数・・・Nikon １位！
なんつーか、イメージ通りでﾜﾛﾀ。
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 17:03:25 h1V/OZYaO
70-300って MADE IN JAPANなんだね
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 17:09:24 WNV9VPR90
>>927
TATSUNO QUALITY
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 17:12:47 Y/REJk8S0
シグマだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 17:15:11 GXfp2qM10
>>925
投売りレンズキット購入者なんだろうかね？
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 18:16:57 Dht6w9tL0
米国のデジタル一眼の顧客満足度
最下位がオリンパスだそうでつ。。。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 19:26:52 zKmtI89L0
いつの話だよ
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 19:34:51 d6odLwMgO
>>931
ﾆｺﾝだけ抜けてて
あとはほぼ同じﾎﾟｲﾝﾄだね
あと所有ﾚﾝｽﾞのｱﾝｹｰﾄで本数が少ないのは
回答者のほとんどがE-410と510の所有者だからじゃないかな
機種毎の統計が見てみたいね
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 19:36:44 YTpQQph50
E-410が出るまではシェア1%切ってて最近の10%超えは完全にE-410と510のおかげなんだから
ほとんどオリンパスユーザ＝E-410 or E-510だわな
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 19:42:32 /m9ebB0Z0
>>925
やたら、万能で一本で事足りてしまうズームレンズがあるとかってのも原因かもなｗ
14-54でほとんど・・・とか
11-22でほとんど・・・という言葉をかなり見かけたからなｗ
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 19:45:24 YTpQQph50
>>925
しかしカメラを選ぶ際のポイント見れば各社の特徴がはっきりでて面白いなｗ
キヤノンの優位点＝操作感
キヤノンの問題点＝レンズが優れていない
ニコンの優位点＝メーカー印象・画質・レンズの互換性
ニコンの問題点＝各種機能・持ちやすさ
オリンパスの優位点＝持ちやすさ・レンズが優れている
オリンパスの問題点＝画素数・画質・操作感・周囲の評判
ペンタックスの優位点＝各種機能・周囲の評判
ペンタックスの問題点＝メーカー印象・レンズの互換性
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 19:54:02 C5OVXb/v0
>>934
いつ10%超えたのかね？
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 19:56:59 YTpQQph50
>>937
今夏だけ統計取ると超えてるみたいよ
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 20:12:42 79tPcrzSO
410510以前は純正でＷｽﾞｰﾑｷｯﾄって無かったよね?
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 20:33:41 vrpaa6Go0
>E-410が出るまではシェア1%切って
それは毎月の販売シェアの話では？
販売シェアと既存ユーザーのシェアは全然関係ないと思うのだが・・・。
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 20:39:59 YTpQQph50
ユーザシェアなんてどうせ正確な統計だせないじゃん
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 21:17:42 ncCCKEt/0
70-300受け取ってきました。
部屋でちょこっと触ってみた感想ですが、テレ端ではほぼ倍の長さ＋AF時前玉が回転＆伸びます。
４ｍほど先にＡFを合わせようにもテレ端では迷って定まりません、蛍光灯の下では厳しいのかな。
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 21:28:32 YTpQQph50
糞ＡＦではちょうど限界あたりかｗ
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 21:40:33 f0cJlKQE0
>>942
フードの付けはずしがやりにくくね？
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 21:43:07 ncCCKEt/0
>>944
外す時に前玉が出てきちゃうね。
AFメカを回しちゃうから怖くて伸ばしてから外して
電源OFFって手順がよさそう。
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 21:43:56 30nxAiXe0
70-300をヨドバシで触ってきた。
AFが迷うね。一度大外しして無限遠行くとつらい。
E410で中央１点だと、明るい店内でも頻発する。
気のせいかE510に付けた時の方が外しが少なかった。
AFも遅い。Wズームの望遠はともかく、シグマの安い55-200
よりも明らかに遅い。マクロ性能がんばり過ぎた弊害かな？
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 21:47:01 YTpQQph50
換算600mmF5.6でそんなＡＦ決まるわけないじゃん
暗所じゃ手ぶれの前にピントが合わんよ
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 21:50:21 yQ5Y79oK0
>>931
小さくて軽いからじゃね？
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 21:55:19 PWfi/1dA0
ちょｗ待ちに待った70-300の発売日なのに全然盛り上がってNEEEEE
一体どうなっているんだYO
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 22:06:24 WYvD5ALI0
>>949
通販で買って明日の朝届くから
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 22:08:55 ncCCKEt/0
>>949
晴れだったら有給で開店と同時にgetしたけど
週末が雨で来週までおあずけだからね・・・。
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 22:38:39 st5s54600
今日の昼休みに70-300を買ってきたが、家に帰った時はもう夜だったし天気は悪いしで遠くを撮るのはお預けだから
「マクロ性能を暴いてみる」ってことで、今部屋の中で絞り値を変えたりしながら硬貨の写真を撮ってる。
もう少ししたらアップするよ。
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 22:49:45 rrlHLKDE0
そうか、僅かに残ったなけなしの財産を写真におさめているのか(違
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 22:51:21 CzGrMeLM0
70-300を部屋の中でぐりぐりと弄り回した感想。
・さすがに重い。
・ＡＦはあいずらい。ピントちかくにあればわりあいすぐにくるが。ＰＣのモニターに向けてやると大きく外れたところからでもそこそこのスピード。やっぱり明るくないと難しい？
・音がすげえ。ピントがあわなくて前が動いてるときのモーター音、恐るべし。
手持ちでどうのこうのするには、鍛えないとなあ。
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 00:11:42 e2yQ7kIq0
７０－３００ いくら？
ＰＣボンバーで扱うようになったら買ってもいいかな。
ただ、１２－６０が一番ほすぃ。
しかし、Ｅ５１０なんか買うんじゃなかったな。
数ヶ月待てば、イオス（ｒｙ
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 00:45:10 FroK+JIW0
E-510 70-300mm
全てRAW撮り PhotoShopで現像
ISOはAUTO設定（全て400になった）
ホワイトバランスもAUTO
フォーカスはマニュアルで最近に合わせて撮影（つまり対象物が最大になるように撮影している）
ピクセルの拡大縮小はしていない
まず望遠側
URLﾘﾝｸ(www.csync.net)
他の望遠のレンズ使ったことがないから分からないけど、画質はまぁーこんなもんかーって感じかな。
F5.6は不鮮明なのが良く分かる。それから徐々に鮮明になっていって、F9くらいからは…ん～同じようなもんか？
いや待てよ。単にピントが合ってなかったのを、絞ることで被写界深度が深くなってピントが合ってきたってことも考えられる。
と思ってOLYMPUSのサイトの被写界深度表を確認すると
撮影距離0.96mの時0.960～0.960って…1ミリずれたらアウトって…んなもん合わせられっか！
絞りMAX(F22)は少し不鮮明に見えなくもない。これは「絞りすぎると回折現象が…」というアレだろう。
F18のホワイトバランスが大変なことになっているのは、E-510を使っている人なら驚くまい。
これも望遠側
URLﾘﾝｸ(www.csync.net)
最大撮影倍率が0.5（35mmフィルム換算で1.0）なので、マクロパワー全開で撮ると十円玉がギリギリ写真の短辺に収まる位の長さに
なるかなーと思っていたら、フォーサーズはアスペクト比が4:3で短編がちょっと長めなのね。短編にある程度余裕があった。
うーん…F9やF13を等倍で見ると、もう少し鮮明に写ったらいいのになーと思わなくもないが。
え？俺の腕が悪いって？
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 00:46:03 FroK+JIW0
次、広角側
URLﾘﾝｸ(www.csync.net)
広角側で最大で撮るとこの大きさになる。
F22は少し不鮮明な気がするが…後は正直違いが分からん。
広角側だと絞り開放でも1cm位被写界深度があるから、やはり望遠側の開放付近で不鮮明だったのは俺の腕のせいか？
URLﾘﾝｸ(www.csync.net)
んん～？F値による違いが分かりません！
あと、撮影中に気が付いたんだけど、三脚を使っている時に手ぶれ補正入ってると逆にブレる。
説明書には三脚の時は切れって書いてあったのは知ってるけど、切っても切らなくても同じようなものじゃないかと勝手に思っていたが違ってた。
ISあり
URLﾘﾝｸ(www.csync.net)
ISなし
URLﾘﾝｸ(www.csync.net)
これは"たまたま"じゃなくてISありで数回撮ったが、絞っているやつ（シャッタースピードが遅いやつ？）はやっぱりぼけた。
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 01:00:02 fNg0aLe90
AFが迷うとかどうとかってのは、ボディのAF性能なわけだが。
当然、レンズが暗けりゃよけい迷うに決まってるが。
たまに、明るい店内とかいうトンチンカンなこといってる奴いるけど、
ISO感度が変えられないフィルムの時代に、マニュアルでとってたことあるやつとか、
露出計つかって測ったりとかしたやつならわかることだが、
明るいと思ってる室内がいかに暗いかと。
ちなみに、一般的な測距輝度範囲の限界である0EVっつうのはISO100SS1秒F1。
つまりは、F5.6の望遠端のレンズを使ったひにゃ、最低でも5EVの明るさは無いと合わない。
俺の部屋天井低いくせになぜか丸型の蛍光灯三つもついてやがってやたら明るいんだが
蛍光灯から50cm程度で7.5EV程度、床で（2mぐらいかな）ぎりぎり6EV 蛍光灯直下での話し。
これで、人がいたり、展示物などで影になったら簡単に落ちるし、そうでなくても限界ぎりぎり。
そもそも600mm相当のレンズ使うような場面ですらない。こんなんでバシバシAFあってたら
とっくの大昔にキャノンのAFなんぞ抜き去ってる。
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 01:02:55 fNg0aLe90
>>957
iS有り、無しは逆では？ｗ
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 01:03:54 8bcr5IYS0
>>955
１D系と較べないようにね
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 01:17:26 FroK+JIW0
>959
いや、間違っていない。
元々ISを有効にしている状態で徐々にF値を上げながら数枚撮影してきたときに、シャッタースピードが秒単位になってきた辺りからブレ始めた。
初めはシャッターを切ってる最中に振動を与えちゃったかな、と思って取り直したんだけど、やっぱりブレる。
で、ISが有効な時ってシャッターを切ってる最中って「ズゴー」って音がするでしょ。
それで気が付いて、ISを切ってみたら次の写真みたいにブレなくなった。
だからISを無効にして初めから取り直したよ。
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 01:17:30 0lVLqHea0
>>958
＞たまに、明るい店内とかいうトンチンカンなこといってる奴いるけど、
F5.6で 1/100前後の表示でした。店内としては明るいと思います。
そもそも、すぐ横でコンパクト含め他の機種も実働お試し状態となって
いるフロアで、明るさが不十分な可能性は少ないと思いますが。
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 01:26:49 fNg0aLe90
>>961
三脚使っての話なんだよな？三脚つかって低速シャッターならそうなるといったことは
アサカメのニューフェイス診断でも回答していたな。
まぁ細かな振動検知するんだから当たり前といえば当たり前だと思うが。
>>962
ISO感度も書いてくれないとわからないわけだが。
あと、コンデジのレンズは概して明るい。しかも、コントラストAF。
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 01:28:21 0lVLqHea0
>>963
AUTOだったんでそこまでは確認してませんでした。
E410,510なら最大で400でしたよね？
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 06:02:10 WXxFu25m0
14-54と50マクーロとどっちが写りがいいですか？
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 06:13:58 DddR/WPp0
>>958
＞たまに、明るい店内とかいうトンチンカンなこといってる奴いるけど、
958の部屋がどんだけ明るいかは知らんが、
一般論として、一般家庭の室内に比べて家電量販店の室内は明るいよ。
テレビの展示販売の問題点としてさんざん言われてること。
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 08:51:33 oYxH+o/g0
>>965
断然50マクロだよ。描写のレベルが違う。
・ボケのなめらかさ
・解像のたしかさ
・色のり
どれをとっても50マクロが1段上。
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 08:59:19 HyVYNH6e0
70-300、イツ届くんだろう……
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 11:34:09 TYLQptue0
今出ました！
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 11:43:42 FroK+JIW0
>969
え、え？何？
971:968
07/10/27 11:43:56 HyVYNH6e0
今届いた!
というか金曜に届いたのに不在票に気付いてないだけだったorz
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 12:10:19 ChWEXD0t0
>>970
いやいや、これはね、出前が遅いという苦情電話に対する慣用句なんだよ。
この手のネタが通用しないという世代間格差を>969は痛感したはずだｗ
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 12:38:51 JuemFdNlO
50マクロに今度出る×2テレコンはつくの？
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 12:55:26 pVCzkaud0
どこぞのテレコンと違ってオリンパスのテレコンは全レンズで使用可能です。
ただし、AFは別ｗ
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 12:57:27 ChWEXD0t0
全レンズに装着可能。しかし、合成絞り値は2段分低下。
用途によってはEC-14の方がいいだろうね。
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 13:44:21 JuemFdNlO
そうか、全レンズに装着可能か、さすがオリンパス！
2段というと、2.0/2.5/2.8～の2段分暗い、でおｋですかね？
なるべく距離稼ぎたいので。
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 13:50:44 xhQVSU7w0
釣りは他所でやってね
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 13:51:56 j80++caW0
↑
２段分で4.0じゃねーの
中学２年生です。
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 13:57:15 VnYou2OT0
最近は2段の差がどれだけかわからん奴もいるのか…
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 13:59:34 Eccqn/Ua0
AFも２段遅くなるのか？
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 14:05:22 UqZfbejfO
カメラの性能も２段落ちます
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 14:15:33 GVIkk3cR0
赤く塗ったら３倍の性能になりますか？
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 14:16:25 /veN3zS70
話題性は確実に3倍以上になるだろうな。
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 14:16:31 95EoY8lt0
色なんて飾りですよ
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 14:18:08 Eccqn/Ua0
カメラ性能が２段も落ちて５万はたけーな、EC-20。
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 14:30:03 D/VznBm+0
ZD40-150F3.5-4.5に付けたらZD80-300F7.1-9.0か・・
予約しとこっと。
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 14:32:02 wVEB0Hy70
F9でもAF効くん？
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 14:33:41 D/VznBm+0
最悪MFでもいいもの。おれ風景撮りメインだから。
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 14:38:10 wVEB0Hy70
600mm相当で風景・・・？
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 14:42:43 D/VznBm+0
田舎の遠景や標高の高い山の写真とか見たことない・・？
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 14:46:10 FoTw+5Ej0
露天風呂を撮影してきてくれ
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 14:46:18 Eccqn/Ua0
>>988
風景で２段も解像度が落ちたらやってられねーだろ
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 14:49:22 D/VznBm+0
>>992
ま、買うのは人の勝手なんだからZD40-150を使ったことない害やは黙っててね。
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 14:53:21 FnMgk+MI0
>>989
撮り方次第だから、不思議はないよ。
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 15:00:25 WliFmspS0
一段二段て階段落ちかとオモタ
いよっ！銀ちゃんっ！
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 15:02:02 D/VznBm+0
おれの場合ISO400は実用範囲だから、ピーカン条件で
換算600mmが手持ちでいけそうだし。
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 15:13:39 Eccqn/Ua0
>>996
梅レンズにEC-20を付けてF9で撮るより、EC-20より安いED70-300mmF4.0-5.6を買ったほうが
いいんじゃねーの？
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 15:23:39 D/VznBm+0
>>997
ま、普通の人はそうするんだろうけどね。
70-300は作例見て見送ったんよ。その予算を回すだけ。
ZD11-22と旧ZD40-150で撮りに行くことが多いから、EC-20を11-22に
付ければ間も埋まる。
70-300は店頭で触ったけどZD40-150(旧)より概観はいいな。
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 15:24:57 B5K5Lcae0
999
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 15:24:59 WliFmspS0
1段2段て、設定の数字×2
2.0なら×2で4.0
2.8なら×2で5.6
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。