【匠】写真が下手でも玄人専科 Part3【口先だけ】at DCAMERA
【匠】写真が下手でも玄人専科 Part3【口先だけ】 - 暇つぶし2ch981:名無CCDさん@画素いっぱい
07/11/23 01:29:39 M7mm10jC0
>>979
爺さんだからいつも手がブルブルしているのではないだろうかwww


982:名無CCDさん@画素いっぱい
07/11/23 01:36:21 Wjva12zX0
> 広角には広角の、望遠には望遠の、
> あるいはマクロや大口径にはそれぞれの特徴があるのだから
> あくまでその特徴を活かす(または、あえてそれを外して)使えば良いだけだ。


ホンマなんでもええんやんなw
わろてまうわ~w

コラ画像でさ、プロファイリングしてるおっさんが
「犯人は10代~20代、あるいは30代~60代の男性または女性だ」みたいなことを
言うてんのがあったけど、それを思い出したわw

983:名無CCDさん@画素いっぱい
07/11/23 01:38:41 zymvV/5i0
>>979
まったくのド素人(全く写真に興味のない女性など))だと、ボディごとレリーズしてる人がいるけどね。
レリーズと同時にラジオ体操第2ヨーイ、みたいに体ごとしゃがむ勢いでオーバーアクションする感じ。
そういう人だと全部ブレブレで頭のてっぺんが切れてるみたいな写真になるけど、匠のはなんだろね。

984:名無CCDさん@画素いっぱい
07/11/23 10:20:37 NtLut9f10
Pちゃんはブログもこのスレも熱いねぇw

985:名無CCDさん@画素いっぱい
07/11/23 12:01:27 wg7JLAG50
URLリンク(pds.exblog.jp)
URLリンク(pds.exblog.jp)

ただ「映りこんでる」だけだよな。幻想的にしたいのかな?

ためしに、ひっくり返してみた

URLリンク(provyake.jog.buttobi.net)



986:名無CCDさん@画素いっぱい
07/11/23 17:39:39 9JNpUfLU0
>>980
なるだけブスに撮りたいブス専のPの作画意図のこと??

987:名無CCDさん@画素いっぱい
07/11/23 19:19:59 fCbCOTcR0
匠の写真のボケって何であんなに汚いんだ?
縮小か圧縮がまずいのか?

988:名無CCDさん@画素いっぱい
07/11/23 19:26:09 5KmiTE920
URLリンク(pds.exblog.jp)

>↑の写真で、多宝塔にピントを合わせず、階段にピントを当てているのは
>「階段を昇った先にようやく見えてくる」という極めて単純な作画意図。
>でもまあ、下手をすると、ここで写真を撮ろうとしたが仮に1万人いたら
>9999人までは、多宝塔に直接ピントを当てるのではなかろうか?
>けど、なんだか、それは、外国人に和の心が理解できて、一般の日本人は
>それを忘れている、という事と通じるような気がしてならない。

階段にピンが来てるようにも思えないし、塔のぼかし方も中途半端で汚い。
上の作画意図なら、階段にもっと寄って、塔の屋根部分だけをもっとぼかして
入れればいいかと……。

そんなことより、なぜ、上の写真が「和の心の理解」に通じるのかさっぱりわからん。


989:名無CCDさん@画素いっぱい
07/11/23 20:15:14 Iw4/cvKe0

この元記事からしてかなりイタい。幼稚で大人がなんでこんな文章をわざわざ。
KYでもあるし、文章力も稚拙。普段はマンガとスポーツ新聞な生活なことが推察される。
本を読んで教養を身につけましょうよ匠クン。

990:名無CCDさん@画素いっぱい
07/11/23 22:40:56 2J+pv4d30
>>980
匠D200 VS 女子供が顔認識機能で撮った写真 の勝負とか見てみたい

991:名無CCDさん@画素いっぱい
07/11/23 22:51:59 klKjxoVt0
>でもまあ、下手をすると、ここで写真を撮ろうとしたが仮に1万人いたら
>9999人までは、多宝塔に直接ピントを当てるのではなかろうか?


1万人に1人のオレ、かっこい~!!!

・・・ってオイ、中二病って不治の病だったんですか。

992:名無CCDさん@画素いっぱい
07/11/23 23:16:01 H8aX/Ai30
>>988
怪談にもっと寄るのは良いとして多宝塔にピンを持ってきたほうが
匠の策が意図にマッチすると思うんだが

993:名無CCDさん@画素いっぱい
07/11/24 00:06:53 6+a2QWE50
そろそろ満了なので立てました
スレリンク(dcamera板)

994:名無CCDさん@画素いっぱい
07/11/24 00:54:58 LoxkGs5P0
>夜間でもデジタルではISOを上げて撮れない事も無いが、
>後半はすでにISO800、f1.4の大口径でも持ってこないかぎり、
>f2.8の小口径(!)レンズでは、ISO3200でももう撮影は無理だ。
・・・素直に三脚使えばISO200でも撮れるのに。

995:名無CCDさん@画素いっぱい
07/11/24 02:56:30 3lPgulqH0
自分の思いこみだけだけでしかないものを、検証もせずに正当化しようとして
どんどん泥沼に入っているよなぁ。
そんなんじゃ、写真撮ってても楽しくないだろうに。

996:名無CCDさん@画素いっぱい
07/11/24 06:45:14 MlVa/M3+0
>>992

もちろん自分ならそんな写真撮らない。
あくまでも塔をぼかしたいというのが匠氏の意図、ならね。



997:名無CCDさん@画素いっぱい
07/11/24 07:41:24 uhJKhpjE0
>>993


998:名無CCDさん@画素いっぱい
07/11/24 08:32:11 cl3bdn5V0
>>993

999:名無CCDさん@画素いっぱい
07/11/24 08:36:36 cl3bdn5V0
>>993

1000:名無CCDさん@画素いっぱい
07/11/24 08:39:11 cl3bdn5V0
1000盗ったど~!!

1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch