07/09/29 01:36:32 TMP3Ndjs0
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
目にピント持ってこないのはなぜ？
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/29 08:53:32 uWTKkzDDO
「ここだ！」カシャ
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/29 09:29:31 T9zm6sfZ0
>>78の写真見ると、
撮影は近所の子供にコンデジ渡してやらせてるとしか思えん。
こんなエラそーなブログ作るくらいだから、
さいてーでも、毎月どっかのコンテストに最下位でもいいから
入選してんだろうな、あ?
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/29 12:42:39 VA7B8r760
週末はきっちりまとめて更新するよな。
律儀というか。
見に行くおれも律儀だが。
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/29 13:39:07 hnAr82HA0
おまいらホント匠好きだな。
俺もだがｗ
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/29 14:45:12 rltLfpTP0
さんざん文句たれている「行ってきました」写真ってやつだね＞航空ショー。
こういうマニアが集まる被写体はボロが出るのでやめた方がいいと思う。ボート大会だけ撮ってりゃいいのに。
被写界深度にこだわるわりにピントが甘いのがよくわからないね。
視度調整あってないんじゃないのか。
あと、ビジネスランチで写真なんか撮ってるんじゃないよ＞p_chan。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/29 14:53:07 d7v8AEa+0
航空祭写真に今からワクテカ
ゴーヨンで飛行中のリベットまで写すマニアも多いというのに
どMなのか？
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/29 15:40:16 3dq2/7Kt0
>>84
一瞬、すっ飛んでゆくリベットだけを撮るのかとオモタw
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/29 17:14:55 yfOnWYRf0
航空祭にD2H持ち込みで、でも連写はせず、100mmでも追い切れない？？？
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/29 17:29:45 hQ6Z7eNz0
この人の写真は、フィルターかけてないノーマルの写真でも塗り絵の様な印象を受けます。
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/29 17:41:03 oU3TKe4I0
この人、jpegの圧縮率に物凄くこだわるよなｗ
ファイルサイズ＞＞＞＞＞＞＞＞＞画質
回線が9200ボーのダイヤルアップなのか？
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/29 20:40:14 Sc2u5ptG0
ブログの容量気にしてるんじゃないの？
質よりも量だな
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/29 21:34:46 USMQcr2P0
何も訴えかけてこない写真を量産して
「作画意図が」といわれてもなぁ。
解説記事の「作例」だとしても、写真しょぼすぎ。
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/29 21:41:25 uNYaZb6P0
>>90 IDがUSMだ。
ガチヲタのいる被写体狙うのはなんでだろう？
ボート専属カメラマンにしとけばいいのに。
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/29 22:00:48 Sc2u5ptG0
>>91
ボートとＲ子
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/29 23:05:22 rltLfpTP0
ポートレートの撮り方も変。
ソフトフォーカスっぽいフィルタかけてるんやけど、
細部が整理されていないので、
かえって小じわが目立ってひどい顔になっている。。
なんのためにフィルタかけてるんだか。
意味のないセピア調で髪も白髪染め失敗したみたいになってるし。
さらにjpeg圧縮のざわざわしたノイズが
老けレタッチに拍車をかけてとんでもないことに（T_T)。
2007.09.01の記事みたときは正直のけぞってしまった。
…この写真で唯一評価できるのは
背後霊のカンガルー（笑）。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/30 00:24:48 8CoG0w5H0
Pに使われると、言葉が安っぽく感じられるな。
「専科」「作画意図」「玄人」
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/30 00:44:19 cS1VHX1x0
オメーら、ホントわかってねーな！
カメラマンにはな、ずうずうしさと鈍感力が
なにより必要なんだよ！
「匠のべからず集」買えよ！
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/30 00:46:17 cxGCm2zx0
一ページ目に
こんな本は買うべからず
って書いてあったら買う。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/30 01:50:35 dsg7mg3R0
2ページ目にはこの本の内容は口外してはならぬ。
3ページ目は奥付。
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/30 11:02:56 Q/JuHMXH0
雄弁なPがそれで満足するわけない。
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/30 12:37:56 +ai3Crb/0
とりあえずコメント欄を復活させれ
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/30 12:58:08 dmYxc4to0
復活しても突撃するなよ。約束だぞｗｗ
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/30 13:01:32 X019VG+U0
わかった、絶対に突撃するwww
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/30 13:17:10 /wnpSLrI0
誰だよ！突撃したの！！！コメント欄もう閉じてるジャマイカ
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/30 16:41:15 Ui7FXugo0
米欄、再開してないから。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/01 23:41:35 ERtnC6pi0
絵日記に貼る写真は、何でもいいから楽だけど、
作文書くの大変じゃないのか？
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/02 09:31:26 0FoWzkG70
＞目にピント持ってこないのはなぜ？
よく気づいたな、えらいぞ！
古い常識やセオリーなど糞食らえのROCK精神
それが表現意図なのさ！
ブレ、ピンボケ上等！イェア！
君もロッカーなら「匠のべからず集」買えよな！
約束だぞ☆
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/02 09:42:17 pRIxxekf0
イギーポップみたいだね
>イェア！
薬師丸ひろ子みたいだね
>約束だぞ☆
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/02 13:32:35 LEzw07BL0
う～ん。観光写真には秋田という割には･･
･･と、言いながら今日も見てしまった。
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/03 12:48:21 RS1JMoU80
ハイキー表現の芙蓉の花、素敵☆
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/03 13:20:42 iJM37dSi0
"写真を撮る時に考えている事"
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/03 20:01:38 nBE/TNcD0
ボートレースの時系列がさっぱりわからんのだが、年中暑い季節なのか？
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
加工しすぎワロタ。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/03 20:11:31 nAbYmC1S0
米欄閉じてから、語りかけ口調の思い込みが激しくなってきてるように思う。
世間の風に触れさせないと危険だ。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/03 20:23:05 GWbrk2280
仮想デジカメだよｗ
玄人専科のＡＦデジタル一眼レフ「ＴＡＫＵＭＩ」
ボディに大きく「玄人専科」の文字
使えるメディアは２５６ＭＢ以下
記録方式はＪＰＥＧだけで、ＲＡＷはだめ
必ずちょっとだけピントがずれる玄人ＡＦ
ＡＦ時は「ピントは気にしてません」大きく表示するよ
再生のとき「作画意図」ボタンを押すと長い能書きを表示するよ
露出オーバーの写真なら「ハイキー表現です。～」とか出る
特典１は「玄人認定書」で誰もが玄人を名乗れる
特典２は冊子「玄人専科ブログの作り方」で偉そうに語る秘訣を伝授
特典３は「玄人専科」の文字が大きく入ったストラップとＴシャツ
「誰でも玄人になれる、お得なデジカメ」ってなわけさｗ
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/03 21:00:13 RQs8pSbr0
比べること自体が間違ってるとは思うが。。。
仏像
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(www.thisistanaka.com)
街角の花
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(www.thisistanaka.com)
光と影
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(www.thisistanaka.com)
Pは、もっと写真を厳選すべきだと思う。
もしくは、特定カテゴリを極めるか。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/04 01:05:09 ad6N1AIc0
「写真を厳選」した結果があの程度なんだよ。
「特定カテゴリを極め」る方法がわからないんだよ、彼には。
センスは言わないまでも、ﾌﾞﾂ撮りすらいつまでたっても上達しないんだぜ。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/04 10:42:30 SteejRvF0
takumiくんが写したパンケーキとか、全然ダメじゃん。
料理もちっともおいしそうに写ってない。だいじょうぶなの？この人。
それにボートの写真で、こんなに沢山、赤の他人を勝手に撮って、ネットに公開しちゃっていいの？
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/04 12:49:35 rl0EkeIU0
くわーっ、腹立つくらいヘタクソだな！！！
もうPちゃん写真辞めれ！誰かまわりのやつ言ってやれよ。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/04 14:54:53 I3guqazT0
被写体を前にして作画意図と撮影技法で悩む
前にやることあるんじゃないのかな？
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/04 15:17:39 iBD/iM8J0
直感がないから、そんなもんで悩むわけだ。
シャッターを切りたくなる衝動がまずないのだろう。
リングの数値や、ボタンの操作がすべてだから。
写真を観ることも興味ないと思うよ。撮りっぱなしで、プリントも観ないだろう。
プリントすらほとんどしないのでは。プリントの記事なかったよね過去ログに。
119:117
07/10/04 19:29:10 I3guqazT0
な～んか、もったいないんだよな。
自分でボツにした写真が一番よかったりしてwww
「見ろ、悟れ!!」の写真がないんだよな～。変に言葉で説明しようと
するから余計に訴えかける物が見えない。
ドラゴンボートのシリーズも「すごい」のか「たのしい」のか「女の
子もいるよ」なのか俺にはわかんない。そもそもタイトルと文章がな
ければ「ドラゴンボート」と分からない。
ドラゴンの魅力を伝えたいのか、日記をつけたいのか。ハッキリして
くれ～～!! 作画意図って、方法であって目的ぢゃないよね?
･･でも個人的にはこのブログ好きだな～
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/04 21:42:01 lnnXsHM90
選手宣誓してる女の子になんであんな醜いエフェクトかけるの？
悪意でもあるのか？
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/04 22:05:17 yjE+ymi80
鼻の穴がめっちゃ目立って可哀想やんなあ、アレ・・・
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/05 00:05:46 nQBtHAaW0
肌をスムージングしてあげたんだろうか。
Pは、おそらくマスクを知らんな。エフェクトを全面にかけるか、かけないか。それだけ。
髪を塗りつぶす意味がわからん。
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/05 00:09:41 TVcoqTgO0
>>119
没にした写真は、ビギナー作例にするから、レベルは変わらないYO!
でもなぜか毎日見に行きたくなる匠のブログｗｗ
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/05 02:11:31 0vCldzux0
下手ｸｿな写真を臆面もなく公開して、しかも立派なご高説までついてくるのは
匠のblogだけ。
癖になったらやめられないよねぇ。
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/05 08:02:52 iZf+un560
なんか、ジャイアンリサイタルだなｗ
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/05 08:06:48 dvJsWBJs0
匠依存症にご注意下さい
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/05 09:11:06 +WtUwyWz0
更新マダー？
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/05 09:33:35 kTWF8N5D0
＞選手宣誓してる女の子になんであんな
＞醜いエフェクトかけるの？
＞悪意でもあるのか？
君はなかなかするどいね！
確かに愛と憎しみは表裏一体だよね
彼はロッカーだから
ようするにワウやフランジャーの感覚なんだよ
特定の音にはかけないのさ
かけるなら、思いっきりかける
７０年代を生きてきた彼には当然だろう？
「匠のべからず集」買えよな！ イェア！
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/05 10:10:04 MmvYFYuk0
>>128
>彼はロッカーだから
>ようするにワウやフランジャーの感覚なんだよ
あ…知り合いの速弾きギタリスト達を思い出したよ。
確かに速弾きはできるんだが、
どんな場面でも弾きすぎちゃうんだよね、彼らって。
隙さえあれば音符を詰め込む。
適材適所のフレーズを知らないっつーか。
緩急に対応できないっつーか、
よーするに、曲の雰囲気を読む能力がないっつーか。
それをセンスなしと呼ぶのかもしれん。
そういうギタリストって
例外なく器材マニアだねえ。ウンチクも好きだし。
ホント共通してるわ。カメラの話と。
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/05 10:26:33 Ay9AORZ10
べからず集を実際に買ったひといる？
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/05 18:30:45 4c2GIL1f0
航空祭写真、（´Д｀）
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/05 20:44:16 7igY86S80
すげ～、ツボ貼りパッチにしかピントが合ってない・・・
航空祭は・・・
200万画素相当で撮影したんじゃなくて
相当にトリミングしたって言うのが真実じゃないか？
どうせ追えないだろうから広角で撮ってチョキチョキｗ
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/05 21:45:34 GtCmZbMA0
>400ｍｍとか600ｍｍとかの、エラソーな望遠レンズなんか持ってきても意味が無いのだ。
>そういうのは周囲へのこけおどしにはなっても、実用的価値は無い、手ブレはまだしも、
>視野に捉えれて写真が撮れるのはまさに偶然だ。
すげーな
自分に出来ないことは誰も出来ないとか思ってるのかな？
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/05 23:05:16 Zimw50lA0
自分の場合，500mmで普通に捕まえて追えるけどね。
自分で使ったことのない道具は批判しないんじゃなかったのか？
使ったこともないくせして偉そうなことよーいうわ(wwwww
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/05 23:23:42 cBkEL/RX0
雨が降ると、被写体真っ黒、そのほか真っ白とかいう
すばらしいカメラをお使いなんだから、常人の理屈は通りません。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/05 23:25:46 +WtUwyWz0
> あるいは、必要に応じてトリミングしても良い。 はたまた、別に飛行機自身を大きく
> 写さなくても、どうせスモークを吐いて飛ぶのだから、スモークの軌跡に注目して撮れば
> 良いではないか・・
> 先頭の機体が画角ギリギリだが、この速度で真上で追いながらきっちりフレーミングする
> ことなどできるわけないのでこのあたりが限界だ。
> 意味もなく高画素のモードで撮ってもしかたがない。
> 高価な望遠レンズを装着して「押すな、押すな」の状態だが、
> 一端離陸してしまえば、もうあとは空に向かって撮るだけだし、そんな混雑した場所に
> 居たらまわりが邪魔で写真を撮ることもできないのは明白だ。
自分への言い訳必死すぎ。
被写体への愛情、もっといえば、フェティシズムが足りないな。もっと機体を愛せよ。
好きでもないなら、撮らなければいいのに。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/05 23:29:04 fvH6/NL20
> 高価な望遠レンズを装着して「押すな、押すな」の状態だが、
> 一端離陸してしまえば、もうあとは空に向かって撮るだけだし、そんな混雑した場所に
> 居たらまわりが邪魔で写真を撮ることもできないのは明白だ。
場違いな広角レンズ持ってきてるおっさんだけだよ。
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/05 23:32:55 5ZBLp1ux0
> ちなみに背景にチラリと写っているのは、昨年のドラゴンボート・フォトコンテストの結果を
> パネルにしてズラリと貼り出している。
> 顔見知りのブロガー諸氏が上位入選しているのは、拙ブログの記事の影響もあると
> 思うが、今後さらにフォトコンも盛り上がっていくことを期待しよう・・
ｗｗｗ
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/05 23:49:01 5ZBLp1ux0
匠は達人でベテランだよね。上級者だよね。
うす曇りの昼間、屋外なら光量は十分。
その中で単焦点レンズを使う意図といえば、キレ、解像度だと思うが、
RAWで撮るでもなく、2Mpixelで撮影。
だったら、70-300などで場合に応じて気軽に画角かえて、
大好きな作画意図を表現すればいいと思うのだが。
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/06 08:52:05 8MPzqShw0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:186-193番)
査定でますた。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/06 11:34:33 o65cGpis0
自分と異なるスタイルを認めない人間の小ささでありながら、自ら匠と名乗る図々しさ...。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/06 12:01:47 Qy+kk2DD0
そこがいいんじゃねぇか
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/06 13:28:38 aDNyexoe0
スタイル以前の問題だろ。
でも病みつきになる。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/06 14:43:29 u9e6JDJu0
他人のオナニーみて楽しいかい？？？
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/06 15:48:10 OZwKz7kaO
かわいい女の子のオナヌ－ならなんぼでも見たいが、ムサイおっさんのオナヌは殺意しかわかない。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/06 16:06:07 MALAkfgm0
でもちょっと想像を越えるような笑えるオナヌだったらおっさんのでも見たいかも。
怖いもの見たさというか。
匠のはそんな感じ。
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/08 12:01:37 pDD7A5uJ0
鯖復帰age
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/08 17:41:39 55UtLMug0
探せば見るべきところはある。
ボートの太鼓をまたごうとする女のこの日焼けしてないふとももとか。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/08 17:49:16 ScQL9rXT0
> この前のプログラムの F-15J イーグルでは、超音速に近い速度で飛んでいるのか、
> 音のする方向を見ても飛行機の姿ははるか先にあってもはや見えなかったのだが、
> ブルーインパルスは、せいぜい800km/h 程度なので、音のするあたりを見れば
> だいたいその付近に飛行機を発見できる。
匠の弁によれば、超音速に近いということは、超音速ではない。匠によればブルーインパルスが800km/h。
地表付近での音速は、1200km/h。
練習もせず、情報も集めず、自分が追い切れないと、「とてつもない」ってことになるんだな。
テキトーにかたって気持ち良くなれるんだから、幸せな人だ。
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/08 18:41:09 iJ1Mc5bq0
匠、今回の被写体は完璧に選択ミスだったな。
超望遠でジェット機の撮影なんて銀塩MF時代から普通に行われてるしｗ
犬レースで止めときゃいいものを・・・
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/08 18:46:28 bnU/FvWH0
匠のチャレンジ精神を
もっと評価しろよヽ(｀Д´)ノ
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/08 20:35:27 H4H511ek0
音速が追えないんじゃなくて、高機動にびっくりしたってことでしょう。
あらゆるカテゴリで、いまひとつな写真界のハルウララ的存在。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/08 21:06:46 76Vy60JZ0
何かすごいｗ
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
本人登場
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/08 21:11:40 eSfSYJc50
元記事おしえて！
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/08 21:15:46 76Vy60JZ0
とりあえずアレだ。
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
を参考にブレないホールドの方法をみんなよく勉強するように。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/08 21:23:22 56jYk9kJ0
誰の邪魔にもならないんだから、三脚使えばいいのに。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/08 21:32:47 /a3G3IkK0
三脚を使えば改善する とかいう次元の話なのか、
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/08 21:42:18 76Vy60JZ0
>>153の花にも注目。
前の花と後ろの花を足して2で割ると一厘のピンボケの花が
見えてくる・・・凡人の能く思いつく発想ではない。
絶妙なピント位置。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/08 22:23:22 /65dbYcZ0
>>158
すげえｗ
このポートレートの意図の解説希望
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/08 23:18:11 iYE7jXtZ0
>>159
白く飛ばせば綺麗になると思ったんじゃね～の_？
そもそもの画像がイマイチだし処理し切れてないけども。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/08 23:19:09 eQ648TwR0
選手の名前が鈴木その子だったんじゃね？
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/08 23:43:54 Cjejdc0r0
こういう風に化け物みたいに「アフターレタッチ」wするのは、
本当の肖像権侵害だな。人権蹂躙。
こんな風に加工されて、撮られた本人が喜ぶとでも思ってるのか?
こういううぬぼれじじいが出鱈目な汚い人物写真貼るから、
街で人の居るところが撮りにくくなるんだ。
氏ねよ、言い訳だらけの下手糞が!!
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 00:05:22 uY2MXWak0
よっぽどひでぇモニターつかってるんじゃね。
キャリブレーションのことはいわないまでも。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 00:24:48 1euD40ls0
「撮影時でも2Mで十分」っていうんだから、14" XGAくらいだろう。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 02:07:43 UNMd1BQa0
こいつの写真の色味はおかしいとおもてたけど、選手宣誓の写真を見て
確信したわ。
やっぱりおかしいよねぇ。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 06:25:55 QM4yF74b0
たぶんディスプレイが古くて色が薄いんだと思われる。
だからすごい強烈な色彩をたまに出す
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 10:45:54 8GeIHSg90
>>159
それはだね、凡人には露光過多に見えるところがミソ。
誰が見ても露光過多＝作画意図だろう。
彼が狙っているのはソラリゼーション寸前＋高彩度での人物の無機質化ｗｗｗ
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 10:48:47 8GeIHSg90
因みに、手の先をカットしていることから、選手宣誓を
撮りたかったのではないことは明らかなので、宣誓の写真とか
言わないようにｗ
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 11:08:43 8GeIHSg90
このように素人は選手宣誓を撮影する場合は思わず
手先までフレーミングしてしまう。手先を切れるのは
作画意図を持った相当な玄人。
URLﾘﾝｸ(images.google.co.jp)
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 11:11:08 RrWwI9XL0
>>167
つまり、この被写体の女性に対する復習。
これが撮影意図なのですね・・・
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 11:14:57 LsmcYliV0
匠なフィルターワークが気に障る。
最近このスレに来たんだが玄人はひと味違うな。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 11:23:21 ehBz7aKW0
初めて見たけどこの玄人は7年くらい前のコンデジで撮ってるんだよね？
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 18:14:16 OIZRoxw+0
>>172
7年前のメモリーカードを、D2Hにさして使っております。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 18:31:44 8GeIHSg90
これもすごい。玄人、いや神技。
ステンレスの包丁を石のように撮るなんて普通できないだろ。
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 18:36:07 ftSZPHAE0
>>174
ワロタけどそれはアフターレタッチ（笑）という神業でやってるらしい
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 20:38:35 15B9BTP70
>>174
なんつーか食欲が無くなる絵ですね。凄い。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 22:55:25 PoUSVcVS0
玉ねぎに金属光沢を持たせたんですか？
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 23:04:55 6fd6l9gd0
> 自分の（ズーム）レンズの焦点距離の可変範囲や、開放ｆ値を知らないというのは
> もう論外。 スペックヲタクになる必要は毛頭無いが、知らないでは済まされない。
> さて、ひきつづき橋本の自然を「ゆるく」撮っていく。
機材には厳しく、写真はゆるくｗｗｗ
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 23:27:06 efN4VXrT0
橋本という花街跡に行って、花街跡の建物の写真を撮らない匠の
被写体選びには、もう脱帽です。
つまり、漏れもすでに古い写真常識に蝕まれているということか・・
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 23:37:06 c3WeQE2L0
そうなのかもしれない。
あるいは違うのかもしれないのであろう。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 23:42:15 ucHs5+7v0
質問なんだけど 匠のサイトを「お気に入り」のどのカテゴリーと言うか
フォルダーに入れてる？
俺は「お笑い」ってカテゴリーに入れているけど
写真やカメラ関係のカテゴリーとなんか違う様な気がするんだ。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 23:46:56 ftSZPHAE0
>>181
俺は哲学のサブフォルダに電波って作ってそこに入れてるぜ
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 23:47:26 efN4VXrT0
>>181
「これは写真だ、これはお笑いだ」といった区分もそこに意味があるわけでは
なく、明白にサイトが、そのようなジャンルで分類されるというわけではない。
だって、匠の様なサイトは、カメラでもなければ写真でも無いし、お笑いでもない・・・
ここではあげていないが「廃物系」のようなサイトだったら(ry
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 23:48:51 Tkoz7zib0
俺は「痛い」ってカテゴリ作ってる
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 23:55:27 c3WeQE2L0
firefoxでURLにpって入れると一番で補完される。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 23:57:07 TMtd+wSb0
>>149
普段400mmで撮ってる俺からすると、「飛行機素人の撮影初心者がなに言ってんの？」って感じの記事書いてるねコイツ
「飛ぶ方向を先読みして常に前に前にとカメラを送りながら構えてあげないと
ファインダーの中に捉えることもできないし、ファインダーの視界に捉えてから撮ったら、
いくらタイムラグが少ないプロ機であっても、もはや手遅れに近い。」
って、普通に追いかける事すら出来ないのこの人？
いくら実質的な速度が速くても、距離は結構あるから、体感的な速度はまだF1とかのほうが早いと思うんだけどね。
ついでに、タッグクロスもすごい悲惨な写真Upしてるし。トリミングしすぎで写真としての価値述べるまでもない。
12倍ズームのコンデジのほうがまだマシな写真撮れるわ。
つーか、普通の飛行展示で音速近くで飛んだりしない。
離着陸が200～300、旋回で600～700前後、模擬対地攻撃の低空進入でやっと800くらい。
（飛行機の速度のKm/h単位になじみがないから、多少誤差あるかもしれんが）
多少の知識があるとか何のギャグだよ。自分の思い込み語ってるだけじゃねぇか。
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 00:08:05 KNQcjryV0
>>186
もちつけ、ほら、Pもいってるだろ↓。ヒコーキ撮りの常識を変えようとしてるんだよ、Pは。
> カメラというハード面がどんどん進化していっているのに、写真あるいは写真を撮る
> というソフト面がまったく進歩しないのはいったいどうしてだろうか？
> １つの考え方に凝り固まっていると、なかなか見えない部分、気が付かない部分も多いと
> 思う、カメラも写真も、そして人もどんどん変わっていかなくてはならないという事か・・
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 00:16:57 9B0vT3Eu0
1発目からこれかよ。
URLﾘﾝｸ(pchansblog.exblog.jp)
レタッチのことをCGと呼ぶのか? 2005年って、遠い昔じゃないぞ？
CG超大作も見てやってほしい。
URLﾘﾝｸ(www.vivace-media.co.jp)
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 00:21:43 9B0vT3Eu0
昔のほうが電波強かったんだな。
URLﾘﾝｸ(pchansblog.exblog.jp)
> 具体的に言えば、私のは美味しそうに思える部分とか、そう見えるアングル、
> 新年会の臨場感、背景のボケ、シャッターチャンス、そういう部分まで、いちおう
> 意識して撮ってるんだ。
その美味そうな肉。
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 00:23:47 fa+wO6Aq0
>>188
吐き気がするほど毒々しい作品だな。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 00:24:23 n0bABEYo0
>>189
背景のボケきたねえええええええｗ
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 00:25:14 jhBtF7wY0
>>186
アマチュアの写真サイトで、日本一のアクセス数を稼ぎ出してる
匠氏からすると、「写真ブログ素人がなに言ってんの？」って感じじゃないの？
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 00:25:38 0ORcvuHh0
これってD2Hだよね？
内容はともかく、なんぜこんな高感度で撮るんだろう
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 00:30:54 4Ez4UOtP0
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
やべぇ、どこクリックしても、すごいのが出てくる。
宝の山だ。今晩眠れないｗｗ
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 00:32:12 n0bABEYo0
>>193
高感度でないと撮れない状況だったこと、
つまり実際の部屋が薄暗かったことを暗喩している。
玄人にのみ本当の臨場感が分かるように意図して感度を上げた。
他にも素人には到底思いつけないような高度な作画意図が隠されているので探してみてほしい（笑）
とくに作画意図を一瞬で見抜けなかった素人諸氏は
拙ブログをもっとよく見て勉強していくといい。
ということらしいです。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 00:32:31 HVYKC+Ax0
>>189
爆笑、コンデジ暦5年の俺でももっとまともに撮れるわｗ
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 00:35:04 fa+wO6Aq0
３スレ目だしそろそろ各自が選ぶBEST？ショットを挙げてみたら
どうだろうか。
１ 直リンURL
２ 推薦理由 作画意図の推測
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 00:48:53 4Ez4UOtP0
>>197
1. URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
(URLﾘﾝｸ(pchansblog.exblog.jp) より)
2. 世界最高のポートレート性能を誇るAF85/1.4GD Ltdを用いた作例。
スーパーレンズで撮った作品に創造性の絵筆によるスーパーレタッチを施した。
これは、匠がこの世界の中で生きた証（あかし）である。
(以上、本文をもとに再構成)
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 01:12:15 nO0CzPSn0
>>198
まさにデジタル化粧師・・・現実世界をアートに昇華しているな
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 01:29:11 EhwQ6Jbl0
>>198をよく読むと、今よりはるかに強力な電波を発してたことが分かる。
てか、最近、匠、うまくなったんじゃない？
さて、完成度十分の作品に、あえてレタッチを加えるのがこのブログの趣旨である（汗）
レタッチは何度も言っているが、失敗を救済する為のものでは無い。
完成度の高い作品に、さらに、創造性によるイマジネーションを加えて膨らせ、
写真を素材とする新たなアートの可能性を追求するものである。
そこには無限の可能性があるのだが、どのようにレタッチをするかが、まさしく
その人の個性である、撮る時はカメラを持つフォトグラファー、撮ってからは
マウスを絵筆としたアーティスト、どちらの技術、知識、機材と経験が欠けても
個性は決して生み出す事ができない。
そして「感性」とは、「個性」や「センス」よりも、もっともっと高次元の才能、
それは偶然性によって生まれた再現性の無いショットの中から
「あ、これ好き～♪」とか言って、自分勝手な都合で作品を選ぶ事ではない、
あくまで、あらゆる基本を身に付けた上で最終的に自己を表現する能力の事である。
好き嫌いならばあくまで自分だけの範疇、しかし感性とは共感というレベルで他人との関連、
つまり社会的なポジショニングにも強く関連する。それは簡単に考えてもらっても困るし、
勿論決して軽々しく「感性」がどうのこうの・・等とは言わないでもらいたい。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 01:46:00 n0bABEYo0
スーパーレタッチ（笑）
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 02:10:34 MTpL1dJi0
なんつうんだろうなぁ・・・
全くイラつかない自分が不思議だｗ
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 02:56:15 7YUrSge30
匠の画像は省サイズ超高圧縮なので徹夜仕事中に携帯で鑑賞出来るから助かるｗ
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 09:39:21 fipX0AUu0
2005年開設当時、世間は、キヤノンで言うとKDNやIXY50な時代でしょ？
デジカメが貴重だったり、高級だった時代ではない。
なのにすごい電波。
最近の作例、おもしろくないな。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 11:24:36 k7b3lbEZ0
p_chansblog でくぐってみたら、このおっさんあっちこっちのブログで
技術指導してるのな。指導されてるひと達の方が、圧倒的に上手いのだが。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 11:51:21 BVotSZCC0
>>188
どこぞで割れてきたPhotoshop初めて使った中学生にしか見えんw
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 12:38:12 FrJUFwhJO
つーか、あんなに前置き長くてこの画像
わはははははははは
どんなレンズでもええやん…
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 15:12:14 zrybWlsJ0
>>205
く、くぐったの...?
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 15:30:04 fa+wO6Aq0
>>207
ピンボケを量産するには明るいスーパーレンズが必要。
主要被写体切れまくりのフレーミングをするには中望遠以上が必要。
今時のコンデジズーム（被写界深度深い・AF・手振れ補正）ではダメ。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 19:23:05 uSsmkOS20
だれかまとめサイトつくれｗ
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 19:23:44 yvwK1HHN0
表現、作画意図、感性... こういう言葉をぺらぺら喋ってる時点でパチもんやん。
すべてがエクスキューズ。
優れた写真家に、個別の作品についてそれらを訊ねれば、実際はともかく
「分からない」「考えてない」と答えるものだ。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 19:52:23 uSsmkOS20
昔はおねえさんに手取り足取り教えてるような記事が多かったのに
最近は仮想キャラばっかだね。孤独なのかなｗｗ
とりあえずセルフポートレートみっけ
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 21:34:36 FrJUFwhJO
>>209
なるほど。そういうことでしたか。
さすが匠ですね。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/11 00:49:35 kUQuaoYz0
>>198
■大阪府 プロカメラマン 60歳男性 Ｋさん
「これがアマチュアの仕事ですか？ 脱帽です、これじゃ勝負になりませんわ」
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/11 05:23:16 XmsOJi1DO
>>198
すごいな。どこから突っ込めばいいのか分からんぐらいw
ま、とりあえず、コイツの定義じゃ花は無生物なんだなwww
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/11 13:50:24 NrQ/j4a30
言葉で引き算するより、絵で引き算しろ～
ってか、ミンナ写真を撮るときに画角やらなんやら考えてい
るのか？
俺の場合「おもろいなー」もしくは「かわいい女の子だなー」
しか無いんだけど。構図は･･ファインダー覗いて気に入ったら
結果的に（ほぼ）黄金比率になっていると思うんだが。
さぁ、今日も匠センセのブログで勉強しよ。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/11 15:39:11 R3ThHX/+0
>>198
「自分が加工したいから加工するのである。それは、自分がこの一瞬を、この世界の中で
生きた証（あかし）としたいからである」
だそうで...
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/11 17:24:48 x9xF4Y+70
>>216
ちょっと変えて10枚、また変えて3枚、また変えて5枚ってねばったあとの
最後の何枚かの中に、まともなのがある感じだな俺は
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/11 18:38:20 QwlB5uEw0
叔父さんがカメラ屋さん。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 01:53:24 rNltXc/kO
写真ってセンスあればたくさん撮れば上手くなるもんだと思うけどね
匠はカメラ愛好家なのかしら
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 02:01:56 tRgVPHsL0
心でなくて、頭で撮ってるからでしょ。
あれじゃ何枚撮ったって変わらないよ。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 03:37:15 rNltXc/kO
子供のスナップはいかに良い表情を廻りの風景に溶け込ませて
タイミングよく撮るかでいつも心を配っています。
そうすればきっと上手くなるもんだと思うなぁ
頭で考えた写真はあんまり面白くないかもね
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 09:12:47 EL5OmgXO0
RAW講座まだ～？
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 12:19:07 zQzfZhP8O
まあ、ガキのスナップなんかどうでもいいよ
225:sage
07/10/12 12:47:08 CZJbzcqp0
曇り空は撮るな。
シャッターチャンスは朝夕に有り。
格言を無視するとは･･さすがに常識破りだ!!
なぜライティングからすぐにISOの話になるんだ？
センセ、もちっと光を読んでくれ。
少なくとも朝食のパンケーキが夜食にしか見えな
い作画意図はやめてくれ。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 22:38:56 UuRBn9ry0
コメント欄閉じてからますます絶好調～！！
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 22:51:11 jtK/3Rhq0
有る意味ここが本音のコメント欄になったよね。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/12 23:28:36 UjubcNQD0
アコギのパーティでソロ弾かなきゃいけないから
撮影が無理って書いてるね。
ギターも、言葉と楽器だけは素晴らしく達者で、
肝心の技術が全く追いついてない、という姿が目に浮かぶよ。
ああ、音楽仲間からも、
ここと同じような目で見られてるのかもな…。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 00:03:23 jeDqhENF0
匠のフアンになっちゃったｗ
世の中、やはり笑が必要だなｗ
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 00:34:04 68p/cT6Z0
カメラを寝かすのが好きなんだね。。
上下だけの2次元的な立体感を愛するなんて、さすが匠だ。。
モデルも素晴らしい人ばかりだ。。
あそこまで人の骨格や筋肉を無視・軽視した撮影は、意識しないとできない、さすが匠だ。。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 01:13:55 I74/VMha0
わざとチューニング狂ったギターで弾くんだよ多分
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 04:43:46 8dts24UT0
料理の腕はどうよ？
一番気になるのはR子との行方だが
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 13:32:42 03rSysRg0
ぴーちゃんの名がカメラ板でも知れてきたな
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 03:56:54 B2yXWBXG0
>>189
箸が交差するのが計算ずくって・・・合わせ箸にしか見えないんだが。
食べ物の写真としては論外だろ・・・
大阪人ってのはいい年してマナーも知らない奴ばかりなのか？
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 08:14:41 DCfPWjdW0
>>234
大阪人をいっしょくたにするな！
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 08:33:05 U+mOC1HY0
ピーちゃんは東京人ですよ
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 11:10:18 wh51C/qU0
無料でRAWソフトを使えるトコをみつけた！
URLﾘﾝｸ(photoplaza.jp)
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 21:38:27 WDgDx8Ma0
匠、カメラ板のヤシコンユーザを激怒させるの巻。
まったく何処に行ってもパブリックアイドルだなｗ
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/14 23:49:29 yKZh1IOF0
>>235-236
東京人だったのか・・・
大阪の人、匠と一緒にしてすまんかった
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 00:09:38 g/hdZ3L00
豚顔さらされてる人、いいのかな？
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 00:21:27 awQB4OaC0
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
ワラタ
>>240
あのブログ本当に被写体に許可取ってるのか怪しい写真ばっかりだよな・・・
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 02:43:28 1ULB5yeR0
>>238
詳細きぼんぬ。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 03:20:02 1ULB5yeR0
ああ、魔性のレンズか。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 10:26:49 UuGVJUmR0
>>239
さいたま人を東京人と一緒にすんな！
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 15:38:49 B04pkbZp0
いやぁ，ググって引っかかったサイトが匠のサイトで，
「ここまで失笑を叩き売りしてる奴も珍しいな」と思ったら
案の定，こんなスレが・・・ﾜﾛﾀ
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 18:26:11 xbFJHil90
航空祭、とにかくワロタ
> まず大切なのは技量（技術）であって機材では無い。
> 他のカメラマンを見たところ、高価な機材を持ってきても、
> 追っかける事が難しく全滅になっている人は多くいるように思えた。
Pの腕から類推して、「400mm全滅」とか思ったんだろうが、
んなわけなかろうが、このヘタクソ！
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 19:40:36 DjD3I8300
全滅て... 勝手に決めつけちゃうwww
さすが匠だ！
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 19:58:46 Jfun2K4f0
匠の写真みるより、写真雑誌見ていたほうが感性的にも技術的にもためになるわな。
匠の写真見た後、雑誌の写真見ると安心するし、落ち着くんだよｗ
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 21:13:04 Zzz5kqpa0
ラーメン食べ歩きしてるけど、なぜか
ときどきマズいラーメン食べたくなるんだ。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 21:23:26 Jfun2K4f0
ついに・・ブルーインパルスの絵を描きやがったｗ
あっ、一応写真なんだ・・。
まっ、洒落だから匠ちゃんは気にしないでね（ハート）
帰りのバスでは大変だったんだね、、、デジタルデータ話は少し面白かったよｗ
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 21:30:51 vA/3Bt5u0
自分よりバカな人の存在には気づき、文句いうくせに、
このオッサン、自分よりうまい人が存在するとは想像もつかないんだろうか？
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 22:12:29 MeDdHE7j0
最近はただの写真日記になって、つまんない写真が多いね。
どんなに偉そうに語っても、魅力ある写真なんて無理なんだから、
電波な写真に特化しないと。
匠が人を喜ばせる？のは、電波な写真だけなんだしw
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 22:25:35 hYb9xJfL0
そうだよね
ヘキサゴンは、ウルトラマンとかかみじとかが、
頑張っても頑張っても、はちゃめちゃだから良いんだよね
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 22:58:38 KvhB4MSy0
>>251
それこそが、「その人の器」というやつですね。
自分の容量までのことしか、見えない。わかんない。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 23:17:18 tzavdeiP0
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
なんで、下の飛行機やヘリを中途半端に切っているのだろう。
＞まず大切なのは技量（技術）であって機材では無い。 他のカメラマンを見たところ、
＞高価な機材を持ってきても、追っかける事が難しく全滅になっている人は多くいるように
＞思えた。
匠の場合、一番大切なのは技術でも機材でもなく、詭弁だよね。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 23:27:11 Ii+pdg3e0
>>255
このスレ読んでないんだが、そのコメントだけみると機材コンプレックスが
あるように感じる？貧相な機材つかってるのかな？備後？
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 23:37:35 3Axkee7z0
初めて来た。ここ面白いね。
特に >>113 匠の選んだ仏像がおもしろくて眠れない。
比較相手の仏像はとても立派なのに、こっちは何だ。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 23:41:23 iSQ9WcfT0
>>256
スーパーレンズや魔性のレンズを多数保有。
D2Hも所有。
機材は揃ってる。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 23:42:51 iSQ9WcfT0
>>257
比較相手は、田中希美男。比べちゃダメだろwww
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 23:48:43 3Axkee7z0
>>259
あ、そうなの。
プロポーション、よどかけ、顔つきといった仏像のデキの悪さ（こんな仏像見たことない）が、
ブログ主の腕（頭）の悪さを象徴しててボクは気に入りました。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 00:04:57 K7ESoxxJ0
この人、銀塩時代からのベテランなんだよねー。
なんか「ダメなやつは何を撮ってもダメ」って感じで感慨深い。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 00:17:46 izYO8sIG0
>>261
多分、一通り極めすぎて「普通」に飽きちゃったんだよｗ
ピカソかもしれないｗ
過去の写真を見てみたいものです。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 00:22:21 5eyKSskn0
>>261
過去の作例
>>198の
URLﾘﾝｸ(pchansblog.exblog.jp)
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 00:44:05 qVGQG/AN0
>>255
この人、スナップでも人物の足首から下だけフレームアウトしてたりするね。
実は俺と付き合いの長い写真仲間でそっくりな作風（？）の人がいる。
足首から下とか、頭のてっぺん数センチとか、飛んでる飛行機のコクピットの真ん中とか、
家の軒先数十センチとか、変なところで切れた写真を「これいいだろ」って披露してくれる。
画面の端で通行人が唐竹割りになってたり。
本人はセミプロ級のつもりみたいで機材マニア、でも「機材じゃないよ、腕だよ」が口癖。
もっとも人はよくて、別に感じの悪い人じゃない。
付き合い始めた頃、変なところで切れてるのも何度か指摘したことあるんだけど
「いやこういう作画意図なんだ」って言って、10年以上経っても直さない。トリミングもしない。
直さないからには作画意図なんだろうなということはわかったけど、
どんな作画意図なのかは今だにわからない。
>>256
俺の経験上、機材マニアほど「機材じゃないよ、腕だよ」って言う傾向にある。
機材の力に頼ってると思われるのが嫌なんじゃないかな。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 00:49:02 7pgcr4dZ0
＞実際に撮るのはほぼ無限遠で
＞ＭＦで固定ピントで十分だし、連写する必要も無いのだだから、カメラのせいでは無い。
飛行機撮影ではピントとぶれと水平は最低条件じゃないの？
これは匠としていかがなものなのか
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 00:50:13 izYO8sIG0
写真なんか興味ない人に俺を撮らせると、なぜかほとんどと言って良いほど足首を切りたがる。
せっかくの記念写真なのに、悲しくなるよ。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 01:00:17 YMCAfLt90
マニアというほど、いい機材を持ってないと思う。
珍しいの(変なの)はたくさん持ってるが。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 01:21:24 EwbR00og0
多分凡人なのが嫌なんだろうなあ。俺はそこらの人と違うんだぞと。
人と違う事やろうとして凡人以下になってる。
無理せず凡庸でもいいのに。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 08:19:34 fCSalx2c0
バスの中での、社会通念のない人々の会話、Pの脳内会話じゃなかろうか。
いまどき圧縮率を気にしたり、CDに焼いたりする人いないだろ。Pくらいだよ。そんなの。
> 「やっぱりこのデジカメ、シャッター押してから、なかなか切れないでのう、
> おかげでほとんど写ってないわな。
> で、これ撮ったやつって、パソコンに入れてＣＤ焼いたらいいのかな？
> カードいくつも買うの大変だからな」
ほとんど写ってないのに、「保存したい」とは矛盾している。
> 一般にはその使用目的に応じては、解像度や圧縮率を若干下げたところで何等問題は無い。
この一言を実例付きで騙りたかっただけだろう。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 09:47:20 GPjxpvdG0
>>269
ビンゴ！
観光地で頻繁に登場する三脚オヤジも、多分フィクションでしょう。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 09:51:27 qbnzzcDq0
このスレッド読んで、自分を正当化するためのシナリオ考えてると思う。
圧縮率はバカの実例を作りだて持論を正当化。
航空祭のレンズも、当初は「100mmこそ最適」といって散々バカにされた
結果「100－300ズーム」に主張変わってるし。
いまだ、超望遠だと「ファインダに捕らえられない」主張は変えてないけど。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 11:20:01 bXCzCOMZO
このスレでこの人初めて知りました。
あまりの痛さに笑いが止まりません。
本人は幸せなんでしょうね。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 11:34:30 V068ljK/O
>>272
漏れは逆に最近この人のブログを見つけて「おおっ、結構勉強になる」って思ってて、
今日このスレ見つけた。
いいブログだと思ったのは漏れが無知の初心者だからか…(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 12:28:23 PmXJS1YH0
>>273
いつか気付く時が来る。その時、貴方は初心者を脱しているんだ。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 12:43:46 ZmhJj2H10
Pの望遠単焦点ラインナップ。
200mm F2.8…省略…500mm F8(ミラー)
ゴシゴシ。
300mmは？400mmは？(笑)
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 14:18:50 LquJwer/0
>198
のところで「なんてことでしょう～！！」が頭に響いたｗｗ
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 14:36:17 UttVUbYm0
>>275
高いレンズは買わないって書いてあるだろ。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 17:11:14 2SZpZN8G0
>>273
初心者向けにはいいブログだよ
基本知識はどこよりもわかりやすい。
玄人向け、だとギャグになるけど・・
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 17:43:09 oO0ig8bf0
初心者向け解説が分かりやすいとは思えねえ。オッパッピー
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 18:06:43 ubH0VzTB0
漏れもあの解説が初心者にｲｲとは思わんけど、それ以前に
初心者にはｲｲ写真とはいわないまでも平均点以上の写真を見て
学んで欲しいな。
ローレベルヒッターの玄人は薦められんよなぁ。
雨模様の空を表現するのにトラックの逆流し撮りはﾜﾗﾀ
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 18:15:56 ditaTxPs0
Pちゃんがどうかはともかく、ブログってのはカメラの使い方のように
定まった基礎と応用がある知識を伝えるのには不向き。古い記事は沈んでいって、
大事な知識も瑣末な知識も混ぜこぜになってしまう。
カメラの使い方の本なら巷に多く出てるからそれを読んだ方がいいよ。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 19:23:58 2SZpZN8G0
分かりやすいって言うか
超初心者が何を「理解していないか」は良く分かっている気がする。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 19:25:15 2SZpZN8G0
いや、昔の記事の話だけど・・・
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 20:19:43 LuEE8inR0
>>264
多分だが「漫画のコマ割り」かな?
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 22:10:38 pD4iz/md0
>>278
初心者向けっつか、
初心者がどっかで読みかじった知識を得意げにひけらかしているようにしか見えない w
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 22:58:20 qbnzzcDq0
ISOへの執着だけはガチ
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 23:20:35 sf5NLzXo0
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
この辺は結構いいかも
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
これ水子地蔵じゃないのか？被写体として微妙な気もｗ
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 23:22:10 Kq//qOk70
PはMARK-3は買わないのか？
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 23:44:03 hhvZjijQ0
買わないんじゃない、買えないんだ！
>>287
スモークの頂点がちょん切られてるのは、なんかなぁ
花も「街並み」とは結びつかないし。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 23:54:43 oSOVKEvZ0
>287
花いいかぁ？
俺がマクロレンズを買って初めて撮った写真に似てるぞ。
291:287
07/10/17 00:05:12 sf5NLzXo0
いいって言うより「良かった探し」みたいな？モチーフ的に
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 04:24:45 PQNB+ax40
良かった探しをされる玄人……
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 09:37:35 KxK41kCd0
まぁ、初期と比べると、だいぶ良くなったと思うよ。
強烈電波だったのが、ただの冴えない画になった。
電波のほうが面白いが。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 09:55:26 hBpzZ+G70
文字が多すぎ（しかも半分は何かへの批判）
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 10:26:18 df4scUjc0
>>294
> 何かへの批判）
現象としては、
フラストレーションを上手に発散する方法を会得していない若者、
つまり街を暴走したりする若者と、なんら変わりません。
オレを見ろ、オレはここにいるんだ、という心の叫びですね。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 11:28:07 i1l9tRfh0
> 何かへの批判）
他者との比較で生きている証拠。「匠」と名のるのには人格的に不適合です。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 11:35:33 GTx7fDP10
>>293
確かに初期の電波はすごい
○○○のようだ
初期型最高！
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 21:33:57 MOVKFTZ80
>>287
イイ！とされてる写真、最初の2枚がGRDなところが泣かせる。
匠の一眼テクニックにもっと着目してほしい。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 22:04:46 D7ZT+/300
どんな機材（スーパーレンズ含む）を使おうと、一律で同じ絵を作る。
＞まず大切なのは技量（技術）であって機材では無い
君は確かにそうだよ、匠クン。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 22:25:54 rM9LBu200
日常のとある風景や人臭さを表現したいんだと思うけれど、
玄人の表現の仕方に見えないんだよね。
人臭さの中にも、一点の感性が表現されていなければ、
只の「人」にしか写らないんだよな。
匠から学んだｗ
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 23:11:23 o3An5sv50
>>294
半分は批判、残りは自慢だよな。まあ、珍しいことじゃないけれども。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 23:14:28 uUAb1+lw0
そもそも何を主張したいのかわからん。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 23:30:41 YPf3xkUQ0
>>302
それは分かるだろう。
「俺って玄人」
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 00:42:37 QJXAz9oB0
現在進行形のデジタルカメラなのに、最新機を購入せず２世代前くらいの機材を使うP。
デジタルを極めているという肩書きと相反するではないか。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 00:57:45 W+IQ4mLJ0
128MB CFを愛用中
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 12:24:47 3Dig6Uh20
URLﾘﾝｸ(pchansblog.exblog.jp)
こういうことを言っておきながらね...
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 12:31:46 DbnXWoJ70
「ライカ高いからよう買わしまへんねん」てことを
ここまで引き延ばせるんだから、それはそれで才能だと思うよ、ほんま。
なかなかここまで書けないよ実際。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 13:36:26 cLdHCMfr0
簡単なことをだらだら難しく書くのは、素人。
難しいことを簡潔にわかりやすく書けるのが、玄人。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 14:51:54 ocT4304h0
玄人専科の他に純粋に写真を発表する場をもってないんだよね。ブログにしろ、フォトログやフリッカーとかも
やってなさそうだし。普通は「写真見て～」て欲求が先だろうに、このひとは「技法を教えちゃる～」が優先
されるんだな。それがすごい不思議。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 18:47:16 I3TZwYCB0
ライカなんざ、シャッターが静かでファインダーの出来だけが異常にいい
タダの旧式写真機だぜ。それを一千万ないととか、狂信者が怖いとか、
あんな古カメラを特別視してること自体が、すでに
「ライカウィルス」(爆)に感染してる。
買って、テキトーにいじって遊べばいいだけなのに、馬鹿かこいつ?
・・ちなみにワシ一応ボロのM3DS漏っとりまつ
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 19:01:06 Rr9VMogsO
最後に『まつ』と書いた時点でうんこ
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 19:42:54 3Kvf99om0
惜しかったな。『まつ』がなければ・・
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 19:45:52 nMY4QEb30
>狂信者が怖い
別に講釈たれずに写真だけのブログなら下手なライカ写真でも誰もつっこまない。バカか。
Pはいちどしばらく文章なしの写真だけ載せるスタイルにすればどうだ。
あるいは、その逆で写真なしの文章だけにしなさい。その方がPも気持ちよかろう。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 19:48:25 iZMjgKke0
おまいら、Ｐ、Ｐ、Ｐ、Ｐ言ってるが、
医療の現場でＰと言えばプシコのことだからな。
精神異常者のことをＰと呼んでいる。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 20:01:30 3Kvf99om0
>>313
＞別に講釈たれずに写真だけのブログ
そんなの他にいくらでもあるし、面白くない
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 20:07:11 XHuNGJGn0
> 観光地近辺や植物園や公園などで写真を撮っていて、突然の雨に休憩所のような
> 所に入ると、シニアの団体のカメラマンが沢山いる、といった状況にたまに出くわす。
> 三脚だの脚立だの大きなカメラバッグだのを沢山並べ、公共の場所を長時間占有し、
> ビールを飲みながら大声で喋るなど、例によって、こんな状況でも「三脚族」は周囲への
> 気配りやマナーを一切持たないのには閉口するが・・
またＰの脳内で迷惑亀爺が発生してる
一人でさびしいから、亀爺にジェラシーか？
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 20:36:23 MnSpVJLq0
怖いもの見たさで行ってきたよ。
まさしく、これはデムパだよ、デムパ。
えらそうなこと書いてもいいけど、作例があれじゃあ、ただのデムパ。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 23:04:46 rYOWAYVQ0
>>317
初期の見たか？
最近のはただの恋愛ポエム＋変な写真だぞ
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 23:10:56 mYUwDq5k0
> 10ｍｍ前後から始まるデジタル専用ズームも各社あるが、最短撮影距離が
> ズーム故に長めなので、あまり魅力的な仕様ではない。
> 8ｍｍくらいの単焦点で、開放ｆ値は若干暗くても良いから（4.5でも5.6でも良い）
> 最短１０ｃｍ（ワーキングディスタンス数ｃｍ）というデジタル用単焦点は出てこない
> ものなのか・・
どんなスーパーレンズが出ようとも、Pの手にかかれば…
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 23:53:29 IUwo4YZS0
8mmの単焦点でワーキングディスタンス数cmの単焦点だったらシグマの円周魚眼があるじゃん。
デジタル専用ではないが。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 01:13:02 uqkSSWwj0
TokinaのAT-X107はズームでも最短撮影距離は2.5cmだよー。魚眼だけど。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 01:51:58 gPxFG2ie0
今回のライカの話は、今までん中でも図抜けて中身ないな。
纏めると「オレはライカ持っていない」で、良いな。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 07:38:43 ap8BLFSS0
あと「オレみたいな屁タレ電波には、買ったとしても使いこなせません」
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 08:19:52 DDluhwci0
とりあえず P は産廃同然の古PCの使用を今すぐ停止して，
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
を買うべきだ．
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 09:25:21 TroAV2fE0
>>323
たかが機械を「使いこなせない」など神格化すると、Pに似てくるぞ
気をつけろｗｗ
その発想を捨てるんだ！
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 10:03:26 p0LLKmbr0
たかがコンデジも「使えこなせない」連中もいるよ。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 11:14:11 P4nyEq7v0
PのPCはいまだにブラウン管モニターか？？？
なるほど納得できるにゃ。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 13:08:17 P4nyEq7v0
>>240>>241
今日のブログでP本人が回答してますな
>「えっと・・ 写真、ブログに載せてもいいですか？ これＵＲＬです」
と、美人の先生に名刺を渡す。 地道な活動だが、結構後で「見ましたよ～」
とか、書いてあるメアドに連絡が来る場合も多々あるので、これは欠かせない（笑）
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 13:34:30 8UL+jhBK0
>>326
> 使えこなせない
日本語って難しいよね。
まだ使いこなせてないみたいだね。
頑張ってね。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 14:28:38 FRgXbFG50
>地道な活動だが、結構後で「見ましたよ～」 とか、
>書いてあるメアドに連絡が来る場合も多々あるので、これは欠かせない（笑）
メールで「うまいですね」ではなく「見ましたよ」と文面に書かれる玄人．
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 14:47:58 BrVfIBST0
blogにメアド晒してたらSPAMerの自動収集エージェントに収集されまくられて
数ヶ月の後に1日数百通のスパムメールを食らうようになったぞｗ
pは1日数千通は食らってそう。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 15:52:02 aLpMH8bp0
> あいにくの雨で気温も低く、選手達にとっても撮影する側にとっても
> 極めて条件の悪い中、熱い戦いが続く「琵琶湖ドラゴンボートスプリント選手権」
> 今日の機材は、いつもの TAMRON LD200-400/5.6がメインとなっているのだが
> 雨に濡れている上に酷使しつづけているので、そろそろ故障が心配になってきている。
> 一眼はボディ本体の４倍の予算をレンズにかけるのが必須と
> いうのが私の持論だ、合計５倍の予算を意識しなければ一眼など
> 持っても意味が無い。
天気が悪けりゃ、サンニッパを使えばいいんじゃね？
あれこれ持ってるが、肝心なものは持っていないＰ
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 16:42:53 jC5H4HfC0
ギターソロだけ１度高いまま弾いたってことなの？
さっぱりわかんないや。
バカな読者でごめんなさい。
334:どうしてパンチラが流出？
07/10/19 17:02:02 dGcbMfkh0
２０万人くらいが見ちゃったパンチラ！？
元女子アナウンサー丸川珠代さん（白パンティー） ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板:284番)
日本人でよかった♪ 白でよかたーーー！
この番組で有名となった参議院議員（東京）のまるたまさん（白パンティー） ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板:284番)
ビートたけしさんとツーショットのまるちゃんに注目！ でも、小泉チルドレン筆頭の佐藤ゆかりタン萌えパンチラは無いよーーーーーーん
L_ |＼,_ .,ｨﾞ l/j, .j:r' ノj ,'.ド!
.j｀ﾞﾞ'7'''''ﾌ'ｰr‐:ｯ'/7::lﾞト-:＜ﾉ.ﾉ
/::::::/::::/::::/::rｼ/:::;'::l:::|:::::|ﾞ'´!'､
,'::::::/::::/:::/:://:::::::::Lr‐y:::::|:::::l:::'､
./:::::/:::/:::/:://:::::;.ィ'" .ヽ､,|::::::l;::::'､
.,':::::/:::/:::/:/::∠,,,,,,＿,...--‐'´ﾞ＞ｧ:::::::l,
/:::::/::/::://:::/ ∞ ／ ｀'ヽ､,l'､
.,'::::/::/:::/;'_;;ﾊ､; ;/ ﾞﾄ;l,
/::::/:/::::/;r' ＼ / |〈!
/l:::;':/:::::;ｲ ｀'ドr=/ |::: 亀田祭り記念
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 17:04:10 FRgXbFG50
実力が伴わないのに御高説をひけらかすキャラ，
なんか他にも見たことあるなーと思っていたんだけど
今わかった．
デーブ大久保だ．
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 18:13:03 9AHIwYjn0
pって、ときどきスーパーレンズの話を書くけど、
貼ってる写真を見る限り必要ないよ。
高倍率ズームのコンデジが何機種もある今なら、一眼レフすらいらんだろ。
ていうか、すでにコンデジで撮ってるかもなｗ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 19:59:58 AxRgGJER0
Tam LD200-400/5.6の何処が画質良いんだか…
テレ端のモヤモヤ感は目も当てられなかったよ。
ダマされて買った人が可哀想。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 20:11:21 pU24fjk/0
Pの写真の責任をLD200-400/5.6に転嫁するのは
Tamに失礼
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 20:48:45 2GQ/Tm7g0
LD200-400ってあんまよくないズームだったと思うけど。
なぜここではお勧めなのだ？
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 21:18:25 NqwqQza20
現実問題、コストパフォーマンスと見た。
「レンズにボディの4倍の金額をかける必要がある」って言い切っている以上、
お勧めの理由をかけなくなってしまった P が容易に想像できる・・・
P 自身、D2X の4倍以上出してることにならないとまずいんじゃねぇの？
D2Xの4倍の金額出せばサンニッパくらい持ってて当然だと思うけどねぇ・・・
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 21:32:47 AxRgGJER0
300mm以上のまともな望遠単玉をきちんと使ったことがないんでしょ。
基準がないからあんな甘い描写でも許容出来てしまう。
そもそも趣味の世界にコストパフォーマンス絶対主義を持ち込み、
他の考えを否定するような発言をネチネチ何度もこねくり回すのが不愉快。
もう、読むの止めていたけど、このスレのお陰でまた読んでやる気になったよ。
tam200-400mmが気に入ってるならそれだけ言ってれば良いのにね。
望遠の話が出るたびに、「このシチュエイションでは白球巨砲は無意味だ…」
とか、「三脚族が云々…」とか、付け加えるでしょ。
なんかコンプレックスが有るとしか思えないよね(笑)
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 22:09:31 PqJF3GS80
Ｐちゃんの飛行機の写真見ていて気が付いたんだけど、
いっぱいCCDのゴミが写り込んでいる。
しかもゴミの位置が写真ごとにバラバラなんだよね。
トリミングしまくっているな、あの写真。
いや、トリミングは大いに結構なんだけど、
どうせ切り出すならもうちょっとうまく切れよと。
レタッチでゴミ消せよと。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 22:35:29 /xYU7xx50
この後で行われた打ち上げで、注文したドリンクが逆に運ばれてきて、私は間違えて
美人先生のカクテルに口をつけてしまった。
「あ、これ、逆じゃあないですか？」と瀬戸朝香似の美人先生。
「あ・・失礼、そうですね。 口をつけてしまったので、このままでも良いですよ」
と私は言ったのだが、
「大丈夫ですよ、そちらをいただきます」との事。
私は、感激して、思わず
「センセイのボーカルクラス、今度見学しに行ってもいいですか！？」
と口走ってしまった（汗）
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 23:39:06 bUWC+lgI0
タムどうこうじゃなくて、条件の悪い日にF5.6ってのはねぇ。
100/2あたりで、最高解像度で撮って、得意のトリミングすればいいのに。
64MB CFじゃきついかもしれんが。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 00:02:55 zEXovGg10
いいなぁPちゃんはみんなから基礎を教えてもらって
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 00:03:01 PqJF3GS80
「ふう、うまくいったようだな・・ まったく見ている方がヒヤヒヤするぜ・・・（汗）」
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 01:49:50 zQC+SS990
Pの手口
1.こんなﾔｼいるよねぇ
2.そのこんなﾔｼはこーゆーふうにﾀﾞﾒなんだよね。
3.だからｵﾚ様が正しいんだよねぇ
仔細にみてみると
1.こんなﾔｼいるよねぇ
↑そんなﾔｼいねぇことが多い。仮にいた(航空祭での長玉)としても↓
2.そのこんなﾔｼはこーゆーふうにﾀﾞﾒなんだよね。
↑脳内以外にこんなﾔｼが存在したとしても批判(「追っかける事が難しく全滅になっている」)は的外れ
3.だからｵﾚ様が正しいんだよねぇ
↑ﾊｧ?
だいたいこんな感じだよねぇ。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 09:29:34 Prrl+J/70
観光地の三脚並んでる周辺で、舌打ちしてる奴がいたらPと決めうちしてオッケー？
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 11:12:11 ZtVPPFSA0
ピンあてクイズ
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
どこを狙ったでしょう？
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 11:18:10 ZtVPPFSA0
おもろいの見つけた。
> 男性誌の方は、中判カメラで三脚を立てて絞り込んで
> 撮ったような、いわゆる「風景写真」ばかり。
> 対して女性誌の方は、ケータイやコンパクトで撮ったような「日常写真」ばかり。
> 一眼でも被写界震度の浅い、いわゆる「ボケラー」技法による写真ばかりだ。
> そういう読者層、年代層は、そういう写真を好むと
> いうのも、一種の決めつけであるようにも思えてくる。
> 写真誌ではなく情報誌なんだから、それこそもっと自由に写真もセレクトしたら
> 良いのだろうとも思うのであるが・・
決めつけと、自分の棚上げに関しては、Ｐにかなうものはいないだろ。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 14:33:05 0utTodib0
自分のスタイル以外は全く受けつけないのです
352: ◆LuxurymGho
07/10/20 14:52:46 wbHq4q9UO
>>349 の蝶の構図が匠の全てだ。
つまり、上から目線でしか物を見られない。自分は達人だと心の底から勝手に信じてるので機材とのリレーションシップが図れない(ピンボケ、手ブレ)
そしてそのポリシーを人間社会にも適用しているのでリレーションシップが破綻して(ry
結果、僕だけの理想国家(匠blog)で自分を自分で崇め讃える事により発散(Exhale)するのだ。
貨車
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 15:23:41 4RaCh1JE0
>>350
ﾜﾛﾀ
まさにお前が言うなだなw
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 17:24:29 EqwMAqpg0
>>350
おれもワロタ
匠が撮った女性写真を載せたら、みんなドン引きするさ
ファッション誌じゃなくて「電波なマニア誌」になるよw
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 18:24:17 OeaGznFs0
p_chansblogでグーグルくぐったらいっぱい他のブログでコメント入れててびっくり
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 21:08:48 HdGRGx4f0
>>355
>くぐったら
くぐったのか。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 00:33:10 b+7DorqK0
> 撮影する側にとっても極めて条件の悪い中
暗いってことね。
> 今日の機材は、いつもの TAMRON LD200-400/5.6がメイン
条件変わっても、機材はいつものなのね。
> 「カメラよりレンズが大事ですよ」と毎回答える
レンズは大事だよね。やっぱり。
> 大口径（ｆ2.8）はいざしらず、小口径（ｆ4クラス）のＦ値固定ズームは、
> ペンタックスやキヤノンのごく一部くらいにしかなく、非常に不満だ。
明るいズームの存在は知ってるのね。
> すなわち本来明るい開放Ｆ値が欲しいのはどうみても望遠側だし（ボケ量、シャッター速度）、
> 広角側はパンフォーカスで使う事が多いから、明るい開放Ｆ値などいらないではないか？
広角でぼかすには、望遠以上に明るい必要あるだろ。
三脚嫌いのPなら、なおさら。
> 70-200/2.8なんていうレンズであれば、200/2.8の方が価格も重量も
> 半分以下でおまけにボケ質も画質もズームよりはるかに優れている。
安くて明るい望遠レンズの存在も知ってるのね。
> どうしてもズームでなくちゃイヤと、子供がダダをこねている
> ような初級ユーザーがカメラ市場を支えている
大好きな200-400/5.6を否定してるのか？
> 雨で選手も撮影も条件は最悪だったが、実に見ごたえある大会だったと思う。
条件悪い⇒機材に関する知識披露⇒条件悪いで〆てるのか。
あれこれ知ってるなら、撮影時に生かさなきゃ！
いくらなんでも、釣りだよね？撒き餌だよね？
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 00:35:40 Cam7GlCl0
>>350
Pの脳内女子キャラEmaは、「おしゃれ系日常写真」ばかりなわけだが。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 01:07:56 08IIUaBy0
結局趣味は楽しくやるのが一番という事だ（カシャ）
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 01:53:56 dmcX41uY0
ほんとだーすげー書き込んでる
それにしても真っ昼間の時間帯に集中してるな、、、相当ヒマなのか？夜のお仕事なのか？
こんなの使ってるのバラしてるし
Commented by p_chansblog at 2006-04-12 10:12
ピンボケ・レスキューは、１つ前のバージョンを愛用していますが
ブレ補正の際に、ブレた方向を指定するのがややこしいです。
（そんなの、わかるわけないよなあ・・笑）
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 06:58:20 7M9r+9hq0
Pを崇め奉ってるブログも多いな。どうみてもそっちの写真の方が上手いのに。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 07:58:53 GQ7gjlrq0
玄人専科以前のPのブログが気になる
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 10:07:39 wtsE8yFs0
2年ほど前、俺はＰちゃんからコメントもらったことがある。
羨ましいだろ
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 10:15:28 P2Ky0vXv0
>>363
ある意味羨ましいｗｗｗ
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 13:50:24 c4Q8ZNOF0
>>361
崇めないと祟られるだろ
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 14:42:41 873EvQBj0
こういう掲示板のない状態で、
見ず知らずのへたくそが、上級者設定で自分のブログにコメントしてきたら、
普通の人はどうふるまうんだろうか？
自分の審美眼を疑い、Pを受け入れてしまうんだろうか。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 14:49:24 c4Q8ZNOF0
「その境地に達するには私などまだまだです・・・」と。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 16:24:26 ey8DVkNt0
Pと同じエキサイトブログで、同じ頃から写真ブログやってるのに
一度もコメントもらったことないな。
こっちは超マイナーだから、仕方がないか。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 17:56:23 +7Hu9JN40
>>366
先に言ったもん勝ちですかね。俺は「匠」だ、上級者だ、と。
いきなり教えてやるモードで他人のブログにづかづか入ってくる神経が信じられませんが。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 18:13:41 g5nn3QCy0
上手な写真の基準 独身女性は「写りの良い自分の顔」
URLﾘﾝｸ(news.ameba.jp)
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 19:07:19 SWkR9hD+0
他人のブログでも、被写界深度や露出補正やボケ味がどうだとかばっかり。
写真の印象については語らない。
このひと、いったい何を撮りたいのだろう？？？
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 19:33:17 mEVM8woO0
能書きは読まずに写真だけ眺めていったが
ひとつとして気を引かれるようなものがなかったことに感動した
みずからべからず集を体現するPに乾杯
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 20:34:44 dmcX41uY0
じゃあ次スレは、P_chanコメントゲト！ってサブタイトル
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 20:37:01 Ho+UFlE90
カメラやレンズを買ったが実は撮りたいものが無かった。
という典型的な例だな。
仕方なく写真を撮ってるって感じがする。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 22:36:30 CmglKBNk0
銀塩時代から仕方なく撮り続けて、10年はたってそうだが。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 23:26:44 5S0ugWPi0
カメラなんてたかだか道具じゃねーか。と言っても、Pには通じないわなw
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 00:30:02 yclwmtvx0
しかし、マジで凄いなｗ
こんなに笑ったの久しぶりだよｗ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 00:36:55 TWGGPTen0
URLﾘﾝｸ(www.vivace-media.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.vivace-media.co.jp)
見てみてぇ。退屈しないだろうなぁ。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 00:46:46 iqYcCb5Q0
>>378
「すでにこの講座ファイルをお持ちの方の声を聞いてみましょう」ってのが、
「モテモテになるブレスレット」みたいなノリで笑える。
これも匠が自作してるかと思うと・・・
あと、TERRAGENはレタッチと関係ねぇ w
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 01:04:23 s0MivaIy0
> わずか10日間で写真部門のブログ人気ランキングの トップ10入りを果たすほどの人気ブログ になりました。
強力電波で人集めか
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 01:05:49 s0MivaIy0
■大阪府 写真教室講師 ？歳男性 Ｎさん
「良くできてる資料だなあ、ウチの教室でこれ教えてくれるか？ 頼むよ・・」
■兵庫県 写真学生・家事手伝い 19歳女性 Ａさん
「すんげぇ～！ めっちゃ詳しぃ～♪ ぁたしもデジイチほっしぃ」
■大阪府 プロカメラマン 60歳男性 Ｋさん
「これがアマチュアの仕事ですか？ 脱帽です、これじゃ勝負になりませんわ」
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 01:24:52 BBPeIakR0
>>378
Pに美的センスがないのは、この2つのページを見ても分かるな。
ブログのスキンにしても、もっとシンプルで見やすいものがあるだろうに。
わざわざ、あれを選ぶセンスに脱帽。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 10:30:21 UQIbB+XY0
1年前から脳内設定対談してたんだな。
URLﾘﾝｸ(pchansblog.exblog.jp)
匠「次に、ＪＰＥＧの圧縮率の問題です。 圧縮というのは、以前もご説明したことが
ありますが、それはわかりますよね？ 写真の大きさを変えるという意味ではなくて
同じ大きさの写真でも、データを濃くしたり薄くしたりして品質をコントロールする。」
店長「それも了解です、まあ、よくわかっているお客さんには『あまり高画質にしても
意味ありませんよ、低画質で沢山撮ってください』と言っているし、ビギナーの
お客さんには、逆にいちおう、いつも高画質で撮るように勧めています。」
よくわかってる客が、よくわかってない店員に問い合わせるわけがない。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 10:36:05 RmBV8Geo0
URLﾘﾝｸ(www.studio-sekine.com)
応援よろしくね。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 13:10:21 p2ItNIhrO
久しぶりに妄想キモ日記きたな
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 13:29:43 CPYtzb/b0
実際の会話は、必死に口説きまくってるんすかね！？
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 15:55:05 99E0A3LO0
相変わらず，どこにピンがあって，何を撮りたいのが解らん画像ばっかりの
Pクオリティは健在だな．ちなみに文章は一切読んでないw
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 17:05:54 wz94SFg+0
>>383
まずは、店員・店長の知識を計るためにわざと質問することはある。
でも、話題転換の上、うんざりな写真談義モードで話されるとこっちも大変なので諸刃の剣。
匠の言う、画像サイズのアルゴリズムは、メーカーによって違うと思うが。
少なくとも依然使っていたフジやニコンの一眼は圧縮モードが同じなら
殆どファイルサイズは変わらないんだよね。
個人的にはmp3のVBRのように画像ごとに最適化されたファイルのほうが好み。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 18:41:42 tKkSARWp0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
市場からなくなったころ、神格化するコラムを書くに違いない。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 19:56:04 fbNX+eq40
>>381 イャ～さすが匠 参考になるな～
匠はネットでの自演の方法までご教授して下さるのか
（；´Д`）ｽﾊﾞﾗｽｨ ...
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 21:05:25 nM7mc+R00
>>383
リンク先面白いなw
>画面の解像度は384ｘ512 つまり圧縮無しのビットマップ形式だったら
>384ｘ512ｘ3（色）で589824Byte=(576KByte)となるはず、
相変わらず大嘘つきw
次スレから【かたれば】初心者匠君を指導してやる【ボロを出す】スレにしないかw
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 22:52:08 4/NwU8NU0
>>383
＞匠「たとえば風景写真で、ものすごく精緻な描写をする場合、そう、そこに飾ってある
＞ 常連さんのあの写真みたいな場合、これは、細かい描写をしなくてはならないから
＞ 同じ圧縮をかけてもあまり小さくならない。」
高圧縮にすると細かい部分が潰れるのは無視ですか？
＞注：じゃあ、その作例。 これは一般の風景写真に絵画風特殊加工をほどこして
＞画像を細かくしている・・
油絵フィルタってそんな効果があったとは知らなかったｗ
つか何でそんなことわざわざする？
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 23:11:24 062qe8QR0
カメラ内でハードワイヤードロジックで行う圧縮と、
PCで行う圧縮をごっちゃにしてないか？
スピード要求や回路規模要件が違うんだから、カメラ内ではRAWか高画質JPEGなるべく情報量を残し、
PCに取り込んでからPhotoShopなりで圧縮しなおせばよいではないか。レタッチの匠ならなおさら。
ま、PhotoShopだとデフォで444だから、逆にでかくなるんだが。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 23:11:56 yf3z/a3U0
変なフィルターかけるの見てたら、やっぱこのひと写真が好きな訳じゃないんだってことがよくわかる。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 23:16:22 tvnyIEJF0
誤：PhotoShop
正：Photoshop
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 23:47:51 yf3z/a3U0
↑
どでもいい。匠みたいな奴！
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 00:22:03 SE8SP5Ei0
>>391
その計算何か間違ってる？
24bitのフルカラーなら1ピクセル辺り3byteだから合ってるんじゃない？
実際にその写真Photoshopで開くと576Kって出るけど。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 01:08:34 qov+o3080
このスレさ、存在は前から気がついてたんだけど、みんなが写真について適当なこと言って遊んでるスレかと思って見過ごしてきたんだが。。。
今はじめて見て、超オモロイ！
特に >>194 あたり超オモロかった！
漏れ最近赤ん坊産まれてデジイチに目覚めたど素人だけど、（失礼なこと言うようだけど）人様の写真見てこんなに面白いのは初めて見たよ！
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 08:18:32 +9BvT2SF0
Pはフォトショップ持ってないでしょ
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 09:56:58 8tf90J7/0
>>399
初期の記事は割れてきたPhotoshopで遊んでる中学生にしか見えないぞ
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 10:20:54 1IPXyC9j0
>>400
別のソフトだよ
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 10:29:31 EheCrXCA0
Paint Shopを使ってますよ。安価ですからね。匠クオリティー。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 10:37:22 ldPmbJAYO
一枚仕上げるのに四種類の画像ソフトを使ってスーパーレタッチしてるって自慢してたじゃん。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 10:39:25 YlBX8UjM0
安物電動工具で傾いたテーブルしか作れない日曜大工親父が
‘指物師’を騙るようなものか。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 11:20:33 EheCrXCA0
>私の写真はほとんどすべてがまあ、「教材」
と言ってもいい「作例」であるから、これをアートの領域に持っていくのは困難である。
なんじゃらほいww
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 11:42:39 NZcy1TSF0
その気持ちは分かる。
自分が撮った中にもある
被写体・添景・ボケ・イメージがキレーイにまとまってはいるが、ただそれだけ
写真の教科書にもってこいだな、ってヤツ
きれいな上に、（芸術的な意味で）美しいというのは、ゴールが遠い
そういう中で七転八倒するのは好き。
無論、pの写真が「教材」 に向いているかどうかは別問題
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 11:44:52 Rx0XVXXy0
>>403
フリーソフトばっかですよ
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 13:01:38 9g5vCldi0
lightroomとか買ったんかねえ？lightroom講座をやってほしい。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 13:33:44 qhBUXfC70
↑
ちょっと待ってね。RAWもまだ勉強中なんだ。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 14:16:54 iD6kyJ490
>>408
匠は低画質JPEGマンセーRAW否定派だから、Lightroomは買わないよ。
撮影後の現像工程に頼るRAW撮り厨房を一刀両断にする辛口コラムを
準備中だから、期待しててくれ。RAW撮り厨の勘違い会話も収録だ。
自分がスーパーレタッチしてるのはとりあえず不問ってことで。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 19:07:28 xGa/hT5t0
ブログのタイトル変えたほうがいいね。
こんなのどう？
【痛い匠のレタッチ工房・電波専科】
カメラとデジタルをネタに電波の職人技を学ぶ唯一の病人向けサイト。
電波発信量無限大！（受信はどうぞご自由に）
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 19:59:49 yqTXl0Su0
＜より良い記事を書く為。 ここが参考になったよ！というコメントをお願いします！＞
これはいったいどういう意味だ w
より良い記事を書くためには、「笑えるけど参考にはならねぇよ」ってコメントの方が
必要なんじゃないか?
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 20:06:50 QCqN0/VK0
コメント欄復活を禿しく望む！
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 23:48:18 aSGjJRjb0
復活しても突撃するなよ！お兄さんと約束だぞ！！
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 23:48:19 JJ2ya9o90
コメ欄への応答に力を注ぐなら、その分強力な電波を飛ばしてくれた
ほうがいいよ。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 00:04:28 lK9QdJBp0
このスレで匠の事を貶しているのは匠の才能に嫉妬しているだけ・・・
・・・・・
・・・・・
ｷﾞｬﾊﾊﾊ(≧▽≦)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ ﾍ(ﾟ∀ﾟﾍ)(ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ ﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ ﾊﾗｲﾃ
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 00:11:11 46i+2nlR0
Pちゃん乙
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 00:17:37 PiwRPnnK0
厚顔無恥が才能なら才能でもいいんじゃね。
わかりやすいエサに釣られてみる。池袋白木屋にて。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 01:04:11 Q0MHDO/Z0
毎日よくネタ出すよな。すげーよ。ほんと。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 01:27:52 7CLNlh9j0
生き甲斐だもの
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 01:51:19 6Kerlw990
Pちゃんて、名の通ったギャラリーの個展や大きな写真賞、
ベストセラーの写真集がリアル世界でちゃんとあってこそ、
「匠」を名乗ってんだろうな?
自己満足のうぬぼれだけだとしたら、よく「匠」なんて名乗れるよ、
恥知らずだね、かなり頭悪そう。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 08:38:15 0OHhDHDd0
あまり写真で金稼いでいる感じがしない。知識もそれほどあるようには
みえない。説明があまりうまくない。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 10:05:36 LhmgYUrH0
匠は、そういう名前らしいぞ。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 11:03:38 MWao4cEH0
本名が 「匠 玄人」だったら大笑い．
「玄人の玄人のための専門サイト」も納得．
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 11:27:07 qSqsLlIg0
拓海 拓巳 巧 拓未 とか？？？
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 11:32:49 Gv4Lehxr0
>>421
えーと、あの、そういうストレートなツッコミは、あんまり面白くないっす…。
ちなみにpchanが何か賞をもらったことがあるのは確か。
名の通ったものか、何回もらったのか、何賞なのか、そのへんは知らんが。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 14:20:59 Ak95459z0
出番ですよ！
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 14:37:39 3OaSWq670
Pって画角のこと時々語るけど、トリミングばっかりのようだから、
あまり説得力がないと思うぞ
使う画像が小さいんで、Pにとっての短焦点はズームと同じだしｗ
写真が下手なオッサンの日記になっとるな、最近はｗ
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 14:50:31 MWao4cEH0
>>427
とりあえず >>327 で既出．
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 14:51:18 MWao4cEH0
↑ >>327 ではなく >>324
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 16:45:55 HJ7Ztnno0
>>426
言ってること、おかしいよ。
何の賞をもらったのか知らないのに、なぜ「～は確か」って言えるんだ？
間違ってることを何度も語ってるP本人に何か似てるよ。
>>421の話がふくらんでほしくない本人の発言かな？
432:426
07/10/24 18:46:25 ukeFs7aq0
>>431
ハイハイ、訂正。「知らん」じゃなくて「忘れた」だな。
前スレか前々スレかで、リンク張られてたのを、ずっと前に見たのよ。
鶴の写真だった記憶だけ、うっすらと残ってる。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 20:00:32 StEgMZ6Q0
>>421
逆に、一回なんかで入賞したとかで一生天狗になっている人の方がタチ悪いよ。
チラシに使われたとかバイトで撮ったとかで自称プロカメラマンになっちゃう人とか。
「若い頃国体に出た」という思い出話で一生を終わってしまう人とかもそうだな。
一回デートしたらもう「俺の女」呼ばわりをはじめる男みたいなもんで、おもくそ
嫌われるタイプなんだけど、本人は客観的な根拠に基づく自信だと思ってるから
まず耳を貸さない。
Pは入賞したかどうか知らんけど、少なくともそっちのタイプじゃなさそうだ。
まあ、そこまで鼻持ちならないとネタにして楽しむこともできないけどな。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 21:27:32 AJVvHY0A0
>>426 町内の子供写真コンテストに甥っ子の名前で出品
見事 参加賞をとりました
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 22:03:26 jEbWDX/n0
頻繁に出てくる初心者をバカ扱いにしたエピソードあるじゃん
「夜間に遠目からコンデジのフラッシュを焚く人々」とか。
そもそも上級者向けと設定したブログに、なんでこんなエピソードを入れる必要がある？
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 22:04:33 m9YipV6r0
フォトコンなんてのは、選者の当日の気分や体調に一番フィットしたものが選ばれる。
一番写真的にパワーがあるものや技術的に上手なものが選ばれる訳じゃない。
何回もめげずに出した奴が一番入賞する確率が高いんだ。
Pはデムパだから、入賞するまで応募したクチかもしれない。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 22:28:05 txQ1RiVe0
「ボートレース」や「犬競争」写真なら、入賞するかもよ
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 23:36:35 jCfef/BP0
この人は、1日の日記内ですら整合を保てないのか？
> 私は、というと、首から一眼レフとコンパクト２台を掛けているという重装備（苦笑）
> PENTAX *istDs に FA50/1.4 という非常に小型軽量な装備
> むしろそんな場合は、使い慣れた焦点距離の単焦点を１本持っていくのがいちばん楽なのではなかろうか？
> 画角が決まっていれば、その画角で撮れる被写体を狙えば良いというわけだし、
> 広い景色だから広角が必須だ、と短絡的に考える必要も無いであろう。
> 結局、今日の組み合わせは、銀塩換算28ｍｍと75ｍｍのコンビネーション
それどころか、１文でも何かぐるぐる脳内で回ってるぞ。
> 船体は見た感じは非常に大きく感じるのだが、全長約60ｍ、排水量は900トン強と、
> たとえばＱＥⅡやタイタニックといった超大型客船と比べれば、やはりだいぶ小さい。
> 船内でも販売し、下船後も販売しているから、もしかするとインターネットで
> 通信をしているのかとも思ったが、多分そこまではやっておらず、船内は船内で
> 船外は船外でプリンターをフル稼動させているのだろう。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 00:35:52 3cYDIbQZ0
> ところかまわずパシャパシャと撮っているので
彼の写真から被写体への愛が感じられないのは、畢竟、こういうことなのであろう。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 10:02:53 vkb/ophk0
お姉ちゃんの写真もリアルな感じがない。
Pならハメ撮りでもバーチャルっぽくなるかもしれん。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 10:04:04 QdRLNEve0
変肉ちゃん♪”
393 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/10/25(木) 09:15:01 ID:OjjD8F6J0
早くお国板の次スレたてろよｗ
夜肉ちゃん♪”
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 10:11:59 y5qygICO0
>>440
完成度の高い写真に、創造性の絵筆でアフターレタッチを加えるのだ
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 10:58:27 vkb/ophk0
元々器量の悪いの（失礼っ！）をさらに訳分からんフィルターでいじっても...
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 10:59:07 QdRLNEve0
...←（爆笑）
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 14:10:38 cDDtFh5B0
しかし匠はやたらとマンガやゲームのネタを出してくるが
どれもこれも微妙にマニアックなのは何故だ？
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 14:13:40 soUKcyuE0
>>445
つ 玄人専科
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 17:07:14 avCB7/Nz0
これでもくらえ
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 20:05:20 jioWdCzE0
こえぇよぉｗ
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 21:10:26 zxIz4j/x0
被写体への愛情の欠如というよりも、被写体探しの目がない、ということで。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 21:15:13 oQXvTND00
Pにおすすめサイト。
URLﾘﾝｸ(kuroutoshikou.com)
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 22:50:20 G62MjVCl0
Pとちがって他人様のためになってますがな
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 22:52:39 y5qygICO0
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
以上、本日のポートレート集でした。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 23:28:42 Gxsy7nw40
彦摩呂「匠さんはデジカメ界のジャイアンスープや～！」
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 08:09:58 axPMYj2zO
>>453
ﾜﾛﾀ
ジャイアンシチューな。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 10:27:12 dkiQT3dI0
>>447,452
吹いた．
Pは心霊写真家としてデビューしたほうがいいかもしれん．
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 12:42:08 hArCJ6Y40
>数年後、まちがいなく写真の殆どはデジタル・レタッチ加工を前提としたものに変わる。
今は、知識、機材（ソフトやハード）、そして技術と経験（ノウハウ）がまだ市場で
未成熟であるから、できる事の限界も、また評価も限られている。
そして、たとえ、アートとしての感性を持つ恵まれたフォトグラファーであったとしても、
世の中がすべてそう変わった後で、重い腰を上げて、それを始めて間に合うのであろうか？
はやく重い腰上げてRAWを勉強しなよ。どんどん遅れてまっせ。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 13:30:03 +XnFkU/f0
【ジャイアン】玄人専科 【シチュー】
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 17:01:41 OFNMxxmk0
>このブログでよく問題提起している、カメラマンのマナーの悪さ、という問題の
原因の大半は、ここで述べたような、旅行に対する不必要なまでの思い入れが
あるのだろう。 滅多にこれないから、もう来れないかもしれないから、と
思い込んで「記録写真」を必死に撮ろうとする。
・・・だから、写真は記録じゃあないんだよ。５０年前ならいざしらず、今時
何処の場所の写真も、雑誌や本やＴＶ映像やネットや絵葉書といった多種多様な
メディアで簡単に見る事ができるだろう？ そういうものと同じ写真を撮りたい
と思っても意味が無いじゃあないか。 写真は記録じゃなくて、貴方（貴女）自身
の「記憶」なんだから、その思い出や感覚や感情を残すように写真を撮るという
考えにしたらどうなんだろうか？ だとすれば、別に天気が悪かろうが、寂しげ
な土地であろうが、それはそれで、そういう思い出なんだから、それを残せば
良いではないか。
天気が悪かったらいい写真が撮れなかった、などと言い訳がましい事を言って
いるのではなく、それも自分だけのオリジナリティがある思い出として
天気が悪いままで撮っても、それは自分にとってはいい写真なのではなかろうか？
本日も鬱陶しいです
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 18:22:35 8pHCyxd0O
この人頭硬そうだね。
人から受ける指摘やアドバイスは絶対に受け入れそうにない。
典型的な進歩しないタイプ。
とにかく鬱陶しい。
うざい。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 18:45:02 xdMMjhVP0
自身の写真が「記録写真」にすらなっていないことについて
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 19:29:33 50SaZgAB0
>>458
前半は目の色変えて撮りまくってるカメラマンへの説教なのに、
後半は「天気が悪いから撮れなかった」という人への説教。
結果「周囲も省みず撮りまくるマナーの悪いカメラマン」に対して
「天気もロケーションも気にせずバンバン撮りまくれよ」と言ってるような
たしなめているのかけしかけているのかわからない文になっている。
>>438でも指摘されてるけど、この人ってちょっと長文になると
言ってることの整合性を保てなくなって支離滅裂になってしまう傾向がある。
「自慢したい」「説教したい」という意思だけは明確に伝わってくるけどね。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 21:57:26 q1gXTKuQ0
まあ、それがＰちゃんクオリティーだろｗ