07/11/14 17:48:32 vnHe/MTr0
自分は丹精込めて一生懸命作っているが、もともとの感性がないので、
料理という名の生ゴミを作る、創作料理マニアみたいな奴だよ。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 17:54:25 uEh9TJUU0
ジャイアンシチュー（笑）
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 17:59:45 KyXtifql0
確かこの記事も炎上したんだよねー
URLﾘﾝｸ(pchansblog.exblog.jp)
どなたかが「一枚目の写真は下手すぎませんか？」とかストレートに書き込んだんだよw
Pは「アジリティははじめてだから、厳しいこと言わないで」とかなんとか言ってたなぁ。
ちなみにこちらは後編記事です
URLﾘﾝｸ(pchansblog.exblog.jp)
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 18:53:22 U09PuhOG0
>>775
いや、それは料理作るやつの方が数倍まし。
家のなんか、そこそこ上手なくせになんやかんや言ってサボりたがる。
つうか、サボる。
少しくらい下手でも、まめに料理作る嫁にしておけばよかったとしみじみ思う。
外食回数が増えてしまうので、カメラに回せる金が減ってよけいむかつくし。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 21:45:03 bD2aLoBH0
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
タイトルと意図を解説希望
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 21:58:56 Z6/I0/ZZ0
>>777
覚えてる。
ほめコメントだけ残して、全部消したのかｗｗｗｗｗ
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 22:01:43 MhtD/ie90
（苦笑）
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 22:02:29 gQjNCsm20
「○○と聞かれたら、△△と答える」と、せっかくＦＡＱまで用意してるのに、
実際には質問されないPいと哀れ
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 22:45:57 KyXtifql0
>>779
これは印刷物の複写か？
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 23:24:27 jm4Sb26c0
URLﾘﾝｸ(pchansblog.exblog.jp)
このハイパーPとプログラムシフトの差が何言ってるかわからない。
確かにハイパーPは、2ダイヤルでやるプログラムシフトと言えるかもしれない。
プログラムシフトで、希望する絞りに持っていっても、被写体の明るさが変わる(たとえば流水とか)場合、ロックでない場合、新たなプログラムライン上で変動する。
ハイパーPの場合、ダイヤルで移行した先はTv,Avモードの動作そのものなので、選んだ絞りは光量変わっても変動しないし、ライン上で固定する軸は回すダイヤルで即座に変わる。(αのPA,PSでも固定する軸を選べるが、カスタムFn中だよね？たしか)
操作とその反映、またその保存性という彼の視点からすれば、だいぶ違うという感想を抱くと思うんだけど。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 00:19:40 xpYOmk+Z0
>>779
あっ、俺もそういうのよく撮るよ。
取り合えず目先にある花とか虫で。
ボケ具合の試し撮りで。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 03:33:04 zcurz5a80
>>779
日の丸構図と思いきや、微妙に違う。
構図のなかに三角形をいれると安定するが、これとも微妙にちがう。
色の対比かと思いきや、赤が2つで目立つから、やっぱりちがう。
そう、天才は凡人の理解を超えたところにある。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 08:53:36 6aWdZfYx0
なぜ自分が下手だと気がつかないのだろう？
匠マンセーなブロガー達も罪作りだぜ。
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 08:59:17 maPrunbj0
それ、なんかの作例のつもりで載ってるの？
ちょっとひど過ぎ。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 09:16:22 2kXRMBPmO
匠はしわくちゃの被写体が好きなんだろ。植物も女せ…ｹﾞﾌｹﾞﾌ
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 09:19:58 QpI1Qp8z0
これが圧縮効果である. うまく撮れているのではないだろうか？
カシャ
とでも言いたいのだろうか？
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 09:30:19 0V7c+im10
Pちゃんは下手っていうより、センスが全くないだけなのでは。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 09:31:51 l/V204hD0
>>788
”匠大先生様” みたいに奉っているブログがいっぱいあるで。
頭おかしいんとちゃうやろかw
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 09:36:52 oqjHZ9NR0
確かにこれはセンスがないというべき写真だ。というか、なんじゃこりゃ？？？
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 09:41:05 IV4Dkai20
足が切れてる、とかはもはやどうでもいいな。
これを撮るためにPがどんな体勢をとってたのか、それを世間がどう見ていたのか、
三脚爺を上回る迷惑度かもしれない。かしゃ。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 09:45:29 oqjHZ9NR0
水平とれてないしw
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 10:00:29 3A/8E5/Z0
オレも以前はここの住人みたいに思っていたんだけど、本人に会う機会があって
出会ってからは180度認識が変わったよ。
スッゲーいいヤツで自分をわきまえていてブログの匠とは別人。
匠こそ仮想キャラ。
ブログでストレス解消してんのかなｗ
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 10:07:37 vhhwapR70
んなこたーない
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 10:12:08 QpI1Qp8z0
本人の人格はどうか知らないが，
写真の下手さはどう見てもガチ
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 10:17:05 oqjHZ9NR0
＞自分をわきまえていて
下手だと認識していての意ではないでしょ？
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 10:44:48 3A/8E5/Z0
はっきりと聞いた訳ではないが自覚はしてるみたいだった。>799
だから、自分の作品の中で優劣はつけてもそれが
すばらしい写真だとは書き込んでいないし。
あ、敵がいいやつって聞いたら面白くないよな。
話の腰を折ってすまんかった。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 10:51:22 ALzoDSwy0
つーか俺はネット上であのキャラを維持しててくれれば
リアルがどうだろうと関係ないな。
むしろ自覚があるって分かって心おきなく楽しめるようになった。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 11:06:24 QpI1Qp8z0
ところで >>796,800 に聞いてみたいのだが
P ちゃんってこのスレを実際に見ているの？
実は存在すら知らない？
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 11:27:32 8upvdKak0
>>796
>匠こそ仮想キャラ。
めちゃめちゃ裏表がある人ってことですやん…
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 11:30:04 3A/8E5/Z0
>802
オレも交流がある訳じゃないからそんなことまでは解らない。
でも、知ってるんじゃないかな。
2チャンネルくらい昔から徘徊してるっていうイメージはあったし。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 11:32:20 oqjHZ9NR0
>>802
２ちゃんから人が押し寄せてコメ欄閉じたの。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 11:32:28 iGzObF4z0
>>803
人前でいい人を演じてて、ネットで本音をぶちまけてるって解釈もできるよなｗ
>>796が見たのこそウソ人格ｗｗ
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 11:39:05 X0Q5IloR0
文章は無自覚な本性が表れやすいもの。
一般の社会生活で過剰な性質は、無意識に止まってるもんだ。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 12:35:52 QpI1Qp8z0
匠を礼賛してるブログ，実は単なる誉め殺し，
晒し age 状態なのかも知れない，って気がしてきたw
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 14:58:02 K79VH4uY0
>>806
そんな腹黒い奴だったらあんな痛いこと本気で言わんだろｗ
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 15:36:02 YMW+OWYf0
匠マンセーのブログの多くは、玄人専科にリンクしてるんだよね。
自分のブログのアクセスアップに利用しているかもしれない。
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 15:49:17 Q0o1013P0
>>810
それだ！！
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 17:28:16 7prXtPSX0
頭痛くなって来た・・
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 19:45:11 xJSq4Aun0
ネットで憂さ晴らし‥
写真のうまい下手はセンスの問題だから仕方ないとしても
あの文章がなー。仮想キャラだから許される？
そんな奴がリアルでいい人‥なんだろうかナァ？
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 19:50:41 X/6MF4sA0
何にしろ表現は無意識、即ち、内面の真実の表出。
であるから、ブログ人格の方が本性。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 21:54:14 YMW+OWYf0
しかし、まあ、毎日よく欠かさず更新するねー。
要はブログが第一に好きなんだね。写真はきっかけだけでブログがメインなのだな。
さて、そろそろ本日の更新では。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 00:57:12 50/rqatW0
>>813
俺むかしにちゃんで晒されたことがある。
実名まで出されて、未だに過去スレも残ってるし。
自分の名前をググったら、そのスレがトップで出てくる。
そりゃも～メチャクチャな状態になったよ。
仮想キャラで話が膨らんで、とんでもない事になってた。
普通に生活してるただの凡庸な男なんだが、
晒されてる俺は全くの別人格を形成されて叩かれまくってた。
だから、ブログに関して叩こうが構わないと思うが、
実在してる現実のＰを貶めるのはどうかと思う。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 01:09:43 VFFs+7Z50
>ただ、望遠レンズというのは単に「画角が狭い」レンズというわけではなく、
>同時にパースペクティブ（遠近感）の圧縮効果を得るためのレンズである事を
>忘れてはならない。
>初級者は、望遠というものは「遠くのものを大きく写す」レンズだと思い込んで
>いるが、その考えは誤り。 それだったらデジタルズームだろうがトリミング
>だろうが、ともかく被写体が大きく写れば良いという事にもなりかねないが、
まるでデジタルズームだと圧縮効果がないと言っているかのようなんだが・・・。
>>816
俺もPのことは多めに見てやろうと今まで思ってたんだが
>「だったら一眼なんか使うなよ！」と喉まで出かかったのだが
この一文を見てそんな気が失せた。
頼んでもいない他人のブログにアドバイスを書いて回るヒマがあるなら
このオッサンに使い方教えてやれよ。
リアルのPがどんなにいい奴だろうとこの一文は許せないわ。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 01:15:38 8enRac5v0
>>817
もちつけ、すべてはPの脳内の出来事だ。
実際に迷惑を被ってる人は一人もいない。
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 01:35:54 1m56eiW+0
>>817
同じ位置から撮影すれば、どんな焦点距離のレンズを使っても
パースペクティブは同じになるという基本がわかってないんだよ。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 01:57:27 oYR/mvFi0
>>816
折戸敦夫さんですか？ｗｗｗ
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 03:19:00 AzxjDAiN0
亀岡周一じゃねぇの？
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 08:39:04 /b9AN+cx0
>>819
釣りか？w まさか Pちゃん本人・・・
823:822
07/11/16 09:12:40 /b9AN+cx0
P ちゃんが長々と書いている内容を，
正しく，かつもっと簡潔に書くとこうなる．
URLﾘﾝｸ(cp.c-ij.com)
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 09:45:22 0NHybpHD0
>>823
･･やさしいな
ただ、匠のあの記事はそれ自体が釣りじゃないのかな?
>銀塩換算200ｍｍ程度の単焦点望遠レンズ１本だ、
元々のレンズの焦点距離がわかんないよ。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 11:45:46 0Y8ip2Gw0
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
合成色素や合成甘味料がいっぱい入った安いお菓子を手にした時と同じ気分になりまちた。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 12:43:21 Z+MLy7Kl0
ジャイアンシチュー（笑）
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 18:13:39 Eez83M5e0
このスレ、おもしれー。
Pのブログなんて興味なかったけど、ここ読んで毎日アクセスしてる。
こんなに笑えるブログって他にない！一気にファンになった。
Pブログのファンを爆発的に増やす最終兵器だよ、ここは。すげーよ。
カキコしてるみんな、ありがとよー。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 18:16:32 CFei1aSP0
K10Dなんてカメラ屋がすぐ売りたいと言っているものだぞ。
中古59800とか新品89800円とか
リミテッドレンズを平然と買うような人が買えないのか？
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 19:09:34 /b9AN+cx0
お，なぜか今日の更新は撮影技法には一切触れず，
モラル論に終始しているなw
なんでだろー
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 19:14:05 /b9AN+cx0
良く見たら，今日，怒濤の如く更新してるね・・・
なんでこんなにジャイアンシチューを煮込み続ける時間があるん？
831:819
07/11/16 20:32:35 1m56eiW+0
>>822
釣りでもなきゃ、本人でもないよ。
>>817が>まるでデジタルズームだと圧縮効果がないと言っているかのようなんだが・・・。
という感想を持ったのは、
Pがこのこと（>819の内容）を知らないのが原因ではないのか？という意味で書いてる。
832:822
07/11/16 21:13:44 9d1gCNuF0
確かにデジタルズームやトリミングだけではパースペクティブは変わらんな。
でも、そうじゃない場合、遠近感は焦点距離によって変わるぞ？
833:819
07/11/16 21:36:57 1m56eiW+0
>>832
まず、「同じ位置から撮影する」ということが絶対的な前提条件。
この場合、パースペクティブ（被写体の空間的な位置関係）は
レンズの焦点距離に関係なく全く同じになる。
遠近感が変化して見えるのは画角が関係している（画角が広くなると近くの物まで写るから）。
35mmカメラ+50mmレンズで撮影したものと、8×10カメラ+300mmレンズで写したものを比較すれば
同じに見えるということ（画像の大きさが違うだけ、画角はほぼ同じ）。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 21:44:34 MBble2rm0
うむむ・・・難しいな・・・
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 21:50:01 RPAjrxnp0
>>828
中古も程度の良いものが結構出てきてるし、新品でも充分安くなってるよなぁ。
1ダイヤル機では駄目と言いながら、なんでK10D買わないんだろうね？
まぁそもそも、1ダイヤルでもオートブラケットを使うとかすればいいのに。
あと、「PENTAXのコンパクト部門が切り捨てられた」とか書いてるけど、新聞記事をちゃんと
読んでないのかなぁ。切り捨てじゃなくて縮小、切り捨てるのは低価格コンパクトのみで、
高級機は新規開発する予定だって話なのに。
ISOダイレクトコントロールもK10Dで実現してるのに･･･。それとも、露出補正もISO感度も
絞り/SS値も全てダイレクトに操作できなければいかんということなんだろうか。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 22:11:16 jKMlzlZg0
要するに、望遠は圧縮効果っていうけどさ
望遠レンズにマジックがあるわけじゃなくて
撮影位置を被写体から離して、
背景と被写体の距離を相対的に近づけて
トリミングしてるわけだから、
被写体に対して背景が大きく写るのは当たり前、ってことでいいのかな。
結局、撮影位置と画角の関係だけ。
837:819
07/11/16 22:46:30 1m56eiW+0
>>836
>結局、撮影位置と画角の関係だけ。
ということになるよね。
まあ、実際の撮影ではこれに焦点距離による被写界深度の違いも利用するわけだけど。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 22:48:12 /K+ZuCXp0
>>836
トリミングとは違うかな。
んー言葉だけだと難しいけど扇形を想像してみてください。
扇形が写る範囲ね。で、遠くの被写体になればなるほど写る
範囲が広がるので相対的に圧縮されるという意味。
実際扇形を書いて二本線を引けばイメージしやすいと思うけどね
なぜ圧縮効果といわれるのかも（実際に圧縮されてる）
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 22:55:56 q0AfMKI80
みんな、どうした？
マジで論じすぎだぞｗ
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 22:58:13 GlRHh1x70
まさかP氏は「創造は模倣から」という王道を全否定するつもりじゃないよねえ・・・
行き過ぎた模倣好きを否定してるだけだよねえ・・・
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 23:13:41 XM8ZXHH90
>>840
ブレッソンの記事参照。模倣からスタートすることすら否定していた。
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 23:19:55 RyM3lXrR0
おまいら素人は黙って、Pの画角論を聞いてください
URLﾘﾝｸ(pchansblog.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(pchansblog.exblog.jp)
そしてレンズの使いこなしにひれ伏してください
URLﾘﾝｸ(pchansblog.exblog.jp)
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 00:10:22 K9/YM+J/0
であろう
かもしれない
であろう
かもしれない
（苦笑）
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 00:27:17 X42d73ms0
>>842
高尚すぎて凡人には理解不能です
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 01:59:41 YPWgpWxN0
>>842
ひれ伏すどころか、毎回のことで笑ってしまうよ。
３番目の３つの分類の話だけど、これも１つの分け方。それも技巧的な分け方さ。
分類の１つ目が一般的な写真だろうな。
残りの２つは変わった写真になるよ。
で、大事なことだけど、残りの２つに属する写真はゴマンとあるわけさ。
そう、初心者のころに失敗した写真なんかだ。
本当なら、残り２つの分類の中で、魅力ある写真は何かを語らなければ意味がない。
でも、Pは毎回語らないんだよな。主な理由は２つさ。
魅力ある写真が取れないから語れない。
あと、失敗写真の話を持ち出すと、自分の写真が失敗に属すると気づかれるから。
こんな大事な点を語らないのは、詐欺的な語り口だよ。Pの得意なｗ
おそらくPは、自分が下手だと理解してる。
でも偉そうに語りたいから、詐欺的な語り口を使ってるのさｗ
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 02:11:30 YPWgpWxN0
もう少し付け加えたほうがいいかなと思った。
残り２つの分類で魅力的な写真をとるのはすごく難しい。
１つ目の分類よりも格段に難しいから、多くの写真は失敗になる。
で、失敗写真がゴマンと出てくるわけさ。
そうそう、作画意図についても知っておいたほうがいいことあるよ。
よく「凡人にはわからない作画意図があるのだろ」って言うだろ。
あれって、失敗写真の言い訳でよく出てくるんだよｗ
考えた作画意図が伝わらないってことは、基本的に失敗したってことだから。
できるだけ多くの人に作画意図が伝わるように工夫や努力するのが基本で、
伝わった人が多いほど成功なんだよね。
まあ、訳わかんないって作画意図も考えられるけど、それって特殊だろ。
マジレスしちゃったけど、重要だから許してな。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 02:12:21 voz6D2Pz0
>>839
Pちゃんを笑って優越感を感じるスレだと思っていたのに
自分には分からない話が出てきて涙目といったところか
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 02:16:13 g8wdE7cB0
性能第一主義では本当の所は分からない。
人間をIQで分類するほど、愚かなことはないのと同様である。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 05:32:46 Yrg0bD9n0
このスレにKYが増えたな
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 09:52:10 vKW80bqC0
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
これなんかは、ぐるっと一周して、光、背景のいいところを選べば、
いい感じのができそうだけどねぇ。
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
Ｐの真骨頂ですな。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 09:55:22 RkUzk7v10
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
紅かなめは、新芽が赤いのであって、これは紅葉ではない。
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 10:07:20 ggGlBGz30
なぜP以外はマナーも趣もない人間にされてしまうのだろう...
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 10:10:35 ggGlBGz30
なぜ他人を褒めることができないのだろう。なぜ他人の批判ばかりするのだろう...
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 10:58:45 /G17mbGn0
> こちらも「バーの客」としては玄人だ（笑） 数々のバーシリーズで
> 書いて来た通り、知識も経験も一般レベルでは無い。
wwww
> マスターもプロのカメラマンだけど、やはり同じだと思うよ、カメラを
> 扱う技術よりも、どれだけクライアントのニーズを掴むか、
> という事なんだと思うよ・・・
Pは、このスレのニーズをつかみまくりｗｗｗ
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 11:48:25 hURun/+e0
ぐぅ
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 11:58:19 LUcXsC720
URLﾘﾝｸ(www.exblog.jp)
デートとか言ってるけど、女の人社員証みたいなのぶら下げてない？
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 12:02:30 +rAbDe2O0
>>856
ナイス！
世の中いろんな偽装がありまんなー
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 12:23:42 fWK+uQmCO
>>856 は？お前知らんの？それは飛行せk(ry
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 12:31:57 0TaU5Jzx0
先が見えないから社員証かどうかわからんのに
適当に煽ればいいと思ってるでしょ？どこの中学生だよ。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 12:40:14 +rAbDe2O0
山口県の中学校ですが、なにか？
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 13:13:09 LUcXsC720
今時携帯を首から提げてる人はいないだろうし、十字架ぶら下げてるようにみえないし
あんなストラップ首から提げてるなんて社員証くらいなもんだと思うんだが
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 14:35:58 +PwX4AVa0
>>846
『作画意図』は延々と語るが『撮影意図』は語れない。
匠が頑張れば『キレイな絵』は撮れると思うが『いい写真』は撮れない。
･･であろう。
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 14:38:51 Jsf2P5cj0
けーたいなんじゃないの？
それかデジカメ。
それにしてもバーの店内明るすぎ。
見た目があれなんだとしたらバーとしては失敗なんじゃないの？
本当はもっと暗いんだけど、
ＡＥが勝手に適正露出に持って行ってるんだとしたら、
こういうときこそ得意の露出補正しないと＞ｐちゃん。
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 16:45:52 zoMbI7CH0
> あ、これ、ヒプノって何でしたっけ？
この聞き方が、彼の性格を物語ってる。
あくまでも「知らない」んじゃなくて、「忘れた」ってことにしたい気持ち。
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 16:49:00 ft0HLlfa0
>>347が言ってた「Pの手口」が繰り返されてる
観光ガイドと同じアングルで撮影する人が多いと言ってるけど、そんな人見たことない
知り合いと撮りに行くけど一人もいない
「絵はがき写真みたいでだめだ」と嫌っている奴ばっかり
同じアングルで撮りたいなんて特殊だよ
いくら偉そうに語りたいからって、嘘の話を用意するとはなw
何度も繰り返してwww
それにしても>>347を書いた人は鋭いね
Pの手口を見事に見つけだしてる
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 16:54:09 qz8d0lXz0
>>861
携帯だろう。
ランチならともかく、IDカード下げたまま飲みに行く奴はいないと思う。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 17:00:22 qz8d0lXz0
・・・と書いてから思ったが、バーに携帯下げて行くってのも相当だな。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 17:11:43 n0AMsxMC0
じゃあiPodってことで
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 17:29:35 NClxG+Ip0
iPodも曲かけているバーでは首からかけていたらルール違反では・・・。
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 17:33:07 n0AMsxMC0
iPodで周りの音をかきけなさいと電波に汚染されてしまうから仕方がないんだよ
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 17:45:22 LUcXsC720
>>866
店員さんじゃねーの？そのバーのIDカード
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 17:54:23 N6ZdnhlD0
生演奏のあるジャズバーなら，
サックス奏者である可能性もあるが・・・それはないだろうな
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 19:31:42 cKoaqZpU0
うちの小学4年の息子の方がPより上手い。
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 19:45:38 ZYaUAsHN0
おれこのバー知ってるよ。来週行ってくるわ。
875:秋刀魚ＤＷ〇Ν
07/11/17 19:59:07 kPhNrNqa0
ＣＣＤサン、友達いネェの？電車ヲトコってるねぇ？
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 20:23:28 fG1Mag/q0
>>875
キミ、困っちゃうわけだwww
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 22:24:08 RkUzk7v10
> 撮影を共にするのであるが、写真の腕前はもとより機材や撮影技法などの
> スキルをバランス良く持ち合わせており、とかく写真を感覚だけに頼って
> しまいがちな若い女性には珍しい存在。
> まあつまり「頼れる相棒」的である
Ｐは何に頼って写真撮ってんだ？電波か？神の啓示か？
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/18 00:27:42 8fs0wsc80
「女性は感覚で撮る」って、脳内女性EMAの設定が、現実と見分けつかなくなってるのか？
そろそろやばいぞ。
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/18 00:50:50 epXDC4r50
積極的に増感できるD3は、増減感と絞りの調節を推奨している
Pちゃんにはぴったりのカメラだ。これは買うしかないな。
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/18 01:05:09 11umo3vR0
K10Dすら買えないのに。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/18 11:06:06 8yi2wVDc0
limited買えてK10Dが買えない匠
85/1．4Glimited持っているのにK10Dが買えない匠
上記の値段で買えるのにLeicaM型を高いといって買えない匠
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/18 12:10:12 a708eOjh0
>>881
ライカを買わない理由は他にもあったぞ。
ライカにはまると技術の進歩に乗れなくなるから晩年でいい、だっけ？
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/18 15:26:35 5q0VDlgOO
精神科の研修医の立場から言わせてもらうと、この人かなりの確率で無自覚型の自己愛性人格障害だと思われる。
ブログで語っていることは、本人にしてみれば全て本気で言っていることであって
むしろ、2ch等でネタにされていること事態、｢なぜ？｣と思っているだろう。
この症状の人達は、自分の考えこそ全てであって、自分に対しての否定や都合の悪いことについては
脳内で事実として認識されず、無かったこととして変換されてしまう。
また被害者意識と妄想が強く現実を直視できないため、妄想を事実と認識してしまう。
対人関係が不安定であり、常にトラブルが絶えないことも特筆される。
彼らの根底には、強烈な嫉妬心がある。
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/18 15:29:48 x8EE1M/v0
>>883
なんか匠商品だしてるけど、あれはどういう解釈？
そのセールス担当の人の語る匠像は興味深い。
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/18 15:33:43 L/86Yp1g0
>>880
でもD2Hは持ってるんだよね。めちゃくちゃピーキーなカメラなのに。
>>881
85mm F1.4G Limitedってミノルタのレンズ･･･。
そこはK10Dではなくα700にしておくべきでは。
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/18 15:50:49 uVCEUWd30
圧死と匠は同じ穴の狢ということなのね。
よく理解できました。ｔｈｘ！
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/18 21:47:31 qoys/Nfb0
> １つは、若い女性、勿論、彼女達は自己表現の為の表現写真系を主としている、
> もう１つの層は、シニアの男性、彼等は風景や花や、女性ポートレート、時に
> ヌードなどの作品を主に展示会を行う。
> 両者は実は相容れないものがあって、同じ写真というものの中では対極の
> 方向性となっている。 １つは自己表現の為の形式にとらわれない写真、
> それは時に稚拙であったり技術的に未熟であったりするが強い個性を感じる。
> もう１つは美を追求する写真、ただ時にそれは個性が感じられず、ありきたり
> で見ていて面白さを感じない（撮った人の人柄が見えてこない）
すさまじい思い込みだな。
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/18 21:55:57 kELXyGSqO
>>887
個性も面白さもないという意味では、確かにPの写真はそのどちらにも属してないw
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/18 22:42:40 L/86Yp1g0
>>887
美意識って、思い切り個性が出るものだと思うんだけど。
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/18 23:48:04 aMtJvVF90
Pが何かをほめてた例を知らない。
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/18 23:52:06 CYX6/EhI0
>>890
あの写真見てたら、ほめられるのも困るけどねw
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/18 23:57:19 aMtJvVF90
下手でも「うまい」ものはわかると思うんだよね。
だから、Pが何かを「イイ」といってもおかしくはない。だけど聞いたことない。
おそらくプロがきちんと撮ったであろう寺社の写真でさえ「観光写真」と小馬鹿にしてるし。
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 00:00:11 a708eOjh0
むしろ女子カメラ的なものが好きなんじゃないのかな
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 00:05:10 KwnrVTUg0
技術は無いけど見る目はある「眼高手低」の人間と、
見る目さえ無い人間が居るということだろうね。
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 00:09:59 jTVznq1/0
仏教には、屎糞地獄というのがあるそうな。
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 01:19:26 f4zIUFnJ0
メンテで匠ブログが見れん・・・
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 08:43:26 dhukSNMv0
Pならアジェのパリの写真も観光写真と言い出しそう。
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 09:14:33 Cf0tbN5L0
感性のメンテ＞腕のメンテ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ブログのメンテ の順だと思うが。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 11:58:48 Uft2e24d0
>>887
カメラマニアはスペックや、（なーんちゃってレベルだけど）技法だけ語っとけばいいのにね。
写真なんて観てもないくせに、稚拙な思い込みを語るからPはバカなんだ。
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 14:59:10 LPAeN6X50
Pは確か入江泰吉が好きだったんだよね。唯一出てきた写真家の名前だね。
それ以外の写真家は聞いたことないが...。
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 17:41:48 Pz5s9xD00
他には知らないんだろう。
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 19:00:41 d3fo8MDGO
ブレッソンにダメ出ししてなかったか？
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 19:39:54 uN7qRv2N0
デジタルを極めたのに、RAWが苦手。
玄人を名乗ってるのに、ハイキー写真も撮れない。
作画意図をいつも語るのに、作画意図がぜんぜん伝わらない。
極める、匠、玄人、どれも自称だったなw
誇大広告、ご苦労さんwww
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 19:43:55 ZMwLK2RT0
>趣味で必要な事の１つは「創造性」であって、趣味は「習い事」では無い
>のだから、上手な人の「お手本」をなぞる必要は毛頭無いのである。
そのくせ他人には教えたがる匠クン。
今日わかったこと・・大原野は遭難しかねないほどさびしい所。
ちなみに匠が「撮影場所」や「被写体」を褒めた記憶もない。
『俺サマが撮ってやっているんだ』としか見えない。
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 20:08:42 Zr+jnsfh0
本日の写真より
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
撮影地で弁当の写真を入れて、記事のフックにするパターンがお気に入りみたいだね。
つまんないんだけどねw
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 20:34:20 9EH5AkJE0
>>905
一番手前のおにぎり？が白飛びのせいで
巨大なタコの刺身に見える・・・w
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 20:53:44 oKHLda8m0
俺は粉々にした発泡スチロールに見えたw
いつものこととはいえ、食べ物をここまで不味そうに撮れるんだから大した匠だよw
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 22:41:59 h9Zwl3hW0
いわゆる上手を、ことごとく外して境地に達するとどうなるか。
意外にシュールなのかも知れんwww
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 22:45:03 bOgj+RHw0
> しかし、時代は変わり、まず重要なのは肖像権に対する考え方が進んで来た事。
> このため街中スナップで見知らぬ人物を撮るなどは「隠し撮り」と等価と
> いうことで、犯罪に値するような場合もあり、現代ではそれをする事はできない。
おまえがいうなｗｗｗｗｗ
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 22:49:44 ZGmFRJM80
はるか場外から超望遠で狙ってもアウトはきついな。
嫌なら他から見えるところで騒ぐなって言いたいね。
www
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 22:58:14 +X0n35Yg0
>>909
俺、普通に街撮りしてるけどなぁ。
街中で写真撮ってて、隠し撮り云々とか文句言われたことなんて無いよ。
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 22:58:25 rMWKb4yc0
被写体(特にポートレート)に対する配慮のかけらもない。
むしろ積極的に人権侵害。
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 23:07:27 p9yDgB7Y0
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 23:36:17 sI77HaJB0
しかし、Ｐちゃんは、
食いモンとポートレートはどうにもならんほどヘタだよねｗ
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 00:01:06 M2wbXcJ70
ブツ撮りもなーｗ
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 00:01:51 dt3PGfWL0
犬猫もいま一つ。
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 00:03:35 QNzHT4KB0
飛行機ﾓﾅｰ
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 00:11:20 AiXaXEA00
そういえば電車も
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 00:14:41 1/uaFxfy0
ボートレースは第一人者だＹＯ！
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 02:21:17 FlGIDr8M0
街撮りは、中判でウェストレベルなら、まず文句はこなかった。
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 02:30:53 Z+a9IijQ0
>>900
以前の記事だけど、
URLﾘﾝｸ(pchansblog.exblog.jp)
植田正治に対してこの上から目線ですよ。
作例で「作風を真似してみた」と書きつつ
植田氏の作風を何ひとつわかってないというのもすごいぞ。
なんかこう「ガンダムを描いてみました」って言いながらアシモを模写したって感じで、
あまりのわかってなさっぷりに「これは失敗」と予防線を張ってるのが逆に可哀想になってくる。
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 03:20:34 zGmktqmC0
>>921
「ガンダムを描いてみました」って言いながら‘火星大王’位にかけ離れてれば
逆に面白いかもしれない。
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 08:10:45 jBcnthjF0
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
植田正治をバカにするなよ！おまえなんかとはケタがちがうわっ！！
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 09:05:03 qb+0N9xD0
ナルシスト P ちゃんには
是非とも森村泰昌の作風を真似していただきたいものだな．
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 09:16:34 jBcnthjF0
森村泰昌を知らないと思う。
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 09:43:34 ivKhY2UZ0
「マネ」って高度な観察力と表現力がないと完成度の高い「マネ」にはならないんだけどなあ。
知識も審美眼も批評能力も撮影技術もないのに語るな撮るなと言いたくなる。
いや、自分が作家でなくても批評は出来るわけなんだけど、この人自分と同じ土俵で語っちゃうところが…
>>924,925 森村泰昌、知らないかもね。
でも知ったら、へんな油絵風フィルターとか駆使して作りそうだなあ。
森村泰昌の面白いところをまったく理解せずに。
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 09:44:06 TL2W2nuV0
>>921
しかし、「真似してみた」と書きながら
全く真似さえ出来ていない事がわからない、この鈍さは…
いやはや。
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 10:13:22 vvCN070g0
結局このひと、写真が好きではないんでしょ？
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 10:54:30 uOAyT9Jk0
>>928が真理をついた！！
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 10:55:02 hzqhb+Yi0
森村泰昌とかシンディー・シャーマンとか、ああいうのはPには皆目理解不能だろ。
理解不能のまま、真似してどんなの作るか観てみたいけどw
931:924
07/11/20 14:03:02 qb+0N9xD0
最初に森村の名前を出した >>924 だけど
>>926 が後半で言っているように
「森村風にして見ました」→昔以上の強烈電波発射
という展開にならないかな～と目論んで書きこんでみたw．
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 14:23:25 h16o/3zE0
森村の話題で気になったんだけど、Pってセルフポートレイトがないよね。
これだけ自意識過剰な人だったら、セルフなんてとっくに発表していそうなものだと思うけどね。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 14:29:05 Up8s2dSW0
デジタル修正にも限度というものがあるんだろう。
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 17:48:03 QJJTWQV70
鏡に映る自分にもアウト・オブ・フォーカス！？
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 18:36:33 pScU2px50
さすがに自分がかっこよくない事ぐらいわかってんだろう。
じゃなかったら、わざわざ写真をダシにして”デート”なんかしねーだろ。
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 18:55:14 9KTsU4Cr0
>>932
あるよ
URLﾘﾝｸ(pchansblog.exblog.jp)
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 19:20:29 abS+nW+o0
この人と西川和久は
どっちが人気あるんだろ、2chでは。
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 20:17:24 ZYMQJvKV0
どっちも特別なオンリーワン
スマップの言うとおり
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 20:56:18 Nu96YPTF0
いい年こいて幼稚なのにも程がある。
Pという輩は中二のゴーストライターを使っているに間違いない。
でなければ、あのような独断と偏見に満ちた毒文章を世界に発信できる訳がない。
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 21:39:10 QJJTWQV70
百発百中でブレるのは何かの病気で手が震えるとかが原因ですかね？
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 21:44:25 A6R3rxoh0
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
今日も汚いボケ...。どんな美意識なのw
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 22:49:53 bH3ZeNuF0
ボケもともかく、主題は何だ？
意地でも絞らずに「圧縮効果」を語る気か？
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 22:55:45 h66oZpe70
ボケが主題だったとか
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 23:17:23 TL2W2nuV0
Pちゃん御自慢のスーパーレンズはど～した～w
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 00:08:42 B1MpL8uK0
スーパージンマーでも買っとけ
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 00:20:15 jxzecM2Z0
しかし、このスレ毎日楽しいわｗ
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 00:35:33 C41z5CQ20
レビューとして参考になるかもしれない写真を、微妙なレタッチで台無しにするのが西川。
レビューとして参考にならない写真を、ひどいレタッチでさらに台無しにするのが匠。
どんなかわいいｵﾆｬﾉｺでも、魅力を感じさせないように撮ってしまうのが西川。
通好みのｵﾆｬﾉｺを、さらに突き抜けたマニア好みに撮ってしまうのが匠。
うーん。究極の選択(死語)だな。
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 01:21:35 KgFYlSlS0
>>947
初心者の俺でもなんとなく理解できた・・・気がするｗ
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 09:28:40 BViJHkEn0
『匠のデジタル工房』、時々見てたけど確かに写真が上手いと思ったことなかった。
やっぱり…なのかな(笑)
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 09:40:05 nOB/W0V60
ぐぅ
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 10:01:48 srlG530W0
「デジタルを極めた」P ちゃん，
1(当たり) or 0(はずれ) を極めたってことだよねw
当然 0 のほう．
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 10:43:36 2QozZrCP0
バー行ってきた
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 16:22:07 j/cHyDV50
圧縮効果の作例、腹かかえて笑ったよ。
背景をぼかしたら圧縮したように見えないだろ。
ハイキーだけじゃなく圧縮効果も知らなかったなんて、すげえ玄人だことｗ
次は何が出てくるのかな？
きっと伝説つくるよ、匠は。
基礎も知らないのに玄人を名乗ったって伝説をｗ
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 17:25:54 fQpv765j0
匠さん、下手な写真をどこまでデジ編集できるかというお題なのか？
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 17:51:37 4x6W70GmO
【趣味の】小嶋基板v2でＪＫ撮影！【盗撮亀羅】
POSCAMなどのガムの紙ケースにスッポリ入り、768*1024サイズで最大50枚撮影が可能な盗撮
専用亀羅基板(開発者のコテ名を取って)通称小嶋基板が更にバージョンアップ。
最初からUSB端子が付きました。ケースが無いとはいえ、\6800は安過ぎる！画像も驚きの
綺麗さ(・∀・)ｲｲ!
これには日本列島を盗撮列島にするパワーがある!?君もこれを使って本スレにミニスカＪＫを
うｐしよう！
ｽﾚﾘﾝｸ(auto板)
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 18:33:04 4+gqRJTi0
Pちゃんの記事と、それに対する批判を読んで
けっこう勉強になってるのは俺だけか？
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 19:37:43 mAwMoJNI0
>>956
ノ
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 21:02:45 qAuWij+d0
>ブログでは別に100％正しい事を書かなければならないという責任も
義務も無いのであって、「コイツは間違った事を書いているから信用できない」と思った
読者は、何も言わずにブログから去っていけばいいだけの話である。
唖然。。。
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 21:11:15 4+gqRJTi0
写真撮影では別に100％正しい方法で撮らなければならないという責任も
義務も無いのであって、「コイツは間違ったマナーで撮っているから信用できない」と思った
読者は、何も言わずにその場から去っていけばいいだけの話である。
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 21:48:13 L+D4yhdS0
マナーは知らんが、光学と電子工学の範囲では嘘ついちゃ駄目よん。
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 21:57:15 qAuWij+d0
>ブログの記事を書く時は集中するため、一切の調べ物をしないで書いている。
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 21:59:00 Stf5OLbJ0
書いた後で調べることはできるはずなんだけどねぇ
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 22:13:17 qAuWij+d0
>メーカーの開発者は、写真を撮らないのでわからないのであろうか？
そりゃそうだろう、デジタル技術者がよってたかって、半年に１つづつ新機種を開発して
いたら、写真を撮る暇どころか、寝る暇も無いのであろう。
そんな訳ない。
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 23:17:41 jvYUZQY60
>>958
別に何も言わずに立ち去る義理もない。毎日読んで笑い転げてもいい。
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/22 00:05:15 bqfcq1iL0
>>958
コメント欄閉じてるのに、「何も言わずに」もなにも、ねぇ･･･。
100%正しくなければならないとは言わないけど、自分の書いた物の責任は持つべきだよね。
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/22 00:19:44 hNLnDVVC0
え？そのネタどこにある？
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/22 03:04:15 dKewqqM+0
>>966
>>921のリンク先。
ちなみに
>ミスを繰り返せば、
>自ら読者を減らしていくだけであって、それがいちばんキツい責任だからである。
と続く。
それが匠の考える責任だから、ちゃんと責任を果たしていることになる。
おバカ加減に魅了されて読者が増えるという可能性は除外されているので。
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/22 03:06:11 4dc5gFB00
＞おバカ加減に魅了されて読者が増えるという可能性は除外されているので。
さすがにそれは想定してなかっただろうなｗ
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/22 10:09:48 Ol9VE8Pa0
圧縮効果って･･背景の大きさの違いだけなんだ。
それはズーム効果ぢゃないのか?
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/22 10:32:58 dN7NALR5O
このblogってさあ。
匠が氏んでも遥か未来までネット上にアーカイブされ続けるよね？
もしかしてそれで無料エキサイト使い続けてるのかな？
だとすると圧縮率にこだわる訳が納得できる。
独身の匠にとっては娘のようなblogだね。匠の遺伝子よ永遠なれ！
だれかパス解ry
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/22 11:16:01 dKewqqM+0
>>969
>圧縮効果って･･背景の大きさの違いだけなんだ。
いやそれは合ってる。パースペクティブと圧縮効果はけっこう誤解している人が多い。
たいていは
「撮影距離を変えないで焦点距離を変化させる」と
「被写体の大きさが同じになるように焦点距離と撮影距離を変化させる」
がごっちゃになって混乱してしまっているか、
「望遠レンズの圧縮効果」と聞いて「被写界深度が浅いのが圧縮効果」だとはやとちりしているか
のどちらか、または両方。
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/22 11:25:31 MnkrT/OV0
Pはなんでいつも手ぶれしてんの？
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/22 13:52:14 Ol9VE8Pa0
>>971
説明ありが㌧
背景の大きさを変えるだけじゃ「圧縮効果」の面白さはないと思ったからですよ。
>>942
と、同意見。
それより今日の匠はちょっと弱気な発言、でも
>この場所（土地）のイメージにその被写体がふさわしいと思えば、そっちを撮る
>という事だ。
匠の「京都のイメージ」は「古びた水道」らしい･･
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/22 14:36:06 To8R5uAC0
志村うしろー！と言われる志村は当然、気づかない演技をしてるだけなんだが、
Pちゃんは、本当に気づいていない。
プロの練ったコントより素人のボケが勝る場合が、ときにある。奇跡とも言える。
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/22 14:48:26 W/YjpOen0
圧縮JPEGが常に汚い...。
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/22 19:03:52 PQSXAby40
>匠の「京都のイメージ」は「古びた水道」らしい･･
ステレオタイプなPの性格がよく出ておりますよんね
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/22 19:40:16 qFvFD6tH0
>>972
酒が切れたのさ
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/22 21:04:34 /S33qwC+0
URLﾘﾝｸ(pchansblog.exblog.jp)
>質問：手ぶれを防ぎ、シャープな写真を撮るには？
>
>解答：最も重要なことは三脚を使用する事である。
>
>・・・まあ正しい、でも、現代の撮影技法は三脚を使わない事が基本である。
三脚を使うことが時代遅れだと言わんばかりの論調を展開しておきながら、
手振れ写真UPの連発では説得力がないやね。
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/22 22:01:09 PQSXAby40
ハイスピードでもブレてるよね。全然理由がわからないw
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/23 00:43:59 wg7JLAG50
> しかし、今のコンパクトのトレンドは「顔認識機能」だ、
> 幸いにして・・ いや残念ながら（笑）、顔認識機能は必要としていないので
> 今のところ、その機能を搭載したカメラは所有していない。
> だから逆に今は悪口も書けないのであるが、いずれその機能を持ったカメラを
> 入手した際には、めったくそに悪口を書いてやろうとも思っている（苦笑）
Pの作画意図 vs なるべく美しく撮りたい顔認識アルゴリズム
の戦いを希望。
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/23 01:29:39 M7mm10jC0
>>979
爺さんだからいつも手がブルブルしているのではないだろうかｗｗｗ
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/23 01:36:21 Wjva12zX0
> 広角には広角の、望遠には望遠の、
> あるいはマクロや大口径にはそれぞれの特徴があるのだから
> あくまでその特徴を活かす（または、あえてそれを外して）使えば良いだけだ。
ホンマなんでもええんやんなw
わろてまうわ～w
コラ画像でさ、プロファイリングしてるおっさんが
「犯人は10代～20代、あるいは30代～60代の男性または女性だ」みたいなことを
言うてんのがあったけど、それを思い出したわw
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/23 01:38:41 zymvV/5i0
>>979
まったくのド素人（全く写真に興味のない女性など））だと、ボディごとレリーズしてる人がいるけどね。
レリーズと同時にラジオ体操第2ヨーイ、みたいに体ごとしゃがむ勢いでオーバーアクションする感じ。
そういう人だと全部ブレブレで頭のてっぺんが切れてるみたいな写真になるけど、匠のはなんだろね。
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/23 10:20:37 NtLut9f10
Ｐちゃんはブログもこのスレも熱いねぇｗ
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/23 12:01:27 wg7JLAG50
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
ただ「映りこんでる」だけだよな。幻想的にしたいのかな？
ためしに、ひっくり返してみた
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/23 17:39:39 9JNpUfLU0
>>980
なるだけブスに撮りたいブス専のPの作画意図のこと？？
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/23 19:19:59 fCbCOTcR0
匠の写真のボケって何であんなに汚いんだ？
縮小か圧縮がまずいのか？
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/23 19:26:09 5KmiTE920
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
>↑の写真で、多宝塔にピントを合わせず、階段にピントを当てているのは
>「階段を昇った先にようやく見えてくる」という極めて単純な作画意図。
>でもまあ、下手をすると、ここで写真を撮ろうとしたが仮に１万人いたら
>9999人までは、多宝塔に直接ピントを当てるのではなかろうか？
>けど、なんだか、それは、外国人に和の心が理解できて、一般の日本人は
>それを忘れている、という事と通じるような気がしてならない。
階段にピンが来てるようにも思えないし、塔のぼかし方も中途半端で汚い。
上の作画意図なら、階段にもっと寄って、塔の屋根部分だけをもっとぼかして
入れればいいかと……。
そんなことより、なぜ、上の写真が「和の心の理解」に通じるのかさっぱりわからん。
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/23 20:15:14 Iw4/cvKe0
↑
この元記事からしてかなりイタい。幼稚で大人がなんでこんな文章をわざわざ。
KYでもあるし、文章力も稚拙。普段はマンガとスポーツ新聞な生活なことが推察される。
本を読んで教養を身につけましょうよ匠クン。
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/23 22:40:56 2J+pv4d30
>>980
匠D200 VS 女子供が顔認識機能で撮った写真 の勝負とか見てみたい
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/23 22:51:59 klKjxoVt0
>でもまあ、下手をすると、ここで写真を撮ろうとしたが仮に１万人いたら
>9999人までは、多宝塔に直接ピントを当てるのではなかろうか？
１万人に１人のオレ、かっこい～！！！
・・・ってオイ、中二病って不治の病だったんですか。
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/23 23:16:01 H8aX/Ai30
>>988
怪談にもっと寄るのは良いとして多宝塔にピンを持ってきたほうが
匠の策が意図にマッチすると思うんだが
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/24 00:06:53 6+a2QWE50
そろそろ満了なので立てました
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/24 00:54:58 LoxkGs5P0
>夜間でもデジタルではＩＳＯを上げて撮れない事も無いが、
>後半はすでにＩＳＯ800、ｆ1.4の大口径でも持ってこないかぎり、
>ｆ2.8の小口径（！）レンズでは、ＩＳＯ3200でももう撮影は無理だ。
･･･素直に三脚使えばISO200でも撮れるのに。
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/24 02:56:30 3lPgulqH0
自分の思いこみだけだけでしかないものを、検証もせずに正当化しようとして
どんどん泥沼に入っているよなぁ。
そんなんじゃ、写真撮ってても楽しくないだろうに。
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/24 06:45:14 MlVa/M3+0
>>992
もちろん自分ならそんな写真撮らない。
あくまでも塔をぼかしたいというのが匠氏の意図、ならね。
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/24 07:41:24 uhJKhpjE0
>>993乙
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/24 08:32:11 cl3bdn5V0
>>993乙
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/24 08:36:36 cl3bdn5V0
>>993乙
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/24 08:39:11 cl3bdn5V0
1000盗ったど～！！
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。