07/10/26 21:57:26 q1gXTKuQ0
まあ、それがＰちゃんクオリティーだろｗ
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 22:17:29 l6ryYU2V0
ベンコロ先生とお友達になれそうな人だね。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 22:17:32 xdMMjhVP0
ブス専もねw
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 23:18:30 xE/ruqIF0
おまいら、Pたたき過ぎ
Pがブログやめたら、喪失感で泣きそうになるくせにww
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 23:30:48 5KResaSE0
> 名スーパーレンズのタムロンLD200-400/5.6
?
> 開放が「甘い」のと、被写界深度が「浅い」のは全然違う意味なので、
> 良くオールドレンズの評価をするとき「甘い」というのは、解像度やシャープネスと
> いったレンズ性能そのものを差すのであるのだが、開放で深度が浅くなっていて、
> それを「甘い」と言ってはならない。
??
> カクカクした感じは画像縮小時のジャギーなのでレンズ性能とは無関係なので
> 気にする必要は無い。
???
> ボケ質重視のトリミングでは、ボケ質を良好にキープできる撮影条件を主にして
> 構図は後回し、つまり後でレタッチ（トリミング）で構図を創り出すという事になる。
????
> デジタルカメラやレタッチソフトの性能が上がって、誰でも綺麗な写真を
> ブログやＨＰに載せることができるようになってきた
wwww
> 今やキヤノンの広角系単焦点のラインナップは弱く、ｆ1.4級の
> 高価なレンズはあるものの、コストパフォーマンスが悪すぎる
wwwww
> 「ドングラー」はＥＭＡ風であるが、こういう時はＥＭＡ風の暗い（？）作画表現が
> 撮りたいイメージをリードしてくれる。
> それならもう、どんどんそんな感じで、次は「ボケラー」（笑）
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 23:32:48 5KResaSE0
ガウシアンブラーでアフターレタッチすればいいのに
マスク描けないのか？
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 00:19:49 MVE3YnMN0
>>463
次スレはベンコロのスレと統合するのはどうだろう。
【言い訳だらけ】下手糞カメラマンのプロアマ対決 西川vs匠【口先だけ】
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 00:59:37 lncovXEy0
>私は今年は私用で残念ながら行く事ができず残念であった。
リアル鬼ごっこみたいな文章だな・・・
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 02:17:12 P+WS5d7A0
> その距離にＭＦでピントリングを回しておいて、地面スレスレにまでカメラを低く
> 構えて（地面に置いても良いのだが、カメラが砂を噛むかもしれないので嫌った）
> それで波の来るタイミングに合わせてシャッターを切るという技法だ。
アングルファインダー使え。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 04:16:43 SausZL/10
ベンコロは言い訳番長だけど、たこみほど意味不明の文章は書かんぞ。
むしろ圧死スレと統合でいいんじゃね。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 06:12:58 yEeI+E4c0
（汗）
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 07:24:02 VTtUbtFQ0
> 35mm銀塩フルサイズ(36x24mm)と、ＡＰＳ-Ｃクラスセンサーは
> 大きさが異なるので、小さいセンサーでは原理的に被写界深度が深くなるという事と、
> それに加えて、小さいセンサーで画角が狭くなった事で、「銀塩と同一構図を狙うならば、
> 銀塩より引いて写さなくてはならない」ということから、さらに被写界深度は深くなる。
ダブル効果ｗｗ
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 10:33:51 +xKLJ0vF0
センサー小さいのはともかく、
レンズは、より広角のをつければいいんじゃね？たくさん名スーパーレンズ持ってんだから。
475:ぴーちゃん風に
07/10/27 15:40:26 ZKkCDl3R0
>レンズは、より広角のをつければいいんじゃね?
デジタル一眼レフでレンズ交換するのは、狂気の沙汰である。
CCDのゴミ付着はもとより、精密な内部に異物が入ると故障し、
撮影が不可能になる。本気の撮影では、
レンズ交換不要の高倍率ズームを使うべきであり、単焦点などは、
時代の遺物である。・・・・・・・・・・・なんちって♪
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 17:13:42 kDoFq82H0
いい調子だね、Ｐちゃん♪ムフ
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 17:17:10 AM0vdoCf0
数人しかいないんだろうけどここに書いてる奴も同類だな
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 17:26:18 9qERoAnA0
>>477
オマエ自身のことか？
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 19:29:06 R5ajOn0T0
>477
俺だけ皆と違いますヨン、てな態度はまさに匠的でござるよ。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 23:00:30 h3L5naDA0
楽しく行こうぜ！みんな、Ｐちゃん大好きなんだからさｗ
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 00:54:23 K131FCwr0
Pちゃんもえー
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 00:56:24 mxaXtGwP0
ここまで貶されながら愛されてる人も幸せだなあｗ
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 01:09:34 UnGrNpYy0
Pちゃんと行く撮影旅行
日中・Pちゃん指導の下撮影
夜・旅館にてPちゃんの講義
な～んてのがあったら参加する～？Ψ(｀∀´)Ψ
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 01:16:12 qsJB9QQx0
男子禁制とおもわれる。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 03:54:56 Q6ZLwX7w0
ところで、いつになったらヘンな改行するのはやめてくれるのかね。
この人、自分のブログを出先のPCでチェックするとかしないのかね。
取り巻きがいるなら教えてやればいいのに。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 09:41:58 otsTipmV0
「技法」てなに？
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 10:26:19 HYyuFea9O
こいつ自己愛性人格障害だな。
職場にいる奴が茶道のカルチャースクール通い出したら
次の日には茶道のプロみたいな態度かましやがる。
自己愛性人格障害者は最低です
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 11:39:52 TXo6wG5W0
Pは、職場ではおとなしいいい人だと思うぞ。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 11:43:36 otsTipmV0
知り合い？
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 11:50:54 TXo6wG5W0
恋愛シリーズを見てて、無害な人だとおもた。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 16:03:06 Rfbs4e6m0
広辞苑より。
ぎほう【技法】文学・美術などで、表現技巧上の方法。手法。「日本画の―」
ぎこう【技巧】
1. 技術の巧みなこと。
2. 文学・美術・工芸などの表現や制作をたくみに行う手腕または手法。テクニック。
Pのは、
> 写真は記録じゃなくて、貴方（貴女）自身
> の「記憶」なんだから、その思い出や感覚や感情を残すように写真を撮るという
> 考えにしたらどうなんだろうか？
巧みでもなく、誰かに伝えるためのものでもないから該当しない。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 17:26:13 fqGx6pOD0
> 写真は記録じゃなくて、貴方（貴女）自身
> の「記憶」なんだから、その思い出や感覚や感情を残すように写真を撮るという
> 考えにしたらどうなんだろうか？
写真学校の学生かw
青臭いことをつらつら書いちゃうPに赤面しちゃうよ。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 17:49:47 /LMTyPTq0
Pは、ナンバーワンよりオンリーワン目指してるんだろう。
なら、匠や玄人、上級者でなくても納得がいく。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 18:13:27 fqGx6pOD0
もう立派にオンリーワンだってばwww
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 21:35:08 I6kFUytR0
全くです。
誰も真似できないし、したくないってｗ
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 22:45:56 cltuK0vQ0
Pへ
お手本にして、精進してください。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:475-番)
その前に、けちなこと言ってないで、ヨンニッパとか買え！
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/29 00:08:27 Iia2t/zv0
そんな飛びぬけた変人でも嫌な奴でもないと思うが・・・。
こういう半可通みたいな人ってよくいるじゃん。だから楽しく笑ってみていられるわけで。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/29 16:43:43 xZSC4IRw0
今日はこう言っている
>写真を撮るのも、いつも言っているように、あまり非日常を意識してしまうと、
感覚が偏ってしまうように思える。 そう「観光地で証拠写真」という世界だ。
別に珍しいものや変わったものを撮るのが写真の本質では無いのだから、
そう思わないで気楽にしていた方がやはり楽しいと思う。
先週は真逆だったのに。いったいどっちやねん。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/29 20:47:31 s9dzNOI20
>今日持ってきている50ｍｍ（換算75ｍｍ）のレンズだから広い景色が撮れないか？
>結局、今日の組み合わせは、銀塩換算28ｍｍと75ｍｍのコンビネーション
･･どうやらコンデジ2台は海に落としたらしいゾ
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/29 22:09:57 Iia2t/zv0
>>499
>･･どうやらコンデジ2台は海に落としたらしいゾ
いや、俺も最初悩んだが
>首から一眼レフとコンパクト２台を掛けている
のところは「首から一眼レフと、コンパクト２台を」（一眼１台＋コンパクト２台）じゃない。
「首から一眼レフとコンパクト、２台を」（一眼１台＋コンパクト１台、合計２台）と読むんだ。
一眼は50mm（換算75mm）、コンパクトはGRDで換算28mmだからちゃんと合ってる。
非常にわかりづらい文ではあるけどな。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/29 23:13:07 exdvo5x70
> 大型客船というと、映画タイニックで見たように甲板はビルの屋上のように
> 高いところにあって・・ というイメージだったが、ミシガンはそうでは無い。
> 乗る人にとってみれば、滅多にない非日常の時間なのだ
たかが琵琶湖に浮かんでる船に、いい年した大人がどんだけ期待してるんだ？
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 00:07:47 0mdn9tY+0
ピンがきてない？
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
ピックを持つ右手ではなく、あえてハイポジションの18フレットにピンをに
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 10:56:38 Qi6ignPB0
激しく前ピンのスーパーレンズをお持ちなんではないでしょうか
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 14:34:37 ghpHV8Y/0
このひとのメインのカメラはなに？
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 14:55:07 WUQomyin0
GRD
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 15:20:20 BS37M4ie0
>>500
サンクス。俺の読み間違いの訳ですな･･ふーん
わかんねーよ!!!!
ちなみにわざわざ観光地では無い所に出向いて「観光写真」
を撮るのもわからん。
>関西地区の何気ないごく普通の町にふらりと立ち寄って写
>真を撮りながら、その土地の雰囲気を楽しむという趣旨で
>記事を書いている。
･･関西では至る所に銅像とガーゴイルがあるのか?
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 17:44:07 bin0s8ia0
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
写るんです 使ってんですか？
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 18:48:11 AQNe3r+r0
>>507
失礼なﾔｼだな。謝れ。
パンフォーカスの写ルンですならもっとﾏｼに写るだろ。空にヘンなノイズがのることもないし。
謝れ。謝れ。写ルンですに謝れ。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 18:51:49 KINEofbN0
>>508
ｻｰｾﾝwww
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 19:04:06 id1YSgHP0
>>508
思いきりワロタ
Pだけど、最近は「笑われ君」にしか見えないよ。
その前は「電波君」だったんだけどｗ
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 19:33:08 rjZp1z8v0
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
この写真、縦構図にして左下の白いのを切って、その分「琵琶湖」か「空」を入れた方がいいのでは・・？
と思った私は、「匠」フェチ失格ですね・・（； ；）。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 21:32:27 iRqycgmd0
写真はともかく文章がピンボケ連発の匠
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 21:34:22 FO+mdUDn0
>>511
スペースは有限なんだよ！！いかに表現できるかが巧の技なんだよ！
まず右上の星条旗、無駄がない。あれより小さいと星条旗だとわからない。
また星条旗のほつれが年代を表現している。
で、左下の白い構造物、これでミシガンの鉄鋼船がイメージできる。ヨット
でもない帆船でもない。鉄鋼船という表現には必要不可欠。
ちなみに、奥に写っている某ホテルは琵琶湖観光で一時期流行ったホテル
だ。そのホテルの寂れた風景を切り取ることで、琵琶湖の世相も映している
なんという無駄のないレイアウトだと思わないかい？
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 22:06:49 ZlH0hpgJ0
あれだな、「駄目写真を褒め称えるスレ」なんかあったら面白そうだな。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 22:17:47 Mg4GUOcP0
>513
で、何処にピントがあるんだよ？wwww
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 22:20:02 FO+mdUDn0
>>515
愚か者！！
・琵琶湖の寂れ
・ミシガンの年期
・琵琶湖と空
・船の材質
優先順位なんかつけられないだろ！
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 22:21:21 WUQomyin0
だから、思いっきり絞ってパンフォーカスで撮る。カシャ。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 22:22:23 FO+mdUDn0
ちなみにな、真ん中の金色のスポットライト。あれ指紋が付きやすいんだよ！！
毎日、専用の洗剤で洗わないといけないんだよ。油が手に付くんだよ！！
で、値段が数十万するんだよ！無駄に高いんだよ！！
だからホテルなどのキンピカ部分は触るんじゃないよ！掃除がたいへんなんだよ
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 23:23:18 7zThoG080
>>517
絞りすぎの回折による画質劣化は、縮小記録で切り抜けるのが匠の技。
絞りすぎて暗くなっても、ISOをあげることで三脚使用を回避するのが匠流。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 23:51:20 8XvrTVkK0
>>513
突っ込みどころ満載の解説だなw
たとえば、ホテルを背景に入れるだけで「寂れた風景」には見えないぞ。
もちろん「琵琶湖の世相も映している」なんて伝わらないぞ。
寂れた様子を伝えたいなら、寂れたと明らかに伝わる何かを入れないとな。
そんなことも理解できないのか？
以前、フェンスの組写真で「看板を入れて社会性を表現」なんてブログで書いてたとき、
看板を入れただけで社会性なんて伝わらないと、前スレで突っ込まれてたっけ。
>>513の解説も、そのときの匠本人と考え方が非常に似てるな。本人かもな。
写真だけ見て、意図が伝わるかどうか冷静に判断できるようにならないと、
今のような下手糞が永遠に続くぞw
残りの突っ込みどころも、自分で探してみろよw
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 23:52:05 uvBvE+Hm0
手ブレ補正技術が特許の嵐でぐじゃぐじゃなんで
自動増感で手ブレを防ぐ珍妙機能を搭載したポラロイドのコンデジみたいな技だなｗ
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 23:53:19 AQNe3r+r0
そして誰もマネできないアフターレタッチが加わり……
パンフォーカスの写ルンですならもっとﾏｼに写るだろ。空にヘンなノイズがのることもないし。
謝れ。謝れ。写ルンですに謝れ。
523:513
07/10/30 23:54:00 uLyjXijw0
ごめん、まさかボケに真剣に別の意味で突っ込まれるとは思わなかった。
あれひょっとして匠技のなんたるかがわかったのかもｗ
とりあえず>>520
マジレスカコワルイ
まあ、なんだすまなんだｗ
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 23:59:42 uvBvE+Hm0
>>523
その褒めちぎりっぷり･･･
オマイ、全米が泣いたスレの批評家だろｗ
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 00:07:01 QKPqAcj10
まぁ本人解説は
「今日持ってきている50ｍｍ（換算75ｍｍ）のレンズだから広い景色が撮れないか？
というと、そういうのも考え方次第であって、風にはためく旗をちょっと入れれば
その風を感じれるわけだし、探照灯（？）の金属面に写り込む景色を入れれば
その広さは想像できると思う。」
だからな。
中望遠使って画角のことしかいわねぇんだよな。
無理せず広角使えば? でｵｼﾏｲだよな。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 00:10:38 uNarwIaL0
>>520
なんつーかもう、どこから突っ込めばいいのやら w
まあ、それほど>>513が匠の技を盗むのが巧かったってことか。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 00:17:12 gLX9jzfu0
>>513
本日のMVP！
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 00:24:48 dpfdkOe00
>>525
そこで脳内知人に相談をさせてさりげなく言い訳ですよ
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 00:29:19 Qya+69K10
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
これって銅像じゃないと思うのだが。
オレの目がおかしいのかな。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 00:30:17 eXz5JWEC0
石像っぽく塗装してあるんじゃない？
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 00:57:08 uNarwIaL0
>>529
匠のスーパーレタッチで石像を銅像っぽく見せてるんだよ、きっと。
余人にはわからない作画意図があるんだよ、きっと。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 01:21:39 Qya+69K10
>>530,531
サンキュ。無理やり銅像だと思い込むことにしたよｗ
しかしすばらしいレタッチ技術だねここまで人を欺くとはｗｗｗ
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 07:33:07 421xJ7aD0
さすがは、スーパーレタッチ（爆）
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 09:54:25 5y1CDH9w0
>513
>ホテルの寂れた風景を切り取ることで、琵琶湖の世相も映している
ﾜﾛﾀ
びわこおんせ～～ん～ほてる・・・
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 10:50:54 t/ElNaOD0
「さすが匠さんは社会派ですね」とかコメ欄に書込みたいよー
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 13:02:20 8i68H51Z0
「銅像が石膏像に見える写真」の翌日
ソフトクリームも石膏像に見えるんですけど・・・
URLﾘﾝｸ(www.exblog.jp)
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 13:58:53 nZTlnFCP0
玄人になる前じゃなくて、なった後に覚えるのが露出補正だよね。
さすが匠、目の付け所が鋭いwww
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 20:12:00 KvBrJpgl0
>>536
色味がヘンな写真を載せてるﾔｼに、被写体の質感が表現できるわけがない。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 21:56:35 pCB/FzwV0
>>506
>･･関西では至る所に銅像とガーゴイルがあるのか?
在関西だがそんな異世界嫌だw
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 23:25:12 kB21exH50
う～ん、デビッド・リンチ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 01:01:42 yiF9Wg4l0
ソフトクリームは柔らかい。銅像は青銅色。
諸兄もそういった固定概念にとらわれることなく、独自の視点による
作画意図の熟慮とアフターレタッチ技術の向上に精を出してもらいたいものである。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 09:02:20 WxfeFKdU0
アフター秋田。
そろそろビフォーレタッチとプログレッシブレタッチの解説してくれ。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 10:43:24 pjkV339O0
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
得意の露出補正はしなくていいのか？
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 12:28:26 0d4CniMc0
pinholeは工夫の凝らしようがないだなんて言って欲しくない。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 16:45:04 KkIQZWba0
露出補正より先にフレーミング＆ピント合わせを！
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 17:09:44 4Hwm1oWL0
フレーミングとは天地左右への動きであり、
ピント合わせとは手前と奥への動きなのであろう。
私への道は遠く険しいが、底は浅いのであろう。カシャ。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 18:20:35 nnI6u4TQ0
＞ピント合わせ
Pは目が悪いのでは？視力矯正ちゃんとしてないかも。
それとお姉ちゃんを選ぶ目も悪い（おっと失礼！）
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 21:18:50 YjqY6Z+j0
お、お、お、お姉さん？ビミョー！
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 23:11:26 wbgzNfmC0
> 動く被写体の場合、進行方向を開けて撮ると、そこからさらに進むイメージが、
> 逆に進行方向を閉ざすと、進んで来た、あるいはドン詰りのイメージとなるんだ。
お姉さんには嫌われたくないので、電波は出さずに、
カビの生えた古い時代のセオリーを教えるのである。
馬鹿なようで、馬鹿じゃないのだ。かしゃ。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/02 00:59:47 JF2yATtG0
たまに、昔みたいな毒電波発信して欲しいよｗ
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/02 01:19:16 fRXt6KUa0
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
ソフトフォーカスかけてごまかすなよ。
ってか、この写真一眼で取る意味ないだろ
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/02 14:00:19 +cCGw+h6O
F嬢のFはFAKEのF。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/02 14:20:41 2wUO2FL/0
この人、女の人とどっか行くと全部「デート」なんだな。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/02 14:21:49 lDaJlmFx0
F嬢ってセリフがかなり不自然だよな。
あんなしゃべり方する奴今まで会ったことない。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/02 14:47:52 2wUO2FL/0
>>554
F嬢のしゃべりかたって「・・・だわ」みたいな女言葉のこと？
小説の中の台詞か、リアルなら40代以上でたまに見かける程度だな。
しかもF嬢もR子さんも、皆同じしゃべりかたなんだよね。
だいたいの内容はともかく台詞自体は創作じゃないのかな。
あんな風に会話を逐一再現できるわけもないし。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/02 14:51:30 I2Olc8nu0
>>551の写真はＰが女装して撮ったものです。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/02 16:58:35 nZhQEC+J0
＞台詞自体は創作じゃないのかな
wwあたりまえじゃないか
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/02 22:02:09 ySkBST6w0
ソフトフォーカスのかかり具合は・・
Pちゃんの(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ度を示すのでは？
考えたくないが「自家発電(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ」故にレンズが曇る（ry
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/02 23:02:54 x+ShW7JC0
>>543はピンホールで撮ったのかと思ったぜ
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/03 00:00:01 TPgqy9Mv0
> MoGaの演奏はまずまず上手である、それは私もギターをやっているので
> 良くわかる・・ たつを君も、相当練習しているのであろう。
...
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/03 00:08:35 9gmQy/270
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
女将にどんな恨みがあるんだ？
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/03 00:17:21 2/TFBQhu0
>>560
匠の写真はますます冗句である。それは私も写真をやっているので
良くわかる。匠君も、相当編集しているのであろう。
>>561
なんでもかんでもソフトって……
滑稽なのを通り越して痛々しいよ。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/03 00:30:32 vxSrGwJZ0
>>561
悪意しか感じれんよ。女性の敵やな。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/03 00:41:57 CX4+8jjnO
>>562
女性＝ソフトって概念が染みついちゃってるんだねw
既成概念に囚われた撮影を否定しておきながら、自分の発想が硬直していることに気付いてないようだw
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/03 01:19:21 QmkujYXU0
>>561
これはひどい。
ほとんど人権侵害の領域だな。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/03 14:02:36 Z6e2NpXp0
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
造花っぽさを抑えるレタッチとかしないんだろうか。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/03 16:28:43 QBLpflbS0
グルメシリーズのわりには
ピンぼけの天ぷらしか撮ってないのな
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/04 00:46:43 GHC+vh3Z0
URLﾘﾝｸ(it.nikkei.co.jp)
当然買うよね？
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/04 00:56:10 vvdkYQH80
> ましてや表現したいテーマそのものが
> 「奈良町の隠れ家的な名店での素晴らしい雰囲気と料理」であるなら
> ますます、料理を美味しそうに綺麗に撮れば良い、というものでも無くなって
> くると思う。
最近予防線はってるな。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/04 01:22:33 v04GAspc0
>>561
ほんとにひどいな。嫌がらせに等しいだろ。
マナーの悪いカメラマンに何度も文句を言ってるけど、
そんなもんと比べ物にならないぐらい悪い行為じゃないか。
今後は突っ込まれるだろうな。
「ひどい女性写真を貼り付けてるお前の方が、もっと悪いだろ」って。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/04 03:19:18 4XXWYkac0
> ますます、料理を美味しそうに綺麗に撮れば良い、というものでも無くなって
> くると思う。
だからって、食品サンプル以下の絵にするのはどうかと思うぞ
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/04 04:55:11 v/Prvmwj0
女将の写真で手がぶれてるけどこれにはどういう作画意図があるんだろう。
目にもとまらない早さで給仕可能な熟練の技能を表現か？
どう考えてもあそこは静を表現した方が美しいと思うんだがな。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/04 05:21:27 cX+zNVi70
>>568
当然そうあるはず、という固定観念に囚われていては、よい写真など撮れないのであろう。
>>572
どう考えても、などという固定観念に囚われていては、よい写真など撮れないのであろう。
暇者（カシャ）・・・
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/04 05:35:53 v/Prvmwj0
>>573
そこは「女性は美しく撮らなければならない、などという固定観念に～」だろ常考
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/04 05:40:16 JdjqlWuO0
そしてその固定観念を覆して撮影されたよい写真が>>561ｗ
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/04 10:45:48 BAbOGQDa0
>>572
>>561
女将へのゆがんだ愛情表現が作画意図に表れているのである。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/04 14:38:26 Z2D3UUgOO
オレも知り合いの女性を撮らせてもらうことはあるけど、それをWEBに晒す気にはならんがなぁ。
ましてやあんなヘンなレタッチ加えてたら、二度と撮らせてもらえなくなりそうな気がする。
そういう意味では、彼はツワモノかもしれんw
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/04 20:58:53 dvzOX7Na0
同じ女性が被写体として出てこないのは、
とっかえひっかえなんじゃなくて、>>577 ということなのかもしれない。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/04 21:17:10 9NfuHQCK0
ただのブス専
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/04 22:19:59 C0tOxbP60
ブス専とかの問題じゃないだろｗ
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/04 23:07:27 Cul8izKI0
普通の人でも、ブスに加工して貶めるという点では、稀代のブス専
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 01:53:14 S/ymNq+80
ｷﾒｪ
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 02:57:17 PO140wxt0
違う意味で面白いから以前からここのブログ見てたんだが、ここでも話題になってたんだな。
この人、なんでこんなに下手クソなのに上から目線なんだ？って思ってたけど、
やはりここの住人の格好のネタだったのね。
それにしても、なんでこんなに下手クソなんだろ？
ウチの娘でも携帯のカメラだけどもっとマシな写真撮るぞ。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 12:28:45 7Ep3UuHS0
なんでってそりゃ匠だからだろ…
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 20:58:42 4YXIYF8W0
うーん、匠ともなると「被写体」や「機材」に対しても「上から目線」だな。
まっ、いいか。
ただキット（ズーム）で好い写真が撮れなければ、いいレンズ（スーパーレンズ）
を使ってもマシな写真は撮れないと思うけどね。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 21:32:59 Fk7gjRRS0
レンズとかメンテがずさんで汚れてそう。
機材の写真を見ると、いつもホコリいっぱい付いてるもんね。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 21:56:09 AdV1iH+m0
>>585
ちなみに、いいレンズ≠スーパーレンズだぞ。L単なんて、高いだけでもってのほか。
「写真を撮る時に考えている事」
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
> 「わ～、ちゃんと撮れている。 シャッターチャンスだったね！」
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
> 「すっご～い、背景がボケて、花が浮き出ているみたい」
ピンボケ（か、縮小の際にUSMかけてないか)、汚いボケで、どちらもほめられたもんじゃないけど。
Pの熟女は包容力があるんだな。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 22:20:05 +h2cLaw70
こいつ素人を馬鹿にして自分を巧くみせたいだけじゃないか
撮る時に考えている事
わざわざこんなカテゴリー作る必要ないだろ
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 22:34:25 9tNPhVlB0
＞Pの熟女は包容力があるんだな。
これは擁護させてくれ、カメラのレビューではわからないよ。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 22:48:48 KmzCBlva0
どっちにしろｲｲレンズ使ったって下手なレタッチするんだから……
この人、何の匠なんだかマジでｻﾊﾟｰﾘわからんわ。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 23:36:02 mazciJcy0
>>590
君が思いもつかないことをこともなげにやってのける。それが匠。玄人の技法。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 00:11:02 9a/k6ny50
写真下手
文章下手
レタッチ下手
のジェットストリームアタック
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 01:37:15 cNkSQAgH0
>>587
誰も誉めてくれないから、自分で誉めだしたのかなｗ
だけど、誉めてる内容がレベルの低いこと。
あんなにヘタな写真じゃ、誉められる内容も限られてくるけどなｗ
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 01:41:29 0l2TN5aG0
「ああ、なるほど～ そういう事なのですか。 ワタシはたとえば蝶々やお花を
綺麗に撮れるのが上手な写真なのだと思ってました」
そうじゃあないのが、わかったら、まずはそれでいいんだ。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 12:07:12 J/+nPWow0
これだけ下手糞コールを浴びながら、平然としているPは偉大だ！
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 12:17:01 ZcGZ+I1g0
>「ああ、なるほど～ そういう事なのですか。
> ワタシはたとえば蝶々やお花を
> 綺麗に撮れるのが上手な写真なのだと思ってました」
そういう一般的な「上手な写真」すら撮影できない P の自己弁護だよなw
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 14:38:36 YtUN1Fgi0
> それをそういう風に撮るだ。 カシャ。
唐突な方言にﾜﾛﾀ
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 15:31:44 xs8WyMLV0
どの街でなにを撮ろうがどれも同じなのだにゃん。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 17:02:58 qGwZpdc30
人と違うことをしようとする人、と違うことをしようとして、
さらに、人の裏の裏の裏の裏の裏の裏……をかこうとして、
自分でもワケわかんなくなってるんだろね、この人。
人間、素直が一番だわ。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 17:35:16 rwB3UzOm0
いったい何時自分が下手なことに気がつくのであろうか
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 18:04:47 XFVilpuE0
>>596
同感！
Pって、偉そうに語りたいから、いろんなことを否定するんだよね。
でも、ただ否定するだけで、どうするかは何も語らない。作例もなし。
ヘタなので何もできないってのが、本当のところだろうけどｗ
ただ否定するだけじゃだめで、否定する価値があるだけの作例を見せなきゃ
説得力がないってことに気づいてない。
まあ、偉そうに語りたいだけだから、説得力なんて関係ないだろうけどｗ
否定したことの一部は、けっこう突っ込まれてるよね。ここで。
女性写真とか。
観光写真を否定して、観光写真より魅力ない写真ばかり撮ってるのも笑えるし。
そういえば、前スレで突っ込まれてたっけ。
作例つけずに語るのは、自分ができないことでも語れるから「ずるい」って。
作例つけないで間違ったこと語って、指摘されてたなー。
成長しないねーｗ
これからも同じようにして、笑われ続けるんだろうねｗ
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 18:08:28 0uPEBMYS0
他人を下げて自分を高く見せようとする
合コンとかにたまにいるなｗｗｗ
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 19:41:50 VnDDlINi0
しかし、その「他人」は脳内にしかいないんだよな。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 20:46:41 qDwjw/rc0
カメラ板にＰ降臨？
ｽﾚﾘﾝｸ(camera板:130番)
130 名前： 名無しさん脚 投稿日： 2007/11/06(火) 09:42:49 ID:LxMkwYbh
>>126 129
何故、写真に撮影データーを求めると思う。デジタルになっても同じようにして、
撮影機材データーが出る。何故か考えてごらん。
デジタルは使う人を選ばない、だからお爺ちゃんになっても、作品は作れる。ポチッとね。
フィルムだって同じ、でも、デジタルのように簡単に自分でレタッチできない。
貴方達は暗室作業を体験したことがありますか。写真屋へ行って、ここをこうして
ああしてくださいといっても、正格には伝わらない。結果妥協するだけ。
その難しさを克服する楽しさがあるから、皆、興味がそそる。またそこにプロの
仕事を残すべきと考える。
デジタルは、春に撮影した写真を秋を思わせるレタッチが可能。
私も、過度のレタッチをして楽しんでいるが、写真から画像に変えたという
意識を持ってやっている。ピン甘で失敗した写真をレタッチして、フィルターを
かけると見られるようになる。そして投稿しても誰にも気ずかれない。
そんな世界で、貴方達は写真を楽しみたいですか。
デジタルで作品といっても、写真にも色々なジャンルがある。カメラはあらゆる
業界の道具だから・・・。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 20:56:47 t7+PrpkE0
いや、Pちゃんは、さすがにココまで文章おかしくないよ。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 21:17:30 ADH0ggZ/0
まぁ、Pちゃんの場合は、文章の意味はとれるからな。
前段と後段で矛盾したことをいってたりするだけで。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 21:23:12 rwB3UzOm0
>>604
聞いてみればいいじゃん。あなた匠さん？て。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 21:25:03 bw94B9XN0
「データー」と音引きするところから察するに爺だな。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 21:32:45 ADH0ggZ/0
爺ならフィルムではなくフイルムだと思う。
「ポチッと」も爺臭がしないな。
>>607
実践してるサイトがありますよ。と教えてあげるのがｲｲと思う。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 23:10:47 361muDAh0
> 古い常識では、レンズは絞り値によって性能が大きく変わる、というような事もさんざん
> 言われていたのであるが、それは事実としても、デジタルでレタッチ前提では、
> それは必ずしも重要ではなく、さらに言えば、被写体の選択でも画質の概念は変わるし、
> もっと基本的にはボケ質などは、絞り値以外に、撮影距離、背景距離、背景の図柄
> などの影響の方が大きい。
レタッチでぼかすことはできても、ディテールをよみがえらせることはできない。
ボケの前に、まずピントだろ。
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 23:50:00 GEcyBrsp0
>>610
凄く目が痛くなる写真だなｗ
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 23:58:51 2NmPvezR0
頭が痛くなる文章でもあるwwwwww
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 03:32:52 ddnb1lly0
鼻白むな
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 08:38:54 iyYSaKDp0
ピンボケという概念がないのかもしれない。
それともわざとボカしてる？大道みたいに？
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 11:37:27 cI/Ez1X+0
なになに？
すべてパンフォーカスで撮るのか？
速度足りない時は3200で？
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 12:03:47 E3tg+QWP0
P ってどんな「スーパーレンズ」を使っても
(パーロクマニア以外の)フツーの人が
ヨンサンパーロクで撮った写真未満になってしまう，
という異能の持主だな
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 14:05:39 GjLncss20
>私は同行する友人達に言った「ほら、これがかの悪名高き三脚族ですよ」と、
>皆は、
>「これが・・ 初めて見ましたわ、確かにこれは酷い」
>「同じカメラマンとして恥ずかしく思いますわ」
>「なんで皆で同じものを撮るのでしょう？」
>などと口々に不快の感情を表している。
これ読んで、俺は違う風に思ったよ。
私は一緒に見てる友人達に言った「ほら、これがかの悪名高き匠ブログですよ」と、
皆は、
「これが・・ 初めて見ましたわ、確かにこれは酷い」
「同じカメラマンとして恥ずかしく思いますわ」
「なんで女性を皆、醜く撮るのでしょう？」
などと口々に不快の感情を表している。
Pは、他人を悪く言う前に、自分の行いを直すべきだなw
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 15:12:58 odaaxvoF0
三脚族がジャマならイーゼル立てる絵描きサンもジャマなはず。
そもそも例え軽量装備であっても一般人に「カメラマン」はジャマ
な存在。
自分だけは違う。もしくは自分は正しい。と、信じるのが匠の悪い
クセ。なぜ人と同じものを撮っている。と言い切れるんだろうか?
同じ被写体・ライティング・絞り。でも、違いが出るのが写真の
面白い所だと思うけどなぁ。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 15:24:54 mkF9oNeN0
俺は他人とは絶対違う！他人なら絶対撮らないブスばっかり撮ってる！！
by たくみ
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 15:41:20 hBD3tdnj0
あのなあ、匠をこきおろすのは勝手だが、
なんの罪もない女性まで巻き込むのはやめれ。
人間性として匠以下。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 15:59:02 B+DTMZdOO
女性の言葉遣いにも固定観念があるみたい。
創作バレバレの匠。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 16:12:25 J8/2BTQc0
>>620
（糞）真面目
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 16:23:19 RgRc4hUz0
仕事何してんだろう
気になるな
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 17:26:02 E3tg+QWP0
>銀塩時代は「大口径レンズを絞って使うなど勿体無い」などと言う人が
>いてｆ1.4のレンズならば、ｆ1.4のままで何でも撮ってしまうという事
>なのだが、まあ、大口径の使い道はそういうものでは無いことはわかる
>と思う。
>大口径レンズの適切な絞り値は何か？といわれても、それは作画意図と
>絡んでくるので、いちがいに、「このレンズはｆ5.6で使うのが良い」
>などとも言えない。
という文が書かれているエントリの写真は全て開放寄り，しかもピンボケ
だらけというのは・・・やはり P クオリティ．
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 17:26:25 SYtNeNgM0
なんかＦ錠が、Pの自演に見えてならない。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 19:52:40 BTSnZgDb0
俺の経験から言わせて貰えば、女性を○○譲と呼ぶ奴にまともな奴は居ない。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 20:27:35 cG5IU70x0
>>626
ソプ板でこういう呼び方を目にしますね。ま、独身だし...
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 21:16:17 asnfgEYY0
今日も意地のように「三脚族」の記事！
このスレ見てますます過熱してやがら。
ちなみにブレも過熱してますよん。
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 22:02:25 8aC1/kqh0
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
どこにもピントがない・・・・
手振れか。
汚いボケや手振れピンボケ量産してますなｗ
「そのレンズ固有の描写性能などはデジタルにおいては、あまり重要な事ではない」
そりゃそうだよね。こんなに手振れピンボケしてたらレンズの
描写力なんてわからないよ。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 22:19:45 0lb5cuTL0
この人ってD2持ち歩いてるんだよね。
なんか撮影内容はコンデジの方が身軽で良いような気がするんだけど。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 22:23:30 s+v6GTmx0
＞＞それもそうだろう、誰がどう見てもマナー違反だし、
＞＞写真の被写体というものの概念もまったくできていない、
＞＞そのくせ機材だけは高価なものを使って、集団で無言で周囲を威圧している、
＞＞肖像権なんて概念はこれっぽっちもなく、
琵琶湖の写真とか顔が写りまくってますけどｗｗｗ機材もD2持ちの匠が言うことじゃないだろｗ
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 22:38:37 zDo/08Q70
ちょっと気になったが、ワンポイントピントとピンボケを誤解はしてないよね？
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 22:42:19 0lb5cuTL0
ワンポイントピントでぐぐっても1件もヒットしなかった件について
やふーで検索したらURLﾘﾝｸ(yoshi2.cocolog-wbs.com)のみヒット
おそらく>>632はこの中の人だろう。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 23:08:39 jq2UC41z0
> それぞれの個性を活かした撮り方・・ そのあたりを最初にきちんと指導しろよ！（怒）
さすが、個性を存分に発揮してる人は違う。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 23:36:38 YhUPqIMK0
Pの生業についての記述が...
↓
URLﾘﾝｸ(artisan.exblog.jp)
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 23:43:39 0lb5cuTL0
カメラマニアで、「匠」を名乗る男性会社員＝東大阪市＝は昨年一月、写真に関するブログ「匠のデジタル工房・玄人専科」を始めた
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 23:46:48 0lb5cuTL0
ざっと調べたけど
元音響機器メーカーのエンジニア→会社員という流れか。
年齢は元音響メーカーの期間が長いから思ったより年寄りっぽいな
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 00:27:23 qmWF++yR0
>>629
多分、老眼が入り始めてるか白内障なんだろうな。
まじで病院にかかることを勧めたい。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 00:38:05 qmWF++yR0
よく行っていたラーメン屋の味が日ごとにしょっぱくなっていたんだよ。
しまいには、しょっぱく成り過ぎて食べられなくなるほどだった。
そんな事を経験してから数ヶ月・・。
そこの店主は癌で亡くなった。
こんな事を経験したから、匠にも精密検査を受けてもらいたいと真面目に思う。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 01:00:11 7VlyXv3Q0
ややこしい検査より、Pには、GRDだけ持って出かけることを勧めたい。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 01:30:17 3zJ3vaGv0
しかし、文はますます支離滅裂になってきてるな。明らかに矛盾することを
平気でいってるし。
写真があれなのは昔からだけど、文のほうは症状が進んでないか?
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 06:54:09 77Ifs8vv0
>>629
このチャーシューメンはAFで撮ってるんでしょ？
どうやってピントはずす理屈が分からない。不思議。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 09:02:18 PV7spQnk0
なるほど、こりゃ駄目だな。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 09:33:28 7rHUVZAe0
チャーシューメンの写真は大幅にトリミングしてるね。
本来は画面の角にあった可能性あり。しかし、まあ、よくこんなのアップするもんだねえ。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 10:12:07 Btw88rfC0
ここを見ると、あのヨイショコメントはなんだったのかと笑えてくるな。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 10:23:35 3bH54/ZC0
チャーシューメンがうまく撮れないなんてw
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 17:07:09 kfoA2s+j0
湯気の出ているものは、AFだと失敗することがあるよ。
でも「たくみ」ならクリアしてもらいたいレベルの話ではある。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 17:09:39 H4K5imV60
ふつーのﾌﾞﾂ撮りですらマトモに撮れてないのに、難易度が高い
食い物をうまく撮れるはずがなかろう。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 17:10:34 MXQ24iB70
「たくみ」は湯気にピントを合わせようとしたのかなぁ？
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 17:24:47 HFmqQ6HO0
湯気をみんなに見てもらいたかったんだね。納得。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 19:09:05 B7mCHSJw0
>>629
皿にチャーシュー並べてごま餡をかけた料理だと思った
ブログ見たらラーメンと書いてあったｗｗｗ
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 21:14:27 ERDwjcTQ0
なんかすごい不味そうに見える…；
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 21:22:57 RIYDyA0q0
>>638
白内障だけじゃなさそう
一番写りの良い絞り値の話とか、同じ話を何度も何度も繰り返してるよな
頭の中がループしてるように見える
きっと、痴呆症の初期症状が出てるんだろｗ
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 22:42:50 OzB/CU3o0
同じ話を繰り返すといっても痴呆症でない場合がありそう。
ウチの会社に匠風に同じ話を何度も熱く話す奴がいるが、20代前半からそうだった。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 22:49:22 ctUMjxJU0
職業はデジタル画像処理の講師らしいが、作品を見てみたいものだ。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 23:13:38 7oj76CMd0
>>655
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 00:47:47 gKLDd3Ah0
>>656
こらこら
またこれ出しちゃだめでしょ
被写体の人が怒っちゃいますよ
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 00:49:12 ah4iLFJX0
>>655
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 01:35:51 KqOjbWAA0
伝説のスーパーレタッチw
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 01:43:12 AXE3qv4p0
これはひどヴぉ
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 02:56:41 OhOozBhe0
>>658で使ったレンズはミノルタ85/1.4G(D)Limitedだよ。
開発担当者は泣いてるわな…
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 03:17:15 g4eISYot0
どんな料理にもソースをどっぷりかけちゃうタイプね。
素材とか、そんなのカンケーネー。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 09:01:56 ZcejvY/ZO
>>662
で、レンズのボケなんか関係ないって言ってるんだから一応主張は一貫してるとも言えるｗ
そりゃここまで台無しにしたら素材は関係ない罠。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 09:19:25 CwDvtvWr0
> ニューズ出版：「デジタル写真生活9号」に記事掲載されました。
URLﾘﾝｸ(www.news-pub.com)
誰か買って、マクロ撮影してうｐして！
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 09:36:14 wQD/IWFG0
次はテレコンやってくれないかな？
航空ショーにバズーカ砲を持ち出す連中はバカである。
小生は18-200mmズームに2倍テレコンを3個用意した。
このアイテムを使えば望遠端は1600mmとなり、連中のバズーカ砲の倍以上の焦点距離と高倍率ズームの軽量さと機動性を実現出来るのだ。
もちろん愚かな三脚など必要無いのである。
みたいなｗ
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 10:04:11 CwDvtvWr0
「写真の良しあしに解像感は関係ない」とか言いきってくれ。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 10:46:25 7Iq50F1u0
結局他人を叩かないと自我を維持できないんだよ
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 11:11:41 GkVYepLK0
つまらん人間だね
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 12:42:38 ex1LaHTx0
そう言いながら匠を叩く僕らなのです。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 13:09:49 GkVYepLK0
相対的に下手なのではなく、絶対的に下手だから当然なのです。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 18:45:56 jMNCeU500
そういえば最近仮想人格の出番が無いね
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 19:29:05 Te96I+B60
>>664
さっき立ち読みしてきたけど、見当たらなかったよ。
どの記事だろ。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 21:51:56 dz/Ly6KS0
>それからボケ質（ボケ味）は撮影距離、
>背景距離に加えて背景の図柄が絡んでくるので、
>これもレンズの性能と直接的にイコールでは無い。
･･で
>このレンズの描写力であるが、
>ボケ質の固いニコンAiレンズの中では珍しくボケ質
>について安心して使う事ができる優秀なレンズである。
これはいつもの事だから良いとして。
>関係するのは望遠の圧縮効果（パースペクティブ）であるが、
>それも作画意図・作画表現上の問題だから多少焦点距離が異
>なって135が105になったり180になってもあまり問題は無い。
・・・・・あっ、そうなの。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 22:43:49 Te96I+B60
三脚が写ってる
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 22:47:45 mKMb42Rs0
御主の写真、拙者がレタッチして進ぜよう 6
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
これの>>269からがウケる。
P涙目w
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 01:49:58 PxPO/FLA0
>>675
ハイパーレタッチワロタ
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 12:53:55 BLtTdrTH0
>Ai135mm/f2.0 は Aiの名が示すように、ＭＦレンズである。
Ai連動絞り環付きのAFレンズはさっくり無視なんですね
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 13:29:31 3Q+yNL940
自慢のD2使うときだけ撮影情報添付するP
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 13:34:00 bnC+hyLj0
ニッコールの中望遠の代表は105/2.5 じゃんか。
あんまり目立たない135/2 を取り上げるところが素直じゃなくて嫌い。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 14:12:36 omIDHXcE0
105/2.5, 135/2 両方持ってるけど
135/2 は 105/2.5以上に滅茶苦茶いいレンズだよ．
数が出ていないから目立たないけど.
P に取り上げられるのは，あまりにも可哀相．
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 14:40:30 z61KTIom0
>>680
全く同意。135/2はとても良い。105/2.5は言うまでもなく。
Pちゃんにはもったいない。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 16:34:45 3Q+yNL940
> 今回の名レンズシリーズは、ニコン NIKKOR Ai135/2
> を持ち出して、京都の神社を撮ってみることにする。
どんな高みから発言してんだよwww
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 17:42:44 npWagWSo0
まさか、匠先生、自分のことｹｹ肉とか大酉とかと同列と思ってんじゃ・・・
寺ワロス
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 21:45:00 +C40dQjW0
レタッチのレベルと言い、写真の撮り方と言い
限りなく西川大先生に近いと思うｗ
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 22:23:15 cNEtncrZ0
>手動で絞りや露出補正を少し変えてブラケティング（ばらし）撮影をするのは
>常套手段だ。ちなみに露出やホワイトバランスのブラケティングは多くの
>カメラの機能としてあるが、絞りのブラケティング機能がついているカメラは無い。
>大口径レンズで最も必要な絞りブラケティング操作は、オールドレンズでの
>手動絞りではどうしようもないが、近年のダイヤルコントロール絞りの
>カメラ・レンズにおいては、付いていてしかるべき機能だと思うが、いつまで
>たっても、メーカーの設計者はその必然性が理解できない様子で困ったものだ・・
阿呆だな。
絞りを変えると被写界深度が変わるから、メーカーは当然そんな機能付ける訳ね～だろ。
なぜプレビュー機能がついてるかわかってない？
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 22:43:28 x9iI9gNc0
>>685
つか、開放（と最小絞り）の時は、片側にしかブラケティング出来ないんじゃ？
むしろ、絞りでの露出の微調整は、
シャッター速度が細かく変えられなかった古いカメラと‘オールドレンズ’
でのやり方のような。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 23:06:20 cNEtncrZ0
本来 P ちゃんがよく言う「作画意図」に最もシビアな影響を与えるのが絞りでしょ？
その点を言いたかったわけ。
尤も、デジカメなら、メーカーがその気になればと ISO でブラケットだって可能なんだし。
一瞬の思いつきで書いてる P ちゃんの蒙昧さが端的に表れてるよな。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 23:06:28 uMsVSilZ0
>>685
「私の眼では、ファインダーでピンととボケを確認できません」と、
匠が告白してくださってるのだ。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 23:11:39 BLtTdrTH0
>>680
おれ、105/2.5より105/1.8が好き
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 23:15:42 oK/8X+CZ0
Pは御託並べてないで、ＧＲＤだけ持ってオートで撮れ。そのほうが見れる写真になる。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 23:24:44 +udZAAHh0
しっかり撮れてんじゃね？
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 23:51:13 TMVD/PQQ0
>>685
まったく同感。
匠の素人ぶりがあきらかになった。
ボケ具合に興味のない匠には
必要なのかもしれないけどｗ
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 23:55:28 Za6/59BZ0
w
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 00:16:30 bIAt6ZM+0
>>691
圧縮 JPEG のせいで文字がつぶれてるので結局ダメじゃん w
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 06:57:02 ngkfo7iP0
重いレンズつけてなんで三脚使わないの？三脚買えないの？
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 08:39:23 XlO7QkXa0
>>691まったく、地図の複写も碌にできんのか、このヲタおやじは・・・・・
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 09:33:50 i7wIzSgM0
Commented by p_chansblog at 2005-11-30 10:13
はじめまして、先日は拙ブログにTB＆、ご紹介ありがとうございました。
こちらのブログは、やわらかいトーンの写真が多くていい感じですね、
銀塩でしょうか？ なんか、デジタルっぽくない雰囲気です、
ところで、のっけからアドバイスですが、写真の圧縮が少し足りない
ようにおもえます、写真自体の縦横サイズが大きいのは問題無い
のですが、圧縮が足りなく、中にはエキサイトの制限いっぱいの
５００KBに近いものもある様子です。 もうすこし圧縮しても見た目の
画質は変わらないと思いますので、ぜひ一度お試しください。
最初から変なアドバイスで、申し訳ないです。。。また遊びにきますね。
＞いきなりの上からコメント。何様w
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 10:16:59 hGssJMeh0
>>697
しかも、日本語もおかしい。
× 圧縮が足りなく、
○ 圧縮が足りず、
だね。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 11:26:01 dMZ2ihV40
この人、ファイルサイズにトラウマでもあるのか？
それともPCがi486DXで回線が9600ボーとか？
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 11:37:02 i7wIzSgM0
以前からPCが古いのでは？という疑惑がある。
モニターもまだブラウン管かもしれない。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 12:08:28 Nywb99Kg0
ブブブブラウン管の何が悪いんだ
下手な液晶なんかよりよっぽどいいんだから
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 12:12:39 /08xpJjE0
ブラウン管は問題ないが、解像度が1024ｘ768程度で頑張ってるような気がする。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 13:03:51 sm2+oI8/O
ファイルサイズの話はよく出てくるけど、カラーマッチングの話は見たことないな。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 13:11:41 oqqsqCJq0
> それからボケ質（ボケ味）は撮影距離、背景距離に加えて背景の図柄が
> 絡んでくるので、これもレンズの性能と直接的にイコールでは無い。
これと同じような内容を何度も書いてるけど、大きな間違い。
完全にイコールではなくても、レンズごとのボケ質の傾向は強く出るよ。
だからこそ、代表的なボケ具合の作例を示し、ボケ質を理解してもらうだろ。
１枚で難しいレンズなら、数枚の作例を示すこともあるし。
ボケ質の違いなんて、レンズを使いこなせないPには関係ないことだけどｗ、
ちゃんと使ってる人には必要な情報だよ。
ボケ質を調べる能力がないから、言い訳を繰り返してるみたいだねｗ
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 17:33:20 jxxwBB9n0
Pの得意領域: JPEG圧縮、ISO、電波レタッチ、三脚批判
未知の領域: RAW、カラーマッチング、レタッチ、色補正、ボケ味、レンズの特性
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 17:40:46 MHbp2ne20
このひとは難波か上六在住なんだろうか
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 20:03:52 Wg4sDMIj0
このスタンスで普段の仕事は大丈夫なんだろうか？
素人以下なのに偉そうな技師？
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 20:14:09 iUMbX0Fn0
ちょっと前までよくいた、
自動現像機にフィルムを放り込んでオートプリンターで焼くしか能が無いくせに、
やたらに、「ぷろへっしょなる」を気取るヘボラボ親父の「自称」焼きの達人と、
同じような奴だろな。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 20:24:01 YCNpkJWC0
Pよ、カメラなんぞにばかり金かけて、いい年してんだから早く結婚せんか。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 20:30:40 jm+8IgQl0
安物ばかりで、あまり金かけてないよ。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 21:03:38 YCNpkJWC0
ストレートに読むとは...とほほ
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 22:18:03 l1v0UZ7u0
Pって、「○○買いました！」ってネタはなくて、「今日は、名機○○を連れて行こう」なのばっかり。
すべてを知り尽くした達人、という設定が大事なんだろうか。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 22:35:39 h2uC2mgo0
D3買いました。みたいな話にはなりそうもないね
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 22:42:30 wPbEwodJ0
本日はNikon D3の登場である。
銀塩時代からのレンズ資産を持ったニコンユーザーの多くは
キヤノンの1DsMKIIや５Dを横目に
心密かにフルサイズを(ry
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 09:11:54 GTb2h9pF0
D3にふさわしいスーパーレンズ、タムロン100-300/5.6で
今日は、カワセミを撮ってみることにする。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 09:44:01 MrkJ7WNl0
名作アーカイブ
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 14:27:58 8pBKx1uU0
ちょｗｗｗ
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 14:36:40 BWZ93Btv0
Pたんは猫と女性の味方だね
オッサンと闘う勇姿、ｶｺｲｲ！
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 19:25:59 ofswHPkt0
をーい‥
わかやま鉄道（ついでに字が違う）は第三セクターじゃないぞ。
以前の記事で
＞まあ、「志賀直哉」を読んでから来たら？
って言っていたけど、匠クンももう少し被写体の事を勉強しようね。
‥観光写真を撮るんならさ。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 19:54:24 M7zWkguU0
> 「だったら一眼なんか使うなよ！」と喉まで出かかったのだが
「AかPにしてみては」と教えてあげればいいのに。
玄人のおじさんも嫌いだし、初心者のおじさんも嫌い。
ただただおじさんが嫌いなだけなんだね。近親憎悪ってやつ？
> だったらこの隙に、とばかり、ノンフラッシュで１枚だけ駅長の写真をカシャリ、
で、ピンボケかよ。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 20:43:14 qomaNFaJ0
みんな好きだね～ｗ
結局このPの虜になってるってことだな。
かくいう俺も以前からネタとして見てます。
腹が切れそうに笑える時もあるしね。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 21:02:37 3yulL2lM0
この写真、まじで説明なければ何が写っているのか分からない。
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 21:03:25 Ir7kuGqg0
>>722
俺も思った
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 21:04:48 d+LXEMFC0
パソコンショップ最強完全リンク！！！
URLﾘﾝｸ(want-pc)●.com
●はとってね。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 21:41:38 3yulL2lM0
＞さすがに私もカチンと来て「何言ってるんだこのオッサン！」と言い
この件はいつもの創作。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 21:43:33 BWZ93Btv0
仮想人格か！
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 21:44:54 3yulL2lM0
クリシェがはっきりしすぎてるんですよw
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 21:53:22 rdupQVbrO
これ、アタック25の問題の一つだろ。
テレ朝っ子のオレにはすぐわかった。
じゃなかったら、象印がスポンサーだった番組のヤツだ。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 23:21:19 QQO7P2Hn0
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
？？？
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 23:53:08 7qZnG5Br0
まあ、それだったらまだ良いのだが、ネットで見かけた匠を名乗るオッサンは、
女性の写真を醜く加工して晒し者にしてる自己中心丸出しの酷さ。
さすがに私もカチンと来て「何ひどい事してるんだこのオッサン！」と、
メールしてやった。私のメールを読んでも無視して、「アフターレタッチは最高」
と別な女性に同じ行為を続けていった。被害を受けた相手は女性だから
舐めてかかったのか、まったくこういうマナーの悪さや人間性には閉口する。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 00:02:13 8ze+ggeq0
>>729
・・・テストされてる気がするよ。
５００字以内で、この写真が意図するものを述べよ（５０点）
みたいな・・。
責めて、何か効果をねらってるわけでもなさそうな、
古びた線路の水平をしっかり出して欲しい。
題材にするのなら。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 00:06:52 /FQoeY3f0
「銀塩コンパクト」をぶら下げたおっさんが、「私の一眼を見たからか」「スゴスゴと別の場所に移動」なんて書いてしまうあたり、機材オタｐの鼻持ちならなさが出ていていい。
というかこのシーンは端から見ていると、カメラぶら下げたおっさんが二人で場所取りでけんかしているようにしか見えない。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 00:11:38 72bGWjxU0
>>731
「この界隈には何も無い」が作画意図だから
何も無い写真になったんじゃないのかなｗ
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 00:52:25 21HDBJ1z0
>>730
メール出したい。メルアド知りたい。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 04:47:56 jG5DLN430
URLﾘﾝｸ(zuiko.exblog.jp)
も、なんだかなぁとおもたけど、匠より数倍リアリティがあるな。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 08:06:28 ocoUi+4u0
＞さて、１枚目、ハイキー表現である。
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
徹底的にコメ欄でつっこまれた伝説の写真。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 08:43:48 1NeF/i3d0
当時の突っ込まれ方も単純に想像できる解り易い作例ですなw
露出オーバーなだけじゃんw
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 09:33:57 yjQN+r4R0
>>735 は、爺と対決
Pは、脳内で見下しつつもスルー
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 09:36:05 do2So2470
オレもつっこんだな。
ただ今思うと甘かった。
全部露出オーバーになっちゃって仕方なく作画意図をハイキー表現にしたということに気づかなかった・・・
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 09:40:59 OpPpMV4g0
単に露出+２で撮っただけだろう。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 09:47:10 CBJBNJZ50
ハイキーのネタ元ここだけど、もうコメント閉じちゃったのね。
URLﾘﾝｸ(pchansblog.exblog.jp)
> 抽象表現は(中略)あまりそればかりを狙っていると、
> 悪い意味での「誰にも理解されない芸術」になりかねないので注意する必要がある。
誰にも理解されない芸術ｗｗｗｗｗ
> 【追記】この１週間ほど、エキサイトブログの、ユニーク訪問者数のレポートの数字が
> 多いですが、実際にそれほど増える理由が無いので、カウンターの方が
> 動作がおかしいみたいですね・・ ２重カウントでしょうかねえ・・？
2chで人気が出始めたころか
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 10:25:43 1NeF/i3d0
当時の炎上ぶりは知らないけど，こういうことがあったから
彼なりに(その解釈が正しいか否かは別として)露出補正の勉強して
「露出補正云々」を脳内バーチャル弟子に講釈たれてる訳ね
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 10:33:01 Qd1Bsb2x0
いやいや、これ以前から露出補正についてはさんざん記事にしてるんですよ。
だから余計にこの時はつっこまれたんです。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 10:43:20 1NeF/i3d0
なるほどw
そもそも露出補正って内蔵露出計の癖を理解したうえで，
その癖を矯正するための物でしかないから，
蘊蓄たれる意味なんて全くないのにねぇ・・・
単体露出計を使うとか，セノガイド/自分の勘で露出決定する場合には
補正もへったくれもないわけだしw
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 18:15:14 sle+pOUR0
ライカM4 とかで撮らしてみたい...
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 18:22:16 ygK5+AAE0
当然、レンジファインダーは広角で、なんていうバカバカしい旧習は無視してくれるはず。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 18:57:01 f/lz6j/f0
>>746
ていうか、M4は内蔵露出計がないから撮れないってことだろ。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 18:59:47 sle+pOUR0
YES。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 19:56:28 jG5DLN430
>>747
ネガで適当に撮ってオペレータまかせにすりゃ、案外ｲｲ写真が撮れるかもしれんぞ。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 20:00:19 BQTY4WLn0
古いレンジファインダーと単体露出計を手に、オーバーだのアンダーだの、
被写体を前にブツブツ言ってる、観光地の迷惑なおっさん連中が、近日中に登場します。
少々お待ちを。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 21:00:34 oGPSrP/20
コシナのノーファインダー機Zeiss Ikon SW(だっけか？)を使わせてみたいなｗ
スーパーレンズ(笑)もL/Mマウンコならｲﾊﾟｰｲあるし。
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 21:20:06 eD3qwCML0
ネガでしかも屋外で撮るなら露出計いらんJARO。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 21:38:42 D1o0lCgy0
今日の更新、何撮ってんのか全く以て不明
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 21:45:42 f/lz6j/f0
>>750
ﾜﾛﾀ
ほんとにそういうのクリエイトしちゃうかもな。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 21:45:44 VsCAHaYiO
>>753
もう抽象画のような世界です…
というか、ある意味抽象画より難解
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 21:49:59 H9w9BBuO0
さらに本日の記事より
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
とか
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
なんてのは、好意的に見て「無邪気だ」と言ってもいいが、
普通には「バカだ」としか言えない。
それと、URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
これは雑誌のコピーを低画質でスキャンしたものだろか？
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 21:58:31 D1o0lCgy0
>>756
パスタ写真は多分メニューを撮影したんだろ。
メニューの文字の部分をトリミングw
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 22:23:20 lWvihuCR0
> 要は自分の存在というのをなんらかの形としてアピールしたり周囲にぶつけたい
> という事なのだろう、まあ人間の根源的な欲求の１つなのかもしれない。
ウフフ、ほんと、微笑ましいよね。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 22:28:03 T0wugwdW0
>>753 は、かの有名なＰオリジナル被写体「カギラー」。マニアなら知ってるはず。
いつも以上にピンがおかしいが、Ｐ自体がおかしくなったのだろう。気にしない気にしない。
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
これ、右側の壁で垂直出したんだろうが、バルコニーの雨どいがゆがんで見えて仕方ない。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 22:43:07 vb6Z5aPz0
東大阪市 不審者情報
URLﾘﾝｸ(www.info.police.pref.osaka.jp)
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 22:55:41 /FQoeY3f0
・・・「ちょっとすいません」と声をかけながら妻から借りたカメラで写真を撮っていると、後ろから割り込んできた若者に「何言ってるんだこのオッサン！」といきなり恫喝されてびっくりしました。
その若者は一眼レフカメラで写真を撮っていたようで、私のような素人がちょろちょろ動き回るのが我慢ならなかったのでしょう。
「撮影のじゃましてすいませんでした。」と脂汗を流しながら後に引っ込んだときの情けなさときたら・・・。「うちももっと大きいカメラ買いましょうよ。」と言ったときの妻の表情が忘れられません。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 05:27:02 4RG44DLM0
アメリカにも匠臭いのがいるんだなｗ
匠に比べたら数倍ましだが(失笑)
どっちがBeforeAfterだかわからない写真多数。
URLﾘﾝｸ(naheedence.typepad.com)
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 05:54:25 46UyBFq10
つーか匠のサイト初めてみたけどネタでしょ？
こんだけ意図的に画角外すわけ無いじゃん。
たぶん。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 09:06:08 OQRCCraa0
匠の真骨頂は「スーパーレタッチ」これに尽きる．
他にも見所盛りだくさん．
他人には誉めようがないほど下手糞な自分の画像にクドクドと解説(言い訳)つけたり，
駄文の中で誤った知識を披露して失笑を買うこと etc..
他人には真似の出来ない「オンリーワン」．誰も真似したくないけど．
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 09:53:18 Qu603TTZ0
（汗）
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 13:50:24 u+50JRN60
今日はお昼に更新か... 水曜日が休みなんだねPちゃんは。
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 13:51:46 mtl6HDFCO
名作アーカイブ
URLﾘﾝｸ(www.exblog.jp)
営業マンいびって喜んで、いい性格してんなｗ
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 14:07:28 OQRCCraa0
圧縮効果の説明をしているのに絞り込んだ写真が一切ない．
つまり「圧縮効果」って言葉の真の意味を知らない証拠だなw
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 14:32:36 yNrn9vR10
どんなレンズ使っても全部同じように撮ってるやんけw
なんでもええんちゃうん
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 15:25:29 zW5+fGnE0
仏像のショット、斬新すぎて吹いたwwwwww
いくら失敗作例だからって、これは。。。
らほつがきめえwwwwww
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 16:23:09 9XDbz9JP0
大丈夫
圧縮効果は焦点距離によって決まると
フォーサーズのときに書いてた人だから。
画格じゃなくてね。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 16:56:27 /tWSb2jrO
南京錠の下からアップに腹筋崩壊。
街中に当たり前にある物を違った目線で撮るってのを演じてるつもりなんだろうけど…
これはねーわｗｗｗ
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 17:06:33 yNrn9vR10
（汗）
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 17:28:17 I2Dqxfu00
しかし、このトンデモ理論をブログで堂々と書き続けられる精神構造は凄い！
いったいどうなってんだ？
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 17:48:32 vnHe/MTr0
自分は丹精込めて一生懸命作っているが、もともとの感性がないので、
料理という名の生ゴミを作る、創作料理マニアみたいな奴だよ。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 17:54:25 uEh9TJUU0
ジャイアンシチュー（笑）
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 17:59:45 KyXtifql0
確かこの記事も炎上したんだよねー
URLﾘﾝｸ(pchansblog.exblog.jp)
どなたかが「一枚目の写真は下手すぎませんか？」とかストレートに書き込んだんだよw
Pは「アジリティははじめてだから、厳しいこと言わないで」とかなんとか言ってたなぁ。
ちなみにこちらは後編記事です
URLﾘﾝｸ(pchansblog.exblog.jp)
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 18:53:22 U09PuhOG0
>>775
いや、それは料理作るやつの方が数倍まし。
家のなんか、そこそこ上手なくせになんやかんや言ってサボりたがる。
つうか、サボる。
少しくらい下手でも、まめに料理作る嫁にしておけばよかったとしみじみ思う。
外食回数が増えてしまうので、カメラに回せる金が減ってよけいむかつくし。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 21:45:03 bD2aLoBH0
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
タイトルと意図を解説希望
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 21:58:56 Z6/I0/ZZ0
>>777
覚えてる。
ほめコメントだけ残して、全部消したのかｗｗｗｗｗ
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 22:01:43 MhtD/ie90
（苦笑）
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 22:02:29 gQjNCsm20
「○○と聞かれたら、△△と答える」と、せっかくＦＡＱまで用意してるのに、
実際には質問されないPいと哀れ
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 22:45:57 KyXtifql0
>>779
これは印刷物の複写か？
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 23:24:27 jm4Sb26c0
URLﾘﾝｸ(pchansblog.exblog.jp)
このハイパーPとプログラムシフトの差が何言ってるかわからない。
確かにハイパーPは、2ダイヤルでやるプログラムシフトと言えるかもしれない。
プログラムシフトで、希望する絞りに持っていっても、被写体の明るさが変わる(たとえば流水とか)場合、ロックでない場合、新たなプログラムライン上で変動する。
ハイパーPの場合、ダイヤルで移行した先はTv,Avモードの動作そのものなので、選んだ絞りは光量変わっても変動しないし、ライン上で固定する軸は回すダイヤルで即座に変わる。(αのPA,PSでも固定する軸を選べるが、カスタムFn中だよね？たしか)
操作とその反映、またその保存性という彼の視点からすれば、だいぶ違うという感想を抱くと思うんだけど。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 00:19:40 xpYOmk+Z0
>>779
あっ、俺もそういうのよく撮るよ。
取り合えず目先にある花とか虫で。
ボケ具合の試し撮りで。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 03:33:04 zcurz5a80
>>779
日の丸構図と思いきや、微妙に違う。
構図のなかに三角形をいれると安定するが、これとも微妙にちがう。
色の対比かと思いきや、赤が2つで目立つから、やっぱりちがう。
そう、天才は凡人の理解を超えたところにある。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 08:53:36 6aWdZfYx0
なぜ自分が下手だと気がつかないのだろう？
匠マンセーなブロガー達も罪作りだぜ。
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 08:59:17 maPrunbj0
それ、なんかの作例のつもりで載ってるの？
ちょっとひど過ぎ。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 09:16:22 2kXRMBPmO
匠はしわくちゃの被写体が好きなんだろ。植物も女せ…ｹﾞﾌｹﾞﾌ
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 09:19:58 QpI1Qp8z0
これが圧縮効果である. うまく撮れているのではないだろうか？
カシャ
とでも言いたいのだろうか？
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 09:30:19 0V7c+im10
Pちゃんは下手っていうより、センスが全くないだけなのでは。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 09:31:51 l/V204hD0
>>788
”匠大先生様” みたいに奉っているブログがいっぱいあるで。
頭おかしいんとちゃうやろかw
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 09:36:52 oqjHZ9NR0
確かにこれはセンスがないというべき写真だ。というか、なんじゃこりゃ？？？
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 09:41:05 IV4Dkai20
足が切れてる、とかはもはやどうでもいいな。
これを撮るためにPがどんな体勢をとってたのか、それを世間がどう見ていたのか、
三脚爺を上回る迷惑度かもしれない。かしゃ。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 09:45:29 oqjHZ9NR0
水平とれてないしw
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 10:00:29 3A/8E5/Z0
オレも以前はここの住人みたいに思っていたんだけど、本人に会う機会があって
出会ってからは180度認識が変わったよ。
スッゲーいいヤツで自分をわきまえていてブログの匠とは別人。
匠こそ仮想キャラ。
ブログでストレス解消してんのかなｗ
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 10:07:37 vhhwapR70
んなこたーない
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 10:12:08 QpI1Qp8z0
本人の人格はどうか知らないが，
写真の下手さはどう見てもガチ
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 10:17:05 oqjHZ9NR0
＞自分をわきまえていて
下手だと認識していての意ではないでしょ？
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 10:44:48 3A/8E5/Z0
はっきりと聞いた訳ではないが自覚はしてるみたいだった。>799
だから、自分の作品の中で優劣はつけてもそれが
すばらしい写真だとは書き込んでいないし。
あ、敵がいいやつって聞いたら面白くないよな。
話の腰を折ってすまんかった。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 10:51:22 ALzoDSwy0
つーか俺はネット上であのキャラを維持しててくれれば
リアルがどうだろうと関係ないな。
むしろ自覚があるって分かって心おきなく楽しめるようになった。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 11:06:24 QpI1Qp8z0
ところで >>796,800 に聞いてみたいのだが
P ちゃんってこのスレを実際に見ているの？
実は存在すら知らない？
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 11:27:32 8upvdKak0
>>796
>匠こそ仮想キャラ。
めちゃめちゃ裏表がある人ってことですやん…
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 11:30:04 3A/8E5/Z0
>802
オレも交流がある訳じゃないからそんなことまでは解らない。
でも、知ってるんじゃないかな。
2チャンネルくらい昔から徘徊してるっていうイメージはあったし。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 11:32:20 oqjHZ9NR0
>>802
２ちゃんから人が押し寄せてコメ欄閉じたの。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 11:32:28 iGzObF4z0
>>803
人前でいい人を演じてて、ネットで本音をぶちまけてるって解釈もできるよなｗ
>>796が見たのこそウソ人格ｗｗ
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 11:39:05 X0Q5IloR0
文章は無自覚な本性が表れやすいもの。
一般の社会生活で過剰な性質は、無意識に止まってるもんだ。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 12:35:52 QpI1Qp8z0
匠を礼賛してるブログ，実は単なる誉め殺し，
晒し age 状態なのかも知れない，って気がしてきたw
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 14:58:02 K79VH4uY0
>>806
そんな腹黒い奴だったらあんな痛いこと本気で言わんだろｗ
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 15:36:02 YMW+OWYf0
匠マンセーのブログの多くは、玄人専科にリンクしてるんだよね。
自分のブログのアクセスアップに利用しているかもしれない。
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 15:49:17 Q0o1013P0
>>810
それだ！！
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 17:28:16 7prXtPSX0
頭痛くなって来た・・
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 19:45:11 xJSq4Aun0
ネットで憂さ晴らし‥
写真のうまい下手はセンスの問題だから仕方ないとしても
あの文章がなー。仮想キャラだから許される？
そんな奴がリアルでいい人‥なんだろうかナァ？
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 19:50:41 X/6MF4sA0
何にしろ表現は無意識、即ち、内面の真実の表出。
であるから、ブログ人格の方が本性。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 21:54:14 YMW+OWYf0
しかし、まあ、毎日よく欠かさず更新するねー。
要はブログが第一に好きなんだね。写真はきっかけだけでブログがメインなのだな。
さて、そろそろ本日の更新では。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 00:57:12 50/rqatW0
>>813
俺むかしにちゃんで晒されたことがある。
実名まで出されて、未だに過去スレも残ってるし。
自分の名前をググったら、そのスレがトップで出てくる。
そりゃも～メチャクチャな状態になったよ。
仮想キャラで話が膨らんで、とんでもない事になってた。
普通に生活してるただの凡庸な男なんだが、
晒されてる俺は全くの別人格を形成されて叩かれまくってた。
だから、ブログに関して叩こうが構わないと思うが、
実在してる現実のＰを貶めるのはどうかと思う。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 01:09:43 VFFs+7Z50
>ただ、望遠レンズというのは単に「画角が狭い」レンズというわけではなく、
>同時にパースペクティブ（遠近感）の圧縮効果を得るためのレンズである事を
>忘れてはならない。
>初級者は、望遠というものは「遠くのものを大きく写す」レンズだと思い込んで
>いるが、その考えは誤り。 それだったらデジタルズームだろうがトリミング
>だろうが、ともかく被写体が大きく写れば良いという事にもなりかねないが、
まるでデジタルズームだと圧縮効果がないと言っているかのようなんだが・・・。
>>816
俺もPのことは多めに見てやろうと今まで思ってたんだが
>「だったら一眼なんか使うなよ！」と喉まで出かかったのだが
この一文を見てそんな気が失せた。
頼んでもいない他人のブログにアドバイスを書いて回るヒマがあるなら
このオッサンに使い方教えてやれよ。
リアルのPがどんなにいい奴だろうとこの一文は許せないわ。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 01:15:38 8enRac5v0
>>817
もちつけ、すべてはPの脳内の出来事だ。
実際に迷惑を被ってる人は一人もいない。
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 01:35:54 1m56eiW+0
>>817
同じ位置から撮影すれば、どんな焦点距離のレンズを使っても
パースペクティブは同じになるという基本がわかってないんだよ。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 01:57:27 oYR/mvFi0
>>816
折戸敦夫さんですか？ｗｗｗ
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 03:19:00 AzxjDAiN0
亀岡周一じゃねぇの？
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 08:39:04 /b9AN+cx0
>>819
釣りか？w まさか Pちゃん本人・・・
823:822
07/11/16 09:12:40 /b9AN+cx0
P ちゃんが長々と書いている内容を，
正しく，かつもっと簡潔に書くとこうなる．
URLﾘﾝｸ(cp.c-ij.com)
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 09:45:22 0NHybpHD0
>>823
･･やさしいな
ただ、匠のあの記事はそれ自体が釣りじゃないのかな?
>銀塩換算200ｍｍ程度の単焦点望遠レンズ１本だ、
元々のレンズの焦点距離がわかんないよ。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 11:45:46 0Y8ip2Gw0
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
合成色素や合成甘味料がいっぱい入った安いお菓子を手にした時と同じ気分になりまちた。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 12:43:21 Z+MLy7Kl0
ジャイアンシチュー（笑）
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 18:13:39 Eez83M5e0
このスレ、おもしれー。
Pのブログなんて興味なかったけど、ここ読んで毎日アクセスしてる。
こんなに笑えるブログって他にない！一気にファンになった。
Pブログのファンを爆発的に増やす最終兵器だよ、ここは。すげーよ。
カキコしてるみんな、ありがとよー。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 18:16:32 CFei1aSP0
K10Dなんてカメラ屋がすぐ売りたいと言っているものだぞ。
中古59800とか新品89800円とか
リミテッドレンズを平然と買うような人が買えないのか？
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 19:09:34 /b9AN+cx0
お，なぜか今日の更新は撮影技法には一切触れず，
モラル論に終始しているなw
なんでだろー
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 19:14:05 /b9AN+cx0
良く見たら，今日，怒濤の如く更新してるね・・・
なんでこんなにジャイアンシチューを煮込み続ける時間があるん？
831:819
07/11/16 20:32:35 1m56eiW+0
>>822
釣りでもなきゃ、本人でもないよ。
>>817が>まるでデジタルズームだと圧縮効果がないと言っているかのようなんだが・・・。
という感想を持ったのは、
Pがこのこと（>819の内容）を知らないのが原因ではないのか？という意味で書いてる。
832:822
07/11/16 21:13:44 9d1gCNuF0
確かにデジタルズームやトリミングだけではパースペクティブは変わらんな。
でも、そうじゃない場合、遠近感は焦点距離によって変わるぞ？
833:819
07/11/16 21:36:57 1m56eiW+0
>>832
まず、「同じ位置から撮影する」ということが絶対的な前提条件。
この場合、パースペクティブ（被写体の空間的な位置関係）は
レンズの焦点距離に関係なく全く同じになる。
遠近感が変化して見えるのは画角が関係している（画角が広くなると近くの物まで写るから）。
35mmカメラ+50mmレンズで撮影したものと、8×10カメラ+300mmレンズで写したものを比較すれば
同じに見えるということ（画像の大きさが違うだけ、画角はほぼ同じ）。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 21:44:34 MBble2rm0
うむむ・・・難しいな・・・
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 21:50:01 RPAjrxnp0
>>828
中古も程度の良いものが結構出てきてるし、新品でも充分安くなってるよなぁ。
1ダイヤル機では駄目と言いながら、なんでK10D買わないんだろうね？
まぁそもそも、1ダイヤルでもオートブラケットを使うとかすればいいのに。
あと、「PENTAXのコンパクト部門が切り捨てられた」とか書いてるけど、新聞記事をちゃんと
読んでないのかなぁ。切り捨てじゃなくて縮小、切り捨てるのは低価格コンパクトのみで、
高級機は新規開発する予定だって話なのに。
ISOダイレクトコントロールもK10Dで実現してるのに･･･。それとも、露出補正もISO感度も
絞り/SS値も全てダイレクトに操作できなければいかんということなんだろうか。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 22:11:16 jKMlzlZg0
要するに、望遠は圧縮効果っていうけどさ
望遠レンズにマジックがあるわけじゃなくて
撮影位置を被写体から離して、
背景と被写体の距離を相対的に近づけて
トリミングしてるわけだから、
被写体に対して背景が大きく写るのは当たり前、ってことでいいのかな。
結局、撮影位置と画角の関係だけ。
837:819
07/11/16 22:46:30 1m56eiW+0
>>836
>結局、撮影位置と画角の関係だけ。
ということになるよね。
まあ、実際の撮影ではこれに焦点距離による被写界深度の違いも利用するわけだけど。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 22:48:12 /K+ZuCXp0
>>836
トリミングとは違うかな。
んー言葉だけだと難しいけど扇形を想像してみてください。
扇形が写る範囲ね。で、遠くの被写体になればなるほど写る
範囲が広がるので相対的に圧縮されるという意味。
実際扇形を書いて二本線を引けばイメージしやすいと思うけどね
なぜ圧縮効果といわれるのかも（実際に圧縮されてる）
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 22:55:56 q0AfMKI80
みんな、どうした？
マジで論じすぎだぞｗ
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 22:58:13 GlRHh1x70
まさかP氏は「創造は模倣から」という王道を全否定するつもりじゃないよねえ・・・
行き過ぎた模倣好きを否定してるだけだよねえ・・・
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 23:13:41 XM8ZXHH90
>>840
ブレッソンの記事参照。模倣からスタートすることすら否定していた。
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 23:19:55 RyM3lXrR0
おまいら素人は黙って、Pの画角論を聞いてください
URLﾘﾝｸ(pchansblog.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(pchansblog.exblog.jp)
そしてレンズの使いこなしにひれ伏してください
URLﾘﾝｸ(pchansblog.exblog.jp)
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 00:10:22 K9/YM+J/0
であろう
かもしれない
であろう
かもしれない
（苦笑）
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 00:27:17 X42d73ms0
>>842
高尚すぎて凡人には理解不能です
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 01:59:41 YPWgpWxN0
>>842
ひれ伏すどころか、毎回のことで笑ってしまうよ。
３番目の３つの分類の話だけど、これも１つの分け方。それも技巧的な分け方さ。
分類の１つ目が一般的な写真だろうな。
残りの２つは変わった写真になるよ。
で、大事なことだけど、残りの２つに属する写真はゴマンとあるわけさ。
そう、初心者のころに失敗した写真なんかだ。
本当なら、残り２つの分類の中で、魅力ある写真は何かを語らなければ意味がない。
でも、Pは毎回語らないんだよな。主な理由は２つさ。
魅力ある写真が取れないから語れない。
あと、失敗写真の話を持ち出すと、自分の写真が失敗に属すると気づかれるから。
こんな大事な点を語らないのは、詐欺的な語り口だよ。Pの得意なｗ
おそらくPは、自分が下手だと理解してる。
でも偉そうに語りたいから、詐欺的な語り口を使ってるのさｗ
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 02:11:30 YPWgpWxN0
もう少し付け加えたほうがいいかなと思った。
残り２つの分類で魅力的な写真をとるのはすごく難しい。
１つ目の分類よりも格段に難しいから、多くの写真は失敗になる。
で、失敗写真がゴマンと出てくるわけさ。
そうそう、作画意図についても知っておいたほうがいいことあるよ。
よく「凡人にはわからない作画意図があるのだろ」って言うだろ。
あれって、失敗写真の言い訳でよく出てくるんだよｗ
考えた作画意図が伝わらないってことは、基本的に失敗したってことだから。
できるだけ多くの人に作画意図が伝わるように工夫や努力するのが基本で、
伝わった人が多いほど成功なんだよね。
まあ、訳わかんないって作画意図も考えられるけど、それって特殊だろ。
マジレスしちゃったけど、重要だから許してな。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 02:12:21 voz6D2Pz0
>>839
Pちゃんを笑って優越感を感じるスレだと思っていたのに
自分には分からない話が出てきて涙目といったところか
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 02:16:13 g8wdE7cB0
性能第一主義では本当の所は分からない。
人間をIQで分類するほど、愚かなことはないのと同様である。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 05:32:46 Yrg0bD9n0
このスレにKYが増えたな
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 09:52:10 vKW80bqC0
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
これなんかは、ぐるっと一周して、光、背景のいいところを選べば、
いい感じのができそうだけどねぇ。
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
Ｐの真骨頂ですな。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 09:55:22 RkUzk7v10
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
紅かなめは、新芽が赤いのであって、これは紅葉ではない。
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 10:07:20 ggGlBGz30
なぜP以外はマナーも趣もない人間にされてしまうのだろう...
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 10:10:35 ggGlBGz30
なぜ他人を褒めることができないのだろう。なぜ他人の批判ばかりするのだろう...
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 10:58:45 /G17mbGn0
> こちらも「バーの客」としては玄人だ（笑） 数々のバーシリーズで
> 書いて来た通り、知識も経験も一般レベルでは無い。
wwww
> マスターもプロのカメラマンだけど、やはり同じだと思うよ、カメラを
> 扱う技術よりも、どれだけクライアントのニーズを掴むか、
> という事なんだと思うよ・・・
Pは、このスレのニーズをつかみまくりｗｗｗ
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 11:48:25 hURun/+e0
ぐぅ
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 11:58:19 LUcXsC720
URLﾘﾝｸ(www.exblog.jp)
デートとか言ってるけど、女の人社員証みたいなのぶら下げてない？
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 12:02:30 +rAbDe2O0
>>856
ナイス！
世の中いろんな偽装がありまんなー
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 12:23:42 fWK+uQmCO
>>856 は？お前知らんの？それは飛行せk(ry
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 12:31:57 0TaU5Jzx0
先が見えないから社員証かどうかわからんのに
適当に煽ればいいと思ってるでしょ？どこの中学生だよ。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 12:40:14 +rAbDe2O0
山口県の中学校ですが、なにか？
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 13:13:09 LUcXsC720
今時携帯を首から提げてる人はいないだろうし、十字架ぶら下げてるようにみえないし
あんなストラップ首から提げてるなんて社員証くらいなもんだと思うんだが
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 14:35:58 +PwX4AVa0
>>846
『作画意図』は延々と語るが『撮影意図』は語れない。
匠が頑張れば『キレイな絵』は撮れると思うが『いい写真』は撮れない。
･･であろう。
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 14:38:51 Jsf2P5cj0
けーたいなんじゃないの？
それかデジカメ。
それにしてもバーの店内明るすぎ。
見た目があれなんだとしたらバーとしては失敗なんじゃないの？
本当はもっと暗いんだけど、
ＡＥが勝手に適正露出に持って行ってるんだとしたら、
こういうときこそ得意の露出補正しないと＞ｐちゃん。
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 16:45:52 zoMbI7CH0
> あ、これ、ヒプノって何でしたっけ？
この聞き方が、彼の性格を物語ってる。
あくまでも「知らない」んじゃなくて、「忘れた」ってことにしたい気持ち。
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 16:49:00 ft0HLlfa0
>>347が言ってた「Pの手口」が繰り返されてる
観光ガイドと同じアングルで撮影する人が多いと言ってるけど、そんな人見たことない
知り合いと撮りに行くけど一人もいない
「絵はがき写真みたいでだめだ」と嫌っている奴ばっかり
同じアングルで撮りたいなんて特殊だよ
いくら偉そうに語りたいからって、嘘の話を用意するとはなw
何度も繰り返してwww
それにしても>>347を書いた人は鋭いね
Pの手口を見事に見つけだしてる
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 16:54:09 qz8d0lXz0
>>861
携帯だろう。
ランチならともかく、IDカード下げたまま飲みに行く奴はいないと思う。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 17:00:22 qz8d0lXz0
・・・と書いてから思ったが、バーに携帯下げて行くってのも相当だな。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 17:11:43 n0AMsxMC0
じゃあiPodってことで
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 17:29:35 NClxG+Ip0
iPodも曲かけているバーでは首からかけていたらルール違反では・・・。
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 17:33:07 n0AMsxMC0
iPodで周りの音をかきけなさいと電波に汚染されてしまうから仕方がないんだよ
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 17:45:22 LUcXsC720
>>866
店員さんじゃねーの？そのバーのIDカード
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 17:54:23 N6ZdnhlD0
生演奏のあるジャズバーなら，
サックス奏者である可能性もあるが・・・それはないだろうな
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 19:31:42 cKoaqZpU0
うちの小学4年の息子の方がPより上手い。
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 19:45:38 ZYaUAsHN0
おれこのバー知ってるよ。来週行ってくるわ。
875:秋刀魚ＤＷ〇Ν
07/11/17 19:59:07 kPhNrNqa0
ＣＣＤサン、友達いネェの？電車ヲトコってるねぇ？
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 20:23:28 fG1Mag/q0
>>875
キミ、困っちゃうわけだwww