07/10/17 09:37:35 KxK41kCd0
まぁ、初期と比べると、だいぶ良くなったと思うよ。
強烈電波だったのが、ただの冴えない画になった。
電波のほうが面白いが。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 09:55:26 hBpzZ+G70
文字が多すぎ（しかも半分は何かへの批判）
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 10:26:18 df4scUjc0
>>294
> 何かへの批判）
現象としては、
フラストレーションを上手に発散する方法を会得していない若者、
つまり街を暴走したりする若者と、なんら変わりません。
オレを見ろ、オレはここにいるんだ、という心の叫びですね。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 11:28:07 i1l9tRfh0
> 何かへの批判）
他者との比較で生きている証拠。「匠」と名のるのには人格的に不適合です。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 11:35:33 GTx7fDP10
>>293
確かに初期の電波はすごい
○○○のようだ
初期型最高！
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 21:33:57 MOVKFTZ80
>>287
イイ！とされてる写真、最初の2枚がGRDなところが泣かせる。
匠の一眼テクニックにもっと着目してほしい。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 22:04:46 D7ZT+/300
どんな機材（スーパーレンズ含む）を使おうと、一律で同じ絵を作る。
＞まず大切なのは技量（技術）であって機材では無い
君は確かにそうだよ、匠クン。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 22:25:54 rM9LBu200
日常のとある風景や人臭さを表現したいんだと思うけれど、
玄人の表現の仕方に見えないんだよね。
人臭さの中にも、一点の感性が表現されていなければ、
只の「人」にしか写らないんだよな。
匠から学んだｗ
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 23:11:23 o3An5sv50
>>294
半分は批判、残りは自慢だよな。まあ、珍しいことじゃないけれども。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 23:14:28 uUAb1+lw0
そもそも何を主張したいのかわからん。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 23:30:41 YPf3xkUQ0
>>302
それは分かるだろう。
「俺って玄人」
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 00:42:37 QJXAz9oB0
現在進行形のデジタルカメラなのに、最新機を購入せず２世代前くらいの機材を使うP。
デジタルを極めているという肩書きと相反するではないか。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 00:57:45 W+IQ4mLJ0
128MB CFを愛用中
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 12:24:47 3Dig6Uh20
URLﾘﾝｸ(pchansblog.exblog.jp)
こういうことを言っておきながらね...
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 12:31:46 DbnXWoJ70
「ライカ高いからよう買わしまへんねん」てことを
ここまで引き延ばせるんだから、それはそれで才能だと思うよ、ほんま。
なかなかここまで書けないよ実際。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 13:36:26 cLdHCMfr0
簡単なことをだらだら難しく書くのは、素人。
難しいことを簡潔にわかりやすく書けるのが、玄人。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 14:51:54 ocT4304h0
玄人専科の他に純粋に写真を発表する場をもってないんだよね。ブログにしろ、フォトログやフリッカーとかも
やってなさそうだし。普通は「写真見て～」て欲求が先だろうに、このひとは「技法を教えちゃる～」が優先
されるんだな。それがすごい不思議。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 18:47:16 I3TZwYCB0
ライカなんざ、シャッターが静かでファインダーの出来だけが異常にいい
タダの旧式写真機だぜ。それを一千万ないととか、狂信者が怖いとか、
あんな古カメラを特別視してること自体が、すでに
「ライカウィルス」(爆)に感染してる。
買って、テキトーにいじって遊べばいいだけなのに、馬鹿かこいつ?
・・ちなみにワシ一応ボロのM3DS漏っとりまつ
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 19:01:06 Rr9VMogsO
最後に『まつ』と書いた時点でうんこ
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 19:42:54 3Kvf99om0
惜しかったな。『まつ』がなければ・・
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 19:45:52 nMY4QEb30
>狂信者が怖い
別に講釈たれずに写真だけのブログなら下手なライカ写真でも誰もつっこまない。バカか。
Pはいちどしばらく文章なしの写真だけ載せるスタイルにすればどうだ。
あるいは、その逆で写真なしの文章だけにしなさい。その方がPも気持ちよかろう。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 19:48:25 iZMjgKke0
おまいら、Ｐ、Ｐ、Ｐ、Ｐ言ってるが、
医療の現場でＰと言えばプシコのことだからな。
精神異常者のことをＰと呼んでいる。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 20:01:30 3Kvf99om0
>>313
＞別に講釈たれずに写真だけのブログ
そんなの他にいくらでもあるし、面白くない
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 20:07:11 XHuNGJGn0
> 観光地近辺や植物園や公園などで写真を撮っていて、突然の雨に休憩所のような
> 所に入ると、シニアの団体のカメラマンが沢山いる、といった状況にたまに出くわす。
> 三脚だの脚立だの大きなカメラバッグだのを沢山並べ、公共の場所を長時間占有し、
> ビールを飲みながら大声で喋るなど、例によって、こんな状況でも「三脚族」は周囲への
> 気配りやマナーを一切持たないのには閉口するが・・
またＰの脳内で迷惑亀爺が発生してる
一人でさびしいから、亀爺にジェラシーか？
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 20:36:23 MnSpVJLq0
怖いもの見たさで行ってきたよ。
まさしく、これはデムパだよ、デムパ。
えらそうなこと書いてもいいけど、作例があれじゃあ、ただのデムパ。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 23:04:46 rYOWAYVQ0
>>317
初期の見たか？
最近のはただの恋愛ポエム＋変な写真だぞ
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 23:10:56 mYUwDq5k0
> 10ｍｍ前後から始まるデジタル専用ズームも各社あるが、最短撮影距離が
> ズーム故に長めなので、あまり魅力的な仕様ではない。
> 8ｍｍくらいの単焦点で、開放ｆ値は若干暗くても良いから（4.5でも5.6でも良い）
> 最短１０ｃｍ（ワーキングディスタンス数ｃｍ）というデジタル用単焦点は出てこない
> ものなのか・・
どんなスーパーレンズが出ようとも、Pの手にかかれば…
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/18 23:53:29 IUwo4YZS0
8mmの単焦点でワーキングディスタンス数cmの単焦点だったらシグマの円周魚眼があるじゃん。
デジタル専用ではないが。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 01:13:02 uqkSSWwj0
TokinaのAT-X107はズームでも最短撮影距離は2.5cmだよー。魚眼だけど。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 01:51:58 gPxFG2ie0
今回のライカの話は、今までん中でも図抜けて中身ないな。
纏めると「オレはライカ持っていない」で、良いな。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 07:38:43 ap8BLFSS0
あと「オレみたいな屁タレ電波には、買ったとしても使いこなせません」
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 08:19:52 DDluhwci0
とりあえず P は産廃同然の古PCの使用を今すぐ停止して，
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
を買うべきだ．
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 09:25:21 TroAV2fE0
>>323
たかが機械を「使いこなせない」など神格化すると、Pに似てくるぞ
気をつけろｗｗ
その発想を捨てるんだ！
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 10:03:26 p0LLKmbr0
たかがコンデジも「使えこなせない」連中もいるよ。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 11:14:11 P4nyEq7v0
PのPCはいまだにブラウン管モニターか？？？
なるほど納得できるにゃ。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 13:08:17 P4nyEq7v0
>>240>>241
今日のブログでP本人が回答してますな
>「えっと・・ 写真、ブログに載せてもいいですか？ これＵＲＬです」
と、美人の先生に名刺を渡す。 地道な活動だが、結構後で「見ましたよ～」
とか、書いてあるメアドに連絡が来る場合も多々あるので、これは欠かせない（笑）
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 13:34:30 8UL+jhBK0
>>326
> 使えこなせない
日本語って難しいよね。
まだ使いこなせてないみたいだね。
頑張ってね。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 14:28:38 FRgXbFG50
>地道な活動だが、結構後で「見ましたよ～」 とか、
>書いてあるメアドに連絡が来る場合も多々あるので、これは欠かせない（笑）
メールで「うまいですね」ではなく「見ましたよ」と文面に書かれる玄人．
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 14:47:58 BrVfIBST0
blogにメアド晒してたらSPAMerの自動収集エージェントに収集されまくられて
数ヶ月の後に1日数百通のスパムメールを食らうようになったぞｗ
pは1日数千通は食らってそう。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 15:52:02 aLpMH8bp0
> あいにくの雨で気温も低く、選手達にとっても撮影する側にとっても
> 極めて条件の悪い中、熱い戦いが続く「琵琶湖ドラゴンボートスプリント選手権」
> 今日の機材は、いつもの TAMRON LD200-400/5.6がメインとなっているのだが
> 雨に濡れている上に酷使しつづけているので、そろそろ故障が心配になってきている。
> 一眼はボディ本体の４倍の予算をレンズにかけるのが必須と
> いうのが私の持論だ、合計５倍の予算を意識しなければ一眼など
> 持っても意味が無い。
天気が悪けりゃ、サンニッパを使えばいいんじゃね？
あれこれ持ってるが、肝心なものは持っていないＰ
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 16:42:53 jC5H4HfC0
ギターソロだけ１度高いまま弾いたってことなの？
さっぱりわかんないや。
バカな読者でごめんなさい。
334:どうしてパンチラが流出？
07/10/19 17:02:02 dGcbMfkh0
２０万人くらいが見ちゃったパンチラ！？
元女子アナウンサー丸川珠代さん（白パンティー） ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板:284番)
日本人でよかった♪ 白でよかたーーー！
この番組で有名となった参議院議員（東京）のまるたまさん（白パンティー） ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板:284番)
ビートたけしさんとツーショットのまるちゃんに注目！ でも、小泉チルドレン筆頭の佐藤ゆかりタン萌えパンチラは無いよーーーーーーん
L_ |＼,_ .,ｨﾞ l/j, .j:r' ノj ,'.ド!
.j｀ﾞﾞ'7'''''ﾌ'ｰr‐:ｯ'/7::lﾞト-:＜ﾉ.ﾉ
/::::::/::::/::::/::rｼ/:::;'::l:::|:::::|ﾞ'´!'､
,'::::::/::::/:::/:://:::::::::Lr‐y:::::|:::::l:::'､
./:::::/:::/:::/:://:::::;.ィ'" .ヽ､,|::::::l;::::'､
.,':::::/:::/:::/:/::∠,,,,,,＿,...--‐'´ﾞ＞ｧ:::::::l,
/:::::/::/::://:::/ ∞ ／ ｀'ヽ､,l'､
.,'::::/::/:::/;'_;;ﾊ､; ;/ ﾞﾄ;l,
/::::/:/::::/;r' ＼ / |〈!
/l:::;':/:::::;ｲ ｀'ドr=/ |::: 亀田祭り記念
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 17:04:10 FRgXbFG50
実力が伴わないのに御高説をひけらかすキャラ，
なんか他にも見たことあるなーと思っていたんだけど
今わかった．
デーブ大久保だ．
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 18:13:03 9AHIwYjn0
pって、ときどきスーパーレンズの話を書くけど、
貼ってる写真を見る限り必要ないよ。
高倍率ズームのコンデジが何機種もある今なら、一眼レフすらいらんだろ。
ていうか、すでにコンデジで撮ってるかもなｗ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 19:59:58 AxRgGJER0
Tam LD200-400/5.6の何処が画質良いんだか…
テレ端のモヤモヤ感は目も当てられなかったよ。
ダマされて買った人が可哀想。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 20:11:21 pU24fjk/0
Pの写真の責任をLD200-400/5.6に転嫁するのは
Tamに失礼
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 20:48:45 2GQ/Tm7g0
LD200-400ってあんまよくないズームだったと思うけど。
なぜここではお勧めなのだ？
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 21:18:25 NqwqQza20
現実問題、コストパフォーマンスと見た。
「レンズにボディの4倍の金額をかける必要がある」って言い切っている以上、
お勧めの理由をかけなくなってしまった P が容易に想像できる・・・
P 自身、D2X の4倍以上出してることにならないとまずいんじゃねぇの？
D2Xの4倍の金額出せばサンニッパくらい持ってて当然だと思うけどねぇ・・・
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 21:32:47 AxRgGJER0
300mm以上のまともな望遠単玉をきちんと使ったことがないんでしょ。
基準がないからあんな甘い描写でも許容出来てしまう。
そもそも趣味の世界にコストパフォーマンス絶対主義を持ち込み、
他の考えを否定するような発言をネチネチ何度もこねくり回すのが不愉快。
もう、読むの止めていたけど、このスレのお陰でまた読んでやる気になったよ。
tam200-400mmが気に入ってるならそれだけ言ってれば良いのにね。
望遠の話が出るたびに、「このシチュエイションでは白球巨砲は無意味だ…」
とか、「三脚族が云々…」とか、付け加えるでしょ。
なんかコンプレックスが有るとしか思えないよね(笑)
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 22:09:31 PqJF3GS80
Ｐちゃんの飛行機の写真見ていて気が付いたんだけど、
いっぱいCCDのゴミが写り込んでいる。
しかもゴミの位置が写真ごとにバラバラなんだよね。
トリミングしまくっているな、あの写真。
いや、トリミングは大いに結構なんだけど、
どうせ切り出すならもうちょっとうまく切れよと。
レタッチでゴミ消せよと。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 22:35:29 /xYU7xx50
この後で行われた打ち上げで、注文したドリンクが逆に運ばれてきて、私は間違えて
美人先生のカクテルに口をつけてしまった。
「あ、これ、逆じゃあないですか？」と瀬戸朝香似の美人先生。
「あ・・失礼、そうですね。 口をつけてしまったので、このままでも良いですよ」
と私は言ったのだが、
「大丈夫ですよ、そちらをいただきます」との事。
私は、感激して、思わず
「センセイのボーカルクラス、今度見学しに行ってもいいですか！？」
と口走ってしまった（汗）
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/19 23:39:06 bUWC+lgI0
タムどうこうじゃなくて、条件の悪い日にF5.6ってのはねぇ。
100/2あたりで、最高解像度で撮って、得意のトリミングすればいいのに。
64MB CFじゃきついかもしれんが。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 00:02:55 zEXovGg10
いいなぁPちゃんはみんなから基礎を教えてもらって
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 00:03:01 PqJF3GS80
「ふう、うまくいったようだな・・ まったく見ている方がヒヤヒヤするぜ・・・（汗）」
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 01:49:50 zQC+SS990
Pの手口
1.こんなﾔｼいるよねぇ
2.そのこんなﾔｼはこーゆーふうにﾀﾞﾒなんだよね。
3.だからｵﾚ様が正しいんだよねぇ
仔細にみてみると
1.こんなﾔｼいるよねぇ
↑そんなﾔｼいねぇことが多い。仮にいた(航空祭での長玉)としても↓
2.そのこんなﾔｼはこーゆーふうにﾀﾞﾒなんだよね。
↑脳内以外にこんなﾔｼが存在したとしても批判(「追っかける事が難しく全滅になっている」)は的外れ
3.だからｵﾚ様が正しいんだよねぇ
↑ﾊｧ?
だいたいこんな感じだよねぇ。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 09:29:34 Prrl+J/70
観光地の三脚並んでる周辺で、舌打ちしてる奴がいたらPと決めうちしてオッケー？
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 11:12:11 ZtVPPFSA0
ピンあてクイズ
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
どこを狙ったでしょう？
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 11:18:10 ZtVPPFSA0
おもろいの見つけた。
> 男性誌の方は、中判カメラで三脚を立てて絞り込んで
> 撮ったような、いわゆる「風景写真」ばかり。
> 対して女性誌の方は、ケータイやコンパクトで撮ったような「日常写真」ばかり。
> 一眼でも被写界震度の浅い、いわゆる「ボケラー」技法による写真ばかりだ。
> そういう読者層、年代層は、そういう写真を好むと
> いうのも、一種の決めつけであるようにも思えてくる。
> 写真誌ではなく情報誌なんだから、それこそもっと自由に写真もセレクトしたら
> 良いのだろうとも思うのであるが・・
決めつけと、自分の棚上げに関しては、Ｐにかなうものはいないだろ。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 14:33:05 0utTodib0
自分のスタイル以外は全く受けつけないのです
352: ◆LuxurymGho
07/10/20 14:52:46 wbHq4q9UO
>>349 の蝶の構図が匠の全てだ。
つまり、上から目線でしか物を見られない。自分は達人だと心の底から勝手に信じてるので機材とのリレーションシップが図れない(ピンボケ、手ブレ)
そしてそのポリシーを人間社会にも適用しているのでリレーションシップが破綻して(ry
結果、僕だけの理想国家(匠blog)で自分を自分で崇め讃える事により発散(Exhale)するのだ。
貨車
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 15:23:41 4RaCh1JE0
>>350
ﾜﾛﾀ
まさにお前が言うなだなw
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 17:24:29 EqwMAqpg0
>>350
おれもワロタ
匠が撮った女性写真を載せたら、みんなドン引きするさ
ファッション誌じゃなくて「電波なマニア誌」になるよw
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 18:24:17 OeaGznFs0
p_chansblogでグーグルくぐったらいっぱい他のブログでコメント入れててびっくり
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 21:08:48 HdGRGx4f0
>>355
>くぐったら
くぐったのか。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 00:33:10 b+7DorqK0
> 撮影する側にとっても極めて条件の悪い中
暗いってことね。
> 今日の機材は、いつもの TAMRON LD200-400/5.6がメイン
条件変わっても、機材はいつものなのね。
> 「カメラよりレンズが大事ですよ」と毎回答える
レンズは大事だよね。やっぱり。
> 大口径（ｆ2.8）はいざしらず、小口径（ｆ4クラス）のＦ値固定ズームは、
> ペンタックスやキヤノンのごく一部くらいにしかなく、非常に不満だ。
明るいズームの存在は知ってるのね。
> すなわち本来明るい開放Ｆ値が欲しいのはどうみても望遠側だし（ボケ量、シャッター速度）、
> 広角側はパンフォーカスで使う事が多いから、明るい開放Ｆ値などいらないではないか？
広角でぼかすには、望遠以上に明るい必要あるだろ。
三脚嫌いのPなら、なおさら。
> 70-200/2.8なんていうレンズであれば、200/2.8の方が価格も重量も
> 半分以下でおまけにボケ質も画質もズームよりはるかに優れている。
安くて明るい望遠レンズの存在も知ってるのね。
> どうしてもズームでなくちゃイヤと、子供がダダをこねている
> ような初級ユーザーがカメラ市場を支えている
大好きな200-400/5.6を否定してるのか？
> 雨で選手も撮影も条件は最悪だったが、実に見ごたえある大会だったと思う。
条件悪い⇒機材に関する知識披露⇒条件悪いで〆てるのか。
あれこれ知ってるなら、撮影時に生かさなきゃ！
いくらなんでも、釣りだよね？撒き餌だよね？
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 00:35:40 Cam7GlCl0
>>350
Pの脳内女子キャラEmaは、「おしゃれ系日常写真」ばかりなわけだが。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 01:07:56 08IIUaBy0
結局趣味は楽しくやるのが一番という事だ（カシャ）
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 01:53:56 dmcX41uY0
ほんとだーすげー書き込んでる
それにしても真っ昼間の時間帯に集中してるな、、、相当ヒマなのか？夜のお仕事なのか？
こんなの使ってるのバラしてるし
Commented by p_chansblog at 2006-04-12 10:12
ピンボケ・レスキューは、１つ前のバージョンを愛用していますが
ブレ補正の際に、ブレた方向を指定するのがややこしいです。
（そんなの、わかるわけないよなあ・・笑）
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 06:58:20 7M9r+9hq0
Pを崇め奉ってるブログも多いな。どうみてもそっちの写真の方が上手いのに。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 07:58:53 GQ7gjlrq0
玄人専科以前のPのブログが気になる
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 10:07:39 wtsE8yFs0
2年ほど前、俺はＰちゃんからコメントもらったことがある。
羨ましいだろ
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 10:15:28 P2Ky0vXv0
>>363
ある意味羨ましいｗｗｗ
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 13:50:24 c4Q8ZNOF0
>>361
崇めないと祟られるだろ
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 14:42:41 873EvQBj0
こういう掲示板のない状態で、
見ず知らずのへたくそが、上級者設定で自分のブログにコメントしてきたら、
普通の人はどうふるまうんだろうか？
自分の審美眼を疑い、Pを受け入れてしまうんだろうか。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 14:49:24 c4Q8ZNOF0
「その境地に達するには私などまだまだです・・・」と。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 16:24:26 ey8DVkNt0
Pと同じエキサイトブログで、同じ頃から写真ブログやってるのに
一度もコメントもらったことないな。
こっちは超マイナーだから、仕方がないか。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 17:56:23 +7Hu9JN40
>>366
先に言ったもん勝ちですかね。俺は「匠」だ、上級者だ、と。
いきなり教えてやるモードで他人のブログにづかづか入ってくる神経が信じられませんが。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 18:13:41 g5nn3QCy0
上手な写真の基準 独身女性は「写りの良い自分の顔」
URLﾘﾝｸ(news.ameba.jp)
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 19:07:19 SWkR9hD+0
他人のブログでも、被写界深度や露出補正やボケ味がどうだとかばっかり。
写真の印象については語らない。
このひと、いったい何を撮りたいのだろう？？？
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 19:33:17 mEVM8woO0
能書きは読まずに写真だけ眺めていったが
ひとつとして気を引かれるようなものがなかったことに感動した
みずからべからず集を体現するPに乾杯
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 20:34:44 dmcX41uY0
じゃあ次スレは、P_chanコメントゲト！ってサブタイトル
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 20:37:01 Ho+UFlE90
カメラやレンズを買ったが実は撮りたいものが無かった。
という典型的な例だな。
仕方なく写真を撮ってるって感じがする。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 22:36:30 CmglKBNk0
銀塩時代から仕方なく撮り続けて、10年はたってそうだが。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/21 23:26:44 5S0ugWPi0
カメラなんてたかだか道具じゃねーか。と言っても、Pには通じないわなw
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 00:30:02 yclwmtvx0
しかし、マジで凄いなｗ
こんなに笑ったの久しぶりだよｗ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 00:36:55 TWGGPTen0
URLﾘﾝｸ(www.vivace-media.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.vivace-media.co.jp)
見てみてぇ。退屈しないだろうなぁ。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 00:46:46 iqYcCb5Q0
>>378
「すでにこの講座ファイルをお持ちの方の声を聞いてみましょう」ってのが、
「モテモテになるブレスレット」みたいなノリで笑える。
これも匠が自作してるかと思うと・・・
あと、TERRAGENはレタッチと関係ねぇ w
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 01:04:23 s0MivaIy0
> わずか10日間で写真部門のブログ人気ランキングの トップ10入りを果たすほどの人気ブログ になりました。
強力電波で人集めか
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 01:05:49 s0MivaIy0
■大阪府 写真教室講師 ？歳男性 Ｎさん
「良くできてる資料だなあ、ウチの教室でこれ教えてくれるか？ 頼むよ・・」
■兵庫県 写真学生・家事手伝い 19歳女性 Ａさん
「すんげぇ～！ めっちゃ詳しぃ～♪ ぁたしもデジイチほっしぃ」
■大阪府 プロカメラマン 60歳男性 Ｋさん
「これがアマチュアの仕事ですか？ 脱帽です、これじゃ勝負になりませんわ」
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 01:24:52 BBPeIakR0
>>378
Pに美的センスがないのは、この2つのページを見ても分かるな。
ブログのスキンにしても、もっとシンプルで見やすいものがあるだろうに。
わざわざ、あれを選ぶセンスに脱帽。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 10:30:21 UQIbB+XY0
1年前から脳内設定対談してたんだな。
URLﾘﾝｸ(pchansblog.exblog.jp)
匠「次に、ＪＰＥＧの圧縮率の問題です。 圧縮というのは、以前もご説明したことが
ありますが、それはわかりますよね？ 写真の大きさを変えるという意味ではなくて
同じ大きさの写真でも、データを濃くしたり薄くしたりして品質をコントロールする。」
店長「それも了解です、まあ、よくわかっているお客さんには『あまり高画質にしても
意味ありませんよ、低画質で沢山撮ってください』と言っているし、ビギナーの
お客さんには、逆にいちおう、いつも高画質で撮るように勧めています。」
よくわかってる客が、よくわかってない店員に問い合わせるわけがない。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 10:36:05 RmBV8Geo0
URLﾘﾝｸ(www.studio-sekine.com)
応援よろしくね。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 13:10:21 p2ItNIhrO
久しぶりに妄想キモ日記きたな
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 13:29:43 CPYtzb/b0
実際の会話は、必死に口説きまくってるんすかね！？
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 15:55:05 99E0A3LO0
相変わらず，どこにピンがあって，何を撮りたいのが解らん画像ばっかりの
Pクオリティは健在だな．ちなみに文章は一切読んでないw
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 17:05:54 wz94SFg+0
>>383
まずは、店員・店長の知識を計るためにわざと質問することはある。
でも、話題転換の上、うんざりな写真談義モードで話されるとこっちも大変なので諸刃の剣。
匠の言う、画像サイズのアルゴリズムは、メーカーによって違うと思うが。
少なくとも依然使っていたフジやニコンの一眼は圧縮モードが同じなら
殆どファイルサイズは変わらないんだよね。
個人的にはmp3のVBRのように画像ごとに最適化されたファイルのほうが好み。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 18:41:42 tKkSARWp0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
市場からなくなったころ、神格化するコラムを書くに違いない。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 19:56:04 fbNX+eq40
>>381 イャ～さすが匠 参考になるな～
匠はネットでの自演の方法までご教授して下さるのか
（；´Д`）ｽﾊﾞﾗｽｨ ...
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 21:05:25 nM7mc+R00
>>383
リンク先面白いなw
>画面の解像度は384ｘ512 つまり圧縮無しのビットマップ形式だったら
>384ｘ512ｘ3（色）で589824Byte=(576KByte)となるはず、
相変わらず大嘘つきw
次スレから【かたれば】初心者匠君を指導してやる【ボロを出す】スレにしないかw
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 22:52:08 4/NwU8NU0
>>383
＞匠「たとえば風景写真で、ものすごく精緻な描写をする場合、そう、そこに飾ってある
＞ 常連さんのあの写真みたいな場合、これは、細かい描写をしなくてはならないから
＞ 同じ圧縮をかけてもあまり小さくならない。」
高圧縮にすると細かい部分が潰れるのは無視ですか？
＞注：じゃあ、その作例。 これは一般の風景写真に絵画風特殊加工をほどこして
＞画像を細かくしている・・
油絵フィルタってそんな効果があったとは知らなかったｗ
つか何でそんなことわざわざする？
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 23:11:24 062qe8QR0
カメラ内でハードワイヤードロジックで行う圧縮と、
PCで行う圧縮をごっちゃにしてないか？
スピード要求や回路規模要件が違うんだから、カメラ内ではRAWか高画質JPEGなるべく情報量を残し、
PCに取り込んでからPhotoShopなりで圧縮しなおせばよいではないか。レタッチの匠ならなおさら。
ま、PhotoShopだとデフォで444だから、逆にでかくなるんだが。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 23:11:56 yf3z/a3U0
変なフィルターかけるの見てたら、やっぱこのひと写真が好きな訳じゃないんだってことがよくわかる。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 23:16:22 tvnyIEJF0
誤：PhotoShop
正：Photoshop
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 23:47:51 yf3z/a3U0
↑
どでもいい。匠みたいな奴！
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 00:22:03 SE8SP5Ei0
>>391
その計算何か間違ってる？
24bitのフルカラーなら1ピクセル辺り3byteだから合ってるんじゃない？
実際にその写真Photoshopで開くと576Kって出るけど。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 01:08:34 qov+o3080
このスレさ、存在は前から気がついてたんだけど、みんなが写真について適当なこと言って遊んでるスレかと思って見過ごしてきたんだが。。。
今はじめて見て、超オモロイ！
特に >>194 あたり超オモロかった！
漏れ最近赤ん坊産まれてデジイチに目覚めたど素人だけど、（失礼なこと言うようだけど）人様の写真見てこんなに面白いのは初めて見たよ！
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 08:18:32 +9BvT2SF0
Pはフォトショップ持ってないでしょ
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 09:56:58 8tf90J7/0
>>399
初期の記事は割れてきたPhotoshopで遊んでる中学生にしか見えないぞ
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 10:20:54 1IPXyC9j0
>>400
別のソフトだよ
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 10:29:31 EheCrXCA0
Paint Shopを使ってますよ。安価ですからね。匠クオリティー。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 10:37:22 ldPmbJAYO
一枚仕上げるのに四種類の画像ソフトを使ってスーパーレタッチしてるって自慢してたじゃん。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 10:39:25 YlBX8UjM0
安物電動工具で傾いたテーブルしか作れない日曜大工親父が
‘指物師’を騙るようなものか。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 11:20:33 EheCrXCA0
>私の写真はほとんどすべてがまあ、「教材」
と言ってもいい「作例」であるから、これをアートの領域に持っていくのは困難である。
なんじゃらほいww
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 11:42:39 NZcy1TSF0
その気持ちは分かる。
自分が撮った中にもある
被写体・添景・ボケ・イメージがキレーイにまとまってはいるが、ただそれだけ
写真の教科書にもってこいだな、ってヤツ
きれいな上に、（芸術的な意味で）美しいというのは、ゴールが遠い
そういう中で七転八倒するのは好き。
無論、pの写真が「教材」 に向いているかどうかは別問題
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 11:44:52 Rx0XVXXy0
>>403
フリーソフトばっかですよ
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 13:01:38 9g5vCldi0
lightroomとか買ったんかねえ？lightroom講座をやってほしい。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 13:33:44 qhBUXfC70
↑
ちょっと待ってね。RAWもまだ勉強中なんだ。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 14:16:54 iD6kyJ490
>>408
匠は低画質JPEGマンセーRAW否定派だから、Lightroomは買わないよ。
撮影後の現像工程に頼るRAW撮り厨房を一刀両断にする辛口コラムを
準備中だから、期待しててくれ。RAW撮り厨の勘違い会話も収録だ。
自分がスーパーレタッチしてるのはとりあえず不問ってことで。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 19:07:28 xGa/hT5t0
ブログのタイトル変えたほうがいいね。
こんなのどう？
【痛い匠のレタッチ工房・電波専科】
カメラとデジタルをネタに電波の職人技を学ぶ唯一の病人向けサイト。
電波発信量無限大！（受信はどうぞご自由に）
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 19:59:49 yqTXl0Su0
＜より良い記事を書く為。 ここが参考になったよ！というコメントをお願いします！＞
これはいったいどういう意味だ w
より良い記事を書くためには、「笑えるけど参考にはならねぇよ」ってコメントの方が
必要なんじゃないか?
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 20:06:50 QCqN0/VK0
コメント欄復活を禿しく望む！
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 23:48:18 aSGjJRjb0
復活しても突撃するなよ！お兄さんと約束だぞ！！
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/23 23:48:19 JJ2ya9o90
コメ欄への応答に力を注ぐなら、その分強力な電波を飛ばしてくれた
ほうがいいよ。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 00:04:28 lK9QdJBp0
このスレで匠の事を貶しているのは匠の才能に嫉妬しているだけ・・・
・・・・・
・・・・・
ｷﾞｬﾊﾊﾊ(≧▽≦)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ ﾍ(ﾟ∀ﾟﾍ)(ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ ﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ ﾊﾗｲﾃ
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 00:11:11 46i+2nlR0
Pちゃん乙
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 00:17:37 PiwRPnnK0
厚顔無恥が才能なら才能でもいいんじゃね。
わかりやすいエサに釣られてみる。池袋白木屋にて。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 01:04:11 Q0MHDO/Z0
毎日よくネタ出すよな。すげーよ。ほんと。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 01:27:52 7CLNlh9j0
生き甲斐だもの
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 01:51:19 6Kerlw990
Pちゃんて、名の通ったギャラリーの個展や大きな写真賞、
ベストセラーの写真集がリアル世界でちゃんとあってこそ、
「匠」を名乗ってんだろうな?
自己満足のうぬぼれだけだとしたら、よく「匠」なんて名乗れるよ、
恥知らずだね、かなり頭悪そう。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 08:38:15 0OHhDHDd0
あまり写真で金稼いでいる感じがしない。知識もそれほどあるようには
みえない。説明があまりうまくない。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 10:05:36 LhmgYUrH0
匠は、そういう名前らしいぞ。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 11:03:38 MWao4cEH0
本名が 「匠 玄人」だったら大笑い．
「玄人の玄人のための専門サイト」も納得．
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 11:27:07 qSqsLlIg0
拓海 拓巳 巧 拓未 とか？？？
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 11:32:49 Gv4Lehxr0
>>421
えーと、あの、そういうストレートなツッコミは、あんまり面白くないっす…。
ちなみにpchanが何か賞をもらったことがあるのは確か。
名の通ったものか、何回もらったのか、何賞なのか、そのへんは知らんが。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 14:20:59 Ak95459z0
出番ですよ！
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 14:37:39 3OaSWq670
Pって画角のこと時々語るけど、トリミングばっかりのようだから、
あまり説得力がないと思うぞ
使う画像が小さいんで、Pにとっての短焦点はズームと同じだしｗ
写真が下手なオッサンの日記になっとるな、最近はｗ
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 14:50:31 MWao4cEH0
>>427
とりあえず >>327 で既出．
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 14:51:18 MWao4cEH0
↑ >>327 ではなく >>324
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 16:45:55 HJ7Ztnno0
>>426
言ってること、おかしいよ。
何の賞をもらったのか知らないのに、なぜ「～は確か」って言えるんだ？
間違ってることを何度も語ってるP本人に何か似てるよ。
>>421の話がふくらんでほしくない本人の発言かな？
432:426
07/10/24 18:46:25 ukeFs7aq0
>>431
ハイハイ、訂正。「知らん」じゃなくて「忘れた」だな。
前スレか前々スレかで、リンク張られてたのを、ずっと前に見たのよ。
鶴の写真だった記憶だけ、うっすらと残ってる。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 20:00:32 StEgMZ6Q0
>>421
逆に、一回なんかで入賞したとかで一生天狗になっている人の方がタチ悪いよ。
チラシに使われたとかバイトで撮ったとかで自称プロカメラマンになっちゃう人とか。
「若い頃国体に出た」という思い出話で一生を終わってしまう人とかもそうだな。
一回デートしたらもう「俺の女」呼ばわりをはじめる男みたいなもんで、おもくそ
嫌われるタイプなんだけど、本人は客観的な根拠に基づく自信だと思ってるから
まず耳を貸さない。
Pは入賞したかどうか知らんけど、少なくともそっちのタイプじゃなさそうだ。
まあ、そこまで鼻持ちならないとネタにして楽しむこともできないけどな。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 21:27:32 AJVvHY0A0
>>426 町内の子供写真コンテストに甥っ子の名前で出品
見事 参加賞をとりました
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 22:03:26 jEbWDX/n0
頻繁に出てくる初心者をバカ扱いにしたエピソードあるじゃん
「夜間に遠目からコンデジのフラッシュを焚く人々」とか。
そもそも上級者向けと設定したブログに、なんでこんなエピソードを入れる必要がある？
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 22:04:33 m9YipV6r0
フォトコンなんてのは、選者の当日の気分や体調に一番フィットしたものが選ばれる。
一番写真的にパワーがあるものや技術的に上手なものが選ばれる訳じゃない。
何回もめげずに出した奴が一番入賞する確率が高いんだ。
Pはデムパだから、入賞するまで応募したクチかもしれない。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 22:28:05 txQ1RiVe0
「ボートレース」や「犬競争」写真なら、入賞するかもよ
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 23:36:35 jCfef/BP0
この人は、1日の日記内ですら整合を保てないのか？
> 私は、というと、首から一眼レフとコンパクト２台を掛けているという重装備（苦笑）
> PENTAX *istDs に FA50/1.4 という非常に小型軽量な装備
> むしろそんな場合は、使い慣れた焦点距離の単焦点を１本持っていくのがいちばん楽なのではなかろうか？
> 画角が決まっていれば、その画角で撮れる被写体を狙えば良いというわけだし、
> 広い景色だから広角が必須だ、と短絡的に考える必要も無いであろう。
> 結局、今日の組み合わせは、銀塩換算28ｍｍと75ｍｍのコンビネーション
それどころか、１文でも何かぐるぐる脳内で回ってるぞ。
> 船体は見た感じは非常に大きく感じるのだが、全長約60ｍ、排水量は900トン強と、
> たとえばＱＥⅡやタイタニックといった超大型客船と比べれば、やはりだいぶ小さい。
> 船内でも販売し、下船後も販売しているから、もしかするとインターネットで
> 通信をしているのかとも思ったが、多分そこまではやっておらず、船内は船内で
> 船外は船外でプリンターをフル稼動させているのだろう。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 00:35:52 3cYDIbQZ0
> ところかまわずパシャパシャと撮っているので
彼の写真から被写体への愛が感じられないのは、畢竟、こういうことなのであろう。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 10:02:53 vkb/ophk0
お姉ちゃんの写真もリアルな感じがない。
Pならハメ撮りでもバーチャルっぽくなるかもしれん。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 10:04:04 QdRLNEve0
変肉ちゃん♪”
393 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/10/25(木) 09:15:01 ID:OjjD8F6J0
早くお国板の次スレたてろよｗ
夜肉ちゃん♪”
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 10:11:59 y5qygICO0
>>440
完成度の高い写真に、創造性の絵筆でアフターレタッチを加えるのだ
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 10:58:27 vkb/ophk0
元々器量の悪いの（失礼っ！）をさらに訳分からんフィルターでいじっても...
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 10:59:07 QdRLNEve0
...←（爆笑）
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 14:10:38 cDDtFh5B0
しかし匠はやたらとマンガやゲームのネタを出してくるが
どれもこれも微妙にマニアックなのは何故だ？
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 14:13:40 soUKcyuE0
>>445
つ 玄人専科
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 17:07:14 avCB7/Nz0
これでもくらえ
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 20:05:20 jioWdCzE0
こえぇよぉｗ
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 21:10:26 zxIz4j/x0
被写体への愛情の欠如というよりも、被写体探しの目がない、ということで。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 21:15:13 oQXvTND00
Pにおすすめサイト。
URLﾘﾝｸ(kuroutoshikou.com)
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 22:50:20 G62MjVCl0
Pとちがって他人様のためになってますがな
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 22:52:39 y5qygICO0
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
以上、本日のポートレート集でした。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 23:28:42 Gxsy7nw40
彦摩呂「匠さんはデジカメ界のジャイアンスープや～！」
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 08:09:58 axPMYj2zO
>>453
ﾜﾛﾀ
ジャイアンシチューな。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 10:27:12 dkiQT3dI0
>>447,452
吹いた．
Pは心霊写真家としてデビューしたほうがいいかもしれん．
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 12:42:08 hArCJ6Y40
>数年後、まちがいなく写真の殆どはデジタル・レタッチ加工を前提としたものに変わる。
今は、知識、機材（ソフトやハード）、そして技術と経験（ノウハウ）がまだ市場で
未成熟であるから、できる事の限界も、また評価も限られている。
そして、たとえ、アートとしての感性を持つ恵まれたフォトグラファーであったとしても、
世の中がすべてそう変わった後で、重い腰を上げて、それを始めて間に合うのであろうか？
はやく重い腰上げてRAWを勉強しなよ。どんどん遅れてまっせ。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 13:30:03 +XnFkU/f0
【ジャイアン】玄人専科 【シチュー】
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 17:01:41 OFNMxxmk0
>このブログでよく問題提起している、カメラマンのマナーの悪さ、という問題の
原因の大半は、ここで述べたような、旅行に対する不必要なまでの思い入れが
あるのだろう。 滅多にこれないから、もう来れないかもしれないから、と
思い込んで「記録写真」を必死に撮ろうとする。
・・・だから、写真は記録じゃあないんだよ。５０年前ならいざしらず、今時
何処の場所の写真も、雑誌や本やＴＶ映像やネットや絵葉書といった多種多様な
メディアで簡単に見る事ができるだろう？ そういうものと同じ写真を撮りたい
と思っても意味が無いじゃあないか。 写真は記録じゃなくて、貴方（貴女）自身
の「記憶」なんだから、その思い出や感覚や感情を残すように写真を撮るという
考えにしたらどうなんだろうか？ だとすれば、別に天気が悪かろうが、寂しげ
な土地であろうが、それはそれで、そういう思い出なんだから、それを残せば
良いではないか。
天気が悪かったらいい写真が撮れなかった、などと言い訳がましい事を言って
いるのではなく、それも自分だけのオリジナリティがある思い出として
天気が悪いままで撮っても、それは自分にとってはいい写真なのではなかろうか？
本日も鬱陶しいです
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 18:22:35 8pHCyxd0O
この人頭硬そうだね。
人から受ける指摘やアドバイスは絶対に受け入れそうにない。
典型的な進歩しないタイプ。
とにかく鬱陶しい。
うざい。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 18:45:02 xdMMjhVP0
自身の写真が「記録写真」にすらなっていないことについて
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 19:29:33 50SaZgAB0
>>458
前半は目の色変えて撮りまくってるカメラマンへの説教なのに、
後半は「天気が悪いから撮れなかった」という人への説教。
結果「周囲も省みず撮りまくるマナーの悪いカメラマン」に対して
「天気もロケーションも気にせずバンバン撮りまくれよ」と言ってるような
たしなめているのかけしかけているのかわからない文になっている。
>>438でも指摘されてるけど、この人ってちょっと長文になると
言ってることの整合性を保てなくなって支離滅裂になってしまう傾向がある。
「自慢したい」「説教したい」という意思だけは明確に伝わってくるけどね。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 21:57:26 q1gXTKuQ0
まあ、それがＰちゃんクオリティーだろｗ
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 22:17:29 l6ryYU2V0
ベンコロ先生とお友達になれそうな人だね。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 22:17:32 xdMMjhVP0
ブス専もねw
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 23:18:30 xE/ruqIF0
おまいら、Pたたき過ぎ
Pがブログやめたら、喪失感で泣きそうになるくせにww
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 23:30:48 5KResaSE0
> 名スーパーレンズのタムロンLD200-400/5.6
?
> 開放が「甘い」のと、被写界深度が「浅い」のは全然違う意味なので、
> 良くオールドレンズの評価をするとき「甘い」というのは、解像度やシャープネスと
> いったレンズ性能そのものを差すのであるのだが、開放で深度が浅くなっていて、
> それを「甘い」と言ってはならない。
??
> カクカクした感じは画像縮小時のジャギーなのでレンズ性能とは無関係なので
> 気にする必要は無い。
???
> ボケ質重視のトリミングでは、ボケ質を良好にキープできる撮影条件を主にして
> 構図は後回し、つまり後でレタッチ（トリミング）で構図を創り出すという事になる。
????
> デジタルカメラやレタッチソフトの性能が上がって、誰でも綺麗な写真を
> ブログやＨＰに載せることができるようになってきた
wwww
> 今やキヤノンの広角系単焦点のラインナップは弱く、ｆ1.4級の
> 高価なレンズはあるものの、コストパフォーマンスが悪すぎる
wwwww
> 「ドングラー」はＥＭＡ風であるが、こういう時はＥＭＡ風の暗い（？）作画表現が
> 撮りたいイメージをリードしてくれる。
> それならもう、どんどんそんな感じで、次は「ボケラー」（笑）
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 23:32:48 5KResaSE0
ガウシアンブラーでアフターレタッチすればいいのに
マスク描けないのか？
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 00:19:49 MVE3YnMN0
>>463
次スレはベンコロのスレと統合するのはどうだろう。
【言い訳だらけ】下手糞カメラマンのプロアマ対決 西川vs匠【口先だけ】
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 00:59:37 lncovXEy0
>私は今年は私用で残念ながら行く事ができず残念であった。
リアル鬼ごっこみたいな文章だな・・・
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 02:17:12 P+WS5d7A0
> その距離にＭＦでピントリングを回しておいて、地面スレスレにまでカメラを低く
> 構えて（地面に置いても良いのだが、カメラが砂を噛むかもしれないので嫌った）
> それで波の来るタイミングに合わせてシャッターを切るという技法だ。
アングルファインダー使え。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 04:16:43 SausZL/10
ベンコロは言い訳番長だけど、たこみほど意味不明の文章は書かんぞ。
むしろ圧死スレと統合でいいんじゃね。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 06:12:58 yEeI+E4c0
（汗）
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 07:24:02 VTtUbtFQ0
> 35mm銀塩フルサイズ(36x24mm)と、ＡＰＳ-Ｃクラスセンサーは
> 大きさが異なるので、小さいセンサーでは原理的に被写界深度が深くなるという事と、
> それに加えて、小さいセンサーで画角が狭くなった事で、「銀塩と同一構図を狙うならば、
> 銀塩より引いて写さなくてはならない」ということから、さらに被写界深度は深くなる。
ダブル効果ｗｗ
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 10:33:51 +xKLJ0vF0
センサー小さいのはともかく、
レンズは、より広角のをつければいいんじゃね？たくさん名スーパーレンズ持ってんだから。
475:ぴーちゃん風に
07/10/27 15:40:26 ZKkCDl3R0
>レンズは、より広角のをつければいいんじゃね?
デジタル一眼レフでレンズ交換するのは、狂気の沙汰である。
CCDのゴミ付着はもとより、精密な内部に異物が入ると故障し、
撮影が不可能になる。本気の撮影では、
レンズ交換不要の高倍率ズームを使うべきであり、単焦点などは、
時代の遺物である。・・・・・・・・・・・なんちって♪
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 17:13:42 kDoFq82H0
いい調子だね、Ｐちゃん♪ムフ
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 17:17:10 AM0vdoCf0
数人しかいないんだろうけどここに書いてる奴も同類だな
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 17:26:18 9qERoAnA0
>>477
オマエ自身のことか？
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 19:29:06 R5ajOn0T0
>477
俺だけ皆と違いますヨン、てな態度はまさに匠的でござるよ。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/27 23:00:30 h3L5naDA0
楽しく行こうぜ！みんな、Ｐちゃん大好きなんだからさｗ
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 00:54:23 K131FCwr0
Pちゃんもえー
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 00:56:24 mxaXtGwP0
ここまで貶されながら愛されてる人も幸せだなあｗ
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 01:09:34 UnGrNpYy0
Pちゃんと行く撮影旅行
日中・Pちゃん指導の下撮影
夜・旅館にてPちゃんの講義
な～んてのがあったら参加する～？Ψ(｀∀´)Ψ
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 01:16:12 qsJB9QQx0
男子禁制とおもわれる。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 03:54:56 Q6ZLwX7w0
ところで、いつになったらヘンな改行するのはやめてくれるのかね。
この人、自分のブログを出先のPCでチェックするとかしないのかね。
取り巻きがいるなら教えてやればいいのに。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 09:41:58 otsTipmV0
「技法」てなに？
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 10:26:19 HYyuFea9O
こいつ自己愛性人格障害だな。
職場にいる奴が茶道のカルチャースクール通い出したら
次の日には茶道のプロみたいな態度かましやがる。
自己愛性人格障害者は最低です
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 11:39:52 TXo6wG5W0
Pは、職場ではおとなしいいい人だと思うぞ。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 11:43:36 otsTipmV0
知り合い？
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 11:50:54 TXo6wG5W0
恋愛シリーズを見てて、無害な人だとおもた。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 16:03:06 Rfbs4e6m0
広辞苑より。
ぎほう【技法】文学・美術などで、表現技巧上の方法。手法。「日本画の―」
ぎこう【技巧】
1. 技術の巧みなこと。
2. 文学・美術・工芸などの表現や制作をたくみに行う手腕または手法。テクニック。
Pのは、
> 写真は記録じゃなくて、貴方（貴女）自身
> の「記憶」なんだから、その思い出や感覚や感情を残すように写真を撮るという
> 考えにしたらどうなんだろうか？
巧みでもなく、誰かに伝えるためのものでもないから該当しない。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 17:26:13 fqGx6pOD0
> 写真は記録じゃなくて、貴方（貴女）自身
> の「記憶」なんだから、その思い出や感覚や感情を残すように写真を撮るという
> 考えにしたらどうなんだろうか？
写真学校の学生かw
青臭いことをつらつら書いちゃうPに赤面しちゃうよ。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 17:49:47 /LMTyPTq0
Pは、ナンバーワンよりオンリーワン目指してるんだろう。
なら、匠や玄人、上級者でなくても納得がいく。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 18:13:27 fqGx6pOD0
もう立派にオンリーワンだってばwww
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 21:35:08 I6kFUytR0
全くです。
誰も真似できないし、したくないってｗ
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 22:45:56 cltuK0vQ0
Pへ
お手本にして、精進してください。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:475-番)
その前に、けちなこと言ってないで、ヨンニッパとか買え！
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/29 00:08:27 Iia2t/zv0
そんな飛びぬけた変人でも嫌な奴でもないと思うが・・・。
こういう半可通みたいな人ってよくいるじゃん。だから楽しく笑ってみていられるわけで。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/29 16:43:43 xZSC4IRw0
今日はこう言っている
>写真を撮るのも、いつも言っているように、あまり非日常を意識してしまうと、
感覚が偏ってしまうように思える。 そう「観光地で証拠写真」という世界だ。
別に珍しいものや変わったものを撮るのが写真の本質では無いのだから、
そう思わないで気楽にしていた方がやはり楽しいと思う。
先週は真逆だったのに。いったいどっちやねん。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/29 20:47:31 s9dzNOI20
>今日持ってきている50ｍｍ（換算75ｍｍ）のレンズだから広い景色が撮れないか？
>結局、今日の組み合わせは、銀塩換算28ｍｍと75ｍｍのコンビネーション
･･どうやらコンデジ2台は海に落としたらしいゾ
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/29 22:09:57 Iia2t/zv0
>>499
>･･どうやらコンデジ2台は海に落としたらしいゾ
いや、俺も最初悩んだが
>首から一眼レフとコンパクト２台を掛けている
のところは「首から一眼レフと、コンパクト２台を」（一眼１台＋コンパクト２台）じゃない。
「首から一眼レフとコンパクト、２台を」（一眼１台＋コンパクト１台、合計２台）と読むんだ。
一眼は50mm（換算75mm）、コンパクトはGRDで換算28mmだからちゃんと合ってる。
非常にわかりづらい文ではあるけどな。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/29 23:13:07 exdvo5x70
> 大型客船というと、映画タイニックで見たように甲板はビルの屋上のように
> 高いところにあって・・ というイメージだったが、ミシガンはそうでは無い。
> 乗る人にとってみれば、滅多にない非日常の時間なのだ
たかが琵琶湖に浮かんでる船に、いい年した大人がどんだけ期待してるんだ？
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 00:07:47 0mdn9tY+0
ピンがきてない？
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
ピックを持つ右手ではなく、あえてハイポジションの18フレットにピンをに
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 10:56:38 Qi6ignPB0
激しく前ピンのスーパーレンズをお持ちなんではないでしょうか
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 14:34:37 ghpHV8Y/0
このひとのメインのカメラはなに？
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 14:55:07 WUQomyin0
GRD
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 15:20:20 BS37M4ie0
>>500
サンクス。俺の読み間違いの訳ですな･･ふーん
わかんねーよ!!!!
ちなみにわざわざ観光地では無い所に出向いて「観光写真」
を撮るのもわからん。
>関西地区の何気ないごく普通の町にふらりと立ち寄って写
>真を撮りながら、その土地の雰囲気を楽しむという趣旨で
>記事を書いている。
･･関西では至る所に銅像とガーゴイルがあるのか?
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 17:44:07 bin0s8ia0
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
写るんです 使ってんですか？
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 18:48:11 AQNe3r+r0
>>507
失礼なﾔｼだな。謝れ。
パンフォーカスの写ルンですならもっとﾏｼに写るだろ。空にヘンなノイズがのることもないし。
謝れ。謝れ。写ルンですに謝れ。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 18:51:49 KINEofbN0
>>508
ｻｰｾﾝwww
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 19:04:06 id1YSgHP0
>>508
思いきりワロタ
Pだけど、最近は「笑われ君」にしか見えないよ。
その前は「電波君」だったんだけどｗ
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 19:33:08 rjZp1z8v0
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
この写真、縦構図にして左下の白いのを切って、その分「琵琶湖」か「空」を入れた方がいいのでは・・？
と思った私は、「匠」フェチ失格ですね・・（； ；）。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 21:32:27 iRqycgmd0
写真はともかく文章がピンボケ連発の匠
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 21:34:22 FO+mdUDn0
>>511
スペースは有限なんだよ！！いかに表現できるかが巧の技なんだよ！
まず右上の星条旗、無駄がない。あれより小さいと星条旗だとわからない。
また星条旗のほつれが年代を表現している。
で、左下の白い構造物、これでミシガンの鉄鋼船がイメージできる。ヨット
でもない帆船でもない。鉄鋼船という表現には必要不可欠。
ちなみに、奥に写っている某ホテルは琵琶湖観光で一時期流行ったホテル
だ。そのホテルの寂れた風景を切り取ることで、琵琶湖の世相も映している
なんという無駄のないレイアウトだと思わないかい？
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 22:06:49 ZlH0hpgJ0
あれだな、「駄目写真を褒め称えるスレ」なんかあったら面白そうだな。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 22:17:47 Mg4GUOcP0
>513
で、何処にピントがあるんだよ？wwww
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 22:20:02 FO+mdUDn0
>>515
愚か者！！
・琵琶湖の寂れ
・ミシガンの年期
・琵琶湖と空
・船の材質
優先順位なんかつけられないだろ！
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 22:21:21 WUQomyin0
だから、思いっきり絞ってパンフォーカスで撮る。カシャ。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 22:22:23 FO+mdUDn0
ちなみにな、真ん中の金色のスポットライト。あれ指紋が付きやすいんだよ！！
毎日、専用の洗剤で洗わないといけないんだよ。油が手に付くんだよ！！
で、値段が数十万するんだよ！無駄に高いんだよ！！
だからホテルなどのキンピカ部分は触るんじゃないよ！掃除がたいへんなんだよ
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 23:23:18 7zThoG080
>>517
絞りすぎの回折による画質劣化は、縮小記録で切り抜けるのが匠の技。
絞りすぎて暗くなっても、ISOをあげることで三脚使用を回避するのが匠流。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 23:51:20 8XvrTVkK0
>>513
突っ込みどころ満載の解説だなw
たとえば、ホテルを背景に入れるだけで「寂れた風景」には見えないぞ。
もちろん「琵琶湖の世相も映している」なんて伝わらないぞ。
寂れた様子を伝えたいなら、寂れたと明らかに伝わる何かを入れないとな。
そんなことも理解できないのか？
以前、フェンスの組写真で「看板を入れて社会性を表現」なんてブログで書いてたとき、
看板を入れただけで社会性なんて伝わらないと、前スレで突っ込まれてたっけ。
>>513の解説も、そのときの匠本人と考え方が非常に似てるな。本人かもな。
写真だけ見て、意図が伝わるかどうか冷静に判断できるようにならないと、
今のような下手糞が永遠に続くぞw
残りの突っ込みどころも、自分で探してみろよw
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 23:52:05 uvBvE+Hm0
手ブレ補正技術が特許の嵐でぐじゃぐじゃなんで
自動増感で手ブレを防ぐ珍妙機能を搭載したポラロイドのコンデジみたいな技だなｗ
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 23:53:19 AQNe3r+r0
そして誰もマネできないアフターレタッチが加わり……
パンフォーカスの写ルンですならもっとﾏｼに写るだろ。空にヘンなノイズがのることもないし。
謝れ。謝れ。写ルンですに謝れ。
523:513
07/10/30 23:54:00 uLyjXijw0
ごめん、まさかボケに真剣に別の意味で突っ込まれるとは思わなかった。
あれひょっとして匠技のなんたるかがわかったのかもｗ
とりあえず>>520
マジレスカコワルイ
まあ、なんだすまなんだｗ
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 23:59:42 uvBvE+Hm0
>>523
その褒めちぎりっぷり･･･
オマイ、全米が泣いたスレの批評家だろｗ
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 00:07:01 QKPqAcj10
まぁ本人解説は
「今日持ってきている50ｍｍ（換算75ｍｍ）のレンズだから広い景色が撮れないか？
というと、そういうのも考え方次第であって、風にはためく旗をちょっと入れれば
その風を感じれるわけだし、探照灯（？）の金属面に写り込む景色を入れれば
その広さは想像できると思う。」
だからな。
中望遠使って画角のことしかいわねぇんだよな。
無理せず広角使えば? でｵｼﾏｲだよな。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 00:10:38 uNarwIaL0
>>520
なんつーかもう、どこから突っ込めばいいのやら w
まあ、それほど>>513が匠の技を盗むのが巧かったってことか。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 00:17:12 gLX9jzfu0
>>513
本日のMVP！
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 00:24:48 dpfdkOe00
>>525
そこで脳内知人に相談をさせてさりげなく言い訳ですよ
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 00:29:19 Qya+69K10
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
これって銅像じゃないと思うのだが。
オレの目がおかしいのかな。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 00:30:17 eXz5JWEC0
石像っぽく塗装してあるんじゃない？
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 00:57:08 uNarwIaL0
>>529
匠のスーパーレタッチで石像を銅像っぽく見せてるんだよ、きっと。
余人にはわからない作画意図があるんだよ、きっと。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 01:21:39 Qya+69K10
>>530,531
サンキュ。無理やり銅像だと思い込むことにしたよｗ
しかしすばらしいレタッチ技術だねここまで人を欺くとはｗｗｗ
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 07:33:07 421xJ7aD0
さすがは、スーパーレタッチ（爆）
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 09:54:25 5y1CDH9w0
>513
>ホテルの寂れた風景を切り取ることで、琵琶湖の世相も映している
ﾜﾛﾀ
びわこおんせ～～ん～ほてる・・・
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 10:50:54 t/ElNaOD0
「さすが匠さんは社会派ですね」とかコメ欄に書込みたいよー
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 13:02:20 8i68H51Z0
「銅像が石膏像に見える写真」の翌日
ソフトクリームも石膏像に見えるんですけど・・・
URLﾘﾝｸ(www.exblog.jp)
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 13:58:53 nZTlnFCP0
玄人になる前じゃなくて、なった後に覚えるのが露出補正だよね。
さすが匠、目の付け所が鋭いwww
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 20:12:00 KvBrJpgl0
>>536
色味がヘンな写真を載せてるﾔｼに、被写体の質感が表現できるわけがない。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 21:56:35 pCB/FzwV0
>>506
>･･関西では至る所に銅像とガーゴイルがあるのか?
在関西だがそんな異世界嫌だw
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 23:25:12 kB21exH50
う～ん、デビッド・リンチ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 01:01:42 yiF9Wg4l0
ソフトクリームは柔らかい。銅像は青銅色。
諸兄もそういった固定概念にとらわれることなく、独自の視点による
作画意図の熟慮とアフターレタッチ技術の向上に精を出してもらいたいものである。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 09:02:20 WxfeFKdU0
アフター秋田。
そろそろビフォーレタッチとプログレッシブレタッチの解説してくれ。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 10:43:24 pjkV339O0
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
得意の露出補正はしなくていいのか？
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 12:28:26 0d4CniMc0
pinholeは工夫の凝らしようがないだなんて言って欲しくない。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 16:45:04 KkIQZWba0
露出補正より先にフレーミング＆ピント合わせを！
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 17:09:44 4Hwm1oWL0
フレーミングとは天地左右への動きであり、
ピント合わせとは手前と奥への動きなのであろう。
私への道は遠く険しいが、底は浅いのであろう。カシャ。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 18:20:35 nnI6u4TQ0
＞ピント合わせ
Pは目が悪いのでは？視力矯正ちゃんとしてないかも。
それとお姉ちゃんを選ぶ目も悪い（おっと失礼！）
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 21:18:50 YjqY6Z+j0
お、お、お、お姉さん？ビミョー！
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 23:11:26 wbgzNfmC0
> 動く被写体の場合、進行方向を開けて撮ると、そこからさらに進むイメージが、
> 逆に進行方向を閉ざすと、進んで来た、あるいはドン詰りのイメージとなるんだ。
お姉さんには嫌われたくないので、電波は出さずに、
カビの生えた古い時代のセオリーを教えるのである。
馬鹿なようで、馬鹿じゃないのだ。かしゃ。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/02 00:59:47 JF2yATtG0
たまに、昔みたいな毒電波発信して欲しいよｗ
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/02 01:19:16 fRXt6KUa0
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
ソフトフォーカスかけてごまかすなよ。
ってか、この写真一眼で取る意味ないだろ
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/02 14:00:19 +cCGw+h6O
F嬢のFはFAKEのF。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/02 14:20:41 2wUO2FL/0
この人、女の人とどっか行くと全部「デート」なんだな。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/02 14:21:49 lDaJlmFx0
F嬢ってセリフがかなり不自然だよな。
あんなしゃべり方する奴今まで会ったことない。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/02 14:47:52 2wUO2FL/0
>>554
F嬢のしゃべりかたって「・・・だわ」みたいな女言葉のこと？
小説の中の台詞か、リアルなら40代以上でたまに見かける程度だな。
しかもF嬢もR子さんも、皆同じしゃべりかたなんだよね。
だいたいの内容はともかく台詞自体は創作じゃないのかな。
あんな風に会話を逐一再現できるわけもないし。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/02 14:51:30 I2Olc8nu0
>>551の写真はＰが女装して撮ったものです。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/02 16:58:35 nZhQEC+J0
＞台詞自体は創作じゃないのかな
wwあたりまえじゃないか
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/02 22:02:09 ySkBST6w0
ソフトフォーカスのかかり具合は・・
Pちゃんの(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ度を示すのでは？
考えたくないが「自家発電(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ」故にレンズが曇る（ry
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/02 23:02:54 x+ShW7JC0
>>543はピンホールで撮ったのかと思ったぜ
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/03 00:00:01 TPgqy9Mv0
> MoGaの演奏はまずまず上手である、それは私もギターをやっているので
> 良くわかる・・ たつを君も、相当練習しているのであろう。
...
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/03 00:08:35 9gmQy/270
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
女将にどんな恨みがあるんだ？
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/03 00:17:21 2/TFBQhu0
>>560
匠の写真はますます冗句である。それは私も写真をやっているので
良くわかる。匠君も、相当編集しているのであろう。
>>561
なんでもかんでもソフトって……
滑稽なのを通り越して痛々しいよ。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/03 00:30:32 vxSrGwJZ0
>>561
悪意しか感じれんよ。女性の敵やな。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/03 00:41:57 CX4+8jjnO
>>562
女性＝ソフトって概念が染みついちゃってるんだねw
既成概念に囚われた撮影を否定しておきながら、自分の発想が硬直していることに気付いてないようだw
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/03 01:19:21 QmkujYXU0
>>561
これはひどい。
ほとんど人権侵害の領域だな。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/03 14:02:36 Z6e2NpXp0
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
造花っぽさを抑えるレタッチとかしないんだろうか。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/03 16:28:43 QBLpflbS0
グルメシリーズのわりには
ピンぼけの天ぷらしか撮ってないのな
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/04 00:46:43 GHC+vh3Z0
URLﾘﾝｸ(it.nikkei.co.jp)
当然買うよね？
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/04 00:56:10 vvdkYQH80
> ましてや表現したいテーマそのものが
> 「奈良町の隠れ家的な名店での素晴らしい雰囲気と料理」であるなら
> ますます、料理を美味しそうに綺麗に撮れば良い、というものでも無くなって
> くると思う。
最近予防線はってるな。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/04 01:22:33 v04GAspc0
>>561
ほんとにひどいな。嫌がらせに等しいだろ。
マナーの悪いカメラマンに何度も文句を言ってるけど、
そんなもんと比べ物にならないぐらい悪い行為じゃないか。
今後は突っ込まれるだろうな。
「ひどい女性写真を貼り付けてるお前の方が、もっと悪いだろ」って。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/04 03:19:18 4XXWYkac0
> ますます、料理を美味しそうに綺麗に撮れば良い、というものでも無くなって
> くると思う。
だからって、食品サンプル以下の絵にするのはどうかと思うぞ
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/04 04:55:11 v/Prvmwj0
女将の写真で手がぶれてるけどこれにはどういう作画意図があるんだろう。
目にもとまらない早さで給仕可能な熟練の技能を表現か？
どう考えてもあそこは静を表現した方が美しいと思うんだがな。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/04 05:21:27 cX+zNVi70
>>568
当然そうあるはず、という固定観念に囚われていては、よい写真など撮れないのであろう。
>>572
どう考えても、などという固定観念に囚われていては、よい写真など撮れないのであろう。
暇者（カシャ）・・・
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/04 05:35:53 v/Prvmwj0
>>573
そこは「女性は美しく撮らなければならない、などという固定観念に～」だろ常考
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/04 05:40:16 JdjqlWuO0
そしてその固定観念を覆して撮影されたよい写真が>>561ｗ
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/04 10:45:48 BAbOGQDa0
>>572
>>561
女将へのゆがんだ愛情表現が作画意図に表れているのである。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/04 14:38:26 Z2D3UUgOO
オレも知り合いの女性を撮らせてもらうことはあるけど、それをWEBに晒す気にはならんがなぁ。
ましてやあんなヘンなレタッチ加えてたら、二度と撮らせてもらえなくなりそうな気がする。
そういう意味では、彼はツワモノかもしれんw
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/04 20:58:53 dvzOX7Na0
同じ女性が被写体として出てこないのは、
とっかえひっかえなんじゃなくて、>>577 ということなのかもしれない。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/04 21:17:10 9NfuHQCK0
ただのブス専
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/04 22:19:59 C0tOxbP60
ブス専とかの問題じゃないだろｗ
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/04 23:07:27 Cul8izKI0
普通の人でも、ブスに加工して貶めるという点では、稀代のブス専
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 01:53:14 S/ymNq+80
ｷﾒｪ
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 02:57:17 PO140wxt0
違う意味で面白いから以前からここのブログ見てたんだが、ここでも話題になってたんだな。
この人、なんでこんなに下手クソなのに上から目線なんだ？って思ってたけど、
やはりここの住人の格好のネタだったのね。
それにしても、なんでこんなに下手クソなんだろ？
ウチの娘でも携帯のカメラだけどもっとマシな写真撮るぞ。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 12:28:45 7Ep3UuHS0
なんでってそりゃ匠だからだろ…
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 20:58:42 4YXIYF8W0
うーん、匠ともなると「被写体」や「機材」に対しても「上から目線」だな。
まっ、いいか。
ただキット（ズーム）で好い写真が撮れなければ、いいレンズ（スーパーレンズ）
を使ってもマシな写真は撮れないと思うけどね。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 21:32:59 Fk7gjRRS0
レンズとかメンテがずさんで汚れてそう。
機材の写真を見ると、いつもホコリいっぱい付いてるもんね。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 21:56:09 AdV1iH+m0
>>585
ちなみに、いいレンズ≠スーパーレンズだぞ。L単なんて、高いだけでもってのほか。
「写真を撮る時に考えている事」
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
> 「わ～、ちゃんと撮れている。 シャッターチャンスだったね！」
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
> 「すっご～い、背景がボケて、花が浮き出ているみたい」
ピンボケ（か、縮小の際にUSMかけてないか)、汚いボケで、どちらもほめられたもんじゃないけど。
Pの熟女は包容力があるんだな。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 22:20:05 +h2cLaw70
こいつ素人を馬鹿にして自分を巧くみせたいだけじゃないか
撮る時に考えている事
わざわざこんなカテゴリー作る必要ないだろ
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 22:34:25 9tNPhVlB0
＞Pの熟女は包容力があるんだな。
これは擁護させてくれ、カメラのレビューではわからないよ。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 22:48:48 KmzCBlva0
どっちにしろｲｲレンズ使ったって下手なレタッチするんだから……
この人、何の匠なんだかマジでｻﾊﾟｰﾘわからんわ。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 23:36:02 mazciJcy0
>>590
君が思いもつかないことをこともなげにやってのける。それが匠。玄人の技法。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 00:11:02 9a/k6ny50
写真下手
文章下手
レタッチ下手
のジェットストリームアタック
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 01:37:15 cNkSQAgH0
>>587
誰も誉めてくれないから、自分で誉めだしたのかなｗ
だけど、誉めてる内容がレベルの低いこと。
あんなにヘタな写真じゃ、誉められる内容も限られてくるけどなｗ
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 01:41:29 0l2TN5aG0
「ああ、なるほど～ そういう事なのですか。 ワタシはたとえば蝶々やお花を
綺麗に撮れるのが上手な写真なのだと思ってました」
そうじゃあないのが、わかったら、まずはそれでいいんだ。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 12:07:12 J/+nPWow0
これだけ下手糞コールを浴びながら、平然としているPは偉大だ！
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 12:17:01 ZcGZ+I1g0
>「ああ、なるほど～ そういう事なのですか。
> ワタシはたとえば蝶々やお花を
> 綺麗に撮れるのが上手な写真なのだと思ってました」
そういう一般的な「上手な写真」すら撮影できない P の自己弁護だよなw
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 14:38:36 YtUN1Fgi0
> それをそういう風に撮るだ。 カシャ。
唐突な方言にﾜﾛﾀ
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 15:31:44 xs8WyMLV0
どの街でなにを撮ろうがどれも同じなのだにゃん。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 17:02:58 qGwZpdc30
人と違うことをしようとする人、と違うことをしようとして、
さらに、人の裏の裏の裏の裏の裏の裏……をかこうとして、
自分でもワケわかんなくなってるんだろね、この人。
人間、素直が一番だわ。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 17:35:16 rwB3UzOm0
いったい何時自分が下手なことに気がつくのであろうか
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 18:04:47 XFVilpuE0
>>596
同感！
Pって、偉そうに語りたいから、いろんなことを否定するんだよね。
でも、ただ否定するだけで、どうするかは何も語らない。作例もなし。
ヘタなので何もできないってのが、本当のところだろうけどｗ
ただ否定するだけじゃだめで、否定する価値があるだけの作例を見せなきゃ
説得力がないってことに気づいてない。
まあ、偉そうに語りたいだけだから、説得力なんて関係ないだろうけどｗ
否定したことの一部は、けっこう突っ込まれてるよね。ここで。
女性写真とか。
観光写真を否定して、観光写真より魅力ない写真ばかり撮ってるのも笑えるし。
そういえば、前スレで突っ込まれてたっけ。
作例つけずに語るのは、自分ができないことでも語れるから「ずるい」って。
作例つけないで間違ったこと語って、指摘されてたなー。
成長しないねーｗ
これからも同じようにして、笑われ続けるんだろうねｗ
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 18:08:28 0uPEBMYS0
他人を下げて自分を高く見せようとする
合コンとかにたまにいるなｗｗｗ
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 19:41:50 VnDDlINi0
しかし、その「他人」は脳内にしかいないんだよな。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 20:46:41 qDwjw/rc0
カメラ板にＰ降臨？
ｽﾚﾘﾝｸ(camera板:130番)
130 名前： 名無しさん脚 投稿日： 2007/11/06(火) 09:42:49 ID:LxMkwYbh
>>126 129
何故、写真に撮影データーを求めると思う。デジタルになっても同じようにして、
撮影機材データーが出る。何故か考えてごらん。
デジタルは使う人を選ばない、だからお爺ちゃんになっても、作品は作れる。ポチッとね。
フィルムだって同じ、でも、デジタルのように簡単に自分でレタッチできない。
貴方達は暗室作業を体験したことがありますか。写真屋へ行って、ここをこうして
ああしてくださいといっても、正格には伝わらない。結果妥協するだけ。
その難しさを克服する楽しさがあるから、皆、興味がそそる。またそこにプロの
仕事を残すべきと考える。
デジタルは、春に撮影した写真を秋を思わせるレタッチが可能。
私も、過度のレタッチをして楽しんでいるが、写真から画像に変えたという
意識を持ってやっている。ピン甘で失敗した写真をレタッチして、フィルターを
かけると見られるようになる。そして投稿しても誰にも気ずかれない。
そんな世界で、貴方達は写真を楽しみたいですか。
デジタルで作品といっても、写真にも色々なジャンルがある。カメラはあらゆる
業界の道具だから・・・。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 20:56:47 t7+PrpkE0
いや、Pちゃんは、さすがにココまで文章おかしくないよ。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 21:17:30 ADH0ggZ/0
まぁ、Pちゃんの場合は、文章の意味はとれるからな。
前段と後段で矛盾したことをいってたりするだけで。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 21:23:12 rwB3UzOm0
>>604
聞いてみればいいじゃん。あなた匠さん？て。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 21:25:03 bw94B9XN0
「データー」と音引きするところから察するに爺だな。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 21:32:45 ADH0ggZ/0
爺ならフィルムではなくフイルムだと思う。
「ポチッと」も爺臭がしないな。
>>607
実践してるサイトがありますよ。と教えてあげるのがｲｲと思う。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 23:10:47 361muDAh0
> 古い常識では、レンズは絞り値によって性能が大きく変わる、というような事もさんざん
> 言われていたのであるが、それは事実としても、デジタルでレタッチ前提では、
> それは必ずしも重要ではなく、さらに言えば、被写体の選択でも画質の概念は変わるし、
> もっと基本的にはボケ質などは、絞り値以外に、撮影距離、背景距離、背景の図柄
> などの影響の方が大きい。
レタッチでぼかすことはできても、ディテールをよみがえらせることはできない。
ボケの前に、まずピントだろ。
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 23:50:00 GEcyBrsp0
>>610
凄く目が痛くなる写真だなｗ
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 23:58:51 2NmPvezR0
頭が痛くなる文章でもあるwwwwww
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 03:32:52 ddnb1lly0
鼻白むな
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 08:38:54 iyYSaKDp0
ピンボケという概念がないのかもしれない。
それともわざとボカしてる？大道みたいに？
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 11:37:27 cI/Ez1X+0
なになに？
すべてパンフォーカスで撮るのか？
速度足りない時は3200で？
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 12:03:47 E3tg+QWP0
P ってどんな「スーパーレンズ」を使っても
(パーロクマニア以外の)フツーの人が
ヨンサンパーロクで撮った写真未満になってしまう，
という異能の持主だな
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 14:05:39 GjLncss20
>私は同行する友人達に言った「ほら、これがかの悪名高き三脚族ですよ」と、
>皆は、
>「これが・・ 初めて見ましたわ、確かにこれは酷い」
>「同じカメラマンとして恥ずかしく思いますわ」
>「なんで皆で同じものを撮るのでしょう？」
>などと口々に不快の感情を表している。
これ読んで、俺は違う風に思ったよ。
私は一緒に見てる友人達に言った「ほら、これがかの悪名高き匠ブログですよ」と、
皆は、
「これが・・ 初めて見ましたわ、確かにこれは酷い」
「同じカメラマンとして恥ずかしく思いますわ」
「なんで女性を皆、醜く撮るのでしょう？」
などと口々に不快の感情を表している。
Pは、他人を悪く言う前に、自分の行いを直すべきだなw
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 15:12:58 odaaxvoF0
三脚族がジャマならイーゼル立てる絵描きサンもジャマなはず。
そもそも例え軽量装備であっても一般人に「カメラマン」はジャマ
な存在。
自分だけは違う。もしくは自分は正しい。と、信じるのが匠の悪い
クセ。なぜ人と同じものを撮っている。と言い切れるんだろうか?
同じ被写体・ライティング・絞り。でも、違いが出るのが写真の
面白い所だと思うけどなぁ。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 15:24:54 mkF9oNeN0
俺は他人とは絶対違う！他人なら絶対撮らないブスばっかり撮ってる！！
by たくみ
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 15:41:20 hBD3tdnj0
あのなあ、匠をこきおろすのは勝手だが、
なんの罪もない女性まで巻き込むのはやめれ。
人間性として匠以下。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 15:59:02 B+DTMZdOO
女性の言葉遣いにも固定観念があるみたい。
創作バレバレの匠。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 16:12:25 J8/2BTQc0
>>620
（糞）真面目
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 16:23:19 RgRc4hUz0
仕事何してんだろう
気になるな
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 17:26:02 E3tg+QWP0
>銀塩時代は「大口径レンズを絞って使うなど勿体無い」などと言う人が
>いてｆ1.4のレンズならば、ｆ1.4のままで何でも撮ってしまうという事
>なのだが、まあ、大口径の使い道はそういうものでは無いことはわかる
>と思う。
>大口径レンズの適切な絞り値は何か？といわれても、それは作画意図と
>絡んでくるので、いちがいに、「このレンズはｆ5.6で使うのが良い」
>などとも言えない。
という文が書かれているエントリの写真は全て開放寄り，しかもピンボケ
だらけというのは・・・やはり P クオリティ．
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 17:26:25 SYtNeNgM0
なんかＦ錠が、Pの自演に見えてならない。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 19:52:40 BTSnZgDb0
俺の経験から言わせて貰えば、女性を○○譲と呼ぶ奴にまともな奴は居ない。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 20:27:35 cG5IU70x0
>>626
ソプ板でこういう呼び方を目にしますね。ま、独身だし...
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 21:16:17 asnfgEYY0
今日も意地のように「三脚族」の記事！
このスレ見てますます過熱してやがら。
ちなみにブレも過熱してますよん。
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 22:02:25 8aC1/kqh0
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
どこにもピントがない・・・・
手振れか。
汚いボケや手振れピンボケ量産してますなｗ
「そのレンズ固有の描写性能などはデジタルにおいては、あまり重要な事ではない」
そりゃそうだよね。こんなに手振れピンボケしてたらレンズの
描写力なんてわからないよ。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 22:19:45 0lb5cuTL0
この人ってD2持ち歩いてるんだよね。
なんか撮影内容はコンデジの方が身軽で良いような気がするんだけど。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 22:23:30 s+v6GTmx0
＞＞それもそうだろう、誰がどう見てもマナー違反だし、
＞＞写真の被写体というものの概念もまったくできていない、
＞＞そのくせ機材だけは高価なものを使って、集団で無言で周囲を威圧している、
＞＞肖像権なんて概念はこれっぽっちもなく、
琵琶湖の写真とか顔が写りまくってますけどｗｗｗ機材もD2持ちの匠が言うことじゃないだろｗ
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 22:38:37 zDo/08Q70
ちょっと気になったが、ワンポイントピントとピンボケを誤解はしてないよね？
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 22:42:19 0lb5cuTL0
ワンポイントピントでぐぐっても1件もヒットしなかった件について
やふーで検索したらURLﾘﾝｸ(yoshi2.cocolog-wbs.com)のみヒット
おそらく>>632はこの中の人だろう。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 23:08:39 jq2UC41z0
> それぞれの個性を活かした撮り方・・ そのあたりを最初にきちんと指導しろよ！（怒）
さすが、個性を存分に発揮してる人は違う。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 23:36:38 YhUPqIMK0
Pの生業についての記述が...
↓
URLﾘﾝｸ(artisan.exblog.jp)
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 23:43:39 0lb5cuTL0
カメラマニアで、「匠」を名乗る男性会社員＝東大阪市＝は昨年一月、写真に関するブログ「匠のデジタル工房・玄人専科」を始めた
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 23:46:48 0lb5cuTL0
ざっと調べたけど
元音響機器メーカーのエンジニア→会社員という流れか。
年齢は元音響メーカーの期間が長いから思ったより年寄りっぽいな
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 00:27:23 qmWF++yR0
>>629
多分、老眼が入り始めてるか白内障なんだろうな。
まじで病院にかかることを勧めたい。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 00:38:05 qmWF++yR0
よく行っていたラーメン屋の味が日ごとにしょっぱくなっていたんだよ。
しまいには、しょっぱく成り過ぎて食べられなくなるほどだった。
そんな事を経験してから数ヶ月・・。
そこの店主は癌で亡くなった。
こんな事を経験したから、匠にも精密検査を受けてもらいたいと真面目に思う。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 01:00:11 7VlyXv3Q0
ややこしい検査より、Pには、GRDだけ持って出かけることを勧めたい。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 01:30:17 3zJ3vaGv0
しかし、文はますます支離滅裂になってきてるな。明らかに矛盾することを
平気でいってるし。
写真があれなのは昔からだけど、文のほうは症状が進んでないか?
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 06:54:09 77Ifs8vv0
>>629
このチャーシューメンはAFで撮ってるんでしょ？
どうやってピントはずす理屈が分からない。不思議。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 09:02:18 PV7spQnk0
なるほど、こりゃ駄目だな。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 09:33:28 7rHUVZAe0
チャーシューメンの写真は大幅にトリミングしてるね。
本来は画面の角にあった可能性あり。しかし、まあ、よくこんなのアップするもんだねえ。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 10:12:07 Btw88rfC0
ここを見ると、あのヨイショコメントはなんだったのかと笑えてくるな。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 10:23:35 3bH54/ZC0
チャーシューメンがうまく撮れないなんてw
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 17:07:09 kfoA2s+j0
湯気の出ているものは、AFだと失敗することがあるよ。
でも「たくみ」ならクリアしてもらいたいレベルの話ではある。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 17:09:39 H4K5imV60
ふつーのﾌﾞﾂ撮りですらマトモに撮れてないのに、難易度が高い
食い物をうまく撮れるはずがなかろう。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 17:10:34 MXQ24iB70
「たくみ」は湯気にピントを合わせようとしたのかなぁ？
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 17:24:47 HFmqQ6HO0
湯気をみんなに見てもらいたかったんだね。納得。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 19:09:05 B7mCHSJw0
>>629
皿にチャーシュー並べてごま餡をかけた料理だと思った
ブログ見たらラーメンと書いてあったｗｗｗ
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 21:14:27 ERDwjcTQ0
なんかすごい不味そうに見える…；
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 21:22:57 RIYDyA0q0
>>638
白内障だけじゃなさそう
一番写りの良い絞り値の話とか、同じ話を何度も何度も繰り返してるよな
頭の中がループしてるように見える
きっと、痴呆症の初期症状が出てるんだろｗ
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 22:42:50 OzB/CU3o0
同じ話を繰り返すといっても痴呆症でない場合がありそう。
ウチの会社に匠風に同じ話を何度も熱く話す奴がいるが、20代前半からそうだった。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 22:49:22 ctUMjxJU0
職業はデジタル画像処理の講師らしいが、作品を見てみたいものだ。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 23:13:38 7oj76CMd0
>>655
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 00:47:47 gKLDd3Ah0
>>656
こらこら
またこれ出しちゃだめでしょ
被写体の人が怒っちゃいますよ
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 00:49:12 ah4iLFJX0
>>655
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 01:35:51 KqOjbWAA0
伝説のスーパーレタッチw
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 01:43:12 AXE3qv4p0
これはひどヴぉ
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 02:56:41 OhOozBhe0
>>658で使ったレンズはミノルタ85/1.4G(D)Limitedだよ。
開発担当者は泣いてるわな…
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 03:17:15 g4eISYot0
どんな料理にもソースをどっぷりかけちゃうタイプね。
素材とか、そんなのカンケーネー。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 09:01:56 ZcejvY/ZO
>>662
で、レンズのボケなんか関係ないって言ってるんだから一応主張は一貫してるとも言えるｗ
そりゃここまで台無しにしたら素材は関係ない罠。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 09:19:25 CwDvtvWr0
> ニューズ出版：「デジタル写真生活9号」に記事掲載されました。
URLﾘﾝｸ(www.news-pub.com)
誰か買って、マクロ撮影してうｐして！
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 09:36:14 wQD/IWFG0
次はテレコンやってくれないかな？
航空ショーにバズーカ砲を持ち出す連中はバカである。
小生は18-200mmズームに2倍テレコンを3個用意した。
このアイテムを使えば望遠端は1600mmとなり、連中のバズーカ砲の倍以上の焦点距離と高倍率ズームの軽量さと機動性を実現出来るのだ。
もちろん愚かな三脚など必要無いのである。
みたいなｗ
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 10:04:11 CwDvtvWr0
「写真の良しあしに解像感は関係ない」とか言いきってくれ。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 10:46:25 7Iq50F1u0
結局他人を叩かないと自我を維持できないんだよ
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 11:11:41 GkVYepLK0
つまらん人間だね
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 12:42:38 ex1LaHTx0
そう言いながら匠を叩く僕らなのです。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 13:09:49 GkVYepLK0
相対的に下手なのではなく、絶対的に下手だから当然なのです。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 18:45:56 jMNCeU500
そういえば最近仮想人格の出番が無いね
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 19:29:05 Te96I+B60
>>664
さっき立ち読みしてきたけど、見当たらなかったよ。
どの記事だろ。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 21:51:56 dz/Ly6KS0
>それからボケ質（ボケ味）は撮影距離、
>背景距離に加えて背景の図柄が絡んでくるので、
>これもレンズの性能と直接的にイコールでは無い。
･･で
>このレンズの描写力であるが、
>ボケ質の固いニコンAiレンズの中では珍しくボケ質
>について安心して使う事ができる優秀なレンズである。
これはいつもの事だから良いとして。
>関係するのは望遠の圧縮効果（パースペクティブ）であるが、
>それも作画意図・作画表現上の問題だから多少焦点距離が異
>なって135が105になったり180になってもあまり問題は無い。
・・・・・あっ、そうなの。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 22:43:49 Te96I+B60
三脚が写ってる
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 22:47:45 mKMb42Rs0
御主の写真、拙者がレタッチして進ぜよう 6
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
これの>>269からがウケる。
P涙目w
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 01:49:58 PxPO/FLA0
>>675
ハイパーレタッチワロタ
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 12:53:55 BLtTdrTH0
>Ai135mm/f2.0 は Aiの名が示すように、ＭＦレンズである。
Ai連動絞り環付きのAFレンズはさっくり無視なんですね
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 13:29:31 3Q+yNL940
自慢のD2使うときだけ撮影情報添付するP
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 13:34:00 bnC+hyLj0
ニッコールの中望遠の代表は105/2.5 じゃんか。
あんまり目立たない135/2 を取り上げるところが素直じゃなくて嫌い。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 14:12:36 omIDHXcE0
105/2.5, 135/2 両方持ってるけど
135/2 は 105/2.5以上に滅茶苦茶いいレンズだよ．
数が出ていないから目立たないけど.
P に取り上げられるのは，あまりにも可哀相．
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 14:40:30 z61KTIom0
>>680
全く同意。135/2はとても良い。105/2.5は言うまでもなく。
Pちゃんにはもったいない。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 16:34:45 3Q+yNL940
> 今回の名レンズシリーズは、ニコン NIKKOR Ai135/2
> を持ち出して、京都の神社を撮ってみることにする。
どんな高みから発言してんだよwww
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 17:42:44 npWagWSo0
まさか、匠先生、自分のことｹｹ肉とか大酉とかと同列と思ってんじゃ・・・
寺ワロス
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 21:45:00 +C40dQjW0
レタッチのレベルと言い、写真の撮り方と言い
限りなく西川大先生に近いと思うｗ
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 22:23:15 cNEtncrZ0
>手動で絞りや露出補正を少し変えてブラケティング（ばらし）撮影をするのは
>常套手段だ。ちなみに露出やホワイトバランスのブラケティングは多くの
>カメラの機能としてあるが、絞りのブラケティング機能がついているカメラは無い。
>大口径レンズで最も必要な絞りブラケティング操作は、オールドレンズでの
>手動絞りではどうしようもないが、近年のダイヤルコントロール絞りの
>カメラ・レンズにおいては、付いていてしかるべき機能だと思うが、いつまで
>たっても、メーカーの設計者はその必然性が理解できない様子で困ったものだ・・
阿呆だな。
絞りを変えると被写界深度が変わるから、メーカーは当然そんな機能付ける訳ね～だろ。
なぜプレビュー機能がついてるかわかってない？
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 22:43:28 x9iI9gNc0
>>685
つか、開放（と最小絞り）の時は、片側にしかブラケティング出来ないんじゃ？
むしろ、絞りでの露出の微調整は、
シャッター速度が細かく変えられなかった古いカメラと‘オールドレンズ’
でのやり方のような。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 23:06:20 cNEtncrZ0
本来 P ちゃんがよく言う「作画意図」に最もシビアな影響を与えるのが絞りでしょ？
その点を言いたかったわけ。
尤も、デジカメなら、メーカーがその気になればと ISO でブラケットだって可能なんだし。
一瞬の思いつきで書いてる P ちゃんの蒙昧さが端的に表れてるよな。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 23:06:28 uMsVSilZ0
>>685
「私の眼では、ファインダーでピンととボケを確認できません」と、
匠が告白してくださってるのだ。