07/09/10 07:39:13 lRHjRYZo0
>>149
流れをよく読めよ。連射で自動的に感度が高設定になってしまうから…って話をしてるんだ
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 07:41:24 7HO36Bez0
ノテﾃニニ=ｰ-､、
,,ｲ' 関門（笑） ヽゝ
´/ 'kヽ、
// 糞ォ～ん♪” ヾﾐﾐ、
〈ｲ r'''''''､. ﾉ'''''ヾ ﾐ ヽ. ま、オマエらには言ったはずだが。
|| ,, '_⌒' ） '( '⌒'_ 〉,, ｝ 発狂ドライブ動画だと？
'ﾘ'~ ｏ､ ,ｏ , Y/kﾘ ボンネットにFZ30固定して撮ってやるぜ。
| 〈 〉 ;> / 小倉一極集中に断固反対♪（←バカｗ）
＿ .| '-=＝＝=-･, ン
/ ヽ..._／二二二ト､ｒ‐ュ ＼ , ,, ,, ,, //
／ ｒ┴┴‐┼ FZ30 三三マヽ ｀ー― ― ''' l゛
j ￣＞─┴─ ､:.:.:.|─‐９|<7|l ｛ / ヽ､
f' ７´ ´¨｀ヽ｀ヽヽ:::::::__ヽ|}}─ j|^:|Yl / ｨ::::| ｀ヽ､＿__
j ､l::;′Ｏ ヽ:::::l:::l::::{ ヾ!|!ｭ:.:.:l|:::V いかなご（笑） :|:::::l: : :／ ｀ヽ
l l:::| ° ||:::::|:::|::ﾊ ＼_:.:.:ﾄ､::ﾄ､＿＿＿_ ィ´. : : |:::::l: / ヽ
l ｀ヽヽ ＿_ノ/.::/::/:::::/ヽ ￣ヽヽ: : : : : : ／: : : : : |::::l:/ )
' ／ マ＝∠∠∠∠ -'" ∨_＿／. : : : : : : j::::l:′テレ助（笑） }
' ﾊ::::｢ -r ､ ∨}} }: : : : : : : : :|::::l ! ｜
} ﾊ::::∨ ヽゑびすや ◆WWEbisuLXU : : : : : |::::l | ｜
/ ヽ:::ヽ ＼ ＼: : : : : : : : :|::::l:ﾊ ｜
つーか、車載カメラ＆１人運転（←寒ぅ～ｗ）だと手動ズームできないしな（爆笑）
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 10:15:48 LSH0uvPD0
18倍にどうしてもこだわりたいならFZ18
18倍よりは機能や画質を優先したいならFZ8かS5IS
次スレは【どれ買う？】FZ18/FZ8/S5IS【徹底比較】
の方がいい
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 11:34:07 rA3LKL8c0
画質優先でS5ISはねーよ(笑)
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 11:50:55 rfwjMMxs0
FZ18よりFZ8の方が画質いいの？
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 13:35:12 eMVZNDJw0
COOLPIX700>>(越えられない壁)>>FZ8>>FZ18
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 14:21:18 IvZ/rAYn0
Ｌ版印刷とパソコンの画面上(19インチ液晶)でしか、写真を見ないんだけど
それでもFZ18の画質ってダメですか？
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 16:03:23 7i7Erxq40
18倍ズームなんだから顔認識だけじゃなくて
手認識や足認識、アレ認識も求む
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 16:55:34 4zHrSWuJ0
パンティ認識とオッパイ認識を付けてくれ！
パンチラやオッパイを検知するとシャッターを切ってくれる機能。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 17:44:46 NE0JPWUX0
芸能人認識とスポーツ選手認識がいいな。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 20:30:54 1ylFM9UV0
ぬこと鳥だけでいい
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 20:31:41 MelcvWYE0
CANONとSONYの高倍率機はまだかいな('A`)
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 20:36:59 mVg0zoVs0
>> 149,150
ISOを固定すれば、連射してもISO値はアップしない。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 20:42:16 1ylFM9UV0
そういや今週のスタパトロニクスも高倍率機じゃなかったな
最近デジカメの記事ほとんど無いよ
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 20:45:43 Yd596aCI0
FZ18が単3だったら良かったのに・・・
165:141
07/09/10 21:30:01 rX6h4wMU0
>> 162
そうなんですか？
166:162
07/09/10 22:11:17 mVg0zoVs0
>> 165
あたりまえ
ISO800縛りなんて無い
167:141
07/09/10 22:16:05 rX6h4wMU0
どうやらAutoモードならISO64まで自動的に下げてくれるらしいですね
物欲がムラムラしてきました・・・
168:162
07/09/10 22:19:24 mVg0zoVs0
>>165
あ、FZ18の話だけどな。
8000fdは知らん。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 22:58:24 NPTzj50K0
かかくこむで8000ｆｄもオートならISO64まで下がると書いてあった。
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/11 00:49:04 TZ5bl0QqO
別に18倍にはこだわらないが、FZ8もS5ISも広角ないから却下
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/11 07:21:43 WPXN8hTa0
SP550は高速連写時にはISO400以上になり、ISO200以下に設定していると
高速連写を選択出来ない仕様になっている。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/11 13:24:28 Lpww9rTa0
光学18倍＆高速連写のコンパクトデジカメ「CAMEDIA SP-560UZ」
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
オリンパス、広角27mm対応18倍ズーム搭載機「SP-560UZ」
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/11 13:43:34 vK9ttc0o0
おー、ついに出そろったか
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/11 13:46:05 hxOWiNZM0
未だにハブられてるS8000FD
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/11 19:24:42 EESeEEdj0
おっ、560はリモートケーブルがあるじゃん。とりあえずFZ18買うのストップしよ
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/11 20:11:00 b8X8ViMB0
ｓ8000ｆｄは何が悪くてあんな安いの？
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/11 20:27:57 BuTQNnfs0
あーあ、そういうネガティブな煽りで盛り上げようとするから
このスレからみんな離れていくのにな。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/11 21:43:58 dhqUnl5d0
昨日までFZ18を買うつもりだったが、今はs8000fdに傾いている
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/11 21:53:52 EESeEEdj0
オリンパスってメディアがSDカードじゃないのね、がっかり
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/11 22:09:49 6TYUssf00
パナの毎秒3枚の連射は何気にすごい役に立つ
しっかり構えてるつもりでもシャッター押した瞬間ってのは
どうしてもカメラがブレちゃうからね
他所のメーカーは高画素化で連射速度がじりじり下がっていくのに、
パナだけは毎秒3枚をキープし続けてるのはなんなんだろな
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/11 22:20:58 cm9RivJ40
kakaku.com値上がりしたぞ。何で？
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/11 23:36:54 +CCwLwhX0
560UZ仕様見たけど連写の枚数かなり増えてないか？
バッファが多いから高いのかも。
7fpsで33枚て5秒近く撮れるってことだから何気に凄い。ｘDだからその後かなり待たされそうだが。
それにISO縛りあるんだろうなぁ。
それでも鉄撮りのように短時間の連写重視なら第一候補だろうね。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/11 23:56:24 E2qUxYBf0
価格コムのS8000fdスレでキタムラのサンプルに文句言ったら
思いっきりパナ社員認定されてるのを見て笑った。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
F31fdからこっちに移ったのかな。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/12 00:43:28 jdvMiWIb0
560UZのバルブが最長８分．．．
星空を撮ったの見てみたいな。
ノイズまみれになるけどなｗ
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/12 10:29:56 x8FKTB2V0
>>183
「パナ悪」ｗ
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/12 10:39:53 xjgrLGK70
>>185
それ、何て読むんだろ
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/12 12:47:38 cX6ic0Pq0
操作レスポンス
FZ18＞＞S8000≧SP560
画質
S8000≧SP560＞＞FZ18
こうですか、わかりません＞＜
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/12 13:45:11 +IHioIhI0
テレ端画質
FZ＞＞＞SP=S
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/12 18:37:02 oX1+R019O
FZはAFが速くて快適だった。
高感度ノイズはパソコンでなんとかならんか
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/12 18:50:46 c1U9AFMa0
つ Neat Image
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/12 21:16:42 NCd5gVC50
ニートじゃねえよ！自宅警備員だと何度言えば
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/12 23:44:56 K3Kj9iw90
S8000スレにも書いたんだけど…
連写の設定がクリアされるのはなんとか我慢できても
その設定をメニューから出さないといけないのがキツイ
これって対策は無いの？
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/13 00:05:49 lf+ZpFl40
S8000ｆｄってレンズアダプタないんだね
ｵﾜﾀ
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/13 00:41:54 k07N2Rmo0
>>191
なんか、引きこもりと勘違いしてないか？
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/13 00:54:27 zF812zJF0
そういうボケなんじゃないかと
…そういうボケにマジレスするっていうボケなの？
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/13 05:29:23 1gHHUrtP0
俺の近所に常に家にいる３０過ぎの人いるぞ。
まぁ大家なワケだが…
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/13 11:35:44 lf+ZpFl40
たいかか
絵のたいかとか彫刻のたいかとかそんな感じか
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/13 11:42:03 zF812zJF0
大家ならタコマにいるぞ
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/13 17:39:46 0XMiiCCN0
>>196
それが分かるには自分も常に家にいないと…
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/13 18:47:29 p5yRSPBv0
この3機種のうち、フジかパナで迷ってます。旅行のスナップに向いているのは
どちらでしょうか？望遠側の画質はあまり重視しません。おまけ程度に考えています。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/13 18:53:29 aPtC7nyw0
旅行先でまわりの風景を巻き込みまくれるのは27mmのフジ
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/13 19:46:39 34GAx8pO0
>>200
パナ買っとけば？
フジ（オリも）は信者が買うもんだｗ
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/13 19:54:11 lf+ZpFl40
レンズぶつける危険を考えるとあれを旅行の荷物に入れるのはちょっとな
単三は便利とは思うが
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/13 20:23:02 kfHy3D+70
バイアグラ飲んだのかよ
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/13 21:02:10 sTLzMkek0
コンデジで一番花火に適しているのはバルブレリーズが使えるオリ
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 00:16:57 x/pNPq57O
オリはxDカードというのがなぁ・・
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 02:08:26 06Xr0Hem0
>>200
望遠端画質はやっぱりパナが一番かな。
SP550を持ってる俺が言うんだから間違いない。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 05:59:12 HezdxYPb0
どっちにも致命的な点がないなら
単３電池のフジに一票。
ＳＤ使えるし。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 09:18:49 Lm3SpUSu0
電源切るたびに連射とかの設定が消えちゃうくせに
その設定がメニューからしか変更できないのは致命的じゃないの？
俺的には結構致命的なんだけど。
レンズがせり出したまんまになるから電源切らないわけにはいかないし…
電源切ったらそのたびに３，４回ボタン押さないといけない…きついよ。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 09:29:58 +IBnD5Dm0
それが駄目な奴は他の機種買えばいいって事ね
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 09:42:12 LmbTFfMs0
>>200
旅行目的で望遠をあまり重視しないなら、この三機種ではなくてS5IS、
店に在庫が残っていれば旧機種のS3ISを買っておいた方がいい。
バリアングルは使いやすいし、なんせ動作がこの三機種のどれより機敏。比べモンにならん。
記憶色に近いキヤノンの画質は、旅行写真のように印象しか残っていないものを
そのまま再現するという意味ではぴったりだと思うよ。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 10:13:02 Lm3SpUSu0
>>210
だからフジには致命的欠点があるってことだね
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 10:23:12 +IBnD5Dm0
>>212
だからそれが致命的かどうかは人それぞれって話だよ
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 10:23:50 doaVZVEG0
結局、どのメーカーが好きかで決めるのがいいのでは？それがいちばん気分がいいと思うよ。
215:200
07/09/14 10:26:32 hjYYWgNR0
皆さん、ありがとうございます。暫く悩んでみます。パナに傾いてますが・・・
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 10:45:56 g5H5wHE80
>>211
つことはキヤノンが18倍の鬼連射機出せばジエンドかw
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 10:48:48 3SNLNONj0
動画がステレオ音声でズーム可能なのはある？
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 10:54:20 +IBnD5Dm0
>>217
S5IS
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 10:56:46 g5H5wHE80
560の初値、価格comに来てるね。52800
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 11:30:26 LmbTFfMs0
>>216
数字だけ１８倍でも、望遠はキヤノンの１２倍の１．１２５倍にしかならないじゃん。
倍率どおり１．５倍になるならまだしも・・・
倍率の数字だけに騙されるなよ。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 11:31:23 8pUEfNUN0
キャノンは望遠よりまずワイドが全然駄目だろ
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 11:39:42 8pUEfNUN0
バリアングルの操作性も最悪だし外じゃ全然見えない
そのくせファインダーは使い物にならない
液晶ではフジの圧勝だよ
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 13:11:10 Lm3SpUSu0
>>212
じゃあ>>208さんの
＞どっちにも致命的な点がないなら単３電池のフジに一票。
も人それぞれってことだね。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 13:16:01 atKhHF7M0
キヤノンがこのスレに入ってこられないのは、>>221のとおり
約28mm始まりの高倍率じゃないところにつきるよね。
スナップや風景も撮りたいし（広角側）、
運動会もお月様も撮りたい（望遠側）、
旅行や山登りならこれ一本ですませたい…そういう人向けの3機種。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 13:22:31 +IBnD5Dm0
>>223
一票なんだから人それぞれだろ
226:217
07/09/14 13:30:06 xu9OHjp50
>>218
いやそれは知ってるが、、、
560UZ,FZ18, 8000fdはどれもステレオ音声でズーム可能はできないってこと？
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 14:11:31 Lm3SpUSu0
>>225
じゃあ私も人それぞれに参加してもいいですか？
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 14:22:31 CvPlOSgJO
先月頭に550UZ買った俺。
結果、負け組ｗｗ
良いんだ。あの時点じゃ選択肢ないし。単三好きだし。
大事なのは本人が満足してるか、と目的に合ってるか、だよね？
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 14:55:34 P5F/XEzP0
わざわざ負け組みとか言う奴は何買っても同じ
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 16:55:37 LmbTFfMs0
>>221
っつーか、広角こそ素晴らしい！ってのは一過性の流行みたいなモンじゃないかと思うんだが・・・
>>222
バリアングルの操作性って？普通に動くんだけど。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 17:55:27 G/lUsvXQ0
>>230
交換レンズの標準ズームですら、どのメーカーもじわじわと広角に
シフトしてるのを一過性と思っているの？
ISもそうだが「無いよりはあったほうが良い」程度のものだけど。
>広角こそ素晴らしい！
っつうか、都合の良いように「表現を変える」お前は、汚い営業マン
みたいで反吐が出る。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 20:44:29 wq08XMnC0
>>231
標準ズームなんてマーケティング上の判断で選んでるんだから、流行のものになるんじゃないか？
もちろん広角はあったほうがいいなぁとは思うけど、無いと話にならないなんていうもんじゃないな。
広角だからいい写真が撮れる訳じゃあるまいし・・・
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 21:01:27 rHJOljUi0
>>232
ブルーインパルス見てると広角欲しくなるけどな・・・
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 21:14:12 P5F/XEzP0
それまで写せなかったものが写せるようになるんだから
一旦味しめると戻れないと思われ
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 21:21:44 8pUEfNUN0
>>230
普通に動くだろ
動かなきゃ壊れてる
でもいちいち使うたびに起こして捻って終わったら畳んでなんてやってる暇人は少数派なんだよ
結局は背面固定の単なる見づらい液晶でしかなくなる
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 21:41:59 wq08XMnC0
>>233
確かに。
>>234
それが広角の魅力なんだけど、結局それで喜んでるのはスナップしか撮影しない人なんだよな。
つまり、>>235のいう「暇人」じゃない「大多数」の人。
ただ、バリアングルさえも面倒だと思うような香具師は、そもそもこのサイズのカメラを持つことさえも
面倒だと思うので、こういうカメラの購買層としては考慮されていなんじゃないかな。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 22:32:22 cAbkEZE80
>>236
バリアングルはデジカメではマイナー機能だけど、
デジカムでは普通の機能なんだよな。
そうすると購買層というのもややこしく見えてくる。
ファインダーのぞかなくても写真が撮れるというデジカメらしさは
いまや見る影もなくなってしまったのは残念。
今ニコンがE950のボディに大型液晶、28mm以下スタートの18倍レンズ、
光学式手ぶれ補正のっけてきたらクラクラするのに。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 22:36:33 0faf6YbB0
バリアングルなしでローアングルマクロを撮ろうとすると間抜けな格好になる。
バリアングルありでローアングルマクロを撮ろうとすると怪しい格好になる。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 23:28:46 8pUEfNUN0
>>237
DVCのバリアングルは開いても90°までだろ
S5は180°しかもどんな場合でも必ず要求される
この手間の差は実際使ってみるとすごくよくわかる
特にシャッターチャンスではね
俺はS5即売却してFZ30買ったけど
同じバリアンでもこれだけ使い勝手が違うのかって泣けてきたよ
>>238
いっぺんS8000ｆｄでローアングルやってみれ
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 23:40:03 rHJOljUi0
>>239
バリアングル無いデジカメでローアングルマクロを撮ってるけど、
完全に「カン」頼りだｗｗ
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 23:43:55 8pUEfNUN0
だから固定液晶でもいろいろあるというのに
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 01:06:34 AVFCn3or0
インターバル撮影にして、そこら辺において置けば良し。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 03:38:32 LzDwrTMC0
>>240
( ﾟДﾟ)＜寝っ転がればいいじゃん！
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 07:33:13 Rqi7ixy30
>>241
固定液晶厨乙って感じだな。
視野角がいくら広くても、物理的にモニタが見えない角度で撮影することだってあるんだよ。
ま、広角でスナップばかり撮ってる忙しい人には関係ないかも知れないけどね。
バリアングルが面倒なほど暇がなかったら、漏れならポケットにはいるくらいの広角機を買うが。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 07:56:45 LzDwrTMC0
>>244
ポケットに入るスイバル買えよ。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 09:56:07 z8IVN18KO
ここでもスルー検定試験中ですか・・・・・
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 10:55:50 Rqi7ixy30
>>245
残念ながら、241に言わせると漏れは暇人だそうだ。
S5ISの大きさくらいまでなら許容できるし、バリアングルは何の苦痛になることもないからなぁ。
ただ、いくら暇でもSP-550UZ～560UZ～S8000fdのレンズ動作の怠慢さには耐えられん。
起動のんびり、ズームのんびり、いくらレバー倒しても速度一定・・・
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 11:46:47 1IXTf7690
FZ50ならズームレバーなんてかったるい物もないし親指一本で液晶は稼動する
S10なら取り出した時点で撮影可能になってる
AFは遅いけどズームは速いし
S5ISの液晶をもたくら弄ってる最中には撮り終わってるよ
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 11:55:18 Oob88S7Z0
おまいら落ち着いてスレタイ嫁
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 11:56:08 KNz5uHVq0
糞スレだなここ。
一眼買えない奴が屁理屈こねてるだけ。
サブに買う奴はもっと割り切ってる。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 12:05:40 fxR4Ncv+0
>>243
土の上はちょっとｗ
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 14:45:05 P5f7whLK0
18倍ズームってどの程度凄いの？持ってる人いたらうｐして
できたら5倍＝12倍＝18倍の順で
お願いします。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 14:47:31 /Ue1WlOx0
S8000ｆｄとFZ18じゃ
どちらがシャープに写りますかね？
キリッとした画質が好きなんですが、、
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 14:56:42 fxR4Ncv+0
>>252
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
こんな感じらしいぞ。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 16:04:07 1IXTf7690
>>250
一眼で腰だめローアングルできるならやってみろ
いっとくけどシャッターラグが3秒もかかるような糞仕様は認めないから
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 16:07:54 HeibFS0F0
>>248
FZ50ｗｗｗ
則売却ｗｗｗ
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 19:24:24 WeZhTKGK0
>>253
シャープネスの設定を変える
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 20:40:58 /Ue1WlOx0
両機種共、シャープネスの設定あるのですか？
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 21:12:24 IcT+FUtR0
あるよ。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 22:15:17 iY9yTXS50
動作等を見るとFZ18がいいのだが、
高感度サンプルを見ると富士に手がのびてしまう・・・
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 22:20:54 XTCJOk8j0
手が伸びるまでは行ってないけど、
俺もそれで踏み切れてない。
FZ18のISO1600 RAWサンプルがあｶﾞｯﾃくれればいいんだけど
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 22:29:15 Rqi7ixy30
>>248
自分で書いてて見苦しいと思わないか？
そんなおまいには、写ルンですが一番いいんじゃないか？一瞬で撮影できるぞｗ
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 22:48:06 W6sCSlLG0
グリップした感じもs8000fdの方が良かった。
けど買うならFZ18かな・・・。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 23:04:09 p1X1QtnE0
高感度対応と価格を考慮してS8000fdを購入。
でも実質ズームが必要な時だけのサブ機になりそう。
メインがFinepixF30って点でなんだがｗ
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 23:10:53 5YSEmBNT0
FZ18買ったが、他に一眼とか高画質機もってるならFZ18の方を薦めるな。
「これ一台だけで！」ならｓ6000とかｓ8000がいいかも知れない。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 23:31:11 UhFqJG/x0
S8000fdは高感度に強いハニカムじゃなくて、一般的なベイヤー配列のCCDだろ。
おそらく、SP-560UZのと同じ。レンズも同じだと思うけど。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 23:32:44 p4Rv22H/0
>>264
俺もF30使ってるけどこれほんと可愛いよF30
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 23:59:03 1IXTf7690
>>266
S8000fdは液晶とSDで選ぶ製品だと思うが
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 00:02:30 p1X1QtnE0
>>266
レンズは違う。
それと画像処理のプログラムも違う。ここらは好みだが。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 00:38:56 jhzWrlEj0
レンズは同じっしょ
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 00:57:59 cGQ6m07p0
URLﾘﾝｸ(www.lumix-fan.net)
やっぱり素の画像の青空は萎えるな
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 01:01:08 cGQ6m07p0
「パナの」が抜けてた
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 01:48:05 QfG1Hl3c0
S8000fdのサンプル画像の少なさは異常。
たまに公開されてる写真も何故か縮小画像だったり。
ケチケチマンめ！
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 07:54:03 1tsCkemr0
>>269
レンズ、ＣＣＤ、筐体の基本設計は同じ。
違うのはエンジン部分のみ。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 08:27:35 VQ+9FflZ0
>>274
レンズはちょっと違うらしいぞ。他は知らん。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 10:08:21 1tsCkemr0
>>275
刻印だけじゃなくて？
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 10:36:17 bb1uJ+yz0
コーティングとかか
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 10:52:28 urd6YFZT0
基本設計は一緒で製造が各自なんじゃないの？
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 11:03:10 bb1uJ+yz0
そういやオリのレンズはEDが何枚とか両面非球面とかよく書かれてるけど
フジでそういうの見たことない
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 11:52:22 4CtM4c4L0
>>279
S9000、特徴 撮影機能部分
URLﾘﾝｸ(fujifilm.jp)
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 12:18:36 bb1uJ+yz0
つまりS8000はそういうの一切ないってことか
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 12:31:10 Jn7Thkq60
>>278
基本設計・製造は三洋で、レンズとエンジンが富士フイルム・オリンパス各社。
SP-560UZがまだ出てないからはっきりはわからないけど、
操作系や画質はかなり違うと思う。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/17 16:52:56 ncqLtlzPO
電気屋で触り比べてみた。
一番質感がいいと思ったのが550。
グリップ部のラバーが触り心地が良くて塗装も綺麗。
18の黒はプラスチック感丸出しで、おもちゃっぽい。
シルバーの方は、これまたプラカラーで塗った様な安っぽいグレーにしか見えなかった。
8000は黒ボディに銀色パーツが浮いてる感じ。
操作性に関しては、18が一番良かった。
550はメニューが分かりづらい。
９月下旬の560を待ってみるけど、本体にXDとエネループを買い足さなきゃならないのがネックだな。
無難に18で決まりか？
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/17 18:25:47 kbYkIbze0
エネループを使うのがメリットなんだよ
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/17 18:54:59 vJVBr9jD0
エネループ二本ならメリットだが四本はデメリット
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/17 18:55:13 QZj+jghB0
リンスが要らないのがメリットなんだよ
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/17 18:55:55 d3FobPxM0
ちゃん・・・りん・・・しゃん
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/17 19:59:35 KCInFanW0
>>285
俺は4本づつの方が管理しやすいんで、4本の方で問題なし。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/17 21:29:22 u1vT5Scq0
何か起こってもエネループは他の機器にも使えるしな
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/17 21:34:34 yPS0GntY0
>>286-287
30代以上にしかわからないだろ、それ・・・。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/17 21:36:36 d3FobPxM0
>>290
287だが俺は23だ
とんねるずがパロってたのを見た記憶があるだけだけど
292:286
07/09/17 21:43:23 QZj+jghB0
俺28だからかろうじて20代なのに・・・
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/17 22:37:22 Y6AMHJV30
>>292
ちゃん りん しゃん はメリットじゃないから・・・・
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/17 22:41:36 d3FobPxM0
ソフトインワンじゃなかったっけ？
295:286
07/09/18 02:13:32 /YqsHWYI0
>>294
そうだよ
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/18 10:12:38 SaF1h03o0
とんねるずはとんねるずでリンプーっていうのをCMしてなかったか？
ってここ何スレ？
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/18 11:19:17 ragiUZOa0
【どれ買う？】アジエンス/メリット/ヴィダルサスーン【シャンプー徹底比較】
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/18 12:16:20 QqOV8IlZ0
グリーンシャンプーって旧メリットのOEMか？
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/18 13:28:12 mGKomYYd0
漢ならトニックシャンプーだろ！
って、、、560が発売されないとスレが盛り上がらんな。
キヤノンやニコンも追随してくれればもっと盛り上がるのにな。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/18 15:04:29 aNDnSHL50
>>299
周辺で色収差が激しい広角＆解像感の低い望遠・・・に追随するような流れは嫌だなぁ。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/18 20:01:49 KHGkf0NOO
無いとは思うが、560UZが劇的に操作性良くなっていたら、FZ18、S8000発売の直前に550UZ買った人は悲しいだろうなあ
俺なんだがｗ
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/18 20:08:27 8BVfsJRu0
FZ18、S8000fd発売まで待てば良かったのに・・・
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/18 20:26:21 4JI86jg70
安く買えたなら良いじゃないか
気にするな
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/18 20:32:06 gexZdFPQ0
運動会カメラとかいってるけど、
運動会だったらD40かD40Xにvr18-200でいいだろ･･･
α100がめちゃくちゃ安くなってるから、
α100+18-200でもいい
一生に何度も無い運動会をゴミみたいなズームコンデジで撮るなんてもったいない
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/18 20:50:07 7+WCntZV0
>>304
やれやれだぜ。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/18 20:59:08 6kq0DEIa0
給食費払ってねぇヤツが一眼使ってるとはな。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/18 21:37:50 /YqsHWYI0
リンスinシャンプーみたいなズームコンデジをばかにするなよ？
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/18 22:39:03 qcNOpfV+0
>>307
高級シャンプー使ってても臭い香具師は臭いしなぁ。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/18 22:54:19 h1elwg150
お前ら上手いなｗｗｗ
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/18 23:28:53 BVvfJj4rO
一生に何度しかない運動会にしか使わないのに
Ｄ４０を買うのは勿体無い。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/18 23:43:27 SJHOET3B0
一通り電気屋で触ってみて結局 S5 IS にしました。
レスポンスがいいので、バリアン液晶は表に向けたままケースに放り込む
使い方がいいと思います。
気になってきたら保護フィルム貼ろうかなと思います。
こういう言い方をしては何ですが、レンズの差に比べたらセンサーとか
エンジンの差による画質の差なんて誤差みたいなものなので、欲しい
ズーム倍率と、ボディの大きさ重さと、使い勝手で好きなのにすれば
いいと思います。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/18 23:45:23 ragiUZOa0
でもS3ISの頃からキャノンのノイズにはうんざりしてたからなぁ
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/18 23:46:14 JvXofTtE0
限られたシャッターチャンスを、コンデジで何度も逃していたら後悔しきれない。
ってか、D40を普段から使えば色んな写真を撮ろうと思うけどな。
｢パパ写真上手くなったよね！｣と言われること請け合い。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/18 23:47:23 vBUGI88T0
デジ一使いこなせるとは思えないけど写真を撮ってるって気分を味わいたいためにS6000fdを買おうと思ってる俺ってけっこう正解じゃないかな
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/18 23:59:57 JvXofTtE0
>>314
まあ、それも正解だと思う。
俺もC-2100UZで写真撮る楽しさに気付いたから。(遠い目
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 00:56:01 V4XtCoqH0
パパは瞬間拘るが、ママや子供は、動画に拘る。
デジ一を買うというと、ハンディカム買えとonz
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 01:08:18 jLEtWzAy0
>>316
コンデジとザクティで十分。あとはうまい物でも食えや。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 01:34:22 pf0mAJts0
おまえら心の眼に焼き付けるのは忘れちゃいませんかと。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 05:46:08 zoMvflYR0
>>318
( ﾟДﾟ)＜それは世間では妄想というんだ！
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 08:13:57 kbTY/kb40
>>317
無駄が多いな
S3ISかS5ISだけ買えばもっとうまいものが食える
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 09:35:36 e4W1ru77O
FZ18､S8000fdに較べS5ISの優れている点はなに？
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 09:38:26 O1A/WTlY0
AF
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 09:40:15 kbTY/kb40
ズーム以外はほとんどじゃね？
機動性、動画は完全に上回ってるし
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 12:12:21 e4W1ru77O
じゃあカメラとしての完成度はS5ISが上なんだ
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 12:21:26 NIBHJtuB0
S5ISは起動とズームが速いんだっけ？
画質はS8000がノイズ少な目、望遠端のシャープさはFZ18
操作性とAFの速さはFZ18
SP560はS8000と似た感じかな
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 12:38:46 c7kMFcix0
操作性もAF速度も全てS5ISだよ。
FZ18のAFが速いなんていってるのは全世界でisiuraただ一人。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 12:42:58 NIBHJtuB0
そうなのか。まあ、差があっても所詮コンデジだしな。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 12:42:59 gVSYdSM20
S5ISは28mm相当でない時点でお呼びじゃない
別のカテゴリーのカメラだ
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 12:48:24 i9MClLZt0
富士や折りの18倍ピンコ勃ちズームはかなりはずかしい
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 12:56:34 1BjjunV0O
なんで１８倍ズーム機の比較スレで・・・・・まず高倍率ありきで話してるんだから、
他のまで入れるなら購入スレでも行けばヨロシｗ
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 13:01:20 YiJ47OGh0
実際S5ISに来られると不都合になるからな・・・。
18倍限定にして下位争いに徹したいところだ。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 13:05:39 e4W1ru77O
広角＋18倍のS7ISが出れば比較しやすいのになあ
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 13:06:12 VbWDPZBc0
２輪ｽﾚで「４輪に来られると不都合になるからな・・・。」とのたまうのは荒しだよな
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 13:12:29 MrSWgvGy0
どっちも高倍率ズーム
なかよくやれよ
２８ミリが撮れるなんて
動画でズームがきくとか
フォーカシングの精度がいいとかの
数多くのファクターの一つでしかない
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 13:33:29 wMuMD77L0
実際S5ISって全然売れてないしな
あれは3年前の設計だ
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 13:41:14 JrvDLM4s0
S5ISは峠バトルにおけるカプチーノ。
好条件のダウンヒルならR32にもハチロクにも負けない。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 13:41:14 VbWDPZBc0
そもそも18倍でない時点でｽﾚﾁ
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 13:41:44 /sa8VrGs0
S1～5スレではS5は評判悪いから逃げてきたって感じかな
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 13:44:46 xUtVFOFu0
まぁここは基本的にクソスレだからS5を煽ってでも盛り上げたい心境なんだろう。
ポジティブにいいところを探すよりネガティブに蹴落として煽った方がヒートアップする。
クソスレらしい盛り上げ方だと思う。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 13:47:39 /sa8VrGs0
何にしても盛り上がるのは良いことだよ
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 13:58:26 9/V/W9z+0
キヤノン機はＳ２がピークで後は劣化の一途
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 14:09:05 b7SOgUTa0
そもそも評判で判断してるようじゃダメでしょ
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 14:41:52 /ET046UR0
しかし、SP-560UZは、明後日発売なのに、未だにオフィシャルでもサンプルがでないね。本当にでるのか？
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 14:45:28 VbWDPZBc0
>>343
発売後のサンプルでなきゃ意味無いっしょ
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 15:35:13 7HDkqNfe0
いまだに出てない8000fd
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 15:40:40 U7uyA2rG0
S6000fd、S8000fdって何処の国で生産してますか？
SP-550UZはインドネシアだったりタイだったりするようなんですが・・・・。
ちなみにS5ISは日本製です。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 16:22:32 vrVAL7Ci0
>>332
そんなの出たら一番売れるだろ
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 16:24:30 vrVAL7Ci0
>>346
作った国でなんかあるの？
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 16:27:15 33GgutGC0
正直、キャノンが18倍に周回遅れになってるから助かってるようなものだからな。
追いついてくる前に売り逃げ出来るかどうかが勝負だ。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 16:27:20 VbWDPZBc0
>>347
それはどーかな
何にしても国内で唯一蛍石使えるメーカーが
未だに音沙汰無いのは…なんか企んでる？
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 16:28:36 bLXp8hcu0
日本の低学歴DQN工員が作った無駄に高い日本製よりも、
日本企業が管理してる東南アジアの優秀なエンジニアさんが作った製品の方が信用できますｗ
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 16:35:24 vrVAL7Ci0
>>351
>東南アジアの優秀なエンジニア
w
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 16:41:21 VbWDPZBc0
実際は「留学生のアルバイト」vs.「東南アジアの女工さん」
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 16:56:23 U7uyA2rG0
気休め乙
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 17:54:08 elfH2q2z0
やめれ。もっと別の比較プリーズ
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 18:13:54 qIO2WPfL0
キヤノ厨って他社のカメラを貶すことがホントに好きでつね。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 19:25:02 QsfiCwP60
>>316
動画を延々と見せられるのは、拷問に近いけどな・・・・
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 19:30:14 MrSWgvGy0
>>357
一眼の静止画像を延々と見せられるのも味気ないけどな
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 19:32:27 QsfiCwP60
プリントして、アルバムを見るのなら大丈夫だが、
PC上で見せられるのは、ちと辛いなｗ
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 20:37:27 wMuMD77L0
画質で選ぶとしてもキャノンはない
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 20:46:00 oQtkfpFB0
>>356
ほんと。どうしてでしょうね。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 20:54:54 PEe/egZp0
ここに集う人達は勝ち組みなんで
アジア諸国に仕事を奪われる低脳工員の
事なんて知ったこっちゃあないです。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 21:09:49 CAvRYBBK0
S5ISが高評価というからOHPのサンプル見てきたけど糞画質じゃん。
女性の大切な髪の毛は虫食い状態。
どうしてあんなにノイズ入りまくりで輪郭見てもモッサモッサしてるのかな？
ネット用にJPEG圧縮率を70くらいに設定したのか？
8000fdも専用スレで公開された硬貨の写真みたらこれまたボロボロ。
三機種そろってのぼろ決定戦にS5ISが加わってもorzな現状打開出来ません！
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 21:44:29 +ey9/FEH0
等倍で見ることなんてないから画質の優劣はあまり重視しないな
それより縮小しても分かる歪曲の方が気になる
FZ18はソフト補正で歪みがあまりないが560はどうなるんだろうな、
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 22:11:15 ZgRdnGuM0
>>364
それを言っちゃダメだよ＞等倍で見ることなんてない
363は被写体になる相手がいないし、全体として作品となる写真も撮影できないから
小さい画面で必死にピクセルを睨んで喜んでるんだよ・・・・
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 22:14:38 PEe/egZp0
良くわかんないけど
どれも糞画質って事ね？
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 22:15:07 AxOLXI3u0
縮小がきれいなら問題ないんだけど
FZ18は強制EXズームでトリミングになるのがなあ
他のは大丈夫なんだろうか？
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 22:25:58 wMuMD77L0
まぁ画質気にするならソニーの糞アダプタ 我慢するしかないな
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 23:05:59 O1A/WTlY0
S8000fdの非ハニカムはCCD東芝移管の布石だったのか・・・
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 23:08:08 uPoIu90/0
>>369
ちげーよ
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 23:27:26 MrSWgvGy0
>>366
読解力がないな
>>363が寂しい大馬鹿ってことだよ
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 23:44:19 AhRz9RfK0
>>367
最高画素(8M)設定で撮影すれば、EXズームは使えないんですけど。
画質を気にするなら、最高画素で撮影して自分でパソコン使ってトリミングや縮小。
これでも、だめなの？
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 23:46:53 a7/Ld6w20
まあ、５６０UZの実写サンプルが出てくれば、画質うんぬんの争いは終わるな
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 23:50:35 PEe/egZp0
つまり560UZ以外
全部くそみそ画質って事？
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 00:04:35 yEaEW6KL0
持ち上げて落とす作戦だなｗ
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 00:15:51 TzDu0B//0
>>372
作業記録に２～３Mを多用するので
等倍でも見られる縮小が良いんです
容量も少なくすみますし
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 00:31:12 PfrRCMI60
設定でEXをoffにできないの？
FZ30はできるよ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 00:39:17 sXjMutlC0
昔の機種使ってたけど、オリンパスはリサイズが上手いと思った。
400万画素機→200万画素で保存すると、最強の200万画素が撮れた。
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
まあ、最新機種なら300～400万画素で保存すると、画素情報の高い絵が撮れるかも。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 02:29:21 AdjWcDj30
確かにCCDサイズ云々画素数云々の難しい話抜きにして汚い写真が多すぎかな
リサイズ云々の話も元々400万画素程度しか描写出来ないデジカメで
無理に800万画素写真に割り増し作成して、
その過程でノイズと荒い画質と無駄なデータを獲得して得られた写真を手にとって
リサイズで400万画素にしたら綺麗だねと喜んでるようなものなのかなと思った
それなら最初から400万画素でいいのと違うのかなぁと
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 03:05:06 eQuODpcc0
>>377
FZ30のマニュアル見ましたが
EZをoffに出来るようには見えませんね･･･
どうやるのですか？
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 06:59:05 1LFmw7ZhO
本日560発売。
人柱ヨロシク。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 07:49:49 sXjMutlC0
>>379
>元々400万画素程度しか描写出来ないデジカメで
>無理に800万画素写真に割り増し作成して、
ベイヤーだから、それに近いことをしてるんだよ。
>それなら最初から400万画素でいいのと違うのかなぁと
最初から400万画素でこの解像度は無理らしい。
RGBのうち、G画素の情報から、想像作成した400万画素だから。
話はずれるけど、俺が初めてデジカメを買ったとき、解像度の無さに愕然とした。
それは、普段リサイズされた画像に接してきたからで、デジカメの最大解像度
等倍で見たら、ノイズにまみれたボヤっとしたものだった。
他の人もこれと同じように感じた人もいるんじゃないかな。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 07:50:18 GdXnkGI+0
>>378
一機種だけで一般化するなよ
550じゃダメダメだし
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 09:50:55 /wpE3XQf0
>>383
一機種だけ？
オリンパスは6台使ってきてそう感じてる。
逆に他のメーカーでいうと、リサイズが下手だと思うのはフジ。
せっかくのハニカムもこれのせいで生かせていない。(3機種使用)
残念ながらSP-550UZのは見たこと無い。
あなたがそれだけ酷いというのは連写時の画像？
リンクを貼っていただくとありがたい。
想像だが連写時はCCDから間引いた情報を得て画像を作成していると思われる。
つまり、400万画素から生成した120万画素ではなく、初めから120万画素の情報
しか受け取っていない。そうで無ければ15/秒コマは無理だ。
例えばD200のCCDは4ライン読み出しで5/秒コマ。
同じ、画素数でもD80のCCDは2ライン読み出しだから3/秒コマ。
これが限界なのだから。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 10:26:30 rhzAg1ZF0
560UZ明日発売だろ？フラゲできるの？
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 11:52:26 uxoSxbrs0
>>384
550 のRaw converterはめちゃくちゃ不評
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 12:08:41 PfrRCMI60
オリンパスのC-7xxが良かったのはレンズ性能が良かったってだけの話で
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 12:47:12 cdYZjMzO0
リサイズしたら綺麗というのは
8Mで撮影してから4Mに別のソフト使って縮小する事なの？
それとも最初から4Mで撮ればデジカメ君が
8Mで撮影してくれて勝手に縮小してくれるの？
もしそうなら今までよりも写真が一杯撮れてお得かな。
あと4Mで撮ればCCDの画素が2倍使えるのかな？
ノイズに強いデジカメになりそう。
…んーけど左が赤で右が青なら4Mにした時デジカメ君混乱しそう。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 12:48:24 LUUDF3Gg0
560uzを買った人は、北の星空向けて、バルブ８分で撮ってほしい。
リモートスイッチもオプションあるから、星空を取るのは楽しそうだ。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 13:41:59 yzb7HYRN0
>>384
だから、書き殴りじゃなくてソースを示してくれよ。
それが「高速連写」ではなく「単写」の画像なら俺も普通に納得するから。
>>387
レンズ云々ではなく、TruePicの技術。
URLﾘﾝｸ(www.x-media.co.jp)
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
>>388
ここでは、ソフトではなくカメラ設定で最初から4Mで撮ることを言っています。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 17:23:30 cdYZjMzO0
>>390
なるほど。
画質も良好でしかも写真がたっぷり保存可能と良いこと尽くめだね。
今まで薄型だから画質悪いのよよと馬鹿にしてた
レンズが飛び出さないカメラも縮小したら綺麗だし
ちょっとは見直すべきなのかしらん。
392:377,382,384,390
07/09/20 18:47:13 Ia9V8Sve0
うゎ、思いっきりリンクミスして自爆ｗ
×>>384
○>>386
だから、書き殴りじゃなくてソースを示してくれよ。
それが「高速連写」ではなく「単写」の画像なら俺も普通に納得するから。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 20:02:55 PfrRCMI60
つ専ブラ
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 20:34:39 uxoSxbrs0
>>392の「550 のRaw converterはめちゃくちゃ不評」のソースはdpreview
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
Supplied raw converter produces unimpressive results
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 04:19:06 HjckeZtf0
4年振りにデジカメ買い換えたくて調べてるんだけど、
この3機種ってAFの速度はどうなのかな？
今までDimage Z3使ってたんだけど、
全部がこれより早いぐらいに進化してるんだろうか。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 07:00:10 dggUTEDF0
>>395
一眼に比べたら遅いという程度なんで、問題ないですよ。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 08:12:08 lZXKUVvB0
>>395
少なくとも550UZの遅さは死にたくなりますよ
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 08:29:26 kyVZLDye0
この手の高倍率ｽﾞｰﾑﾃﾞｼﾞｶﾒで1000画素over
ってなんで出ないのかな？
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 09:14:51 YOwxst570
レンズ性能（特にテレ端）が解像度に追い付いてないから、
意味がないんじゃないかな？
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 09:19:17 sA4J7wZW0
これからでしょ出るのは
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 09:21:15 UkF6N5fL0
1/2.5型くらいで1000万超のＣＣＤはまだないしょ
今の1000万超えのＣＣＤはデカイからレンズも全部やり直しになっちゃう
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 09:33:55 kyVZLDye0
いや 最近ｺﾝﾃﾞｼﾞで1.2Mってのが結構あっから
G9予約したんだけどSP-560 UZが1000万超だったら
そっち買ってたなあ
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 10:17:53 lZXKUVvB0
1000万超を必要するときってA3以上で印刷するときだろ
そんなに使うかねえ
人それぞれだけど
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 10:39:57 ZvCq4TW70
>>403
トリミングしないの？
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 10:46:22 j8gd48uk0
明らかな失敗作でもない限り普通はやらないんじゃ？
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 11:02:22 ZvCq4TW70
普通って？
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 11:50:02 dggUTEDF0
特別≠普通
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 12:23:52 HjckeZtf0
>>396-397
レスありがとうございます。
デジ一に比べたら大差ない程度の差ということのようなので、
安心してFZ18かS8000fdを購入します。
どちらにするかはまだ決めてないですが。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 13:07:41 ZvCq4TW70
>>407
そういう意味じゃなくて…普通って誰が決めるの？
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 13:28:40 FFTpTPdI0
>>398
12倍でよければFZ50があるけど。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 13:37:05 wbwunV/Z0
明らかな失敗作を撮ってしまった→特別な状況
それ以外→普通
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 14:05:26 7l5tvygx0
トリミング厨うざいｗｗｗ
トリミングするにしてもコンデジで10Mオーバーの画素数はいらないな
大体、後で数Mも落とさないといけないほどトリミングが必要になるなら、
それは撮る前のフレーミングから問題があるということじゃないかな
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 14:10:48 ZvCq4TW70
>>411
それを決めたのは誰？
>>412
トリミングはフレーミングの問題だけでするもんじゃないよ。
望遠端で撮って、もっと大きく出力するためにトリミングってしたことないの？
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 14:16:46 aRkH6jNU0
自分がやること→普通
自分がやらないこと→普通じゃない
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 14:42:37 ewNxPyKu0
>>413
言葉遊びかよｗｗｗ
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 14:43:11 umUgvz6q0
ガキか・・・
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 14:47:49 XF0TRDXL0
>>413
盗撮厨乙ｗｗｗ
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 14:56:55 lZXKUVvB0
だいたい18倍ズームの望遠端でとった写真って12倍ズームにさえ劣るからなあ
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 16:41:10 ZvCq4TW70
>>414
結局そうなんだよね。
その矛盾が理解できない人が多いんだよ。
>>417
まあ盗撮っちゃぁ盗撮なんだけど…了解は得てないから。
…鳥や猫から了解を得る方法が解らないから。
っていうか、鳥や猫から了解なんかとらないでしょ？普通。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 16:51:15 zPVWjk3G0
必死だなｗ >>トリミング盗撮厨ID:ZvCq4TW70
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 16:56:48 Sm52viQI0
まあ、普通って誰が云々って聞き返すやつはだいたい根性ひねてるやつだよな
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 21:27:30 8s4mzFb70
普通って何？なんて、甘酸っぱい感じでいいじゃないかｗ
思春期には誰でも通る道だろ？
大学入るころぐらいに、次の段階に進んで、多数派というのは
どうやって形成されるんだろうかとか、自分はなぜマイノリティ
なのだろうかとか、そういう風に考えられるようになるんじゃね？
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 21:31:00 OBCpkIVk0
で、「自分探し」にいくわけですね。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 21:52:33 q/SmbRxX0
持っていない香具師の戯言は聞き飽きたよ。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 23:25:31 B+jEcyAz0
ここにも「パナ悪」かｗ
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/23 00:29:53 g/KHFbUf0
>>423
それも早いとこ終わらせないと定職に就けないなｗ
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/23 06:21:08 pMe6k+QtO
何言ってんだよ、自分探しこそ人生そのものじゃないか！
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/23 07:39:22 t8wQhNfv0
>>418
kwsk!
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/23 07:55:00 uFEpaFZg0
>>418
Kiosk!
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/23 09:38:23 cSJbS3RH0
>>429
おばちゃんって言ったらダメなんだぞ
おねえさんって言うんだぞ
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/23 12:20:08 ZGwgQ9wU0
価格コムのFZ18/S8000fdに書き込んでるＤＡＭ３って厨、頭おかしいのか？
にいふねを思い出した。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/23 17:36:21 8RN8i2Ox0
>>419
普通って？
433:419
07/09/23 20:05:16 5h2/2tcB0
>>432
>>414
(^o^)v
誰もいじってくれなかったら自分でつっこむところだったよ m(_ _)m
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/23 20:09:14 JWIaekUk0
[画素ピッチ市場調査2007] コンパクトデジタルカメラ機 - 現行機種での ” 単３神機 ” はどれ？ Ver2.11
...|画素 | |
センサー .|ﾋﾟッﾁ.|階 級| 主な使用機種（主要メーカー機種のみ記載）
...|(μｍ).| |
1/1.7" 6M | 2.78 |神 機| FinePix S6000fd
1/1.6" 8M | 2.55 |準神機| FinePix A800
1/1.6" 9M | 2.41 |中庸機| FinePix S9100/A900
1/1.8" 8M | 2.29 |凡庸機| Caplio GR DIGITAL（単４）/500Gwide/500SE
1/1.75"10M| 2.11 |凡庸機| Caplio GX100（単４）
1/1.7".12M | 1.98 |入門機| PowerShot A650IS
1/2.5" 6M | 1.91 |入門機| Optio E20
1/2.5" 6M | 1.91 |入門機| FinePix BIGJOB HD-3W
1/2.35".8M | 1.76 |入門機| CAMEDIA SP-560UZ
1/2.35".8M | 1.76 |入門機| FinePix S8000fd
1/2.5" 7M | 1.75 |入門機| COOLPIX L14/L12
1/2.5" 7M | 1.75 |入門機| Optio E30/M20
1/2.5" 7M | 1.75 |入門機| PowerShot A570IS/A560
1/2.5" 7M | 1.75 |入門機| LUMIX DMC-LS75/LZ7
1/3" 5M | 1.73 |入門機| PowerShot A460
1/2.5" 8M | 1.65 |入門機| COOLPIX P50/L15
1/2.5" 8M | 1.65 |入門機| Optio Z10/E40
1/2.5" 8M | 1.65 |入門機| PowerShot S5IS/SX100/A720IS
*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値（2007年9月15日計算式改訂）
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/24 00:17:06 DiHgbm/O0
手ブレ補正モード１，２が切り替えられるFZ18の方が、
液晶見て撮影する分にはストレスが少ないかな。
オリとフジは合焦までのモニター上の動きがどうも、ね。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/24 01:06:52 keqH4Nca0
>>431
名前変えて書き込んでるし
>青い空だぞ
>たのしい
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/24 13:11:34 7TDU9iwz0
>>431
> ２日後までの間、私の660ﾐﾘの写真でも見てパナの悪さを確認して下さい。
> 拡大、６６０ミリ、７０ミリと続いてます。
以上、DAN3 改め たのしい さんが、
力強く宣言した、名作を見てやってください。
URLﾘﾝｸ(aoisoradazo.blog64.fc2.com)
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/24 16:15:12 kJVxVVlL0
DQN3＝たのしいな＝あおいそらだぞ
>何度も書きましたがガタガタになっているのは【実写速報】でもパナだけです。
それは事実で間違いありません。
その結果、私なりに結論すると、ガタガタになるのはパナの仕様です。
パナの写真は全てガタガタに写るそうです
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/24 16:37:00 bw5T1aOZ0
テレ端の解像度はパナの方が良さそうな気がしてるんだけど
s8000は出てるんで、誰かここでFZ18とオリ560の写真うpしてくれない？
○画像比較なら月を撮れ 月齢４ ○
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/24 17:30:55 9BokADzg0
ＤＡＭ３はパナに恨みでもあるのかいな。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/24 21:31:00 2V3PXoGT0
>>397
あなたの550UZは時間がかかるだけで済むのですね。私の550UZは
待たされたあげくにピンボケになります。orz
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 06:55:25 EiYua2TR0
おれの550UZはたぶん初期不良なんだろうけど、テレ端でもピント合わせが異常に速い。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 07:57:48 RnophA8q0
560とFZ18触ってみたが遅いね
三つ数えてもテレ端から望遠端までこない
（コンマ単位でFZ18の方が良かった）
560のフォーカスはあいかわらず甘い印象を受けた
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 08:11:58 oMrc1UsZ0
>>443
なんか、つっこみどころ満載ですな。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 08:52:17 Qbx2DJUB0
FZ18の筐体プラスチックは非常に安っぽい。シルバーは最悪。
S8000fdの筐体プラスチックは更に安っぽい。シルバーパーツが更に安っぽさを増長。
SP-560UZは質感がよいけどゴムがネバネバになりそうだし、そのうちめくれそう。
結論。18倍ズーム機は倍率しか売りがない。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 09:03:09 Mt3gHFjq0
安コンデジに質感なぞ不要
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 09:17:27 YgNeJO300
>>441
MFを使え！
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 09:17:50 HXcBp9V80
テレコン付けた画質はＦＺ１８，ＳＰ５６０，ＦＺ５０，Ｓ５ＩＳ
も中じゃ、どれが良いですか？
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 09:24:28 Z7YLzLYI0
FZ18はズーム速度可変付いてるけど、8000fdは等速だった。
こーゆーところの心遣いが家電屋はうまいのかなぁ。
560はどぉ？
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 10:04:34 m3S9+xhA0
このスレ読んで、レンズが激しくせり出すのは結構恥ずかしいなと思いはじめたら
今使ってるC-2100UZのままでいいやってことになった。s8000よさげなんだけどな。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 10:09:47 jUum0rJn0
つうかC-2100UZは勃起前が既に勃起状態じゃん
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 10:15:52 U5ZRnXcY0
>>450
恥ずかしいと思うのは自分だけ。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 10:56:47 Qbx2DJUB0
>>446
でも、S6000fd～S8000fdのようにパーツの継ぎ目さえ滑らかになっていないのはなぁ。
>>449
SP-560UZも等速。
家電屋云々は関係ないんじゃないか？元々遅いし、これ以上遅いと意味がないし。
>>452
窓際での撮影や水族館での撮影で、鏡胴をガラスにぶつけるのは格好悪い。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 11:06:42 U5ZRnXcY0
>>453
ぶつけないといったら嘘になるが
ぶつけて恥ずかしいくらいの勢いでは
まずぶつけない
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 11:22:32 VdPC3rS+0
>>448
テレコン着けるって時点でFZ50以外に選択肢はないような気もするが
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 12:00:22 HXcBp9V80
＞４５５
なぜでしょうか？
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 13:16:04 QPsGAqen0
この手の高倍率ズームにテレコンはあまり意味がないでしょう。
苦労の割りに実入りが少ないというか、
被写体は大きくなるけど、ボヤッと感も増すわけで、
だったら、付けなくて(・∀・)ｲｲ！や。ってなっちゃう。
単純に一眼レフ+70-300買ったほうが何倍も幸せになれる。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 13:22:52 7Qnk3yD/0
ここで扱ってるのは元々500mmのカメラに1.7倍のテレコンで800mm以上って話だからな
300mmとか別の話
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 14:05:26 Qbx2DJUB0
>>458
一眼レフの300mmは35mmに付けたときの焦点距離だってことを理解しましょう。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 14:13:07 HXcBp9V80
>459
だから４５０mmでしょ、、
テレコン付けた場合を聞いてるんだけど、、
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 14:42:47 VdPC3rS+0
>>456
アダプタの大きさと重さで結局はFZ50と同サイズになっちゃうから
それならレンズ同士の距離に狂いのないインナーフォーカスの方が画質のロスも少ないし
いいことばかり
462:457
07/09/25 14:43:26 8HUZNU850
あのさー、コンデジの500mmは一眼の450mm相当より短いかもよ。
俺は以前10倍ズーム機と一眼レフで検証したけど、380mmどころか換算300mmも無かった。
それに使ったことある人間ならわかるけど、450mmでも手持ちは限界に近いのよ。
これに1.4テレコン（2倍テレコンは画質面でNG）だと、手振れではなく画像のゆれが酷くてAFが大変。
一眼のAFでも大変なのに、コンデジでは歩留まりが相当落ちると思う。
俺も未だにコンデジ使ってたときに買ったオリンパスのC210とか、
TCON-14B持っているけど、画質面で完全に使う気にならない。
B-300は使ったこと無いから言えないけど、TCON-17クラスだと
画質面で付ける意味無いと思う。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 15:14:13 2fXxf/Cj0
>あのさー、コンデジの500mmは一眼の450mm相当より短いかもよ。
まずは比較した写真を出してから物を言え！
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 15:20:09 YSyIM9z40
そういった話はよく聞くよね。本当かどうか比較する機材がないのでわからないが。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 16:05:58 0pnU+CYG0
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ覗いた「感じ」で語るなw
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 16:31:59 U5ZRnXcY0
この辺りのコンデジの画質に満足できないなら
デジ一眼買うしかないのかな。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 16:56:29 rwo7Xdn70
Wズームセットで頑張って下さい、ということです。
468:457
07/09/25 17:17:24 HqfUz/E80
>>463
C-755UZの比較写真なら、以前この系統(どこかの高倍率ズーム)のスレで出してる。
また、タムシグの18-200のレンズスレでも、55-200などと比較して、うｐしたのも俺。
クレクレ君なら自分で買えよ。
>>448
基本的に、3倍ズーム＋テレコンではそんなに画質の劣化は気にならない。
ただ高倍率ズーム機に付けると、収差も目立つし画質的にお勧めできない。
どこまで許せるかは本人次第だし。
これ以上は、コンバージョンレンズスレで聞いたほうが早いよ。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 19:02:17 HXcBp9V80
皆さんご親切にどうも
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 23:14:07 rn3To8gj0
>>447
550UZのマニュアルフォーカスは使い物にならない。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 23:27:47 H8ZiM+ZUO
たぶん一眼の70-300がコンデジの500より大きく映るってのは本当だと思います
自分はトキナーの100-300使ってて感じました
コンデジはFZ使ってて望遠側の35換算距離はたいして違わないはずなのに？？
なぜ？？
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 23:30:13 pOn9YRtO0
タケシ、お弁当食べよっか？
J( 'ｰ`)し ｳﾝ!!
( )＼(∀` ).
│| (_ _)ヾ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/26 00:02:20 e14k0nYq0
>>471
画素数が違うから焦点距離だけで大きさは決まらない
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/26 00:06:44 J1un/XPV0
画素数なんか等倍で使い物にならないレベルの画質じゃ何の意味もないわけだが
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/26 00:13:29 W9iYpnXa0
てことは、コンデジの35mmはデジイチの35mmよりもワイドに写るともいえるの?
だとしたら、どのくらい?
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/26 00:23:11 54Y1nrYU0
フルサイズのセンサーの一眼レフに50mmレンズをつけた場合でも、
コンパクト・デジカメで50mm相当のレンズで撮影した場合でも、画角は同じだろ。
つうか、同じ画角になるからこそ「○○mm相当」って言うんだろ。
ただ、一般的なコンパクトとオリンパス以外のデジタル一眼レフでは
画像の縦横比が違う。○○mm相当というとき対角線画角で考える場合が多いから、
長辺（横）方向の画角は一眼レフの方が広いことにはなる。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/26 11:35:06 OvZfUWe30
>>476
3:2で撮ればほぼ一緒だろ。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/26 23:48:15 8Ipd3Cc20
運動会用に買ったFZ18ですが、
月がきれいだったので取ってみました。
下手でも素人なのでゆるしてね
URLﾘﾝｸ(picasaweb.google.co.jp)
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/27 00:42:50 rhAZ/+ra0
○画像比較なら月を撮れ 月齢４ ○
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/27 10:28:35 W6qOgl6f0
店頭でSP-560UZ、FZ18、S8000fdを触ってきたが、どれもズームが遅くて話にならん。S5IS買う。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/27 11:44:05 6fWiwr/Y0
つチラシの裏
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/27 12:34:05 OGV8I5ei0
ズームに不満な奴は、一眼か、Ｓ９１００の手動ズームを。
というか、フジよＳ８０００より、Ｓ９０００シリーズの後継機を出せ。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/27 12:49:28 0+Rc96mB0
大ヒットしないことは疑いない
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/27 19:42:26 DZ8sJ5Ci0
>>478
めっちゃ綺麗だね。
コンデジとは思えないな。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/27 19:47:20 fdIiWXnKO
>>482
F50fdのCCDではやってほしくない。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/27 22:56:11 O52e8R1f0
自分としては2100の幻影を求めてオリを買いたいのだが、
質感というか、店頭で触った感じはパナが圧倒的なわけで。
プリキャプチャはオリだけだよね？
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/30 06:17:27 p3uDiw+zO
FZ18の黒がどこにもねぇy0000早く買っておけばよかったorz
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/30 10:07:10 5lMkBdsZ0
５５０ＵＺで運動会デビューしましたが、なんかほとんど写したい瞬間に
シャッター切れずとりあえずめくら打ちをいっぱいした中からいいのを選
ぶみたいな感じになりました。画像そのものは悪くないんですが。
これってなにか使い方の間違い？それともこんなもん。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/30 11:10:59 02HHCXHN0
センスと腕の問題かと。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/30 11:18:39 Jou4ydfV0
>>488
シャッターは半押ししてから撮影してるよね？
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/30 11:22:06 +cQSL34r0
価格コムも たのしいが書き込むとしらけるなー
492:488
07/09/30 11:27:32 5lMkBdsZ0
>>490
一応そのつもりでしたが、なにせ急ごしらえだったもので。いろいろ試して
みます。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/30 11:32:44 Jou4ydfV0
半押ししても若干のタイムラグはあるからね・・・
走ってる物とかなら被写体を追いかけながら撮ればいいけど、ある決まった一瞬の状態を撮るのは難しいね。
494:492
07/09/30 12:19:43 5lMkBdsZ0
>>493
店で試したデジ１の場合はそんな事が少ないような気がするんですが、そこが
根本的な違いなんでしょうね。ズームも手動で早いし。
まあ４万円弱でこれだけのドアップ写真が撮れるようになったんだからまあい
いか。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/30 12:25:01 PvVFnToZ0
そう、動き物を撮るのにコンデジは辛い。
焦りがそれに拍車をかけるしｗ
連写モードとかフルタイムAFにしたり、いつもと設定も変わるからね。
神輿やパレードなどで練習してから行くのがベストだと思う。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/30 13:30:33 HDwHr+AB0
一眼レフタイプ以外で動体を撮れるのはS5ISだけだね。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/30 13:51:27 h20DBFI20
広角で、あらかじめ、撮る構図を決めておくんだよ。
被写体が、その構図に入ってきたら、シャッター切るようにすれば、意外と失敗は
しないと思うな。
被写体を追いかけて、撮るのは、コンデジではきついでしょう。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/30 15:26:30 wBtRTUdI0
>>496
( ﾟДﾟ)＜低倍率はすっこんでろ！
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/30 15:56:08 YWxor2ff0
>>496
なんか、かわいいな。中学にあがってしまったお兄ちゃんたちの会話の中に、
「ねぇねぇ僕の小学校での話も聞いてよ」と割り込んでくる弟みたいで。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/30 16:05:51 GO22981V0
その弟に勝てない兄達って、なんか北斗兄弟みたいだよね。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/30 16:43:06 +cQSL34r0
おーーーーい 山田君！！
>500にざぶとん２枚！！
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/30 16:58:03 3vs2TREd0
どこで勝ったのかな
純粋に知りたい
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/30 17:01:07 FyIIkoLk0
ラオウも最後はユリアを殺せず非常になりきれなかったのが敗因。
トキは病に敗れ、ジャギは凡才だった。
最後にはケンシロウの哀しみが勝った。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/30 17:01:27 l1IxicQT0
>>502
工作員の多さ。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/30 17:39:19 LxxDRwFy0
倍率厨乙。
無理に倍率ばかりを追いかけた糞レンズで満足している香具師って、
週に一度のスーパーへの買い物のためにランクルとかをガレージで眠らせている香具師とダブるな。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/30 17:56:28 woRltEqL0
>>499
中学にあがってしまったお兄ちゃんたち…みんな厨房ってこと？
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/30 18:21:11 AS6BPdzz0
すれ違いの基地外が粘着をやめない理由
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/30 18:27:01 wBtRTUdI0
( ﾟДﾟ)＜スレ違いなのに頑張ってるよね。
最低条件が「光学18倍ズーム」なのにね。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/30 18:37:22 3vs2TREd0
一眼でさえ高倍率の時代なのに
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/30 19:13:10 I5zSMxNp0
広角が弱いのと高感度がgdgdなのでS5ISは選択肢から外した。
画質重視じゃないし。ぶれたり写らなかったりじゃ意味無いから。
S8000fdはまだ厳しい条件で使ってないけど、どの程度の画像になるのか楽しみ。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/30 21:34:33 LxxDRwFy0
>>508
高倍率ズームコンデジという意味で同じ市場の機種。
１８倍ズームといっても１２倍の１．５倍寄れる訳でないことに気づかない馬鹿な消費者向けの
数字のマジックに騙される馬鹿ユーザがなれ合うスレということならスレ違いになるが。
>>510
とはいえ、あまりもの動作の遅さにシャッターチャンスを逃すのがS8000fdとSP-550UZ/560UZ。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/30 21:38:24 AerZ2MdO0
マニュアルモードで露出が足りない状態でシャッター半押ししたとき
キヤノンとオリはちゃんと暗くなるけど、パナとフジは明るいまま
実際に撮影してみないと露出があってるかどうか分からない
これって不便じゃね？
それとも設定で変えられるのかな？
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/30 22:00:24 LxxDRwFy0
>>512
それが「撮影者に情報を与えて撮影者の判断で撮影する」のと、
「撮影者はシャッターさえ押せばいい。あとは適当に写しておいてやるから」の違い。
パナはあくまで白物家電メーカの延長線上のカメラ作りだし。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/30 22:16:11 +cQSL34r0
５５０か５６０にテレコンつけて写した写真見てみたい
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/30 22:42:37 Y8p03Vyy0
>>512-513
パナのFZ18はマニュアルで半押しで露出を反映して明るさが変わるが？
しかもカメラの測光と何EVズレてるかも表示されるが？
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/30 23:38:46 I5zSMxNp0
>>511
ズームを動作させなかったらそんなにもたつかないよ。
シャッター切れてもアンダーとか低シャッター速度とかで
使えない画像大量発生してもしょうがないし。
web掲載用で縮小するから画素が多少荒れててもokで
ISO800とか1600は常用、場合によっては3200まで使うのが例外なんでしょうが。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/01 00:09:07 f/v6tebg0
>>516
使い方が例外だな。というかそれならこんなでかいカメラを使う必要なんてないんじゃないのか？
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/01 00:38:01 Ia9ttAakO
>>516
何のためのズームだよw
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/01 00:54:48 Z8bgeONu0
>>511
( ﾟДﾟ)＜根本的な事に気づいてない、そんな事はないよな？
スレタイが見えてないなんてコトとか…
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/01 01:07:32 Z8bgeONu0
( ﾟДﾟ)＜↓のスレと間違えてるとか…
[ｺﾝﾃﾞｼﾞ市場2007] 高倍率ズーム機、どれにする？Ⅱ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/01 01:57:50 9kHjbl2p0
>>517>>518
ズームは構図決めたらほぼ固定。ズームを動かしながら使う事はあまり無い。
MFで置きピンしても良いくらい。
近くだけならFinepixF30で撮る。
まあ、かなり例外的な使い方だとは自分でも思う。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/01 02:10:02 VJQjN/dg0
なあんだ、例外的なんだ(^o^)
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/01 04:04:41 1nKnco/G0
>>515
補足するとS8000は露出不足を赤字で教えてくれてる。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/01 04:14:27 M9G+2XC30
MINOLTA Z1使いだけど、まだまだ新しいのには食指が伸びないな・・・
バリアングルでテレ端も明るいS5が気になる程度。
驚くようなのでないかね
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/01 04:35:46 FO1ER4Lj0
>>523
パナも露出不足だと半押しで赤字になる。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/01 04:39:08 3U94R4fJ0
実際に触ったこともないのに
他の機種についてうだうだ言うヤツがいるってことはわかった
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/01 04:49:17 /VAgvXSR0
>>509
何気に覗いたら何だこの馬鹿さ加減全開の奴はｗ
はぁー、おもしろ
二度寝できなくなった
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/01 08:27:39 2cqjahFv0
>>509
S6000FDの事？w
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/01 11:04:24 PiKw6ipL0
>>519
おいおい、スレタイには１８倍とは書いていないぞ。
スレタイに書いてある機種の話題しかダメなんだったら、SP-560UZも語れない・・・
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/01 11:05:24 PiKw6ipL0
>>521
F30で撮ってトリミングしたらいいじゃん。どうせ画素数は求めてないんでしょう？
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/01 12:21:08 uYYN46Z3O
>>529
１８倍ズームの機種を比べてんだからおかしくないだろ？
560UZは550UZの後継だし。高倍率ってだけなら他にスレあんだからそっちに行けって事だと思うが。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/01 12:44:18 JYd218YM0
>>527、>>528
そんなに無知を晒すのが楽しいとは。。。
俺の知らない世界だわｗ
つーかコンデジしか知らない人なのか
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/01 13:35:55 PiKw6ipL0
>>532
消費者が求める（＝よく売れそう）だから高倍率ズームが持て囃されてセットとして売られているだけだろ？
デジ一の価格が下がり、コンデジさえ使いこなせない底辺ユーザでも手が届くようになって、
能力もセンスもないのに金だけはあるから、意味も分からず高いカメラを買う。
馬鹿にでも訴えやすいスペックといえば画素数とズーム倍率だから、マーケティング的に有利なものを
大々的に売ろうとして、いまの状態となっているんだよね。
必要があって高倍率を買うならまだしも、ただ３倍よりも１２倍よりも１８倍がすごい！と思っているだけの
馬鹿ユーザが多いってだけのことだよ。
で、出来上がった写真は自己満足しかできない。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/01 13:43:15 5EEvvST10
まったくだな。しかも倍率だけじゃなく「ズームの速さ」とかに飛びつく馬鹿ユーザーもいるくらいだしなｗ
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/01 13:49:33 PiKw6ipL0
>>534
電動ズームの速度は実機を触ってみないと分からないからね。
遅くても固定速度でも、それで十分だと思えばそれでいいんだろうし、イライラするなら早いのを買えばいいだけ。
実機もカタログスペックも見ず、ただ店頭のＰＯＰだけを見て判断するユーザが多いんだよ。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/01 14:46:05 MEhhYkpBO
コンデジにスペック云々言う奴はオタクみたいでキモいよ。ズームと画素数で決めるのがマトモな消費者だろ
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/01 14:47:17 VJQjN/dg0
ズームも画素数もスペックだよ(^o^;)
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/01 14:47:45 TVgZu5QA0
マトモというよりはマヌケな消費者だな。ｗ
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/01 14:48:17 JYd218YM0
>>533
すごいとかすごくないとかは撮影した結果で見ればいいんじゃね
少なくとも人類の大半は40D持ってようがE-300持ってようが
あ、一眼だ くらいにしか感じないわけだ
F1.4や2.0の単焦点を何本持ってたって
撮りたいときに持ってないんじゃ何の意味もない
利便性だって重要な機能なんだよ
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/01 15:04:30 PiKw6ipL0
>>536
その「マトモ」な消費者のせいで、解像感も無いのにただピクセルだけが多いカメラや、
倍率だけを優先して画質は蔑ろにされたズームレンズが増えてきているんだよ。
どこがマトモだ？数字に踊らされているだけの「無知な消費者」なだけじゃないか。
>>539
利便性も重要。
ただ、利便性というのは可搬性だけではない。動作速度やバッテリの入手性も利便性だよ。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/01 15:47:34 MEhhYkpBO
消費者は文句言わず新しいもの片っ端から買ってりゃいいの。半年毎に、少しだけ差別化たの小出してにしてやるから飽きないだろ？
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/01 16:03:59 VJQjN/dg0
>>541
まあ４，５万だからそれも正解だね。
ところで…
ズームも画素数もスペックだよ(^o^;)
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/01 16:13:10 PiKw6ipL0
>>541
最近はそれをやりすぎて飽きられているというか、呆れられていると思う＞パナ
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/01 16:41:59 09AL8Mub0
>>543
コンデジに関してはパナに限らんでしょ。オリもそう。
FEとかμとかもうちょっとサイクル遅くして整理しろよ。
550UZ→560UZもやたら速かったしね。
どうもユーザーをβテスターかなんかと勘違いしてる所がある。
もう1年間隔でいいくらい技術も市場も熟成してると思うけどね。
CCDだけが小刻みに出るから、新型CCDの実験台みたいな感じになっちゃってる。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/01 17:12:40 PiKw6ipL0
>>544
でもそれは、>>536みたいな自称「マトモ」なユーザが多いから仕方ないんじゃない？
そういうユーザが店に来て、焦点距離も知らずに倍率だけでズームを判断し、画素数は多い方が高級だとし、
そういうものばかりを求めようとするから、表現力は二の次で、数字ばかりが際だった新機種がどんどん出る。
パナはオリのケツを追っかけただけのように見えるので余計にタチが悪い。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/01 17:16:20 MBWMFjAd0
>>545
>パナはオリのケツを追っかけただけのように見える…
オリが精力的なだけだろ
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/01 18:12:43 I2E+PvXV0
まあ、オリは確かにマニアックな意見を取り入れるメーカーかもね。
彩度やコントラストが10段階で設定できるとか、ライトユーザーにとっては
迷うしメンドクサイだけ。
18倍というのも「売れるから」というより、そういうマニアの意見を真に受けて
出したんじゃない？結果インパクトがあって反応が良かったと。。。
まあ、そんなオリ機で慣れてしまうと、他メーカーのコンデジは物足りなく
感じてしまう。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/01 18:26:48 mSVkcNx00
いまだにｘD使ってるほどのマニアだしね
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/01 19:21:03 U4uOCO+Y0
>>515
遅レススマソ
まじですか？
やり方が悪かったのかな
今度カメラ屋行ったら再度試してみます。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/01 21:01:27 f/v6tebg0
>>547
まぁ、ある意味一発モノだった訳だが、ただ広く写っただけの写真が普段と違うから
馬鹿が自分の腕が上がったような幻想を抱いて、変な広角崇拝を始めたからややこしくなったわけで。
SP-550UZは、広角からの高倍率と連写に的を絞って設計されたカメラなんだから、
皆が同じようなモノばかり発売する必要もないし、そんな「死んだ」業界になってほしくない。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/01 23:27:22 9kHjbl2p0
>>530
さすがにそれでは被写体が遠い時に使い物にならないのよ。
なのでS8000fdは広角か望遠が使いたい時用。
具体的に言えば、屋内でのスポーツ撮影とかで使う予定。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/01 23:31:22 mroIE1P50
へんなコダワリ持ったバカがいちばん迷惑だよね
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/02 03:39:05 JCKc9nT/0
>>488
亀レスだけど、>>441参照。遅くてもピントが合うだけマシです。
俺の550UZなんて動かない被写体でも1/3くらいピンボケ。
シャッター押す前にピントが合っていてもなぜか数秒悩んだ挙げ句に
ピンボケになることが多いんだが、修理に出せばマシになるんだろうか。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/02 09:30:15 vHXlTRtQ0
>>553
550UZ等のAFは、コントラストを検出してフォーカスを合わせるんだから、
被写体を見て、一番コントラストのハッキリしている部分を狙ってみたらどうですか？
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/02 12:12:59 wXrcHX730
>>554
ところが撮りたい物にかぎって周囲より低ｺﾝﾄﾗｽﾄだったりする orz
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/02 12:15:02 vHXlTRtQ0
>>555
エッジを狙ってみるとか、陰になりそうな部分を狙ってみるとか・・・・
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/02 13:12:16 iJBO61/+0
>>554
(；ﾟДﾟ)＜ピチパンのパンティラインとかシャツの透けブラとかだろ！？
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/02 13:18:33 vHXlTRtQ0
>>557
コントラストが低すぎる。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/02 14:11:10 7AqHQXzS0
で、結局SP-560UZはどうなの？
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/02 14:21:32 ApbK26s30
スレのふいんきでお察しください
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/02 14:39:22 Fl6KyiRz0
私も５６０買うつもりでいるのですが
レビューが中々のりませんね
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/02 14:52:22 7AqHQXzS0
>>561
とりあえず先に買って使い倒してレビューしてください！
個人的には、店頭で触ったところやはり遅かった・・・orz って感じなんですが。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/02 19:00:29 eFHkmy300
結局、総合的にはFZ18＞S8000fd＞550、560でおｋ？
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/02 19:04:07 x+KonvSG0
チェックポイントの重要なぽいんとが
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/02 19:15:07 SVJ+QnFcO
RAW撮りできてバッファはデカけりゃデカい方がいい、
とすれば、どれがお薦めになるだろか？
あと周辺まで含めた解像チャート像が見たいな…
解像力を落とせばテレコンで何とでもなる世界だし…
ややもすれば後で拡大補間した方が綺麗、とか目も当てられんorz
今はS1ISを動画メインな際に使ってるが、同様に、
動画時にブレ補正とAFとズームが効いてくれなきゃ困るんだが…
そんなことまで判る人っている？
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/02 21:16:22 eFHkmy300
>>565
s5isでいいんじゃね
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/02 21:51:29 y5s9EZjg0
というか、その条件ならS5ISしか残らないのでは？
もしくはムービー専用機。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/02 21:56:26 Ar6uSUyE0
>>565
動画撮りたいなら１８倍ズームは全滅だろう
S５で十分、さもなきゃなんとかS３を手に入れるか
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/02 21:57:23 u76dr9/d0
というかいつものS5IS厨だろ
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/02 22:23:32 SVJ+QnFcO
なんだいつものS5IS厨てのはｗ
俺は初カキだが
動画がダメならやっぱ画質が気になるなぁ
オリ550を使ってるヤツがいたから触ったんだが
月はいまいちクレーターを解像してなかった様な…
ま、条件によるからなぁ
だからチャート撮影で比較とか見たいんだが無いだろうか？
オリのは560になって少し画素ピッチが広がったんだよな
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/02 22:32:03 XEoHbHrR0
>>570
CCDサイズが大きくなった(1/2.5→1/2.35）分、画素数は増えている(700万→800万）のでピッチは増えていない。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/02 22:37:34 SkTvd+cL0
単純にテレ端では収差がきついレンズだから
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/02 23:09:08 XEoHbHrR0
>>572
S8000fdもSP-560UZも同じレンズだよね。
メーカとしてどういうブランド名で売り出すかの違いだけだし。
かといってワイド端でも酷いレンズだよ。
本当に、数字だけを追いかけた一発モノなレンズ。暗いし。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/03 00:15:17 mE3bKy7jO
収差は現像で消せるレベルにあるのかとか知りたいなぁ…
このクラスのデジってパッと見の印象で評価されがちだから
なかなか正当なレビューにお目にかかれないんだよねorz
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/03 00:31:29 PlS/77Uf0
>>570
初カキ乙(^o^)/
気持ちよかった？
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/03 01:01:00 G8bk7tEu0
( ﾟДﾟ)＜初カキはドキドキするよな！
自分のカイたのが画面に出ちゃったら他の人の反応に
またドキドキなんだよな…
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/03 01:01:47 PlS/77Uf0
カイたのが画面に出ちゃったら拭くの大変そうだね(^o^;)
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/03 10:57:16 cGWFaWaC0
画素ピッチ
SP-550UZ:2.354070866μ
SP-560UZ:2.307474264μ
579:５７８
07/10/03 11:01:48 cGWFaWaC0
違うじゃねぇか>俺
画素ピッチ
SP-550UZ:1.883256693μ
SP-560UZ:1.845979411μ
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/03 14:27:21 ZjAl/D/00
S6000fd程度のCCDにして欲しかったなぁ。
どうせ800万画素なんて等倍で見ることは無いんだから・・・
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/03 16:43:44 HVRHoTX00
大分、値段が下がってきたな。
Ｓ８０００なんて、３万円半ばだ．．．ＳＰ５６０も４万前半。
その程度なら、買っても孫はないんじゃねえ？
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/03 19:15:01 dFuxB5+Q0
>>580
プリントすれば等倍で見てるのと同じだが。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/03 19:45:58 MgjPcidD0
今どき等倍相当で出るプリンタってどこの業務用だよ
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/03 20:19:09 dFuxB5+Q0
ん？
８００万画素程度なんぞ縮小補間無しで余裕でプリントできる。
つまり、プリントすれば、等倍もしくは拡大補間で見ているのと同じだよ。
無論、dpi設定、やら１ピクセルを何ドットで描出するか、
とかにもよるけどな。
A4程度でちょうど等倍プリントになるんじゃないか？
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/03 20:44:32 cchRkuqO0
L版プリントしかしない俺も、等倍で見てるって事になるのかなｗ
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/03 21:04:27 dFuxB5+Q0
ベイヤー像は50%縮小時が一番キレイに見えるし、
800万画素機なら200万ピクセルにして等倍描出ってのがベターかも。
そうすると、L判程度が丁度いいのかもな。
ただ、dpi設定によるからな。全部出せるんじゃねーか？
目の錯覚は必然だし結局は縮小するのと同じ効果かもしれないけど。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/03 22:09:45 MgjPcidD0
どんだけ顔くっつけて見てるのか知らんが壁に貼れば同じことだ
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/03 22:29:07 Q98R5Kk20
>>582
まさかプリンタメーカーの言う「dpi」とやらを素直に信じてるの？
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/03 22:32:11 6P2+UucK0
そのまさかだよ
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/03 22:55:23 mE3bKy7jO
URLﾘﾝｸ(www.p-factory.com)
プリントでピクセル等倍にする目安サイズ。
プリンターのdpi表記もデジカメの画素数表記も
マヤカシの水増しであるには変わりないｗ
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/03 22:58:11 Q98R5Kk20
>>589
じゃ、試しにサイズが3264×2448ピクセルで、
１ピクセル幅の格子模様の画像ファイルを作成して、印刷してみたら？
全ての格子模様がハッキリ見えるんなら、800万画素を等倍で見ることが可能だよね。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/03 23:01:53 MgjPcidD0
まぁ8Mフォーサーズ＋パナライカレンズとFZ18の解像度が同じとは
誰も思わんわな
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/04 03:24:58 dHFxfk4x0
>>590
画素数がちょっと足りなくない?
DPE屋に出したときの話だが、200万画素のL版プリントは、ぱっと見で
明らかにピクセルが四角く描かれてるのがわかる
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/04 06:35:53 tKbfvd9+0
プリンタドライバが全ての画素情報をプリンタに送っていると思ってる段階で馬鹿丸出し。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/04 07:30:11 RWh7Ehw8O
画素情報ってなんだ
bit数は落とすがピクセル数は落とさないだろ
そのピクセルを何ドットで作るかだけがdpi競争では？
ま、補間メソッドが邪魔して判別し難いが
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/04 08:47:49 tXKZS3T+0
>>595
プリンタドライバは、用紙や品位設定によって解像度を決定し、
解像度と用紙サイズによって決定される画像サイズに合わせて元データを拡大／縮小して
印刷用の内部データを作成する。
その段階でデジカメから出力されたピクセルは加工されてしまうから、印刷したものを以て
等倍だというのは難しいんじゃないか？
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/04 08:54:41 HaJfVhe00
どうやら『実際、画素数はどれだけあれば充分か』スレに迷い込んだようだ
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/04 09:38:19 jgk87Rir0
>>597
違う。
ここは「プリンタ出力で８００万画素のピクセル等倍が確認できると言っている香具師を嘲笑う」スレ。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/04 09:58:03 nU4nyeEc0
> 200万画素のL版プリントは、ぱっと見で明らかにピクセルが四角く描かれてるのがわかる
暗示にかかりやすいタイプで、中途半端な知識で「こう見えるはずだ」と想像したものが
ほんとうに見えてしまうんだね。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/04 11:30:10 ZiW7FsVc0
香具師なんて使ってるやつまだいるんだな
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/04 13:27:23 g0/wGTmI0
>>600
夜店に行ったらいっぱい居ますね。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/04 13:54:17 a/GcZ6Jz0
( ﾟДﾟ)＜等倍等倍言ってるけどホントの等倍はセンサーサイズのコトだぞ！
つまりは指先程しかない画像のコトなのよさ！！
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/04 14:05:08 ZiW7FsVc0
おまえあたまいいな
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/04 14:15:17 15FF4vEy0
センサーなんて誰も気にセンサー
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/04 16:20:37 RWh7Ehw8O
>>596
厳密に言えば、RGBからCMYに変換した時点で
ピクセルはドットの固まりになるわけで「それは等倍とは言えない」
も正解とも言えるんだが、
800万画素であればL判で約700ピクセル／インチで描こうとするから
ピクセル情報自体は生かされたままだよ。
つまり印刷すれば「ピクセル等倍で表現されている」も正解だ。
ただ、色再現がより正確か否かだけの問題。
あと、その辺がインクジェットプリンターの性能だな。
インク本数やらピコリットルやらの数値が関わるのもここ。
低俗スレにしては、難しい話になったなｗ
あ、上の計算は4800dpiの場合ね。
アプリケーションにもよるがピクセル数が減らされることは無いよ。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/04 16:52:41 RWh7Ehw8O
あ、ちょっと間違えたが、まぁいいか。
普通は、800万画素機で
200～300ピクセル／インチ(人間の目で自然に見える解像数)を
クリアするには、どのサイズまで印刷可能か、と考えるわけだが、
A2 150ppi
A3 200ppi
A4 300ppi
2L 500ppi
L 700ppi
となって、A4もしくはA3が限界サイズ、とかを判断する。
ppiってのはピクセル／インチね。
これをdpiと表記することもあるから理解の薄い厨が踊るｗ
インクジェットプリンタの場合は、
１ピクセルを複数ドットで作るわけだが、
その数も最終用紙サイズや印刷品質によって変わるってこと。
昇華型だと一定値だけどな。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/04 16:57:51 15FF4vEy0
なるほど、しょうか。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/04 17:52:56 EoQ8xF+x0
300ppi程度でいいならインクジェットの実効dpi値でも軽く超えてると思うさ。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/04 21:40:26 dt/vGdbl0
FZ18で動画撮影した時の音声のサンプリングレートっていくつ？
今、FZ5持っているんだけど、8000Hzみたいだから、それ以上
（せめて16000Hz）だったらいいなぁと思っているんだけど・・・。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/04 22:26:12 RWh7Ehw8O
マイク自体の性能が気になるな･･･
そっちの方がボトルネックな様な気もしないでもないｗ
もしくは外部マイク端子とかあるんだろうか？
３機種で画質の徹底的比較、どこかでやらんだろうか･･･
なかなか実際んとこが判らんなぁ