07/07/28 21:16:24 EGpA305G0
似たような運動会カメラだが、どれが買いなのか？ 徹底比較してみよう！
Oympus CAMEDIA SP-550UZ
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
Panasonic LUMIX DMC-FZ18
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
Fujifilm FinePix S8000fd
URLﾘﾝｸ(fujifilm.jp)
2:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 21:17:10 At0BbVdd0
うんこ喰って氏ね！
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 21:18:04 HjnhIT3x0
SP-550UZ と S8000fd は実質同じじゃね?
側とレンズが違うだけで。
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 21:18:18 At0BbVdd0
氏ぬ前に投票行け！
人様の役に立ってから氏ね！
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/28 21:21:12 yf5x+BL00
【次回選挙前】
, - ,----､
（Ｕ（ ）
｜ |∨Ｔ∨ 年金問題は全て解決です！
（＿_）＿） どうか民主党に投票お願いします。
↓
【選挙２日後】
↓民主党
∧＿∧ 公務員優遇するなんて解ってただろｗ
（ ´∀｀） 勝っちまえばこっちのもんｗｗｗ民主は自治労のためにあるんだよ！ｗ
（ /,⌒l 年金支給は８０才からにするからしっかり払えよ底辺どもｗｗｗｗｗ
｜ /`（＿）∧＿０.
（＿_）（´∀`； ）⊃⌒⊃ ←国民
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 21:48:35 e9vk06G/0
>>1
なんだよ運動会カメラって。盗撮カメラだろ。
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 22:07:32 YhpG/9oV0
ハニカム捨てた時点でフジのカメラに価値は無い！
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 23:07:52 fb4a3E2b0
なんで？
１８倍ってだけでどんなに機動性が悪くても５５０買う奴がいたんだぞ
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/30 23:51:19 lWIL34L10
風景を撮るので無問題ｗ
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 09:41:50 6QHBgdjo0
>>3
レスポンスと画質が改善していれば、俺さま的にはスーパーオーケー。
まんま OEM だったら糞だな。
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 11:40:32 FfllgsPT0
>>3
レンズは同じみたい。
CCDサイズや連写性能は微妙に違うから他は一応別物だろ。
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 13:22:45 nfsQufjh0
SP-550UZ
起動、AFなど動作がもっさり。
DMC-FZ18
オプションにリモートケーブルがない。専用電池。
FinePix S8000fd
オプションがほとんどない。RAW記録できない。
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 17:04:28 EsJdcCqM0
とりあえず出てみんとわからんなぁ。代わり映えしないなら安い方を買うし。
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 01:14:10 VIJLhB240
でもさ、18倍ズームが欲しかった人は既にSP550買ってるはずでしょ？
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 01:26:21 w+HvhsJx0
そうでもないんじゃない
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 07:19:08 DDn6UO1d0
１８倍ズームが欲しくてもあの画質とレスポンスの遅さで引いた人は多い
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 08:09:19 WrRMDBme0
おれは550UZが発表してから購入資金用に500円玉貯金を
始めたが、まだ9000円しか貯まってない。
もしかしたら勝ち組？
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 13:39:02 U7yXUSIR0
>>16
あとの２つは改善されてるの？
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 15:00:23 sFq5R9pPO
それは出てみんとどうしようもないな。どっかが改善されてても他が改悪されてちゃしょうがないし。
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 18:00:16 VIJLhB240
>>17
購入予定は５年後ですか？
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 22:57:02 mjXXyJSB0
LUMIX DMC-FZ18 は動画撮影時にズームが使えるかどうかだなTZ-1見たいに
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 23:29:10 VIJLhB240
>>21
価格コムに動画中のズームは使えない、って書込みがある。
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 00:33:28 ikTjFEKf0
18倍ズームの月(SP550UZ)
URLﾘﾝｸ(aquarius17.cool.ne.jp)
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 02:27:22 rRI+530j0
すげーーーー（溜息）
これで十分だよ。でなければ一眼に行くかだな。
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 11:08:58 +4flcgHn0
>>22
出来ないんだったら同じ出来ない8000ｆｄ
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 12:43:35 0fQKUgcJ0
SP550の画質がだめな人が、パナの画質に満足できるのかかなり疑問
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 13:50:45 koiEwcfz0
>>24
冗談だよね？
１２倍ズームでもこれよりまともにとれるぞ
S3IS
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
FZ7
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 21:29:34 Vch0YGSk0
まともって…似たり寄ったりっていえよ
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 15:48:34 j2zIf0d60
見る目あるのか？
はるかにまともだが
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 12:58:18 aN/aN+wM0
やっぱ来年には24倍とか36倍が出るのかな？
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 13:20:49 pvWN8Tzg0
デジスコ＝ファンなら飛びつく賀茂
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/04 15:24:56 UpOGYon10
>>29
>>28
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 10:28:01 /wRb59Cf0
s5isも仲間にいれてあげて下さい
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 15:17:47 RtFAZYT60
>>33
つ 倍率というか画角
35: ◆e5.qyalSqc
07/08/05 16:10:59 hn6M344c0
test
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 16:18:18 W2Xtu0Xn0
>>33
無理 だって君１２倍じゃん。
15倍のＨ７／９が入れないのに君なんて入れたら皆からブーイングくるよ？
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/06 00:57:32 qjbxJhLy0
広角側27mmってのは評価されないの？
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/06 13:39:10 +O0O92BG0
微妙だからじゃね？
24mmならイイと思うけどたった1mmの違いだもの。
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/07 01:07:19 U9mueyRt0
実写速報
550UZ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
FZ18
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
広角での歪み、高感度での画質、FZ18の勝ち。
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/07 13:59:35 eHhsrwjL0
>>37
かえってそれがアダとなる悪寒
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/08 01:33:54 O7mldsZk0
>>39
FZ18の市谷のショット、ピンボケレスキューで処理したネガからのスキャン画像みたい。
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/08 12:16:00 p7yIjKgq0
>>41
ネガ・キャン画像？？ｗ
まあ天候にもよるから厳密な比較にはならんけど・・・
伝統のパナ画質でFZｵﾜﾀｗ
高感度がｲｲ!とか言ってるけど、最低感度でもあのノイズってどうよ？
正直褒められるのは歪曲の修正くらいだな
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/09 01:23:26 UzH1ih4e0
昼間の公園のトイレに入ったら子供のおしっこを手伝う若奥様が居て
勃起した状態を見られちゃった。
勃起が納らないからトイレで抜こうと思って入ったのに…驚いて言葉を
失った奥様の目の前でシコシコとオナってドピュッたさ。
30前後の若妻に見られながらの興奮するオナニーなんてこの先経験出来
ないだろうな、とスッキリしてトイレを出てから歩きながら考えてたよ。
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/09 01:24:57 UzH1ih4e0
おっと、勃起違いだた！
誤瀑スマソ m(_ _)m
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/12 08:25:37 49odZcqe0
レンズもＣＣＤも同じ製造元でしょ、ノイズ処理で差が出るくらいで、そう大差あるわけないじゃん。
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/12 08:53:18 k7tJz/uY0
新機種が550の失敗を繰り返さないことを祈る
47:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y
07/08/12 12:48:49 Enbm6+aI0
…この３機種の中からだったらS8000fdなんだろうなー。
要するに画素ピッチ、ってなところか。
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/13 12:31:55 w1Afc6Zs0
Ｓ９０００シリーズの後継の予定がなければ、買うんだがな．．．
Ｓ９１００の基本スペックで、１８倍ズームと、ＩＳＯ６４００、顔認証出ないかな．．．
このシリーズ、手動ズームは結構すきなんだが．．．
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/13 18:42:23 8FQNgEm60
シリーズって言ってもS9000とマイナーチェンジのS9100しか出てないぞ。
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/14 02:09:52 PQdOwult0
>>49
うん、知っているけどね。
Ｓ９０００を買っていたんで、マイナーチェンジであるＳ９１００に興味がなかった。
確か、秋に出たので、今回のフジの発表に期待していたんだけど。
出たのは、Ｓ８０００ｆｄ．．．
ネオ一眼のシリーズが出ないのなら、電池とか流用できるので、考えようかと。
値段も４万そこそこだろうしね。
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/14 16:45:24 AddhDbHuO
18倍ズーム＆単3電池が使えるってことでSP550買ってしまった俺様が来ましたよ。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/14 17:58:31 bxXXFYJP0
早く出ないかなS8000fd、人柱のレポートに期待
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/15 12:54:06 u2b5NuLi0
S5IS買ってしまったんだが、S8000fdが気になるなぁ。
SP550UZはあまりにもトロいので展示品だけで苛立ってしまい、H7は画面のひどさに呆れ、
パナの画質は嫌いだし・・・なのでS5ISになってしまった。
S8000fdがちゃんとした動き（550ほどトロくない)なら検討したいところなんだが・・・・
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/15 13:08:36 oiAvcz1i0
>>53
とりあえず現状の選択としては最善なんだからいいではないか
新機種がでてレビューが出揃ってから考えればいい
55:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y
07/08/15 13:13:11 wYUtaE5U0
…S6000fdのほうがよかったようなｒｙ（ヲッ
S5IS買おうかな、どうしようかな。
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/15 15:46:22 8kL0xBxF0
早くいろんな画像サンプル比較してみたいな
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/15 16:06:10 eyhLLC9F0
*'``・* 。
| `*。
,。∩ * ハイカムに
+ (´・ω・`) *。+゜ なぁ～れ～☆
`*。 ヽ、 つ *゜*
`・+。*・' ゜⊃ +゜
☆ ∪~ 。*゜
`・+。*・ ゜
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/15 16:45:24 es+gzKol0
ハイカム？ｗ
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/15 16:50:51 u2b5NuLi0
S8000fdが1/1.8CCDだったら、トロかろうと何であろうと買うかもなぁ。。。と妄想(´-ω-`)
でもCCDがでかくなると画角が変わるのかな？
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/15 16:58:38 UbNZjKWTO
レンズを再調整しないとな。
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/15 23:18:02 hfI8Pfae0
>>60
再調整どころか、許容サイズ上回るのが殆どだから、デカイサイズで再設計しなきゃダメでしょ。。
62:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y
07/08/15 23:25:57 wYUtaE5U0
[画素ピッチ市場調査2007] コンパクトデジタルカメラ機 - 歴代機種との比較
...|画素 |.RAW.| |
センサー .|ﾋﾟッﾁ.|.変換.|階 級| 主な使用機種（主要メーカー機種のみ記載）
...|(μｍ).| (bit)..| |
1/1.7" 3M | 3.65 | 12 |神 機| FinePix F601/S602/M603
1/1.8" 3M | 3.45 | 12 |神 機| AllegrettoM70
2/3" 5M | 3.45 | 12 |神 機| LUMIX-LC1
1/1.8" 4M | 3.10 | 12 |準神機| PowerShotA80
2/3" 8M | 2.70 | 14 |中庸機| CybershotF828
1/1.7" 6M | 2.65 | 12 |中庸機| FinePix F31fd/S6000fd
1/1.6" 8M | 2.41 | 12 |中庸機| FinePix F40fd/A800
1/1.8" 7M | 2.35 | 14 |凡庸機| CybershotP150
1/1.6" 9M | 2.28 | 12 |凡庸機| FinePix S9000/S9100
1/2.5" 5M | 2.20 | 12 |凡庸機| PowerShotS2IS
1/1.7" 10M.| 2.06 | 14 |入門機| Cybershot N2
1/2.5" 6M | 2.02 | 12 |入門機| PowerShot S3IS/A540, IXY Digital 70/80/800IS
1/2.5" 6M | 2.02 | 12 |入門機| FinePix Z5fd/A610/BIGJOB HD-3W
1/2.5" 6M | 2.02 | 12 |入門機| LUMIX-FZ7, XactiE6, PowerShotS3ISなど
1/2.33".7M | 1.98 | 12 |入門機| μ770/760/750/730/725
1/1.8" 10M.| 1.97 | 12 |入門機| PowerShot G7/A640, IXY Digital 1000, Optio A30/A20
1/1.8" 10M.| 1.97 | 12 |入門機| LUMIX FZ50, OLYMPUS μ1000, COOLPIX P5000
1/2.35".8M | 1.87 | 12 |入門機| LUMIX TZ3, FinePix S8000fd
1/2.5" 7M | 1.85 | 12 |入門機| PowerShot TX1/A570IS/A710IS/A550, IXY Digital 10/90/900IS/L4
1/2.5" 7M | 1.85 | 12 |入門機| LUMIX FX30/LZ7/FX50/LS75/FZ8
1/2.5" 7M | 1.85 | 12 |入門機| CAMEDIA SP-550UZ/510UZ, FE-240/230/220/210
1/2.5" 7M | 1.85 | 12 |入門機| COOLPIX S500/S200/S50/S50c/S7c/L12/L5
1/2.5" 8M | 1.74 | 14 |入門機| Cybershot T100/T20/H7, PowerShot S5IS
*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/16 06:57:19 urYbMfl60
[最高精度] FUJI FinePix F601/S602/M603 [3MP神機]
URLﾘﾝｸ(digicame.in-the-room.com)
このスレでスレタテ主が半分以上レスしているのには笑った
ピッチだけで神機や入門機が判定できるなら世の中楽だね
64:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y
07/08/16 07:04:42 uey2PC0T0
で、ｷﾝﾀﾏ中古F30の調子どう？ｗ
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/16 17:40:10 jS3Xkg58O
オリSP550、松下FZ8、キヤノンS3かS5、あと他にあれば
シャッターレスポンスがいいのはどの機種？
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/17 03:40:00 gTjs/KQc0
R7がレスポンスはいいよ。
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/19 05:37:03 MI+NRDgn0
>>65
確実にいえることはその中で550はまったくお話にならないってこと
あれは18倍であれば機能性はどうでもいいというヤング（笑）向け
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/20 14:48:49 GKk0RDRwO
そんな事はない、機能的にも申し開き出来ないほどだよ。
URLﾘﾝｸ(www.harenchi.com)
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/20 20:31:18 iK/bA5Bz0
ハレンチとかトロイとか恐いですね
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/21 14:26:26 IlYYFlX70
ID:70が70ｹﾞｯﾂ!
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/21 15:47:46 nCmZni1y0
も少しでIXYだったね
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/21 19:06:48 IlYYFlX70
うん、でも今までいろんな機種名のIDになったよ。IXYもあった。
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/25 18:28:44 EmeLjp/60
SP-550UZ
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/25 19:58:51 B1CI0lmS0
↑560
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/26 18:57:37 DblqS9PV0
1/2.3"になったんだね＞SP560UZ
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/27 08:48:20 rp5FwysT0
FZ18の圧勝か
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/27 09:46:00 0fIZCCWf0
>>76
ハード的にはFZ18の圧勝。しかし設計思想というか、画質の傾向がパナはダメダメ。
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/27 09:56:35 kcKdy3Ol0
そこまでいばれるほどオリの画質の傾向がいいのかと小一時間、、、、
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/27 15:32:28 1E1DCdVT0
そんなに話す事ないだろうから一緒にお茶でも…
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/29 08:58:37 tUt7P0SU0
来週発売と言うのにFIJIのやる気なさﾜﾛｽ
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/29 11:00:16 YMqva+JN0
Fujiだけ若干重いよね。
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/29 13:06:20 7VAW58x/0
ほんと動きなさすぎw
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/30 20:20:32 ZvYcMD/n0
ほんと働かなさすぎｗ
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/30 20:58:49 wbltdDDr0
>>83
ｻｰｾﾝｗｗｗ
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/30 23:44:35 5LbqFMsK0
今回は、総合的にパナの圧勝じゃね？実際の売れ行きはわからんが。
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/31 00:10:36 PGR4bepU0
なんも出てないのに圧勝って・・・
ま、確かにそんな気はするが
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/31 00:26:26 LEnLHhvK0
もうFZ18は４万チョイで買えるし、価格的にも強い
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/31 12:22:59 06czq+jm0
一眼みたいにキヤノンの圧勝のような状態になると
進化をゆるめるからな。一眼のニコンみたいに
ぜひオリンパスにもがんばってもらって、
パナを脅かし続けてほしいぞ。
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/31 12:42:42 ghv2Mn4q0
フジは終わってる前提かよｗ
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/31 12:55:06 B6xKMm0/0
>>88
一眼みたいにキヤノンの圧勝
いつの時代の話？
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/31 12:57:03 QnsE297gO
なんかこういう機種が出てくると一眼なんていらないような
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/31 13:29:17 u0Wd51zU0
>>87
ただ専用バッテリーのコストを考えると・・・
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/31 17:24:35 VQQmP/ht0
カシオの連射機よさげ
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/31 19:03:48 JFdysiuQ0
>>91
昔のレンズを使ってみたり、レンズ資産は残してボディを買い替えたりと
買った後の発展性という意味でお楽しみが多いんじゃないか？＞一眼
このスレの機種は買ったらそれでおしまいだもんなあ。まあ値段が安い分、
どんどん買い替えるのが技術的に日進月歩のデジカメ界では正解なのかもしれんが。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/31 20:26:18 uh9n2U0q0
>>93
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ある意味、基地外スペック。
600万画素で30fpsでプリキャプチャーもできるって、スゴすぎる。
素子はおそらくSONYだから、同じようなカメラが今後相次いで出されるかも。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/31 20:28:43 DipSihS20
重量は約650g
重い、、、、
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/31 21:06:53 HzVHysMTO
デジキャパ今月号に
FZ18を中心に、３機種比較記事が載ってたよ。
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/31 21:52:52 ghv2Mn4q0
>>95
＞最大60枚/秒の連写を600万画素のフル画素で記録できる。
＞シャッターを押す前のシーンから超高速で連写できる「パスト連写機能」を搭載し
なんだコレｗｗ
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/31 22:04:39 fxl9Blfp0
>>95
>VGA相当の動画も300fpsのハイスピード撮影ができるので、今まで限られた
>業務用の映像機材でしか撮れなかった超スロー映像を記録できます。
なにやら凄いエロいことができそうだｗｗ
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/31 23:01:31 qggpzVkd0
WBSでミルククラウン映ってたね。
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/31 23:11:46 06czq+jm0
>>100
だいたいミルククラウンとゴルフのスイングって
相場が決まってるんだよな。ニーズあるのかな。
スポーツ選手のフォーム確認には良いかもしんないけど、
一般家庭ではなにかあるかな。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/31 23:52:04 QnsE297gO
この手の高倍率デジコンはビーチとかで活躍できそう。デジイチより威圧感なくて警戒されないだろうし
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/01 00:17:17 2UDqUcZD0
撮像素子1/2.35 800万画素のS8000fd
撮像素子1/2.5 600万画素のS3is
理論上どっちが画質良いのですか？
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/01 02:43:27 631A7HzO0
1/1.8型 600万画素CMOSってどーなの？
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/01 02:45:08 f2P4TgEo0
１８持って砂浜うろついてたら
ライフセーバーにちょっと来いって言われた
俺様が来ましたよっと
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/01 04:27:04 q/a4j6P10
18禁の海
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/01 14:50:51 631A7HzO0
アクションカムな俺は撮りまくれるぜ、ピント合ってないけど。
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/02 22:25:10 U2K13JiB0
カシオの発売されるのまってようかな。
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 07:00:26 6nshDItN0
自分も凄く気になってるんだけど値段が気になる。いくらぐらいになるんだろ
他のメーカーは高速連写対応しないのだろうか
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 13:21:01 uL86jLyJ0
カシオのはあのスペックのままだととんでもない値段になりそう・・・
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 19:12:30 NEvs+pUf0
1/1.8型ってだけでも安くはないもんね
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 20:35:20 Z9boLu3+0
>>105
どうされたの?
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 21:51:17 vwaeEWwH0
>>112
やらないか？と言われた。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 22:45:48 a781leza0
(；ﾟДﾟ)＜ウホッ
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/06 20:04:54 QOP0XSHn0
FZ18のiAモードって結構使えそうだな。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/07 18:36:43 lmAGxtvG0
わざわざ比較してる香具師がいるが、
URLﾘﾝｸ(nori61.blog112.fc2.com)
こうしてみると560UZがスペック上では一番いいんだな。動きはしらんが。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/08 01:51:43 5Ee/xJXH0
おまかせiAが絶賛されていると聞いて、ちょっと欲しくなった俺がいる('A`)
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/08 10:57:18 xf0alNZo0
kakaku.comで一気に値崩れしたぞ。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/08 11:07:16 OdEIwSbQ0
FZ18が3位になってる・・・
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/08 15:21:05 wiNqzGyX0
画質以外は良いカメラだよ
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/08 17:34:09 HNTqPtv10
>>118
同価格帯の競合相手が発売されたしね
>>119
結構前から3位だったよ
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/08 20:45:45 nHqZ0pnv0
>>120
おれは画質が良いコンデジがほしいのだよ!
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/08 20:49:33 VZ5EazRn0
ここもコンデジなの？
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/08 23:50:08 ZCLLUMvL0
スタパはS8000fdだってよ
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
125:名無し募集中。。。
07/09/08 23:54:09 bUKvk+C90
富士は人物やペット撮ると暖かみのある柔らかい描写で(*´-`*)ﾎﾜﾜーてなるよ
でも風景撮ると捨てたくなる
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/09 00:02:36 wiNqzGyX0
>>124
>そのデキはどうなんであろーか!?
あーぁ、カタログスペックだけで買っちゃったよ
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/09 00:38:20 CADcxKbeO
やっぱりFZ18が総合的に無難なの？
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/09 00:52:40 BtwJbcY80
ガタイのデカイ高倍率デジ買う人は、画質やノイズがどうのより、シャッターチャンスに強いのと
解像度の高さ優先の人が多いんじゃね？そういう意味ではFZ18は間違ってないアプローチだと思う。
S6000が18倍になったら心は揺らぐがｗ
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/09 01:10:28 tn1lpAaA0
>>125
フジは兎も角、FZ18やTZ3の風景みて綺麗だなーとは思えんわけで。
もう新製品は何も買えんのが現実。
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/09 07:18:38 btPo/Lox0
どう考えてもオリよりもパナの方が画質いいだろw
特にレンズの差はかなり大きい
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/09 09:24:36 0M7W/OyL0
>>130
画質でオリよりパナが優位なのはレンズだけだろ
132:名無し募集中。。。
07/09/09 11:29:48 45GFQObN0
レンズ以降はRAWでなんとかなる
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/09 11:38:54 a18B0usw0
パナの望遠端画質はいいな
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/09 12:31:46 WV5ACVgE0
パナはソフト麺での画像処理がしょぼすぎ
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/09 13:21:32 1XFQy7iNO
パナソニックのFZ18は
画質調整の幅が大きいからな。
まだ秘めたポテンシャルありそうだ。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/09 16:00:39 etjDQ3/z0
残念ながら画質に期待してﾊﾟﾅを買うやつはいない
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/09 16:46:23 1XFQy7iNO
調整幅があるから好みにはなりそう
高感度はダメだろうが
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/09 17:22:26 zZAE2qlp0
今Finepix4500使ってるんだけど
子供が生まれたのを機にデジカメ見にデオデオ行って見た。
FZ18の説明を店員がしてくれたけど、ｉＡってのが便利そうだったね。
マクロも望遠も勝手に判断してくれる。
確かに今のカメラだと接写の度にマクロ設定してるから
面倒と言えば面倒。
隣にあったＳ8000ｆｄは電池も入ってなくて
店員もほぼ無視だった。
室内メインだからフジがいいかなと思ったんだけどどーしよ。
値段も一万円近く違うし悩む。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/09 19:01:29 Gtq54ziP0
運動会用に欲しくなったんで
さっき、山田で550UZ、FZ18、8000fd、6000fd触りくらべてきたけど
8000fdの連写が魅力的だった
AF速度はどれもS5 ISに負けてそう
感度、画質は山田では分からない。。。
今の気分だと8000fdかな
FZ8の価格も魅力的だけど・・・
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/09 20:01:17 bxVxh7Zj0
>>139
連射はiso800縛りがあるらしいぞ
141:139
07/09/09 20:49:26 Gtq54ziP0
>> 140
そうなんだ
でも晴れた日の屋外なら大丈夫かな？
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/09 22:26:54 45GFQObN0
秋葉原で３台とも触ってきたよ
正直、画質どうこう以前の問題だな
FZ18の一択だ
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/09 23:13:26 j0Id4V6k0
質問です
飛行機、鉄道、レーシングカーなどを主に撮りたいんですけど
3種の中でどれがいちばん向いていますか?
あとソニーのサイバーショットH7も興味あるんですが・・・
それと15倍以上の望遠だと三脚なしの撮影は難しいでしょうか?
教えて下さい。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/09 23:28:03 23Ofw7d60
>> 141
晴れた日の屋外が条件的に一番厳しいよ。
実際にやってみるとF8、1/2000秒でも露出オーバーになってしまう。
運動会や屋外スポーツでは、使えないと思ったほうがいい。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/09 23:30:11 zZAE2qlp0
なんでそんな仕様にしたんだ？
感度下げる方が難しいの？
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/09 23:49:19 45GFQObN0
フィルターつくなら問題ないんじゃね
つってもオリと富士のレンズは伸びすぎるからフィルターワークも難しいけどな
FZ18はすげーわ
どうやって収めたのか知らんけど
15倍のソニーよりはるかに短い勃起で済んじゃってる
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/09 23:51:08 3Kqqmkno0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:331番)
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/09 23:51:43 CADcxKbeO
デザイン的にはFZ18なんだが、ノイズがなあ・・・踏み切れないなあ
キヤノンは広角＋高倍率ズーム出さないのかなあ
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 07:27:09 oDjL+oPY0
>>144
感度設定を間違っていないか？
F8で1/2000を切れないというのは、考え難いのだが。
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 07:39:13 lRHjRYZo0
>>149
流れをよく読めよ。連射で自動的に感度が高設定になってしまうから…って話をしてるんだ
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 07:41:24 7HO36Bez0
ノテﾃニニ=ｰ-､、
,,ｲ' 関門（笑） ヽゝ
´/ 'kヽ、
// 糞ォ～ん♪” ヾﾐﾐ、
〈ｲ r'''''''､. ﾉ'''''ヾ ﾐ ヽ. ま、オマエらには言ったはずだが。
|| ,, '_⌒' ） '( '⌒'_ 〉,, ｝ 発狂ドライブ動画だと？
'ﾘ'~ ｏ､ ,ｏ , Y/kﾘ ボンネットにFZ30固定して撮ってやるぜ。
| 〈 〉 ;> / 小倉一極集中に断固反対♪（←バカｗ）
＿ .| '-=＝＝=-･, ン
/ ヽ..._／二二二ト､ｒ‐ュ ＼ , ,, ,, ,, //
／ ｒ┴┴‐┼ FZ30 三三マヽ ｀ー― ― ''' l゛
j ￣＞─┴─ ､:.:.:.|─‐９|<7|l ｛ / ヽ､
f' ７´ ´¨｀ヽ｀ヽヽ:::::::__ヽ|}}─ j|^:|Yl / ｨ::::| ｀ヽ､＿__
j ､l::;′Ｏ ヽ:::::l:::l::::{ ヾ!|!ｭ:.:.:l|:::V いかなご（笑） :|:::::l: : :／ ｀ヽ
l l:::| ° ||:::::|:::|::ﾊ ＼_:.:.:ﾄ､::ﾄ､＿＿＿_ ィ´. : : |:::::l: / ヽ
l ｀ヽヽ ＿_ノ/.::/::/:::::/ヽ ￣ヽヽ: : : : : : ／: : : : : |::::l:/ )
' ／ マ＝∠∠∠∠ -'" ∨_＿／. : : : : : : j::::l:′テレ助（笑） }
' ﾊ::::｢ -r ､ ∨}} }: : : : : : : : :|::::l ! ｜
} ﾊ::::∨ ヽゑびすや ◆WWEbisuLXU : : : : : |::::l | ｜
/ ヽ:::ヽ ＼ ＼: : : : : : : : :|::::l:ﾊ ｜
つーか、車載カメラ＆１人運転（←寒ぅ～ｗ）だと手動ズームできないしな（爆笑）
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 10:15:48 LSH0uvPD0
18倍にどうしてもこだわりたいならFZ18
18倍よりは機能や画質を優先したいならFZ8かS5IS
次スレは【どれ買う？】FZ18/FZ8/S5IS【徹底比較】
の方がいい
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 11:34:07 rA3LKL8c0
画質優先でS5ISはねーよ(笑)
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 11:50:55 rfwjMMxs0
FZ18よりFZ8の方が画質いいの？
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 13:35:12 eMVZNDJw0
COOLPIX700>>(越えられない壁)>>FZ8>>FZ18
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 14:21:18 IvZ/rAYn0
Ｌ版印刷とパソコンの画面上(19インチ液晶)でしか、写真を見ないんだけど
それでもFZ18の画質ってダメですか？
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 16:03:23 7i7Erxq40
18倍ズームなんだから顔認識だけじゃなくて
手認識や足認識、アレ認識も求む
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 16:55:34 4zHrSWuJ0
パンティ認識とオッパイ認識を付けてくれ！
パンチラやオッパイを検知するとシャッターを切ってくれる機能。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 17:44:46 NE0JPWUX0
芸能人認識とスポーツ選手認識がいいな。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 20:30:54 1ylFM9UV0
ぬこと鳥だけでいい
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 20:31:41 MelcvWYE0
CANONとSONYの高倍率機はまだかいな('A`)
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 20:36:59 mVg0zoVs0
>> 149,150
ISOを固定すれば、連射してもISO値はアップしない。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 20:42:16 1ylFM9UV0
そういや今週のスタパトロニクスも高倍率機じゃなかったな
最近デジカメの記事ほとんど無いよ
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 20:45:43 Yd596aCI0
FZ18が単3だったら良かったのに・・・
165:141
07/09/10 21:30:01 rX6h4wMU0
>> 162
そうなんですか？
166:162
07/09/10 22:11:17 mVg0zoVs0
>> 165
あたりまえ
ISO800縛りなんて無い
167:141
07/09/10 22:16:05 rX6h4wMU0
どうやらAutoモードならISO64まで自動的に下げてくれるらしいですね
物欲がムラムラしてきました・・・
168:162
07/09/10 22:19:24 mVg0zoVs0
>>165
あ、FZ18の話だけどな。
8000fdは知らん。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/10 22:58:24 NPTzj50K0
かかくこむで8000ｆｄもオートならISO64まで下がると書いてあった。
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/11 00:49:04 TZ5bl0QqO
別に18倍にはこだわらないが、FZ8もS5ISも広角ないから却下
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/11 07:21:43 WPXN8hTa0
SP550は高速連写時にはISO400以上になり、ISO200以下に設定していると
高速連写を選択出来ない仕様になっている。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/11 13:24:28 Lpww9rTa0
光学18倍＆高速連写のコンパクトデジカメ「CAMEDIA SP-560UZ」
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
オリンパス、広角27mm対応18倍ズーム搭載機「SP-560UZ」
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/11 13:43:34 vK9ttc0o0
おー、ついに出そろったか
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/11 13:46:05 hxOWiNZM0
未だにハブられてるS8000FD
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/11 19:24:42 EESeEEdj0
おっ、560はリモートケーブルがあるじゃん。とりあえずFZ18買うのストップしよ
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/11 20:11:00 b8X8ViMB0
ｓ8000ｆｄは何が悪くてあんな安いの？
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/11 20:27:57 BuTQNnfs0
あーあ、そういうネガティブな煽りで盛り上げようとするから
このスレからみんな離れていくのにな。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/11 21:43:58 dhqUnl5d0
昨日までFZ18を買うつもりだったが、今はs8000fdに傾いている
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/11 21:53:52 EESeEEdj0
オリンパスってメディアがSDカードじゃないのね、がっかり
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/11 22:09:49 6TYUssf00
パナの毎秒3枚の連射は何気にすごい役に立つ
しっかり構えてるつもりでもシャッター押した瞬間ってのは
どうしてもカメラがブレちゃうからね
他所のメーカーは高画素化で連射速度がじりじり下がっていくのに、
パナだけは毎秒3枚をキープし続けてるのはなんなんだろな
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/11 22:20:58 cm9RivJ40
kakaku.com値上がりしたぞ。何で？
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/11 23:36:54 +CCwLwhX0
560UZ仕様見たけど連写の枚数かなり増えてないか？
バッファが多いから高いのかも。
7fpsで33枚て5秒近く撮れるってことだから何気に凄い。ｘDだからその後かなり待たされそうだが。
それにISO縛りあるんだろうなぁ。
それでも鉄撮りのように短時間の連写重視なら第一候補だろうね。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/11 23:56:24 E2qUxYBf0
価格コムのS8000fdスレでキタムラのサンプルに文句言ったら
思いっきりパナ社員認定されてるのを見て笑った。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
F31fdからこっちに移ったのかな。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/12 00:43:28 jdvMiWIb0
560UZのバルブが最長８分．．．
星空を撮ったの見てみたいな。
ノイズまみれになるけどなｗ
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/12 10:29:56 x8FKTB2V0
>>183
「パナ悪」ｗ
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/12 10:39:53 xjgrLGK70
>>185
それ、何て読むんだろ
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/12 12:47:38 cX6ic0Pq0
操作レスポンス
FZ18＞＞S8000≧SP560
画質
S8000≧SP560＞＞FZ18
こうですか、わかりません＞＜
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/12 13:45:11 +IHioIhI0
テレ端画質
FZ＞＞＞SP=S
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/12 18:37:02 oX1+R019O
FZはAFが速くて快適だった。
高感度ノイズはパソコンでなんとかならんか
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/12 18:50:46 c1U9AFMa0
つ Neat Image
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/12 21:16:42 NCd5gVC50
ニートじゃねえよ！自宅警備員だと何度言えば
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/12 23:44:56 K3Kj9iw90
S8000スレにも書いたんだけど…
連写の設定がクリアされるのはなんとか我慢できても
その設定をメニューから出さないといけないのがキツイ
これって対策は無いの？
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/13 00:05:49 lf+ZpFl40
S8000ｆｄってレンズアダプタないんだね
ｵﾜﾀ
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/13 00:41:54 k07N2Rmo0
>>191
なんか、引きこもりと勘違いしてないか？
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/13 00:54:27 zF812zJF0
そういうボケなんじゃないかと
…そういうボケにマジレスするっていうボケなの？
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/13 05:29:23 1gHHUrtP0
俺の近所に常に家にいる３０過ぎの人いるぞ。
まぁ大家なワケだが…
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/13 11:35:44 lf+ZpFl40
たいかか
絵のたいかとか彫刻のたいかとかそんな感じか
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/13 11:42:03 zF812zJF0
大家ならタコマにいるぞ
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/13 17:39:46 0XMiiCCN0
>>196
それが分かるには自分も常に家にいないと…
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/13 18:47:29 p5yRSPBv0
この3機種のうち、フジかパナで迷ってます。旅行のスナップに向いているのは
どちらでしょうか？望遠側の画質はあまり重視しません。おまけ程度に考えています。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/13 18:53:29 aPtC7nyw0
旅行先でまわりの風景を巻き込みまくれるのは27mmのフジ
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/13 19:46:39 34GAx8pO0
>>200
パナ買っとけば？
フジ（オリも）は信者が買うもんだｗ
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/13 19:54:11 lf+ZpFl40
レンズぶつける危険を考えるとあれを旅行の荷物に入れるのはちょっとな
単三は便利とは思うが
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/13 20:23:02 kfHy3D+70
バイアグラ飲んだのかよ
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/13 21:02:10 sTLzMkek0
コンデジで一番花火に適しているのはバルブレリーズが使えるオリ
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 00:16:57 x/pNPq57O
オリはxDカードというのがなぁ・・
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 02:08:26 06Xr0Hem0
>>200
望遠端画質はやっぱりパナが一番かな。
SP550を持ってる俺が言うんだから間違いない。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 05:59:12 HezdxYPb0
どっちにも致命的な点がないなら
単３電池のフジに一票。
ＳＤ使えるし。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 09:18:49 Lm3SpUSu0
電源切るたびに連射とかの設定が消えちゃうくせに
その設定がメニューからしか変更できないのは致命的じゃないの？
俺的には結構致命的なんだけど。
レンズがせり出したまんまになるから電源切らないわけにはいかないし…
電源切ったらそのたびに３，４回ボタン押さないといけない…きついよ。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 09:29:58 +IBnD5Dm0
それが駄目な奴は他の機種買えばいいって事ね
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 09:42:12 LmbTFfMs0
>>200
旅行目的で望遠をあまり重視しないなら、この三機種ではなくてS5IS、
店に在庫が残っていれば旧機種のS3ISを買っておいた方がいい。
バリアングルは使いやすいし、なんせ動作がこの三機種のどれより機敏。比べモンにならん。
記憶色に近いキヤノンの画質は、旅行写真のように印象しか残っていないものを
そのまま再現するという意味ではぴったりだと思うよ。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 10:13:02 Lm3SpUSu0
>>210
だからフジには致命的欠点があるってことだね
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 10:23:12 +IBnD5Dm0
>>212
だからそれが致命的かどうかは人それぞれって話だよ
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 10:23:50 doaVZVEG0
結局、どのメーカーが好きかで決めるのがいいのでは？それがいちばん気分がいいと思うよ。
215:200
07/09/14 10:26:32 hjYYWgNR0
皆さん、ありがとうございます。暫く悩んでみます。パナに傾いてますが・・・
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 10:45:56 g5H5wHE80
>>211
つことはキヤノンが18倍の鬼連射機出せばジエンドかw
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 10:48:48 3SNLNONj0
動画がステレオ音声でズーム可能なのはある？
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 10:54:20 +IBnD5Dm0
>>217
S5IS
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 10:56:46 g5H5wHE80
560の初値、価格comに来てるね。52800
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 11:30:26 LmbTFfMs0
>>216
数字だけ１８倍でも、望遠はキヤノンの１２倍の１．１２５倍にしかならないじゃん。
倍率どおり１．５倍になるならまだしも・・・
倍率の数字だけに騙されるなよ。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 11:31:23 8pUEfNUN0
キャノンは望遠よりまずワイドが全然駄目だろ
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 11:39:42 8pUEfNUN0
バリアングルの操作性も最悪だし外じゃ全然見えない
そのくせファインダーは使い物にならない
液晶ではフジの圧勝だよ
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 13:11:10 Lm3SpUSu0
>>212
じゃあ>>208さんの
＞どっちにも致命的な点がないなら単３電池のフジに一票。
も人それぞれってことだね。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 13:16:01 atKhHF7M0
キヤノンがこのスレに入ってこられないのは、>>221のとおり
約28mm始まりの高倍率じゃないところにつきるよね。
スナップや風景も撮りたいし（広角側）、
運動会もお月様も撮りたい（望遠側）、
旅行や山登りならこれ一本ですませたい…そういう人向けの3機種。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 13:22:31 +IBnD5Dm0
>>223
一票なんだから人それぞれだろ
226:217
07/09/14 13:30:06 xu9OHjp50
>>218
いやそれは知ってるが、、、
560UZ,FZ18, 8000fdはどれもステレオ音声でズーム可能はできないってこと？
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 14:11:31 Lm3SpUSu0
>>225
じゃあ私も人それぞれに参加してもいいですか？
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 14:22:31 CvPlOSgJO
先月頭に550UZ買った俺。
結果、負け組ｗｗ
良いんだ。あの時点じゃ選択肢ないし。単三好きだし。
大事なのは本人が満足してるか、と目的に合ってるか、だよね？
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 14:55:34 P5F/XEzP0
わざわざ負け組みとか言う奴は何買っても同じ
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 16:55:37 LmbTFfMs0
>>221
っつーか、広角こそ素晴らしい！ってのは一過性の流行みたいなモンじゃないかと思うんだが・・・
>>222
バリアングルの操作性って？普通に動くんだけど。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 17:55:27 G/lUsvXQ0
>>230
交換レンズの標準ズームですら、どのメーカーもじわじわと広角に
シフトしてるのを一過性と思っているの？
ISもそうだが「無いよりはあったほうが良い」程度のものだけど。
>広角こそ素晴らしい！
っつうか、都合の良いように「表現を変える」お前は、汚い営業マン
みたいで反吐が出る。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 20:44:29 wq08XMnC0
>>231
標準ズームなんてマーケティング上の判断で選んでるんだから、流行のものになるんじゃないか？
もちろん広角はあったほうがいいなぁとは思うけど、無いと話にならないなんていうもんじゃないな。
広角だからいい写真が撮れる訳じゃあるまいし・・・
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 21:01:27 rHJOljUi0
>>232
ブルーインパルス見てると広角欲しくなるけどな・・・
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 21:14:12 P5F/XEzP0
それまで写せなかったものが写せるようになるんだから
一旦味しめると戻れないと思われ
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 21:21:44 8pUEfNUN0
>>230
普通に動くだろ
動かなきゃ壊れてる
でもいちいち使うたびに起こして捻って終わったら畳んでなんてやってる暇人は少数派なんだよ
結局は背面固定の単なる見づらい液晶でしかなくなる
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 21:41:59 wq08XMnC0
>>233
確かに。
>>234
それが広角の魅力なんだけど、結局それで喜んでるのはスナップしか撮影しない人なんだよな。
つまり、>>235のいう「暇人」じゃない「大多数」の人。
ただ、バリアングルさえも面倒だと思うような香具師は、そもそもこのサイズのカメラを持つことさえも
面倒だと思うので、こういうカメラの購買層としては考慮されていなんじゃないかな。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 22:32:22 cAbkEZE80
>>236
バリアングルはデジカメではマイナー機能だけど、
デジカムでは普通の機能なんだよな。
そうすると購買層というのもややこしく見えてくる。
ファインダーのぞかなくても写真が撮れるというデジカメらしさは
いまや見る影もなくなってしまったのは残念。
今ニコンがE950のボディに大型液晶、28mm以下スタートの18倍レンズ、
光学式手ぶれ補正のっけてきたらクラクラするのに。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 22:36:33 0faf6YbB0
バリアングルなしでローアングルマクロを撮ろうとすると間抜けな格好になる。
バリアングルありでローアングルマクロを撮ろうとすると怪しい格好になる。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 23:28:46 8pUEfNUN0
>>237
DVCのバリアングルは開いても90°までだろ
S5は180°しかもどんな場合でも必ず要求される
この手間の差は実際使ってみるとすごくよくわかる
特にシャッターチャンスではね
俺はS5即売却してFZ30買ったけど
同じバリアンでもこれだけ使い勝手が違うのかって泣けてきたよ
>>238
いっぺんS8000ｆｄでローアングルやってみれ
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 23:40:03 rHJOljUi0
>>239
バリアングル無いデジカメでローアングルマクロを撮ってるけど、
完全に「カン」頼りだｗｗ
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 23:43:55 8pUEfNUN0
だから固定液晶でもいろいろあるというのに
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 01:06:34 AVFCn3or0
インターバル撮影にして、そこら辺において置けば良し。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 03:38:32 LzDwrTMC0
>>240
( ﾟДﾟ)＜寝っ転がればいいじゃん！
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 07:33:13 Rqi7ixy30
>>241
固定液晶厨乙って感じだな。
視野角がいくら広くても、物理的にモニタが見えない角度で撮影することだってあるんだよ。
ま、広角でスナップばかり撮ってる忙しい人には関係ないかも知れないけどね。
バリアングルが面倒なほど暇がなかったら、漏れならポケットにはいるくらいの広角機を買うが。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 07:56:45 LzDwrTMC0
>>244
ポケットに入るスイバル買えよ。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 09:56:07 z8IVN18KO
ここでもスルー検定試験中ですか・・・・・
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 10:55:50 Rqi7ixy30
>>245
残念ながら、241に言わせると漏れは暇人だそうだ。
S5ISの大きさくらいまでなら許容できるし、バリアングルは何の苦痛になることもないからなぁ。
ただ、いくら暇でもSP-550UZ～560UZ～S8000fdのレンズ動作の怠慢さには耐えられん。
起動のんびり、ズームのんびり、いくらレバー倒しても速度一定・・・
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 11:46:47 1IXTf7690
FZ50ならズームレバーなんてかったるい物もないし親指一本で液晶は稼動する
S10なら取り出した時点で撮影可能になってる
AFは遅いけどズームは速いし
S5ISの液晶をもたくら弄ってる最中には撮り終わってるよ
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 11:55:18 Oob88S7Z0
おまいら落ち着いてスレタイ嫁
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 11:56:08 KNz5uHVq0
糞スレだなここ。
一眼買えない奴が屁理屈こねてるだけ。
サブに買う奴はもっと割り切ってる。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 12:05:40 fxR4Ncv+0
>>243
土の上はちょっとｗ
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 14:45:05 P5f7whLK0
18倍ズームってどの程度凄いの？持ってる人いたらうｐして
できたら5倍＝12倍＝18倍の順で
お願いします。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 14:47:31 /Ue1WlOx0
S8000ｆｄとFZ18じゃ
どちらがシャープに写りますかね？
キリッとした画質が好きなんですが、、
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 14:56:42 fxR4Ncv+0
>>252
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
こんな感じらしいぞ。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 16:04:07 1IXTf7690
>>250
一眼で腰だめローアングルできるならやってみろ
いっとくけどシャッターラグが3秒もかかるような糞仕様は認めないから
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 16:07:54 HeibFS0F0
>>248
FZ50ｗｗｗ
則売却ｗｗｗ
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 19:24:24 WeZhTKGK0
>>253
シャープネスの設定を変える
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 20:40:58 /Ue1WlOx0
両機種共、シャープネスの設定あるのですか？
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 21:12:24 IcT+FUtR0
あるよ。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 22:15:17 iY9yTXS50
動作等を見るとFZ18がいいのだが、
高感度サンプルを見ると富士に手がのびてしまう・・・
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 22:20:54 XTCJOk8j0
手が伸びるまでは行ってないけど、
俺もそれで踏み切れてない。
FZ18のISO1600 RAWサンプルがあｶﾞｯﾃくれればいいんだけど
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 22:29:15 Rqi7ixy30
>>248
自分で書いてて見苦しいと思わないか？
そんなおまいには、写ルンですが一番いいんじゃないか？一瞬で撮影できるぞｗ
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 22:48:06 W6sCSlLG0
グリップした感じもs8000fdの方が良かった。
けど買うならFZ18かな・・・。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 23:04:09 p1X1QtnE0
高感度対応と価格を考慮してS8000fdを購入。
でも実質ズームが必要な時だけのサブ機になりそう。
メインがFinepixF30って点でなんだがｗ
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 23:10:53 5YSEmBNT0
FZ18買ったが、他に一眼とか高画質機もってるならFZ18の方を薦めるな。
「これ一台だけで！」ならｓ6000とかｓ8000がいいかも知れない。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 23:31:11 UhFqJG/x0
S8000fdは高感度に強いハニカムじゃなくて、一般的なベイヤー配列のCCDだろ。
おそらく、SP-560UZのと同じ。レンズも同じだと思うけど。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 23:32:44 p4Rv22H/0
>>264
俺もF30使ってるけどこれほんと可愛いよF30
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 23:59:03 1IXTf7690
>>266
S8000fdは液晶とSDで選ぶ製品だと思うが
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 00:02:30 p1X1QtnE0
>>266
レンズは違う。
それと画像処理のプログラムも違う。ここらは好みだが。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 00:38:56 jhzWrlEj0
レンズは同じっしょ
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 00:57:59 cGQ6m07p0
URLﾘﾝｸ(www.lumix-fan.net)
やっぱり素の画像の青空は萎えるな
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 01:01:08 cGQ6m07p0
「パナの」が抜けてた
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 01:48:05 QfG1Hl3c0
S8000fdのサンプル画像の少なさは異常。
たまに公開されてる写真も何故か縮小画像だったり。
ケチケチマンめ！
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 07:54:03 1tsCkemr0
>>269
レンズ、ＣＣＤ、筐体の基本設計は同じ。
違うのはエンジン部分のみ。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 08:27:35 VQ+9FflZ0
>>274
レンズはちょっと違うらしいぞ。他は知らん。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 10:08:21 1tsCkemr0
>>275
刻印だけじゃなくて？
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 10:36:17 bb1uJ+yz0
コーティングとかか
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 10:52:28 urd6YFZT0
基本設計は一緒で製造が各自なんじゃないの？
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 11:03:10 bb1uJ+yz0
そういやオリのレンズはEDが何枚とか両面非球面とかよく書かれてるけど
フジでそういうの見たことない
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 11:52:22 4CtM4c4L0
>>279
S9000、特徴 撮影機能部分
URLﾘﾝｸ(fujifilm.jp)
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 12:18:36 bb1uJ+yz0
つまりS8000はそういうの一切ないってことか
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 12:31:10 Jn7Thkq60
>>278
基本設計・製造は三洋で、レンズとエンジンが富士フイルム・オリンパス各社。
SP-560UZがまだ出てないからはっきりはわからないけど、
操作系や画質はかなり違うと思う。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/17 16:52:56 ncqLtlzPO
電気屋で触り比べてみた。
一番質感がいいと思ったのが550。
グリップ部のラバーが触り心地が良くて塗装も綺麗。
18の黒はプラスチック感丸出しで、おもちゃっぽい。
シルバーの方は、これまたプラカラーで塗った様な安っぽいグレーにしか見えなかった。
8000は黒ボディに銀色パーツが浮いてる感じ。
操作性に関しては、18が一番良かった。
550はメニューが分かりづらい。
９月下旬の560を待ってみるけど、本体にXDとエネループを買い足さなきゃならないのがネックだな。
無難に18で決まりか？
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/17 18:25:47 kbYkIbze0
エネループを使うのがメリットなんだよ
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/17 18:54:59 vJVBr9jD0
エネループ二本ならメリットだが四本はデメリット
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/17 18:55:13 QZj+jghB0
リンスが要らないのがメリットなんだよ
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/17 18:55:55 d3FobPxM0
ちゃん・・・りん・・・しゃん
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/17 19:59:35 KCInFanW0
>>285
俺は4本づつの方が管理しやすいんで、4本の方で問題なし。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/17 21:29:22 u1vT5Scq0
何か起こってもエネループは他の機器にも使えるしな
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/17 21:34:34 yPS0GntY0
>>286-287
30代以上にしかわからないだろ、それ・・・。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/17 21:36:36 d3FobPxM0
>>290
287だが俺は23だ
とんねるずがパロってたのを見た記憶があるだけだけど
292:286
07/09/17 21:43:23 QZj+jghB0
俺28だからかろうじて20代なのに・・・
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/17 22:37:22 Y6AMHJV30
>>292
ちゃん りん しゃん はメリットじゃないから・・・・
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/17 22:41:36 d3FobPxM0
ソフトインワンじゃなかったっけ？
295:286
07/09/18 02:13:32 /YqsHWYI0
>>294
そうだよ
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/18 10:12:38 SaF1h03o0
とんねるずはとんねるずでリンプーっていうのをCMしてなかったか？
ってここ何スレ？
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/18 11:19:17 ragiUZOa0
【どれ買う？】アジエンス/メリット/ヴィダルサスーン【シャンプー徹底比較】
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/18 12:16:20 QqOV8IlZ0
グリーンシャンプーって旧メリットのOEMか？
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/18 13:28:12 mGKomYYd0
漢ならトニックシャンプーだろ！
って、、、560が発売されないとスレが盛り上がらんな。
キヤノンやニコンも追随してくれればもっと盛り上がるのにな。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/18 15:04:29 aNDnSHL50
>>299
周辺で色収差が激しい広角＆解像感の低い望遠・・・に追随するような流れは嫌だなぁ。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/18 20:01:49 KHGkf0NOO
無いとは思うが、560UZが劇的に操作性良くなっていたら、FZ18、S8000発売の直前に550UZ買った人は悲しいだろうなあ
俺なんだがｗ
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/18 20:08:27 8BVfsJRu0
FZ18、S8000fd発売まで待てば良かったのに・・・
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/18 20:26:21 4JI86jg70
安く買えたなら良いじゃないか
気にするな
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/18 20:32:06 gexZdFPQ0
運動会カメラとかいってるけど、
運動会だったらD40かD40Xにvr18-200でいいだろ･･･
α100がめちゃくちゃ安くなってるから、
α100+18-200でもいい
一生に何度も無い運動会をゴミみたいなズームコンデジで撮るなんてもったいない
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/18 20:50:07 7+WCntZV0
>>304
やれやれだぜ。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/18 20:59:08 6kq0DEIa0
給食費払ってねぇヤツが一眼使ってるとはな。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/18 21:37:50 /YqsHWYI0
リンスinシャンプーみたいなズームコンデジをばかにするなよ？
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/18 22:39:03 qcNOpfV+0
>>307
高級シャンプー使ってても臭い香具師は臭いしなぁ。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/18 22:54:19 h1elwg150
お前ら上手いなｗｗｗ
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/18 23:28:53 BVvfJj4rO
一生に何度しかない運動会にしか使わないのに
Ｄ４０を買うのは勿体無い。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/18 23:43:27 SJHOET3B0
一通り電気屋で触ってみて結局 S5 IS にしました。
レスポンスがいいので、バリアン液晶は表に向けたままケースに放り込む
使い方がいいと思います。
気になってきたら保護フィルム貼ろうかなと思います。
こういう言い方をしては何ですが、レンズの差に比べたらセンサーとか
エンジンの差による画質の差なんて誤差みたいなものなので、欲しい
ズーム倍率と、ボディの大きさ重さと、使い勝手で好きなのにすれば
いいと思います。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/18 23:45:23 ragiUZOa0
でもS3ISの頃からキャノンのノイズにはうんざりしてたからなぁ
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/18 23:46:14 JvXofTtE0
限られたシャッターチャンスを、コンデジで何度も逃していたら後悔しきれない。
ってか、D40を普段から使えば色んな写真を撮ろうと思うけどな。
｢パパ写真上手くなったよね！｣と言われること請け合い。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/18 23:47:23 vBUGI88T0
デジ一使いこなせるとは思えないけど写真を撮ってるって気分を味わいたいためにS6000fdを買おうと思ってる俺ってけっこう正解じゃないかな
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/18 23:59:57 JvXofTtE0
>>314
まあ、それも正解だと思う。
俺もC-2100UZで写真撮る楽しさに気付いたから。(遠い目
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 00:56:01 V4XtCoqH0
パパは瞬間拘るが、ママや子供は、動画に拘る。
デジ一を買うというと、ハンディカム買えとonz
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 01:08:18 jLEtWzAy0
>>316
コンデジとザクティで十分。あとはうまい物でも食えや。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 01:34:22 pf0mAJts0
おまえら心の眼に焼き付けるのは忘れちゃいませんかと。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 05:46:08 zoMvflYR0
>>318
( ﾟДﾟ)＜それは世間では妄想というんだ！
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 08:13:57 kbTY/kb40
>>317
無駄が多いな
S3ISかS5ISだけ買えばもっとうまいものが食える
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 09:35:36 e4W1ru77O
FZ18､S8000fdに較べS5ISの優れている点はなに？
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 09:38:26 O1A/WTlY0
AF
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 09:40:15 kbTY/kb40
ズーム以外はほとんどじゃね？
機動性、動画は完全に上回ってるし
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 12:12:21 e4W1ru77O
じゃあカメラとしての完成度はS5ISが上なんだ
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 12:21:26 NIBHJtuB0
S5ISは起動とズームが速いんだっけ？
画質はS8000がノイズ少な目、望遠端のシャープさはFZ18
操作性とAFの速さはFZ18
SP560はS8000と似た感じかな
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 12:38:46 c7kMFcix0
操作性もAF速度も全てS5ISだよ。
FZ18のAFが速いなんていってるのは全世界でisiuraただ一人。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 12:42:58 NIBHJtuB0
そうなのか。まあ、差があっても所詮コンデジだしな。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 12:42:59 gVSYdSM20
S5ISは28mm相当でない時点でお呼びじゃない
別のカテゴリーのカメラだ
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 12:48:24 i9MClLZt0
富士や折りの18倍ピンコ勃ちズームはかなりはずかしい
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 12:56:34 1BjjunV0O
なんで１８倍ズーム機の比較スレで・・・・・まず高倍率ありきで話してるんだから、
他のまで入れるなら購入スレでも行けばヨロシｗ
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 13:01:20 YiJ47OGh0
実際S5ISに来られると不都合になるからな・・・。
18倍限定にして下位争いに徹したいところだ。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 13:05:39 e4W1ru77O
広角＋18倍のS7ISが出れば比較しやすいのになあ
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 13:06:12 VbWDPZBc0
２輪ｽﾚで「４輪に来られると不都合になるからな・・・。」とのたまうのは荒しだよな
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 13:12:29 MrSWgvGy0
どっちも高倍率ズーム
なかよくやれよ
２８ミリが撮れるなんて
動画でズームがきくとか
フォーカシングの精度がいいとかの
数多くのファクターの一つでしかない
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 13:33:29 wMuMD77L0
実際S5ISって全然売れてないしな
あれは3年前の設計だ
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 13:41:14 JrvDLM4s0
S5ISは峠バトルにおけるカプチーノ。
好条件のダウンヒルならR32にもハチロクにも負けない。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 13:41:14 VbWDPZBc0
そもそも18倍でない時点でｽﾚﾁ
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 13:41:44 /sa8VrGs0
S1～5スレではS5は評判悪いから逃げてきたって感じかな
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 13:44:46 xUtVFOFu0
まぁここは基本的にクソスレだからS5を煽ってでも盛り上げたい心境なんだろう。
ポジティブにいいところを探すよりネガティブに蹴落として煽った方がヒートアップする。
クソスレらしい盛り上げ方だと思う。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 13:47:39 /sa8VrGs0
何にしても盛り上がるのは良いことだよ
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 13:58:26 9/V/W9z+0
キヤノン機はＳ２がピークで後は劣化の一途
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 14:09:05 b7SOgUTa0
そもそも評判で判断してるようじゃダメでしょ
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 14:41:52 /ET046UR0
しかし、SP-560UZは、明後日発売なのに、未だにオフィシャルでもサンプルがでないね。本当にでるのか？
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 14:45:28 VbWDPZBc0
>>343
発売後のサンプルでなきゃ意味無いっしょ
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 15:35:13 7HDkqNfe0
いまだに出てない8000fd
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 15:40:40 U7uyA2rG0
S6000fd、S8000fdって何処の国で生産してますか？
SP-550UZはインドネシアだったりタイだったりするようなんですが・・・・。
ちなみにS5ISは日本製です。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 16:22:32 vrVAL7Ci0
>>332
そんなの出たら一番売れるだろ
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 16:24:30 vrVAL7Ci0
>>346
作った国でなんかあるの？
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 16:27:15 33GgutGC0
正直、キャノンが18倍に周回遅れになってるから助かってるようなものだからな。
追いついてくる前に売り逃げ出来るかどうかが勝負だ。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 16:27:20 VbWDPZBc0
>>347
それはどーかな
何にしても国内で唯一蛍石使えるメーカーが
未だに音沙汰無いのは…なんか企んでる？
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 16:28:36 bLXp8hcu0
日本の低学歴DQN工員が作った無駄に高い日本製よりも、
日本企業が管理してる東南アジアの優秀なエンジニアさんが作った製品の方が信用できますｗ
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 16:35:24 vrVAL7Ci0
>>351
>東南アジアの優秀なエンジニア
w
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 16:41:21 VbWDPZBc0
実際は「留学生のアルバイト」vs.「東南アジアの女工さん」
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 16:56:23 U7uyA2rG0
気休め乙
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 17:54:08 elfH2q2z0
やめれ。もっと別の比較プリーズ
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 18:13:54 qIO2WPfL0
キヤノ厨って他社のカメラを貶すことがホントに好きでつね。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 19:25:02 QsfiCwP60
>>316
動画を延々と見せられるのは、拷問に近いけどな・・・・
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 19:30:14 MrSWgvGy0
>>357
一眼の静止画像を延々と見せられるのも味気ないけどな
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 19:32:27 QsfiCwP60
プリントして、アルバムを見るのなら大丈夫だが、
PC上で見せられるのは、ちと辛いなｗ
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 20:37:27 wMuMD77L0
画質で選ぶとしてもキャノンはない
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 20:46:00 oQtkfpFB0
>>356
ほんと。どうしてでしょうね。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 20:54:54 PEe/egZp0
ここに集う人達は勝ち組みなんで
アジア諸国に仕事を奪われる低脳工員の
事なんて知ったこっちゃあないです。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 21:09:49 CAvRYBBK0
S5ISが高評価というからOHPのサンプル見てきたけど糞画質じゃん。
女性の大切な髪の毛は虫食い状態。
どうしてあんなにノイズ入りまくりで輪郭見てもモッサモッサしてるのかな？
ネット用にJPEG圧縮率を70くらいに設定したのか？
8000fdも専用スレで公開された硬貨の写真みたらこれまたボロボロ。
三機種そろってのぼろ決定戦にS5ISが加わってもorzな現状打開出来ません！
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 21:44:29 +ey9/FEH0
等倍で見ることなんてないから画質の優劣はあまり重視しないな
それより縮小しても分かる歪曲の方が気になる
FZ18はソフト補正で歪みがあまりないが560はどうなるんだろうな、
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 22:11:15 ZgRdnGuM0
>>364
それを言っちゃダメだよ＞等倍で見ることなんてない
363は被写体になる相手がいないし、全体として作品となる写真も撮影できないから
小さい画面で必死にピクセルを睨んで喜んでるんだよ・・・・
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 22:14:38 PEe/egZp0
良くわかんないけど
どれも糞画質って事ね？
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 22:15:07 AxOLXI3u0
縮小がきれいなら問題ないんだけど
FZ18は強制EXズームでトリミングになるのがなあ
他のは大丈夫なんだろうか？
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 22:25:58 wMuMD77L0
まぁ画質気にするならソニーの糞アダプタ 我慢するしかないな
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 23:05:59 O1A/WTlY0
S8000fdの非ハニカムはCCD東芝移管の布石だったのか・・・
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 23:08:08 uPoIu90/0
>>369
ちげーよ
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 23:27:26 MrSWgvGy0
>>366
読解力がないな
>>363が寂しい大馬鹿ってことだよ
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 23:44:19 AhRz9RfK0
>>367
最高画素(8M)設定で撮影すれば、EXズームは使えないんですけど。
画質を気にするなら、最高画素で撮影して自分でパソコン使ってトリミングや縮小。
これでも、だめなの？
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 23:46:53 a7/Ld6w20
まあ、５６０UZの実写サンプルが出てくれば、画質うんぬんの争いは終わるな
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 23:50:35 PEe/egZp0
つまり560UZ以外
全部くそみそ画質って事？
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 00:04:35 yEaEW6KL0
持ち上げて落とす作戦だなｗ
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 00:15:51 TzDu0B//0
>>372
作業記録に２～３Mを多用するので
等倍でも見られる縮小が良いんです
容量も少なくすみますし
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 00:31:12 PfrRCMI60
設定でEXをoffにできないの？
FZ30はできるよ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 00:39:17 sXjMutlC0
昔の機種使ってたけど、オリンパスはリサイズが上手いと思った。
400万画素機→200万画素で保存すると、最強の200万画素が撮れた。
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
まあ、最新機種なら300～400万画素で保存すると、画素情報の高い絵が撮れるかも。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 02:29:21 AdjWcDj30
確かにCCDサイズ云々画素数云々の難しい話抜きにして汚い写真が多すぎかな
リサイズ云々の話も元々400万画素程度しか描写出来ないデジカメで
無理に800万画素写真に割り増し作成して、
その過程でノイズと荒い画質と無駄なデータを獲得して得られた写真を手にとって
リサイズで400万画素にしたら綺麗だねと喜んでるようなものなのかなと思った
それなら最初から400万画素でいいのと違うのかなぁと
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 03:05:06 eQuODpcc0
>>377
FZ30のマニュアル見ましたが
EZをoffに出来るようには見えませんね･･･
どうやるのですか？
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 06:59:05 1LFmw7ZhO
本日560発売。
人柱ヨロシク。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 07:49:49 sXjMutlC0
>>379
>元々400万画素程度しか描写出来ないデジカメで
>無理に800万画素写真に割り増し作成して、
ベイヤーだから、それに近いことをしてるんだよ。
>それなら最初から400万画素でいいのと違うのかなぁと
最初から400万画素でこの解像度は無理らしい。
RGBのうち、G画素の情報から、想像作成した400万画素だから。
話はずれるけど、俺が初めてデジカメを買ったとき、解像度の無さに愕然とした。
それは、普段リサイズされた画像に接してきたからで、デジカメの最大解像度
等倍で見たら、ノイズにまみれたボヤっとしたものだった。
他の人もこれと同じように感じた人もいるんじゃないかな。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 07:50:18 GdXnkGI+0
>>378
一機種だけで一般化するなよ
550じゃダメダメだし
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 09:50:55 /wpE3XQf0
>>383
一機種だけ？
オリンパスは6台使ってきてそう感じてる。
逆に他のメーカーでいうと、リサイズが下手だと思うのはフジ。
せっかくのハニカムもこれのせいで生かせていない。(3機種使用)
残念ながらSP-550UZのは見たこと無い。
あなたがそれだけ酷いというのは連写時の画像？
リンクを貼っていただくとありがたい。
想像だが連写時はCCDから間引いた情報を得て画像を作成していると思われる。
つまり、400万画素から生成した120万画素ではなく、初めから120万画素の情報
しか受け取っていない。そうで無ければ15/秒コマは無理だ。
例えばD200のCCDは4ライン読み出しで5/秒コマ。
同じ、画素数でもD80のCCDは2ライン読み出しだから3/秒コマ。
これが限界なのだから。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 10:26:30 rhzAg1ZF0
560UZ明日発売だろ？フラゲできるの？
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 11:52:26 uxoSxbrs0
>>384
550 のRaw converterはめちゃくちゃ不評
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 12:08:41 PfrRCMI60
オリンパスのC-7xxが良かったのはレンズ性能が良かったってだけの話で
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 12:47:12 cdYZjMzO0
リサイズしたら綺麗というのは
8Mで撮影してから4Mに別のソフト使って縮小する事なの？
それとも最初から4Mで撮ればデジカメ君が
8Mで撮影してくれて勝手に縮小してくれるの？
もしそうなら今までよりも写真が一杯撮れてお得かな。
あと4Mで撮ればCCDの画素が2倍使えるのかな？
ノイズに強いデジカメになりそう。
…んーけど左が赤で右が青なら4Mにした時デジカメ君混乱しそう。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 12:48:24 LUUDF3Gg0
560uzを買った人は、北の星空向けて、バルブ８分で撮ってほしい。
リモートスイッチもオプションあるから、星空を取るのは楽しそうだ。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 13:41:59 yzb7HYRN0
>>384
だから、書き殴りじゃなくてソースを示してくれよ。
それが「高速連写」ではなく「単写」の画像なら俺も普通に納得するから。
>>387
レンズ云々ではなく、TruePicの技術。
URLﾘﾝｸ(www.x-media.co.jp)
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
>>388
ここでは、ソフトではなくカメラ設定で最初から4Mで撮ることを言っています。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 17:23:30 cdYZjMzO0
>>390
なるほど。
画質も良好でしかも写真がたっぷり保存可能と良いこと尽くめだね。
今まで薄型だから画質悪いのよよと馬鹿にしてた
レンズが飛び出さないカメラも縮小したら綺麗だし
ちょっとは見直すべきなのかしらん。
392:377,382,384,390
07/09/20 18:47:13 Ia9V8Sve0
うゎ、思いっきりリンクミスして自爆ｗ
×>>384
○>>386
だから、書き殴りじゃなくてソースを示してくれよ。
それが「高速連写」ではなく「単写」の画像なら俺も普通に納得するから。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 20:02:55 PfrRCMI60
つ専ブラ
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 20:34:39 uxoSxbrs0
>>392の「550 のRaw converterはめちゃくちゃ不評」のソースはdpreview
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
Supplied raw converter produces unimpressive results
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 04:19:06 HjckeZtf0
4年振りにデジカメ買い換えたくて調べてるんだけど、
この3機種ってAFの速度はどうなのかな？
今までDimage Z3使ってたんだけど、
全部がこれより早いぐらいに進化してるんだろうか。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 07:00:10 dggUTEDF0
>>395
一眼に比べたら遅いという程度なんで、問題ないですよ。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 08:12:08 lZXKUVvB0
>>395
少なくとも550UZの遅さは死にたくなりますよ
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 08:29:26 kyVZLDye0
この手の高倍率ｽﾞｰﾑﾃﾞｼﾞｶﾒで1000画素over
ってなんで出ないのかな？
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 09:14:51 YOwxst570
レンズ性能（特にテレ端）が解像度に追い付いてないから、
意味がないんじゃないかな？
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 09:19:17 sA4J7wZW0
これからでしょ出るのは
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 09:21:15 UkF6N5fL0
1/2.5型くらいで1000万超のＣＣＤはまだないしょ
今の1000万超えのＣＣＤはデカイからレンズも全部やり直しになっちゃう
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 09:33:55 kyVZLDye0
いや 最近ｺﾝﾃﾞｼﾞで1.2Mってのが結構あっから
G9予約したんだけどSP-560 UZが1000万超だったら
そっち買ってたなあ
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 10:17:53 lZXKUVvB0
1000万超を必要するときってA3以上で印刷するときだろ
そんなに使うかねえ
人それぞれだけど
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 10:39:57 ZvCq4TW70
>>403
トリミングしないの？
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 10:46:22 j8gd48uk0
明らかな失敗作でもない限り普通はやらないんじゃ？
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 11:02:22 ZvCq4TW70
普通って？
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 11:50:02 dggUTEDF0
特別≠普通
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 12:23:52 HjckeZtf0
>>396-397
レスありがとうございます。
デジ一に比べたら大差ない程度の差ということのようなので、
安心してFZ18かS8000fdを購入します。
どちらにするかはまだ決めてないですが。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 13:07:41 ZvCq4TW70
>>407
そういう意味じゃなくて…普通って誰が決めるの？
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 13:28:40 FFTpTPdI0
>>398
12倍でよければFZ50があるけど。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 13:37:05 wbwunV/Z0
明らかな失敗作を撮ってしまった→特別な状況
それ以外→普通
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 14:05:26 7l5tvygx0
トリミング厨うざいｗｗｗ
トリミングするにしてもコンデジで10Mオーバーの画素数はいらないな
大体、後で数Mも落とさないといけないほどトリミングが必要になるなら、
それは撮る前のフレーミングから問題があるということじゃないかな
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 14:10:48 ZvCq4TW70
>>411
それを決めたのは誰？
>>412
トリミングはフレーミングの問題だけでするもんじゃないよ。
望遠端で撮って、もっと大きく出力するためにトリミングってしたことないの？
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 14:16:46 aRkH6jNU0
自分がやること→普通
自分がやらないこと→普通じゃない
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 14:42:37 ewNxPyKu0
>>413
言葉遊びかよｗｗｗ
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 14:43:11 umUgvz6q0
ガキか・・・
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 14:47:49 XF0TRDXL0
>>413
盗撮厨乙ｗｗｗ
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 14:56:55 lZXKUVvB0
だいたい18倍ズームの望遠端でとった写真って12倍ズームにさえ劣るからなあ
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 16:41:10 ZvCq4TW70
>>414
結局そうなんだよね。
その矛盾が理解できない人が多いんだよ。
>>417
まあ盗撮っちゃぁ盗撮なんだけど…了解は得てないから。
…鳥や猫から了解を得る方法が解らないから。
っていうか、鳥や猫から了解なんかとらないでしょ？普通。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 16:51:15 zPVWjk3G0
必死だなｗ >>トリミング盗撮厨ID:ZvCq4TW70
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 16:56:48 Sm52viQI0
まあ、普通って誰が云々って聞き返すやつはだいたい根性ひねてるやつだよな
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 21:27:30 8s4mzFb70
普通って何？なんて、甘酸っぱい感じでいいじゃないかｗ
思春期には誰でも通る道だろ？
大学入るころぐらいに、次の段階に進んで、多数派というのは
どうやって形成されるんだろうかとか、自分はなぜマイノリティ
なのだろうかとか、そういう風に考えられるようになるんじゃね？
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 21:31:00 OBCpkIVk0
で、「自分探し」にいくわけですね。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 21:52:33 q/SmbRxX0
持っていない香具師の戯言は聞き飽きたよ。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 23:25:31 B+jEcyAz0
ここにも「パナ悪」かｗ
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/23 00:29:53 g/KHFbUf0
>>423
それも早いとこ終わらせないと定職に就けないなｗ
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/23 06:21:08 pMe6k+QtO
何言ってんだよ、自分探しこそ人生そのものじゃないか！
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/23 07:39:22 t8wQhNfv0
>>418
kwsk!
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/23 07:55:00 uFEpaFZg0
>>418
Kiosk!
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/23 09:38:23 cSJbS3RH0
>>429
おばちゃんって言ったらダメなんだぞ
おねえさんって言うんだぞ
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/23 12:20:08 ZGwgQ9wU0
価格コムのFZ18/S8000fdに書き込んでるＤＡＭ３って厨、頭おかしいのか？
にいふねを思い出した。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/23 17:36:21 8RN8i2Ox0
>>419
普通って？
433:419
07/09/23 20:05:16 5h2/2tcB0
>>432
>>414
(^o^)v
誰もいじってくれなかったら自分でつっこむところだったよ m(_ _)m
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/23 20:09:14 JWIaekUk0
[画素ピッチ市場調査2007] コンパクトデジタルカメラ機 - 現行機種での ” 単３神機 ” はどれ？ Ver2.11
...|画素 | |
センサー .|ﾋﾟッﾁ.|階 級| 主な使用機種（主要メーカー機種のみ記載）
...|(μｍ).| |
1/1.7" 6M | 2.78 |神 機| FinePix S6000fd
1/1.6" 8M | 2.55 |準神機| FinePix A800
1/1.6" 9M | 2.41 |中庸機| FinePix S9100/A900
1/1.8" 8M | 2.29 |凡庸機| Caplio GR DIGITAL（単４）/500Gwide/500SE
1/1.75"10M| 2.11 |凡庸機| Caplio GX100（単４）
1/1.7".12M | 1.98 |入門機| PowerShot A650IS
1/2.5" 6M | 1.91 |入門機| Optio E20
1/2.5" 6M | 1.91 |入門機| FinePix BIGJOB HD-3W
1/2.35".8M | 1.76 |入門機| CAMEDIA SP-560UZ
1/2.35".8M | 1.76 |入門機| FinePix S8000fd
1/2.5" 7M | 1.75 |入門機| COOLPIX L14/L12
1/2.5" 7M | 1.75 |入門機| Optio E30/M20
1/2.5" 7M | 1.75 |入門機| PowerShot A570IS/A560
1/2.5" 7M | 1.75 |入門機| LUMIX DMC-LS75/LZ7
1/3" 5M | 1.73 |入門機| PowerShot A460
1/2.5" 8M | 1.65 |入門機| COOLPIX P50/L15
1/2.5" 8M | 1.65 |入門機| Optio Z10/E40
1/2.5" 8M | 1.65 |入門機| PowerShot S5IS/SX100/A720IS
*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値（2007年9月15日計算式改訂）
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/24 00:17:06 DiHgbm/O0
手ブレ補正モード１，２が切り替えられるFZ18の方が、
液晶見て撮影する分にはストレスが少ないかな。
オリとフジは合焦までのモニター上の動きがどうも、ね。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/24 01:06:52 keqH4Nca0
>>431
名前変えて書き込んでるし
>青い空だぞ
>たのしい
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/24 13:11:34 7TDU9iwz0
>>431
> ２日後までの間、私の660ﾐﾘの写真でも見てパナの悪さを確認して下さい。
> 拡大、６６０ミリ、７０ミリと続いてます。
以上、DAN3 改め たのしい さんが、
力強く宣言した、名作を見てやってください。
URLﾘﾝｸ(aoisoradazo.blog64.fc2.com)
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/24 16:15:12 kJVxVVlL0
DQN3＝たのしいな＝あおいそらだぞ
>何度も書きましたがガタガタになっているのは【実写速報】でもパナだけです。
それは事実で間違いありません。
その結果、私なりに結論すると、ガタガタになるのはパナの仕様です。
パナの写真は全てガタガタに写るそうです
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/24 16:37:00 bw5T1aOZ0
テレ端の解像度はパナの方が良さそうな気がしてるんだけど
s8000は出てるんで、誰かここでFZ18とオリ560の写真うpしてくれない？
○画像比較なら月を撮れ 月齢４ ○
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/24 17:30:55 9BokADzg0
ＤＡＭ３はパナに恨みでもあるのかいな。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/24 21:31:00 2V3PXoGT0
>>397
あなたの550UZは時間がかかるだけで済むのですね。私の550UZは
待たされたあげくにピンボケになります。orz
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 06:55:25 EiYua2TR0
おれの550UZはたぶん初期不良なんだろうけど、テレ端でもピント合わせが異常に速い。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 07:57:48 RnophA8q0
560とFZ18触ってみたが遅いね
三つ数えてもテレ端から望遠端までこない
（コンマ単位でFZ18の方が良かった）
560のフォーカスはあいかわらず甘い印象を受けた
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 08:11:58 oMrc1UsZ0
>>443
なんか、つっこみどころ満載ですな。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 08:52:17 Qbx2DJUB0
FZ18の筐体プラスチックは非常に安っぽい。シルバーは最悪。
S8000fdの筐体プラスチックは更に安っぽい。シルバーパーツが更に安っぽさを増長。
SP-560UZは質感がよいけどゴムがネバネバになりそうだし、そのうちめくれそう。
結論。18倍ズーム機は倍率しか売りがない。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 09:03:09 Mt3gHFjq0
安コンデジに質感なぞ不要
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 09:17:27 YgNeJO300
>>441
MFを使え！
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 09:17:50 HXcBp9V80
テレコン付けた画質はＦＺ１８，ＳＰ５６０，ＦＺ５０，Ｓ５ＩＳ
も中じゃ、どれが良いですか？
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 09:24:28 Z7YLzLYI0
FZ18はズーム速度可変付いてるけど、8000fdは等速だった。
こーゆーところの心遣いが家電屋はうまいのかなぁ。
560はどぉ？
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 10:04:34 m3S9+xhA0
このスレ読んで、レンズが激しくせり出すのは結構恥ずかしいなと思いはじめたら
今使ってるC-2100UZのままでいいやってことになった。s8000よさげなんだけどな。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 10:09:47 jUum0rJn0
つうかC-2100UZは勃起前が既に勃起状態じゃん
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 10:15:52 U5ZRnXcY0
>>450
恥ずかしいと思うのは自分だけ。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 10:56:47 Qbx2DJUB0
>>446
でも、S6000fd～S8000fdのようにパーツの継ぎ目さえ滑らかになっていないのはなぁ。
>>449
SP-560UZも等速。
家電屋云々は関係ないんじゃないか？元々遅いし、これ以上遅いと意味がないし。
>>452
窓際での撮影や水族館での撮影で、鏡胴をガラスにぶつけるのは格好悪い。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 11:06:42 U5ZRnXcY0
>>453
ぶつけないといったら嘘になるが
ぶつけて恥ずかしいくらいの勢いでは
まずぶつけない
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 11:22:32 VdPC3rS+0
>>448
テレコン着けるって時点でFZ50以外に選択肢はないような気もするが
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 12:00:22 HXcBp9V80
＞４５５
なぜでしょうか？
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 13:16:04 QPsGAqen0
この手の高倍率ズームにテレコンはあまり意味がないでしょう。
苦労の割りに実入りが少ないというか、
被写体は大きくなるけど、ボヤッと感も増すわけで、
だったら、付けなくて(・∀・)ｲｲ！や。ってなっちゃう。
単純に一眼レフ+70-300買ったほうが何倍も幸せになれる。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 13:22:52 7Qnk3yD/0
ここで扱ってるのは元々500mmのカメラに1.7倍のテレコンで800mm以上って話だからな
300mmとか別の話
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 14:05:26 Qbx2DJUB0
>>458
一眼レフの300mmは35mmに付けたときの焦点距離だってことを理解しましょう。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 14:13:07 HXcBp9V80
>459
だから４５０mmでしょ、、
テレコン付けた場合を聞いてるんだけど、、
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 14:42:47 VdPC3rS+0
>>456
アダプタの大きさと重さで結局はFZ50と同サイズになっちゃうから
それならレンズ同士の距離に狂いのないインナーフォーカスの方が画質のロスも少ないし
いいことばかり
462:457
07/09/25 14:43:26 8HUZNU850
あのさー、コンデジの500mmは一眼の450mm相当より短いかもよ。
俺は以前10倍ズーム機と一眼レフで検証したけど、380mmどころか換算300mmも無かった。
それに使ったことある人間ならわかるけど、450mmでも手持ちは限界に近いのよ。
これに1.4テレコン（2倍テレコンは画質面でNG）だと、手振れではなく画像のゆれが酷くてAFが大変。
一眼のAFでも大変なのに、コンデジでは歩留まりが相当落ちると思う。
俺も未だにコンデジ使ってたときに買ったオリンパスのC210とか、
TCON-14B持っているけど、画質面で完全に使う気にならない。
B-300は使ったこと無いから言えないけど、TCON-17クラスだと
画質面で付ける意味無いと思う。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 15:14:13 2fXxf/Cj0
>あのさー、コンデジの500mmは一眼の450mm相当より短いかもよ。
まずは比較した写真を出してから物を言え！
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 15:20:09 YSyIM9z40
そういった話はよく聞くよね。本当かどうか比較する機材がないのでわからないが。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 16:05:58 0pnU+CYG0
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ覗いた「感じ」で語るなw
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 16:31:59 U5ZRnXcY0
この辺りのコンデジの画質に満足できないなら
デジ一眼買うしかないのかな。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 16:56:29 rwo7Xdn70
Wズームセットで頑張って下さい、ということです。
468:457
07/09/25 17:17:24 HqfUz/E80
>>463
C-755UZの比較写真なら、以前この系統(どこかの高倍率ズーム)のスレで出してる。
また、タムシグの18-200のレンズスレでも、55-200などと比較して、うｐしたのも俺。
クレクレ君なら自分で買えよ。
>>448
基本的に、3倍ズーム＋テレコンではそんなに画質の劣化は気にならない。
ただ高倍率ズーム機に付けると、収差も目立つし画質的にお勧めできない。
どこまで許せるかは本人次第だし。
これ以上は、コンバージョンレンズスレで聞いたほうが早いよ。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 19:02:17 HXcBp9V80
皆さんご親切にどうも
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 23:14:07 rn3To8gj0
>>447
550UZのマニュアルフォーカスは使い物にならない。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 23:27:47 H8ZiM+ZUO
たぶん一眼の70-300がコンデジの500より大きく映るってのは本当だと思います
自分はトキナーの100-300使ってて感じました
コンデジはFZ使ってて望遠側の35換算距離はたいして違わないはずなのに？？
なぜ？？
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 23:30:13 pOn9YRtO0
タケシ、お弁当食べよっか？
J( 'ｰ`)し ｳﾝ!!
( )＼(∀` ).
│| (_ _)ヾ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/26 00:02:20 e14k0nYq0
>>471
画素数が違うから焦点距離だけで大きさは決まらない
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/26 00:06:44 J1un/XPV0
画素数なんか等倍で使い物にならないレベルの画質じゃ何の意味もないわけだが
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/26 00:13:29 W9iYpnXa0
てことは、コンデジの35mmはデジイチの35mmよりもワイドに写るともいえるの?
だとしたら、どのくらい?
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/26 00:23:11 54Y1nrYU0
フルサイズのセンサーの一眼レフに50mmレンズをつけた場合でも、
コンパクト・デジカメで50mm相当のレンズで撮影した場合でも、画角は同じだろ。
つうか、同じ画角になるからこそ「○○mm相当」って言うんだろ。
ただ、一般的なコンパクトとオリンパス以外のデジタル一眼レフでは
画像の縦横比が違う。○○mm相当というとき対角線画角で考える場合が多いから、
長辺（横）方向の画角は一眼レフの方が広いことにはなる。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/26 11:35:06 OvZfUWe30
>>476
3:2で撮ればほぼ一緒だろ。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/26 23:48:15 8Ipd3Cc20
運動会用に買ったFZ18ですが、
月がきれいだったので取ってみました。
下手でも素人なのでゆるしてね
URLﾘﾝｸ(picasaweb.google.co.jp)
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/27 00:42:50 rhAZ/+ra0
○画像比較なら月を撮れ 月齢４ ○
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/27 10:28:35 W6qOgl6f0
店頭でSP-560UZ、FZ18、S8000fdを触ってきたが、どれもズームが遅くて話にならん。S5IS買う。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/27 11:44:05 6fWiwr/Y0
つチラシの裏
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/27 12:34:05 OGV8I5ei0
ズームに不満な奴は、一眼か、Ｓ９１００の手動ズームを。
というか、フジよＳ８０００より、Ｓ９０００シリーズの後継機を出せ。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/27 12:49:28 0+Rc96mB0
大ヒットしないことは疑いない
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/27 19:42:26 DZ8sJ5Ci0
>>478
めっちゃ綺麗だね。
コンデジとは思えないな。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/27 19:47:20 fdIiWXnKO
>>482
F50fdのCCDではやってほしくない。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/27 22:56:11 O52e8R1f0
自分としては2100の幻影を求めてオリを買いたいのだが、
質感というか、店頭で触った感じはパナが圧倒的なわけで。
プリキャプチャはオリだけだよね？
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/30 06:17:27 p3uDiw+zO
FZ18の黒がどこにもねぇy0000早く買っておけばよかったorz
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/30 10:07:10 5lMkBdsZ0
５５０ＵＺで運動会デビューしましたが、なんかほとんど写したい瞬間に
シャッター切れずとりあえずめくら打ちをいっぱいした中からいいのを選
ぶみたいな感じになりました。画像そのものは悪くないんですが。
これってなにか使い方の間違い？それともこんなもん。