08/03/05 12:08:14 okKTLsjj0
SDグループが物理仕様の変更を検討するなら、
また檻が無駄にはりきる予感
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 14:45:30 HwMzj35M0
>>272
というかどこまでFAT32でいくつもりなんだろうかね？
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 15:06:15 U+x8Wptz0
次はexFATという噂
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 15:11:14 U/TK+xOu0
へぇーexFATってのがあるんだ
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 00:42:45 NdMaDuftP
差動バスになるのかな
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 05:45:22 Ui7+MnR00
>>268-269
USB1.1の転送速度理論値は12Mbps(1.5MB/s)。
実測で1MB/sちょい出れば御の字くらい。
USB2.0は理論値480Mbps(60MB/s)。
実測は昔だと20MB/s前後、最近は40MB/s程度。
ということで、USB1.1でその結果は納得。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 23:06:49 o3KIP8Nd0
>>268-269
URLﾘﾝｸ(www.iodata.jp)
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
ここらへんの増設カード入れてみたら？もしくはＰＣ買いかえれｗ
パソコンが遅ければ転送速度も下がるし。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 20:16:08 yRDM09nJ0
お前らの大好きな上海問屋が秋葉オープンだってyo
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 08:15:01 8kxRKmxM0
>>277
>差動バスになるのかな
ということはシリアルに戻るということか？
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 08:47:54 MFnZaH9/0
IDE(ATA)->SATAがシリアルだからな
しかし抜き差しやメディアごとの品質の差が大きいメモリカードでそんな高速駆動ができるか?
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 09:59:17 iRvR+Gzw0
規格を今以上にシビアにつめて、品質の底上げをしないと激安メディアだとエラー多発ってことになるか。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 14:59:45 nOzl+JAx0
モバイルメディアはパラレルでまったり転送の方が安心できそう
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 20:53:29 iji/erhp0
>>282
URLﾘﾝｸ(www.eetimes.jp)
読み出しは200Mバイト/秒、
高速NANDフラッシュをマイクロン社が発売 (2008/03/10)
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 15:51:00 F8o+z5yn0
書き込み100Mとは胸囲だな
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/12 21:02:45 n2TrpTGCP
80のＣ
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/13 14:32:54 yQ1lOHXH0
時代は貧乳を求めている
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/13 15:39:39 37TODl230
マイクロンには手を出すな
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 11:43:33 qw1zGr1z0
マイクロ乳?
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 19:51:34 pdVZ0ON+0
マイクロンだめなの？
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 20:45:51 ZsJhu3VPP
デストロン…
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/14 21:14:59 XFi8spRO0
バダンも忘れないで。