07/05/01 23:28:37 gwI7dExU0
最近、超高倍率13.9倍ズームA18（18-250mm）を各マウントで発売、
定番272E（90mm Macro）やA9（28-75mm ズーム全域F2.8）も大人気、
タムロンレンズについて語るスレです。
■過去スレ
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part6 [TAMRON]
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part5 [TAMRON]
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part4 [TAMRON]
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part3 [Tamron]
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
タムロン総合スレ 2
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【品質】Tamron 総合【写り】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
■関連スレ
TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di(A09) Part.3
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
タムロンが14倍ズームを発表
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
シグマ18-50mm F2.8 VSタムロン17-50mmF2.8
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【タムロン】18～200mm Part3【シグマ】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
■タムロン公式ウェブサイト
URLﾘﾝｸ(www.tamron.co.jp)
2:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/01 23:31:45 00VZPLqr0
´￣｀ .
'´ ,. , ヽ. ヽ
,.'´/ ,' / 〃 ! ! | ! ｉ _ ﾞ
/, ｲ ﾘ!-ﾉﾘ ｌ | ‐l-ｌ | ! |/_| ｌ ／>
! |/ｲ/ｲ1 '´「jヽ v‐' /!l l ／>'
' ﾚ'l |jl, ﾄ'ｸ| { 〔_!jl |l／／
ヽ."ヽ｀) ｀~ o >イ／／ はわわ～
o ｀ ｰ,ｭ＿jr'´／／、 新スレ乙です～
/く/yl／l／／､ Z
//く/!_|／／ i / ＿
{ lｰf1´l／､!} -､/ '´ ヽ ｀ ､
ﾞl／ヽ.__ﾉ_ﾉヽｭ.|__ ,. ｉ-―!o i
＿／／＿ヽ ｀l | 'ー! l ﾉ
,.r{ f ／)_[＿＿｀>､_,ノ /～～‐- ヽ_ノ＿,. '
／／ｰ'-/ ヾ｀´ || | ｀ヽ
／／,. ､ ／ ト､ || | (´
,.-、､／／ 〃／ , トｭ'ヽ , へ | ）
r'〃 ヽ く i∠ / ハ_} ヽ ヾヽ'´
ﾉﾉﾘf/〃ヽ∧くｧ' >､_,.-‐ｧ‐r‐ェ'ヽ」 |vｧ'ヾヽ.
'´ノ//i ｌ i |ﾘ { ｀ー-～ー～^ｰr'´ ／ / ＼ .} }
' ノﾉﾘ ﾙ ヽ ／-‐'´ ｀´
｀ー-------‐
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 00:06:01 ynYS03500
>>1
乙
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 03:23:55 gIqPS1CX0
とりあえず>>1乙
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/02 15:15:34 cUB3H66Z0
URLﾘﾝｸ(ir.nikkei.co.jp)
第一四半期の概況
調子いいね。
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 09:08:24 HugZZi9d0
EOS20DでA09を使っていて、テレ側の描写に納得がいかず、テスト撮りしてみました。
28mmでは開放からけっこうきれいなんだけど、テレ側にいくにしたがってだんだん甘く
なっていきます。
……修理に出したほうがいいでしょうか？
同じ大きさになるように距離を変えて撮りました（JPEG撮って出し・等倍）。
28mm
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
50mm
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
75mm
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
7:6
07/05/03 09:10:08 HugZZi9d0
↑各画像とも、左からf2.8 f4.0 f5.6 f8.0です。すみません。
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 11:44:29 kGA9nCf+0
>>6
かなりの前ピンでは？
被写界深度が深いW端だと何とかギリギリでピント内に収まってるといった印象。
一方、もともとピンが薄い望遠側では絞り込んでいってやっと深度内にかかって
きてるって感じじゃないかなぁ。
とりあえず調整に出した方がいいかと。
9:6
07/05/03 12:57:51 HugZZi9d0
>>8
レスありがとうございます。
75mmでは、ピントが合っている（ように見える）ところもゆるゆるな感じなので、
前ピンとかではないようです。とりあえず調整に出してみます。
A09 28mm f2.8
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
A09 75mm 順にf2.8 4.0 5.6
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 13:01:21 O0DhCa420
確かに。描写云々よりピントのような気がする。
カレンダー斜めに写して、狙った日付が一番クリアに撮れるかどうか試してみたら？
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 13:02:17 O0DhCa420
ありゃ失礼
12:6
07/05/03 13:15:18 HugZZi9d0
>>11
いえいえ(^ω^)
最初は「こんなものかな（仕様なのかな）」と思ってたんですが、なんか変な感じが。
……やっぱりA09本来の描写ではないようですね。買ったお店に出しに行ってきます(=ﾟωﾟ)ノ
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 13:19:12 kGA9nCf+0
>>9
ありゃ、ホントだ、T側は絞らないとダメだねぇ。
買ってまだ日が浅いのなら交換もアリじゃない？
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 15:22:46 /3UtgFDWO
色乗りってなんですか？
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 15:52:47 myPA6O9RO
ジョニーとかなんとかゆうやつじゃね？
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 15:54:23 zqKp2vZiP
それは波乗り
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 15:56:03 fCknjAyy0
チーズが一切れ♪
あったら♪あったら♪ジョニー（ｒｙ
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 22:29:59 VkAMTvMH0
>>9
ちゃんと三脚とケーブルレリーズ使ってやったか？
テレ端ならば、手ブレっちゅう可能性も否定できないのでは？
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 03:39:07 Attv0Etf0
>>18
ISO400で1/200で手振れなんてある？？
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/04 05:52:02 LlRnp/qd0
>>19
前後方向はピンズレとしてでるっしょ
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 22:03:19 60lF0B9L0
でも、うまいこと開放のほうがよくブレてるなんてことは起きにくいのではないか
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/05 23:40:34 kVxmZ7fm0
深度が浅い分ﾌﾞﾚ易いと言ってみるﾃｽﾂ
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/06 01:12:56 SuZL6F9g0
A09でテレ側又はW側でのみピントが合う、合わないというのは素人考えでは理由がわからないけど
BODYとの相性の問題もあるのではないかな？
W側の方が等倍鑑賞・確認でピントの確認がしやすいのはわかるんだけど。
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/06 07:36:47 RzzwiPFv0
>>21
逆でしょ、被写界深度が浅くなるんだから前後方向のブレでピンズレ起きやすくなる
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/06 13:24:26 rYzrqGW80
>>22 >>24
>>9の作例で、斜めから撮影して、ピントの山がないんだから、それはあてはまらないんじゃあ？
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/06 13:35:58 SuZL6F9g0
外部ストロボを使えばジャスピン率があがった気がしたが・・・KDNの頃。
↑の20D?の人も外部ストロボで同じ構図の写真を撮ってみては？
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/06 13:37:15 F0q1+gpA0
ニコンD50に90mm272Eをつけてみました。
これって絞りリング32にセットしないと作動しないですがこれでいいんですか？
あと、Sモードはちゃんと作動するんですが、Aモードは固定はできないんでしょうか。
距離によってF値が変ってしまうんですが。
中古で購入して取説がないんで教えてください。
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/06 13:38:27 bi17jWT60
ニコンのFAQ見たほうがいいんじゃね？
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/06 14:26:56 2bHKSZFY0
絞り環は最小絞りにしないとだめだよ
あとはｼﾗﾈ
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/06 16:02:52 Q5fV7WCR0
>>27
その通り
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/06 16:15:23 v0YlxSMo0
>>27
ここ嫁
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)(10)04.pdf
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/10 02:43:43 3pnexiCe0
2ヶ月待ちで注文したのだが、1週間もしないうちに入荷しやがった。
嬉しい誤算だが、シグマにレンズ3本＋カメラを今日調整に出してしまった・・・。
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/10 23:16:03 /iUU4BcQ0
>32
kwsk
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/11 01:53:39 8qR0Ed3M0
>>34
ちょっと高かったが、ただ今金欠の為、カードが使える店の中で安くて安心の店を探す旅に出ました。
楽天のメディアラボで、5月4日に注文。税込38,640円。ボーナス一括払い。
タイミング的に、ポイントが5～6倍付いた事と、ポイントがいくらかあったので、まあまあ満足。
注文した時、納期2ヶ月・・となっていたのだが、本日物が届きました。
早すぎる・・・カメラ本体は、昨日、レンズ調整の為、一緒にシグマに送ってしまったというのに・・。
今、メディアラボ楽天店を見たら、次回納入6月予定になってたぞ。
何気に、一週間程度で届く可能性もあるね、この店は。
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/11 02:40:58 8qR0Ed3M0
↑
× >>34
○ >>33
36:33
07/05/11 23:14:50 3etYc3ZQ0
>34
さんくす
以前、楽天じゃないメディアラボで買ったことあるけど
こっちの方が全体的に安い様です...疑問だ
URLﾘﾝｸ(www.medialab-next.com)
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/12 01:04:58 afBDKEoW0
うむ
楽天は、大抵ポイント分高いと考えた方がいいね。
だから、数種のポイント倍キャンペーンを組み合わせて買えば、少しだけ特になる事が多い。
あとは、店が夜逃げしたり詐欺ったりしても楽天が保証してくれる安心感があるよ。
ポイントが全店で使えるってのもいい。
とはいえ、最安値店を探して買った方が総合的に見ても安い事が多い。
例えば、連休中にフジヤカメラで272Eは3万3千円くらいだった。
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/12 10:47:24 SdoIUTe+0
楽天に出店している店舗は、売り上げのうち数パーセントを
楽天に支払う契約になっているのよ。だから、店舗としては
売り上げがまるまる入ってくる自社サイトで買ってほしい。
そこで初めは、>>37さんが仰るように信頼のある楽天出展店
舗で購入してもらって、まずお店を信頼してもらう。そして
次からは自社サイトで購入してもえるように、自社サイトの
み価格を安く設定したりするわけ。
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/12 11:48:52 3UXyh1mk0
>37,38
わかり易い説明ありがとう。理解でいきましたよ
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/12 17:20:28 TNc+Fn+Q0
まあ５％は最低楽天が頂く。つまり自社サイトではそこで安売りしても採算は確保出来る。
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/12 17:27:08 1ybaDOJ10
突然ですみませんが
みなさんはPLﾌｨﾙﾀｰって使ってらっしゃいますか？
空や海の色がきれいに撮れるときいたんですが・・・
え？お前使ってないの？ってくらい当たり前にみなさん使ってるんでしょうか？
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/12 18:01:48 3UXyh1mk0
>>41
誘導
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
43:41
07/05/12 18:47:43 1ybaDOJ10
>>42
ありがとう！逝ってきます
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/13 05:40:02 4Lp4sUSu0
今日、A09と272EをK10Dと一緒に買ってくるのですが（シグマレンズも2本）、この2つのレンズの入手性はどんな感じでしょうか？
この2つのレンズとK10の相性は良いでしょうか？
やや入手性が悪そうなところが心配です。
前者は、レンズ交換をしたくない撮影の時に威力を発揮してくれそうです。
272Eは、作例などで見て、綺麗なボケ味に惚れ込みました。
マクロだけではなく、ある程度距離をあけて、ポートレート撮影が面白そうだと思いました。
とにかく、K10Dでこの二つのレンズを使って撮影するのが楽しみです。
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/13 05:45:53 d97g6cTp0
どちらかと言うとK10Dの方が入手困難じゃないのかな。
90mmマクロはAPS-Cだと135mm相当の画角だからポートレートにはちょっと長いかな。
もちろん写り自体は凄く良いけどね。
K10Dは28-75/2.8でも90mmマクロでも手ブレ補正が効くから良いね。
ニコン使いとしてはちょっと羨ましい。
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/13 07:16:39 4Lp4sUSu0
>45
なるほど、店員に、
「メーカーに聞かないとわからないが、1～2ヶ月待ちになるかも」と言われて気になってました。
どれだけ待っても買うつもりですけど。
K10Dの方は、昨晩行った時に何個かあったので、朝イチで行って来ます！
ニコンですかぁ。私は、今はCanonを買ったばかりですが、K10Dが気になって仕方なかったので、
思い切って買うことにしました。
AFの評価が高いニコンも、次期モデルで魅力的なボディが出たら、買っちゃうかも（笑）
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/14 19:26:06 csPUo39V0
Canonの何を買ったの？
同じ価格帯のばかり集めてるのかな？
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/14 20:26:08 TCI0Lp8x0
272Eの中古をオクで買ったんだけど取説がないから教えてください。
レンズにあるFULLとLIMITのレバーってどう使うんですか？
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/14 20:40:10 K2Wy8AH40
人にものを聞く態度じゃないな
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/14 21:10:35 MfcTx1is0
>>48
フォーカスの合う範囲を制限するかしないかの切換スイッチ。
特にAFで使うとき。
たとえば、撮像面前30cmの虫にピントを合わせようとするとき、
フォーカスを外すと無限遠まで行ってしまい、合焦に時間がかかって
いらいらすることがある。
そういうとき、LIMITにしておくと、たしか撮像面から50cmあたりまでしか
外れなくなる。
その結果、合焦時間が短くなるわけ。
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/14 21:35:46 TCI0Lp8x0
>>50
サンクスです。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/14 21:55:32 LYj+kb6a0
>>50
厳密に言うと、40数cm以内にピントを合わせた状態でLIMITにすると0～40数cmまでしかピントが合わなくなる。
フォーカスリングも45cmまでしか回らなくなる。
逆に45cm以遠にピントを合わせた状態でLIMITにすると45cmより近くにはピントが合わなくなる。
フォーカスリングもそこまでしか回らなくなる。
というわけで、遠近両方でフォーカスリミットを設定できる。
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/14 22:33:14 TCI0Lp8x0
>>52
ある程度同じ距離にあるものを写すときにはLIMIT、
いろんな距離のものを撮っているときはFULLということになるんでしょうか。
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/14 23:12:11 8n3vmvEO0
>>53
マクロレンズを付けてMFで花撮りしているのに、急にAFでスナップを撮りたくなった時とか。
特にペンタとかαのようにAFが遅めのカメラを使っていると、ありがたいスイッチですね。
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/14 23:41:23 xwOMhfRC0
A05を購入しようと思ってるんだが、持っている人は感想を教えてくれ。
被写体は山とか川とか風景撮りで、カメラは20Dです。
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/14 23:45:18 p/DBYf+e0
>>55
sine
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/15 10:11:53 gFvs3LZn0
すぐ人にシネという
よくない！
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/15 13:05:52 952ak5Z70
タムロンのエコボールペンプレゼントに応募してみた
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/15 13:27:12 iAx0oRfx0
>>55
アタリ玉なら、f5.6も絞ってやれば強力無比。
色乗りといい解像感といい、風景のためにあるようなレンズだ。
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/15 15:13:58 n7Naj4mp0
普段、A09メインだけど、約1年ぶりにA061を引っ張り出してお手軽撮影してみた。
ｆ8まで絞っても全域で解像が甘いのは相変わらずだが、
ど派手な発色はA09以上かも知れない。人物撮りには意外とイケル！
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/15 23:08:41 hwhlQON10
>>59
同意。
解像だけなら、タムロンの中では一番。
ただ、樽は多目。
62:6
07/05/16 02:58:40 Obp55ANR0
調整に出していたA09が戻ってきました。
お店の人の話では「通常で2～3週間」というだったので、GWまっただなかの
5/3に預けた漏れの場合は1か月くらいかなーと思っていたんですが、5/13に
戻ってきました。
……肝心の調整の方は、びっくりするくらいよく写るようになりました。大満足です。
【調整前】A09 75mm 順にf2.8 4.0 5.6
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
【調整後】A09 75mm 順にf2.8 4.0 5.6
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
レスしていただいた方々、どうもありがとうございますた(^ω^)
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 03:39:13 9q8uv7Ot0
不良品を「ここのレンズの写りはこんなもんなんだろうな・・・」
で納得してしまっている人が７割はいる予感
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 07:34:39 lxbWi3x00
>>62
調整ってレンズだけ出すのですか？
カメラ本体もやっぱ一緒に出すものなんでしょうかね
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 11:35:56 TIwlCAI00
タムロンの修理・調整などの情報もテンプレに有ったほうがよくないかな？
>>62のような質問は時々出てくるし。
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 15:51:59 b8vAHBd10
保証期間が過ぎちゃった場合にいくらぐらい費用がかかるのかも知りたいです。
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 17:51:05 YF4iJnMZO
>>66
ひょっとしたらケースバイケースなんじゃね？
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 20:12:09 tzdu/c/VO
昨日、通販購入のA09が到着。
D80につけて今日試写してみましたが…想像以上にいいですね。
なかなかの発色と、雰囲気あるボケ味。デジイチを初めて間もない
のですが、写真を撮ることが楽しくなってしまう気にさせるレンズですね。
ところで到着したレンズ、中国製だろうと思っていたら、外箱・
鏡筒ともに「Made in Japan」の文字が。今でも日本でもつくってるんですね。
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 20:18:27 4JpIHQ9u0
>>68
へ～！それは初耳。
春節の間だけ日本で生産したんですかねぇ
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 20:50:33 RCXXhvGd0
俺のもMade in Japanなんだが
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 20:55:22 iRoDUAOc0
>>70
どこ製とか気にすんのかw
お前の父ちゃんと母ちゃんは
Made in North Koreaなんだろ？
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 20:56:51 tScpZEAY0
俺のA09
ASSEMBLED IN CHINA
・・・・
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 21:09:02 rYh3m6l20
>>63
俺を含め多く居そう
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 21:22:13 RCXXhvGd0
>>72
あれ？
ロットによって違うのか？
俺のは確かに最近買った物だが。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 21:33:54 Ixc2mGgd0
品質的に（というか外見上）MADE IN JAPANとCHINAに
刻印以外の差が無いのは確認済みなんだけど、ヤフオクで売るときに
JAPANだと初期ロットでも高値で買ってくれる人がいるね。
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 22:29:05 RE6mFsc20
俺のもASSEMBLED IN CHINA。
ロットはNo.0104XX。
別にいいけどさ。どうせボディもフィリピン組立だし。
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 22:44:41 uBc9nne+0
>>62
オメ！
びっくりするぐらいかわってますねー
欲しくなってきたw
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 23:45:38 zbSjm0Mx0
>>77
お前も調整ださなきゃなw
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 00:03:38 ltJArgHH0
調整で良くなるっておかしいだろ。最初からやっとけよ。
あと、製造品質はともかく設計は信用してるから、ぜひデジタル用50-150F2.8を出してくれ。
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 00:46:55 DJIatijxO
>>79
>調整で良くなるっておかしいだろ。最初からやっとけよ。
人件費かからない国で粗製濫造して販売
↓
不具合を訴えてきた客にだけしょうがなくまともに対応
……最初から誠実に製造するよりも，この体制の方がはるかに高効率なんだよ．
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 06:10:29 Qy1Dgh+v0
なのに初期不良で騒がれるのはシグマばかり。
あっちの方がコアなユーザーが多いのかな。
実際はシグもタムもトキも初期不良レンズが結構流通してるのにね。
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 11:44:04 O0nFezil0
俺の場合、タムには色味と雰囲気を求めシグには解像度を求めてる。
結果タムなら多少甘くても味と感じれるがシグではそれが許せない。
…ごめんねシグマ。
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 12:21:22 LzMigNkN0
ピント（AF精度）不良と解像度は別要素だと思うが。
絞ってもどこにもピントが来ないのが味って言うんなら仕方ないが
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 13:13:49 Y2pawiBI0
A09の片ボケ，光軸ズレはかなり有名なハナシだと思っていたが。
買って来たら速攻テスト → 調整に出す がデフォだと。
272Eとか他ではあまり聞かないんだけどね。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 19:17:19 M8TQaM8x0
>> 漏れも今日 ECカレントから A09届いた Made in Japan だい
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 19:52:47 OT2ud4Y6O
A09の生産、国内にシフトしたらしいけど本当かな。
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 19:52:58 JLFgp/6r0
>>85
マウントはなんですか？
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 20:40:58 ZSX3Let/0
おいらのタムロン(EOS用)
11-18mm - No.014xxx JAPAN
17-50mm - No.025xxx CHINA
28-75mm - No.545xxx CHINA
90mm ---- No.520xxx JAPAN
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 21:41:01 FeER9ydi0
先日発表されたはずの70-200/2.8はその後、どうなってるのかな？？
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 22:12:14 /wBsb86P0
>>59
>>61
A05とA16ならどっちがいいかな？
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 22:23:43 a5rA95qN0
17-50mmと28-75mm両方持ってる人に聞きたいんだけど、
どういう風に使い分けてるの？
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 23:29:03 i+F5u0tC0
主に17～50mmあたりの焦点距離で写真を撮りたい場合は17-50mmを使う。
28～75mmあたりの焦点距離で写真を撮りたい場合は28-75mmを使う。
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 23:35:02 5KinxfuC0
28～50mmを使いたい時は？
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 23:45:32 i+F5u0tC0
>>93
何でもかんでも質問する前にちょっと頭使え。
カレー食べたい時はカレーライスを注文する。
カツを食べたい時はトンカツを注文する。
両方食べたい時はカツカレーを注文すればいいだろ。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 23:56:46 Qy1Dgh+v0
全くのスレ違いでスマンが、俺はシグマ18-50/2.8を標準ズームにしてる。
が、同時に焦点距離がかぶってるシグマ30/1.4、EF50/1.4も持ち歩いている。
適材適所、必要な時にカメラバッグから取り出せばいいだけの話だよ。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/18 00:00:33 XajAI6640
>>91
広角系が多くなりそうな予感の場合は17-50。
望遠系が多くなりそうな予感の場合は28-75。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/18 00:03:09 K8glIMa20
A09のMade in ～ってどこに書かれてますか？
お店で箱の底をみたところ、"Printed in Japan"とありましたが、これは箱のプリント(説明書も？)だけの話ですよね？
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/18 00:10:51 sjZqSVpC0
レンズに書いてある
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/18 00:14:41 EpywBayB0
ちょｗｗ
俺は>>91だけど>>93じゃないよｗ
レスくれた方はサンクス
俺には２つも必要ない事がわかったよ
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/18 00:30:17 UYG69f40O
>>97
漏れの買ったのには、箱の底に「Made in Japan」のシールが
訂正するように貼ってあった。剥がしてないのでその下にどう
印刷されてるのかは知らん。
もちろん鏡筒にも白文字で書いてある。ちなみにFマウント。
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/18 00:38:40 4qvq0anl0
>>98
>>100
ありがとうございます＾＾
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/18 00:39:48 2Zg8osHqO
銘玉A09がありながらタムロンがわざわざA16を開発した理由を考えてみるといい。
APS-Cで標準ズームとして使う場合、A09はどうしても広角が足りないんだよ。
だから普通にメーカーの意図を考えるとA16が正解なんだが、いかんせんリングボケという不治の病を抱えてる。
だからA09とA16の選択はボケと画角のどちらにプライオリティーを置くかで正解が変わるわけさ。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/18 00:39:57 TUvhrrc/0
>>100
Kマウントは白文字じゃなくてかなり地味な色。
マウント部近くのシリアルNO.の横にプリントしてある。
マウントごとにデザイン違うんかね？
まぁ、Made in Chinaだから目立たん色でよかったよ。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/18 01:05:22 udMwM8Rr0
MADE IN JAPAN
こっちは誇らしげに真っ白で刻印されている。
ASSEMBLED IN CHINA TAMRON JAPAN
こっちは目立たないように濃いグレーで刻印されてる。
箱のシールは 箱のサイドにある「MADE IN JAPAN」の上に「for CANON-AF」とかのシールを貼り
底に、ASSEMBLED IN CHINA云々の小さ～いシールが貼ってあるのが普通だったけど
>>100さんの情報だとその逆をやってるみたいだね。
そんなの今まででただの一度も見たことがない。
>>86さんの情報通り、やっぱA09は国内生産にシフトしたのかもしれないね。
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/18 01:14:41 sjZqSVpC0
国内産は調整いらずなのか
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/18 01:52:58 GiQqgj190
>102
リングボケが何でダメなんだ？
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/18 01:58:44 xgqQlkub0
TAMRON | ゲストタレント撮り下ろし作品 6月いっぱい大公開！
URLﾘﾝｸ(www.tamron.co.jp)
18-250mm,17-50mm,28-75mmの作例がたくさん出てるよ
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/18 09:40:57 NX/fG9dK0
>>106
102じゃないし、A16の事例はちょっとしか見てないから一般論ね。
光源、ちょっとした反射光、木漏れ日などの強めの光がリングボケで
ドーナツ状になると目障りになりやすい。これは見た目が煩雑になる事も
あるし、鳥除け（こんなヤツ→◎）でもあるように、丸の中に黒点などの
パターンを目として誤認識してしまう生き物の性もあると思う。
また、強めの光でなくともチリチリした汚いボケになりやすい。
最近は小型で大口径とか高倍率とかやっちゃうのでボケ味を良くするのは
かなりつらいはずなんだが、まあ、全体的に見るとタムロンはがんがってる方だと思うよ。
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/18 10:56:23 8aWZw5XC0
ひょっとしてリング状にボケるやつって不良品なんじゃない？
リングボケの写真を添えて調整に出した人っているのかな？
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/18 21:39:04 cMTN+Pao0
ペンタマウントの272Eが届いたぁぁ！！
前に書き込んでいた神経質なヤツがいたと思うが、レンズを傾けると、何か音がする。
傾けるというか、回すと音がする。
絞りをAにしている分にはあまり気にならないが、F2.8にあわせて回すと、ギィーコーデカイ音がする。
仕様みたいだな、これは。まぁ、別に気にならんから構わないけど。
箱も本体もMADE IN JAPAN。CHINAに見慣れすぎた為か、JAPANは久しぶりに見た気がする。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/18 22:04:23 PQ3IMZjJ0
ボディはタイランド
レンズはチャイナ
です
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 00:09:37 +I2MqU0a0
箱はめいどいんじゃぱん
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 01:05:38 A5aVJQKM0
俺のＡ09はChinaだった。
箱の底に丸い緑シールが貼られてるが調整済みって意味かなぁ。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 01:35:59 14s+PhK90
漏れのA09もASSEMBLED IN CHINAだった。
特に不具合は感じていなかったんだけど、調整に出せばもっとよく
写るようになるのかな。
……なんかもう使うの嫌になった。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 07:27:30 UcNXLIHm0
＞……なんかもう使うの嫌になった。
吹いた。
鏡筒を回すとカラカラ（どこかの遊びが多いと音が出るらしく、不具合ではない
みたい←気になるならメーカーで調整してくれるとの事）音をたてる俺の272E MADE IN JAPANよりイイと思うが。
最先端の電子機器ですらMADE IN CHINAが主流なんだから、機にスンナ。
性能にも機能には不満が無いのなら、十分アタリだよ。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 18:17:25 vMhWAIrx0
>>115
いや、>>114氏は中国で組み立てられたA09のことを…
一方、272Eのカラカラは別の人では…。
因みに、自分の持ってる272Eも音します（αマウント）。仕様ですね。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 23:50:18 B+Xh2FwH0
Ａ09でもたまになんか引っかかったような音しない？
たまになんだよな、これが。
ちなみに俺のはChina
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 19:11:10 4lHP8P/V0
俺のA09もChinaだけどピンもきっちり合うし写りもいいし気にしてないぞ
みんな気にしすぎな気がする。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 20:25:33 5sxUZc6n0
>>118
業務カキコお疲れさまです。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 20:50:05 7A0/9NYW0
俺のA09ホコリ入ってるChinaだけど
キニシナイ
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 20:53:05 cPrU09av0
なんでそこまでChina製を気にするのかがわからん。
安いんだからしょうがないと思うが
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 21:13:16 +VaZaivH0
まったく同品質で日本製と中国製があったら、俺は日本製を選ぶ人間です
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 21:25:16 GhX2Yyyh0
>>122
同じクオリティで同じ値段なら当然日本製だわな。
安い分クオリティが落ちるなら微妙だが
A09 のクオリティならChina製でもOK。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 21:46:05 QX02WUmy0
日本のおばちゃん VS 中国のおねいさん
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 22:07:36 bHCBwq4y0
不法就労のブラジル人 VS 海洋堂フィギアの採色してるシナ人
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 22:31:51 ePD0A1yC0
>>124
それなら中国がいいわ
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 00:21:41 /nm6qcdj0
俺のChinaはA09
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 02:15:14 glDNf7hT0
広角ほすぃ…A13ほすぃ…
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 04:50:42 J9m5jxM1O
最近僕のいる職場にCHINAからの研修生がきました。
僕も教える側の人間です。あの辺りの国々が大嫌いな僕にとっては大変苦痛です。
会話にも困ります。そして奴ら口臭いです。
悪いのは政府であって彼らに罪は無いことはわかっていますが、嫌なものは嫌なんです。
ストレス溜まります。
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 10:19:36 CHFQoQ850
オマエの同僚はみんな、そんなオマエを嫌ってるのには気付かないよね。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 20:31:44 wI9gL2Y8O
質問させてください
A17だったかな、70-300mmf4-5.6はどんな感じでしょうか？
カメラはD50、Wレンズセットを使用してます。
マクロとして使うなら90mmのものがいいと言われていますが、値段の関係や300mmほどの望遠が欲しいのもあり、これはどうかな。
と思いました
価格.comなどみましたが、あまりクチコミないので…
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 21:12:42 eE37owBk0
>>131
君がどの程度の物を求めているかで変わる。
等倍で観賞してどうとか、色収差がどうとかこだわるのなら、おすすめしない。
出せるだけの金を出して純正を買うほうが満足のいく結果になるだろう。
個人的にはよいレンズだと思うよ。
安いし、寄れるし、使い勝手も悪くはない。
写りもこんなもんだろ。
難点はフードがバヨネットだということくらいかな。
丸型フードなんだから、ワンタッチで付け外しできるほうが使いやすいと思うのに･･･。
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 23:34:50 NBrH0Ps10
>>130きれいごとじゃなくて>>129のようにやつらと接して本音を語れば
そういうことさ。
やつらは金が無いからととにかく値切る・・・こっちは金持ちも貧乏人も
差別することなく仕事して同じ料金を請求しているというのに・・・。やつ
ら（君も）が変わればそんなことも無くなるがね。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 00:49:08 t+CgLkzn0
【米/カナダ】中国産飼料のメラミン禍、ペットフードだけでなく養殖魚の餌にも飛び火[05/09]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【国際】 “せき止め薬で謎の大量死” 原因、中国製原料と中国政府が発表
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
【国際】世界各地で死者続出の奇病・・・原因は風邪シロップの中国製の原料だったと判明★５
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
【国際】 “１０００匹近いときも” 水道水に、細長い虫が混入…中国・北京市
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
【中国】鼻をつく異臭がする！…農作物が見る間に枯死、収穫目前の農民たちは呆然…
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
【中国】特製緑茶は飲みたくありません～4つ星ホテルのポットの中に使用済みコンドーム［05/09］
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)l50
【中国】 野菜は最低１０分は水に浸けるように…上海関係機関が警告 [05/04]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)l50
【中国】広東省雲浮市 豚の８割疫病で死亡 [05/06]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)l50
【中国】牛肉の煮込み料理で7歳の少年が死亡、原因は「塩の代用品」[05/01]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)l50
【中国】6本足の子豚に続き、4本足のひよこが誕生［04/25］
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)l50
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 01:12:33 dQrlmGM0O
>>132
レスありがとうございました！
カメラもレンズもド素人なので、難しいあれやこれやにはこだわりはありません…
とりあえず、いいレンズと聞いて安心したのと同時にますます欲しくなってきました。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 07:46:26 vZxYk1ZI0
このレンズが欲しいんですが、発売日がいつ頃かわかる人いませんか？
URLﾘﾝｸ(www.tamron.co.jp)
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 07:48:03 vZxYk1ZI0
↑ペンタックス用のやつです
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 08:15:57 eKDAcrA80
そのページの左上の「TAMRON」をクリックしてみたら？
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 08:43:23 KxBvV3NV0
>>136-137
URLﾘﾝｸ(www.tamron.co.jp)
>>138の言う通り、探せばすぐあるのにw
140:136
07/05/23 09:02:42 vZxYk1ZI0
あっさりみつかりました・・・
古い情報をブックマークしてたんで気づきませんでした
どうもでした
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 18:31:58 Alwa/mi40
>>87 キャノンです 4月末に 富士でかった17-50mm F2.8 (A16)も Made in Japan だったので
タムロンは（売れ筋はみんな）Made in Japan だから評判がいいのかと 素で思ってまつた
両方ともピントも問題なし 片ボケも ないし 画質も漏れ的には 大満足でつ
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 19:29:44 8cgX8mlQ0
272E、今日届いた！
早速撮ってみたけど、コレって凄く良い感じでした
週末が楽しみだ。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 23:11:22 qAzGr9l90
>>142
俺も後に続くぜ！
いろいろ見て回って、やっぱりそれ買うしか！
って状況に今日の夕方至った。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 01:54:21 lBrp/Gqh0
Ａ００１はその後、どうなってるんだろ？？
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 02:17:16 yfaK+miZ0
それねぇ、俺も気になってるんだ。
Ａ09みたいに純正（ちょっと違うが焦点距離とＦ2.8って意味で）の約1/4の値段に・・・なわけないかｗ
D70s使ってるんだけど、購入予定のD200でAF速度試したいんだ。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 21:11:57 Fwi1XF7k0
A17購入しました。
やや逆光気味の所で電線や看板を撮るとすごいパープルフリンジ（？）らしき
紫の色が出てしまうんですけど、このレンズはそう言うのが結構でますか？
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 22:23:13 CPtJ7zib0
っ価格相応
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 22:48:47 3yZuxchS0
A001。また幻にならないことを祈るが・・・
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 22:51:45 z6ada+Kt0
>>146
上げといて画像も出さずに言われても
工作員乙としか
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 00:41:26 2Y6pTXwW0
>>148
企画が幻になったことあるの？
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 00:52:52 Pg6jPbCD0
>>149
確かにすまん。
撮影した画像です。
URLﾘﾝｸ(221.240.155.139)
カメラはD50です。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 00:54:50 /d02mY+D0
ハクバのスーパーマルチコートUVフィルタで一切解決！
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 00:56:16 krqsnvGQ0
>>151が怖くて踏めない・・・
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 00:59:03 Pg6jPbCD0
>>152
さっそくのレスありがとうございます。
UVフィルター装着でがんばります。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 02:14:04 UBGbX1zQ0
1000万画素だとなおさらレンズ選ぶって気がするな
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 02:38:26 xJNif7cc0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
デジカメ市場は年明けも2桁成長を維持
～一眼はニコンがトップ。BCN調査より
一眼レフでは、2006年12月に首位がキヤノンからニコンに入れ替わった。
ニコンが40%台後半～50%のシェアでトップを維持し、
30%台後半のキヤノンを引き離している。
10%以下のシェアでペンタックス、ソニー、オリンパスが続くが、
4月にオリンパスがシェアを伸ばしている。
ニコン、オリンパスとも新機種効果と見られ、今後の展開が注目される。
URLﾘﾝｸ(ranking.computernews.com)
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 06:01:58 9f41ssWX0
>>151
このレンズはDi化前(572D/772D「黒点が黒点として写らない」
(画像中心でも色収差が出る)レンズだから、多分何をしても無駄だよ。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 08:37:39 XWxfCDqB0
>>151
明らかに不得意画像では？
絞ってなんぼ仕様だから明暗付くヤツは苦手。
出来れば２段（Ｆ１１）以上推奨。
このクラスはどのメーカーも大差なし。つうか純正も本当に内製か怪しい。
後、ＵＶ系フィルタ必須。デジは偽色出やすいし。
Ｄｉ化以前と比べれば穏やかなレンズです。
普段３００ｍｍ必要なときは純正３００Ｆ４使ってる。
こっちは開放から使える。
ただしかなりかさばるし、ズーム無しなので押さえに便利なのはＡ１７の方だね。
使う時は三脚仕様になります。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 16:44:08 EV9cAHXX0
>>157
なるほど。
値段相応とは考えてましたが、想像以上に出ていたので参考までに質問させてもらいました。
他の写真ではここまでひどくなかったので特長つかめるようにがんばります
>>158
かなり癖があるみたいですね。
望遠だしあける必要が少ないと思うのでできる限り絞っていきたいと思います。
安いなりに純正レンズなどのつなぎの気分だったのでそれなりに満足は出来てます。
UV系のフィルターも購入して使用しようと思います。
やや大きめですが充分持ち運び、明るければ手持ちも可能なサイズなので
どんどん使っていこうと思います。
レス頂いた方々、感謝です！
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 01:54:23 CcNbm3Iu0
キャノンクオリティはさすがですね！
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
最近私が買う度にキャノン機は品質良くないです
私もＸを買いましたが
液晶画面にすり傷が入っており、新品交換。
さらに先日３０Ｄも買いましたが、
数枚撮影すると操作不可。こちらも新品交換。
EF-S17-55mm F2.8 IS USMも購入し
本体との相性、レンズ個体差と言われればそれまでですが
購入1週間でピンずれ発覚し調整した次第です。
出荷検査してるのか？という気分です。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 03:18:28 CagCClqV0
だったら買わなきゃいいじゃん"( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ"
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 02:28:06 ULhJueRS0
>>160
コピペうざい
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 22:02:14 6K4A4NbZ0
A17、開放
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
確かにアウトフォーカスにはレッドとグリーンの収差が目立つけど、そう目くじら立てるほどでもないんじゃ・・・？
ちなみにソフトはrawShooter現像したまま、レンズ収差除去項目は実装されていません。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/28 09:51:41 ig32Z8TS0
>>163
実焦点距離も書くべきだと思うよ。
目くじら立ててる人の言ってるのは望遠端（３００ｍｍ）解放だから
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/28 18:57:12 VNC0wBzT0
>>164
つEXIF
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/29 21:21:37 2LRlLKVo0
CHINA製のレンズはあくまでも組み立てが中国なんであって
パーツは日本製なんだと自分に言い聞かせないと
有毒物質が溶けだしてきそうな恐怖感があるw
スレチだけど、シグマのレンズって「LENS MADE IN JAPAN」と
真正面に誇らしげに表記されてるが
これって組み立ては日本じゃないってことかな?
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/29 21:48:43 CXiHPr6c0
>>166
志熊は会津若松の工場で国内生産
まあ、だからといって品質が良いかというと話は別、というか思いっきりハズレ引いた上にサポート最悪だったんで、俺はもう買ってないが
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/29 23:30:34 Gp6iYngp0
タムロンの日本産は、青森県津軽で、ほっぺを赤く染めたお姉さんが
絣のもんぺをはいて作ってる。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/29 23:32:23 6iIf2hXh0
>>168
はい、面白くないのでやり直し
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/29 23:37:14 cviycnRQ0
タムロンの日本産は、青森県津軽で、ほっぺを赤く染めたお姉さんが
絣のもんぺをはいて作ってる。
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/29 23:38:08 ScMXPWZg0
MADE IN JAPANは全員ちょんまげを結った工員が組み立てている。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/30 00:35:34 NyQibrz30
NHKでアルプス電気の工場を見てしまったからなぁ。
タムロンも髪を金色に染めたお姉さんがちんたら作ってるんだろうな。
まあアルプス電気までは酷くないと思うけど。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/30 01:25:55 tJdhGpab0
アルプス、まだあったんだ。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/30 02:23:06 6jUeYngk0
>>173
優良子会社のアルパインがあるから安泰でしょ。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/30 08:32:59 45nWg+Bq0
おーぃ、A001 まだぁ？？
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/30 08:40:25 PC5NcCrD0
>166
げげ、そういえばそうだったな・・・
日本の恥さらすの頼むから止めて欲しい！
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/30 13:52:55 N99B+Y5U0
MADE IN SAMURAI
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/30 16:27:40 LPeukYC40
>>177
そういうときはBYじゃないのか？
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/30 21:04:42 GdM89WA90
良いこと思いついた
お前、オレのケツの中で組み立てろ
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/31 00:53:50 hpUjoYUy0
>>179
い、いくぞっ
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/31 02:17:50 HfHdsmpR0
アッーーー！！
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/31 03:17:06 CodZE5V4O
さいたま市の工場って何作ってるの？
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/31 19:59:58 CLQ+wnCE0
原始人グッズ
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/31 21:21:55 1ruAC29v0
>>179-183
おマイら・・・
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/01 15:16:02 SNfjOG3W0
【伊達淳一のレンズが欲しいっ!】タムロン AF 18-250mm F3.5-6.3 Di II LD Aspherical (IF) Macro
186:185
07/06/01 15:17:03 SNfjOG3W0
途中で送ってしまった･･･
【伊達淳一のレンズが欲しいっ!】タムロン AF 18-250mm F3.5-6.3 Di II LD Aspherical (IF) Macro
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/01 17:29:51 0wEXp8+z0
そーいやユーザーレポ募集してたな。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/01 18:03:13 25035Hl30
>ペンタックスマウント：１名
(;^Д^)
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/01 18:09:37 LzTXTUhm0
ま た 渦 巻 き ボ ケ か >>18-250
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/01 22:11:40 ntdk8wRE0
>>186
そんなお手軽レンズなんかどうでもいいから
早くA001を・・・
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/01 22:13:54 ZhW7Fp6C0
今日、272E買いました～＼(^o^)／
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/01 22:48:54 PQ7UJ4e00
>>191
オメ。
銘玉の味わいを堪能してくれ。
ところでA001。
出るとしてテレコンは使えるのか？
使えてもAFできないんじゃｼｮﾎﾞｰﾝなんだが。
サーキットに持っていってみたいのよ俺。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/01 23:03:40 V1aeOXEo0
＞鉛玉の味わいを堪能してくれ
(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/01 23:32:40 uSanttnK0
;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/01 23:37:51 LzTXTUhm0
テスト用に70-300/4-5.6Di(A17)を入手した。
572D/772Dより画質が向上している模様。
もう772Dは手放してしまったので直接比較はできないが…
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/01 23:41:29 V1aeOXEo0
あああああ orz
ほぼ中古の572Dで割り切ろうと決めかけてるとこにこういう報告がぁぁ・・
価格差3倍どーするよ＞俺？
・・続く。
197:195
07/06/02 00:20:41 dh6BiUjZ0
772Dは新聞紙でテストしたが
今は新聞を取ってないので新聞紙がない俺…。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/02 00:55:44 aTlmCPGx0
>>197
ちょwwwwwwおまwwwwwww
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/02 02:02:05 /h6M7KIY0
新聞紙ごときダイ○ーで100円食器一個買えば普通に好きなだけ貰えますがね
○教だけど
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/02 04:03:04 gQzgVy9I0
>>199
○教だけど
ダイエーかと思った・・・ｗ
201:195
07/06/02 07:46:29 dh6BiUjZ0
ちょうどどんぶりが欲しかったのでダイソー行ってくるか…。
ブックオフの層化学会は有名だがダイソーは？
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/02 08:48:02 vMybcmSd0
大創って書くんだぞｗ
203:195
07/06/02 12:09:02 dh6BiUjZ0
なるほど…新聞取って勉強しますｗ
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/02 17:05:37 WyueHGgD0
うむ。ガンガレww
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/02 17:23:57 dh6BiUjZ0
こんなに新聞紙が欲しいと思ったのは初めてだ。
株価欄がベストなんだが、ダイソーにある新聞紙が全部聖○新聞なんてことはないよな？ｗ
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/02 17:28:45 lu18Z4K+0
この前見たら誰かが混ぜたのか大紀元時報の号外（中○共産党崩壊寸前）があったりもしましたが、
私の見た店では基本的に読売でした。
丁寧に食器を包みやすいよう1/2ページサイズに切ってありましたがｗ
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/02 18:55:51 /h6M7KIY0
つーか、当たり前にコンビニで東スポ買うという選択肢はないのかｗ
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/02 20:26:19 sN2x6UwJ0
日経の方がいいと思われ。
東スポは字がでかいし、株価欄がない。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/02 21:22:40 dh6BiUjZ0
新聞とかでレンズテストする趣味は基本的にないので
金払ってまでやりたくはないのよね…。
しかも近接という限定的な条件でのテストにしかならないから。
フィールドテストになら金掛ける気にもなるんだけどねー。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/02 22:20:12 H/6kWzfH0
おまいらタムロンレンズの話しろよwwwww
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/02 22:33:00 dh6BiUjZ0
新聞紙が手に入ればネタ提供できるんだけどｗ
あー新聞紙新聞紙…
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/02 22:33:12 p7W5Kan90
F2.8通しの標準ズームを買おうかと思ってて、タムロンの28-75とトキナーの28-80で迷ってます。
タムロンの方が軽くて良い。
見た目の質感はトキナーの方が良い。ズームしても伸び縮みしないのは好感が持てる。
でも値段はタムロンの方がずっとお買い得。
望遠側の5mmの差はそれほど気にして無いけど、本当にどっちにしたら良いのか迷います。
タムロン28-75/2.8の作例のお勧めサイトってありますか？
お気軽スナップ風に撮影したのが参考になりますが、ネットではあまり画像が置いていないんで
写りで比較するっていうのが難しいんですよね。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/02 22:33:19 WW7/gn960
272EとA17買ったって人が、どっかのﾌﾞﾛｸﾞにｱｯﾌﾟしてたな
どこだかは忘れたけど
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/02 23:00:59 Ud3UErwi0
>>211
畳を剥ぐれば出てくるかも？
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/02 23:24:36 vAKLE5TP0
ビルの定礎開けて取ってくれば？＞新聞
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/02 23:28:26 lu18Z4K+0
>>214
長島引退とかオイルショックとかそういう記事が載っていたりしてついつい読みふけってしまったり。
>>215
冗談でもそういうこと言うんじゃないｗ
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/02 23:45:13 kJ+u5Zq90
A09ペンタマウントが届き、早速ピントチェックを
28mm側、やや前ピンも問題なし。75mm側、凄まじい前ピン・・・
カメラのデバックモードにて、28mm側が-40、75mm側が-220でジャスピン・・・
28mmから徐々にズームしていくと、50mm近辺を境に、急激に前ピン（-220補正）となる事がわかりました。
つまり、28～50mm近辺までは-40でほぼジャスト、50近辺～75mmまでは-220補正でほぼジャストとなります。
28～50までをAFで使い、50～75までをMFで使うしか無さそうです。
メーカー調整に出したところで、焦点距離ごとに調整してくれないだろうしね。
272Eは、ビックリするくらいジャスピンの嵐だったから期待していたんだが、
ズームのピント調整ってのは難しいんだろうね。
ちなみに、A09、272E共にMADE IN JAPANでした。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/03 00:02:39 p7W5Kan90
レンズの品質チェックして、精度悪いのはペンタマウントにまわされるんだと思う。
不良品は一定数に抑えなきゃいけないから、キヤノンとニコン用の方が歩留まりは良いはず。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/03 00:16:22 fqcNSYuO0
>218
うわぁ、そりゃぁ勘弁してくれぇ
注文から2ヶ月待ってようやく買えたってのにね。
とりあえず、ピントチェック画像をどこかにアップし、そのURLと症状をメーカーにメールしてみますわ。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/03 00:47:27 2NuclXs60
>>218
本当にそんな管理なのか？
通常は不良「率」で判断すると思うが。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/03 01:02:01 DEIpoxMo0
>>218
聞いたふうなことを言うね・・・。
根拠は・・・ソースは・・・いや、これ以上追い詰める必要もナシ、か・・・
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/03 01:04:08 yxfP5Dgz0
根拠は・・・無い！！
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/03 01:04:48 ixMO4X/S0
本当に在りそうだから怖いｗ
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/03 03:00:59 7y9cTDW30
MF時代のアダプトール仕様ならまだしもｗｗｗ
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/03 17:54:30 uRS13nga0
いや、俺のCanonマウントA09もメチャクチャだったから心配するなｗ
修理に出しても直らなかったので捨てた。
以来Tamronは二度と買わない。
226:195
07/06/03 18:19:25 RsAOLiLX0
70-300/4-5.6Di(A17)の新聞紙テストしてみた。
572D/772D黒点が黒く写らない(周囲に色取りが出る)は改善されている模様。
ただし300mm域ではやはりその傾向が見られる(わずかだが)。
Di化の賜物なのか、たまたま当たり玉なのか、前の俺の772Dがハズレだったのかはわからん。
カメラ:EOS10D DPPで現像(シャープネスなし)
70mm F4
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
100mm F4
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
135mm F4
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
180mm F4.5
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
300mm F5.6
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
開放だと甘いが、俺が基準にしてる「DPPでシャープネス3」で現像すると
開放から結構使えるレンズという感想になる。
俺はこのレンズを中古\5,750で買った。
値段からすれば実用性能は十分過ぎるかもしれん。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/04 08:12:44 b4ZpAAuT0
新聞紙ゲットネタでスレが伸びて、いざ作例を貼ったらレスがない>>195の立場をどうしてくれますか？
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/04 09:58:59 ZaBmHlAT0
ワイド端開放が甘いなぁとか、テレ端だと開放でもなかなかシャープだなぁとか、
新聞が平面なのでピンのチェックはできないなぁとか、そんなところかな。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/04 14:32:35 7c+RLbhr0
著作権侵害で新聞社に通報しますた！
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/04 14:54:08 M1Wgu2XZ0
195ｶﾜｲｿｽ...
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/04 18:56:20 70qE2Z540
90mmマクロに砂埃が入ってフォーカスリング回すとざりざりするんですが
分解清掃のやりかたってありますか？
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/04 20:03:23 +EwRorqpP
195の存在価値なんてそんなもんだ。きにするな
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/04 22:51:52 hW2v9VaY0
＿, r─＝==-- ､_
_, ‐''´ 、 丶､ ｀丶､
, '´, , ＼ ＼ ＼
／ ／ ／ , / ｉ ヽ. ヽ 丶
/ ,.イ / / | | Y ヽ ﾍ ヽ
／/ / / ／! ｌ ! l ｉ │ｉ ',
′i ｲ ｉ7⌒Y ﾄ ヽ ─-､j | │| ｉ 可哀想な>>195がいると聞いて
| / || ﾄ ,r=ｭ､j ､＼ ﾊヽ/ / j │ 慰めるために未来から飛んできました！
|' ヾ. { f'みﾗ! ヽ ＼ 示ミｭｲ / / !
! ＼ﾊ じｸ iｸルﾊj ／ / j
. ,r ､ | ｀ｉ ｀ ´ ' 辷ﾝ ﾉィ /.ｲヽ ｌ
/ / j ､ 「｀ ￢ / ´ {リ , ｌ
/⌒∨ ,′ ﾉ 丶 ヽ _ ノ / l / ｌ
ﾊ｀Y !. ｉ _,. ｨ ´ / 丶 _, -‐' ７ j / ',
/ { ヽ ヽ | _, -‐''´ / / _,厶イ ／ / ,' ､
ヽ_ﾄ/〉 ｀ j‐' ¨´ / ｉ , /￣ , -┘ / ／ヽｉ | ヽ
i / / _ !ﾊ! /| ,' 厶二 ｀＼f /／ ＞､| ヽ
| ｌテ' ´ ／ヽ' N 厶-､ ＼,ｲ ｲ´ ／´ ＞､ ﾍ
∧＿＿／i ／ ｉ // / ヽ／ ｌ ／ ／ , -‐' ￢ ､ ｌ
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/04 23:06:33 TxqqSn6C0
>>233
何してくれるの？
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/05 00:37:24 NigXmUrC0
そ・・・それは・・・え、えーと・・・
・・・にゃうんorz
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/05 02:11:44 KZAJ3NAR0
>>234
あんな事とか、こんな事とか、掟破りのそんな事とか・・・
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/05 03:25:28 KEuOxB4d0
>>234
＿, r─＝==-- ､_
_, ‐''´ 、 丶､ ｀丶､
, '´, , ＼ ＼ ＼
／ ／ ／ , / ｉ ヽ. ヽ 丶
/ ,.イ / / | | Y ヽ ﾍ ヽ
／/ / / ／! ｌ ! l ｉ │ｉ ',
′i ｲ ｉ7⌒Y ﾄ ヽ ─-､j | │| ｉ 禁則事項です！
| / || ﾄ ,r=ｭ､j ､＼ ﾊヽ/ / j │
|' ヾ. { f'みﾗ! ヽ ＼ 示ミｭｲ / / !
! ＼ﾊ じｸ iｸルﾊj ／ / j
. ,r ､ | ｀ｉ ｀ ´ ' 辷ﾝ ﾉィ /.ｲヽ ｌ
/ / j ､ 「｀ ￢ / ´ {リ , ｌ
/⌒∨ ,′ ﾉ 丶 ヽ _ ノ / l / ｌ
ﾊ｀Y !. ｉ _,. ｨ ´ / 丶 _, -‐' ７ j / ',
/ { ヽ ヽ | _, -‐''´ / / _,厶イ ／ / ,' ､
ヽ_ﾄ/〉 ｀ j‐' ¨´ / ｉ , /￣ , -┘ / ／ヽｉ | ヽ
i / / _ !ﾊ! /| ,' 厶二 ｀＼f /／ ＞､| ヽ
| ｌテ' ´ ／ヽ' N 厶-､ ＼,ｲ ｲ´ ／´ ＞､ ﾍ
∧＿＿／i ／ ｉ // / ヽ／ ｌ ／ ／ , -‐' ￢ ､ ｌ
238:195
07/06/05 11:11:31 0CpLLmgY0
何で今度は慰めネタでスレが伸びてんだよ！！
でも>>233があんなことやこんなことまでしてくれるらしいので懲りずに作例うぷ。
今度は現実的なDPPシャープネス3での現像結果。
70mm
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
100mm
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
135mm
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
180mm
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
300mm
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
ネームバリューのせいか、中古ではシグマのAPOよりかなり安く売られている模様。
多分画質は似たようなもんだから見掛けたら買ってみるといいかも。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/05 20:24:20 aGWBTK7o0
>>238
「大人の食育」まで読んだ。
っと、冗談はさておきw
俺も懲りずに鉄の作例を・・・
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
*istDS A17P 240mm付近
1/1000 f8.0 ISO400
極めて信頼感のある、良質なレンズだと思っている次第。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/06 21:51:01 Ty/RcDyj0
（ ´,_ゝ｀） ﾌﾟｯ
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/06 22:23:31 ZQOSCCzy0
↑吹いてる暇あったら作例のひとつも上げてみなwww
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/06 22:36:46 KWnRbMts0
>239
んげーシャープじゃん。
243:215
07/06/06 22:41:05 lVkODjWv0
今度はテスト用にシグマAPO70-300/4-5.6DGをゲットした。
は>>226,>>238の新聞は壁に貼ったままなので準備は万端だ。
そして俺は撮る。>>233に慰めてもらうために。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/06 22:48:51 gt7hPHBD0
>>239
なんかボケがざわざわしてる気がするんだが、これはレンズの味なのかな。
ピントの合っている部分は凄くシャープだよね。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/06 23:08:55 lVkODjWv0
>>244
モワモワは陽炎とカメラの画像処理の相性かもね。
ボケてる所に無理にシャープネスかけたような。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/06 23:39:03 yLxRz1Lp0
>>239
RawShooterで現像したべ？
あれはシャープネスきついわりに見せ方が自然だからね。
他のソフトで現像するとF13くらいまで絞ってもこんなにシャープには写らんよ。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/07 00:03:48 8CEiktKP0
>>246
ご名答（てゆーか書き忘れてたｽﾏﾝw）
ちなみにシャープネスは-25をデフォにして固定パラメータ化している。でないとシャープを通り越すww
しかし、そう考えると
一体どっちが正しいのか、レンズの特性なのかソフトの味付けなのか
どうにも分からなくなってきてしまうよなぁ・・・
じゃ、同じネタを別ソフトで現像した場合というものを。
と言っても、まだ導入試験段階なのでコントロールし切れていない感もあるが・・・
次代を担うソフトとして期待を掛けている、DDR(Digital Dark Room)での現像結果。
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
詰め方次第でdigicにも旧ミノルタ調にも出来るそうだが・・・
ご参考になれば幸いです。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/07 00:09:50 k3sR4lnZ0
>>247
運転席に人影が・・・ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/07 01:44:12 j9gg5LWD0
>>248
運転席に人がいないほうが怖いずら
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/07 02:00:23 w3Z/WFJ00
え…だれか映ってる？
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/07 02:42:22 dx829FEp0
すまん、俺だ
この先の踏切で先月轢かれたんだ
痛かった
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/07 09:15:07 IogoP8o80
>>251
霊界から出張ご苦労様です。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/07 18:42:13 jxzobM+Y0
グモスレに帰れよw
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/07 19:39:56 dx829FEp0
いやだ
次の作例にも出てやるw
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/07 21:31:08 IogoP8o80
>>254
本当に現れたら神
いや、仏。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/08 00:42:06 H3TmUpUz0
>>251
えと・・・突っ込んでいいかな？
この先に踏切ってないんだよ・・・20kmほどwww
や、でもマジで環状線の天王寺近辺の数少ない踏切は事故の名所・・・ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
つか、作例提出した自分自身、これモロに「人影」に見えてるなぁと
改めて思った次第。
257:58
07/06/08 12:57:50 Mksr5mEP0
ボールペン2本セットが届きました(^^)v
タムロンさんありがとう
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 02:48:30 2ElcoyHB0
ウチにも来たよ～
キャップに強く挿入すると突き破っちゃう
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 05:14:27 tVTeUzns0
URLﾘﾝｸ(www.tamron.co.jp)
これまだ出ませんか～
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 06:33:25 wPKAcbUM0
>>256
スプーに見えた
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 16:27:25 uMxd6S1+0
>>259
タムロンがこれを出すということは
噂になってるニコンフルサイズも近々出るということなんだろうなあ。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 16:50:40 tXdYKCi10
A001のペン太をはやくだして
明るい望遠ズームねえんだよ！
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 20:57:12 x0Vs6DHN0
A09ってマジ良いね・・・
今更期待しないで買ってオッドロいた。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 21:52:58 R43AGxPr0
>>259
シグが 18-200mm OS を発表したのが去年9月で発売が今月だったろ？
そう考えるとこいつは年末あたりか来年に入ってからになるんじゃないの？
分からんけど…
俺も密かに心待ちにしてるｗ
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 23:58:54 JoOGS1Y90
A001って、糞煮の70-200/2.8と同じレンズじゃないかと疑ってるのは俺だけか？
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 00:37:09 3+3xbCaC0
>>265
IFの有無やレンズ構成が違うので別物。
267:↑
07/06/10 00:38:23 3+3xbCaC0
IF→IS
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 00:48:01 j4gJsgPM0
ソニー/コニミノの70-200って同クラスの中でも一番価格が高いんだっけね
そのぶん性能も良いって話も聞くけど。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 01:26:14 q83SmKve0
αの70-200/2.8 SSMとサンニッパSSMはマヂですごい。
ボディ側の問題もあって、超音波モータ内蔵でもAFは遅いけど。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 02:06:32 hdMvECHR0
あれはまさしくミノルタの遺産、と言っても過言ではないな。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 22:24:30 MvO1OOQQ0
SP AF11-18ｍｍ F/4.5-5.6 Di II LD Aspherical [IF]ってどうよ？
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 22:27:59 dpgnMPKQ0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:563番)
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 22:34:47 osw7qlsf0
>>271
コストパフォーマンスの高い良いレンズです。
αのDT11-18mm F4.5-5.6がOEM供給品。たぶん
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 22:44:41 1VwzAulnP
AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macroってどうですか？
画質を期待するレンズじゃないことは予想の範疇ですが、
18-200mmと比べてどうでしょうか？
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 23:01:56 U/b0C6310
>>271
IDかっこいいな
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 23:18:41 lCNCB3LT0
>>273
そういや何ヶ月か前の月カメで、タム11-18とDT11-18の描写が
なぜかそっくりとか、すっとぼけたこと書いてたな。
ソニンのレンズの一部（18-200とか）はタムOEMってのは
だれでも知ってることじゃないの？
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 23:24:03 xPkxvMlt0
>>274
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ここによると18-200に比べて広角の画質がかなり向上してるらしいが、
俺的にはどっちも許容範囲外。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 23:54:35 32yxowEk0
EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1DmarkⅢ EF24-70mmF2.8LUSM vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(pentaxlife.com)
EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるよう、何のためのAPC-Hなのか疑問だ。
キヤノンＬレンズがペンタ普及レンズに画質で負けているという事実は
大きく重い！！！
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 07:20:16 k3FW2gOX0
どんな最悪でもこのメーカーよりマシｗｗｗｗ
【AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G IF 】
12mm広角端の描写はF11まで絞っても周辺部に不満が残る。
15mm以上でも周辺部まで鮮明な描写が欲しい場合にはF8以上に絞りたい。
なお、倍率色収差の補正が十分でないためか、各焦点距離で周辺部の建物のラインに鮮明な紫色の色にじみが一線入る。
【AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)】
17mm広角端での描写が良くない。
F11まで絞っても周辺部が満足すべき状態にならない。
どうしても信じられず、何度も撮影し直し、また異なるシチュエーションでも撮影してみたが結果は変わらなかった。
35mm判にも対応する従来のAF-S 17-35mm F2.8D(IF)のほうがまだましで、
さらに安価なAF 18-35mm F3.5-4.5D(IF)、そして新しいDX 18-70mm F3.5-4.5G(IF)の広角端のほうが周辺は良い。
【AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)】
全焦点域で中心部の画質の高さにF11まで絞っても周辺部がもうひとつ追いついてこない。
【AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)】
描写性能は期待ほど良くない。
特に広角17mm側ではF11まで絞っても周辺部の甘さがとれず、今ひとつぱっとしない画質である。
35mm側に向かうにつれて良くなるが、大きさや重さ、価格を考えるとこの性能で納得できるかどうか。
私の場合、D2Xでは使わないレンズに分類してしまった。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 11:10:56 bSAQdGwY0
こちらもよろしくです
【タムロン】18～200mm Part4【シグマ】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 23:59:22 n/IkgZyU0
Ａ001まだ先なのかなぁ～
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/12 06:15:03 Gcar7I350
>281
まあ性能で勝負するしかないからな・・・Ｃａｎｏ/Ｎｉｋｏユーザーにアピールするなら。
厳しい戦いになるだろ。Ｓｉｇｍａなんて全然売れないって店員が嘆いてた。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/12 22:04:45 nXf1jcKO0
タムロン栄光と幻滅の176Dを中古で買った。 1万6千円。 28-105mmF2.8という4倍ズーム
では唯一無比の明るさF2.8。 広角端以外は結構いける。 安く手に入れられて満足。
こんなレンズ、またタムロン作らないかなあ。 しかし重くてでかい。 フィルター径82mmは
勘弁してほしい。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 03:52:47 2wZHj6pY0
>フィルター径82mm
ﾜﾛｽ
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 08:04:52 WOYs8a3e0
巨根信者にはたまらん一品でつね＞82
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 11:37:08 D/JwpfcA0
それよりも更に前に出てた35-105/2.8にも興味有り。
28-105よりかなり小ぶりみたいだし。
ただ、古過ぎてオクでも出物がまったくない…。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 20:25:47 t8kol82T0
タムロンってニコンやキヤノン、ペンタックスのマウント規格のレンズばっかり作ってるけど、
タムロン独自の規格って作る気は無いのかな。
オリジナリティに欠けるっていうか、他社が作ったものに自分の会社のロゴを貼り付けて売る
だけのメーカーみたいでちょっと寂しい。
Finepix S5Proにタムロンレンズを付けると、なんだかなぁって感じ。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 20:39:22 WS41436L0
>>287
つまり、タムロンにボディを作れということか？
それともアダプトールを復活とか？
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 20:42:04 9bvJ5KncP
>>287
そんなメーカーにOEMしてもらって自社ロゴ張っ付けて売ってるソニンへの嫌味か
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 21:08:12 D/JwpfcA0
独自マウントなんか採用するメリットがない。
シグマSDシリーズだって、他社マウントだったら数倍は売れているはずだ。
しかし、タムロンは一時の「レンズメーカーNo.1」から脱落した感があるね。
出すレンズに独自性がない。シグマの後追いばかり。
そういう点ではもっと積極的に商品開発して欲しいとは思う。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 22:36:55 sYKV7SJ30
シグ板で聞いたけど荒れてるのでこちらに
タムの28-75-F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACROと
24-70mm F2.8 EX DG MACROって
比べてどうですか?
シャープ、ソフト、ボケなど
両方お持ちの方居ましたらお願いします。
ボディは5Dです。
切実
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 22:41:32 aujHGvob0
>>291
向こうで生返事しちゃったんだけどさ。
フルサイズなら周辺の描写からタム推奨だな。
５Ｄなら最初からそういえよ。ｗ
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 22:45:38 eEfHfDU90
>>291
所詮Zoomなんだから大差ないよ。
5Dならなおさら。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 22:49:23 sYKV7SJ30
>>292
向こう逝ってきました、どもです
>>293
そうですか、あとは画角と重さだけですね
ありがとうございました^^;
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 22:50:36 fmipUh4l0
>>291
A09と比べるなら、シグは28-70/2.8じゃないの？
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 23:07:46 sYKV7SJ30
>>295
シグなら28-70/2.8より
どうせ買うならワイ端24を使えた方が良いかと思って^^;
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 23:11:33 2R6tXJeE0
１８０ｍｍMACROってシグマのと比べてどうですか？
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/14 19:21:42 kw2jB9aT0
いいですよ＾＾
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/14 20:08:41 SAJLn9/x0
この前、遊びで使い捨て感覚で買ったA17,
カメラのキ○ムラで下取り価格を聞いたら1,800.-だと。。。笑
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/14 20:13:36 SAJLn9/x0
>>292
Zoomに周辺画質をあまりに要求するのもどうかと思うが、
解像度だけならシグマの方がいいんじゃないかな？
シグマは使った事はなくネットでの評価や雑誌での批評しか見ていないけど。。
シグマは純正とレンズ交換するたびにホワイトバランスを調整しないといけないレンズが多くて
あまり使いたくは無いし、
私はA09が好きなので手放してないけど。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/14 21:06:04 pf7/Bv+00
>>299
マップカメラなら最高7,000円
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/14 21:42:48 BdqFCGP80
>>299
ヤフオクで売れよ。
状態良ければA17でも10kくらい平気で付くよ。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/14 22:20:26 0VPeT6xb0
下手すりゃ15000円超えもあるな＞A17
マウントにもよるかな？ペンタなら俺が１マソで下取り(ry
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/16 02:01:59 1Ke6mbtW0
ニコンのAF35F2とAF50F1.4を持ち歩いてるけどレンズ交換が面倒になってきた。
もうちょっとだけ画角が欲しいときもある。
28-75F2.8買ったら幸せになれる？
35F2や50F1.4をF5.6くらいに絞ったときの解像度とボケが好きなんだが、タムロンも
解像度高い？
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/16 05:46:30 45A7C8Qz0
>>304
Nikonの事は知らないけど、Canon 5Dで、EF50/1.4 と A09 では歴然とした差があるので
単との比較はNikonでも同様じゃないかなぁ・・・
306:↑
07/06/16 05:50:37 45A7C8Qz0
追記
A09より90Macroを買った方が幸せになれるかと・・・笑
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/16 08:11:16 YvvbtxXG0
28-75F2.8が24始まりになり手ブレ補正が搭載される日を心待ちにしてる。もちろん画質は現状以上で
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/16 08:18:43 BpT1KVa40
ペンタユーザの自分にはレンズ側手ブレ補正は無関係だが、24mm始まりはうれしいな。
テレ端70mmでもかまわないから、是非次機種ではお願いしたい。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/16 08:30:49 AnWOa1YQ0
>>304
A09と35/2と50/1.4持ってるが、単玉の代わりにはならない。
明らかに単玉の方が一皮向けたシャープな写り。
素直なボケと色乗りの良さで他のニッパチ「ズーム」よりCPが優れてるだけ。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/16 10:42:05 5+VV/4xZO
>>309
安いズームのメリットは、コンパクトだとか、交換が不要とか
主に初心者向けの利便性だけ。
高画質を求めるなら用途にあった単焦点を集め続けるしかない。
これを単玉沼という。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/16 17:53:06 zlvmNeo20
A09でもこの状況だと2線ボケするのか...。
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/16 20:48:10 2UbmWOHN0
いまのレンズ設計技術をもってすれば単焦点とほぼ同等のズームを作ることが可能。
現にPBASE等見れば、単焦点がさほどズームよりも優れているわけではないことが
わかる。 特に広角は単焦点はほとんどメリットなし。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/16 21:14:08 jZSuhcu10
？？
机上の空論のような気が。
質問です。
１．あなたは、単玉使っていて、その発言をしているのですか？
２．短焦点の明るさ＆収差を両立しながら、ズームでも可能だと思っているのですか？
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/16 21:42:35 2UbmWOHN0
>>313 広角側で唯一単焦点が有利なのは歪曲収差のみ。 倍率色収差は
ほとんど遜色なくなった。例えほんの少し残っていたとしても デジタル現像処理
できれいさっぱりとってくれる。 球面収差、コマ収差はズームが原理的には不利
だろうけど、現在のレンズ設計は極めて小さく押さえ込んでいる。 さっきも言ったが、
Pbaseの画質評価がそれを物語っている。
逆に聞きたいがどんな収差が単焦点で有利なのか？
また明るさだが広角側はせいぜい半絞りの差だよ。 ごく特殊な35mmF1.2なんて
いうのを除いて。 それに明るすぎるのは深度が浅すぎて実用上高画素では難しすぎる。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/16 21:51:22 h7RHeSrO0
・・・・正気？
自分の目でものを見てから言ったほうがいいよ。
質問に答えつつ、結局「机上の空論」じゃないか。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/16 21:53:05 OG481J6K0
オホン・・・え～・・・
本日は中々お日柄も良く・・・
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/16 22:00:37 h7RHeSrO0
>>314
追加するけど、そこまで大風呂敷を拡げるなら
Pbaseとやらを鵜呑みにせずに、君の納得の行く作例の提示を。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/16 22:13:51 2UbmWOHN0
不思議な連中だな。 あんたがたがみているハイビジョン画像も全部ズームだし、
商用デジタル写真の9割もズームなんだよ。 あんたらもっと目を見開いたら？
科学技術の進歩、あんたがたが今使っているパソコンだって、10年前には考えられない
スピードと記憶容量なんだぜ。 大丈夫か？ 現在に生きているか？
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/16 22:20:09 eFVboYDq0
値段は？
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/16 22:27:34 45A7C8Qz0
>>318
俺は愚直に単とZOOMの画質の差がわからない事が信じられない。。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/16 22:35:07 1Ke6mbtW0
思ったんだが、例えば28-75のズームを作るとした場合、無段階で焦点距離を変更できるんじゃなくて
28mm、35mm、50mm、75mmの4段階でしか焦点距離を変化できないようにすれば、画質を追い込んで
設計することが出来るんじゃないかな。
ズームリングを動かすとそれぞれの焦点距離でカチンカチンとロックするするようになるとか。
完全円形絞りでも、F3.5、F5.6、F8、F16限定ってのがあるよね。TC-1とかね。そんな感じ。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/16 22:42:54 O5DzHKzp0
実際問題、単焦点を毎日5-6本持って歩くことは俺の場合不可能だ。
以前はあらかじめ決めた上で行ったおねえちゃん撮影には
デカいリュックサックに28、35、50、85、135突っ込んで行ったもんだ（遠い目）。
今はしかし風景人物建物植物全てに殆どズーム使う。
理由は「便利」だからにつきる。
ポートレートの場合はしかし、単焦点レンズかつUpだとキレ過ぎて小じわばかり気になる画像になるので
適当にソフトになるズームは、良く言えば雰囲気ある画が撮れる・・・とも言えなくもないし。
ちょこっとしたシャープネス、コントラストの不足はどっちみちRAW現像、あるいはレタッチで補えるわけだし。
318はしかし論点すり替えすぎ。
数値にはレンズ性能は全部出ない。
細部まで見える深みが同じなら、直だろうが窓ガラス越しだろうが同じ事、
とあなたは述べておられる気がする。
安い50/1.8クラスで良いからまず一本買って使ってみることもオススメする。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/16 22:52:57 45A7C8Qz0
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
A09は確かにZoomとしては健闘しているが、周辺画質が特にdeta的にも見劣りが激しい。
中央についても開放では悲惨。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/16 22:55:23 2UbmWOHN0
>>322 322自身、論点をすりかえているんじゃないの？ 便利だからズームを使う、
別に画質がとことん悪ければ使わないはずだ。 それにレンズというのは科学技術を
駆使した結果製品であって、それが味だの何だの言うのはユーザー側の勝手な
思い込みであり、単なる感想。 メーカーはそんなもので製品が作れないから、一生懸命
数値化し、評価している。 その積み上げがタムロンやシグマ、それからニコン、キヤノン
の最新のレンズを生み、それを我々は享受しているわけだ。 別にズームが嫌いならば
使わなければいい。 単焦点を使えばいいんじゃないか？ ところでここはタムロンスレ
だが、タムロンにどれほど商品力のある単焦点が残っていたんだっけ？
なんにしろ、深みだの何だのわけのわからんこと言わずに、少なくとも幾何光学の初歩
ぐらい勉強して人に意見を言ってもらいたいもんだ。 誰もこちらの質問に答えないじゃ
ないか。
あんたが、論点をすり替えているんだよ。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/16 23:24:44 45A7C8Qz0
>>324
"特に広角は単焦点はほとんどメリットなし。"
323でのデータで広角がZOOMには辛いことを説明したかったのだが
不都合な発言はスルーですか？
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/16 23:33:58 ry8TbC500
>324
単焦点で撮った画とズームで撮ったそれを見極められるのも
大部分その幾何何とかとやらをかじったことのないど素人ユーザーだ。
「恩恵」などと随分もったいぶった言い方をするが
良いレンズ+便利なレンズを作るのがカメラ屋の商売だろうが、アホか？
数値化して評価するんだか何だかしらんが
それをユーザーは目で評価するんだよ。
売れる、売れないはそのユーザーの目で決まるんだ。
感想、思い入れ、それがアテにならないとはエライ偏ったモノの考え方だな。
昔からある古いMF単焦点が今でも人気があるのを知っているか？
広角側に単焦点のメリットが無いと言うが、自分の目で確認してからものを言えよ。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/16 23:35:15 DBVWN2FZ0
>>324
机上の空論はどうでもいい。ご自慢の作品で我らを納得させろ。
どうでもいいが
＞あんたがたがみているハイビジョン画像
ハイビジョンふぜいで画質論をどうこうされても、失笑を禁じ得ないわけだが。
あと、君の言う「数値」だけでレンズを作るのは簡単なことだと言っておこうか。
どうも君の画質に対する価値観は、極めて数値的な「解像力」寄りだと見たからね。というより、至上主義？
（「明るすぎるのは深度が浅すぎて実用上高画素では難しすぎる。」こんなことを言えるぐらいだから）
いくらでもそんなものは出来るよ。汚い前ボケや二線ボケがどうでもいいんならね。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/16 23:36:31 45A7C8Qz0
一部で絶賛？されてたA17のデータが更新されてたので
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
実用200mmまでと思っていたが、レポートでも似たような結果だなぁ
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/16 23:42:04 oUvdRA5f0
>>324って
低分散レンズとか非球面レンズとかいうメーカーの謳い文句に
コロッとやられちゃうタイプだなw
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 00:13:28 iwLrxdnS0
>>328
テスト機が違うから厳密には違うかもしれんがシグマのAPOより解像度優秀だなぁ
さすがに色収差は負けるけど
見た目でタム選んでおいて良かったｗ
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 01:05:43 H4EtzOXQ0
>>330
APOは、中央と周辺の差が結構あるんだよ。そのかわし色収差は少なめ。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 01:24:35 PtCRHAP80
顕微鏡みたいに、焦点距離の違うレンズを3本同時にくっつけて、レンズ自体を回転させれば
レンズ交換の手間が省けると思う。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 02:22:01 +82RbNlN0
そうだな。
かさばるし重いけどｗ
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 02:51:36 fKCDlyvL0
・・・・・スコープドッグ・・・・・
いや何でもないんだ何でもorz
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 03:30:06 jMNydSmc0
盗っまれったぁ 過去を 探し続ぅけてぇ～
俺はさまよぉぅ 見っ知らぬぅ～街をぉ～
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 06:02:48 NmTmnwK10
おやおや 単焦点好き好きぼっちゃま達は同じ事の繰り返しだな。 芸のない。
それくらい自覚しろよ。 節穴とか馬鹿というのは自覚しづらいだろうからな。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 06:16:03 KQvuHAS40
18-250mmの使用報告まったくないね。
やっぱりだめなのか、残念。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 08:38:59 7LKPBvEz0
>337
自分で買っちゃえｗ
確かだれか100mmあたりまではウソみたいにイイって言ってた気がしたよ。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 09:21:36 8bPBJyVsO
>>336
カッコ悪…結局反論出来ず捨て台詞で逃走の黄金パターンか。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 09:49:07 NUjc7zPs0
>>337
全体に暗いんで、泣けるほどブレやすい。
色収差も結構出るし、ワイド側は歪むし。
色乗りやボケはまあまあかな。
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 13:58:35 NmTmnwK10
>>339 あんた反論になってないよ。 あんたが黄金パターンだよ。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 15:11:40 mf5+qngx0
>>341
知障か？お前なにひとつ反論出来てないだろが？
命令。意見を裏付ける実例を、意見を述べたお前が責任を持って示せ。
＊「お前が示せ」で返すことを「禁止」する。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 15:41:08 TN1W+BO80
2chで責任とか言われてもね...
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 19:29:18 TYl1JtnQ0
>>341-342
どっちもうざいって事でいいんじゃね
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 19:39:31 BZYSu+d80
盛り上がってますね。
ちょっと前まで閑古鳥が鳴いてたのに。
タムロンが好調に売れてる証拠ですかねー
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 20:58:15 Q9gmtBTC0
アホがいると、結構盛り上がるもんだよw
いじめるのが楽しいっつーか・・・
こんな見事な厨房は久々に見たからなぁ。>>336 ID:2UbmWOHN0
>>326で既に論破されてるのに、しつこく負け戦を続けるのが面白い。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 21:40:31 UyW7Snsi0
単とズームの画質の違いがわからない人って、どんなカメラを使ってるのだろうか？
カメラのせいではない場合は、特殊な被写体のみを限定された撮影方法でばかり撮ってるのかな？
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 21:42:46 cNYHvi6i0
>>347
デジタル一眼を持ってるフリをしたかったんだから追い詰めてやるなｗ
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 21:53:15 YL1dL2gZ0
ﾄﾞｼﾛｰﾄな質問ですみませんが・・・
ﾀﾑ18-200を使ってるんですが、同じところを撮っても（例えば山とか）
ﾃﾚ端とﾜｲﾄﾞ端ではﾌｫｰｶｽﾘﾝｸﾞの位置が全然違って合焦するんですが
これは普通のことなんでしょうか？なにぶん初ﾃﾞｼﾞｲﾁなもので。
あとで、撮った写真をPCで見てみると18mmで撮った遠景がどうもﾋﾟﾝﾎﾞｹなような・・・
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 22:03:41 NmTmnwK10
まだ単好きが負け惜しみ言ってるな。 お前ら広角で本当に高性能ズームと単の
区別が付くと思ってるの? いまや単は時代遅れだからどこも設計なんかしてないよ。
単とズームが区別が付くといってる連中は 通ぶってるだけだよ。
単とズームを比べたサイトなんかいくらでもころがってるじゃないか。
どこが326で論破されているのかねえ。 あんたらザイデルの５収差って知ってる？
おれは光学系の技術者だが、お前らみたいなしったかがカメラ会社を甘やかすんだよ。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 22:16:12 zimMzNN10
光学系の技術者が区別が付かないって言うのはおかしくないか。
ズームより単が良くて当たり前。
同じなら単レンズは存在価値が無いだろ。
俺は建物とかを良く撮るけど、歪曲の点で決定的に違う。
また、広角でも寄って撮ればボケが結構違うね。
ズームも便利だから使ってけど、気持ちとしては妥協して使ってるね。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 22:19:42 kS5E66og0
>>349
それで普通。
本来「ズームレンズ」ってのは焦点距離を可変させても焦点（ピントの合う位置）
が移動しないレンズのことだったのね。
だから、長焦点側でピントを合わせ、希望する焦点距離に可変させるのがズームの
お作法だった時期があった。
それに対し、焦点が移動するレンズは「バリフォーカルレンズ」として明確に区別されていたの。
時代が進み、AFが当たり前の技術になると、ピント位置が移動しても再度合焦させるのに
手間がかからなくなったため、焦点位置の移動を抑制する設計を重視するより、ズーム比を高倍率にするとか
利便性や画質を高める設計の方にシフトしたのだと思う。
朝亀診断室の故小倉ｾﾝｾはこ焦点が移動するのにズームレンズとはなにごとぞ、と
よく苦言を呈してたよ。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 22:19:54 iwLrxdnS0
駄菓子屋で売ってる虫眼鏡でも作ってるのかなｗ
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 22:21:55 UyW7Snsi0
>>350
5ＤでEF17-40/4とEF24/1.2なら簡単に区別できるんだけど・・・・
具体的にA09に負ける単ってどのレンズ？？
355:↑
07/06/17 22:30:15 UyW7Snsi0
あぁ、EF50MacroならA09の方がいいかもなぁ・・
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 22:32:54 NmTmnwK10
今のデジタル一眼レフで使うという前提で、広角で開放から使える明るい単ってどれ
ほどある？ たいていはフレアでぼけぼけだ。 よって絞らなければならず、皆さんの
大好きなぼけとか深度とかも意味がなくなり、単に無用で高価なものに成り果てるわけ。
デジタル用に再設計すればいいが、各会社も面倒くさがってやらないし、開放では使えない
代物をありがたく使っているわけだ。 もっとカメラ会社に要望出さなければだめだよ。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 22:34:14 8vGlCSo60
>>354
「具体的に」とか追い詰めたらすぐに論点をすり替えて逃げを打つからw
>>350
＞おれは光学系の技術者
証拠を。名無しだから何とでも言えるし、君の受け答えからは全くそうとは思えない。
メーカーの謳い文句（単焦点にも匹敵とか、収差を極限まで除去とか、非球面・低分散使用の贅沢設計とか）に
簡単に踊らされているだけの駆け出しペーペーのマニアもどきにしか見えない。
つか、作例出せよ。命令したろうが？
358:349
07/06/17 22:34:45 YL1dL2gZ0
>>352
早々のお答え、ありがとうございます。
もうひとつよろしいでしょうか？
それは、数百ﾒｰﾄﾙ先や数ｷﾛ先を撮った時でも同じですか？
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 22:35:45 8vGlCSo60
>>356
うーん。
・・・高い高級単焦点を買って裏切られた、かな？こりゃ・・・w
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 22:38:59 UyW7Snsi0
>>357
具体的に思いつかない訳ですかね？
論争？から逃げてるのは貴殿ですよ 笑
芋と呼ばれるEF50/1.4でもA09との差はきちんと有りますよ。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 22:40:24 8vGlCSo60
>>360
その差を示す画像を。exif偽造ナシで。
出来るよな。
逃げんなよ？
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 22:47:23 npjGhfqh0
クレクレ君か
自分が納得させる作例を出せば終わるのにねｗ
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 22:49:02 UyW7Snsi0
>>361
exifには名前も出てしまうので・・・
週末に同じ環境で撮り比べろと言われればそうしますが。。
ところでA09に負ける単ってどのレンズですか？笑
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 23:03:52 kS5E66og0
>>358
んー、厳密には焦点移動があると思うけど、その距離なら実用上影響のない範囲に収まってると思うナ。
あとはAF駆動ギアのバックラッシュでピントリングがビミョーにズレてる可能性も否定できないけど、
そんなことを気にしだすと、ただいま話題フットー中の議論してる人たちと同じになるような希ガス。
昔は撮影距離が変わるとフツーに焦点移動するレンズもありました。
設計技術の進歩により、実用上支障のない範囲で焦点が動くレンズもあるかもです。
ただ、これもさっき言ったようにAF時代になったのでそんなに問題視されてない面も。
＃あと、遠景は近景と比べて、空気中のチリの影響やらなんやらで霞んで写るものです。
＃一昔前では、スカイライトと呼ばれるフィルターや390nm以下をカットするフィルターなんかを
＃装着して工夫したものです。デジタル対応のフィルターで試してみるのも一案ですよ。