08/01/01 00:51:34 pWDJPJ9z0
今までSilkyだけでやってたんだけど、
出来心でLightroom試用版使ってみたら
ハイライトここまで粘ってたんかと驚くカットが続出。
いいねえ、これ・・・
しょーがねえ、高いけど買うかな。(´・ω・`)
考えてみりゃカメラもう一台とかレンズ一本より安いんだよね。
みんなも現像ソフトって複数併用してんの?
365:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/01 01:06:33 uetCqf+F0
ライトルームのコンタクトシートに期待してる。
シルキーのはいちいち日付と撮影データの幅取りすぎ。
おいらは数字と拡張子だけでいいのよ。
駒数を微調整したい。A4の4:3を
縦で2枚幅X4列=8駒が欲しいのに…
DS4.0ではコンタクトシートの表現を柔軟にしておくれ。
366: 【豚】 【766円】
08/01/01 01:38:38 gxakU9NR0
>>365
直接、市川に要望出したほうがよくねーか?
367:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/01 08:10:09 NRBe+bP00
>>364
へぇ、それは興味深いね。差し支えのない範囲で
作例上げてくれない?
ちなみに自分はSilkyPixオンリー、DS4に期待大。
D3のオマケのCaptureNXを最近少しずついじり始めたけど、
これはとても自分の手に負えるシロモノじゃありません。
368:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/01 17:35:50 gMqxlECi0
ご意見きかせてください。当方はiMac G5 2.0 GHz メモリー1.5GBです。
多少のモッサリは覚悟していますが、SILKYPIXの使いかってはどんな塩梅でしょうか。
369:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/01 17:55:19 uetCqf+F0
バッチあてて大量処理するの?
よっぽど多岐にわたって処理して最高画質のJpeg変換
なら遅い1枚1分半
けど、加工はフォトショップに渡すためのTiff現像だけならさくっと20秒。
当方 旧態全のペン4の2,8Ghz 512MBdualな1GB
370:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/01 18:44:32 n98ln+xI0
Core2Quad 3GHz 600万画素 最高画質JPG 5秒/枚
371:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/01 19:23:19 Eyu7KHIl0
何のための体験版
372: 【大凶】 【1931円】
08/01/01 19:44:31 LUoTe4IT0
ライトルームの刷れ立てたら、おもいっきり業者乙とか言われた。
373: 【ぴょん吉】 【567円】
08/01/01 21:29:20 uetCqf+F0
あどびシステム図乙
374:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/06 16:45:02 zKfBNgl/0
正月休み中いろいろ試してみたけど、
やっぱシルキーが一番使いやすいつうかわかりやすい。
俺はこれでええわ。(´д`)
375:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/07 16:29:10 UeArypbS0
おれもそう思う。
あとは暗部持ち上げ機能が付いてくれればよい。
いちいちトーンカーブでやるのは面倒だからな。
駄菓子歌詞、ノイズ処理はNeatImage、修正はホトショに頼ってんだよな
376:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 04:51:49 0dMfsKLT0
暗部持ち上げ>ガンマのスライダーじゃいかん?
377:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 07:31:47 csMzYt/10
ガンマそのものだ罠
378:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 09:03:16 yVWP9kSA0
ガンマのスライダーだと
持ち上げたくない明るさも持ち上がっちゃうだろ
379:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 12:20:23 GcwG76rp0
ああ、そらま、そうだねえ
380:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/08 22:01:44 BShzfoWg0
「2008/01/07
SILKYPIX(R) Developer Studio Early Preview 版 Ver.3.0.16 を公開しました。」
年明けに来るか、来るかと待ちつつ、一昨日購入した身にとっては、
よかった、メジャーアップデートでなくて(w
381:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/15 21:14:56 6fJA3kqoO
>>375
暗部持ち上げはマリンでw
382:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/15 22:49:19 PhXDmDEF0
D300買ってD-lighting
383:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/16 04:41:11 RHNsC38v0
>>378
トーンカーブじゃダメなの?
384:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/16 07:51:34 5Njx+8JF0
>>383
>>375
385:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/16 10:09:58 RHNsC38v0
>>384
あ”
標準的なパラメータって保存できなかたっけ?
386:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/16 21:55:52 4MtPEddk0
このソフトってニコンのカメラ設定は反映されるのでしょうか?WBとか彩度とか。
387:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/16 21:58:36 GzeaR9VO0
>>386
なぜ試用しないのだっ!
388:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/16 22:23:24 4MtPEddk0
>>387
使用したのだがよくわからんかったw
いみねーーwww
うは。
389:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/16 22:25:52 GzeaR9VO0
ゆとり
390:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/16 22:27:33 4MtPEddk0
>>389
おれ?43歳。
391:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/16 22:40:22 GzeaR9VO0
ヘルプの「4.現像パラメータの調整」見て。
撮影時設定 てのが見当たるでしょ(´д`*)
392:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/16 22:46:32 4MtPEddk0
>>391
ありがとう。見てみます。
393:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/16 23:34:26 KcaqG5pd0
カメラで設定したWBは色温度・色偏差として適用できるが彩度は適用されない
製品版ではデフォルト、記憶色、フィルム調などを選んだ後に彩度を調整出来る
つーか発色傾向が違うから適用できても意味無いと思うが
394:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/17 16:27:10 kknfNbD80
質問
SILKYPIXのDeveloperにあってMarineに無い機能って何?
395:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/17 18:50:50 V+0IBMhJ0
潜水防滴
396:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/18 15:48:14 dErqv/l/0
ボケたつもりで普通に恥かいてる>>395
397:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/18 16:43:25 WZODwwsh0
で、>>394の答えは何?
398:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/18 20:31:31 OVn2w4ep0
潜水防滴
399:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/18 22:00:56 2e3SvNto0
>>394
マジレスすると、無い。
URLリンク(www.isl.co.jp)
しかし、潜水防滴。
400:395
08/01/18 22:01:25 E9W4GYyc0
ココを読んでから書いたんだろうな。>>394
URLリンク(www.isl.co.jp)
401:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/18 22:12:14 E9W4GYyc0
マニュアル読んで思ったがなかなかいいかな。
しかし
\38.000の設定は強気だと思う。
402:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/19 22:15:52 3Ifuco0y0
>>394に書き方が逆ならそれでいいんだろうけどな。
403:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/20 11:30:17 pscL8OjB0
NXにも出来る機能なわりに高い。>スマートドッジング
古いフォトショでレイヤー投げ縄使えるなら不要。
加工ツールは連携もあるわけだしオールルインワンてだけなら
ソフトの重さや価格も考えてしまう。
404:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/20 17:32:13 OKiIylv40
フォトショからこっちに買えた
使い方が分かりやすくて楽
機能は厳選されてるほうがいいね
405:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/20 22:29:41 zDg/8p+t0
俺はLRからこっちに来た。
やはりわかりやすくて良し。
406:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/21 06:43:14 /445ZkaB0
俺はイラストレーターからこっちに来た。
でも何か分かりづらいや。用途が違う感じがするYO!
407:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/21 07:01:29 b9/dR/+z0
>>406
用途を間違ってないか?
408:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/21 09:07:27 T00EmlUk0
SILKYPIXのDeveloperにあってMarineに無い機能は無い
↓
MarineはDeveloperの上位Ver.
↓
Developerに覆い焼きは付かない
↓
DeveloperのVer.4を待つくらいならとっととMarine使え
409:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/25 12:42:31 iKv8uBQe0
ちっ Marineバグ持ちかよ
410:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/26 04:50:04 mLSW0EAPO
質問があります。
シルキーで、シャープの高精彩画像 強調をかけて現像し、それをフォトショに持っていってアンシャープマスクをかけたものと、シルキーは使わずにフォトショでアンシャープマスクをかけたものを比べると画質の差はどの程度開きますか?
モニタ上だとよくわからないので明日六切りで焼き比べてみようと思っているのですが、ご存知の方いたら教えて下さい。
411:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/26 13:39:22 aOmdnDeS0
何もレスがつかないところをみると誰も知らないというわけだ。
よって>>410が人柱という事で結果報告よろしく。
412:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/26 15:05:49 vwJtGAeA0
アンシャープマスクは仕上げだけに掛けてね。
413:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/26 17:52:28 xcIm9pMv0
シルキーから直接印刷する人だけシャープかけりゃいいんじゃないの?
414:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/27 06:51:44 4SXta7gC0
>410
フォトショのアンシャープが
輝度のみにかけられるならフォト書の方が綺麗。
結構違う。
ただのアンシャープなら変わらない。
415:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/28 07:41:02 8injMPr70
silkypixでいわゆるソニーのDレンジオプティマイザーのようなことをやりたいのですが、
具体的にどのようにやればよいのでしょうか?
416:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/28 08:18:48 oJC7sJpf0
ガンマのスライダーと、コントラスト調整
あとはダイナミックレンジ拡大スライダーで白とび調整かな。
417:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/28 09:33:39 QpIsD5GR0
>>415
根本的に違うよ。
418:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/28 09:54:32 wqKNo9ER0
>>415
マリンの覆い焼き使え
419:410
08/01/28 20:31:17 9xG1U9nlO
焼いてみた。
ぶっちゃけ違いはありませんでした。
USMは明度に適用。 輝度にかける方法は知りません。
ちょっと納得いかない部分があるので色々調べてみます。
420:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/28 21:44:25 QpIsD5GR0
>>419
使ってるフォトショのバージョンによるがな。
Labモードを使いこなせ。
421:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/30 00:22:41 yqw3u2NS0
なんだかネタくさいけどマジレスしちゃうぞ
高精細画像強調はどう考えてもかけ過ぎなぐらいアンシャープマスクがかかってる。
ナチュラルファインも、ナチュラルでもまだまだかけ過ぎてる感じだし、
第一ノイズリダクションがかなり強くかかってるのが気に入らない。
差が分からないと思うなら、コントラスト高いところ等倍で表示しながらパラメータ変えてみ
目がチカチカするようなのが好きならシャープ処理を思う存分にかければいいけど、
俺はノイズリダクションを切ってピュアディティールで輪郭+10ディティール+35位が好きだ。
参考までにカメラは5Dで、他のカメラだと変わってくると思われ
もちろん、シルキーでシャープかけたらフォトショップで改めてかけ直す必要はない。
つか一回で済ませた方が画質劣化しにくいから、どっちか好きな方だけに統一しとけ。
シャープネスはJPEG保存と一緒で最後の仕上げに行う処理だ。
422:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/30 02:10:07 640PJDYE0
便乗質問。
リサイズ(縮小)はPhotoshop使った方が良いのかな。
現像時にも縮小できるけど、どんなアルゴリズムで縮小するとか選べないし。
体験版の期限切れたからそろそろ買うかな…。
423:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/30 02:56:06 KCy64+Pt0
気になるならフォトショにしとけ。
とりあえず俺はどっちでもいいと思ってるけど、
正確な評価って難しいと思うぞ。
解像度チャートを撮ってリサイズすればある程度はわかるだろうけど、
果たしてそれだけで評価方法として充分なのかというのもある。
424:名無CCDさん@画素いっぱい
08/01/30 05:33:04 QHISyVus0
>421
印刷時あらかじめプログラムでサイズ指定しないかぎり
プログラムが画像の大きさを紙に合わせる際、シャープネスが失われる。
そのためにもう一度USM上書きがあるんじゃね?>Silky
425:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/02 17:30:46 ncue1XRk0
>>423
サンクス。
今Lightroomの試用中なんだけど、操作に癖のあるソフトだなぁ…。
SILKYPIXの方がしっくりする。
426:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/02 19:21:11 Pfa2Iru00
>>422
正規版では、現像ダイアログの「JPEG(圧縮)設定」の中から、
3種類(YCC422/420/444)と、圧縮率(30~100まで1ステップ刻み)が選択できるよ。
427:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/03 09:01:59 rhd8eJ2M0
YCCの422・420・444って変えてる?
圧縮率だけ変えて444固定がデフォなんだけど。
428:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/03 09:05:07 0LwJKBqr0
>427
変えてもあまり意味ないかもね。
あまり質の高いJPEG変換じゃない気がしてる>Silky
429:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/03 22:22:46 vd//+2Mf0
オリンパス、E-410で撮ったjpgをsilkyに読み込ませています。
この時に、なぜかノイズが多く出た画像(iso100が800くらいになった感じ)になってsilkyで表示されてしまいます。
あれ?と思って他のソフトや純正ソフトで読み込ませると問題ありません。
ウインドウズでも大丈夫のようなのですが。。。またそのままsilkyで現像したものは元の状態までノイズが乗らない写真にもどっています。
ちょっと不思議な現象できになっています。同じような現象の方はおられますでしょうか?
430:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/03 23:40:53 7ylPZ5tW0
>>429
デフォでアンシャープマスクがかかりすぎてるんだと思う。
ナチュラルでもキツイんで、自分で調整するしかないかな。
431:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/03 23:41:44 7ylPZ5tW0
アンシャープマスクじゃなくてシャープで良いのか。
432:「業者乙」はいらん
08/02/04 15:16:07 DU9t/Zo80
>>425
ソフトに癖があるという発想から、人間の側をソフトに合わせる
という風に転換すれば、こんなに使いやすい「明室」ソフトはないと
思えるようになるっ!
433:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/04 15:43:11 1x2l7Kgz0
購入を検討してるけど、そろそろVer4.0出てもいい時期じゃないですかね?
それを考えると手が出せないなぁ。
434:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/04 17:01:15 SklPwMwd0
>>432
ポイティブな発想だね~
435:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/04 17:02:33 aotdo42Q0
ポイティブ
436:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/04 17:28:02 SklPwMwd0
>>435
ポイティブ・・・積極志向
ネイティブ・・・消極志向
437:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/04 18:39:42 0AUs1yGY0
ポイティブ=ポイ捨て容認
ネイティブ=おねいちゃん最高
438:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/06 11:47:49 HHolXwNn0
Ver4はいつ出るの?カス共教えて!
439:カス1
08/02/06 12:18:48 sW7x3n430
>>438
出ねえよ
440:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/06 15:30:17 KP9fqhAb0
438はなに鏡に向かってしゃべってるんだお
441:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/07 16:58:00 OaLKHM7+0
>>438
知るかハゲ
442:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/09 23:12:01 Y8BHyg7J0
A700の吐き出すRAWファイルであるARWを表示したところ、
下記のファイルのように、ローソンの電光表示のグラデーションが
なんか変になっていました。画面右の比較相手はXnViewです。
他のファイルをSilkyPixで表示した場合では、
このような妙なグラデーションを見たことがありません。
おそらくは、なんらかの設定を間違っているものと思われますが、
インストール後のデフォルト表示でこの状態です。
何か必要な設定があるようでしたら、お教えいただきたく思います。
URLリンク(imagepot.net)
443:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/09 23:23:41 Q7nucGNG0
青が飽和してるんじゃないの?
何らかの方法で露出を少し下げるとか。
444:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/10 00:56:51 cXRV59Vc0
人のカメラ画像を預かって整理したんだが通し番号振ってないときた。
画像処理>現像>ホルダーごとにリネームやったんだがエラー頻発orz
所々にエラー画像の表示が出る。
たんび閉じて、開けてリネーム再開。
445:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/10 17:40:23 a5omdB/P0
>>442
・カラーマッチングをしないにして比較してみる。
・カラーの彩度を落とす、またはファインカラーコントローラで当該色の彩度と明度を落とす
446:442
08/02/10 17:44:15 6hy4vUBU0
確かに青が飽和してました。助言サンクス
しかし、XnViewの方はなんでSilkyのような表示じゃなかったんだろ?
自動で各色のピークをチェックして正規化して表示たんか?
447:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/10 20:52:22 BcjIXpV+0
色飽和したときに輝度重視するか色相重視すっかのパラメータが違ってただけだろ?
448:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/10 21:51:22 UJWb2XOH0
>>447
再インストール直後のデフォルトです
449:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/10 23:11:40 BcjIXpV+0
ソフトの差
450:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/11 06:51:32 Xb1tczza0
カメラ設定が反映されないんじゃなかったっけ。
DSLR-A700っていうことね。一瞬パワーショットA700(ry
451:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/12 09:46:26 gYRAyqbY0
>>442
なんでプロパティ文字化けしてんの?
452:442
08/02/12 21:20:41 5t2BIdww0
>>451
>文字化け
XnViewの日本語化が十分でないのでしょう。
正確なところはさっぱりわかりません。
453:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/16 21:14:09 25G9KLbz0
Mac版のSILKYPIX DS 3.0.16.1を使って、TIFFのデータを読み込ませて
「現像」してます。
プレビューで表示される画像が滑らかじゃなくて、ザラザラしているんですが、
全体表示されている程度の大きさで「現像」して出来た画像はそんなことはなく、
普通に滑らかです。
簡易プレビューから本現像プレビューに変るときに多少良くなるのですが、
それでも保存するものとは大きく違います。
SILKYPIXの表示はこんなもんなのでしょうか?
それとも、Windows版はもっとましなんでしょうか?
454:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/17 09:03:06 fyzeSSfv0
シルキー独特の表示なのか、他社製品もお試しになって比較レポを
おながいします。
わたしのpentium4では鈍いですがゆっくりと変わっていきますよ。
25インチのLCD2690wuxiでeye-one displey2で毎週キャリブレーション
とっています。
455:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/17 09:18:17 0P4c4zsQ0
Sony純正の現像ソフト(Image Data Converter)とSilkyPix3とだと、
モノによっては1段くらいの明るさの差が顕著にでます。
URLリンク(imagepot.net)
原因がさっぱり分かりません。両方とも色空間は合わせています。
差がでない場合もあるので、すべての絵に一律に手作業で変更を加えても
解消しません。
おそらくSilkyPixの方のなんらかのパラメータ設定に誤りがあるかと思いますが、
さっぱり分かりません。よろしければ、ご助言いただければと思います。
456:453
08/02/17 10:26:20 71fhJ+NE0
>>454
>シルキー独特の表示なのか、他社製品もお試しになって比較レポを
>おながいします。
今は Aperture 2 で試してみたりしてます。
もうお試し期間が過ぎてしまいましたが、Lightroom 使っていたときもあり、
どちらもそういうことはありませんでした。
どんな風になるかは説明し難いのですけど、真っ白なピクセルが散りばめられ
ている様な感じです。トーンカーブで出力の最高を低く押さえても、あまり
変わりません。
>わたしのpentium4では鈍いですがゆっくりと変わっていきますよ。
ウインドウ右下のぐるぐる回るやつが終わったらもう変らないですよね?
457:454
08/02/17 11:07:27 UK2FFcil0
それと同じ症状を、友人の40Dの画像を焼いたDVDで
開いたとき、サムネ画像のほうががそうみえた。
>>453コンビ表示で拡大されたほうはでていない。
シャープネスを掛けてバッチ処理をすると加工済みのコマが変化
するけどそのとき白っぽいピクセルが飛ぶね。
実際はまったくそうならなかったので気にしないことにした。
458:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/17 12:40:51 TOjVphhi0
>>455
IDC-SRの方の「D-レンジオプティマイザー」がオートになってない?
459:455
08/02/17 12:49:50 1yVK79pC0
>>458
DROはオフです。切ることができる後処理は一通り切っているつもりです。
よろしくお願いいたします。
460:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/18 21:02:39 rEWE9S1f0
>>455
Zone Hi
461:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/25 01:16:28 eTsfz3RT0
現像するときに、画像サイズを選ぶところで100%を使ってました。
これが最大だと思ってましたので。
よく見たらこれより大きいサイズもあるんですね。
600万画素のデジカメの場合、100%以上の画像を作っても
印刷用のTIFなど効果はあるんでしょうか。
462:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/25 09:18:10 28LMixm00
>>461
印刷するプリンターの解像度にもよるとは思うが
かなり大きく印刷しないかぎり大差ないでしょう
むしろもっと画素数の少ない画像をA3以上にするなら
差がでてくると思います
TIFでなくJPG保存するならJPGノイズの影響を
減らすために拡大リサイズする場合はありますが
463:名無CCDさん@画素いっぱい
08/02/26 23:27:30 0SystcMs0
>>461
あるよ。
まぁSILKYの場合16ビットTIFFで現像してあればフォトショで後処理拡大でも違いは無いけどね。
ようするに大きな印刷物の時に効いてくる。
漏れは印刷媒体が350dpiでA3とかだと600万画素でも倍画素出力とか普通にやってた。
464:461
08/03/03 21:27:53 oiTaENTH0
少しは効果があるんですねえ。
現像の初めから拡大するよりは
必要な時にすればいいようですね。
465:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/05 22:20:14 wPHa/j7l0
お試しで使ってみたんだが、このソフトは
明るさ、シャープ、ホワイトバランスくらいの調整のみを主に行うソフトという
ことでいいの?
ペイントショップやフォトショップみたいに文字入れたり、ぼかしたり
合成したりというものとは別物と考えた方がいいんでしょうか
466:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/05 23:01:52 +jJoA8zN0
>>465
おいおい、現像ソフトだろうよ・・・
なんか勘違いしてないか。
467:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/05 23:11:29 +jJoA8zN0
>SILKYPIX Developer Studio 3.0 Ver3.0.17において一部のカメラで画像
>が正しく表示されない場合がある問題を修正しました。
>その為現在リリースされているバージョンへプログラムの更新をお願い
>致します。
>
>【問題の内容】
> 下記カメラにおいて圧縮RAW形式で記録された場合、画面の隅に黒い線
> が入ってしまう問題。
>
>【対象カメラ】
> ■Nikon
> D1 / D1X / D1H / D2H / D2Hs / D2X / D2Xs / D3
> D40 / D40X / D50 / D60
> D70 / D70s / D80
> D100 / D200 / D300
おいおいマジかよ・・・
バッチリ該当してた!しかも気づかずに現像してキタムラでプリントもしてたorz
現像後のJPEGにはしっかり線が入ってたが、プリントされたものには線は入ってなかった。
キタムラでカットしてくれたんかな。人にあげるプリントだから助かったぜ。
468:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/06 00:20:15 GU4LpDbV0
縁なしだと多少トリミングされるの
469:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/21 16:12:08 OfMdBOp/0
週末ホシュ
470:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/27 00:30:10 H554Vv1Z0
今日は桜撮りにいってくるぜい
471:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/28 17:59:56 BCGtaapI0
そして誰もいなくなった
472:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/29 07:50:34 3l8Xasto0
サムネのコンビ表示がおかしくなった。
アーリープレビューのやつをダウンロードしたら
問題なく表示が戻った。よかったです
473:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/29 11:35:21 6VhxuUOn0
体験版DLした 初めてRAWを現像して見たけど初心者でも使いやすいとおもた
補正はオーバー気味になるようでつね
でも16000円はちょっと高いとおもた orz
474:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/29 11:38:48 0O8foclM0
販売本数を考えれば妥当だと思うけどな
でもこの先はちょっとキツいかもしれないね。開発力や資金力のあるところが、いまバラ売りになっている
さまざまな機能をワンパッケージ化してくるだろうから、それに追いつけないと厳しいだろ。
好きなんだけどな。
475:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/29 17:43:27 WKhVYsKy0
マリーンのスマートドッジング
バージョンウp価格で尾長い始末
476:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/29 20:52:43 xd3ZFgT50
It's Magic
477:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/30 02:55:39 LNZf6dFX0
スマートドッジングの改良版とかをプラグ印で別売りで売り出せばいいんだよ。
そりゃ無料のがいいけど、なんか最近開発速度鈍ってるし。
478:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/30 11:46:39 9ZWYm1O90
新機種対応のバージョンうpで手一杯だろ。
オールカマーの厳しいところ。
おいらはオールカマーだからこそ此れにしたので文句無い。
自分のPCはペン4なのでこいつを何とかE8400にするべぇ
479:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/31 08:37:57 uKBHN1At0
うーん、やっぱり純正(オリンパスマスター)と比べると解像感の無さは明確だな。。。
調整しても同じようにはならねーや
オリマスは遅くて使い物にならないし、悩むぜ
480:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/31 12:46:34 stuQh5JO0
汁気はそんなに解像感高いほうじゃないのは確かだけど、
汎用現像ソフトスレで既出なようにデフォルトの設定がタコってのもあるよ。
まず「シャープなし」にしてノイズリダクションをかけないこと(これがタコ)。
次に「デモザイク精鋭度」を100にすること(うねうね解像増えるけど)。
シャープなしだから甘いけど、レタッチでシャープかけるか、
レタッチソフト無ければ現像時のアンシャープマスクでも可。
これでやってみて、よければオリマスとの画像比較をうpしてみてよ。
481:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/31 12:49:39 DEqP517s0
>>480
俺>479じゃないけど φ(.. )メモメモ
482:479
08/03/31 13:13:52 uKBHN1At0
おう、ありがとう
やってみる
483:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/31 13:16:40 9g2o8Fy60
Silkyどうにかダータで使いたいんだけど、落ちてないねぇ
パッチと称するもの当ててもフリー版になるだけだったりw
484:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/31 13:18:55 DEqP517s0
>>483
>パッチと称するもの当ててもフリー版になるだけだったりw
どんなパッチだ、俺のはちゃんと(ry
485:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/31 13:23:23 9g2o8Fy60
>>484
バージョン3.029 TeamICUとかゆーやつ 当てると音楽が鳴るw
他のはアンチウィルスでトロイ判定されるし
486:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/31 13:25:07 uKBHN1At0
>483-485
紐なしでバンジージャンプしてくれる?
487:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/31 13:36:01 YFBeKmxn0
ただで使いたいならフリー版使えばいいじゃん
488:479
08/03/31 14:57:01 uKBHN1At0
URLリンク(provyake.jog.buttobi.net)
やってみた。毛のもわもわ感がオリマスに近づくように狙って調整。
印象は見てのとおり。
489:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/31 14:57:59 uKBHN1At0
ちなみに少しくらいのも赤みがかっているのも、あえてレタッチしておらず、
それらに関してはデフォルトのままです。
490:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/31 15:12:59 uKBHN1At0
アップしてみたら、ちょっとやりすぎた感じがするな。。。
491:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/31 15:30:40 DEqP517s0
>>490
もうちょいヤンワリでもいいかも
492:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/31 16:20:57 uKBHN1At0
URLリンク(provyake.jog.buttobi.net)
100の半径1.6に抑えました。
493:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/31 16:25:51 stuQh5JO0
>>492
こっちのがいいかもしれませんね。
シャープネスはどういうのがいいのか俺もよう知らんけど。
ちなみにデモザイク精鋭度を0にしたのと比較してみると、
デモザイク精鋭度ってのがちょっとはわかるかも(アップする必要ないけど)。
100だとノイズも増幅するしね。毛並みだとゴワゴワ感も出ちゃうと思う。
494:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/31 16:32:44 stuQh5JO0
>デモザイク精鋭度ってのがちょっとはわかるかも
例えば100だと斜めのジャギーも馬鹿正直に現像するとかそういう感じ。
495:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/31 16:35:27 stuQh5JO0
連スマソ。
ノイズリダクションは定番のNeatImageとか、最近はDFineだっけ?あるね。
シャープネスかける前にNRするのが吉とか。
一番いいのは16bitTIFFで現像したのを渡すことだろね。
めんどいけど汁気だけで完結ってのは今のところ苦しいと思う。
得意分野がソフトによって違うから。
496:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/31 16:55:22 PRJBCsVd0
>>486見て、やっぱり工作員が居るんだなと解ったw
497:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/31 17:04:22 uKBHN1At0
工作員じゃなくても割れモノを使おうとするのは泥棒だと思いますよ。
498:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/31 18:19:00 iFtgAoNe0
まっとうに金払って使ってる者としては、見てて面白くないのは確かです罠。
とは言っても俺もバカ高いアレとかアレなんかは割れモンなんで、まあほどほどに
とだけ言っておく。w
499:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/31 18:54:50 sIcwOIcm0
photoshopならアカデミックで40kさ
500:名無CCDさん@画素いっぱい
08/03/31 20:35:24 ePgj8ln/0
ぼくらの大好きなインターネッツは偽装とかNapを楽しんでた頃とは
違うんだよ。
裁判官の前で泣きながら反省の弁を述べてる自分を想像してみ。
万引き自慢は中二くらいまでで卒業しとこう。
501:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/01 01:58:52 DTFPla4c0
金出して買った方がいいよw
502:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/01 09:58:55 RX3XZpaN0
フォトショも買う金ないならエレメントで我慢すべき
機能が足りない? なら貯金して買うしかない。
万引きも割れ物使うのも、売ってる方からすれば一緒です。
503:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/01 10:42:32 duBgCG3V0
実はワレはフォトショもスレ違い
504:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/01 19:13:54 jGgkz4J/0
フォトショップの話は汁気とのアワセ業以外では慎もうよな。
クラックとか個人の資質の問題。
505:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/01 19:31:12 4lEeolaJ0
なんだかんだ言いながら我の話題が途切れない件w
いや我はいかんよ我は
506:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/02 00:35:22 Gfd38fOW0
余計なお世話で邪魔なプリセットを片っ端から非表示にしたんだけど、
色の記憶色とか美肌色(笑)とかフィルム調とかはなぜか非表示に出来ないね。
507:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/02 02:27:43 TOY4ggvz0
>>506
どうやるのか興味津々
508:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/02 08:16:23 lKZJDRs/0
おいらは、デジカメ直のデータからだと
つるしの色設定は美肌2が好みかな。純正じゃないから反映されるところも
制限あるようなんで。
プリントやネガスキャンのデータだと記憶色2を軸にいじる。
エプソンのGT-X900使うんだけどデジタルアイスは時間掛け過ぎ
なんで大概汁気で一括
大量に調整するときは一時記憶をつかって光源やコントラストごとの設定を
使い分けるのが鉄板。
509:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/02 08:18:41 lKZJDRs/0
>デジタルアイス
訂正、汁気にゴミ取りは関係ないわな。諸調整チェック入れスキャンすると
時間が掛かるということ。