07/06/15 12:40:06 r9IH0Gvg0
傾き補正か。
そうなってくるとＲＡＷの現像ソフトじゃなくて、画像作成ソフトになるな。
まぁ境界線もあいまいになりつつあるけどな。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/15 12:58:32 DGZ8UxSp0
俺もヘタレでよく傾くから傾き補正ほすぃ・・・
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/15 13:00:27 accpmctc0
傾き補正はLRにも汁気にもあるからね。
現像ソフトでほぼ終わらせたい人にとっては欲しいと思う。（俺）
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/15 15:41:23 zagpVQxr0
角度補正と歪み、色収差補正は欲しい機能だね。
歪みと色収差はデータ持ってるんだから出来るでしょ？＞キヤノン
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/15 15:56:18 WrZUTLCWO
ニコンみたく有料化でいいからやって欲しいな
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/15 16:08:43 KXo1OwFf0
>>354
つうか現像ソフトの代金もしっかり取られてるとおもわれ！
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/15 16:27:24 WrZUTLCWO
たしかにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/15 17:11:21 DGZ8UxSp0
無料でこの程度のレベルだから受け入れられてる感はある>>DPP
でも、有料化して入門者がRAW撮影の楽しさを知る芽を摘み取るようなことはして欲しくないな。
無料・多機能・使いやすさ これが俺たちが求める全てだｗｗ
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/15 19:48:29 1OXVhO6v0
パソコンに慣れてない高齢ユーザーも多いから、今は簡単なのでいいんだよ
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/15 21:30:35 AD63tkkc0
新しい発見
DPPで現像した画像にシャープをかけたらイメージブラウザのRAW現像よりも
ジャギーが出るようになってしまった
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/15 21:56:53 AD63tkkc0
駄目だな
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/15 21:57:53 Lxw/URzQ0
シャープネスは紙一重。モニター上ではうまくいったと思っても
出力したら「ありゃぁ？」って事は多いね。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/16 01:22:31 tsMJuoVC0
試しにどんどんシャープかけてくと同じ設定でもRITよりもDPPの方が早く破綻しやすいね
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/16 12:02:00 jPSlvunv0
RITとDPPで同じ現像結果になんてならないのだから
言ってることが無意味
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 01:23:08 YC5tRkbg0
理解できないやつは帰れ
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 15:30:46 cNYHvi6i0
RITとDPPを同じ設定とか言ってる馬鹿がいるなｗ
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 18:22:42 /3OCUysX0
>>365
RITのシャープネス３と
DPPのシャープネス３を
同じ設定と思ってるんだろ。
そっとしておいてやろう。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 21:05:43 Qax322VY0
RITって何ですか？
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 21:26:08 YC5tRkbg0
>>366
やっぱ理解できてないじゃねえかバカ！
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 21:32:50 fJsZz+SW0
>>368
んじゃ、説明よろ
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 21:40:07 /3OCUysX0
>>369
精一杯の捨てゼリフなんだから・・・
そっとしておいてやろう。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/17 21:48:41 5t6qEivK0
>367
Ritt（独）乗馬，騎行
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/18 00:11:14 yz0/xc4A0
競馬の厩舎が沢山あるところだな＜RIT
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/18 08:12:26 fPwJVkcA0
>367
RawImageTaskとかいうんじゃない？
ズームブラウザに組まれてるDIGICによるRAW現像プログラム
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/18 11:44:19 rz8fg/I+0
。。。。。。。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/18 12:02:50 WebxzpQm0
>>373
㌧使った事なかった。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/18 12:43:45 2wOI4TWS0
>>372
栗東か！
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/18 19:04:40 zGmtK0fZ0
>375
DPPで言うとコントラスト・スライダーを右に一段ずらした感じに仕上がる。
DPPよか締まった感じになって良いのだけど・・・
とにかく細かい作業がやりづらい、っていうか
枚数が多くなればなるほどやってられなくなる。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/18 20:38:33 SIEcEY6p0
DPPは細かいことをやるようなソフトじゃないと思うが。。。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/19 00:46:44 Wkhx9KtQ0
>378
いや、設定スライダー、ボタンの数が多けりゃ
細かい作業向きだとオモったら大間違いだぞ？
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/19 09:55:01 CXCHYahyO
自分でピクスタ作れないのかな
ようはカラープロファイルでそ？
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/19 11:45:33 vXg4K4lz0
現像後の違いを見れば、カラープロファイルだけじゃないと思うが。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/19 17:30:05 7ffGXR0b0
カラーマッピングとでも言えば納得する？
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/19 18:36:55 9nifYy1u0
カラープロファイルとカラーマッピングって全然違うやんｗ
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/19 18:38:59 H9DVXCh80
カラコレソフトなら作れるよ。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/21 19:57:15 DzEegd8+0
RAWをJPEGなどに変換して保存する時に
ファイル→変換して保存、をクリックしますが
その時の画面に「出力設定」で出力解像度の数値が変えられるようになっていますが
通常は何もいじらなくてもいいのでしょうか？
デフォルトだと350dpiとなっています。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/21 21:21:28 DCMJtaQL0
ok
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/21 21:32:45 hiaItuI30
出力設定は出力機の種類によって、理論的に最適な解像度が異なる。
350dpiは175線オフセット印刷時の標準解像度。
プリンタ解像度が1440dpiの機種なら180dpiや360dpiとか、Webなら72dpiとか。
出力目的が一つか、メインがあるならそれ用の解像度に設定すれば良いけど、
ワンソースマルチユーズな用途では、その目的ごとの解像度が必要になるかも。
だから現像時はいくつでも、あとで変更するので問題はない。
理論的には最適と言える解像度はあるけど、
色々な解像度で出力してもほとんど変わらん事の方が多い。
よって、
よく解らないなら、デフォルト350dpiで問題は少ないからヘタにいじらない。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/21 21:34:26 /jjwfVVA0
ワンコソバマルチーズ
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/21 22:10:31 hC0vPEGS0
プリンタが1440dpiなら144dpi 常識
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/21 22:17:37 PjfycYlS0
>>387
>>389
そういう話ってどこ行くと詳しく読める？？
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/21 22:28:24 /jjwfVVA0
>>390
canon imagegatewayのなかにある
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/21 22:42:38 wmVY9eKG0
>>389
どこの常識だい？と、釣られてみたが、
天然でつか？
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/21 23:21:16 hiaItuI30
>>390-391
canon imagegatewayに入れないので、そこの内容は未確認ですが、
こちらに幅広く理論的な解説がありますので、あわせてどうぞ。
URLﾘﾝｸ(www.denjuku.gr.jp)
ただ、
一般にはちょっと理論的すぎて難解のうえ、疑問に思う所もあるけど・・
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/22 00:36:10 IerracD40
>>392
dpi ppiの意味わかってる？
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/22 00:38:39 LCV6pRhp0
>>394
お？じゃ説明して貰おうじゃないの。さあどうぞ。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/22 00:44:32 UWcNZVLa0
>>389
出鱈目。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/23 09:43:17 pAuSj+t+0
まだでつか？
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/23 10:10:45 n60GCmqe0
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 oppi !! oppi !!
⊂彡
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/23 11:14:21 rvZSdlZG0
それじゃｵｯﾋﾟじゃんｗ
400:398
07/06/23 11:32:52 n60GCmqe0
aを入れたら負けだと思った
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/23 14:34:44 44Qruu3S0
>>393のテストしたら35点だったorz
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/23 22:14:48 btayQNY+0
CameraWindowで画像取り込んだ後、DPPを自動起動させる方法ってないの？
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/23 22:18:57 UAq9Dp2v0
ない。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/23 22:19:56 UAq9Dp2v0
EOS Utilityで取り込め
設定から関連付けできるから
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/24 17:43:58 26Yyhom40
>>385
EOSが吐くJPEGの解像度は72dpiだから、それに合わすのも手。
最終的に画像をどんな実寸で使うかが分からないと、どうせ適切な解像度は算出できない。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/24 18:13:16 XKHzfekw0
CFをカードリーダーに挿入しても、
EOS Utilityが立ち上がらなくなった。
前迄は上手く行ってたのに何が原因だろう？
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/24 19:03:17 PJb0FSTH0
接続しても自動では立ち上がらないから、自分で起動してるよ
408:406
07/06/24 19:10:59 XKHzfekw0
ごめんCameraWindowの方だった。
勝手に日付フォルダを作って収納してくれるから便利だったのに。
CameraWindowを起動しようとしても、
「このアプリケーションを直接起動することはできません。」
のメッセージ。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/25 02:51:56 iiorRDBI0
>>408
ズームブラウザ立ち上げて「メモリーカードから画像を取り込む」
をぽちっと押せば？
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/25 03:14:20 MSpTErFT0
ｄｐｉなんて１でも６００００でも、好きな数字入れておいて
大丈夫だよ。誰もなにも困らない。ほんとうだよ。やってみればわかる。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/25 16:32:20 eYMpChOY0
>>405
実寸で使う大きさが分かってたら
350dpiで書き出したほうがいいよね？
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/25 17:00:26 ap+BI2Q90
>>401,405,410,411
お前らアホすぎ
>>393のテストで50点以上とって出直してこい
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/25 18:23:28 gW4tyAXk0
>>412
405,411のどこがアホすぎなのか教えてちょんまげ
410はわかるけど
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/25 18:28:33 0qBNCzql0
>>409
環境設定からだよね。
イメージブラウザにはそんなスイッチ無いんだな。orz
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/25 18:44:32 ap+BI2Q90
>>413
>>393のテストで50点以上とって出直してこい !
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/25 21:54:36 ZIB+5m1f0
解像度の意味わかってない馬鹿多すぎ 入門現像ソフトスレだから仕方ないか
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/26 10:30:36 lQzFgue+0
>>416
じゃあ、おまいは本当に分かってるのか？
_、_
（ ,_ﾉ` )y━･~~~
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/26 12:05:36 Agz39GjP0
393のテストで85点
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/26 18:37:06 swou64mA0
>>414
>>環境設定からだよね。
いや、メイン画面のタスク一覧にある。
>>イメージブラウザにはそんなスイッチ無いんだな。orz
だから画像取り込んで日付フォルダを作って収納してもらいたかったら
ズームブラウザを別に立ち上げればという意味だった。
取り込みだけのためにわざわざ別ソフトを立ち上げたくないとか、
ズームブラウザをインストールしてないとかだったらスマソ。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/26 19:07:52 7InAys770
>>419
有り難う。
言葉不足で済みませんでした。
ズームブラウザ（Win）＝イメージブラウザ（Mac）
機能的には近いと思うんだけど。
＞メイン画面のタスク一覧にある。
って言うのが理解出来ないので詳しくお願いしたい。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/26 22:43:27 bVvQG5yF0
>>420
イメージブラウザはMac版ズームブラウザでしたか。
なら別にズームブラウザを立ち上げるなど無理でした。スマソ。
>>って言うのが理解出来ないので詳しくお願いしたい。
イメージブラウザと同じか知らんけど、ズームブラウザの場合はメイン画面の
左側に「取り込み/カメラ設定」「表示/整理」といったタスク一覧がある。
表示が隠れている場合は「タスク」を押すと一覧が出てくる。
「取り込み/カメラ設定」を押してさらに出てくる「メモリーカードから
画像を取り込む」を押すとCameraWindowが起動して取り込みができる。
メモリー接続してもCameraWindowが自動的に立ち上がらない時が
たまにあるので、そういう時はこうしている。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/27 04:44:34 TApXtXyv0
だから、dpi設定なんて、１dpiでも２dpiでも
好きな値で現像すればいいんだってば。その日の気分で。。。。
すなわち、全く影響のない値だ、ってことなのに、、、
おまえらおもしろいな
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/27 10:11:47 5R/FZt/D0
>>422
空気読めないヤツご登場！ｗ
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/27 21:28:35 Iry0PwC10
「調整」タブからトリミングツールが選択できない。何か条件あったっけ？
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 00:09:39 Q1Wi1ZjB0
「ツール」から選ぶんだった！ってオチは禁止ね。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 07:49:18 7+m68+8Q0
>>424です。
すまん。「ツール」をクリックしてもトリミングツールが起動できないんだ。
コピースタンプツールは選択起動できるんだけど。
なんでだぁ？
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 01:41:12 FcVRGI1n0
あげ
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 15:59:23 uM+K3BWG0
あげ ・・・・じゃなくて>>426を教えてくれよぉぉぉぉ！
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 17:27:19 V4IobrIz0
>>428
Vistaでは使えません。
430:428
07/07/06 20:35:41 CgZm8aVh0
ま、マヂ？
たしかにVistaに先月から替えたんだが・・・。
もう１台のノートPC（XP）ではすんなり出来るし・・・。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/06 23:38:16 WEJ87V1R0
>>428はげすぃくがいしゅつだから
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 09:31:34 2fMfOlYP0
回転微調整ができる様にならんかな。
水平とれなかった時に困るよ。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 10:39:41 XGGsXwrb0
>>432
回転させた後って結局余白になった部分の処理とかしなきゃならないわけで
結局画像処理ソフトのお世話になるんだから、不要な気はする。
俺もフォトショで回転させまくりなんだけどね(;´Д｀)
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 10:48:32 RCclONg80
>>433
LRもシルキーも後処理なんか要らないよ？
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 12:08:22 IVjkpboR0
トリミングだけならDPPでもできるしね
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 17:29:05 nMdWRQ530
トリミングしたらサイズダウンしちゃう？
なんかそれはイヤだな。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 18:32:45 ckFmRmZk0
サイズダウンさせずにトリミングって。
そんなミラクルがあるなら教えて欲しい。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 22:03:57 nMdWRQ530
いや、だからトリミングはイヤだと言ってるワケで・・・
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 23:13:36 VQGSReGv0
なら使わなきゃいいじゃん。回転もトリミングも。さらにはリサイズも。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 23:13:54 OqXGYzER0
トリミングしないとどうしようもないだろーよ
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/08 23:50:48 XGGsXwrb0
>>438
回転したらトリミングは必須じゃんかよー
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/09 13:02:05 wgP1pB6z0
で、結局DPPには回転はできませんか？
ハイライト部分だけの微調整とかできませんか？
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/09 20:47:26 EOEA8JmY0
あまりｿﾌﾄに頼るな
気軽に回転できるからいいかげんに撮るくせがつく
回転・ﾄﾘﾐﾝｸﾞにｶﾈ取られるつもりで撮れば？
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/09 20:51:45 s1qVdlNV0
フィルムだって普通に回転＆トリミングしてたのに、
何故デジタルになったら急にそれを禁止しなきゃいけないのか。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/09 21:38:08 TMJviYk30
まあ、後処理に頼りすぎると撮影がいい加減になりやすいと言うのは確かだけどな。
回転・鳥は保険くらいに考えていればいいんでないか？
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/10 22:33:54 GGXrZSRN0
OSがVistaだとトリミング不可とかコンタクトシート印刷不可とか
制限されてしまうツールがいくつかあるんだけど、まさかこのまま
放置って事はないよな、キヤノンさんよ？
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/10 23:11:30 R8/VDiDt0
タダみたいなモンだからな
（実際はタダじゃないけど）
でも、ソフト代としてお金取ってないから
放置されても何も文句言えないだろ
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/10 23:25:11 msYFF67p0
何だかんだ言ってそのうちVista対応するから桶。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/10 23:27:04 GGXrZSRN0
いや、文句とかじゃなくて、XPとかで普通に動いてたものを
Vistaじゃ動きませんからって言ってそのまま放置で良いものか、と。
企業としての体質が問われるんじゃないか、と。
そんな難しいモンじゃないと思うのよ、動かす事くらい。
やる気があるかどうかだと思うんだよね、担当者に。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/11 04:38:44 uNSGEbd90
>449
んならXPに戻せばいいじゃないか。
一番頻繁に使うソフトならまず
動作確認するだろ、普通。
ダメならUG待つだろ、普通。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/11 07:50:54 wZFOHNE20
みんな物わかりが良くて、忍耐強いんだね～。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/11 08:18:33 SrtqHoMf0
まぁ最近になってやっとPCを購入したユーザーもいるでしょうから
Vista対応はメーカーの義務でしょうね。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/11 08:51:02 LDIHYXRH0
何だかわからず新しいモノに飛びつく輩が
今のどーしようもない
デジタル流通の基盤を作り上げたとも言えなくもない。
まず発売、後で修正。
それがPCだけなら良かったが
家電から車まで、ちょっと前まで
不良品と言われていたモノまで
こんなモンでいいのかと言わんばかり便乗して来やがる。
Canonのレンズもそうだけどな。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/11 22:50:48 J5JDQOa80
全体的に商品開発サイクルが早まってるんだよ。
藻前らおちつけって話だな。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/18 12:24:15 fNKubrfbO
1DMark3買ったんでバージョン3インスコしてみた
忠実設定しか使わないが、色の出方がだいぶ変わったなぁ…
露出警告は、相変わらずやりませんかそうですか('A`)
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/19 21:44:07 Ge4jqUne0
3.02出たな。
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
449は担当者に謝れ。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/19 22:13:48 8yUhYwux0
さすがキヤノン。無料でソフトをアップデートし続けてくれるなんてあり難いこっちゃ。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/20 00:31:30 jYX6y3Iu0
>>456
なんで？ ベータ版で既に分かっていたなら「対応が遅れた」というのが筋だろ。
その問題は正規版で突如として発生したのかね？
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/20 02:25:54 h4bXeBdn0
したのかね？
したのかね？
したのかね？
したのかね？
したのかね？
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/20 08:20:26 uGtkmvsR0
>>456
>>449です。
出すよなー、そりゃ出す。
遅いんだよ、等と悪態はつかず・・・・、ここは素直に「ありがとうございました」
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/20 08:40:56 9nqvPD0w0
ジャギが入るのも修正されているな。
Vista以外の奴もアップした方がよいな。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/20 11:00:01 ylCbSRXi0
編集画面でのツールウィンドウドッキング機能復活して欲しす(´・ω・｀)
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/20 11:43:33 9nqvPD0w0
セレクト編集画面で出来るが、それでは駄目か？
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/20 12:43:17 7ZtTLFQB0
>>463
セレクト編集だと左側にサムネイル列があるから狭くなるからじゃないか。
俺は基本セレクト編集なんで単独編集ウィンドウはあまり使わないが、
プレビューする時に単独の編集ウィンドウを開く→ツールパレットが表示されてる
→ウィンドウを閉じる→ツールパレットが閉じるだけ→もう一度ウィンドウを閉じる
→次にセレクト編集画面を開くとツールパレットなしで開かれてしまう
というのが嫌だな。ちょっとしたことだが、UI に不統一を感じて
毎回やってると微妙にストレスだ。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/20 12:45:53 cutYCHE40
ぽっちゃりと自分で言っただけで、
よばれてねぇ
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/20 12:47:55 cutYCHE40
すまん超誤爆
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/20 14:58:46 YWu+gYch0
ﾜﾛﾀ！
どんなぽっちゃりなんですか？ｗ
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/20 15:18:28 a4eOLn1zO
>>465
ぽっちゃり…(*´Д) ﾊｧﾊｧ
や ら な い か ？
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/20 16:30:39 uGtkmvsR0
うほっ、いいぽっちゃりw
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/20 16:49:46 9nqvPD0w0
>>464
面倒だけど、サムネイル列は非表示に出来る。
まぁそこまでしてもツールウィンドウがドッキングしてないと嫌ならってことになるけどね。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/20 17:49:27 06I8QRuA0
DPPってデュアルやクアッドコアの師恩を受けられる？
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/20 18:34:33 asieZdgQ0
一括現像しながら他の作業してても重くは無い
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/20 18:39:24 06I8QRuA0
>>472
一括現像って複数同時に実行できますよね。
例えば100枚を一括現像するのと、50枚づつ二つの一括現像を実行したのとでは
後者の方が早く終わるのでしょうか？
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/20 21:14:23 Ag91RDxi0
>>473
おそらく同じじゃないかと。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/20 23:48:03 9nqvPD0w0
>>471
関係ない。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/20 23:53:52 ylCbSRXi0
2度に分けて現像開始すればデュアルコアの恩恵受けられるかな？
DPPの現像エンジンは本体と別スレッドで動いてるようなので。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 00:17:44 9iqy6DIS0
デュアルコアの恩恵というのが、同時稼動プロセスの数だっていうのなら、そういう意味ではあるかもしれない。
ただ普通はデュアルの恩恵というのは、現像アルゴリズムがデュアル専用に設計されているかどうかだと思うが。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 07:26:20 if5XOAEr0
>>432
傾き調整ホスイ。。。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/21 15:44:42 sifhB1IW0
>>478
禿同
現像処理に関係ないのは入れないポリシーっぽいけど、
トリミングがあるんだから傾き補正くらい欲しいね。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/22 00:36:14 t8Gahats0
DPP3.0.2にしたら画像が表示されなくなったよ。
3.0.1ってどこかにない？
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/22 00:53:33 OfOR2fvB0
画像が表示されなくなったようなことはないけど、Windows版なら↓にまだある。
fURLﾘﾝｸ(canonrs-ftp.bmcdn.jp)
とりあえず
fURLﾘﾝｸ(canonrs-ftp.bmcdn.jp)
を覗けば、旧版もあることは判る。
自分の場合は、DPPに限らず、どのソフトのアップデーターでも、
旧バージョンのファイルは一定期間必ず手元に保存しておく。
DPPはまだ置いてあるけど、そうじゃないソフトも多いからね。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/22 00:54:35 5o12Ld9i0
>>480
キヤノンに苦情GO
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/22 02:28:33 6nqRiIjb0
>>480
落ち着いてマシンを再起動。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/22 02:57:50 8bYH7P8c0
>>480
アンインストールしてから入れ直すとか。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/22 08:24:31 t8Gahats0
>>481から484
ありがとうございます。こちらIntel iMacとPBG4で検証が出来ない状態でした。
これから試してみます。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/22 21:04:25 WX//8+Nl0
一括現像終了後PCのシャットダウン機能が欲しいな。
寝てる最中に現像できるから。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/22 21:53:32 Gg1L4UmP0
( ･ω･)ｲﾗﾈ
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/22 23:22:48 9jN8GIzv0
以前同じようなことを経験したなぁ、やはりIntel iMacとPBG4でアップグレード時に。
何かやったらあっさり表示されるようになったんだけど、何だったかなぁ？
一度、アクセス権の修復でもやってみて。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/22 23:36:22 9jN8GIzv0
あっ思い出した！環境設定のカラーマネージメントのとこのモニタプロファイルの
ディレクトリを設定し直したら表示されるようになったと思う。
それでだめだったら、初期設定ファイル捨てるか、アクセス権の修復でなんとかなるかな？
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/24 11:27:30 Jb3rgUkz0
>>486
休止でも良いじゃないか。
シャットダウンなら「電気を大切に！」
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 14:40:15 6ZG8jjJ50
EOS5Dで使ってます。
DPPでRawファイルを100%で表示すると微妙に粗い絵が表示されて
しばらくしてから、綺麗な絵が表示されますよね。
現在Pentium4-3.2GHzで5～6秒かかるのですが、最新のCPUに
替えるとどれくらいで表示されますでしょうか？
ちなみに環境設定のRaw画像の表示を「高画質」に設定した場合です。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 15:04:27 G9f1bEN4O
>491
E6600＋4G＋vista64で体感1秒くらいかなあ
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 15:55:08 peax+4Qu0
Vista64/Opteron 248x2 + 16GB RAMで1.5秒位だ。
速くねーのかOpteron･･･orz
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 16:02:04 Avaa/4sW0
グラボの性能にも左右されると思う
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 16:42:41 NdV3g07n0
画素数によりけりだろうが、600万画素では古きAthlonXP2G(mem1G)で1秒位。
単純計算すれば5Dでも2秒。
仮に二乗に比例するとしても4秒。
答:今更だがPen4はクソ。
496:491
07/07/31 17:28:00 6ZG8jjJ50
>>492
ｸﾞﾊｯ！そんな速いのか！E6850買おうと思ってたので楽しみだわ。
>>494
丼だけ影響あるかわからんが、HD2600Proくらいならいいのか？
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/31 19:59:19 9aFPNRIE0
>494
それは無い
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 17:22:18 yZP1SrclO
発色云々ならともかく…現像性能には全く関係ない
高いグラボ入れるならメモリー増強だろうね
499:491
07/08/02 17:28:31 +t25nEuV0
HD2600Proと思って自作板覗いたら
AMDに死亡フラグ立ってた・・・
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 17:29:07 yZP1SrclO
日本語変だな(´･ω･`)
高いグラボ入れるお金あるなら
メモリー増強に回す、だね
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 17:45:09 OwrL2mKn0
ところでみなさんとこ、
ALT+1
やALT+2
ってききます？
うち、ALT+3だけはきくんだけど････
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 18:32:42 WZ3sav/W0
>>501
チェックでしょ？ 1.2.3できますよ
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 22:12:54 cjuxX0PB0
いい加減マルチプロセッサに対応して欲しいなぁ
504:501
07/08/03 12:50:15 xfrv0hFR0
>502
あれ？出来ますかぁ････
なんでうちのはダメなんだろう･････？
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/03 15:13:14 1PO5DKbf0
>>504
何かそのキーを使うツールを常駐させているとか？
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 22:36:59 2etiYY5o0
ほす
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/05 22:47:49 2etiYY5o0
つか、今気づいたんだけど、.CR2ファイルをDPPに関連付けしていたら、
RAWファイルをダブルクリックすればそのファイル単独で閲覧できるようになってたんだなｗ
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/06 00:37:04 laK4b8nx0
EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1DmarkⅢ EF24-70mmF2.8LUSM
vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL
URLﾘﾝｸ(www.digital1gan.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるようで、Ｆ８でこんなに酷い画質では見るに耐えない！
周辺画質だけでなくて、ＭＴＦ特性自体が悪いのか？
それともカタログ特性図どおりの解像度がないのか？
＜MTF特性＞
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
＜PENTAX-DA 16-45mmED-AL＞
URLﾘﾝｸ(www.pentax.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.digital.pentax.co.jp)
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/06 00:39:40 uEQLXfxh0
ここまで故障している状態でよく使い続けているな
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/06 01:19:24 laK4b8nx0
EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1DmarkⅢ EF24-70mmF2.8LUSM
vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL
URLﾘﾝｸ(www.digital1gan.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるようで、Ｆ８でこんなに酷い画質では見るに耐えない！
周辺画質だけでなくて、ＭＴＦ特性自体が悪いのか？
それともカタログ特性図どおりの解像度がないのか？
＜MTF特性＞
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
＜PENTAX-DA 16-45mmED-AL＞
URLﾘﾝｸ(www.pentax.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.digital.pentax.co.jp)
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/06 04:14:48 omvbR81A0
>＜MTF特性＞
>URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
ｺﾋﾟﾍﾟ厨にしては必死過ぎて、ちょっとﾜﾗてしまった。
ﾌﾂｰ気付くよな～…。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/06 05:53:58 HU2XvlkV0
>511
わろた・・・腹いて～
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/06 08:05:22 fOVCg0kE0
チェックも何もしないで、ただコピーしてんだな。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/06 19:49:35 IjJlk+A00
DPPで現像した画像を別の閲覧ソフトで見るとすごくノイズが乗るんですが、何か原因わかる方いらっしゃいますか？
全然原因がわからないのです。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/06 21:39:08 gQ+18+Do0
DPPはデフォルトで解像度重視＆ノイズリダクションかけないから
デフォルトで現像すると他の現像ソフトよりノイズ多めになるよ
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/06 22:36:16 VLfjCxTw0
>>514
なんの閲覧ソフト？
photoshop?
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/07 12:37:02 g6XMEoPT0
>>514
それは100%表示で比較して言ってんのかね？
518:514
07/08/07 13:27:12 CU5Uc9Zh0
ISO1600で撮影した画像で、RAWとJPGの両撮りをしました。
RAWの方を何もいじらずJPGで保存します。
WINXPのフォルダからダブルクリックするとWIN標準のビューアが立ち上がります。
この状態では問題ないのですが、一度原寸大にしてからウインドウに合わせるで元の状態に戻すとノイズが乗っているのです。
このノイズは両撮りしたJPGの画像と比較しても明らかにヒドいのです。ブツブツ×2って感じ。
IrfanとかVIXでこの現像した画像をみると、標準ビューアで原寸大にして戻した状態の絵が表示されます。
状況はこんなところです。
原因が全くわかりません。よろしくお願いします。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/07 14:11:20 83eDRKaAO
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/07 14:14:38 fDDcxs3N0
えーと、どうしたらいいんだろう？
原因は>>518の脳みそにある、とマジレスしちゃって良いのかな？
本人はマジレスに思わないだろうけど、夏だから仕方ないかな。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/07 14:23:00 83eDRKaAO
>>520
もっと引っ張れよｗ
もしくはWindowsのpictureviewerの特性から説明してやって
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/07 17:29:01 g6XMEoPT0
>>518
マジレスするとDPP現像とカメラの生成するJpegファイルは全く別物。
DPPでの現像は解像度重視の傾向があるので、ノイズが出やすい。
カメラと同じ絵がほしいならZoomBrowserからRawImageTaskで現像。
サイズの大きいJpegファイルをWindowsのビューアで開くと、画面サイズに合わせて
ハーフサイズもしくはそれ以下のサイズで読み込むのでノイズがわかりにくい。
Jpegファイルは表示を高速にできるよう、低解像度で読み込める仕様になっている。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/07 23:23:11 HtsObiLy0
うるせーよたこ
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/08 17:18:04 VXiOnhTV0
もうちょっと遊んでもよかったのに・・・
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/08 19:17:42 4c70Egr90
>>491
遅いか。
>DPPでRawファイルを100%で表示すると微妙に粗い絵が表示されて しばらくしてから、綺麗な絵が表示されますよね。
>現在Pentium4-3.2GHzで5～6秒かかるのですが、最新のCPUに 替えるとどれくらいで表示されますでしょうか？
>ちなみに環境設定のRaw画像の表示を「高画質」に設定した場合です
ペン4-3GHzだけど、１秒ぐらいだよ。
メモリ3G、8600GTS、XPSP2。
CPU変えるのが安くつくけど、ボトルネックは他にもありそう。グラボも一応は関係ある。17インチとか
チッチャいモニターならともかく、1920*1200以上ならある程度のものは必要で(オンボードは論外)、
実は結構効く。
あと、まさかとは思うけど、ATA133だったりしたらそりゃーもうボトルネックになりまくり。
OSドライブに画像入れてたりしたらそれも結構いたい。
ちなみにCS3使いならグラボのうｐグレードはすごく効く。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/08 20:04:43 lN4jbo+X0
>525
オススメのグラボ教えてくだされ。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/08 20:17:27 6drHGOcv0
>>525
ボトルネックは転送速度じゃないと思うよ。
うちはサーバーにファイル置いてるけどローカルに置くのと変わりない。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/08 20:28:17 4Txfbdlv0
>>526
現像速度にグラボのチップそのものは、ほとんど関係ない。
関係あるのはビデオメモリの量。少ないビデオメモリで大画面を使うと影響ある。
あと、チップセット内蔵だとビデオメモリの量も関係してくるが、
それ以前にメモリの転送帯域を食われるので、チップセット内蔵は避けた方が良い。
でも現像速度で一番関係するのは CPU と必要充分なメインメモリ。
529:525
07/08/09 01:42:22 06Nd/6Bf0
>>528
>現像速度にグラボのチップそのものは、ほとんど関係ない。
DPPだと多分そうだね。(よっぽど古いグラボでなければ)
>でも現像速度で一番関係するのは CPU と必要充分なメインメモリ。
まあ、これやってからの話だよね。安くて一番効くし。
漏れは、OSと各ソフトの再アクチとか、トラぶったら再クリーンインスコとかの手間考えると
嫌なんで粘ってるけど。
>>527
ローカルが遅いんでなくて？或いはサーバー側がRAIDで速いとか？
ギガビットイーサなら、遅いローカルより速くなっても不思議はない気が。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/09 06:09:50 sfF5mHe90
これっていつの間にかマルチプロセッサに対応してたのね♪
Core2Quadに買い換えるかな
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/09 08:41:06 gncWDq130
>>525
P4-3GHzで1秒ってありえなくね？
それって画像開いた直後のブロック状の画像から普通の画像に変わる時間じゃないかなぁ。
100%表示の場合はその画像から更にもう一度、精細な画像に切り替わる。
うちのPentium4だとその最終画像が表示されるまでには5秒程度かかってる。
532:525
07/08/09 09:15:26 ADafLOavO
>>531
うんにゃ。
ダブクリしてから完全表示までに1秒だよ。DPP起動直後だからキャッシュされてるってこともない。
正確に計ってないけど2秒は絶対かかってないよ。
なんだろ～ね？漏れから見ると逆に5秒が有り得なく思える。メモリ少なく無い？OS汚れ杉とか。
CPUは530。
OSとアプリはCドラ。
データはDで2本ストライプ。全部S-ATA。
OSのスワップサイズは0設定。カーネルもレジストリで非ページングに。
要らない常駐もの、サービスはMSコンフィグで地道に切ってある。
モニタは24と17の二つ。
そんなとこ。どっか違う？
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/09 09:18:24 ptOu1Aoa0
>>529
確かにうちはATA133+1000Baseだけどね。
でも、1000BaseのLANよりATA133の方が実効速度は遥かに速いはず。
それでも差が出ない。
ただ、俺のカメラは10Dだからデータ容量による影響が低いのかもしれない。
534:533
07/08/09 09:20:28 ptOu1Aoa0
補足。
1000Baseの先のサーバーはATA100のRAID1。
理屈上はATA133より速いはずだけどタコRAIDカードだからATA100の性能しか出てないかも。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/09 10:02:01 yWS5+eTU0
ウチもほぼ同じ環境だけど、5DのRAWで2段階目の表示までは4～5秒掛かるなぁ。
ペン4 3.2G、4GRAM、7600GT、XPSP2
仕事用PCだから変な常駐アプリなし。
ところで525さんの撮影カメラは？
まさかmarkIIIのsRAWだったなんてオチじゃないよね？
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/09 11:01:07 gncWDq130
>>532
ついでにDPPのバージョンは？
それと環境設定の表示は【高画質】になってる？
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/09 12:53:14 mMYGLtBS0
XPでメモリ３G積んで意味あんの？ 64ビットのＸＰ？
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/09 13:33:35 ADafLOavO
DPPは最新。5Dです。マーク2もあるけど試したのは5D。高画質にしてます・・がわかりました！
「NR適用済みの画像をダブクリし、100%表示になり、更にNRがキクまで(ツールパレットのNRボタンがグレーアウトする)」ですね！
それなら3秒ぐらいかかりました！)
>>537
3Gはフツーに意味ありますよ。32bit版で意味ないのは4Gオーバーから。
ビスタかXPかは関係ないし。
539:491
07/08/13 10:34:44 MAIuKaxS0
PCを新調しました。
CPUにC2D E6850をのせましたら1秒程で表示できるようになりました。
グラボは一番安い、RadeonHD2400Proです。
540:491
07/08/14 13:23:19 b1AAvUFN0
参考までに各PCで現像速度を比較してみました。
カメラは5D、104個のRawファイルを一括現像（リサイズ無し、JPEG画質は10）して経過時間を計測。
■Pentium4-3.2GHz(HyperThread)
１スレッドで現像：20分40秒
２スレッドで現像：19分20秒
■PentiumM735-1.7GHz
１スレッドで現像：26分10秒
■C2D E6850-3.0GHz
１スレッドで現像：7分50秒
２スレッドで現像：6分40秒
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/14 14:44:43 yyqLMkhU0
>>540
動画のエンコでもそうだけど、SSE (SIMD) を多用する処理に関しては
Core 2 系は圧倒的だからねぇ。妥当な結果だと思うよ。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/14 23:39:47 ih56nXnU0
青い空を保持したまま全体を明るくしたいのだが
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/15 03:35:35 x0Mt9HUg0
クアッドコアのCPU買ったぜ！
さて、DPPが4コア全部使ってくれるのか・・そこが問題だ :-)
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/15 06:15:20 pw/12nEl0
4バッチ並列で現像すれば使ってくれると思うよ。
545:543
07/08/15 06:40:20 x0Mt9HUg0
2プロセッサまではきっちり使ってくれたのは確認済みで、
キヤノンのサポートに聞いたら、マルチプロセッサ対応との回答があったので
2も4も行けるのかと期待
ま、試せばすぐ分かることだけど、帰省中でまだ試せない。 そんな悶々とした今日この頃
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/17 01:52:00 DHAZU7AJ0
キャノン糸冬わった
Nikon D3 ティザー広告
URLﾘﾝｸ(masterchong.com)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
・51 Autofocus Points
・9fps Continous Shots
・3.0 inch disply LCD, 92million colors
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/17 09:28:31 l5zoJNRk0
DPPと関係ないじゃん
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/17 09:45:19 xYRwtNqZ0
F5が出たときもすげえと思ったな
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/17 16:56:09 tiHF0Jhv0
RITでCS3に転送がデフォになりそう。
DPPは精細だけども全体としてみるとべたつく気がする。マゼンタ強いし。
RIT現像は細部モワついてみえるけど全体的にはDPPより締まって見えない？透明感っていうか。
RITのWB調整にスライダーせめて着けて欲しいが・・・
TIFF16転送でスマートシャープは俺的に大変満足。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/17 17:04:38 nJUpwbGn0
>>549
RITって、カメラ内部のDIGICをエミュレーションしてるだけだぞ。
つまりカメラ設定のまま現像したら、Jpeg撮って出しと全く同じになる。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/17 18:30:15 oQahaayX0
>550
うん、でもDPP画と比べると俺は好みなんだよね、ポートレとかも締まった感じになるし。
細部の細かな再現が不得意なのはわかるんだが。
俺KDXなんだけど、アレの撮って出しJPEGは酷いのよ、圧縮が。
10MPixだと一枚10MBくらい行く事多々なのに、
カメラ内処理だと最高画質でも2.5MBとかばっかりになっちまう。
そこでRIT-TIFF転送してる。
SilkyやCS3のRAW現も上手く決まればOKだけど・・・アナログ的目視調整では限界を感じてしまう。
一晩寝て次の日その画像見たらゾッとしたりｗ
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/18 04:41:31 +n9C/ik/0
ZBから直に印刷する場合
うちはエプなんだけど毎回設定し直し要求してくる時点でバツだな。
まあ一回現像して保存してからすりゃ良いんだろうけど。
その点DPPは便利。
＞550
そのうち40Dや新Kissが来てしばらくすると
DIGICIIIもどきズームブラウザ来るんだろうけど、
KDNでも画質Upしたりするんだろうか・・・
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/18 17:29:21 3/EVu/hz0
ZoomBrowerEXは無意味に重いのを何とかしてくれんと使う気になれない。
ので、最近はインスコしてないな。というか、RITを独立させて欲しい。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/19 18:14:42 YT5UppyO0
DUALコアからQUADコア(同一クロック)に載せ替えたら、DPPの処理時間が 3/4 に短縮された
ま、そんなもんか
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/19 21:00:12 ubE5YquX0
熱量は増えたけどね。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/20 17:06:05 5fxxL4It0
Picture Style Editor
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/20 18:36:21 t3V/CDn70
これだな。カラー調整の幅が広がるのは大歓迎。
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
40Dには付属するが、それ以外の機種は11月リリースだとよ。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/20 18:40:32 1g2lSojJ0
面白そうだがかなりの手練れでないとパラメータ調整を越えられない気も・・・
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/20 18:43:41 t3V/CDn70
あと DPP Ver.3.1 に待望のレンズ収差補正機能が付いたな。
>レンズ収差補正機能も新搭載。光学理論や設計上の限界から発生する収差
>（周辺光量低下、歪曲収差、色収差、色にじみ）を、画像処理によって
>補正することが可能です※。レンズ設計、カメラレンズシステム設計、
>画像設計を一貫して開発してきた、キヤノンならでの機能です。
>※EFレンズ使用時のみ有効です。一部、レンズ収差補正機能の対象外となるEFレンズがあります。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/20 19:12:10 icftEFGe0
そういやExifにレンズ名が記録されないEFレンズもあるよな。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/20 21:03:03 0QmbYoN10
レンズ収差補正機能でDxOともおさらば出来るといいけど・・
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/20 21:04:38 0QmbYoN10
ついでに
Capture One PROともおさらばしたいね・・
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/20 21:19:23 8xcmWIV90
ピクチャースタイルより満足する仕上げは素人には難しいだろうな
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/21 11:29:43 lXm60u7FO
なぜ露出警告が無いんだろう？
コレさえ付けば…
高輝度側諧調拡大とか使いにくい
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/21 17:38:28 YIqZatvQ0
>>559
これって、もうちょい頑張って、ボディ内蔵にできないのかな？
カスタム設定で収差補正ON/OFF選択できるようにして。
収差補正ONで撮影したRAWファイルは、Photoshopで開いても
その補正後の画像からレタッチできるといいんじゃないか・・・・
と。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/21 18:02:41 Fq/d7qVm0
>>565
それだと、レンズのデータをすべてカメラに持っていないといけないし、
新レンズが出るたびにファームをUPする必要がある。
また、全ての機種にその作業が必要。
ＤＰＰに入れておけば、これをメンテするだけで全てのユーザに恩恵がある。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/21 19:55:06 dSIF5oqn0
歪曲収差を補正するってことは部分的な拡大縮小が入るってことだよね？
画像の劣化とか気にならんのかな？
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/21 21:23:50 MzVloNJt0
全く劣化？なしの収差補正はないわな。
ただ補正による効果を取るかどうかはユーザーの判断だし、
その判断ができる機能があるだけでも良いんじゃないか。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/21 23:13:23 fyYu2zR20
新しいDPPにすると14bit処理になるんけ？
カメラKissでも？？
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/21 23:41:43 2mtT1k370
>>569
RAWに記録する時に14bitじゃないのだから、DPPに限らず無理。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/22 00:02:08 6tmguYmn0
>570
でもアドビPSなんかだと自由にbit数上げられるぞ？
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/22 01:14:47 O/w+MTSN0
夏だけに、釣りじゃなくて真性馬鹿かもしれんな
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/25 13:47:42 fVR4rMuQ0
DPPはデュアルコアに対応はしていないが、現像してるときに何か作業をしても
二つのプロセッサでそれぞれに対応するから快適ではある。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/25 13:55:27 SjMlRCFO0
>>573
なんかあったのか・・・？
何を今さら・・・？
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/27 12:14:20 lKieISAe0
そもそもデュアルコア対応って何だ？
マルチスレッド対応とかならわかるが・・・
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/27 16:46:47 X09QSKbyO
キヤノンに白飛び警告表示の要望出してみた。
ま、おざなりな答えだろうが言わないよりいいかな。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/28 20:39:52 Dn777Z1O0
RAWが12bitでも14bit処理されて16bitなり8bitに書き出せば画質劣化は少ない形で書き出される。
で、そもそもDPPのRAW内部処理は何bitで進行しているんだ？
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/28 20:49:31 wMoJAO+Q0
>>577
DPPのRAWの内部処理ってなに？
DPPってRAW画像生成できるの？
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/28 23:17:00 B54lht/h0
PCで処理するんだから、常識的にはPCのCPUに合わせて
16bitとか32bitで計算して、最後にまた12bitとか14bitに丸めるんだろう。
580:579
07/08/28 23:18:33 B54lht/h0
あ、JPGなら最後に丸めるのは8bitね。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/29 00:49:24 pPrE19vl0
>579
あはは・・・。
そりゃいくらなんでもちょっと・・・
それじゃあ、32bit以上の計算がPCではできなくなっちゃうような・・・ｗ
DPPではないけど、dcraw.cあたりのソースコード見ると
読み込み部分は、関数canon_compressed_load_raw()あたりが参考になるんじゃないか
URLﾘﾝｸ(www.cybercom.net)
まじめに解析したわけじゃないから、よくわからんけど。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/29 23:00:59 UnZmKzDI0
>>581 （579じゃないが）
何を言いたいんだ？？
今のPCで一番楽に扱えるのは整数なら32bit,浮動小数点なら64bitで合ってるでしょ。
別に32bit以上の計算ができなくなるような話はしてないし、だいたい元データが12bit
なのに演算桁数を極端に増やしても精度が上がるわけじゃないし。
dcrawのcanon_compressed_load_raw()参考にって、10行くらい見たとこRAWデータ
からベイヤー補完してピクセルあたり16bit整数にしてるだけみたいだけど...
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/01 16:55:13 MkApOXU80
キヤノンから恒例のオンラインアンケート依頼が来たな。
DPPへの要望を心おきなく書き倒せるな。
収差補正が入るの確定した今、あとは傾き補正を何としても入れて欲しいな。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/01 17:22:01 dFcKYDux0
40Dをお持ちの方。
DPPlの収差補正はどんな感じでしょうか？
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/01 17:41:05 DywoSRz30
部分的に補正とかできるようにしてほすい
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/01 22:01:00 DywoSRz30
チェックマーク、結構使うんだけど３つじゃ足りん。
オプションからの設定とかで10くらいできるようにしてくれ
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 11:00:29 GpY11Wuc0
新機種に新バージョンが附属しているのに
ダウンロードアップデートはいつも遅い件について。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 11:39:39 ovE9V/5F0
新版の既存機種へのダウンロードは11月になると発表されていたわけだが。
収差補正データーの全機種対応に時間がかかるだろうから仕方ない気もする。
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 20:27:40 B0IJ5KFd0
タダなんだから贅沢抜かすな
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 20:51:55 92VxODXV0
製品販売価格に含まれているからタダではない
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 21:28:40 j27Dayp80
アップデートはタダ
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 06:12:58 AbSmXmc80
新DPPの歪曲補正はフォトショップのビネット補正みたいな単純なものじゃないよね？
陣笠でもＯＫ？
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 07:42:08 u4PaPGH60
DxO並みなら嬉しいな
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 12:50:41 EeizM0mK0
EF-S 17-85 ISとか、
EF 17-40とかの歪曲も補正できるのかな？
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/04 14:22:42 /hYzn+fV0
歪曲収差補正が出来るんだったらレンズの選択肢が広がるなあ。
>>594
EF17-40 F4の歪曲収差は人にもよるだろうけどデフォルトで許容範囲だよ。
EF17-35 F2.8とかは救われるだろうねえ。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 21:41:43 qkBRHILj0
みんな歪曲補正がそんな重要なの？
俺は撮った写真見てても、色収差はともかく、歪曲が気になった事って無いんだが
ボディは5D、レンズはEF24/2.8、50/1.8、135/2.0、200/2.8、ズームで24-70/2.8と70-200/4IS
っつーかEF24/2.8は色収差がひどくて困るから早いところ色収差補正つけとくれ
DPPの色が欲しい時はTIFF現像して他のソフトで色収差取るから面倒でしかたない
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 23:41:34 8+pNVTvh0
50mmF1.4は樽型がひどいぞ。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/06 00:03:30 eyHo47z/0
>>596
カメラに水準器を当てて撮影する人もいるからなあ。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/06 00:29:56 RdfUFzRd0
αはアクセサリーシュー用の水準器が付けられないから、
水平器をあてて水平を確認したこともあったけどな。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/07 09:53:16 gOuDak6a0
DPP Ver.3.1って、どこでダウンロードできるんですか？
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/07 09:54:32 ohqe/SnC0
>>600
できねぇよ。
DL出来るようになったらメールくっから、数ヶ月待ってなさい。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/07 10:07:25 gOuDak6a0
>>601
即レスありがとう！
もうちょっとで恥かくとこだった。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 21:05:08 zjPTyQUm0
ピクチャースタイルコントロールで作成された、オリジナルのピクチャースタイルがうｐされる時代がくるだろうな
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 21:05:50 zjPTyQUm0
Picture Style Editorだった
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 23:33:01 Jobwi8Mk0
Digital Photo Professional 2.1（30Dについてたやつ）
で40DのRAW画像を編集しようとしたらRAW画像が表示されません（Ｔ△Ｔ）
30Dなら普通に表示されていたのにどうして表示されないのでしょうか？
40Dに付属しているソフトはあげてしまい、手元にありません。
どうのもならないのでしょうか？？
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 23:34:26 p+BNzGq40
あげるとかどういう神経してんだ
そりゃソフトが40Dの出来る前のものだから開けるわけないわな
キャノンのサイトからアップデータダウンロードすれば？
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 23:50:04 Jobwi8Mk0
>>606
＞あげるとかどういう神経してんだ
いばるなやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 氏ね！ｗｗｗｗｗｗ
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 23:52:09 p+BNzGq40
ごめん、まだ40D対応のアップデータ出て無かったわwwwwwwwwwwww
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/17 00:20:48 j3LkWaRU0
>>605
>>607
いやはや、なんとも
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/17 06:18:03 wT12F0B70
ＩＤ：Jobwi8Mk0 は釣りだろｗ
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/17 17:55:43 v5eeQpTK0
ID:Jobwi8Mk0 はいくらなんでもネタだろ、ここまでアホだと。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/17 19:15:39 EMSFinem0
と、思いがちだが、真実は小説よりも奇なり。
活動的な癌細胞と馬鹿ほど迷惑なものはない。
馬鹿は乗算で広がっていく。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/18 02:12:28 YTBVdex20
いばるなやwwww氏(ry
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/19 17:48:15 cmZ9hI+B0
もう一台４０D買えばすむ話。
いやなら返してもらえ。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 19:36:10 tndcMFNp0
jpeg変換して保存するとき必ずExifが付いてくるのがつらいんだよな～。
フォトショに送ってからまた保存する手間が・・・・・。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 19:43:27 Ak73Hb4p0
最近のバージョンではなぜか「TIFF 16bit」でもExifが付く。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 22:30:33 tndcMFNp0
>>616
HPに公開するときとか厄介だよね。
どうして強制して付けるんだろうか・・・・。キヤノンにどんなメリットあるのかな。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 22:56:24 oWgx8+3d0
ブログとかにアップするのはでかいやつそのままじゃないでしょ？
現像後、縮小ソフト使えばよろし。ファイルサイズも減らせるしね。
まぁEXIF有無機能をDPPにつけてくれると楽だけど。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 23:04:50 9U6nICNo0
>>618
DPPで縮小現像していないおまえが不思議だっつーの
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 23:08:49 CkKUPspt0
DPPで縮小現像なんてやったことないな…。
EXIF無しで現像したいと思ったこともない。
大体、ブログ画像にEXIFが付いてて何が困るのかと。
そして、ブログ画像のEXIFを見ようとする奴がどのくらいいるのか…。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 23:16:00 9U6nICNo0
・・・と、一日１０人ビジターがいるだけのブロガーが言いましたとさ
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 23:24:34 /ZOmJsrg0
クワッドコア欲しいね
URLﾘﾝｸ(www.tsukumo.co.jp)
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/21 00:11:14 /8DtO/wz0
EXIF消しもしらないヤツも重度の馬鹿だと思うが
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/21 00:44:32 ic9RsTiM0
>>619
EXIF消したいなら縮小ソフトで縮小したらええがな。消えるし一石二鳥。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/21 03:33:38 TRVf+LaA0
Photoshopだの、縮小ソフトだのと馬鹿の集まりか？
EXIFだけサクッと削除するツールなんぞ、いくらでもあるだろうが。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/21 06:36:12 ic9RsTiM0
そんなこといってんじゃない。
縮小するつもりなら縮小ソフトでやればEXIFも消えるって話だ。
ブログに掲載するのに、縮小せずアップなんてしねえだろ
627:620
07/09/21 08:58:07 QLAtIVMr0
>>621
俺はブログなんて興味ないからやってない。
作品&作例サイトは公開してるが、作品はレタッチ前提なのでEXIFなんぞナシ。
逆に作例は当然ながら現像してポン出しなのでEXIFそのまま残し。
別にカメラのシリアルとか知られて困ることないし。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/21 09:25:20 enM+LBLN0
Exifはできるだけ残してるけどねぇ
シャッタースピードとかレンズ表記がのこってるから、見るほうにとってはないよりマシでしょ
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/21 10:33:50 ieCXZtVi0
HPに掲載するような画像はファイルサイズや縮小時のイメージが確認できる
レタッチ系のソフトで処理するのが当たり前。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/21 11:05:11 12yptZe20
>>622
DPPはクワッドコアPCを使っても恩恵が少ないんじゃね？
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/21 19:33:49 /8DtO/wz0
少ないというか。。。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/21 22:53:30 6R4tzhSt0
クワッドは使ってないからわからないが、デュオは大いに恩恵ある
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 10:51:51 U+1CLD5G0
Q6600使ってるけど、4コアフルに使うって事はないね
全コアに割り振ってる最中に現像が終わっちゃう感じ
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 11:24:21 WUJPzJVz0
>>633
一括現像を4スレッドくらい起動汁。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/22 23:13:21 DITQHvdk0
今日４０Ｄ付属のＣＤから入れたんだけど、ＤＰＰ起動した瞬間に落ちる！
なにこれ だれか同じ人いない？対策ないのかなー 困った
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/23 01:33:13 keSuq3v50
>635
使用OSくらい書こうよ
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/23 09:55:21 A5IadMz90
635です
すいません ＯＳはxp mediacenter edition 2002 sp2です。
ＰＣはdellのc521 です。
638:620
07/09/23 10:18:31 pG1l8TDu0
>>637
Mediacenterがそもそも動作保証外だと思うが…。
まぁ、XP Pro+αなのは知ってるけど、そのαが悪さをする場合もあるよね。
あと気になるのはCPUがAMDのデュアルコアである可能性がある辺りか…。
(AMDのデュアルで動かないという話は聞いたことないけど。)
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/23 10:28:20 A5IadMz90
>>638
たしかにAMDﾃﾞｭｱﾙです。
キヤノンサポートにとりあえずメールしてみました。
はぁ・・せっかくの休みなのでやろうと思ってたのにできない・・
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/23 10:51:52 A5IadMz90
635です。
自己解決しました。
ｒａｗ+jpgS（良）で撮ったのが原因みたいです。
過去に撮ったｒａｗ+ｊｐｇS(悪）だと普通に読めたので、フォルダからjpgをはずしてrawだけにしたら読み込めて
普通に作業できました。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/23 11:22:12 gE90SBY60
>>640
あのさ、細かいこと言うようだけど、全角半角・大文字小文字くらい使い分けようよ。
それぞれ使う意味があるんだからさ。
特に質問するときには重要だと思うよ。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/23 11:31:43 pG1l8TDu0
>>640
でもそれって立派な不具合だよなぁ～。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/23 12:23:58 A5IadMz90
>>642
もう一度キヤノンにメールしときました。
はやく改善されるといいですね。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/23 13:39:24 pG1l8TDu0
>>643
乙。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 20:06:24 PGUKWD6m0
30Dでタテ位置で撮ったRAW画像、DPPで画像情報(Cntr+I)見ると
レンズ情報が消えるってのは仕様ですか？
DPPのバージョンは最新の3.0.2.6なんだけど。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 21:23:47 wEprC5MW0
>>645
確認してみましたがちゃんと表示されましたよ。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 22:21:39 PGUKWD6m0
>>646
レス、どうもです。
なんでなんだろうなー。分らん・・・orz
なぜかレンズ情報が消えた画像情報
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
普通の画像の画像情報
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/25 22:39:02 anHfIyBi0
ウチのは最近40Dに付いていたやつでVerUPして以来、
30Dで撮った頃のヤツとか散々調整して保存したにも関わらず、
次に起動すると保存されていない時があるw
しかもフォルダ単位でorz
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/28 13:41:33 6WEJxZNZ0
>>645-647
ここら辺りの現象をキヤノンの問い合わせてみたら、
どういう返答が来るかについての件。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/28 13:53:07 irHOJLt70
>>648
人柱なんじゃね。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/28 21:43:52 CymoqcBe0
誰かPicture Style Editorで作ったピクスタ公開してくださいよ
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/29 13:44:33 SRJ8SF2j0
>>651
Canonよりいいもの出てきたりしてねｗｗ
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/29 17:50:53 Qi4x9hht0
これから流行ると思うよ
個人作成のピクチャースタイル。
キヤノンもそれを狙ってる
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/29 20:12:34 U5WJymoM0
風景とクリアの控え目なバージョンが欲しいね。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/30 06:03:22 MpBlgm/V0
ＲＧＢのトーンカーブをつかえば、画像の調整に幅が出来ていいね
思っていたより良い感じに仕上げることが出来る
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/30 12:47:35 qFAl8tqj0
ノイズ大嫌いなのにシャープネスを上げ続けるオレに
ぴったりのピクチャスタイルを誰かください。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/30 12:51:26 wfqFn/9J0
ＩＳＯ感度をメイン１００，高くても４００以下で使うようにこころがける、以上。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/30 14:43:55 qFAl8tqj0
30Ｄ使用中。
たしかにISO500からはDPPで絶対的にNRかけないと見れない気がする。
この前、公園で遊ぶ娘たちを撮ってる時、陽が傾くにつれて徐々にISOを
上げてシャッタースピードをかせいでいったんだが、500あたりから
明らかにノイズが浮く様になっていた。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/30 17:23:15 8n++ka3C0
カメラ内のNR処理が切られてるんだから、ノイズを潰したきゃ
その分DPPでNRかけることになるだろ。
高感度だとDPPより意外とRITやカメラ内現像の方がノイズ量は少ないんだけどな。
ってか、DPPはノイズ量が増えても解像度重視だから>>658に合ってるかどうか。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/01 22:55:28 Q2akEF3n0
ピクセル等倍の悲劇
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/05 06:06:38 ym//yw1l0
既存ユーザーはピクチャースタイルエディタをタダで使えるようになるからありがてえな
４０Dガイドブックみたらつかいこなすのはむずかしそうだが
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/05 20:06:58 goJMyNuH0
小山壮二プロデュース特製ピクスタ。
URLﾘﾝｸ(www.photo-cafe.jp)
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/06 01:56:15 RcymupV00
RAWでノイズリダクションを一括設定できるけど、
一括ノイズリダクションを実行することはできないのか。
ずっげぇ不便。
定点観察で膨大な量のRAW現像めんどくせー
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/06 06:06:38 whWDwwcP0
DPPってどういうやつが使ってるんだろう？
普通はシルキー使うべ。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/06 06:44:23 IrZIuFZG0
おまえの狭い視野だとそうなるだろうが、
パソコンに不慣れな年配ユーザーや手軽に現像したい人はDPP使うんだよ。
簡単だから重宝されるの。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/06 07:40:09 zfB+KcAv0
シルキーってのは
現像した情報がRAWファイルに記録されますか？
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/06 07:52:31 7DQQt4RR0
DNGにしたらXMPファイルなくなるべ
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/06 09:04:24 XmjSWh8H0
>666
RAWファイルには記録されないけど
別のフォルダーに（そう設定すれば）格納されるファイルに保存され
次回そのRAW開いたときにその設定でスタートされる。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/06 09:13:05 53/Id+bn0
>>664
ニコンではそれが常識だろうね
付いてくるのは使えないピクプロ。金出しても使えないNXとくれば…
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/06 12:38:37 qKmgg1x50
DPPの色合いが好きな奴にとっちゃシルキーで再現するの難しいだろ
良くも悪くも一般人ウケが良い仕上がりになる
写真に詳しくない人間ならDPPの風景とかの色調にシビれるんだろうよ
もっとも、軟調で誇張してない写真が好きな人もいることはいるけどな
通やそういう人向けには迷わず汁気
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/06 12:41:31 6lZeBWZA0
>>670
何がなんでもDPP＝素人向け、格下って
ことにしたいみたいねｗ
金払ってシルキー買って、タダソフトに負けてちゃバカだから
必死だなｗ
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/06 14:23:31 MsMrEsmf0
シルキーの色調では仕事にならないので、
当然DPPでやっている
忠実設定、というカメラの設定を生かせるかどうかが
正確な色再現のカギとなっている
シルキーでは無理
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/08 01:58:12 3C+1lLo30
RAWをjpeg同様、軽く閲覧できるからDPPはありがたい。
jpegはMicrosoft Photo Editorで見る俺には軽くて単純な方がいい
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 17:11:37 IYMu+mNo0
DPPのトリミングでカメラの比率を崩さないで切り取りたいのだが
できないの？（数値をいちいち打ち込まないと）
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 17:16:42 uYFGDxJl0
>>674
日本語でＯＫ！
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 17:17:36 6lIhmxTj0
(ﾟдﾟ)
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 17:32:03 HzprxJHo0
>>674
ヒント 2:3 3:2
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 17:38:40 JMlOFxlz0
>>674
ほんとにDPP使ってるのか？
と疑ってしまうくらい分りやすいところで設定できるぞ。
「比率」の下。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 17:50:40 IYMu+mNo0
普段はＬＲつかってまつ
2:3 3:2の意味がわからんかった（汗）
３９
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 18:54:04 cTePxI7i0
>>679
日本語で
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 19:19:38 HzprxJHo0
>>679
LRとはLightRoomかえ？
それにしても2:3の意味がわからなかったとは逝ってよし(死語)だな。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/10 22:15:41 zBOWzg1g0
1Ds幕3に合わせて出るver.のDPPを今日ﾁｮｯﾄ触ってきたけど、
DXOみたいなレンズ毎の歪みや収差を低減させる機能が付いてた
精査はしていないがけっこう良さげ
でもハイライト警告はまだ無かった
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 23:31:23 FCeYlJfxO
ハイライト警告が無いって・・・
viewer程度か(´･ω･`)
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/15 23:37:39 /VhpCTRI0
俺はヒストグラムがあれば警告は無くても困ってないな。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 08:27:38 gg6fSwdMO
ま、でもポトレはあったほうが便利です
専用アプリケーションらしくストレス感じない軽さと出力された色は物凄く好きなんで・・・
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 09:39:18 Z274B6XU0
キヤノンはボディも含めて着々と小改良を重ねるようになってきたので、
要望が強ければそのうちハイライト警告も付くかもね。
って、こういうリクエストってどこにしたらいいんだろう？
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 09:56:08 ucqDDLeg0
CS3とLIGHTROOMとSILKYPIX持ってるからハイライト警告要らない
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 10:52:43 gg6fSwdMO
>>686
キヤノンの問い合わせフォームに何回か出しましたが・・・
おざなりな返信のみですね
他ソフトについてるから要らないとは思えません
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/16 14:11:16 IKwoiy1q0
>>686
キヤノンイメージゲートウェイに入ったら
時々アンケート来るよ
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/17 00:55:53 QXcxe3SU0
>>686 ネットの書き込みを専門に拾い上げる部署があるから、ここでの話題も
多分伝わっている。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/25 10:07:16 SB6dFOxx0
捕手
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/26 18:47:42 UQ2NNkDI0
Leopardへの対応状況はどないだい？
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 11:36:53 eR2meeI/0
とりあえずＤＰＰのバージョンあげたけど、なんでＥＦ50Ｆ1.2と５Ｄの組み合わせが対象外なのかわからん。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 11:39:23 FUqKCuQA0
>>693
先にｷﾀ━━━━━！と言ってくれよ。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 11:45:44 eR2meeI/0
ハイライトとシャドウの警告もあるけど・・・・。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 11:46:33 UE3/9Drr0
早速入れてみた。
ef17-40の歪曲がすこっととれるね。
ちょっと感動した。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 11:48:00 FUqKCuQA0
>>695
んだな。スローだが一応ユーザーの声はちゃんと聞いてるようだ。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 11:52:26 eR2meeI/0
ef24-105mmの歪補正もスパッと入るけど、コレって焦点距離の情報がキッチリしてないと、完全には機能しないんだな。
40D 1Dmk3 1DsMK3 じゃないと距離情報がキッチリないから、基本的には無限遠での処理になる。
スライダーあってもなぁ。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 11:55:26 UE3/9Drr0
>>698
だね。
1Ds3が欲しくなったよ。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 12:50:11 FUqKCuQA0
Picture Style Editorモアルヨ！
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 13:10:57 t3WetRXV0
5D+70-200mmF4L ISが使えない…
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 13:53:26 g8YD6HWa0
ズームブラウザのアップデートはもはや意味あるのか
とりあえず軽くしてくれよ。RAW現像ソフトより重いっておかしくね
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 14:30:10 Q3gt2bJE0
>>702
ZoomBrowserは使ってないから知らんが
DPPはそんな重いとは思わないな。
少なくてもニコンのCaptureNXやViewNXよりは
はるかに軽いｗ
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 15:20:30 Z33JrsnY0
>>703
ちゃんと>>702を読めよw
702が言ってるのは、ZoomBrowserやImageBrowser(Mac)がDPPより重い
ってことで、DPPが現像ソフトの中で一番軽い部類なのは周知の話でしょ。
軽さ故、現像だけでなく写真セレクトにもDPP使えるくらいだし、
今回のVer.Upでは、何度かリクエストしていたクイックチェックツールでの
100%表示にも対応してくれたので、個人的にはますます使えるよ。
>>702
ZoomBrowserの意味は、初心者向け画像管理＆印刷まで面倒みる一括ツールだね。
元々コンパクトデジカメユーザー向けだと思うし、Mac の場合は iPhoto が
最初から入ってるけど、Win ユーザーも含め、そういうのを使ってない人向け。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 17:21:52 g8YD6HWa0
ピクチャースタイルエディターもあるじゃないか
これで個人で作成されたやつがアップされる時代が来るな
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 17:50:21 x879e9lR0
やっとハイライト警告が追加されたと思ったらRGBが全て255の部分しか表示されないじゃん
無いよりはマシだけどこれじゃイマイチ
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 18:57:32 9707/ZoP0
>>705
40Dについてたけど使い方が分からない。
つか、プリセットのピクスタで何とかなるし。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 19:24:39 ziDcCMrD0
角度補正さえ付いてくれれば
何も文句ないんだけどなぁ
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 20:37:36 Ap78f/Gu0
KDNの俺涙目...
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 20:41:11 sx02kTor0
>>708
自分を補正しる！
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 20:48:02 5gS/WM740
>706
ハイライト・シャドウ渓谷のしきい値、任意に設定出来るでしょ
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 21:01:32 M6X3h3zT0
85f1.8は収差補正対応してないんだな、これのパープリンが一番気になるのに。
でも、なぜか40D+タムA16では使える、30D+A16はダメ。変な仕様だな・・・
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 21:04:20 g8YD6HWa0
>>709
補正対応してほしいよなぁ
買い替えに仕向けようと露骨過ぎる
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 21:08:03 hF2mhBH60
今回のDPPはKDN、20D使いはﾆｺへ逝けってﾒｯｾｰｼﾞじゃまいか？
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 21:17:22 kxfc7pdq0
対応してないレンズ捨てたくなるな
100-400の開放減光改善乙！
24-105LはタムA09捨ててもっぺん買うかな
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 21:30:18 OO2k4XVH0
レンズ補正は嬉しいんだけど、RAWだけじゃなくJPGも出来たら良かったのに。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 22:02:56 rB0ycoE+0
PSEはSP2入ってないといんすこ出来ないようだ
写真処理用のマシンはSP1でネットワーク機能載せて無いんだよﾊﾞｰﾔﾊﾞｰﾔ
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 22:05:58 GNZoFFGG0
このスレのユーザー ９割 KissD系のみ保有
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 22:13:38 x879e9lR0
>>711
しきい値変えられてもRGB合算だし
RGB個別に表示されないとイマイチ意味がない
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 23:54:57 9DAMbb9M0
>>714
レンズ収差補正機能には機種独自の補正ベースになるデータが必要になるが、
いちいち旧機種の分まで追加していたら開発コストがかかるし、ファイルサイズも
デカくなるだけ。あくまで付加機能だから旧機種のユーザーは我慢すべきと
いうことだろう。レンズ収差や撮影画像の補整に特化した業界で有名なDxO
Optics Proもスタンダード版とエリート版とでは異なり、1D系や5Dはエリート版
でしか対応していない。
確かに今のキヤノンにとって、KDN、20D使いで、特に交換レンズその他を揃えて
いないユーザーのニコンへの流出は止められないと半ばあきらめ顔の様子も・・・。
俺は20D購入時にキヤノン一式で揃えてしまったから、そう簡単にはニコンに移行
なんて考えられないが、今新たに購入するのであれば40Dではなく間違えなくD300を
選ぶだろう。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/31 23:59:08 VubFT1P+0
サンプルもまともに出てこないものよく選べるなあ。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 01:20:34 HoOn6ahl0
KDXが出たのが昨年９月でしょ。新品のkissDN買って１年ちょっとしか経ってないユーザーだってゴロゴロいるんだぜ
いくらなんでも見切り早いだろ。俺はまだ１年半だよ。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 01:22:03 JmPXVOo70
KDN、20Dも収差補正しろｺﾞﾙｧ-ヽ(｀д´)丿
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 01:24:55 HoOn6ahl0
完成度高い20Dのユーザーは今もかなり居るだろうしね
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 01:42:01 84DHVdkY0
収差の大きいEFS 18-85ISにも対応して欲しいな。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 01:43:00 84DHVdkY0
間違えた 17-85ISね。そのうち対応すると思うけど・・・。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 01:47:49 A7OVka0N0
>>708
回せばいいだろ
アホか
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 09:00:01 sAYi7VIS0
DPPのレンズ補正ってデータにレンズ名が「EF～」で記録されていないと駄目なのかな。
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMの場合、
30Dだと「EF-S10-22mm f/3.5-4.5 USM」で、
KDNでは「10-22mm」と省略されているんですよね。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 09:09:10 JmPXVOo70
／⌒ヽ ∧∧ ∧∧ ____
⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃ (ﾟдﾟ=(ﾟдﾟ=)､／＼
| / ﾌﾞｰﾝ |ＵＵ' ＵＵ | ＼／
￣￣￣￣￣ （ ヽノ '￣￣￣'"￣￣ﾞ|20D KDN | |
ﾉ>ノ |＿＿＿____|／
三 レﾚ
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 09:12:44 JmPXVOo70
orz..................................
∧||∧
（ ⌒ ヽ
∪ ﾉ
∪∪
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 09:17:21 QDtDYFhy0
いや、こりゃあ使えないっぽいよ、レンズ補正。
いろいろやってはみるけど、かえって解像落ちるし。
あんまり気にしないでもおkぽい、20D、KDNユーザー。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 10:53:23 BXhAMKBe0
対応レンズを見たいんだけど
Digital Photo Professional 3.2
の使用説明書(PDF)
ってどこに入ってるの？
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 11:41:16 GT7mLwCb0
>>732
まだ3.0しかないね。
インストールすればヘルプで見られる。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 12:09:19 M8kgQvns0
>>731
周辺光量補正も適度に調整すれば使えると思う。
色収差はまずまずというか、こんなもんじゃね？レベルかと思う。
ただ、歪曲補正はハァ？という感じだ。
ハイライト・シャドー警告とかでも文句を付けてる人は多いけど
添付ソフト＆無料バージョンアップで着実にここまで来たのだし
補正の精度も今後に期待することにして（あと水平補正）、
とりあえずはバージョンアップＧＪと言っておきたい気分。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 13:44:01 G8RR8vBz0
収差補正、撮影距離スライダーのアバウトさは何だ！？
距離目盛り打ってくれよ。アタリもわからない。
対応機種じゃないと苦しいな。
DxOには目盛りがある。
このくらいの調整だったらレンズ限定しなくても良かろう。結局見た目
判断じゃないか。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 14:00:47 rrtSzaRZ0
>>735
> このくらいの調整だったらレンズ限定しなくても良かろう。結局見た目 判断じゃないか。
言われてみたら、そのとおりですね・・・
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 16:44:55 Zi8Hx+rJ0
でも無料の付属ソフトでここまでしてくてんだ
感謝しる
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 17:01:15 pDcvUVwo0
別に無料にしてくれと頼んではいない
有料でいいからもっと充実したのを作ってほしい
無料の付属は適当に
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 17:42:38 BxIvk84f0
カメラ代に含まれてると考えられないって幸せ
付属のCD持ってないとインストールできないやん
無料とは言わない
あ、イメージタスクか何かからインストールしていくとCDいらないんだっけ
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 17:44:07 rrtSzaRZ0
まあ無料みたいなもんだよ
俺は>>737と感覚は一緒だ
しかし距離情報に目盛がないのだけは意味が分からん
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 17:45:07 HoOn6ahl0
いまのアップデートは現行機に加算されてるわけだが。
旧機種はその当時のアップデート分だけ
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 18:27:40 nwXud4ny0
世の中、ただのものなんてありません。
知らず知らずのうちに払っているのを気づかないのは、ある意味幸せ。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 18:33:07 rrtSzaRZ0
しつこいなあ
無料というのが気に入らないなら、「はした金」でしょ、DPPのぶんなんて。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 19:04:21 5Mu4x8Z7O
Dppは純正なのに他社現像ソフトに比べ、CanonRAWの実力の七割も引き出せない。
フールプルーフってやつだな。
金(それも安くちゃだめ)とれば、素人が入ってきにくくなくなるから、少しは攻められるが、所詮巨人アドビに適わないというジレンマ。
軽さはダントツだから、レーティングだけアドビ互換にしてくれれば、セレクトに使えるんだがな～
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 19:12:32 /aP91Bji0
>>742
逆に、本格的に使いこなすとなると他社のカメラは+1万位高く見積もらなきゃならないってことになるな。
俺はD30からキヤノン使いになったのでその時DPPは存在しなかった。
だから、高速多機能(EVU比)RAW現像ソフトが「無償で」提供されたのには歓喜した。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 20:10:18 7y7UGB1W0
DPPみたいな簡易レタッチ＆現像ソフトが付いてないカメラって
他社であるの？
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 21:06:38 mTKPX+1w0
ニコンはほんとにしょぼい
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 21:15:49 KI1Wd7/f0
α100買ったダチがSONYのはめちゃくそ重いとぶつくさ言ってた
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 21:25:42 YYgoCRJ00
オリも死ぬほど遅いぞ。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 21:31:33 8U9FSdHnO
コニミノは実用的でないくらい重かった。
ペンタは重くはないけど使いにくい。
こいつらのためにライトルームを買ってしまったよ。
DPPは使いやすくて
優秀だと思う。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 21:45:23 /aP91Bji0
フジなんか2万もするくせにゲロ使いにくい&重いで救いなし…。
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 22:35:40 JmPXVOo70
／⌒ヽ ∧∧ ∧∧ ____
⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃ (ﾟдﾟ=(ﾟдﾟ=)､／＼
| / ﾌﾞｰﾝ |ＵＵ' ＵＵ | ＼／
￣￣￣￣￣ （ ヽノ '￣￣￣'"￣￣ﾞ|20D KDN | |
ﾉ>ノ |＿＿＿____|／
三 レﾚ
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 22:36:14 JmPXVOo70
orz..................................
∧||∧
（ ⌒ ヽ
∪ ﾉ
∪∪
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 22:38:55 UTd5Ke8R0
☆
∧||∧
（｀･ω･´)
∪ ﾉ
∪∪
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 22:45:19 JmPXVOo70
☆
∧||∧
（´･з･｀)
∪ ﾉ
∪∪
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/01 23:03:02 UTd5Ke8R0
☆
∧||∧
（´･ 3 ･｀) あるえー
∪ ﾉ
∪∪
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/02 01:42:09 PBQAeWCd0
しかしなんでこのDPPは、セレクト画面で「削除」が出来たり、自分が付けた
レート(ランク付け)を確認できるようにしてくれんのかなぁ？
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/02 09:17:37 EQCXLjLS0
／⌒ヽ ∧∧∧∧ ＿__
⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃ (ﾟдﾟ=(ﾟдﾟ=)､ ／＼
| / ﾌﾞｰﾝ |ＵＵ' ＵＵ'￣|＼／
￣￣￣￣￣ （ ヽノ '￣￣￣'"￣￣ﾞ|20D KDN .| ,|
ﾉ>ノ |,＿＿＿＿_,|／
三 レﾚ
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/02 09:20:16 EQCXLjLS0
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡
_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎo _ｎo
_l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０
０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_
＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○
○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿ ＿
／ ／|） ／ ／|） ／ ／|） ／ ／|） ／ ／|） ／ ／|）
|￣| ＿ |￣| ＿ |￣| ＿ |￣| ＿ |￣| ＿ |￣| ＿
／ ／ (|＼ ＼ ／ ／ (|＼ ＼ ／ ／(|＼＼ ／ ／ (|＼ ＼ ／ ／ (|＼ ＼ ／ ／ (|＼＼
| |￣| | |￣| | |￣| | |￣| | |￣| | |￣|
＼ ＼ ＼＼ ＼ ＼ ＼＼ ＼ ＼ ＼ ＼
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/02 10:08:47 tRFzGIOb0
>>737
純正ソフトなのにココまでしかできないのかと。
新機種対応が一番早いだけの存在。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/02 10:56:49 f+4i3oR30
純正ソフトでココまでやるメーカーが他にあるなら教えてくれ。
ソニーとかパナなら総合家電の強みで、いずれは出来そうだけど、
ニコンやペンタはムリそうだね。
純粋なカメラメーカーでは、まともなソフトは作れないと思う。
素直にAdobeと契約して、Photoshopの割引券でも付けた方が
新規ユーザーは喜ぶだろー
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/02 13:08:48 EQCXLjLS0
／⌒ヽ ∧∧∧∧ ＿___
⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃ (ﾟдﾟ=(ﾟдﾟ=)､,,／＼
| / ﾌﾞｰﾝ |ＵＵ' ＵＵ'￣|＼／
￣￣￣￣￣ （ ヽノ '￣￣￣'"￣￣ﾞ|20D KDN .| ,|
ﾉ>ノ |,＿＿＿＿_,|／
三 レﾚ
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/02 21:45:21 3GM/EUE40
DPP3.2対応レンズ
EF 14mm F2.8L USM／EF 24-105mm F4L IS USM／EF 14mm F2.8L II USM*1*3／EF 28-70mm F2.8L USM
EF 20mm F2.8 USM／EF 28-135mm F3.5-5.6 IS USM／EF 24mm F1.4L USM／EF 28-200mm F3.5-5.6
EF 28mm F1.8 USM／EF 28-200mm F3.5-5.6 USM／EF 35mm F1.4L USM／EF 28-300mm F3.5-5.6L IS USM
EF 50mm F1.2L USM*1*4／EF 100-400mm F4.5-5.6L IS USM／EF 50mm F1.4 USM／EF-S 60mm F2.8 マクロ USM
EF 85mm F1.2L USM／EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM／EF 85mm F1.2L II USM*2*4／EF-S 17-55mm F2.8 IS USM
EF 100mm F2.8 マクロ USM／EF-S 18-55mm F3.5-5.6／EF 16-35mm F2.8L USM／EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II
EF 16-35mm F2.8L II USM*1*3／EF-S 18-55mm F3.5-5.6 USM／EF 17-35mm F2.8L USM／EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II USM
EF 17-40mm F4L USM／EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS*3／EF 24-70mm F2.8L USM／EF-S 55-250mm F4-5.6 IS*3
*1 上記*1 のレンズと EOS 5D の組み合わせで撮影された画像は、対象外のため収差補正機能は使用できません。
*2 上記*2 のレンズとファームウェアバージョンが1.0.5 以前のEOS 5Dとの組み合わせで撮影された画像は、対象外のため収差補正機能は使用できません。
*3 上記*3 のレンズと EOS 30D の組み合わせで撮影された画像は、対象外のため収差補正機能は使用できません。
*4 上記*4 のレンズとファームウェアバージョンが1.0.4 以前のEOS 30Dとの組み合わせで撮影された画像は、対象外のため収差補正機能は使用できません。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/02 22:01:42 ZgUVgme60
>>763
対応の基準がなぞやんなー
高い奴のみって訳でもないし、新しい奴って訳でもないし・・・
50/1.4とか、距離情報非対応だった思うし
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/02 22:04:31 ZgUVgme60
>>761
ＤＰＰはセレクターとしては、今回の１００％表示出来るようになって最強になったと思う
まぁ、あとはおまけ程度で良いんじゃネェか？
クイックセレクトだけでも存在価値があると思ってる
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/02 23:39:12 Jk669JQm0
DPPの一覧表示で，jpegのサムネイル画像がぼけて出るのはなぜ?
明らかなピンボケと区別できないではないか。
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/03 00:11:33 Hn5dHOvg0
>>766
RAWデータと区別させるためにワザとぼかしてる。
レタッチなどで手を加えたJpegは、ちゃんと表示されるよ。
DPPはあくまでもRAW現像ソフトで、Jpeg画像の管理ソフトじゃないから。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/03 00:25:42 ojWFM6C70
>>725-726
そういえば、EF-Sの中で唯一非対応なのが17-85mmISだったw
20D～40Dの主力標準ズームなのに。
広角域での収差が大きすぎて修正が困難だから対応を見送ったとしか考えられない。
しかもこのレンズ、全域で収差が大きいのではなく24mm以上は割合まともで、24mm
よりも広角になった途端強烈な収差が出てくるから補正のしようが無いのでは？
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/03 00:30:24 rK681FvY0
>>767
レス,ありが㌧
でも，それなら枠の色を微妙に変えるなどで十分だと思うがな。
「ぼけ」という，写真では重要なファクターを目印として使うのは
どうかな。クリアに見えるのに越したことはないと思うが。
せめて，設定で変更できるようにしてほしい。
>DPPはあくまでもRAW現像ソフトで、Jpeg画像の管理ソフトじゃないから。
そうだろうが，RAWの表示も結構速いから，混在している場合は，結構ビュア
としても便利なのよね。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/03 01:17:51 j4ZSpesL0
>>768
塚、補正したいのは17-85の広角痰なんだよｗｗｗ 使えねーなぁ・・
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/03 01:23:53 j4ZSpesL0
しかし、10-22が対応できて17-85が対応できないなんて納得できないな。
17-55を買わせようって魂胆か？？？ だとしたらかなり悪質だな
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/03 02:04:12 dnpKPwQ00
RAWの表示速度の速さを考えれば、
「.CR2と.JPGが存在する場合は.CR2のみ表示」
をONにすればいいと思う。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/03 07:19:03 dEd1pVFP0
多くの人がまだ使ってたり、過去に撮ったデータを保存してるであろう20DとKISSDNが切り捨てられてるのが納得いかねーよ。
古いデータでも最新の現像ソフトでまた違った味付けを得られるっていうのがRAWの楽しみの1つなのに。
次のバージョンアップで20DとかKISSDNとかも順次対応していって欲しいがキヤノンじゃ無理だろうな・・・レンズは追加していくだろうけど。
昔の機種もプロ機だけはきっちり対応させてるのがまた腹立たしい。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/03 08:35:12 XaUK2Wyn0
贅沢抜かすな
大昔の機種に対応させるためには、それ用の開発や検証が必要なんだよ。
んなとこに金かけられるかよ
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/03 08:46:15 dnpKPwQ00
俺は収差補正なんてイラネだからどうでもいいや…と言ってみる10Dユーザー。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/03 09:25:54 aabMx9w90
レンズによって対応・非対応があるのはわかるが、ボディでそれがあるのは何故なんだ
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/03 09:33:08 dEd1pVFP0
>>776
>>774と買い換えヨロシク！というメッセージ。
基本的に型落ち製品はファームのアップすらされないから。
20DならRAWのEXIFを30Dと書き換えたら使用できたりしない？
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/03 10:48:39 lTNZrmQh0
ツールパレットがフローティングなのはわかった
毎回センターで開く仕様なのか？
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/03 11:08:51 CsO8c06m0
>>732
マニュアル置き場が更新されとるばい
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 09:19:11 a8asn7Q/0
>>777
20DのEXIFってレンズ名まで記録されてないからじゃねぇか？
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/05 23:54:14 WGdr2UCr0
∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
～′￣￣( ﾟДﾟ)＜ 20DとKDNは見捨てられますた
UU￣￣ U U ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 01:01:59 g+ikHVSk0
画像情報でSNの数字ないんですが正常？ズームブラウザーなら出るんだけど
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 08:59:12 4gWZGbl+0
>>773
それと逆にフォトショＣＳ２なんか４０Dの現像ができない
どこもかしこもヤクザまがいの商法になってるな．．．
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 12:56:39 7R5YLlkt0
>>783
DNG
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 23:07:48 m8NUr3vF0
∧∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(,,ﾟДﾟ)＜ 販売終了1年半で切り捨てるなゴルァ！
⊂ ⊃ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
～| |
,, し`J
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 23:08:54 m8NUr3vF0
＿＿＿_∧∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
～' ＿＿__(,,ﾟДﾟ)＜ DPP逝ってよし！
ＵU Ｕ U ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 02:06:49 ztDO6xzJ0
そんな、２０ＤやＫＤＮ切捨てっていっても、今までできていた事が
できなくなったわけじゃないじゃない。
新機能に対応していないだけで切り捨てってのも穏やかじゃないなぁ。
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 02:32:23 PgxOxtXS0
使ってる人からしたら見捨てられた、切り捨てられたというのが素直な感覚だと思うけどね。
次のバージョンで追加対応されることをどうせだめだろうという冷ややかな目線で期待してる。
というか、逆に次のバージョンで追加される機能から30Dあたりが切り捨てられそうだが。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 07:20:43 vLHa9Brf0
>>788
それ新型機は機能追加するな、DPP もそれに合わせたバージョンアップするな、
って言ってんのと同じだろw。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 09:07:34 dEGiHm6/0
ﾊｰﾄﾞ的にﾀﾞﾒﾎﾟなのか？
ﾌｧｰﾑで対応できるがｺｽﾄ的に切り捨てなのか？
ﾌｧｰﾑうぷ予定ありなのか？
ｱﾅｳﾝｽ無いのがすでに切り捨てorz.......
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 09:53:17 NjUSgXPU0
レンズメーカーのレンズや、35/2や50/1.8も愛用してる
40Dユーザーの漏れもすでに見捨てられたのか
はえーよ！
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 09:58:28 tkDiArQh0
不評なので機能追加はヤメますた。
ちゃんちゃんｗ
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 10:58:20 Trg3aWj70
>使ってる人からしたら見捨てられた、切り捨てられたというのが素直な感覚だと思うけどね。
んなこたぁない。マイナス志向な人は辛いねぇ。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 12:02:09 H4tuDtL60
>>791
レンズメーカーのレンズにまで対応するのが当然だとでも？
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 13:31:02 Ok+1f0Ny0
黒表紙に赤背のご立派なカタログでＬレンズの優秀さを語る一方、
他部署では不都合ごまかしソフトを開発する会社。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 13:42:10 SYtNeNgM0
>>795
収差って不具合なのか？