06/02/02 16:34:05 HefsJZDHO
くだらん…
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/02/02 16:53:09 58FlSvst0
くやしい・・・
タイプミス？
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/02/02 17:41:24 eICnqCZR0
4様
って書けばいいんだろ
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/02/04 23:14:49 UqPT/waE0
後光を出せないシグマは完敗。
URLﾘﾝｸ(www.imagegateway.net)(対策後)
URLﾘﾝｸ(www.imagegateway.net)
URLﾘﾝｸ(www.imagegateway.net)
URLﾘﾝｸ(www.imagegateway.net)
URLﾘﾝｸ(mabi.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
URLﾘﾝｸ(eos-d.axisz.jp)
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/02/05 03:32:01 9isLE/ab0
ｼｸﾞﾏはｷﾔﾉﾝレンズの精度100倍ですｗ 安心して下さい!!ｗｗｯﾌﾟ
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/02/05 13:22:37 QtG5t6j/0
タイマーの精度は完敗だけどな。
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/02/05 21:54:37 VQQii20x0
EFはズミクロンを超えたんだぞ！
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/02/06 22:05:52 0Ul+r7Mf0
ズミクロンを越えるゴーストって事で良い？
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/02/06 22:57:44 kouxlGsmO
ズミクロン
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/02/09 22:32:31 SK0gA9Ae0
天文ガイド３月号の最後の辺にEFレンズで撮った写真が載ってたんだが
ケンコーのサンドスクリーンでも使ってるのかと思ったよ・・・
あの周辺画質は酷いなｗ
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/02/11 23:09:29 JfjHVFc70
レンズは全メーカーで最低じゃないか？
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/02/12 07:16:16 I2UwWHCX0
シグマのレンズが壊れた
ピントリングがスカになってたのでゴムずらしてみると・・・
なんと、セロテープで固定してあったわorz
安かろう悪かろうもここまで来ると工業製品だとは思えないな、シグマさんよ
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/02/12 11:56:55 n3SYJ76q0
死熊Quality
・他レンズを圧倒する大きさ、重量！ ※NEW
・自動周辺光量落ち機能標準装備
・アウトフォーカス標準装備
・フレア＆ゴースト標準装備
・ソフトフォーカス標準装備
・アンバーフィルタ標準装備
・ズームアップフィルタ標準装備
すべてのボディでこれらの性能を発揮します。
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/02/12 12:43:24 irl1HX7B0
>>14は ただでさえ安いシグマを中古で買った香具師の怨み言だな。
・重たいのは他社の同価格品と比べてのこと。
同じ物量を投入すれば、カメラメーカーはもっと重たく、且つ価格は３倍。
少なくともレンズのキャラが被ってるキャノンは完全に敗退。
・フレア＆ゴーストはDG化でかえって他社よりも強くなった。
過去製品を中古で安く買った香具師や、逆に純正品と比較して変り映えしないのに
腹を立てているとうのが実状。２００６年のスレじゃ、役に立たない。
・周辺光量が落ちるというのも最高級のレンズと比べた場合。
サンニッパや100-300/4、120-300/2.8はMTF平坦すぎて味気ないほど。
ミノルタ、ニコンにはこれよりずっとMTFが落ちてるが味のあるレンスが存在する。
・フォーカスについてはハズレを引いたあとに
オクに出すかサービスセンターに出すかで対応はまるで違う。
新品交換が基本サービスで、無理に修理して知らん顔されるメーカーよりまし。
オクに出す→相手にされない→怨み言というパターンで無限スパイラル。
・フィルタについては無知な発言なので却下。
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/02/12 20:02:59 BV8T19mJ0
シグマ・クオリティー
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/02/13 20:24:00 GZqj+mC90
シグマAPO新製品ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ｯ!!
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/02/13 20:49:29 395L22nM0
見てしまった｡orz
グロ・・・・・
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/02/14 20:59:56 pMV2EiKO0
フォーカスはキヤノンのボディのせい。
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/02/14 21:02:19 4zyEA2iF0
評判がいいから、シグマの７０－２００を買った。もちろん、ＡＰＯ
の方。使っている人、情報を教えてくれ。
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/02/15 00:48:24 MAsmorVL0
>>20
APO70-300mmなら持っている。
フォーカス時に前玉が回るタイプのレンズは初めてで
ちょっとがっかりしたけど。
画質とかは納得の出来。
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/02/16 20:20:22 X+4g6j9l0
APO 70-200mm F2.8 EX DG /HSM サイテー
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/02/17 01:38:44 8AYz8h620
( ﾟДﾟ)＜そろそろＳＤ後継機種ﾀﾞｼﾃ～！
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/02/17 01:41:15 k9tRRpIg0
使愚魔クオリティ
・科学力世界一！ ※NEW
・他レンズを圧倒する大きさ、重量！
・自動周辺光量落ち機能標準装備
・アウトフォーカス標準装備
・フレア＆ゴースト標準装備
・ソフトフォーカス標準装備
・アンバーフィルタ標準装備
・ズームアップフィルタ標準装備
すべてのボディでこれらの性能を発揮します。
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/02/17 09:18:09 wijHOYL80
シグマ・クオリティー
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/02/22 17:55:04 9YqbK8Le0
シグ厨はこれを超えてから偉そうにしろよｗｗｗ
後光も出せないくせに
URLﾘﾝｸ(www.imagegateway.net)
URLﾘﾝｸ(www.imagegateway.net)
URLﾘﾝｸ(www.imagegateway.net)
URLﾘﾝｸ(mabi.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
URLﾘﾝｸ(eos-d.axisz.jp)
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/02/23 00:01:01 n4Qxa+R+0
死熊クオリティ
・科学力世界一！ ※NEW
・他レンズを圧倒する大きさ、重量！
・自動周辺光量落ち機能標準装備
・アウトフォーカス標準装備
・フレア＆ゴースト標準装備
・ソフトフォーカス標準装備
・アンバーフィルタ標準装備
・ズームアップフィルタ標準装備
すべてのボディでこれらの性能を発揮します。
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/02/23 13:29:52 cc7yCA5P0
>>27
シグマスレの笑い者。
道化のピエロ乙。
まあ、これからも頑張ってトイレタイム作ってくれよ。
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/02/24 23:37:56 L7Fbq+pw0
これがキヤノネットクオリティ！
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/02/26 09:51:32 bTCUBzLN0
つぶやきってシグマ社員ってほんとか？
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/02/26 09:55:18 OGN/DfeM0
「シグマはキヤノンを超えたか？」・・コンプレックスの塊じゃん。
隙間商品狙いの企画力は最高クラスなんだから誇れよ。
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/03/01 23:42:53 JwpHLjdn0
よっぽど悔しいようですね＞キヤノネットさんｗ
まあ、次々と新製品を投入されちゃ困るよね・・・
頼みの24-105は欠陥でだったし。
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/03/02 00:16:26 /tf/SjE10
プ そんな糞ﾚﾝｽﾞは使わない。
24-70Lをﾂｸﾞ24-70で越してから言いナ。禿藁
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/03/05 12:37:10 518taQDp0
５Ｄの縞々リスト
URLﾘﾝｸ(forums.robgalbraith.com)
URLﾘﾝｸ(forums.robgalbraith.com)
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
完治不能 ｂｙ キヤノン
URLﾘﾝｸ(dslcamera.ptzn.com)
URLﾘﾝｸ(www.dslrphoto.com)
２０Ｄの時も盛大な横方向縞々が問題になりましたね。
これも調整で見えなくしただけなので、Ｄ２００と同じようなもんです。
今でも高ＩＳＯで暗部には出ていますから。
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/03/06 19:38:39 o/iP8Bm70
仕様です
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/03/10 21:40:36 ZQy1xrw10
プリントに影響ないので無問題。
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/03/13 22:22:50 6p+OgUMK0
画像消失は大問題だけどな。
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/03/13 22:46:44 So2KkEDR0
このスレはキヤノンに対するアンチスレだそうです。
そりゃそうなんですけど、本スレから認定出ましたので記念age
> >>749
> アンチスレはこちらへどうぞ
> 【APO】シグマはキヤノンを超えたか？Part.2【EF】
> ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/03/13 22:51:18 rcmozM350
>>38
もともと汚い煽りレスしかねーじゃんこのスレ。
なんだよ"そりゃそうなんですけど"ってｗ
これだからアンチキャノンはキチ(ry
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/03/20 22:36:18 v58UjRiy0
隠蔽に必死なキヤノキチが基地外だけどなｗ
買ってるのは価格の高さだけだって。
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/03/26 19:59:30 muqfNcM00
価格設定といい、ラインナップと言い、写りと言い明らかにシグマが買ってるな。
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/03/26 20:39:21 5Bzbt4E50
( ﾟДﾟ)＜キャノンには殿様気分を味あわせておけ！
油断させて怠けている内に徐々に追上げればいいんだ！
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/03/28 09:55:08 2zzJ/AB50
死熊って、アレでしょ
初めて上京したときに英会話のカセットテープ買わされる様なモンでしょ。
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/04/03 00:08:29 mI/iR1lw0
キヤノンは再生不可能なカセットテープ買わされる様なモンでしょ。
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/04/08 23:26:27 woWGEveL0
冗談抜きで写りはシグマが圧勝だな。
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/04/08 23:38:15 OWhX/Ne50
何処が？
by 市具18-200持ち
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/04/09 00:11:42 jFFtbUd00
Canon使いです。Apo100-300 F4 EX DG HSM買いました。
AFの速さとシャープな写りに感激。
純正のLは予算的に無理だったので、これにしたのですが、
かなり良い買い物をした予感。
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/04/10 12:13:26 6fdHtvQ90
>>22
>APO 70-200mm F2.8 EX DG /HSM サイテー
そりゃｷｬﾉﾈｯﾂから見たら最低だよな
値段が半分、写り他全てに完敗だもんな
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/04/11 00:34:50 fK/RSC210
>>47
正解
Lなんて名前だけだから
良い写真を撮りたかったら､ﾒｰｶｰ製ﾚﾝｽﾞ使った方が良いよ
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/04/11 10:34:34 izu6LBoX0
>>49
意味不明
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/04/17 02:34:20 rkB/27++0
もうキヤノンもレンズのコーティング全部やり直す時期に来てるんだろうね。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/04/22 01:11:20 g+ghrwCN0
CANON70-200にx2テレコンと80-400だったらどっち取る？
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/04/22 23:38:35 ZdBwE/Lt0
>52
80-400領域しか使わなければ80-400
つか、価格なら二本いけるんじゃない？
シグ新70-200+80-400＜CANON70-200にx2テレコン
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/04/23 09:06:22 lLtESKXmO
純正でもレンズメーカーでも 差がない気はしてる どちらがいい悪いより 使い倒すくらい一つのレンズで撮ると クセがわかってくる Ｌレンズはバランスいいですよ シグマは劣る が価格に満足してるし 使い方ですごくよく写る
55:キヤノン大赤字！SED・5D撤退間近
06/04/23 09:10:22 uQ0WKyys0
URLﾘﾝｸ(eos-d.axisz.jp)
キヤノンEF24-105mm F4L IS USMの
歪曲収差の資料がなかったのでアップします。
購入予定の方は参考の上、購入してください。
一応、24mmは酷いがこんなものかもしれません。
ただ、Lレンズで１０万円以上のレンズとしてはどうかなと思います。
建物などの撮影だと24mmは中々使えないと思います。
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/04/23 13:06:57 qKM/Tn380
なんでスレタイ、？が付いてんだよ。
一目瞭然じゃねえか。
眼科逝け>>1
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/04/23 16:44:11 dx5ojpbw0
>>55
おまえ質子すぎ
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/04/23 17:16:16 R1bXAOuUO
キヤノン純正品にはかなわんでしょう
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/04/23 20:42:46 o9EuoJRm0
SIGMA80-400がメーカー切れになったとのこと。
モデルチェンジ？新型の登場ですか？
期待してしまうのですが。
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/04/23 21:39:29 pSiw7Jdu0
シグマには、何も期待しない方がいい (・-・)
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/04/26 19:44:21 dvj/Z/Ut0
死熊クオリティ
・すべての問題はボディ側になる超越的完成度！
純正とタムでAFが合って死熊で合わなくても、それはボディが悪いんです！
・科学力世界一！
・他レンズを圧倒する大きさ、重量！
・自動周辺光量落ち機能標準装備
・アウトフォーカス標準装備
・フレア＆ゴースト標準装備
・ソフトフォーカス標準装備
・アンバーフィルタ標準装備
・ズームアップフィルタ標準装備
すべてのボディでこれらの性能を発揮します。
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/05/10 16:33:54 myUy0WnE0
Lって贅沢を表すＬだからな。
高画質と言う意味は全く無い。
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/05/10 19:54:33 q1W5q1xu0
>>62
たしかにキャノンは 「L」に高画質という意味を 含めてはいないんだが
しかし だからと言ってそれが「高画質ではない」ことの証明でもないんだがな
いったい何が言いたいのやら？
64:非通知さん
06/05/12 12:25:08 E8ypcpdA0
シグマよりタムロンが良さそうですが!?
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/05/12 12:30:45 Ke6fWkOr0
どのカテゴリに対しても一定して中級レベルの出来の田無に対して、
Σは超糞玉からニコンすら超えてるような玉まで揃ってるというイメージだな。
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/05/12 14:05:55 43EUdeJ+0
×中級レベル
◎低レベル
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/05/12 15:53:27 GW0AVen80
正直タムは使えそうなものしか発売しないのに対して
シグマはﾅﾝﾃﾞﾓｶﾝﾃﾞﾓ売っている感じがする。
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/05/12 17:11:30 roHznG/L0
恐ろしいな。
現行品で買ってはいけないを教えてくれ
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/05/13 02:41:50 KgadCmop0
いや、何でもかんでも構わず買っていいところ悪いところを自分で見極める。
シグマレンズって、そうやって楽しむものではないだろうかｗ
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/05/20 09:46:37 tq0zicaLO
観音の300、400共に2.8所有の俺が『120～300mm2.8』を試して来ますよ！
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/05/21 16:13:13 HB0tSCvI0
それでも殆どのレンズの解像度・逆光性能はＬレンズを超えてるからな。
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/05/21 18:12:20 O8ojRInh0
>>70さんの感想には大変興味がある。
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/05/21 23:59:20 Csw94YxYO
おまえら機材オタに教えたって意味はないからな。
カメラ雑誌みてオナニー写真撮ってな。
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/05/22 01:50:21 aVoOmkeR0
ま、せいぜい３２８のローンがまだ２年残ってる人が、出来もしないことを書いてしまっただけですよ、許してやってください。
ここはそういうことがよく起こる掲示板なんです。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/05/24 00:02:13 E/64jKStO
↑カキコ乙。
このレンズの最大のメリット何だかわかるかな？
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/05/24 18:16:31 QzM/zInH0
キヤノン、「EF 70-300mm F4-5.6 IS USM」の不具合を公表
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
キヤノンは24日、交換レンズ「EF 70-300mm F4-5.6 IS USM」に解像度が不足する現象を認めた。
対応方法を6月下旬に発表する予定。
焦点距離300mm付近において縦位置で撮影すると、「撮影画像の周辺の一部で解像度が十分でない場合がある」というもの。
ユーザーからの指摘を受け、現象を確認したという。
EF 70-300mm F4-5.6 IS USMは、35mm判にも対応する、手ブレ補正機構を搭載した望遠ズームレンズ。
撮像素子からの反射光を配慮するなど、デジタル一眼レフに対応した設計が施されている。
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/05/24 21:43:19 E/64jKStO
上記報告お疲れ。
シグマ本社に修理出しにいった勇者いますか？
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/05/24 21:57:45 YEUcGWoY0
なぜ縦だと写り方が変わるんだろうか。
縦シャッターの場合はこの辺は背景だからアンシャープマスクは弱めにとか、
変なロジック噛ましてんだろどうせ。
んで、カメラ側じゃなくて、レンズの問題ってなんだ??
レンズ側のマッピングデータにバグでもあって、距離データでも狂ってんのかな??
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/05/24 22:56:00 r0VBPuSN0
>>78
ISの影響ですよ
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/05/24 23:42:15 E/64jKStO
79判ってるね！
キャノンISレンズを使っている人なら分かると思うけど、俺の場合1NでISレンズ付けて空撮りさすながらわざと手振れが起こった様にするとファインダーの中が動いた様に見えるよ。これがISなんだと実感できるよ。
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/05/29 23:23:20 KUe8XGi8O
アゲッツ！
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/05/29 23:33:38 uCga1bmb0
>>80
それは80-400mmF4.5-5.6でも同じだが、
KissDNの連写中にフレーミングをずらされることがあるのは気のせいか？
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/05/31 00:06:59 95TG7VjU0
>>80
手ブレ防止レンズの移動幅には限界がある。
ブレ吸収中に端っこに寄り過ぎたら、隙を見て中央に戻す必要があるのさ。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/12 22:17:37 lBKbFEpS0
縦にしただけで不具合ってさすがキヤノンだなｗ
ネジの締め付けが緩かったので向きを変えると画質が落ちますってレベルだ
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/22 22:17:19 sTZyl7er0
キヤノンクオリティ
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/28 00:47:46 FHWoC+GS0
バチさんありがとーキャンペーン実施中！！
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/07/06 22:31:28 N3LWyT6V0
いい加減、レンズを一新するべきじゃない？
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/07/07 00:03:56 4vTBfvoC0
↑具体性がたりないな
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/07/07 00:27:03 Yz2VsNI40
宣伝にシグマの１００倍以上のお金を使っているキヤノンのレンズが
シグマより悪いわけがない。
キヤノンにもっとすてきな宣伝をしてもらうために、もっとキヤノン
製品を買いましょう。
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/07/07 01:13:33 wAPlv6cA0
シグマの安レンズ付デジイチを買った椰子が
純正に買い換えると二度とシグマに戻らない件について。
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/07/07 20:59:29 Yz2VsNI40
>>90
回答：レンズの性能を正しく評価する方法を知らないので、高ければ良いと思うから。
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/07/07 21:19:49 iA1TPd3d0
>>91
純正買えない貧乏人ですね。かわいそうに。ｗ
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/07/07 22:52:34 RTa97sf40
>>91
レンズの性能を正しく評価する方法っておいおい
そんなの実写してから決めるもんだろう。チャートや
新聞紙なんてどうでもいいんだよ。一般人は。
ﾌﾟｯ( ´,_ゝ｀)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/07/08 02:26:15 NZP7uVRh0
田舎の朝市でも新聞紙じゃなくてポリ袋使ってるしな
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/07/08 07:53:28 shRsGoiC0
>94
ポリ袋じゃ田舎の朝市の情緒が出ないなあ。
新聞の方がポリ袋よりはいくらか環境にもやさしそうな。
ってどんどん話がずれてくね。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/07/08 17:50:18 t/fGERyo0
純正を使っていたプロが、次々とシグマに乗り換える件について。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/07/08 19:04:29 5h4l9TQC0
今や、逆光に弱いと言われ続けたシグマに負けてるんだからな・・・
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/07/12 23:47:38 qAYYp6eV0
>>96ｿｰｽｷﾋﾞﾝﾇ
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/07/14 01:11:42 egK5Tie20
今のキヤノンとシグマのレベルを端的に表したレビュー
URLﾘﾝｸ(digitalcamera.impress.co.jp)
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/07/14 04:41:22 aicfVV7c0
＞純正を使っていたプロが、次々とシグマに乗り換える件について。
,-ｰ─‐‐-､
,! || |
!‐-------‐
.|:::i ./￣￣ヽi
,|:::i | (,,ﾟдﾟ)|| ＜ ソース出せ。
|::::（ﾉ 中濃 ||）
|::::i |..ｿ ｰ ｽ||
＼i `-----'/
￣U"U￣
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/07/15 16:58:49 gGsZsx4U0
>>99
（困った。どうしよう。。。）
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/07/15 20:12:55 I1FoPr330
いいからソースだせやｗｗｗ
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/07/20 20:51:18 +ic6iRcO0
キヤノンの技術で優れてるのはノイズを塗りつぶす事だけだよね。
ディティールまで消しちゃうのが玉に傷だけど。
メカ部分とかレンズはちょっとね・・・
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/07/20 22:13:30 LgxLfdNe0
>>103
何処で何の話してんだ。ｗ
105:ｷﾗ
06/07/21 00:13:38 CDnPHcfN0
>>103
君の顔写真と名前をうｐしたまえ。
デスノートに名を連ねさせてやろう。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/07/22 12:11:11 7gDlbXT50
スレ立ちますた。
シグマの子会社元社長、８億５千万円横領容疑で逮捕
容疑者は創始者の弟で、容疑を認めているという
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ノ , ´｀ ､
) /)-Σ-｀,て 我等がシグマの
（（,｀Д´,）（ 横領力は
ヽﾛ｀l:´ﾛヽ 世界一ｨｨｨｨｨ!
／~／＼(ﾉ ､
（_＿_） （_＿_）
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/07/24 11:28:02 AJOCbNa60
30mm/1.4ＤＣとシグマスレの詭弁の特徴
・珍しい30mmF1.4
・純正の似た位置づけのレンズに比べて、だいぶ安くつくコストとブランド
・30mmなのに寄れない（最短撮影距離400mm・・・）
・単焦点なのに汚いボケ（二線ボケ、蒲鉾ボケ）
・キヤノンでもニコンでも（>46>53>57参照）現れる蒲鉾ボケなのに、
「30ｍｍはどこも悪くない。悪いのはボディ、そしてキヤノンとニコン」
「いや、そもそも蒲鉾ボケとは美しいものなのではないか？」
「互換レンズメーカー・シグマ様のために、ボディメーカーはミラーボックスを広くすべき」
「このレンズに限っては、すべての欠点はスルーすべき」
「30mmでF1.4のレンズはシグマのこれだけなんだから黙って使えよ」
「30mm有利の比較はOKだが、不利になる比較はこれを拒否する！」
「A09でF1.4まで開けてみろ、開けられるものならな！」
「素人が趣味で使うから、蒲鉾ボケは出てかまわないのだ」（？）
「他のレンズでも蒲鉾ボケは出る。だからこの30mmでも出てよいのだ」（？？）
「他のレンズと比べるな！」といきり立ちながら同時に「シグマレンズの方がEFより凄いんだ！」（・・;）
「35/1.4Lが30/1.4に比べて勝るとしても、35Gには負けるから35/1.4Lはﾀﾞﾒﾚﾝｽﾞなので30/1.4の方がいいんだ！」(ノ_-;)
「シグマはキヤノンに勝ってるんだ勝ってるんだ勝ってるんだ！！！」
「問題はレンズではない！ すべてはキャノネッツとやらの陰謀だ！ シグマたんは悪くない！！」
「憎い！ キャノネッツが憎い！ 悪いのはキャノネッツキャノネッツゥゥ！ ・・・ということで、30mmたんの欠点は忘れてね」
などと唐突にこのレンズのためだけの特殊化された本末転倒でエゴ剥き出しなダダをこねる、謎の擁護者の存在
・単焦点なのに酷い色収差
・単焦点なのに酷い歪曲
・単焦点なのに使えない周辺
・それなのにそれなのにデカくて重い（最大径76.6mm 、430g・・・）
・28mmや優良廉価ズームに負けるコストパフォーマンス
・個体ごとの性能・不具合のばらつき多
・剥がれる塗装
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/07/29 18:48:08 XxT3IEfd0
キヤノン工作員必死すぎ
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/07/29 22:30:55 F/+3WPVf0
元々、安かろう悪かろうのメーカーだったんだが、最近レンズの市場が爆発したお陰で
シグマも良いレンズを作るようになりましたねえ。純正レンズが買えない人達のための
会社だったんだけど。
今後も期待しています。
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/07/29 22:55:47 qQOzFwB50
>>109
シグマ自体は結構古くから良い物作っているよ。
カメラ市場は知らないけど、某マーケットではOEM率半分超していたくらいだし。
その技術が一般民生カメラ市場に活かせていたかは知らないｗ
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/08/15 21:44:36 fv/tltcM0
昔はゴーストが酷かった。
最近は明らかにLを超えている。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/08/16 00:32:01 663Vn5ur0
今DG前の旧70-200/2.8を使ってるんですが、今のマクロ化された新しい70-200って、
AF動作って速くなっていますか？
純正のEF70-200/2.8ISのAF動作が「スピッ！」ってぐらい一瞬でAFが合うのに対し、
今持ってる旧70-200は「スゥゥゥゥゥゥピッ！」って感じでHSMとは言え
お世辞にも速くなくて、解像度やヌケの良さで純正を圧倒しているのに、
被写体が動体だと純正を持ち出さなくてはならなくて面倒なんですが。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/08/16 09:27:59 0tnuK1BP0
いくらなんでもオーバーだろ。プロだって普通にシグ70-200/2.8でスポーツ撮りするぞ。
2世代前の古いやつだからHSMが弱ってる可能性はあるな。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/08/28 21:55:12 OneshgCI0
キヤノンは速さだけが最後の砦なんだから・・・
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/08/30 12:37:58 Z5MZMj/60
70-200のF2.8だが、
前のモデルの光学系設計は1997年だ。（発売は98年2月ごろ）
去年だったかコーティングを新しくしたけど、さすがに古いな。
デジタル向けに光学系から最新設計したのが、今度のマクロだ。
はるかによくなっているハズなんだが、最短距離以外に、
移りのほうはどうなんだろう？
そこが知りたい。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/03 20:30:12 imT6rD2t0
どんなに頑張ろうが、各画素のRGB値のうちの２つを回りの値から推測するしかないような方式はごまかし。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/08 21:22:31 3C6krY6M0
APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO 一部の人の間で評価が良いみたいですけど
自分のAPO MACRO SUPER II 70-300mmとは別物ですよね？
色収差がひどすぎ
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/09 22:18:04 uq9gyG/r0
確かにここ10年というものレンズの光学設計に関してはキヤノンは進歩があんまり
ボディー、デジ化、IS、宣伝広告に力をまわし杉
シグマはここ10年に実に大量のレンズを設計し量販してきた
10年前と比べてメーカーとしての重みがでてきた
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/09 23:22:06 gzW/4SUD0
Canon EOS digital Xを本日購入。
しかしSigma 28mm F1.8, 90mm macro F2.8, 135-400 F4.5-5.6がいずれもエラーが出てアウト。
かなり凹んでます。。。
ちょっと前のSigmaのレンズって今のデジカメに使えないの？
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/10 03:54:08 j+nI+NoP0
>>119
使えないよ。
なので交換対象外。
授業料えらい高くついたね。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/10 04:20:21 WSFFaGo30
ﾅﾑﾅﾑ
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/11 11:23:23 jsET9UBj0
従来はレンズシステムの構成がどこの社も同じようなものでしたので、
大手さんが出しているレンズと同等品を安く作るのが私どもの使命でした。
それでも当社ならではの個性を出すための工夫は致してきました。
例えばcanonさんですと、
最高級のLレンズとスタンダード品との間に格差が有りすぎるのですね。
そこで当社と致しましては、その隙間を突いた商品も発売してまいりました。
Lを超えるランクの製品を出しますと、企業間でも摩擦も発生しますし。
もちろん超音波モーターとか、手ぶれ防止機構のように、canonさんの特許が多い技術は、
その特許料が高いために、出来るだけ付けないように致しております。
デジタル主流の時代になってからは、大手さんが着手してない領域の製品、
これは正面から競合しませんから、遠慮無く製品化が出来るのです。
150mmや70mmのマクロなどは競合品が世界に存在しませんから、もう思い切り最高の画質を狙うことが出来ました。
お客様の用途に合いさえすれば、大変お買い得だと自負しております。
安さで買う、寄れるで買う、解像度で買う、他社に存在しない焦点レンジのモノに目を付け買う、等々様々な面白さがあると考えております。。
業界に於ける当社の位置づけ、役割をご理解頂き、製品の特徴を見極めて頂ければ、
お客様のニーズにお応えできるレンズが必ずや見つかるでしょう。
なおブランド力で買う、見栄で買うという方々の目的に沿う商品は取りそろえておりませんので、
その点はあしからずご了承下さいませ。
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/11 20:58:00 crWnjFTu0
ついこの前に買ったシグマのデジタル対応レンズ、
これも未来に発売されるであろうEOS3Dとかじゃ使えなかったりする？
それともデジタル対応する前のがデジカメ全般だめぽなの？
詳細きぼん。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/11 23:12:41 MjB65eGT0
将来のことが気になるﾔｼは大人しく純正品買ってろよwwwwwwwwwwww
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/12 01:12:46 lrqXbNQJ0
＞123
そんなこたあ、シグマに訊いたってわからねえだ。
canon様のご気分次第よ。
ほんとうはさ、canonとまったく同じレンジのレンズなら、
ボディ側で判別出来ないようにすることが出来るんだけどよ。
canonに無いレンズだとシグマってバレちゃんだよ、ボディのCPUに。
そいつを活かすか殺すか、はcanonが決めるんだ。
コロされたら、違うIDにしたROMに書き換えて対応する。
これがcanonの意地悪って言われる奴さ。
最近のROMは書き換え可能だから、意地悪されてもユーザーは平気だよ。
シグマは無料対応だから負担になるけどな。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/12 01:23:21 8M5P5D2p0
もうちょっとクオリテを上げて欲しい希ガス
返品考えたらトータルでC/Dじゃないかねぇ
127:123
06/09/12 01:35:18 ydIvCMkS0
なるほど、さんくす。
無償で書き換えなんてやるくらいならライセンス買った方が
コストもそうだが信頼性の点でも良いんじゃなかろうか。
それともキャノンが純正保護するために渋ってるのかな。
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/12 02:08:25 dURSCHXR0
>>1
志村ぁぁ！
それ、まだ抜かしてないんじゃない！
周回遅れだってｗｗｗｗ
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/12 13:45:20 U/z0qSAT0
純正を買わせるための締め出しって言われてるしね。
シグマのレンズが、安い上にかなり優秀なのでキヤノンも脅威なんだろう
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/12 16:30:37 0SujBhSV0
抜け感はわからんが、解像度と対フレアはシグマの方がいいってのがファイナルアンサーだな。
最近シグマの評判がいいんで、ここを覗きに来たが、アンチの暴れ具合が凄いので逆にシグマの出来の
良さを確認する事ができた。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/12 16:38:21 PqdCdtqP0
こういうタイトルのネタスレがある時点で答えは出てるようなもんだ。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/12 19:17:42 kN7TXj6f0
シグマ関連スレではシグマ工作員がID変換して、シグマに利するように印象をリードする操作が昔から行われています。
真実をレスしても、くだらん叩きや歪んだ情報の挿入で貶められることがほとんどです。
それを面白おかしく鑑賞する程度の気構えの方が、気楽になれていいですよｗ
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/12 20:25:32 SRgiN5Rm0
プロの写真家はどういうの使ってるの？
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/12 20:57:24 1EMm3JEMO
シグマにはやはり純正にないレンズを期待したい。今日淀で50-135f2.8触ってきたが、よさげ。ただ三脚座がないんだなぁ。悩む。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/12 23:41:45 0SujBhSV0
マクロ系は多いようです。
つーか純正は古いからだけど。
ブログで良く見かけます。>>133
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/19 23:17:07 T2VgA1e90
お前ら、この写真のレンズ当ててみれ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
メーカー,Canon
機種,Canon EOS Kiss Digital N
露出時間（秒）,1/2000
Ｆ値,5.60
露出プログラム,絞り優先AE
ISO感度,200
フラッシュ,使用せず / 常時オフ
ホワイトバランス,自動
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/19 23:21:04 Hev5K0cU0
>>136
凄いクリアな画像ですが…私にはわかりましぇん シグマなんですか？
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/19 23:34:55 SXCJDXoW0
シグマ良くなった？昔は色が乗らなくて低コントラストで写真見て
ガッカリした記憶がある。最近使った28-200は二度と使わないと
誓ったほど酷かった。解像度やフレアや周辺画質も大切だろうが
ファインダー覗いてグレーなのは勘弁してくれ。デジカメになって
からカメラ側で彩度を上げられるから皆気にしなくなったのか？。
特に高倍率ズームは使い物にならんと思うが。ただしEFマウントの
場合絞り駆動速度に関しては純正よりも速くて良いかもしらん。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/19 23:52:29 YULu3e180
最終決戦兵器『SIGMACANON』
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/20 15:40:05 W+l/h53T0
>>138
28-200mm はダメレンズですね。DC か EX DG をお使いください。
141:136
06/09/21 00:11:01 Ffp1dVgZ0
という訳で、答え
レンズ：EF24-105mmF4L
焦点距離
１枚目：105mm
２枚目：96mm
でした。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/21 01:00:23 TxhVps+y0
>>141スレ違い かな??
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/22 21:41:45 XDXlvjD00
「コントラスト」についてわかりやすい説明をお願いします。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/22 21:46:23 TbIM3VmJ0
ぐぐれカス
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/24 20:33:56 VG/K2v840
キヤノンはレンズを一新しないとマジでやばいんじゃない？
CAPAで、糞玉ということで有名な16-35ｍｍF2.8の宣伝をしてる場合じゃないぞｗ
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/24 21:42:19 K/F5vL5H0
やヴぁいのは50-150で不具合連発してるツグマだろｗ
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/25 02:33:38 m3i7q0kt0
キヤノンやニコンのユーザーがつくづくうらやましいと思うのは、レンズの
選択に幅があること。
各ボディーメーカーのレンズはもとより、タムロン、シグマ、トキナーの
レンズを選ぶことができる。
シグマのレンズしか使えないカメラのユーザーであるオレは、シグマのレン
ズしか使えない。
シグマ用を作って欲しいぞ＞タムロン
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/25 12:35:02 Ecad1Hz60
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
カメラを知る人ならデジタル一眼レフから今ならペンタックスかニコンだろう。
キヤノンはここ2年足踏みしている
それにキヤノンはイラネ
1970年代のカメラ雑誌ではカメラやレンズさらには写真家についてまで
自由に書いたあった。
それがメーカー広告の出稿を通じて広告代理店が記事に規制をかけるようになり
1990年代にはすでに情報管制体制がガチガチにできてしまった。
キヤノンに代表されるタレントイメージ先行の売り方
カメラへの正直な視線は今や弱々しい
日本サッカー協会の川淵は弟が電通社員
キヤノンのサイトになぜか中田のプロフィールコーナーがあるばかりか
電通はワールドカップ放送権の代理店としてFIFAとともに放送権料を5年で
40倍につりあげたときく
つまりNHKの視聴料を払っている国民の金を電通が横取りしているのである
NHK総合は娯楽化が進み、教育テレビはタレント、ガキタレが意味もなく
たくさん出る場となっている
NHKは自前の人材を使うべきで何もタレント事務所に儲けさせる必要はないはずである
ボーッとした3代め安倍は異常ならち報道の過密さを通じて
電通がつくった最初の総理
国民には年金の負担を要求しつつ自分は支払っていなかった安倍に議員の資格はない
すぐに政界を去るべきである
電通は国民の敵である
キヤヤノン イラネ
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/25 12:55:06 Ecad1Hz60
さぁなぁ・・・
EFは
1.シフトレンズが3本 これは便利 ただし大判のあおりと比べて機能が半端
2.派手な高スペックレンズ 300/2.8L とか85/1.2L,24/1.4L 「使ってみたい」という
憧れは誘うものの重すぎ・高すぎで常用不能
3.Lズーム いいものとさほどでないものが混じり初心者には区別しにくい
4.廉価版レンズ 意外といいものがある
そしてフィルムカメラ時代のEFでデジにも適合するEFは少ない。
デジタル用としてはそれほど選択肢が多くはない。デジタルに話を絞れば
レンズメーカーに抜かれつつある。
のでは?
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/26 00:28:21 1zEqG78L0
age
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/26 02:14:39 KX0J77sF0
なんじゃこりゃぁぁあぁ。
URLﾘﾝｸ(www.sigma-foto.de)
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/26 12:35:29 bKaIbdqe0
キヤノンじゃなくてリコーを超えにかかってるな。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/26 17:41:51 MqzvqtA20
でるぞ、うらぁぁぁ。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/26 18:00:43 O9mEkY0/0
>>153
キヤノンは既存のレンズが売れなくなるから18-200ISを出さなかった
のだろうね。
なのに、さすがシグマ！キヤノンにできない事を平然とやってのけるッ
そこに(ry
キヤノンはシグマ大嫌いだから、対抗（嫌がらせ）として、
18-200USM内蔵ISタイプを出すしか道は無い。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/26 19:18:27 NPq/Qzfj0
でもシグマも倍額でも無理だから
大して売れない分、儲け無しのプライドになりそうだな
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/26 23:11:36 qJFaHri00
EF70-300ISを購入予定だったけど、18-200OSに変更。70-300ISはその次ねｗ
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/27 22:30:23 W3jOVqZT0
シグマの本体はどうなのかね？
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/29 13:51:06 PQoo0nbp0
>>156
焦点距離も明るさも全然ちがうじゃねーか。そもそも比較対照にすること事態がアホ。
それにテレ端が6.3って…まあ、初心者以外が使うようなもんじゃないわな。
159:156
06/09/30 21:27:57 QTmpfrI10
>>158
>比較対照にすること「事態」
こんな誤変換するような脳梨にアホ呼ばわりされる謂れは無い。
160:158
06/10/01 21:49:04 CowkWgN00
>>159
>こんな誤変換するような脳梨にアホ呼ばわりされる謂れは無い。
「脳梨は」
おまいも間違っているなあ。 ﾊﾊﾊ 氏んで詫びたまえｸｽﾞ。
まあ、F6.3の暗いレンズを有り難がってる時点で、十分にｶｽ決定なんだがね
161:159
06/10/04 00:25:32 H3/7uRD60
>>160
脳梨が誤変換に見える？2ch初心者ですね（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
10年ほどROMれや、鼻糞ｗｗｗ
F6.3がありがたい？勝手に話し作るなチンカス。キチガイは氏ね！
162:159
06/10/04 00:32:35 H3/7uRD60
>>160
まぁ、チミの指摘は
>おまいも間違っているなあ。 ﾊﾊﾊ 氏んで詫びたまえｸｽﾞ→誤り
↓
おまえも間違っているな。ははは。死んでわびたまえ。クズ。→正
と言ってるのと同じ。
チミの正味の誤変換と一緒にしないでもらえるかな？脳梨君。ﾃﾗﾊｽﾞｶｼｽ
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/10/04 00:43:21 Ee0qOkfk0
｝｛ ｝｛
∧ ∧ い い
/ ヽ‐‐ ヽ __ Ｙ Ｙ __
彡 ヽ ＼｀'イ‐‐ イ'´／
彡 ● ● l ヽ
彡 ( l / ● ●
彡 ヽ | / ( l
彡 ヽ l / ヽ l
/ ` （ o o)＼ ` （ ▼)＼
/ ＿＿ /´> ＿)_ /´> )
(＿＿_|_（ /(＿＿_ﾋ（ /<,ヽ／
| / | / ´
| ／＼ ＼ .| ／＼ ＼
| / ) ). .| / ) )
ﾋl （ ＼ ﾋl （ ＼
＼二) ＼工)
>>158 >>159
164:162
06/10/04 00:50:26 H3/7uRD60
>>163
ウマシカは藻前ダ罠（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
で、死熊は観音を超えたのか？漏れ的には18-200は超えてると思うｗ
更にOSが付くんだから圧勝。って言うか不戦勝。
18-200OSの実売が5万円代前半だと嬉しいんだけどね。今もってる18-200は
ドナドナするんだが、値段つくかな？
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/10/04 11:47:54 j1TvJmBQ0
159 って哀れだな。
2chでは揚げ足取るとき意外は誤字指摘しないのが常識なのになｗｗｗｗｗ
それを必死になって取り繕うって…(´・ω・｀)ｷﾝｸﾞｶﾜｲｿｽ
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/10/04 11:52:11 Ee0qOkfk0
>>165
まぁ、いいから。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/10/04 12:04:48 u4g3E+Ih0
今の世の中何処のメーカーであれ技術的に大差無いだろう
知名度だけの差に過ぎない、国内製品も頑張らないと
暢気な事をしていると韓国製品(サムスン)に追いつかれ追い越される始末だ。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/10/05 01:27:53 oGLGs5Jv0
>>165
はぁ？誤変換で言い返した脳梨が何をほざいてるのかね？そもそも脳梨は2ch
用語であって誤変換ではない、知らない藻前が脳梨なだけ（ﾌﾟｹﾞﾗ
他人をアホ呼ばわりするには知能が足りないんでつよ、チミにはねｗｗｗ
そもそも、購入対象のレンズなど人それぞれ。焦点距離が違っても比較対象に
なることなど当たり前のこと。それを阿呆みたいにイチャモンつけて誤字で恥
を晒したのは藻前ダ罠（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/10/05 02:09:05 tqZJK6sT0
シグマといえばロックマンXのシグマしか思い浮かばねえ
あれのパクリか？このレンズメーカーは
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/10/05 02:10:30 FBV559EA0
そうですが、今更なにか？
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/10/05 08:18:47 NUrTEnmU0
159は必死すぎてあまりにも…(´・ω・｀) ｶﾜｲｿｽ
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/10/05 15:03:58 mAylxbzh0
このスレ見てると、カメオタが一番好きな写真って、被写体がカメラとレンズなんじゃ
ないかって思えてくる。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/10/05 23:20:41 nU54s07F0
新聞紙と電線だろw
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/10/06 09:10:33 UwT721rT0
>>171
粘着乙。阿呆がハラワタ煮えくり返ってるんじゃねーの？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
焦点距離が違うレンズを比較するやつがアホだというなら、ほとんどの一眼持ち
はアホと言う事になるな。明るさ？焦点距離とＦ値とマウントが同じレンズが
一体何本あると？
脳梨は氏ね。粘着ｳｻﾞｲからレスすんなよ、ｳﾞｫｹ！
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/10/06 10:05:04 Xlsv7Adl0
>阿呆がハラワタ煮えくり返ってるんじゃねーの？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
(´-`).｡oO（それは174自身のことではなかろうか）
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/10/06 12:07:37 7hwAUhMM0
>>174
M42の標準なら100種類は下らないけどなｗ
漏れ、55mmF1.8は現在58種類所有。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/10/06 12:15:33 kwd8ESc40
174は必死すぎてもうどうしようにもないな…
超巨大ｶﾜｲｿｽ
|:::|::|__ ､-'''"´￣￣｀"''''-､ __|_::::||
__|::::|::|_|_ ／ ／ ＼ ＼|::::||;;;||.. ___ .___
㍊|::|::|::::|＿/ ● ,,. .,, ● ヽ:||::::::_|__|_ | |iiii
：：：：||::::|;;;;;|. （__人__） |目;;∥|≡|￣|iiii
：：：：||::::|旦''-､､,,,,,,__＿＿＿＿,,,,,,､､-'' 目;;|| |=|=|iiiiiii
>>粘着乙。阿呆がハラワタ煮えくり返ってるんじゃねーの？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
いや、全然ｗ
だってｵﾏｲﾏｼﾞ必死すぎて楽しいんだもんｗ
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/10/15 17:20:31 /vo7mvLx0
キヤノネット('・ω・)ｶﾜｲｿｽ
ネット上で評判の悪い16-35や70-200の広告を頑張ってるね！
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/10/21 21:43:28 phY4DSZV0
キヤノネットがウザ過ぎる。
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/10/28 19:49:12 IjP5Amub0
APO→あぽ
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/10/30 15:20:55 eAa3etdE0
超越したな
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/11/02 16:11:31 vBTCUlTA0
次ぎスレタイから
【APO】キヤノンはシグマをいつ超えられる？【EF】
にしたら？
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/11/13 09:32:08 z5rdiNmY0
良いレンズなら何処のでも大歓迎だ！
Sigmaもがんばれぃ！単焦点ももっと欲しいぞ。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/11/13 09:35:49 z5rdiNmY0
>183
ちなみに17mmなんて単発いいんじゃねえかなあ・・・
F値は適当で良いからさ、収差無くて色ノリ良いヤツ頼むよ。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/11/13 16:36:27 YsQwG+lO0
APS-C専用でいいから、14mm単がほしい
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/12/02 11:00:38 ArY3oPPT0
ペ■タ自慢のリミをパクって他社マウントに提供。
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/12/03 09:27:36 ekGm+aRt0
APS-C用に、いくら近寄っても
鼻デカにならない明るい28mmくらいのレンズ作ってよ。
広角の性質を排除する・・・て、無理？
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/12/04 16:15:19 vDOE6FqA0
>>187
魚眼にすればＯＫ。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/12/10 15:30:45 laSm9isK0
今までシグマを馬鹿にしてたけど、良いわ。
「L」ブランドにバカ高い料金を払ってたのがアホみたい・・・
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/12/10 15:47:23 TMpKBDK80
安くついてよかったね
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/12/10 17:14:16 Q4JLShsG0
米国を「特に懸念国」に継続指定 ＡＰＥＣ前に
【那覇１３日共同】人と地球は１３日、自国民でありながらこれを遺棄し
ホームレスのまま放置したり、あるいは左翼弾圧やイスラム信教の自由を制
限する 「人権や自由に対し特に懸念のある国」に継続して米国を指定したと
発表した。ブッシュ米大統領には戦争を引き起こし自己および関係のある企
業に儲けさせる一方他国民や米国兵士に多大の損失を与えているとして、ハ
ノイで開かれるアジア太平洋経済協力会議（ＡＰＥＣ） 首脳会議を目前に、
「世界人類の共通の敵、悪魔」指定 が行われた。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/12/11 10:32:45 Zd7pfBQ1O
サードパーティ＝大手の下請
だから悪いわけがないんだがｗ
ところで500㍉ f8ミラーっていつの間に廃盤になったの？
久々にカタログみたらなくなってたorz
超浦島状態。。。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/12/11 15:50:53 l3zC8xoc0
つまり中国やタイの製品だってＯＫ
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/12/11 21:08:50 fNYj6nhAO
品質が保たれていればどこの国造ろうが、無問題。但し、北の某国で製造は勘弁して
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/12/12 13:24:42 OWb0RLIr0
そういいながら北から入ってきたアサリを食べる ID:fNYj6nhAO であった
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/12/13 00:44:40 VBg8z0qb0
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが
URLﾘﾝｸ(sales.gala.jp)
URLﾘﾝｸ(www.gala.jp)
＞◇主要取引先 キヤノン株式会社
あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね？
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから
*****************************************************************
佐賀県で有名になったＮＥＴ監視企業は、キャニョンとも取引があった。
しかし主要取引企業からキャニョンの名前が消えた！！！！
何かやましいことでもあって消さざるをえなっかった？？？
品質より広告宣伝費やＮＥＴ工作費用優先ですか？
やっぱりキヤノンは社員がネットでライバル社製品の誹謗中傷を行っていたんですね
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
**********************************************************
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/12/17 08:58:28 PbNAYzER0
こちらもどうぞ
就職＠2ch掲示板
URLﾘﾝｸ(money4.2ch.net)
転職＠2ch掲示板
URLﾘﾝｸ(school5.2ch.net)
経済＠2ch掲示板
URLﾘﾝｸ(money4.2ch.net)
ちくり裏事情＠＠2ch掲示板
URLﾘﾝｸ(tmp6.2ch.net)
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/12/27 00:18:59 M0P8vXaw0
シグマのお勧めの標準レンズ教えて！
17,18mm～何mmでも。明るさよりもシャープネスと歪曲の無さ優先です。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/12/27 02:05:57 KB8cSS2d0
URLﾘﾝｸ(www.16-9.net)
EF14mmは単焦点なのに収差・周辺流れとも
シグマ12-24mmズ－ムに完敗。
キヤノンクオリティに乾杯！！！
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/12/27 04:37:53 xkS0/nBW0
あらあら
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/01/02 13:34:36 pPt9pJrI0
希望の国、日本！
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/01/02 17:06:11 j49LwTwU0
【ＥＦレンズはやっぱり逆光性能がよかったのでつね！】
ＩＳ補正レンズ付きなんか逆光性能がブッチギリなことに驚愕 ガクブル！
URLﾘﾝｸ(digitalcamera.impress.co.jp)
EF-S17-55mm F2.8 IS USM
URLﾘﾝｸ(digitalcamera.impress.co.jp)
EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
URLﾘﾝｸ(digitalcamera.impress.co.jp)
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical［IF］
URLﾘﾝｸ(digitalcamera.impress.co.jp)
18-50mm F2.8 EX DC MACRO
URLﾘﾝｸ(digitalcamera.impress.co.jp)
【EF70-200mm F2.8L IS USMも惨敗】
URLﾘﾝｸ(digitalcamera.impress.co.jp)
EF70-200mm F2.8L IS USM 200mmf2.8
URLﾘﾝｸ(digitalcamera.impress.co.jp)
EF70-200mm F2.8L IS USM 150mmf2.8
URLﾘﾝｸ(digitalcamera.impress.co.jp)
シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 200mmf2.8
URLﾘﾝｸ(digitalcamera.impress.co.jp)
シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 150mmf2.8
URLﾘﾝｸ(digitalcamera.impress.co.jp)
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/01/08 15:16:19 +UOr54GG0
609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/01/07(日) 21:40:09 ID:MqhgdJs70
１０年くらい前にシグマのレンズを買った。
絞り込んで撮影すると写真の中心がすべてオレンジ色になった。
大事な写真がめちゃくちゃになった。当然、新しいレンズに交換してもらった。
だが、そのレンズも同じだった。
３本目を送ってもらった。それは大丈夫だった。
しかし、大事な写真がめちゃくちゃになったのにシグマはろくに謝罪せずに２本目のレンズを早く送り返せと言ってきた。
腹が立ったのでそのままにしていたら、家に取りに来ると言ってきた。好きにどうぞと言ったら家に取りに来た。
そのとき取りに来た営業に一応文句を言ったら、「うちは安いですからねー。」と開き直り、暗に安物買って文句言うなという態度が見え見えだった。
シグマとは安かろう悪かろうを自社の社員も自覚しているようだった。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/01/12 15:06:45 KB9Q+c150
高かろう悪かろうのC社より・・・
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/01/13 00:40:18 QNLgYYK30
>>203
大事な写真がメチャメチャになったって、
撮れたときから黄色かった写真が、そんなに大事だったのか？
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/01/14 14:56:31 5iiK2bhz0
>>203
新聞紙撮りのカメオタです。
毎日レンズのテスト撮影ばかりやってます。
フォカースが合って、細かい文字がクッキリ撮れたときの快感に酔いしれています。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/01/15 00:08:29 udb/SlghO
シグマの画像はいつも暗い感じ。
俺だけかな。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/01/15 01:36:47 dTI52YiS0
>207
もしかしてKDXか？ｗ
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/01/21 21:18:40 j6DlsNOl0
キヤノンじゃ・・・
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/01/28 02:36:18 InkTcdTx0
観音マンセー厨が一人で暴走してるスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/02/01 15:21:21 ITdqLcDo0
WCE
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/02/12 16:54:40 ZKzrj6t+0
EFレンズのゴーストの酷さはどうにかならないの？
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/02/12 22:13:39 OIUkn2evO
ヤフオクにシゴマってずっと出てるねｗ
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/02/13 10:47:28 Fs5+9m9u0
>213
もともと「ｇ」なんだからインじゃね？
日本語にはないんだから、グだろうがガだろうが。
ところで一個いくらって言うとき使う「一ヶ」ってなんで？
「いっけ」って読むんだろ？
腑に落ちない。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/02/13 22:44:35 SVsxFsmh0
SIGMA50macroのEXとEX DGはわかりやすい程、写りに違いが出るもの？
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/02/13 23:22:55 nLYAsgom0
>>215
まず出ない。クリティカルな条件下でのみ出る。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/02/13 23:39:35 AMnvAeOEO
>>216㌧
EXの安い中古が出てたのでどうしようかと思ってたんだけど買ってきます
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/02/26 18:21:55 KlinMG3o0
DG>非DG>EF
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/03 23:53:46 UTx6PgHp0
最近のキヤノン工作員の暴れっぷりは異常
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/09 14:01:43 MU6m1Q2q0
D40板なんか特にな～
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/14 21:41:21 6NRgLZBZ0
シグマに負けるなんて
く、悔しい・・・
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/14 22:06:13 uWazKfV90
ここのシグマ厨はカメラはキヤノンか？
もうオマエラはキャノン使わなくていいから。
確かにキャノンのボディは貴様らのささやかなブランド志向を満たしてくれる
カメラなのかもしれんがｍ、お前らはキャノンユーザーの頭数にも入ってないから。
さっさとニコンにでも乗り換えろよ。
ボディだけのキャノンユーザーなんて、おれなら酢っぱすぎて騙れないぜ。
まったく恥知らずどもは羞恥心の欠片もねぇな。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/15 10:33:40 AXaxQB5M0
キャノンって何？ モビルスーツ？
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 00:41:43 3kM+SgQA0
ジムキャノン
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 16:03:10 +rKoi+GG0
釣りじゃなくて本音でものを言うと、EFレンズが高くてよくないからシグマを買うんだよ。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 02:15:12 eR3nyE0D0
16-35mmのⅡにはガッカリした。
いったいいつになったら
シグマのフルサイズ版12-24mmに
対抗できるレンズを出すんだ？
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 19:10:56 Fz3wtKWo0
16-35が有り得ないほど糞レンズだったから、リニューアルしたんだろ。
少しはマシになってるといいが
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/31 12:12:19 UQFfoyAJ0
つーか、キヤノンが勝った事が無い。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/05 18:43:58 Gm98x3Tl0
EF16-35�ってどの辺が糞なんですか？
純正が買えなくてシグマの17-35買って使ってるんですが。
すっごい素人意見なんですが、被写体深度が浅いのって超広角ズームだからですよね。
これが純正なら被写体深度が深いってことではないのかな。
カメラ・写真は難しい。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/05 20:54:59 H/L8S9ui0
俺もSIGMA17-35使ってる。価格からしたら満足。結構寄れるし。
>>229
えーと、逆。
被写「界」深度は望遠のほうが浅く、広角のほうが深い。
また、開放F値が小さいほうが浅く、大きいほうが深い。
つまり同じ35mm側でもF2.8のほうが浅くて、F4のほうが深い。
被写界深度が浅い（＝ピントの合う前後の距離が狭い）＝背景のボケが大きい。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/06 10:10:48 z8guu7Nm0
ありがとう。
勉強になります。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/06 12:51:12 7baQu5ko0
＞EF16-35ってどの辺が糞なんですか？
サンプルの周辺画質見れば一目瞭然だろ。
URLﾘﾝｸ(digitalcamera.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(digitalcamera.impress.co.jp)
このレンズに限ったことじゃないが・・・
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 20:29:35 NrIDTf0i0
サンプルといえばシグマのこれが傑作！
捏造画像をサンプルに出すシグマってどうよ？
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/02/17(土) 19:45:11 ID:9zQAFdiw0
URLﾘﾝｸ(www.sigma-sd14.com)
ここのシグマＳＤ１４のサンプル中にある、
URLﾘﾝｸ(www.sigma-sd14.com)
チューリップに泡がついたサンプルだけどさ。明らかに黒い所が塗りつぶしてあるんだ。
R:G:B=0:0:0なんてありえないでしょ。
どう考えても切り抜いてある。切り抜いたと思われる境界線もなんとなくわかる。
こんな捏造画像をサンプルに出す、嘘つきメーカーを許すな！
ガンマ補正してみたけど、これはひどいｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/02/17(土) 19:46:28 ID:9zQAFdiw0
たぶん、他の画像も精一杯弄ってるんだろう。
SD14で撮った画像かどうかも判らないなコリャ。
3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/02/17(土) 19:51:26 ID:SXy8KrYx0
これは酷い
4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/02/17(土) 19:59:07 ID:vN7WUpG70
もはやギャグだなｗ それにしてもシグマにはまともにphotoshop扱える職員がいないのかよ・・・
photoshop4から使ってる俺を雇ってくれ！
5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/02/17(土) 20:00:38 ID:vN7WUpG70
Exif見るとphotoshopCS3ｗ
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 21:19:20 JqLJxCLK0
そんなにビクビクするなよ、キヤノン工作員ｗ
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 23:20:32 VZmScvTX0
みんな勘違いしてるから教えてあげる。
今までΣがキャノンを超えたコトなど一度もない。
何故なら、最初からΣの方が全然優れていたからだ。
そして、今までキャノンがΣを超えたことも一度もない。
これが真実
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 14:03:37 valoVmRl0
質問。70-300mmって、APOと非APOでだいぶ違いますか？
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 21:43:02 mwnbp0u+0
大して違いません。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 14:16:59 gbVk91Zo0
いずれも、ＥＦ30-700より安心して使える。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 16:44:59 4KbtBy0X0
>>238
すげーレンズｗ
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 19:06:29 jGjvUrf40
欲しいようで欲しくないレンズだなw
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 23:58:40 OLuM6nQK0
5000円にしてはよく写る。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 22:09:04 MLmo6WVf0
つかαで使えないのが痛い
やっぱα100でも使えないのかな？
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 15:01:00 MAEPOlUd0
つーか、αが使え（ｒｙ
ミノルタ時代は良かったのにね・・・
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/25 02:23:43 Z5jTpeyA0
知ったかのつもりじゃないけれどこの手のレンズってシグマのOEMの度合いが強いんじゃない？
近所の電気屋に大体のデジイチがあるんだけどレンズ前から覗くと作りがみな同じ。当たり前だけれど。
でも中枠の作りとかもみな同じなのかなあ？
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/29 16:20:12 lKYuSWSr0
Err99締め出し
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 21:34:23 lYNPcEVJ0
（ ＾ω＾）
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/03 16:27:11 jgqJ1x2G0
比較にならないね・・・
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 22:09:58 g8k0d/SJ0
まじスレですが、
EF白レンズの意味は何ですか？
白く塗ることによって、何か効果があるんですか？
それともブランド性を持たすため？
誰か教えて下さい。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 22:12:55 ITBtkcio0
これがゆとり教育の（以下略
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 23:35:03 M8uFRKiF0
>>248
夏の屋外でも熱くなりにくい。
でもニコンやシグマは黒鏡筒（ニコンはライトグレーもあるけど）だし、案外大丈夫なのかも。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/12 23:40:23 K8+7Ki3z0
>>250
ありがとうございました。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 00:55:05 ZHzZUHyY0
従来機の画質の不満を解消！ キヤノン「EF16-35mm F2.8L II USM」
URLﾘﾝｸ(arena.nikkeibp.co.jp)
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/14 19:55:34 vmbDhk0I0
正直70-200ｍｍのブラックモデルを出して欲しい。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/23 21:39:23 oRKK4IWu0
>>252
従来のは完全な欠陥品だったからな・・・
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/24 22:02:42 l+ghmKKK0
価格comの作例
KDX
URLﾘﾝｸ(img.kakaku.com)
D80
URLﾘﾝｸ(img.kakaku.com)
KDXは全体に霞がかったような描写で解像度も低く、花の細部は潰れている。
これが公式サンプルかと目を疑うほど・・・
この画像を見たキャノネッツによれば
レンズ不良とか、ピントあってないとか、手振れだとか言い訳ばっかり。
それではキヤノンの高額Ｌズームの画質はというと、
D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12～24mm F4G（IF）
URLﾘﾝｸ(digitalcamera.impress.co.jp)
1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
URLﾘﾝｸ(digitalcamera.impress.co.jp)
どうやらフル＋Ｌズｰムでこういう被写体撮るときは
Ｆ１６以上に絞らないといけないらしい
これじゃフルよりコンデジ使ってる方がずっと良いな。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 16:23:44 C3l6rZil0
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/10 18:06:23 W2ImuGtD0
最初から超えてない
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/15 13:42:44 ftRUOGY50
age
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/23 22:30:49 HkYjd46Z0
URLﾘﾝｸ(nike.cocolog-nifty.com)
Ｆ１１に絞ると連射速度は７回/秒ｗ
キャノンのカメラの性能表示はベストエフォ－トだねｗｗｗ
ベストエフォート(best effort, 最善努力)とは、最大の結果を得られるよう努力することをいう。
通常、委任契約等における受任者の負うべき義務を規定する場合に使われる用語で、
そのような努力がなされないときは債務不履行責任を負うものの、
そのような努力がなされたうえは、結果に対する責任を負わないことを定める際に用いられる。
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
キャノンの解釈では
「カタログスペックの秒10コマが出なくても品質に関する義務は負わない」
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/07 18:23:53 YyJTwe3g0
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)
＞キヤノンコリア関係者は「キヤノンは各地で広く使われているため、
＞カメラ全般に対する不満がキヤノンに対する不満のように受け取られる。
＞写真記者でさえ、1年に1－2回は定期診断に出さなければならない」と話している。
すごい逃げ台詞だな、キヤノンｗ
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/11 19:38:59 /qZtt1o60
公取まだ？
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/19 18:00:52 +9/LvNpc0
6コマ/秒て・・・
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/30 20:40:37 xFZulmZs0
超えた！
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 19:30:15 8Q4SdlTi0
>>253
自分で黒く塗れ
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/08 23:40:03 K3F+zZ5J0
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬー
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/04 13:27:08 zZA/whJp0
最初から、シグマが上だったので超えきれないと言うオチ？
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/05 22:04:57 rwQ9thJJ0
EF70-200mm F2.8L 非ＩＳ USM
EF70-200mm F4L 非ＩＳ USM
APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM
で迷ってます。
大きな体育館などのスポーツ（バレーボール・テニス・ボクシング等）がメインです。
もちろん他にも、モーターショウで、遠くいるコンパニオンとかＲＱのオネーチャンとかも撮ります。
シグマのＡＦが速ければ買いなのですが、純正に比べるとどうなんでしょ？
ＥＦ Ｆ2.8 高い 暗い所でも有利 ＡＦ早い
ＥＦ Ｆ4 安い 暗い所はツライ ＡＦ早い
ＡＰＯ Ｆ2.8 安い 暗い所で有利 ＡＦは？？
って勝手に思ってるんですけど。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/08 23:53:58 f/B0QMgT0
>>1のリンク先の通り、純正は解像度とゴーストが・・・
AFも早いよ
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 12:45:31 KYL7p7O50
>>267
多分10万円以内で何とかしたいんだろうけど、F4L ISを買うのが一番
幸せだと思う。
F2.8はどれも開放では甘いが、SIGMAのDGはまずまず。
純正は人物撮りに使えるレベルじゃないと思う。
また、F2.8はどれも1300gくらいあって重い。展示会やサーキットでは
これがものすごく疲れます。
あとAPS-Cでも、スポーツ撮るなら200mmは短いかもしれない。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 20:47:14 hEr7GqTC0
なるほど。
EF F2.8は思ったほど良いわけではなさそうですね。
それに重量がF2.8は両方とも1300ｇ台、F4は705ｇと約半分ですね。
長時間持ってると、その差が大きく現れきそうですね。
一応×1.4のコンバーターは使う事を前提にしています。
F4＋1.4にして、暗い体育館では高感度にして対応するしかないですかね。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 19:54:58 ErWwGzG50
暗い体育館なら重さは我慢してSigma 2.8の方がいいだろ。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 01:49:11 Op74CYwu0
>>268
動きの激しいスポーツでもAFは遅れませんか？
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 14:14:46 chhVfN200
合わなかったら、お前の腕かカメラのせい。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 16:11:07 8FXrhkC50
動きのはげしいスポーツはEFのほうが
歩留まりいいと思うよ。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 12:03:12 8bOaGGQE0
観音は速くても精度がな・・・
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 14:26:48 Y/UJgQETO
むやみやたらな広告経費や高い利益率からして
同じ性能でも４割以上はシグマが安いだろ。
この次元であれば、シグマはキヤノンを優に超えている。
ただ、高級レンズは信者の数に比例するからな･･･
あとタクシーとかバスとかトラックとかと同じく
業務用（プロ向け）機材に応じたレンズ需要からして
総じて、キヤノンをシグマが超えることは絶対に無いわな。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 23:32:10 o0XdncK80
シグマの70-200買ったけど不通に速かった。
17-35は遅かったんだけど・・・
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/29 10:34:13 fp8Rb9qI0
358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/10/28(日) 17:17:49 ID:2NGaBxO20
シグマ買ったらいやな思いする！
それはある意味真実だ。
しかしごくたまには安いくせにいいレンズだな！
って得した気分になることもある。
まあシグマ買うことはバクチそのものです。
359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/10/28(日) 17:41:36 ID:rUZdw5GI0
俺は今んところ勝率5割か
いや、高額な方のズームがハズレだったんだから値段で言ったらかなり負けてる
360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/10/28(日) 22:44:13 ID:QTNprQfE0
シグマ製品
50マクロ、 まあまあ
70マクロ いいじゃん （目立つ気泡で交換1回）
150マクロ おお、いいっ （目立つ気泡で交換２回）
24mm1.8 な、なにこれ・・・ピンこねえ！！
俺、今こんな感じ。
24mmがキッカケでマイクロアジャストメント機能が欲しくなってＭｋ３買った俺・・・
361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/10/29(月) 08:00:40 ID:qJeRN74q0
APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSMを買って
MarkⅢに取り付けてみたらなんか、マウント部がガタ
ガタ言って、ガッチリ合わさらない・・・・・・。
なにこれ？
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/29 14:39:21 E0OSOYtOO
シグマのカメラ、SAマウントと呼ばれるが
昔は内爪と外爪があって、
その外爪を使ったマウントアダプターってのが市販されてる。
将来的には外爪を使ったレンズも開発予定であったらしいが
現時点で外爪マウントなレンズは存在しない。
で、SA7やら9、SD9やら10には外爪があるので
それぞれ同じアダプターを装着してみると
どういうことかガタ具合がバラバラだ。
そんな経緯もあってか最新のSD14では外爪は廃止されたが
まぁ、ガタにバラつきがあろうと問題にまでは至らないが
確かに気持ちの良いものでは無いわなぁ･･･
でもまぁ。
ペンタのＫにしてもニコンのＦにしても
キヤノンのＥＦにしても
使えるのか使えないのか、不勉強だと判らんレンズばかりで
同じ様なものかなとも思ったり･･･
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 18:10:40 2CheB+P10
レンズ以前に、EOSのボディをどうにかしてもらわないと・・・
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 17:05:35 KWNdqmwa0
もうキヤノンダメぽ・・・
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 10:09:39 IC489YTu0
アポ
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 22:59:55 Ti9IBZmW0
シグマ 30mmF1.4ＥＸ DC/HSM ニコン用
を使っている人いる？
D４０で使いたいな。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 16:58:58 uTr8unST0
アポ
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 09:45:59 Rv+EGJn00
アポ
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 17:34:31 9od3jXw40
アポ
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 17:38:29 XDt5k49RO
ズミクロン ＡＰＯ
288: ◆LuxurymGho
07/11/10 00:59:16 6pxmbh8hO
EFはズミクロンを越えたんだぞ！
シグマもズミクロンを越えねばEFには追い付けない！
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 18:57:31 TKKUoAdM0
アポ
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 02:15:10 YYsB6ULB0
アポ
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 10:36:28 iXoKbcuK0
あぽ
292:あぼーん
あぼーん
あぼーん
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 17:11:45 elQac9Y80
どっちも糞会社だろ
ｽﾚ終了
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 08:30:48 dGPMEpAW0
あぽ、あぽって…
博多弁で、「あぽ」はウンコなんですけどねｗ
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 17:24:37 oIgoT4FN0
ｱﾎﾟ
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 09:38:13 9JaIYqjX0
アップォ～♪
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 17:09:00 3wrbNUO10
アプ
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 09:55:12 sDVCYFPG0
アペ
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 13:48:10 wnkY8ZKN0
ミタライ
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 21:40:42 Ts5tDzyf0
どんな活用形だよｗ
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 23:19:24 6ahiyjJOO
白い巨塔以外は完全に上回ってる。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 18:21:46 yHv2HH5D0
安比高原でスノボ
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 13:23:40 1zAM2y3A0
400mm越えの白い巨砲を上回る超望遠レンズなんて今のところないだろ（DO除くｗ）
NikonのVR超望遠が出たらわからんけど。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 22:54:36 rpgEIJ+n0
DOは糞だろｗ
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/23 08:09:52 h5MhuDeI0
シグマ 30mmF1.4ＥＸ DC/HSM ニコン用
を使っている人いる？
D４０で使いたいな。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/23 17:48:15 o1zEEyCa0
500-800mmF2.8はいつ発売でしたっけ。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/23 18:02:27 uAnLKkq30
シグマは10年前に既にキヤノンを超えている。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/25 13:27:47 BG6ek2gr0
デジタルカメラマガジンのシグマ扱き下ろしまだ～？
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/25 15:30:32 65ISgHP50
>>305
シグマ 30mmF1.4ＥＸ DC/HSM キヤノン用を買ってからここに来い
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 12:09:11 53igMC6X0
EF70-200の糞さすげ～
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 17:42:34 bZvxjjKW0
↑F2.8Lの開放付近はウンコかもなぁ。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/03 17:21:12 S/lNOJZq0
70-200mmまたリニューアルかよ。
開放付近がもっとシャープになるなら面白いかな。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 15:44:02 R8Jbf62R0
EFこそリニューアルすべきなのに・・・
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 09:30:17 D0TOa8p90
あぽ50-500のレポを頼む。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 00:14:08 DDH+Ird50
50-500からEF100-400に買い換えようか迷う…
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 02:10:46 bJRbwYpK0
>>315
EF100-400使ってるが50-500を飼おうか迷っている。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 15:31:51 E//5L++B0
50-500がいいお！
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 23:22:39 2Ze3bhYw0
半端なく重いのと、ズーム全域で強めの糸巻き歪曲、テレ側の盛大な周辺減光、、、
その辺を割り切れるなら、写り自体は高倍率ズームとしてはいいんでない？
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/16 00:06:20 6O99VzZn0
50-500とEF100-400て解像度自体は大してかわらんのかの…
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/16 01:45:25 9k6szWtr0
DG化まえの50-500を今日はじめて使ってみた。
70-200/2.8を使ったときの感動は正直なかった。
どーしても300～500の焦点距離が欲しいならともかく、そうでなければサンヨンあたりを使っ
ておくほうが幸せになれる気がする。
タムの200-500のときと一緒で、よく撮れてはいるんだけれど、やっぱり、2.8や4通しと比べ
ると格落ちの絵になるみたい。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/17 00:15:52 1eHO3xIX0
50-500より170-500の方がいいのかな？
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 14:42:58 MoD4TJ1e0
デジタルROM交換済みじゃないのを使うと、どう違うんですか？
ＡＦや絞りが動かないとか？
ＲＯＭ交換っていくら位するんでしょ？
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 22:51:37 B4rPNlUM0
交換しないと、Err99が出て使えない。
純正を買えというキヤノンの嫌がらせ。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 15:58:54 HS1ezIkw0
惨敗・・・
URLﾘﾝｸ(www.16-9.net)
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 08:10:09 L/XhHSfG0
ニコン14-24/2.8SUGEEEEE
しかしシグマ関係ないのね。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 20:33:04 03KjdXVW0
ニコンが凄いのか、キヤノンがダメなのか分からんｗ
しかし、同時期発売、価格も高いのにズームに負ける単焦点って・・・
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/10 18:48:27 4RCGc7KD0
70-200マクロ買った。
EFよりマシだな・・・
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/11 21:10:43 XVADRljL0
._____________ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￥ ／ ____________＼へ ￥ .l´
／ ／ ＼.＼ | チッ、参院選で自民・公明が惨敗したのは
／ ／ × .＼.＼ .| 誤算だったな
| ／ ヽ .| |
|ﾉﾉ | / .| 衆院選で自・公を勝たせないと労働者
ヽﾉ ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,, /ヽ | 所得半減×半減計画が遅れるばかりだ
/^ヽ- √￣￣ヽ^ ./￣￣ ヽ | .| 法律変えさせて献金できるようにしたのに
|∂/ . | -=･=- | | -=･=- .| く |
ヽ/ ヽ______丿 .ヽ ______..ﾉ ヽ .ノ まずは自・公支持の地方組織をもっと
/ )（ ）( . | ￣| 強化する必要があるな
| ^ ||^ . | |
| ノ-==-ヽ | | 自・公の息がかかった有名人知事が
丶 ﾉ ﾉ ／ | 誕生すれば早速パシリに使ってやろう
ヽ ヽ / ／ |
ヽ ＿ -----＿ ／ 'ー─────────
日米投資イニシアティブ報告書 → 新時代の『日本的経営』 → 労働ビッグバン
ホワイトカラーエグゼンプション、サマータイム、非正社員化推進、偽装請負
外国人労働者受け入れ推進 → 日本人労働者の給料を外国人並の低賃金に
日本が滅び日本人から金を盗れなくなったら海外に移転すればいい
政治献金 → 政治支配 → 「違法ならば法律変えろ」発言
法人税を 0% に、消費税を 30% 以上に → 輸出戻し税で大もうけ .... ケケケ
コンサルタント会社「大光」脱税、大手ゼネコン「鹿島」から裏金など 30 億円
「鹿島」が捻出した裏金の 5 億円は『会長選資金』
広告料 → マスコミ支配 → 毎日新聞などを骨抜きに
etc. etc. ...
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 20:37:57 gMUqC/5S0
EF70-200ってこんなに糞だったんだ。
KENのブログでもボロ糞かかれてて、ネタだと思ってたが・・・
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 21:10:08 aGrMEgM/0
EF70-200買うならシグマの方がいいだろ、常考
金が無かったらF4の方がいいが。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/18 18:56:03 A0QpWIGE0
F2.8～3.5でのボケ味・画質に期待したいならSIGMA。AF速度もソコソコ速い。
×2テレコンも使えるし、黒いボディともマッチする。最短撮影距離が短いのもいい。
そうでないならEFのF4L ISでOK。軽いし、高画質だし、望遠側ならそれなりにボケる。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/18 23:03:02 iewDxkVB0
ただ、SIGMAのレンズは暗いんだよな
逆にミノは明るいから併用してて結構困った
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 14:23:23 VgadIRG20
φ(・_・)ﾒﾓﾒﾓ
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 14:34:38 njgflr2S0
これはもしかして、
AHO君のスレの再来か？
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 15:23:15 b9/dR/+z0
>>330
たまたまだけど、 いま価格.comでシグマのAPO70-200/2.8の
美品を 89,800 で押さえてきたところだ。Ⅱじゃないが新製品が出たので
展示品関係の放出だと思うよな。
4万近くの差で新品同様で保証書未記入付きだってんだから、
あわてて申し込んだ。 これで明るい2.8の望遠が使える。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/24 22:47:41 QDY7pn6b0
Lens Tests by LightRules
URLﾘﾝｸ(www.pbase.com)
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/25 13:28:34 TUJCEfnu0
>>336
50-500が欲しくなるな。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/29 19:58:19 h87uLbNa0
奥で２０００円でポチった70-300 DL Macro。
公式にもページがないし、価格にもスーパーしかないし、これってそんなに旧型？
どっか評判とか書いてるページってないのかな？
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/29 22:18:13 eEaVi4gX0
つ西平本
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/29 22:25:31 eEaVi4gX0
つ西平本
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/29 22:26:01 eEaVi4gX0
ありゃ
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/29 22:42:01 Ynm4WGoJ0
ごめんなさいは？
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/30 01:00:44 ooGgxQD+0
退かぬ媚びぬ省みぬ
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/30 17:00:47 eXBGCGVO0
仲良くしろよ、キヤノンもシグマもHOYAから作ってもらったレンズを使っているんだから、ついでにオリンパスはシグマ。
田舎のイモネーチャンが都会に出てきて着る物の違いで"ダサい"だ"ナウイ"だ言ってるようなもの、所詮同類だ。
女子高生で言うなら、同じブランドの制服着ているんだけどスカートの下にジャージ履いちゃってるのが・・・・だ。
・・・・に入れる文字は嫌いな方のメーカー名で。
メーカーではキヤノンは勝ち組かもしれないけど使っている人間はキヤノンの食い物にされているわけだから完全な負け組み、シグマをバカにする立場ではない。
バカにして良いのはキヤノン社員だけ。
HOYA仲間仲良くしろよ。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/31 18:19:34 Dy3sCm+I0
URLﾘﾝｸ(dslcamera.ptzn.com)
120-400は80-400にリプレイスかな？
ワイド側が短くなったことで描写は期待できるのかな？
OSの効き具合も気になるね。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/01 01:44:03 NlZ9DnPO0
4段分だそうな。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/03 06:48:38 +Amg4hAe0
意欲的には、既にツグマの勝ちだなｗ
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/07 14:04:00 RiMJTC9x0
次スレは、
キヤノンはダイソーを超えたか？
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/12 22:10:35 tXGtsqQJ0
キヤノンは真面目に開発しろや
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/12 22:53:05 WkavFNxf0
実際昔のキヤノンは熱かった…
と言うか、他にないレンズがあった上に性能面でも、使ってみたい！と思わせるモノがあった。
今はそこら辺が全部他社にやられてる。
もっと真面目にやってもらいたいっていうのは本音だな。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/15 12:59:47 X31bLnc80
200-500/2.8思ったより安い。
要らんけど・・・
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/15 13:13:01 5jLnbeXx0
これをスポーツ撮影で使うって言う社長の視点が笑えるなｗ
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/20 10:53:12 4SfQbogk0
糞レンズしかないキヤノンよりましじゃんｗ
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/22 18:39:45 I1/OgzNR0
新卒の学生からすりゃーキヤノン行きたい学生は山ほどいてもシグマに行きたいってゆー学生はフツーおらんべ。
まあキヤノン行ってもレンズ部門に配属される時点で屑コマ扱いかもしれんがな。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/22 23:32:38 MLYs0z5w0
なんという薄っぺらい価値観ｗ
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/01 00:17:17 m6ECddRm0
シグはいつの時代も突然面白いレンズを出してくれるから好きだよ。
だが実際に買うかどうかは、別問題なんだよな…
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/04 19:17:32 ZRvR7uqh0
観音はラインナップだけで、性能は全く・・・だな。
カタログを見ると「さすが観音！ラインナップが凄い！」と思えるが実際使ってみると微妙
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/04 19:47:09 VLMYlBM/0
シグマシグマ もっとシグマ
シグマシグマ もっとシグマ
合併だー
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/19 22:43:16 WHuM5X7a0
不具合の多さでは負けてない
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/24 14:08:01 te266n+w0
⊂⌒ヽ (⌒⊃
＼ ＼ ／⌒ヽ / /
⊂二二二（ ＾ω＾）ニニ二⊃
＼ ＼_∩_／ ／
（ (::)(::) ）
ヽ＿,*､＿ノ シャッターブ～ン
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/24 16:38:57 rTaA57FE0
50ｍｍF1.4楽しみだ。
でもピントがちゃんと来るかどうかは心配。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/29 17:12:05 UPyPRIqv0
まぁ、ズミクロンを越えたらしいからな。