06/12/03 09:27:36 ekGm+aRt0
APS-C用に、いくら近寄っても
鼻デカにならない明るい28mmくらいのレンズ作ってよ。
広角の性質を排除する・・・て、無理？
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/12/04 16:15:19 vDOE6FqA0
>>187
魚眼にすればＯＫ。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/12/10 15:30:45 laSm9isK0
今までシグマを馬鹿にしてたけど、良いわ。
「L」ブランドにバカ高い料金を払ってたのがアホみたい・・・
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/12/10 15:47:23 TMpKBDK80
安くついてよかったね
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/12/10 17:14:16 Q4JLShsG0
米国を「特に懸念国」に継続指定 ＡＰＥＣ前に
【那覇１３日共同】人と地球は１３日、自国民でありながらこれを遺棄し
ホームレスのまま放置したり、あるいは左翼弾圧やイスラム信教の自由を制
限する 「人権や自由に対し特に懸念のある国」に継続して米国を指定したと
発表した。ブッシュ米大統領には戦争を引き起こし自己および関係のある企
業に儲けさせる一方他国民や米国兵士に多大の損失を与えているとして、ハ
ノイで開かれるアジア太平洋経済協力会議（ＡＰＥＣ） 首脳会議を目前に、
「世界人類の共通の敵、悪魔」指定 が行われた。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/12/11 10:32:45 Zd7pfBQ1O
サードパーティ＝大手の下請
だから悪いわけがないんだがｗ
ところで500㍉ f8ミラーっていつの間に廃盤になったの？
久々にカタログみたらなくなってたorz
超浦島状態。。。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/12/11 15:50:53 l3zC8xoc0
つまり中国やタイの製品だってＯＫ
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/12/11 21:08:50 fNYj6nhAO
品質が保たれていればどこの国造ろうが、無問題。但し、北の某国で製造は勘弁して
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/12/12 13:24:42 OWb0RLIr0
そういいながら北から入ってきたアサリを食べる ID:fNYj6nhAO であった
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/12/13 00:44:40 VBg8z0qb0
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが
URLﾘﾝｸ(sales.gala.jp)
URLﾘﾝｸ(www.gala.jp)
＞◇主要取引先 キヤノン株式会社
あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね？
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから
*****************************************************************
佐賀県で有名になったＮＥＴ監視企業は、キャニョンとも取引があった。
しかし主要取引企業からキャニョンの名前が消えた！！！！
何かやましいことでもあって消さざるをえなっかった？？？
品質より広告宣伝費やＮＥＴ工作費用優先ですか？
やっぱりキヤノンは社員がネットでライバル社製品の誹謗中傷を行っていたんですね
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
**********************************************************
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/12/17 08:58:28 PbNAYzER0
こちらもどうぞ
就職＠2ch掲示板
URLﾘﾝｸ(money4.2ch.net)
転職＠2ch掲示板
URLﾘﾝｸ(school5.2ch.net)
経済＠2ch掲示板
URLﾘﾝｸ(money4.2ch.net)
ちくり裏事情＠＠2ch掲示板
URLﾘﾝｸ(tmp6.2ch.net)
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/12/27 00:18:59 M0P8vXaw0
シグマのお勧めの標準レンズ教えて！
17,18mm～何mmでも。明るさよりもシャープネスと歪曲の無さ優先です。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/12/27 02:05:57 KB8cSS2d0
URLﾘﾝｸ(www.16-9.net)
EF14mmは単焦点なのに収差・周辺流れとも
シグマ12-24mmズ－ムに完敗。
キヤノンクオリティに乾杯！！！
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/12/27 04:37:53 xkS0/nBW0
あらあら
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/01/02 13:34:36 pPt9pJrI0
希望の国、日本！
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/01/02 17:06:11 j49LwTwU0
【ＥＦレンズはやっぱり逆光性能がよかったのでつね！】
ＩＳ補正レンズ付きなんか逆光性能がブッチギリなことに驚愕 ガクブル！
URLﾘﾝｸ(digitalcamera.impress.co.jp)
EF-S17-55mm F2.8 IS USM
URLﾘﾝｸ(digitalcamera.impress.co.jp)
EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
URLﾘﾝｸ(digitalcamera.impress.co.jp)
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical［IF］
URLﾘﾝｸ(digitalcamera.impress.co.jp)
18-50mm F2.8 EX DC MACRO
URLﾘﾝｸ(digitalcamera.impress.co.jp)
【EF70-200mm F2.8L IS USMも惨敗】
URLﾘﾝｸ(digitalcamera.impress.co.jp)
EF70-200mm F2.8L IS USM 200mmf2.8
URLﾘﾝｸ(digitalcamera.impress.co.jp)
EF70-200mm F2.8L IS USM 150mmf2.8
URLﾘﾝｸ(digitalcamera.impress.co.jp)
シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 200mmf2.8
URLﾘﾝｸ(digitalcamera.impress.co.jp)
シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 150mmf2.8
URLﾘﾝｸ(digitalcamera.impress.co.jp)
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/01/08 15:16:19 +UOr54GG0
609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/01/07(日) 21:40:09 ID:MqhgdJs70
１０年くらい前にシグマのレンズを買った。
絞り込んで撮影すると写真の中心がすべてオレンジ色になった。
大事な写真がめちゃくちゃになった。当然、新しいレンズに交換してもらった。
だが、そのレンズも同じだった。
３本目を送ってもらった。それは大丈夫だった。
しかし、大事な写真がめちゃくちゃになったのにシグマはろくに謝罪せずに２本目のレンズを早く送り返せと言ってきた。
腹が立ったのでそのままにしていたら、家に取りに来ると言ってきた。好きにどうぞと言ったら家に取りに来た。
そのとき取りに来た営業に一応文句を言ったら、「うちは安いですからねー。」と開き直り、暗に安物買って文句言うなという態度が見え見えだった。
シグマとは安かろう悪かろうを自社の社員も自覚しているようだった。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/01/12 15:06:45 KB9Q+c150
高かろう悪かろうのC社より・・・
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/01/13 00:40:18 QNLgYYK30
>>203
大事な写真がメチャメチャになったって、
撮れたときから黄色かった写真が、そんなに大事だったのか？
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/01/14 14:56:31 5iiK2bhz0
>>203
新聞紙撮りのカメオタです。
毎日レンズのテスト撮影ばかりやってます。
フォカースが合って、細かい文字がクッキリ撮れたときの快感に酔いしれています。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/01/15 00:08:29 udb/SlghO
シグマの画像はいつも暗い感じ。
俺だけかな。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/01/15 01:36:47 dTI52YiS0
>207
もしかしてKDXか？ｗ
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/01/21 21:18:40 j6DlsNOl0
キヤノンじゃ・・・
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/01/28 02:36:18 InkTcdTx0
観音マンセー厨が一人で暴走してるスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/02/01 15:21:21 ITdqLcDo0
WCE
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/02/12 16:54:40 ZKzrj6t+0
EFレンズのゴーストの酷さはどうにかならないの？
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/02/12 22:13:39 OIUkn2evO
ヤフオクにシゴマってずっと出てるねｗ
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/02/13 10:47:28 Fs5+9m9u0
>213
もともと「ｇ」なんだからインじゃね？
日本語にはないんだから、グだろうがガだろうが。
ところで一個いくらって言うとき使う「一ヶ」ってなんで？
「いっけ」って読むんだろ？
腑に落ちない。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/02/13 22:44:35 SVsxFsmh0
SIGMA50macroのEXとEX DGはわかりやすい程、写りに違いが出るもの？
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/02/13 23:22:55 nLYAsgom0
>>215
まず出ない。クリティカルな条件下でのみ出る。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/02/13 23:39:35 AMnvAeOEO
>>216㌧
EXの安い中古が出てたのでどうしようかと思ってたんだけど買ってきます
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/02/26 18:21:55 KlinMG3o0
DG>非DG>EF
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/03 23:53:46 UTx6PgHp0
最近のキヤノン工作員の暴れっぷりは異常
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/09 14:01:43 MU6m1Q2q0
D40板なんか特にな～
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/14 21:41:21 6NRgLZBZ0
シグマに負けるなんて
く、悔しい・・・
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/14 22:06:13 uWazKfV90
ここのシグマ厨はカメラはキヤノンか？
もうオマエラはキャノン使わなくていいから。
確かにキャノンのボディは貴様らのささやかなブランド志向を満たしてくれる
カメラなのかもしれんがｍ、お前らはキャノンユーザーの頭数にも入ってないから。
さっさとニコンにでも乗り換えろよ。
ボディだけのキャノンユーザーなんて、おれなら酢っぱすぎて騙れないぜ。
まったく恥知らずどもは羞恥心の欠片もねぇな。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/15 10:33:40 AXaxQB5M0
キャノンって何？ モビルスーツ？
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 00:41:43 3kM+SgQA0
ジムキャノン
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 16:03:10 +rKoi+GG0
釣りじゃなくて本音でものを言うと、EFレンズが高くてよくないからシグマを買うんだよ。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 02:15:12 eR3nyE0D0
16-35mmのⅡにはガッカリした。
いったいいつになったら
シグマのフルサイズ版12-24mmに
対抗できるレンズを出すんだ？
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 19:10:56 Fz3wtKWo0
16-35が有り得ないほど糞レンズだったから、リニューアルしたんだろ。
少しはマシになってるといいが
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/31 12:12:19 UQFfoyAJ0
つーか、キヤノンが勝った事が無い。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/05 18:43:58 Gm98x3Tl0
EF16-35�ってどの辺が糞なんですか？
純正が買えなくてシグマの17-35買って使ってるんですが。
すっごい素人意見なんですが、被写体深度が浅いのって超広角ズームだからですよね。
これが純正なら被写体深度が深いってことではないのかな。
カメラ・写真は難しい。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/05 20:54:59 H/L8S9ui0
俺もSIGMA17-35使ってる。価格からしたら満足。結構寄れるし。
>>229
えーと、逆。
被写「界」深度は望遠のほうが浅く、広角のほうが深い。
また、開放F値が小さいほうが浅く、大きいほうが深い。
つまり同じ35mm側でもF2.8のほうが浅くて、F4のほうが深い。
被写界深度が浅い（＝ピントの合う前後の距離が狭い）＝背景のボケが大きい。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/06 10:10:48 z8guu7Nm0
ありがとう。
勉強になります。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/06 12:51:12 7baQu5ko0
＞EF16-35ってどの辺が糞なんですか？
サンプルの周辺画質見れば一目瞭然だろ。
URLﾘﾝｸ(digitalcamera.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(digitalcamera.impress.co.jp)
このレンズに限ったことじゃないが・・・
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 20:29:35 NrIDTf0i0
サンプルといえばシグマのこれが傑作！
捏造画像をサンプルに出すシグマってどうよ？
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/02/17(土) 19:45:11 ID:9zQAFdiw0
URLﾘﾝｸ(www.sigma-sd14.com)
ここのシグマＳＤ１４のサンプル中にある、
URLﾘﾝｸ(www.sigma-sd14.com)
チューリップに泡がついたサンプルだけどさ。明らかに黒い所が塗りつぶしてあるんだ。
R:G:B=0:0:0なんてありえないでしょ。
どう考えても切り抜いてある。切り抜いたと思われる境界線もなんとなくわかる。
こんな捏造画像をサンプルに出す、嘘つきメーカーを許すな！
ガンマ補正してみたけど、これはひどいｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/02/17(土) 19:46:28 ID:9zQAFdiw0
たぶん、他の画像も精一杯弄ってるんだろう。
SD14で撮った画像かどうかも判らないなコリャ。
3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/02/17(土) 19:51:26 ID:SXy8KrYx0
これは酷い
4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/02/17(土) 19:59:07 ID:vN7WUpG70
もはやギャグだなｗ それにしてもシグマにはまともにphotoshop扱える職員がいないのかよ・・・
photoshop4から使ってる俺を雇ってくれ！
5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/02/17(土) 20:00:38 ID:vN7WUpG70
Exif見るとphotoshopCS3ｗ
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 21:19:20 JqLJxCLK0
そんなにビクビクするなよ、キヤノン工作員ｗ
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 23:20:32 VZmScvTX0
みんな勘違いしてるから教えてあげる。
今までΣがキャノンを超えたコトなど一度もない。
何故なら、最初からΣの方が全然優れていたからだ。
そして、今までキャノンがΣを超えたことも一度もない。
これが真実
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 14:03:37 valoVmRl0
質問。70-300mmって、APOと非APOでだいぶ違いますか？
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/13 21:43:02 mwnbp0u+0
大して違いません。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 14:16:59 gbVk91Zo0
いずれも、ＥＦ30-700より安心して使える。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 16:44:59 4KbtBy0X0
>>238
すげーレンズｗ
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 19:06:29 jGjvUrf40
欲しいようで欲しくないレンズだなw
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/15 23:58:40 OLuM6nQK0
5000円にしてはよく写る。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 22:09:04 MLmo6WVf0
つかαで使えないのが痛い
やっぱα100でも使えないのかな？
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/18 15:01:00 MAEPOlUd0
つーか、αが使え（ｒｙ
ミノルタ時代は良かったのにね・・・
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/25 02:23:43 Z5jTpeyA0
知ったかのつもりじゃないけれどこの手のレンズってシグマのOEMの度合いが強いんじゃない？
近所の電気屋に大体のデジイチがあるんだけどレンズ前から覗くと作りがみな同じ。当たり前だけれど。
でも中枠の作りとかもみな同じなのかなあ？
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/29 16:20:12 lKYuSWSr0
Err99締め出し
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/03 21:34:23 lYNPcEVJ0
（ ＾ω＾）
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/03 16:27:11 jgqJ1x2G0
比較にならないね・・・
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 22:09:58 g8k0d/SJ0
まじスレですが、
EF白レンズの意味は何ですか？
白く塗ることによって、何か効果があるんですか？
それともブランド性を持たすため？
誰か教えて下さい。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 22:12:55 ITBtkcio0
これがゆとり教育の（以下略
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 23:35:03 M8uFRKiF0
>>248
夏の屋外でも熱くなりにくい。
でもニコンやシグマは黒鏡筒（ニコンはライトグレーもあるけど）だし、案外大丈夫なのかも。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/12 23:40:23 K8+7Ki3z0
>>250
ありがとうございました。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/13 00:55:05 ZHzZUHyY0
従来機の画質の不満を解消！ キヤノン「EF16-35mm F2.8L II USM」
URLﾘﾝｸ(arena.nikkeibp.co.jp)
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/14 19:55:34 vmbDhk0I0
正直70-200ｍｍのブラックモデルを出して欲しい。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/23 21:39:23 oRKK4IWu0
>>252
従来のは完全な欠陥品だったからな・・・
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/24 22:02:42 l+ghmKKK0
価格comの作例
KDX
URLﾘﾝｸ(img.kakaku.com)
D80
URLﾘﾝｸ(img.kakaku.com)
KDXは全体に霞がかったような描写で解像度も低く、花の細部は潰れている。
これが公式サンプルかと目を疑うほど・・・
この画像を見たキャノネッツによれば
レンズ不良とか、ピントあってないとか、手振れだとか言い訳ばっかり。
それではキヤノンの高額Ｌズームの画質はというと、
D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12～24mm F4G（IF）
URLﾘﾝｸ(digitalcamera.impress.co.jp)
1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
URLﾘﾝｸ(digitalcamera.impress.co.jp)
どうやらフル＋Ｌズｰムでこういう被写体撮るときは
Ｆ１６以上に絞らないといけないらしい
これじゃフルよりコンデジ使ってる方がずっと良いな。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 16:23:44 C3l6rZil0
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/10 18:06:23 W2ImuGtD0
最初から超えてない
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/15 13:42:44 ftRUOGY50
age
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/23 22:30:49 HkYjd46Z0
URLﾘﾝｸ(nike.cocolog-nifty.com)
Ｆ１１に絞ると連射速度は７回/秒ｗ
キャノンのカメラの性能表示はベストエフォ－トだねｗｗｗ
ベストエフォート(best effort, 最善努力)とは、最大の結果を得られるよう努力することをいう。
通常、委任契約等における受任者の負うべき義務を規定する場合に使われる用語で、
そのような努力がなされないときは債務不履行責任を負うものの、
そのような努力がなされたうえは、結果に対する責任を負わないことを定める際に用いられる。
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
キャノンの解釈では
「カタログスペックの秒10コマが出なくても品質に関する義務は負わない」
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/07 18:23:53 YyJTwe3g0
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)
＞キヤノンコリア関係者は「キヤノンは各地で広く使われているため、
＞カメラ全般に対する不満がキヤノンに対する不満のように受け取られる。
＞写真記者でさえ、1年に1－2回は定期診断に出さなければならない」と話している。
すごい逃げ台詞だな、キヤノンｗ
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/11 19:38:59 /qZtt1o60
公取まだ？
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/19 18:00:52 +9/LvNpc0
6コマ/秒て・・・
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/30 20:40:37 xFZulmZs0
超えた！
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/03 19:30:15 8Q4SdlTi0
>>253
自分で黒く塗れ
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/08 23:40:03 K3F+zZ5J0
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬー
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/04 13:27:08 zZA/whJp0
最初から、シグマが上だったので超えきれないと言うオチ？
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/05 22:04:57 rwQ9thJJ0
EF70-200mm F2.8L 非ＩＳ USM
EF70-200mm F4L 非ＩＳ USM
APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM
で迷ってます。
大きな体育館などのスポーツ（バレーボール・テニス・ボクシング等）がメインです。
もちろん他にも、モーターショウで、遠くいるコンパニオンとかＲＱのオネーチャンとかも撮ります。
シグマのＡＦが速ければ買いなのですが、純正に比べるとどうなんでしょ？
ＥＦ Ｆ2.8 高い 暗い所でも有利 ＡＦ早い
ＥＦ Ｆ4 安い 暗い所はツライ ＡＦ早い
ＡＰＯ Ｆ2.8 安い 暗い所で有利 ＡＦは？？
って勝手に思ってるんですけど。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/08 23:53:58 f/B0QMgT0
>>1のリンク先の通り、純正は解像度とゴーストが・・・
AFも早いよ
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 12:45:31 KYL7p7O50
>>267
多分10万円以内で何とかしたいんだろうけど、F4L ISを買うのが一番
幸せだと思う。
F2.8はどれも開放では甘いが、SIGMAのDGはまずまず。
純正は人物撮りに使えるレベルじゃないと思う。
また、F2.8はどれも1300gくらいあって重い。展示会やサーキットでは
これがものすごく疲れます。
あとAPS-Cでも、スポーツ撮るなら200mmは短いかもしれない。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 20:47:14 hEr7GqTC0
なるほど。
EF F2.8は思ったほど良いわけではなさそうですね。
それに重量がF2.8は両方とも1300ｇ台、F4は705ｇと約半分ですね。
長時間持ってると、その差が大きく現れきそうですね。
一応×1.4のコンバーターは使う事を前提にしています。
F4＋1.4にして、暗い体育館では高感度にして対応するしかないですかね。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/13 19:54:58 ErWwGzG50
暗い体育館なら重さは我慢してSigma 2.8の方がいいだろ。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/20 01:49:11 Op74CYwu0
>>268
動きの激しいスポーツでもAFは遅れませんか？
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 14:14:46 chhVfN200
合わなかったら、お前の腕かカメラのせい。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/22 16:11:07 8FXrhkC50
動きのはげしいスポーツはEFのほうが
歩留まりいいと思うよ。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 12:03:12 8bOaGGQE0
観音は速くても精度がな・・・
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/24 14:26:48 Y/UJgQETO
むやみやたらな広告経費や高い利益率からして
同じ性能でも４割以上はシグマが安いだろ。
この次元であれば、シグマはキヤノンを優に超えている。
ただ、高級レンズは信者の数に比例するからな･･･
あとタクシーとかバスとかトラックとかと同じく
業務用（プロ向け）機材に応じたレンズ需要からして
総じて、キヤノンをシグマが超えることは絶対に無いわな。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/28 23:32:10 o0XdncK80
シグマの70-200買ったけど不通に速かった。
17-35は遅かったんだけど・・・
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/29 10:34:13 fp8Rb9qI0
358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/10/28(日) 17:17:49 ID:2NGaBxO20
シグマ買ったらいやな思いする！
それはある意味真実だ。
しかしごくたまには安いくせにいいレンズだな！
って得した気分になることもある。
まあシグマ買うことはバクチそのものです。
359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/10/28(日) 17:41:36 ID:rUZdw5GI0
俺は今んところ勝率5割か
いや、高額な方のズームがハズレだったんだから値段で言ったらかなり負けてる
360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/10/28(日) 22:44:13 ID:QTNprQfE0
シグマ製品
50マクロ、 まあまあ
70マクロ いいじゃん （目立つ気泡で交換1回）
150マクロ おお、いいっ （目立つ気泡で交換２回）
24mm1.8 な、なにこれ・・・ピンこねえ！！
俺、今こんな感じ。
24mmがキッカケでマイクロアジャストメント機能が欲しくなってＭｋ３買った俺・・・
361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/10/29(月) 08:00:40 ID:qJeRN74q0
APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSMを買って
MarkⅢに取り付けてみたらなんか、マウント部がガタ
ガタ言って、ガッチリ合わさらない・・・・・・。
なにこれ？
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/29 14:39:21 E0OSOYtOO
シグマのカメラ、SAマウントと呼ばれるが
昔は内爪と外爪があって、
その外爪を使ったマウントアダプターってのが市販されてる。
将来的には外爪を使ったレンズも開発予定であったらしいが
現時点で外爪マウントなレンズは存在しない。
で、SA7やら9、SD9やら10には外爪があるので
それぞれ同じアダプターを装着してみると
どういうことかガタ具合がバラバラだ。
そんな経緯もあってか最新のSD14では外爪は廃止されたが
まぁ、ガタにバラつきがあろうと問題にまでは至らないが
確かに気持ちの良いものでは無いわなぁ･･･
でもまぁ。
ペンタのＫにしてもニコンのＦにしても
キヤノンのＥＦにしても
使えるのか使えないのか、不勉強だと判らんレンズばかりで
同じ様なものかなとも思ったり･･･
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/30 18:10:40 2CheB+P10
レンズ以前に、EOSのボディをどうにかしてもらわないと・・・
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/06 17:05:35 KWNdqmwa0
もうキヤノンダメぽ・・・
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 10:09:39 IC489YTu0
アポ
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/07 22:59:55 Ti9IBZmW0
シグマ 30mmF1.4ＥＸ DC/HSM ニコン用
を使っている人いる？
D４０で使いたいな。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 16:58:58 uTr8unST0
アポ
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 09:45:59 Rv+EGJn00
アポ
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 17:34:31 9od3jXw40
アポ
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 17:38:29 XDt5k49RO
ズミクロン ＡＰＯ
288: ◆LuxurymGho
07/11/10 00:59:16 6pxmbh8hO
EFはズミクロンを越えたんだぞ！
シグマもズミクロンを越えねばEFには追い付けない！
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 18:57:31 TKKUoAdM0
アポ
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 02:15:10 YYsB6ULB0
アポ
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 10:36:28 iXoKbcuK0
あぽ
292:あぼーん
あぼーん
あぼーん
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 17:11:45 elQac9Y80
どっちも糞会社だろ
ｽﾚ終了
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 08:30:48 dGPMEpAW0
あぽ、あぽって…
博多弁で、「あぽ」はウンコなんですけどねｗ
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 17:24:37 oIgoT4FN0
ｱﾎﾟ
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 09:38:13 9JaIYqjX0
アップォ～♪
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 17:09:00 3wrbNUO10
アプ
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 09:55:12 sDVCYFPG0
アペ
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 13:48:10 wnkY8ZKN0
ミタライ
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 21:40:42 Ts5tDzyf0
どんな活用形だよｗ
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 23:19:24 6ahiyjJOO
白い巨塔以外は完全に上回ってる。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 18:21:46 yHv2HH5D0
安比高原でスノボ
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 13:23:40 1zAM2y3A0
400mm越えの白い巨砲を上回る超望遠レンズなんて今のところないだろ（DO除くｗ）
NikonのVR超望遠が出たらわからんけど。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 22:54:36 rpgEIJ+n0
DOは糞だろｗ
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/23 08:09:52 h5MhuDeI0
シグマ 30mmF1.4ＥＸ DC/HSM ニコン用
を使っている人いる？
D４０で使いたいな。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/23 17:48:15 o1zEEyCa0
500-800mmF2.8はいつ発売でしたっけ。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/23 18:02:27 uAnLKkq30
シグマは10年前に既にキヤノンを超えている。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/25 13:27:47 BG6ek2gr0
デジタルカメラマガジンのシグマ扱き下ろしまだ～？
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/25 15:30:32 65ISgHP50
>>305
シグマ 30mmF1.4ＥＸ DC/HSM キヤノン用を買ってからここに来い
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 12:09:11 53igMC6X0
EF70-200の糞さすげ～
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 17:42:34 bZvxjjKW0
↑F2.8Lの開放付近はウンコかもなぁ。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/03 17:21:12 S/lNOJZq0
70-200mmまたリニューアルかよ。
開放付近がもっとシャープになるなら面白いかな。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 15:44:02 R8Jbf62R0
EFこそリニューアルすべきなのに・・・
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 09:30:17 D0TOa8p90
あぽ50-500のレポを頼む。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 00:14:08 DDH+Ird50
50-500からEF100-400に買い換えようか迷う…
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 02:10:46 bJRbwYpK0
>>315
EF100-400使ってるが50-500を飼おうか迷っている。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 15:31:51 E//5L++B0
50-500がいいお！
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 23:22:39 2Ze3bhYw0
半端なく重いのと、ズーム全域で強めの糸巻き歪曲、テレ側の盛大な周辺減光、、、
その辺を割り切れるなら、写り自体は高倍率ズームとしてはいいんでない？
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/16 00:06:20 6O99VzZn0
50-500とEF100-400て解像度自体は大してかわらんのかの…
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/16 01:45:25 9k6szWtr0
DG化まえの50-500を今日はじめて使ってみた。
70-200/2.8を使ったときの感動は正直なかった。
どーしても300～500の焦点距離が欲しいならともかく、そうでなければサンヨンあたりを使っ
ておくほうが幸せになれる気がする。
タムの200-500のときと一緒で、よく撮れてはいるんだけれど、やっぱり、2.8や4通しと比べ
ると格落ちの絵になるみたい。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/17 00:15:52 1eHO3xIX0
50-500より170-500の方がいいのかな？
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 14:42:58 MoD4TJ1e0
デジタルROM交換済みじゃないのを使うと、どう違うんですか？
ＡＦや絞りが動かないとか？
ＲＯＭ交換っていくら位するんでしょ？
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 22:51:37 B4rPNlUM0
交換しないと、Err99が出て使えない。
純正を買えというキヤノンの嫌がらせ。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 15:58:54 HS1ezIkw0
惨敗・・・
URLﾘﾝｸ(www.16-9.net)
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 08:10:09 L/XhHSfG0
ニコン14-24/2.8SUGEEEEE
しかしシグマ関係ないのね。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 20:33:04 03KjdXVW0
ニコンが凄いのか、キヤノンがダメなのか分からんｗ
しかし、同時期発売、価格も高いのにズームに負ける単焦点って・・・
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/10 18:48:27 4RCGc7KD0
70-200マクロ買った。
EFよりマシだな・・・
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/11 21:10:43 XVADRljL0
._____________ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￥ ／ ____________＼へ ￥ .l´
／ ／ ＼.＼ | チッ、参院選で自民・公明が惨敗したのは
／ ／ × .＼.＼ .| 誤算だったな
| ／ ヽ .| |
|ﾉﾉ | / .| 衆院選で自・公を勝たせないと労働者
ヽﾉ ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,, /ヽ | 所得半減×半減計画が遅れるばかりだ
/^ヽ- √￣￣ヽ^ ./￣￣ ヽ | .| 法律変えさせて献金できるようにしたのに
|∂/ . | -=･=- | | -=･=- .| く |
ヽ/ ヽ______丿 .ヽ ______..ﾉ ヽ .ノ まずは自・公支持の地方組織をもっと
/ )（ ）( . | ￣| 強化する必要があるな
| ^ ||^ . | |
| ノ-==-ヽ | | 自・公の息がかかった有名人知事が
丶 ﾉ ﾉ ／ | 誕生すれば早速パシリに使ってやろう
ヽ ヽ / ／ |
ヽ ＿ -----＿ ／ 'ー─────────
日米投資イニシアティブ報告書 → 新時代の『日本的経営』 → 労働ビッグバン
ホワイトカラーエグゼンプション、サマータイム、非正社員化推進、偽装請負
外国人労働者受け入れ推進 → 日本人労働者の給料を外国人並の低賃金に
日本が滅び日本人から金を盗れなくなったら海外に移転すればいい
政治献金 → 政治支配 → 「違法ならば法律変えろ」発言
法人税を 0% に、消費税を 30% 以上に → 輸出戻し税で大もうけ .... ケケケ
コンサルタント会社「大光」脱税、大手ゼネコン「鹿島」から裏金など 30 億円
「鹿島」が捻出した裏金の 5 億円は『会長選資金』
広告料 → マスコミ支配 → 毎日新聞などを骨抜きに
etc. etc. ...
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 20:37:57 gMUqC/5S0
EF70-200ってこんなに糞だったんだ。
KENのブログでもボロ糞かかれてて、ネタだと思ってたが・・・
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 21:10:08 aGrMEgM/0
EF70-200買うならシグマの方がいいだろ、常考
金が無かったらF4の方がいいが。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/18 18:56:03 A0QpWIGE0
F2.8～3.5でのボケ味・画質に期待したいならSIGMA。AF速度もソコソコ速い。
×2テレコンも使えるし、黒いボディともマッチする。最短撮影距離が短いのもいい。
そうでないならEFのF4L ISでOK。軽いし、高画質だし、望遠側ならそれなりにボケる。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/18 23:03:02 iewDxkVB0
ただ、SIGMAのレンズは暗いんだよな
逆にミノは明るいから併用してて結構困った
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 14:23:23 VgadIRG20
φ(・_・)ﾒﾓﾒﾓ
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 14:34:38 njgflr2S0
これはもしかして、
AHO君のスレの再来か？
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 15:23:15 b9/dR/+z0
>>330
たまたまだけど、 いま価格.comでシグマのAPO70-200/2.8の
美品を 89,800 で押さえてきたところだ。Ⅱじゃないが新製品が出たので
展示品関係の放出だと思うよな。
4万近くの差で新品同様で保証書未記入付きだってんだから、
あわてて申し込んだ。 これで明るい2.8の望遠が使える。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/24 22:47:41 QDY7pn6b0
Lens Tests by LightRules
URLﾘﾝｸ(www.pbase.com)
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/25 13:28:34 TUJCEfnu0
>>336
50-500が欲しくなるな。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/29 19:58:19 h87uLbNa0
奥で２０００円でポチった70-300 DL Macro。
公式にもページがないし、価格にもスーパーしかないし、これってそんなに旧型？
どっか評判とか書いてるページってないのかな？
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/29 22:18:13 eEaVi4gX0
つ西平本
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/29 22:25:31 eEaVi4gX0
つ西平本
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/29 22:26:01 eEaVi4gX0
ありゃ
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/29 22:42:01 Ynm4WGoJ0
ごめんなさいは？
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/30 01:00:44 ooGgxQD+0
退かぬ媚びぬ省みぬ
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/30 17:00:47 eXBGCGVO0
仲良くしろよ、キヤノンもシグマもHOYAから作ってもらったレンズを使っているんだから、ついでにオリンパスはシグマ。
田舎のイモネーチャンが都会に出てきて着る物の違いで"ダサい"だ"ナウイ"だ言ってるようなもの、所詮同類だ。
女子高生で言うなら、同じブランドの制服着ているんだけどスカートの下にジャージ履いちゃってるのが・・・・だ。
・・・・に入れる文字は嫌いな方のメーカー名で。
メーカーではキヤノンは勝ち組かもしれないけど使っている人間はキヤノンの食い物にされているわけだから完全な負け組み、シグマをバカにする立場ではない。
バカにして良いのはキヤノン社員だけ。
HOYA仲間仲良くしろよ。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/31 18:19:34 Dy3sCm+I0
URLﾘﾝｸ(dslcamera.ptzn.com)
120-400は80-400にリプレイスかな？
ワイド側が短くなったことで描写は期待できるのかな？
OSの効き具合も気になるね。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/01 01:44:03 NlZ9DnPO0
4段分だそうな。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/03 06:48:38 +Amg4hAe0
意欲的には、既にツグマの勝ちだなｗ
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/07 14:04:00 RiMJTC9x0
次スレは、
キヤノンはダイソーを超えたか？
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/12 22:10:35 tXGtsqQJ0
キヤノンは真面目に開発しろや
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/12 22:53:05 WkavFNxf0
実際昔のキヤノンは熱かった…
と言うか、他にないレンズがあった上に性能面でも、使ってみたい！と思わせるモノがあった。
今はそこら辺が全部他社にやられてる。
もっと真面目にやってもらいたいっていうのは本音だな。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/15 12:59:47 X31bLnc80
200-500/2.8思ったより安い。
要らんけど・・・
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/15 13:13:01 5jLnbeXx0
これをスポーツ撮影で使うって言う社長の視点が笑えるなｗ
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/20 10:53:12 4SfQbogk0
糞レンズしかないキヤノンよりましじゃんｗ
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/22 18:39:45 I1/OgzNR0
新卒の学生からすりゃーキヤノン行きたい学生は山ほどいてもシグマに行きたいってゆー学生はフツーおらんべ。
まあキヤノン行ってもレンズ部門に配属される時点で屑コマ扱いかもしれんがな。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/22 23:32:38 MLYs0z5w0
なんという薄っぺらい価値観ｗ
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/01 00:17:17 m6ECddRm0
シグはいつの時代も突然面白いレンズを出してくれるから好きだよ。
だが実際に買うかどうかは、別問題なんだよな…
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/04 19:17:32 ZRvR7uqh0
観音はラインナップだけで、性能は全く・・・だな。
カタログを見ると「さすが観音！ラインナップが凄い！」と思えるが実際使ってみると微妙
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/04 19:47:09 VLMYlBM/0
シグマシグマ もっとシグマ
シグマシグマ もっとシグマ
合併だー
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/19 22:43:16 WHuM5X7a0
不具合の多さでは負けてない
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/24 14:08:01 te266n+w0
⊂⌒ヽ (⌒⊃
＼ ＼ ／⌒ヽ / /
⊂二二二（ ＾ω＾）ニニ二⊃
＼ ＼_∩_／ ／
（ (::)(::) ）
ヽ＿,*､＿ノ シャッターブ～ン
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/24 16:38:57 rTaA57FE0
50ｍｍF1.4楽しみだ。
でもピントがちゃんと来るかどうかは心配。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/29 17:12:05 UPyPRIqv0
まぁ、ズミクロンを越えたらしいからな。