06/06/13 13:00:45 h5oUKdiG0
>>629
あなたかなり恥ずかしいよ。
環境光、拡散光、という言葉知ってる？
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/13 16:27:12 EHotItuQ0
そろそろ誰かが>>629に嫉妬
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/16 16:12:55 bT1xM1zt0
>>629
お前バカだろ。
素粒子レベルで見れば、料理の旨い不味いもない。
物理を知らん奴が言い出した日本語の誤用だ。
お前バカだろ。
原子レベルで見れば、絵画のよい悪いもない。
物理を知らん奴が言い出した日本語の誤用だ。
お前バカだろ。
音圧のレベルで見れば、音楽のよい悪いも無い。
物理を知らん奴が言い出した日本語の誤用だ。
お前バカだろ。
分子のレベルで見れば、美人もブスもない。
物理を知らん奴が言い出した日本語の誤用だ。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/16 18:16:16 r+P8JuxT0
まあ何というか、「日が昇る」という表現に対して
「おまえ天動説信じてんの？ いつの時代の人ですか(pgr」
というような無粋さではある。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/18 16:15:58 cqvTEFf/0
人間の感覚だけをたよりにしてると物理学には沢山罠が待ってるのは確かだが、
日常会話全てをを物理学上の常識の範疇でやろうなんてことやろうとしたら、
そりゃあもうしょうもない会話一つしようものなら、大変なプロジェクトになりますよ。
・・・といいつつ、そんなスレあったら面白そうだと思ってしまったｗ
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/18 20:41:13 u51tXSSx0
日本語の誤用だといってるやつは、日本語を覚えたてのやつだろ。
一つの言葉に一つの意味しかないとおもってるだけ。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/21 12:05:35 uO7wu/Kr0
>>639
いや、言葉の多義性の問題は、関係ないよ。
>>629 のアホサ加減は、>>636 のパロディが端的に示している。
つまり、物理レベルでは格段の差異がない事象でも、
人間の感情にとっては、大きな意味がある、ということ。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/21 16:23:34 8pOy41Mh0
>>634
インテリア用語をだしてどうする？
写真家は機材を使ってそれらの効果を実際に構築する立場にある。
環境光用の蛍光灯がある訳でも、拡散光用の電球がある訳でもない。
光源には色調とエネルギーの強さしか尺度はない。
硬いも柔らいも無い。
その光源を使って、燈具を使ってさまざまな見てくれを作り出すのがライティングテクニックだ。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/21 16:55:20 uO7wu/Kr0
>>641
インテリア業界でも使うでしょうけど、
特ににインテリア用語ではないでしょ。
光学や3D CG では、頻繁に使うよ。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/21 16:58:42 zGwJsD830
>>641
失せな！カス
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/21 16:59:39 uO7wu/Kr0
>>641
この人、>>629 と同じタイプだ。同じ人？
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/21 22:19:07 e2jxSDBK0
機材屋がいるのか？
道理がわかっている客だとお前らのボッタクリ商法が通用しないからな。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/21 23:19:03 VmQ/fvIX0
分光とか考えると光は奥が深いよね
デジカメは光を単色で記録するけど、実際は幅の広いスペクトルだからねえ
将来的には、分光が記録できるカメラが一般的になるのかな？
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/22 00:02:24 e2jxSDBK0
人間の目が変らん限りRGBでの記録で十分。
宇宙人向けのカタログでもつくるのか ＞646
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/22 00:43:43 Ljp4OgYv0
>>641
>>627 と同一人物だね。
環境光、拡散光をインテリア用語と言った時点で、馬脚を現している。
そもそも、光源と光の話を混同している。誰も、光源の話はしていない。
同じ光源（ストロボ）で、直射した場合と、バウンスした場合で、
被写体の影の付き方は、まるで違うでしょ。
それを、あなたの物理用語でどうやって表現するの？
それぞれお5文字以内で表現できる？
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/22 01:02:38 3HpOLmDJ0
あらー
>>627の質問には興味があったんだけど、>>629がみんなのハートを鷲掴みだねー
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/22 03:29:23 KLJGR9kk0
>被写体の影の付き方
こんなラベルでエラブルとは、金田庭かよ
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/22 03:30:00 KLJGR9kk0
>被写体の影の付き方
こんなラベルでエラブルとは、金田庭かよ
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/22 04:31:41 KLJGR9kk0
金田庭：きんだーがーでん
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/22 08:53:25 M9DwFdAM0
日本語覚え立ての朝鮮人がいると聞いて飛んできましたよ
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/22 09:21:54 Y+b6c/Zf0
>>641
>光源には色調とエネルギーの強さしか尺度はない。
いや、写真を撮るなら発光部のサイズも効いてくるっしょ。
んじゃなきゃディフューズする人なんていないかと。
>>652
kindergarten？
しかしそれでは「がーでん」にはならないやうな。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/22 09:45:48 Ljp4OgYv0
>>652
はいはい。よしよし。どうどう。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/22 17:13:46 DM5TmAmL0
>654
だからさ、太陽を白色光源と思い込んでて、雲をでふゅーざーだというわけだろ？
雲が光源か？ということだよ。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/22 17:30:55 ZGXwX6kI0
近所のハード・オフ・っていうリサイクル・ショップに
スレーブ・タイプのストロボの新品みたいのが
たった525円で売られていました。
東京に行ってヨドバシで見たら4000円近くするので
驚きました。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/22 17:45:43 Y+b6c/Zf0
>>656
つまり「発光部というのは放電管の部分であって前に付いてるフレネルレンズやディフューザーは含まないぞ」と。
そりゃあ確かに正しいけれど…
「ビニール袋」という表現に対して「ビニールじゃないべ。ポリエチレンだからポリ袋だ」
と突っ込むような狭量さを感じる。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/22 20:28:49 UIy9MCJ50
>>656
雲ひとつない晴天の直射日光と、どんより曇った日の光とが、
同じ光源から出た光だから違いはないってか。
へぇ～
あのさあ、自発光体じゃなくても、反射体でも透過体でもそこから光が出ている限り
「光源」と見なしていいんだけど?
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/23 01:44:29 MiXwP5100
>>659
そんなこと言い出したら、部屋の中で撮影しているときは、部屋の壁全体が光源。
いや、空気中の埃だって、光を反射しているから、光源になる。
つまり、被写体のモデルを含め、部屋にある全ての物質が「光源」になる。
物理に還元すれば、たしかにそうだ。
でも、それじゃライティングの話ができない。
あんな、いい加減、消えたほうがいいよ。非常に邪魔だから。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/23 01:58:12 ni4PO8ub0
ポリ袋をビニール袋というのは許せても、
ビニール袋をナイロン袋というのは許せんな
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/23 05:20:57 /wFtYjux0
>>660
ォ舞は、ライティングの話がしたいのか？
無知な香具師をライティングで釣ってショウも無い燈具やアクセサリを売りつける業者に
手を貸すような話がしたいのか？
はっきりいうが、ばるんもるみくえすとも価格対効果を考えたらバカ打開ぞ。
それじゃといって小さいバンクつけたところで、ワイドパネルつけても光は中央に集中するから
あまり効果ないし、光量はガタオチ。
結局傘差すことになって、グリップストロボ用のホルダ探すが、これまたツカエネアクセサリが多い。
つまるところブレードに止めるタイプのホルダでストロボとセンタを苦労してあわすことになる。
カメラの立て位置だ！なんていうと、またボッタクリアクセサリがオイデオイデをしているわけだ。
ま、一般論として、デフューザの類で無駄がねつかった次のステップは光小町とサンパックのベアバルブだ。
その次がモノブロックで、結局ジェネとバンクになって、可搬性が全然ないので
ウエスト電気のオートストロボ一個で「わーい、軽い軽い！」と諦めて、
スレでこーゆーレス書くようになる。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/23 09:12:48 MiXwP5100
>>662
> ォ舞は、ライティングの話がしたいのか？
ポカン
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/23 18:18:04 ulIAKMFc0
>>662
そうそう。こういうライティングの話を聞きたいのだよ。
物理バカがしゃしゃり出てくるから、話がそれて困る。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/23 18:49:58 P9edD+dU0
６６４
おまえ、何もわかっていない。いろんな香具師に騙されて来い。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/23 19:08:07 ZS4dNJw20
>>660
ライティングを考える上で、壁の反射まで考えるのは当たり前だと
思っていたんだが、君の中ではどうやらそうではないようだ。
そして、光には強さというものがあり、弱い光は通常は無視するということは
ごく当たり前だと思っていたのだが、それもどうやら違うようだな。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/23 19:36:45 P1cY6HXe0
メーカーの純正かパナあたりの汎用ストロボ以外は
正直ホットシューに挿すのも怖いんだが。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/23 19:39:48 ulIAKMFc0
>>665
そですか先生。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/23 20:01:40 ulIAKMFc0
>>666
あなた、文脈を読み違えてる。
壁の反射などを含めた環境こそ重要だと思うよ。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/23 20:08:10 msPvyM8F0
銀座和光のショウウインドウの中のマネキンの撮影
金屏風を背景にした人物写真
日刊紙の紙面撮影
これがちゃんとできるようになってから、能書き垂れろ！
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/23 20:15:22 ulIAKMFc0
>>670
そだそだ。能書き垂れるな。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/24 00:39:50 3G/Tsp5q0
それはそうと、硬い光（柔らかい光）って表現、
politically correctならぬphysiologically correctに言うと
どんな風になるんだろう。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/24 02:40:04 caDGWuLM0
>硬い光（柔らかい光）って表現、
だから意味ネーって言ってるだろボケ。
硬い光でも影ナシ撮影はできる。
柔らかい光でも影付き撮影はできる。（影の境界はグラデーチョンになる）
なんで硬いの柔らかいの言うかといえば、パチンコ玉みたいなものが綺麗に見えるのが硬い光で、
真綿がふんわり見えるのが柔らかい光だ。
とかいう屁理屈レベル。
光源を計測するモノサシは、明るさ、色温度、演色性だけ。硬いの柔らかいのは無い。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/24 03:32:57 3G/Tsp5q0
>>673
>硬い光でも影ナシ撮影はできる。
>柔らかい光でも影付き撮影はできる。（影の境界はグラデーチョンになる）
意味ネーと言いつつあなたも使ってるじゃない。
「物理を知」ってる人はそれをどう表現するの？ということ。
>光源を計測するモノサシは、明るさ、色温度、演色性だけ。硬いの柔らかいのは無い。
そうは言ってもこの二つを区別しないのは不便じゃなかろうか。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/24 03:47:29 caDGWuLM0
感染症の薬飲んでるような香具師は夜更かししないで寝てろ！
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/24 03:50:51 3G/Tsp5q0
>>675
心配してくれてありがとう。
寝るよ。
でも質問には答えてくださいな。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/24 04:09:39 caDGWuLM0
>そうは言ってもこの二つを区別しないのは不便じゃなかろうか。
区別する必要は無いもん。
そもそも基本は無影で撮影。だからピーカンで取るときはレフ宛てる。
人工光で、人物丸ごとマッツグナ影つけろたってできないもん。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/24 09:08:31 BA375sGT0
ID:caDGWuLM0
放置すべし↑
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/24 11:19:31 bz/Q8dKT0
>>677
『ピーカン』 『人工光』 って、
光源を計測するモノサシは、明るさ、色温度、演色性だけ、
じゃなかったの？
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/24 11:28:33 iYkeVxEd0
ID:bz/Q8dKT0 は人語がわからんのか。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/24 11:35:23 bz/Q8dKT0
>>680
わかるよ
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/24 12:02:21 iYkeVxEd0
わかってネージャン。
なんで ピーカン、人工光 がモノサシになるんだよ？ あ？？ ボケ
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/24 12:17:19 bz/Q8dKT0
>>682
はい。はい。よしよし。
『光源を計測するモノサシは、明るさ、色温度、演色性だけだから、
硬い光、柔らかい光 という表現はいみない』
というのが、 ID:caDGWuLM0 の主張だろ。
だったら、「曇り」とか「ピーカン」など「硬い光」「柔らかい光」 に
相当する言葉を自分で使っているのは、矛盾している、ということ。
いずれにしても、D:caDGWuLM0 主張は、矛盾だらけだから、
意味無いけどね。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/24 12:50:38 QJrk9iu/0
言葉遊びばっかで機材の話は無しかw
晒し∩゜∀゜∩age
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/24 12:52:43 3G/Tsp5q0
>>677
>だからピーカンで取るときはレフ宛てる。
区別してるじゃない。
区別しないなら同じ撮り方でいいっしょ？
>>682
自信の主張からして「ピーカン」や「曇り」ではなく
「明るさ、色温度、演色性だけ」で表現するべきでは。
686:名無しCCDさん＠画素いっぱい
06/06/24 17:43:06 viFyWBaS0
ライティングで大事なのは、光源と被写体の距離だよ。
結局ね自然光にはかなわない訳。
将来技術が進んで太陽より遠くに太陽より強力な光源をセットできる
ようになれば話は別だが…
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/24 19:05:56 3OYMbOtS0
＞光源と被写体の距離だよ。
これを言い出すと雲が光源になっちまうんだよ。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/24 23:11:59 BB8DZscw0
雲は面光源なんだけどな・・・。
快晴の日は、太陽が点光源。レフを至近距離で返して面光源。
も少し勉強したら、ライティングスレに来い！
素養があればモンでやる。
689:名無しCCDさん＠画素いっぱい
06/06/25 07:58:16 K2fR5zdq0
単に点光源か面光源かだけの話でもないんだな。
光線が平行にきてるか、広がりながらきてるか、狭い範囲にあたってるのか、
広い範囲にあたっててるのか、被写体の周りにどんなものがあるか、スモーク等
を使用するかどうか…そういうもろもろの事が大事なんだな。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/25 13:55:09 f1ekwvex0
色々議論した結果、だれでもしってる結論に到達したのね。
(中学生日記みたいだなw)
意外とそんなもんだがよー。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/25 16:58:43 HdcJ5I3/0
＞光線が平行にきてるか、広がりながらきてるか、狭い範囲にあたってるのか、
＞広い範囲にあたっててるのか、被写体の周りにどんなものがあるか、スモーク等
＞を使用するかどうか…そういうもろもろの事が大事なんだな。
だからさ、目的と手段と原因をゴタマゼにするなよな。
燈具として売られている商品の過半数は、バカに買わせてカネをとる事が目的の品。
692:名無しCCDさん＠画素いっぱい
06/06/25 18:29:06 K2fR5zdq0
燈具ってなに語？
日本語でいえば照明機材ってこと？
いろんな照明機材があるけど、下手な奴が使うとヘボい写真になちゃうし、
上手い奴が使うといい写真が撮れるんだな。
カサバン１発でも上手い奴はいい所からいい感じで打って、いい感じで起こして、
あるいはしめて撮るよ。
下手な奴はストロボ何台使おうが、HMI何発使おうが下手。
別に商品が悪い訳じゃないよ。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/25 18:34:47 2tj3z7lV0
しったかぶってまちがいを含んだことを逝って、
またそのまちがいに別のしったかぶりがまちがいを含んだﾂｯｺﾐを入れて、
みんな聞きかじりだから結局何も得られない。
694:名無しCCDさん＠画素いっぱい
06/06/25 18:42:19 K2fR5zdq0
↑２ちゃんで何かを得ようとしている人
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/25 18:59:10 qry5pVSW0
いまのネラーは、ちょっと変なぐらいのネタじゃもう食いついてくれないから、
最近では、わざと間違えて初心者のフリをする鎌って君が多いな。
とくに過去に荒れ方の大きな間違いとかあると、そういうの覚えておくのだけは得意なのか、
半年後とか１年後とかに投入してきやがるｗ
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/26 00:21:26 AUD1EmfX0
なんか荒れてるね・・ 数名だけの板じゃないんだから個人的にディベートすればいいのに。笑
ここ数日のこのスレみてるとストロボ無しで撮影したくなる。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/06/26 11:08:05 5XJqsNFn0
>692
海岸のお店の香具師か？ガラクタばっかり並べやがって。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/07/06 23:25:14 5AvYE8pJ0
ホットシューなら純正でいいだろ
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/07/31 21:57:32 NjJwGgnV0
sage
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/08/02 23:20:14 /Fu5vEhF0
age
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/08/14 12:50:22 JVujXN8s0
コンデジの汎用外部ストロボを教えて下さい
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/08/14 13:35:48 IXZMCF5p0
>>701
URLﾘﾝｸ(panasonic.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sunpak.jp)
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/08/14 13:43:03 K1VXSk+A0
ニコンなら持ち運びは面倒だけどSB800＋SK6がいい。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/08/14 13:44:25 K1VXSk+A0
三脚に付けるのも微妙に面倒だけど・・。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/08/15 01:41:26 +SGYHGYk0
ヒカル小町みたいな、離して置ける物
で安いのが有ったら買おうと思ってるけど
光量とか反応とか、使い勝手はどうですか？
できれば強弱変えられるのが欲しい。
店頭で試させてくれるとこ無いかなあ？
706:705
06/08/15 01:51:44 +SGYHGYk0
ヒカル小町はニッ水使えない！？
あやうく買うとこだった。 やめた。
*注意!!オキシライド電池、ニッケル電池、ニッケルマンガン電池のご使用は絶対にお止めください。故障、やけどの原因となります。
URLﾘﾝｸ(www.morrisccc.co.jp)
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/08/15 01:55:32 qYs0WK7l0
いや別に使えるけど…
まあオキシライドは止めておいた方が良いが
708:705
06/08/15 02:19:00 +SGYHGYk0
あ、使えるのも有った。
しかしココ誰も居ないな。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/08/15 02:29:30 qYs0WK7l0
つか、『ニッケル電池』とニッスイは別だぞ？
710:705
06/08/16 16:54:17 nWkwycCS0
>>707 >>709
レス有ったね。ありがとう。
色々調べたら、価格的にはやっぱヒカル小町くらいしか無さそうだ。
一個買ってみるか。
711:705
06/08/17 00:46:56 Cqj5R/Wo0
ビックカメラでヒカル小町買ってきたが、、、、
カメラ三台で何をどうやっても発光せず。
（展示品は発光した）
色々な電池に変えてみたが駄目。
ストロボも玉切れとか有るんだろうし。
また行かなきゃいけないのか。。腹立たしく、悲しい。
すっかり嫌になった。
交換じゃなくて返品したい。またすぐ壊れる気がする。
やっぱまともなストロボ探したい。
ビック、返品受け付けるだろうか。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/08/17 14:53:44 TSeKOg580
交通費もらえば？
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/08/17 15:19:20 8hygX5GT0
ニッケル電池とニッケル水素電池を同じ物と考えたり
ストロボの玉切れとか妙なこと言っているし
オマエがスレーブストロボの構造を理解せずに使って
騒いでるだけのような気もするが、、、
まぁ 返品すれば？
ビックもお前みたいなアフォスクレーマーを相手にするより
さっさと金返してバイバイしたいだろうから。
714:705
06/08/17 16:08:53 Cqj5R/Wo0
>>713オマエがスレーブストロボの構造を理解せずに使って騒いでるだけのような気もするが、、、
（展示品は発光した）
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/08/17 17:12:51 MqGxSmF80
>>711
最近のTTLはプリ発行するのでMでないと同調しない
のは知ってるよね
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/08/24 03:11:01 XDsRSD6A0
長いこと705の反応がないことから、
715の意見が図星だったのだろう。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/08/25 03:22:47 VlN1ZbSl0
展示品は発光した。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/08/25 21:28:27 kOhKlYFv0
そもそもヒカル小町なんてものは今存在しない。
型番も書けないような奴の話は釣り確定。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/08/25 23:01:43 NkyvWlW/0
実際>>705はどのヒカル小町を買ったんだろうね。
プリ発光対応型ならテスト発光できるんだけどね。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/08/26 04:05:15 TNZ34iwE0
めんどくせえなあ。
ヒカル小町Di、自分のカメラと展示品で発光確認
↓
不良品購入、返品。 以上。
２往復の時間と電車賃が無駄になった。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/08/26 15:58:07 qJhSWm6D0
いろいろな電池の中にニッケル電池、オキシライド電池が含まれていて自分で壊した。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/08/29 09:37:20 /xH+Qu1O0
上げとこう。
しかしココの人達は妙に殺伐としてるねぇ。
>>721
ヒカル小町ってそんな簡単に壊れるのかよ。
オキシライドはデジカメでたまに使ってるけど
気をつけないとなぁ。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/08/29 20:04:05 MPYDlVfg0
>>722
> しかしココの人達は妙に殺伐としてるねぇ。
皆考えられる可能性のひとつを書いてるだけだぞ。
> ヒカル小町ってそんな簡単に壊れるのかよ。
ヒカル小町に限らずストロボの類なら壊れる可能性はある。
懐中電灯でさえｵｷｼを使うなって書かれてたりする。ｌ
ストロボのチャージ回路を分かっていれば簡単になんて
書けるわけないんだが。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/01 19:16:29 EEaHs8In0
>ヒカル小町ってそんな簡単に壊れるのかよ。
安かろう、悪かろう。
だが、スレーブ機能のある小型ストロボって意外と便利。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/03 07:21:53 3oG9OlVU0
安かろう、悪かろうってｗ。
オキシ使えるストロボの方が少ないだろうｗ。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/03 14:27:18 31iBLs1P0
カメラの内蔵ストロボは大丈夫なのにね。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/12 18:21:36 oWYfEhXH0
クリップオンストロボ買おうと思ってるんですが、
室内撮りだと、ハイスピードシンクロってほとんど必要ないでしょうか？
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/12 19:28:43 i+RswSPe0
なんか色々勘違いしてる気がするんだがどうよ？
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/14 22:13:52 9u4/WqYu0
>>728
せんせー！どこからツッこんでいいか分かりません！
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/15 06:46:30 tlGvh/qI0
お前どーせいつも当たり前の役に立たねえレスしかできねえんだから、
もう書くな。 な。 ウザいだけなんだよ。読むだけにしろ。
と、一瞬いつものように思ったが、
確かに>>727は何を言っているか解らない。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/15 12:39:17 a8aVbkY70
580EXって2004年発売だけどそろそろ後継機出るころ？
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/15 12:51:33 TgUlTAGB0
>>731
まだまだ発展途上のデジタルカメラと異なり、ストロボ自体はもう既に
技術的に完成した商品だから、そう早くのモデルチェンジはあり得ない
し、必要性も全く感じない。
仮に、キヤノンが新規格のE-TTLIII以降を開発したとしても、カメラ
ボディ側が対応すればストロボもそれに対応可能になるはず。
少なくともあと数年は現行のままだろう。
もし、将来モデルチェンジをするのであれば、その時には消耗品に近い
ストロボのバルブ部分のユニットのみを脱着可能な交換式カートリッジ
にしてバルブが焼損した際にはカートリッジの交換のみで修理に出さずに
再使用ができるようにすればメンテナンスコストが低下するばかりか、
不意なバルブ切れに悩まされずに撮影続行が可能になるので。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/15 22:23:23 b5N+n6uL0
>>730
おそらく言いたいことは分かっているんだが、>>727はたぶんもうここを見ていないだろうから答えない。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/16 09:08:41 Vr4DVRVZ0
220EX 1996年07月04日
420EX 2000年10月20日
550EX 2002年 9月24日
580EX 2004年10月下旬
430EX 2005年10月上旬
どうなんだろ？結構頻繁に新製品がでてるような気もするが。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/16 09:16:38 znQnrtuf0
>>734
順番で行けば多灯用小型として220EXのワイヤレス対応版かな？
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/16 12:29:20 TkC5ZsYV0
220でワイヤレス多灯か…。 「ワイヤレス多灯」って逝ってみたいだけのやつがいるな。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/16 19:11:08 l1PMxR0H0
>>736
消えろ。カス
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/09/18 19:40:51 AsaktRiU0
737で脳みそレスか…
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/10/05 19:24:04 vTBSHldD0
保守
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/10/05 19:42:16 vTBSHldD0
EF-500 DG STってマニュアルではフル発光と1/16しか選べないけど、
カメラ側の調光補正には対応してますよね？
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/10/19 06:58:58 6glBjfdQ0
age
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/11/08 20:41:56 QyT3Sibs0
URLﾘﾝｸ(www.sunpak.jp)
なんつーか、レトロだよな。
30年くらい前にこんなのあったね。
ロゴも変わってないし。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/11/09 00:10:22 O+Qe4yb30
GN20で単四2本って不便そう。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/11/09 19:15:27 2jsA4QIJ0
この付け方だと、縦位置は理想的だが横位置だとおもくそ影が出る悪寒。
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/11/09 20:50:28 kzJPBr090
＞横位置
むしろその効果が楽しみだったりする
こーゆーのはマウントに一工夫すればバウンスもできそうだし、レンズ真上50cm位置に設置とかもできそう
今までのリモートライト2より使い出もありそうだし、購入検討中。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/11/10 12:45:16 2ZicDM4R0
canonの540EZってデジカメでは使えないみたいですけど
シンクロターミナルつけて光らせる事はできますかね？
光るだけで良いんですが．．．
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/11/10 21:43:15 A6HhHuvr0
ストロボをマニュアルモードにすれば発光ぐらいはするが・・・。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/11/16 22:36:25 UOfgPgvO0
ST-E2の取説ダウンロードできるとこ教えて。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/11/16 23:48:56 jXGi7Vcf0
PF20XDはプリ発光対応スレーブ・外光オート・光量調節可能のマニュアルと
無茶苦茶使いでがあるので即買い決定なんだが、価格がはっきりしないんで
カメラ屋の店頭でメーカーに問い合わせてもらったら「まだ未定」だとか…
ホントに今月末出るのか？また延期はカンベンな。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/11/17 01:36:43 8+jLDCp10
ST-E2に鳥摂必要なほど木脳内よ。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/11/17 02:18:24 iJ+G5+OS0
>>749
それはケンコーの高い方でも出来ると思われ。
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/11/17 17:53:35 hIPj5X6N0
だってあれワイドパネルが安っぽくてカコワルイんだもん。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/11/18 12:36:44 ukhbgPWB0
４３０EX買おうっと
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/11/18 13:19:00 +TiUMFCW0
kissdnに580exってバランス最悪と思ってたが使ってみたら自分では気にならなくなるな。
バッテリーグリップつけてるからかもしれないが。
はたから見たらなんにこのアンバランスと思えるかもしれないがw
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/11/25 20:54:00 NdSr2bnX0
>>754
でも、カメラを縦にした瞬間にアンバランスなことが理解できるよね
まあ直づけだったら1D系でもバランス悪いと思うけど
220ぐらいなら縦にしてもバランス大丈夫かな
ってその場合は内蔵ストロボで十分か
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/12/01 00:46:26 qACbsJLY0
フラッシュのスレ、ここしか無いのかな。
ミノルタンな頃は4000AF～1200AF～5600HSDまでほとんど全部の
αフラッシュやらアクセサリ類を持ってたんだが、
今は5600HSDしか残していなくて、今はキヤノンに乗り換え準備中だ。
で、Speedlite550EXの中古を買ってみた。
取説付いてなかったんで、いまいちよく判らん機能もあるんだが、
ダウンロードできないみたいね。取説orz
もう一回探してこよう。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/12/01 17:55:46 qACbsJLY0
誰も見とらんのかここはｗ
てかフラッシュに興味ある人って少ないんだな。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/12/01 19:52:02 Hfp18pJn0
初めて買ったのがコンデジで、それを使っている連中は、
外付けストロボを使う意味自体をわからないんだと思う。
いまどきのコンデジだと外付けストロボよりはるかに小さいしね。
一眼レフとかを使うやつは普通にストロボを買って持っているだろうし、
使いかたに新しい発見があるわけじゃないからなあ。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/12/01 20:24:21 qACbsJLY0
まぁそうなのかもね。
ノイズはともかく感度を上げれば事足りるってのもあるのかもね・・
写真は光と影なのになぁ。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/12/02 01:08:43 tN/4PDT20
ストロボ直射で影バンバンの写真を何とも思わん人ってけっこう多いね。
俺は大昔のナショナルPE-320Sストロボットを外部調光で使ってる。
バウンス撮影も問題ないよ。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/12/02 04:17:52 ds0+oeEu0
>>758
コンデジにサンパックのデジタルスレーブユニットＤＳＵ-01を使ってペンタの古い
GN２０の外光オートストロボを使っている。コンデジ本体よりもストロボがでかくて
アンバランスだが、何とか５ｍ先まで光が届くようになった。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/12/18 11:53:27 hQiX534H0
α１００を最近購入した、デジタル一眼初心者です。
外部ストロボ購入を検討してるんだけど
ソニー製とシグマ製で使用できる機能に制限とかあるの？
値段は倍近く違うけど。
それともソニーのがボッタクリ価格？
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/12/18 16:11:25 AyQo/jzr0
ペンタックス用のシグマのストロボ使っているが、
ボデーの新機種が出るたびに不具合が出てきたりして、
結構面倒くさいものだよ。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/12/18 16:32:29 ggjJGSdiO
>>763さんは純正お勧め？
でもマジで純正とサードパーティーの価格差は大きいな。
αマウントが今後も継続するなら純正の方が長く使えるって感じかな？
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/12/22 21:15:49 XbqiVOGG0
モノブロックストロボを買いまして (1）
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
モノブロックストロボを買いまして (2)
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/12/24 23:13:50 Wksj4rO90
>>760
ストロボットいいよな。
ある程度スキルある人間ならむしろTTLより使いやすい。
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/12/26 01:45:10 FYZqKwH10
URLﾘﾝｸ(blog6.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog6.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog6.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog6.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog6.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog6.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog6.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog6.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog6.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog6.fc2.com)
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/12/26 20:42:01 FHgCZN7B0
>>760
＞ストロボ直射で影バンバンの写真を何とも思わん人ってけっこう多いね。
おれも最初はそうだったな。
ディフューザーやバウンスの効果がいまいち知られていないのが現状かと。
純正メーカーがそういった撮影をあまり推さないのも問題だね。
（デフォでディフューザーあるのニコンぐらいだっけ）
馬場さんとかの本読むとどれだけ効果があるのかすぐ分かるよね。
おれも今じゃ580EX + CP-E3でバウンスが基本。
無理な状況なら必ずディフューザーはかましてる。
しかしバウンス基本でやってると電池の消費がねぇ・・・
エネループ16本でも足りん時があったｗ
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
06/12/27 14:08:06 J14hh6Mr0
バウンスは兎も角ディフューザーじゃ殆ど影は消えないよ。
Nikonがデフォでディフューザー付けてんのは違う理由。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/01/06 02:01:32 rpOc9BBM0
閑散としたスレに救世主が！
.＿＿＿＿
|┌─┐|
|｜・∀・│|
ヽ|└─┘|ノ SB-800マンですよ～
|￣￣￣￣|
|. Nikon .|
| ■■ |
|＿⊂⊃＿|
｜ ｜
.＿＿＿＿
|┌─┐|
|｜・д・│|
ヽ|└─┘|ノ SB-600マンですよ～
|￣■■￣|
|. Nikon .|
|＿＿＿＿|
｜ ｜
.＿＿＿＿＿
|┌──┐|
ヽ|｜ ・ｰ・ │|ノ SB-400マンだよ～
|└──┘|
￣|Nikon|￣
|￣|
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/01/08 18:06:29 KVEz9JHQ0
ワイドテレビくん
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/01/18 18:17:24 ZfK8QTM/0
なんか新製品が出ましたけど、どうでしょう。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/01/18 20:35:48 KyO72FYG0
スペック見ると良さげ。実売\19,800ってとこかな。
ただ、ハイスピードシンクロや後幕シンクロは使えるのかわからんし、
GNも35mm画角だと30くらい？
それと、検索するとハングルのページだらけなのはなんでだ？
ひょっとして半島製なのか？
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/01/18 22:26:27 ZfK8QTM/0
あぁ、そういうことかぁ。
確かに色々怪しすぎだ。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/01/18 22:34:27 GhCNgtJr0
スピードライトは純正使えってママが言ってた
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/01/18 22:44:18 TW8FY+w50
19800なら、もうちょっと出して、SB-600を買った方が良いんじゃない。
半島製なら5000円でも高いよ。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/01/18 23:02:15 FPseefuG0
ハングルのページを訳して読んだら、バウンス時にI-TTLが機能しなくなるようです。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/01/18 23:16:11 BUdJhgFz0
そういやキャノンもストロボのラインナップ変えたな
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/01/19 00:11:22 jgRbGtog0
ﾆｯｼﾝのロゴと全体に漂う雰囲気が、いやーな感じ。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/01/20 10:18:34 S5FzsVYJ0
>>778
いつの話だよ。
思わず見にいっちまったよ。
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/01/23 15:47:48 ypJiZ8Kx0
SB-66Bはどこいったんだ？
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/01/23 18:03:25 xaZxRjlo0
D1xだからSB-80DX～
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/02/07 20:51:48 sd7DyNDP0
SB-400買ったんだけど、これはデフューザ付かない。
かといって、
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
こういうのは人前ではちょっと…。
で、代用品をネットで調べたんだけど、ティッシュも半透明ゴミ袋も
いまいち効果が薄い。なんかいい手はないもんだろうか。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/02/08 03:55:41 j3onJKdv0
そこでVHSの白ケースでつよ
真ん中付近をヘッド部分の形状にくりぬけばおｋ
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/02/08 13:57:29 2152itJJ0
普通のディフューザーならよくて影取じゃだめって微妙な判定基準だな
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/02/08 16:37:53 WwBVi3tF0
プラ板かスチレンボード
1ミリか2ミリくらいの奴
アームクリップでもつけて固定する
787:783
07/02/08 19:07:50 MyuWnFW30
普通のデフューザーなら発光部にかぶせる程度だけど、
影取は、うーん、すまん、カッコだけの問題。
家でブツ撮りでもしてるだけならいいんだけど。
つけたり外したりもちょっと面倒っぽいかな。
VHSケースは安上がりでいいなー。
いろいろありがとう。参考になりますた。
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/02/16 18:52:12 Erey+UW10
フラッシュ
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/02/17 21:06:46 kBhrQOwI0
ルミクエストミニソフトボックスの使ってる人います？
デフューザーとして効果のほどはどうでしょう？
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/02/18 10:06:23 T7ZS0tFw0
>789
ほぼ効果ないに等しい。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/02/19 19:24:08 dGUHSxuf0
lightsphereというのがいいらしい。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/02/24 00:31:34 CTCotxsl0
ペンタの新しいちびストロボいくらくらいだろう
ワイアレス調光できるなら、2～3個買って遊んでみたいんだが
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/02/24 02:08:30 tj+ykfTR0
>>792
>ペンタの新しいちびストロボいくらくらいだろう
どこに出てるの？
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/02/24 18:34:33 6dU5li9U0
>>791
これはよさそうですね。
URLﾘﾝｸ(store.garyfonginc.com)
日本のどこか代理店になって欲しい。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/02/24 21:58:48 7o0Oprbj0
>>791
2枚目の集合写真は…どんなストロボ使ってんだ？
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/02/24 21:59:20 7o0Oprbj0
×>>791
○>>794
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/02/24 22:55:45 okgv/uQw0
>>793
これのことだと思う
PENTAX AF200FG （仮称）
URLﾘﾝｸ(www.pentax.co.jp)
の一番下にある
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/02/25 14:01:24 nqyVuBSD0
Canon スピードライト 580EX II 4月下旬発売予定
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/01 06:44:12 roJvo6Sh0
ケンコー、メッツ メカブリッツストロボ4機種
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
マミヤから代理店変更ですか
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/01 10:56:18 h6ZNvSB20
SB20記念パピコ
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/04 10:47:05 7+ikOxob0
ケンコーのクイックフィクサー使ってるひと、使い勝手はいかがすか？
α-7D＋縦グリで使いたいんだけど、店で見たらちょっとでかすぎ。
それに縦グリ使おうと思うと、グリップを右側にしなきゃいけないし、
この状態で横位置にしてカメラを持った時、当然ながら手を入れる
隙間を空けないといけないけど、これでちゃんとストロボがレンズの
真上に来るんでしょうか？
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/04 19:55:18 7+ikOxob0
…誰も使ってないのんか？
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 22:50:21 CAjOZiA+0
>>801
ケンコーのフィクサーIIIは俺も買おうと思ったが
光軸の真上からストロボが少しずれるのと、
縦位置と横位置の切り替えがめんどくさい。
あとストロボ取り付け位置が遠くなるのでので調光がバグると聞いたので
ストロボフリップにしたよ。
以前から言われてるように耐久性は最低でストロボがぐらんぐらんしたので
大改造したがな・・・
あとボディ底部の三脚ネジの位置がメーカーによって違うので
穴開けたり加工も必要かな。
やはりこれが一番いいと思う。イベでも大活躍だ。
しかしちっと高い。
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 22:54:20 CAjOZiA+0
お尋ねしたいのだが、
どなたかPENTAXストロボ AF540FGZに新発売の
TRパワーパック3型を使ってる人いない？
新発売なのに今時単2電池6本とか何考えてんだPENTAX・・・
色々調べたら今や単3の方が小型で容量も大きいそうじゃないか。
しかも発光間隔4.5秒？キャノンは0.2～1秒なのに、
もう少し頑張って欲しいと思うが、AF540FGZ単体ではチャージが遅すぎる。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 23:00:01 cXCMy8C10
>>804
＞新発売なのに今時単2電池6本とか何考えてんだPENTAX・・・
つ【エネループ + 単2スペーサー】
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/20 23:06:33 CAjOZiA+0
>>805
いやまさにそうするつもりでエネループ買ってきたんだけど
単3電池8本とかの新型パワーパック出ないかなとか
密かな期待をしてるんだ。
単2×6の大きさだとかなりかさばるかもしれないなと思って
実際使ってる人の意見聞きたかったの。
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 09:28:22 jePJDXgX0
>>806
サンパックのTR-PAKII（単2x6本）使ってるけど、重くて外に持ち出す気にはならない。
室内ならスタンドにぶら下げとけば問題ないけど。
大きさはVHSのビデオテープの厚みが少し増えたくらい。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/21 16:48:13 s2GYrG0o0
>>807
ありがとう。参考になったよ。
単2×6ならサンパでもペンタでも同じ大きさだろうね。
VHSテープの大きさだとシャレになんないね。
イベントで連射してる時、チャージ間に合わなくて
シャッタースピードが10秒とかなっちゃって切っちゃうと
シャッターチャンス逃す時あるから買おうと思ったが・・・これは(笑)
809:神
07/03/21 17:50:47 ajB/QYIJ0
ふーーーーーーーーーーーん、pe-321swってそんなすごい機種なんだ、
やっと爺の遺産が活かせる日が来そうだ、
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 02:37:42 9eqcL+Gh0
>>806
あたしゃ逆にチョイパワーアップに
ひとまわり小型な単三4本タイプのアシストパック欲しいな
充電池使いだと4本単位がいちばん電池管理しやすくないか?
4本設計だと、力不足で使いモンにならんのかな?
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/22 16:26:31 Q6KS1zZL0
カメラやのジャンクコーナでたまに500円ぐらいで出てる
サンパックのTR-PAKIIと単三電池ホルダを切り貼りすれば・・・
サンパックのTR-PAKII（単2x6本）にリード線付けて
PDの12ボルト繋いで使った事は有るw
単三4本だと電池が加熱して怖そうだから、8本が現実的かな。
812:806
07/03/22 16:41:38 iKO92/FL0
>>810
確かに4本は管理しやすいが、パワー不足が心配。
自作は電圧とか心配だなぁ・・・電池によって特性もあるし。
やっぱり何だかんだ言ってもキャノンは開発の視点いいよな。
欲しいものは必ずある感じ。
新発売のパワーパックも物凄いスペックな割にすごく小型だし。
1D幕3が出たら本気でマウント捨てを考えようかと思ってる。
ほんの小さな事なんだけどな・・・
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/23 23:13:23 OPZ7KOUB0
>>810 です。
CANONのCP-E2 単三6本仕様に続き
CP-E3 単三8本仕様を購入したが、8本仕様は私には重すぎ
NikonのSK-6って4本仕様のアシスト横目で見ながら、
これが、CP-E2の弟分で出てこないかと密かに期待したのだが。
ちなみにNikonのSK-6って、さらにパワーアシストをつなげられるみたいだし。
変なフレーム無しで出してもらえないかな？CanonnもNikonもいっしょのとこで作ってるっぽいし。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/24 00:19:22 9RcDriK00
V-LUXに使いたいのですが、
小型、ガイドナンバー40以上、外部調光対応
のストロボってありますか？
探したのですが、みんな大きすぎて・・・
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/28 21:07:55 rFzFhWsHO
物置を整理してたらCONTAX TLA200が出てきました
コンデジに使いやすいめちゃくちゃ小さいやつですが
今売られているストロボの中でこれより小さいのはどんなのがありますか？
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/30 15:13:46 tlL5Na890
デフューザーのことだけど、
Lightsphere という、カップヌードルの容器みたいな奴。
日本で売っているところ、知りませんか？
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/30 15:44:48 pijyV1Y40
こんなの効果あるのかねえ・・・。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/03/30 22:32:18 vsxhC/Lk0
ペットボトルで自作してる人居たな
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/02 00:16:08 9Hcut12k0
>>816
自分も探してるんだけど、今のところ個人輸入するしかないみたいだねぇ。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/06 19:15:57 UR3qE9hl0
ニッシンの無料モニターに応募したら見事に落選通知が来た。
応募して落選した人には、特別に購入後2000円キャッシュバックしますだと。
買っちゃおうか？と悩んでる漏れは、まんまと策にはまってる？
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/06 20:20:55 j4cuXGYm0
つーか、ニッシンて韓国メーカーだろ？
カタログ通りの性能がでるならいいけどね。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/07 11:18:40 Eg1SaYin0
サンパックも出したなぁ。
フルスペックじゃなくて、軽めのが
１台欲しいひとには調度いいかもしれん。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/08 12:31:44 2NMTwU1y0
GN50前後のクリップオンストロボが欲しいのですが、ペンタとニコンで共用するとしたらどんな選択肢があるのでしょうか
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/08 12:32:36 2NMTwU1y0
あ、GN50/ISO100です
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/08 12:44:27 oljYIdzd0
>>821
全ての韓国メーカーは
Ａ級品を自国で販売
Ｂ級品を欧米に輸出
Ｃ級品を中国に輸出
Ｄ級品を日本に輸出してますが何か？
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/08 13:19:49 TgEpcqjv0
>>823
画角は？まさか35mmでGN50なんて言わないよな？
それからカメラは何よ？
デジタルで両方でTTL使うならメッツの新型くらいしかないはず。
827:神
07/04/09 06:14:55 lBcbMSUR0
pe-321swでプアマンズストロボが完成した。
ワイド端28ミリでも全然蹴られないし、テカラない。最強。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/09 20:49:01 DseBOIsZ0
>>827
これいいよな
829:神
07/04/09 21:37:09 bga2TUje0
ああ、普通のリングフラッシュやらがアホらしくて買えなくなる。
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/09 22:27:54 hjf5S+jbO
カコP5
831:神
07/04/09 22:53:34 bga2TUje0
8ミリ魚眼でフレア出ないプアマンズストロボも作れるんかな。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/09 23:06:55 lv446fZV0
>>831
つベアｰバルブヘッド
フレアが出ないってのはムリかもしれんが。
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 02:03:19 5XpXKeTA0
KDXに430EX を使用しているのですが、
同時にヒカル小町を使うことってできますか？
430EXの場合、AF時に胴部分の赤いランプが光ったり
フラッシュもピカピカすることがあるのですが、やはり無理でしょうか？
使われたことあるかた、教えてください。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 02:09:53 xm06JJB90
>>833
ヒカル小町 Ｄｉか2Ｄじゃないとだめだろう。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/16 02:28:58 5XpXKeTA0
>>834
プリ発光対応というやつですね。
これならいけそうですか。
撮影前にプリ発光どころか、赤ランプがピカピカ、暗めの場所だと
フラッシュもピカピカ光ることがあるから無理かと思ってしまいまして。
3回に1回くらい同調してくれれば、満足できると思うので買おうかと思います。
Di、２D両方欲しいですね。
早速の回答 ありがとうございました。
836:神
07/04/21 15:31:54 pBV57sLj0
ストロボについてる赤い部分って何するためのとこなの？
赤いボタンじゃなくて、赤い透明板ね。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/21 15:44:59 r7jgrN3ZO
何となくどこのメーカーもやってるけど、飾りだよ。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/21 17:11:07 UZc76ZlK0
ウチのは飾りじゃないけどね
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/21 17:49:08 J3xFNJTC0
飾りじゃないのよ涙は、はっは～♪
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/21 20:21:35 fGDBol8y0
>>836
昔は外光式オートの調光センサーが付いていた部分だな。
今は違う。
発光時に、あそこから重力波が出るようになってる。
疑似重力レンズとしての効果があるから、回折を軽減できる。
841:神
07/04/21 20:25:34 pBV57sLj0
ふーん。やっぱあったほうがいいんだ。サンクス。
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/21 20:31:24 d31r88Q20
AF補助光出してた事もあったな
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/04/21 21:31:47 pWAp+IkT0
滅欲しい
844:ば神
07/04/24 22:04:38 TMbliIML0
ｗｗｗ
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/09 21:40:13 B2tkP8dQ0
430EX
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 01:35:58 yGxRMMA40
パナのPE-36Sにピッタリなウエストポーチ？など、お勧めないかな？
肩掛け式でもいいんだけど。なかなか見当たらなくて。
カメラはリコーのＧＸ１００ですが。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 06:40:21 gNl6T51V0
どなたかMicroSync
についてご存知の方いませんか？
買ったんですが、ホットシューで反応しなくて困っています。
テスト発光や、送信機うしろからコードを出して、X接点につなぐと反応はするのですが。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/30 00:38:43 u9BF7HP50
２灯搭載で交互に光らせて連写させられる様なストロボって
ありませんか？
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/30 02:55:02 cIT3UlwS0
昔は４灯のがあったけど・・・
光量落とせば１灯でも20コマぐらい逝けないか・・・
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 15:21:03 XdvGzASP0
コンデジにあう小型のストロボで
バウンスできる物てありますか？
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 17:52:15 tz4KDJFV0
>>850
程度にもよるが小型でバウンスに使える物はないと思った方がいい。
バウンス対象までの距離（天井など）にもよるが、そもそもバウンスに充分な光量を発光できるものは大きめになる。
ホットシューがあれば、いろいろ選択肢はあると思うけど、
URLﾘﾝｸ(www.sunpak.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sunpak.jp)
や、下記あたり。
ホットシューがない場合は、スレーブ発光可能なもの
URLﾘﾝｸ(panasonic.co.jp) （プリ発光には対応してない）
URLﾘﾝｸ(panasonic.co.jp) （プリ発光への対応は不明だが、一応使えている）
URLﾘﾝｸ(www.sunpak.jp) （スレーブ受光口が発光方向なのでバウンスは難しい）
URLﾘﾝｸ(www.morrisccc.co.jp) ヒカル小町Di （上に同じ・小さいがバウンスには光量が足りない？）
もちろんホットシューがあれば、X接点にするアダプタ経由で、グリップタイプのストロボも使えるが
カメラ本体よりはるかにかさばるわな。
（おれはCaplio GX系用にパナの２８Ｓを買ったが光量が足りず、３６Ｓを買いなおした。）
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 19:12:01 XdvGzASP0
>>851
当方のカメラ（G7）にもホットシュー付いてるのですが
やはり 小型ストロボはバウンスには無理ですかｗ
大型にすると どうも アンバランスな感じで
使いにくそうな・・・
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 19:59:18 ypPGDAJV0
最近PE-28S買ったけど、バウンス目的ならGN36以上の買っちゃった方がいいのは同意するなぁ
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 20:50:22 SazPOD7K0
まあ、バウンスすると光量は２段（以上）落ちるから、GN36でも18になって
F5.6なら3mちょっとしか届かないわけだ（ISO100)。
というわけで、おれも>>853に賛成だな。
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/09 23:20:10 bX3KBkeA0
バウンスさせるのなら、GN50クラスの大型ストロボが最低ラインだと思う。
天井や壁までの距離はかなりあるし、反射率も高いわけではないので、
GN50クラスでもフル発光して光量不足なんてことすら結構あるので。
まあ、そのぶん感度上げればいいやんといわれればそれまでだけど。
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 00:12:08 YO34cUOS0
ティッシュ貼って、ディフューザーがわりにしよう
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 00:32:47 HVUdM9TG0
>>851 PE-36s （プリ発光への対応は不明だが
メーカーとしては保証してないが、まぐれで対応出来る場合もある。
ニコンD50内蔵ストロボI-TTL
SB-600
SB-800２台のI-TTL
FinePix A800のIフラッシュ
は俺のPE-36Sはスレーブ同調する。ただ、単なる偶然かも試練ので、他の奴の機材が同じでも
同じようにとはかぎらん。
PE-28Sはまったくだめ。発光はするけど、プリ発光に反応してのことで、本発光には同調はしない。
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 00:42:06 4GPNk4nY0
>>850さんではないんですが
>>851さん
URLﾘﾝｸ(www.sunpak.jp) （スレーブ受光口が発光方向なのでバウンスは難しい）
これって生産中止になってるんですね
コンデジ使ってるんですが純正でなくてこのようなストロボ､もう販売してませんか？
コンデジはCanonのパワーショットです
もちプリ発光対応がいいんですが･・
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 00:58:54 wg/XfZkl0
つ PF20XD
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 01:16:45 4GPNk4nY0
>>859さん
ありがとう
もう単３電池仕様のプリ発光対応ストロボは無いですよね
調光できて非常に良かったんですが単３電池仕様希望です
検索はしてみるんですがなかなか見つけ出せなくて
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/10 10:04:36 s+2y8gxl0
>>852
右手はカメラのグリップをつかんで、シャッターを押さないといけませんが、
左手はカメラよりも、ストロボを持つと安定します。（ｗｗ
その場合は外部調光受光素子をふさがないようにします。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 00:34:43 oQpjArE20
>>860
バウンスさせるなら外部ストロボ側での調光なくてもいいんじゃない？
ヒカル小町Di持ってるけど、どこ向けてても大体発光うまいこといくよ。
カメラ側で露出いじればなんとかできそうな気が。
安いから2個買って左右からバウンスさせてみたりすればどうだろうか。
2個同時は使えるかわかりませんが。
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 11:27:52 0Qeu3Z2a0
>850
coolpix5000なら、SB400がつかえると思う。
nikonHPのトップ画面から確認してクリ。
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 11:31:52 0Qeu3Z2a0
coolpixP5000だったね。
めんご。
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 12:05:43 ciux/Cta0
SB400みたいな小さなストロボでバウンスいける？
暗いんじゃない？
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 12:46:40 p73Q8/hG0
>>857
PE-36Sの同調について、念のためメーカーに問い合わせてたんだが、
プリ発光の強弱によっては、同調する場合もあるし、しない場合もある、とのこと。
今おれのカメラで同調してるのは偶然ってことだなー。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 12:51:45 p73Q8/hG0
>>862
２個同時でも使えるが、２個持ち歩くと結構な重さになるわな。
それに調光は、その場で追い込まないとわからないから、きれいに撮るにはかなり難しいと思うよ。
やはり、>>852さんには、PE-36Sをお勧めしておく。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/11 23:57:14 p73Q8/hG0
>>867
>>852さん、その前に純正の；
スピードライト580EXII 1946B001 SP580EXII 60,000円
スピードライト580EX 9445A001 SP580EX 55,000円
スピードライト430EX 0298B001 SP430EX 33,000円
は、どうでしょう、高いですかね。
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/12 00:21:06 mxEck6hS0
>>867
ヒカル小町は、ちっちゃいから2個持ち歩いても苦にはならないと思いますが
三脚を2つ足すと確かに重くなりますね。
余裕があれば、1つ持っておくことも悪くはないですよ。
>>868
867じゃないけど、
純正はやはり良いよ。
と言っても、自分の持っているのは430EXだけですが。
バリューカメラが一番安いと思う。 URLﾘﾝｸ(valuecamera.cart.fc2.com)
もしくはフジヤカメラ。
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/12 00:24:01 mxEck6hS0
失礼。
867=868でしたね。
なんか勘違いしてた。
(恥）
871:867
07/06/12 00:45:01 fQMwC8WY0
>>869
ヒカル小町Ｄｉは、たしかに便利ですね、三脚無しでも角度を付けて置けるし。
軽くブツ撮りするときには、布製のディフューザを被せて、よく使います。
でも、あくまでもスレーブとしてしか使えないので、カメラ本体のストロボを
発光したくないときに困ります。
ま、たしかにポケットに入れておいても苦にはなりませんが。
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/23 02:15:18 mphWlsUA0
保守
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/27 22:27:25 MkH+sJ/O0
オクでアウトレット品のSB-E1スピードライトブラケット買いました
正直、シュー・コードと金具だけにしては高いと思ったが
使い勝手は良い
装着はなんだかやりにくいけど
ポトレの縦位置には最高
横のときは、なんとかそのままで横に影でなくて撮れる
最初から買っておけば良かったよ
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/12 09:48:47 UaYA27fR0
ＰＦ２０ＸＤ
どこにも売ってない
量産に入るのに不都合でもあるの？
875:806
07/07/31 19:34:36 C99YJ9550
まだあったんだ、このスレッド。
懐かしいなぁ。
結局レンズも出す出すで出さないPENTAXには失望して
1D3と580EXIIとスピードライトブラケット新型、
サンパックのディフューザーという答えに辿りついた。
値段以外はもう何も文句がない程使い勝手は最高。
まさかストロボ発光で1秒間に10連写できるとは感動的だった。
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/01 19:39:02 Bp5/KwRT0
>>874
俺も一年以上待ってるんだが中々出回らないね
最近直販オンラインストアが復活してPF20XDも載ってるから、もうすぐ出回るんじゃないか？
年内には進展があるといいね
でもこのスレ見てるとあまり需要がなさそうなんだよな・・・
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 10:09:26 9mk1ZxaX0
>>876
昨日、新宿淀の店員さんに聞いたら
８月中旬位に入荷するかも、と言ってました。
あんまり自信なさげでしたけどｗ
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/02 21:23:02 BxF/H6b/0
年明けには入ると思いますよ～
2月の中頃にならないと入りませんねぇ
↑
ま、もう半年以上も前の話だけどねｗ
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/06 08:58:42 m55al/KR0
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/13 01:04:31 4OPC001Q0
PE-36Sの接点って、普通のより前に寄ってない？
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/13 22:20:27 3LtJe3eu0
ナショのPE-281っつう古いストロボをジャンクで買った
GN=28（ISO100時）だけど、外光オートもなく、マニュアル発光のみ
でもK100Dに付けて遊んでる
GN÷距離＝絞り なんて式、久々に思い出したよ
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/13 22:31:12 WDIeQl+50
>>881
シンクロ電圧は大丈夫か？
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/14 09:15:03 BiyAZg530
＞＞８８２
≡;゜д゜) Σ
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/14 15:51:59 SSRjizL/0
>>883
なんだ、シグマのストロボか？
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/15 23:49:29 N8HrT1jY0
>>880
つーか、発光する時としない時があるんだけど．．．まじ困り＆問合せ中。
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/16 07:30:58 GPPmLhao0
>>885
シューに目一杯入れずに少し手前で固定…ってそういう問題ではないのか。
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/16 17:02:52 j+gsLE3i0
先チョン？
そういえば昔、ブルーレットのコマーシャルで、鶴瓶さんが
「入れるだけやがな。」って言ってたね。
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/16 21:05:27 TI+kJtSO0
>>886
そのあたりは、ほぼすべて試した。
たしかにシュー上をずらすと発光することがあるんだけど、一度でも発光したら、そのあとはシューに押し込んでも発光する。
ストロボのバウンスヘッドをぐりぐり回すと発光することもある。その場合も、そのあとはきちんと発光する。
とにかく一発目が発光しないのが困るんだよねー。ちゃんとチャージランプも確認してるしー。
>>887
すまん、覚えてない。今は麦茶だねぇ。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/17 01:19:51 D8ffFA3e0
キャノンのホットシューは防塵・防滴構造。
もちろんカメラ/ストロボとも純正品の場合だけ。
890:887
07/08/17 01:46:49 vE7xn1F60
>>888
エッチなネタに丁寧にRes.いただいて申し訳なく思います。
動作（発光）不安定の件ですが、
安定して動作する時もあるということは、シューの接点は接触していると考えられます。
ストロボ内部で導通不良を起こしている部分があるのではないでしょうか？
接点の浮きや、はんだ付け部のクラック等・・・
メーカーにお問い合わせ中とのことで、詳細が判明したら、参考に教えてください。
891:888
07/08/18 02:03:17 Djy2lmcO0
>>889
キャノンのデジ壱って普通に防滴なんだよね？
コンデジでもホットシュー付きのがあればいいんだけど。
室内撮りが多いので、バウンスを覚えてしまうと、内蔵ストロボの出番がないんだよねぇ。
>>890
エッチ大好きですが残念ながら♂で。しかも妻子＋愛人３人。（後半うそ）
パナソニックフォトライティング様は盆休み長いみたいで、まだ返事が来ない。
リコーからはすでに返事がきて、何度かやりとりしてて、カメラ側の問題はおそらく無さそうで、
ストロボ側の返事を是非教えて欲しいとのこと。
それにしても暑い毎日ですなぁ。 888を取らせて頂きまして、ちょこっとめでたい気分です。
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/19 22:29:20 oDRGeBHi0
>>891
＞キャノンのデジ壱って普通に防滴なんだよね？
上位機種だけ。
＞コンデジでもホットシュー付きのがあればいいんだけど
キヤノンならパワーショット。
高級コンパクトならどこのメーカーも付けてるよ。
釣りだったらｽﾏｿ
893:888
07/08/20 00:29:34 U0aRIrdA0
>>892
釣じゃないよん。知らんかった。＞上位機種のみ防滴
キャノン製は、IXY 700 を持ってたことがあるけど、なんだか相性が合わなくて１ヶ月ほどでオクに。
パワーショットも一度は使ってみたいものの、アクセサリーシューがついてるコンデジは、Ｇ７とＳ５だけ？
自分の中でのコンデジには入ってないんだよなぁ。胸ポケットに入るのが基本。
とか言いつつ、でかいストロボ付けるのは矛盾してるようだけど、室内撮りの予定があるときは、
ポッケの多いズボンに入れてく。 （はっきり言って作業服）
そうでないときは、極めてカジュアルな服で出かけて、胸ポケットからさっと出して、シャキっと撮る。
さらに白状すると、結局ここしばらくは、リコーのＧＸシリーズばっか使ってるんだよねー。
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/21 22:46:12 pQn0+66Z0
>>893
いいハイコンパクト持ってるね～。
俺のコンデジはfujiとcasioだからな。
じゃ、
つ【ヒカル小町Ｄｉ】
たま～にだけど、面白い絵が撮れる。
casioは未対応。
895:893
07/08/22 00:36:57 2d3zwPJK0
>>894
いやいや、その都度古いカメラやアクセサリをオクで売って金を作って、自転車操業だよ。
おれもヒカル小町Diは、今は亡きDiMAGE A2の頃から、時々簡易ディフューザー付けて、手軽な小物撮りに使ってる。
カシオ非対応なのは知らんかった。やはりプリ発光2回とか？
> 対応できないデジタルカメラの機種
> オリンパスCAMEDIA C-1（プリ発光２回の為）
> CASIO EXILIMシリーズ、QV-Rシリーズ
> オリンパスE-10、E-20、（内蔵フラッシュプリ発光２回）
> SONY DSC-U20
> Nikon COOLPIX SQ
> PENTAX OptioSシリーズ（S40には対応）
> OLYMPUS E-330、E-500
ニコンD100もだめみたいね。
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/23 00:37:56 4eqeRv6o0
220EXを今さら中古で購入。
1週間の返品保証のみ、本体のみで6200円。
使用感ありでガタつき気味だが完動品だったので得した気分。
ポトレで縦位置スピードライトブラケットには今まである430EXで、
220は横位置で撮る時のためのサブとして。
どんどん機材が増えていくな･･･。
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/23 13:15:47 LTEPMUBx0
デジカメWatchでPF20XDが紹介されてたけどさ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
どこに行っても売り切れているような製品を紹介してんじゃねぇー！！ヽ(#｀Д´)ノ ｱﾎｶ!
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/23 14:18:26 F3QcMpD20
この人のレポに出てくる息子怖すぎ
親は何故カメラを向けるとこんな顔をするようにし向けさせるのか
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/24 14:39:55 PJ8BoVnr0
>>898
そういうコメントを期待してたんじゃないか？
って、コメントも付くし。一種の広告効果狙いだとしたら、プチ神だ。
900:888
07/08/24 18:24:05 PJ8BoVnr0
>>888
PE-36S 検査結果報告。
ホットシューとシンクロ回路をバネで切り替えている部品の接触が甘く、導通不安定となっていたとのこと。
清掃を行い接触状態を安定させて修理完了ですた。
ブツは週明けに戻ってくる模様。
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/01 15:20:36 38RENQlc0
>898
アングラ劇場の全身白塗り舞踏のようだね。
902:887(890)
07/09/02 04:05:10 PdjbUwwy0
>>888(>>900)
なんだかキリのいい番号ばかり取られますね。
修理完了とのことで、おめでとうございます。
内容をご報告いただき、有難うございました。
903:888
07/09/04 00:32:41 QLZw3Quk0
>>902
次は999を目指します。
ところでPE-36SのAUTO設定でのバウンスって、やや暗めに写っちゃうね。
+1/3～+2/3 の補正または、絞りを１～２ステップ開く、って感じ。
被写体によっては、１ステップ明るくすることもある。
白飛びしちゃうよりは、扱いやすくていいけどね。
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/05 15:41:19 l3nuOyDX0
とあるグリップストロボのセンサー受光角は「10度」と説明書に書いてある
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/06 00:25:43 NqX1p6gG0
だいたい１０～１５度くらいが多いんじゃない？＞センサ受光角
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/06 20:35:14 KFRe31Ie0
ナショのPE-321SW/320Sの受光角は20度。
別に意味はないが。
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/08 12:55:31 J6kJc72D0
ＰＥ６０ＳＧの外部電源は480ＳＧと共用できますか。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/09 13:36:15 n89pnu6s0
>>907
コネクタが違うので出来ない
909:907
07/09/09 18:21:05 H6CMmvJm0
ありがとうございました。
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 10:30:46 Q78Y6vwi0
昨日新宿ヨドに行ったらPF20XDの在庫があったので買ってきました。
NikonのＳＢ600にちゃんと同調して、ちょっと感動ｗ
プリ発光タイプのコンデジのストロボもOK
良い買い物をしましたワイ。
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 13:32:17 8InGPd9v0
>>910
運がいいね～
以前、在庫なかったから
同じサンパックのスレーブユニット買って、
手持ちのPE-20Sなどの汎用ストロボで使っている。
これも便利だよ。
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/14 18:03:42 pDPMd23o0
TTLオートストロボを買おうと思っています。
カメラはイオス30D。
サンパックのPZ42Xというものの評判はどうなんでしょうか？
お使いの方、いますか？
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/15 23:46:19 pgN2hmgF0
>>912
スペックはいいようだね
しかし、カメラは中級機だし、純正の方が不安なくていいと思うが
上のほうでも純正にしとけって意見があったと思うよ
03年からのスレッドだから情報は古いけど
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/16 11:39:49 o852wi4h0
>>912
そのEOS30D+PZ42Xで使ってる。
90mm程度のレンズを付けても、バウンス時のTTL調光は安定してる。
多灯調光はしたことがないけど、CP高いと思うよ。
15000円ぐらいで売ってるからね。PZ42X。
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/20 19:53:50 j07dEKBu0
楽天に即納のPF20XDが２個あるぞ
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/21 12:16:22 sM7PSrh/0
>>915
残2個だと注文しても残念ながら取り寄せとなりそう。
それにしても何故に入手困難？
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/21 14:24:17 hHOWkFvV0
>>916
915だが、昨日申し込んで昼過ぎに発送準備中と連絡がきたが
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/21 23:46:00 jk8IHGSz0
>>914
キヤノンのTTL調光はニコン程複雑なことやってないから、サンパックでも純正と比べてそれ程見劣りしないと思う。
ニコンの場合は、非純正だとメッツじゃないと安物買いの銭失いになる。ただ、メッツの場合は純正よりも実売価格が
高い場合がある。その意味では、結果は価格に比例している。
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/27 13:33:35 QHLJWZYN0
主旨とは違うんだが、形状やら性能やら見てると、ほとんどのメーカーの純正ストロボ、特に大光量タイプって、
サンパックが作ってるような気がしてきた．．．
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/27 15:38:45 3RfLJf0o0
松下じゃないの？
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/27 19:14:14 3xwgEStW0
ここだよ。
パナソニック フォト・ライティング 株式会社
以前売ってたキャノンのグリップタイプのストロボは完全に同じ形だった。
URLﾘﾝｸ(panasonic.co.jp)
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/27 21:55:26 QHLJWZYN0
お、現行モデルにもあったんだ。＞パナOEM
クリップオンタイプはサンパック、内蔵やグリップタイプはウェスト電気改めパナかな、とかも。
違うかな。
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/27 22:19:12 y5CTW97j0
違うよ。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/27 22:51:43 A0JNyElY0
でも、結局、実質どこのカメラメーカーも、意匠以外はどこかのOEMであることには変わらないんでしょ？
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/27 23:23:47 mJ2ssqtV0
すこしスレタイからはずれるかもしれませんが
デジカメ板ということで質問します
最近のデジカメ、シンクロターミナルがついてないと言う事を聞きました
カタログ見ても確かに殆どの機種で無いようです
そういう時はやはり専用ストロボしか使えないんでしょうか？
も一つ
ターミナルがついていても昔のケーブルが合わないという事を聞きました
形状が変わったんでしょうか？
宜しくお願いします
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/27 23:42:01 Y+fxEVNoO
>925
ホットシューに取り付けるシンクロターミナルのアダプターが売られてるから、汎用ストロボも使える。
但し、αのシューは特殊形状なので、汎用アダプターは使えない。
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/09/27 23:48:14 mJ2ssqtV0
>>926
早速ありがとうございます
>シンクロターミナルのアダプター で調べてみました
ターミナルが無いものに関してはこれ使えば確かに使えるようですね
今までのストロボ使えないかと思いました
デジ一、まだ持っていませんが、今どの機種にするか検討中です
最近の専用ストロボ、結構な値段しますからどうしようかと思ってました
有難う御座いました
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/06 05:31:04 8GroZxD50
PE-36S 使ってるんだけど、少々操作性が悪い。頻繁にボタン操作が必要なのに、（不用意に押せないように？）
指の爪で押してやらないと反応しないことが多い。
ダイヤルも中途半端で回しすぎること多し。クリップオンタイプ限定で、これ以上の光量で、バウンスできて、
操作性の良い外部調光なストロボってないでしょか？
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/06 08:15:57 npewfcTd0
>>928
クリップオンで、という条件でGN36以上というのはないんじゃないか。
サンパックのauto36SRというのがあったけど、とっくにディスコン。
中古で買うならこれはお勧め。操作は単純だし、安いし。
他に比較的入手しやすいものはメッツくらいだけど、メッツのGN表示は50mmの時だし。
あとはニコンのSB25みたいに、外光オートで使えるものとか。
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/08 06:16:17 51F7mJT60
>>929
ありが㌧。 やはりPE-36Sに慣れるのがいいみたいですね。
auto36SRもスペックは見たけど、より細かい設定ができないようだし。
さらに基本的な質問なんですけど、ニコンやキャノンのストロボって、普通のホットシューでも使えるんでしょか？
コニミノ（現ソニー）の場合は変換アダプタかましてたんですけど。
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/08 09:07:17 cBbz2aDW0
人混みでもみくちゃにされた580EXII。
取りつけ部分がグンニャリまがってしまって泣いていたのですが、
修理センターが無償で直してくれました。
うれしー。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 02:39:23 3fjbsDup0
僕が「クリップオン」の定義付けについて勘違いしてるのかな、、、
「GN36以上」「バウンス可能」「外部調光可能」なモデルって、そんなに少ないですか？
各カメラメーカー純正（シグマを含む）だけでも結構あるように思うけど。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 10:51:48 CnMdB3mO0
>>932の
「GN36以上」ってたぶんISO=100で銀塩カメラの35mmレンズ照射角相当だと思うけど
そうなると現状では、各メーカー純正ではストロボのフラッグシップ機が相当するね。
生産中止されている物も含めれば
バウンズ可能と外光オート(外部調光)のモデルは幅広くあるけど
ガイドナンバーともなればクリップオン単体の大きさでは限界があると思う。
たとえば、ナショPのPE-60SGがほぼそのままの大きさで
電池室が付いてクリップオンになっても、付けるヤツはいるのだろうかと。
蛇足なんで読まなくてもいいけど
今のところGNの大きいクリップオンのストロボはミニカムぐらいしか思いつかない。
観光地で写真屋さんが集合写真に使っているあれね、これならGN85以上ある。
ただし、バウンズはシューアダプタで可能だが、電源は外部電源だ。
最近のミニカムは外光オートが出来る機種もあるね。
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 13:12:22 vo4AmtvO0
>>933
ミニカムは高いから手軽にとはいかないな。
シンクロコードのアダプタも必要なこともあるし。
935:930
07/10/09 23:04:50 AmIKR5+S0
>>932
> さらに基本的な質問なんですけど、ニコンやキャノンのストロボって、普通のホットシューでも使えるんでしょか？
という質問になっちゃいました。
ただ、カメラメーカー純正品は高いですよね～。
使うカメラは、最も基本的な普通のホットシューなんです。
936:930
07/10/09 23:08:15 AmIKR5+S0
>>933-934
そこまで本格的でなくていいです。www
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/10/09 23:09:09 AmIKR5+S0
>>931
グンニャリまがってしまった状態の画像が見たいところですが。