07/12/29 20:28:01 YaVoM1oV0
>>63
ことごとくリンク先ソースを意図的に無視した低レベルな反論。話しにならん。
「雪は黒いったら黒いんだい！どうだわかったか！はい。論破終了♪」ってまるで幼稚園児ですね。
さすが自分に都合の悪いことは見えなくなりますね。スイーツ（笑）。
＞おとょこはもっと事故を起こしています。
いいえ。何のデータも無いあなたの妄想です。そもそも「事故率」の話をしています。リンク先を見なさい。
＞具体的数値が無いので却下。
いいえ。あります。リンク先を見なさい。
＞男の事故は人を轢き殺しまくりです。
いいえ。何のデータも無いあなたの妄想です。そのそもリンク先を見れば逆です。女は人をハネル確率高すぎです。
＞高速道路は事故率が低いのでこの比較はナンセンス。
高速？何を言っているのでしょうか？
＞男の事故は人を轢き殺しまくりです。
いいえ。何のデータも無いあなたの妄想です。そもそもリンク先を見れば逆です。女は人をハネル確立高すぎです。
＞何をおしているのか意味がわかりません。
都合が悪いことを分からないフリをしないでください。事故をおこしやすいから保険料が高い。それだけです。
ソース的には参考程度ですがね。