08/01/18 09:00:33 pbgURvje
単焦点105mmF2.5Auto非AiとZoom35-105mmAiならどっちがF2に似合うと思う？105がほしいんだけど、予算がないので意見希望！
今、35mmは持ってなくて24mmは持ってます
418:名無しさん脚
08/01/18 10:05:57 PJBCYMyS
autoの鬼頭が黒いやつがにあうよ。前玉もブルーのコーティングでかっこ良いぜ。
bodyはF２のしろはだめ。クロに限る。
419:名無しさん脚
08/01/18 18:19:22 nDaWm1Dz
>>416
高速MDのF2Hを世界で最も使ったかもしれない航空写真家
柴田三雄氏がなぜか同じことおっしゃってましたね
手巻きでじっくり撮るならやはりF2がいいかな・・・
アメリカのプロの間でも「最高のマニュアルカメラはF2!」と
もうどのカメラマンも皆言っていたそうですね。
420:名無しさん脚
08/01/18 18:45:49 y6GUIUmU
>>414
手巻きから始めた俺はオートが新鮮。
自分中心に考え過ぎですよ。
421:名無しさん脚
08/01/18 19:24:33 MNRSxyf1
いまどきオートが新鮮って、単なる時代遅れですよ。
そんなオートが便利だというようなわかりきった
感想をいまさら大真面目に言われてもちょっと対応に困る。
422:名無しさん脚
08/01/18 20:50:07 zuZW1M6P
馬鹿馬鹿しい。デジで写真はじめた奴にはフィルム自体が珍しい。
で、その珍しい少数派の中を見たら、手巻きだ自動巻だと、少数派の中でも分裂している。
巻き上げ自体存在しないデジ使いが見たら、さぞ滑稽だろう。
423:名無しさん脚
08/01/18 21:46:15 y6GUIUmU
>>421
便利とは一言も書いてない。
勝手に解釈して書かれても対応に困る。
424:名無しさん脚
08/01/18 21:58:29 MNRSxyf1
他にどの解釈がある？
新鮮＝
「あ、こりゃ便利だわ～楽だわ～
とビックリした」
の他に。
425:名無しさん脚
08/01/18 23:00:45 y6GUIUmU
>>424
俺の感想
「へー、こんな感じなんだ。
鞄に入れる度ロックすんの面倒だな。
巻き上げ行為が無いのはいつもと違う不思議な感じ。」
あと不便とは思わなかった。
たしかに時代遅れだね。
でもF2スレで時代遅れなんて言われるとは思ってもみなかった。
426:名無しさん脚
08/01/18 23:03:39 lTWyZOpB
>>417
105mm2.5は短焦点と思って手にとると重たいなと感じると思う。
ズーミングでF値の変わらないAi-S 35-70 3.5なんていかが？
35-105と中古価格変わらないみたいだしこちらのほうが定価は高いよ。
金かかってる。
427:名無しさん脚
08/01/18 23:12:20 lTWyZOpB
>>426
短焦点→単焦点に訂正します。
105が欲しいといってるのに35-70なんて出してきてごめんなさい。
428:名無しさん脚
08/01/18 23:33:49 hzXPPz7j
F2の手動巻き上げなんて重くていい感触じゃなかったな。
俺は「雑居時代」を見て、最初からモータードライブありきでF2を選択した。
ただ、F2はMD-2つけてもツルツルしてるからホールドしにくいんだよな。
ハンドストラップAH-1を付けるとフィルム交換がやりにくくなるし・・・
429:名無しさん脚
08/01/18 23:56:08 nDaWm1Dz
手巻きはＦ３がよすぎるだけかと思う。
430:名無しさん脚
08/01/19 00:08:52 AVmUJqBo
>>429
そういうわけでもないよ。家では親父がぴっかりコニカ使ってたけど、あんな
安物のコンパクトカメラでも巻き上げは遥かに軽かったよ。F2は設計も古いから
仕方ないけどさ。
431:名無しさん脚
08/01/19 00:53:07 COqvl0UV
「雑居時代」大原麗子萌えｗｗ
Ｆ2に比べるとＦＭとかの巻上げってスカスカに感じるよな。
なんかフィルム引っかかってないみたいな。
432:名無しさん脚
08/01/19 02:35:52 Mo6VeUKk
やっぱF２の巻き上げって、もとから重いのか？
１０年くらい前、高校生のとき３，５万、フジヤでかったフォトミック持ってるが、巻き上げも
シャッターも甲高くて、気持ちいいもんじゃないね。なんにも手を入れてない、７５万台。
デザインは無骨で良いが。精度もそれなりに高そうだ。
アイレベル以外はほんとに安くなった。
433:ぬるぽっぽ ◆wcNULLPOTE
08/01/19 02:41:02 igivfCXr
ウチには774で始まるF2と793で始まるF2があるけど、そんなに巻上げが
重いとは感じなかったけどな。同じ時期の旧F-1の方が重く感じた。
434:名無しさん脚
08/01/19 04:52:31 JRoN35Q7
オレがさわったカメラの中で巻き上げが最高なのはダントツでF2だね。
あの精密機械感タップリの感触がたまらない。
F2の後に買ったF3の巻き上げも評判通り滑らかで悪くないなと感じたけど、
F2を超えるものではないと思った。
巻き上げに関してはF-1やF3よりも良い と断言できる。個人的には
435:名無しさん脚
08/01/19 05:16:33 tVBM5Bkn
>>416
>>427
自分も105mm（ニッコールオートP.C）持ってるけど、確かにガラスとブラス
の固まりだから重いよね。ストリートスナップには使えなくはないがそれなりの
心構えというかコツがいる。まあ、ポートレートで使う分にはいいと思うよ。
安いし誰も欲しがらないしさ、オクで５０００円ぐらい出せばまともなの買える
んじゃない？
自分のはオクでついてきたおまけ品で中玉のコーティングかなり劣化してるけど
それでも写りはいいっていうのがいい。モノクロには余り関係ないし。
436:名無しさん脚
08/01/19 05:19:22 tVBM5Bkn
まあ、ニッコールオートは基本的にどれもずっしり重いんで
慣れてる人にはいいけど、慣れない人にはダメだろうね。
437:名無しさん脚
08/01/19 07:34:04 QtvlCSmI
今まで色んなメーカーの色んな機種を使ってきたけど（F2だけでも5台）、F2の巻き上げはどちらかと言うと重い方だね。
但しメカのガタツキ感が無いので感触は悪くない（除、ご臨終間際の個体）。
とは言え、結構個体差があるよ。
俺が今使ってる個体は滅茶苦茶軽い。最初フジヤで触った時、余りに巻き上げが軽いんで「もしかして俺は間違えてF3手に取ったのか」と思ったほど。
まあ、その軽さに惚れて連れ帰ったんだけどね。
438:名無しさん脚
08/01/19 07:55:29 Mo6VeUKk
たしかに動作の安定感は抜群だよな。
シャッターも。レリーズの音は良くないが。。。
なんで、最近、contaxS2をカメラ屋で試してみてあまりのちゃちさに買うのを辞めたことがある。
439:名無しさん脚
08/01/19 09:38:57 3IumU57a
古いカメラだから、巻上げ感の差はあるよ。
おれのＦ２にもやや重いのもあるし、軽いと言うか滑らかな感じのものもある。
しかしどれも手巻上げ使用で楽しんでいるよ。
シャッター音のパキン！って感じの音も別にうるさいとも思わない。
これがＦ２なんだよな～、って思うだけだな。
440:名無しさん脚
08/01/19 11:28:15 MT2xpvTm
F2のレリーズ音、大好きだぜ。
報道Cマンの親父がF2使いだったんでガキの頃からF2で撮られてた。
んな訳で
カメラ＝黒ボディーにデカ頭
撮影＝バチコーン！
というイメージが定着してて
写真に興味を持って、EOS 20D買ったけど何かが物足りず
フィルムカメラを求めて中古屋でF2 Photomicを買ったｗ
親父が運動会とか学校イベントで振り回してた300mm/f2.8を借りてみたけど――
無理ｗｗ完全金属装甲328なんてどうやったら手持ちで使えんだよｗｗｗ
しかも2倍テレコン付けてたらしい。
441:名無しさん脚
08/01/19 11:58:52 mxusetzU
F2の巻き上げは重いです。FM2の滑らかさと比べると。
F2でもオーバーホールした機体の巻き上げは、かなり軽くなりました。機体状況のチェックに有効かもしれません。
442:名無しさん脚
08/01/19 13:28:28 k4msF5xL
工房の時、写真部で最初の１台となるF2を使い始め約３０年。
最多で５台、現在は４台のF2使ってます。
巻き上げに関しては、潤滑油が劣化(揮発?)すると、少し早く巻き上げた時に
小さなキュッキュッと言う音が混じってきます。
使用頻度が高かった頃は、手荒な漏れは不具合無くても２～３年で
OHに出していたけど、最近は使用頻度が極端に下がったので、
コンディションに合わせてOHします。
そのため、この音もメンテナンス(OH等)の目安の一つにしています。
注）ただし、しばらく使っていなかった個体なら、少し使うと
油が回るのかこの音が消えることもあるので、暫く様子を見るべし。
443:名無しさん脚
08/01/19 19:08:12 7KYZwIiL
>>437
OMは固体潤滑剤なので巻上げがゴリゴリするんだが、
使い込むと滑らかになる。
ギアが磨り減ってあたりが柔らかくなるんだろうな。
444:名無しさん脚
08/01/19 20:52:10 3lJhjTVG
F2は巻き上げレバー回転角が小さいと思うね
445:名無しさん脚
08/01/19 22:11:33 p+yVXM+k
F2アイレベル黒の790万番台が\45000-で銀座にあったのだがこれは安いのだろうか？
446:名無しさん脚
08/01/19 22:21:23 B85ZjATJ
>>445
F2アイレベル￥45000-は安いと思う。
問題は状態だな。
447:ぬるぽっぽ ◆wcNULLPOTE
08/01/19 23:21:49 njYH5reP
>>445
明日行って見てあったら、とりあえず買え。
後はキートスか猪苗代でOH。間違っても踏み切りへは持って逝かない。
448:名無しさん脚
08/01/19 23:51:20 KUnwf0nN
>>445
黒でその値段は安いな。
ペンタ部分が思い切り凹んでるとかならありえそうだけど。
449:名無しさん脚
08/01/20 00:03:13 jai2dVf+
>>445
水没品ではないと思うけど、落下品じゃないか疑ってかかった方がいいよ。
パトローネ室側を下にして落とすと、シャーシーの下側が曲がるか、最悪割れる可能性がある。
見事にひん曲がったやつを「美品」として売っていた店もあり、
ヒビの入ったやつを何のただし書きもなく売っていた店もある。
450:445
08/01/20 00:35:44 ogWbjUJq
>>446 >>447>>448>>449
明日あったら捕獲します。
外観は使用で出来るようなスレがあるが全体的に見ればAB-くらいの程度だったんで
最悪本体がダメージがあってるファインダーが生きてれば本体はD3の代替用にすれば
自分へのダメージもなさそうですw
451:449
08/01/20 00:51:58 jai2dVf+
>>450
明日（今日だね）は日曜、ライバルに先駆けての捕獲成功を祈ります。
ただ、くどいようだが裏ブタを開けて、パトローネ室下部のチェックは忘れないでくださいね。
シャーシーとシャッター幕、あとミラーさえ大丈夫なら、あとは何とでもなるから・・・。
452:名無しさん脚
08/01/20 02:27:03 Yf+4EzPC
アイレベルならニコンSCでも別に構わんだろ
453:名無しさん脚
08/01/20 14:26:19 DYo4nCiU
部品交換なければ。
454:名無しさん脚
08/01/20 14:42:28 C48kDZN8
で、買えたのかい？
455:名無しさん脚
08/01/20 21:46:11 7KHhh7ey
>>445
ボディー（状態良好）のみを\26,000-、DP－11（美品、メーター適正）を\21,000-で入手の俺、涙目。
456:名無しさん脚
08/01/20 22:31:45 /zaJLfMH
F2のボディーなんかファインダーのオマケなのに
2万6千円も出して買っちゃったのかｗｗｗ
457:名無しさん脚
08/01/20 23:58:29 7KHhh7ey
>>456
更に俺、涙目
程度良かったから・・・と自分を慰めてみる
458:名無しさん脚
08/01/21 00:06:18 FOseBR4i
>>457
それもひとつの出逢い
459:名無しさん脚
08/01/21 04:21:13 oeWrpGhl
F2Aを愛用している。シリアル№は「774‥」。
30年前、若かりし頃のに親父が買ったものだが、親父は視力低下で
MFが辛くなり、去年F60Dとトレードした。
快調そのもので、壊れる気がしない。
他にF100、D200を併用しているが、20年後にも問題なく使えるのは
F2Aだけの様な気がしている。
いつの日か、このF2Aを自分の息子に引き継ぎたいと思う。
チラ裏スマン
460:名無しさん脚
08/01/21 08:10:42 upaA9wdf
F2はフォトミックあってのもの
アイレベルはFならわかるが
F2のは不細工だしそこまでありがたがるものでもないと思う
今の相場が歪では
461:名無しさん脚
08/01/21 09:17:35 MhK19k6f
と自分を慰めてみる460であった。
462:名無しさん脚
08/01/21 09:43:12 2DgGxMp8
＞F2のは不細工だしそこまでありがたがるものでもないと思う
充分美しいデザインだと思う。
Ｆのシャープさと上下左右のバランスが神なだけ
463:名無しさん脚
08/01/21 10:18:47 ClHxeTwQ
フォトミックでアイレベルの代用は出来ても、逆は有り得ないよ
……人間露出計になれない言い訳だけど ( ´･ω･`)
464:名無しさん脚
08/01/21 10:25:56 BGEofAzR
俺のPhotomicファインダーなんか随分前に故障して不動だぜｗ
あのデコッパチフォルムこそF2。
露出は勘で何とかなる。
465:名無しさん脚
08/01/21 10:37:40 upaA9wdf
F2アイレベルだとなんかコロコロな感じで
シャープさが感じられない
ガチャガチャ最高でしょ
466:名無しさん脚
08/01/21 10:45:05 F0aJIO8P
と自分を慰めてみる465であった。
467:名無しさん脚
08/01/21 11:06:17 ClHxeTwQ
ガチャガチャは楽しいけど、f5.6→f8へ動かすのがスムーズじゃないのと、
F1.4のレンズを開放に固定しようとすると、なんだか絞り環がf2の方向へ引っ張られて
ゆるい感じになるのが良くない。
ニコマートだとそんな事はない。連動ピンが円周状リングに付いてて無理がないせいかな。
468:名無しさん脚
08/01/21 11:14:10 9hixrh2O
鑑識的には
F＝鋭器
F2アイレベル＝鈍器のようなもの
F2フォトミック＝鈍器
469:名無しさん脚
08/01/21 15:14:19 T8ABfyXS
熊と互角に戦うにはF2フォトミック以外考えられない
470:名無しさん脚
08/01/21 17:13:21 PBYv9Ibq
ホッキョクグマに襲われた際、冒険家植村直樹は、持っていたカメラで応戦したという。
後にそのカメラはウエムラスペシャルと呼ばれ、伝説となった。
ウソです
471:名無しさん脚
08/01/21 18:54:58 uRGTjnVD
オレのＦ２（８０５～）は、巻き上げ時に低く鳴き音がするんだが・・・
逆さまで巻き上げたりすると実にスムーズで音もほぼないのに・・・
どこかの油切れだと思うんだけど、自分でメンテして直した人いる？
472:名無しさん脚
08/01/21 19:28:32 PBYv9Ibq
>>470
×植村直樹
○植村直己
失礼しました m(_ _)m
473:名無しさん脚
08/01/21 19:40:57 gARG1IVu
フォトミックは露出計あぼーんでも
ファインダー内で絞りとシャッター速度が見られるからイイ！
474:名無しさん脚
08/01/21 20:52:31 4spBN2NR
きょう配達された JAF Mate に紳士レザーパンツの広告があって
商品写真にアルミトランク、F2アイレベル黒とレンズ3本があしらってある
レンズは何だろう‥‥フード付きの1本は非Ai105/2.5かな
F2には何故かレリーズが被せてある
カメラマンの私物っぽいｗ
JAF会員にしか分からん話でゴメン
475:名無しさん脚
08/01/21 21:05:03 NU92fFUe
>468
フォトミックファインダーのシャーシは脆いぞ。
概観に当たりが無くても、中で足が折れていたりする。
476:名無しさん脚
08/01/22 00:52:18 lWBmjUXw
>>474
今見た。残る2本はAiぽいが。
亀に装着のはゴムリング3本でフードの雰囲気から28/2.8か24/2.8かなぁ？
477:名無しさん脚
08/01/22 10:51:24 Y6Jd5U+1
こういうのを喜ぶ住人がはたしてまだいるかどうか…
1966年ニコンPR映画「ニコン・科学の眼」
URLﾘﾝｸ(www.kagakueizo.org)
社史にも記されている
URLﾘﾝｸ(www.nikon.co.jp)
478:名無しさん脚
08/01/22 11:26:12 zYK9Zi03
フォトミックにISO200の銀塩突っ込んだら、露出計の指す表示そのまま信頼してOK? 一段マイナス補正にするの？
479:名無しさん脚
08/01/22 12:20:31 JMgrsMBt
答え：ASA目盛を200に合わせる。
480:名無しさん脚
08/01/22 16:46:03 7RXaKmE7
マニュアル嫁って言ってもさすがに無理か。何かの雑誌にF2のマニュアルが
全部掲載されてたのを見かけたことがある。Fだったかな？
481:名無しさん脚
08/01/22 16:56:17 oFDvbqsC
CAPAって雑誌の臨時増刊”カメラGET"って雑誌の付録に、
完全復刻版のF2の取説がついていた。
482:名無しさん脚
08/01/22 16:57:36 D/t5U3y2
サービス窓口でコピーを買えない？
普通の電機や機械メーカーなら頼めばやってくれるから訊いてみ。
483:名無しさん脚
08/01/22 17:29:31 3drsgeyc
これでしょ
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
484:名無しさん脚
08/01/22 20:58:54 q5gs2XCN
復刻版の Photomic A の取説持ってる。裏が株式会社ニコンなのがポイントか。
カメラの構え方のヒゲの人がダンディー。
485:名無しさん脚
08/01/22 21:07:19 6k0U8Zgx
うちにはオリジナルの取説があるな。
本体と一緒に親父に譲ってもらった。
486:名無しさん脚
08/01/23 03:55:36 b1gGsoeV
これからF2買うならアイレベルかフォトミックかAかASかどれがいいでつか？
487:名無しさん脚
08/01/23 05:07:41 6r6Uasrx
ASは直せない
Aiレンズ使うならA
ガチャガチャやるならフォトミック
コンパクトなのがよけりゃアイレベル
ってとこが多分無難な回答なんだろうが
好きなの買えよ
488:名無しさん脚
08/01/23 06:44:11 8vIHJy5n
Aは絞り値を光学的にファインダ内に持ってきて表示してくれるんだけど、小さくて見づらい。
その点、素のフォトミックはファインダ内に用意されたテンプレートを見るので見やすいなとAを使い出してから後で気付いた。
まぁ細かいことなんだけどDL-1（フォトミックイルミネーター）の照明に頼った場合、
素のフォトミックだとシャッター値と絞り値の両方を照らし出すことが出来る。レンズの絞り環までは照らすことは出来ない。
F3には標準でイルミネータがついてるけどこの問題を解決する？ような位置についている。
実際の暗所では、絞りリングを開放いっぱいの位置まで廻してそこから何段戻したかで値を把握したり。
またはカメラ正面から見て爪が真上になるようにすれば5.6、と覚えたりする。
よく指に引っ掛かるフォトミックファインダのシャッターダイヤルは少しグラグラするが、
ボディ上のシャッターダイヤルはまったく感触が異なるのでぜひ試してみたい。
また、電子ダイヤルではないのに360度自由に回転させることができるのも感心。
中央の窓にある線はシャッターのチャージ状態を示して？いて巻き上げのたびに回転してくれる。
ASは針式じゃないので好きじゃない。たしか測光可能EV値の範囲が若干、広くなってるんだよね。
雪か。。。
489:名無しさん脚
08/01/23 08:12:07 amcNgb3e
今日は仕事サボってF2片手に撮りまくる人が多いかな？
特に南関東。
490:名無しさん脚
08/01/23 09:07:43 fUiLlmfB
去年夏、仙台ＳＣにフォトミックの取説買いに行ったら
何故かオリジナル版のが出てきたよ。
オレよりもむしろ応対してくれた中の人の方がやたら興奮してて
なんか微笑ましかったわ。
金色取説、裏面には日本工学工業株式会社
下の方に（77.9.AO）
仙台ＳＣの住所が仙台市中央になってる位だから相当古いんだろうな。
491:名無しさん脚
08/01/23 13:01:06 1sF85waL
>>490
地元の人しか分からないネタだな。
東京の電話の局番が三桁とかみたいな感じなのか。
492:名無しさん脚
08/01/23 14:06:40 3FXzXRhB
>491
ローカルなネタでスマンかった。
>局番が三桁
たぶんそんなとこかと
493:名無しさん脚
08/01/23 20:30:55 qHQ160q0
日本「工学」ってなってたら興奮するさ（ｗ
494:ぬるぽっぽ ◆wcNULLPOTE
08/01/23 21:12:27 IjPHNGxT
やっぱニコンイメージングよりも、日本光学工業株式会社の方が有り難味と重みがあるでしょ。
495:名無しさん脚
08/01/24 04:53:29 +h0xK2jT
俺が始めて買ったF2のシリアル、715番台だったんだけど、これって相当古いよね？
上のシリアル表見ると716からしかないけど、そのちょっと前の物であるという事でおｋ？
496:名無しさん脚
08/01/24 18:22:57 5svCeMLh
こんな古いものも
URLﾘﾝｸ(page18.auctions.yahoo.co.jp)