07/11/17 21:41:50 hKyGj69x
>>230
デジでも１枚25円だから36枚プリントでも1000円行かないよな？
高感度フィルム使うなら、もっと金かかるし、銀塩は不要なコマまで焼かれるし。
239:名無しさん脚
07/11/17 21:44:41 jNDW0U89
>>238
スレチだ。
ｽﾚﾘﾝｸ(camera板)
こっちでやってくれ。
240:名無しさん脚
07/11/17 21:44:47 hKyGj69x
>>237
白飛びしない、色飽和してない
これが、オレの基準
正直、きりんと撮影すれば銀塩と見分けがつかないが、
プリントする時点で劣化している事はかなり多い。
241:名無しさん脚
07/11/17 21:49:47 jNDW0U89
>>240
色相がグダグダ。これがデジの欠点のひとつ。順光で普通に色彩豊かな風景撮ってプリントすればわかる。
紅葉はキレイでもハイマツが煤けた色になるなんて日常茶飯事。しかもコントラスト高杉。
まあ撮影条件を選べば他人目には破綻の無いプリントは「創れる」と思うが。モノトーン調とかね。
242:241
07/11/17 21:52:02 jNDW0U89
ちなみにオイラのレスはスレチではないが>>240はスレチ。>>239にでも移動して持論を展開してくれｖ。
243:名無しさん脚
07/11/17 21:58:33 hKyGj69x
>>241
そりゃ、プリンタのせいだろw
もしくは、古いデジカメ使ってるかだな。
今や、誰が見ても解らんくらい違いは無い。
244:名無しさん脚
07/11/17 21:59:54 jNDW0U89
>>243
ｽﾚﾘﾝｸ(camera板)
245:名無しさん脚
07/11/17 22:00:40 jNDW0U89
>>243
あんたにとってはそれが写真なんでしょうね。
246:名無しさん脚
07/11/17 22:03:16 hKyGj69x
赤いライトの演劇を撮影して
モニタ上では普通に写ってて、インクジェットでも普通に印刷できたが、
フロンティアで焼こうとしたら、キーが足りないくらい真っ赤につぶれて
何写ってるか解らんかったからなw
あと、石仏を白飛びで焼いてこられた事もあるしw
247:名無しさん脚
07/11/17 22:04:32 hKyGj69x
>>245
オマイのは 画像だけどなw
248:名無しさん脚
07/11/17 22:04:38 jNDW0U89
>>246
風呂スレに言えヴォケ
249:名無しさん脚
07/11/17 22:06:03 jNDW0U89
>>246
つかビンゴじゃねえかミックス光とか再現性なんて他人にはわからない条件。
250:名無しさん脚
07/11/17 22:09:15 jNDW0U89
>>247
はっ、４×５にニッコールにRVP（F）系だが文句あるか？順光だろうが逆光だろうがポジの再現性に託してるよ。
251:名無しさん脚
07/11/17 22:10:58 hKyGj69x
>>241
じゃ、コントラスト低く設定して、アンダーめに撮影
フォトショップ使ってハイマツの色だけ調整しろよ。
赤のコントラスト上げて、黒を明るく色薄くする。
白黒焼き付けする暇あったら、しっかり調整しろよw
プロの写真にはまったく修正がかかっていないと思ってるバカがいるスレは
こ こ で す か ね ？
252:名無しさん脚
07/11/17 22:12:30 hKyGj69x
>>250
今の時代に
もはや病気と言えるレベルだなw
253:名無しさん脚
07/11/17 22:15:48 jNDW0U89
>>251
他のR,Bの色相があさってに転ぶだろうがヴォケ。そこまで言うなら手近な出版物で上手い印刷か写真展紹介しろよ。
それから ス レ チ だ。
254:名無しさん脚
07/11/17 22:18:37 hKyGj69x
>>253
そんなレベルですよ、貴方の画像調整能力は。
ま、基本的にフィルムはどうとでもなりますから
焼き付けでね。リバーサルでさえも（オーバーでなければね）
255:名無しさん脚
07/11/17 22:19:57 jNDW0U89
所詮は人工ライティング下かモノトーン調で無ければ破綻の無いプリントは期待し辛いのが現状なのを認めろよ
それ以前に質感が話しにならない。
良かったらとっくに乗り換えてるわ。トイ系じゃねえんだよ俺は。
256:名無しさん脚
07/11/17 22:23:53 hKyGj69x
>>255
それなら、写真雑誌等で撮影した画像が
数年前と違って、格段に悪くなってなければ駄目なわけですよ。
これはフィルム画像、これはデジ画像と、見てすぐ解らなければならない。
みてすぐ解るほどの違いは無いですよ、ちゃんと設定して撮影すればね。
257:名無しさん脚
07/11/17 22:24:13 jNDW0U89
あ～Dレンジもな。これも条件選べばバレにくいが。
258:名無しさん脚
07/11/17 22:30:06 jNDW0U89
>>256
まあ数年前に比べればマシになってきてると言えあやふやなコントラストに色相、質感ジャンプした妙な画が
多いのは事実だと思うぞ。
ここまで言っておきながら判らん時は判らん。両方扱う誌面では差が出無いようなセレクトを慎重にするだろうし
デジ専誌はメーカーのキモ入りだからな。それでも色調やライティングは偏ってワンパターンになりがちだが。
259:名無しさん脚
07/11/17 22:33:24 jNDW0U89
フォトコンなんかカラースライドの部がとても心地よく観賞できるのよ。
ストレートに色も光も質感も再現できているから作品の世界にすんなり入っていける。
260:名無しさん脚
07/11/17 22:38:36 jNDW0U89
やっとスレチが消えてくれたか。まあVSスレでも使ってくれや。
261:名無しさん脚
07/11/17 22:45:46 cTMJO7RK
なんか不利な話題が出てくると「スレチ」と叫ぶ奴が出てくるのは
もはやこのスレの定番的光景ですね。
262:名無しさん脚
07/11/17 22:47:58 cTMJO7RK
っていうか、
>>258
> まあ数年前に比べればマシになってきてると言えあやふやなコントラストに色相、質感ジャンプした妙な画が
> 多いのは事実だと思うぞ。
「妙な画が多い」というのの根拠はいつぞやのように玄光社のムックだったりするのかな。
263:名無しさん脚
07/11/17 22:48:27 hKyGj69x
>>259
再現っていうのもなぁ・・・
実際の見た目を反映しているのとはちょっとちがうなあ
写真屋は、人の顔とか薄めを好むけど、実際の正しい色はもっと濃いよね？
屋外の写真はもっと黄色くないと駄目なはずだし、空の色はもっと紫っぽいしな。
ソフトフィルタ使ったら偽物？
264:名無しさん脚
07/11/17 23:00:50 jNDW0U89
別に不利でもなんでもないがスレタイと>>1を読んで他のスレでやってくれ。
265:名無しさん脚
07/11/17 23:03:33 cTMJO7RK
スレチなら削除依頼すればいいと思われ。
266:名無しさん脚
07/11/17 23:05:16 jNDW0U89
>>265
それを世間では開き直りと言う
267:名無しさん脚
07/11/17 23:11:20 jNDW0U89
>>262
スポーツ誌の色と質感にはまいりますね。
>>263
女はファンデが乗ってるから意図的でもなければそんなに暗くならないでしょ。
屋外が黄色い？むしろ逆だと思うが。暖色系に転ばし気味のプリントの方が無難だから？
ソフトは微妙。デュートはセーフかな。
いいかげんVSスレに移動してくれないかな。
268:名無しさん脚
07/11/17 23:47:55 lgMDCjZj
実はデジに意外と詳しそうな人が多いのがこのスレなんだよな。デジを知ってるからこその
無茶な文句がいっぱい並んで面白いスレになってたのに。
スレ趣旨が理解できない馬鹿が湧いたら急に白けるよな。
野球やってる奴になんで球打ちなんかやってんだ？とかサッカーやってる奴に手を使ったら？
とか言うようなもんだな。議論したけりゃそういう専用スレあるのに何でわざわざここでやろうとするのか。
議論スレでは自説がやられると思ってるのか。
269:名無しさん脚
07/11/18 08:58:38 DIR33E4h
デジカメのかーちゃん、でーべそ。
270:名無しさん脚
07/11/18 11:18:07 pmAKmuvl
デジカメは面白くない。それだけ。
旅行先の看板とかバス停留所の時刻表とか、
メモ代わりにしか使ってない。
271:名無しさん脚
07/11/18 15:56:02 YCejxc4X
デジと銀塩の見分けできないって言ってるヤツは、
デジカメ板のデジ写真と銀塩写真比較スレを見てみるといいよ。
けっこうみんな見分けてるから。
272:名無しさん脚
07/11/18 17:49:04 C1eIKhHG
>>271
デジカメはデータをそのまま、銀塩のほうはプリントをスキャナで取り込んでたりしてなw
フィルムをフィルムスキャナで読み込んだら、見分けつかないんだが
273:名無しさん脚
07/11/18 18:12:04 T7vyvE/z
どちらにしろデジタルファイルとなった時点でもう比較は無意味。
274:名無しさん脚
07/11/18 18:44:04 xhwmyQhA
どんな時点でも比較するのが無意味じゃね？
275:名無しさん脚
07/11/18 18:48:37 QMJWIUqO
>>274
取って代わろうってんだからそうはいかない。比較して悪いものは悪いし使うべきじゃないと提言せねば。
とりあえず安上がりなデジカメ使ったビジュアルムックはおやめ。フィルムで本誌に注力すべき。
276:名無しさん脚
07/11/18 20:07:41 xhwmyQhA
取って変わるとかw
もっと銀塩写真に誇りを持とうよ。
新しい技術として注目されてるうちはデジカメで撮った画像が出版物なんかに溢れるだろうけど…
比べる事自体ナンセンスな程質感が違うでしょ？
どっちがいいとか個人の主観でしかないし。
芸術的な分野ではフィルムが愛されて行くんじゃないかな。
277:名無しさん脚
07/11/18 20:14:31 QMJWIUqO
>>276
専門誌には記録と言う使命があると思うのよ。その記録の正確性を損なっていると言う、もどかしさがある。
278:名無しさん脚
07/11/18 20:30:41 YCejxc4X
>>272
だから見分けつくっちゅーの！
紹介したスレみれって！
デジカメはいかにもデジカメだって分かるから。
279:名無しさん脚
07/11/18 20:33:23 QMJWIUqO
>>278
自分は不倫時で見分けてる。フィルムもリサイズかけられるとなんとも言えない事が多いから。
ま、安ノートでの話ですけどね。
280:名無しさん脚
07/11/18 20:55:19 QEMjhQoI
完動品でも30年以上も前のカメラは使えないだろデジは。
OM-1使用の俺。
281:名無しさん脚
07/11/18 21:08:03 T7vyvE/z
古いコンパクトデジは親にやったけど、だんだんと高機能となっていき、
親は使えなくなった来た。
実家にはそんなコンパクトデジが結構ある。
使わなくなった10Dを親にとも思ったがさすがにこれは絶対に使えないだろうなぁ。
ホントお古のデジって始末に困るね。
10Dの使い道をどうしようと思ったが（もうさすがにオクに出しても知れてる）、
一つだけ使い道があったなぁ。
ハメ撮り専用だ。
アワビ臭のする手で最新のカメラを触る訳にはいかない。
10Dにその役をやらせようっと。
282:名無しさん脚
07/11/18 21:55:25 C1eIKhHG
>>281
いくつも集めて
マトリックス画像を撮影
283:名無しさん脚
07/11/18 22:04:26 C1eIKhHG
>>278
そのスレ、
美人の顔表面を拡大しまくった挙げ句に
「こんなトコにシミが。。。」
とか言ってるクレーマー状態ですねw
284:名無しさん脚
07/11/18 22:06:59 QMJWIUqO
>>283
どのスレ？
285:名無しさん脚
07/11/19 10:49:00 AHy0u58/
O社のデジタルカメラを使用している。
登山の写真をよくとるのだが、気温が
マイナス3℃位にになると、カメラが
機能しなくなり、写真がとれなくなる。
どこの会社ののカメラでも同じなのかな？
高級機種なら大丈夫なのですか？
286:名無しさん脚
07/11/19 10:54:49 AyOG8xHO
カメラというより電池の問題でしょね。
287:名無しさん脚
07/11/19 11:00:19 IB7D34Fa
つうか昨今のコンデジってすぐ壊れるよね。盗難アジア製だから？ それとも
機構が高精度化してるから？
288:名無しさん脚
07/11/19 15:16:50 zDcr4cZ8
銀塩って白飛びしやすいな
289:名無しさん脚
07/11/19 16:42:17 9azbGRAP
>>288
何かが壊れているようだから早めに調整に出した方がいいな。
290:名無しさん脚
07/11/19 17:42:39 HAX6klNL
心だろ。
291:名無しさん脚
07/11/19 18:06:57 xfcqc+bf
完動品でも47年以上も前のカメラは使えないだろデジは。
初代ミニスター使用の俺。
292:名無しさん脚
07/11/19 18:15:17 Xhu+Q6Hq
まあ、しかし、47年後にはフィルムはないね、
間違いない
293:名無しさん脚
07/11/19 18:26:42 HAX6klNL
間違いなくあるだろうな。
294:名無しさん脚
07/11/19 18:35:29 df4bqfMM
>>293
無いだろうな。
駄目だ駄目だと言われつつ、数年で、このレベルだから。
デジは、カメラと言うよりもパソコン関連商品だと思った方が良い。
47年前は、パソコンで何ができた？
それ思えば、おのずと答えは出てくる
295:名無しさん脚
07/11/19 18:40:42 HAX6klNL
それでもフィルムは残る。
296:名無しさん脚
07/11/19 18:50:18 df4bqfMM
確実に無くなる
将来的には、動画から静止画が切り出されて
写真として販売されるようになるだろうよ
297:名無しさん脚
07/11/19 18:54:11 E/ztbi1X
47年後におまえらは生きてないから
いらん心配をするな
298:名無しさん脚
07/11/19 18:54:57 HAX6klNL
それでもフィルムは残る。
299:名無しさん脚
07/11/19 19:36:43 Xhu+Q6Hq
写真植字が始まった頃は、その品位の低さをさんざん言われた。
（もちろん活版印刷の業者と、一部の活版信者から）
その後、写真植字が電算写植に取って替わられようとする時も、
その品位についてあれこれと。
（もちろん、写真植字のベテランオペレーターなどから）
電算写植がDTPに取って代わられようとしたときの、電算写植からの
抵抗も大きかった。
まあ、活版印刷も探せばどこかにはある。
写植、電算写植の機械も印刷会社の片隅にあるかもしれない。
まあ、謄写版印刷機だって、どこかにはあるわなｗ
300:名無しさん脚
07/11/19 19:45:37 HAX6klNL
活版印刷所なら近所に2軒あるぞ。
名刺とか年賀状で活版でないと駄目って人が多いそうな。
301:名無しさん脚
07/11/19 20:29:17 df4bqfMM
>>299
矢じりで狩猟している民族がいたところで
世界情勢には全く影響ないしなw
302:名無しさん脚
07/11/19 20:34:23 HAX6klNL
それでもフィルムは残る。
なぜなら・・・
303:名無しさん脚
07/11/19 20:35:42 9azbGRAP
まとめてスレチだ逝ってよし
304:名無しさん脚
07/11/19 21:03:29 T+PzBai/
過剰な解像度と彩度のフィルムだけが残るのだろう。
諸悪の根源はベルビアとバンダナ。
305:名無しさん脚
07/11/19 21:15:39 df4bqfMM
>>304
そして、ポマードw
306:名無しさん脚
07/11/19 21:20:05 HAX6klNL
それと徳大寺・・・
おやぁ？ｗ
307:名無しさん脚
07/11/19 21:26:28 Xhu+Q6Hq
ま、
ベルビア、PL、口ひげ（ポマードか）、バンダナ、
つーのは、一種の既得権益だったわけだろ。
いずれ司直の手が入ると思ってたというのは周囲の一致した見解だった
わけだが、それがあまりに早い段階から始まっているってことだろうね。
308:FM
07/11/22 03:26:00 rw+NIrln
認めたくないものだな・・若さゆえの過ちというものを・・・。
それでもフィルムは残る・・・
309:名無しさん脚
07/11/22 03:27:54 rjcbqlDW
まー今のベイヤー機じゃあ代替にならないからな。
310:名無しさん脚
07/11/23 18:47:29 TIU/0UXY
代替にならないのにまた新製品のせいで氾濫していく。嗚々。
311:名無しさん脚
07/11/24 05:47:20 YmpoHRTG
デジタル一眼レフ＝資源の無駄遣い
312:名無しさん脚
07/11/24 08:39:23 wcZ4djoz
デジタルというやらは、命のないものを撮ると、シャープで良いんだが、
生き物や風景を撮ると、みんな作り物か書割だな。
それにポジの絵と並べた時のヌケの悪さ・・・・・
便利、安さ以上にそっちの方を考えないデジ坊はクソ。
313:名無しさん脚
07/11/24 23:51:20 w47/mk4a
そもそもデジタルは写真機じゃない。
あれは、CG用の下絵生成機。
ただのサンプラーでしかない。
314:名無しさん脚
07/11/25 03:56:43 6vgJb6dl
/''⌒＼
,,..' -‐==''"フ ／
（n´・ω・）η デジカメのアホー
（ ノ ＼
（＿）_）
~"''"""゛"゛""''･、
'""“”゛゛""''' "j'
::....ヽ :::;;;ﾉ ::(
:::::......ﾉ:;;..:::::::
315:名無しさん脚
07/11/25 11:35:01 oIO7wLRH
>>313
カメラ・オブスクラもそうなんだけど
316:名無しさん脚
07/11/25 14:23:08 d73BeDNQ
>>315
ワロタw いいツッコミだ
317:名無しさん脚
07/11/25 18:16:01 fUOg9n3E
>>316
かなり的外れだと思うが。どういう意味だ？
318:名無しさん脚
07/11/25 18:23:17 3eFdQD1b
>>314
>>226書いたのお前さんか？
319:名無しさん脚
07/11/30 12:20:20 4bPdeUXI
デジタルカメラは監視カメラと盗撮のにほひがつきまとう。
320:名無しさん脚
07/12/01 19:59:15 P5fF8Grj
擁護するやつの理屈もしどろもどろだし。
321:名無しさん脚
07/12/04 00:50:51 2KO92id9
最近のネガティブキャンペーンは製版現場のデジタル化による技術力不足をネタにしてきてるぞ。
おまいらも愛読誌にメール汁！
デジカメ画像はリアリティが無いし記録性の面からもフィルムを使ってくれと。
322:名無しさん脚
07/12/04 10:40:30 OhJI11ro
んなこといったって、報道の現場はぜんぶデジだよ。
323:名無しさん脚
07/12/04 19:49:58 2KO92id9
>>322
知ってる。個人的には終わったと思っている。
324:名無しさん脚
07/12/04 20:37:14 YTYyTs+S
珊瑚本体を傷つけずに捏造するためにな
325:名無しさん脚
07/12/04 21:12:18 2KO92id9
古っ！
326:名無しさん脚
07/12/05 17:02:53 qENZHWSP
>>325アサヒの黒歴史を忘れるな
327:名無しさん脚
07/12/05 17:20:16 iEU0d6mo
>>326
これか？
URLﾘﾝｸ(www.asahibeer.co.jp)
328:名無しさん脚
07/12/07 21:26:00 ZGzdLyxV
URLﾘﾝｸ(www.photomanage.net)
329:名無しさん脚
07/12/13 03:20:20 XIGcR9G3
描写自体が捏造
330:名無しさん脚
07/12/17 20:45:07 yQSA+ten
出版物の買い渋りの原因。いやマジで。
331:名無しさん脚
07/12/23 02:00:14 efPsG6Fi
デジカメはバスみたいな害魚に似ている
332:名無しさん脚
07/12/23 02:19:26 ROG42xXO
悪貨が良貨を駆逐するみたいなもん？
333:名無しさん脚
07/12/23 16:13:43 VTgzTDLv
銀塩カメラ→一生もの
デジタルカメラ→消耗品
334:名無しさん脚
07/12/25 00:43:19 AEXRCYMs
食えないのにキャーキャー面白がって生態系荒らしてる
335:名無しさん脚
07/12/26 02:33:12 6rxED7rh
使う側の見識と良心が疑われる点で共通している。
336:名無しさん脚
08/01/01 18:42:00 3cz/zI7e
裁判所が証拠として採用してくれないものを「写真」とは呼べないな
デジカメの吐き出すものは所詮「絵」でしかない
複製が可能で真贋も区別できない粗製濫造される「絵」
337:名無しさん脚
08/01/01 19:48:50 5d6RsHR+
警官やそれに類する奴らが、駐車違反車両をデジカメで撮ってるのは何のためだ？
338:名無しさん脚
08/01/01 19:52:25 bQhcgYvQ
>>337
難解な悪口だな
339:名無しさん脚
08/01/01 22:32:06 hVhWOiTa
真面目な質問
フィルム使って写すと何か違い出るんでしょうか?
感情論は一切抜きにして、現実的な問題として。
340:名無しさん脚
08/01/01 22:44:31 bQhcgYvQ
>>339
一番分かり易いのは質感描写でしょう。フィルムは滑らかに細かな線ま解像できますが
デジカメではある一定の細かさから解像できなくなったりします。モアレ対策の影響です。
針葉樹現象や肌の質感に奥行きが無いのはこの為です。
341:名無しさん脚
08/01/02 14:04:34 3hZIZuJz
たまにはフィルムで撮りたいけど、というか
海岸や湿気が多い所など環境の悪いところは
フィルムで撮りたい。
ポジのラボが将来あるか心配。
342:名無しさん脚
08/01/02 21:47:47 yIyH/2YG
Gレンズが使えね
343:名無しさん脚
08/01/02 22:02:51 wtcG5JmS
>>339
人の肌の感じはまだまだフィルムが上だね。
雑誌の表紙の写真をデジカメで撮ってるのを見るとハッキリ判る。
トラックで運ぶモノにデジカメを使うなんて、ただの手抜きにしか思えない。
344:名無しさん脚
08/01/02 22:14:43 vI8GKpin
雑誌の表紙グラビアもデジカメで撮る時代になったの？
345:名無しさん脚
08/01/07 23:17:55 AHPgDvi3
>>344
高級誌はフェーズ等の中判バックが主流かな。趣味系は1Ds系が多い。正直さびしい再現性だ。
中判バックでも肌のキメがもう一歩だし、コントラストに違和感がある。1Dsは更にいかにもな感じ。
カメラ誌の表紙が一番苦しい。5Dあたりは一般人には高性能機だが印刷ではどうにも妙な質感と諧調、色再現になりがち。
フィルム時代のバックナンバーと比べると一目瞭然。
346:名無しさん脚
08/01/07 23:25:46 t3R20DHl
そのとおりだよ。
多くのひと気付かないし気にもしないけどね…これで良いのかね～
347:名無しさん脚
08/01/08 00:14:55 fB0ACe0X
いや、関係スレでも指摘されているが気づいているよ。
348:名無しさん脚
08/01/08 12:25:53 kOxkUcaT
>>337
最近ちょっとした貰い事故にあった。
自分の保険に弁護士特約をつけていたので、
弁護士に事故に関してすべて委託した。
そのときに世間話として聞いた話では、
証拠資料がデジカメしかなければデジカメの
映像が証拠として採用される。
フィルム・デジカメ両方あり、内容が一致していれば
両方とも証拠として採用される。
フィルム・デジカメの内容が不一致の場合は
フィルムの映像のみ証拠として採用される言うことだった。
ただしこれは民事の場合なので、刑事でどうなるかまでは
聞いていない。参考になれば。
349:名無しさん脚
08/01/10 14:29:23 jGCijYJP
デジカメの馬鹿野郎
350:名無しさん脚
08/01/10 16:22:37 vo0QFTN0
ベルビアなんて最悪だな
あんなのが好きでデジタルは色が変とかおかしいだろｗ
351:名無しさん脚
08/01/10 16:25:49 wf9+MUly
>>350
>>1
352:名無しさん脚
08/01/10 20:39:29 TzANnlkO
だから次のベルビアは、あたかもデジタルで撮ったような絵に進化する。
まだ途上だから赦せ。
353:名無しさん脚
08/01/11 23:12:44 ATn++b8Q
デジカメは色おかしいだろ～てぇーか変ｗ
十年後に今のデジカメの画像見たら笑えるぞぉ～と言っておく
354:名無しさん脚
08/01/11 23:57:44 5V56W2xT
現状のデジカメでは青と紫を区別できない。というか全部青になってしまう。
センサに使うフィルタの特性の問題だ。
カメラメーカーが、「センサなんか買ってくりゃいい」と考え、センサーメーカーが
フィルタなんか買ってくればいいと考えた結果だ。
原理的な問題ではなくフィルタ屋の手抜きだ。
355:名無しさん脚
08/01/12 00:00:18 5V56W2xT
＞340 ：名無しさん脚：2008/01/01(火) 22:44:31 ID:bQhcgYvQ
＞ >>339
＞ 一番分かり易いのは質感描写でしょう。フィルムは滑らかに細かな線ま解像できますが
＞ デジカメではある一定の細かさから解像できなくなったりします。モアレ対策の影響です。
＞ 針葉樹現象や肌の質感に奥行きが無いのはこの為です。
意味の無い事書いていることを気が付かないとは・・・
356:名無しさん脚
08/01/12 00:26:19 AZLhxfnH
>>354
そこであの～、あれですよ。
なんつったっけか、あのアレ。
なんとかフィルター…あ！エメラルドフィルターですよ。
357:名無しさん脚
08/01/12 10:40:54 HpHFMIjH
>>355
まあ高級機はそこまで解像させなくてもというのはあるね。不連続な解像度にしてまで。
ピクセル等倍の見栄えを重視しているんだろうけど。スレ違いスマン。
358:名無しさん脚
08/01/12 11:55:11 ZUGNwPR8
>356
エメラルド？ みどり色？
紫の補色は黄緑
青の補色は黄色
緑の補色は赤
ちょっと納得イカナイ