07/12/05 19:21:01 nM01s0rQ
高くてフルサイズデジを買えないからAPS機で味わえない撮影フィーリングを味わうためにつかう程度。
741:名無しさん脚
07/12/05 22:31:55 FPs5Qi3J
趣味で写真撮ってるからあんまりコストとか考えたことはない
フィルムの方が満足できる仕上がりが得られる
趣味で高くて陳腐化の早いデジタルカメラボディを買うのはどうかと思ってしまう
742:名無しさん脚
07/12/05 22:40:33 3JeAS73s
漏れはスキャンしている時間が何より楽しい。
多少高いが1時間現像で、その日のうちにスキャンも終える。
ﾊｰﾌｻｲｽﾞとAPSはローソン同プリに出す。
ﾊｰﾌは約80枚、APSはワイドサイズで40枚。お得
743:739（ずれてるかも）
07/12/05 23:25:33 ka/VhR59
俺がフイルム使うのはもう中判以上か、35mmのモノクロだけかなぁ。
特にフイルムスキャナ使ってるのは35mmのモノクロだけ。
フイルム自家現してスキャン、家庭用のプリンタで出力してる。
中判はネガで大伸ばしプリントか、リバーサルは会社でドラムスキャン。
あとはみなデジイチかコンデジになってしまった。
744:名無しさん脚
07/12/06 02:15:57 DDWAJ96j
フィルムのコスト高いって言うけど1眼デジカメ1年ごとに買い換えるほうが高いんじゃね
745:名無しさん脚
07/12/06 02:23:08 CJYBLeel
出版社や写真屋など業務で使ってるなら、一年ごとに買い換えてもまだデジイチの方が安上がりだよ。
まぁ少なくとも2-3年は使うだろうけどw
746:名無しさん脚
07/12/06 05:45:42 +CC+TZTW
既にフィルムはコストを考えて使うレベルではない。
趣味の世界にコストは関係ない。我道邁進。
747:名無しさん脚
07/12/06 06:27:32 BUp0NOUx
かつて「写真はレンズで決まります」という宣伝があったそうな
「決まる」というのは、最後の詰めのことを言っているのだろう
良いレンズを使うか駄目なレンズを使うかによって
９５点の作品になるか、９６点の作品になるかは、重大であろうから
レンズを選ばなくてはいけないのだろう
しかし５０点の作品を撮っている者が
レンズで１点プラスして何になるのだね
たとえば、京セラの銀塩一眼レフを好むような人には
「作品」ではなく「作例」ばかり撮っている人が多かった
そういうボランティアでメーカーのために
作例を撮っているような人はレンズにこだわればいいのだが
デジタルより銀塩の方が画質が良いとしても
その画質の差が重要になるほどの作品を
撮っているのかね？
銀塩、銀塩、と主張するのは
その画質が必要になるほどの作品を撮っている者だけでいい
748:名無しさん脚
07/12/06 07:32:34 GskaJaWB
>>744
1年にフィルム(と現像)代どれだけ使うか、どのクラスのデジタル一眼買うか・・によらないか？。
749:名無しさん脚
07/12/06 08:04:39 MNXB8N0o
今年のフィルムはブローニーポジ200本と135モノクロ50本、あと135のポジ・ネガ少々。
135のポジがメインならデジにしとけって感じだけど、120がメインで金額も考えると
なんか微妙でデジに完全移行には踏み切れない。
750:名無しさん脚
07/12/06 08:22:49 +sdaFC5A
俺はコンパクトなら迷わずデジだが、一眼は銀塩選ぶな。
今年はネガ50本くらいしか撮ってない。
デジカメは2500枚くらい撮ったんで、銀塩よりデジカメの利用の方が多いのかな。
751:名無しさん脚
07/12/06 10:56:35 PUhBbOni
35mmネガ60本
デジ一30ショット
コンデジ300ショット
だな。デジ一もったいない、、、
752:名無しさん脚
07/12/06 13:28:38 iEcOb5k+
オイラはコスト気にしてケチケチと年間３０本程度しか撮ってなかったけど
デジイチ買ったら１年間で１万カット超ぐらい撮ったみたい。
これ銀塩だったらものすごい経費かかってたよな。
ただ撮り比べてみると解像感はデジイチの方が良いように見えるけど
情報量は銀塩の方が遙かにあるね。
そんなわけで大切な撮影の時は必ず併用。
結局フィルムの消費量も今まで以上に増えてしまった・・・。
でも写真撮るのが今まで以上に楽しくなったからいいかな。
753:名無しさん脚
07/12/06 14:02:51 iMConb3g
>>747
レンズの違いもデジタル銀塩の違いも解らないならコンデジでいいじゃん。
写るんですでいいじゃん。
誰もそんなレベルの話ししてないと思うが
754:名無しさん脚
07/12/06 14:38:59 4GTEMn9G
いくら銀塩の画質がよくても
それを享受できるのはドラムスキャナで雑誌に作品
発表し、プリント職人に引き延ばしてもらえる
プロだけw
ライトボックス上でルーペ使いながら「うん、高画質」
といったところで。。
民生用スキャナはたかだか700万画素レベルだし
755:名無しさん脚
07/12/06 14:56:23 iMConb3g
高速道路の制限速度が100km/sなのに200k出る車必要ないじゃん
って理屈ですね。＜よくいるんだこういう奴。
シッタカ野郎は一生コンデジ使ってろって思うよね。
756:名無しさん脚
07/12/06 14:57:08 iMConb3g
km/hﾀﾞﾀﾖ...
757:名無しさん脚
07/12/06 15:04:31 G+6cAmpK
芸能界にものすごい憧れをもっているが、
オーディションを受ける女を嘲笑する女子高生みたいな感じの意見だな。
758:名無しさん脚
07/12/06 15:52:55 eN+J6FLS
>>754
スキャナに関しては確かに民生機でフィルムの持ってる情報をすべて
引き出すのは難しいかもしれないけど、それでもきっちり撮影して
そこそこのフィルムスキャナ使えば例えデジタル化されてもデジとは
違う銀塩らしい画は得られると思うけどね。
プリントに関しては自分でやれば良いんだし。
特にモノクロなんて暗室作業が楽しいのにわざわざその美味しいところを
人に頼まないでもいいだろ。
759:名無しさん脚
07/12/06 15:54:35 eN+J6FLS
>>755
100km/s速すぎﾜﾛﾀ
760:名無しさん脚
07/12/06 16:46:40 wdH4mFmQ
カラーでも自宅で焼けるよ。この板にもスレあるし、アマでも普通に焼けるよ。
モノクロよりはたしかに面倒だけど。普通に扱えばまず問題にならない薬液しか使わないし。
撮影本数の話出てるから俺も書いてみるけど、
120ネガで年150本超、135はほとんど使っていない。置物状態。
後はデジイチの入門機クラスを記念撮影に愛用。
>>757
もう少し身近な例を書くと、>>754は写真家というものに物凄い憧れを持っているけど、
コンテストに出したり持込みやったりする奴を嘲笑する自称孤高の写真家みたいな感じの意見だね。