08/04/07 09:00:10 7vZYWIq+0
ひでえな16：10ってｗ
606:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/07 09:56:59 8OSyGmgv0
俺もTRENDY買ってみた
【比較結果】 (画質/音質/操作性/デザイン)
1) Darwin DY-LC19SD(ダイナコネクティブ) ×/×/△/○
2) PRODIA PIX-YT010-P00(ピクセラ) ○/○/△/◎
3) Prebis ZG-0019P3G(ドン･キホーテ) △/△/○/×
4) UNIDEN TL19BX1(ユニデン) ○/○/○/△
5) byd:sign LW-1905DWE(バイ・デザイン) ×/×/×/◎
6)Prebis WS-TV2001(ドン･キホーテ) △/△/△/△
7)byd:sign LW-2030DHK(バイ・デザイン) △/△/△/◎
8) AQUOS LC-20D30(シャープ) ◎/◎/◎/○
やっぱり安物は値段相応だな
607:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/07 09:57:59 VOUlF4iH0
>>605
柳原加奈子が細く見えて良いじゃん！！！
608:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/07 15:13:40 0+dCyvZZ0
そうかそうか
609:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/07 17:54:21 JoRIyO/P0
>>606
この中に東芝の19もいれて欲しかったな。
シャープと比べるのは安物には酷な話だ。
610:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/07 18:00:33 Q1hpylhs0
>>609
東芝のは安物と同じ成り立ちのテレビだからなｗ
611:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/07 18:37:41 4DM/tswJ0
ポラロイドは入ってないんだな
あれはどれかと同じなのかな？
612:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/07 19:08:12 GMApcnCZ0
LC-20D30とPVM-20M4Jとで地デジ見たら、やっぱりLC-20D30のほうが上？
613:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/07 20:57:26 kqh/x6VJ0
>>609
実際店頭で観ると芝19＞ピクセラPRODIAだったので
安モノ液晶の○レベルも価格相当だと思うよ
東芝19がマシという評価ではなく
東芝19にさえ劣るというニュアンスでの不等号記号です
614:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/07 21:14:26 Q1hpylhs0
アナログ終了間際になると各社とも芝19みたいなのを
一気に出すんだろうなぁ。
大画面を買わない限りTN以外ほとんど選択肢がない、
なんて状態になってしまったPC用液晶の二の舞になら
なきゃいいが。
615:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/08 01:29:22 7loGcqnf0
>606
あぁ、何かを忘れていると思ったら、肝心な評価を張り忘れていた･･･GJ
ところで芝テレビって評判悪いの？
俺、芝の液テレを買って来週の配送をｗｋｔｋしてたんだが・・・・
何かこのスレで評判が悪いのでしょんぼりしてきた。
616:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/08 01:56:51 JZPqDYOs0
TNも一人で見るぶんには綺麗だけどな
STNとかと比べたら別次元の美しさじゃん
617:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/08 03:50:58 hiTqAZHL0
>>615
評判悪いのは芝全般でなく、芝19・・。
大手メーカーのだと小型のでも液晶テレビの文法通りの
製品を一応出すのだが、芝19はそうじゃないからな。
618:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/08 09:54:48 NcnjfWgH0
>>616
まあ、電子辞書は、STNばっかりだしな・・・
619:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/08 18:16:09 QseJM8Ww0
>>606
このサイズ・TNパネルだとPC入力も評価の対象にしてくれんと勝負にならんな。
TNパネルの利点はPC用ゆえの安さと高解像度だし。
TNパネルでパネル解像度PC入力できないなら、それこそゴミ。
620:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/08 21:44:13 enup5m880
PC用途なら
6) 20型液晶/1680×1050/HDMI×1/地上 6万3000円
7) 20型液晶/1680×1050/HDMI×1/地上 6万4800円
この辺がいいな
後3万安かったら・・・！
621:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/08 23:32:05 hM5O2FRd0
バイ・デザイン、フルHDの42型液晶TVを109,800円に
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
622:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/08 23:37:21 lc5ZtNFeP
イオンの99800円はフルHDだっけ？
623:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/08 23:48:08 LQE6YDMn0
>>622
ハーフ
624:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/08 23:53:01 Am6hY+RC0
地デジないのか惜しいな
625:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/09 00:31:10 APs+Fzin0
むしろないほうがいい。
普通レこぐらいもってるから。
レコを外付けチューナーとしても使ったほうが映像チップを最新にできる利点もある。
626:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/09 01:28:00 fHSp8oBd0
>>621
どうせなら関連記事にある42型フルHDをその値段にすればもっと注目されるだろうにw
あれはHDMIが4系統も有るのが便利そうなんだよなぁ
627:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/09 21:36:44 H4LhvOv00
17Vぐらいでいいんだけど、どこがいいですかね？
628:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/09 23:18:07 FqAAtT6c0
>>627
地デジのみでいいならパナ買うのが無難。
安いとこなら5万円台。
629:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/10 11:09:59 nIrgVBT50
16型なら、シャープもある
630:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/10 11:27:54 qSkjqs920
イオンのやつはスレやトレンディの記事を見る限り、
結構微妙っぽいな。
国産の32型を買っておくのが無難か。
631:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/10 13:35:31 cC1UD5onP
ま、家にTV1台しかなくて故障で修理2ヶ月って絶望感味わうんじゃね？ｗ
632:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/10 17:22:56 AAckfE690
>>629
シャープ16のほうがパナより高い。
そもそもシャープ16は20より高い場合も。
633:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/10 18:07:31 gzdG8VZv0
船井電機、Philipsブランドで北米テレビ事業を展開へ
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
船井電機、ＰＨＩＬＩＰＳと北米テレビ事業のブランドライセンス契約を締結
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
来年の今頃にはフィリップスブランドのテレビが日本市場にもゴロゴロしてるかもなw
634:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/10 19:04:42 iiUWkd3t0
フィリップスってちょっと前まで、
LGと液晶パネル作っていたなぁ・・・
635:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/10 19:22:52 pkJq7lBK0
船井はビクターと提携してるからたぶんフィリップスの中身は
いずれビクター製になるんじゃないか
636:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/10 22:45:52 eSj5eAZm0
AEON５９８００円１週間使ってみた感想。
画質ですが、店頭で見たときは少し大手に比べて薄いかなと思いましたが
家では問題なしです。
標準では少し明るい気がしたので、バックライト暗めで使用しています。
不満としては、チャンネル切り替えが遅いことくらい。
59800円とは思えない満足度です。
ただ十万なら国産買うべきだと思う。
637:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/11 08:54:41 tM1LSAt50
>>636
レポ乙
やっぱ40型でハーフは中途半端すぎるな
638:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/11 08:56:40 tM1LSAt50
チャンネル切替のスピードは何との比較？
アナログと他社デジタルどちらかによると思うけど
芝レコ並みなら・・・ご愁傷様です
639:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/11 16:08:14 hchZC6Q70
>>635
ビクターの安いタイプが船井製になるんじゃなかったっけ？
640:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/11 16:24:26 UNQEJ9WBP
AEONのは5年保障必須か
59800円再開まだ？
641:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/11 18:12:22 MWiaYLoS0
>>639
北米向けの３７以上はビクターで
欧州の２０以下は船井だったと思うけど記憶違いかな
642:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/11 22:04:01 uHchgzsB0
>>638
ユニデンのチューナーと比べて。
これアナログでも地デジなみに切り替えが遅い。
アナログいらない気がする。
画素形状upしてみた。
URLﾘﾝｸ(pict.or.tp)
くの字ってips?
643:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/11 23:20:28 y83MKXfI0
>>636さんと同じくイオンDAWIN液晶テレビを1週間程度使ってみたので、個人的感想ですがレポします。
（リビングに置いてある3年程前に買ったVEGA-HVX40インチ（ハーフHD)との比較です。）
（画質）
赤みが強い気がしたので調整。映像ソースにもよりますが、黒の階調表現や人肌の質感は
イマイチかも。（暗部べったり。人肌のなめらかさ若干×。調整で上手くいくのかも。）
速い映像では破綻気味。（HVXも昔の液晶ですが、質感等は映像エンジンの差が効いている
気がします。）
色の薄さはやはり店頭で感じたが、家では問題なし。
（音質）
可もなく、不可もなくといったところ。（「SRS TruSurround XT」は個室で大きい音を出していない
ので効いているか不明。HVXは特に音の評判が良いようなので、あまり比較は出来ないかも。）
（操作性）
チャンネル切り替えに関して、最近の機種は速くなっていると思うけど、比較対象が数年前の
機種なので個人的には特に問題なし。手動スイーベル機能が自分の視聴環境では便利。
（総合的感想）
5年保証込み6万円強で買ったので、機能などからすればお買い得だと思うけど、ネット価格
（89,800円～99,800円）なら国産メーカ品を買った方がトータルで満足できるかと。
上記はあくまで素人の個人的意見なので、違う感想の人がいたらゴメンなさい。
644:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/11 23:25:57 UNQEJ9WBP
40インチ6万ならほすいいい
645:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/12 09:11:32 JRg50N5a0
どこかで今買えるとこないかね？
646:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/12 09:47:51 6KZeb/z/0
うむ、拙者も欲しくなってきたでござる
647:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/12 10:16:42 l5SFhcyg0
89,800円～99,800円ならジャスコあたれば売ってるだろう
59,800円はサティだけで実施だったよね？
648:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/12 15:56:05 VcgiVCPQP
ジャスコも一部の店舗でやってたみたいですね
649:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/12 16:21:52 K7pdB5bEP
ユニデンとかバイデザインとかでHDMIコントロールを使ってる人いる？
対応しているのか、ちゃんと機能するのか尻たい。
650:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/12 18:21:15 ghblr0iw0
どうせ通販で\89800でも売れないんだから
\59800で自爆しろや