07/11/02 16:49:17 z37AE1cMO
この基地外マジでいっちゃってるな
たてたもん勝ちとでも思ってんのかな･･･
ここ中価格スレの次スレね、新スレはちゃんとしたのがたつから
3:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/02 16:53:53 jhdDF4k+0
>>1
今の中価格スレが1000いくまで保守忘れんなよ。
4:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/02 16:55:31 8URQUA9v0
ここは基本的に10万以上対象のスレです。
10万以下のヘッドホンアンプは以下のスレへどうぞ
ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 11台目ξ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
中価格でナイスなヘッドホンアンプ 2台目
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
5:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/02 16:55:48 Le2EtY9iO
>>2
そんなに排除ばかりしたきゃ
*高級HPA専用スレ*でも立てたら？
6:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/02 17:01:20 6MYl92jO0
>>2->>4
グダグダいわず別スレ立ててこいよｗ
但し名前は高価格ヘッドホンアンプ専用スレにしろよ
7:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/02 17:07:54 hprqAS100
>>1のID:2qpqSiht0は二度と出てこないよｗ
そうだよね？ｗ>>6
8:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/02 17:14:03 5zA/huWQ0
>>7
向こうの応援にでもいってこい
んで自分たちの専用スレさっさと作れよ
9:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/02 17:16:37 Le2EtY9iO
>>7
涙目乙
10:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/02 17:19:32 8iNUkf+f0
>>1
乙
やっぱりさ全て排除するには反感が多いんだよ
あなた方の言うゴミとか荒らし、キチガイは全部ココが総合スレとして受け止めのますから
10万以上のスレ立をてて頂いてそちらへ移動をお願い致します
平和な地になるといいですね
ただ貴方達がココの荒らしにならない事を祈るばかりです
11:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/02 19:15:27 1hPXuvGX0
ナイスなヘッドホンアンプ43台目
（基本的には10万以上のヘッドホンアンプについて語るスレ）
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
12:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/02 19:28:36 4m7mOfC00
そうやってまた乱立させる・・・
焼け石に水だろ
13:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/02 20:56:44 VmExeEKr0
レスにレスを返すから、色々荒らしな人に付け入る隙ができてしまう。
基本はスルーでお願いします。気の利いた言葉が思い浮かばないので
発言はしないけれどもレポートに感謝している人はいるんですよ。と先に伝えておきます。
最近真空管アンプの球交換にハマって、VailveXSEの再評価を始めてたりしたのだけど
比較対照がHD-1LとかSTAXなので何処で発言するか迷ってた。
こういう総合スレッドがあると、異種価格帯でのレポートも上げ易いので助かります。
14:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/02 21:14:22 NHTHPt540
思うんだけど、どうしてヘッドホン関係のラウンジってないの？
価格帯別の要求と、総合スレを両立させようとするから、
無理が出ているような気がする。
15:14
07/11/02 21:20:45 NHTHPt540
ただ、高級ヘッドホンスレの状況を見れば、
「高級ヘッドホンアンプスレ」が成り立つとも思えない。
16:前スレ968
07/11/02 21:48:44 Hkpaseaw0
残念ながらHPA自体がマイナーなんだよ。
本スレなら細かいことにうだうだ言わずHPAの良さをアピール
したいね。
17:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/02 22:17:16 nyC/uTyU0
それなら、低価格でもなく、中価格でもなく、高級でもない、HPAの総合ｽﾚ立てれば済むじゃん。
何文句言ってんだか
18:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/02 22:35:43 ZBrvQtgX0
次に誰かが
それなら、立てるまでもなくここでいいわけで、高級ヘッドホンアンプスレを別に立てれば済むじゃん。
何文句いってんだ？
と言うだろう
19:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/02 22:39:11 caqTg89d0
Jojo？
20:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/02 23:54:52 4xcQDmT+0
Dr.DAC、Dr.DAC2について語るスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)l50
21:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/03 00:51:49 zqxFEC2H0
ここか価格別スレへ誘導すればいいのに何でDr.DAC2を隔離するか意味不明
まあココはまったりやろうよ
22:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/03 01:28:58 fR2fOdhb0
昨日から粘着キの字がいるみたいですね
ぶっちゃけヘッドホンスレと違ってそこまで需要多くないから
総合スレ一つで十分
23:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/03 02:14:37 p6+QuAaE0
価格別のスレがあるんだから、語り合いたいなら相応のスレでするのが道理だけど
違う価格帯のものの比較なんかは、本スレでも低価格や中価格スレでもどんどんしていいんじゃね？
本スレなんだから、そんな排他的になんなよ。カリカリすんなって。数人だろうけど
24:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/03 02:37:37 38BgF/Ec0
おーおー、自演臭プンプンだなｗ
騙されんなよ、こっちがキチガイ自演スレだ。
25:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/03 02:38:10 d/oBFdM00
DR.DACのオペアンプを2604から評判の良い4562に変えてみた。
これはダメだわ。良いところがスポイルされちゃって悪くなった。
ここは総合スレだから↑はいいのか？総合だとしてもだめじゃないのか？
前スレの荒れた発端なんだけどスレが2分するほどのことじゃないぞ
26:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/03 03:14:03 3WaR9pZI0
貧乏排除厨は「持ってる機器をマンセーして買えない機器を妬んでけなすスレ」でも立ててオナニーしとれカス
27:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/03 03:40:47 +XR+JEci0
ほかのHPAユーザーにも、面白くて参考になるなら何でもいいのでは
そうじゃないものは、面白い話を聞き出すか、または、
スルーか誘導でいいのではと
28:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/03 09:56:23 9Qbq4ic40
フジヤでバランス駆動ヘッドホンアンプの実売価格が思った以上に高い。
ここまでとは予想外だった・・・
29:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/03 10:21:26 DE/rSNVh0
e9のバランス化をやってくれるなら問題ないよ。HPAはGS-Xなりを個人輸入すればいいし。
当店でバランスヘッドホンアンプをご購入されたお客様のみe9のバランス化対応依頼をお受けします、
となったらマジ最悪だが。
30:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/03 12:11:52 kVqKH4zz0
e9バランス頼んでGS-X 6ヶ月以上待ちもシャレにならないし..
30万以上の物を個人輸入するのもなんだし
送料・保険もろもろも考えると
悩む。
31:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/03 15:24:32 BmZjJVyv0
バランスは専用スレ池
【フジヤ系】バランス駆動アンプ【フジヤ系】
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
32:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/03 15:27:38 4P3TQT/p0
>>31
排除厨さんの専用スレはこっちじゃないですよ
33:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/03 15:40:55 Ab+fYW0o0
>>31
もうそのスレは用無しでしょ。
しかしこの値段じゃフジヤでバランスのヘッドホンアンプ買う人いないんじゃないか。
34:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/03 16:41:35 yAKID1vJ0
あの値段じゃバランスじゃなくてむしろこっちだよね
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
35:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/03 20:35:36 TAUlENZD0
バランスなんかいらんからDAC部を向上させかつIEEE1394に対応した
m902の後継が出ねぇかなぁ 転勤族だから小型の上級機がもっと出て
くれるとうれしいんだが…
36:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/03 20:48:06 7ITXAL5E0
仮にそんなものが出るとしても値段がとんでもないことになりそうだが
37:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/03 22:44:22 3no7u7WY0
どのヘッドホンにダイナでizoの真空管HPAの記述があるんだけど聴いた人いる？
izoのホームページは相変わらず更新されてないんだけど・・・
38:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/03 22:48:03 3no7u7WY0
↑
577 名前：473[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 21:48:51 ID:kppyL7H/0
ダイナでDA10を聞いてきた。第一印象はこれならSE-90+ValveX-SEのほうが音の
厚みや艶はあると思った。しかし直接の比較ではないので横にあったHA-1Aと
比較してみた。するとDA10は高音の刺激が弱い事がわかった。これは近くに
あったIZOの真空管HPA(初めて見た)とも比較しても同じ傾向だった。
(ちなみにこれらは同じCDPからの入力になっていた)
39:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/03 23:15:53 gvpggq0E0
izoが真空管HPA出すんだ？
40:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/03 23:28:14 3no7u7WY0
izoはiHA-1の時もフジヤ？だかの店頭に置いて店員や客の意見を聞いたらしい。
今回はダイナでしたのだろう。
ホームページ更新してないのは、反応が悪ければ出さない意図？
41:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/03 23:55:14 4ehfo0Gu0
つーかDA10ってSE-90PCI以下かよｗ
42:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/04 00:02:04 BmZjJVyv0
ヘッドホン出力直は駆動力ないからな
43:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/04 01:38:10 c44qdKnT0
>>38
「美味しんぼ」にあった、
「化学調味料に慣らされた人に、鰹節と昆布でとったと出汁を飲ませると『美味しくない』『出しが効いてない』と評価した」
というエピソードを思い出した
44:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/04 01:47:37 r5/SbDdG0
>>43
音が耳の上で、シャッキリポンと踊るわ！
45:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/04 01:50:09 SBgQMQhR0
まあ、素人にはまず豚骨やステーキを食わせろってことだ。
懐石料理とかはいろんなもの食った後に食わせるべし。
46:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/04 02:07:43 EH6uQlZ50
その懐石料理も産地偽装にと賞味期限切れの隠蔽オンパレードかもしれんな
47:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/04 02:14:25 3+0sm6JA0
つか、そのレビュー読む限り、石アンプより球アンプの音が好きなんだろ。
SE-90PCIと比較してそれ以上とかそれ以下って事じゃなく、DA10が
好みの音じゃ無かったって書いてるだけだと思うが。
多分、m902聴いても同じ反応するんじゃないの。
48:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/04 04:45:25 jhH8LWu+0
きっとそいつにDenDAC聴かせりゃ「最高！！」と叫ぶぜｗ
49:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/04 09:17:29 SBgQMQhR0
>>46
GRADOのRA-1のことかーーーｗ
50:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/04 17:54:47 61lrkvQ/0
>>49
カブトムシ飼育箱のことです。
51:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/06 03:06:31 C9QV9BBD0
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
低価格の真空管HPA出たね。
52:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/06 04:17:44 +o8FksFW0
>>51
大して安くねぇじゃんｗ
53:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/06 09:44:18 W0538AFK0
>>51
真空管HPAって使ったこと無いけど自分で組み立てないとダメなの？
54:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/06 10:05:50 C9QV9BBD0
>>53
この製品は組み立てキットだね。
この会社のコンセプトは「ものづくりの楽しさ」とあるし。
自信が無いなら手を出さないのが吉。
しかし、自作したものは特に愛着がわくけどね。
55:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/06 12:58:12 xjjtlh7L0
エレキットのは評判いいし少し興味あるな
56:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/06 22:32:35 Clv22d0x0
TU-882てさ、前出してたやつと中身の構成同じじゃない？
完全自作なのと外形は違うけどさ。
もし同じなら何で値上がってんのかな？
57:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/06 22:43:53 /TfLffBe0
TG-5882持ちだがTU-882の方が外装に金が掛かっているような
あと、SN比が向上してるので部品も良くなっているかも
58:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/07 00:07:12 rpDPHdJ00
izoの真空管ヘッドホンアンプ試聴した人いない？
59:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/07 01:15:43 f8bdpcaL0
>>58
試聴はしてこなかったけどCV4063を使ってて
春日の外観高級版みたいだった。
もちろんACアダプタじゃなかったよ。
買うにしても値段次第かな。
60:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/12 01:33:33 TESM5q8Z0
真空管(HA-1A)と石(P-1)のHPAで久保田を録音してみますた。
URLﾘﾝｸ(ud.vg)
パスはkubota
HA-1Aはレンジが狭いですが中低域が厚い聴き易い音で、P-1は石らしいクリャーな音ですね。
個人的には球交換で音が変わる楽しさを味わえるHA-1Aが好きですがｗ
61:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/12 02:04:00 QtubQqVW0
>>60
面白いものをTHX。やはり音の趣に結構な違いが出るものですね。
HD-1Lで聞いてるけど、P-1のメロウな音に聞き入ってしまって
欲しくなってきた。やっぱりわたしはP-1みたいなドロっと濃密な音もこのみぽい
てことがわかったです。
62:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/12 05:03:19 4xjnYJQ/0
>>60
いいね！
P-1が美音といわれる所以が分かった
POPS嫌いなんだけど思わず聴き入った
HA-1Aは随分音数少なくなってズンドコした感じになるんだな
あんまし真空管は好かんみたいだわ俺は
63:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/12 06:04:20 GnK7FMDF0
>>60
なにこれおもしれーｗ
HA-1Aは中低音が張り出していてウォームな音だ。ポップスやアニソンにとてもあいそう。やや高音が荒い。
P-1はスッキリしていて、とてもフラットで癖の無い感じで何でもソツなく鳴らしそう。でもちょっと冷たい感じ。
64:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/12 06:58:01 7LjnDj9w0
>>60
俺はHA-1Aが好印象
なんというかP-1は本来音が出ていないはずの空間がやかましくてちょっと嫌な感じ
HA-1Aは何も無い空間の静けさみたいのが聴けるような気がする
基本性能ではP-1のが粗が無くて上だと感じるけど音楽を聴くという意味では1Aのが良いかも、と思った
音場の広さとかはそんなに変わらない印象
ちなみにCD3000で聴きました
65:60
07/11/12 09:24:48 TESM5q8Z0
>>61-64
HA-1AとP-1は値段が倍以上違いますからね～。
オデオ的にはP-1の方が高級な音がしますね。
HA-1Aは値段の割りに健闘してると思いますけどね。
ちなみに今回のHA-1Aでは球交換（＋１００００円程度）してますのでノーマルよりはノイズはかなり少なくなってます。
66:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/12 09:38:46 8A9asp2g0
CDPにHA-1A、PCにP-1な俺はﾋｬｯﾎｩ。
67:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/12 20:54:49 hpS+cZll0
>>60
これ興味深いですね
実機の試聴と違って一瞬で切り替えられるのが便利
ほかの機器もこんな感じで聞き比べてみたい
68:60
07/11/13 01:40:26 Ta1wl4V40
ひっそりとこちらに第二段をうｐしてみますた。
P1とSA8001直刺しの比較です。ソースはgarnet_crowの夏の幻です。
URLﾘﾝｸ(ud.vg)
パス：8001
正直言いまして、価格差ほどの音質の差は無いです。
音より曲を聞く方は直刺しで全く問題無い感じです。
69:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/13 02:04:26 VTNkJsLR0
8001のがメリハリがある感じ？
P-1のが柔らかい
好みとしてはP-1がわずかに上だけど確かに性能差は大して感じない
これにそれだけの金を払うのはちょっとバカらしいかもねえ
70:60
07/11/13 02:16:32 Ta1wl4V40
僕の場合は直刺しは高域寄りで聴き疲れするので長時間は聴けないですね。
たぶん、店頭でのHP試聴で目立つようにメリハリを付けているんでしょうね。
HPAだと低音が増強されるのでゆったりと聴くことができます。
71:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/13 06:11:44 VTNkJsLR0
Rudistorとゾネの接点って何？
米の尼見るとRPX-33がまるでゾネ専用機みたいな感じに表記されてるんだけど
72:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/13 11:25:15 rfzj/7Pw0
>>68
こんなこと言うと糞耳だとか叩かれるかもだが、SA8001の方が好みだorz
73:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/13 11:53:52 P11Nzf290
>>72
P-1は、好きな人は付いてくるが良い的なアンプだから
好みが分かれるのはしょうがないさ。
74:60
07/11/13 12:40:57 MAKLXQzj0
POPSは低音過多の録音が多いから、低音を増幅させるP-1は相性悪いのかも。
逆に、低音が薄いSA8001直刺しの方が低音がスッキリしてバランスがいいですね。
でも、高域の繊細さはP-1の方が明らかに上ですけどね。
75:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/13 13:40:54 f+7kg4qM0
俺はP-1のほうが圧倒的にいいと思うな。
SA8001のほうは音が荒いよ。ただ鳴ってるだけって印象。
76:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/13 13:58:53 qT2FmIcK0
>>75
俺も基本的には以下同文だが、
SA8001は直挿入にしては鳴りっぷりがいいな
もっとか細い感じだと思ってた
77:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/13 20:25:07 qOHfpb1J0
HD-1LにTUNAMI GPXを使うと1時を超えるとﾉｲｽﾞが乗る。
PS AUDIO XPDを使ってもﾉｲｽﾞが乗った。
純正ｹｰﾌﾞﾙだとﾉｲｽﾞが乗らない。
ｹﾞｲﾝ設定6db
ｹｰﾌﾞﾙがおかしいとも考えたが、2本とも新品でｴｰｼﾞﾝｸﾞもしてある。
2本とも同時に不良品とも考えにくい。
原因は何なんだろう･･･。
純正品でもﾉｲｽﾞは乗ってるのだが、高性能のｹｰﾌﾞﾙのため
細かいﾉｲｽﾞまで拾ってしまってるとか？
まじでわかんね・・・
78:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/13 21:12:24 BP27gAbXO
>>77
アコリバのRGC-24でもつないでみたら？
79:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/13 22:04:39 f+7kg4qM0
>>77
まず間違いなく電源関連(恐らくアース関係)のノイズだと思うので
クリーン電源追加、無理ならCSEのノイズフィルターとか>>78も言ってる
RGC-24等を試すのがよさげ。
80:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/13 22:24:28 qOHfpb1J0
>>78>>79
ありがとうございます。
クリーン電源検討してみます。
お金に余裕ができれば・・・。
とりあえずFirst Cryの試聴機でも借りてみます。
PCをﾄﾗﾝｽﾎﾟｰﾄにしているのですがPCの電源を入れるとﾉｲｽﾞ増大。
ｼﾞｰとかなり大きい音でなる。
ｹｰﾌﾞﾙを通してﾉｲｽﾞが流入してきている模様。
中継地点のDACの電源を切るとﾉｲｽﾞﾚﾍﾞﾙは低下。
しかし、かすかにﾉｲｽﾞが聴こえる。
ｸﾘｰﾝ電源で直ってくれたらありがたいなぁ。
81:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/13 23:32:29 3KiHqM7G0
>>80
PCとアンプを同じ壁コンやタップにさすとノイズ乗ること多いよね。
もしそうなら分けてやるべし。
どっかの評論家とか「配電盤から分けろ」とか言い出しそうだが。
82:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/14 00:15:03 FNvDQeG90
>>80
俺のも電ケー含めて全く同じ構成で低インピなのに限って3時以降でノイズが出る
まぁ3時以降のノイズも常用域じゃないので無問題
＞中継地点のDACの電源を切るとﾉｲｽﾞﾚﾍﾞﾙは低下
本当か？DACの電源切ったりHPAのライン入力を抜くとノイズは11時くらいから出る
PCの電源がオンでもオフでも全く無関係
電源はオーディオとPCとは別系統 もちろんｺﾝｾﾝﾄも
クリーン電源とかやる前にブレーカーから露出で専用線を引っ張れ
ケーブル10ｍ+ｺﾝｾﾝﾄ+露出ｺﾝｾﾝﾄboxで4000円も掛からん全部ホムセンレベルで十分
ちなみにこれはHD-1L LEの場合 PEだと何やってもノイズなし
83:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/14 02:01:16 eaKSMavQ0
>>68
これもおもしれー！
P-1すげーいい。ヴァイオリンで大きく差が出そう。
84:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/14 05:29:49 naRDpIyy0
いやいや。TUNAMIとXPDが高性能ケーブルっていう冗談ほど面白くはないだろ。
85:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/14 11:15:21 OXdCmrPy0
最初はP-1の方がいいと思ったけどこれはすぐ飽きる音だなｗ
86:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/14 11:29:22 P4V3V7K90
美人は３日で飽きるがブスは３日で慣れるってやつか。
87:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/14 11:36:37 OXdCmrPy0
というかP-1の音はねむ～くなる音だからさ
寝室にはいいのかもね
自分は目が醒めるようばハッとする音が好み
88:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/14 20:35:10 ykdY09wA0
飽きてもいいから美人がいい。
89:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/14 20:39:51 +h5LlGt90
飽きると諦めるの間には越えられない壁がある
90:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/14 21:00:42 dwcd4Ra+0
諦めるしかない自分に「あれは飽きるよ」ともう一人の自分が呟く。
91:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/14 21:25:14 OXdCmrPy0
男性ボーカルならP-1がいいと思うよ低域いいし
高域にコントラストがないから女性ボーカルがちょっときつい
92:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/14 21:36:19 Jwn5yzab0
女性ボーカルに最適なHPAとは？
93:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/14 21:46:50 WyVaF8av0
テクノに最適なHPA教えて欲しい。
94:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/14 22:32:50 55vMSrcm0
オレに最適なHPA教えて欲しい。
95:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/14 23:04:39 DgeH9nB20
こちらへどうぞ↓
どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け４
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
96:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/14 23:11:04 WyVaF8av0
>>95
もう聞いたよｗ
97:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/14 23:17:27 7BNgPP240
ただのマルチじゃねーか
しねカス
98:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/14 23:19:11 mKRakam50
最近、マルチへの認識の甘い奴が増えてんのな
99:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/15 00:45:19 XWcTW8E80
HPA３部作のラストになります。最後はクラシックにしました。
HPA名は無記名にしてあります。P-1、HA-1A、SA8001直挿しのどれかです。
URLﾘﾝｸ(ud.vg)
パス：op96
100:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/15 00:58:39 P8GV/9sS0
C＞B＞A
101:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/15 01:12:55 LB1PmwDJ0
俺の糞耳じゃ違いなんて全然わからんｗ
でもこういうのは面白いな
102:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/15 01:17:12 ccjLfEwx0
P-1のHA-1AのSA8001かなー。
103:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/15 01:25:50 ccjLfEwx0
あ、機種だけ書いちまった。
1はおとなしくて情報量が大目、2は太め、3はしょっぱなからの残響音の色付けっぽさとか中盤の枯れ方が気になった。
しかし、繰り返して聞くとよくわからなくなっていくなｗ
まあ、外してたら良い笑いモンだがｗ
104:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/15 01:38:12 P8GV/9sS0
A高域がきつくてバランスが悪い、中低域が篭っていて低域の音場が悪い
B低域に厚みがある、高域が篭って分離がいまいち
Cバランス良好、ややスカスカ
105:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/15 01:59:19 iKSabCu40
A:P-1
B:SA8001
C:HA-1A
Aが柔らかめだが、情報量が多い。
Bは情報量はAとほぼ変わらないがやや固め、精彩感がある。
Cは滋養豊漁少なめ、音の鮮度が一気に落ちる。
個人的にはBが一番好きだが、外しててこれがP-1だったらP-1買おうかな・・・
106:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/15 02:14:18 cH+yHUdb0
A:SA8001
B:P-1
C:HA-1A
P-1って解像度高いのかもしれないけどあっさりし過ぎに聞こえるのは
他の二つが濃いというか脚色しすぎなのか
107:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/15 06:23:17 OQpEs/+00
みんなバラバラだねw
AがP-1、BがHA-1A、CがSA8001かなと思う。
Aが一番音が柔らかく、高域の伸びが良い。
Bは下は厚めだけど、上が伸びてない。
CはAに似てるけど、ちょっと固いかな。
俺はAが一番好きだな。
108:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/15 12:15:27 I68PTciK0
うん、どれも大して変わんねえ
もうどれでもいいや！
109:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/15 15:43:47 wXwq0lkB0
HA-1A、SA8001の音は知らないけど元P-1所持者として挑戦してみた。
どれも録音レベルで音の広がりが死んでるね。
ぱっと聴いてもわかんなかった。
開始30秒からの弦だけ比較してAがP-1かな～って予想です。
110:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/15 19:08:40 P5B/uKJE0
不定期刊izoより
－ [ iHA-1V2 ] －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
R.spec iHA-1のニューモデルが完成しました。チューニングを進めた結果、相当
部分が新設計になり大幅な音質向上を達成しました。
入力はiHA-1でもあった、アナログ（RCA）、デジタル（オプティカル、コアキシャ
ル）に加えてUSBに対応しました。iHA-1の設計当初もUSB搭載を検討しましたが、
納得のいく音質が得られずに見送り、設計と採用部品の検討とチューニングによっ
て自信を持って搭載できる音質を得ることに成功しました。
ぜひ他社製品のUSB入力との音質の違いをお聴きいただきたいと思います。
発売日、価格は近日発表です。
111:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/15 19:13:01 P5B/uKJE0
あとがきに町田さんizoを離れるとあった。
町田さんあってのizoと思っていたのだが・・・
－ [ iPSU ] －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
長らくお待たせしました。ようやく発売スケジュールに入りました。
iHA-1/A/B/C/V2の更なる音質向上のために電源環境を改善する専用電源です。
iHA-1シリーズはACアダプターですが専用のカスタム品のため、一般的なクリー
ン電源をかませただけで音が良くなるという簡単なものではなく、搭載部品の原
材料にまで検討した渾身の作となりました。開発中のDA●も対応予定です。
なお、原材料の関係により限定生産となります。
－ [ iVHA-1 ] －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
前回のメールマガジンに書いた別ラインの新製品が登場です。
iHA-1やシリーズiDA-1の研究中に、量産基板を使わずに手配線で作る試作品の音
が良いことに気づき、試案と試作を進めたものです。
今までのノウハウや経験則をいったん忘れ、全ての段階でブラインドテストによ
る選択と改善をすすめました。社内だけではなく、部材メーカーの方や各開発関
係の方々、オーディオショップやお客様にもご協力いただいて到達した「音」。
グランド処理や手配線、内部配線の線材など検討と開発に苦労しご紹介したい点
はたくさんありますが、全ては試聴しテストをした結果の音ですので、音を聴い
て感じてもらいたいため、まずはスペックや能書きを読まずに店頭でご試聴いた
だければと思います。
iHA-1などのシルバーケースとは違い、真空管とトランスを搭載するオリジナル
のブラックケース仕様となります。現在は秋葉原のダイナミックオーディオ5555
様の店頭に試聴展示中です。他社製のアンプもたくさん試聴できるので、ぜひ聴
き比べてください。
112:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/15 23:20:38 nPyc/x0m0
A:音鮮やか。反面、高音がややきつい。ノイズ少ない。SA8001では。
B:音厚め。ややあるノイズに目をつぶると、俺の好みはこれ。P-1では。
C:ノイズ多い。それに尽きる。録音由来かもしれないけど。HA-1A。
113:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/15 23:29:57 vNKqnmk/0
A. HA-1A 低音太め？ クリア感が足りない
B. P-1 丸みのあるメロウな音 しかしクリア感は十分
C. SA8001 全体的に角の立った音 シャープといえなくもないが粗いだけとも？
という印象を受けた、最近購入したm902が役不足で泣いてそうな
糞耳オーナーな俺が通りますよ。
つーかBが結構好きだな。m902と反対方向な気もするがw
114:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/15 23:42:18 U2MFmLn80
Cだけあきらかにレベルが低い。
Aは空間的な表現はP-1っぽいが高音に余裕がないんだよなぁ。
でもやっぱAがP-1だろ・・・・・。
電ケーが標準でないとかいうオチだと予想。
115:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/15 23:56:57 iKSabCu40
みんなどれがP-1だとか言ってるけど、そんなに好きなの?w
116:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/16 00:01:57 VICK8ijX0
HPAとして3つの中では最も高額であり
かつ評価も高いからってだけじゃないか？
そりゃ10個から選べってならしらんがｗ
117:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/16 00:12:02 Uaz+UEfe0
320kbpsなのになんでこんなに損失感漂ってるの？
全然音が広がっていかないし細部が描ききれてないんじゃないか？
118:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/16 00:12:21 MFq3msit0
m902オーナーとしては、Aが好み。
P-1はBな希ガス。マッタリとしたいい音。
119:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/16 00:24:03 2cs45UMc0
>>117
糞耳は黙っててね＾＾
文句あるんなら
答えを書いてから言ってね＾＾
120:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/16 00:33:55 S0k1h5WI0
ファイルが3つ、それぞれP-1、HA-1A、SA8001のいずれかなんだから
どれかをP-1というのは当たり前
121:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/16 00:41:40 3LMYc0Kv0
前回で最後の予定でしたが、評価がバラバラなので（汗）、再度クラシック（オケ）をうPします。
べト8の第二楽章です。HPAの対応アルファベットは前回と同一です。
URLﾘﾝｸ(ud.vg)
パス：jarvi
122:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/16 00:42:07 9Athw75j0
一応答えだけ教えてよ
123:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/16 00:45:20 OQ2ZQvP70
これだけばらけてるといっちゃうと荒れるだろｗ
124:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/16 00:53:54 jE6lX1ub0
>>111
メールマガジン読んだ。Mさん辞めちゃうのか。
izoってMさんの名前だと思ってた。
辞めないで続けてほしい。
125:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/16 00:55:03 VoPSH2J10
Bは高域～低域までの低域しか音出てないんだよなぁ、
高域の楽器そのものがカットされたように聴こえてこない
何か窮屈そうな鳴りかたしてるし、ということでAがP-1だろうな
126:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/16 01:02:52 Uaz+UEfe0
>>121
P-1の電ケーは純正の使ってるか？
こんだけ圧縮されててしかも電ケーまで変えてたらわからんぞ。
127:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/16 01:08:22 s29c0lTt0
僕はp-1もsa8001もha-1aも持ってなくて>>60と>>68を参考にやってみたけど、
さすがに曲が違いすぎるので判断が難しいですね。B2とC2のどちらかがp-1だと思うのですが・・・
A2:HA-1A
B2:SA8001
C2:P-1
かなぁ。
128:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/16 01:13:59 s29c0lTt0
>>127
訂正
A2:P-1
B2:SA8001
C2:HA-1A
129:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/16 01:14:24 3LMYc0Kv0
電源ケーブルはそのままです。
ちなみに自作アンプマニアの友人はそれぞれ一回ずつ聴いただけで正解を当てました。
マニア恐るべしｗ
130:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/16 01:14:35 HXMCt8WZ0
Cは絶対ありえない。
Bも音の広がりがちがうだろ。
一番近いのはAだけど高域のキツイ音が出る一歩手前でベールがかかって抑制
するP-1の特徴がない。
ケーブルにTUNAMIGPXとか使ってた場合全ての予想が意味のないモノになる。
131:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/16 01:22:10 63BWyt+c0
前回と同じで
A:SA8001
B:P-1
C:HA-1A
C：は低音の分離が悪かったり質の差を感じる
132:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/16 01:27:52 S0k1h5WI0
>>131と同じ。
Cが一段下というのも同感。
133:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/16 01:27:55 3LMYc0Kv0
電源ケーブルよりピンケーブルの方が音は確実に変わりますよ。
圧縮してるので、さすがにケーブルの音の違いまでは分らないかもです(；´д｀)ゞ
134:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/16 01:35:48 X855qeP50
A: P-1
B: SA8001
C:HA-1A
だと思うけどｐ－１のもやっとした空間表現が圧縮によって
堅苦しいものに変わるのであればBがP-1かな。
もう答えお願いします。うｐ比較はミドル級で嫌な印象あるから
さっさと終わって欲しい。
135:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/16 07:22:07 TC8KJguR0
A:SA8001
B:HA-1A
C:P-1
だと思う。これがはずれたらP-1買うのやめる。
136:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/16 07:44:55 7DdJncH00
初めてこのスレ覗いたら面白そうな比較をやってたんで
書いて見ますよっと。
どのアンプも聴いた事が無いんですがネットのレビューのインプレで
素人の俺が判断するに
A：P-1
B：SA8001
C：HA-1A
と思いました。
自分の好みはA＞C＞Bの順です。Aがかなり明るい感じだから
Cの重心が低い感じの音と対象的っすね。Bはなんか肌に合わないorz
137:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/16 13:17:23 pB4S1QRs0
B２がHA-1Aなのはほぼ確実と思うがA２とC２がこのヘッドホンだと判別付きづらいな。
C２のがとげが無いんでP-1だと思うんだが。
138:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/16 13:47:38 fXetNPFX0
>111
町田さんあっての・・・ 激同
139:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 01:57:00 VM1FhdZo0
なんか糞耳多いんだな～ｗｗ
>>135が正解だと思うよ。
HPAは低音が多くなるからB2かC2だけど明らかにC2の方が音がキレイ。
A2はマランツのHP出力の音だね。低音スカスカで中高域が張り出してるからスカキンの音。
A2の音が好きならHPA買う必要ないと思うｗｗ
140:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 02:03:23 TFPVzW6V0
>>139
137です。
HPA通すと、急激な音量変化のときなんかの痛さ消えますよね。
逆にポップスやテクノなんかだと丸くなりすぎて面白くないこともありますけど。
A2は音量変化が辛くてここのところ疲れ気味の自分には辛いですｗ
141:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 02:09:07 gWObOk0m0
みんな意見がバラバラで非常に有益だった、そろそろ回答よろ
142:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 02:33:27 VM1FhdZo0
>>140
だよね～。でも、何でみんな分からないんだろ？
ワインも安価な方が飲みやすいし、そういうことかな。
143:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 02:36:28 Nd+7LacI0
>>139
もし外してたら大恥じですねw
実は良く聞くと出だしの無音部分でノイズが多いのがC2でノイズの多さは
C2>A2>B2
なのでC2がHA-1Aかなぁと思うのですが、P-1はこななノイジーなのか・・・
僕は音聴いても
A: P-1
B: SA8001
C:HA-1A
だと思うけどなぁ・・・まぁ糞耳ですからw
144:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 02:38:43 Nd+7LacI0
だけど、こんなに意見がばらばらだと信者同士がこのスレであれが良い、これが上なんて序列つけてるのがあほらしく感じますねw
145:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 02:52:37 VM1FhdZo0
確かにC2はノイズは多いね。
でも録音だから録音機のノイズのような気がするし、録音レベルでヒスノイズは変わるからあんまりあてにならないと思う。
P1当てクイズでもないみたいだし、A2のスカキンの音が好きな人がいても全然不思議ではないと思うし。
146:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 03:09:45 T4+FqePT0
消去法でCがHA-1Aになる。
真空管ってノイズが多いのは分かるけど
真空管にしては冷たいし高域出て透明感が高いしもうﾜｹﾜｶﾒ
147:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 03:19:28 VM1FhdZo0
そもそもノイズの有無だけでHPAを判断しようというのが間違いの元と思われ
148:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 03:20:37 TFPVzW6V0
まあ、自分もはずしてたらいい恥さらしなんですがｗ
>>142
単純に機材とかヘッドホンにもよると思いますけどね。
うちはヘッドホンも種類あるしP-1とHA-1A持ってるんで多少癖分かってるところあるし。
でも、A700とかESW9でDrHEADだと結構分かりにくい気がしますｗ
149:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 06:48:14 fskL3DZM0
答えを引き伸ばしてこのネタでスレ進めたいってなのがみえみえで
腹がたつ。間違っても３回目のうｐはするなよ。圧縮されれば
圧縮率に応じて感じる差も小さくなるんだからこんなクズ音源聴いてもしかたねーだろ。
150:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 06:50:05 Nd+7LacI0
・・・とみんなイライラしてるようですから、答えをお願いしますorz
151:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 07:20:36 HoVNZObS0
焦らされるのを楽しみましょうよｗ
実際のHPAの音を直で聴いている訳じゃないし、圧縮音源なんだから
これはこれで楽しいですけど…
みなさんの考察を読んでいて凄くウキウキしますよ。
…ひょっとしてMなのか!?俺orz
152:135
07/11/17 07:20:58 tromsEw90
>>121
ﾍﾟﾗｯ…
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜＼´ー｀）／｜ ＜ まあ・・わたくしも気は長い方だし？ 待たせてもらうよ
○ ＼／ζ ○ | みんなの見立てが出揃うのを待ってから発表してくれたらいい
｜ ｜旦 ｜ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
∧＿∧
｜＼´ー｀）／｜
○ ＼／ζ ○
｜ ｜旦 ｜
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
ﾍﾞﾘｯ！
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜＼ΦДΦ） ／｜ ＜ ま だ か ｺ ﾞ ﾙ ｧ ! !
○ ＜ ζ） ＜ ○ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ＞ 旦 ＞ ｜
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
153:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 08:41:54 5j8Ua7vcO
実は全部P-1でした。というオチとか待ってたらおもしろいなぁ。
レスを見て笑うUP主
154:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 09:05:59 0RErA1Z+0
おれはAかBならいい。大差ない。Cのノイズはダメ。
155:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 11:58:08 e0EWJ/xE0
で、見てるんだろうけど何で答えいわないわけ？＞うｐ主
156:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 12:01:47 NsPJA5xe0
全部PCのオンボ直ですｗとかそういうトラップしかけてみたんだが
この状況みて引っ込みがつかなくなった・・・なんてね。
157:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 12:18:37 phHorulz0
>>156
それならそれで面白いんだがｗ
答えだせってレスするーしてるあたりそんなところか
158:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 12:45:42 AIqYwVNV0
A:：SA8001
B:：HA-1A
C:：P-1
SA8001とP-1は持ってるんだけどHA-1Aは持ってないから消去法で選んだ。
外したら恥ずかしいな。
159:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 14:15:17 oy4voSWJ0
全部PCオンボでイコライザいじっただけなんだろ？
160:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 14:40:49 0RErA1Z+0
平日に毎日アクセスする人ばかりでもないから、
ある程度回答を延ばしてもいいと思うよ。
雰囲気を悪くすることが本意でなければ、
いつ頃発表するか言っておくのがいいんだろうね。
同じような比較でHD-1Lを聴きたいな。
161:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 15:03:23 sT3fgoN/0
なんか以前DACスレでもこんな流れあったな・・・
うｐした奴はさっさと答えだしなよ
162:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 15:53:44 y6i2dGzd0
おまえらそろそろ釣られてることに気づけ
163:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 16:17:27 AOWbscLL0
耳が片方しか聞こえない、まさに文字通り糞耳な俺もチャレンジ
A：SA8001
B：P-1
C：HA-1A
Aはあっさりしてる
Bはちょっと濃くなる
Cは機械のノイズがのってるのか、
それとも優秀すぎて録音の雑音を再生してるのかが気になるところ
164:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 17:40:23 bDZOv1YB0
A:SA8001
B:HA-1A
C:P-1
かなあ。Aが一番聞きづらい。音が粗い。
Cが一番、ｷﾒ細かい。とくに弦楽器。
165:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 23:47:57 e2Spn3Qr0
ここまでの集計結果（３つとも答えてる人のみ集計）
A P-1：７票 HA-1A：１票 SA8001：８票
B P-1：４票 HA-1A：７票 SA8001：５票
C P-1：５票 HA-1A：８票 SA8001：３票
166:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 23:55:12 ASnlkDEA0
A：SA8001
B：P-1
C：HA-1
こんな感じ。
P-1はB、これは持ってるから自信ある。
Cのノイズは真空管としか思えない。
Aは情報量が少ない。
167:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 23:57:05 sT3fgoN/0
A：SA8001
B：P-1
C：HA-1A
俺もこうだと思う
正解ﾏﾀﾞー？
168:113
07/11/17 23:57:46 4azM/YKZ0
>>165
うはw 「HA-1A：１票」の俺ハズカシスwww
こりゃ隣のm902も泣いているに違いない。
169:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 00:03:50 yI3xD5WK0
A:HA-1A
B:P-1
C:SA8001
俺も実はAがHA-1だと思っている。
SA8001はたぶんCだと思うんだがどうかな・・・
170:100,104
07/11/18 00:11:55 9nvSBIey0
A SA8001
B P-1
C HA-1A
あのイエローな音と低域のパワフルさはラックスじゃないかと
171:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 00:25:53 NpslNJ2I0
A：SA8001
B：HA-1A
C：P-1
煽ってる奴と同じなのが腹立つ。外れろ俺。
172:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 00:56:44 iEoEsjUk0
A：SA8001
B：HA-1A
C：P-1
いつもピアノ曲しか聴かないから、ピアノの響きだけで選んだから自信は無いが。
173:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 01:16:55 shdv9DbU0
回答者も１問目と２問目分けないと混乱しねえ?
174:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 01:31:08 4ktDYfpT0
そろそろアップしたやつがただの嵐に思えてきた
175:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 01:44:16 9nvSBIey0
このまま放置したら荒れて無駄にスレが伸びるだけだな
感想も大体出尽くしてループ状態なので早く解答頼みます
up自体はむしろ歓迎ですがじらさないでｗ
176:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 02:35:39 u1XxXtUU0
よーわからんがここにいる奴の半分はクソ耳ってことだな
Cはクズ、あきらかにレベルが低いというレスのあとにCはきめ細かいという
奴が出てくる。
つーか3つとも聴いたことある奴なんてかなり少なそう・・・
それどころか全然聴いたことない機器ばかりなのに
雑誌やネットの感想のみが頼りの奴もいるしｗｗ
自分はP-1しか聴いたことない。
もう解答出すきないかもだし予想言うのもやめたほうがいいんじゃね？
177:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 02:48:05 6pTF+08Y0
>>176
ヒント:>>60と>>68でアンプ名の載ったファイルが公開されている。
178:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 02:48:38 PSx1Nt5e0
>>176
予想を言うのもよそう
とか遠まわしに言ってんじゃねぇよｗ
179:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 03:03:57 4u/rftcn0
B（10万）>>>C（４万）>>>>>>A（イラネ）
Bが圧倒的に良かった。
180:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 04:57:48 xDEV+/th0
俺もうｐしてみたけど需要あるのかな？
URLﾘﾝｸ(ud.vg)
パスはayako
俺は糞耳だったｗ
DAC1+HD-1LとDA53+HD53Rver8の比較ですが録音もへっぽこなので参考になるかどうか・・・
181:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 05:04:44 PSx1Nt5e0
>>180
DACのHPA部もくださいな。
182:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 05:06:15 xDEV+/th0
一応DA53+HD-1L DAC1+HD53Rver8も録音してありますが、うｐろだ容量オーバーだったのでうｐしていません。
需要がある様ならうｐしますけど・・・
183:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 05:10:00 PSx1Nt5e0
>>182
つーかそれもうｐしなきゃいみなくねぇ？
HPAスレなんだしさ。
DACの音の違いもあるんだし。
まあそれとは別にDAC1のHPA部もくださいｗ
184:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 05:22:04 xDEV+/th0
需要あるっぽいので二つ目です。
URLﾘﾝｸ(ud.vg)
パスはayako2です
DA53+HD-1L DAC1+HD53Rver8 DAC1内蔵HPAの３つです。
185:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 05:24:45 PSx1Nt5e0
パスワード入れた瞬間に消えたｗ
186:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 05:27:46 xDEV+/th0
あれ？なんでだろ？？
もう一度UPしてみます。
しばしお待ちを
187:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 05:41:59 PSx1Nt5e0
落とせた。
明日気合入れて聴こう。
眠い状態じゃ違い分からんｗ
俺もDA53持っててDAC1検討中だから違い分かるといいなぁ。いや、分からないほうが金銭的には逆に良いのか？ｗ
188:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 06:12:51 xDEV+/th0
容量が引っ掛かってDL数制限食らってたｗ
URLﾘﾝｸ(ud.vg)
パスはayako2
DA53+HD-1L DAC1+HD53Rver8の二つです。
189:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 06:21:24 xDEV+/th0
最後に要望のあったDAC1内蔵HPAです
URLﾘﾝｸ(ud.vg)
パスはayako3です
>>184のリンクは別の人に宛がわれてしまったのでDLしても違うファイルとなります。
申し訳ありません＞＜
190:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 07:31:57 nblsEFT50
クソ耳度判定機器当てクイズスレになってきますた。
191:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 07:34:50 nblsEFT50
今度からテンプレに「音源うｐするヤツは、捨てトリプ付きでうｐして３日以内に答えを公開しること」って入れてね。
192:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 08:23:15 E6cq53qF0
>>191
それが無いと荒らし認定
193:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 10:42:35 MR5CLI1L0
くだらねえクイズ形式の番組が無くならないわけが判った
おまえらみたいな馬鹿が多いからだ
194:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 11:07:35 tkF7QOda0
だったら音源うpするときに答え書いたテキストも一緒に固めといて
スレでは未聴者のためにネタバレ無しで話すのが良いんじゃね
予想書くだけのレスでスレが進むことも無いし荒れもしない
195:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 11:37:38 FMY3/HQu0
予想だけで進んでも今回だけはいいかも
なんかｽﾚ重複してるし
196:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 12:59:54 29eS0Rv40
久々に和やかだな
197:60
07/11/18 13:22:58 yKxLUtY70
PC不調にて遅くなりましたが糞耳検定ｗの解答発表です。
【解答】
A:SA8001（石）
B:HA-1A （球）
C:P-1 （石）
【解説】
SA8001：評価が高かったのには正直驚いています。他の２つ
と比較してハイ上がりな明るさが好まれたのでしょうか？
これを基準にする意味もあって最初のファイルAとしました。
HA-1A：球を低ノイズのものに交換していますのでノーマルと
は違いますが、石と比較すると明らかに高域不足ですね。
でも、球特有のコクのある艶音は石とは違う魅力があります。
石とは違う球の音を判別し易いようにAとCの間にしました。
P-1：音の繊細感、高域の伸び、バランスは流石です。
どちらかというとクラシック向きのHPAです。
価格順が分り易いと思い最後のファイルCにしました。
P-1のノイズに関してはPCと同じタップに接続していたのでそ
れが原因で多少ノイズが乗ってしまったのかもしれません。
ただ、ヘッドフォンで聴く分には音質、ノイズは全く問題なか
ったのでレコーダー(R-1)との相性問題かもしれません。
【まとめ】
ノイズの有無だけで判断した人は間違ったかもしれませんね。
ちょっと引っ掛け問題みたいになってしまって申し訳ないです。
逆に言えば、今回正解された方はノイズに騙されず音質で判断
されたわけですので自分の耳に自信を持って良いかと思います。
HPAを買う際に参考にして頂けましたら幸いです。
198:135
07/11/18 13:46:37 nblsEFT50
> 今回正解された方はノイズに騙されず音質で判断されたわけですので自分の
> 耳に自信を持って良いかと思います。
SA7001とHD53を持っているだけで、P-1に至っては店頭で1回試聴したのみだった
のに当てることができて嬉しい。Aはなんか音が硬く細く感じて、Cはその逆に感じた。
Bはいちばんショボく聴こえた。もしBがP-1だったらショックだった。
金ためてP-1買おう。
199:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 13:57:37 6pTF+08Y0
最悪だ、外してしまった。
しかし何度聴いてもCが一番悪く聴こえる、P-1は絶対に買わないだろう。おとなしく管アンプでも買いますorz
200:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 14:15:56 QrLA2RkJ0
おれValveXユーザーだからHA-1Aの事は詳しくしらないけど球を
12AX7から12AU7に変えてあるんでしょ？
12AU7だとほとんどノイズなんて感じないしね。
201:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 14:20:49 nehPP2aB0
>>199
俺も今回のでP-1だけは絶対買いたくないと思ったｗ
202:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 14:42:19 kCr3xsrV0
俺の好みはA>C>Bだったな
それぞれのアンプと相性のいいヘッドホン使えばまた違ってくるのかな
203:137で140で148
07/11/18 16:02:51 shdv9DbU0
予想通りで何より。
聞き分けに関して言えば各個人の環境にも左右されるから、聞き取りづらい人もいるかと。
俺、オンボでHD25SPIIやGS1000でP-1で聞く(不届者ｗ)と判別楽だけどA700だと分かりづらいし。
X-FiからDrHEADでESW9も中高域きらきらで分かりづらかった、当たってたけどｗ
P-1はなんでも綺麗に鳴る傾向がある気がする。トゲがなくなる感じ。
逆に、線が細いと思う場合もあるんで、メリハリの利いた音が好きな場合は合わないこともあるかも。
たとえばノリノリの音とか聞くと綺麗過ぎていまいちに感じるかもしれない。
HA-1Aはなんか太くなるからすごく分かりやすい。
SA8001は一度店で試聴しただけだけど普通に使うならこれで十分な気も。
204:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 17:26:49 cw5aFRKfO
録音悪すぎだと何もわからんということがわかった。
AES16→DAC64→P-1→E9で聴いたけど予想は
A 8001 B P-1 C HA-1AでCは論外ﾚﾍﾞﾙだったもん。
圧縮なしの実物聴くのとはまるでちがう。
205:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 17:38:51 XFClXgXV0
単にP-1がショボいだけじゃね？
206:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 17:43:32 shdv9DbU0
好き嫌いじゃね？
機材の組み合わせで癖分かりづらいとか。
100万の機材でも埋もれる音が逆に出てくる場合もあるんだしさ。
207:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 17:45:40 cfgQLl9R0
単体で100万する機材を持ってる人がこのスレにいるとは思えんよ。
208:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 17:49:03 fxvXuGr/0
いや単なる例えでしょ
209:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 17:50:31 cw5aFRKfO
何度聴いてもCはｽｶｷﾝ空間表現ダメダメ広がりなしのｸｽﾞ音。
本当にP-1がこんな音なら美音系代表なんて言われてない。
こんな比較無意味どころか有害。
210:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 17:51:55 87V6mbAc0
俺の持っている機材ベスト３（金額順）
１、ベンチマークDAC1（117,800円）
２、SRS-4040A（108,000円）
３、PS3 20GB（49,800円）
除くPC
211:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 17:51:56 k2m3Xgdn0
P-1と真空管交換済みHA-1A両方所持してた(HA-1Aは売った)けどP-1のほうがノイズが多いとは
考えられないな・・・いやP-1もややノイジーといえばノイジーだけどあれは狙ってそうしてる
もんだし。やっぱソースの粗をP-1が一番素直に出してしまったってことかな？
俺は何度聴いてもBが一番しょぼく感じるな。レンジ狭いし。
SA8001のHPAが結構がんばってるのも意外だった。HD-1Lとか言われたら信じたかもしれん。
212:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 17:53:07 F9ssv1WD0
>>204,209
当たんなかったからってカッカすんなよ
って言われるよ、そんなことばっか言ってたら
聴く環境なんてみんなバラバラなんだから、あくまで参考でいいじゃない
213:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 17:54:16 cfgQLl9R0
>>208
ただ適当なこと想像で言ってるだけでしょ。例えですらないよ。
214:206
07/11/18 18:03:17 shdv9DbU0
や、ハイエンドヘッドホンショー行った時にそういう音もあったからね。
音が厚くなり過ぎてバックの音が埋もれてたのよ。
多分ここまで来るとスピーカーのが有利な環境なんだなと思ったよ。
まあ、環境によっては、良すぎても難しくなる場合があるんだなと。
215:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 18:17:15 u1XxXtUU0
なんか全然違う子を連れてこられて「あなたの子です」とか言われてるみたいな
理不尽さを感じるから俺もうｐしようかな。
192CDT、EXTREMO,P-1、Dr.DACでPCは光で出せるUSBのしかないけどあと何があれば
うｐできる？
216:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 18:20:17 u1XxXtUU0
USBはべリンガーのUCA202っていう安物みたい
217:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 19:19:11 sqMGRHat0
>>189
DAC-1内臓頑張ってるね
聴き疲れしやすいが情報密度が高い
こうゆうの好きなヤシは好きなんだろうな
CECの2つに関してはどっちも質感が悪いな
ピアノなんてキンキンシャリシャリで
紙みたいな感じだ
HD-1L通すとエッジが丸くなり、
やや低音よりの腰の据わった落ち着いた音になり、
塩梅がいい。
DAC1+HD1L>>DAC1内蔵≧DA53通しのHD1L>>越えられない壁>>以外の２つ
って感じ
あくまで俺の好みだから
俺は糞耳だから
218:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 19:21:32 KXFHyDrF0
やっぱり荒れるなぁ。
219:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 19:26:38 6pTF+08Y0
>>218
でもup主はニヤニヤしてるんじゃない？
220:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 19:59:16 NMfBtSIL0
細部の情報削りまくられたクソ音源で比較させられてはずせば出題者からクソミミ認定される。
やっぱりこれは必要悪だね。
今後もwebでの圧縮音源比較が続くようなら確実にミドル級DACスレと同じ末路をたどるよ。
221:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 20:05:17 F9ssv1WD0
必要悪の意味がわかりません > <
222:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 20:38:27 L0gMhXGB0
DAC1内蔵HPAって糞だと思うんだが
SE-U33なんかのUSBサウンドデバイスよりは１ランク上かなって程度で、
内容物スッカスカなHeadmasterと比べて分解能、音の明瞭さ、精緻さで格段に劣る
中価格帯スレだったらDAC兼用として1台で済ませるって選択肢もありかもしらんが
223:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 21:03:35 FeSlPnRT0
俺もDAC1内蔵HPAはかなりなめてて普段は+単体HPAなんだけど
今日ステップアップトランス導入して少し見直した
厚みが増して分離も良くなったてか押し出し感+で立体感が出てきた
やっぱ100Vじゃ本来の能力を発揮してない気がする
224:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 21:15:00 9EnLSms60
>>223
どこのステップアップトランス導入したの？
225:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 21:16:14 4ktDYfpT0
必要悪(笑)
ちょっとしたお遊び程度に考えろよ
俺ははずしたけどおもしろかったよ
226:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 21:19:58 NMfBtSIL0
>>225
ミドル級もそんなこと言ってたけど結局潰れたよね
227:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 21:26:01 F9ssv1WD0
そうなんだー
でもどうでもいいですよ
228:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 21:30:46 ZQnbrNIt0
てゆーかうｐ主叩きのこの流れってなんなの？
よっぽどP-1を外したのが悔しかったのか？
229:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 21:56:13 4ktDYfpT0
>>226
そんなのしらないしどうでもいい
>>228
早くうｐしろと急かし外れてブツブツ言ってる人が約一名いるだけ
230:161 167
07/11/18 22:04:33 fxvXuGr/0
>>229
早くうｐしろと急かし外れた人って俺のことか？
別にブツブツ言ってないぞ
231:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 22:14:33 UTFCt9Q70
外した奴は悔しいだろうな。俺もその一人なわけだがｗ
自分が糞耳だと判明してHPAに金を掛けるのはやめようと思った。このスレには感謝してる。
232:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 22:14:53 4ktDYfpT0
>>230
違うから安心しる
233:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 22:18:26 UTFCt9Q70
>>189
なんかすごい這い上がりで音がシャリシャリしてて数秒しか聞いてられないんだけど、HD1Lが悪いのかソースが悪いのか。
234:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 22:53:54 KWeuJgic0
はずして悔しいとかは的外れ、クソミミ認定とかはどうでもいいんだ。
この感情は自分の大切な人が泥で汚れまくったところの写真を公開されたような
そんな気分。
235:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 22:57:44 DM4e++T/0
その写真の姿は天真爛漫で一種の好意を抱くよ
236:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 23:04:46 UTFCt9Q70
>>234
違うだろ。
好きな彼女の体の一部だけで彼女と判別できなかった己への悔しさだと思う。
237:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 23:05:23 FeSlPnRT0
>>224
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
何か 元々地域的に電圧が安定してない所だと不安定さ増幅なメーカーらしい
俺んとこは田舎で中部電力ありがとう60hzご苦労さんでかなり安定してるから無問題
まぁケーブル交換以上の効果を感じたから値段考えたらやらにゃ損だと俺は思う
238:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 23:12:58 9EnLSms60
>>237
サンクス
当方も関西だし60Hz
買って見ます
239:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 23:39:54 fxvXuGr/0
>>232
それはすまなかった
自慰式過剰だったなすまん
240:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/19 00:29:31 bw+uLa230
>>189
音ひどくない？
録音機のせいかもしれないけどシャリスカで安っぽい音がする。しっとり感が全くない。
241:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/20 00:31:48 GE8N8mGa0
今更ながら糞耳検定受けましたが解答知ってると明らかにC>B>Aですねｗ
でも個人的には初めて聴いた真空管の音に惹かれました。HA-1A買おうかな。
242:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/20 02:51:12 j4aq3t1/0
>>241
上下は人の好みがあると思うけど、Aは大音量で泣いたって印象が一番強いかなあｗ
真空管は、なんつうかこう、柔らかいのがいいんですよね。
ValveXと迷ったりするといいかも。
243:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/20 05:44:30 4Vfeqphx0
izoの真空管ヘッドホンアンプは、どうよ？
町田氏の置き土産だけに、気になる。
244:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/20 10:43:03 I36b7WDT0
国内メーカーにはもっとがんばってもらいたいから国産アンプしか買わないことにした
個人的にSOULNOTEとか山本音響とかizoとか気になる
245:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/20 16:00:28 91LOgR5q0
>>243
町田氏のブログには1台ずつオフセット調整とかチューニングすると書いてある。
izo辞めてどこに行ったんだろう？
246:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/21 00:37:25 v4TvP+TP0
>>245
以前、AUDIOTRAKの製品のチューニングを手伝っていると聞いた事がある。
スピーカーにも興味を持ってメーカーを尋ねたりしているとも聞いた。
どこか音響関係のメーカーにに引き抜かれたのかも知れない。
何れにせよ、町田氏の損失はizoにとっては大打撃だろう。
247:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/21 00:51:14 J2gPqWga0
izoの真空管HPAは低音がもう少し欲しいと思った。
隣に置いてあるHA-1Aがかなり良いだけにもう少し調整がんばって欲しい。
248:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/21 03:03:03 VF1hUUP00
>>244
そういえばsa1.0だったっけ？
このスレ的な（HPAの）評価としてはどうだったんかいな？
過去ログ読んでもいいんだけど、プリにはそんなに興味ないんで
興味本位で聞きたい
おせーておねがい
249:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/21 08:17:36 2fTaI4480
>>246
izoに質問して町田さんと何度かメールのやり取りしたことがある。
クラシックからロックまで聴き方の相談にのってくれてizoと関係ないヘッドホンや他社アンプまで紹介してくれた。
言われるままヘッドホンとデジタルケーブルを買い、気に入ったんでizoアンプの買い増しした。
ああいう人が商売っ気のない商売上手なのかと思った俺は電源と真空管を買うつもり。
250:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/21 09:46:08 Lin3wRiF0
>250
自分も同意、同様に購入予定。
251:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/21 14:02:14 +WGrJX8p0
製品の質なんてどうでもいいですｗ
信者だからｗ
って言ってるような書き込みはどうなんだよｗ
ナイスなヘッドフォンアンプじゃなくて製作者がナイスなヘッドフォンアンプだろそれ。
252:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/21 15:11:27 xwxSq53q0
真空管アンプは知人と聴いてきたけど、ダイナミックオーディオにあるアンプでトップレベルにある。
町田氏が試作から参加して音決めしたというだけあって、真空管でもSNがよくフラット志向でレンジも広い。
聴きなれたCDとイヤホンを持って聴いてみることをすすめる。
253:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/21 19:25:19 q4VFs8Pw0
いかにも盲目的信者さんの発言ですな
254:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/21 19:32:24 v4TvP+TP0
>>249
自分もメールで町田氏に相談に乗ってもらい、オーディオカードや同軸のケーブルを購入した。
izoというよりは、町田氏には大変お世話になった。
町田氏の更なる活躍を祈念したい。
255:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/21 20:59:03 oVw5MoFU0
>>251
全く質の伴ってないものならそもそも買われないわけだし
それで音がよければいいんじゃない
256:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/21 23:25:13 U65cJyj00
>>248
ヘッドホンアンプとしてのレビューはあんまりない
あってもオーディオの人のそれのみでヘッドホンについて知識と経験のある人の
参考になるレビューは今のところ見たこと無い
そのオーディオの人が言うにはあっさり＆音場系の音らしい
まあプリも欲しくてHPAも欲しいって言う人ならベストバイかもね
257:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/22 23:02:02 6YfY8A3F0
>>256
プリというかそのままスピーカーに接続できるので
ニアフィールドリスニング＋ヘッドホンと、両方楽しめるのは面白そうだと思った。
PCオーディオがメジャーになる前なら、X5000とかCD23aとかと合わせて
机の片隅でコンポを組んで見たかっただけど…。
出てくるのがあと5年早ければなぁ、今となってはDACが付いてないと
PCと組ませた時に、コンパクトに収まらないのが惜しい。
258:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/22 23:19:27 OwvFCparO
sa1.0は変態的なヘッドホンには抜群に合うよ
259:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/22 23:32:59 iDwSDjR20
AMTとか？
260:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 01:31:59 1ftdyWO/0
>>256
おおさんきゅ
忙しくて発売時の現行スレを2つほど見落としてたから
助かった
今んところHPAはオマケっぽいので様子見かな
発売前の一時期da1.0儲が妙に鼻息荒くして宣伝してたから
すごい良いのかと思いきや意外に母数が少ないんだな
261:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 02:50:12 YaxnY1fL0
プリメインとかAVアンプのヘッドホン端子の利点ていうのは、
トーンコントロールやサラウンド機能等、
普通のヘッドホンアンプに無い機能が搭載されているところだと思う。
特に低音の量感に関してはものすごく幅広い範囲で調整できる。
ところがsa1.0はトンコンが見当たらない。
これじゃあはっきり言って興味そそられないね。
デノンやオンキョーのアンプのほうが使いやすいと思う。
あと最近PC買い換えたんだけど、
（6年くらい前22万で買ったVAIOから東芝のTX/67・15万）、
最近のノートPCのヘッドホン端子って音いいんだなあ。
これくらいなら十分常用可能だよ。
262:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 04:12:28 6Ze5C/8iO
>>259
AMTは聴いたことないから分からない
流れを読まずsa1.0をべた褒めすると
sa1.0は他のヘッドホンアンプ（P-1やHA5000あたりの価格帯）と比べるとあっさりした音
でも駆動力は抜群
周波数特性的に若干かまぼこなのかもしれないけど
上も下も綺麗に伸びてて下はローエンドまでダンピングが利いた低音を感じさせるし
上は素直に伸びつつも程よく減衰させてるのかキンキンしやすいヘッドホンでもキンキンしにくくなる
多分スピーカー出力の音を抵抗もいれずにそのままヘッドホン端子に出力して
出力インピーダンスを低く取ってるからこのような音を実現したんだろうと思う
そのせいでノイズを拾いやすいヘッドホンでは使いものにならないけどね
263:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 14:10:15 us3nuvHK0
べた褒めという割にまったく買う気をそそられないレビュー乙
かまぼこでぬるい音なのにノイズが出るんじゃいかにも使いどころがなさそうだ
264:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 18:49:06 LIZHyvYS0
インピ低いヘッドホンつなぐと残留ノイズが多いって話は前にも読んだな
265:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 22:13:33 6Ze5C/8iO
>>263
HD-1LとHA5000のいいとこを取ったような素晴らしい音とか言ってもいいよｗ
まあ、モニターアンプって銘打ってるくらいだからそんなもんだよ
ヌルい音かは暇があったら実際に確かめればいいんでない？
ある意味特徴がないことが特徴みたいなのもあるし
266:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 00:17:39 70J0uRM90
>>262があうと思ったヘッドホンは？
267:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 12:53:55 qzf3jrgA0
それは俺も聞きたい
主観で良いから
268:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 17:23:26 BdF+6Pgo0
明日sa1.0試聴しに行く予定 ｳﾌﾌ
269:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 20:23:11 8H2vGQ5z0
ヘッドフォンオーディオに金かけすぎて、ヘッドフォンオーディオにはまる前に
使っていた2万のスピーカーの音より、ヘッドフォンを爆音で鳴らして机の上に置いて
鳴らす方が数倍いい音がするという。
スピーカーで満足するにはいくらかける必要があるんだ・・・
270:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 20:35:00 LmbMXrza0
あるクラスくらいのヘッドホンの音をスピーカーで出したい場合は、
10倍のお金をかける必要があるかもしれないって書いてあったな。
考えたくない世界('A`)
271:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 20:36:16 pNAfTDil0
ハイエンドヘッドホンショーに使ってたクラスだとヘッドホンよりスピーカーのが満足できると思った。
音が厚くなりすぎちゃって一部でセパレート悪くなるといったことがスピーカーだと解決されると思われ。
272:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 21:30:44 22S3g2EV0
>>271
そういうのはあるかもしんない
ヘッドホンの音場は擬似的なもんだからね
273:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 21:36:58 B0k06WzR0
スピーカだと擬似的じゃないのか？www
274:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 21:51:52 7Q+YQraDO
>>266
基本的にノイズを拾わないヘッドホンならどれでも合うとは思うけど
このアンプは使用しているヘッドホンの音以外に別の癖を持たせたくないという人に最適なんじゃないかな
とは言ってもCDプレーヤーによってはだいぶ違く聴こえるようになるけど
個人的にはキンキンボンボンするようなヘッドホン（PROline2500とか）が最適だと思うけどD5000との相性も結構良いと感じた
275:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 22:13:18 u6aVTznX0
D5000は知らんが、旧PROline2500はオーテクの低インピより機器のノイズ拾うぞ
276:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 02:07:27 fjhCvP890
>>270
スピーカーをどの程度の音量で使えるかによって変わってくるけど、
ペア2万6000円くらいのやつ（D-112E等）でも結構な音出ると思うけどね。
ある程度音量出せる部屋に住んでる人なら、
ヘッドホンよりスピーカーのほうがコストパフォーマンス良いと思う。
HA5000＋E9（28万）とA1-VL＋D-302E(19万)でも後者のほうが圧倒的にスケール感あるし。
277:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 02:51:32 /r4UO34D0
音場＝スケール感ならSPには敵わん
それを承知な上で‘音質、を求めてるし一番コスパの悪いe9と比べても困る
HA5000もE9も奥行き立体感＆広さとか得意でもないし
278:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 02:54:33 FdJisjD70
スケール感（＝音場感）だよね？
音質とそれは意味が違うし
>>270の場合音質的な意味で言ってる
279:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 02:55:45 FdJisjD70
>>276へのレスね
280:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 03:09:20 OonAzpIi0
>>276
前にもE9はONKYOのスピーカー以下って言ってた人がいたなぁって思ったらあんたか？
83 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2007/10/21(日) 00:06:44 ID:pIMXK/DX0
>>78
大音量（表示で23から25くらい）のCR-D1+D-112Eは確かにすごい。
はっきり言うと、e9でも出せない音だよ。
でもD-112Eってペア2万6000円なんだけどね。
音出せるなら俺だってスピーカーでガンガン音出したい・・・
まあ俺はE9も持ってないけどｗ
281:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 03:47:09 /r4UO34D0
勝手に認定すんなよ得意なんだろうけど CR-D1+D-112Eなんぞ聴いたこともない
e9で出せる出せないって凄いHPであるかのような発言には疑問だし
解像感は凄いが聴き疲れるわりに深み味わいがないので飽きるとも思ってはいる
282:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 03:49:06 nYYfy4qsO
>>275
PROline2500くらいなら普通の音量でもノイズはほとんど気にならない範囲だと思う
音源に入ってるノイズの方が大きくなるし
さすがに無音時はノイズは聴こえるけど
ただD5000は店で聴いただけだから（といっても比較的かなり静かな環境だけど）ひょっとしたらsa1.0のノイズは大きく聴こえるかも
ただそのとき試聴したのは店の試聴用のクラシックだったから音源のノイズ方が目立った
283:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 14:07:17 FdJisjD70
>>281
いや君は>>277でしょ
>>281は>>276に対していってるんだから勘違い
それに一定の評価のあるものをいまさら個人の主観でアレコレ語ってもしょうがない
ってかスレチだな
284:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 14:33:15 hdblEt6a0
つーかスピーカーとヘッドホンを比べること自体間違い
ヘッドホンはスピーカの音場に一生敵わないし
スピーカーはヘッドホンの頭に直接叩き込んでくる音は一生真似できない
CPについても同じでスピーカーだって今ならそこそこの値段でいい音が手に入る
ただスピーカの方がもっとたくさんお金を掛ける余地がある、ってだけで
どちらがCP良いとか無いし考えるだけ無駄
どっちの音を求めてるか、どっちが自分の環境に合うかで選択すればいいだけ
285:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 15:55:09 1BhWlpsN0
>>284
たしかにスピーカーのほうが金をかけた分の見返りは大きいね。
スピーカーは部屋さえあれば爆音で鳴らせるけど、ヘッドホンは最大音量がどうしても限られてくる。
だからあまり高い金かけても意味無いとは思う…すでに相当つぎ込んだが。
40万のバランスアンプとか、もうついていけない次元だよ。
ちなみに、俺はヘッドホンとスピーカー両方選択したのでどうしても比べてしまう。
286:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 16:17:25 D12rF9XH0
そんなこと言われても古い木造アパートに住んでるからな～。
スピーカー並べてガンガン鳴らしたりなんかしたら間違いなく近所から怒られるｗ
将来的にはオーディオルームまで作りたいという願望はあるけどいつになるやら・・・
287:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 16:29:40 IVCR0I4c0
>>285
つ「スピーカーとV1の併用」
288:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 18:33:02 WJREwuIT0
SPは2WAY、3WAYとマルチになると金がかかるし、訳が分らなくなってくるｗ
HPはフルレンジだしシンプルで分り易い。最近は近所迷惑だしHPを多用してる。
289:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 20:00:53 FdJisjD70
>>285
爆音前提なのが意味不明だし
それでも比べたければせめてナイスなHPスレでもいけば？（ここアンプスレってわかってるよね？
まあ20万円クラスでいったん頭打ちだし
こだわりたいニーズがあるってことでしょ＞バランスは
290:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 20:19:33 jsyO2e5H0
AVアンプだって、スピーカーだって、もともと3万から100万超まで、色んなものがあった。
ヘッドホンアンプはマイナー故に、今まで高額帯の物が殆ど存在しなかっただけなんだし。
もともとこういう趣味は、割が合わなくないと思ったらそこで止めるもんだ。
PCハードやゲーム内の装備品のように、常に最強を維持していないと
仲間外れにされる業界じゃないんだし。
別にバランスにあらずんばHPマニアにあらず、みたいな空気にならんよね…？
291:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 20:25:26 OonAzpIi0
>>290
なるだろｗ
現状だってHD650持ってない奴はゴミ扱いされるんだぜ？ｗ
292:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 20:29:24 /JwHRTn/0
HD650なんて持ってる奴は、それだけで下に見ますけどね。俺は。
293:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 20:31:53 1Gq9yLRS0
>>290
それはないでしょｗ
>289でも書かれてるけど、バランス駆動はこだわりたい人がやるだけだと思う。
294:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 20:32:44 hdblEt6a0
HD650（笑）、みたいな？
295:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 21:48:17 PWTfjpE10
>>290
君は知らんかもしれんが
100万円とかもヘッドホンもあることはあった
ソニーなんかも昔はけっこう無茶してたしね
HPAにしてもこだわる奴が高いのを買うようになっていくのはある意味必然だが
下らん標準化と押し付けはただの馬鹿
気にせず自分の満足を優先して選ぶといいよ
（といえるほどまだまだメジャーでもないんだけどねぇ
>>291
HD650もE9も持ってるけどそんなこと思ったこともないな
たまにでるアンチがわざとそうやって煽ってるだけでしょ
というかHPの話題からいい加減離れよう
296:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 21:51:28 d3V5WmJB0
>>274
今日自分も試聴してきたけど、まったく禿げ同。
クリアでモニターライクが基本だけど、まるっきりの
モニターではないあたりとかはHD-1Lに似てた。
アンプに変な色付けがない分、前段のDACやプレイヤーの音が
直で出てくる印象が強くて、前段がへぼいとスカスカな音になってた。
ただヘッドホンアンプをとして扱うのは微妙かなとも。HD-1Lと違って
HPを案外とえりごのみした。K601との相性は良かったけれども
DT880ではなんだか軽い鳴り方になった。HD-1Lみたいに何でも
うまく気持ちよく鳴らすというのではないみたい。相性が良いHPでは
HD-1Lと同ｸﾗｽだと感じたから、
スピーカー使用が前提で、HPAはｵﾏｹとしてみるならば
これはお得だなという感じ。
ﾊﾞﾗﾝｽでつなぐのが本当らしい（中の回路もﾊﾞﾗﾝｽと店員は言っていた）けど
試聴中はｱﾝﾊﾞﾗ接続でしか試せなかったから、このあたりで少し本来の性能
ではなかったのかな、というな気も少しする。なるべくﾊﾞﾗﾝｽで使ってくださいと言っていた。
297:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 21:55:49 IsDOYT0E0
まあ2chなんて数名の意見でそのスレの標準みたいになることも多いしな
他所は他所、俺は俺と考えればいい
大事なのは制約もあるなかでいかに自分自身が満足するか、だからね
298:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 22:02:51 1Gq9yLRS0
>>296
中の回路がバランスということは、バランス入力をそのまま4組のアンプでバランス増幅して
ボリュームは4連になってるってこと？そしたら何気に凄いな。
299:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 22:08:18 UrVokSXB0
フルバラ四連っぽいけどどうかね
URLﾘﾝｸ(www.yoshidaen.com)
300:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 22:37:09 9zBJIRt70
30万くらいならヘッドホンのほうが費用対効果は明らかに大きいかな
それ以上掛けるのならスピーカーかな
ヘッドホンの天井は低くて明確だと思っとります
301:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 22:43:41 1Gq9yLRS0
これは違うでしょ。
ma1.0の方は電源別になっててフルバランス回路なんだけど。
302:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 22:44:33 1Gq9yLRS0
アンカー忘れた。
>>299へのレス
303:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 22:53:47 nZHw6e6iO
>>300
いい部屋に住んでる奴なら15万のスピーカーシステムで50万のヘッドホンシステムに勝つだろうし、
うさぎ小屋みたいなぼろアパートに1000万のスピーカーなら15万のヘッドホンシステムで勝てると思う。
住んでいる家の状況まで書かないと何とも言えないよ。
304:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 23:03:51 yK2bmaF60
そもそもスピーカー鳴らせる部屋あるなら、ヘッドホンなんか手出さないだろ。
305:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 23:06:32 IsDOYT0E0
>>300
>>303
>>304
ナイスなヘッドホン part97
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
306:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 23:09:59 MNaefMpS0
上の階の足音がうるさくて、ヘッドホンでの音楽鑑賞に集中できないんだが、
こういうのもルームアコースティックが良くないと言うのだろうか。
307:306
07/11/25 23:17:39 MNaefMpS0
>>305
ごめん。萌えるヘッドホン読本の話題で盛り上がっていたから書き込めなくて…
308:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 23:17:45 SLVuJ19s0
P-1買った～記念カキコ
これで変化なかったら涙目だったがまるで音がちがった
ちょっとでかいのがアレだけど速効気に入っちゃったよ
大事に使います
309:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 23:18:29 OonAzpIi0
>>306
その前に住環境が悪いだろそれｗ
文句言えｗ
310:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 23:33:29 rBk28q4T0
>>308
おめっと
いい物だし高い買い物だから、本当に大事にな
311:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 01:33:56 lV+XkJdB0
>>308
どう変化があったのか書かないと意味がないだろｗ
312:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 02:05:06 8LPupjcZ0
>>308
新品なら本領発揮するのはこれから
数日電源入れっぱなしにしとくともっと良くなる
313:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 18:47:42 kAqbuiArO
>>312
んだね
俺も最初それは感じた
HPAで慣らしなんていらないと思ってたよ
314:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 19:31:58 fFh+9oig0
m9(^Д^)02
315:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 23:02:41 PPZRNgfv0
>>303
15万じゃ無理でない？スタンドやらケーブルやらも
入ってくるし。
まあオレなんて隣近所から苦情が来る前に家族から
苦情が来たけどな。盲点だったよ・・
316:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 00:19:36 m0LBGjui0
>>295
ヘッドホンはともかくヘッドホンアンプって今一番高い市販品ってどれくらいなんだ？
国内だとオーテクのデジタルアンプが３０万くらい？（廃盤だけど
海外とかだと１００万円のヘッドホン専用アンプとかあるんかな
317:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 00:41:54 DxQFnWEa0
>>316
今ならEAR HP4とかRudistor RP1000とかHeadRoom Balanced Max Amp当たりかねえ？
100万超はアンプとセット販売のオルフェウスだけじゃない？
318:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 00:46:16 m0LBGjui0
>>317
全部知らないな・・・
それぞれ２，３０万円程度？
319:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 00:50:08 kdT1v0+M0
>>317
プリアンプとのセットならdm10とか他にいくらでもあるだろうけどね
海外のバランスアンプで4,50万程度がマックスなのかねぇ
320:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 00:56:43 DxQFnWEa0
>>318
HP4は国内定価70万だけど実売40万前後？
どれも実売40～5、60万くらいかな
321:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 07:48:21 gsZt4+Fu0
>>318
をいをいRudiのRPX-100ですら国内価格は425000なのに2,30万はないでしょ。
でもまあ確かに100万越えのHPAは知らないな・・・
322:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 11:21:27 ZkeajD280
HPA最高峰はsinglepoweraudioのSDSXLRでオプション選択で100万超えるよ。
次のクラスがSS1(single)、RP1000(rudi)、その下にRP010mk2（rudi）、B-52(RSA)、Max(headroom)ってかんじ。
静電型のドライバーだと同じくsinglepoweraudioの製品でES1、ES2っつーとんでも
ドライバーがある。たしか300万超え。
323:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 13:55:47 LQW1xNXy0
>>298
今月のMJに記事でてるけど4連だよ
差動入力のシングルエンド出力の上下対称アンプ、私的にはバランスアンプとは
呼ばないけどメーカーがどう呼んでるのかは知らネ
324:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 16:53:17 DxQFnWEa0
>>322
SDS-XLRとES-1画像見っけた
URLﾘﾝｸ(www.stereophile.com)
URLﾘﾝｸ(ipastudio.com)
でかいってレベルじゃねーぞｗ
325:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 22:13:13 00VgUFLL0
>>323
だね。
フルバランスは入り口から出口までバランスじゃないとね。
OPアンプで直ぐにバランス→アンバランス変換してるの
よりは少し上等な感じかな。
むしろあれの特徴は無帰還アンプってとこだね。
326:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 22:58:42 6LgGKd6K0
よくわからなんだが、入り口から出口までフルバランスだと、ノイズはキャンセルできないんじゃないか？
327:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 23:35:20 EAQnNqX70
最後のBTL接続で消える。
ヘッドホンアンプでいうバランス駆動だな。
入り口から出口までフルバランスだと、
アンプ内部のノイズも消える理屈になるべ。
328:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/29 01:21:45 oAmRjGc30
>>324
SDS-XLR
でかいけど100万円には見えない・・・
329:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/29 02:08:39 6wbg7wx10
出力の低いデジアン（CA-S3とか）でヘッドホンをバランス駆動（つかスピーカー駆動？）させると
ヘッドホンのボイスコイルに負担がとか、逆にアンプに負担がとかっていう問題ってある？
330:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/29 04:04:12 ybOOhW0B0
>>328
URLﾘﾝｸ(www.moon-audio.com)
ここの一番下の画像見ても？
自分的には風格アリまくりだと思うが。
331:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/29 04:14:06 BLHNctFQ0
>>324
何これｗ
牛のおっぱい見たいの飛び出ちゃってんじゃンｗ
なんでこれ飛び出させてんの？
水平空手チョップとかする奴が家にいたら壊されちゃうじゃん。
332:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/29 20:34:23 WnSFUe9N0
>>331
たぶん家にはいないと思う
333:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/29 21:39:22 zkqfPEv+0
>>331
だよなｗ
作った奴頭おかしいんじゃね？ｗ
334:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/29 21:55:30 BLHNctFQ0
>>333
いや、頭おかしいのは何でもかんでも水平チョップする俺の家族だろ。
335:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/29 22:10:12 sgMXihyx0
なんか真空管アンプを
生まれてはじめて目にした奴が
ひとり混じってないか？
336:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/29 22:29:52 SnOmIg4u0
真空管アンプじゃあ真空管が飛び出てんのって珍しくないしな。
牛のおっぱい？
337:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/29 22:42:30 zkqfPEv+0
やっぱりAV機器板ってマジレス返してくる奴ばっかりだよね
338:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/29 23:00:05 WIC0Rtvo0
牛の乳と空手チョップがおもしろかったので釣りでも許す
339:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/30 00:55:13 kltFca7Y0
真空管見て牛のおっぱいじゃ誰もウけないってか
レベル低すぎて誰もついていけないだろそりゃ・・・
340:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/30 01:08:17 bKi3HLRF0
ほんきでいってるとしたらそうとうあれなかたですねー
341:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/30 02:31:01 N12b8MJU0
低レベル過ぎるボケかましてドン滑りしといて「マジレスが～」
とか言うような奴はどの板いってもウザがられるかスルーされるだけだよ。
342:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/30 02:41:40 Xb60RBQr0
PCからの再生でONKYOからでたSE-U55SXはアンプとしてどうなのでしょうか？
GX-100HDとATH-A500とMDR-DS3000を使いたいのですが
PC(SE-80PCI)→RCAでSE-U55SX→スピーカー(光端子)・ヘッドホン(ヘッドホン端子)・サラウンドヘッドホン(RCA端子)
でつなぎたいのですが、音質的にどうなのか迷っています
SE-U55SXへがRCAなのはBIL250-1Mが一本あるからと、SE-80PCIがアナログのがいいらしいからですが
SE-80PCIからではなくUSBからSE-U55SXに繋いでも同じなのでしょうか？
全て微妙な中途半端なものばかりなのですが、もうどうしていいかわかりません orz
スレ違いでしたら、すいません。
343:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/30 03:31:51 QzA9s2w30
PCにオンボードで光出力があれば、
behringerのSRC2496なんて、面白いかもしれない。
今後のヘッドホンアンプ買い増しを想定しての話だが。
RCAではないが、MDR-DS3000ともつなげそうだ。
ひょっとして私、ｶｺﾜﾙｲ?
344:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/30 04:41:28 k+K+VfV40
>>343
SRC2496のﾍｯﾄﾞﾎﾝｱﾝﾌﾟ部はおまけ。
ドライブ力だけはあって何でもブン回すけど、音は粗くてたいしたものではない。
DACとして使うのもあまり良くない。
SRCやﾃﾞｼﾞﾀﾙｾﾚｸﾀとして使うには便利だし、少し眠い感じのDAC
の前段にかますすと、ｼｬｯｷﾘ、ｸｯｷﾘとｴｯｼﾞの立った音に化ける
といった使い方はあるけど、HP出力はあくまでおまけ。
今、久しぶりにこれのHP出力を使ってみてるけど、何かを期待してはいけない音。
価格の内税くらいの音かな、これのHP出力は。
345:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/30 21:23:29 ZdYnuFpx0
GradoSR-325iに相性のいいアンプはないものか
個人的な好みとしては、高音重視。でも中低音がスカスカなわけではなく自然な感じが望ましい。
硬めな音が好み。
どうかアドバイスくださいな 、できれば10万以下で（苦笑
346:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/30 21:25:54 YD1RdwBG0
>>345
Cordaは近いかなぁ？違うかも？他の人にも聞いてみ。
つーかDAC1じゃないの？ｗ中古探せｗ
347:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/30 22:32:48 cN6nKHtT0
今日帰ったら家のP-1とHA-1Aには繋いでみる。
348:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/30 22:52:35 YD1RdwBG0
>>347
HA-1Aは硬い音じゃないじゃんｗ
349:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/01 00:25:50 5bLi/Dpy0
>>343-344
ありがとうございました。
ほかのスレなどを回ったところ、SE-U55SXはヘッドホン端子が微妙とのことで
私の用途にはHA-1Aが一番あっているのかな？と思いました。
しかしながら予算的に4.5万は出せませんので、HAMP134Dを購入しようかと思います。
ヘッドホン…SE-80(RCA)→HAMP134D→A500
サラウンドヘッドホン…SE-80(光)→MDR-DS3000
スピーカー…SE-80(光)→GX100HD
２年はこのままで、お金がたまったらヘッドホンとHA-1Aを買おうかと思います。
スレちがいでしたがありがとうございました。
350:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/01 13:06:46 JF/iPz8J0
musicaのhpa1000ってﾈﾀかと思ったら本当にでるんだなｗ
こんどは意地でも中身詰め込んでくるんだろうか？
351:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/01 15:34:34 2lyPVot50
>>350
今度はもっと大きい動物も飼えるようになるんじゃね？ｗ
352:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/01 17:52:43 lmBo+nus0
回し車の入りそうな高さだし。
353:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/01 17:57:15 keiypLAN0
ハムＢＯＸレベルかｗ
354:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/01 17:59:05 o7jAYh0m0
西沢さんとか飼えそうだな。
355:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/01 21:31:22 84Z3h6VR0
ただ出力がMOS-FETらしいので、
オーテクのライバル機になるかも知れん。
356:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/01 22:32:11 ST1An/X80
>>345
P-1とHA-1Aで聞いた。
P-1だと随分おとなしく鳴る感じかね。中高～高音系な気はする。
綺麗に鳴りすぎるところがあるので好き嫌いはあると思う。
もともと低音が厚い曲だと綺麗に低音出るけど、そうでない場合は若干薄く思うことがあるかも。
HA-1Aは、なんだ、こう、325iで薄くなりがちなところを保管してくれるのが合うなｗ
高域系弱いので、人によってはぜんぜん合わないんだろうけど。
357:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/02 18:12:44 5pOPoZid0
>>356
確かにその通り。でもHA-1Aは球交換で高域が伸びるし艶が出る。
HA-1Aはグラド専用アンプと思えるぐらい相性は良いと思うよ。
358:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/02 18:14:08 1+wTl7wq0
>>357
ValveX SEは？？
359:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/02 22:10:22 6lp24otp0
ValveX SEも球交換で音質がだいぶ変わりますね。
360:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/03 23:12:25 DlbwaS/dO
Valvex-SEとTRV-84HDはどっちがいいの？
325iとは
マランツのSA7001のヘッドホン端子よりいいのですか？
361:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/03 23:21:39 R/teiHwn0
もう何が何やら
362:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/04 02:32:21 QuZViHUb0
TRV84買えるならValveXよりその方がいいけどな。
SA7001だときつさが残るがプレーヤー持ってないならその辺買うのもありなんじゃね?
同じマランツだったら2万クラスとは流石に情報量違うし。
363:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/04 02:58:17 22ybWlKBO
ダイナでよーく聞き比べるとTRV-84HDはまろやかでValveX-SEはくっきりに
感じたなぁ。東京サウンドの音はちょい刺激があってロック向けの味付けなのかな。
364:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/04 20:05:48 yVtCCyWH0
安い真空管アンプはどれもこれもデザインが糞だな。
365:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/04 20:18:20 6v1JqMQ70
じゃあ>>364が良いと思う高級真空管HPAは？
366:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/04 20:37:16 yVtCCyWH0
高級真空管アンプには興味がないから知らん。
安いのが糞だといってるだけで、高いのがいいとは書いてないぞ。
367:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/04 20:39:58 6T8xgGYG0
>>366
368:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/04 20:54:18 Se7BEtv20
がっかりだ
369:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/04 22:10:26 taPMr0hQ0
TRV-84HDより高価な真空管HPAってあるの？
HP端子付きの真空管プリアンプは除外して。
370:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/04 22:32:42 ydN63u/J0
>>369
EAR HP4とか。
371:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/04 22:54:08 gH/U3jEI0
izoの真空管のは10万くらいになるのかなぁ。
372:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/04 23:09:28 taPMr0hQ0
>>370
へぇ～、バランス対応の真空管HPAなんてあるんだ。
しかし一気に値段があがるんだなぁ。
373:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/04 23:48:30 S0rLUsXQ0
カインのM6とか
374:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/04 23:52:12 269OTYhy0
URLﾘﾝｸ(www2u.biglobe.ne.jp)
ここで作ってもらうとか
お金があったら青天井でとんでもないやつ作ってもらうんだけどなぁ
375:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/05 01:52:21 C3BnlZi50
6DJ8プッシュプルのHPAとか作ってもらいたいなぁ。
作品一覧で価格見てるとコレなら10万ぐらいで作ってもらえそうだけど。
376:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/05 12:05:02 Mt0ppcEgO
バランス駆動アンプの最高クラスは九割を真空管が占めてる。石も頑張れ
377:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/05 13:01:03 /cYMfe7B0
AVアンプを経由してヘッドホンアンプで鳴らすのは意味ある？
378:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/05 13:45:48 Wc5mF2/90
そこすっげー良心的だけど、予約埋まってて半年とか掛かるよ
せっかちな人には無理
379:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/05 21:35:02 GD3QxROu0
HPAはデザインも大事だよ。HA-1Aはデザイン性はかなり高いと思う。音も最高。
380:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/05 22:15:02 AaPobmsl0
>>378
半年なら自分のボーナスのそれくらい前に頼んでおけばよさそうだなｗ
381:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/05 22:57:16 BtCl01ai0
>>379
そうかぁ？
あのボリューム等のテカテカメッキとかダサすぎだろ。なんか各部品のつくりも安っぽいし。
それ以前に全然かっこよくない。
音はそこそこ。MS-PROとの組み合わせは最高だけどｗ
382:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/05 23:19:53 /cYMfe7B0
2万ちょいの組み立てキットの真空管アンプは音がいいってマジ？
383:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/06 01:09:24 yZi8bC9h0
デマ
384:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/06 01:41:30 BUAeSCH00
それは春日の真空管HPAの事だろうね。
音は良いって言われてるけどもう買えない。
385:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/06 02:26:16 DbGqa+sMO
>>379
HA-1AってDAC64の窓パクパクしちゃったｱﾝﾌﾟですよね？
それに縦長にあれはあってないきがするんだが･･･
386:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/06 07:29:04 0nV5pMB20
>>384
先日再販されたELEKITじゃね？
エレキットスレに一つインプレがあがってる
387:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/06 17:30:02 KbXOwG6X0
なんかHead-Fiが繋がんね。
388:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/06 23:21:19 X0VKz3Sn0
URLﾘﾝｸ(www.elekit.co.jp)
これか？
389:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/09 08:20:54 pSr6h7jk0
URLﾘﾝｸ(www.edinet.ne.jp)
こんなん見つけた
wikiに載ってないから一応報告
トーンコントロールがついてるのはいいね
390:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/09 13:04:52 11sZosRJ0
>>388
それそれ
>>389
ちょっと高いな
何の真空管をいくつ使ってるかくらいは書いてほしいところだが、、
ところでヘッドホンアンプのwiki今編集できなくないか？
391:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/09 15:11:54 7LcX1D6X0
elekitの製品には
ハンダ付け虎の巻ってのが付いてるらしいけどそれだけ欲しいｗ
392:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/09 15:50:15 zFrcZ3A60
1000円くらいの安いエレキット買えばいいじゃん
393:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/10 00:27:42 ussNGJKg0
URLﾘﾝｸ(www.gracedesign.com)
m902に組み込みになる反転アンプってどんな質なんだろう。
SR727Aにアンバランスでつないでいるのだが、気になる……
394:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/10 05:26:13 sb/X8tkkO
内部画像貼らないならわかるわけない
395:393
07/12/11 23:21:25 BxHD16aj0
Internally the circuit path is updated to provide a high performance
fully balanced output.
Using the same high current output stage
as our m906 and m904 monitor controllers
って書いてあったよ……OTZ。
396:345
07/12/14 22:04:18 QQHKxpau0
>>356-357
ありがとう。参考になりましたわ。視聴機探してみよ
397:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/21 06:43:20 KAp7xOif0
URLﾘﾝｸ(blog.izo.co.jp)
今となっては…感はあるが、とりあえず近日発表らしい
398:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/22 00:50:11 1J9aWcNv0
>>397
とりあえずチェックしてるよ
399:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/22 02:23:16 ffsULiRx0
P-１は安いアンプのようにサ行がかすれるというようなことはありませんか？
400:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/23 00:54:07 7ygj9Fxi0
録音にもよると思うがまずないな
401:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/23 03:09:38 40JVME3W0
ないね。
大体痛いところは全部処理される気がする
402:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/23 03:11:06 SeOdweH30
ヘッドホン次第でないの？後は音量次第。
403:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/23 15:41:51 GXVTIYkv0
ｍ902はかすれたりしますか。
404:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/23 19:09:48 mFD5RhCf0
>>402
俺もそう思う
アンプ単体ではそこまで劇的に音は変わらんというか
まあ傾向は変わるんだけども
405:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/24 03:18:39 eoZJJWQJ0
ｍ902はサ行かすれるのか？まさかだろ。どう？
406:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/24 04:09:32 FjU0uh+w0
昨日辺りからm902サ行がいたるところで湧いてるな。
正直ウザイ
407:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/24 04:39:34 eoZJJWQJ0
あれだけ湧いてだれも応えてない。
408:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/24 11:03:23 wOSugEzM0
サ行がかすれるのは大抵ソースが悪いわけだが
409:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/24 11:27:29 Tjhs2OVV0
俺の経験では、HPをシャープな音がするやつにしてHPAは高域が大人しい真空管にする組み合わせが良いと思う。
逆に、HPをまったりにしてHPAをm902のようなシャープな音のするHPAもありだが、HPが限定される。
410:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/24 12:52:25 eoZJJWQJ0
そうかm902はHPが限定されるのか。
だったらHD1Lが無難なのかな。
411:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/25 03:33:15 n5u7Lu7Q0
普通にHD650にも合うしもちろんE9なんかにも合うんだが
用は好みの問題だよ
+-の作用で無難なのがイイ人もいるかもしれないし
HPに関係なく傾向で使い分けできるようにしたい人もいるだろうし
そのへんは情報集めてうまく自分の好みを探そう
そしてそれらをあれこれ考える（妄想する）ときがもっとも幸せなひと時である
412:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/25 13:28:54 1uIsbTnT0
>>411
そーだよね
現時点でベストな物でも買ってしばらくすると、
より高みを目指したくなるｗ
413:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/25 20:09:46 4IcUFEvH0
真空管アンプ+テレフンケンのダイヤマークの組み合わせが一番CPが高いと思う。
414:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/28 14:13:59 uQo3UaBt0
>>413
人、それを好みと言う
俺は締まった音が好みだから真空管は無い
かといって、こういう傾向のだとHD-1Lかm902くらいしかなくて困る
何かいいの無いかな
415:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/28 17:36:09 /QpM/z8l0
>>414
これこそ好みだけど、
URLﾘﾝｸ(bakoon-products.com)
416:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/28 18:38:13 UV5BweKb0
HeadmasterとP-1くらいしかまともなのが無かった時代からすると、選択肢が増えて
良くなった反面、無意味な高価格化、オプション商売や改造商売がHPAの世界にも
浸透してきたな。
Soulnote sa1.0のような非フジヤ系の機械が全く語られないのも笑える。
417:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/28 18:49:40 2ixnXzR00
スピーカー用を使っているから出力が高すぎてノイズだらけの時点で何を語れと？？
ボリュームだけ4chとかわけわからんし。
418:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/28 18:53:18 UV5BweKb0
>>419
e9のようなローインピーダンスのヘッドフォンはベースノイズが聞こえるけど、
HD-650なら何の問題もないよ。