07/11/16 07:22:07 TC8KJguR0
A:SA8001
B:HA-1A
C:P-1
だと思う。これがはずれたらP-1買うのやめる。
136:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/16 07:44:55 7DdJncH00
初めてこのスレ覗いたら面白そうな比較をやってたんで
書いて見ますよっと。
どのアンプも聴いた事が無いんですがネットのレビューのインプレで
素人の俺が判断するに
A：P-1
B：SA8001
C：HA-1A
と思いました。
自分の好みはA＞C＞Bの順です。Aがかなり明るい感じだから
Cの重心が低い感じの音と対象的っすね。Bはなんか肌に合わないorz
137:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/16 13:17:23 pB4S1QRs0
B２がHA-1Aなのはほぼ確実と思うがA２とC２がこのヘッドホンだと判別付きづらいな。
C２のがとげが無いんでP-1だと思うんだが。
138:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/16 13:47:38 fXetNPFX0
>111
町田さんあっての・・・ 激同
139:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 01:57:00 VM1FhdZo0
なんか糞耳多いんだな～ｗｗ
>>135が正解だと思うよ。
HPAは低音が多くなるからB2かC2だけど明らかにC2の方が音がキレイ。
A2はマランツのHP出力の音だね。低音スカスカで中高域が張り出してるからスカキンの音。
A2の音が好きならHPA買う必要ないと思うｗｗ
140:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 02:03:23 TFPVzW6V0
>>139
137です。
HPA通すと、急激な音量変化のときなんかの痛さ消えますよね。
逆にポップスやテクノなんかだと丸くなりすぎて面白くないこともありますけど。
A2は音量変化が辛くてここのところ疲れ気味の自分には辛いですｗ
141:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 02:09:07 gWObOk0m0
みんな意見がバラバラで非常に有益だった、そろそろ回答よろ
142:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 02:33:27 VM1FhdZo0
>>140
だよね～。でも、何でみんな分からないんだろ？
ワインも安価な方が飲みやすいし、そういうことかな。
143:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 02:36:28 Nd+7LacI0
>>139
もし外してたら大恥じですねw
実は良く聞くと出だしの無音部分でノイズが多いのがC2でノイズの多さは
C2>A2>B2
なのでC2がHA-1Aかなぁと思うのですが、P-1はこななノイジーなのか・・・
僕は音聴いても
A: P-1
B: SA8001
C:HA-1A
だと思うけどなぁ・・・まぁ糞耳ですからw
144:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 02:38:43 Nd+7LacI0
だけど、こんなに意見がばらばらだと信者同士がこのスレであれが良い、これが上なんて序列つけてるのがあほらしく感じますねw
145:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 02:52:37 VM1FhdZo0
確かにC2はノイズは多いね。
でも録音だから録音機のノイズのような気がするし、録音レベルでヒスノイズは変わるからあんまりあてにならないと思う。
P1当てクイズでもないみたいだし、A2のスカキンの音が好きな人がいても全然不思議ではないと思うし。
146:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 03:09:45 T4+FqePT0
消去法でCがHA-1Aになる。
真空管ってノイズが多いのは分かるけど
真空管にしては冷たいし高域出て透明感が高いしもうﾜｹﾜｶﾒ
147:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 03:19:28 VM1FhdZo0
そもそもノイズの有無だけでHPAを判断しようというのが間違いの元と思われ
148:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 03:20:37 TFPVzW6V0
まあ、自分もはずしてたらいい恥さらしなんですがｗ
>>142
単純に機材とかヘッドホンにもよると思いますけどね。
うちはヘッドホンも種類あるしP-1とHA-1A持ってるんで多少癖分かってるところあるし。
でも、A700とかESW9でDrHEADだと結構分かりにくい気がしますｗ
149:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 06:48:14 fskL3DZM0
答えを引き伸ばしてこのネタでスレ進めたいってなのがみえみえで
腹がたつ。間違っても３回目のうｐはするなよ。圧縮されれば
圧縮率に応じて感じる差も小さくなるんだからこんなクズ音源聴いてもしかたねーだろ。
150:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 06:50:05 Nd+7LacI0
・・・とみんなイライラしてるようですから、答えをお願いしますorz
151:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 07:20:36 HoVNZObS0
焦らされるのを楽しみましょうよｗ
実際のHPAの音を直で聴いている訳じゃないし、圧縮音源なんだから
これはこれで楽しいですけど…
みなさんの考察を読んでいて凄くウキウキしますよ。
…ひょっとしてMなのか!?俺orz
152:135
07/11/17 07:20:58 tromsEw90
>>121
ﾍﾟﾗｯ…
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜＼´ー｀）／｜ ＜ まあ・・わたくしも気は長い方だし？ 待たせてもらうよ
○ ＼／ζ ○ | みんなの見立てが出揃うのを待ってから発表してくれたらいい
｜ ｜旦 ｜ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
∧＿∧
｜＼´ー｀）／｜
○ ＼／ζ ○
｜ ｜旦 ｜
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
ﾍﾞﾘｯ！
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜＼ΦДΦ） ／｜ ＜ ま だ か ｺ ﾞ ﾙ ｧ ! !
○ ＜ ζ） ＜ ○ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ＞ 旦 ＞ ｜
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
153:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 08:41:54 5j8Ua7vcO
実は全部P-1でした。というオチとか待ってたらおもしろいなぁ。
レスを見て笑うUP主
154:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 09:05:59 0RErA1Z+0
おれはAかBならいい。大差ない。Cのノイズはダメ。
155:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 11:58:08 e0EWJ/xE0
で、見てるんだろうけど何で答えいわないわけ？＞うｐ主
156:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 12:01:47 NsPJA5xe0
全部PCのオンボ直ですｗとかそういうトラップしかけてみたんだが
この状況みて引っ込みがつかなくなった・・・なんてね。
157:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 12:18:37 phHorulz0
>>156
それならそれで面白いんだがｗ
答えだせってレスするーしてるあたりそんなところか
158:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 12:45:42 AIqYwVNV0
A:：SA8001
B:：HA-1A
C:：P-1
SA8001とP-1は持ってるんだけどHA-1Aは持ってないから消去法で選んだ。
外したら恥ずかしいな。
159:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 14:15:17 oy4voSWJ0
全部PCオンボでイコライザいじっただけなんだろ？
160:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 14:40:49 0RErA1Z+0
平日に毎日アクセスする人ばかりでもないから、
ある程度回答を延ばしてもいいと思うよ。
雰囲気を悪くすることが本意でなければ、
いつ頃発表するか言っておくのがいいんだろうね。
同じような比較でHD-1Lを聴きたいな。
161:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 15:03:23 sT3fgoN/0
なんか以前DACスレでもこんな流れあったな・・・
うｐした奴はさっさと答えだしなよ
162:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 15:53:44 y6i2dGzd0
おまえらそろそろ釣られてることに気づけ
163:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 16:17:27 AOWbscLL0
耳が片方しか聞こえない、まさに文字通り糞耳な俺もチャレンジ
A：SA8001
B：P-1
C：HA-1A
Aはあっさりしてる
Bはちょっと濃くなる
Cは機械のノイズがのってるのか、
それとも優秀すぎて録音の雑音を再生してるのかが気になるところ
164:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 17:40:23 bDZOv1YB0
A:SA8001
B:HA-1A
C:P-1
かなあ。Aが一番聞きづらい。音が粗い。
Cが一番、ｷﾒ細かい。とくに弦楽器。
165:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 23:47:57 e2Spn3Qr0
ここまでの集計結果（３つとも答えてる人のみ集計）
A P-1：７票 HA-1A：１票 SA8001：８票
B P-1：４票 HA-1A：７票 SA8001：５票
C P-1：５票 HA-1A：８票 SA8001：３票
166:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 23:55:12 ASnlkDEA0
A：SA8001
B：P-1
C：HA-1
こんな感じ。
P-1はB、これは持ってるから自信ある。
Cのノイズは真空管としか思えない。
Aは情報量が少ない。
167:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 23:57:05 sT3fgoN/0
A：SA8001
B：P-1
C：HA-1A
俺もこうだと思う
正解ﾏﾀﾞー？
168:113
07/11/17 23:57:46 4azM/YKZ0
>>165
うはw 「HA-1A：１票」の俺ハズカシスwww
こりゃ隣のm902も泣いているに違いない。
169:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 00:03:50 yI3xD5WK0
A:HA-1A
B:P-1
C:SA8001
俺も実はAがHA-1だと思っている。
SA8001はたぶんCだと思うんだがどうかな・・・
170:100,104
07/11/18 00:11:55 9nvSBIey0
A SA8001
B P-1
C HA-1A
あのイエローな音と低域のパワフルさはラックスじゃないかと
171:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 00:25:53 NpslNJ2I0
A：SA8001
B：HA-1A
C：P-1
煽ってる奴と同じなのが腹立つ。外れろ俺。
172:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 00:56:44 iEoEsjUk0
A：SA8001
B：HA-1A
C：P-1
いつもピアノ曲しか聴かないから、ピアノの響きだけで選んだから自信は無いが。
173:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 01:16:55 shdv9DbU0
回答者も１問目と２問目分けないと混乱しねえ?
174:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 01:31:08 4ktDYfpT0
そろそろアップしたやつがただの嵐に思えてきた
175:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 01:44:16 9nvSBIey0
このまま放置したら荒れて無駄にスレが伸びるだけだな
感想も大体出尽くしてループ状態なので早く解答頼みます
up自体はむしろ歓迎ですがじらさないでｗ
176:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 02:35:39 u1XxXtUU0
よーわからんがここにいる奴の半分はクソ耳ってことだな
Cはクズ、あきらかにレベルが低いというレスのあとにCはきめ細かいという
奴が出てくる。
つーか3つとも聴いたことある奴なんてかなり少なそう・・・
それどころか全然聴いたことない機器ばかりなのに
雑誌やネットの感想のみが頼りの奴もいるしｗｗ
自分はP-1しか聴いたことない。
もう解答出すきないかもだし予想言うのもやめたほうがいいんじゃね？
177:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 02:48:05 6pTF+08Y0
>>176
ヒント:>>60と>>68でアンプ名の載ったファイルが公開されている。
178:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 02:48:38 PSx1Nt5e0
>>176
予想を言うのもよそう
とか遠まわしに言ってんじゃねぇよｗ
179:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 03:03:57 4u/rftcn0
B（10万）>>>C（４万）>>>>>>A（イラネ）
Bが圧倒的に良かった。
180:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 04:57:48 xDEV+/th0
俺もうｐしてみたけど需要あるのかな？
URLﾘﾝｸ(ud.vg)
パスはayako
俺は糞耳だったｗ
DAC1+HD-1LとDA53+HD53Rver8の比較ですが録音もへっぽこなので参考になるかどうか・・・
181:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 05:04:44 PSx1Nt5e0
>>180
DACのHPA部もくださいな。
182:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 05:06:15 xDEV+/th0
一応DA53+HD-1L DAC1+HD53Rver8も録音してありますが、うｐろだ容量オーバーだったのでうｐしていません。
需要がある様ならうｐしますけど・・・
183:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 05:10:00 PSx1Nt5e0
>>182
つーかそれもうｐしなきゃいみなくねぇ？
HPAスレなんだしさ。
DACの音の違いもあるんだし。
まあそれとは別にDAC1のHPA部もくださいｗ
184:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 05:22:04 xDEV+/th0
需要あるっぽいので二つ目です。
URLﾘﾝｸ(ud.vg)
パスはayako2です
DA53+HD-1L DAC1+HD53Rver8 DAC1内蔵HPAの３つです。
185:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 05:24:45 PSx1Nt5e0
パスワード入れた瞬間に消えたｗ
186:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 05:27:46 xDEV+/th0
あれ？なんでだろ？？
もう一度UPしてみます。
しばしお待ちを
187:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 05:41:59 PSx1Nt5e0
落とせた。
明日気合入れて聴こう。
眠い状態じゃ違い分からんｗ
俺もDA53持っててDAC1検討中だから違い分かるといいなぁ。いや、分からないほうが金銭的には逆に良いのか？ｗ
188:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 06:12:51 xDEV+/th0
容量が引っ掛かってDL数制限食らってたｗ
URLﾘﾝｸ(ud.vg)
パスはayako2
DA53+HD-1L DAC1+HD53Rver8の二つです。
189:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 06:21:24 xDEV+/th0
最後に要望のあったDAC1内蔵HPAです
URLﾘﾝｸ(ud.vg)
パスはayako3です
>>184のリンクは別の人に宛がわれてしまったのでDLしても違うファイルとなります。
申し訳ありません＞＜
190:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 07:31:57 nblsEFT50
クソ耳度判定機器当てクイズスレになってきますた。
191:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 07:34:50 nblsEFT50
今度からテンプレに「音源うｐするヤツは、捨てトリプ付きでうｐして３日以内に答えを公開しること」って入れてね。
192:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 08:23:15 E6cq53qF0
>>191
それが無いと荒らし認定
193:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 10:42:35 MR5CLI1L0
くだらねえクイズ形式の番組が無くならないわけが判った
おまえらみたいな馬鹿が多いからだ
194:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 11:07:35 tkF7QOda0
だったら音源うpするときに答え書いたテキストも一緒に固めといて
スレでは未聴者のためにネタバレ無しで話すのが良いんじゃね
予想書くだけのレスでスレが進むことも無いし荒れもしない
195:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 11:37:38 FMY3/HQu0
予想だけで進んでも今回だけはいいかも
なんかｽﾚ重複してるし
196:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 12:59:54 29eS0Rv40
久々に和やかだな
197:60
07/11/18 13:22:58 yKxLUtY70
PC不調にて遅くなりましたが糞耳検定ｗの解答発表です。
【解答】
A:SA8001（石）
B:HA-1A （球）
C:P-1 （石）
【解説】
SA8001：評価が高かったのには正直驚いています。他の２つ
と比較してハイ上がりな明るさが好まれたのでしょうか？
これを基準にする意味もあって最初のファイルAとしました。
HA-1A：球を低ノイズのものに交換していますのでノーマルと
は違いますが、石と比較すると明らかに高域不足ですね。
でも、球特有のコクのある艶音は石とは違う魅力があります。
石とは違う球の音を判別し易いようにAとCの間にしました。
P-1：音の繊細感、高域の伸び、バランスは流石です。
どちらかというとクラシック向きのHPAです。
価格順が分り易いと思い最後のファイルCにしました。
P-1のノイズに関してはPCと同じタップに接続していたのでそ
れが原因で多少ノイズが乗ってしまったのかもしれません。
ただ、ヘッドフォンで聴く分には音質、ノイズは全く問題なか
ったのでレコーダー(R-1)との相性問題かもしれません。
【まとめ】
ノイズの有無だけで判断した人は間違ったかもしれませんね。
ちょっと引っ掛け問題みたいになってしまって申し訳ないです。
逆に言えば、今回正解された方はノイズに騙されず音質で判断
されたわけですので自分の耳に自信を持って良いかと思います。
HPAを買う際に参考にして頂けましたら幸いです。
198:135
07/11/18 13:46:37 nblsEFT50
> 今回正解された方はノイズに騙されず音質で判断されたわけですので自分の
> 耳に自信を持って良いかと思います。
SA7001とHD53を持っているだけで、P-1に至っては店頭で1回試聴したのみだった
のに当てることができて嬉しい。Aはなんか音が硬く細く感じて、Cはその逆に感じた。
Bはいちばんショボく聴こえた。もしBがP-1だったらショックだった。
金ためてP-1買おう。
199:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 13:57:37 6pTF+08Y0
最悪だ、外してしまった。
しかし何度聴いてもCが一番悪く聴こえる、P-1は絶対に買わないだろう。おとなしく管アンプでも買いますorz
200:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 14:15:56 QrLA2RkJ0
おれValveXユーザーだからHA-1Aの事は詳しくしらないけど球を
12AX7から12AU7に変えてあるんでしょ？
12AU7だとほとんどノイズなんて感じないしね。
201:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 14:20:49 nehPP2aB0
>>199
俺も今回のでP-1だけは絶対買いたくないと思ったｗ
202:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 14:42:19 kCr3xsrV0
俺の好みはA>C>Bだったな
それぞれのアンプと相性のいいヘッドホン使えばまた違ってくるのかな
203:137で140で148
07/11/18 16:02:51 shdv9DbU0
予想通りで何より。
聞き分けに関して言えば各個人の環境にも左右されるから、聞き取りづらい人もいるかと。
俺、オンボでHD25SPIIやGS1000でP-1で聞く(不届者ｗ)と判別楽だけどA700だと分かりづらいし。
X-FiからDrHEADでESW9も中高域きらきらで分かりづらかった、当たってたけどｗ
P-1はなんでも綺麗に鳴る傾向がある気がする。トゲがなくなる感じ。
逆に、線が細いと思う場合もあるんで、メリハリの利いた音が好きな場合は合わないこともあるかも。
たとえばノリノリの音とか聞くと綺麗過ぎていまいちに感じるかもしれない。
HA-1Aはなんか太くなるからすごく分かりやすい。
SA8001は一度店で試聴しただけだけど普通に使うならこれで十分な気も。
204:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 17:26:49 cw5aFRKfO
録音悪すぎだと何もわからんということがわかった。
AES16→DAC64→P-1→E9で聴いたけど予想は
A 8001 B P-1 C HA-1AでCは論外ﾚﾍﾞﾙだったもん。
圧縮なしの実物聴くのとはまるでちがう。
205:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 17:38:51 XFClXgXV0
単にP-1がショボいだけじゃね？
206:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 17:43:32 shdv9DbU0
好き嫌いじゃね？
機材の組み合わせで癖分かりづらいとか。
100万の機材でも埋もれる音が逆に出てくる場合もあるんだしさ。
207:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 17:45:40 cfgQLl9R0
単体で100万する機材を持ってる人がこのスレにいるとは思えんよ。
208:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 17:49:03 fxvXuGr/0
いや単なる例えでしょ
209:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 17:50:31 cw5aFRKfO
何度聴いてもCはｽｶｷﾝ空間表現ダメダメ広がりなしのｸｽﾞ音。
本当にP-1がこんな音なら美音系代表なんて言われてない。
こんな比較無意味どころか有害。
210:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 17:51:55 87V6mbAc0
俺の持っている機材ベスト３（金額順）
１、ベンチマークDAC1（117,800円）
２、SRS-4040A（108,000円）
３、PS3 20GB（49,800円）
除くPC
211:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 17:51:56 k2m3Xgdn0
P-1と真空管交換済みHA-1A両方所持してた(HA-1Aは売った)けどP-1のほうがノイズが多いとは
考えられないな・・・いやP-1もややノイジーといえばノイジーだけどあれは狙ってそうしてる
もんだし。やっぱソースの粗をP-1が一番素直に出してしまったってことかな？
俺は何度聴いてもBが一番しょぼく感じるな。レンジ狭いし。
SA8001のHPAが結構がんばってるのも意外だった。HD-1Lとか言われたら信じたかもしれん。
212:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 17:53:07 F9ssv1WD0
>>204,209
当たんなかったからってカッカすんなよ
って言われるよ、そんなことばっか言ってたら
聴く環境なんてみんなバラバラなんだから、あくまで参考でいいじゃない
213:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 17:54:16 cfgQLl9R0
>>208
ただ適当なこと想像で言ってるだけでしょ。例えですらないよ。
214:206
07/11/18 18:03:17 shdv9DbU0
や、ハイエンドヘッドホンショー行った時にそういう音もあったからね。
音が厚くなり過ぎてバックの音が埋もれてたのよ。
多分ここまで来るとスピーカーのが有利な環境なんだなと思ったよ。
まあ、環境によっては、良すぎても難しくなる場合があるんだなと。
215:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 18:17:15 u1XxXtUU0
なんか全然違う子を連れてこられて「あなたの子です」とか言われてるみたいな
理不尽さを感じるから俺もうｐしようかな。
192CDT、EXTREMO,P-1、Dr.DACでPCは光で出せるUSBのしかないけどあと何があれば
うｐできる？
216:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 18:20:17 u1XxXtUU0
USBはべリンガーのUCA202っていう安物みたい
217:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 19:19:11 sqMGRHat0
>>189
DAC-1内臓頑張ってるね
聴き疲れしやすいが情報密度が高い
こうゆうの好きなヤシは好きなんだろうな
CECの2つに関してはどっちも質感が悪いな
ピアノなんてキンキンシャリシャリで
紙みたいな感じだ
HD-1L通すとエッジが丸くなり、
やや低音よりの腰の据わった落ち着いた音になり、
塩梅がいい。
DAC1+HD1L>>DAC1内蔵≧DA53通しのHD1L>>越えられない壁>>以外の２つ
って感じ
あくまで俺の好みだから
俺は糞耳だから
218:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 19:21:32 KXFHyDrF0
やっぱり荒れるなぁ。
219:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 19:26:38 6pTF+08Y0
>>218
でもup主はニヤニヤしてるんじゃない？
220:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 19:59:16 NMfBtSIL0
細部の情報削りまくられたクソ音源で比較させられてはずせば出題者からクソミミ認定される。
やっぱりこれは必要悪だね。
今後もwebでの圧縮音源比較が続くようなら確実にミドル級DACスレと同じ末路をたどるよ。
221:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 20:05:17 F9ssv1WD0
必要悪の意味がわかりません > <
222:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 20:38:27 L0gMhXGB0
DAC1内蔵HPAって糞だと思うんだが
SE-U33なんかのUSBサウンドデバイスよりは１ランク上かなって程度で、
内容物スッカスカなHeadmasterと比べて分解能、音の明瞭さ、精緻さで格段に劣る
中価格帯スレだったらDAC兼用として1台で済ませるって選択肢もありかもしらんが
223:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 21:03:35 FeSlPnRT0
俺もDAC1内蔵HPAはかなりなめてて普段は+単体HPAなんだけど
今日ステップアップトランス導入して少し見直した
厚みが増して分離も良くなったてか押し出し感+で立体感が出てきた
やっぱ100Vじゃ本来の能力を発揮してない気がする
224:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 21:15:00 9EnLSms60
>>223
どこのステップアップトランス導入したの？
225:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 21:16:14 4ktDYfpT0
必要悪(笑)
ちょっとしたお遊び程度に考えろよ
俺ははずしたけどおもしろかったよ
226:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 21:19:58 NMfBtSIL0
>>225
ミドル級もそんなこと言ってたけど結局潰れたよね
227:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 21:26:01 F9ssv1WD0
そうなんだー
でもどうでもいいですよ
228:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 21:30:46 ZQnbrNIt0
てゆーかうｐ主叩きのこの流れってなんなの？
よっぽどP-1を外したのが悔しかったのか？
229:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 21:56:13 4ktDYfpT0
>>226
そんなのしらないしどうでもいい
>>228
早くうｐしろと急かし外れてブツブツ言ってる人が約一名いるだけ
230:161 167
07/11/18 22:04:33 fxvXuGr/0
>>229
早くうｐしろと急かし外れた人って俺のことか？
別にブツブツ言ってないぞ
231:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 22:14:33 UTFCt9Q70
外した奴は悔しいだろうな。俺もその一人なわけだがｗ
自分が糞耳だと判明してHPAに金を掛けるのはやめようと思った。このスレには感謝してる。
232:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 22:14:53 4ktDYfpT0
>>230
違うから安心しる
233:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 22:18:26 UTFCt9Q70
>>189
なんかすごい這い上がりで音がシャリシャリしてて数秒しか聞いてられないんだけど、HD1Lが悪いのかソースが悪いのか。
234:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 22:53:54 KWeuJgic0
はずして悔しいとかは的外れ、クソミミ認定とかはどうでもいいんだ。
この感情は自分の大切な人が泥で汚れまくったところの写真を公開されたような
そんな気分。
235:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 22:57:44 DM4e++T/0
その写真の姿は天真爛漫で一種の好意を抱くよ
236:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 23:04:46 UTFCt9Q70
>>234
違うだろ。
好きな彼女の体の一部だけで彼女と判別できなかった己への悔しさだと思う。
237:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 23:05:23 FeSlPnRT0
>>224
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
何か 元々地域的に電圧が安定してない所だと不安定さ増幅なメーカーらしい
俺んとこは田舎で中部電力ありがとう60hzご苦労さんでかなり安定してるから無問題
まぁケーブル交換以上の効果を感じたから値段考えたらやらにゃ損だと俺は思う
238:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 23:12:58 9EnLSms60
>>237
サンクス
当方も関西だし60Hz
買って見ます
239:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 23:39:54 fxvXuGr/0
>>232
それはすまなかった
自慰式過剰だったなすまん
240:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/19 00:29:31 bw+uLa230
>>189
音ひどくない？
録音機のせいかもしれないけどシャリスカで安っぽい音がする。しっとり感が全くない。
241:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/20 00:31:48 GE8N8mGa0
今更ながら糞耳検定受けましたが解答知ってると明らかにC>B>Aですねｗ
でも個人的には初めて聴いた真空管の音に惹かれました。HA-1A買おうかな。
242:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/20 02:51:12 j4aq3t1/0
>>241
上下は人の好みがあると思うけど、Aは大音量で泣いたって印象が一番強いかなあｗ
真空管は、なんつうかこう、柔らかいのがいいんですよね。
ValveXと迷ったりするといいかも。
243:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/20 05:44:30 4Vfeqphx0
izoの真空管ヘッドホンアンプは、どうよ？
町田氏の置き土産だけに、気になる。
244:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/20 10:43:03 I36b7WDT0
国内メーカーにはもっとがんばってもらいたいから国産アンプしか買わないことにした
個人的にSOULNOTEとか山本音響とかizoとか気になる
245:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/20 16:00:28 91LOgR5q0
>>243
町田氏のブログには1台ずつオフセット調整とかチューニングすると書いてある。
izo辞めてどこに行ったんだろう？
246:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/21 00:37:25 v4TvP+TP0
>>245
以前、AUDIOTRAKの製品のチューニングを手伝っていると聞いた事がある。
スピーカーにも興味を持ってメーカーを尋ねたりしているとも聞いた。
どこか音響関係のメーカーにに引き抜かれたのかも知れない。
何れにせよ、町田氏の損失はizoにとっては大打撃だろう。
247:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/21 00:51:14 J2gPqWga0
izoの真空管HPAは低音がもう少し欲しいと思った。
隣に置いてあるHA-1Aがかなり良いだけにもう少し調整がんばって欲しい。
248:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/21 03:03:03 VF1hUUP00
>>244
そういえばsa1.0だったっけ？
このスレ的な（HPAの）評価としてはどうだったんかいな？
過去ログ読んでもいいんだけど、プリにはそんなに興味ないんで
興味本位で聞きたい
おせーておねがい
249:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/21 08:17:36 2fTaI4480
>>246
izoに質問して町田さんと何度かメールのやり取りしたことがある。
クラシックからロックまで聴き方の相談にのってくれてizoと関係ないヘッドホンや他社アンプまで紹介してくれた。
言われるままヘッドホンとデジタルケーブルを買い、気に入ったんでizoアンプの買い増しした。
ああいう人が商売っ気のない商売上手なのかと思った俺は電源と真空管を買うつもり。
250:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/21 09:46:08 Lin3wRiF0
>250
自分も同意、同様に購入予定。
251:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/21 14:02:14 +WGrJX8p0
製品の質なんてどうでもいいですｗ
信者だからｗ
って言ってるような書き込みはどうなんだよｗ
ナイスなヘッドフォンアンプじゃなくて製作者がナイスなヘッドフォンアンプだろそれ。
252:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/21 15:11:27 xwxSq53q0
真空管アンプは知人と聴いてきたけど、ダイナミックオーディオにあるアンプでトップレベルにある。
町田氏が試作から参加して音決めしたというだけあって、真空管でもSNがよくフラット志向でレンジも広い。
聴きなれたCDとイヤホンを持って聴いてみることをすすめる。
253:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/21 19:25:19 q4VFs8Pw0
いかにも盲目的信者さんの発言ですな
254:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/21 19:32:24 v4TvP+TP0
>>249
自分もメールで町田氏に相談に乗ってもらい、オーディオカードや同軸のケーブルを購入した。
izoというよりは、町田氏には大変お世話になった。
町田氏の更なる活躍を祈念したい。
255:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/21 20:59:03 oVw5MoFU0
>>251
全く質の伴ってないものならそもそも買われないわけだし
それで音がよければいいんじゃない
256:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/21 23:25:13 U65cJyj00
>>248
ヘッドホンアンプとしてのレビューはあんまりない
あってもオーディオの人のそれのみでヘッドホンについて知識と経験のある人の
参考になるレビューは今のところ見たこと無い
そのオーディオの人が言うにはあっさり＆音場系の音らしい
まあプリも欲しくてHPAも欲しいって言う人ならベストバイかもね
257:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/22 23:02:02 6YfY8A3F0
>>256
プリというかそのままスピーカーに接続できるので
ニアフィールドリスニング＋ヘッドホンと、両方楽しめるのは面白そうだと思った。
PCオーディオがメジャーになる前なら、X5000とかCD23aとかと合わせて
机の片隅でコンポを組んで見たかっただけど…。
出てくるのがあと5年早ければなぁ、今となってはDACが付いてないと
PCと組ませた時に、コンパクトに収まらないのが惜しい。
258:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/22 23:19:27 OwvFCparO
sa1.0は変態的なヘッドホンには抜群に合うよ
259:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/22 23:32:59 iDwSDjR20
AMTとか？
260:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 01:31:59 1ftdyWO/0
>>256
おおさんきゅ
忙しくて発売時の現行スレを2つほど見落としてたから
助かった
今んところHPAはオマケっぽいので様子見かな
発売前の一時期da1.0儲が妙に鼻息荒くして宣伝してたから
すごい良いのかと思いきや意外に母数が少ないんだな
261:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 02:50:12 YaxnY1fL0
プリメインとかAVアンプのヘッドホン端子の利点ていうのは、
トーンコントロールやサラウンド機能等、
普通のヘッドホンアンプに無い機能が搭載されているところだと思う。
特に低音の量感に関してはものすごく幅広い範囲で調整できる。
ところがsa1.0はトンコンが見当たらない。
これじゃあはっきり言って興味そそられないね。
デノンやオンキョーのアンプのほうが使いやすいと思う。
あと最近PC買い換えたんだけど、
（6年くらい前22万で買ったVAIOから東芝のTX/67・15万）、
最近のノートPCのヘッドホン端子って音いいんだなあ。
これくらいなら十分常用可能だよ。
262:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 04:12:28 6Ze5C/8iO
>>259
AMTは聴いたことないから分からない
流れを読まずsa1.0をべた褒めすると
sa1.0は他のヘッドホンアンプ（P-1やHA5000あたりの価格帯）と比べるとあっさりした音
でも駆動力は抜群
周波数特性的に若干かまぼこなのかもしれないけど
上も下も綺麗に伸びてて下はローエンドまでダンピングが利いた低音を感じさせるし
上は素直に伸びつつも程よく減衰させてるのかキンキンしやすいヘッドホンでもキンキンしにくくなる
多分スピーカー出力の音を抵抗もいれずにそのままヘッドホン端子に出力して
出力インピーダンスを低く取ってるからこのような音を実現したんだろうと思う
そのせいでノイズを拾いやすいヘッドホンでは使いものにならないけどね
263:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 14:10:15 us3nuvHK0
べた褒めという割にまったく買う気をそそられないレビュー乙
かまぼこでぬるい音なのにノイズが出るんじゃいかにも使いどころがなさそうだ
264:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 18:49:06 LIZHyvYS0
インピ低いヘッドホンつなぐと残留ノイズが多いって話は前にも読んだな
265:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 22:13:33 6Ze5C/8iO
>>263
HD-1LとHA5000のいいとこを取ったような素晴らしい音とか言ってもいいよｗ
まあ、モニターアンプって銘打ってるくらいだからそんなもんだよ
ヌルい音かは暇があったら実際に確かめればいいんでない？
ある意味特徴がないことが特徴みたいなのもあるし
266:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 00:17:39 70J0uRM90
>>262があうと思ったヘッドホンは？
267:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 12:53:55 qzf3jrgA0
それは俺も聞きたい
主観で良いから
268:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 17:23:26 BdF+6Pgo0
明日sa1.0試聴しに行く予定 ｳﾌﾌ
269:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 20:23:11 8H2vGQ5z0
ヘッドフォンオーディオに金かけすぎて、ヘッドフォンオーディオにはまる前に
使っていた2万のスピーカーの音より、ヘッドフォンを爆音で鳴らして机の上に置いて
鳴らす方が数倍いい音がするという。
スピーカーで満足するにはいくらかける必要があるんだ・・・
270:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 20:35:00 LmbMXrza0
あるクラスくらいのヘッドホンの音をスピーカーで出したい場合は、
10倍のお金をかける必要があるかもしれないって書いてあったな。
考えたくない世界('A`)
271:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 20:36:16 pNAfTDil0
ハイエンドヘッドホンショーに使ってたクラスだとヘッドホンよりスピーカーのが満足できると思った。
音が厚くなりすぎちゃって一部でセパレート悪くなるといったことがスピーカーだと解決されると思われ。
272:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 21:30:44 22S3g2EV0
>>271
そういうのはあるかもしんない
ヘッドホンの音場は擬似的なもんだからね
273:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 21:36:58 B0k06WzR0
スピーカだと擬似的じゃないのか？www
274:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 21:51:52 7Q+YQraDO
>>266
基本的にノイズを拾わないヘッドホンならどれでも合うとは思うけど
このアンプは使用しているヘッドホンの音以外に別の癖を持たせたくないという人に最適なんじゃないかな
とは言ってもCDプレーヤーによってはだいぶ違く聴こえるようになるけど
個人的にはキンキンボンボンするようなヘッドホン（PROline2500とか）が最適だと思うけどD5000との相性も結構良いと感じた
275:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 22:13:18 u6aVTznX0
D5000は知らんが、旧PROline2500はオーテクの低インピより機器のノイズ拾うぞ
276:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 02:07:27 fjhCvP890
>>270
スピーカーをどの程度の音量で使えるかによって変わってくるけど、
ペア2万6000円くらいのやつ（D-112E等）でも結構な音出ると思うけどね。
ある程度音量出せる部屋に住んでる人なら、
ヘッドホンよりスピーカーのほうがコストパフォーマンス良いと思う。
HA5000＋E9（28万）とA1-VL＋D-302E(19万)でも後者のほうが圧倒的にスケール感あるし。
277:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 02:51:32 /r4UO34D0
音場＝スケール感ならSPには敵わん
それを承知な上で‘音質、を求めてるし一番コスパの悪いe9と比べても困る
HA5000もE9も奥行き立体感＆広さとか得意でもないし
278:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 02:54:33 FdJisjD70
スケール感（＝音場感）だよね？
音質とそれは意味が違うし
>>270の場合音質的な意味で言ってる
279:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 02:55:45 FdJisjD70
>>276へのレスね
280:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 03:09:20 OonAzpIi0
>>276
前にもE9はONKYOのスピーカー以下って言ってた人がいたなぁって思ったらあんたか？
83 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2007/10/21(日) 00:06:44 ID:pIMXK/DX0
>>78
大音量（表示で23から25くらい）のCR-D1+D-112Eは確かにすごい。
はっきり言うと、e9でも出せない音だよ。
でもD-112Eってペア2万6000円なんだけどね。
音出せるなら俺だってスピーカーでガンガン音出したい・・・
まあ俺はE9も持ってないけどｗ
281:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 03:47:09 /r4UO34D0
勝手に認定すんなよ得意なんだろうけど CR-D1+D-112Eなんぞ聴いたこともない
e9で出せる出せないって凄いHPであるかのような発言には疑問だし
解像感は凄いが聴き疲れるわりに深み味わいがないので飽きるとも思ってはいる
282:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 03:49:06 nYYfy4qsO
>>275
PROline2500くらいなら普通の音量でもノイズはほとんど気にならない範囲だと思う
音源に入ってるノイズの方が大きくなるし
さすがに無音時はノイズは聴こえるけど
ただD5000は店で聴いただけだから（といっても比較的かなり静かな環境だけど）ひょっとしたらsa1.0のノイズは大きく聴こえるかも
ただそのとき試聴したのは店の試聴用のクラシックだったから音源のノイズ方が目立った
283:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 14:07:17 FdJisjD70
>>281
いや君は>>277でしょ
>>281は>>276に対していってるんだから勘違い
それに一定の評価のあるものをいまさら個人の主観でアレコレ語ってもしょうがない
ってかスレチだな
284:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 14:33:15 hdblEt6a0
つーかスピーカーとヘッドホンを比べること自体間違い
ヘッドホンはスピーカの音場に一生敵わないし
スピーカーはヘッドホンの頭に直接叩き込んでくる音は一生真似できない
CPについても同じでスピーカーだって今ならそこそこの値段でいい音が手に入る
ただスピーカの方がもっとたくさんお金を掛ける余地がある、ってだけで
どちらがCP良いとか無いし考えるだけ無駄
どっちの音を求めてるか、どっちが自分の環境に合うかで選択すればいいだけ
285:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 15:55:09 1BhWlpsN0
>>284
たしかにスピーカーのほうが金をかけた分の見返りは大きいね。
スピーカーは部屋さえあれば爆音で鳴らせるけど、ヘッドホンは最大音量がどうしても限られてくる。
だからあまり高い金かけても意味無いとは思う…すでに相当つぎ込んだが。
40万のバランスアンプとか、もうついていけない次元だよ。
ちなみに、俺はヘッドホンとスピーカー両方選択したのでどうしても比べてしまう。
286:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 16:17:25 D12rF9XH0
そんなこと言われても古い木造アパートに住んでるからな～。
スピーカー並べてガンガン鳴らしたりなんかしたら間違いなく近所から怒られるｗ
将来的にはオーディオルームまで作りたいという願望はあるけどいつになるやら・・・
287:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 16:29:40 IVCR0I4c0
>>285
つ「スピーカーとV1の併用」
288:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 18:33:02 WJREwuIT0
SPは2WAY、3WAYとマルチになると金がかかるし、訳が分らなくなってくるｗ
HPはフルレンジだしシンプルで分り易い。最近は近所迷惑だしHPを多用してる。
289:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 20:00:53 FdJisjD70
>>285
爆音前提なのが意味不明だし
それでも比べたければせめてナイスなHPスレでもいけば？（ここアンプスレってわかってるよね？
まあ20万円クラスでいったん頭打ちだし
こだわりたいニーズがあるってことでしょ＞バランスは
290:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 20:19:33 jsyO2e5H0
AVアンプだって、スピーカーだって、もともと3万から100万超まで、色んなものがあった。
ヘッドホンアンプはマイナー故に、今まで高額帯の物が殆ど存在しなかっただけなんだし。
もともとこういう趣味は、割が合わなくないと思ったらそこで止めるもんだ。
PCハードやゲーム内の装備品のように、常に最強を維持していないと
仲間外れにされる業界じゃないんだし。
別にバランスにあらずんばHPマニアにあらず、みたいな空気にならんよね…？
291:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 20:25:26 OonAzpIi0
>>290
なるだろｗ
現状だってHD650持ってない奴はゴミ扱いされるんだぜ？ｗ
292:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 20:29:24 /JwHRTn/0
HD650なんて持ってる奴は、それだけで下に見ますけどね。俺は。
293:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 20:31:53 1Gq9yLRS0
>>290
それはないでしょｗ
>289でも書かれてるけど、バランス駆動はこだわりたい人がやるだけだと思う。
294:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 20:32:44 hdblEt6a0
HD650（笑）、みたいな？
295:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 21:48:17 PWTfjpE10
>>290
君は知らんかもしれんが
100万円とかもヘッドホンもあることはあった
ソニーなんかも昔はけっこう無茶してたしね
HPAにしてもこだわる奴が高いのを買うようになっていくのはある意味必然だが
下らん標準化と押し付けはただの馬鹿
気にせず自分の満足を優先して選ぶといいよ
（といえるほどまだまだメジャーでもないんだけどねぇ
>>291
HD650もE9も持ってるけどそんなこと思ったこともないな
たまにでるアンチがわざとそうやって煽ってるだけでしょ
というかHPの話題からいい加減離れよう
296:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 21:51:28 d3V5WmJB0
>>274
今日自分も試聴してきたけど、まったく禿げ同。
クリアでモニターライクが基本だけど、まるっきりの
モニターではないあたりとかはHD-1Lに似てた。
アンプに変な色付けがない分、前段のDACやプレイヤーの音が
直で出てくる印象が強くて、前段がへぼいとスカスカな音になってた。
ただヘッドホンアンプをとして扱うのは微妙かなとも。HD-1Lと違って
HPを案外とえりごのみした。K601との相性は良かったけれども
DT880ではなんだか軽い鳴り方になった。HD-1Lみたいに何でも
うまく気持ちよく鳴らすというのではないみたい。相性が良いHPでは
HD-1Lと同ｸﾗｽだと感じたから、
スピーカー使用が前提で、HPAはｵﾏｹとしてみるならば
これはお得だなという感じ。
ﾊﾞﾗﾝｽでつなぐのが本当らしい（中の回路もﾊﾞﾗﾝｽと店員は言っていた）けど
試聴中はｱﾝﾊﾞﾗ接続でしか試せなかったから、このあたりで少し本来の性能
ではなかったのかな、というな気も少しする。なるべくﾊﾞﾗﾝｽで使ってくださいと言っていた。
297:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 21:55:49 IsDOYT0E0
まあ2chなんて数名の意見でそのスレの標準みたいになることも多いしな
他所は他所、俺は俺と考えればいい
大事なのは制約もあるなかでいかに自分自身が満足するか、だからね
298:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 22:02:51 1Gq9yLRS0
>>296
中の回路がバランスということは、バランス入力をそのまま4組のアンプでバランス増幅して
ボリュームは4連になってるってこと？そしたら何気に凄いな。
299:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 22:08:18 UrVokSXB0
フルバラ四連っぽいけどどうかね
URLﾘﾝｸ(www.yoshidaen.com)
300:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 22:37:09 9zBJIRt70
30万くらいならヘッドホンのほうが費用対効果は明らかに大きいかな
それ以上掛けるのならスピーカーかな
ヘッドホンの天井は低くて明確だと思っとります
301:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 22:43:41 1Gq9yLRS0
これは違うでしょ。
ma1.0の方は電源別になっててフルバランス回路なんだけど。
302:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 22:44:33 1Gq9yLRS0
アンカー忘れた。
>>299へのレス
303:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 22:53:47 nZHw6e6iO
>>300
いい部屋に住んでる奴なら15万のスピーカーシステムで50万のヘッドホンシステムに勝つだろうし、
うさぎ小屋みたいなぼろアパートに1000万のスピーカーなら15万のヘッドホンシステムで勝てると思う。
住んでいる家の状況まで書かないと何とも言えないよ。
304:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 23:03:51 yK2bmaF60
そもそもスピーカー鳴らせる部屋あるなら、ヘッドホンなんか手出さないだろ。
305:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 23:06:32 IsDOYT0E0
>>300
>>303
>>304
ナイスなヘッドホン part97
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
306:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 23:09:59 MNaefMpS0
上の階の足音がうるさくて、ヘッドホンでの音楽鑑賞に集中できないんだが、
こういうのもルームアコースティックが良くないと言うのだろうか。
307:306
07/11/25 23:17:39 MNaefMpS0
>>305
ごめん。萌えるヘッドホン読本の話題で盛り上がっていたから書き込めなくて…
308:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 23:17:45 SLVuJ19s0
P-1買った～記念カキコ
これで変化なかったら涙目だったがまるで音がちがった
ちょっとでかいのがアレだけど速効気に入っちゃったよ
大事に使います
309:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 23:18:29 OonAzpIi0
>>306
その前に住環境が悪いだろそれｗ
文句言えｗ
310:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 23:33:29 rBk28q4T0
>>308
おめっと
いい物だし高い買い物だから、本当に大事にな
311:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 01:33:56 lV+XkJdB0
>>308
どう変化があったのか書かないと意味がないだろｗ
312:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 02:05:06 8LPupjcZ0
>>308
新品なら本領発揮するのはこれから
数日電源入れっぱなしにしとくともっと良くなる
313:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 18:47:42 kAqbuiArO
>>312
んだね
俺も最初それは感じた
HPAで慣らしなんていらないと思ってたよ
314:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 19:31:58 fFh+9oig0
m9(^Д^)02
315:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 23:02:41 PPZRNgfv0
>>303
15万じゃ無理でない？スタンドやらケーブルやらも
入ってくるし。
まあオレなんて隣近所から苦情が来る前に家族から
苦情が来たけどな。盲点だったよ・・
316:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 00:19:36 m0LBGjui0
>>295
ヘッドホンはともかくヘッドホンアンプって今一番高い市販品ってどれくらいなんだ？
国内だとオーテクのデジタルアンプが３０万くらい？（廃盤だけど
海外とかだと１００万円のヘッドホン専用アンプとかあるんかな
317:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 00:41:54 DxQFnWEa0
>>316
今ならEAR HP4とかRudistor RP1000とかHeadRoom Balanced Max Amp当たりかねえ？
100万超はアンプとセット販売のオルフェウスだけじゃない？
318:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 00:46:16 m0LBGjui0
>>317
全部知らないな・・・
それぞれ２，３０万円程度？
319:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 00:50:08 kdT1v0+M0
>>317
プリアンプとのセットならdm10とか他にいくらでもあるだろうけどね
海外のバランスアンプで4,50万程度がマックスなのかねぇ
320:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 00:56:43 DxQFnWEa0
>>318
HP4は国内定価70万だけど実売40万前後？
どれも実売40～5、60万くらいかな
321:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 07:48:21 gsZt4+Fu0
>>318
をいをいRudiのRPX-100ですら国内価格は425000なのに2,30万はないでしょ。
でもまあ確かに100万越えのHPAは知らないな・・・
322:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 11:21:27 ZkeajD280
HPA最高峰はsinglepoweraudioのSDSXLRでオプション選択で100万超えるよ。
次のクラスがSS1(single)、RP1000(rudi)、その下にRP010mk2（rudi）、B-52(RSA)、Max(headroom)ってかんじ。
静電型のドライバーだと同じくsinglepoweraudioの製品でES1、ES2っつーとんでも
ドライバーがある。たしか300万超え。
323:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 13:55:47 LQW1xNXy0
>>298
今月のMJに記事でてるけど4連だよ
差動入力のシングルエンド出力の上下対称アンプ、私的にはバランスアンプとは
呼ばないけどメーカーがどう呼んでるのかは知らネ
324:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 16:53:17 DxQFnWEa0
>>322
SDS-XLRとES-1画像見っけた
URLﾘﾝｸ(www.stereophile.com)
URLﾘﾝｸ(ipastudio.com)
でかいってレベルじゃねーぞｗ
325:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 22:13:13 00VgUFLL0
>>323
だね。
フルバランスは入り口から出口までバランスじゃないとね。
OPアンプで直ぐにバランス→アンバランス変換してるの
よりは少し上等な感じかな。
むしろあれの特徴は無帰還アンプってとこだね。
326:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 22:58:42 6LgGKd6K0
よくわからなんだが、入り口から出口までフルバランスだと、ノイズはキャンセルできないんじゃないか？
327:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 23:35:20 EAQnNqX70
最後のBTL接続で消える。
ヘッドホンアンプでいうバランス駆動だな。
入り口から出口までフルバランスだと、
アンプ内部のノイズも消える理屈になるべ。
328:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/29 01:21:45 oAmRjGc30
>>324
SDS-XLR
でかいけど100万円には見えない・・・
329:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/29 02:08:39 6wbg7wx10
出力の低いデジアン（CA-S3とか）でヘッドホンをバランス駆動（つかスピーカー駆動？）させると
ヘッドホンのボイスコイルに負担がとか、逆にアンプに負担がとかっていう問題ってある？
330:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/29 04:04:12 ybOOhW0B0
>>328
URLﾘﾝｸ(www.moon-audio.com)
ここの一番下の画像見ても？
自分的には風格アリまくりだと思うが。
331:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/29 04:14:06 BLHNctFQ0
>>324
何これｗ
牛のおっぱい見たいの飛び出ちゃってんじゃンｗ
なんでこれ飛び出させてんの？
水平空手チョップとかする奴が家にいたら壊されちゃうじゃん。
332:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/29 20:34:23 WnSFUe9N0
>>331
たぶん家にはいないと思う
333:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/29 21:39:22 zkqfPEv+0
>>331
だよなｗ
作った奴頭おかしいんじゃね？ｗ
334:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/29 21:55:30 BLHNctFQ0
>>333
いや、頭おかしいのは何でもかんでも水平チョップする俺の家族だろ。
335:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/29 22:10:12 sgMXihyx0
なんか真空管アンプを
生まれてはじめて目にした奴が
ひとり混じってないか？
336:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/29 22:29:52 SnOmIg4u0
真空管アンプじゃあ真空管が飛び出てんのって珍しくないしな。
牛のおっぱい？
337:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/29 22:42:30 zkqfPEv+0
やっぱりAV機器板ってマジレス返してくる奴ばっかりだよね
338:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/29 23:00:05 WIC0Rtvo0
牛の乳と空手チョップがおもしろかったので釣りでも許す
339:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/30 00:55:13 kltFca7Y0
真空管見て牛のおっぱいじゃ誰もウけないってか
レベル低すぎて誰もついていけないだろそりゃ・・・
340:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/30 01:08:17 bKi3HLRF0
ほんきでいってるとしたらそうとうあれなかたですねー
341:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/30 02:31:01 N12b8MJU0
低レベル過ぎるボケかましてドン滑りしといて「マジレスが～」
とか言うような奴はどの板いってもウザがられるかスルーされるだけだよ。
342:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/30 02:41:40 Xb60RBQr0
PCからの再生でONKYOからでたSE-U55SXはアンプとしてどうなのでしょうか？
GX-100HDとATH-A500とMDR-DS3000を使いたいのですが
PC(SE-80PCI)→RCAでSE-U55SX→スピーカー(光端子)・ヘッドホン(ヘッドホン端子)・サラウンドヘッドホン(RCA端子)
でつなぎたいのですが、音質的にどうなのか迷っています
SE-U55SXへがRCAなのはBIL250-1Mが一本あるからと、SE-80PCIがアナログのがいいらしいからですが
SE-80PCIからではなくUSBからSE-U55SXに繋いでも同じなのでしょうか？
全て微妙な中途半端なものばかりなのですが、もうどうしていいかわかりません orz
スレ違いでしたら、すいません。
343:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/30 03:31:51 QzA9s2w30
PCにオンボードで光出力があれば、
behringerのSRC2496なんて、面白いかもしれない。
今後のヘッドホンアンプ買い増しを想定しての話だが。
RCAではないが、MDR-DS3000ともつなげそうだ。
ひょっとして私、ｶｺﾜﾙｲ?
344:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/30 04:41:28 k+K+VfV40
>>343
SRC2496のﾍｯﾄﾞﾎﾝｱﾝﾌﾟ部はおまけ。
ドライブ力だけはあって何でもブン回すけど、音は粗くてたいしたものではない。
DACとして使うのもあまり良くない。
SRCやﾃﾞｼﾞﾀﾙｾﾚｸﾀとして使うには便利だし、少し眠い感じのDAC
の前段にかますすと、ｼｬｯｷﾘ、ｸｯｷﾘとｴｯｼﾞの立った音に化ける
といった使い方はあるけど、HP出力はあくまでおまけ。
今、久しぶりにこれのHP出力を使ってみてるけど、何かを期待してはいけない音。
価格の内税くらいの音かな、これのHP出力は。
345:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/30 21:23:29 ZdYnuFpx0
GradoSR-325iに相性のいいアンプはないものか
個人的な好みとしては、高音重視。でも中低音がスカスカなわけではなく自然な感じが望ましい。
硬めな音が好み。
どうかアドバイスくださいな 、できれば10万以下で（苦笑
346:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/30 21:25:54 YD1RdwBG0
>>345
Cordaは近いかなぁ？違うかも？他の人にも聞いてみ。
つーかDAC1じゃないの？ｗ中古探せｗ
347:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/30 22:32:48 cN6nKHtT0
今日帰ったら家のP-1とHA-1Aには繋いでみる。
348:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/30 22:52:35 YD1RdwBG0
>>347
HA-1Aは硬い音じゃないじゃんｗ
349:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/01 00:25:50 5bLi/Dpy0
>>343-344
ありがとうございました。
ほかのスレなどを回ったところ、SE-U55SXはヘッドホン端子が微妙とのことで
私の用途にはHA-1Aが一番あっているのかな？と思いました。
しかしながら予算的に4.5万は出せませんので、HAMP134Dを購入しようかと思います。
ヘッドホン…SE-80(RCA)→HAMP134D→A500
サラウンドヘッドホン…SE-80(光)→MDR-DS3000
スピーカー…SE-80(光)→GX100HD
２年はこのままで、お金がたまったらヘッドホンとHA-1Aを買おうかと思います。
スレちがいでしたがありがとうございました。
350:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/01 13:06:46 JF/iPz8J0
musicaのhpa1000ってﾈﾀかと思ったら本当にでるんだなｗ
こんどは意地でも中身詰め込んでくるんだろうか？
351:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/01 15:34:34 2lyPVot50
>>350
今度はもっと大きい動物も飼えるようになるんじゃね？ｗ
352:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/01 17:52:43 lmBo+nus0
回し車の入りそうな高さだし。
353:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/01 17:57:15 keiypLAN0
ハムＢＯＸレベルかｗ
354:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/01 17:59:05 o7jAYh0m0
西沢さんとか飼えそうだな。
355:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/01 21:31:22 84Z3h6VR0
ただ出力がMOS-FETらしいので、
オーテクのライバル機になるかも知れん。
356:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/01 22:32:11 ST1An/X80
>>345
P-1とHA-1Aで聞いた。
P-1だと随分おとなしく鳴る感じかね。中高～高音系な気はする。
綺麗に鳴りすぎるところがあるので好き嫌いはあると思う。
もともと低音が厚い曲だと綺麗に低音出るけど、そうでない場合は若干薄く思うことがあるかも。
HA-1Aは、なんだ、こう、325iで薄くなりがちなところを保管してくれるのが合うなｗ
高域系弱いので、人によってはぜんぜん合わないんだろうけど。
357:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/02 18:12:44 5pOPoZid0
>>356
確かにその通り。でもHA-1Aは球交換で高域が伸びるし艶が出る。
HA-1Aはグラド専用アンプと思えるぐらい相性は良いと思うよ。
358:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/02 18:14:08 1+wTl7wq0
>>357
ValveX SEは？？
359:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/02 22:10:22 6lp24otp0
ValveX SEも球交換で音質がだいぶ変わりますね。
360:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/03 23:12:25 DlbwaS/dO
Valvex-SEとTRV-84HDはどっちがいいの？
325iとは
マランツのSA7001のヘッドホン端子よりいいのですか？
361:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/03 23:21:39 R/teiHwn0
もう何が何やら
362:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/04 02:32:21 QuZViHUb0
TRV84買えるならValveXよりその方がいいけどな。
SA7001だときつさが残るがプレーヤー持ってないならその辺買うのもありなんじゃね?
同じマランツだったら2万クラスとは流石に情報量違うし。
363:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/04 02:58:17 22ybWlKBO
ダイナでよーく聞き比べるとTRV-84HDはまろやかでValveX-SEはくっきりに
感じたなぁ。東京サウンドの音はちょい刺激があってロック向けの味付けなのかな。
364:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/04 20:05:48 yVtCCyWH0
安い真空管アンプはどれもこれもデザインが糞だな。
365:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/04 20:18:20 6v1JqMQ70
じゃあ>>364が良いと思う高級真空管HPAは？
366:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/04 20:37:16 yVtCCyWH0
高級真空管アンプには興味がないから知らん。
安いのが糞だといってるだけで、高いのがいいとは書いてないぞ。
367:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/04 20:39:58 6T8xgGYG0
>>366
368:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/04 20:54:18 Se7BEtv20
がっかりだ
369:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/04 22:10:26 taPMr0hQ0
TRV-84HDより高価な真空管HPAってあるの？
HP端子付きの真空管プリアンプは除外して。
370:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/04 22:32:42 ydN63u/J0
>>369
EAR HP4とか。
371:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/04 22:54:08 gH/U3jEI0
izoの真空管のは10万くらいになるのかなぁ。
372:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/04 23:09:28 taPMr0hQ0
>>370
へぇ～、バランス対応の真空管HPAなんてあるんだ。
しかし一気に値段があがるんだなぁ。
373:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/04 23:48:30 S0rLUsXQ0
カインのM6とか
374:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/04 23:52:12 269OTYhy0
URLﾘﾝｸ(www2u.biglobe.ne.jp)
ここで作ってもらうとか
お金があったら青天井でとんでもないやつ作ってもらうんだけどなぁ
375:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/05 01:52:21 C3BnlZi50
6DJ8プッシュプルのHPAとか作ってもらいたいなぁ。
作品一覧で価格見てるとコレなら10万ぐらいで作ってもらえそうだけど。
376:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/05 12:05:02 Mt0ppcEgO
バランス駆動アンプの最高クラスは九割を真空管が占めてる。石も頑張れ
377:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/05 13:01:03 /cYMfe7B0
AVアンプを経由してヘッドホンアンプで鳴らすのは意味ある？
378:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/05 13:45:48 Wc5mF2/90
そこすっげー良心的だけど、予約埋まってて半年とか掛かるよ
せっかちな人には無理
379:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/05 21:35:02 GD3QxROu0
HPAはデザインも大事だよ。HA-1Aはデザイン性はかなり高いと思う。音も最高。
380:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/05 22:15:02 AaPobmsl0
>>378
半年なら自分のボーナスのそれくらい前に頼んでおけばよさそうだなｗ
381:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/05 22:57:16 BtCl01ai0
>>379
そうかぁ？
あのボリューム等のテカテカメッキとかダサすぎだろ。なんか各部品のつくりも安っぽいし。
それ以前に全然かっこよくない。
音はそこそこ。MS-PROとの組み合わせは最高だけどｗ
382:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/05 23:19:53 /cYMfe7B0
2万ちょいの組み立てキットの真空管アンプは音がいいってマジ？
383:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/06 01:09:24 yZi8bC9h0
デマ
384:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/06 01:41:30 BUAeSCH00
それは春日の真空管HPAの事だろうね。
音は良いって言われてるけどもう買えない。
385:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/06 02:26:16 DbGqa+sMO
>>379
HA-1AってDAC64の窓パクパクしちゃったｱﾝﾌﾟですよね？
それに縦長にあれはあってないきがするんだが･･･
386:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/06 07:29:04 0nV5pMB20
>>384
先日再販されたELEKITじゃね？
エレキットスレに一つインプレがあがってる
387:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/06 17:30:02 KbXOwG6X0
なんかHead-Fiが繋がんね。
388:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/06 23:21:19 X0VKz3Sn0
URLﾘﾝｸ(www.elekit.co.jp)
これか？
389:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/09 08:20:54 pSr6h7jk0
URLﾘﾝｸ(www.edinet.ne.jp)
こんなん見つけた
wikiに載ってないから一応報告
トーンコントロールがついてるのはいいね
390:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/09 13:04:52 11sZosRJ0
>>388
それそれ
>>389
ちょっと高いな
何の真空管をいくつ使ってるかくらいは書いてほしいところだが、、
ところでヘッドホンアンプのwiki今編集できなくないか？
391:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/09 15:11:54 7LcX1D6X0
elekitの製品には
ハンダ付け虎の巻ってのが付いてるらしいけどそれだけ欲しいｗ
392:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/09 15:50:15 zFrcZ3A60
1000円くらいの安いエレキット買えばいいじゃん
393:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/10 00:27:42 ussNGJKg0
URLﾘﾝｸ(www.gracedesign.com)
m902に組み込みになる反転アンプってどんな質なんだろう。
SR727Aにアンバランスでつないでいるのだが、気になる……
394:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/10 05:26:13 sb/X8tkkO
内部画像貼らないならわかるわけない
395:393
07/12/11 23:21:25 BxHD16aj0
Internally the circuit path is updated to provide a high performance
fully balanced output.
Using the same high current output stage
as our m906 and m904 monitor controllers
って書いてあったよ……OTZ。
396:345
07/12/14 22:04:18 QQHKxpau0
>>356-357
ありがとう。参考になりましたわ。視聴機探してみよ
397:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/21 06:43:20 KAp7xOif0
URLﾘﾝｸ(blog.izo.co.jp)
今となっては…感はあるが、とりあえず近日発表らしい
398:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/22 00:50:11 1J9aWcNv0
>>397
とりあえずチェックしてるよ
399:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/22 02:23:16 ffsULiRx0
P-１は安いアンプのようにサ行がかすれるというようなことはありませんか？
400:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/23 00:54:07 7ygj9Fxi0
録音にもよると思うがまずないな
401:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/23 03:09:38 40JVME3W0
ないね。
大体痛いところは全部処理される気がする
402:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/23 03:11:06 SeOdweH30
ヘッドホン次第でないの？後は音量次第。
403:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/23 15:41:51 GXVTIYkv0
ｍ902はかすれたりしますか。
404:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/23 19:09:48 mFD5RhCf0
>>402
俺もそう思う
アンプ単体ではそこまで劇的に音は変わらんというか
まあ傾向は変わるんだけども
405:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/24 03:18:39 eoZJJWQJ0
ｍ902はサ行かすれるのか？まさかだろ。どう？
406:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/24 04:09:32 FjU0uh+w0
昨日辺りからm902サ行がいたるところで湧いてるな。
正直ウザイ
407:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/24 04:39:34 eoZJJWQJ0
あれだけ湧いてだれも応えてない。
408:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/24 11:03:23 wOSugEzM0
サ行がかすれるのは大抵ソースが悪いわけだが
409:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/24 11:27:29 Tjhs2OVV0
俺の経験では、HPをシャープな音がするやつにしてHPAは高域が大人しい真空管にする組み合わせが良いと思う。
逆に、HPをまったりにしてHPAをm902のようなシャープな音のするHPAもありだが、HPが限定される。
410:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/24 12:52:25 eoZJJWQJ0
そうかm902はHPが限定されるのか。
だったらHD1Lが無難なのかな。
411:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/25 03:33:15 n5u7Lu7Q0
普通にHD650にも合うしもちろんE9なんかにも合うんだが
用は好みの問題だよ
+-の作用で無難なのがイイ人もいるかもしれないし
HPに関係なく傾向で使い分けできるようにしたい人もいるだろうし
そのへんは情報集めてうまく自分の好みを探そう
そしてそれらをあれこれ考える（妄想する）ときがもっとも幸せなひと時である
412:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/25 13:28:54 1uIsbTnT0
>>411
そーだよね
現時点でベストな物でも買ってしばらくすると、
より高みを目指したくなるｗ
413:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/25 20:09:46 4IcUFEvH0
真空管アンプ+テレフンケンのダイヤマークの組み合わせが一番CPが高いと思う。
414:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/28 14:13:59 uQo3UaBt0
>>413
人、それを好みと言う
俺は締まった音が好みだから真空管は無い
かといって、こういう傾向のだとHD-1Lかm902くらいしかなくて困る
何かいいの無いかな
415:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/28 17:36:09 /QpM/z8l0
>>414
これこそ好みだけど、
URLﾘﾝｸ(bakoon-products.com)
416:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/28 18:38:13 UV5BweKb0
HeadmasterとP-1くらいしかまともなのが無かった時代からすると、選択肢が増えて
良くなった反面、無意味な高価格化、オプション商売や改造商売がHPAの世界にも
浸透してきたな。
Soulnote sa1.0のような非フジヤ系の機械が全く語られないのも笑える。
417:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/28 18:49:40 2ixnXzR00
スピーカー用を使っているから出力が高すぎてノイズだらけの時点で何を語れと？？
ボリュームだけ4chとかわけわからんし。
418:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/28 18:53:18 UV5BweKb0
>>419
e9のようなローインピーダンスのヘッドフォンはベースノイズが聞こえるけど、
HD-650なら何の問題もないよ。
419:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/28 19:14:15 kaPx87Wh0
えっと、HD650でもノイズが聞こえますか？
420:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/28 19:46:59 UV5BweKb0
>>419
HD-650ならノイズは聞こえないって。
逆に言ってe9だとHeadmasterでも、ボリューム無関係のベースノイズはないものの、
ボリュームをちょっと上げるとノイズが聞こえるから。ゼンハイザーはだてにハイインピーダンス
にしてないってことでもあるし、e9を使うならアンプを選ぶってことでもある。
421:419
07/12/28 19:48:11 kaPx87Wh0
すまん、別に疑問でも何でもなかったんだが
418に対応させただけなのです。
422:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/28 19:56:08 zIy75Hqy0
>>420
E9に合うHPAもついでに教えてください。
423:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/28 20:23:24 UV5BweKb0
e9なら俺の持ってる範囲ではブラックキューブリニアがいいよ。
424:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/28 22:34:20 0NxEi6qN0
>>421
やべ～、可愛いなw
425:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/28 23:27:29 6CYNlAZs0
ゆとり集結常態
426:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/29 00:28:08 9QA0KrPb0
この場合可愛いのは>>420だろ
427:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/29 00:32:34 F6+sIq6c0
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
428:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/29 00:42:35 PeDt1J5F0
>>423
結局フジヤ系じゃないですかｗ
でも参考にしますｗ
ありがとう。
429:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/29 00:47:26 jD7FkVD70
izo、ヘッドフォン専用真空管アンプ「iVHA-1」
－USBオーディオ機能搭載のヘッドフォンアンプも用意
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
真空管でS/N比112dBってスゲーな。
艶っぽさと透明感が両立してそうな気がする。
久々にそそられる機種が出たな。
430:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/29 02:22:56 /n7zwVya0
HD650でノリのいいポップスを聴くにはどのアンプオヌヌメ？
m902だとクラッシックだろ。
431:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/29 02:29:12 PeDt1J5F0
20万出せるならPOPS用ヘッドフォン買えばいいじゃない。
432:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/29 02:38:49 dqVuGZk20
10万ちょいのヘッドホンアンプを買おうと思って色々悩んでいます
HA5000、P-1、DAC1のどれかにしようと思っています
HA5000とDAC1どんな感じの音が鳴るというのは調べたのですが
P-1があまり情報が集まりませんでした
メリハリがある感じではなくのんびり、ゆっくりした感じなのでしょうか？
ただ某ショップのコメントにゾネホンとの組み合わせを推奨しますとあったので
よく分からなくなりました、見た目的にはP-1が一番好みなのでよろしければ
どういった感じなのか教えて下さい
使ってるヘッドホンはゾネPROLINE750、オーテクAD-2000、禅HD580辺りです
洋楽の女性ボーカル、ロックをメインで聞いています
433:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/29 03:34:31 gFnyEsKW0
>>428
ブラックキューブはサウンドハウスでもジョーシンでも売ってるしいまやフジヤ系じゃないだろ。
434:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/29 03:53:34 x9/neZgx0
何かDACで作ったアナログをアンプで鳴らすって認識がないな
購入相談スレで回答する奴でさえサウンドカード直に100Ｋ級HPA薦めるもんな
435:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/29 06:27:18 Iwul34570
>>432
スレ違いになりますがDAC1お薦めしておきます。
内蔵HPAも良い物ですしクッキリ系なのでロックにも合うと思います。
DACを買ってからならHPAの好みの方向も見えやすいのではないかと
P-1はまったり系なのでゾネには合わない気がします
それなら上流の特性を上手く出してくれる万能なHD-1Lの方が向いていると思うのですが
436:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/29 10:29:27 7W3fRQF90
GCHAとゾネの組み合わせはどう？
437:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/29 10:40:40 Pd4CByf30
>>429
ハイブリットだから>S/N比112dB
438:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/29 11:01:27 m1VDZTf60
>>435
Benchmark DAC1のHPAはあくまでもDACのおまけと考えたほうがいい。
10万台のHPAの実力はない。HPA買うなら、専用機から選んだほうがいい。
439:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/29 11:22:33 /n7zwVya0
>>438
デジタル入力（光ケーブル等）を考えるとDAC1のほうよくね？
DAC1のHPAの音ってそんなひどい？音場がせまい感じがすると
いわれているのは知ってるけど。直挿しと何ら変わらんのか？
440:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/29 11:25:34 lgfmrWtI0
単体HPA買うまでDACの内蔵HPAで我慢するって言う手もあるな
逆に10万クラスの単体HPA買っておいて単体DACをあとで追加するとか
441:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/29 11:42:23 m1VDZTf60
>>439
イヤまともなHPAではあるが、せいぜい数万レベルだと思うよ。
DAC部は10万レベルの実力はある。
ＣＥＣのDACとHPAをセットで買うならDAC-1のほうがいいんじゃない
といった感じ。
DACとHPAの両方を10万程度でそろえたいのならお勧めのひとつ。
DAC1はサブDACとして使っているが、結局HPAは別のを使っている。
442:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/29 12:21:55 /n7zwVya0
>>441
どのHPAなのか、とどういう理由でそれを使っているのかを
できればお願いする。
443:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/29 12:30:51 Kx3u6P/u0
ここは購入相談スレじゃないんで特定の機種を薦めるのはおかしいし
上流（現在のDAC）によって話しは変わるだろ いきなり総予算をHPAにぶっこめって無責任
考え方として予算10万なら5万DAC+5万HPAか複合機だろ
そりゃ密度＆情報量なんぞどうでもよいとかなら別だけどね
444:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/29 12:34:33 2LLNRZG60
>>441
おまいのナイスでCOOL！なヘッドホンアンプをMEにterchしてくれヨ！
445:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/29 14:45:27 LCVmg7xr0
>>432
HDA-5210お勧め。高いか・・・・
>>435
>P-1はまったり系なのでゾネには合わない気がします
気がするだけで言うなよ・・・俺は前P-1と750合わせてたけど凄く良く合うよ。
750の高域のザラザラ感は少し後退するからそれが好みの人にとっては合わないだろうけど。
>>439
どっかで画像も晒されてたと思うけどそりゃもうひどいもんだったような気が。
俺も昔DAC1使ってたけどDAC1に挿して使う気にはならなかったな。凄くつまらない
音だった。響きもないし、音場も狭いレンジも狭い。そのうえ分解能もそこまで高くない。
446:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/29 16:28:26 fdcEb0wK0
>>435 >>445
ゾネホンでもP-1とDJ1PROは全く合わんと感じた。店頭視聴でだけど。
P-1にはオーテクとかデノンの密閉がいいと思。SENNHEISER繋ぐと寝落ちコース。
447:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/29 19:55:56 mGlHFHK60
>>441
DA53ってDAC1と比べると全然駄目なの？
HPAはCECのじゃないの使ってるけど・・・
448:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/29 22:15:44 zLyr1J0F0
モニタt－系でキンキンてよく聞くから、DACで使う場合でもDAC1はいらね
449:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/29 22:48:38 gFnyEsKW0
P-1ってなんであんなに中身は充実してるのにあんなに音が悪いのですか。
450:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/29 23:18:14 o7/Tr6Ar0
ベンチのDAC1は貧乏なスタジオ向けでしょ？モニターDACとしてはいい製品だと思うけどね。
それをリスニング用途に使ってダメ出しとかワロスww
ほかに選択肢がいくらでもあるだろ。
451:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/29 23:47:30 7r8u8hTR0
前にDAC1のHPｱｳトから旅人/池田綾子を
MP3であげてくれた人が居たけど、とりたてて
ｷﾝつく印象は受けなかったけど。
あれを聞いたのは
PC--DPF7002-HD-1L-K601 だったけど。
452:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/30 03:00:54 GevGDfKw0
>>449
ドカスカした音が好きだからじゃね?
453:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/30 10:18:38 LSMsRacA0
だからmusicaみたいなシンプルな回路の方が音がいいってことに何故気づかない。
454:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/30 10:35:11 My/38sln0
シンプルな回路が良いのなら、HPAの上限は2万円だな
455:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/30 11:31:04 2uO4lhkw0
ヘッドマスターはボリだというけど、ケースに金かかってるしな。ムジカも同様。
んでもって、はっきり言ってヘッドマスターはP-1やsa1.0より音がいい。
これ書くとラックスマンの工作員が必死で絡んでくるけど。
回路が複雑で部品一杯なんてヘッドホンアンプには不要なことは事実。
456:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/30 12:12:54 52I9Jq2+0
HeadmasterとHD-1Lを比較するとどうでしょうか？
457:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/30 12:26:57 sBHFX6nG0
マルチﾜﾛｽ
458:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/30 13:25:42 W/1+WJtk0
頭校長と呼ばれたのも今は昔・・・ﾍﾄﾞﾏｽってHPAでは古参だなぁと感じた。
459:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/30 14:41:25 EEU3nOGu0
>>456
冬休みの宿題早く終わらせろ
そんで親戚からお年玉貰ってこい
まずはそれからだ
460:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/30 15:31:18 VWxqSarG0
HeadmasterはDAC1のHP端子よりは格段に音が良いとは思う
響きは硬めだけど全体的には滑らかな音。あと低域の明瞭さが段違い
DAC1直挿しだと、小音量だとぼやけて、音量挙げると背景が騒がしく感じる
ま、高級機は当然それ以上なんだろけど、俺は反吐マスで満足だな
461:432
07/12/30 17:56:09 RV7fH7ut0
皆さん、参考になるレスありがとうございます
私がちゃんと細かく環境を書いてなかったばかりに少し変な流れになったようで
まことにも申し訳ありませんでした
今現在の環境はPRODIGY192VE→光でKENWOOD K's DPF7002→DENON PMA2000ⅡR、たまにKAF5002で繋いで聴いてます
PMA2000はでかいしスピーカーで聞くこともないしケンウッドのK'sで聴いてるほうが多くなったので
K'sを残して処分しようかなと思ったのがヘッドホンアンプ導入しようと思ったきっかけです
DAC1はヘッドホンアンプとしても評判が悪くなかったので興味を持ちました
ただ電源のオフが無いのが気になるところですが・・・
462:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/30 18:00:17 RV7fH7ut0
すいません、途中で送信しちゃいました
KAF5002ってのはK'sのアンプです、分かりにくくてすいません
色々と考えてみます、そういえばHA5000は全く勧められませんでしたねw
ロック聴くならP-1は微妙っぽいですね、悩むなー
463:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/30 19:30:26 q+B9AYlM0
>>462
メリハリあってパワフルなのがよかったらHA5000でいいんじゃね？
あなたの希望は反対みたいだから誰も薦めてないんだと思うよ
464:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/31 09:24:04 8mFzxfva0
>>457
マルチポストスマソ
どっちが本スレか判らんもんで。
>>459
もまいさんは済んだのかえ？ｗ
465:名無しさん┃】【┃Dolby
07/12/31 14:20:43 OVU14lxn0
>>457
466:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/01 00:21:45 bpbtmJof0
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
通報しといたから
467:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/01 02:46:06 ZsNTTr290
ウィルスを貼るな！！
468:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/01 07:44:08 jn54ZxQ20
普通に問題なかったが・・・。
469:441
08/01/02 17:21:16 b3GEeZ870
>>442
年が明けてしまったが、
限定配布されたHDA-5210のキットものでDT880
電源部とか出川式に改造したり、内部配線も変えているので市販のものとは
音も違うと思うけど。
理由は、、、、視聴して音が気に入ったからかな？
470:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/02 22:22:31 4HOzn1T60
iZO､ﾊｼﾞﾏｯﾀ…か？
電源ユニット別筐体に少し引かれるものがあるが、
iHA-1 V2のデジタルとのアイソレーションは何かやってあるのだろうか。
471:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/04 04:37:10 dxG/+URb0
AT-HA5000とAT-HA2002が近所のリサイクルショップでほぼ同じ額で
売ってるんですがどちらにしようか悩む・・・
2002は過去の限定モデルで定価はこっちのが高めだけど・・・
誰か悩める子羊に救いの手を頼む
472:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/04 04:53:23 Wb66OUBe0
どっちも買え
473:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/04 04:59:40 pJh3kK0U0
いくらで出てるの？
474:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/04 05:03:53 dxG/+URb0
>>472
二つもいらねーw
>>473
2002は65500、5000は67000です
izoかp-1で悩んでたのに地元のリサイクルショップでこんなん見つけるとは・・・
ちなみにどっちともかなり見た目は綺麗でした
475:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/04 05:13:21 pJh3kK0U0
2002にDCinputついてたっけ？
中域の力感は2002があるような話を見た気がするけど
その辺気にしないなら新しい方でいいんでね？
476:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/04 05:22:18 dxG/+URb0
>>475
調べてみたらどちらもDC DIRECTとAC COUPLEDみたいですね
RCAとどう違うか良くわからない素人ですが・・・
477:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/04 10:24:59 l137wpVb0
>>474
両方買って気に入らなかった方をオクで売れ。その価格なら、たぶん損はしないはず。
478:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/04 10:28:08 rFA5uL9z0
むしろより高値で売れるかもな
>>477の言うとおり両方買ってしまうのが後悔なくていいと思う
479:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/04 11:22:25 ph4jkXT70
>>474
みんなの言うとおり、完動品美品ならかなり安いと思うよ、その価格は。
480:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/04 12:35:28 l2jTjv620
>>474
見た目の好みで選べばおｋ
見た目どっちでもいいようなら5000薦める。5000のほうが回路的に多少改良されているらしい。
音はあまり変わらないけど5000の方がごく僅かにいいというインプレ見たことあったような。
2002は昔アマゾンで新品6万円台で投売りされてた時期があったから個人的にやや印象悪し。
481:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/04 23:30:34 godxmrNj0
>>474
安いのかもしれんが釣られずizoかP-1かを買った方がいい
2002持ってるがあまりいいとは思わない
482:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/04 23:53:43 VfAYQ2fd0
俺も、オーテクはアンプ作りは上手くないと思う。
そんなに安い値付けとも思えないし
483:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/04 23:56:18 IgEHRvgw0
5000も2002もお勧めしない。
izoかp-1で迷っていたなら素直にどっちか買えばいい。
484:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/05 00:27:25 m26X76S90
>>481-483
単発か？オーテクって安置多いね。
485:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/05 00:29:13 Ng59rUVn0
あれなんだこれデジャヴ？
486:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/05 02:25:20 HD2sFZ620
オーテクは素人ホイホイ
487:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/05 02:51:53 6hRil0pQ0
違う、アンチホイホイ
488:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/05 03:54:27 h5i1AZRz0
オーテクは素人ホイホイ
オーテクネタはアンチホイホイ
489:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/05 10:41:00 Ng59rUVn0
ウホウホ
490:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/05 11:09:26 dxfYMKtK0
musicaのhpa1000ってもうでたのかな？
491:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/05 12:17:26 o0ZUfGBg0
少なくともizoよりは良さそうだしP-1よりは人選ばないと思うけどな・・・
5000にしろ2002にしろ。正月はオーテクアンチが多いこと多いこと。
492:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/05 12:39:06 i/q8Bzaq0
見た目で思いっきり人選ぶからねぇ
493:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/05 12:47:09 9jZr3q350
izoのかP-1という選択肢がもう無いのならHA5000か、2002は見た目で選べばいいと思うけどな。値段が同じくらいなら。
迷ったらHA5000でいいと思う。
494:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/05 13:22:38 Sf+ezD3r0
>>490
でたよ～、お茶の水ユニオンの４階で試聴できる模様。
URLﾘﾝｸ(blog1.musicfield.jp)
でも、いくらなんだろ ２０万弱なんだろうけど。試聴した人、インプレお願い！
495:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/05 13:27:24 I5CwfxiW0
>>494
外見カッコいいな。
で、今回はどの位大きい虫が飼えるの？
496:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/05 13:37:22 8jYt80M80
izoやP-1で釣りは無いわ
せめてHD-1LかBCL辺りじゃないと
497:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/05 13:46:25 LF9UanXN0
>>495
今回はハムスター飼育用
オプションで、回し車も付けられます
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
498:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/05 13:53:56 Sf+ezD3r0
実は、ムジカのホームページのカタログを見ても、重さが書いてないんだよね。
やっぱり、今回も中身は少ないのかも
499:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/05 13:55:27 Ng59rUVn0
なんかmusicaは箱の作りがいいと逆に不安になってしまうのは俺だけ？
500:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/05 16:23:20 i9IkoB0vO
今だ！500ゲットーズザー
501:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/05 16:52:50 KJJcnD/d0
>>490
廃人によれば5555にも来てるっぽい
502:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/05 18:33:43 o0ZUfGBg0
>>498
hpa100の時も重さはあったよ。殆ど筐体の重さだっただけで。
イコライザーとか余計な物つけすぎで結局売れない気がするな・・・
そんな物つけたら折角のATTも意味ないだろと小一時間(ry
XLR入力もなんちゃってだろうし。せめてフルバランスでXLRのプリ出力あれば
食指も動いたかも試練が・・・
503:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/05 18:41:40 dxfYMKtK0
>>494,501
もうでてたのかー。強気の価格といいhpa100といい何故かワクワクするｗ
504:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/05 23:11:52 C5VJoTog0
>>502
そんなヘッドホンアンプあるか？>フルバランスでXLRのプリ出力
形だけだろうとバランス入力があるだけでも良い。
505:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/05 23:20:38 KJJcnD/d0
STELLOのDP200
506:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/05 23:30:44 9jZr3q350
>>504
＞そんなヘッドホンアンプあるか？>フルバランスでXLRのプリ出力
手頃なところだとGS-XやHeadRoomのバランスヘッドホンアンプがそれに該当するかと。
507:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/05 23:38:06 o0ZUfGBg0
>>504
フジヤで売ってるバランスアンプとか・・・
高すぎて全く買う気はしないが。
どうせガレージメーカーなんだからHP用バランス出力端子でも付ければ
ブームに乗れて中身はどうあれ売れたかもしれんのに。本当に空気読んでない
というか商売下手というか・・・。この価格帯じゃ同じガレージメーカーで
既にグラストーンやらSATRI(ATTオプション込み)やらがあるのに。
508:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/05 23:41:37 uzLEgi5/0
>>507
40万円くらいあったらそれなりのSPやCDPやACが買えちゃうからなぁ
509:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/05 23:47:51 gKvJ5c990
値段と性能は反比例、というのもよく言われるしね。
予算40万位になると、単品40万より、10万複数＋高級セレクターの方が
曲ジャンルにもヘッドホンに対しても守備範囲が広く取れるからなぁ…
510:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/05 23:51:34 9jZr3q350
バランスアンプをフジヤの価格で買う人は少ないと思うけどな。
現地価格で日本円で約340,000円くらいなのにフジヤでは468,000円・・・。
511:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/05 23:58:07 mIAVSsXW0
>>509
>値段と性能は反比例
それ言い過ぎじゃないですか？
「比例しない」ならわかりますが…
512:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/06 10:18:30 +oq8vnhE0
究極の1円アンプ
513:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/06 10:24:12 WLw4aupx0
X軸が価格
Y軸が品質だとして
オーディオ的には価格と品質はCカーブってところだな
514:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/06 11:24:43 WKHvl+lO0
フジヤって少し高めの値段設定にしただけで何でそんな文句言われんの？
単なるアンチ？
ほとんどの製品は国内最安じゃん。
バランスアンプだってNX-33なんか非常に良心的だし。
515:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/06 11:36:44 oioPP2ib0
反比例って、学校で習ったはずなのに間違えて使うやつが多いのは何故？
516:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/06 11:54:45 y6ap9dx/0
言葉の意味が比喩的に拡大されることはよくある。
517:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/06 18:42:16 pOaFLA+y0
反比例はあんまりだろ。
denDAC が一番性能がいいってことか？ｗ
518:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/06 18:48:45 5h1azYmR0
516も実は意味をわかっていないのかな？
519:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/06 22:02:18 0QMIMeBX0
どっちかというと、セパレートのコンポを組んでいる人が新発売の398のセットを聞いて
細かいことを言わなければ、これで充分な音だよなぁ、って皮肉交じりに使うネタだけどな＞反比例
40万ぐらいだと、まだ曲線の手前とも言えそうだけど。
520:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/06 22:08:25 cJAYCxcO0
若いやつらの国語力が落ちてるって本当なんだな
521:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/06 23:07:09 oioPP2ib0
>>519
CPがだんだん悪くなるを現わすと近いのは対数だ。反比例だと
一切ＡＶ機器を買わないのが最も性能が良くなる。まあ正しいかもしれんけどｗ
522:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/06 23:24:34 AArFsEOO0
今日ダイナでhpa1000とiVHA-1を聴いてきたよ。
とゆーことで両者の比較インプレを。
当然、CDP（マランツの何か）、HP（D5000）は同じものを使用ね。
hpa1000は取り立てて目立つ欠点は無く普通に高音質って感じ。
高級機を聴きなれてる人なら特に感動はしないと思われ。
それよりもiVHA-1の素晴らしさに感動した！！
解像度が高くて低音のモヤつきがない。
音の重心は高域寄りなんだけど、音の分離が非常によくて
クリアで開放的に聴こえる。
あとこれが一番の特徴なんだろうけど真空管のせいか
音の余韻が長くて凄い綺麗。
（この余韻はウェットでモヤついたやつじゃなく、透明感のあるクリアな感じ。）
俺としてはここ数年ででたHPAの中ではかなり気に入ったな。
ただブラックのボディに赤のパワーランプで、真空管はブルーに採光という
ドギツイ外観じゃなければよかったのに・・・・・orz
523:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/06 23:47:58 2dQydXtV0
iVHA-1は気になるな。でも真空管とオペアンプのハイブリッドでしかもそのオペアンプが
OPA604というのが引っかかる・・・なぜに604なんだ・・・まあ2604よりはマシだけど。
インプレ見ると音はSTAXの007tAをダイナミック型用にした感じかな？
524:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/07 00:23:39 PIEwo0qr0
>>523
うーん、007tAというかSTAX系の音とはちょっと違うかな。
音場が広くて開放的なんだけど音の芯はすごくシッカリしてるんだよね。
まあ、この芯の強さがダイナミック型の特徴だと言うなら
007tAをダイナミック型用にした感じという表現でもいいのかもしれんが・・
525:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/07 09:44:54 IAsZnLAJ0
レポ出たとたんにOPA厨の御登場かww
hpa1000もiVHA-1も気になりはするけど、見た目がどうもねえ・・・
526:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/07 14:06:57 DYVNrYkxO BE:252347933-2BP(0)
izoのiVHA-1試聴してみたい。
あ～東京は遠いッス。
527:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/07 14:15:13 F+LCz9nm0
hpa1000はともかくiVHA-1のデザインは好きだわ。
PCオーディオ派なんでP-1みたいな金ぴかのでも
HA5000みたいな木っぽいのでもデスクには合わないし。
528:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/07 16:01:26 U20PKQaA0
P-1エンブレムが金ってだけじゃん。
529:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/07 19:17:48 bElgV4dx0
izoからDACが出たらiVHA-1と一緒に買う
だから早く製品化してくれよな・・・・・
530:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/07 19:47:10 DYVNrYkxO BE:504695636-2BP(0)
>>529
自分、今日同じ内容をizoにメールしました。
531:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/07 20:36:39 RQc2fRcb0
写真見て、せいぜい50kくらいかなと思ったら値段見て吹いた<iVHA-1
532:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/07 22:14:35 Ng84hb3V0
>>529,530
1/9発売のiHA-1 V2かiDA-1じゃいかんのか？
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
533:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/07 22:16:06 HHl71GOr0
>>522
レポ乙
どなたかizoのもうひとつのヘッドホンアンプ「iHA-1V2」 のレポもお願いしたい。
自分はiHA-1のユーザーなので専用電源「iPSU-1」も気になるところ。
しかし今まで梨の礫で、急に４製品発売とは、izoも何を考えているのやらｗ
534:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/07 23:21:13 bElgV4dx0
>>532
iDAでもDAC代わりにはなるんだろうけど
半年後くらいにDAC出すみたいだし
どうせならDACにもなるって製品じゃなくて
DACとして出す製品を早く欲しいと思わないか？
後iVHA-1はいくらなんでも高いと思う
割引で10万切ったら欲しいところ
いくら国内製品で手厚い保証を受けられても
あの値段は高い
535:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/08 06:04:06 8FJMSsiD0
保証なんてメーカーに夜逃げされたらアウトだしなぁ
ハンドメイドは大量生産の3倍くらいのコストになっちゃうから辛いとこだね
536:526=530
08/01/08 14:41:54 fhcZkXV6O BE:1345853186-2BP(0)
>>534
izoから返信ありました。
DACは2製品の開発が進んでいるとの事です。
一つはiDAC-1。こちらはDESKTOP LINEシリーズ(iVHA-1以外の製品群)の製品という位置付けになるんだそうです。 夏頃発表目処のようです。
もう一つは、PREMIUM LINEシリーズ(iVHA-1はこちらの製品になるみたい)のDACも予定されているとのことです。
2製品の予価・スペックについてはまだ教えて貰えませんでした。
537:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/08 15:22:29 s0vS4rX70
>>536
これも伸ばし伸ばしになりそうな悪寒
538:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/08 15:23:43 +/ZLWFPj0
性能的に既に搭載済のDACより上でiVHA-1用より下って
中途半端をより強調してるよな 逆にiVHA-1系は期待するけどね
539:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/08 15:27:44 Mgscw9aN0
IZOって体力的にDACとか出してる余裕あるのかな？
今までの製品からして10万前後のものになるんだろうけど
20万以下のローエンド層って結構イロイロ有って競争が激しそう。
思いつくだけでもこれくらいあるし↓
・MODEL192DAC MK2（まだ旧型も手に入るかな）
・dc1.0
・DL Ⅲ
・DAC1（インフラとベンチ）
・DA 10
・RMEのAD/DAコンバーター
・Mini-DAC
・DA53
540:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/08 15:32:21 9O52Qahi0
DACは比較的世代交代が早いから。
541:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/08 17:10:52 bOu8w8uj0
>>539
それらしかないって気もするがな。現状選択肢が狭い分野ではあると思う。
>>540
最近はディジタル系も性能が頭打ちでそんなこともない。
542:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/08 17:18:12 Ugr9SIc/0
>>539
他にもオーディオインターフェースならいくらでも選択肢あるぞ
543:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/08 17:30:08 3W4cEA800
10万以下なら
STELLO DA100
CI AUDIO VDA-2
ソフトン、Dr.DAC3、FireStone
なんかもあるし
544:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/08 17:33:00 3W4cEA800
dr.DAC2な、、
3が出たら大変だｗ
545:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/08 18:03:40 TyeCfiEc0
DAC1ってシルバーと黒で少しデザインが違いますが
どちらも電源のON/OFFは付いてないんですよね？
546:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/08 18:11:53 +/ZLWFPj0
付いてないよ でも電源いれっぱ推奨だからいいんじゃ？噂で昇圧推奨だし
どうしても気になるならついでにスイッチ付き昇圧トランスでも買えばいい
547:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/08 18:27:04 mN2qIEKU0
>>541
DACのトップ層は既に頭打ちだが安いDACはD/AチップもI/Vアンプも
良いの使ってないから上との差はやっぱかなりあるよ。
548:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/08 19:29:19 Rd8yVPIu0
>>536
PCでiHA-1使ってるけど、
専用電源買うよりiDAC-1かもうひとつのDACにいった方が良さそうだな。
iHA-1のDACはONKYOのSE-200PCIのDACと然程違いが感じられない。
俺の耳が悪いのか・・・
SE-200PCIのDACと違いがわかるDACというのはどの程度のDACからなのかな？
549:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/08 20:07:54 fhcZkXV6O BE:280386825-2BP(0)
>>533
中価格スレに iHA-1 V2 購入者のレポ上がってましたよ。
550:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/08 20:13:00 AIMfgCkm0
ナイスと中価格の境目って10万くらいだっけ？
割と微妙な価格帯が増えてきたかもね。
551:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/09 00:40:05 m2Tn1Yk00
>>548
そう感じるならSE-200PCI直でもそん変わらんのじゃ？
DACの違いはアンプと最終出口の表現力がないと分かり難いよ
全然参考にならん機種で悪いが俺的にSE-200のDACは実売5万のAVアンプ以下
据え置き物（CDPとか)なら実売5万でSE-200レベルは超えると思う
HP専用機の低価格～中価格は全く聴いたことが無い
552:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/09 00:51:40 FsyHXQuT0
>>549
まあ8万円以上は実質こっち向きかな
むこうは過疎で誰も話題出さないし出すと信者扱いされる
553:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/09 01:20:23 DfeppbeF0
こっちは10万以上というより完全にizoスレだよ。
554:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/09 01:46:55 krrdkw0p0
出たばっかりだから話題になるのはしかたないっしょ。
その内おさまるよ。
555:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/09 04:13:43 gmkXg7vKO
今だ！555ゲットーズザー
556:258
08/01/09 05:32:02 2Hcje8mbO
sa1.0をバランス接続にしてみたんだが需要あるならレビューするよ？
557:名無しさん┃】【┃Dolby
08/01/09 11:31:54 qEdXAWsA0
>>556
べっ別に聞きたいなんて言ってないわよ！
…ただ、あんたが言いたいって言うなら聞いてやらない事も無いわ