07/11/21 00:26:03 rL+r1l1G0
液晶は倍速とか謳って.るくせに全然残像が消えてないんだね
動いてるものが止まれば解像感が増してくるけど動画再生には向いてないよ
601:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/21 01:33:15 tuFSn2At0
テロップの残像は減少しているよ
それとかアニメの背景の平行スクロールとか
ちゃんとした動画には効果が感じられないけど
602:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/21 11:56:47 7ScBf+4w0
プラズマ厨へ
ここで議論しなさい
相談スレで暴れないように
603:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/21 12:01:06 7ScBf+4w0
で電力消費
液晶では他の人も書いていたがバックライト全開で定格消費電力に近くなる
通常の設定(店頭で映えるスーパー、ダイナミック等でも)では全開にはなっていない
リビングモードなどでは50-70%になっていることも珍しくはない
この時点で定格の7割未満だ
さらにコントラストを稼ぐためにバックライトコントロールをしている事が多く
結果通常使用なら5割程度といってもいい
きちんと調べたかったらワットチェッカーで調べるべきだがな
604:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/21 12:04:45 7ScBf+4w0
それと次回からスレタイを
この先生きのこるのは？
にしよう
きっときのこる先生の加護で流行るはずｗ
605:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/21 16:38:52 7hPSrV1B0
>>598
4:3のプラズマってのも無かったように思ったけどどこか出してた？
606:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/21 17:06:27 wnrCy0Gu0
液晶なら4対3のテレビはあったよね。
20型だったけど。
サイズ的には34型程度だと思う。
607:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/22 09:20:52 JAFXBdG80
>>598
ご指摘の番組じっくり検証させて頂きましたが酷い焼き付きでしたね
しかし、あれはどう見ても4対3の画面サイズ
16対9のワイド画面に4対3の枠を付けているようなモノではありませんでした
薄く見えるのは正面からしか見えないカメラ設定の問題でブラウン管でもあのように見えると思われます
ブラウン管でもあのような焼き付きが起こるという事は実際の所使い方次第なんだろうなという事が判りました
そして液晶工作員が実際に存在するという事も
本当にありがとうございました
608:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/22 10:21:09 6ubFkCgY0
斜めから見てるから4：3に見えるんだろう…。
正面からしか見えないとか言ってるが、クリステルが斜め向いているカメラアングルでは、
後ろのテレビも斜めに向いているだろう？だから、テレビの薄さもそこで見れるのだが。ブラウン管って後ろの部分をカットできたか？
焼付いているプラズマテレビが画面右から出てくるときは、揺れながら出てくるし、そこで薄さも確認できる。
つーか、ID変えて3連投やってまで、ブラウン管だってことにしたいのか？酷いプラズマ工作員だな。
今度、ニュースジャパンをキャプして貼り付けてやろうかな。プラ厨の捏造に騙される馬鹿はいないだろうけど。
609:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/22 10:31:34 6ubFkCgY0
色々と拾ってきたので貼り付けておくか。
URLﾘﾝｸ(www.allez-christel.com)
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
この薄さでブラウン管だと言い張れる度胸が凄い。
URLﾘﾝｸ(funapon.info)
URLﾘﾝｸ(www.allez-christel.com)
これで4：3だって言い張るなら、眼科に行った方がいいよ。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
真正面じゃなく結構斜め向いているけど、このレベルでも4：3に見えるかなー？
610:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/22 10:47:13 YRlNbCMj0
>>609
これで3人揃って4:3だとか言ってるんだから同じ香具師とみて間違い無いだろうな
611:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/22 11:37:07 qSGczIk30
URLﾘﾝｸ(funapon.info)
これは間違いなく4：3だね。つーか2004年や2005年の画像が混ざっててﾊﾞﾛｽ
現在は間違いなく薄型パネルだろうが2004年当時プラズマや液晶を使用してたかどうかは判別できない。
ブラウン管のモニターでもセットに組み込むようなモノの場合、端部はかなり薄いものがあった。
ハイリゾブラウン管なら特有の映像ブレもおこらないしね。
612:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/22 12:04:13 9wVayJFW0
プラ厨がいくら弁護した所で、一枚目二枚目を見る限り、ブラウン管でないことは明白だよ。
しかしプラ厨も、斜めから見た液晶テレビは色変化が大きいとか捏造情報を垂れ流すのに、この画像において
かなり斜めから見ている薄型テレビで、色変化がほぼ無いのにプラズマテレビだとは言わないんだね。
ここ最近の液晶テレビはかなり斜めから見ても色変化は感じないけどさ。都合の悪い時は色変化を持ち出さないんだね～。
613:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/22 12:13:48 fYS9HRc/O
そもそも何で、日本の家電メーカーは次々にプラズマから撤退したの？
技術的に液晶より難しいの？
自分的には、パイオニアは綺麗だけど、高過ぎるし日立はインターレースだしで、仕方無く消去法で艶消しパネルのパナになる…。
選択肢が狭いな本当に…。
614:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/22 12:32:58 qSGczIk30
>>612
液晶の視野角の問題はかなり以前から改善されてる（一部メーカーを除くw）と思うけど。
普通に考えれば液晶の4：3じゃねーの？
615:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/22 12:55:11 dsT+mu5S0
>>613
小型化が難しい
解像度上げにくい
輝度上げにくい
つまるとこ売りににくいんだよ
日本の消費者は馬鹿だから数字が低いと即性能悪いと短絡する
616:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/22 13:34:30 fYS9HRc/O
じゃあ、海外メーカーでプラズマ積極的に出してるとこある？
やっぱ、韓国とかばっか？参入しないかな…。液晶よりよっぽど弱点少ないし。OEMでもいいから…。
取り敢えず、日立はインターレース止めて欲しい。麻倉先生にもAV雑誌で指摘されてたし…。
617:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/22 13:44:35 psbG6z060
>>613
日立で良いんじゃないかな？
インターレスって言っても、チラツキは解らないけどね
こういう話になると、すぐにプログレッシブが良い！って
話になるけど、でもプログレッシブになると、動画ボケが
発生するし、差し引きすれば、どちらも変わらない、と
思うけどな・・・
618:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/22 16:12:01 GluSKPD10
>>614
何で普通に考えて液晶って答えが出るんだよｗ
あの焼付きっぷりから見て、まず液晶は除外だろ。。しかもあれを見て4:3でしかも液晶ってｗ
今日のプラ厨は余程焦ってるのかいつにも増して強引杉
619:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/22 16:29:29 3Uy1+P4+0
ググってみたら
液晶テレビって配列の固定以外にも
カラーフィルタや液晶自体の劣化の焼きつき現象があるみたいだね
620:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/22 17:03:28 3X7t5avT0
クリちゃんカワイイ！！
621:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/22 23:00:01 tPBY6sQb0
>>609
おまい、１６：９のテレビもってないだろ。
１６：９のテレビはもっと横長なんだよ。
どこからみても４：３のテレビじゃないの。
あの薄さはブラウン管では無いと言ってるけど
外枠を少し張り出させれば斜めから見た時薄い感じに見えるよ。
あれはどう見ても外枠付きのソニーの34型WEBAだね。
622:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 00:15:44 9OIx6RWD0
4：3のブラウン管テレビ説は、家電板で簡単に論破されてしまいました。
ニュースジャパンでクリステルの後方にあるのは間違いなくプラズマテレビです。
ていうか、家電板でもAV板でも全く同じソニーの34型ブラウン管テレビだと言い張る醜態にﾜﾛﾀｗ
幾つか他メーカーとか他機種の候補が上がってもおかしくない筈なのに。これでブラウン管だって言い張ってた奴が
一人だって事がこれで分かってしまったな。プラズマ厨って本当にアホだな。
623:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 02:09:48 7I6JvsgF0
4:3のプラズマって発売してたの？
624:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 02:37:24 Mr9T61ys0
あのＴＶがワイドに見えるって、どういう目をしてるんだ？
液厨は動画のブレを判断できないくらいだから、画面の縦横比も判断できなくなっているんだな
100歩譲ってあれがプラズマＴＶだとしても、あれは４：３のサイズだぞ
625:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 03:03:15 4MSdPkqO0
>>623
10年前位は普通に出てた
626:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 04:04:59 rrKpfI6S0
>>622
どう論破されたのか詳しく
で機種はなんだ？
627:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 05:01:33 oAmq2+Gs0
液晶って動画もダメだし
物の質感とかも台無しにするからな
液晶テレビで見るとブラウン管とプラズマの区別もつかないんだw
628:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 07:35:20 yAqzAeT/0
液晶を欲しがる人間がいるのが驚きだ。
部屋が狭くて37以下しか置けないというのなら良く分かるが、
50とか60で液晶を買う理由が理解できん。
629:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 07:45:38 bVFZC2zc0
>>625
プラズマテレビの歴史
>1996年には富士通、富士通ゼネラルが世界初となる42インチフルカラーPDPを開発､
>1997年11月には富士通ゼネラルが民生用42型ワイドプラズマテレビ、
>12月にパイオニアが50型としては世界初の民生用プラズマテレビを発売
４対３のプラズマはどこで普通に出てたのかソースを
630:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 08:15:02 bVFZC2zc0
ちなみにフジテレビの新社屋移転は1997年4月だから
1996年当時に発売されていた製品の中から選択して
一新した設備を焼き付くまで使い続けているという事で考えると
ブラウン管と考えるのが自然。
4対3のプラズマ説には無理がある。
631:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 08:16:49 2R0uJV8G0
10年なんて使うかよ。ｗ
632:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 08:28:01 rrKpfI6S0
622の論破って脳内かな？
633:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 11:52:01 rz9UB3ie0
4：3だと言ってる香具師全てがプラズマ工作員だってことにクソワロタｗ
もう4：3ということでしか否定できなくなった哀れなプラズマ工作員
斜めから見ているので、一概には断定できないがどう見てもあれは4：3以上です
634:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 11:57:44 TMI279E10
プラズマテレビって消費電力も製品の熱さもコタツ並だからやめたほうがいいよって言われた。
夏にまでコタツ使いたくない・・・ホントの話？
パナのテレビは画質に魅力を感じなかった、華がないというか。
日立は番組名が右上に表示されない、ありえなす。
πは高くて、あれで何か悪いところ（現行他社製品と比較して）それこそボッタクリテレビだろうと思った。
液晶でもプラズマでもどっちでもいいけど、リモコンの反応性とか鈍いには論外。
モニターじゃないんだから。
635:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 11:58:37 rz9UB3ie0
プラズマ工作員が仕立て上げた『KV-34SF1』
URLﾘﾝｸ(page2.auctions.yahoo.co.jp)
と
URLﾘﾝｸ(www.allez-christel.com)
この画像を見比べて、
>ブラウン管テレビの映像を撮影すると
>ブラウン管テレビの走査線の走査周期と、映像記録の周期（？）が同期して、
>縞模様が記録されるんじゃないでしょうか、
>縞模様が写ってなければ、ブラウン管以外のデバイスという認識でよいですか？
このレスにプラズマ工作員は、ほぼ無反応というかスルーｗ
636:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 11:59:59 xlvpY9ig0
そんなウソ情報にまどわされるならおとなしくアクオスかっちゃえば？
637:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 12:00:51 xlvpY9ig0
>>635
4：3の業務用プラズマでしょう、普通に。
638:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 12:56:51 yAqzAeT/0
>>635
じゃあ、ドラマとかのTVを見ているシーンで縞模様が映らないのは何で？
639:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 13:18:12 yAqzAeT/0
ちなみに俺はプラズマ信者でもないよ。
32インチ以下の小型なら迷わず液晶だし、どうせ残像が出ても
小さければ気にならない。
まあ、部屋が狭いとプラズマという選択肢はなくなるけどね。
640:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 14:47:27 Y37j6rqq0
>>638
同期調整して撮影してるお
641:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 15:21:27 ECYyexi40
37以上はプラズマ。
またはフルHD、しかも動画倍速処理エンジン等搭載なら液晶でも可。
それ以上のサイズの液晶はフルHDと言えども動画処理が弱く残像が目立つ。
32以下は液晶。つーかそれしかない。
画面サイズが小さければ残像も目立たない。
この場合の「目立たない」は「気にならない」というレベルではなくスペック的に残像が出にくいというもの。
仮に画面の端から端までを1秒で移動する物体の映像を映すとその移動速度は画面サイズが大きいほど速くなる。
この速度に対応しきれないのが液晶のデメ。
そこを倍速処理等でカバーしてるのが現状。37ぐらいまでならいいけどそれ以上になってくると現状でもキツイ。
642:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 20:19:37 rrKpfI6S0
>>635
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
マスモニは縞模様は見えませんよ。
>>637
残念ながら該当する機種がなかった。
643:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 21:17:12 zOE5ysen0
どうでもいいが、
液晶が焼きつかないって本気で思っているやつが多いんだな。
644:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 21:21:33 Tvcpx4QH0
>>643
異常な程、酷使しないど焼き付かない。
普通の人には焼きつきは無いといって良い。
645:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 22:51:52 zOE5ysen0
>>644
プラズマなら普通の人でも焼きつくのか?
646:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 22:53:51 16ltHVhe0
あれは残像であって焼き付きではない。
647:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 00:39:29 0a2zA+fh0
>>642
左端がマスモニ？厚みが尋常じゃないんだけど？
これであのニュースジャパンで後ろにあるのと同じな訳？無理あり過ぎなんだけど？
648:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 00:56:14 4FCEZQGW0
プラズマだとサイズから考えて機種がない。
これは大型のタイプ。気になるならフジに問い合わせてみたら？
649:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 00:57:04 EU4JA6QY0
ニュースキャスターがいるスタジオの後ろにマスモニなんかありません 殆どが薄型TV
マスモニは殆どが編集室行きです
650:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 01:02:40 4FCEZQGW0
液晶のマスモニってなかったけ？どちらにしてもプラズマではないな。
651:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 01:03:13 q13SSsu40
>>648
機種が無いって、民間用だけで調べて業務用とかは視野に入れてないんだよな？
普通に考えて店頭で売っているようなテレビを、テレビ番組でディスプレイするか？
あそこまで綺麗に焼きつく薄型テレビはプラズマしかないだろう。常識的に考えて。
652:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 01:05:01 zF2LMtO00
>>650
何でプラズマじゃないの？理由は？
プラズマだと思われる理由。
1.綺麗に焼き付いているパネル
2.斜めから見た視野角
3.どう見ても薄型テレビ
653:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 01:06:55 A3kY33HN0
>>642
何処で調べて該当機種が無かったと言ってるのか教えてくれよｗ
654:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 01:08:17 a/wMNQ7m0
まぁどっちでもいいじゃん
4：3で出ていた時期のプラズマなんて今のにくらべたら何倍も焼きつきやすいんだし。
それであの程度で済んでるってことはむしろいいほうじゃん。
俺は業務用プラズマだとは思うけどな、該当機種がないらしいから違うかもしれんが。
655:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 01:09:40 EU4JA6QY0
>>650
発表されたけど発売は12月ｗ
656:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 01:11:56 4FCEZQGW0
>>651
松下がプラズマでマスモニを作ってたが04からあったみたいだし。
>>652
液晶だとは思わないがIPS系ならありえそう。
657:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 01:12:43 0tmdfyQk0
>>654
4:3ではないと言われているんだが？
しかも該当機種が無いとか言ってるアホがいるけど、何処で調べた結果なんだか。
恐らく、脳内検索なんだろうけどなｗ
ブラウン管マスモニ説を唱えてるプラズマ厨もアホだな。マスモニの用途を考えてから言えよｗ
658:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 01:19:28 EU4JA6QY0
ライトがガンガンについてスタジオ内ではマスモニはまともに映りません。しらっ茶ける
659:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 01:21:41 tW46YhLa0
普通のブラウン管テレビは、縞模様が見える。つまり一般的なブラウン管テレビの線は消えた。
マスモニはその専門機器の大きさから、あの薄さであることは常識的に考えて有り得ないので、ブラウン管のマスモニ説も消えた。
ついでに言えば、マスモニをどんな時に使う物であるかを考えても、展示目的でブラウン管のマスモニを置く可能性はゼロに等しい。
以上の事から、薄型テレビでクッキリとした焼付きがあることから、プラズマテレビである可能性が非常に高い。
最新型のプラズマと比べたら、あそこまで焼き付かないだろうけど、プラズマテレビは焼付きから逃げられない運命なんだよな。
660:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 01:26:39 4FCEZQGW0
>>657
業務用で37インチ未満は富士通、日本電気、松下、パイオニア、日立からは発売されてなかったが。
661:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 01:32:46 4FCEZQGW0
>>659
AS-IPSでも過酷な環境なら焼きつく可能性はないかな？
662:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 01:37:40 4FCEZQGW0
日立が32インチ作ってた様な気が
663:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 01:55:25 4FCEZQGW0
ナナオも42からだった
664:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 01:57:57 rZ9PGHWE0
おまいらよっぽどヒマなんだなw
どうみても４：３はガチだとおもうのだが違うのか ＞ID:6ubFkCgY0
665:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 02:05:57 4FCEZQGW0
脳内検索ってなんだよ？
URLﾘﾝｸ(pioneer.jp)
これではでかすぎだしないんだよ。
666:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 02:41:30 hYOIkYOK0
家電版で治まった話をまた持ち出しているのか？
液晶派にとって焼きついているテレビはプラズマじゃないと気がすまないんだろ
昔のプラズマだったら焼きつきやすいよ
原理的には自発光型の物はプラズマに限らず、焼き付が発生するのは仕方が無い
今のものはずいぶん対策されているから簡単には焼きつかない
しかし、あのテレビがワイド型に見えるのは目がおかしいよ
667:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 10:17:28 Kwd3jPzMO
あのぉ。
すいません。
クリちゃん横の映像は合成なんですけど…。
668:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 11:09:40 yiH6I+pA0
合成の映像の時もあるが、普通はそのまま流している。
合成の映像まで焼付かせることをする必要性があるのか？ってこと。
669:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 11:24:34 9xlGAFMr0
>>666
プラズマテレビじゃないと気が済まないって、消去法でプラズマテレビだってここで答えが出たワケだが。
プラズマテレビは焼き付く性質のテレビである事が証明されたんだよ。おめでとう。
670:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 11:53:51 Kwd3jPzMO
>>668
その合成映像時のキャプ画を晒してワイドだの4:3は有り得ないだの
ヌかしてる液晶ｗの阿呆に教えてやってるんだよ。
671:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 13:02:17 ZWCtw4wN0
>>670
キャプ画像の全てが合成映像だっていう証拠は？キャプ画像なのに焼付くの？
最初は4:3だからブラウン管でプラズマは無いって言ってたのに、665で4:3のプラズマもあるって分かったし。
プラズマバカの言うことって本当にデタラメばかりだよ。言ってることの殆んどが信憑性無い。
672:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 13:11:18 r4mVcr/i0
URLﾘﾝｸ(www.prent.jp)
日立 37V型プラズマ ディスプレイ CMP307XJ/CMP （4:3）
URLﾘﾝｸ(pioneer.jp)
業務用40型4：3プラズマディスプレイ「PDP－V402」
全然存在するやん。
誰だよ4：3のプラズマは存在しないとか言ってたプラズマ工作員はｗ
673:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 20:43:32 4FCEZQGW0
>>672
あることはあるがサイズがでかすぎだから。
32インチ以下で4:3があればプラズマ説を信じられるんだが。
674:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 21:18:48 AGbpR12Y0
>>673
あれの何処が32インチ以下なんだよｗ
いい加減諦めてプラズマだって認めろよ 往生際悪いぞｗｗ
675:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 21:29:09 4FCEZQGW0
>>674
流石に37の4:3には見えない。
日立の32は16:9だった。
別にプラズマでもいいが、機種がないと…。
676:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 01:02:53 +c04PupL0
>>675
4:3が無いと言ってた次は32型とか言い始めたのか？
どうしてもプラズマテレビだと認めたくないんだな・・・・。
4:3とか、32型もしくは37型とかじゃなくて、既に消去法でプラズマテレビだって
答えは出てるんだから、もう諦めたら？
677:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 01:13:21 TYvZNr040
>>676
4:3がないって言ってた者ではないので。AS-IPSの可能性は考えないのか？
消去法だけでプラズマと決め付けて解決するより、32以下のプラズマが見つかれば解決だろ？
俺はプラズマ持ってもいないし庇う必要もないのだが。早く見つけてとどめをさしてくれ。
678:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 01:23:33 78jS36mp0
いつから32型以下ってことになってんの？
34型ソニーブラウン管テレビだってプラズマ工作員が言い張ってた時は、32型以下だとか全く誰も言ってなかったよね？
そもそも、32型以下だってどうして急にそう思ったのか、それから言ってみ？
4:3が無いと言ってなくて、プラズマを持ってもいない言う、突然出てきた人でも良いから答えてみてよ。
679:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 01:31:51 RbAuW2pB0
別にどうでも良いだろ、プラズマにしたければそれで
特性上プラズマは焼き付が発生するのだから
誰もプラズマは焼き付かないとは言っていないだろ
最近のものは昔ほど焼きつきにくくなっているんだし
680:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 01:35:40 TYvZNr040
>>678
>いつから32型以下ってことになってんの？
俺が勝手に思っただけそのサイズで4:3のプラズマがあればプラズマ擁護派も信じるだろ。
>34型ソニーブラウン管テレビだってプラズマ工作員が言い張ってた時は、32型以下だとか全く誰も言ってなかったよね？
悪いがそのときはいなかった。
>そもそも、32型以下だってどうして急にそう思ったのか、それから言ってみ？
そらそうだろ最近来たんだから。37より小型なら32と考えない？
>4:3が無いと言ってなくて、プラズマを持ってもいない言う、突然出てきた人でも良いから答えてみてよ。
マルチしてる人がいたから来ただけ。このぐらいでいいか？
俺も聞きたいんだがIPSはありえないのか？
681:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 01:59:44 78jS36mp0
>>679
俺もそう思うよ。昔は簡単に焼きついていたんだろうけど、焼きつく事実はあるけど今は昔と違うってね。
変な屁理屈とか、後出しでプラズマじゃないとか言い始める奴がいるから、仕方ないんじゃない？
>>680
>俺が勝手に思っただけそのサイズで4:3のプラズマがあればプラズマ擁護派も信じるだろ。
だからさ、32型以下だって言う根拠は？
>そらそうだろ最近来たんだから。37より小型なら32と考えない？
37型以下より小さいと思った理由は？
突然出てきて、32型以下ですって感じたなら、感じたなりの理由があるんだろ？
例えば、滝川クリステルの身長から見て計算して、縦と横を長さを計算したら37型以下になった、とか。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
これを見る限りでは、俺には4：3以上にしか見えないんだけど。真正面から見た
URLﾘﾝｸ(pioneer.jp)
これでも、4：3はこの比率しかないんだよ？上は斜め横からなのに値。よーく見比べてみたら？
682:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 07:37:43 TYvZNr040
>>681
おはようございます。
>だからさ、32型以下だって言う根拠は?
34型ソニーブラウン管テレビだってプラズマ工作員が言い張ってたんなら32のプラズマが
見つかったんなら認めるしかないよね。37と32だけでも対角で約13センチも違うんだから大分違うかと。
既出の薄枠で37のプラズマが高さが68cmで滝川さんは当てはまらないかもしれないけど、日本人女性の
顔の長さの平均が23から24cmとして、
URLﾘﾝｸ(www.allez-christel.com)
と比べたら37だと大きすぎでは? 32以下なら分からなくもないんじゃない?
幅が88cmに見える?俺も4:3かは絶対的な自信はないが16:9にはまず見えない。
放送業界向けだと特殊なアスペクト比があるんじゃないの?しつこいようだがIPSはどうなんだ？
焼きついてるからプラズマでは説得力に欠ける。
683:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 09:21:28 dscQJFep0
この角度だと薄型に限定するのは無理があるんじゃないの？
焼きつきがあるから、ブラウン管かプラズマだと思うけどさ
プラズマだとして、動画再生媒体に静止画再生するなって事でしょ
684:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 09:26:41 TYvZNr040
結局わからずじまい。
気になるなら電話できいくれ。
685:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 10:22:45 8t9EkPpS0
>>682
37型のプラズマって縦は56センチ弱じゃないの？
しかも、クリちゃんはかなり手前に鎮座しているんだし。 以下は俺の推測、と前書きをしておく。
後ろの男性キャスターと比べてどうよ？薄型モニターの左端が顔二つ分位あると思うけど。
4:3の32型ってのが存在しないから29型を出すと、縦が40.5センチ。
男性キャスターの顔の長さを25センチと仮定しても、男性より後方にある事から50センチ＋αあると思うんだが。
URLﾘﾝｸ(www.prent.jp)
ここから、表示サイズ／W753×H564mmなので37型が56.4センチ。つまり、37型でも不思議は無いんじゃない？
かなり斜めを向いた薄型テレビなんで、横の長さは予測を付け難いと思うよ。
IPSだと執拗に言ってるけど、確かに可能性はゼロではないと思うよ。ほぼゼロに近いだろうけど。IPS説を唱えたいなら、その理由から言おうね。
どこかで耳にしたけど、放送局の放送機器は画質が重要だから全部プラズマだとか言ってた香具師は、こういう時は出てこないんだね。
URLﾘﾝｸ(pioneer.jp)
4:3のこれをじっくり見た後に、
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
これを見ると、縦横の対比が明らかに違うと見て分からないかな？同じかな？少なくとも4：3ではないと思う。
放送業界向けに特殊なアスペクト？何で自分たちが放送する内容と異なるアスペクト比を特注で作る必要が？
そんな高価な特注品を作って、アナウンサーの後ろで、ただ流し続けるモニターとして使用するのですか？
ちょっと考えれば、自分の言ってる事がおかしいと思えないのかな。
686:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 10:42:09 TYvZNr040
外形寸法／W884×H684×D99.7mm とあるが。
IPSの可能性もあれば考慮するべきでは？どうして外すのか分からん。
4:3でなければ何なんだ？まさか16:9か？それ以外ならまさに特殊なアスペクト比のモニターになる。
特殊なアスペクト比のモニターは特注ではないよ。
プラズマと決めつける決定的な証拠はなしで終了では？
気になるなら電話しろ。
687:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 11:23:34 TYvZNr040
正面からでも88cmもあるように見えない。
URLﾘﾝｸ(funapon.info)
688:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 11:31:47 RbAuW2pB0
>>681
>URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
確かにこの写真のＴＶは16:9だと思う
でも先日録画した放送を確認するとＴＶが違いますね
ＴＶのベゼルの幅が全く違っています、現在の放送のものは幅が広いものです
現在使用しているものは4:3に思います
一度放送で確認してみてください
689:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 11:37:36 RbAuW2pB0
追加します
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(www.allez-christel.com)
この2台のＴＶが同じものとは思えませんね、上は16:9で下は4:3でしょう
現在の放送中のものは下のＴＶです
690:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 12:02:45 TYvZNr040
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
これ見れないから他のないの？
691:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 12:04:16 PkWtwelnO
>>689
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
これはインポーズ。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
この動画の４０秒ぐらいからで確認できるよ。
つーかこの日のクリたんかなりセクスィだなおいｗ
692:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 12:14:39 TYvZNr040
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
で確認したが合成じゃんｗ
URLﾘﾝｸ(www.allez-christel.com)
これも合成でしたってオチ？
693:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 12:16:46 94dPv3e90
>>691
下の動画を見ると、本来あった4:3の枠が太いTVをCGで消して(消しあとがわかる）そこに画面をインポーズしてる感じですね。
でもどんなTVでもあり得るサイズなのにいくら何を騒いでも無理じゃない？
壁に対するつきかたから見てブラウン管の埋め込みと言われても信じられるぞ。
議論しても無駄だからやめれ。
694:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 12:17:12 94dPv3e90
>>693
焼き付きだと騒ぐ奴は放置しろ。充分反論はされているのだから。
695:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 12:26:44 TYvZNr040
>>693
もともと何もなかった所に映像編集で入れてるだけにしか見えない。
焼きついてたのはブラウン管のマスモニでしたとさおしまいｗ
てかネガキャンしてた奴ははじめから知ってたんだろうけど。
696:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 12:39:03 TYvZNr040
プラズマだとか言ってた香具師は、こういう時は出てこないんだねｗ
697:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 12:46:12 94dPv3e90
>>695
ああなんだ、結論は一応出ているのか。失礼した。
見直してみた。TVが無くなった場所背景が違うと思ったけど、
赤いNjapanロゴのある場所も同背景だから同じだな(^^;)
結局どちらのTVもはめこみ合成なのね。
698:目のつけ所が名無しさん
07/11/25 12:58:39 6SqfzgFk0
しかし必死にネガキャンしてるやつがいましたね。
ああいう人はやっぱりメーカーの社員なんですか？
699:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 13:00:32 TYvZNr040
こんな馬鹿馬鹿しいことで2日もこのスレにいた自分が馬鹿だった。
結局1番最初に言われていたブラウン管ってorz
どうせ1人の自演だったと思うが598は出てきて謝罪するべきだろ。
他所でもマルチしてたんだから謝罪行脚が妥当。
まあ卑怯者の基地外は謝ることも知らないんだろうが。
>>691様GJでした。仰る通りスーパーインポーズでした。
700:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 13:06:08 TYvZNr040
>>698
社員か仕事以外ではありえないでしょう。
今頃ネガキャンのネタ探しか、新しい指令を受けてるのかなｗ
701:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 13:22:11 TYvZNr040
三回連続で申し訳ないが
ID:8t9EkPpS0
ID:8t9EkPpS0
ID:8t9EkPpS0
出てこれないのか？お出かけするから早くこいよ。
702:目のつけ所が名無しさん
07/11/25 13:32:56 6SqfzgFk0
>>701
その人は液晶ｗおじさんと呼ばれています。
他のスレでも暴れてましたが粛清されました。
たまに負け惜しみ言いに来ますがスルーされてます。
どこかの社員でしょうがあまりにみじめで逆効果ですよね。
703:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 13:39:18 kNnKORDt0
自分の買ったもの(液晶)を最高と思い込みたいがために
他(プラズマ等)をロクな知識もなく貶しまくる中二病だろ。
704:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 13:43:09 TYvZNr040
>>702
そうだったんですかｗ
このスレで液晶ｗおじさんの行った工作活動を貴方のところでも披露して下さい。
基地外は追放しましょう。彼は待っても来ないので消えます。
705:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 14:35:44 n6kIFO8N0
>>588
お前は俺か？
706:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 15:22:39 h8+wGk1p0
>>703
それはプラズマ厨にもいえることだぞ
液晶テレビ相談スレで暴れまわっている馬鹿いるし
707:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 16:00:28 C1p7uMsj0
自分が買いたいもの（プラズマ）の価格を暴落させるために
プラズマをロクな知識もなく貶しまくるポジショントークだろ。
708:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 17:16:35 qTBYsQlL0
>>692
おいおい、youtubeの動画の何処が合成映像なんだよｗ
テレビが映っている、外枠の画面内側を見ろよ。投影されている映像が薄っすらと反射しているだろ。
つか、色々と無理がある理由付けでプラズマじゃないと言いたいだけみたいだなｗ
709:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 17:31:43 qTBYsQlL0
言っておくが、開始早々から出てくる薄型モニターと41秒目から出てくる薄型は全く別物なんだけど？
この動画には無いが、ニュースジャパンを見た事がある奴なら分かるが、薄型モニターが画面右端から
クリステルの後ろを通って、定位置まで動いて行くこともある。あと、ブラウン管説が一番無いからｗ
しかし、休日なのに真昼間からプラズマ厨がゴロゴロ出てきてﾜﾛﾀ
しかも家電板で奮闘して、遂にキレてしまった香具師までいるし。お前3連休毎日頑張り過ぎだろｗ
突然来たと言い張る>>677も、何故かプラズマ厨と同じ志を持って叩き始めているしｗ
なんつーか、いつもの構図でしたねｗ
710:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 17:52:40 641Alv1e0
3連休なのに昼間っからずっとプラズマ工作員達のターンだったのかｗ
やっぱり映像ヲタなんだな。プラズマテレビが唯一のトモダチってか？
やっとの思いで購入したテレビだろうから、毎日話し掛けてたりするんだろうな。
そして見る映像ソースがアニメとかだったりして。もう、普通に自殺もんだよ、ソレｗ
711:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 18:44:54 PkWtwelnO
まぁ>>598と>>609とが一番アホ。
得意げに画像貼り付けてみたものの数年前の映像やらスーパーインポーズの画像やらで
検証画像にもなりゃしない。
しかも４：３はありえないだのアスペクト比の区別もできないフシアナ眼力ｗ
しかも４：３はありえないだのアスペクト比の区別もできないフシアナ眼力ｗ
そんなヤツが焼き付いてるだのなんだの言っても本当に焼きつきなのかどうかは怪しい。
画面切り替え時の演出かもしれないし、そいつの視聴環境の悪さから来るゴーストかもしれない。
だいたい液晶は焼きつかないと思い込んでる時点でアフォ。
とくにああいったスタジオでセットとして使用されるモニターは輝度出力をかなり上げてる。
そうしないと周りの明るさに負けて白っちゃけるから。
そのため輝度が取れる液晶モニタを使用する方が多い。
そのため輝度が取れる液晶モニタを使用する方が多い。
そして輝度出力が上がった上で静止画像を映し続けると…焼きつきに似た現象が起こる。
参照
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
とにかく民生品と業務使用モニターでは使用環境や使用標準がまったく違う。
プラズマにはプラズマの利点が、液晶には液晶の利点があるのはここに来るような皆は承知でしょう。
どっかの誰かも以前書いてたけど37以上はプラズマ、37以下は液晶という住み分けでいいと思う。
37に関しては好きな方を選べww
712:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 18:52:33 PkWtwelnO
ごめん。
携帯からなんでところどころ文が重複しちった
713:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 18:55:12 ALOegqqI0
プラズマは動画専用
液晶は静止画専用
住み分けできてると思う
714:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 19:02:21 E/LnXb780
昔のプラズマはすぐに焼付く。だが、最新のプラズマは構造的に焼付くが昔とは違う。
これでいいじゃないか。
なんでプラズマ工作員は携帯を使ってまで必死にプラズマ弁護をしてんだ？
そこまで焼付くという事実を隠して、被害者を増やしたいのか？
良い物を使っていると思い込んでいるんだろ？それでいいじゃないか。
心のどこかで劣等感みたいなのを感じているから、過敏に反応するんじゃないか？
本当に良い物を使っていると思ってんなら、胸張ってりゃいいのに。
715:目のつけ所が名無しさん
07/11/25 19:04:47 lzZcLrjz0
プラズマ ３７インチ以上 動画 長時間
液晶 ３２インチ以下 静止画 短時間
現状の機種性能だとこんなもんですか？
まあ数年後は液晶も進化しているでしょう。
716:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 19:14:09 f1lniY+x0
>>715
数年後は有機ELと液晶がやってるぐらいじゃない？プラズマは間違いなく消えるだろうけど。今のリアプロだね。
液晶は残像の更なる低減、コントラストの上昇、消費電力の更なる低減などなど。
画質にこだわる人は、有機ELとかに流れるだろうね。
言っておくけど、別にプラズマが消滅することを望んでいる訳じゃないよ。 今後の展望から予想しているだけだから。
717:目のつけ所が名無しさん
07/11/25 19:24:12 lzZcLrjz0
>>716
だいたいそんなもんじゃないの？
一時期の携帯と同じで待ってれば新機能で
一向に買い換えられない人は
ＴＶ買う人にはあまりいないだろうけど。
必要な時が買い時だからね！
数年後液晶が進化するからって理由で今大画面液晶選ぶような
信者はいないだろうし。
718:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 19:39:09 RuI+TdBCO
数年後無くなるとしても今は動画性能、コントラストでプラズマしかないんだよなぁ…現状液晶があそこまで性能が悪いとねぇ
まあ松下がそうか簡単にプラズマ捨てるとも到底思えないから、今後プラズマは松下の独占になる可能性が一番高い。
719:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 19:40:02 0MaF7UKF0
>>698
かなりの確率でそう思う方に一票
720:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 19:48:44 DSGP2Bwc0
>>719
自分で自分に一票を投じてどーすんの？ｗ
721:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 19:53:20 PkWtwelnO
>>714
別にプラズマを弁護してるわけではないよ。
実際、液晶32型を使用してるし。
あまりモノを知らずに語っちゃってて見てるこっちが恥ずかしいような書き込みがあるんで訂正がてらねｗ
722:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 19:53:22 +iKM3P7V0
>>718
それでも圧倒的に液晶が売れてるから仕方ないんじゃない？
つまり、その動画性能とやらは一般的に余り気にされてないのが現状だよ。
気にする人だけが今現在の選択肢としてプラズマを選べばいいだけ。
焼き付きとかに気を付けて使えな、それなりに良い物じゃない？
723:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 20:00:07 C1p7uMsj0
>携帯からなんでところどころ文が重複しちった
なんだ、卒業式かと思ったよ
724:目のつけ所が名無しさん
07/11/25 20:02:24 lzZcLrjz0
>>722
実家の親が32インチの倍速液晶買ったんだけど
目が疲れてしょうがないとこぼしてる。
まあ、かなり長時間見てるみたいだけど、
ブラウン管はこんなに疲れなかったと言ってる。
お年寄りにとっては店員の薦めがすべてだし
だからこそ液晶が売れてるんだろうしね。
おそらく購入年齢層は液晶＝お年寄りか学生
プラズマ＝若年から中年層なんじゃないかな？
725:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 20:11:27 GCqHEPSY0
>>724
もう、それ聞き飽きたよ......。
親が液晶を買って～、祖父が液晶を買って～とか。んで、結論が目が疲れるとか。
年寄りは元々目が弱ってるから、動きの早い物に目が追いつかないって聞く。
だから液晶でも倍速の効果は殆んど無いそうだ。
液晶テレビ購入者の満足度は高いんだぜ？目が疲れるなら、満足度が著しく落ちるだろうよ。
もう、コピペか？と思わせるような情報操作は止めような。
726:目のつけ所が名無しさん
07/11/25 20:16:05 lzZcLrjz0
>>725
ん？いつどこで聞き飽きるほど聞いた？
少なくとも自分は初めてカキコしたんだけど。
自分としては現状プラズマ将来液晶（有機含む）ってスタンスだけど。
気に入らなかったら読み飛ばしてもらって結構。
どうでもいいんだけど満足度のソースは？
727:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 20:18:35 qW2J9L3h0
>>724
そうかな？薄型テレビに買い換える人は、青年～中年層が主じゃない？
高年齢層は物を大切にする世代だから、壊れない限りブラウン管を見続けるんだと思うし。
だから、液晶テレビは大部分の一般的な人で、プラズマテレビは、所謂マニア層、という分け方だと思うよ。
他人の意見に安易に迎合する日本人の国民性から考えて、特に気にしなければ液晶テレビを選択するだろうしね。
世界的に見ても液晶テレビが殆んど売れているから、プラズマまでの性能は要らないというのが答えなのかな。
画質が良いに越した事は無いだろうけど、果たして人間の目で見極めが付いているのかどうかも疑問だし。
728:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 20:20:56 5OvhWJyp0
>>726
つ URLﾘﾝｸ(www.gfkjpn.co.jp)
729:目のつけ所が名無しさん
07/11/25 20:31:24 lzZcLrjz0
BCN総研では4月下旬、Web上で薄型テレビに関するアンケートを行った。
薄型テレビの認知状況では、「知っている」とする回答が96.2％を占めるものの、
薄型テレビのタイプ別では認知度合いにばらつきがみられる。
「よく知っている」又は「概ね知っている」とするのは、液晶テレビ、プラズマテレビともに過半数を占め、
液晶テレビは6割台後半と、最も高くなっている（図1、2）。ただ、リアプロジェクションテレビについては
、「全く知らない」が5割強を占めており、認知度の向上が大きな課題となっているようだ。
730:目のつけ所が名無しさん
07/11/25 20:32:17 lzZcLrjz0
液晶テレビに押されがちなプラズマテレビではあるが、薄型テレビユーザーにその満足度合いを尋ねたところ、
「非常に満足している」又は「やや満足している」とする割合は、プラズマテレビが最も高く8割強を占めている（図6）。
アンケートの中で、プラズマテレビは、液晶テレビに比べ、画質の良さや画面の大きさなどに関しては良いイメージがあるものの、
消費電力や製品寿命などの点で劣っているイメージを抱かれていた。液晶テレビに圧倒的シェアを握られているとはいえ、
プラズマテレビユーザーのプラズマテレビに対する評価は高く、市場で伸びる要素を内包していると思われる。
今後は、液晶テレビに比べ劣っている消費電力や製品寿命などのイメージについて払拭を図るほか、
プラズマテレビの製品特性をより明確にアピールしていくことが必要と考えられる。
731:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 20:34:46 e8G41sS+0
焼き付きの心配がないから、精神衛生上液晶の方が気持ちが楽。
普通に使ってたら大丈夫、とか言われても、可能性がある以上使い
方への配慮が頭によぎる。よぎる時点で精神衛生的にはダメ。
動的焼き付き補償回路が付いて、青サブピクセルの最低（平均で
なく）寿命が液晶バックライトと同レベルなら（つまり、どんな使い方を
しても液晶と同じくらいの時間は焼き付きの心配をしなくて良い。）
プラズマにするけど。
732:目のつけ所が名無しさん
07/11/25 20:39:18 lzZcLrjz0
>>724
確かにそうかもしれません。ただ大部分の一般的な日本人が安易に迎合して
液晶を選択しているとしたら、なんか寂しい気もしますね。お年寄りなら
仕方ないですが、情報を取捨選択できる知性ある若者がそのような盲目的な
判断を下しているとしたら・・なんだか今の日本を象徴していますね。
733:目のつけ所が名無しさん
07/11/25 20:40:59 lzZcLrjz0
失礼、732は>>727です。
734:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 20:50:55 gb61MUID0
このスレを見て、液晶派なる人がいるのに驚いたｗ
てっきり、42インチ50インチを部屋に置けないから仕方なく液晶を選んでいると
思っていたわけだが。
735:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 21:04:47 BUIIUUGP0
液晶の消費電力ってカタログスペック真に受けてたけど違うんだね
ブラウン管とあんまり変わらないらしい
数字だけ見ると低電力ってイメージあるけど
736:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 21:07:45 9zWh9zPt0
>>735
バックライトと明るさセンサーについてから勉強してから発言しようね。
737:ビギナー
07/11/25 21:09:16 wgO5nHnUO
37型を検討してますが液晶とプラズマで悩んでいます。予算は20万以下ですがお奨めは何でしょうか？
因みに、プラズマならパナのPX70、液晶は種類が多すぎて悩んでいます。
738:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 21:09:32 Baq1n57x0
>>732
世界を視野に入れてみても液晶が売れてるけど
739:目のつけ所が名無しさん
07/11/25 21:22:36 lzZcLrjz0
ベータがＶＨＳに駆逐されたように
本当によいモノが企業暴力によって
無くなってしまうのは残念。
消費者にとって本当に価値があるか
ないかじゃないんだよね。
740:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 21:24:33 25cwq5470
>>732
> 情報を取捨選択できる
「情報量の多さに翻弄されている」の間違いじゃね？
とりあえず、動画性能とか残像とか言う前に、モスキートノイズを何とかして欲しい。
ソース自体の改善が必要なのかも知れんが。
741:目のつけ所が名無しさん
07/11/25 21:25:36 lzZcLrjz0
当時のベータの良さはリアルタイムで
両方使い分けた人にしかわからないだろうな。
どんなにいい製品でも売れなければ悪になってしまう悲しさ。
それに迎合するだけの大衆の愚かさ。
まったく何十年たっても同じことの繰り返しだね。
742:目のつけ所が名無しさん
07/11/25 21:27:40 lzZcLrjz0
>>740
モスキートノイズねー
音楽を聴かずに音だけを聞いている偏執狂オーディオマニアと
根本的に同じ人種だね。
743:目のつけ所が名無しさん
07/11/25 21:28:48 lzZcLrjz0
画面をみてノイズ探しをしているような
愚かな・・・
744:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 21:35:16 boXvyKQ90
>>743
粗探し忙しくて、自宅で自分のテレビ見る暇無さそうだよね
745:目のつけ所が名無しさん
07/11/25 21:38:16 lzZcLrjz0
>>744
一日中テレビ眺めてるわけじゃないからな。
ネット将棋で相手が考えてる間のweb巡回だ。
相手には失礼だが、見えないからな。
746:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 21:39:58 Dxjl8fDq0
将棋相手も同じ所を巡回してる可能性について
747:目のつけ所が名無しさん
07/11/25 21:44:32 lzZcLrjz0
まあ持ち時間が少なくなるとそんな訳にもいかなくなる。
持ち時間１５分それが切れると一手６０秒以内。
早指しなら一分切れると３０秒以内。
今日は３勝２敗だ。
748:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 21:51:59 Lr8TsNG40
将棋の話題とか誰も聞いてねーから
いい加減空気嫁
749:目のつけ所が名無しさん
07/11/25 22:19:10 lzZcLrjz0
気に入らなかったら読み飛ばしてもらって結構>>748
所詮はながらレスだし・・・。
真剣に液晶かプラズマか話し合ってください。
自分としてはプラズマにできるだけ長生きしてもらいたい。
現状だと厳しいかもしれないけど。
750:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 22:22:15 0MaF7UKF0
>>722
まだ液晶は数で圧倒してるから優秀と思っているのか?
単に各部屋全てには大きなテレビを必要としてないだけなのを
理解して欲しいね。
プラズマを持っている人の多くは、リビング専用なんだよ。
寝室には要らないんだよ、大きいのは。
小さいプラズマがあれば別だけどね。
液晶の動画が気にされてないのではなく
単にキミが気にするまでに至らないだけだろう。
751:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 22:33:55 47f1XcJZ0
>>750
>>738
752:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 22:41:35 EVcPmB8a0
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
東芝、ソニーも大型を投入し始めているから、今年は逆転してんじゃない？
2007年度の集計が楽しみだな。
753:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 22:56:59 0MaF7UKF0
>>751
世界ではどれ程の大きさのテレビが標準サイズなんだ？
754:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 23:00:44 BTAHTF9x0
世界ってどことどこの国？
755:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 23:14:23 XKMDjb6H0
>>754
お前は小学生かよｗ
756:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 23:16:38 BTAHTF9x0
>>755
うーん、質問の趣旨がわからないかなー？
世界といっても先進国ばかりじゃないだろ？
757:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 23:17:23 RbAuW2pB0
全体で見たらサイズの対応が広いから液晶が売れているのは当たりまえ
１軒に何台も大画面を購入するわけないからね
それでも大型ＴＶでも液晶のシェアが上がっているのは事実だろう
液晶以外の選択肢があるのは良いことだと思うけどね
758:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 23:22:08 5A/bl4Vb0
なんつー酷い負け惜しみ
759:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 23:34:03 BTAHTF9x0
>>758
勝ち負けじゃなくて趣味の問題なんじゃ？
オレとしては液晶が売れるのはよいことだと思う。
だけどプラズマがなくなると困る。
そこで液晶で得た利益でプラズマをずっと存続して欲しいと考える。
悪の権化のたばこだって税収の面ではプラスになってるし。
760:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 23:38:40 y8SEsaRo0
画質は目糞鼻糞だな、と思った。
ただプラズマはテレビとしての性能が悪すぎる、なんなのあのリモコン、何度押してもチャンネル切り替わらない。
電池ないのかと思ったらメニュ－だけはキッチリ反応する始末。
EPGもなかなか表示されない、一昔前のPCでの画像表示のレベルだろあれ。
あんなのがプラズマ牽引役なんだから売れなくて当たり前だと思う。
製品として未熟すぎるよ、液晶もそうだけどそれなりに努力してるって感じられる。
やはり売れ筋は投資額も違うしメーカー間の競争も激しいからだろうな。
昔は液晶VSプラズマだったろうけど今は他メーカー液晶VS他メーカー液晶でしょ。
プラズマはその隙間で細々と生き残れば御の字。
761:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 00:06:00 dp6fnmeK0
もし有機ＥＬが出て来なければ、どちらが残るんだろう？
液晶は目が疲れると言うし、一方プラズマは人気がないし・・
はてさて？
やはり、液晶かな？
762:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 00:07:34 noJD66qy0
俺はプラズマを買うけど液晶が残ると思う。
763:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 00:10:37 FOmSB0ds0
松下はもう液晶を見捨てたってな印象を受ける小雪ｃｍ
流しまくってるが、そうなの？
764:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 01:16:18 dp6fnmeK0
>>762
私も液晶が残る、と思いますね
ところで、このスレは荒れてませんね～
いや、このスレ良いですね、気に入りました^^
どうですか？今話題の有機ＥＬの話をしませんか？
765:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 01:23:23 VN4qOL5H0
11インチではどうしようもないが
766:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 01:27:15 2JuV3aXC0
結論としては
・現状では画質(動画、コントラスト)が気になる奴はプラズマカット毛
・将来的には(てか既に)液晶のほうが普及すんじゃね？でもプラズマも細々と生き延びそう
って感じだな
767:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 01:31:27 eux5lxnC0
液晶も大型になるとプラズマと同じくらい電力食うよ。
768:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 08:30:42 qpJV09Xl0
>>714
言いっぱなしにさせたままだとそれが一人歩きするのがにちゃんのこわいところだからな。
知人に「でもプラズマって○×でしょ？」とか言われて、ソース聞いたらにちゃんってことは多いんだよ。
自分が買った物を悪くは言われたくないし。
ただ、事実をひっくり返してまで弁護する気はないがね。
769:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 10:09:48 11CqpUax0
>>767
そういう嘘情報を流そうとするからプラズマはダメだって言われるんだよ？
770:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 10:30:18 YyvRRM+c0
嘘情報でないだろう 日立の液晶とプラズマ３７インチ比較すると
液晶 L３７-XR01 年間消費電力量（kWh／年） 221
ﾌﾟﾗｽﾞﾏ P３７-H01 年間消費電力量（kWh／年） 218
すでにﾌﾟﾗｽﾞﾏの方が省電力
771:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 11:07:54 11CqpUax0
またカタログ数値を持ち出してるよ。
冷蔵庫とかエアコンでもそうだけど、カタログ数値は全くアテにならないんですが。
772:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 11:15:41 11CqpUax0
ついでに言えば、
液晶のL37-XR01は、フルHDな上に250GBハードディスク内蔵。
プラズマのP37-H01は、ハーフHDな上にハードディスクレス仕様。
液晶をハードディスクレスのL37-X01にすると、年間消費電力量は194（kWh／年）だから。
しかしなんつー杜撰なネガキャンだよ全く。だからプラズマはダメなんだよ。分かる？
773:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 11:17:01 YyvRRM+c0
さらにﾌﾟﾗｽﾞﾏは、カタログ数値の７掛けが実際の消費電力になる、明るさに応じて
発光する割合が常に変化するから。
明るくても暗くても常時バックライトが点灯する液晶との違うところだな。
774:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 11:20:54 11CqpUax0
分かったから、772を100回読み直してみような。
液晶は常にバックライトが点灯するかもしれんが、部屋の明るさに応じて
バックライトを自動的に制御する機能があるから、実用値は数値の半分ほどが妥当だな。
プラズマは構造上、消費電力が無駄な熱エネルギーに変換されてるから熱い。
しかも、それを冷やす為のファンを備え付けて、それも無駄な電力になるから。分かった？
775:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 11:26:58 YyvRRM+c0
>>772
プラズマのP37-H01は、フルHDの1080ALISパネル搭載だよ
776:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 11:29:48 YyvRRM+c0
部屋の明るさに応じて
バックライトを自動的に制御すると言っても５％もバックライトの輝度落としたら
暗くて見られたもんじゃないだろう
777:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 11:33:07 srGXzQfY0
42のフルハイプラズマと、フルハイ倍速液晶で比べてよ。
778:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 11:33:19 11CqpUax0
フルHDと言ったのが間違いだったな。走査線が1080本あればフルHDと呼ぶ場合もあるから。
L37-X01 1920x1080 207万画素
P37-H01 1024x1080 110万画素
画素数が半分違うんだから、消費電力が違うのは当然。それでも液晶が低いけどな。
同じ画素数のプラズマを持ち出して比較しような？分かった？
779:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 11:33:52 nYClD+kuO
>>771
「カタログ数値は全くアテにならない」のではなく、
「正しい読み取りが出来ない人間には何の役にも立たない」ということ。
少なくとも>>771には役にたたないんだろうねｗ
数値基準が同一のものだったり、同一メーカー内での比較なら検討材料にはなりえる。
ただし、>>770の比較も少しおかしい。
L37-XR01と比較するならHDD未搭載のP37-H01ではなくP37-HR01にするべきだな。
それだと
L37-XR01 年間消費電力量（kWh／年） 221
P37-HR01 年間消費電力量（kWh／年） 248
ということで、やはり液晶の方が電力消費は抑えられてる、ということになる。
780:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 11:41:17 11CqpUax0
>>776
液晶持ってないんでしょ？
バックライトを手動で最低輝度に落としても、昼間でも十分に見れるけど？
お店に行って、バックライトを最低輝度にしてプラズマと見比べてみ？
781:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 11:49:22 11CqpUax0
松下プラズマ 42PZ70 年間消費電力 455kWh/年
パイプラズマ PDP-5010HD 年間消費電力 478 kWh /年
シャープ液晶 42GX3W 年間消費電力 261kWh/年
東芝液晶 42Z3500 年間消費電力 253kWh/年
同じ解像度だったら、約二倍のカタログ数値。50型だけどパイは検討しているな。
782:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 11:49:53 11CqpUax0
健闘の間違い。
783:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 11:56:20 nYClD+kuO
お店に行って見比べるとフルHD液晶のL37-XR01よりも
フルHDじゃないP37-HR01の方が動画解像度が高いことに気付いちゃって
また迷うんだコレがww
784:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 12:00:34 11CqpUax0
また動画解像度か。プラズマさんの伝家の宝刀だな。
動画解像度に目が行く人は最初から消費電力を余り気にせずプラズマ買うっしょ？
ちなみに、ハーフHDの東芝37C3000の年間消費電力は128kWh/年ね。
同じハーフ同士だったら、プラズマの半分。
785:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 12:08:32 qpJV09Xl0
>>773
年間消費電力量の場合は放送受信を前提にしているので、
このままで実際の消費電力量になると考えていいよ。
消費電力量の話をしているのに消費電力で7掛けの話にすり替えたりしちゃいかんよ。
apdcも消費電力量が参考になることを認めているよ。
URLﾘﾝｸ(www.advanced-pdp.jp)
比較する機器自体がむちゃくちゃなのは既に >>772 >>778 が指摘済み。
頼むから俺プラズマ好きだからそんなむちゃくちゃな書き込みでプラズマ擁護しないでくれ。恥ずかしいから。
>>779
画素数同じにしないとまともな比較にならないから、37型だと同画素数の液晶とプラズマがないから比較無理。
日立だと37型以外同サイズの液晶・プラズマは存在しないので比較できない。
録画機能つきなんて他にはあまりないから他社との比較もきついね・・・・東芝くらいか？
P50-H01 録画なし 1,280×1,080 438W 349kWh/年
P50-XR01 録画付き 1,920×1,080 570W 493kWh/年
52H3000 録画つき 1920×1080 377W 270kWh/年
PDP-5010HD ---- 1920×1080 441W 478 kWh/年 参考
ま、こんなもんでしょう。少なくともfullHDについては、プラズマは液晶に比べれば電気食いなのは事実としていいでしょう。
ハーフHDに関してはそもそも液晶ラインナップから姿を消しつつある・・・
786:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 12:14:52 11CqpUax0
何だかすげぇ説得力あるな。
こういうプラズマさんばかりだったら見る側も参考になっていいのにね。
787:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 12:28:45 b4QZR9vG0
プラズマパネルの寿命６万時間から１０万時間に伸びてるし
来春でる新型は消費電力が半分になる機種が出てくる。
液晶のバックライト輝度半減が６万時間と言うが、その前に
バックライトを点けてる、インバータ持たないから交換しないと
突然真っ暗になることになる
788:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 12:34:42 0NOi/UYk0
来春出る新型の性能情報は、何処の情報？
インバータが持たないって、何処の情報？
最近のプラズマ厨ってこんなのばかりだな。
789:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 12:38:57 r41H76Du0
液晶の解像度と同一条件にしたらプラズマは消費電力が大きいのは仕方が無い
焼きつきに関しても昔に比べればずいぶんましになったけど、皆無にはならない
でも動画性能や暗部表現が優れているので、そのような性能を望むならプラズマがお勧め
何も考えないで写れば良いという考え方なら液晶を選べばよいだけ
俺はプラズマで用意されているサイズなら絶対液晶は選択しないけどね
790:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 12:40:19 3TRaGt6F0
>>787
プラズマは10万時間はおろか、6万時間が来る前に酷く焼付いて使い物にならなくなるよね。
791:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 12:44:12 qbuL1spM0
>>788
メーカからの情報だよ
液晶の立ち上がりの高電圧に耐えられる、インバータは
半永久的にはもたないので交換が必要
792:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 12:50:30 NXQvXb8R0
>>790
ならないよ、放電ガスが改良されてとっくの昔に焼付なんかおこらない
液晶の方が時間が経過するとカラーフィルターとかヘタレて、画面が
黄ばんだ感じになる。
793:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 12:57:52 ZaZrr7Ro0
>>791
それだったらプラズマだって、永久的に持たないんじゃないの？
メーカーからの情報だとか言ってるけど、情報のソースは？
来春発売予定のプラズマの消費電力が半分なら、普通は発表すると思うんだけど？
794:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 13:04:34 CGCum1Jc0
液晶のインバータのトランスが壊れるって何年前の話をしてんだよｗ
今はかなり改良が進んで高電圧にも耐えられるタイプが搭載されているんだが。
数年前の話とかを持ち出しちゃってるんだろうねぇ。
消費電力の話では同じプラズマ保有者からも否定されたから、論点を摩り替えてんだろうなｗ
795:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 13:06:20 co833lKi0
>>793
突入電圧の高さは液晶独特のもの
ﾌﾟﾗｽﾞﾏの消費電力を４分の１にまで削減できる技術は、すでに
開発済で発表してる
796:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 13:09:50 r41H76Du0
>>790
その情報の根拠はどこにある？
797:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 13:13:12 NiQcbama0
>>795
それだったら、液晶は100000：1コントラスト、消費電力半分、薄さ３ｃｍが実際に稼動している試作機込みで発表されてますが？
プラズマの消費電力４分の１技術って、実際に稼動している試作機とかありましたっけ？開発済みでも実用しなければ無意味ですよ。
798:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 13:19:42 ulJG3MrL0
>>794
数年前の話しを掘り起こすのは液晶厨の専売特許でしたね
数年前のプラズマを持って来て、焼き付くとかｗ
799:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 13:27:06 otyId2Pv0
>>798
最新型のプラズマでも説明書に焼付きに対する注意書きがちゃんとありますが？
最新型のプラズマが焼付きを低減する機能を搭載している理由は何でしょうか？
是非ともご教授下さい。
焼付きが無ければ、説明もそういう機能も必要ありませんよね？不思議ですね。
800:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 13:31:38 srGXzQfY0
液晶のスクリーンセーバ機能ってなんのためにあるの？
801:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 13:40:48 Ht7LCdQjO
プラズマの寿命についてのメーカー発表は、焼き付きを考慮しない場合でしょ。
おもいっきり注意書きしてあるよね。
あと、黄ばみは焼き付き並に嫌だと思うけどどうなの？
802:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 13:47:35 VG5bkmU90
>>801
実際に黄ばんだとか聞いたことある？
数年前の低質PC液晶モニターの一部に黄ばみが出たとか耳にした事はあるけどね。
それを取り出して、液晶全般の話としてしているだけでしょ？
プラズマも液晶も人間が作り上げた物なんだから、経年劣化はどちらも存在するんだよ。
803:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 13:49:39 qpJV09Xl0
>>799
家庭での実使用では、一時的な残像現象は出ても焼き付きはまずないと思うよ。
焼き付きがあり得るのは毎日同じ画像(同じ枠を持った映像でも）を表示し続けた場合とか、
静止画を数時間出し続けた場合、同じ位置にずっと同じくっきりしたマークが入るような放送を
流し続けた場合など。そう言う場合は流石に焼き付くことがあるのだろう。だから注意書きがある。
(放送局マークは薄いから、時報は変化するので問題なしだと思う。実際問題ないようだ。）
そして焼き付きが皆無じゃない、それを心配して敬遠する人がいるから
軽減機能もつける。そんなとこじゃね？
自分は自己所有プラズマは初めてだけど、仕事場ではパナプラズマを３台使ってた。
数年くらい普通の使用ではまず焼き付かない、残像すら見たことなかった。
それで安心して買った。
>>797
今のプラズマディスプレイは最大2.5lm/Wくらいの効率だったと思うが、
10lm/Wのプラズマディスプレイ開発の「見込み」という話は出ている。
1/4というのはこれを指しているのだろう。ただこれ、結構ぁゃιぃ。
来年くらいにぽんと製品として出てくるようなものだとは信じてませんけどね。
「10lm/W プラズマ」でググると雰囲気がわかる。現実には5lm/W程度で、
現在は有機ELがこれをやすやすと抜きつつある感じ。
804:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 14:38:33 ulJG3MrL0
どうしてこう同じ話題がループするんだろうね
液厨は、焼き付き、消費電力、シェア、それしか言わないし
プラ厨は、残像、ｺﾝﾄﾗｽﾄ、そればっかり（あと黄ばみとｲﾝﾊﾞｰﾀ？）
どっちも改善してきてる、去年のモデルより今年のモデルの方が良いし
今年のモデルより来年のモデルの方が良いに決まってる
どこまで行っても平行線な話題を毎日毎日・・・
まぁ、これと言って話題も無いし、他人を蔑んで言葉遊びしてるだけなんだろうけどね
805:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 14:57:09 Y+ty+0H30
優しいネ☆ヒューマンビエラ
806:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 15:20:48 Ht7LCdQjO
>>806
プラズマは青の寿命の方が早いから黄ばみがでると聞いた。
自発光だからしかたないんじゃないの？
液晶が黄ばむのは表面のプラスチックの劣化じゃない？昔使ってたノートパソコンがそうだった。
薄めた洗剤で汚れ落としたせいだけど。
807:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 16:01:53 3SZWgTqv0
液晶は偏光フィルムのヘタレが早いから、急速に品質感を失っていく。
808:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 16:17:18 DIv3PCx+0
>>804
ここはバイアスのかかった馬鹿しかいないからね
客観的な意見する人が少ない
右か左かって人ばっかり
809:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 16:39:29 eEixEBA0O
>804
馬鹿ばっかりだからな
もうここにこないほうがいい
来年も同じ議論してるよこいつらｗ
810:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 16:51:11 j9h/jvWI0
>>806
初期のプラズマは青色発光体だけ20000時間と寿命が短かったから
パネル寿命を20000時間と公表していた。
2004年モデルくらいから発光体の改善により青の寿命が延びたので
60000時間のカタログ表記になった。
2007年モデルでは100000時間になったからさらに改善されたんだろうね。
811:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 17:04:53 SyamHDNl0
微々たる消費電力の差がテレビを選択する最大の因子なら液晶買っとけ
動体視力が良い香具師はプラズマ買っとけ
812:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 17:17:42 qpJV09Xl0
>>809
まあここは隔離スレだから。
隔離されるような奴と、遊んでるやつしかいない。
えっと、俺、どっちなんだろ(^^;)
813:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 17:21:56 qpJV09Xl0
>>811
＞動体視力が良い香具師はプラズマ買っとけ
いろんな人に聞いてみたら、これも２パターンあるみたい。
○液晶だと残像がマズー、プラズマだと１つ１つの絵がくっきり
○動いている絵がぶれてるのは当たり前だろ、液晶の方が自然。鮮やかな絵がコマ送りするプラズマはかえって酔う
後者は俺から見ればオイオイだが、そう言う人はいたりする。
映画のカクカク映像に違和感を感じる人はプラズマもだめみたいね。
もしかしたら目が良すぎるとだめかも。
814:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 17:24:59 srGXzQfY0
デジタルカメラ撮影の映画は最初からカクカク
815:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 17:54:51 zuyVG4ck0
なんだ、オレが規制中の間にニュースJAPANの件は終わったのか？
816:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 18:34:23 R69uri430
ＤＳ眼力で２０代のオレは残像に耐えられない。
817:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 18:44:22 R69uri430
店で液晶みてるだけで気持ち悪くなってしまう。
818:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 19:39:08 uJFPjuHN0
DSも液晶パネルなんだが
819:名無し募集中。。。
07/11/26 19:43:42 et2qpWko0
>>816
>>817
>>818
爆笑したｗｗｗ
820:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 19:46:35 QKQo7dgT0
しかも安モンだったりする
821:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 19:49:05 uJFPjuHN0
所詮プラズマ工作員の煽りなんてこの程度
822:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 19:51:36 krdBfIOl0
>>815
最終的な結論は分からない。気になる奴はクリステルに電話して聞けってさ。
塚、別に君はお呼びでない。
823:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 20:04:17 RQWQAiWq0
>>819
・>>816-818
824:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 20:32:30 5xTPsln10
単純に部屋が狭いんだろう。
大画面で液晶という選択肢はありえないからな。
825:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 20:38:27 5xTPsln10
>>804
> 液厨は、焼き付き、消費電力、シェア、それしか言わないし
シェアはユーザーには関係ないとして、焼きつきも電力も全部わずかなカネで済む問題だな。
> プラ厨は、残像、ｺﾝﾄﾗｽﾄ、そればっかり（あと黄ばみとｲﾝﾊﾞｰﾀ？）
これはカネでは済まないな。半額でも液晶はいらない。
826:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 20:41:51 ZB3nLYH40
>>824
それはお前個人の価値基準。ま、今年辺り大画面のプラズマと液晶比率が逆転するんじゃね？
URLﾘﾝｸ(www.jeita.or.jp)
プラズマ今年度出荷台数は、61万台。液晶の37型以上の出荷台数は110.8万台。
37型以上の大型だけに絞っても、大型薄型テレビの比率は50％越えてるね。
827:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 20:44:47 4POkFIn20
>>826
３７型 大型だってよｗｗｗ
828:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 20:47:32 aHVrOVyl0
>>825
焼付きってわずかなお金で済む問題なの？電力も、寿命までの差を累積すれば大きくなるよ。
カタログ数値の年間消費電力の差を見て、それを8年～10年ぐらい計算してみてよ。
液晶ユーザーもプラズマは半額でも要らないと思ってるだろうね。実際、プラズマの方が多少安いけど売れてないし。
残念だったね。
829:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 20:50:01 FbA046pA0
37が境界線というか一長一短で、42以上はプラズマ、32以下は液晶 というのは間違い。
32以下は液晶、37以上なら、まず液晶でスポーツ・映画を観て、
特に不満を感じないなら液晶、
「たかがテレビに20万近くかそれ以上出してこれかよ・・・」と思えばプラズマ。
830:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 20:52:33 FbA046pA0
>>828
液晶の「動画ブレ」と「家庭用に輝度を落とした状態の画」に全く不満を感じていないなら、
プラズマを欲しがる理由はないよね。
831:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 20:53:04 Y+ty+0H30
まるで、コロナ対ダイニチのスレッドだわ？
832:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 21:04:23 5pTlIk7S0
家のブラウン管テレビの調子が悪くなったので、買い替えを考えているんだが、
液晶にしてもプラズマにしても、なんか映像に違和感を感じる。
この感じ、フィルム撮りだった水戸黄門がビデオ撮りになったときと似ているｗ
833:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 21:08:19 6/cq7o/D0
多くの人が書いているように
倍速駆動は必ずしも「プラス」の機能ではない
かつてのカセットデッキのドルビーNRのようなもので
ONにすればヒスノイズは減るが、音色も変化してしまう
そのためマニアはドルビーOFFで録音していた
倍速駆動も同じで、ONにすれば字幕はハッキリするが、
動きは不自然になってしまう
倍速駆動イコール高画質化技術と考えるのはおかしい
834:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 21:14:03 wr0g+fun0
韓国の液晶テレビだけはやめておけ
国会中継ですら残像でまくり
国会議員のオヤジがしゃべっている時の顔の動きの残像で吐きそうになったｗ
835:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 22:18:45 x1LAXIvB0
倍速がない液晶なんて....クリープを入れないコーヒーなんて...
ブラックで勝負できるプラズマに乾杯
836:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 22:25:18 WBjWNCei0
液晶の倍速って何かグニョグニョ動いていて
止まるとクッキリハッキリする
動画を見るには耐えられない
液晶は携帯端末に使うだけでだけで十分
837:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 22:26:58 Dv3o+cp40
でも倍速の無い液晶では高速テロップが読めない。
838:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 23:02:17 PTq8TJ4m0
ここはどちらが生き残るかを議論するスレだろ？
俺はこういう理由でプラズマが好きとか液晶が好きとかどうでもいいことなんだけど。
それで誰かに何か慰みが欲しいのか？
839:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/26 23:03:03 PTq8TJ4m0
>>837
こういうのって目が悪いんじゃないか？
840:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/27 01:12:47 wTwjfRIe0
高速テロップって、番組最後のスタッフ紹介とかだろ？
それを読むのが好きなのか？意地でも読みたいのか？
プラズマ厨って変わった香具師が多いんだな。
841:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/27 01:13:07 LCa6F4RA0
時代はOZZIOだお
URLﾘﾝｸ(www.ozzio.jp)
842:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/27 02:16:59 61sqSEr80
>>840
こういうやつが映画館でスタッフロールが流れ出したら
さっさと席立つやつなんだろうな
まあ液晶で映画観ても見苦しいからしょうがないか
843:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/27 02:43:20 c6f++ct3O
両方とも残らない…
844:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/27 05:32:38 SOsnOrc2O
まぁアレだ。14インチのブラウン管テレビでPS2やってる俺が勝ち組だ。
しかもモノラルwww
845:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/27 07:20:34 KEISSncV0
>>832
そんなあなたにはパナのフルHDプラズマがお勧め。
白が黄色みがかり、霞・ギラツブと精細感のなさでVTR撮影モノもフィルム撮影のような感じに・・・
846:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/27 11:51:10 i44OjJWU0
みなさん、こんにちは
ここに書いてる人はどうやら、液晶もプラズマも他の板と違って【客観的】に
見ている様ですね、いや、良いですね
と、なれば、皆さんは、有機ＥＬとＦＥＤのどちらが良いと思うん
ですかね？
まっ、良ければ待ってます
847:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/27 12:35:01 MCeDYWXQ0
>>832
じゃあまたブラウン管買うか、糞高いクロ買うしかないね。
>>845
空が霞むテレビを神経質な人にススメるな！
>>846
画質ならFED。待ってるのはレスなのか発売される遠い未来か？
FEDはリファレンスモニターからだから一般向けはずーーと先
848:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/27 12:42:43 V7oobj+9O
ゲームやるならプラズマしかあり得ないな
PSP？3台持っているが何か
849:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/27 14:42:26 i44OjJWU0
>>847
やっぱり、ＦＥＤですか、そうですね
私も見た事はないですけど、どちらかと言えばＦＥＤですね
850:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/27 16:19:14 HjcTn/5h0
URLﾘﾝｸ(www.nc-news.com)
これ昔のデータだけど今はどれぐらい改善してるの？
>>849
FEDはプラズマ以上に映りこみ激しいぞ。画質は良いけど
851:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/27 16:32:59 i44OjJWU0
>>850
え？本当ですか、それ？？？
いや、初耳だし、驚きですね
ＦＥＤに関しては、多少なりとも調べましたけど、そんな事は聞いた事
なかったですね・・・
【ソースが有れば、是非教えて下さい】
852:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/27 17:00:42 d6oi/lts0
>>850
どちらも表面はガラス板だろうから、単に反射防止をきちんとやるかやらないかで違いが出るのでは？
FEDかプラズマかでは違いはない希ガス
853:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/27 18:05:37 i44OjJWU0
>>852
ですよね、プラズマかＦＥＤで映り込みが違う、というのでなく
反射コーティングの違いだけですよね
それに、プラズマの方が、中のセルの乱反射が加わる為に、ＦＥＤより
反射は強くなる筈、と思うけどな・・・
854:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/27 18:16:38 HjcTn/5h0
>>851
シーテックかなんかに出品したときに映りこみが激しいって話が出て今後の改善仮題って言ってたのを思い出しただけ
ソースは見つけられなかった、すまん。
ただプラズマより映りこむって言ってたのは確か。
855:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/27 18:32:42 i44OjJWU0
>>854
あ、そうシーテックか
でも、やっぱりプラズマより映り込むんだね、また調べてみるよ、アリガト。
856:目のつけ所が名無しさん
07/11/27 18:37:33 a22ZAueD0
液晶は眼が痛い。
蛍光管を直視しているのと同じ。
成長期の子供はプラズマにするのが親心。
年食って将来なくなって眼も老化したら液晶でＯＫ！
安いやつでＯＫ。
857:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/27 18:43:04 l64H4RCd0
液晶はバックライトから強い電磁波が出ています
遺伝子が傷つく恐れがあるので、対策しましょう。
858:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/27 19:59:12 xVDb8Act0
こういうスレって、結局最後は中傷合戦になってしまうんだよな
もっと客観的な事実のみを扱うスレにできないものか
859:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/27 19:59:30 1Y85n8HR0
キャスター後のプラズマが焼きついてるって言ってるが何処が焼きついてる？
俺にはわからん
印し付きの画像うｐヨロ
860:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/27 20:28:52 pUdUiZqx0
創価脳の香具師の脳内に焼きついてる
861:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/27 21:04:11 lqpaauVa0
>>856
蛍光管を直視しているのと同じってのは紫外線を多く受けてしまうというのか？
>>854
どちらかと言うと俺はプラズマ派なのだが、そういうのはやめろよ。
突っ込みどころがデカすぎて言ってる割には支援ですら思えない。
862:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/27 21:31:30 k4YRWbI+0
近々テレビを買い換えることになった。
俺はプラズマ(PZ70)がいいんじゃないかと思ってるんだが、嫁は液晶(Z3500)を推す。
こういった場合、うちでは90%以上の確率で嫁の意見が通ってしまいます・・・
863:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/27 22:15:00 +/IhcGGR0
>>862
子供がいるんならプラズマにしといた方がいいと思うよ。
マジで目の疲れ方が全く違うから。
864:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/27 22:28:33 KylYKymb0
>>862
奥さんのほうがTV見る時間が多いだろうから、奥さんの意見に従っておいたほうが無難じゃない？
865:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/27 22:33:00 jg7X+lsB0
液晶は眼を破壊するよ！
よく考えたほうがいい。
866:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/27 22:40:30 hFGuLp/K0
自分もプラズマ（KURO）と液晶（37Z3500）で迷っています。
お二人は何故それぞれプラズマ、液晶と意見が分かれたのですか？
867:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/27 22:52:59 MCeDYWXQ0
>>862
レグザの画質は液晶でも最高クラス奥さんの目はたしかだ。
しかし間違いなく目に悪い。
プラズマは焼きついても買い直せばいいが目は買えないんだから、
説得しろ。日本男児のくせになさけない。
868:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/27 22:59:21 i44OjJWU0
>>867
良く聞くね～、液晶は眼に悪い！
でも、実際に使った上での言葉なのかな？
それほど眼が疲れたんだろうか？
869:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/27 23:03:46 +/IhcGGR0
>>868
実際に液晶とプラズマで2時間枠の映画を見てみれば判る。
明らかに液晶の方が眼が乾く感じでまばたきが増えるから。
信じられないなら使ってみれば判るとしか言いようがないけど。
870:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/27 23:07:09 MCeDYWXQ0
>>868
三流メーカーだが半端じゃないくらい疲れる。
はじめは高い買い物したから液晶は画質がいい画質がいいと思いこもうとしたが無理。
友人にアクオス持ってる奴がいるがゲームでは目が疲れるし酔う。
視力も大幅に落ちた信じてくれ。でも静止画はいいよ。
871:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/27 23:09:58 GE9venOw0
サイズは違うが液晶とプラズマ比較してみた。
同じ映画を２時間みてその差に歴然。
目の奥までずしんと疲労を感じたのが液晶。
872:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/27 23:12:48 GE9venOw0
最初プラズマ暗いかなと思ったけど
実は液晶の明るさが異常だっただけだった。
バックライトのレベルを下げると暗くなるんだけど
色がくすんでしまう。というかなんかとても見られないレベル。
873:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/27 23:15:13 GE9venOw0
上の人の言うとおり
眼は買い換えることができない。
まあ近い将来できるかもしれないけど。
お金持ちなら。
874:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/27 23:17:59 +/IhcGGR0
>>872
自分が気になるのはバックライトを暗くすると
黒がベタ塗りにつぶれる所。
映画なんか暗いシーンが多いから黒つぶれは致命的。
875:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/27 23:21:55 MCeDYWXQ0
ageて3連続はマナー違反
876:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/27 23:28:21 i44OjJWU0
文章見てると信じられる感じがします
やっぱり、液晶は眼が疲れるんですね！
参考になりました、やっぱりプラズマ買おう！
877:862
07/11/27 23:29:27 k4YRWbI+0
たしかに、見てる時間は嫁のほうが圧倒的に多い。 しかも財布の紐は嫁が握ってる。
俺の主張
・プラズマのほうが見やすい
・動きに強い
・目が疲れない
・以前と違って安くなってる
嫁の主張
・液晶も良くなってきてる
・多少目が疲れたほうがかえって長時間見なくなる
・PZ70より見た感じ（色合い）が好き(Z3500)
・友達のところのプラズマは反射して見にくい
・RDとも繋がるからリモコンが1つで済む
・USBHDDを買えば録画もできる
・パナのリモコンは気に入らない
俺、劣勢です・・
878:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/27 23:34:38 MCeDYWXQ0
>>876
信じてくれてありがとう。
まさか自分がメガネをかけることになるなんてショックです。
CMで嘘ばっかり言ってる某社が憎い。
お金で元に戻るなら100万は出せる。
879:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 00:51:50 Uxch8xR80
>>877
メインの奥さんが欲しいというんならしょうがないよ。
ただ
「私が自らの意思で液晶テレビを買います。目が悪くなっても文句言いません」
って念書を書かせた方がいいかもね。
「なんで、あの時プラズマにしろって強く反対してくれなかったのよ！」
なんて言われたら涙目だから。
880:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 00:53:19 L5zdFGd30
>>871
本当、そう思うわ
32型でいいやって液晶買って、二時間ドラマ見ると疲れるわ・・・
頑張って37のプラズマにすりゃ良かった
881:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 01:06:39 Ub4kOkXZ0
えーとですね、もしかして液晶厨さんのプラズマ厨を貶めようとする作戦ですか？
882:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 01:50:43 tZOo9hqp0
>>869
>明らかに液晶の方が眼が乾く感じでまばたきが増えるから。
目が乾く？それは目を使った疲れじゃねぇだろｗ
プラズマ厨による「液晶は目が疲れる」の大ネガティブキャンペーンが開催されていたようだなｗ
液晶テレビは一般的に売れ始めて数年経っているが、2時間程度でそんなに視力が落ちているなら既に社会問題化してるだろ？
稚拙というか、杜撰というか、いつもながらに酷いプラズマ厨のネガキャンだなｗｗ
883:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 07:24:20 GLLqy6wT0
>>877
嫁さんの方が調べてますなぁ、的確ですよ。
884:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 08:00:20 UuBQPgOh0
>>877
>液晶も良くなってきてる
倍速がついたくらい
>多少目が疲れたほうがかえって長時間見なくなる
子供の言い訳と似てるがそんなことはない
>PZ70より見た感じ（色合い）が好き(Z3500)
パナは色合い最悪だから俺もZ3500の方が好き
>友達のところのプラズマは反射して見にくい
設置にもよるがパナは反射しにくい
>RDとも繋がるからリモコンが1つで済む
録画狂ですか？まあ便利なんだが
>USBHDDを買えば録画もできる
RDあるだろ
>パナのリモコンは気に入らない
同感
奥様の希望が通りそうですな
885:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 08:37:48 H17oc1OS0
液晶は動画性能だけはどうしても我慢ならん。
ゆっくり動くシーンが一番つらい。目はそこを見てるのに常時ボケてしまう。
倍速も見たけどテロップや単純図形以外ではほとんど効果がないような。
しかも効果のかかった部位の周りにへんなノイズがでてるんすけど。
そりゃ画像解析で無理やり中間フレーム生成してるんだからしょうがないか。
ピュアビジュアル(ソースに忠実)という観点からいうと納得がいかない。
目が疲れるかどうかはわからんけど、
こんな酷いものをよく見る気になるな、とは思う。まぁ人それぞれだろうけど。
ただPCとか静止画メインなら俺も液晶を選ぶだろうな。
886:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 08:38:45 3IZS8Btx0
>>877
プラズマ好きの俺様が採点してみるw
俺様の主張
○プラズマのほうが見やすい
○動きに強い
○目が疲れない
○以前と違って安くなってる
Viera安いね。すまん、πヲタなので俺には関係ないが。・ﾟ・（ﾉД｀）・ﾟ・。
○液晶も良くなってきてる
×多少目が疲れたほうがかえって長時間見なくなる
なんじゃそりゃ～んなこというなら1時間くらいの無操作電源オフ設定でもいれてやれ！
△PZ70より見た感じ（色合い）が好き(Z3500)
悪いがPZ70対Z3500なら俺でもZ3500に軍配を上げる・・・・
×友達のところのプラズマは反射して見にくい
PZ70を検討なら反射は気にしなくていいだろ（あのスリガラスは両刃の剣だが）
△RDとも繋がるからリモコンが1つで済む
RDはわからんが、１つのリモコンによる操作ってボタンが小さくなったり蓋開けたりで面倒だったりする。
俺は今πプラズマ＋πレコなんだけど、結局２つのリモコン使っている。その方が楽。
△USBHDDを買えば録画もできる
使い方次第だな。他に移動しない、REGZAが壊れたら録画も捨てる、
壊れて録画が全布団でもも泣かない、見て消しスタイルならこれは便利だけど。
○パナのリモコンは気に入らない
残念だが、俺もアレは酷いと思う。
887:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 09:06:25 UC852YQK0
>>882
ネガティブキャンペーンと受け取るのは勝手だけど
あなたもプラズマ使ってみればみんなの言ってる意味がわかりますよ
888:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 09:30:49 u5xkvD2O0
>>882
だよな
大体、大小合わせて今まで何百万台の液晶テレビが売れてんだって話だよな
２時間ぐらいで目が悪くなって視力低下するならば、アメリカとかの強権消費者団体が黙ってねーよ
今頃途方も無い金額の賠償請求を裁判所に提訴しているだろうしな
しかし、液晶を買って目が悪くなったという椰子が、こんなスレに２～３時間の間に雪崩れ込んでいるのが面白いな
889:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 09:53:33 3IZS8Btx0
>>888
目が疲れること、一時的に視力が低下しやすいことは事実らしいけど（公表データを信じられるなら）
それと、恒久的に視力低下を招くような表現で書き込む奴が残念ながらいる。
そういうのはちゃんとデータがあるならともかく、ないのだからヤメレ。
これだからプラ厨必死だなと言われるわけで(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
ただ、実際にプラズマ使うと目が疲れないのは実感できるよ。
890:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 10:00:27 gOYqeCnI0
液晶は画素が自分で発光できない時点で終わってるだろう
省電力とかパネルの寿命が長いとか、間違ったイメージで
詳しく知らない大衆が買ってるんだな。
891:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 10:15:16 jiUeqxym0
既に終わってるプラズマが言うなｗ
892:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 10:23:34 3IZS8Btx0
>>890
いや、液晶の省電力は事実だろう？
自発光かどうかも絶対的なものじゃない。
自発光だと実現しやすい性能があるというだけで、液晶＋バックライトでも、
超性能でそれを実現する可能性はある。
現在の市販液晶TVにはそれはないが。
893:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 10:27:37 EiNh/9E20
とりあえず、液晶の「焼き付きを気にせず使える」という素晴らしい
性能をプラズマで実現してほしい。
894:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 10:29:34 5PhlX7ba0
プラズマはこれからだよ
松下電器だけで年間１２００万台生産するんだよ
４２型換算で。
895:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 10:30:31 3IZS8Btx0
>>893
してるけど？
896:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 10:46:51 EiNh/9E20
>>895
「普通に使ってる分には大丈夫」じゃだめだよ。「どんな使い方を
しても大丈夫」じゃないと。実際にどういう使い方をするかに関係なく。
欲しいのは「安心」なんだから。
例えば、青サブピクセルの最低寿命を液晶バックライトのそれと
同程度まで延ばし、その上でサブピクセルごとにセンサーを付けるか
使用量を管理して劣化曲線を当てはめるかして動的に均一な画面を
実現する、とか。ここまでやれば液晶に追いついたと認める。
KUROの記事で焼き付き防止機能について発言があった気がする
けど、詳細不明だからなぁ。
897:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 10:47:39 seQH++fk0
松下全体のプラズマパネル生産能力も年産2000万台に上方修正
898:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 10:48:50 SQ5cvLP9O
焼き付きを気にせず使えるかどうかは使う人次第だろうなぁ…
まったく焼き付く気配ないのにチキンになってしまうオレ。
899:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 10:49:59 mfHVnD+j0
2000万台もジャブジャブ来たらﾊｰﾌ42型で5万円とかありえそうだな。
900:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 10:58:48 C4lS/CuR0
>>896
絶対に焼き付が嫌なら液晶しかないね
ブラウン管もプラズマも有機ELも全部ダメ
焼き付かないという事以外のデメリットは全部目をつぶるしかない
901:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 10:59:30 mGehFdeD0
目が疲れる目が疲れるとそればっかか
液晶でも目が疲れないから何の問題もないな
902:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 11:33:15 JvkyMSv90
家電屋で、子供がいるなら画面がガラスで保護されているプラズマ
を勧められたんだけどさ、なんで液晶はガラスで保護したヤツとか出てこないんだろ。
画質に影響出るのかな？
903:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 11:33:19 05aG9D950
>>901
液晶でも目が疲れないと言うのは判るけど
それは高速道路を軽自動車で長距離運転しても疲れないと言ってるようなもの
排気量にゆとりのある普通車と比較すれば疲れ方はやはり違うはず。
使い比べて見て初めて判るんだから必死すぎると視野が狭いと思われるだけ。
904:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 11:55:21 UuBQPgOh0
>>902
画面が反射するし、重くもなる。コスト増。
壊れたらまた買えば問題ない。
>>901
でも大事なことだし。
目に優しいことは必須だろ。
液晶で目が疲れないつわものなら問題ないが。
905:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 11:57:37 3IZS8Btx0
>>903
まあ全ての人が同じだとは考えない方がいいよ。
液晶で平気な人とそうじゃない人がいるってことだ。
軽自動車で高速乗っても俺は平気だし、だいたい長距離乗らないから、ってひともいるんですよ。
でも知ってて液晶を選ぶことと、知らずに選ぶこととは違うから、プラズマの利点としては宣伝して欲しいですね。
いまいち宣伝文句に使われていないような気がするが。根拠が薄いからかな？
906:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 12:06:09 yxvUy4G30
>>905
どっちかと言えば、軽自動車しか乗ったことのない人と
軽自動車と普通車両方乗ったことのある人との差ではなかろうか？
907:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 12:09:47 UuBQPgOh0
全てを解決したFEDが出れば価格以外は誰も文句はいわないだろうな。
有機ELなんてプラズマより焼きつきやすいらしいし。
908:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 12:19:43 Uy93uIZJO
液晶に決めてたけど気持ち揺らぐなあ
でも放熱が一番気になるからやっぱり液晶かな
909:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 12:19:56 mGehFdeD0
ちなみに実家はプラズマだ、しかもワイドSD
昔は大画面はプラズマしかなかったからね
ここでにわかに騒いでいるプラズマ厨よりはよほど見てきたと思うぞ？ｗ
910:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 12:24:18 UuBQPgOh0
>>909
非常に興味がある是非見てみたい！
使って何年？何処の？どんくらい焼きついた？
911:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 13:04:30 1fNDGJvh0
>>907
有機ＥＬが液晶より焼き付きやすい？ホントかそれ？？？
そんな情報見た事ないし、この焼き付けに関する情報は、目にする事
ないけど、どこで仕入れたんだろうか？
ホントだったらショックやね！
912:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 13:05:12 Z4siCH14O
液厨がことごとく論破されててワロた
913:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 13:05:42 3IZS8Btx0
>>911
有機ELは寿命問題があるからねえ。
914:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 13:17:41 mGehFdeD0
>>910
確かπで6、7年前かな？
引き延ばされるのがいやで自分が見るときだけ4:3にして使っていたら
みごとおかしくなったのはいい思い出
実家では午前中ほとんどテレビ見ていない風なので時報の焼き付きとかないね
そもそもあまりテレビ見ない感じだし
915:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 13:29:48 UuBQPgOh0
>>911
何をいまさらｗ
高分子材料タイプを開発してる某社の社員から聞いたが、
ソニーの27インチは高い電圧を駆けているため劣化が激しく使い物にならないってさ。
各画素に2つ以上のトランジスタが必要で輝度を保つためにサンドウィッチにして
どうとかで非常に複雑で中型も怪しいらしい。11インチからって絶望的かもね。
>>914
いいねお金持ちは。確かってウザいくらいにかいてあるだろｗ
916:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 13:38:21 1fNDGJvh0
>>915
この間、「夢の扉」という番組で紹介された事なんだが
「クラブサンド理論」という新しい方法で、寿命が飛躍的に
伸びたらしい
で、同時に、おそらくだけど、この焼き付き問題も有る程度は、
改善されてる、と、思ってるんだよ
ただ、この焼き付き問題は、ネットでも情報がどうも出てないん
だよね、だから、ハッキリとした事が解らないから余計知りたいんだよね
917:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 13:42:15 mGehFdeD0
>>915
自分が買ったものではないし、既に実家はとうの昔に離れているから
自分で買ったのは50A2500と37XR01
918:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 13:58:17 yxvUy4G30
>>916
有機ELであれプラズマであれブラウン管であれ
自発光ディスプレイは一日中静止画を一か月連続表示とかいった極端な使い方をすれば焼き付くよ。
しかし、それを補って余りある程の画質面のメリット、眼に対する優しさがある。
919:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 14:04:53 UuBQPgOh0
>>916
クラブサンド理論がサンドウィッチのこと。
コストがヤバイことになるのは間違いないと思う。
11インチは飽和駆動で焼きつきはマシらしいが、一回り大きくなると線形駆動にしないといけないから
焼きつきは避けられない。サンドウィッチは有機EL照明用でテレビに使えるかは今から。
ソースは出せないが線形駆動タイプは非常に焼きつきやすい。
サンドウィッチで寿命が延びたのではなくスタートラインに立っただけのこと。
従来方式では輝度不足だったので。
920:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 14:22:57 1fNDGJvh0
>>919
飽和駆動に線形駆動？初耳でんがな(笑)
よ～知ってはりまんな、感心しましたわ
それ程、知ってるんやたら、また、その博識をみんなの為に
披露したって下さいね
期待しとります/^^
921:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 14:38:17 UuBQPgOh0
線形駆動＝アクティブマトリクス
飽和駆動＝パッシブマトリクス
妄想だけど10年後にはプラズマは50インチのフルHDでも消費電力が300Wくらい
焼きつきもブラウン管に近いくらいになると思う。
922:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 15:12:34 1fNDGJvh0
>>921
あ～、アクティブ マトリクスとパッシブ マトリクスの事ですか
それやったら、私でも知っとりまっ(笑)、アリガトね
プラズマは、昨年の１０月に、ＮＨＫ技研の元、パイオニアと
ノリタケ カンパニーが、セルの壁の厚みを約半分にする技術を
開発し、予想では、今からだと約３年で商品化出来る、と載って
ましたね
そうなると、精細感が向上して良いですね、パイオニアが楽しみでんな/^^
923:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/28 15:25:07 Vd08p9wpO
ブラウン管ていつから目に優しくなったんだ？
液晶はブラウン管よりゃマシだったはずだが。
液晶を貶したいだけの厨はやり方が汚いな