07/11/01 21:59:49 fOo0m4KIO
>>324
売場を暗くしてる販売店は？
売る気もないのにそこまでするのは無駄じゃない？
>>325
松下の液晶の話ではなく、プラズマの話し。
大型も液晶に押されてるのに、何故同じ戦略をしないかという質問。
ソースは何ですか？
327:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/01 22:10:25 JHEcLqyr0
先日ヨドバシに行ったがプラズマを激しく薦められたよ。
アクオスと並べて動画性能の違いのデモとか流したりしてたけど、
売る気もないのになぜそんなことをする？
２ｃｈの書き込みを見ると、
「本来売れて当たり前のプラズマが売れないのは、液晶メーカーと販売店の工作のせい」
と言いたいように見える。
そうとは思えないけど？
328:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/01 23:06:12 qbscuYoZ0
>>326
そうとは言わん。
液晶メーカーがそういう戦略で販売していると言っている。
売れてる売れてないで争う気は私には無い。
一般的にはプラズマはリビング（居間）専用。
寝室、子供部屋は私の家でも液晶。
必然的に私の家でも液晶の方が数では多い。
小型のプラズマが無いから液晶を買うのだよ。
私はそれを勝ち負けで判別しないだけ。
大企業の戦略がどうのとウザイ事言うてるが
シャープやソニーのように、
イロ（おまけ）つけますから当方のＴＶを全面的に売ってください！
って言うやり方の方がよほど大企業っぽくないと思うのだがね。
329:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/01 23:17:25 fOo0m4KIO
>>328
松下が大企業と書いたんだけど？
勘違いしてるようだし、うざがってるからもうやめます。
でも、ソースが何なのかは答えて欲しかったけどｗ
330:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/01 23:35:58 kK+bf2Bq0
有楽町のビック別館で
42インチのWoooとREGZAが並んで置いてあったので見たけど
素人目に見てもWoooの方が綺麗だったな。
視野角もREGZAは少し狭い感じがした。
ただWoooって他の量販店でもあんまり置いてないな人気ないのか？
331:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/02 00:06:34 ZZ8EeCDf0
＞聞いた話だと松下は量販（薄利多売方式）を嫌いはじめているとかいないとか・・・
どこで売る気なんだ？ｗ
パナは海外ではかなり薄利多売でやってると思うけど。
332:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/02 00:07:57 zuX0Gh+60
俺はＲＥＧＺＡのが綺麗に見えたな、Ｗｏｏｏって映り込みが酷くね？
333:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/02 00:09:52 qklb/vwS0
>>329
言葉が荒くてスマン。
（それと上半分は327にレスしたつもり
どちらにしても言葉足らずだったけど）
大企業の松下が同じ戦略をしないのは？に対して、
私は松下人ではないので何故しないのかはしらん。
ただ、先に言うように、
店側とメーカーにそういうやり取りをして、
液晶をメインで売ってくれって言うような戦略を
私はシャープやソニーのような大企業が行なうのは
あまりに稚拙ではないかと、個人的には思っている。
プラズマの良さ、液晶の良さを客に理解させ
その上でどの部屋に何を置くのか納得した上での選択、
相談してありきのデンキ屋に、
いきなりわけも無く液晶が押し進められている現状が
多いと私は思っている。
ソースは身近なその“大企業”の関係者、友人、私の親族からの情報。
334:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/02 00:23:56 qklb/vwS0
>>331
あやふやな言い方しているとおり直に企業がそう言っているとまでは言わん。
アホなＴＯＰのせいで量販へいっぱい商品を流したけど
薄利多売されてそれにしては大した儲けに繋がってないだろうと言う話。
実際、
松下系列の個人店は他のメーカーの個人店より遥かに多い。
そこでの収益を馬鹿には出来ないのに
個人店だけあって、高齢化、量販の攻め、跡継ぎなし等が
真剣な問題に直面していまい、
今ではＨＰにて3ヶ月研修でデンキ屋になりましょう！なんて
謳っているらしい。
335:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/02 00:31:07 41d6VqQw0
>>333
＞プラズマの良さ、液晶の良さを客に理解させ
＞その上でどの部屋に何を置くのか納得した上での選択、
＞相談してありきのデンキ屋に、
＞いきなりわけも無く液晶が押し進められている現状が
＞多いと私は思っている。
「本来売れて当たり前のプラズマが売れないのは、液晶メーカーと販売店の工作のせい」
これを少し丁寧に書いただけに見えるけどｗ
336:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/02 00:40:59 iFMB+V990
>>332
写りこみは全然気にならなかったな
照明の角度とかにもよるのかもしれないけど。
REGZAは2chや価格でよく話題になるので
俺も最初はREGZAを見にいったんだけどね。
まぁ最後は好みの問題なんでしょうが。
337:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/02 00:46:26 41d6VqQw0
>>336
俺もWoooの方が綺麗に見えた。
写りこみするとは思うけど、設置位置によるだろうし個人差があるだろうね。
うちの近所ではWoooの展示は多いよ。（特にホームセンター）
338:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/02 02:34:39 KEfwhmqH0
三菱の新型液晶だけど、評判イイみたいだね
339:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/02 14:15:38 gXt+pa0C0
>>333
>ソースは身近なその“大企業”の関係者、友人、私の親族からの情報。
まったくソースになっていないんだが。信憑性は限りなくゼロｗ
大体、海外でも液晶が断然売れてるのだが、それもお前が言ってるのと全く同じ事が言えるかい？ｗｗ
340:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/02 14:28:43 +PE0czyW0
>>324でしょ結局は。
誰彼の陰謀でもなく、売りやすい特質を液晶がもっているということ。
明るくはっきりくっきり(フルHD)、電気代安い。
これ以上のは気にしない人も多く店員も説明がややこしいし説明しても客も聞いてない。
341:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/02 16:08:26 VqG7r1M10
液晶は重量も軽い、「焼付け機能を（セーバー･シューディング等」
自分で設定する必要ない」し、３７でフルＨＤで、簡単高画質！
342:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/02 19:01:39 z6J9YSNw0
但し、静止画に限るけど
343:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/02 19:17:15 +PE0czyW0
くっきりとした絵が60fpsでカクカク動いていくのと、
ぼけた絵が60fpsとか120fpsもどきとかですーっと動いていくの、
どちらが支持されているのか。ってのもあるのかと思う。
動いているのだからぶれてて当然じゃんと言う友人もいる。
まあ現実はカクカク動いたりもしないけど、カクカクとぼけた絵が流れるよりいいと思うんだけどな。
でも最近>>338が気になる。これちょっといい。
344:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/02 19:26:01 18P8f3h60
別に液晶、プラズマは両方とも欠点を克服しつつあるんだし
どっちを選んでも問題はないだろう。要は好みの問題
プラズマはもっと現在のVIERA独占状態がつまらないから
もっと参入するメーカーが増えればいいと思うが
345:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/02 19:47:51 xITSWJIY0
>>339
>大体、海外でも液晶が断然売れてるのだが
頻繁にういう書き込みがあるんだが、海外ってヨーロッパと北米込みの話なのか？
できれば50インチ以上の販売の差をちゃんと乗せているソースを希望
全出荷台数で液晶が上なのはサイズの品揃えが違うんだから当たり前
346:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/02 20:22:50 AnUhI8870
国内でのプラズマはマニア向けニッチ市場だけになっちゃうと思うんだ。
日立パナは液晶一本化
そうなるとパイオニアだけじゃあ寂しいから、日立のプラズマ部門どっかに売っちゃうとか
347:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/02 20:47:06 pgSrNR6FO
黒は綺麗だけど白が綺麗じゃないから売れないんだろ。
一般人とマニアの感性の違い。
348:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/02 22:17:23 RbfcNmSZ0
>>347
白もめっちゃ綺麗だよ。
恐らくプラズマを店頭でしか見た事がないんだろうけど
349:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/02 22:42:45 pgSrNR6FO
>>348
確かにあまり見たことない。所有者が少ないからなｗ
店以外でみても白は綺麗とは思えなかったな。
350:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/02 22:59:50 41d6VqQw0
>>348
大型店の売場は暗くしてあるだろｗ
家からでないから理解できないのか？
351:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/02 23:24:02 VqG7r1M10
>日立のプラズマ
韓国や他社にOEMするよ。４２インチ以上限定みたい。
352:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/02 23:26:57 Zw087uaG0
最近は店の所為にできなくなってきたな。
大手量販店はちゃんと照明暗くして展示してるからね、糞田舎住まいじゃ想像もできないんだろうけど。
それでも液晶が売れる。
プラズマにはオタのニオイが付き纏い、それが一般人を遠ざけているのか。
画質やその他は一長一短だと思うんだけどねえ。
353:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/02 23:33:14 VqG7r1M10
>>352
関東大都市近郊の、大手量販店、
ヤマダ、ジョーシン、KS電気、小島電気、
ノジマ電気にkuroは展示してなかった。
354:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/03 00:38:29 0HbxvrW70
大型だとプラズマの方が歴史が長いから液晶よりも性能が高いのは当然。
355:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/03 11:11:44 fp5yrSw90
>>351
パネルの外販だけじゃなくて、OEMもすんの？
356:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/03 11:24:30 bIwpbj7h0
AV PCの液晶がツルテカ一択の状況を考えれば
テレビがツルテカでない理由はただひとつ。
”小出し”
357:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/03 13:20:18 jGnDj+MW0
,j;;;;;j,. ---一､ ｀ ―--‐､_ l;;;;;;
｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i f'辷jァ !i;;;;; 画面が反射するのがプラズマの欠点
ヾ;;;ﾊ ﾉ .::!lﾘ;;rﾞ
`Z;i 〈.,_..,. ﾉ;;;;;;;;> そんなふうに考えていた時期が
,;ぇﾊ、 ､_,.ｰ-､_',. ,ｆﾞ: Y;;f 俺にもありました
~''戈ヽ ｀二´ r'´:::. `!
358:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/03 13:22:29 860KVZk20
>>353
横浜のビック、都内の淀三店舗は展示してた
359:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/03 14:23:05 zjWwvh+P0
>>356
違うって
PC用はTNパネルがあまりに酷いから
その誤魔化しだよ
360:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/03 16:34:45 ZmIXuC8+0
>>358
サンクス！ ビックやヨド見てきます。
361:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/03 20:19:27 IL22Dm0q0
北米の薄型テレビ市場は液晶比率が続伸，液晶でシャープが首位奪還
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
2007年第3四半期における北米のフラット・パネル型TV市場に関する調査結果を発表した。
液晶ディスプレイ（LCD）テレビの出荷台数は660万台で，前期比34％増，前年同期比で82％増加した。
フラット・パネル型TV全体に占める割合は88％
プラズマTVの出荷台数は86万6000台で，前年同期と比べ17％縮小した。
松下電器産業がシェア30％を獲得して首位を維持した。ただし同社の出荷台数は
前年同期から28％減っており，これがプラズマTV全体の減少に影響した。
362:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/03 22:06:37 ZmIXuC8+0
ﾌﾟﾗｽﾞﾏマニアは、劣勢の将棋を盤ごとひっくり返そうとしているようにしか見えない
363:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/03 22:10:26 G5eGIrh/0
船井電機ｗ
すごいな
364:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/03 22:23:12 ouj5H7bn0
ブルーレイvsHD DVDじゃないんだから、劣勢になっても一向に困らないじゃない。
むしろ世界に数台になった方が希少価値があるってもんだｗ
365:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/03 23:37:43 31pdgfNe0
>>364
確かに全く困らないな。ソフトが関係ないから。
それにあと10年で別の方式に切り替わっているだろうし。
366:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/03 23:45:03 G5eGIrh/0
>>364
それを言ってしまうとスレ違いｗ
367:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/04 14:27:28 2r8HguRk0
>>353
関東大都市近郊でもハズレの方に住んでますか？
普通ヨドやビックを指しますが。
368:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/04 20:13:12 BMO6uGTW0
そんなこと別にどうでもいいやん
369:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/04 20:44:01 ysypxe9e0
まったくだ。それにヤマダが売り上げNo1なんだぞ。
370:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/04 23:17:29 2r8HguRk0
そんなこともっとどうでもいいやんｗ
ＫＵＲＯも売ってないのにｗ
371:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/04 23:29:11 ysypxe9e0
>>370
>普通ヨドやビックを指しますが。
に対して、あえて言うならヤマダの方がメジャーなんだぜと言っただけよ。
イメージ的にヨドやビックの方がメジャーっぽい気持ちはわかるが。
372:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/05 03:05:59 hBXYyR130
郊外型と都心型の量販店の違いでしょ
マジでどっちでもいいってｗ
373:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/05 09:13:08 3ONIMkJWO
普通は、なんて書き方をするからだろ
374:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/05 10:35:13 Dr82JGgt0
都心に住んでいる人間にとってビックやヨドの方が昔からあるし
CMでもよく見るわけで
ヤマダと聞くとどうしても田舎なイメージ
375:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/05 11:00:09 3ONIMkJWO
それは同意だが、みんなが都心に住んでるわけじゃないからね。
376:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/05 11:09:08 Sz2/kNuM0
>>362
どの関連スレでもヤケになって荒らしまくってるもんなｗ
有りもしない事を平然と述べたり、それに突っ込まれると逃げるし。
377:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/05 12:09:32 Dr82JGgt0
プラズマはプラズマで良いものだけどもはや劣勢を覆せるような状況じゃないでしょうね
378:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/05 13:13:47 dFuHXF8B0
いくらプラズマ派の人でもシェアがひっくり返ると思っている人はいないでしょ
液晶派の人は、なぜかプラズマの絶滅を願っているみたいだけど
シェアが低くても違いの判る人が選択できれば良いのですよ
共存共栄が望ましいところ
379:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/05 13:38:41 qzoFEpr30
>>378
液晶派と言われてる人はプラズマを使ったことがない。
プラズマ派と言われてる人はプラズマと液晶、両方使ってる人が多い。
結局プラズマには小型サイズが無いからそうなる訳だけど
プラズマの絶滅を願ってる人というのは液晶メーカー関係者だけ。
粘着してプラズマ攻撃をしてる厨は、液晶メーカー関係者だと思うぞ。
プラズマ買おうにも自社製品がないから買えないわけでちょっと悔しいんじゃないかな。
380:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/05 13:53:06 zZLkMrC30
>>379
量販店だと実質パナと日立の2択だからね
381:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/05 14:34:19 6wjzFVJy0
>>379
>プラズマ派と言われてる人はプラズマと液晶、両方使ってる人が多い。
禿しく同意
粘着な一部の液晶派は、プラズマ使ってる人が液晶持ってないと思ってるのかな
PCの液晶モニタだってテレビを映せるし、オレは寝室用に液晶テレビを使ってる
両方とも小型サイズが向いているからそうなる
中立的な立場から見ても得手不得手があるんだから、共存でいいんじゃないと思う
382:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/05 17:22:39 HtaVfprA0
>>379
>粘着してプラズマ攻撃をしてる厨は、液晶メーカー関係者だと思うぞ。
>プラズマ買おうにも自社製品がないから買えないわけでちょっと悔しいんじゃないかな。
こういう事、書くから、液晶派と呼ばれるヒトから白い眼でみられるよ。両方良いところはあるし、まだ不完全ですよ。進歩を期待してのことばもあるのに、すべてネガティブ解釈は今にプラズマの環境からいってもしょうがないのかな。
また、このスレッドでは、プアズマについて言っても良いんだけどね。
わざわざ、液晶のスレッドまでプラズマを擁護するあたりは、頭を疑うよ。
383:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/05 17:23:40 HtaVfprA0
×プアズマ
○プラズマ
失礼
384:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/05 17:40:19 u45r3uzU0
プアズマって失敬だなｗ
385:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/05 20:21:17 t3+Jdb1wO
PCモニタは液晶テレビとはいわないだろ。
用途が違いすぎるから、プラズマとの比較材料にはならない。
テレビとして使うことに文句をいうつもりはないけど。
386:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/05 20:25:58 Wul+pvFo0
＞粘着してプラズマ攻撃をしてる厨は、液晶メーカー関係者だと思うぞ。
＞プラズマ買おうにも自社製品がないから買えないわけでちょっと悔しいんじゃないかな。
これがプラズマ厨の典型的思考だなｗ
液晶持ってる奴は、プラズマなんて欲しがらないから。ましてや悔しいなんて到底無い。
しかし、『プアズマ』とは上手い事を言うなｗ
387:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/05 20:42:06 UWLc3mUz0
液晶関係者ねえｗこういう事言うやつって周りから見ると引かれるぐらいに釣られてるって気づいて欲しい。
388:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/05 20:46:54 UWLc3mUz0
あと液晶に擦り寄って共存共栄とかもっともな意見を逃げの体勢で言ってもサブイだけだからやめた方がいい。
そんなガチでこられてもねえ、本気で絶滅？そうなったらおもしろいかも知れんけどねえｗ
389:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/05 21:07:23 qPiZRSH60
今、32型液晶を使っているが、最近のプラズマの安さを見ると37型が欲しくなる。
来年あたりにkuro並みの画質で日立の値段なら買い替える。
390:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/05 21:15:30 zfeg4xLJ0
プラズマ間もなく滅びるとは思ってる
KUROが最後の一花になるのかもしれない
でもプラズマもう１台置きたい部屋あるから、もうちょっと作っててね
買い換える頃には、液晶、有機EL、SED（出るのか？ｗ）の性能が、プラズマを全ての面で凌駕してるように願う
391:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/05 21:24:09 VCqrcGi80
>>386
メーカー関係者とは思わないけど、大型プラズマが置けない人だと思う。
液晶って小型用だから。
392:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/05 21:26:49 zfeg4xLJ0
>>391
家庭の事情って人は多いよね
393:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/05 21:29:07 VCqrcGi80
例えば、液晶は人気があるのは32あたりの小型。
50インチや60インチは全くランクインしていない。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
一方プラズマは42以上の大型が中心。一番の売れ筋が50インチ。
60インチもランクイン。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
つまり、液晶ユーザーは小型のユーザーが多い。
394:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/05 21:29:53 VCqrcGi80
>>392
だから、信者論争になるんだよね。
置こうと思っても置けないから。
395:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/05 21:34:15 Zgo4RfraO
液晶の白の綺麗さを強調している人たちは
色温度上げ過ぎの青白い色のことを言っているのか？
396:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/05 22:10:10 gYGuhvC+0
>>395
誰に向かっていっていますか？ｗ
アンカーくらい付けろよ初心者
397:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/05 22:15:52 gYGuhvC+0
>>393
40インチ前後が多く入っているのに、32インチを引き合いに出す辺りがセコイｗ
398:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/05 22:23:09 VCqrcGi80
>>397
失礼、37が多いな。小型だけどね。
>40インチ前後が多く入っているのに、
後は1機種だけだよ。多く入っていないよ。
399:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/05 22:28:24 n8tA5SP10
小型も大型もあるテレビでそれほど大型が目立たないのは当然
プラズマはそれこそ50インチもなければ特別選ぶ意味がないだろ
400:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/05 22:39:50 gYGuhvC+0
>>398
20型は超小型か。
プラズマ廚って自分の価値観を人に押し付ける奴が多いな。
＞後は1機種だけだよ。多く入っていないよ。
意味が解らん。
401:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/05 22:45:02 Z7DkGBHF0
まあ最後は映画やスポーツにこだわるならプラズマ、
一般番組なら明るい部屋でも見やすい液晶で
後者の方が選択として大衆的という基本に戻るわけだ。
402:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/05 22:56:40 VCqrcGi80
>>400
前後の後は1機種だけだよ。
>20型は超小型か。
超小型で間違いないよ。
403:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/05 23:03:25 1Xihe/x10
プラズマ買うなら今のうちです。
国内では販売できなくなってしまうから。
消費電力の大きな家電は売れなくなるんです。
（少なくとも65V程度までは液晶）
大手2社も国内は完全に液晶シフト（裏でシフト）はじめてます。
韓国のパネルメーカー大手も撤退の可能性があります。
404:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/05 23:05:37 gYGuhvC+0
>>402
38前後とか39前後って書けばよかった？
>超小型で間違いないよ。
変人ですね
405:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/05 23:09:44 gYGuhvC+0
>>403
ソースをお願い。
大画面だと液晶よりプラズマの方が省電力なんじゃなかったっけ？
プラズマスレに書いてあったような。
406:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/05 23:11:42 zfeg4xLJ0
>>404 の住宅事情には同情するよ
407:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/05 23:14:03 gYGuhvC+0
>>406
しなくていいよ。気持ち悪いからｗ
408:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/05 23:15:47 VCqrcGi80
>>404
20は超小型だよ。
俺のPCモニタより小さいのだから。
409:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/05 23:16:46 VCqrcGi80
>>407
そりゃそうだ。同情しても君の家が広くなるわけではないのだから。
されるだけじゃキモいわな。
410:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/05 23:33:28 cPXo1c230
一般的に21型ブラウン管は「超」小型とは言わん。８畳間用だ。６畳だとデカイな。
薄型なら８畳で32型でいっぱいっぱい、37型でちょっとデカ過ぎないか？って感じだろ。
うちは８畳で液晶が嫌で仕方なく37型プラズマにしてるけど、部屋の中で
テレビが存在感ありすぎてやっぱ変。
※シアタールームなら別です
411:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/05 23:36:11 gYGuhvC+0
>>409
20インチが超小型かと言っただけで意味の解らないことを・・・。
ごめんなさい。本当に気持ち悪いですｗ
412:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/05 23:37:37 UWLc3mUz0
世界的に大型も液晶に食われつつあるのにｗ
大型から小型まで液晶と言っても過言ではないレベルだよ、超大型はプロジェクターとかになってくるが。
413:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/05 23:55:20 zfeg4xLJ0
＞※シアタールームなら別です
これがポイントかなあ
プラズマ派は専用室で映画
液晶派はいろんな部屋で利用
>>412
たしかにね、長いことはないとは思ってるよ
液晶なり有機ELもっと頑張れ
414:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/06 00:02:12 eWPY1LXq0
自分の買ったのが一番良い物だと思いたいんだろうなぁ
必死すぎるよ。2chってこんな奴らばっかり
415:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/06 01:39:47 5L659P6L0
【家電】日本ビクター：プラズマテレビ発火のおそれ、1万8000台余り点検・修理へ [07/11/05]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
416:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/06 08:29:57 ZsulwDE9O
プラズマ厨は自慢してるつもりなんだろうか？
友達にでも言ってろよ。
417:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/06 09:37:10 Czgfrpgl0
結局さ、使う部屋の広さで価値観決まるんだから、大きさ談議に意味は無い
6畳の子供部屋なら32くらいで充分だし
20畳のリビングなら50インチでも小さい
しかし、オレから見ても20ｲﾝﾁの液晶は超小型
キッチンに置いて嫁が料理しながらチラ見するか
トイレに置いてウンコしながら見るくらいしか用途が見つからん
418:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/06 09:41:06 gjZ4kGL40
>>416
自慢する友達がいないから、ここや関連するスレで暴れて発散してんだろ？ｗ
ちょっとは察してやれよ。
419:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/06 09:44:22 9mH8tLnE0
>>417
50型プラズマ買うけど20型液晶をどこで使おうか思案中の俺がカキコ。
トイレにはさすがにでかすぎるぞ・・・・（やってみたw)
420:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/06 09:52:55 bB1Xc6VP0
>>393
おいおい、価格コムのランキングが売れ行きだとでも思ってんのか？アホじゃね？ｗｗ
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
マニアしか買わないKUROなんてトップテンに一つもランクインしてないぞｗ しかも主流はプラズマで一番小さい37型ｗ
液晶が32型以下の方が売れてるのは当たり前だろう。大型はリビング、小型は各部屋にっていう感じで。32型位で十分と思ってる家庭も多いだろうし。
今までテレビなんて見るだけ、と28型とか位で満足していた人が、いきなり40型や50型を買う方が考えにくい。皆がプラズマ厨と同じマニア思考じゃないんだからな。
421:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/06 10:03:16 oS+KdglN0
>>420
クロに関しては、チームKUROとかいうキモいカルト集団が何度も閲覧してランキングを押し上げているんだろうな。
チームKUROだぜ、チームってw ヲタって周りの目線とか気にならないのか？俺だったら、恥ずかしくて絶対に書き込みなんてできねーな。
422:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/06 10:20:32 RYij/Drc0
シアタールームでプラズマって馬鹿？
プロジェクターに決まっているだろうに
423:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/06 10:24:28 M4pQulTx0
わざわざシアタールーム作って103型プラズマ
最高に贅沢じゃないか
424:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/06 11:13:15 Vah7VtUp0
で、見るのはアダルトなｗ
425:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/06 11:22:04 9mH8tLnE0
>>421
ま、スルーしとけ。彼らは応援のつもりでも、これに引いて逃げている人も多いんじゃないかとは思うが。
π＝キモヲタ御用達のイメージが強化されるだけ。（俺も含め事実だけど）
>>422
この辺は同意だなあ。暗めとはいえリビングに置けることがプラズマの利点なので・・・
真っ暗に置くなら、サイズの割に高いだけのものになりそう。
426:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/06 13:29:12 9XSqKkjb0
５０１０は、 20000:1もブラウン管に比べると調節幅は狭く黒つぶれ
しやすい。色も、やや液晶よりのイメージで原色が鮮やかすぎ。
しかし、画面輝度は低いといった違和感がある実際に見ている色の
再現となると結構難しい。
427:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/06 17:05:13 k6AKp7kX0
４０～４２型で敗北した瞬間にプラズマビジネスは終わったようなもん
日本国内では来年には白黒がハッキリするでしょう。
短期間でここまで液晶のコストが下がるとはね。
428:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/06 17:36:32 M4pQulTx0
シーソーゲームは一方に動き出すと一気に傾くね
429:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/06 17:44:59 A1rfgNga0
プラズマは燃えてしまいました
430:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/06 18:17:34 9XSqKkjb0
ﾌﾟﾗｽﾞﾏ買ったﾔﾂは、動画性能高い、色の再現性がいいのは明らか。
だから、ここにこないで、ﾌﾟﾗｽﾞﾏLIFE楽しもう。
431:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/06 18:32:21 9XSqKkjb0
プラズマのブライトネス制御忠君へ！
ブライトネス制御積極的に制御していますね。
暗いところから、明るいところへパンしたとき、本当は「かなり明るくなる
空の部分「を「空全体を暗くする＝そうしないと、費源力激増」という、
子供騙しのトリックなんだね。かなり、不自然なんだよね。
これは、液晶TVでは、なかった現象がから、初めは驚いたな。
簡単に言えば、ブライトネス制御とは、明るい風景画が多くなったら
「人の目の特性を無視して」ドライバの都合で勝手に暗くする技術なんだね？
432:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/06 18:38:50 9XSqKkjb0
ドライバの都合で勝手に暗くしないと、
一つ一つ映像素子が「１５００d」も発光すれば、
画面がパンクしてしまう。
433:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/06 20:24:57 jELntIW40
>>431
ID:9XSqKkjb0
またあちこちのスレにマルチしてるけどいつもの液晶工作員ですか？
434:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/07 12:10:32 ZpS6/75n0
画面がパンクって言うか
プラズマはピーク輝度を全白できるだけの
電力の供給も放熱もできないので
そもそも表示できない
435:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/07 13:34:21 TeMwXSXt0
でも実際テレビを見る上においてはそのおかげで目が疲れなくていい感じなんだけどね。
液晶の場合全白をまぶしくない所で設定すると普通の映像がやたら暗くて
見ちゃいられない画像になるからね。
プラズマは普通の画像でメリハリ感のある設定にしても全白が眩しくない。
プラズマユーザーの多くはそれをプラスに考えてると思うよ。
自宅で使ってみない事には有難味も判らんだろうが。
436:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/07 14:07:00 ABqGlbj80
実用上の白と黒半々の画面だと
パネルによってはプラズマも黒つぶれ結構あるよね
白が眩しい眩しい見難い見難い言ってるけど
実際は白浮きしちゃうからエンジンが糞か調整が下手なメーカー以外は
ガンマ動かしてバックライト暗めにしてるだろうね
437:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/07 14:15:19 bPuc4xdO0
>>435
>自宅で使ってみない事には有難味も判らんだろうが。
もはや決り文句ですね。
電気屋でも確認できると何回言わせれば気がすむ？ｗ
438:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/07 14:25:13 TeMwXSXt0
>>437
個人の電気屋なら可能だろうが量販店の店頭でプラズマの全白と同じ明るさに
液晶の全白を設定する事はかなり困難。
自分は自宅で液晶をそんな設定にしてみて初めて判った。
なんでそんなに画面を暗くするのと家族の総スカンを食らったがｗ
439:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/07 15:45:39 bPuc4xdO0
>>438
貴方の家の人が明るい設定が好きなだけの話し。
バックライトの設定を最小にして使っている人なんていっぱいいるよ。
そんな事で総スカンってどんな家族だよ。
極端な設定したんじゃないの？
電気屋は通常の放送も流しているんだから、
白が多めのシーンも確認できるでしょって意味だよ。
ヨドとかビックみたいに環境を整えている店でね。
440:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/07 18:53:08 usX/n6Q10
普通にプラズマは暗いところに展示されてるが（KUROは特に）
441:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/07 19:05:39 zLyfNdRl0
今日、コジマでKUROいじってきたけど、省電力モードにしても十分綺麗だったなあ
暗いとこってーか、パイオニアのブースはちょっと囲ってあるけど周りの照明は変わりなかったような、ヤマダも同じような感じ
隣のアクオスは明るさ全開で潰れちゃってる感じだった、レグザは綺麗だったかな
ＫＵＲＯ6010の隣にレグザ（40くらい）あって倍速のせいか6010より動きがスムーズに感じた、画面サイズの違いも有るかな？
442:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/07 20:29:50 oF+MA0Ww0
>>440
今日量販店で、日立のプラズマの前だけ蛍光灯が抜かれているのを見た。
へぇー日立もそういうことしてるのかぁーと思って店員に聞いてみたら、
「メーカーの人が強引に蛍光灯外していきました」だと・・・おいおいほんとかよ
443:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/07 20:46:55 dlO7DVQG0
パナのツインパルックだっけ、最新の蛍光灯って明るくない？
最近知り合いの家にお邪魔したらこれで、リビングがめっさ明るかったよ。
置いてあるのは42型ぐらいの液晶だった。
１５畳相当ぐらいだったが、15型ぐらいの液晶がカウンターキッチンに料理時専用に置いてあって
奥さんはこっち。
映画見るときはハロゲン球のダウンライトとプロジェクター裏のアップライトの間接照明で
上映会するらしいけど。
家も来年新築建てるんで参考になったよ。
444:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/07 22:35:21 iWz6gCPr0
>>441
はいはい。またまたパイオニア工作員の工作活動乙ｗ
絶対にアクオスを引き合いに出して貶すパターンが笑えるｗ
445:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 00:08:49 OffN4xFY0
「スタンダードモード」の「ダイナミックブライトネス制御」は、過剰制御で、
明るい風景画が多くなったら「人の目の特性を無視して」 ドライバの都合
で勝手に「本来明るい部分をかなり暗くして、消費電力を小さくする技術」
なんだね？
年間消費電力も「スタンダードモード」だしね。ダイナミックにしたら2倍の消費電力に？
446:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 00:13:57 Si2R3cHO0
>>420
>液晶が32型以下の方が売れてるのは当たり前だろう。大型はリビング、
>小型は各部屋にっていう感じで。32型位で十分と思ってる家庭も多いだろうし。
その発想が間違い。自分の部屋に大型を置くことに意味がある。
そもそも、この板でマニア思考じゃないヤツなど要らん。
一般人には用はないんだよ。
447:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 00:18:22 Si2R3cHO0
>>409
意味なら分かるだろう。そのままの意味。
だって、住宅事情を同情されても部屋や家が広くなるわけじゃないからな。
大昔に、同情するなら金をくれという台詞があったが、それと同じだな。
448:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 00:19:04 OffN4xFY0
ﾌﾟﾗｽﾞﾏは、薄暗い部屋で見ないと黒が浮いてしまうのだ。
449:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 00:20:33 Si2R3cHO0
そういえば、貧乏な団地ほどギラギラと照明が明るいことを思い出した。
あれはなぜだろうな？
間接照明が全然ない。
450:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 00:20:44 OffN4xFY0
ドライバの都合で勝手に暗くしないと、 一つ一つ映像素子が
「１５００ｃd」全ての画素が発行すれば、画面が破壊してしまう。
それに引き換え、液晶は「５００ｃｄ」のほうがはバックライトのおかげ
で明るいリビングでも明るいシーンをハッキリ表示できる。
プラズマはピーク輝度を全白できるだけの電力の供給も放熱もできな
いのでそもそも表示できない代物。
451:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 00:22:13 Si2R3cHO0
訳の分からないことを。
俺など、わざわざプラズマの輝度を半分に落としているというのに。
452:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 00:23:40 Si2R3cHO0
というか、例のマルチか。
453:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 00:25:41 OffN4xFY0
ブライトネス制御とは、明るい風景画が多くなったら
「人の目の特性を無視して」ドライバの都合で勝手に暗くする技術なんだね？
454:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 00:30:51 /e31LtoT0
>>446
何畳の部屋に何インチのTVおいてるの？
455:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 00:39:33 Si2R3cHO0
14畳、50インチ。
456:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 00:40:39 O+IauePO0
>>453
違います。
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
>また、輝度ゼロからピークまで、全階調にわたり細かな色制御が可能なため、
>「XEL-1では液晶でできなかった高いピーク輝度を生かした絵作りにチャレンジできた。
>特に、バイクのボディの金属感、闇夜のネオンの明るさの違いの表現力などで
.その美しい輝きを感じていただけると思う(テレビ事業本部 E事業開発部 白石由人部長)」という。
こういうこと。
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
暗い画面に瞬くような美しい発光と、
全白でも眩しくないことを実現するにはあたりまえのように必要な機能。
液晶テレビ→×
ブラウン管→○
プラズマ→○
有機EL→○
FED,SED→○
プラズマを店頭で液晶と並べて見ると
暗いシーンでは液晶と同じぐらいの明るさが出ていて明るいシーンでのみ
暗くなって液晶に比べて暗くみえてしまってるのが分かるはず。
457:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 00:55:09 /e31LtoT0
>>455
リビング３０畳くらい？
458:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 02:20:07 vVOVrcHi0
>>456
そもそも全白が液晶と同じ輝度だけど
ピーク輝度がその3倍なら目潰しモニタにならないのか？
459:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 07:20:16 V3LohcUbO
>>447
部屋の広さも所有機種も言ってないのに、いきなり同情するとか言ってるし。
そりゃキモいし意味不明だわなｗ
460:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 08:10:34 mWPc9+2I0
ま、ここでプラズマ工作員が幾ら頑張った所で、プラズマなんぞあと数年の命だからなｗ
461:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 08:25:34 5mfBk1490
>>460
つーことは今がお買い時と言うことだ。
462:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 09:18:58 Tg7Tno9F0
あと3年もすれば有機ELが主流に？液晶は先細り。そしてプラズマは絶滅。
プラズマなんか粗大ゴミ扱いだろうな。下手すりゃ産廃？それを今買う人って何考えてんだろうね。
463:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 09:21:16 O+IauePO0
なんで主流になるかどうかと
自分の持ってるテレビが粗大ゴミになるかどうかが関係あるんだ。
主流になったところで壊れたら粗大ゴミだろｗ
464:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 09:50:49 sO/uuQ2X0
例えば液晶はリサイクル料取られないままだが
プラズマだけ廃棄に4000円とか取られるようになったら嫌じゃん。
465:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 13:12:57 5mfBk1490
>>463
5年使った製品なんて粗大ゴミに限りなく近いだろ。
高級車の中古車じゃないんだから・・・・
466:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 14:21:38 /9R5RXQm0
>>463
アホだなぁ。液晶は数年しても存在するだろうから、引き取り手はいるだろうけど、
プラズマは過去の遺物として完動品でも引き取り手がいないだろうから、廃棄物場逝きだろうよ。
つーか、壊れたら粗大ゴミ逝きだなんて、そんな当たり前のことを言って、何で喜んでんの？
467:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 14:39:46 EBk1xIQvO
その理論おかしいだろw
5年後の液晶と比べたら今の液晶こそ粗大ゴミレベルになっちゃう可能性が高い。
まあ有機の登場で5年後の液晶も粗大ゴミだろうが。
大インチの有機がないからプラズマのほうがむしろ価値上がりそう…
まあ焼き付いてなければだけどw
468:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 14:44:11 PGFU0pZs0
液晶は画素欠けや常時点灯があると査定に響くからなぁw
469:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 14:44:38 LPyvFMnP0
>大インチの有機がないからプラズマのほうがむしろ価値上がりそう…
その理論が一番間違ってると思うけど
プラズマが価値が上がる？今時の小学生でも、こんな寒いギャグ言わないぞｗ
もしかして、本気じゃないよね？？？？
470:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 14:46:32 EBk1xIQvO
はいお疲れ様w
471:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 14:48:06 EBk1xIQvO
ひょっとして液晶より価値が上がりそう、って意味で書いたのを読み違えたか？w
472:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 14:52:09 qjPAxE8j0
>>467
4年も経てば、超薄型＆10万：1コントラスト比＆現行より半分以下の消費電力の液晶テレビが出るっていうのに、
その頃にプラズマの価値が上がるなんて、キミ、面白いこと言うな～。骨董というレベルでもないし、どんな価値が付くの？
473:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 14:55:56 EBk1xIQvO
いや～さっきも書いたんだけど今の液晶よりは価値があるだろうって意味なんだよな、焼き付きなければw
二回書かないと分からないんだなw
474:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 14:58:50 5mfBk1490
>>472
数値上コントラストと消費電力で上回っても絵がきれいとは限らないからなあ。
既にその２つならいくつかの液晶はコントラストでいい勝負（リビング照度で）、消費電力では勝っている。
それでもプラズマ選ぶ人がいるわけで。コントラストで選んでいるわけではない。
（コントラストで選んでるなら日立とかはうれんだろ）
いいかげんカタログスペックで小学生の喧嘩するのは飽きた。
先にやってたのはプラズマ派だった気もするけどね（＾＾；）
475:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 15:00:15 026wtYQE0
>>471
「ひょっとして液晶より価値が上がりそう」
ナイナイｗ
476:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 15:00:36 YRvq4K6p0
液晶は2台3台あっても邪魔にならないし消費電力の心配もないから5年ぐらいなら中古市場で
結構売れると思うよ。
477:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 15:01:32 +e7i5hVw0
まあ、いくらがんばっても液晶の残像は無くなりそうも無いけどな
これさえ解決すれば液晶を選択するよ
478:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 15:02:40 026wtYQE0
>>473
俺も2回書いてやろうかｗ
「今の液晶よりは価値があるだろうって意味なんだよな」
ナイナイｗｗ
願望的な妄想は自分の心の中だけに秘めておけｗ
479:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 15:02:51 OffN4xFY0
>>456 マルチですまないが。
Ｐ３７HR01だが、スーパーモードを使いたいけど1000時間エージングしないと
焼き付きが目立つそうなので、スタンダードで見ているが、欠点発見。
風景番組で、暗いところから明るい空へパンしたときに、本来明るい空に
なるはずなのに、妙に暗い空になってコントラストが低下してくすんで見えて
しまう。これダイナミックブライトネス制御なのしょうか？
動画解像度、遠近感、ブラウン管に近い色になったのに少し、残念。
480:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 15:04:31 5mfBk1490
プラズマも液晶も（バックパネル）消耗品的性格があるし、TV関連の技術進歩は早いから
どの製品買っても5年後に価値があるって可能性は限りなく低いと思うよ。
そんなのHDブラウン管とか一部のオーディオ機器とかくらいだろう。それらにしても寿命はあるし。
5年後にそのとき一番いい物を買う、それまで今何を買ってつなぐか。それだけだろう。
プラズマ使っている俺も5年後はたぶん違うの買うと思うし、プラズマは滅亡しているかもしれんと思うよ。
軽薄短小路線が取りにくい分、液晶よりは分が悪いと思うし。
でも今はプラズママンセー(･∀･)
481:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 15:08:05 5mfBk1490
>>479
ダイナミックブライトネスが宣伝文句通りに動くなら、明暗関係が逆転することは
無かったはずなので、それは別の理由では。
その番組のカメラの明るさ調整がおかしいとか。
もしも同一場面で試してそのTVだけで起こって他のTVでは起こらないなら
何らかの制御が変と言うことになると思う（ダイナミックなんたらも含めて）
482:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 15:09:22 YRvq4K6p0
もちろん新しいテレビは購入するかも知れないけどそれまで使っていたテレビが
壊れてたり寿命が来てたりするとは限らない。
483:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 15:14:54 lAst/HRF0
馬鹿だなぁ
眩しすぎる（笑）
有機ELが一番ゴミでしょ（笑）
484:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 15:16:31 EBk1xIQvO
オレがテレビに重視するべきだと思うのは残像感のなさと、全白が眩しくない設定にしても暗いシーンはちゃんと見えること。
出来れば視野角も。
この２つでは完全に液晶に勝るプラズマのほうが廃れるのは悲しいことだ。
485:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 15:18:00 lAst/HRF0
次世代も眩しすぎない（笑）
プラズマの圧勝だね（笑）
486:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 15:34:15 YRvq4K6p0
俺論だけで市場は成り立たないからなあ・・・
487:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 15:38:30 lAst/HRF0
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
全白が液晶と同じ輝度でピーク輝度はなんと液晶の3倍です！
もう有機ELは眩しすぎて見てられませんね！
488:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 15:41:03 5mfBk1490
>>487
2倍ちょっとあるプラズマもまぶしいかい？
489:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 15:43:55 lAst/HRF0
>>488
大丈夫です！
プラズマはブライトネス制御で全白輝度を抑えております
だから目に優しい！
ていうかプラズマで高輝度全白やったら発火しちゃいます
その点はご安心を！
490:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 15:45:11 5mfBk1490
>>489
縦軸は輝度「比」だよ。分かっててやってるんだろうと思うが。
491:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 15:47:04 lAst/HRF0
>>490
ん？なにか問題が？
液晶と有機ELの輝度比だよ
492:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 15:47:28 GPNvMckC0
プラズマは26VのフルHDで消費電力も少ないやつ開発中だけど商品化出来るようになるのかなぁ
個人的には37Vの早期フルHD化希望なんだが
液晶の動画ボケが限りなくゼロに近いのが出ればそっち買うけど
493:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 15:49:31 5mfBk1490
面積あたりの輝度はこんな感じなのだろうけど、イメージ悪いから全白を基準にして>>487になったのかね？
｜
｜－－－－－－－－－－＊－－－－液晶
｜ ＊
｜ ＊
｜ ＿＊
｜ ＿＊ EL
｜ ＿＊
｜＊
｜
＋－－－－－－－－－－－－
494:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 15:50:00 5mfBk1490
>>491
違うでしょうね。
495:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 15:50:23 lAst/HRF0
>>493
発表されてないこと捏造するなｗ
496:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 15:50:56 lAst/HRF0
>>494
もう意味不明
497:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 15:52:30 lAst/HRF0
ちなみに暗所コントラスト比100万：1っても全白と全黒の輝度比で
液晶と同じ計測法だよ
498:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 15:54:17 5mfBk1490
>>491
そもそも液晶との輝度比なら、液晶のグラフを書く意味自体がない（＾＾；）
499:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 15:56:33 +e7i5hVw0
まず間違いなく>>487はグラフの意味を理解していない
500:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 15:56:40 tjKfERab0
そもそもプラズマは『白』を明瞭には出せない。
黄灰がかった白っぽい色を出してるだけ。
501:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 15:59:42 lAst/HRF0
>>498-499
頭大丈夫？
本物の馬鹿？
502:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 16:01:17 lAst/HRF0
>>497は>>493へのレスね
503:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 16:12:10 5mfBk1490
>>501
有機ELは高輝度発光が可能。でもってその能力をどこでどう使うかの問題だ。
全面白に近いような場面では、そのまんまELの能力を使ったらまぶしくてみれたもんじゃない。
だからそういう場面では輝度を下げる、
逆に一部だけ高輝度の場面（星空とか、その例で出されている黒背景のネオン、金属光沢など）では
存分にELの能力を発揮して輝かせよう。
そういうことですよ。「ピーク輝度を生かした絵作りにチャレンジ」っていうのは。
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
ここからは勝手な推測だが、
全白：全黒＝100万：1になっているのは、この輝度制御をオフにして計測したか、
またはELの性質上全黒は本当に全く発光しないから実は100万：1ではなく100万：限りなくゼロで、
全白にして多少輝度落とす状態になっても100万：１以上を保っているのでは。
むしろ部分的に白の時の白：黒の方が、白部からの光の回り込みで白黒比落ちるかも。
504:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 16:17:23 lAst/HRF0
>>503
だから発表されたグラフによると
全白輝度液晶同じじゃん
憶測で語るな
505:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 16:18:56 YOVkBlCl0
これまた香ばしいのが沸いてますね
今日はﾌﾟﾗｽﾞﾏだけじゃなくELにまで噛み付いてるし
506:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 16:20:17 5mfBk1490
>>501
要するにELもブラウン管やプラズマのまねをしているってことですよ。
というか本来これが普通だった（ブラウン管がそうだったので）のでは。
この制御できないと言われている液晶も、画素単位コントラスト制御幅が
大きくなれば、そのコントラスト性能を使ってこれができるようになるんじゃないかと思う。
507:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 16:20:36 lAst/HRF0
>>486
確かに俺論だけの馬鹿が多いね
508:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 16:26:20 5mfBk1490
>>504
×全白輝度
○輝度「比」
だいたい液晶との輝度比だとしても絶対輝度だとしても、
白部分がでかいほど輝度が下がること、
まぶしいと困る場面では輝度下がるのでまぶしさを抑えているということには変わりないが。
（一般的な液晶だと白部分の大きさにかかわらず変化しないからね。）
509:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 16:32:05 lAst/HRF0
有機EＬの絵作りの方向は液晶よりなんだが・・・
今まで慣れ親しんだものがブラウン管だけで
ブラウン管を知らない世代の時代が来れば状況は逆転する
510:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 16:33:26 lAst/HRF0
>>508
お前グラフの横軸は全く見てないのか？
511:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 16:40:00 5mfBk1490
>>509
それ以前に、液晶自体がその方向に向かうよ。
バックライトLED部分制御とかである程度可能になると言われているし、
ありあまるコントラスト比を液晶が手に入れればそれを使っても実現できる。
こうなると本当に液晶の天下でしょう。
そうなる日を夢見て俺はプラズマで楽しむ。ELと液晶の競演？SEDの類もいつかはでるでしょ。
512:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 16:42:32 5mfBk1490
>>510
あの横軸をあなたはどう理解しているの？
仕事がはいったのでまたあとでね。また来ます。
513:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 16:43:44 EBk1xIQvO
有機は明らかにプラズマに近いだろ、自発光でダイナミックブライトネス制御、視野角フリー。
どこが液晶に近いのか説明してほしい。製造方法は液晶に近いが…
514:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 16:45:18 VM5bfJdI0
>>509
有機ELは自発光ディスプレイなのにどうして透過型の液晶よりの映像なの？
515:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 16:46:14 lAst/HRF0
>>511
局所的輝度制御得たからって絵作りの方向性はそんなに変わらんと思うが
516:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 17:01:58 wJlkwJ3H0
>>511
シャープが量産化入るのが2009年だから
プラズマはあとわずかな命か・・・
517:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 18:11:27 +e7i5hVw0
液晶の場合、輝度制御はバックライトLEDを使うことによってある程度可能だと思われる
画素単位で十分なコントラスト比が確保できれば、擬似インパルス駆動などを使って残像制御が可能になるだろう
でも、画素レベルじゃ無理で、ある程度のブロック制御する程度だと思う
パナでは全画面で輝度制御しているけどな
518:440
07/11/08 18:46:19 lGW5nJQ30
>>444
いや、隣にあっただけｗ
シャープは興味ないからよくは見なかったけどね
519:441だった
07/11/08 18:49:19 lGW5nJQ30
失礼、番号間違えた
液晶好きの人って毎回ＩＤ違うね
520:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 21:26:54 XnndcKki0
ID:lAst/HRF0 は相当痛い奴だな、知識も無いのにageまくり
521:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 22:46:34 OffN4xFY0
スタンダードモードでBShiやBSiた地上HNKなどの風景番組で、暗いところから
明るい空へパンしたときに、本来明るい空になるはずなのに、妙に暗い空になって
コントラストが低下してくすんで見えてしまう。
これダイナミックブライトネス制御なのしょうか？
動画解像度、遠近感、ブラウン管に近い色になったのに少し、残念。
522:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 23:15:29 s/S07Xcw0
>>521
デジャブーを見ているのかと思ったｗ
>>479
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:910番)
523:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 23:19:22 s/S07Xcw0
>>521
おまけに回答ももらっているじゃない。
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:910-911番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:870番)
524:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/08 23:33:46 OffN4xFY0
パイオニアは前面ガラス撤去して画質・映り込みは大幅改善しましたが、弱点も在りましてダイレクトカラーフィルターはフィルムなどでパネル強度は液晶よりも弱いとの事です。
525:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/09 00:32:46 WYpyOpzQ0
あんなに高いのに液晶より弱い部分があるのか・・・
やっぱり小さい会社は駄目だね。
526:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/09 00:41:03 S30Aw9VI0
kuroは、積層ガラスフィルムで画面を形成しているからね、日立みたいに
一枚ガラスより、強度弱いから、子供がボールペンで一突きすれば、積層
ガラスを簡単に貫通するんじゃないかと？
527:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/09 00:57:33 dBkwJM5c0
>>526
＞kuroは、積層ガラスフィルムで画面を形成しているからね、
ん？そうなの？
下のページ見たら、ガラス版にカラーフィルタ兼反射防止フィルム貼っているように見えるけど。
URLﾘﾝｸ(pioneer.jp)
528:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/09 01:13:46 YjZR9ebh0
>>442
どこの量販店だよ
なんで液晶厨ってこんなウソを平気でつくんだ？
529:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/09 01:42:23 98ftfG0q0
>>528
それだけ必死って事でしょ＾＾
530:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/09 03:20:33 BVbGEtqE0
そりゃ映りじゃ勝てないからな
試合に勝って勝負に負けたというところ
531:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/09 09:47:20 AJoYHFNc0
>>528-530
深夜の３連投乙ｗ
100レスぐらい前の物を引っ張ってきて、深夜にほぼ即レスとは流石ｗ
どんだけ必死なんだｗ
532:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/09 12:43:05 S30Aw9VI0
今日、レンタルビデオ店で、ﾌﾟﾗｽﾞﾏ見たけど、見事に焼きついていました。
ハッキリくっきり焼きついていました。真っ白な画面になったとき赤く焼きついていました。
パナの２０００年製でした。
533:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/09 12:47:45 S30Aw9VI0
液晶と対抗する為に、見かけ上の数字を小さく見せる為に、ダイナミックブラ
イトネス制御を過剰にして、本来明るいところを、暗めに表示させているんじゃ？
その証拠に、標準で、明るさを+20にしても明るくならない。不良品かと思った。
初めから、鮮やかな、ダイナミックモード使えばよかった。
これからも、原油高騰により電気代は上昇します。
これから買うなら、倍速焼きつきの心配のない、はっきりくっきり
明るいフルＨＤ液晶ですね、省エネですから。
534:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/09 12:58:15 dBkwJM5c0
>>533
＞液晶と対抗する為に、見かけ上の数字を小さく見せる為に、ダイナミックブライトネス制御を過剰にして
意味分からん。過剰にしたら数字上じゃなく本当に暗くなるじゃん。それで液晶の何と対抗するかもわかんね。
535:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/09 13:04:00 fpWHrO5u0
ID:S30Aw9VI0 毎日プラズマのネガキャンの仕事、ご苦労さん
コピペばかりだけどな
536:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/09 13:49:55 uQM/lCLc0
ID:fpWHrO5u0 毎日プラズマについて都合の悪い事実を列挙されるとそれを擁護する仕事、ご苦労さん
何一つまともな反論できていないけどな
537:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/09 14:17:44 dBkwJM5c0
>>536
プラズマ派は欠点について擁護発言なんてほとんどしてないだろう。
事実誤認の訂正しているだけ。
ホントに欠点な部分についてはスルーしているだけ。認める発言もあるが。
538:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/09 15:28:46 P8BDKfW3O
>>537
プラズマ派はまともな奴ばかりで液晶派には工作員がいると？
どっちもどっちだと思うけど？
シェアとAV板に存在するクソスレをみると、基地外率はプラズマユーザーの方が高いと思うが？
539:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/09 15:41:19 dBkwJM5c0
>>538
＞液晶派には工作員がいると？
・・・・誰もそんなこといってないだろうが。液晶にもいるし俺自身液晶擁護？カキコすることもあるよ。
両方持ってるし。
とりあえず、今の話題限定なら、
コピペをマルチでばらまいているID:S30Aw9VI0と、それ明らかに工作員認定してたしなめている
ID:fpWHrO5u0と比べりゃ今は液晶馬鹿の方をたたきたくなるわな。
プラズマにもコピペ野郎はいたけど、事実誤認は少ない気が俺はしている。
540:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/09 16:13:46 Zbfw90TN0
ID:S30Aw9VI0 だけは工作員って言われても仕方が無いな
541:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/09 16:27:41 thrsvBjd0
俺もそう思う仕方ない
542:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/09 16:31:25 tJt2HH3U0
工作活動のおかげで価格が下落すればこれから買う人にとってはうれしい話
543:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/09 17:02:06 Zbfw90TN0
逆転の発想をしてみよう
これと言って話題の無いこのスレで、マッタリと雑談するなんて似合わねぇ
もっと液とプラは殺伐としてないと２ｃｈじゃねぇんだよ
オレがヒールになって、話題を振り撒く
これがID:S30Aw9VI0の真意だったのかもしれない
ある意味・・・ネ申 そうDot。。。いやGod
544:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/09 17:17:28 P8BDKfW3O
>>543
マルチしなきゃそう思う
545:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/09 18:50:15 prc1L2WZ0
次回のスレからこの先生き残るのはと入れれば盛況になるよ
きのこる先生の力は偉大だからｗ
546:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/09 19:42:16 4hzM/3Vn0
どちらもなくなるんだからいい加減不毛な争いはやめれ
547:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/09 20:46:59 xlLTFnMU0
>>532
昔のは焼きつきやすかったし、業務使用で7年とかなら仕方ないと思う
2000年ごろは液晶で同等品は無かったか、凄く高価だったんだと思うよ
548:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/09 20:47:41 YjZR9ebh0
>>531
100レス前くらいありだろ
毎日2chできるわけじゃあるまいし。
まぁ貴方の中ではウソを平気でつく人より
100レス前の発言にレスする方が非常識なんですね、
それは失礼いたしました。
549:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/09 20:48:19 xlLTFnMU0
つか、皆レンタルビデオって利用すんの？
550:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/09 20:55:19 wkvQhH5x0
結局、プラズマの青サブピクセルの最短寿命ってどのくらいなの？
551:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/09 21:30:55 geshIbod0
>>548
お前ウザイｗ
552:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/09 21:41:10 EXIGcNT80
液晶は倍速駆動で弱点克服すれば完璧だろうね
テレビ見ないときはデジタル写真立てなんかにも使えるし
553:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/09 22:16:17 xlLTFnMU0
倍速レグザ店頭で見て液晶もおｋだと思った。
シャープのギンギラ展示には笑ったけど
554:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/09 22:23:56 A/dJ7ETl0
>>548
見苦しい自己弁護ですか？ｗ
555:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/09 22:29:45 S30Aw9VI0
５年前のﾌﾟﾗｽﾏは、現在では、高価な割りに焼きついたり、青色が薄く
なったりして、そろそろ買い替えの時期に来ていると思う。
しかし、現在のﾌﾟﾗｽﾞﾏは、封入ガスの改良で焼きつきもかなり低減して
寿命も、当時より伸びて、６万時間～１０万時間と液晶並みになった。
しかも、37インチ以上では、「1080i」や「フルHD」搭載機も出始め改良
が進んでいる、動画解像度は、ﾌﾟﾗｽﾞﾏにアドバンテージがあるのは、
否めない。
液晶が、4倍速になって動画解像度はﾌﾟﾗｽﾞﾏ並みになって、LEDバックライト
方式になれば、低消費電力の液晶も買ってみたい気もする。
556:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/09 23:36:18 wkvQhH5x0
動的焼き付き補償回路を搭載してくれたら、その「寿命」を額面通り
受け止められるんだけどねぇ。
557:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/10 01:25:03 ChlrZCd/0
焼付け防止機能はついているけど、動的焼付けというのは無理でしょう。
せいぜい、TVを見終わった後、真っ白で１時間ほど映すことぐらいで、
画面全体を駆枯らして、劣化の早い１０００時間をこのように実行すれば
問題ないと思うけどどう？
558:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/10 03:02:23 GzccPGYCO
画質画質言ってるプラズマユーザーは、光度80％位になったら買い替えるんじゃない？
目に見えて色が変わってそうだけど。
559:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/10 04:27:05 nBWS5wR50
まぁ ３２型未満ならまだブラウン管がベター って感じだな
560:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/10 06:14:39 u8BMLx1I0
液晶の冷陰極管バックライトも色が変化していくんだけどね。
全体が一様に変化する分はプラズマよりましだが。
561:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/10 06:26:36 uYdXuZGv0
>>557
サブピクセルごとに使用量を管理して、劣化曲線に応じて補正を
掛ければ良いんじゃないの？
PC接続やゲーム、4:3作品の鑑賞を視野に入れると、焼き付きの
偏り自体は不可避と考えざるを得ない。それをフォローする動的な
機構が無い限り安心出来ないなぁ、正直。
562:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/10 06:59:45 u8BMLx1I0
>>561
数メガピクセルの静止画カメラをつないで、画面を映しながら暗室で放置すれば、
グレー表示→撮影→補正なんてのをやって数時間で補正値を決定する機能とか
出てくれるとうれしいなあ。
563:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/10 08:18:11 AlqEKoOH0
>>556-562
おまいらみんなプラズマ持ってなくて語ってるの？
プラズマ持ってる奴はそんな事全く気にせずに使ってると思うが。
ウチはゲームも普通にやってるけど全く問題ないぞ。
画質モードはスタンダードにしてるけどね。
564:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/10 08:19:29 u8BMLx1I0
>>563
持ってるよ。気にせず使ってる。でも長く使いたいじゃん。
5年で捨てるなら何の問題もないだろうが。
565:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/10 08:30:20 uYdXuZGv0
実際に使って気になるレベルで焼き付きが起きるかは判らない
けど、どんな使い方をしても大丈夫という保証が欲しいよ。それが
明示されない限り、不安は消えない。
プラズマかどうかは判らないけど、次の買い換えまでには、安心
して自発光のデバイスを選べるようになっていて欲しいなぁ。
566:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/10 09:16:13 fObJmZjm0
>>565
気持ちは判るけどブラウン管のときにも、そんなことを考えていた？
まあ、液晶は基本的には焼きつかないから気にする必要は無いけれど
俺の使っているプラズマは古い型なので多少の焼き付が発生しているけど(4対3画面)
いつも気になるわけではなく、単一色なシーンで多少気になるくらい
567:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/10 10:28:50 GzccPGYCO
>>566
ブラウン管には長い実績がある。
だからメーカーも焼き付き防止機能なんてつけてなかったし。
プラズマはまだまだ実績を作ってる最中
568:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/10 10:46:04 u8BMLx1I0
>>566
ブラウン管の場合は安かったというのもある。
大画面が無かった＆あっても手を出さなかったこともあるがな。
569:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/10 10:46:25 u8BMLx1I0
>>568
もうひとつ。ブラウン管時代は対抗馬がなかった。
570:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/10 11:37:03 p0oKQkHU0
>>569
対抗馬？メーカー間の競争は今と同じだよ。
プラズマがなくなっても液晶メーカーに何の関係もないのと同じ。
あと、ブラウン管は高かったと思う。
571:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/10 12:34:30 sMd//04m0
>>567
実績を作ってる最中に勝手に自滅して販売終了になりそうだけどなｗ
572:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/10 12:40:10 u8BMLx1I0
>>570
ブラウン管しかなかったら、焼き付いても諦めるしかないでしょ。そんなもんだとして。
でも、今は複数の表示デバイスがあるので、プラズマ焼き付きが嫌なら液晶にいく。
もっとも、以前の機種ですら業務用に数年使いまくってやっと焼き付く程度だけどね。
改善された現在の機種ならあまり心配せんでもいいだろう。
どうせ微かな焼き付き映像より映り込み映像が圧倒的ｗ
573:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/10 13:39:10 AEX9ndYZ0
実績を作る前にSEDに食われて終わり
液晶の残像も対策される前に食われるけどな
しょせんは、どっちも繋ぎなんだよ
だったら、精神衛生的に良い方を買って
SEDまで使うのが吉
574:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/10 16:41:09 LBprRn780
SEDや有機ELが比較の範囲に入ったら液晶・プラズマ問わずみんな
行くだろうけれど、何年後になんの？
575:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/10 18:23:02 cFXTs+Wh0
有機ＥＬはスタート切ったけど、ＳＥＤは発売出来んのかね？
576:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/10 18:32:57 ECKT8qvV0
>>574
有機ＥＬは、多分４～５年やろね
ＳＥＤは、これはもう「幻の名機」になる事まず“必至”やろね
ホンマ、残念やけど・・・
577:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/10 21:11:06 b1uwu+2y0
将来はソニー一人勝ちになるのかな・・・
578:416
07/11/11 15:05:09 yj7lJF820
>>577
ソニーが台無しにする可能性もあります。
最初が肝心。
579:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/12 13:25:28 FPqTxs5P0
SEDは発売云々という前に実使用に耐えるだけの耐久性がないのがねー
キャノンが喜び勇んで訴訟やっているのだってメンツを立てて撤退する言い訳だし
580:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/14 12:20:50 X7pHvBHn0
＞実使用に耐えるだけの耐久性
有機ELの方が・・・
581:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/14 12:31:55 +vCZimVW0
>>580
11inchとはいえ発売にこぎ着けているのに一体何を…
582:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/14 13:21:51 X7pHvBHn0
>>581
発売する＝耐久性あるとは言わない
寿命短いままじゃん・・・
583:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/14 14:29:55 pjesSbG50
意外なところにプラズマファン
URLﾘﾝｸ(www.planetary.org)
584:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/15 07:31:00 SUq1Xy060
>>581
もともとソニーが売り出すものは耐久性などろくに考慮されていないものが多いからな。
他社じゃ 『こんな耐久性が低くては商品化できない』 という次元では？
585:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/15 08:37:12 ppyKL86e0
>>584
寿命が課題と言われていた有機EL製品で寿命を明記していないところが
まだまだ胸をはってクリアしている段階ではないことを伺わせるな。
ま、最先端を真っ先に欲しい人向けの製品だから、当たり前のように
有機EL商品が他社からもばんばん出てくる頃まで持てば充分じゃない？
そのころは安く長寿命で大画面な製品に買い換えることになるでしょうし。
586:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/16 10:38:31 cmXo5aza0
プラズマの焼きつき
液晶のバックライト劣化
どっちもどっちだ
37以下液晶37以上プラズマで問題ないと思う。
587:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/16 19:24:52 +k45s03r0
プラズマのすぐに劣化
白が黄色化
は？
588:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/16 19:58:40 x+m9lhSR0
このスレを読めば読むほどどっちがいいのか全然分からなくなる。
589:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/16 20:15:12 wz0/Vu2n0
動画性能を求めるならプラズマ１択
37インチ未満なら液晶しかない
昼間の明るい時間に見る事が多いなら液晶、夜が多いならプラズマ
子供が小さくてＴＶ画面のダメージに不安があるならプラズマ
少しでも電気代が少ない方が良いなら液晶
590:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/16 21:22:51 9mDms5zp0
液晶とプラズマ両方使ってるが
>>589は惑わせないでいい事を書いてると思う
591:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 02:15:57 biYzv0Z00
８畳間で３７にしようと思っているから、悩むんだよな。
プラズマでＲＥＧＺＡなみの機能だったらなぁ。。
592:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 09:39:57 X9LfUkQs0
現時点ではどうしてもネガ潰しの選択になるな。
593:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 11:58:58 Byb4EZwB0
>>589
いやA2500だ
視野角問題を除けば現時点でもっともいいと思う
594:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/17 20:20:18 dJImhHqS0
プラズマって松下は気に入らない画質だし、それ以上にリモコンの操作性が糞であれじゃ～普段の使い勝手で嫌に
なると思ってやめた。
日立はそんなことはなかったが、チャンネル変えたときに番組名が表示されなかったりと安物液晶にたまにある仕様で萎えた。
595:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/18 00:33:52 hFmuhvvI0
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
東野圭吾 『秘密』 が切なすぎる件について [既婚男性]
「こりゃクビかもなぁ･･･」と思った仕事上の失敗 [リーマン]
【これから】厚木のｽﾛとかその辺15【どうするよ】 [スロット店情報]
嫁にロリコンがばれた。。。 [既婚男性]
金地金買った俺は煽られた？ パート70 [経済]
ワロタｗ
596:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/20 23:38:21 L5wxuw9I0
プラ妻のジ～音 上さんの小言より うるさいね
電源入れてから消すまで、鳴りっぱなし
597:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/20 23:48:46 Tzak1IsT0
液晶は、目に眩しい上に平面的で、その上、動画ボケはあるし、
かと言って、プラズマはパネルが白っぽい上に、精細感ないし
その上、色がケバケバシイし・・・
どっち買っても駄目やがな、これ、殺生やな・・・
598:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/20 23:55:59 pvsrASWj0
プラズマを買おうと検討している人に良い情報。
フジテレビのニュースジャパン（23：30～頃）を見よう。
滝川クリステルの後ろに有るプラズマテレビが見事に焼きついています。
プ ラ ズ マ テ レ ビ は 焼 付 き ま す
家電板で、ブラウン管テレビだと嘘情報を流すプラズマ工作員が居ましたが、
あの薄さでブラウン管テレビは有り得ませんｗ
599:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/21 00:13:32 k+1EjGDH0
パナはデイゲームでの野球やサッカーでのモスキートノイズが
すごく、転がるサッカーボールの周りにノイズがたくさんでした。
600:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/21 00:26:03 rL+r1l1G0
液晶は倍速とか謳って.るくせに全然残像が消えてないんだね
動いてるものが止まれば解像感が増してくるけど動画再生には向いてないよ
601:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/21 01:33:15 tuFSn2At0
テロップの残像は減少しているよ
それとかアニメの背景の平行スクロールとか
ちゃんとした動画には効果が感じられないけど
602:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/21 11:56:47 7ScBf+4w0
プラズマ厨へ
ここで議論しなさい
相談スレで暴れないように
603:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/21 12:01:06 7ScBf+4w0
で電力消費
液晶では他の人も書いていたがバックライト全開で定格消費電力に近くなる
通常の設定(店頭で映えるスーパー、ダイナミック等でも)では全開にはなっていない
リビングモードなどでは50-70%になっていることも珍しくはない
この時点で定格の7割未満だ
さらにコントラストを稼ぐためにバックライトコントロールをしている事が多く
結果通常使用なら5割程度といってもいい
きちんと調べたかったらワットチェッカーで調べるべきだがな
604:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/21 12:04:45 7ScBf+4w0
それと次回からスレタイを
この先生きのこるのは？
にしよう
きっときのこる先生の加護で流行るはずｗ
605:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/21 16:38:52 7hPSrV1B0
>>598
4:3のプラズマってのも無かったように思ったけどどこか出してた？
606:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/21 17:06:27 wnrCy0Gu0
液晶なら4対3のテレビはあったよね。
20型だったけど。
サイズ的には34型程度だと思う。
607:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/22 09:20:52 JAFXBdG80
>>598
ご指摘の番組じっくり検証させて頂きましたが酷い焼き付きでしたね
しかし、あれはどう見ても4対3の画面サイズ
16対9のワイド画面に4対3の枠を付けているようなモノではありませんでした
薄く見えるのは正面からしか見えないカメラ設定の問題でブラウン管でもあのように見えると思われます
ブラウン管でもあのような焼き付きが起こるという事は実際の所使い方次第なんだろうなという事が判りました
そして液晶工作員が実際に存在するという事も
本当にありがとうございました
608:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/22 10:21:09 6ubFkCgY0
斜めから見てるから4：3に見えるんだろう…。
正面からしか見えないとか言ってるが、クリステルが斜め向いているカメラアングルでは、
後ろのテレビも斜めに向いているだろう？だから、テレビの薄さもそこで見れるのだが。ブラウン管って後ろの部分をカットできたか？
焼付いているプラズマテレビが画面右から出てくるときは、揺れながら出てくるし、そこで薄さも確認できる。
つーか、ID変えて3連投やってまで、ブラウン管だってことにしたいのか？酷いプラズマ工作員だな。
今度、ニュースジャパンをキャプして貼り付けてやろうかな。プラ厨の捏造に騙される馬鹿はいないだろうけど。
609:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/22 10:31:34 6ubFkCgY0
色々と拾ってきたので貼り付けておくか。
URLﾘﾝｸ(www.allez-christel.com)
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
この薄さでブラウン管だと言い張れる度胸が凄い。
URLﾘﾝｸ(funapon.info)
URLﾘﾝｸ(www.allez-christel.com)
これで4：3だって言い張るなら、眼科に行った方がいいよ。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
真正面じゃなく結構斜め向いているけど、このレベルでも4：3に見えるかなー？
610:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/22 10:47:13 YRlNbCMj0
>>609
これで3人揃って4:3だとか言ってるんだから同じ香具師とみて間違い無いだろうな
611:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/22 11:37:07 qSGczIk30
URLﾘﾝｸ(funapon.info)
これは間違いなく4：3だね。つーか2004年や2005年の画像が混ざっててﾊﾞﾛｽ
現在は間違いなく薄型パネルだろうが2004年当時プラズマや液晶を使用してたかどうかは判別できない。
ブラウン管のモニターでもセットに組み込むようなモノの場合、端部はかなり薄いものがあった。
ハイリゾブラウン管なら特有の映像ブレもおこらないしね。
612:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/22 12:04:13 9wVayJFW0
プラ厨がいくら弁護した所で、一枚目二枚目を見る限り、ブラウン管でないことは明白だよ。
しかしプラ厨も、斜めから見た液晶テレビは色変化が大きいとか捏造情報を垂れ流すのに、この画像において
かなり斜めから見ている薄型テレビで、色変化がほぼ無いのにプラズマテレビだとは言わないんだね。
ここ最近の液晶テレビはかなり斜めから見ても色変化は感じないけどさ。都合の悪い時は色変化を持ち出さないんだね～。
613:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/22 12:13:48 fYS9HRc/O
そもそも何で、日本の家電メーカーは次々にプラズマから撤退したの？
技術的に液晶より難しいの？
自分的には、パイオニアは綺麗だけど、高過ぎるし日立はインターレースだしで、仕方無く消去法で艶消しパネルのパナになる…。
選択肢が狭いな本当に…。
614:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/22 12:32:58 qSGczIk30
>>612
液晶の視野角の問題はかなり以前から改善されてる（一部メーカーを除くw）と思うけど。
普通に考えれば液晶の4：3じゃねーの？
615:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/22 12:55:11 dsT+mu5S0
>>613
小型化が難しい
解像度上げにくい
輝度上げにくい
つまるとこ売りににくいんだよ
日本の消費者は馬鹿だから数字が低いと即性能悪いと短絡する
616:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/22 13:34:30 fYS9HRc/O
じゃあ、海外メーカーでプラズマ積極的に出してるとこある？
やっぱ、韓国とかばっか？参入しないかな…。液晶よりよっぽど弱点少ないし。OEMでもいいから…。
取り敢えず、日立はインターレース止めて欲しい。麻倉先生にもAV雑誌で指摘されてたし…。
617:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/22 13:44:35 psbG6z060
>>613
日立で良いんじゃないかな？
インターレスって言っても、チラツキは解らないけどね
こういう話になると、すぐにプログレッシブが良い！って
話になるけど、でもプログレッシブになると、動画ボケが
発生するし、差し引きすれば、どちらも変わらない、と
思うけどな・・・
618:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/22 16:12:01 GluSKPD10
>>614
何で普通に考えて液晶って答えが出るんだよｗ
あの焼付きっぷりから見て、まず液晶は除外だろ。。しかもあれを見て4:3でしかも液晶ってｗ
今日のプラ厨は余程焦ってるのかいつにも増して強引杉
619:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/22 16:29:29 3Uy1+P4+0
ググってみたら
液晶テレビって配列の固定以外にも
カラーフィルタや液晶自体の劣化の焼きつき現象があるみたいだね
620:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/22 17:03:28 3X7t5avT0
クリちゃんカワイイ！！
621:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/22 23:00:01 tPBY6sQb0
>>609
おまい、１６：９のテレビもってないだろ。
１６：９のテレビはもっと横長なんだよ。
どこからみても４：３のテレビじゃないの。
あの薄さはブラウン管では無いと言ってるけど
外枠を少し張り出させれば斜めから見た時薄い感じに見えるよ。
あれはどう見ても外枠付きのソニーの34型WEBAだね。
622:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 00:15:44 9OIx6RWD0
4：3のブラウン管テレビ説は、家電板で簡単に論破されてしまいました。
ニュースジャパンでクリステルの後方にあるのは間違いなくプラズマテレビです。
ていうか、家電板でもAV板でも全く同じソニーの34型ブラウン管テレビだと言い張る醜態にﾜﾛﾀｗ
幾つか他メーカーとか他機種の候補が上がってもおかしくない筈なのに。これでブラウン管だって言い張ってた奴が
一人だって事がこれで分かってしまったな。プラズマ厨って本当にアホだな。
623:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 02:09:48 7I6JvsgF0
4:3のプラズマって発売してたの？
624:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 02:37:24 Mr9T61ys0
あのＴＶがワイドに見えるって、どういう目をしてるんだ？
液厨は動画のブレを判断できないくらいだから、画面の縦横比も判断できなくなっているんだな
100歩譲ってあれがプラズマＴＶだとしても、あれは４：３のサイズだぞ
625:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 03:03:15 4MSdPkqO0
>>623
10年前位は普通に出てた
626:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 04:04:59 rrKpfI6S0
>>622
どう論破されたのか詳しく
で機種はなんだ？
627:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 05:01:33 oAmq2+Gs0
液晶って動画もダメだし
物の質感とかも台無しにするからな
液晶テレビで見るとブラウン管とプラズマの区別もつかないんだw
628:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 07:35:20 yAqzAeT/0
液晶を欲しがる人間がいるのが驚きだ。
部屋が狭くて37以下しか置けないというのなら良く分かるが、
50とか60で液晶を買う理由が理解できん。
629:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 07:45:38 bVFZC2zc0
>>625
プラズマテレビの歴史
>1996年には富士通、富士通ゼネラルが世界初となる42インチフルカラーPDPを開発､
>1997年11月には富士通ゼネラルが民生用42型ワイドプラズマテレビ、
>12月にパイオニアが50型としては世界初の民生用プラズマテレビを発売
４対３のプラズマはどこで普通に出てたのかソースを
630:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 08:15:02 bVFZC2zc0
ちなみにフジテレビの新社屋移転は1997年4月だから
1996年当時に発売されていた製品の中から選択して
一新した設備を焼き付くまで使い続けているという事で考えると
ブラウン管と考えるのが自然。
4対3のプラズマ説には無理がある。
631:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 08:16:49 2R0uJV8G0
10年なんて使うかよ。ｗ
632:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 08:28:01 rrKpfI6S0
622の論破って脳内かな？
633:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 11:52:01 rz9UB3ie0
4：3だと言ってる香具師全てがプラズマ工作員だってことにクソワロタｗ
もう4：3ということでしか否定できなくなった哀れなプラズマ工作員
斜めから見ているので、一概には断定できないがどう見てもあれは4：3以上です
634:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 11:57:44 TMI279E10
プラズマテレビって消費電力も製品の熱さもコタツ並だからやめたほうがいいよって言われた。
夏にまでコタツ使いたくない・・・ホントの話？
パナのテレビは画質に魅力を感じなかった、華がないというか。
日立は番組名が右上に表示されない、ありえなす。
πは高くて、あれで何か悪いところ（現行他社製品と比較して）それこそボッタクリテレビだろうと思った。
液晶でもプラズマでもどっちでもいいけど、リモコンの反応性とか鈍いには論外。
モニターじゃないんだから。
635:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 11:58:37 rz9UB3ie0
プラズマ工作員が仕立て上げた『KV-34SF1』
URLﾘﾝｸ(page2.auctions.yahoo.co.jp)
と
URLﾘﾝｸ(www.allez-christel.com)
この画像を見比べて、
>ブラウン管テレビの映像を撮影すると
>ブラウン管テレビの走査線の走査周期と、映像記録の周期（？）が同期して、
>縞模様が記録されるんじゃないでしょうか、
>縞模様が写ってなければ、ブラウン管以外のデバイスという認識でよいですか？
このレスにプラズマ工作員は、ほぼ無反応というかスルーｗ
636:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 11:59:59 xlvpY9ig0
そんなウソ情報にまどわされるならおとなしくアクオスかっちゃえば？
637:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 12:00:51 xlvpY9ig0
>>635
4：3の業務用プラズマでしょう、普通に。
638:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 12:56:51 yAqzAeT/0
>>635
じゃあ、ドラマとかのTVを見ているシーンで縞模様が映らないのは何で？
639:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 13:18:12 yAqzAeT/0
ちなみに俺はプラズマ信者でもないよ。
32インチ以下の小型なら迷わず液晶だし、どうせ残像が出ても
小さければ気にならない。
まあ、部屋が狭いとプラズマという選択肢はなくなるけどね。
640:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 14:47:27 Y37j6rqq0
>>638
同期調整して撮影してるお
641:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 15:21:27 ECYyexi40
37以上はプラズマ。
またはフルHD、しかも動画倍速処理エンジン等搭載なら液晶でも可。
それ以上のサイズの液晶はフルHDと言えども動画処理が弱く残像が目立つ。
32以下は液晶。つーかそれしかない。
画面サイズが小さければ残像も目立たない。
この場合の「目立たない」は「気にならない」というレベルではなくスペック的に残像が出にくいというもの。
仮に画面の端から端までを1秒で移動する物体の映像を映すとその移動速度は画面サイズが大きいほど速くなる。
この速度に対応しきれないのが液晶のデメ。
そこを倍速処理等でカバーしてるのが現状。37ぐらいまでならいいけどそれ以上になってくると現状でもキツイ。
642:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 20:19:37 rrKpfI6S0
>>635
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
マスモニは縞模様は見えませんよ。
>>637
残念ながら該当する機種がなかった。
643:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 21:17:12 zOE5ysen0
どうでもいいが、
液晶が焼きつかないって本気で思っているやつが多いんだな。
644:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 21:21:33 Tvcpx4QH0
>>643
異常な程、酷使しないど焼き付かない。
普通の人には焼きつきは無いといって良い。
645:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 22:51:52 zOE5ysen0
>>644
プラズマなら普通の人でも焼きつくのか?
646:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/23 22:53:51 16ltHVhe0
あれは残像であって焼き付きではない。
647:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 00:39:29 0a2zA+fh0
>>642
左端がマスモニ？厚みが尋常じゃないんだけど？
これであのニュースジャパンで後ろにあるのと同じな訳？無理あり過ぎなんだけど？
648:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 00:56:14 4FCEZQGW0
プラズマだとサイズから考えて機種がない。
これは大型のタイプ。気になるならフジに問い合わせてみたら？
649:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 00:57:04 EU4JA6QY0
ニュースキャスターがいるスタジオの後ろにマスモニなんかありません 殆どが薄型TV
マスモニは殆どが編集室行きです
650:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 01:02:40 4FCEZQGW0
液晶のマスモニってなかったけ？どちらにしてもプラズマではないな。
651:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 01:03:13 q13SSsu40
>>648
機種が無いって、民間用だけで調べて業務用とかは視野に入れてないんだよな？
普通に考えて店頭で売っているようなテレビを、テレビ番組でディスプレイするか？
あそこまで綺麗に焼きつく薄型テレビはプラズマしかないだろう。常識的に考えて。
652:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 01:05:01 zF2LMtO00
>>650
何でプラズマじゃないの？理由は？
プラズマだと思われる理由。
1.綺麗に焼き付いているパネル
2.斜めから見た視野角
3.どう見ても薄型テレビ
653:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 01:06:55 A3kY33HN0
>>642
何処で調べて該当機種が無かったと言ってるのか教えてくれよｗ
654:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 01:08:17 a/wMNQ7m0
まぁどっちでもいいじゃん
4：3で出ていた時期のプラズマなんて今のにくらべたら何倍も焼きつきやすいんだし。
それであの程度で済んでるってことはむしろいいほうじゃん。
俺は業務用プラズマだとは思うけどな、該当機種がないらしいから違うかもしれんが。
655:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 01:09:40 EU4JA6QY0
>>650
発表されたけど発売は12月ｗ
656:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 01:11:56 4FCEZQGW0
>>651
松下がプラズマでマスモニを作ってたが04からあったみたいだし。
>>652
液晶だとは思わないがIPS系ならありえそう。
657:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 01:12:43 0tmdfyQk0
>>654
4:3ではないと言われているんだが？
しかも該当機種が無いとか言ってるアホがいるけど、何処で調べた結果なんだか。
恐らく、脳内検索なんだろうけどなｗ
ブラウン管マスモニ説を唱えてるプラズマ厨もアホだな。マスモニの用途を考えてから言えよｗ
658:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 01:19:28 EU4JA6QY0
ライトがガンガンについてスタジオ内ではマスモニはまともに映りません。しらっ茶ける
659:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 01:21:41 tW46YhLa0
普通のブラウン管テレビは、縞模様が見える。つまり一般的なブラウン管テレビの線は消えた。
マスモニはその専門機器の大きさから、あの薄さであることは常識的に考えて有り得ないので、ブラウン管のマスモニ説も消えた。
ついでに言えば、マスモニをどんな時に使う物であるかを考えても、展示目的でブラウン管のマスモニを置く可能性はゼロに等しい。
以上の事から、薄型テレビでクッキリとした焼付きがあることから、プラズマテレビである可能性が非常に高い。
最新型のプラズマと比べたら、あそこまで焼き付かないだろうけど、プラズマテレビは焼付きから逃げられない運命なんだよな。
660:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 01:26:39 4FCEZQGW0
>>657
業務用で37インチ未満は富士通、日本電気、松下、パイオニア、日立からは発売されてなかったが。
661:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 01:32:46 4FCEZQGW0
>>659
AS-IPSでも過酷な環境なら焼きつく可能性はないかな？
662:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 01:37:40 4FCEZQGW0
日立が32インチ作ってた様な気が
663:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 01:55:25 4FCEZQGW0
ナナオも42からだった
664:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 01:57:57 rZ9PGHWE0
おまいらよっぽどヒマなんだなw
どうみても４：３はガチだとおもうのだが違うのか ＞ID:6ubFkCgY0
665:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 02:05:57 4FCEZQGW0
脳内検索ってなんだよ？
URLﾘﾝｸ(pioneer.jp)
これではでかすぎだしないんだよ。
666:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 02:41:30 hYOIkYOK0
家電版で治まった話をまた持ち出しているのか？
液晶派にとって焼きついているテレビはプラズマじゃないと気がすまないんだろ
昔のプラズマだったら焼きつきやすいよ
原理的には自発光型の物はプラズマに限らず、焼き付が発生するのは仕方が無い
今のものはずいぶん対策されているから簡単には焼きつかない
しかし、あのテレビがワイド型に見えるのは目がおかしいよ
667:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 10:17:28 Kwd3jPzMO
あのぉ。
すいません。
クリちゃん横の映像は合成なんですけど…。
668:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 11:09:40 yiH6I+pA0
合成の映像の時もあるが、普通はそのまま流している。
合成の映像まで焼付かせることをする必要性があるのか？ってこと。
669:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 11:24:34 9xlGAFMr0
>>666
プラズマテレビじゃないと気が済まないって、消去法でプラズマテレビだってここで答えが出たワケだが。
プラズマテレビは焼き付く性質のテレビである事が証明されたんだよ。おめでとう。
670:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 11:53:51 Kwd3jPzMO
>>668
その合成映像時のキャプ画を晒してワイドだの4:3は有り得ないだの
ヌかしてる液晶ｗの阿呆に教えてやってるんだよ。
671:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 13:02:17 ZWCtw4wN0
>>670
キャプ画像の全てが合成映像だっていう証拠は？キャプ画像なのに焼付くの？
最初は4:3だからブラウン管でプラズマは無いって言ってたのに、665で4:3のプラズマもあるって分かったし。
プラズマバカの言うことって本当にデタラメばかりだよ。言ってることの殆んどが信憑性無い。
672:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 13:11:18 r4mVcr/i0
URLﾘﾝｸ(www.prent.jp)
日立 37V型プラズマ ディスプレイ CMP307XJ/CMP （4:3）
URLﾘﾝｸ(pioneer.jp)
業務用40型4：3プラズマディスプレイ「PDP－V402」
全然存在するやん。
誰だよ4：3のプラズマは存在しないとか言ってたプラズマ工作員はｗ
673:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 20:43:32 4FCEZQGW0
>>672
あることはあるがサイズがでかすぎだから。
32インチ以下で4:3があればプラズマ説を信じられるんだが。
674:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 21:18:48 AGbpR12Y0
>>673
あれの何処が32インチ以下なんだよｗ
いい加減諦めてプラズマだって認めろよ 往生際悪いぞｗｗ
675:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/24 21:29:09 4FCEZQGW0
>>674
流石に37の4:3には見えない。
日立の32は16:9だった。
別にプラズマでもいいが、機種がないと…。
676:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 01:02:53 +c04PupL0
>>675
4:3が無いと言ってた次は32型とか言い始めたのか？
どうしてもプラズマテレビだと認めたくないんだな・・・・。
4:3とか、32型もしくは37型とかじゃなくて、既に消去法でプラズマテレビだって
答えは出てるんだから、もう諦めたら？
677:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 01:13:21 TYvZNr040
>>676
4:3がないって言ってた者ではないので。AS-IPSの可能性は考えないのか？
消去法だけでプラズマと決め付けて解決するより、32以下のプラズマが見つかれば解決だろ？
俺はプラズマ持ってもいないし庇う必要もないのだが。早く見つけてとどめをさしてくれ。
678:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 01:23:33 78jS36mp0
いつから32型以下ってことになってんの？
34型ソニーブラウン管テレビだってプラズマ工作員が言い張ってた時は、32型以下だとか全く誰も言ってなかったよね？
そもそも、32型以下だってどうして急にそう思ったのか、それから言ってみ？
4:3が無いと言ってなくて、プラズマを持ってもいない言う、突然出てきた人でも良いから答えてみてよ。
679:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 01:31:51 RbAuW2pB0
別にどうでも良いだろ、プラズマにしたければそれで
特性上プラズマは焼き付が発生するのだから
誰もプラズマは焼き付かないとは言っていないだろ
最近のものは昔ほど焼きつきにくくなっているんだし
680:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 01:35:40 TYvZNr040
>>678
>いつから32型以下ってことになってんの？
俺が勝手に思っただけそのサイズで4:3のプラズマがあればプラズマ擁護派も信じるだろ。
>34型ソニーブラウン管テレビだってプラズマ工作員が言い張ってた時は、32型以下だとか全く誰も言ってなかったよね？
悪いがそのときはいなかった。
>そもそも、32型以下だってどうして急にそう思ったのか、それから言ってみ？
そらそうだろ最近来たんだから。37より小型なら32と考えない？
>4:3が無いと言ってなくて、プラズマを持ってもいない言う、突然出てきた人でも良いから答えてみてよ。
マルチしてる人がいたから来ただけ。このぐらいでいいか？
俺も聞きたいんだがIPSはありえないのか？
681:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 01:59:44 78jS36mp0
>>679
俺もそう思うよ。昔は簡単に焼きついていたんだろうけど、焼きつく事実はあるけど今は昔と違うってね。
変な屁理屈とか、後出しでプラズマじゃないとか言い始める奴がいるから、仕方ないんじゃない？
>>680
>俺が勝手に思っただけそのサイズで4:3のプラズマがあればプラズマ擁護派も信じるだろ。
だからさ、32型以下だって言う根拠は？
>そらそうだろ最近来たんだから。37より小型なら32と考えない？
37型以下より小さいと思った理由は？
突然出てきて、32型以下ですって感じたなら、感じたなりの理由があるんだろ？
例えば、滝川クリステルの身長から見て計算して、縦と横を長さを計算したら37型以下になった、とか。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
これを見る限りでは、俺には4：3以上にしか見えないんだけど。真正面から見た
URLﾘﾝｸ(pioneer.jp)
これでも、4：3はこの比率しかないんだよ？上は斜め横からなのに値。よーく見比べてみたら？
682:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 07:37:43 TYvZNr040
>>681
おはようございます。
>だからさ、32型以下だって言う根拠は?
34型ソニーブラウン管テレビだってプラズマ工作員が言い張ってたんなら32のプラズマが
見つかったんなら認めるしかないよね。37と32だけでも対角で約13センチも違うんだから大分違うかと。
既出の薄枠で37のプラズマが高さが68cmで滝川さんは当てはまらないかもしれないけど、日本人女性の
顔の長さの平均が23から24cmとして、
URLﾘﾝｸ(www.allez-christel.com)
と比べたら37だと大きすぎでは? 32以下なら分からなくもないんじゃない?
幅が88cmに見える?俺も4:3かは絶対的な自信はないが16:9にはまず見えない。
放送業界向けだと特殊なアスペクト比があるんじゃないの?しつこいようだがIPSはどうなんだ？
焼きついてるからプラズマでは説得力に欠ける。
683:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 09:21:28 dscQJFep0
この角度だと薄型に限定するのは無理があるんじゃないの？
焼きつきがあるから、ブラウン管かプラズマだと思うけどさ
プラズマだとして、動画再生媒体に静止画再生するなって事でしょ
684:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 09:26:41 TYvZNr040
結局わからずじまい。
気になるなら電話できいくれ。
685:名無しさん┃】【┃Dolby
07/11/25 10:22:45 8t9EkPpS0
>>682
37型のプラズマって縦は56センチ弱じゃないの？
しかも、クリちゃんはかなり手前に鎮座しているんだし。 以下は俺の推測、と前書きをしておく。
後ろの男性キャスターと比べてどうよ？薄型モニターの左端が顔二つ分位あると思うけど。
4:3の32型ってのが存在しないから29型を出すと、縦が40.5センチ。
男性キャスターの顔の長さを25センチと仮定しても、男性より後方にある事から50センチ＋αあると思うんだが。
URLﾘﾝｸ(www.prent.jp)
ここから、表示サイズ／W753×H564mmなので37型が56.4センチ。つまり、37型でも不思議は無いんじゃない？
かなり斜めを向いた薄型テレビなんで、横の長さは予測を付け難いと思うよ。
IPSだと執拗に言ってるけど、確かに可能性はゼロではないと思うよ。ほぼゼロに近いだろうけど。IPS説を唱えたいなら、その理由から言おうね。
どこかで耳にしたけど、放送局の放送機器は画質が重要だから全部プラズマだとか言ってた香具師は、こういう時は出てこないんだね。
URLﾘﾝｸ(pioneer.jp)
4:3のこれをじっくり見た後に、
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
これを見ると、縦横の対比が明らかに違うと見て分からないかな？同じかな？少なくとも4：3ではないと思う。
放送業界向けに特殊なアスペクト？何で自分たちが放送する内容と異なるアスペクト比を特注で作る必要が？
そんな高価な特注品を作って、アナウンサーの後ろで、ただ流し続けるモニターとして使用するのですか？
ちょっと考えれば、自分の言ってる事がおかしいと思えないのかな。