【BRAVIA】SONY vs 東芝【REGZA】at AV【BRAVIA】SONY vs 東芝【REGZA】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト550:名無しさん┃】【┃Dolby 08/01/01 21:16:02 fPRvDVuO0 画質と音質とデザイン。 2から547まで読んでの感想。 551:名無しさん┃】【┃Dolby 08/01/01 21:43:08 8BpJTkOE0 要約にはなってないけどねまとめると（傍から見たら）信者同士が争ってるせいでどっちが上とも下とも言いがたい 552:名無しさん┃】【┃Dolby 08/01/01 22:02:30 fPRvDVuO0 客観的に見たら、こう見えるんだが。 それぞれの画質が良い理由。 レグザの人・・・あの人がこう言ってるから。 ブラビアの人・・・実際に見ての意見。 553:名無しさん┃】【┃Dolby 08/01/01 23:54:05 mmb6iIfF0 >>552 客観的に見たら．．．って、全く客観的には見えませんね。 私には双方のユーザが、他方をけなしあってるようにしか見えません。 そろそろ液晶かプラズマTVを購入しようと思い、昨秋から情報を集めている のですが、画質についてはHiViのようなマニア向け雑誌、特選街のような 一般向け雑誌、GetNaviのようなミーハー向け雑誌まで、一様にREGZAの 評価が高いように思います。単一の雑誌や特定の評論家だけでなく、万遍なく 高い評価を得ているので、ある程度信用できると考えています。 もちろん実際に店頭で実機を何度か見ていますが、BRAVIAは確かに色鮮やか なのですが、よく見ると不自然に見えます。例えば私はサッカーや野球を良く見る のですが、BRAVIAで見ると天然芝のグラウンドが人工芝のように見えます。 REGZAは発色は地味ですが、中間色のグラデーションが優れているように感じます。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch