07/08/31 19:40:44 5R59vXqS0
▼よく話題になる製品のメーカーサイト
audio-technica AT-HA20 / HA25D
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
AUDIOTRAK Dr.HEAD HIFI / Mini / Dr.DAC
URLﾘﾝｸ(www.egosys.co.jp)
BEHRINGER HA400 / AMP800 / HA4700
URLﾘﾝｸ(www.behringer.com)
Meier-Audio Porta Corda III
URLﾘﾝｸ(www.meier-audio.homepage.t-online.de)
Pro-Ject Head Box MkII
URLﾘﾝｸ(www.project-audio.com)
SAMSON S-AMP / C-que8
URLﾘﾝｸ(www.samsontech.com)
▼評価サイト
ヘッドホンナビ（Kintetsu氏復活）
URLﾘﾝｸ(www.h-navi.net)
AIRY（兼ショップ）
URLﾘﾝｸ(www.airy.co.jp)
He&Biのヘッドホンサイト
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
Headphones Kingdom
URLﾘﾝｸ(www.h-kingdom.org)
3:名無しさん┃】【┃Dolby
07/08/31 19:42:13 5R59vXqS0
▼最近の話題
・DenDAC
URLﾘﾝｸ(www.interu.co.jp)
・DrDACⅡ
URLﾘﾝｸ(www.h-navi.net)
・ＰＳ３００１
URLﾘﾝｸ(www.marantz.jp)
・SVDAC05
URLﾘﾝｸ(www.diyeden.com)
足らない部分は補足おながいします。
4:名無しさん┃】【┃Dolby
07/08/31 19:45:17 5R59vXqS0
・DrDACⅡ
URLﾘﾝｸ(www.audiotrak.jp)
URLこちらでしたorz
5:名無しさん┃】【┃Dolby
07/08/31 20:34:30 Qcdq0BlD0
DrDACって良くも悪くもOPの音だからね～
性能よくなったHA400みたいな音なのは仕方がないよ
6:名無しさん┃】【┃Dolby
07/08/31 21:35:13 UkTFOdBW0
最近DenDACポチりました～
日曜に届くので、日曜の午後にでも評価したいと思います。
自分はヘッドホンアンプはHA400しか持ってませんが、
がんばって評価したいと思います（－－；）
7:名無しさん┃】【┃Dolby
07/08/31 22:02:41 Qcdq0BlD0
HA400よりはメリハリあるよ田家鴨
8:名無しさん┃】【┃Dolby
07/08/31 22:09:32 y7rqqY/H0
メリハリあるのか
解像度がまったく違うみたいだがレポまってるよ
9:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/01 01:11:17 ggg6A/430
DR.DAC2ってかなり発熱しますよね。
天板にいらなくなった峰クーラー(ファンなし)を置いてみたら
一気に冷え冷えになってワラタ
10:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/01 02:03:06 +61bKgS00
>>1
てるちってなに？
11:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/01 08:51:54 5tVNz1+F0
>>10
あんたヘッドホンスレの住民なのに、あのMr.Terchを知らないのか？それともネタ？
国内、海外問わず、今のHeadphoenがあるのは、Mr.Terchのおかげだ。
偉大なるMr.Terchの肖像
URLﾘﾝｸ(www.northstar.k12.ak.us)
ヘッドホン業界のほとんどの人間が、このMr.Terchの教えを今も大事に守っている。
Mr.Terchの教え(= Teach)だから、「terchしてくれ」になるわけだ。
彼のこと勉強してから出なおして来い！
Te・・・てるちｗ
12:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/01 16:25:42 nMKgSxJF0
terchはてるちと発音するのか。いままでなんて読むのかわからなかったぜ。
13:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/01 20:43:54 YVl6F8tnO
PS2から繋ぎたいんだけど
オーテクの20と25Dのどっちかで迷ってるんだけど
DVDとﾋﾞｰﾏﾆ系が主な用途なんですがどっちがいいですかね？
イヤホンはE2Cです
14:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/01 20:44:58 qCV0ra3C0
25Dのがいい
15:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/01 21:25:19 hyDnmYnh0
>>13
どっちもやめとけ、オーテクは地雷中の地雷。
16:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/01 22:56:01 7dKSHJSD0
15>>では同価格帯でおすすめは？
17:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/01 23:02:33 Af6REaRl0
15じゃないが、DrHEAD HiFiだろやっぱ。
いろいろ改造して遊べるし。
18:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/01 23:33:34 GyXTozH00
>>13
正直１万円以下のイヤホンに買う意味があるとは思えないけど
２５Ｄでいいんじゃない？
19:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/02 00:14:56 FxmyF5v60
AT-HA20にしろAT-HA25Dにしろ、値段高すぎだろ
コスパ悪すぎ
HA400あたりで十分
ケーブル込みでも5000円未満で手に入る
20:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/02 00:28:38 huLiIgKJ0
>>19
ＨＡ４００なら音屋でケーブル一緒に買えば3000円くらいだわな
21:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/02 01:03:54 4MU1hfGj0
ＨＡ４００ってそんな安いのか
アンプ持ってないし高いから避けてたけど今度買ってみようかな
22:６
07/09/02 10:01:38 bel7RBRd0
30分前にDenDAC届いたよ～
あと１時間くらいしたらレポート書くね。
23:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/02 11:31:48 uB9IBsLa0
ATH-HA2本体のみが出てきたんだが電源注文すべきか否か
24:６
07/09/02 11:43:32 bel7RBRd0
とりあえずDenDACをk240sに使った感想。
最初はノートPCのヘッドホン端子とDenDACで比較・・
中～高音がたしかにクリアになった。
特にシンバルとかの「シャン！」って感じの音は、
誰でもわかるくらいクリアな音になる。
k240sの音の傾向としては、
高音が薄いヴェールで、丸く包まれてる感じの優しい音なんだけど、
DenDACをつけると、このヴェールが少し取れて、繊細から少し鮮明な音になる。
また、「以前は聞こえなかった音が聞こえるようになった」
みたいな感想を書いてた人がいたけど、
たしかにボーカルの息みたいなのが聞こえることもある。
けど正確にはボーカルの音の大きさはそのままで、
聞こえずらい音をもっと聞こえるようにして、
（コーラスや聞こえずらい楽器、ボーカルの声を少し加工している音など）
音全体のバランスをはかったんだろうなあ・・と思った。
欠点を上げるとしたら低音かな・・
ノートPCのヘッドホン端子よりも、
若干立体感のある音が出なくなった気がする。
あと音量の取れ方はノートPCのヘッドホン端子と大きな差は感じられなかった。
とりあえずk240s使ったら、こんな感じになったけど、
低音を検証するため、次は最近手に入れたHD25を使ってみた。
25:６
07/09/02 12:14:14 bel7RBRd0
HD25を使ってみると、
ある程度予想はしてたけどヒドイ音だ。
簡単に言えば低音に耳がレイプされた感じ・・
１０分も聞けない・・なんか気持ち悪い（－－；）
ん～。。
まみそ氏のブログと比較すると、
俺のヘッドホンとDenDACの相性が悪いのではないか？
という仮説が生まれた。
オーディオテクニカのA500とかWシリーズ・・
つまり繊細というよりは伸びるたり鮮明な感じの音で、
フラット、もしくは高音寄りで低音少な目って感じのヘッドホンなら、
どんな効果があるのか楽しみな製品だと思う。
断言できるのは
低音過多とか言われてるヘッドホンには合わない確率が高いかも・・
低音が多ければ多いほど、
バランス化するためにDenDACが音を加工→大失敗orz
になりかねない（－－；） （A500売らなきゃよかった）
次に総合的なHA400との比較。
26:６
07/09/02 12:38:30 bel7RBRd0
HA400とDenDACはまず音の味付けの方向性からして違う気がする。
HA400はどのヘッドホンでも音量取れるっぽいし、
ヘッドホン自身の音をそのまま引き出してる気がする。
（引き出しきれてるかどうかは別として）
HA400はk240sに使う場合、特に低音が出てると感じ、
迫力も増すし、解像度もいいと思う（値段を考慮すると）
とりあえず様々なヘッドホンに使える、
迫力のある音を出すという点では、DenDACじゃ勝てない。
DenDACについてはもう結構かいてるから、
HA400がDenDACと違うところは大体わかってるかもしれないけど、
追記すると、ノイズの無さとパソコンへの接続の手軽さだと、
（ノートパソコンも含む）
HA400じゃDenDACに勝てない。
あと解像度についてだけど、
どうゆう音のことかわからないや＾＾；
k240sはもともと音の分離がいいってのもあり、
分離については断言できないけど、
音の細かな表現で言ったらDenDACに軍配があがるかな。
レポートは以上ですｍ（－－）ｍ
27:６
07/09/02 12:49:42 bel7RBRd0
＞あと解像度についてだけど、
どうゆう音のことかわからないや＾＾；
ここを「あと解像度って具体的にどうゆう音かわからないや＾＾；」
に修正させてください（－－；）
28:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/02 13:58:55 DerOm8Ql0
乙
だいたい指摘される点は同じだね
今までのをまとめるとこんな感じか
・音はクリア。ノイズはない。
・中高音寄り。高音は抜けるようになるが、低音は不足気味。
・小さすぎるというわけではないが、構造上あまり音が取れないので、大音量で聞きたい人には×。
・ヘッドフォンとの相性によってひどい音になる。低音寄りのヘッドフォンとは相性が悪い？
・よく言えばこれ１つで簡潔、悪く言えば拡張性０。
・端子が１つなのを小型で持ち運びに便利と考えるならば長所となるが
本体が少し大きくてもいいから端子がもっと欲しい、ボリュームコントロールが
できるほうがいいと考えるならば短所となる。
解像度とか情報量が増したってのは今まで聞こえなかった音が聞こえたり
音がクリアになって音の密度が増した感じのことを表現してるんじゃないかね
推測だけど
29:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/02 14:41:54 MtLTlyLtO
.
30:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/02 15:51:53 sWWOGNqw0
>>6
乙。 RMAA でデータを取ってみる事は可能でしょうか？
可能なら参考までに数値やグラフを見れたら嬉しいですね。
31:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/02 16:32:05 huLiIgKJ0
>>26
>>240sはもともと音の分離がいい
今まで安いの使っていたらそう思うかもだけどこれはないよｗ
ゾネのヘッドホンなんかは確かに分離はいいけどAKGの音は上位機種も含め分離感はあまりよくない
ましてk240sはよくないほう(値段に対してのパフォーマンスはかなり高いと思うけど)
まあ相対的な感覚だから仕方ないと思うけど
同じもので比べる場合できれば2万円以上の機種が望ましくは思うかな
解像度については画像に置き換えればわかりやすいと思う
解像度が低い画像は粗が多かったりぼやけていたりして
本来そこにある画像を写しきれていない
解像度が高ければ本体の画像がより鮮明にリアルに写る
32:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/02 16:36:47 huLiIgKJ0
本体ってなんだ 本来 ね
33:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/02 18:48:04 huLiIgKJ0
あと聞きたかったんだがPC>HA400のときのサウンドカードは何？
HA400が低音強めっていうのはそのカードの影響が強いんじゃない？
たしかにスッキリというか硬いモニター系のだと思うけど
どちらかというとHA400はややかまぼこだよ
34:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/02 19:06:57 x7yKAcdd0
SE90→HA400おすすめ
35:６
07/09/02 19:56:05 bel7RBRd0
>>30
RMAA（－－；）？
存在を今知ったので、
データ載せるとかムリポです（￣∀￣；）
>>31
随分と色々なヘッドホンの音を御存知なようで・・
AKGの上位機種の音まで知ってる人が、
なぜ「低価格でナイスなヘッドホンアンプ」のスレにいるかは疑問ですね・・
私がそんなにいい機種を持っているのなら、
高いDACや最低でもHD53R Ver.8.0 クラスのヘッドホンアンプなどを
扱っているスレに行くと思いますが・・
まあ相対的な感覚っぽいので仕方ないですね。
今回のレポートは接続がめんどくさいので、
実家に帰ってるということもあり、２台のパソコンを使いました。
デスクトップの方はSE-90PCI→HA400
ノートパソコンの方はDenDACとヘッドホン端子の比較をを使う感じで・・
あと付け加えておきますが、
HA400を使ったら「ただ低音が強めになった」のではなく、
全体的に音は出るようになったけど、
そのなかでも低音が出るようになったせいか、
迫力が増したように感じた・・と書けばよかったですね。
36:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/02 22:31:00 AT8ZQpVN0
>最低でもHD53R Ver.8.0
HD53Rは価格は中価格だが音質は最低。こんなもん引き合いに出すなよ。
37:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/02 22:32:22 84tUw/OG0
HD53Rを最低最低と言ってる奴がいっぱいいるように見えるが、
実際は1人2人が繰り返し言ってるだけ。
38:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/02 22:51:42 u/3W9TvV0
少なくともVer8.0はいいと思うが。
39:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/02 23:02:19 klVixFTW0
音はともかくガリノイズが全てを台無しにしてるのは確かだなあ
40:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/02 23:31:44 I/EtyX5T0
ヴォリュームのガリなんて、何回も回してりゃ取れるだろうに
41:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/02 23:45:48 3q8ZXokM0
ボリュームのガリとガリノイズってベツモノじゃないの？
42:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/03 03:23:36 GrPypsPP0
試しにHPA買ってみようと思ったけどオーテクは地雷なんですか・・・
HA400というのはみなさん持ってるみたいだけど2万円以下でオススメの入門機って他に何かありますか？
43:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/03 10:42:10 eTMvBIju0
↑
AMP800
S-AMP
DrHEAD HiFi
44:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/03 19:53:18 GrPypsPP0
>>43
レスどうも
結構値段も違うものなんですね・・・DrHEAD HiFiが値段なりの性能なら買いたいと思いますが
もしかしてHA400と大差なかったりしますかｗ
前スレdat落ちしててその辺の詳しいレポが見れない・・・
45:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/03 20:38:01 G80yaG/J0
>>44
ホレ
っ URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
46:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/03 20:38:49 uLovseSS0
>>44
大差ない。
ちなみにDr頭hifiは韓国では日本円で7800円ぐらい（1年半前）
今はウォン高で12800円ぐらいになるがな。
まあそれだけの価値しかないという事
47:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/03 21:01:23 GrPypsPP0
>>45
おお！こんな便利なものがあったとは・・・かなりありがたいです
>>46
そんなもんなんですか
とりあえずHA400買ってみて残りの予算はヘッドホン新調する方に当ててみる事にします
48:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/03 21:05:30 f67L2lG20
>>35
>>AKGの上位機種の音まで知ってる人が、
なぜ「低価格でナイスなヘッドホンアンプ」のスレにいるかは疑問ですね・・
某廃人みたいに安いのから高いのまで集めている人もいるし
高いものを買っても安物を衝動買いする人や興味を持っている人なんていくらでもいると思うが？
低価格HPAスレだから安物ヘッドホンしか持ってないってエライ偏見だなｗ
俺もK601もっているけどアンプはDr.DAC止まりだし、HA400も持ってるよ。
最近ゾネ用に10万クラスのHPAに興味が移りつつあるが。
>>SE-90PCI→HA400
これは最初に書いておくべきだな
denDACはこの二つの機能(DAC+HPA)を１つでやっている
>>6が感じた特徴も上の二つセットで考えるほうがいいよ
そろそろUSB接続のできるHPAでの比較してくれる人は・・・・いないか
Dr,DAC2 vs decDACとかみてみたいな
>>44
うろおぼえだけど旧Dr,DAC同様改造前提みたいな評価だったような
デフォでもHA400よりはよくなると思うけど価格なりかは聞いてみないとね
いっそのことdenDACいっちゃっうとかどうかね
49:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/03 21:20:40 GrPypsPP0
>>48
denDACも検討したのですが今の所SE-U55GXを使っているので特に必要ないかなと思い
候補から外しました。
50:６
07/09/03 21:53:31 CuPm0XgL0
>>48
ああ、それは31さんが言い方があまりにも偉そうだったんで
釣れるかなあ・・って思って出したエサですｗ
本気でこのスレ全員に言ってるのではなく、
そのあたりのコメントは、あくまで31さん専用のエサと考えてください＾＾
51:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/03 23:42:32 WXP6XbD30
>>50
性格わるー
52:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/03 23:58:41 f67L2lG20
>>50
>>31に書いている事は概ねまともだと思うが
というか急に厨くさくなったけど本当に>>6のひと・・？
53:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/04 00:07:52 fw6RR0kv0
>>50
解像度云々もわざわざ答えてくれてる奴にそれはないんじゃないの？
小学生かお前は
54:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/04 00:16:16 H9bF0Dtb0
せっかくのレポが台無しだな
55:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/04 00:17:47 M/4AdKzK0
デジモノか何かに乗ってたんだが、Creativeのやつってどう？
56:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/04 00:56:02 S3IpVIqA0
>>50
寝る前に胸糞悪くなった、どうもありがとう。
57:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/04 01:10:52 02jyPMv80
やっぱり夏休みかどうかなんて関係ないんだな
キモイやつはいつでも湧く
58:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/04 01:59:28 L8UFy6wT0
>>47
大差ないが、Drは外に持ち出せるという点がでかい。
かまぼこならHA400、ドンシャリで硬めならS-amp狙うといい。
ちなみにどっちも入力が標準ステレオプラグじゃないとダメなんで注意。
DrはRCAも大丈夫。
59:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/04 11:16:54 aKRTM6vT0
>>48
俺、両方もってるなぁ
ＨＰはK701,HD650,HD595,AD1000
レビューはしないけどね
60:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/04 13:48:06 TAVPfYXu0
HA400が値段の割に評判いいのね。
ゲーム用途かつAD500使用なら十分かな？
61:６
07/09/04 15:23:50 eNRWQ57U0
なんか俺が増えてる（－－；）
そしてみんな釣られとる・・（￣∀￣；）
>>50
まあ確かに偉そうだなあ・・と少しは思ったけど、
＞釣れるかなあ・・って思って出したエサですｗ
本気でこのスレ全員に言ってるのではなく、
そのあたりのコメントは、あくまで31さん専用のエサと考えてください＾＾
これは・・ないよ（－－；）
>>48
AKGの上位機種といったらK701とかK601とかですよね？
友人でこの機種持ってる人がいるんですけど、
「やっぱこのクラスになってくると、
安いヘッドホンアンプとかじゃ性能引き出せないなあ・・」
って言ってたの思い出したんで、軽い感じで言いました＾＾；
「いいヘッドホン持ってるなら安いアンプつかってんじゃないよ」とか
そんな中傷する意味で言ったつもりはありませんが、
不快な思いをしたのであれば、すいませんｍ（－－）ｍペコリ
>>54
いや、このレポート・・
検証も入れて３時間くらいかけたんで、
台無しとかホント勘弁してくださいorz
もう６って名乗るのやめますね～
62:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/04 15:34:35 fw6RR0kv0
>>61
何が「釣られてる」だよ
少なくとも嫌味たっぷりな>>35書いたのはお前だろ？
顔文字で必死に誤魔化さなくていいから
もう来なくていいよ バイバイ
63:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/04 17:33:04 eNRWQ57U0
>>62
そうですね・・確かに35を書いたのは私ですよ。
＞顔文字で必死に誤魔化さなくていいから
もう来なくていいよ バイバイ
わかりました。
どうせ証明する方法もないので、
なにを言っても「必死だな」で片付けられるだろうけど
これだけは言っておきます。
私は昨日の夜、実家から自宅に帰るために、
寝台列車に乗りました。
ゆえに今日の午前中に家についてから一段落して、
昼にやっとパソコンを開いたので、
偽者が出てきても早急に対処ができませんでした。
それだけです・・さよなら
64:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/04 18:36:51 eq0LBpKU0
DenDACって、朝青龍に同行した本田医師のスピーカー会社と関係あるの？
URLﾘﾝｸ(www.denchoh.com)
URLﾘﾝｸ(www.dr-three.com)
65:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/04 19:54:18 DjH0mh8Z0
DenDACを語りだす奴は気色悪いのばかり。
66:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/04 21:34:25 oH15PZuC0
>>65
6を騙ったのお前だろ。
67:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/05 01:53:00 SSkgpAvf0
>>63
必死だなとか自演乙とか挨拶みたいなもんだから気にするな。
証明してもしなくても意味がないことに早く気がつくんだ。
基本的に翌日には関係ないんだから。
68:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/05 22:55:53 LAoS+anM0
ヘッドホンアンプ興味あるんだが
低価格帯のＡＴＨ－Ａ５００にも効果あるのかな？
ＨＡ４００というのが安いらしい割りには名前上がってますね
ちょっと調べてみます
69:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/05 23:20:41 5T3/f3ZV0
>>68
ＨＡ４００で音がよくなるとかは期待しないほうがいい
HA400は業務用として最低限使える機能を超ローコストで作ったもの
業務用ゆえに通電時のポップノイズはデカいし先に通電しておいても
ヘッドホンを差し込むときにやはりポップノイズがある
お勧めするとしたら
音量調節を手元でしたい人、なんでもいいから安いHPAがほしい人
ヘッドホンを4つまで同時にさせる環境がとりあえずなんでもいいからほしい人あたりだな
音は無理やり違いを探せば無味乾燥の味気のない硬い音
音の違いに感動したければdenDACがいいよ
それなりのヘッドホンなら解像度が変わったと思えるくらい変わるから
ただし音量をもっと取りたいならお勧めしない
70:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/06 01:09:53 2sjpl5qp0
>>68
A500レベルにヘッドホンアンプなんかかましたところで・・・
単純に余計な回路を通ることで、むしろ音楽信号が劣化するだけだと思うがw
71:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/06 01:21:16 OtCJB3zF0
>>70
PC直挿しとか言う人は結構多い。
ポータブルプレーヤーって人もいるし、PC専用と考えたら悪くないと思うのだが。
72:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/06 01:55:43 O9mo+ii10
もしかしてPC→USBサウンドデバイス→HA400と繋いでも無意味なの？
サウンドデバイスは光、アナログ出力の両方ができる機種でヘッドホンもそのまま繋げるんだけど
単体でHPAとして使った方が音良かったりしそうで怖い
73:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/06 02:45:12 2sjpl5qp0
なんかカン違いしてるようだが、
PCも、USBｲﾝﾀｰﾌｪｲｽも、当然「ヘッドホンアンプ」ってか、信号増幅装置を内蔵してる訳でw
「ヘッドホンアンプ」ってのは、音量が変えられるものすべてが内蔵してる訳でw
74:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/06 03:13:13 O9mo+ii10
>>73
ごめん思いっきり勘違いしてた
75:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/06 10:31:33 dWRRCrn00
>>72
HPA次第というか用途次第かな(アンプ回避できる接続があればだけど
USBインターフェイスが一種のオーディオカードになってると思えばいい
HA400をつなぐ理由>>69見たいなのがあれば別にいいんじゃない
音がどうなるかはきいてみたいとわからない
76:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/06 11:55:15 nzAVn8wR0
出力低いプレイヤーでもボリュームさえあげればおｋてことですか？
77:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/06 12:11:28 LYoRz5a70
AMP800買ったが電源入れたときにバチッとなる…
ヘッドホンをそこらに置いておいても音が聞こえるくらい。
レベルメータがMAX（赤LED点灯）表示になるし。
AMP800はHA400に比べて少ないほうとのことだが、
これが少ないほう、ということなんだろうか？
78:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/06 15:59:41 YIqoG5kk0
>>77
Inputのボリュームを絞って，レベルメーターの赤LEDが点灯しないレベルで使用
しないといけないと思う。
そうすれば，ポップノイズも減る。
79:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/06 18:44:26 c0T6m3lK0
最近HPAの購入を考えていて、とりあえず値段も安いHA400を買おうと思うのですが
これは普通CDプレーヤーに直接つなぐものなのでしょうか？
それともプリメインアンプのプリアウトから繋いだほうがいいのでしょうか？
80:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/07 00:32:43 FyiFcnAF0
>>79
プリメインあるなら買わないほうが
そっちのヘッドホン端子のほうが数倍いい音だすよ
81:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/07 01:32:34 RSlOMlcb0
>>
流石にプリメインとかあるならそっちがいいかと。
ただし、モノがすっごく古いとヘッドホン端子自体が相当悪かったりする場合もあるから
そこだけ注意。
ヘッドホンがオーディオアクセサリー扱いされてた時期のものだとすっごい扱い悪いので。
82:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/07 11:54:03 g6ytwdiGO
>>79
アンプなので、プレーヤーから直接つないでOK。
プリメインのほうが良いとは言い切れない。ただ、最近はヘッドホン出力にも手を入れているモデルもある。
83:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/07 12:05:14 HJDQqXLw0
>>80-82
ありがとうございます。
となると、既にプリメインをお持ちの方で、別途HPAも使用されている場合、
どのように繋がれているのでしょうか？
また、プリメインのヘッドホン端子→HPAと繋いだ場合音はどうなるのでしょうか？
何度も質問すいません。
84:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/07 12:19:14 FyiFcnAF0
>>82
残念だけど安物のコンポならともかくプリメインアンプなら間違いなくプリのがいいと言いきれるよ
30年以上前のアンプ(VICTOR)とか持ってるけどそれでもHA400よりだいぶいい音がするしな
まあ中にはHP出力がオマケっぽいのもあるとおもうけど
それでもHA400は最低ランクだから音量増幅としてはもちろん音質的にも買う意味はない
硬質で味気ない音で一聴しただけでは直と比べて変化もわかりにくい、つーか解像度が上がったりはしない
逆に言えば音が悪くなるわけでもなくノイズもないし
製品として値段なりにはうまくまとまっているんだがね
宅レコ目的とかならパフォーマンスはかなりいいと思うよ
まあ>>79の人はもしもう買ってたら聞き比べてレポしてみてくれ
85:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/07 12:22:17 FyiFcnAF0
>>83
おっといたのねｗ
ヘッドホン端子2個通すのは音が劣化するだけだから止めといたほうがいいよ
RCAの出力(OUT)とかついてないのかな？
プリメインの機種は何使ってる？
86:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/07 13:02:26 swW0CixC0
>>83
とりあえずプリメイン何を使ってるのか晒してみ
Sのつくメーカー辺りのはイマイチなのが多いが
87:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/07 13:07:30 HJDQqXLw0
>>84
やはりそうなのですか。
あちこちでよく「HP端子はオマケ」と言う記述を見たので、現状より音がよくなるならと考えていたのですが
もう少し勉強しないと駄目みたいですね…。
>>85
プリメインはDENONのPMA-1500AEです
RCA出力に繋ぐ場合はプリアウトでいいのかな？
88:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/07 13:34:20 FyiFcnAF0
>>87
プリアウトでおｋです
ただその機種と比べてもやはりお勧めはできないかな・・・
オマケって言ってもHPAに比べて量産効果のあるプリメインのHPA部も悪くないと思いますよ
10万クラスのP-1なんかに比べりゃそりゃオマケかもしれないけど
それでもそっから質の向上目的ならせめて5万～のARIAやHD53ver8、HA-1Aクラスまで行くほうがいい
まあHA400は送料込みで３ｋもしないのでお試しで買ってみるのはいいかも
基本的にベリンガーは安物メーカーなんで過剰な期待はしないで
89:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/07 13:35:49 dZ494KnA0
お前らって回路理論とか電磁気学とかできそうで尊敬する。
90:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/07 14:50:26 swW0CixC0
>>87
そのアンプだとPRE OUTもヘッドホン端子もスピーカー用出力に抵抗入れてるだけだから
ボリュームのついたヘッドホンアンプならREC OUTに繋いだ方が良さげ
91:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/07 16:45:34 N3R0L+hYO
>>90
テープのアウトがいいんだっけ？
昔読んだからうろ覚えだが
92:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/08 08:59:59 SjYVs/m50
風俗いこうと思ってけど我慢したらちょっとたしたらdrdac２変えるじゃん。と気づいて
我慢して注文しました。ついでにAD1000も注文しちゃった。
はつＨＰＡだけど幸せになれるかなぁ。
93:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/08 09:01:57 i7PmpWbp0
Dr,DAC2は中価格スレいってこい
94:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/08 10:33:34 shPiQODJ0
>>92
レビュよろ
95:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/08 11:52:03 FWwv+TZe0
たしかに2は完全に中価格だよな。
96:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/08 13:59:43 5EX2pxU60
4万以上出してそれなりの音質じゃなかったら詐欺だよな
ぶっちゃけ2万以下で音のいいHPA探すのが楽しい。
それなりの金出せばそれなりの音質のものが手に入るのはあたりまえ。でもそれじゃあツマンネー
97:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/08 15:22:51 UdDLqyS/0
ハンディ＆ハイエンド、「DR.DAC2」の素敵 (1/3)
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
DR.DAC2かな～り良さげ
98:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/08 15:32:54 sM0bBunm0
誰 の 記 事 か 声 に 出 し て 読 ん で み ろ
99:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/08 16:22:37 DLuGRsqS0
小寺ﾀｿじゃん、健ﾁｿだったらどうかなあとも思うけど。
100:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/08 16:54:53 UdDLqyS/0
素敵
101:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/08 19:15:58 Gd6StHz+0
>>97
企業ってのはね、商品を売るためにお金払って記事書いて貰うのよ。わかった？
102:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/08 19:28:24 UdDLqyS/0
>>101
ソースは？
103:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/08 19:38:17 UdDLqyS/0
この人は信用できる
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
104:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/08 19:53:17 njpbWKxC0
ナニをもって信用できるなんて断言するんだか。
企業ってのはね、商品を売るためにお金払って記事書いて貰うのよ。わかった？
105:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/08 20:30:56 cotTzLBt0
↑
＞企業ってのはね、商品を売るためにお金払って記事書いて貰うのよ。わかった？
そういうおまえはナニをもって、金払って記事書いて貰ってるって言ってるんだか？
106:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/08 20:45:26 FWwv+TZe0
ブログならまだしも、企業が利益無しにこんな記事載せると思うかね？
107:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/08 20:53:48 cotTzLBt0
↑
そんなこと言い出したら、ブログ以外のありとあらゆる記事や製品レビューが、企業の提灯持ちの記事ということになるな
108:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/08 20:59:11 b4eLUhJ90
ブログも怪しいけどな
109:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/08 21:03:50 cotTzLBt0
>>106
企業が金払って記事書いて貰ってるって言うなら、DR.DAC2を賞賛してるレビューだけを批判するのは、都合が良すぎる話しじゃね？
110:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/08 21:14:18 DKHLqql00
なんか問答無用でDr.DAC2叩きたいだけの奴がヘッドホンアンプスレ全般に出没してるからスルーしる。
111:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/08 21:14:26 +ZSyXoBhO
>>92
逆に風俗行ってレビューして欲しかったな。
残念なんだな。
112:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/08 21:23:15 jl62+GD90
DrDAC２はＡＣアダプタって時点で終ってるよ
どんなに頑張っても一定の基準を超えることは出来ない
113:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/08 21:31:15 FWwv+TZe0
>>109
ん？別にDR.DAC2の記事の事だけを言ってる訳じゃないぞ。
114:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/08 21:46:51 cotTzLBt0
>>112
いや、トランスが発生する電源ノイズから、アナログ回路が距離的に解放されるため、
外付けのACアダプターの方が音が良くなるという評論家は多い。
同じ理由で、故長岡鉄男がポータブルCDPを愛用してたのは有名な話し。
115:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/08 21:56:33 jl62+GD90
>>114
＞ACアダプターの方が音が良くなるという評論家は多い
数名でいいからその評論家の名前挙げてみろや、嘘つき
＞故長岡鉄男
↑まさかこの人一人だけですか？？？ﾌﾟｯ
116:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/08 21:59:11 mdMIr7Bf0
ACアダプターで音がいいわけないだろ
あほか
117:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/08 22:15:53 cotTzLBt0
>>115
HPアンプの出力なんて、せいぜい数十mW程度。
スピーカー鳴らす訳じゃないんだから、ACアダプターで十分。
>>116
この価格帯では、ACアダプターじゃない奴のが少ない訳だが。
118:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/08 22:21:02 mdMIr7Bf0
ID:cotTzLBt0
119:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/08 22:26:45 1XIiSr4r0
ボード上にスイッチング・レギュレータを積んでるのは
雑音源にならないの？
120:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/08 22:28:46 sM0bBunm0
電源内蔵すりゃいいってものでもないだろ
腐った電源放り込まれた日にゃアダプタのように手軽に交換できん
121:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/08 22:37:40 sXUWA3750
>>97
>ソースはNapsterからダウンロードしたWMA 192kbpsの圧縮音源だが、
>PCのヘッドフォン端子からとは比べものにならないクリアなサウンドが飛び出してきた。
圧縮音源に比較対照がPCのヘッドホン端子ですか。
さすがDr.DAC2の持ち上げ方を分かってらっしゃる。
122:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/08 23:19:12 dv8WhPHm0
ID:jl62+GD90は逃げたのかな？
123:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/08 23:42:58 xY/AnL2D0
ACアダプター云々はよくわからんけど安価なCDプレーヤーより
バッテリー駆動のポータブルプレーヤーの方が音が良いとは聞いたことあるなぁ
124:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/09 00:05:24 gHUR/lFA0
>>123
江川あたりがいかにも言いそうな感じだね
125:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/09 00:10:35 MLsKhRdc0
ID:cotTzLBt0逃げたっぽいなｗ
126:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/09 00:15:08 9oKJxwzE0
安価なACアダプターは電力にノイズが乗ってたりするけど、電池にはそれがないからだな>>123
まぁ、高価なオーディオ機器なら電源回路にも工夫を凝らしてるのでACアダプタよりいい音が出せるが、
電池よりいい音にするのは難しいらしいよ。
127:126
07/09/09 03:22:25 9oKJxwzE0
改めて読み返してみたら123ってACアダプタと電池の比較じゃなかったね。ｽﾏｿ
何が言いたかったのかというと、
電池ってオーディオ用の電源として優秀
↓
電源が優秀だと出てくる音が良い
ってこと
128:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/09 04:01:49 jhIgQOdj0
どっちにしろこの価格帯でいちいち気にするほどの話じゃない罠
>>121
ふと思ったけど
圧縮と非圧縮の差を明確に聞き分けられるラインってどこだろうね
というよりもその違いに価値を見いだせられる機器のレベルかな
129:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/09 04:11:08 jhIgQOdj0
>>102
遅レスだが
これの事言ってるんじゃないのかな
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
この提灯記事は廃人もやたらこき下ろしていたなｗ
130:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/09 04:15:22 zdH7OV7Z0
アンプ自作スレからキマスタ
ACアダプターのが音が良いと思ってる馬鹿がいるスレはここでつか？
131:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/09 04:16:03 w+DHvfhI0
圧縮音源は総じて高音がきつくなる様な気が
mp3なんかだと低音も元より変化して聞える
でも320kbpsくらいでエンコすると曲の種類によってはほとんどCDと区別つかなそう・・・
機器についてはそれなりに解像度の高いHPで聞けばPC直挿しでもわかるんじゃない？
132:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/09 04:37:22 jhIgQOdj0
>>131
ＨＰで言えば1万円でも拘るべき要素だとは思っているよ
せめてロスレスってレベルまでね
133:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/09 14:17:27 Tyw1dWGV0
>>130
電源ノイズに対し、なんの工夫も対策もしてない安いトランスを積むHPアンプより、
ACアダプター仕様のが、音が良くなることは十分有り得る。
もちろん、大きな出力を必要としないHPアンプ限定の話しな。
134:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/09 15:18:39 6mGnCK6b0
ラステームがヘッドホンアンプ出すみたいだぞ。
中身は若松の物と同じっぽいが。
135:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/09 19:45:00 pFYGXH1w0
>>133
お前馬鹿だろ
136:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/09 20:07:20 /2PA7skF0
さっさと巣に帰れよ
137:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/09 20:15:27 sASkrpeL0
>>133
そんな事を言い出したらきりが無い
ノイズ対策されてないACアダプターだってあるしな。
あとトランスにノイズ対策とか普通しませんから残念( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
138:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/09 20:34:37 QKiqRpB+0
>>137
マランツの高級CDPは、電源トランスを丸ごと銅でシールドしてるけど？
139:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/09 23:10:38 Ivo2DspJ0
>>138
それは後からシールドつけたんだろ
シールドだけなら安物にだって後付できる
140:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/09 23:43:53 jhIgQOdj0
>>139
お前はもうちょっと話を読め ゆとり
141:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/10 00:07:29 qs9Ikfmi0
横入りでスマンが、電源の話を素人にも分かるようにしてくれまいか。
スレ読んで以下のように理解したがあってる？
電池がオーディオ用電源として優秀な理由というのは、ノイズ源になりにくく、出力が直流で電圧が安定しているところ。
外部ACアダプタは、家庭用電源や電源ケーブルで拾うノイズがあり、それをフィルタやシールドだけで除くのは難しい。
あと交流→直流変換で電圧を一定に保つにはそれなりの技術がいるので、サイズもコストもかさむ。
142:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/10 00:14:06 RltzNJTY0
ACアダプターだと音を押し出す力に限界があるからな
143:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/10 00:18:48 U9RF+GXy0
>>134
TDA7269Aって他で使われてるの聞いたことないんだけど…どうなんだ？
DACは部品見てもわからないし買うのはちょっと怖いな。
HA-20Dと同価格帯の製品になるだろうしアンチな人にはちょうどよさそう
144:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/10 00:32:30 a0SQBm1r0
URLﾘﾝｸ(www.rasteme.co.jp)
RHA-1 ライン入力対応高音質ヘッドホンアンプ
RHA-2D 光入力対応高音質ヘッドホンアンプ
是非、ご期待下さい！
145:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/10 00:33:49 jf4Q7LCZ0
HA-20は作りは良好だし機能も良好
ただし音はほとんど変わらんただの入門機種
上の奴は実売２０ｋくらいか？
HA20の倍以上するのを同価格帯とくくるのはどうかね
146:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/10 01:50:26 7ZzqAz6R0
>・終段に高音質・高帯域のアンプを採用
このオペアンプが何かで評価が分かれそうだなぁｗ
147:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/10 02:00:04 QF7rvlA90
でたオペアンプ厨ｗｗｗ死ねカスｗｗｗｗ
148:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/10 02:06:09 66Byu7ek0
RHA-2Dの中身が若松だとするとパワーアンプ使ったあのHPDACかｗ
一式15800円ぐらいで今回の製品はガワも付いてるしボッタマージンで26800円って所か？
中身だけ買ってケースを自作すれば１６K程度で済むな。でも所詮パワーアンプ。基板みたけどHP出力寸前に抵抗で落としまくっててヤヴァそうなヤカンｗ
149:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/10 02:08:40 66Byu7ek0
>>146
オペアンプではありません、パワーアンプです。交換不可能。
寿司25D買った方が幸せかもな・・まあ値段によるよ
150:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/10 02:14:04 jf4Q7LCZ0
中身ってこれか？
URLﾘﾝｸ(comsate.co.jp)
アナログ入力／ヘッドホン・アンプ キット
WHPA01
●STマイクロ社製アンプ「TDA7269A」採用。
●32Ω～300Ωのヘッドホンに対応。
●最大出力レベル250mW+250mW(32Ω、THD0.36時)、40mW+40mW(300Ω、THD1%)
●周波数特性30Hz～100kHz(-0.5dB)
光デジタル入力／ヘッドホン・アンプ キット
WHPA02
●S/PDIF入力は サンプリングレート44.1kHzから192kHzまでのワイドレンジ自動検出で24ビットサウンド対応。
●192kHz/24bitの高性能D/Aコンバータ搭載。
●STマイクロ社製アンプIC「TDA7269A」採用。
●電子ボリューム搭載。
151:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/10 11:57:27 MxO9yDDdO
流れ無視してすまんが、ARTのHeadAmp4ってこのスレ的にどう？
入力、４出力ともに標準/ミニプラグの二系統で使い易そうだが。
152:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/10 12:17:28 jf4Q7LCZ0
>>151
音屋に最近はいったやつだっけ？
是非買ってレポしてくれ
153:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/10 15:29:04 oDUJNp1D0
Dr.DAC2のACアダプターってあの大きさからして
スイッチング電源じゃないかと思うんだけど
154:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/10 18:14:05 mSpilA8/0
>>153
いや思うも糞も紛れも無くスイッチングな訳だが
155:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/10 19:23:20 z66Omv3Z0
で、Dr.DAC2は買いですか？
パーツの質へのこだわりは、他に無いレベルに達してると思うんだけど？
156:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/10 20:25:31 wQUrz2ui0
>>155
こだわりって程ではない。つーかパーツにこだわっても音は良くなりませんよ
157:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/10 20:43:19 5h/Rd1Us0
>>156
それは高級オーディオメーカー全否定だな
158:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/10 22:54:01 pzbDN8MR0
旧Dr.DAC改使用者なんだがDr.DAC2って新たに買う価値って有る？
159:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/10 23:20:57 mSpilA8/0
>>158
無い
改造Dr.DACで満足できてない奴がDr.DAC2買っても満足なんて出来ない
160:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/11 00:45:03 L4qikXFn0
>>158
・DACがPCM1798になったので最高到達点が上がった
・発振対策なしでOPA627/637が使える
・表面実装部品が表に偏って実装されている為、コンデンサ張替えの難易度が猿でもできるほどに低下（ただしスルーホールえらい狭い）
改造する人なら買いかと。
うちのDr.DAC2はHPAとラインアウトにOPA627でFDOにOPA2228、
16VのコンデンサをOSコンに換えただけでまだ発展途上なんだが、旧Dr.DAC改で張り合うのは無理っぽい
161:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/11 00:50:18 nJW1bgNO0
改造はするけど自作は出来ない特殊な事情があって、ACアダプタが大好き
そういう人にはいいかも
162:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/11 01:03:39 S0Lx5ngz0
>>160
おじちゃんカッコいい～
163:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/11 04:24:29 BWzLwfIi0
DrDAC１とDrDAC２持ってるが音質は似たり寄ったり。
DAC2が特別いい音とは感じないがスペック上は>>160の言ってる通りDrDACでは勝ち目がない。
まあ漏れのお気に入りはDA53なんだけどね、最近はこればっかりで音楽聴いてる
DAC2は近々オクで売り飛ばす予定。
164:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/11 06:21:54 uas5K35w0
>>163
んでDA53にはどんなHPAつないでるんだ？
165:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/11 21:47:07 YW1WCCDb0
このスレDACにも詳しそうなので聞きたいんだけどKIKUON DAC-02って
誰か音聴いた人居ない？Dr.DAC2以外で買えそうなDAC無いかなって調べてたら
出てきたんだけどノンオーバーサンプリングってのが気になる。
166:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/11 22:28:49 9ztLXai+0
Dr.DAC1内臓の電源回路ぶっこわして、オペアンプ部に安定化電源から±電源を
直接ぶっこんでる俺からひとこと。
AC電源（SW電源）は必ずしも悪いと言い切ることはできない。
高音きついソースだと高音に乗るノイズで聞くに堪えなかったが、
フェライトコアで高音ノイズを減らすことができる。しかし、減らし
すぎるとつまらない音になる。
ここを微妙に調整すると、えもいわれぬ力のある音（高音中心）が出た。
安定化電源にしたら、その迫力のある高音が出なくなって、それを取り戻す
ために苦労した。
そのかわりあほかってほどの低音でるようになったけどな～。
167:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/11 22:30:29 qP5RM88v0
もうその話はいいよ
168:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/12 01:43:44 zXeL8Ri+0
URLﾘﾝｸ(www.localmailorder.com)
Dr.DACシリーズと改造品の比較試聴動画。
169:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/12 19:27:31 Td/Hajur0
>>165
スレタイよくみて
170:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/12 23:10:46 5kC5FAUn0
そうなんだけどDr.DAC2とかDAC-02とか他に知ってそうなスレが無さそうだしさ。
ブログ読んだら新しいDAC出すみたいだし出たら突撃してみるか。
問題はノンオーバーサンプリングが地雷という可能性も。
171:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/13 05:05:54 21v42x4i0
>>170
中価格でナイスなヘッドホンアンプ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
172:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/13 08:02:25 zIadMMPb0
どなたかHD595に合ったアンプを教えて下さい。
173:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/13 08:08:36 21v42x4i0
>>172
denDACでも使っておきなされ
低音がちょっと減ってバランスがフラットになり解像度もかなり上がるぞ
174:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/13 08:39:47 MD5jM0UFO
やや低音よりで、比較的フラット気味な595には合わねーな。
175:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/13 08:51:42 TM5FD6Hx0
フラットな傾向にするのが「合う」ということなの？
176:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/13 10:32:45 WiwX37RA0
>>173
フラットが好きならいいかもしれないが
HD595の性能をそのまま上げるのを望むなら
「合ったアンプ」とはいえないのでは？
DENDACの音の傾向と同じようなヘッドホンを使えば
そのヘッドホンの特徴を殺さずレベルアップしたように感じると思うが・・
DENDACは低音に与える影響が未知な部分があるからなあ
177:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/13 11:39:04 7waz6i1KO
HD650にZuケーブル合わせるニュアンスじゃないか？
というかそもそもこの価格帯で～にあったもの、と注文つけるのは無理があるだろ
安物ヘッドホンアンプで音が変わる期待はするなというか
ただの音量調節機と考えるべき
178:172
07/09/13 14:31:41 NrnLBsXW0
皆さんレス有難う御座います。
やはり低価格で音質の向上は難しいみたいですねぇ。
初めての購入になるので、低価格から入ってみようと思ったのですが、
では言い方を変えて、入門するのにdenDACはお薦めになりますか？
179:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/13 15:23:30 8F8pwa210
PC使っててコレだけで簡潔に済ませるならdenDACお勧め。
金額の割に音質は良いと思うし同価格のHPAだけ買うよりずっといい。
ただシステムとして全く伸ばせないからその点は注意
180:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/13 15:28:24 GyUH9kMI0
DenDACなぁ。
あれは信者とアンチの煽り合いしか見た事無いからな。
正直お薦めできる程レビューが出揃ってない。
181:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/13 19:23:12 eXsa61lI0
>>178
１万円はそう安くないし無理には薦めないが所有者としてHD595との組み合わせは推奨できる
ボリュームはついていないから>>179さんの指摘を含めて、その辺り許せるなら音だけは保障するよ（特に女性ヴォーカル
>>180
そりゃあんたの目がおかしいがな
ここで特攻した奴いっぱいいるだろｗ
俺もここのプチ祭りっぽいとき便乗で買った口だけど
音がどうなったかという評価で言えば他の奴と大して変わらん（からレビューも書かなかった
直挿しなら解像度はあきらかによくなると断言できるよ
まあなんつーか良いというレビューを全て信者の妄想だというならそれこそアンチ乙だと思うぜ
（一応写真アップもできるがいまさら別にいらんよね
182:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/13 19:29:21 WiwX37RA0
ん～・・
現時点でDenDACと相性がいいって確認されてるヘッドホンって
何個あるんだろう？
183:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/13 19:31:54 jc665Zra0
PCM2705なのに1万円は高いよDenDAC
184:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/13 19:38:10 eXsa61lI0
>>182
Ｔｒｉｐｏｒｔも持ってるけどこっちはそこまで良くならんね
悪くもないけど対費用効果は可もなく不可もなくラインかな
あわないらしいけどHD25かDJ1PRO辺り買ったらレポでも書こうか？
>>183
多分そう思った時点で買うべきではないと思う、決して安くはないし
185:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/13 20:12:21 WiwX37RA0
>>184
そうだね、低音多めって言われてるヘッドホンに
DenDACを使った場合の、低音についての具体的なレビューが欲しいなあ
あとはこのスレの最初で言ってた
低音少な目で音が鮮明？
って感じのヘッドホンに使ったらどうなるか知りたいところだね。
近々W1000届くから
そのレポートは俺が書くよ。
ちなみにヘッドホンアンプはないから、
ＰＣに直接刺すのと比較するしかないけど勘弁してくれい
エージングもせにゃならんから
報告は最低でも１週間後くらいかな
186:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/13 20:43:12 GyUH9kMI0
>>181
DenDAC買った奴多いか？俺はあまり見かけてないけれど。
もしできるなら同価格帯の物と比較してほしいなぁ。
PC直挿しより音が良くなるのは当たり前だから。
UCA202やUA-1EX、少し高いがAPUSBなんかと比較して
良ければ十分薦められるだろうし。
187:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/13 20:49:17 B7TkdYOh0
APUSBと比較してた人なら前スレにいたぞ
188:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/13 20:49:53 eXsa61lI0
>>186
リアルで買ったやつなんざ見たことないだろそりゃ・・・
このスレのレビューくらい見ろよ
APUSBもあったでしょ
189:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/13 22:00:12 QoDbXhb30
DenDACねぇ。SE-90の音質を超えないとまったく興味無いな。
しかもヘッドホン端子しか無いから音質以前に使い物にならねぇ。
190:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/13 22:19:42 +o/VXU260
ですよねー
191:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/13 22:26:59 GyUH9kMI0
>>187
過去ログ漁って来たがAPUSBとの比較見つからん・・・
>>188
もちろんリアルじゃなくて低価格スレでな。
このスレのレビューって>>6の事？
だったらあれは論外だと思うんだが・・・
192:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/13 22:34:24 TM5FD6Hx0
747 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2007/08/18(土) 16:45:01 ID:gyRI1SBb0
>>740
俺も今日届いた。とりあえず４時間ほど使用。
今までの環境 AKG K701とK271SをAPUSBに直挿し
音がどうという以前にスピーカーも併用したい人やメインで
常用という用途にはちょっと不便なのであまりおすすめできないかな。
スピーカーを使う場合、いちいちサウンドデバイスをdendacから
スピーカー用のデバイス(うちではAPUSB)に替えないといけないから
それがけっこうめんどくさい。
ただ、これは出力が１つしかないdendacの短所であると同時に長所でもある。
逆に外でノートPCにつないで使う時なんかはかさばらないから
非常に便利だし。だから家でメインで使うってよりも外でもいい音で
聞きたいんだよ！っていう人におすすめ。
音。APUSBと安物サウンドカードの音しか知らないし、単体DACも
使ったことがないのであまり参考ならないけど、悪くないと思う。
740のいうようにノイズはない。音の傾向はスッキリさっぱり。
APUSBと傾向は似てるかな。APUSBよりは音がいいと思う。
音がはっきりしたのと、ちょっと空間が広がった。これは密閉型の
k271sの場合わかりやすかった。音量はアプリとOSのボリューム両方
１００％でちょうどいいくらい。爆音で聞きたい人には向かないけど
まぁ普通に聞く分には十分な音量だと思った。
たぶんこれ以上、でかくすると耳を悪くするなぁっていうぐらいは
でてるんで。ただ、高インピーダンスのヘッドフォンだとちょっと
つらいのではないかと思ったけど、740見るとそうでもないのかね。
まぁ、比較対象がないので、これ単体で評価すると１万円でこれなら
アリだと思う。消しゴムくらいのサイズのデバイスがこれだけ鳴るって
はけっこうすごいんじゃないかと。
193:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/13 22:38:51 QoDbXhb30
まぁDenDACの音は悪く無いんだろうが信者のマンセーレビューを見るたび
吐きそうになる。レビューするなら短所ももっと書かないとインチキくさい。
194:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/13 22:43:36 Ypx8xGG40
販促乙
やっすいチップで高く売るのも大変ですね
195:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/13 22:45:18 QoDbXhb30
更新したら>>192が書いてあってビックリ。別にそこにレスしたんじゃないが。
乙次郎がねじ伏せた工作員の話ね。
196:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/13 23:20:10 GyUH9kMI0
>>192
おお、ありがとん。
197:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/14 00:07:15 xalBkzLeO
ＣＤプレイヤ(40K前後の)買おうと思うんだが。
今使ってるAPUSBよりいい音にするには最低限どの程度のHPA買えばいいだろうか…
198:178
07/09/14 01:13:29 V/AK0d4V0
返事遅くなりました。
>>179>>181
レス有難う御座います。2人のレスを参考に、
他のHPAについても調ながら考えて購入を決めたいと思います。
199:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/14 06:04:52 vkcyAiyo0
>>195
過度のマンセーはアンチの自演もあるからどうともいえないな
とりあえずここの住民は純粋に特攻しちゃったわけでそのレビューは信じられるよ
（駄目なものだったらぼろくそ書いていただろうしね
で、結果オカルトでもなくそんなに悪いものではなかったと
欠点でいえば使い勝手の悪さやシステム的に構築できないことは散々既出だし
音だけを見ればかなりいいけど条件付ですよって結論でいいんじゃない
>>197
4，5万クラスなら間違いないと思う
ARIAとかHD53クラスね（ValveX SEはちょっと高いか
PCでのUSB接続も期待するならDr.DACもいいんじゃない？
>>198
まともな筐体付のHPA買うなら上記の機種辺りがお勧め
ハイエンドからしたらこれでも中途半端だけどある程度良さを引き出せるよ
安く済ますならdenDACでいいと思う
200:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/14 08:29:26 MMQdPOSs0
>>199
いろいろ挙げてるけど全部聴いたことあるの？
201:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/14 08:53:35 vkcyAiyo0
ARIA以外はAPUSB含めて聞いたことあるよ
ARIAはその価格帯じゃ評価高いので一例としていってる
２～3万の機種は聞いたことない
というか見たことすらないから聞き比べしたことないけどな
202:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/14 10:58:43 MMQdPOSs0
聴いた事ないんならARIAの名前挙げるべきじゃなくね？例え評価いいとしても絶対なんてないんだし
比較できてどういうものか解るものだけ書くべきだと思うぜ
それと4，5万クラスつったっ色々あるんだし、一括りなのと
間違いないと思う、ってのはちょっとどうかと思ったよ
203:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/14 12:14:10 kiEaqLYpO
ようはレベルアップしたいなら中価格帯までいったらどうかってことだろ
特定機種勧めているならともかく
その価格帯の機種持ってる上でこの辺で探したらってアドバイスなんだしいいと思うが
気に入らんかったら
俺はAPUSBと※※持ってるがそうは思わないとか
具体的な意見出したら？
204:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/14 15:05:20 MMQdPOSs0
APUSBは所有してた事もないし聴いた事もない
Dr.DAC改、HD53Rｖ8は持ってたけど、SA7001のヘッドホン端子と比べて
実感できるほどのレベルアップを感じなかったんで売った
GCHA購入したらさすがに満足できるレベルになった
何が言いたいかというと、みんながみんな中価格帯のもの買って
満足出切る訳じゃない。俺見たいなのもいるという事
間違いないと思う、っていうのはおかしいと思った
機種名については、ぶっちゃけ脳内で語る奴がいるから
そうじゃないかと思って言ってみた。んで202は後付け。正直すまない
205:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/14 16:17:06 kiEaqLYpO
>>204
APUSBは一万円台の機種で、ここは低価格スレ
中価格と高級機種比べて満足と言うのは筋違いだぞ
つーかマランツのヘッドホン端子は定評あるのも知らんのか
206:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/14 17:22:01 VL9cxVY30
gigabeatにDJ1 PROでHR・HM、打ち込み系をよく聞いているのですがこれに合うHPAはなんでしょうか？
低音が力強いと嬉しいです
207:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/14 17:26:36 3XrhnBW90
Echo indigoシリーズって
値段高いけどいいアンプ積んでるらしいね？
208:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/14 17:35:53 t4MMy8Vm0
>>204
SA7001のヘッドホン回路のOPアンプって、HA400が積むNJM4580の前のモデル、NJM4560なんだけどw
209:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/14 23:00:44 MMQdPOSs0
>>205
低価格のものが比較になかったな・・・確かに板違いの話だすまん
マランツのCDPのヘッドホン端子が定評あるのは知ってる
ヘッドホンメインなら余計な出費しないで、マランツのCDP買ってそこで
様子みてもいいんじゃないかって思うんだが
>>208
OPAMPだけで音が決まるわけじゃないでしょ？
俺は自分の耳で聴いてそう感じたって事。糞耳だと思うならそれでいい
210:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/14 23:00:46 WbEv5/TD0
>>208
マジレスすると
HA400はNJM4580のみ
SA7001のヘッドホン回路はNJM4560にトランジスタ4つ
この差が大きい。
HA400の値段では、
トランジスタ積むなんて贅沢出来ないｗ
211:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/15 00:13:14 5ZfY1TBg0
>>204が言っている事は
ＡD500からどれくらいランクアップすれば言いかと言う問いに
一人はAD1000だと答えて
もう一人は(AD500は持ってないが)AD1000は自分は満足できなくAD2000はよかった
と言ってるようなものだなｗ
人によって満足の度合いは違うんだから一緒の話だよな
まあスレチだが
>>208
君みたいにオペアンプの名前だけで聴いてもいないのに全てを語るやつを見ると
パワーアンプ厨のアンチ君を思い出すよ
212:197
07/09/15 01:42:31 cnCtYS1bO
やはり結構なお金出さないと次のステップにいくのはきびしいのね……
とりあえずＣＤＰだけ買って、ＨＰＡ買うのはもう少しお金に余裕ができてからにしますね。
213:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/15 01:49:05 5ZfY1TBg0
>>212
HA4700くらいで同程度にはなりそうだが
それならマランツ買ってHPA考えないほうがいいかも知れないな
214:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/15 09:08:05 xuoAQ8gF0
HA400からDr.DAC2にすれば、誰でもわかるくらいの音質の向上は期待できるんでしょうか？
215:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/15 15:01:35 JX9FXpKZ0
そりゃそうでしょう。
216:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/15 17:48:12 e425yZc20
TVやDVDプレイヤーの間に挟めるHPAでお薦めありますか？
217:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/15 17:52:59 5ZfY1TBg0
>>216
予算は？
218:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/15 19:48:09 wWY1mo2T0
>>217
できれば3万ぐらいまでで考えています。
219:218
07/09/15 20:36:30 xdL5aCg80
続けてすいません。限界で3万までってことです。
安ければ安いほどいいですが、置く前と後との違いは感じたいです。
220:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/15 20:38:11 xuoAQ8gF0
>>215
ありです。
糞耳なので不安でしたが、特攻してみます。
221:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/15 20:56:09 JX9FXpKZ0
>>220
ああ、音質良くなるのは間違いないだろうけど、
DR.DAC2が良いのか悪いかは俺には分からんので・・・
222:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/15 21:14:50 OeF9/9Nw0
んむ。HA400のがDr,DAC2よりとげとげしいのは確実だな。
まあ、はじめっから改造Dr.DACレベルあるみたいだし、いいんじゃね？
223:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/15 21:21:19 LgE4ijzh0
AMP800が良さげ。
224:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/15 23:57:31 fPT84FNw0
>218
3万までってのなら”大きさ”と”消費電力（発熱）”が気にならないなら
マランツのPS3001でもいいんじゃない？
評価も悪くは無いみたいだし。
225:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/16 06:31:36 AYrU6hbu0
HA400 3000円
DrDAC2 44800円
4万も値段に差があるのに音質は好き嫌いの差程度って・・・
226:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/16 06:35:11 q4Ew0Y1U0
HA400程度でいいので、デジタル入力できるものはないですか。
227:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/16 08:33:17 iteVUFuI0
>>225
誰がそんな事いったか知らんがぜんぜん違う
持ってりゃわかるけどＨＡ４００ではぜんぜん音は変わらん、素のままの音がでる
ただし若干エッジがきつくなり実態感が増すんだがこれはモニター用の仕様
ギターの練習やDTMする人ならお勧めできるけど
ハッキリいって普通に使うなら聴き疲れしやすくなるだけ
228:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/16 10:01:26 fswOz/8Y0
＞素のままの音がでる
これぞ理想のアンプの究極形
229:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/16 11:06:55 keUyyDwQ0
>>219
自分はこれを使ってる。安いし、お勧め。
HAMP134D
URLﾘﾝｸ(gigatec.jp)
自分は自作やったことないから、完成品買ったけど
自分で組むと、安く上がりそう。
230:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/16 11:22:56 iteVUFuI0
>>229
OPA-134ってどうなんだろう
HA400とかもってたら比べた感想聞きたいが
231:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/16 11:36:20 7RM7af+E0
>>219
もうちょい頑張れば、
ヤフ＆中華が気にならないならこれだ
URLﾘﾝｸ(page18.auctions.yahoo.co.jp)
国産のAT-HA5000に相当する内容だ。
232:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/16 11:53:38 keUyyDwQ0
>>230
環境はPC->SE-90PCI->PHA、HPはRS-1、A900LTDを使用。
安いしネタにとAT-HA20からの買い換えです。
HA400は持ってないので比較はできないですが、
・高音が綺麗（AT-HA20比）
・低音も程よく締まってて、量もある（AT-HA20比）
って感じです。
RS-1とA900LTDの本領ってこんなもんかなぁって今まで思ってたけど
ようやく性能が現れたって感じです。
以前はHD51（壊れた）とAPUSB(友人に譲った)を使ってたけど
それよりも音はいいと思う（うろ覚え...）。
233:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/16 13:39:10 iteVUFuI0
>>232
お、インプレｔｈｘ
でもAPUSB＞HA20ってﾀﾞｳﾝｸﾞﾚｰﾄﾞじゃ・・ｗ
じゃなくてAP先に売ったのかな
234:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/16 17:42:45 MGnS5tPw0
>>232
gigaのやつはOPA134をOPA604やOPA627に変更出来るから
いじる楽しみもある。
235:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/16 17:49:47 gTQ3AoMo0
レス有難う御座います。
>>224
TVやDVDというとAVアンプの方がいいんでしょうか？
>>229
うわっ凄い好みの外見だ。229さんの使用感想が知りたいです。
>>231
すいません、最初は無難に新品で国産で行きたいと思います。
なので今回は見送りということで、せっかくのお薦め申し訳ないです。
236:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/16 19:18:52 iteVUFuI0
>>235
PS3001は格安ＡＶアンプのわりにヘッドホン出力も値段の割りに評価高いので
このスレでも話題になった事があるってだけの話
まあスピーカーもつなげられるしちょうどいいんじゃない？
237:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/16 20:42:04 keUyyDwQ0
>>233
確かに、ダウングレードですね。
手元にHD51残して、APUSBを友人に譲って
すぐにHD51が壊れたので、HA20を買いました。
>>234
早速、明日秋葉に言ってOPアンプ見てみます。
>>235
大きさはこんな感じで、LEDがHPとはちょっと違うみたい。
URLﾘﾝｸ(www.h-navi.net)
使用感想って言っても、今日の朝届いたばかりだけど・・・。
まず、小さくて形が気に入りました。音の傾向はとても元気が
あって、A900LTD、RS-1ともに申し分なくドライブしてます。
CPはいいと思いますよ。値段と音、両方満足してます。
↓HAMP134Dの中身
URLﾘﾝｸ(www.h-navi.net)
あとは、中身見たらすごい簡単な回路でびっくり。よくこんな音
出るなぁと感心して、午後に秋葉原に行ってHPAの自作パーツ
かき集めてきたくらいに感化されたくらいかな。
以上長文スマソ
238:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/16 20:46:32 iteVUFuI0
>>237
なるほど丁寧にありがとう
さらに何度もすまないがAPUSBやHD51(の記憶)と比べてもどうだったか
もし良ければ教えてもらいたい
239:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/16 22:08:39 keUyyDwQ0
>>238
また、長文すまん。
個人的にはHD51とAPUSBは同じ傾向の音質に
感じられました。両方ともフラットな音で、ロック、メタル
を聞く分には低音の量感足らず、不満を持っていました。
Jazz、Popsを聞く分には不満はなかったけど。
当時はHD25やPortaProも試してみたけどHPを変更する
くらいでは不満を解消できませんでしたね。
HAMP134Dだけど、(今必死に思い出し中・・・)HD51とAPUSBの
HPA部に遜色ないと思います。それ以上に、僕はHAMP134Dの
ほうが音が好みに合ってますね。なんというか、楽しむための音
を鳴らしてくれるって言うんでしょうか。音が明瞭で、かつ高音が
綺麗だし、低音が締まってていて量感も豊富。
まぁ、HD51とAPUSBはHD600（寿命で壊れた）を十分に鳴らしてくれたけど
HAMP134DではそうゆうHDを鳴らすのは難しいと思いますね（これは憶測）。
240:235
07/09/16 22:51:42 6Hu6oYAp0
>>236
なるほど、そういうことでしたか。 説明ありがとう御座いました。
買ったら絶対満足はするだろうなぁ。悩む。
>>237
うわ、わざわざ画像まで有難うございます。
やっぱり良いですね、コンパクトで。音の傾向もバッチリです。
なにより値段が値段だから、凄く魅力的に見えてしまう。
お二人方、本当にありがとう御座いました。
あとは思い切りだと思うので、これらを参考にどちらかを買おうと思います。
241:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/17 03:03:35 BdZ4Z9ez0
C&C Box＋ってあんま話題にのぼらないけどどうなんだ？
242:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/17 03:26:04 6k6rdpyE0
>>241
どうなんだーっていわれても個人輸入しか手段がないし
日本で持ってる奴２ケタもいないんじゃないの
243:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/17 14:24:57 iR0UXpzW0
>>239
HAMP134Dはオペアンプを変えると音も変わってしまうけど
電解コンデンサのOS-CONが100μFなので
そこを220μFとか470μFに変えると低音が出てくる。
あと電源が006PとAC使えるので12VのACに変えても
音に張りが出てくるよ。
そこではまったら自作の世界へGO！だな
244:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/18 01:29:47 ekkpRh6dO
>>242
オクがある
245:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/18 09:23:03 bkv11Vzn0
>>241
特に使い道のないお金が余っているなら、買っても良いんじゃないの程度。
>>242
>日本で持ってる奴２ケタもいないんじゃないの
さすがに10人くらいはいるだろう。いないかな。
>>244
>オクがある
あの輸入代行屋さんか。ちょっと割高だよね。
246:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/18 11:29:48 xRKND0Qi0
あれ買うくらいならC&C XOいっといたほうがよくないか
代行のだと買う気にはなれないが自分でやれば3万円もかからないだろうし
247:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/18 12:53:13 aMp4JJ0J0
なにこの宣伝臭いスレは・・・・
あんな回路設計じゃだめだろ
248:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/18 13:54:35 xRKND0Qi0
>>247
回路なんて全然わからないからさ
ぜひ具体的に初心者にもわかるようにどこがだめなのか教えてくれないか？
そしてそれより優れたものをぜひ紹介してくれ
249:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/18 14:02:37 11i6tvP00
つうか実質1ﾏｿ未満ｽﾚなんで
しょうがない面もある。
250:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/18 14:10:49 aMp4JJ0J0
なるほどね、ちょっとした回路設計上の弱点も見逃しておけって事ね
実際、あれじゃあ5000円の商品にも負けるだろうね
251:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/18 14:16:19 gQqACHvz0
>>250
実際の「5000円の商品」っていうとS-AMPあたり？
ともかくその弱点とやらを教えて欲しいところ
252:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/18 14:46:11 xRKND0Qi0
>>250
気にせず弱点とやらを教えてくれ
比較や実際聴かなくても見ただけでわかるんでしょ？
253:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/18 17:49:37 n5cm2FKH0
野暮なことは言うな
ということです
254:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/18 18:25:29 KqrkWX/f0
店先でいちゃもんつけてくる
おせっかいなおっさんみたいなものだなｗ
255:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/19 08:51:45 hRnDFyer0
インピマッチとれてないな
256:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/19 08:53:18 kp7JQFol0
回路に詳しいaMp4JJ0J0の降臨を待つスレはここですか？
257:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/19 16:39:22 Frgfjl1c0
>>250
ところでIDがジョジョ
258:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/19 19:34:57 S4ZmlZAj0
上の方で出てたdenDACって言うのは通販
というかメーカーの直販のみなの？
ビックカメラとかで売ってる？
259:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/19 19:38:51 kp7JQFol0
>>258
通販しているところが３つくらいあったはず
確か送料無料のところあったと思う
260:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/19 19:38:55 3gHRelKQ0
通販のみじゃない？
261:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/19 19:59:27 S4ZmlZAj0
>>259-260
ありがとうございます
送料無料のとこ探して注文してきます
262:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/19 23:02:41 bu+j6KAe0
URLﾘﾝｸ(www.h-navi.net)
URLﾘﾝｸ(www.h-navi.net)
そういうわけでID:kp7JQFol0さん、ageてみましたんでﾄﾞｿﾞｰ
263:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/20 00:37:18 AVcW6Vsa0
>>262
よくわからんが、こんな安物3つも買ってどうするんだ
PS3000でも買っておけよ
264:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/20 00:46:45 EJub8KDY0
>>263
SBDMUSX購入→ヘッドホン端子が微妙っぽいのでS-AMP購入→使い勝手が悪いのでHA20・・・
と思ったら25Dが出たのでそっち購入→無駄買いついでに比較用HA400購入
って流れなのでしょうがない
265:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/20 00:47:02 9o/iwW+h0
>>262
乙。
安物買いの銭失いかもしれなくても
色々楽しむってのもいいもんだよな。
266:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/20 09:27:04 rXm+1GgLO
HD10GB7とATH-ES7の間にポータブルアンプを使おうと考えてますが、
何かオススメありますか？
上限1万5千くらい(安い方が有難い)で高音クリアな音質が好み。
267:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/20 10:01:16 dSolyC+s0
Dr.HEAD HiFiとかHA400とか持ってるが、
GB7にアンプ繋ぐより素のGB7の音のほうが良い気がする
268:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/20 12:47:52 uhHeTd7R0
てか、しょせんES7じゃ、HPアンプなんか要らないだろw
269:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/20 13:08:02 GtGQB8k30
確かに
ポタ用ヘッドホンなんだからDAPの出力でも十分じゃね？
270:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/20 13:13:59 sQ8DQ87u0
>>268
「てか、しょせんシビックじゃ、ハイオクなんか要らないだろw 」
必要は無いけど、ハイオク入れるとかなり良くなるよ。
他のハイオク車ほどじゃないけど。
271:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/20 13:16:12 W+nSGl7D0
オクタン値の合わないガソリン入れんなよ
272:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/20 13:22:48 EJub8KDY0
そもそもラインアウトが無いならHPAはさんでも微妙になりそうな気がする
まあ使ったことは無いんで下手なことは言えんが
273:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/20 13:33:31 u87iRyla0
そんなにいい機種ならイヤホン変更を推奨
274:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/20 13:34:09 AVcW6Vsa0
>>266
URLﾘﾝｸ(page16.auctions.yahoo.co.jp)
こんなんしかなかった
すげー怪しいけど人柱なってみる？
275:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/20 13:43:58 vG8QOzcX0
レギュラー車にハイオク入れると逆にトルクが落ちる場合があるので、余計に踏み込むことで
「ハイオク入れたらよく回るぜ！」と勘違いするケースはある
276:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/20 16:07:49 nUngAfDgO
>>270
無知も甚だしい。
ハイオク仕様にレギュラーを入れると、燃費もパワーも下がってむしろ不経済だが、
レギュラー仕様にハイオクを入れても、パワーが上がることはない。洗浄剤の効果はあるけど。90くらいのオクタン価で最適化してあるのに、100のオクタン価のガソリン入れたってパワー上がるわけないだろ？CPUの設定を書き換えるしかないよ。
パワーが上がったと感じるのは、プラシーボか、エンジンがヘタって要求オクタン価が上がったから。ハイオクはハイパワー燃料ではないのだよ。
GB7にしろ、デジアン搭載だしインピの低いポータブル用ヘッドホンにヘッドホンアンプを繋ぐ必要はない。
iPodみたいに、内蔵アンプの質が悪いならどうかわからわが。
277:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/20 16:19:39 EA7V1lGo0
人を見下すのキモチイイぃィまで読んだ
278:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/20 16:27:31 nUngAfDgO
>>277
全部読んでくれたのね…
確かに見下したっぽくなった。スマン。
279:266
07/09/20 16:28:35 rXm+1GgLO
補足しますと、家ではA9XをDAPに直挿しで使っていて、そういう場面でも使いたいと思います。
あとES7は改造しててトリポOEやAEや、OR7よりいい音で鳴ってくれる
ので、他のに変えたくないんですよ。
>>274
既に終わってますた(ノД`)
280:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/20 16:29:00 UBvqAFs70
>>274
Little Dot Micro+は別に怪しくないだろ。
281:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/20 16:51:24 AVcW6Vsa0
>>280
そうか、すまんな
俺はポタ板の住民じゃないしそっち系のアンプは無知なんだ
C&CとかＲＣＡってブランドをちょっと聞いた事あるくらい
（あとメイヤーのコーダシリーズか
282:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/20 17:18:51 8vRV7tFV0
>>281
そこまで考えてるなら、いっそのことHPを替えてみるってのは？
283:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/20 17:44:22 5KZo7vBF0
>>280
これって評判いいの？
284:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/20 18:15:51 UBvqAFs70
>>283
Skylabって人のランキングでは，見事21位にランキングしてる。
URLﾘﾝｸ(www.head-fi.org)
＞The issue with the LDM+ is that the even less expensive Xenos 0HA blows it away, so I can’t even say “sounds good for the money”. I find the LDM+ impossible to recommend even at the price.
とさ、評判は悪い。
285:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/20 18:16:23 g7U9M91sO
値段なり
286:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/20 18:26:16 anKCwekF0
>>283
Little Dot Micro+は地雷だからやめておけ。
287:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/20 20:06:07 b2Ei57Z60
車ヲタ自重
288:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/20 21:09:55 4yQDirlR0
HA400買ったけど、微妙
CDP直挿しより高域が不明瞭に聞こえる
というか、音が悪くなる
でも、ヘッドホンアンプの必要性は感じた
289:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/20 22:24:26 PP1bjdyX0
PS2とスピーカーをRCA接続してるんだけど、AT-HA20とかを間に挟んでヘッドホンで聞けるようにしたいのですが
AT-HA20以外にそのような機能を持っているものはありませんでしょうか？
現在はテレビのヘッドホンジャックを使っているため何となく自己満足のために機器を挟みたいなと思いまして
290:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/20 22:27:04 1ABa+Oug0
>>289
ＰＳ２のDAコンバーターはあまりにウンコすぎるのでどうせならＡＴ－ＨＡ２５でデジタル接続を推奨
291:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/20 22:35:29 EJub8KDY0
>>289
そんならこの際SBDMUSX買ってデジタル接続でもいいような
こっちなら予算は大幅に変わらんし、PS2からアナログって条件を考えると音質は最低限まともに聞けりゃいいんだろうし
292:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/20 22:39:31 5PmjrqLf0
AT-HA25D買うならPS3001のほうがいいんじゃない？
スピーカも使えるだろうし。
293:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/20 22:39:51 PP1bjdyX0
現在は光デジタル3、RCA2の入力端子があるウーファー兼アンプに繋いでいるのですが
デジタル3には既に他の機器が繋がれていたため優先度を下げていました
可能な限り音質は上げたいとは思っています（音感ゲームをやっているため）
とはいえデジタルであればうれしいなとは思っていました
この際セレクターをかませてでもデジタルに繋ぎたいと思います
AT-HA25やSBDMUSXなどは問題ないのでしょうか？
もともとスピーカーにヘッドホン出力がなく、ヘッドホンで聞くために無理繋ぎたいと考えています
294:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/20 22:42:07 1ABa+Oug0
セレクターは余程高いもので無いと音質劣化しまくりだからなぁ・・・
295:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/20 22:42:30 EJub8KDY0
>>293
両方ともデジタルのスルー出力があるので問題ないかと
296:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/20 23:03:06 PP1bjdyX0
使っているヘッドホンも安物で耳も安物なので、そこまでの劣化は気にならないとは思うのですが
聞くに堪えないほど劣化するのでしょうか？
297:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/20 23:12:55 EJub8KDY0
>>296
光セレクタの音質劣化に関してはよっぽど気にする人じゃなければ分からん、というかそもそも
劣化してるかどうか自体微妙なんで安心していいかと
298:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/20 23:19:15 PP1bjdyX0
ということは、光デジタルセレクターをかませてでもサブウーファーの光デジタル3に4機器挿すようにして
その間にヘッドホンで聴きたい機器をデジタル出力のスルーが出来るものに差し込んで聴けばよいということでしょうか？
多少の劣化はするかもしれませんがRCAで挿すよりは良いでしょうし
299:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/20 23:37:00 EJub8KDY0
>>298
先に出た二機種はDACも兼ねてるから、そっからRCAで・・・みたいなこともできる
もちろんその場合、スピーカー使う間はHA25DなりSBDMUSXの電源を切れないが
300:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/21 00:07:54 Kt6jAHDt0
何度も申し訳ありません、よくよく考えたら私の環境下ではスルーさせたデジタル端子をスピーカーに回しても
プレイする位置とは違う場所にあり、回す必要を感じることが出来なくなってしまいました
そこでD/Aコンバータ機能として先の二機種は常用できるものなのでしょうか？
光デジタル端子で挿し、そこからヘッドホンが聴ければよいなと思っております
また厚かましいのですが、他にお勧めな機種があれば教えていただけませんか？
301:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/21 00:33:07 xX45udkG0
まあSBDMUSXなら1万ちょいだしお試しで買ってみたら？
安物のヘッドフォンならこれで十分だし
302:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/21 00:38:08 Kt6jAHDt0
そうですね、元々RCA>3.5ステレオプラグかテレビから繋いでヘッドホンで聴いていて手元で音量を調整できればなと思い
サラウンドに出来るSU-DH1やDS1000やヘッドホンアンプを考えていたので、こちらで機種名を聞けただけで良かったです
後々購入しましたらご報告と多少の感想を報告しにきます、ありがとうございました
303:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/21 00:48:01 tG8i3l5n0
基本的にポターブルじゃ張りある力強い音はでないよ
所詮乾電池
304:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/21 00:49:49 Oeqnz8LB0
>>303
おじちゃんカッコいい～
305:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/21 00:58:46 bQkornz30
HA400で問題になっていたのは電源を入れたときの「パチッ」というノイズでしたっけ？
そのほかのノイズは問題ないレベルですか？
306:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/21 00:59:24 tG8i3l5n0
ない
307:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/21 01:03:27 bQkornz30
おお、1分以内にレスが…
どうもです
308:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/21 01:04:49 VPMxc0PU0
>>307
電源はいってても、差し込むときにもポンってくるから気をつけて
309:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/21 01:13:26 bQkornz30
>>308
了解です。ヘッドホンを頭につける前に刺します。
…つなぎっぱなしはよくないのですかね？
大丈夫なら音量を０に落としておいて所持してるヘッドホンをつないだままにしておくほうが楽ですが…
310:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/21 01:21:27 6Ip1y7oI0
>>309
ハッキリ言って、つなぎっ放しの方が精神的には楽
取り回しが問題ないならそうしといた方が良い
311:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/21 09:15:39 rfrjnoQQO
ただ、繋ぎっぱなしだと電源入れたときの強力なノイズがやっぱり気になる。
ヘッドホンへのダメージがね。
312:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/21 22:52:59 bQkornz30
>>310,311
ええと…つまり電源を入れたときのノイズはヘッドホンを刺すときのノイズより強いため
ヘッドホンをなるべく痛めたくない時は後から刺すほうがいいが面倒にはなる
ということですね。
大変参考になりました。とりあえず注文してきます。
313:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/22 02:30:22 mijoX2Rh0
APUSBとか電源入れたときドカンとくる
314:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/22 11:40:03 8Or8WFh00
>>280前後に亀レス。
ポータブルAV板に感想が出てたよ。
これみると、Little Dot Micro+は相当ひどいなｗ
174 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 Mail： sage 投稿日： 07/09/21(金) 11:46:59 ID： i00TvoM/
>>173
スレ違いを承知で、少ない経験を書いておく。
製品名が正確ではないかもしれないので注意。
Little Dot Micro+：勝手にネジが外れる、ジャックが接触不良を起こすなど
音質以前の問題で廃棄かと思ったが、それでも欲しいという人に無料進呈。
C&C Box：迫力のない音、狭い音場などの理由から、食事1回で知人に進呈。
SR-71：現在使用中。
Go-Vibe V5：音が団子状態。改善の兆しが見えなかったため、CDと交換で
知人に進呈。
Tomahawk：音に厚みがなくつまらない鳴り方をする。かなり時間をかけても
改善の様子がなかったため、食事1回+1万円で知人に売却。
315:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/22 17:25:15 /FtDaKzP0
DenDacからDr.DAC2に乗り換えようと思うんだが
これはステップアップとして正しいのだろうか
316:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/22 17:33:59 cHxLJA1R0
>>315
いいんじゃない？Dr.DAC2も同価格帯じゃ隙がないしdenDACで感じているなら十分ありだと思う
もし買ったら比較インプレとかよろしくー
317:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/22 21:15:54 mGgNBLeq0
AT-HA20 から買い換えるなら何がおすすめ？
不満点は（個体差かもしれないが）ボリューム１０時以降にガリが乗ることと、無駄に青く光ること。
あと、予算は３万以下です。
318:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/22 21:34:40 cHxLJA1R0
>>317
HD53ノーマルかもうちょっと足してDr.DAC2
もしくは中華製の怪しいアンプｗ
319:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/22 21:50:44 AMhvHRkH0
>>317
そのクラスへの買い替えなら感動するような音の変化はないと思われ･･
もうちょっと我慢しておいて、予算を増やすこと推奨
320:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/22 22:37:21 dYud1Dr90
>>317
HD53以外のガリはボリューム動かしまくってると段々治ってくることが多いよん
321:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/23 00:45:27 zdZXLkLC0
>>317
AT-HA20からなら、HD53でもDr.DAC2でも、かなりのランクアップを実感できると思うよ。
322:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/23 00:53:09 zO7VoqHD0
>>321
同意
ついでにいえばdenDACやPS3000でも違いは実感できる
というかすぐに予算増やせってやつ沸くけど真面目にHA20も他の機種もきいたことあんのかと疑いたくなる
323:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/23 00:56:36 4gEpWq3b0
＞HD53でもDr.DAC2
両方予算オーバーでんがなｗｗ
3万以下でっせ
日本語おｋ？
324:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/23 01:06:08 l03vGC2u0
HD53Rはフジヤで29800円じゃ？
高くなったのかな？
325:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/23 01:07:36 4gEpWq3b0
>>324
特定の店で割ってても通販だとほとんど超えてるだろ
都心の人間なら買いにいけるだろうけどそうとは限らないだろ
フジヤも通販なら送料1000円だし予算オーバーだよ
326:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/23 01:24:29 zO7VoqHD0
>>325
質問者でもないのに何をそんなにこだわってるの？
価格もよく知らずにいってたのがばれて必死すぎだろお前
327:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/23 07:24:53 xDYL8jQU0
少し上にLittle Dot Micro+が地雷だと書き込みがありましたが、
これはどうでしょう？
持ってる人が居たらレポお願いします。
URLﾘﾝｸ(page3.auctions.yahoo.co.jp)
328:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/23 07:27:23 d6f5crryO
>>325
送料入れて3万と少しなら、予算オーバーとまでいえんだろ。質問者は数百円も足せない訳じゃないだろ。
てか、音の変化を実感できるかどうかの話で二機種を出したんだろ？なんでお前さんが突っ込むかね。
329:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/23 07:52:30 pgolkvER0
HA400はよく話題に出てると思うのですが
MA400はどうなんでしょうか？
入力ゲインは低いみたいですが出力はHAよりもある？のかな
やっぱりここで話題にならないということは
余計なマイク関係の回路がないHAのほうが良いのかな
330:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/23 10:24:44 S+PPV2pK0
>>327
>>229から少し後を見ると良いよ
331:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/23 15:02:29 o36K/RtT0
>>329
OPアンプ4580が、新日本無線製か、クールオーディオ製かで、若干違うらしい。
332:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/23 17:39:36 pgolkvER0
>>331
なるほど、ありがとうございます
HA400のほうにはわざわざ表記がありますね
皆さんが選んでるほうを選択します
333:317
07/09/23 21:04:10 XzuNkgur0
レスくれた人たちありがとうございます。
やっぱり、３万以下でそれなりの製品は難しいですか。
予算はもう少し出せないでもないんですが、ヘッドホンがA900なので、これ以上アンプに金かけるならヘッドホンに回した方が効果的な気もしてます。
とりあえずCECより潰しがききそうな Dr.DAC2 を買うか悩んでみます。
334:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/23 22:24:56 LLwWXkYx0
>333
今現在使ってるけど、大きさと消費電力さえ気にしないのであれば
PS3001は結構いいよ
そもそもAVアンプだから入力端子の種類が多いし、ヘッドホンアンプとして
使っても同価格帯（２万前後）のものに比べて劣る部分はないと思う。
335:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/23 22:27:17 4gEpWq3b0
>>333
ここの人間は3万円以下の意味も良く分からない連中なんで無視する方が良いかと
336:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/23 23:00:31 hS5d83YH0
4gEpWq3b0はひとりでファビョりすぎ
さっさとションベンして寝てこいよｗ
337:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/24 10:38:19 vXNu4QiFO
>>335
世の中の消費者が三万以下と言ったら、必ず三万以上は鐚一文も出さないと思ってる君が悪い。
質問者でもないのに、数百円の差額にも噛み付く君が悪い。
338:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/24 11:08:43 Ho7M+c+C0
しかし「あとちょっと足せば」は甘い罠だ。
自分はいつもそれで、当初予定していた予算を大きく超してしまう。
339:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/24 11:18:08 2FUMAZ6s0
>>338
それは確かにある
場合によっては「あとちょっと足せば」が二重三重に襲ってくる
340:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/24 12:05:30 iqMEge6x0
初めてヘッドホンアンプ買おうと思うんですが
BEHRINGER HA400 と AMP800 なら
ちょっと奮発してAMP800買った方が音はいいんですかね？
ソニーの１万程度のオーディオヘッドホンで
ノートPCへの接続を考えてます
341:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/24 12:35:27 p2Xl1XKT0
音より使い勝手の差と思った方がいい
342:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/24 12:38:22 2FUMAZ6s0
>>340
＞ノートPCへの接続
とのことだが、そのノートにデジタル出力がないなら、まずUSB接続の音源を購入した方がいい
安く済ませるならAJUSB
奮発するならヘッドホン出力に定評があるAPUSBかINもOUTも豊富なSBDMUSXがおすすめ
343:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/24 12:39:39 mTsfVz3B0
>>340
どっちも音がそんなに変わるわけじゃないが
HA400だとエッジキツめの乾いた音になるから
ソニーのドンシャリホンだと疲れるんじゃないかなと思ったり
344:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/24 12:42:02 mTsfVz3B0
APUSBは確かにお勧めだねぇ、当分それで満足できると思うし
でも予算合わんかな
345:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/24 16:08:07 +xbxW0760
iPodnano3rdにあうHPAのオススメってあるかな？
DAPを洗濯機で終了させたついでに乗り換えたんだが、楽しめる音じゃなかった。
ある程度のレベルには達して欲しいわけだけど、どの程度の物を買えば良いのかわからない。
使ってるヘッドホンはA8、E4(購入予定)、EX90。高価な物を使ってるわけじゃないので
その点も考慮しての選考だとありがたいです。
346:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/24 16:34:14 mTsfVz3B0
>>345
こんなのとか
URLﾘﾝｸ(www.shop-online.jp)
PHPAって国内メーカーで作ってないから選択肢がほとんどなさげ
まあポタ板のPHPAスレいったほうがいい返事もらえるかもね
347:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/24 16:39:29 2FUMAZ6s0
>>345
こんなのは？
URLﾘﾝｸ(www.ibasso.com)
348:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/24 16:49:54 Ho7M+c+C0
3万以下なんでしょ。
だったら9月いっぱいまで250ドルのXIN Referenceにいって欲しいね。
手元に届くのはたぶん来年の春だけどなｗ
349:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/24 16:52:00 SX5HYIhsO
ちょうど話題に出てるみたいなんですが
APUSBとSBDMUSXのヘッドホン端子ってけっこう違いますか？
定番はAPUSBだと思うんですがSBDMUSXのほうが新しかったりでチップもいいのかなと
それかＵＳＢ出力でこの価格帯は大差ないですかね
350:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/24 16:52:16 mTsfVz3B0
３万以下って誰が言ったんだ？
351:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/24 16:53:04 Ho7M+c+C0
>>345
>使ってるヘッドホンはA8、E4(購入予定)、EX90。
ていうか、こういう感度の高いイヤホンだと、アンプ側で使える
ボリューム調整範囲がすごく狭くなるぞ。アンプによっては、
ギャングエラーの発生域にぶつかってしまいかねない。
352:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/24 16:53:42 Ho7M+c+C0
>>350
>>1
>下はHA400から実売３万円前後までのヘッドホンアンプを語るスレです。
353:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/24 17:04:21 mTsfVz3B0
>>352
いや
>>使ってるヘッドホンはA8、E4(購入予定)、EX90。高価な物を使ってるわけじゃないので
その点も考慮しての選考だとありがたいです。
って言ってるのに３万円限界で薦めるのもどうかと思うんだけど・・・
なんで３万円にこだわるんだ？ｗ
354:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/24 17:09:40 Ho7M+c+C0
>>353
具体的な金額を書いていない。
あえてこのスレに書き込んだ。
以上の理由から、3万円あたりが上限だろうと判断。
355:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/24 17:16:49 Dw2g/qMRO
>>354
>>323の3万円馬鹿さんですか？
文章からキチガイ臭が匂ってきてますよ
356:345
07/09/24 17:22:55 +xbxW0760
PHAPはコストパフォーマンスが悪いようなイメージがあるんだが、大丈夫だろうか？
デスクトップPCとノートPCみたいな？
自作っぽいのが混じってるけど、逆に当たりだったりとかするかな？
予算を三万円まで、等に設定しなかったのは
使用イヤホン、DAP相応のHPAを知りたかったからです。
もちろん、三万円以上出さなければiPodなんて音が変わらない。と言われるのなら、
三万円以上の物を提示されても良いですし(常識の範囲内で)
逆に、iPodなら１万円程度でも良い、一万円くらい出せば音は変わってくる。と言われるのであれば
まだ学生なので、そちらを選択しよう。と言う意味合いでややこしい文章を使ってしまいました。
質問するのは難しいものですね。
357:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/24 17:25:23 Ho7M+c+C0
わざわざ携帯でｗしかも人違いｗ
もしかしてめんどくさい人？
じゃあ、>>1に
>下はHA400から実売３万円前後までのヘッドホンアンプを語るスレです。
と書いてあるだけで、3万円上限を仮定した僕が全て悪うございました。
これでOK？
358:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/24 17:25:57 p2Xl1XKT0
おk
359:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/24 17:28:30 Ho7M+c+C0
>>356
自分の数少ない経験からすると、100ドル前後のアンプでは大差ないと思うよ。
Head-Fiあたりの評判を眺めて、なるべく上を狙うべきだと思う。
360:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/24 17:31:22 2FUMAZ6s0
>>355
よく分からんが性格悪い？
E4買うってんだから「アンプに出口と同じぐらい掛けても」とも考えられるし「基地外臭が漂う」ほど
的外れじゃーないと俺は思うんだが。
>>356
先にもう言われてるが、PHPAは選択肢が少ないし、そうでなくともCPが低い。
最悪「iPod直の方が・・・」ということも有り得る。
繋げるのがiPodとはいえこのスレの範囲内ぐらいは性能が頭打ちってこたーないと思うので予算
ギリギリまで考慮しておｋ