プラズマTVvs液晶TV この先、生き残るのは?at AV
プラズマTVvs液晶TV この先、生き残るのは? - 暇つぶし2ch806:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 17:43:54 ThxshV9y0
ID:xHKFqgva0
君は、32インチのプラズマが欲しいんじゃなくて、プラズマには小さいサイズが作れないのが欠点だって言いたいだけでしょ?

消費電力は確かにプラズマの方が高いね(東京電力300KWh~単価22.43円で計算、あくまでも概算参考程度で)
ビエラ 50PZ750SK 509KWh  11,416円
アクオス LC-52GX35 273KWh  6,123円
年間差額 5,293円
単純に12ヶ月で割ったら月額441円
月500円すら出せない人は、液晶j買った方がいいと思うよ~

バックライト交換は、それって現実的じゃないでしょ^^
買うくらい修理代かかるんじゃないの?
それに修理すれば10年以上使えるって、部品があれば液だろうがプラだろうがブラウン管だって使えるでしょ
何当たり前の事を書いてるの

それに”正面からだと大変見やすい”って、最近のモデルは改善されて来てると思うけど
横方向から見た時に、色が変わるって言うか変な感じになるのだって、安売り機種じゃまだまだあるでしょ
その辺の説明は無いんですか?

液晶にしてもプラズマにしても、得意な部分や欠点だってあるんだから
相手の欠点を指摘して、あたかも液晶は優れてますみたいな誘導は、どうかと思う
まぁスレが変わればプラズマも同じ事やってると思うけどw


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch