07/09/30 01:45:22 QEzXCVVd0
結局倍速でしか勝負しないのか…
じゃあやっぱり液晶はダメだな。
571:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/30 02:56:08 SvcGCDW90
4倍速までは上げるでしょう。残像は4ms程度で感じられなくなるという物だし
日立も2月にはすでに3倍速の試作パネルは展示していたらから来春モデルは3倍速と予想
572:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/30 12:15:54 GaSXCqky0
>>570
倍速＋発光時間が短縮できれば残像感は減るんじゃないかとは思う。
4倍速＋LEDバックライトができる時代にはそんなのも期待する。
573:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/30 12:36:45 QEzXCVVd0
倍速はその補完フレーム生成の技術が
どう進歩してもインパルス型に適わないという致命的な…
しかも現状のだと補完フレーム生成キャンセルで実質倍速の意味無し機種ばっかり。
テロップ以外だとほとんどの場合補完フレーム生成キャンセルで同じ画像表示してんじゃん。
574:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/30 13:02:48 GaSXCqky0
>>573
その辺を検証した記事って出てこないかな？
倍速液晶にいろんなソースを映して、高速度カメラで撮影した映像とか。
個人でやるのは苦しい・・・・
575:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/30 13:03:18 Hx4ONZC90
入力遅延はどんどん増えていく悪寒…
576:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/30 17:49:03 SdUd15SY0
>>575
ゲームじゃ使えねーな
577:名無しさん┃】【┃Dolby
07/09/30 21:01:27 y9AJbdPQ0
生き残るのは液晶と小型ブラウン管だな
578:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/05 07:04:15 yvD56RoT0
花火のように瞬間的に明滅するものを映すには液晶はだめだね。
はっきり言って色は殆ど再現できなくてただの光のようにしか映せない。
隅田川の花火中継を見た時にがっかりした。
ただ、今選べるのは液晶かプラズマしかないわけだけど
プラズマのぼんやりと黄砂がかかったような画面が嫌で液晶にした。
花火はしょっちゅう見るわけじゃないしね。
579:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/05 07:19:37 iRQ+LW4t0
液晶が圧倒的に売れてるからプラズマ無くなるんじゃないの
580:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/05 08:37:49 ClPMkNFy0
リアプロで花火みましたが、何か？
581:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/05 12:07:36 ObQXRFtR0
花火は生で見ないとなんの意味もないと個人的には思うｗ
582:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/05 13:39:48 St5zKv1F0
参考までにビクターの３倍速
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
583:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/05 16:16:16 nowBMwdt0
>>582
一見くっきりだけど窓見たら二重に映ってるな。これは単にシャッタースピードの都合か？
しかしなんて変態な境界線・・・
584:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/05 16:18:52 nowBMwdt0
薄型液晶を打ち出してきたメーカーがいくつかあるようですけど、
これって絵画のように壁に掛けられるの？
後面を壁に密着しても放熱確保できるならいいな。
585:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/05 16:31:31 OiJDAvI50
プラズマでも残像が気になるんですが、やはりブラウン管じゃないと
ダメですか？
586:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/05 18:34:01 tgG2TbHi0
リアプロも検討して見るべし
587:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/05 22:31:06 2RbmBVvd0
■*暗所コントラスト（*完全な暗闇で見た場合）
有機ＥＬ 1,000,000:1以上 現時点で１１型のみ２０万円と高額 大型化は非常に難しい
次世代液晶 100,000:1 ２年半年後に５２型など発売
SED,,, 100,000:1 製造への道筋未定
LCOS 40,000:1 ホームシアター用途
ブラウン管 30,000:1 製造中止
FED,,,, 20,000:1
糞高いPDP 20,000:1 パイオニア性KURO フルHDモデル５０型で７０万以上
PDP,, 10,000:1
高い液晶 3,000:1 シャープ製
普通の液晶. 2,000:1
安い液晶 1,300:1
■TVとしての実用環境（200ﾙｸｽ）でのコントラスト
次世代液晶 3,000:1
有機ＥＬ 液晶(1,300:1)以上
高い液晶,,, 1,300:1
普通の液晶 900:1
安い液晶. 600:1？
PDP（松下製）, 400:1？
ブラウン管 液晶(600:1）以下
PDP（松下以外） 400～100？
SED プラズマ（400:1）レベルかそれ以下
LCOS 使用不可
FED 不明
588:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/06 04:59:24 w0Tonflh0
>>571
4msでいいならシャープの次世代液晶が4msだったはず
589:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/06 09:30:51 jkKAhReM0
>>587
映画館でのスクリーン画像のコントラストはどの位かわかりませんか？
590:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/06 09:35:44 cWmmbKt20
>>569
3倍速って、実際の絵1枚に対して予測で作った絵が2枚入るって事？
ユーザーはいったいもとのコンテンツに対して何を見てることになるんでしょう？
591:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/06 10:06:46 jkKAhReM0
>>590
動画の原理を根本から解ってない。ｗ
592:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/06 13:45:31 VYgOtIiB0
>>588
オーバードライブを効かせての白→白が4msじゃ駄目
4msのうちに画像を表示しさらに全黒にしなければならないので1msでも厳しい
しかもシャープは中間色の変化は遅いのですよ
593:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/06 14:01:21 d7t53ML70
LEDバックライトで残像を隠したりなんちゃってインパルス駆動にしないと、液晶は厳しいな。
逆に言えばこれが可能になれば液晶の未来も明るい。
594:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/09 10:58:04 4i4NgsQr0
液晶は現在が明るいからいいかと。
未来は有機ELなどにバトンタッチでしょ。
プラズマは最後までパッとしないで終わりか・・地味に頭はいいのに出世できずに定年を迎えるって感じ。
595:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/09 22:58:27 Rkc39FBPO
>>556
ﾌﾟｯw
液晶買っちゃってしかも、普通に見てて残像が気にならないってか気付かない奴ﾊｹｰﾝwww
液晶(笑)
596:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/09 23:02:23 2cbOXYaJ0
液晶テレビだと残像気になるのに、PCの液晶モニタで映画見ても気にならないのは何でだろ。
597:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/09 23:40:56 tivwtXn10
>>595
そうだね。世界中の人間が殆ど気になってないから液晶が選ばれているんだよね。
ﾌﾟｯwﾗｽﾞﾏなんか買ったヤツも焼き付きが残った時に買った事を初めて後悔するんだろうなｗ
まさに後の祭りｗｗ
598:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/10 02:49:31 b7v1x84i0
画面が小さいから。
599:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/10 07:38:54 P8iRzw5e0
輝度が低いという欠点を『明るすぎない』ｗと言い換えるプラズマの宣伝コピーは
まるでお笑いだなｗ
昔、ソニーが『ベータマックスは無くなるの？』と劣勢を逆宣伝で乗り切ろうとして
失敗、敗北撤退したときの様子にソックリだ。
『明るすぎない』は断末魔の叫びだな。ｗ
600:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/10 08:03:24 JcdxOUjDO
ソースにもよるわな
BDを観ると残像なんか気にならないし
601:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/10 08:05:43 FqFhKOZV0
でも照明落として映画観るから明るすぎないのは重要。
602:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/10 08:21:11 JcdxOUjDO
目を悪くするお
603:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/10 09:20:22 hQ71PmqK0
明る過ぎない
じゃなくて、
明るく出来ません。ごめんなさい
に変更しろよｗ
604:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/10 09:36:53 u+0TC1xX0
ダイナミックブライトネス制御の重要性があまり言われてないが、
家で見るときにこれほど重要なことはない。
URLﾘﾝｸ(www.hitachi-fhp.co.jp)
店頭で多くの人がキレイキレイっていってる液晶の画像はこのページ左下の画像。
家でみると全然綺麗じゃない。
ダイナミックブライトネス制御
ブラウン管→○
有機EL→○
プラズマ→○
液晶→×
液晶が他の表示デバイスと比べていかにダメか分かるか？
605:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/10 10:03:09 P8iRzw5e0
>>604
それって完全な暗室で液晶に表面処理コーティングしてない状態での比較でしょｗ
606:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/10 10:43:22 xkTtyGeC0
ID出ない家電板（w で液晶工作員が、液晶は有機ELと同じレベル以上だと言ってるぞ
847 名前：目のつけ所が名無しさん 投稿日：2007/10/10(水) 10:07:14
>>841
コレ↓は完全無視して、KUROだけを持ち上げる発言でお前が誰だか分かってしまうなｗｗｗｗ
■TVとしての実用環境（200ﾙｸｽ）でのコントラスト
次世代液晶 3,000:1
有機ＥＬ 液晶(1,300:1)以上
高い液晶,,, 1,300:1
普通の液晶 900:1
安い液晶. 600:1？
PDP（松下製）, 400:1？
ブラウン管 液晶(600:1）以下
PDP（松下以外） 400～100？
SED プラズマ（400:1）レベルかそれ以下
LCOS 使用不可
FED 不明
848 名前：目のつけ所が名無しさん ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2007/10/10(水) 10:09:43
>>847
何そのうさんくさいデータw
ソース出せ
607:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/10 11:19:06 Nj+ifl88O
ゲームやるならﾌﾟﾗｽﾞﾏがｵｽｽﾒですか？
608:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/10 11:27:18 gAyw5JMF0
焼き付きが怖くないならプラズマの方が良いかも
609:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/10 11:33:17 10TdYwqC0
プラズマはオナニーする時、画面に自分の姿が映り込むから止めておけ。
610:携帯からです
07/10/10 11:54:31 Nj+ifl88O
焼き付きってTV壊れるって意味ですか？全然詳しくなくて、すんません。ｸﾞｸﾞﾚは無しで教えてください
611:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/10 13:17:44 eLrJ0Xvq0
>>610
いや、ググってください。
612:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/10 13:18:15 MbCY56eW0
目が悪くならない方法。
○ 鑑賞時間は１日３時間以内。 （ブラウン管。液晶。プラズマ共通。
○ テレビを見るときは部屋を明るくしてね、暗くすると目が悪くなる。
（ブラウン管と液晶ｍプラスマ共は、部屋を明るくしてみる。）
613:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/10 13:19:37 Nj+ifl88O
>>611
氏ね
614:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/10 13:24:07 MbCY56eW0
２０１１年アナログ終了時には、日本中の
アナログブラウン管が「粗大コミ」と化して東京ドーム数百個
分のゴミが出る（ビジネスホテル、病院そなえつけのＴＶも）。
アパート住まいの人は、大家さんが地デジアンテナを立てない限り
見られないかた、ＤＶＤ鑑賞用として残るか？
５年後には、高級品は、有機ＥＬが主体。
普及品は、液晶+ＬＥＤ+２４０コマ残像低減機が主流。
プラズマは、残念ながら、省エネにならず生産中止。
615:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/10 13:30:25 MbCY56eW0
粗大ゴミ低減対策！
デジタルチューナ１万ぐらいで買ってブラウン
管ＴＶにつけるのもいいね。
616:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/10 17:45:34 9VeRC4+E0
液晶は残像さえ何とかしてくれたら選択するんだけどな
動いている物体のグラデーションが潰れてしまうのが最悪
ホールド駆動している限りいくら高速駆動しても無理でしょう
正確なコマ割を演算できるなら何とかなるけど、それはほぼ不可能
617:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/10 18:07:46 jwuog2Vw0
有機ＥＬもホールド駆動だが
618:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/10 19:03:15 fYwCzTr10
>>616
チミはテレビ見るのは諦めなさい。
619:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/10 20:41:46 FqFhKOZV0
>>602
映画館は暗いんだから良いんじゃないの
620:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/10 22:13:31 WdLwP2s20
有機ELもホールド駆動となると、残像感は液晶と同じか
液晶に比べると自発光なのでインパルス駆動にも対応しやすいと思うけどね
大画面になると見た目の移動距離が増えるから、どうしても残像感が強くなってしまう
621:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/11 01:16:18 LgADRwYP0
液晶はコントラストが弱いからインパルス駆動すると
暗くなってまったく売れなくなってしまうからやらないし実際汚くなる。
有機ELはインパルス駆動をしても輝度が余裕で確保できるから
鋭いインパルスにもしやすい。
ソニーの有機ELみてきたがインパルス駆動のおかげで残像は
120hz液晶なんかとは比べものにならないぐらい少なかった。
>>605
あほかおまえはｗ、ダイナミックブライトネス制御は制御の話だｗ
622:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/11 01:32:02 LgADRwYP0
ダイナミックブライトネス制御の重要性があまり言われてないが、
家で見るときにこれほど重要なことはない。
要するに眩しい画面では輝度が抑えられてまぶしく無くなり、
暗い画面では黒が潰れずにコントラストが映える。
URLﾘﾝｸ(www.hitachi-fhp.co.jp)
店頭で多くの人がキレイキレイっていってる液晶の画像はこのページ左下の画像。
家でみると全然綺麗じゃない。
ダイナミックブライトネス制御
ブラウン管→○
有機EL→○
プラズマ→○
液晶→×
動画性能もしかり
ブラウン管→◎
有機EL→インパルス駆動により◎
プラズマ→○
液晶→倍速でも画像破綻、補完キャンセルなどで△、倍速無しなら×
液晶が他の表示デバイスと比べていかにダメか分かるか？
それでもオレが妥協して液晶を買うのはサイズの問題があるからだ。
有機ELが出ればとっとと目に悪い液晶なんて捨てちまいたい。
623:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/11 01:43:36 5ZKWJCXy0
ソニーの有機ELは有機EL駆動と表現しているね
ブレがないことを謳っているからホールド駆動ではないのだろうけど
独自のインパルス駆動なのだろうか？
624:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/11 01:45:05 LgADRwYP0
ホールド型のパネルをインパルス駆動しているらしい、
だからブラウン管などと比べると若干残光時間が長いはず。
625:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/11 11:45:51 68r9wVyS0
>>622
ダイナミックブライトネスコントロールは液晶でもパナはやっているような感じ
画面によってバックライトコントロールを行っているんで
626:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/11 12:07:40 csEn5aTZ0
>>625
インテリジェントバックライトコントローラか。
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
ただこれ、フレーム単位でついて行けるものなのかな？
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
こんなのも開発中みたいね。
こういうのを使えば擬似的なダイナミックブライトネス制御はできそうだ。
627:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/11 12:50:21 LgADRwYP0
>>625
それ逆、ダイナミックコントラストってやつでしょ、
アレは最悪だぞ。
暗い画面で輝度を落とし、明るい画面で輝度を上げる。
ダイナミックブライトネス制御の正反対だな。目に悪すぎ。
スペック値を稼ぐためにこんなことするとはパナ液晶はおわっとる。
プラズマはいいもの作ってるのにな。
628:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/11 13:18:34 csEn5aTZ0
>>627
同時に液晶パネル側の制御もやってるんじゃないのか？
明るい画面＝明るいバックパネル＋液晶絞り（バックパネル制御なしに比べて）多め
暗い画面＝暗いバックパネル＋液晶絞り（バックパネル制御なしに比べて）少なめ
これを画面全体輝度に上限を設けるように動かせば、少しは改善できないかな？
・・・・あだめだわ。星空の星は暗く、明るい画面の中の黒も沈まないか。勘違いしてた。
629:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/11 14:29:36 HfaZ98K30
IPSα１２０倍速駆動液晶買って、暗めにしてみれば、目は疲れないよ。
630:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/11 15:43:37 dYXW29/f0
>>606
誰も相手にしてくれないね(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
IDの出る板ではお前が得意の自演も十分に効果を発揮しませんよね（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
631:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/11 17:24:42 qxRA5fcS0
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
有機ELテレビ購入は「もっと大きくなったら」 －「今週の読者投票」結果発表（10/1～10/9）
632:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/11 17:44:49 HfaZ98K30
HD液晶、プラズマ、有機EL 、ブラウン管を語る上で覚えておくべきこと。
地上デジタル放送の映像ビットレートは「15Mbps」と低スペック。
垂直解像度が1440X1080iでも、1080iの放送を高画質は、物理的
に難しい。
その理由は、地上デジタル放送の動作原理の限界で、「ビットレートが
低いと、動画はきめ細かくできないから、解像感が少なくなる」からだ。
633:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/11 21:53:23 HfaZ98K30
毎日見るものだから、置く場所や目的に合わせて、見やすいものをお選びください。
プラズマテレビ
スポーツなどの動きが速い映像もなめらか。
蛍光灯などが画面に映り込み、ちらつきもあるので、目が疲れやすいです。
液晶テレビ
目の疲れにくい、見やすい画面
・映り込みがないので目が疲れにくい。解像度も高く、画面に近寄っても映像がきれいです。
・速い動きでは残像が出てしまうのが難点。
634:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/11 22:26:10 HfaZ98K30
残るのは、メーカーも「CO2対策と言う建前も」あるから、
省エネ品のみ。
高級品＝有機
普及機＝液晶
635:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/11 23:10:21 asZXpXGy0
>>633
液晶の方が疲れやすいよ。
636:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/11 23:39:26 5ZKWJCXy0
俺も液晶の方が疲れやすいと思う
原因としては画面全体のブライトネスコントロールがされていないため非常に眩しい
かといって明るさを下げると暗い部分が潰れてしまって見難くなる
液晶の場合ホールド駆動を行っているため、新しい画面が表示される直前まで前の画面が表示されている
動いているなら本来はそこに無いものが写っているため、視覚が混乱を起こすため疲労が激しくなる
637:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/12 00:06:41 PqJD7IjX0
またお前かよｗ
ネガキャン乙ｗ
638:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/12 00:28:54 DdiFFoFw0
液晶は、設計上明るいリ部屋で見るのが前提ですよ。
そして、デフォルト画面は、明るくて目が疲れから自分で
調整すること必要。
○ スタンダードに切り替える。
○ 消費電力弱 。
○ 明るさを暗くする。
○ フイルムシアターOFF （テロップが滑らかに動作なる）
にすれば、目は疲れないよ。
液晶で映画館みたいに部屋を暗くすれば、白が目立って疲れるし、
視力も落ちる、これは、ブラウン管でも同じ。
639:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/12 00:59:50 ZmVObaTj0
液晶は、設計上静止画を見るには最適な方式です
階調のある動画を表示するのは苦手です
640:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/12 01:28:47 DdiFFoFw0
今、一般家庭で売れている液晶サイズは「32インチ」
今後最も普及するサイズにも対応できない。
・・・プラズマは「37インチ以上」しかないのは致命的欠点。
画質以前に、出直して来いｗ
641:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/12 02:00:32 Tjl/V5KK0
つかプラズマで32インチのサイズって出来ないわけ？
よくわからんがそんな難しい事なのか？
642:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/12 06:23:37 5SjKHBELO
昔はあったよな３２プラズマ、なんでやめちゃったんだろ？
643:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/12 08:34:05 USHLgo0+0
>>641
独立したドット発光体を小さくするのが構造的、技術的に難しい。
よって小型化は無理っぽい。
>>642
実は四隅（画面周囲）の映像がカットされてたけどね。
644:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/12 09:31:22 uhNAX7Ya0
52インチの液晶で部屋暗くしてDVD観てるけど、別に映画館で観るのと比べて
違和感ないよ。
645:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/12 10:24:16 0T2mg74j0
倍速駆動の液晶では倍速効果を比較する為に、店頭でデモモードが動いている物をよく見かけます
しかし、このデモはあくまでも効果を演出するためのイメージデモです
画面全体は120FPSで動いているため、60FPS部分は倍速が有効であることを効果的に見せるために
残像を誇張するような表示になっています
646:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/12 11:56:56 uhNAX7Ya0
>>639
今は高画素数のデジカメで撮った映像を高精細の大画面テレビで見るのが
主流になりつつある。そういう意味では液晶に勝るものはない。
647:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/12 13:47:04 UDUFLhDG0
画質に関しては、どっちが良いのか解らんが・・・
プラズマは、大画面しか作れないが、液晶は、幅広いサイズを作れるし
ＰＣとも相性が良いので、パソコンテレビなんかにも適用できる
そうやって考えてみれば、液晶の方が現実的ですね
有機ELに関しては、まだまだ先が長いような気がします。
まだまだ、値下げは遠い話だと思います。
つまり、これからは、液晶の時代だと思います。
648:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/12 18:23:18 +Z/9lHd+0
プラズマは２chの評価はどうであれやっぱ一番売れてる
32インチぐらいのサイズがなきゃ色々と難しいだろうなあ
649:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/12 20:38:20 lS9aCSCEO
売り上げ的には負けるし本当は32型欲しかったんだけど、
どうしても液晶の動画ボケ、眩しさ、黒潰れが我慢出来なくてしょうがなく37プラズマ買った
家に置いたら明るさにびびった。スタンダードでも明るいのね…。
ハーフだけどめちゃくちゃ綺麗。いい買い物した。
でも液晶の見えかたが好きな人もいるんだろうな。最後は好みだと思った。
650:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/12 20:52:40 kz+/3RX00
好みなんて甘い思考より前にジー音と放熱、電気食いをどうにかしてほしいね。
651:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/12 21:01:05 QPujTXVO0
画質プラズマの勝ち
重量液晶の勝ち
で、４２型までならプラズマの重さも許せる
でも５０型とかなると液晶の画質は許せん
プラズマの勝ち
652:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/12 21:06:03 0WT9AVsA0
KUROもジー音が五月蝿いみたいだしな
プラズマ厨って店と家では大違いといつも言うが、そりゃ液晶でも同じことだろ
最新機種を両方買って、同じ環境で比べてから評価してくれ
653:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/12 21:24:16 lS9aCSCEO
ジー音ってなんだ？全然聞こえないぞ。
むしろブラウン管と比べて静かになったなーって感じ。
654:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/12 21:32:10 UDUFLhDG0
＞むしろブラウン管と比べて静かになったなーって感じ。
っていうか、ＴＶ事態が音とかなる事じたいおかしい
俺、ブラウン管もってるけど、まったく音しないよ
655:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/12 21:46:44 OHKcwLAo0
今の画質からだけでいえば、通常テレビはブラウン管、PC静止画は液晶、
フラットテレビはプラズマ・・・ こんなところだろうな。
656:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/12 22:07:02 m69cBHMO0
ま、プラズマ厨が単発IDで幾ら叫んでも既に勝負は終わってるんだけどなｗ
657:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/12 22:52:58 ZmVObaTj0
大画面ならプラズマが勝ちという事で勝負は終わっているね
プラズマで用意されていない小さいサイズで液晶が圧勝なのは当たり前だし
658:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/12 23:05:09 FiIfYrV80
売上金額で比べてみましょう
プラズマが好きなのはいいんだけど事実は事実として認識しておかないと駄目
液晶もプラズマも一長一短があるんだからさ
659:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/12 23:15:34 lS9aCSCEO
プラズマの短所は昔の性能が悪かったせいでイメージが悪いこと、長所は画質がいいこと。
液晶の短所は画質が悪いこと、長所はよく売れること。
660:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/12 23:19:47 kz+/3RX00
売れなきゃメーカーも撤退していくだけだしね。
ジー音、放熱、電気食い・・・
いまやテレビなんて3種の神器でもなんでもない、あって当たり前のもの。
ライトに使って省電力小型化できない限り日本人の心の襞、日本家屋に合うテレビとして
生き残るのは厳しいだろう。
661:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/12 23:58:51 DdiFFoFw0
まあ、日本の住宅事情からして、都会では３２インチぐらいの
大きさは欲しい人多いと言う事実、液晶の独壇場だし。
４２インチ以上なんて、田舎で見栄を張るための代物だろうし。
実際、映画をＤＶＤを見れば、３７インチインチ以上ではあらが
目立つ。大画面は、映画館で見たほうがいい。
662:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/13 00:01:08 rVslWFh1O
>>661
おちつけ
663:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/13 00:31:36 1hkZRRjQ0
プラズマ持ちなんだけど、液晶買った先輩に、プラズマってもう駄目じゃんって言われた
なんか負け組になると、テレビ映らなくなると思ってるらしいよ！！
664:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/13 00:33:06 1hkZRRjQ0
>>660
リビングのテレビとしてはプラズマは失格だと思う。
映画を液晶で見ようとは思わないけど
665:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/13 00:41:21 hs4S5S120
>>657
勝っていると豪語する割には、大型テレビのシェアも液晶にどんどん喰われているみたいだけどねｗ
あと、画質画質と必死に連呼してる奴がいるけど、普通の消費者はそこまで気にしないから。
しかし、プラズマ厨の売れない言い訳が酷いな。昔のイメージが拭えないとか、量販での展示場所が悪いとか。
もう酷い因縁レベルだと思うんだけどｗ
666:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/13 01:49:05 4VI3GKuV0
ジー音てどれくらいのレベルなんかな。機種によると思うけど。１ルーム１０畳程度で１．７メートル離れてみるとやっぱ気になるかな
667:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/13 02:37:13 YBvxythT0
液晶も、大型化して、３７インチ倍速フルＨＤ
４２インチフルＨＤ出たしね。
プラスマは、小型化できない致命的な欠点があるし、
３２インチ以下では、動画さえ見られない。
668:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/13 02:50:13 YBvxythT0
>>657
店頭で、６畳で狭いといいっているのに、
やたら３７インチとか４２インチとか進めてくるやつがいる。
３２インチでは、利益が出ないから、３７インチ以上でないと
メーカーは儲からないからね。
６畳で家具やPCベットタンスなんかおいたあるとスペースが取れ
ないから３２インチ以下が適正サイズでしょうね。
その証拠に、一番売れているのが１０万前後の３２インチだから。
669:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/13 02:53:56 mVb6BL8R0
真夜中、消音で30cmでも気にならない、耳を10cmぐらいにしてやっと聞こえた。PX70
でもこれは年齢とかによるらしい。
若い人のほうが聞こえるらしい、自分は23歳
プラズマが売れない理由は消費者の大半は画質を気にしないからだな。
画質がいいだけで売れるわけじゃないのはブラウン管もそうだな。
有機ELの最大の売りは画質じゃなく薄さってことでメディアには通ってるし。
ちなみにハーフならプラズマの消費電力は液晶と同じか低いぐらい。
670:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/13 03:04:15 mVb6BL8R0
有機ELのphileweb読者アンケート結果で
・プラズマテレビのほうがほしい→12%
・液晶テレビのほうがほしい→2%
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
プラズマはphileweb読んでるようなAVヲタ相手に
細々とやっていくしかないんだろうか。
671:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/13 03:17:05 mVb6BL8R0
ついでにもうひとつ、このスレは生き残るスレだったので
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
シャープの次世代液晶について
・1位(41%)→有機ELの実用化のほうが待ち遠しい
AVヲタには液晶はもはや眼中に無い模様。
というかここは2chだしもうちょっとAVヲタ率が高いかと思ってたんだけどなぁ…
液晶擁護しまくりとかどうなんだ。
この板にきているんだからもうちょっと拘れよと。
672:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/13 09:54:04 7YmK51lf0
なにしろここは液晶とプラとどっちが先に生産中止になるかを予測する板だからなぁ
どっちが良いかって話じゃなさそうだ。
数年で両方消えるかもしれないけど、今買うなら多少の不満は我慢するしかないだけ。
673:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/13 11:40:52 yETdR7NQ0
プラズマって、暗くてぽちぽちが見えるし、映り込みがあり
噂によると焼きつきもあり何もいいとこ無いじゃん。
液晶が売れるわけだ。ｗ
674:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/13 12:10:22 lZRoDp6sO
良いものが売れるってのは子供の発想だと思うな。
一時的に売れまくるのはぱっと見がいいもの。
本当にいいものは細々と売れ続けることが多い気がする。
AVヲタじゃないなら仕方ないけどこの板にいるんだし少しでも映像にこだわりがあるならもう少し考えよう。
675:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/13 12:51:46 yETdR7NQ0
プラズマは薄ぼんやりして暗くてザラザラしています。親戚の家で観ました。
量販店でも、パイオニアの一番高いのも見ました。まあまあでした。でも映り込みが
激しかった。だから倍速液晶にしました。ブラウン管からの買い足しですが
残像は気になりません。それにこだわるほどの映像ソースってどんなものが
有りますか？世界遺産とかNHKのハイビジョンスペシャルなどでは十分満足
しています。それとデジカメの映像のアルバム代わりに使用でも重宝しています。
676:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/13 13:19:39 yETdR7NQ0
有機ELが普及するころには、レンタルビデオのDVDもブルーレイディスクに
置き換わっているだろうか？でも液晶で普通のレンタルDVD観ても、映画館で観るのと
遜色ないから（音響は別だか）あんまり意味無いかも。
677:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/13 13:23:09 vd+7g/Wx0
液晶の欠点として視野角が狭いことがあり、改善されたと言われているが、
気になるのは、たとえ真正面から見たとしても画面の明るさが一様でないこと。
画面中心は明るいが、画面周囲が暗い感じで、気になりだすと気になって気になって。
この点明るさ一様のプラズマは、今でもメリットがあると思う。
678:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/13 13:36:59 yETdR7NQ0
>>677
>画面中心は明るいが、画面周囲が暗い感じで
60インチの液晶画面を30ｃｍの距離で見れば、そんな感じかもねｗ
679:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/13 13:40:36 TsiZz5u+0
プラズマはもう先が無い。
680:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/13 13:42:12 CU1nhLo40
>>677
コントラストが「20%」変化する視野を視野角と呼んでいますからねえ。
目は視野角よりずっと小さい角度で違いを感知する。明るさならまだいいが色調がずれるのはorz
ってのはさすがに今の液晶では少なくなったけど、パネル形式次第なのか、一部でまだ残っているね。
681:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/13 14:12:32 BP/oEw7W0
>>674
細々と売れたところで、企業活動が継続できるとでも？ｗ
682:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/13 14:50:42 DiGTTKFM0
プラズマは液晶のかませ犬だからな
そろそろお役御免でいんじゃね
683:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/13 15:22:34 yETdR7NQ0
>>677
画面周囲は白い感じになるんだよ、実験してみたら。このウソツキ！
684:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/13 15:27:41 RIAhioYU0
液晶は残像がなくならない限り、手を出す気にならないな
あれが気にならないというのは信じられん、本来の映像を知らないだけ
まあ液晶画面しか見ていないなら、何が残像なのか判らないのだろうが
有機ＥＬが普及し始めたら小さいサイズから広まるから液晶は置き換えられるだろうな
685:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/13 15:29:17 YBvxythT0
>良いものが売れるってのは子供の発想だと思うな。
いい物より、安くて実用上問題なければそれで良い。
その証拠に、AVパネルのシャープの液晶が売れている。
大昔、ビデオ機器で「sony β」VS「松下 VHS」戦争でも
画質の良いBが消えた事実も見逃せない。
686:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/13 15:31:19 I48kEfnz0
プラズマ マニア向け大画面高級機
液晶 お茶の間のテレビ
有機EL まずは小型のテレビから
って感じになって行くんだろうかね
SED 生まれることが出来るか？
687:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/13 15:31:27 YBvxythT0
>>684
また空気よめないオタクｗ
すれ違いだから来なくて良い。
あんたは、プラズマ買って家で１人で見てなさい。
688:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/13 15:34:41 yETdR7NQ0
>>684
だから、ブラウン管から液晶を買い足したが、残像は気にならないって
言っているじゃないか？倍速だけどね。パソコンの液晶ディスプレイで
シューティングゲームやっても気にならなかったし。（ナナオ）
プラズマの映り込みの方がよっぽど気になるよ。曇ったメガネをかけて
本を読むくらい気持ち悪い。部屋真っ暗にすればいいのかもしれないけど
日曜の朝なんか不可能だし。
689:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/13 16:08:53 YBvxythT0
>>688
IPSパネルで倍速駆動３２インチとトリニトロン（ベガ）２１型両方
持っているけど野球やパレ^ボールやサッカー見ても残像は気に
ならなレベルなんです。
690:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/13 17:23:08 S0pQ1z8X0
AVオタでもない一般的な会社の同僚との会話
「うちまだブラウン管なんだよね～、そろそろ液晶でも買おうかな」
プラズマの選択肢ははなから入ってない・・・
ジー音は寝る前に電気消してオフタイマーかけて極小音量でって俺みたいな生活の人には駄目。
耳に聞こえるんじゃなくて頭の中に入ってくる、常に気になる高周波のような音。
自宅が線路やバイパス近くならかきけされて気にならないのかも知れんけど。
放熱は今年は暑かったから余計にひびいたがエアコンガンガンかけて対処した、おかげでブレーカーがよく落ちて
洗濯乾燥機が止まってしまい生乾きで苦労したわｗ
691:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/13 17:44:38 mVb6BL8R0
実用上若干の問題をはらんでいるプラズマは
液晶の超低画質に満足できないオレみたいなキモヲタ専用ということだな。
ヲタが実用上の若干の問題を画質のために我慢して使う。
ただ、数年後になくなってるかといわれるとそうでもないとは思う。
VHSやベータと違って規格の勝負ではないから。
692:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/13 17:46:43 mVb6BL8R0
参考スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
しかし液晶をプッシュしてるやつはAVヲタじゃないのか？何故こんな板に来るんだ。
693:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/13 18:11:34 YBvxythT0
液晶は、アナログTVで、ゴーストが酷い都会の人が買うんでしょ？
それ以外の一部のマニアと言う人がプラズマなんでしょうね。
694:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/13 18:54:47 YBvxythT0
プラズマテレビは大型でないとフルハイビジョンパネルが出来ない、
多くの量販店に並んでいる中型プラズマテレビはどれもフルハイ
ビジョン対応ではないですよね。
液晶では、32インチ、37インチ、42インチとフルHDが出ています。
高詳細な液晶は、スライド写真見るように、デジカメの高画素を
生かせるんですよ。
695:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/13 19:18:37 fOKcsqoPO
液晶買った先輩に「プラズマは残念だったねww」
となぜか勝ち誇られた・・・・?
プラズマのｼｪｱ下がるとテレビ見れなくなるとでも思ってるのかな?w
696:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/13 20:02:30 RIAhioYU0
液晶を選ぶ奴ってフルＨＤとか、解像度のことは気にするくせに動画解像度は気にならないんだな
残像も判断できないんだから、どれだけ認識力があるのか不明だね
画面が小さいから、どんな絵でも綺麗に見えてしまうんだろうな
697:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/13 22:24:38 A0zZIgKc0
>>690
ジー音って、プラズマの事？
>>691
＞ただ、数年後になくなってるかといわれるとそうでもないとは思う。
＞VHSやベータと違って規格の勝負ではないから。
それは言えてるかもね
それにプラズマは、５０インチ以上の世界では、まだ生き残って行くような気がする
698:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/13 22:34:01 oz5+8c9M0
>>670
変なアンケートだな。
画面が大きくなったら買う、こなれたら買う、の中には、
今回商品化された有機ELテレビよりプラズマがほしい、液晶が欲しいというひとが
たくさんいるんじゃないのか？もちろん今のTVを使うから買うつもりはないという人も。
選択枝がむちゃくちゃだわ。
699:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/13 22:46:14 YBvxythT0
プラズマを選ぶ奴ってフルＨＤとか、動画解像度のことは気にするくせに
フルHDをいうデジタルで当たり前の基本の解像度は気にならないんだな。
残像も判断できないんだから、どれだけ認識力があるのか不明だね
画面が小さいから、どんな絵でも綺麗に見えてしまうんだろうな
700:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/13 22:47:21 YBvxythT0
>画面が小さいから、どんな絵でも綺麗に見えてしまうんだろうな
大画面なら、７２０Pでも妄想で綺麗に見えてしまうんだろうな
701:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/13 22:51:14 YBvxythT0
いくら 動 画 画 質 が 良 く て も、
26インチや32インチの プラズマ はこの世にないからね。
702:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/13 22:52:09 0W6N6t4N0
>>692
液晶にもAVオタはいるだろうけどプラズマほどではないのでは？
703:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/13 22:54:13 YBvxythT0
HD液晶、プラズマ、有機EL、ブラウン管を語る上で覚えておくべきこと。
地上デジタル放送の映像ビットレートは「15Mbps」と低スペック。
垂直解像度が1440X1080iでも、1080iの放送を高画質は、物理的
に難しい。
その理由は、地上デジタル放送の動作原理の限界で、「ビットレートが
低いと、動画はきめ細かくできないから、解像感が少なくなる」からだ。
704:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/13 23:17:50 fOKcsqoPO
なんつーかπｸﾛの登場で、ﾌﾟﾗｽﾞﾏと液晶の棲み分け出来ちゃった気がする
一家に一台ﾌﾟﾗｽﾞﾏ
一部屋に一台液晶
705:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/13 23:28:53 RIAhioYU0
>>699 ID:YBvxythT0
本当の事を言われてしまって、よっぽど悔しかったんだね
編集中に送信してしまうし、あちこちのスレッドに張りまくって
ＴＶは動画放送ばかりで、静止画放送なんてほとんど無いからね
小さいサイズは液晶しかないんだから、有機ELが来るまで薄利多売でがんばってくれ
706:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 00:07:29 aqSEh53Q0
>>701
>32インチの プラズマ はこの世にないからね。
32V型まで昔はあったんじゃないか
707:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 00:07:41 WRc7fKWP0
有機ELが発表された今となっちゃ液晶や
プラズマのハイエンドモデル買っちゃうのもね・・・
安い液晶やプラズマ買って３，４年後に有機ELに買い換えるのが懸命か・・・
708:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 00:38:34 RpJcr0cW0
プラズマは焼き付きと映り込みで大多数の人にとって問題外だよ。
画質なんて液晶で十分綺麗だし。
まだ有機ELの方が興味もたれてる。
709:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 00:47:35 s8Sfn0v10
小型のプラズマが無くなってしまったのは、液晶陣営のフルＨＤ戦略のためだな
ドット数が多い方が良いというような印象にした作戦勝ち
フルＨＤとは言っても静止画像だけで、動画になるとプラズマのハーフＨＤよりも解像度が悪くなるというのに
上で自ら墓穴を掘っているが地デジではフルＨＤの必要性は低い
710:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 00:55:29 wHzuwxmw0
>>708
写り込みたって、最近の売れ筋プラズマは
映り込み無しのアンチグレア加工で映り込み無いんだけど…
711:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 01:01:21 WRc7fKWP0
一番売れ筋の３２インチが、プラズマ陣営が作れないし、
解像度では到底太刀打ちできない、焼きつきもない、
動画解像度が落ちるだけと言っても倍速駆動で、ドラマ
バラエティ、野球見ているが残像は機にならない。
32インチ液晶が最も売れていて、動画解像度問題が
社会現象化してないところを鑑みれば、マニア以外は
液晶で十分ということ。
人にはあまりんだから。
712:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 01:04:14 wHzuwxmw0
だからマニアじゃないならこんな板見ずに店員のいうことだけ聞いてシャープ液晶でも買えよと。
一般人ってのはそういうもんだから。
713:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 01:14:16 WRc7fKWP0
これだな。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
解像度がフルスペックでも応答速度はフルスペックじゃないという意味か。
ハイビジョン放送のフレームレートは最大で60フレームだから、
応答速度で1/60秒＝16.6ミリ秒以内である必要があるわけだな。
まあPDPは解像度以前に焼き付き起こすから問題外。
メーカーはすっとぼけて「ブラウン管と同様に･･･」なんていうが、
焼き付く早さは同様どころじゃない。
①4:3の映像を左右黒帯にして4:3の比率で使い続けると境目がクッキリ。
対策１：上下に潰れた絵で我慢する。
対策２：上下をカットした絵で我慢する。
②テレビゲームで枠なんかを常時表示するような場合だと下手すると1日で回復不可能に。
対策１：PDPではゲームしない。
714:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 01:18:26 wHzuwxmw0
>>713
これだなって、見つかりませんになるぞ。
4:3表示でゲームしつづけて1日表示したって焼きつきは残らなかったぞ。TH42PX60。
もうかれこれ1年経つが焼き付き対策ゼロでも焼き付きする気配すらないな。
715:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 01:21:37 WRc7fKWP0
画面の焼き付きについて
“KURO”セミハイビジョンバージョンもかなりのすごさだった
URLﾘﾝｸ(rblog-tech.japan.cnet.com)
より一部抜粋
直接画質には影響ありませんが、プラズマテレビで懸念されることとして“焼き付き”の問題があります。
カタログにはまったく記載がないのですが、これに関して“オービター”と呼ばれる防止機能がつきました。
メーカーとしてはこれでほぼ解消されるでしょうから、これからは焼き付きを気にする必要はない、と自信を持っているようです。
ちなみに、カタログに載せないのですか？と聞いたところ、
「やはりネガティブなところを消す機能でしかないので、積極的に謳いたくない」とのことでした。
716:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 01:29:39 79YQ4OP00
>>712
マニアがこの板にどれだけいるかｗ
世間や廻りからも変人扱いされるから２ちゃんに逃げ込んでる人なんてとうの昔だよ。
一般人からプチマニアまで幅広く２ちゃんなりAV機器板なり利用してる。
717:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 01:32:14 wHzuwxmw0
利用しても結局、店いってシャープの液晶買うんでしょ？意味内じゃん。
718:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 01:40:15 GMia+oET0
>>716
おまいの願望だろｗｗｗ
一般人からプチマニアまでって言うわりには書き込み少ないねｗ
719:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 02:35:56 veVCcUCL0
>>716
＞一般人からプチマニアまで幅広く２ちゃんなりAV機器板なり利用してる。
書き込みは、マニアが殆どだと思います
ソレ以外は、見てるだけ
レスを読めば理解できるだろ
720:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 02:47:42 BC0MHr2d0
つか液晶もプラズマもどっちも欠点を克服しようと色々やってるけど
プラズマで32インチ以下のサイズが出来るとか聞かないから
プラズマの小型化は本当に無理なのかねえ…
721:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 04:02:30 pu0Dou4i0
>>720
だいぶ前に17型？のフルHDプラズマをどっかが試作したじゃん
NHK技研だっけ？
722:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 11:06:43 gR8ixR4T0
URLﾘﾝｸ(www.advanced-pdp.jp)
55型で4000×2000画素は可能みたいだから
そのパネルから1920×1080を切り出せば28型はできると思う。
723:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 11:52:43 ZzU3ZjK20
つか、ここ数年の液晶の進化は異常だな。
１５．６年前に液晶プロジェクターを電気店で見たときは
画面の縦横に格子が走ってて金網越しに見るような映像だった。
しかも色にじみ、発色も荒く、とても実用化は無理だろうと思ったものだ。
それが今は精細度では最高峰にまでなり、なおも進化し続けてる。
一方、プラズマは既に行き着くとこまで行ったという感じだな。
スペックは進化してるんだろうが、見た目は数年前のものと大差ないしね。
724:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 12:22:59 etwNOIjNO
そうだな。数年前までは画質なら明らかにプラズマが良かったが。暗部の階調表現も液晶が追いついてきて、今はかえってプラズマのチラツキのほうが気になるくらい。
725:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 12:25:20 s8Sfn0v10
>>723
確かに以前に比べると液晶は非常に進化していると思う
でもプラズマの場合、液晶のような映像的に致命的な欠点が少なかったから
悪いものが良くなることはハッキリ感じることができるけど
ある程度のレベルからは明確な進化を感じるのは難しくなる
726:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 12:42:27 VIa8DdFk0
あのジーっていう高周波を何とかしてほしい
田舎だと静か過ぎてかなり気になるのよ
727:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 12:51:05 gR8ixR4T0
>>726
それはメーカーによる差があるんじゃないかな？
ウチのは全く聞こえないし。
3年目になるPX500だけど。
728:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 13:22:39 mUI4EdD40
地デジ切り替えが遅れるとの予測が新聞であった。
ま、いずれにしても、４年後の土俵は有機ELに切り替わっている可能性が濃厚だ。
東芝、松下陣営も２年後には大型有機ELを発売が決定した。
運の人はブラウン管の高画質からつなぎの液晶を買わずにいけるからラッキー。
729:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 14:36:30 NHnBFkwo0
え～妄想をひとつ。
明るいところが苦手なプラズマですけど、もしもプラズマの表面を液晶で覆って、暗い画素はまず液晶を黒くして発光はあまり抑えないようにしたら改善しないかな？？
黒の沈み込みもさらに向上するし、液晶の遅延はそれを補正するようにプラズマ側の発光をコントロールする。
プラズマは960x540くらいで作って、上に被せる液晶を1920x1080にしてコントロールなんてのもおもしろい。
妄想終わり。
730:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 14:56:49 nzFX8VIX0
茶の間のテレビが画出るまで時間掛かるようになっちゃった。
液晶はちょっと抵抗あるし、茶の間にプラズマもキツイ
３０型超の有機ELテレビの発売、寿命までに間に合うかな？
731:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 15:31:36 WRc7fKWP0
>>724
日立woooのプラスマは、焼きつき防止のため、
「インターレース方式」という古い技術を駆使している
かチラチラするのです。
パナとπは、プログレッシブ方式のため、焼き付きはwoooより
かなり早いのですね。
732:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 15:34:14 WRc7fKWP0
>>725
マニアには、受けるよね。
でも、あくまでも「37インチ以上」での話でしょ？
現在売れている主流の「32インチ」は液晶の独壇場ですね。
733:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 15:38:45 79YQ4OP00
>>718
このスレだけで言ってるの？板で見れば決して少なくないが。
>>719
マニアだけじゃないレベルのレスもあるね。
ROMだろうと「利用してる」事に変わりないし。
世間や一般市場では完全に液晶圧勝だから２ちゃん内ぐらいではプラズマアピール、液晶ネガキャンを許してくれ
といってるようにしか聞こえないｗ
734:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 15:42:08 Fi+xMEsm0
>>715
>※このエントリは CNET Japan 読者ブロガーにより投稿されたものです。シーネットネットワークスジャパン および CNET Japan 編集部の見解・意向を示すものではありません。
>※このエントリは CNET Japan 読者ブロガーにより投稿されたものです。シーネットネットワークスジャパン および CNET Japan 編集部の見解・意向を示すものではありません。
>※このエントリは CNET Japan 読者ブロガーにより投稿されたものです。シーネットネットワークスジャパン および CNET Japan 編集部の見解・意向を示すものではありません。
一介の素人のブログ程度の発言を真に受けてコピペしているKURO厨が痛々し過ぎるなｗｗ
735:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 15:46:56 WRc7fKWP0
マニアご用達、トリニトロン管、「プロフィールプロ」を作り、
マニア歓迎モデル HDトリニトロン管 ３６HR５００を作り、
画像にこだわった「 S O N Y」 が、なぜ、
動画高画質な「プラスマから撤退」して
液晶一本になったのか考えて欲しい。
736:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 15:54:12 nzFX8VIX0
経営が傾いたから、サムチョンパネル使用ですよね？
ソニンの本命は有機ELだったんでしょ？ソニー完全復活は有機ELにかかってるんじゃない？
737:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 16:33:17 +OMOo1580
>>734
そんなにオービターが羨ましいのか？
液晶厨が焼き付きを気にする事ないだろｗ
738:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 16:37:57 s8Sfn0v10
>>732
だから小さいサイズは液晶ががんばってくれよ、欠点も誤魔化せるんだから
サイズがあるならプラズマを選べば良いし
用意されていないサイズは液晶を選べばよいだろ
元々プラズマを選択している奴は、そんな小さなサイズは眼中に無いよ
739:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 16:42:44 WRc7fKWP0
32インチが小さいだとｗ
４：３ブラウン管29インチＨＤ36インチとほぼ同じ大きさの
表示画面の大きさを小さいだって。
どんな、感覚なんだろう？
プラズママＴＶの焼きつき問題は解決したかのように
メーカーは言っているけど・・・・・・・・・・
マニュアルに、「焼きつき注意の文字が」目に付いたのは
なぜだろうか？
やはり、解決していないのではないか？
良く考えてみようではないか？
740:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 17:30:07 VSGxIHx90
液晶にも焼きつき注意があるのを説明くださいｗ
741:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 17:42:17 H1XGjpG0O
>>739
パナのマニュアルにはそんなこと書いてなかったと思うが…
742:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 17:45:01 WRc7fKWP0
>>741
インターレース方式で焼きつき解決し「10万時間OK」を謳った、
日立のプラズママニュアルには書いてあったよ。
743:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 17:47:11 WRc7fKWP0
一般家庭では、３７インチなんて
幅が９２センチもあるから大きすぎるから。
液晶３２インチで幅が８２センチある」んだよね。
いくら薄くてもねえ・・・・・・。
744:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 17:54:20 H1XGjpG0O
なんか勘違いしてるやつがいるけど別に日立のインターレースは焼き付き低減の為じゃないぞ、
半分の時間しか点滅しなくていいかわりに２倍の輝度が必要なはずだし寿命かわらないだろ。
むしろ地上デジタル放送をＩＰ変換なしでネイティブでソースに忠実に映すためと考えた方が自然では？
プラズマの焼き付きは単純にスペックで比べて有機ELに比べたら何倍もしづらいのにな。
745:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 18:05:13 Z9FwyZIe0
>>743
都会は大変ですねえ
746:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 19:12:54 IFoK7YuJ0
>>744
日立のALISパネルは受信したインターレース放送を一旦プログレ変換画像処理して
バッファに溜めた後、再度インターレースで表示するから遅延が大きいと言われている。
これってネイティブって言うのかな？
747:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 20:03:15 s8Sfn0v10
>>739 ID:WRc7fKWP0
自分の家が狭いからって、プラズマに八つ当たりするなよ
小さいのしか置けないなら悩むこと無くて良いじゃん
748:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 20:08:03 QyqlaYL20
>>745
何が都会はだよｗ
田舎の古住宅の細切れ茶の間より、LDKの方がリビング面積は広く大画面テレビは置きやすいんだがｗ
庭だけ広くても仕方ないぞw
749:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 20:42:47 H1XGjpG0O
>>746
1080i以外の信号の時はさすがにそうだろうが、
1080iの時はやってないだろ、じゃないとインターレースパネルにするメリットなさすぎ。
750:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 20:48:22 kB7P7Icm0
>>749
インターレースにするメリットはインタレース放送に適応するためじゃなく、
簡単なALIS構造で画素密度を上げられることでしょう。
751:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 20:53:45 H1XGjpG0O
すまんかった、もっと勉強して出直してくる。
いや、店で地デジ放送見たとき日立が一番エッジが立った画に見えたから、そのおかげかと思ってた。
752:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 21:29:55 WRc7fKWP0
５０インチ以下の新製品以外は解像度低すぎてゴミじゃん
1024x768でインチキハイビジョんじゃん？ 笑
753:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 22:36:06 WRc7fKWP0
42インチ以下の １０２４X720 プラズマじゃ画素数すくないねえ。
BS１０３ 1920X1125 i 1440ｘ1125iを殺しているよね！
754:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/14 23:54:18 Z9FwyZIe0
>>748
ん？>>743読んだ？
つか748の実家も酷い家なのかな
俺んちは約12畳のＡＶ専用室にプラズマ置いてます。
755:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 02:00:48 xHKFqgva0
42インチプラズマ １０２４Ｘ７６８だとDVDのアラが目立ってしょうがない解決策は？
756:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 02:27:24 xHKFqgva0
各パネルの欠点はSEDは価格、プラズマは解像度（42インチまでフルHD）、
液晶は応答速度（倍速駆動）ですが、すべてのパネルが欠点を克服した
場合一番不利なのはプラズマです。
SEDは価格さえ安ければ完璧です。液晶は小型で売っていけばいいです
（IPSαが32インチと26インチの製造ということからSEDは37インチ以上を
考えているようです）。
プラズマが2008年には1インチ5000円と騒いでいるのはSEDほど画質が
良くなく小型も無理で、SEDより安くするしか生き残る道がないからなんです。
757:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 08:09:21 zvvL14jn0
液晶の欠点は
ダイナミックブライトネス制御ができないことによる黒潰れ、白浮き。
ホールド駆動故の動画ブレ、しかも解決策で倍速駆動をすると画像破綻。
有機ELもホールド型だが擬似インパルス駆動ができるからボケない。
液晶は擬似インパルス駆動をすると輝度が落ちすぎてみれたもんじゃない。
この2つの致命的な欠点が解決される兆しがまったくないから
液晶はまだまだ画質を語れる段階ではない。
これらのブレークスルーがないと技術的には液晶の未来は正直暗い。
ただ、日本だと小型高解像度が求められる気がするし
CMでの日本でしか売れてない「日本の液晶」効果でこれからも
情報弱者のインチキジジババを中心に液晶が売れつづけるだろうな。
SEDの欠点は権利関係で発売される気配が無いこと(工場計画白紙)
有機ELの欠点は、現状ではプラズマの約3倍焼き付きやすいこと。
758:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 09:46:15 qCoSz90s0
ID:WRc7fKWP0 の住宅環境知りたいw
759:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 10:00:28 cCj7tNCG0
マルチになるが参考までに
今迄πのプラズマを使っていたが買い換えてブラビア40Ｘ5000を購入。
昨日届き、早速ＤＶＤ(洋画)を数本視聴。
見終わって、激しく後悔。なにこの動画ボケ・・・。
ＤＶＤを見て比較した感想は、
プラズマ・・・ＤＶＤの画質。
液晶・・・ＶＨＳの画質。
ただし固定画に近いシーンにおいてのみ立場が逆転。
760:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 10:03:42 n/Nr/+Wq0
>>759
お前の場合、本当に持ってるかどうかも疑わしいなｗ
46X5050を持ってる俺が簡単に判別してやろうか。
通常テレビ画面からリモコンのオプションボタンを押して、一番下に出てくる項目は何かな？
761:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 10:13:10 GV1olmdu0
>>757
>ただ、日本だと小型高解像度が求められる気がするし
>CMでの日本でしか売れてない「日本の液晶」効果でこれからも
>情報弱者のインチキジジババを中心に液晶が売れつづけるだろうな。
オイオイ、世界という視野で見ても比較にならないほど圧倒的に液晶テレビが売れてますがｗｗｗ
それなのに日本限定で液晶テレビが売れているとか、情報弱者以前の問題だろうｗｗｗｗ
あと2.3年も経てばゴミクズ同然に成り下がるプラズマ陣営が稚拙な情報操作で必死すぎｗｗ
まだまだ発展途上の有機ELに対して、プラズマの3倍焼き付くって、その3倍って言う根拠は何よ？
自慢の画質も、有機ELと比べて50倍ですがｗｗｗｗ
762:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 10:32:50 xbfmGirx0
>オイオイ、世界という視野で見ても比較にならないほど圧倒的に液晶テレビが売れてますがｗｗｗ
現在売れているかどうかで判断するのはどうかと思うが？
それを言ったら１０年前は圧倒的にブラウン管が売れていて、液晶なんてほとんど売れていなかったんだから
大体プラズマと比べた場合、用意されているサイズが違うのだから液晶の売り上げが上なのは当たり前だろ
763:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 10:38:51 ls4OpFc20
>>762
それは昔は液晶が恐ろしく高かったからだろ。それが世代交代で値段も手の届く範囲になった薄型テレビなってきたワケだ。
これからプラズマが売れる余地があるとでも？どうあがいても挽回は無理だろうよ。液晶に負けて、次世代テレビに駆逐される運命だな。
売れてる台数だって、最近の統計では大型でも液晶の方が売上台数で圧倒していると聞く。具体的な数字は、ググれば出てくるだろうな。
売れているっていう事は、それだけ指示されているって事だ。日本でも世界でもな。
764:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 10:40:05 ls4OpFc20
指示⇒支持な。
アホみたいな指摘をされる前に訂正しておく。
765:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 10:42:21 w28Jr9xc0
>>763
だからなに？じゃない？
プロジェクターはどう考えても液晶に押されているが健在。
必要な人が必要な物を買うだけですよ。勝った負けたはこだわる人がやればいい。
スレタイ通り、生き残るかどうかが問題。無くなったらどうしようもないからね。
でもってどっちかだけが生き残ると言うこと自体変。
766:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 10:57:36 PaRLFaml0
>>760
>>759は、いつものなんちゃって保有者だろうな
プラズマ厨がいつも使う手法だよ。両方持ってますが、プラズマの方が断然ですって感じで
両方の写真晒せとか具体的に聞かれると逃げるのがパターン化されてますから
今頃、電気屋にダッシュして出てくる項目を調べて、夜にでも何食わぬ顔でレスするんだろうよｗ
767:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 12:04:48 qCoSz90s0
エプソンも有機EL来たね
768:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 12:06:19 qCoSz90s0
>>766
液晶厨にも、そんな人はいる訳で
だいたい、プラズマから液晶に買い換えるのに店頭で確認しないで買うやついないだろうにね
769:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 12:07:36 qCoSz90s0
>>765
シェア低いとテレビ見れなくなると思ってるんだよ
だから必死
770:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 12:10:12 RheAB8yfO
>>761
お前は無知だなぁ。
日本の液晶、世界の亀山って宣伝してるシャープのアクオスが日本以外ではサムソンとかの海外メーカーに負けて全然売れてない。
そもそもアメリカではプラズマの方が普及してるしな。松下が世界トップね、こっちは。
あと有機ELとの焼き付きの比較は半減期寿命としてスペックに公開されてるだろ。
771:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 13:20:49 xHKFqgva0
プラズマは、ブラウン管と液晶の良いとこ取りの予定で研究が始まった。
しかし、成果が上がらず、昨年あたりから液晶価格に近づいてきた。
自己発光できるから、黒の諧調表現優れるが諧調を積分的表現しかできな
いから、「画像全体の諧調は液晶に一歩譲る」のは否めない。
プラズマの欠点一つ、ハーフＨＤだと格子が目立つんで売り場で映えない。
し、物理的にフルHDにするのが難しい。フルだといきなり消費電力が激増
し、焼きつきを完全に抑えるのが難しいという、問題もあって一般家庭へ
の浸透は液晶に完全に頭を抑えられた状態にある。
特に、３７インチ以下のサイズでは、液晶に独占されている事実がある。
772:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 13:30:33 RheAB8yfO
画像全体の階調は液晶に劣る？いつの時代の話だ…
773:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 13:48:10 woJub4p30
つか、ここ数年の液晶の進化は異常だな。
１５．６年前に液晶プロジェクターを電気店で見たときは
画面の縦横に格子が走ってて金網越しに見るような映像だった。
しかも色にじみ、発色も荒く、とても実用化は無理だろうと思ったものだ。
それが今は精細度では最高峰にまでなり、なおも進化し続けてる。
一方、プラズマは既に行き着くとこまで行ったという感じだな。
スペックは進化してるんだろうが、見た目は数年前のものと大差ないしね。
774:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 13:55:34 RheAB8yfO
異常なほど進化しても動画問題とダイナミックブライトネス制御問題だけは解決してないんだな…
これからも直らないんだろうな。
775:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 14:06:51 IZizo1jm0
>>769
誰がそんなこと言ってるの？池沼？妄想？ｗ
そんな意味不明な妄想発言されても、どっちが必死なんだと思うけどなｗ
776:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 14:19:51 xbfmGirx0
液晶の方が歴史が古くて欠点も多かったから、進化している部分が多いのは確か
でも解決できていない部分もまだ多い
777:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 14:30:03 pvzMedN/0
>>770
携帯で必死なのは分かるが、プラズマ陣営と液晶陣営の話しなのに、
何で個別メーカー間の話題に摩り替えてシャープを非難し始めているのですか？無知以前に読解力の問題ですよ。
お前が言う有機ELの焼き付きがプラズマの3倍の公式の中身って、輝度半減時間が3分の一だから3倍？
輝度が半減することって、焼き付きなの？プラズマが焼き付き易いって言われてるのは、すぐに寿命が来るって事？
本物のアホですか？
>そもそもアメリカではプラズマの方が普及してるしな。
↓
URLﾘﾝｸ(www.displaysearch-japan.com)
>日本、北米、西ヨーロッパ向けテレビ出荷の50%以上が液晶テレビとなっている。
またプラ厨の捏造情報ｷﾀね。
778:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 14:40:19 RheAB8yfO
日本の液晶と言ってシャープを想像できなかったおまえが悪い。
CM見てないのか？
あと自発光方式は半減期の性能が直接焼き付きやすさになる、君は知らなかったんだね。勉強になったかな？
779:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 14:48:17 RheAB8yfO
アメリカ普及率の話はオレと見たソースがちがうのか情報が古かったのか、まあ悪かったわ。
780:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 15:09:37 Lilr/ELf0
>>778
ここのスレタイ読んで、プラズマテレビか液晶テレビかって話しをして「日本の液晶」って言われれば、
普通は♯、ソニー、東芝などの日本液晶テレビメーカー全体を指すと思うだろう。
しかし、それを差し置いても♯限定で貶しているのか理解不能なんだが。♯限定の理由は何かな？余程に恨みとかでもあるの？
781:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 15:20:32 RheAB8yfO
「CMでの」って書いたのにわからないってよっぽどだぞ？
あのCMは消費者だましの液晶の象徴のいい例だからな。
782:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 15:31:55 Lilr/ELf0
それは分かった。
んで、スレタイ読んで液晶テレビか？プラズマテレビか？ってのに、何で♯限定で非難しているのかな？
消費者騙しって、どの辺りが？世界中で液晶は消費者を騙しているのかな？具体例を挙げて教えてよ。
液晶テレビ、特に♯に対して並々ならぬ恨みを持ってるみたいだけど。
783:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 15:35:47 RheAB8yfO
シャープのところに噛みつくなんて社員の方ですか？べつにシャープなんて自分はどうでもいい。
ただ日本でしか売れてない液晶を世界の亀山とか誇大広告してるのを、液晶の象徴だよねって言ってるだけだよ。
784:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 15:42:31 xHKFqgva0
42インチ～３７インチのプラズマで、１０２４X720の画素数ってすくない？
785:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 15:47:22 Lilr/ELf0
すぐに♯社員と結びつける辺りが頭悪そうだね。
♯なんてどうでもいいと言う割には、
＞日本の液晶、世界の亀山って宣伝してるシャープのアクオスが日本以外ではサムソンとかの海外メーカーに負けて全然売れてない。
とか、
＞日本の液晶と言ってシャープを想像
とか言って、かなり邪険に思っているようにしか読み取れませんが？
そして、
＞日本でしか売れてない液晶を世界の亀山とか誇大広告
>>777の統計を読んでみても、♯の液晶テレビは世界でもそれなりに売れていると思うけど、それが何か不都合あるのかな？
あと、♯は液晶ディスプレイを実用化させた企業じゃなかったっけ？だから、その主力工場を世界の亀山と言ってるのでは？
詳しくは知らないけど、そうであれば、そこに何の問題が有るの？って思うんだけど。何が気に喰わないの？プラズマが駆逐された恨み？
786:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 15:50:22 RheAB8yfO
まあおちつけ、シャープは例なんだから
787:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 15:52:06 FzRDhYDX0
シャープ、シャーパー、シャーペスト
788:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 15:55:08 Lilr/ELf0
落ち着けって、言ってる矛盾点を淡々と問うているだけなんですが。
♯批判を繰り返す理由が全く見えてこない時点でアレだけどね。
例だと言う割には、物凄い怨念染みたレスでしたね。ご苦労さんでした。
789:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 15:57:39 RheAB8yfO
まあ批判のつもりが無くても取る人によっちゃそう感じるってこったね
790:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 15:58:27 FzRDhYDX0
ヒタチ ヒタチャー ヒタチェスト
791:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 16:00:09 ThxshV9y0
なんか随分と液晶屋さんが必死ですね
何かあったっけ？
レコでパナ、ソニーが良いみたいでシャープがダメっぽいからシャープが必死？
HDDVDで劣勢な東芝が必死になってる？
792:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 16:02:48 FzRDhYDX0
ちなみにボクはプラズマ派。
リビングにはプラズマ４２インチ。
趣味には５８インチ。液晶なんか論外。
プラズマの優位性
・故障率の低さ、寿命の長さで、液晶に比べ消費電力の高さを
差し引いても圧倒的にCPが高い事
・液晶では不可能なダイナミックブライトネス表示による目へ負担低減
加えて残像の少なさ
プラズマの弱点
・焼き付き問題
多少残像が残るようなことはあっても焼き付きまでは普通は発展しない
プラズマ最高！プラズマ最強！
793:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 16:16:27 qCoSz90s0
>>791
量販でπクロの注目度が高かったらしい
794:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 16:18:16 piGfChiU0
＞日本の液晶、世界の亀山って宣伝してるシャープのアクオスが日本以外では
＞サムソンとかの海外メーカーに負けて全然売れてない。
チョンパネの方が圧倒的に安いから売れてるに過ぎないけどな。
ベンツが欲しくても高いから軽で我慢するのと同じだろ。ｗ
795:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 16:18:29 qCoSz90s0
>>775
すまん知り合いに必死な人いるんで同類かと思って
796:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 16:19:16 qCoSz90s0
海外でシャープブランドってどうなの？
797:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 16:49:38 ThxshV9y0
>>794
でも液晶さんが良く言うのは
売れてる＝支持されている
だよね
798:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 16:52:15 lTfyJSysO
目糞鼻糞な討論をするスレ
799:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 16:52:51 +quiVUhz0
>>796
確か日本用で、需要いっぱいで今まで海外に供給が回らなかったことも大きな理由で、そんなに知名度は大きくない。堺工場が立ち上がって、安く、量を供給できるようになればブランド価値も上がるんじゃない。
800:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 16:53:04 w28Jr9xc0
もともとこのスレの目的自体が
801:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 16:53:25 xHKFqgva0
32インチのＨＤプラスマ欲しいなあ！
802:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 16:56:49 8rtcDBJ10
メキシコで言うとカップラーメン＝マルちゃん
日本で言うと大型ＴＶ＝シャープ
ＴＶゲーム総じて”ファミコン”と呼ぶように今じゃ液晶ＴＶの事を＃と呼ぶくらい
亀山ＣＭが浸透してる。
803:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 16:58:06 xHKFqgva0
欠点はSEDは価格と寿命
・プラズマは、小型化とフルＨＤ解像度しにくい、
・液晶は応答速度（倍速駆動）ですが、すべてのパネルが欠点
を克服した場合、一番不利なのはプラズマです。
SEDは価格さえ安ければ完璧。
液晶は小型で売っていけばいいです（IPSαが32インチと26インチ
だからEDは37インチ以上を考えているようです）。
プラズマが2008年には1インチ5000円と騒いでいるのはSEDほど画質が
良くなく小型も無理で、SEDより安くするしか生き残る道がないからなん
です。
だから、格安 32インチプラズマを復活してよ！
804:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 17:11:46 xHKFqgva0
プラズマは大画面化が容易で、50インチを越える。
画面の応答性も良く、動きのある画面でも見やすい。
ただし、消費電力は同サイズのブラウン管と変わらない、
液晶より重量があるなどの欠点を持つ。
液晶は、ピントがシャープで発色が良く正面からだと大変見やすい。
消費電力は同サイズのブラウン管式テレビの 約2/3で、液晶パネル
自身の寿命も長い。
バックライトさえ交換すれば、10年以上の利用も可能だ。
805:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 17:36:58 WytI9bgf0
発売されることがありえないSEDを挙げてどうするのさ？
どうせならスポンサーさえつけば市販の道が開かれるFEDを挙げなさい
情報はきちんと集めないと駄目だよ？
806:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 17:43:54 ThxshV9y0
ID:xHKFqgva0
君は、32ｲﾝﾁのプラズマが欲しいんじゃなくて、プラズマには小さいサイズが作れないのが欠点だって言いたいだけでしょ？
消費電力は確かにプラズマの方が高いね（東京電力300KWｈ～単価22.43円で計算、あくまでも概算参考程度で）
ビエラ 50PZ750SK 509KWｈ 11,416円
アクオス LC-52GX35 273KWｈ 6,123円
年間差額 5,293円
単純に12ヶ月で割ったら月額441円
月500円すら出せない人は、液晶j買った方がいいと思うよ～
バックライト交換は、それって現実的じゃないでしょ＾＾
買うくらい修理代かかるんじゃないの？
それに修理すれば10年以上使えるって、部品があれば液だろうがプラだろうがブラウン管だって使えるでしょ
何当たり前の事を書いてるの
それに”正面からだと大変見やすい”って、最近のモデルは改善されて来てると思うけど
横方向から見た時に、色が変わるって言うか変な感じになるのだって、安売り機種じゃまだまだあるでしょ
その辺の説明は無いんですか？
液晶にしてもプラズマにしても、得意な部分や欠点だってあるんだから
相手の欠点を指摘して、あたかも液晶は優れてますみたいな誘導は、どうかと思う
まぁスレが変わればプラズマも同じ事やってると思うけどｗ
807:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 17:59:24 xbfmGirx0
ID:xHKFqgva0 = ID:WRc7fKWP0 = ID:YBvxythT0 はあちこちのスレでコピペしまくっている
昔の書き込みを貼り付けていたりするから、典型的な液晶厨の荒らし
808:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 21:47:57 sHrPE4wi0
液晶が必死になる必要はないよ。
日本においては圧倒的勝利を納めている液晶市場は有機ELがこなれるまで続くだろうしね。
プラズマは日本撤退でしょう。
809:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 22:27:30 vcc9Mnrg0
本命有機ELに対して液晶、プラズマ購入者の猛烈なひがみが出てきた。
100万：１
このコントラストの差では、猿人と文明人ほどの差があると新聞でいっていた。
810:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 22:45:08 l9TUyi3XO
50型有機ＥＬの発売はいつ?
811:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 23:15:57 xHKFqgva0
??808
sony、東芝が、プラスマ撤退したことからも明らかですね。
812:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 23:26:49 l9TUyi3XO
東芝→大画面はSEDになるはずだったorz
ソニー→有機ＥＬを次代の主力と思っていたが開発遅れ＆経営悪化で韓国パネルorz
813:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 23:49:19 wBRtbNsb0
>>806
バックライト交換って、バックライトって蛍光管だろ？
技術料を加味したとしてもそれが新しく買うほどの修理代が必要だと思うか？
しかも、輝度半減までの寿命が6万時間。一日12時間テレビ点けたとして何年持つと思ってんの？
そういう計算はせずに、電気代の計算は必死にやっているみたいなんだが。
横から見たら色が変わる？普通は45度位の範囲内でテレビ見るんじゃないか？正面20～30度ぐらいだったら、TNパネルじゃないんだから変化は殆ど無いぞ。
真横からテレビを見る位の部屋だったら、そもそも安物液晶テレビを置かないだろうしな。
なんつーか、何にしても極端な話ばかりで、あたかも液晶は駄目ですよ、と誘導しているのはお前だと思うが。
814:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/15 23:53:23 zvvL14jn0
あのーなんというか、
最近の液晶テレビはコスト問題でパネルとバックライト一体型で
バックライトだけ交換とかできないっす。
815:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/16 00:01:49 GyiOHYXn0
だからさー、一日12時間使ったと仮定して考えてみても10年以上持つんだが。
そもそも普通の家庭で一日12時間もテレビに食い入って観る家なんて無いと思うけどな。
816:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/16 00:04:09 zvvL14jn0
外野がすまんかったです。
817:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/16 00:22:15 ymsQBSCe0
パナ、日立のIPSαなら、斜め45度から見ても色変化は感じないけど。
818:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/16 00:26:50 ymsQBSCe0
それから、液晶の６００００時間と言う長時間の寿命があって
ブラウン管の2倍の寿命がある。
うちでは、ブラウン管では、平均１０年は見られた、というと液晶
は20年は見られるね。
819:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/16 03:18:58 Rcq9t2rz0
見られるわけねーだろｗ
820:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/16 03:21:49 eIKEu/s90
電子部品が先に駄目になるだろ、特にコンデンサーなんかが。
821:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/16 04:07:38 jCljCVgB0
>>813
2002年当時20型アナログ放送の液晶テレビを20万で売ってた。
当時の売り文句は液晶は寿命6万時間でブラウン管の3倍長寿命、
さらにバックライトを交換すればさらに6万時間。
だから20万でも高くはないんですよ。
現実、5年後の今現在ですらバックライトを交換する費用があれば
20型のデジタル放送受信可能な液晶が購入できる。
まして6万時間経過後には交換用部品すら用意できないと思われｗ
822:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/16 08:42:02 MnFQhCxY0
>>818
液晶２０年ｗｗｗ
２年の間違いだろｗｗ
823:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/16 11:03:48 pV79kZeg0
>>813
>>806で言ってるバックライト交換って、そもそも>>804で液晶はバックライトを交換すれば10年以上の利用も可能だ
に対しての反論だろ。寿命だってカタログスペックで言えばアクオス6万時間、ビエラ10万時間で、そこまで使えないだろうから
計算する必要すら感じられないだろｗ アクオスは13年使えて、ビエラは22年使えますって書けば良かったのかな～
それに視野角だって、”45度の範囲内”と”正面20～30度”ってのが、どれくらいなのか想像付かんが
液晶ってのは、その範囲内で見ないといけないTVなの？
親子4人＋ジジババの6人家族、リビングで一緒にTVを見るって構図を考えた時に、6人はその正面20～30度に入れるの？
子供3人居て7人だったら？ 友達が遊びに来て8人だったら？ 全員が同じように見れるの？
＞TNパネルじゃないんだから変化は殆ど無いぞ。
ここで”殆ど”って表現をしてるって事は、絶対に無いとは言い切れないんだよね？
まぁ知ってて使う分には何も問題無いし
当然、許容範囲内なら関係無い話しだし
オレは液晶嫌いじゃないよ
824:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/16 13:50:05 +c3HppR/0
>>823
6人だとか、8人だとか言ってるけど、6～8人が横に一列に綺麗に並んでテレビを見るのか？自分で書いてて不思議だと思わんか？
ソファーに座ってみるにしても、大きくても4人掛け程度で、後はL型とかコ型とかだろう。話が一般的じゃなくて極端すぎるぞ。最低限の常識を持ってから発言してくれよ。
一般的に考えても向かって正面を中心とした左右45度程度の範囲内で見るだろ？と言ってるまで。誰もその範囲内で見なければいけないなんて一言も書いていないんだが。
6人とか7人とか8人が横一列に並んで、両端の人が真横から見るなんて奇妙な光景があるなら見てみたいけどな。
あとな、TNパネルじゃないんだから～と言ってるのをちゃんと読み取ってくれよ。誰も全然変化は無いとも言ってない。45度斜め位から見ても変化は感じられない。
液晶が嫌いじゃないとか白々しく言ってるけど、話が極端すぎる。
825:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/16 14:13:10 e80WfeHj0
>>824
とりあえずAQUOSに関して言えば斜め45度でわずかに変化はあるけどな。
ただ、そもそも斜め45度から見る時点で画質云々以前の問題。
コントラストや色調問題なんて斜めから歪んだ画像見せられるのに
比べれば微々たる問題だから、無問題だな。
TNのように色が赤みががったり青みががったりするのは困るが。
自分はプラズマ派で、斜めから見てもプラズマきれいだと思うけど、
斜めから見た画質なんて自慢するのは恥ずかしいと思うよ。
826:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/16 15:11:17 pV79kZeg0
>>824
そう怒るなよ
誰が横一列に並んでTV見るとか言った？ 極論言ってるの自分じゃん
オレの疑問は、キレイに見える範囲があるなら、人数増えてもその範囲に全員入れるのか？って事でしょ
そして、その範囲から外れる人は、キレイに見れないんじゃないの？
それに最近のモデルは改善されてるけど、安売り機種じゃまだまだあるでしょって>>806で書いてある
全ての液晶TVが改善されてる訳でも無いのに、大丈夫ですって誇張するのがイヤなんだよ
それと、液晶嫌いじゃないってのは事実なのに、白々しいとか言われるのは心外だな
利点欠点を理解して検討する って方向の方が建設的だと思う
827:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/16 16:54:24 XgAoVS1R0
>>818
貧乏なのか？
828:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/16 20:13:58 JX29s8ng0
120フレームの液晶とプラズマでは液晶の方が小さな口の動きとかは自然に見える
さすがに動く面積が大きいとMPEGノイズとの相乗効果でぐずぐずになるけど、
MPEG見てる限りはプラズマだってほぼ一緒だしということで、今120フレの液晶に
傾いているというチラ裏
829:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/16 20:32:26 iYLwvmE10
>>826
プラズマが大好き大好きで堪らない・・・まで読んだ。
830:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/16 20:35:16 KKhG5Dbg0
大槻教授ですらここ数年プラズマなんて言わなくなったよ
831:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/16 20:43:03 ErNKNT2Z0
>>826
ここでガタガタ言わずに、実際に店に行って観て確かめたら？
何だか見てもいないのに空論で液晶テレビを非難しているようにしか思えないんだけど。
建設的を求めるなら、今度はプラズマの利点欠点について語ってみ。
それが出来たら合格点だよｗ
832:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/16 20:49:58 YXDtWuAG0
>>830
つ干されたから
833:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/16 21:55:00 KKhG5Dbg0
プラズマは干される運命にあるのか・・・
834:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/16 21:55:46 e0AIefmL0
誰が見てもプラズマ厨の826がプラズマの利点欠点を述べずに逃亡するに3000円天。
もしくは、利点だけを述べて欠点は全く述べないに2000円天。
835:田中正勝
07/10/16 22:26:30 ymsQBSCe0
42インチで、無理な設計をしたフルＨＤプラズマは
・・・・・セルサイズが小さくなると発光効率が落ちる。
836:田中正勝
07/10/16 22:28:34 ymsQBSCe0
●プラズマ
・高精細化が難しい 現在フルＨＤは42インチ以上のみ。
・自発光型で液晶と比べ画面が暗い
・小型化が難しい
・最近の売り上げは尻すぼみ
837:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/16 22:33:00 Ty0fHg2O0
1080iって実質の縦解像度は720でしょ、ケルファクターとかいうやつで。
で、横解像度はサブピクセル処理で1.3倍相当になるから
横ピクセルが1024あれば1300ピクセル相当の絵を表示できる。
そう考えると地上デジタルの1440x1080i放送にはハーフで十分ということに…
今はプラズマのハーフを安く買うやつが勝ち組みだとおもうな、PX70とか。
37型で13万とか42型で15万とかお得すぎ、オレのような貧乏人こそプラズマ。
838:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/16 22:59:27 Rs82WFS30
地デジ放送だけを見るんだったら、それでいいかもね。
839:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/16 23:09:34 Tyufd5Ka0
>>837
実際フルHDの倍速液晶に30万出すよりは良い買い物だと思う。
倍速って言っても複雑な動きになると画像破綻を起こしたり
倍速駆動をキャンセルしたりで未だ万能では無いからね。
それでも高額な倍速駆動の回路を使わなくても
動画解像度720本のプラズマの方が綺麗に見えることは多いと思う。
名より実を取る、それがハーフHDプラズマかな。
840:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/16 23:59:49 Q726c9pcO
とりあえず、42PX70が買いなのがわかったから、今度の日曜日に電気屋行ってくる！
841:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/17 00:22:39 UfEWyF1d0
>>837
ケルファクターはプログレ処理してるプラズマや液晶では
もうちょっと大きいんじゃなかったっけ？
0.7はあくまで表示もインタレしてる場合だったかと。
842:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/17 00:29:59 mMoL4/9O0
やっぱそうか、ようするにIP変換を搭載してると高くなるんだろうな。
静止画とかだと1.0に近いのかな？動画だと0.7に近いとかそういう。
843:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/17 00:37:46 YtHRUC0m0
今後普及の主流になりうるサイズ出の比較！
37インチ 倍速フルＨＤ液晶 17万円 1920X1080 P
37インチ プラスマ 1024X720 P
37インチ プラズマ （インターレース）1024X1080 i
844:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/17 00:40:04 s52B1rqJO
DVD見るならﾊｰﾌﾌﾟﾗｽﾞﾏでいいんじゃない?
845:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/17 00:44:19 YtHRUC0m0
プラズマは同じサイズのフルHDだと電気代が1.8倍かかるんだよな
846:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/17 00:46:16 vvKnuSae0
液晶だとフルＨＤでも動画になると極端に解像度が落ちるからなぁ
動画だとプラズマのハーフＨＤの方が良いくらい
847:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/17 00:48:20 mMoL4/9O0
まぁまぁ、
とりあえず倍速液晶とフルHDプラズマ買った人は負け組みということでここは…ｗ
848:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/17 00:50:32 YtHRUC0m0
店頭で確認したけど、42インチクラスの大きさだと
BS１０３見たら、フルHDでないと、ジャギーがかなり目だった。
849:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/17 00:52:37 mMoL4/9O0
そんなのプラズマじゃないと残像が目立ったっていってるようなもんだぷー
850:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/17 00:54:31 UfEWyF1d0
>>837
まあ、720pが1080i並でないにしても、プラズマハーフの安さは魅力だよなあ。
激安パナで逝くか、ハーフならKUROにも手が届くと言う方向で行くか（パナのフルHD並だよ・・・orz)
851:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/17 00:58:39 YtHRUC0m0
プラズマテレビの独壇場だった50V型以上の市場に液晶テレビが進出し始めた。06年11月の「BCNランキング」では、50V型以上で液晶の販売台数シェアが30％を突破。
852:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/17 09:12:14 E7TrOoJu0
プラズマは安さが武器なんだから、直ちに50インチハーフで20万以下にするべき。
42は10万、37はあきらめろ。
じわじわ下げていては液晶に食われる。一気に逝け。
853:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/17 10:08:21 RYkYhWw40
来年末辺りにはプラズマは絶滅してんじゃない？ｗ
パイオニアなんかシャープに完全吸収合併されてたりして？ｗｗ
854:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/17 11:58:39 X4qKR8OH0
ぽかーん
855:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/17 12:03:42 2H2BQgDr0
最も売れ筋のサイズである32型/37型で
いまだにフルHDを実現できないプラズマに
未来なんかあるわけないだろ。
856:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/17 12:34:22 WTL2uG+60
今回のソニーの開発で液晶には全く未来が無いと示された件は
全く触れない、液厨について
857:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/17 13:45:26 kvMAnREl0
>>856
日本語でおｋ
858:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/17 14:27:02 FIRMit9+0
エプソンも出すみたいだしね
859:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/17 15:05:53 GIIYk2HU0
結論的には、どちらも無くならないだろうな
液晶にしろプラズマにしろ、どちらも長所と短所がある
それを理解したうえで選択すればよし
もしプラズマが発売されていなかったら、液晶で50インチ以上なんて凄い金額だったと思う
HD-DVDとBlu-ray Discはコンテンツの問題があるから、どっちかになって欲しいが
ＴＶは液晶もプラズマも競い合って技術進歩して欲しい
860:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/17 15:12:25 vnPSYOTJ0
そもそも液晶テレビを世界で初めて作ったのはエプソンなんだよな。
腕時計型の白黒テレビだったけど、あれには世界が驚いて
フランスでは日本のハイテクについての番組まで作られた。
861:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/17 15:46:37 WdAFWQlB0
>>831
やっぱりプラズマの利点欠点については述べずに逃げたよねｗ
自分で言っておいてどこが建設的なんだかｗｗ
>>834
3000円天プレゼントｗ
862:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/17 18:13:49 TnNiswFz0
必ずしもフルＨＤがよいわけではないのか
現行の放送番組ではハーフぐらいが丁度いいし、ＨＤＤＶＤやブルーレイの市場も今一な現在は、無理にフルＨＤのプラズマや液晶を買い求めなくても良いてことかな。
おれはＤＶＤやＣＳ、ＢＳ放送を主に見るほうなんで、こっち側が画質の向上してくれない限り、フルＨＤなんて高級なものはイランってことか
863:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/17 18:30:28 f88Tl7y+0
>>862
うーん、そうは言いきれないと思うよ。実際見比べればわかるが、動画時大差ないだけで、
地デジでも静止画に近いときは差はでかい。
ただ現状ではフルHDを選ぶときに失うものも多いということ。
金、輝度(プラズマの場合）、消費電力、放散熱(プラズマの場合）、選択枝が液晶寄りになること(w
最後のはプラズマ厨の寝言ということにしてもいいよ。
864:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/17 18:45:29 zJ9aJxpA0
プラズマの利点
○動画解像度が720本・900本と高く残像低減回路が不要な分安い
○明るさを上げなくてもコントラスト比が高く綺麗
○照度の低い部屋でも黒の再現性が損なわれない
○視野角による色変化がない
○ゲームの残像・遅延が少ない（ALISパネルを除く）
○パネル強度が高くWiiリモコンをぶつけたくらいでは割れない
○ダイナミックブライトネス制御ができるので目が疲れにくい
プラズマの欠点
○非常に明るい部屋では黒が沈まず綺麗に見えない
○37型以上のサイズしか選べない
○固定画素を表示し続けると残像が残る。1ヶ月程度なら動画を映す事により消えるが
そのまま固定画素を映し続けるとやがて消えなくなり焼き付きに至る。
○50型フルHDだと1時間の電気代が5円程度かかる
○同サイズの液晶よりやや熱い
865:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/17 18:57:21 vnPSYOTJ0
>>862
液晶ならフルＨＤがいいよ。
動画のブレがハーフよりかなり良くなる。
866:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/17 19:14:48 q7DsVIN30
液晶で一番画質良いのってどこ？
自分はビクターＬＨ８０５か東芝Z３５００あたりがいい思うんだけど
867:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/17 19:36:55 z66HrX6v0
>>866
現時点じゃブラビア１確だろがｗｗｗ
868:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/17 20:01:49 zJ9aJxpA0
液晶の利点
○非常に明るい部屋でも明るさ負けしない
○32型からフルHDが選べ小型でも高精細な静止画が楽しめる
○小型から大型までラインナップが豊富
○画面の反射が少なく映り込みしにくい
○固定画素の長時間表示でも焼き付きにはなりにくい
○37型フルHDの電気代が1時間3円弱と比較的省エネ
○軽いので模様替えが楽
液晶の欠点
○コントラスト比は輝度を上げても3000対1程度
○残像低減駆動をしないと動画解像度は300本程度で動画ボケが発生
○倍速駆動の画像処理回路が高額で倍速モデルは価格が高くなる
○倍速駆動モデルでも画像処理が追い付かなくなると画像破綻が発生
機種によっては破綻防止の為倍速駆動をキャンセルしてしまう
○倍速駆動は遅延が大きくなりタイミング重視のゲームには向かない
○視野角による色変化がある（特にVA系）
○暗い部屋では黒の階調が出にくい（VA系の黒浮き、IPS系の黒つぶれ）
○白面積に正比例して画面輝度が上がるため全白がまぶしく疲れやすい
○画面強度が弱くパネルが割れると修理するより買い替えの方が安い
○大型だと結構な放熱があり意外と暑い
869:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/17 20:10:55 mMoL4/9O0
画像エンジンはシンプルなほどいい。
液晶にしても倍速とか買ってる場合じゃね～
870:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/17 21:05:06 vvKnuSae0
倍速駆動は所詮ごまかしの技だからなぁ
無い映像を予測して合成するんだから、不自然さが出てしまっても仕方が無い
871:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/17 21:32:06 X4qKR8OH0
有機ELって残像とかは皆無なの？
872:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/17 21:32:49 UfEWyF1d0
>>867
ブラビアは激しく好き嫌いが出ると思うな・・・・ほぼ全部DLNA対応には引かれるが。
873:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/17 22:30:14 jCpPJBEN0
>>871
ブラウン管が残像感が低いのは自発光とかではなく、
単にインパルス駆動しているだけ
つまり液晶でもホールド型の有機ELでもインパルス駆動させれば残像感は消える
ただ応答速度の問題や輝度の問題などいろいろ絡み合う
874:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/17 23:01:59 vnPSYOTJ0
液晶は窓のブラインドに例えればよくわかるだろ。
つまり、ブラインドを開ければ光が入り、閉じれば光が閉ざされる。
この開閉にはどうしても時間がかかる。
液晶はこれからも進歩するだろうがこの問題は液晶である以上は
ブラウン管のように完全に遅延を無くす事は出来ない。
ただ、私は現時点ではプラズマよりも液晶を選んだけどね。
875:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/17 23:09:54 sz3CtPh80
>>868
VA系がIPS系に比べて黒が浮くわけではない
IPS系はコントラストが低いためどうしても黒が浮く、それをなんとか沈めようとして
結果黒が潰れてるだけ
VA系はコントラスト比で優位なので、無理やり黒を潰さないでも黒を表現出来る
876:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/17 23:18:57 YtHRUC0m0
20インチから５０インチまで作れる、液晶が残るだろう。
残像低減も、3倍速は開発済みだし、もっと性能向上
する可能性がある。
今のご時勢では、37インチ未満が作れないプラズマは
生産ラインの合理化の元にやがてフェードアウトするだろう。
877:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/17 23:40:16 YtHRUC0m0
プラスマは、買ったときに焼きつき軽減のエージング
（慣らし運転）が必要。
「1000時間」ほど明るさをスタンダ－ドにして落とす
と言う面倒な作業が必要。
878:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/18 00:03:04 ctGPADlH0
>>877
本当にそんな事したの？
ウチは何にもしなかったしゲームにも使ってるけどぜんぜん平気で2年半。
もっとも創生期のプラズマは本当に焼き付きやすかったらしいね。
879:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/18 00:09:15 Kkcx3GJP0
○50型フルHDだと1時間の電気代が5円程度かかる
○37型フルHDの電気代が1時間3円弱と比較的省エネ
どういう計算方法だ？
東京電力の300kWh超過(第3段階料金)で1kwh辺り22円31銭で試算をすると、
クロ5010の消費電力は441W。22円31銭x0.441＝9.83円/h（カタログ数値）
東芝37Z5000の消費電力は250W。22円31銭ｘ0.250＝5.57円/h（カタログ数値）
1時間当たりの差は4円。これに平均寿命6時間を掛けると、4円ｘ60000＝24万円。
月や時間換算だとたいした事は無いが、パネル寿命で出すと24万円差も出てくる。
非常に高い品物を月賦販売させて、月々この程度の額ですよ、と売り込む手法に近いなｗ
液晶テレビは実際の家庭環境で使われるとバックライト消費電力がかなり減るので、半分近くになる。
（各種省電力報告スレを参照。また、電気屋に展示している液晶テレビに測定器が付いている事が多いので、バックライト輝度を下げて確認）
プラズマも観るソースによって多少の減はあるけど、半分まで減ることは無い。（これも各種測定スレ参照。上記測定器をプラズマに繋いで測定してもらうのも手）
よって、差は更に拡大する。
○非常に明るい部屋では黒が沈まず綺麗に見えない
非常に明るくなくても、綺麗に見れない。プラズマの展示会で、ほぼ暗室と言って良いほど屋内で行うことから説明が付く。
また、普通のリビングでの視聴では、高い数値の暗室コントラストが極端に落ち込むらしいが、その説明は？
○同サイズの液晶よりやや熱い
大型液晶テレビでもほぼファンレスになっているが、プラズマは幾つも冷却ファンを搭載していることから、ややじゃなくてかなり違いが有る事は明白。
夏は、室温上昇間違い無く、エアコンの設定温度を落とす必要も有る。これは液晶も同じことだが、プラズマ比較での差は当然出る。
880:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/18 00:33:40 rIFlvG/t0
まぁ、ここでプラズマ厨が吼えた所で液晶テレビの天下は変わらないだろうよ。
有機ELとかこなれて来たら分かんないだろうけどな。少なくともプラズマは死んでるだろうな。
881:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/18 00:54:05 uuaXoVI90
動画解像度が６００本だから液晶が悪いと騒いでいるが。
今後、液晶も3倍速・4倍速と改良されるから、倍速機能もICの技術
革新で安くなうだろうし。
動画解像度が悪いと言われる、液晶が各メーカーの売り上げの大半を
占める32インチから37インチが、これからも技術を投入されて、プラズ
マのアドバンテージも目くじら立てるほどじゃななくなるだろうし。
882:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/18 01:18:09 5qEYjS3z0
液晶で動画ボケが気にならなくなるには240Hzが必要 2008年は180Hz駆動がトレンド
んで動画ボケがクリアされても今度はコントラスト問題があると・・・・・・・・・・・・・
883:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/18 01:50:16 uQz4WA0K0
>>879
お前は、どういう比較をしているだ？
同サイズでも消費電力が大きいプラズマが50インチで
比較する液晶は、なんで37インチになるんだよ
884:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/18 07:46:21 V2OEv5JGO
俺は液晶の残像よりもプラズマのチラつきの方が気になる
885:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/18 08:11:41 EbvKeauX0
>>882
既にプラズマを凌駕する100,000:1コントラスト＆消費電力が現行の三分の一の液晶も開発されていますが？
2010年に量産を目処としているらしいが、段階的に100,000:1に引き上げるみたいなので、数万：1というコントラストパネルも近い内に出るだろうし。
886:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/18 08:25:33 iCxwkZp50
>>885
開発されてるってｗｗｗ
PS3みたいな事言ってんじゃねーぞ。
どっちにしろ現状ではトータルで見た場合、大きさでの判断しかないだろ。
42以上なら間違いなくプラズマ。42以下は選択肢がないのでしょうがなく
液晶。いつまでもクソ液晶の分際で夢みてんじゃねーよｗ
887:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/18 08:58:41 1bhDcPbW0
>>879
プラズマの消費電力はRGBすべての画素が100％発光した時のモノで
その時画面は全白になる。
常時白だけ表示して照明代わりに使うのならそういう計算も成り立つが
テレビ番組を見るのであれば休む画素があるから一般的には2/3程度になるんだな。
対して液晶テレビはバックライトは映す映像に関係なく一定で発光してるから
何を映そうが消費電力の数値そのままが掛ってくる。
あとはスタンダードモードであればその70％とかの数値になる。
まずは構造を理解した上で発言した方がいい。
888:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/18 09:00:47 iCxwkZp50
>>887
スペック厨だからしょうがないでしょ。
ここで液晶を押す奴らはだいたいプラズマが欲しくても買えない人。
絵的にキショイ人だよ。絵キショ(ｳ)な人ｗ
889:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/18 09:03:28 FeEpkKbK0
>>879
それに6万時間で出してるし・・・・
1日12時間見ても5000日、13年半だぞ。
業務用じゃない限りそんな長時間つけてるなんてめったにない。
年間消費電力量の算出基準である4.5時間/日くらいが妥当だろう・・・・
10年で16500時間くらいだ。
890:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/18 09:05:10 FeEpkKbK0
>>888
＞ここで液晶を押す奴らはだいたいプラズマが欲しくても買えない人。
いやそれはないだろ。大画面同士だと液晶は決して安くないぞ。
というかプラズマの利点は大画面で安いことだったし。KUROがでておかしくなっているが。
小さい液晶を使いながら騒いでいる人もいるかもしれん。
あとは液晶メーカーの中の人？
891:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/18 09:06:31 iCxwkZp50
>>890
店頭で見比べたときに
892:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/18 09:08:32 iCxwkZp50
やってもうた。
店頭で見比べたときに”みやすい””綺麗”という面で圧倒的に
プラズマだと思うが、やっぱ情報弱者が踊らされて液晶買ってしまったって
いうオチなんかね。あとはメーカーのネガキャンだろうな、やっぱ。
893:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/18 09:10:56 1bhDcPbW0
クロ5010の消費電力は441W。22円31銭x0.441＝9.83円/h（カタログ数値）
9.83円×2/3×70％＝4.58円/h
毎日10時間の試聴で月額1374円
東芝37Z5000の消費電力は250W。22円31銭ｘ0.250＝5.57円/h（カタログ数値）
5.57円×70％＝3.89円/ｈ
毎日10時間の試聴で月額1167円
その差額は月207円。50型と37型なら妥当じゃない？
実際の電気代はそんなもんだ。
894:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/18 09:13:55 FeEpkKbK0
>>879
もう一つ、
＞液晶テレビは実際の家庭環境で使われるとバックライト消費電力がかなり減るので、半分近くになる。
ん？消費電力はふつースタンダードモード時のものじゃなかったっけ？
モード決めればバックパネル輝度も込みで規定されるだろ？
895:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/18 09:27:17 s147n8Sj0
ヘタリにくい方がいいな。
長く使うものだし。
896:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/18 09:34:37 1bhDcPbW0
>>894
消費電力の記載はその機械が消費する最大消費電力を記載する義務がある。
つまり映像はダイナミックモード。
>>895
現在もっとも寿命が長いモデルは10万時間。
1日16時間試聴で17年以上は使える計算。
897:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/18 09:52:18 ch2aUeay0
輝度が半分になる時間であって
ヘタったと感じるかどうかは別じゃないかな。
ブラウン管のヘタリはあんまり気にならなかったけど。
898:名無しさん┃】【┃Dolby
07/10/18 10:10:03 FeEpkKbK0
>>896
＞その機械が消費する最大消費電力
そうだったか。すまんかった。
でも>>887の言うとおり視聴環境じゃないから関係ないな。
液晶もプラズマもこの数値より大幅に下がる。
せっかく年間消費電力量という数値をカタログに乗せているのだから、
こっちで比較した方がいいと思うな。スタンダードモードというのはこっちと勘違いしてたかも。
こっちで比べても、同じサイズ同じ画素で比較したとしても、おそらくプラズマが電気食うとは思うが、
差はだいぶ詰まると思う。