07/11/12 03:00:57 eCREscr50
>>842
個人だろうと業者だろうと規約は最低限守らねばなりません。
>>842の言い分ですと、個人だから規約を破っても良いという解釈になりかねません
そのような解釈は誰にも認められませんよ。
また、ジャンク（junk）は直訳すると廃品という意味で、
別に壊れている物を指す言葉ではありません。
別の常用として役に立たないものと指す場合もあります。
ですから、たとえ新品未使用の動作品でも、古い製品であるために互換性が取れない等、
性能面で快適に使えず、今となっては役に立たないので不要になり、
結果的に破棄してしまえばそれは立派な廃品、つまりジャンクになるのです。
今回の場合、出品者がジャンクの一言で済ませてしまっているのが問題なのです。
日本人の大半はジャンク＝故障品と認知していると思われますが
では故障品だからといって返品は不可なのか？と問われると
それは売買契約の問題だから、それとこれとは話が別になる
つまり、ジャンク＝ノークレーム.ノーリターンと言う解釈にはならないと言うお話です。
ですから>>842の「動きますけどNC・NR」と言う文章は
立派な説明文なっていますから規約違反にはなりません。
「動きますけど＝あくまで現状、手元に届いた時の動作を保障する文章ではない」「NC・NR＝入札条件」