08/04/13 01:12:11
>>695
で、火災で崩壊したビルのソースが出てきたらどうするの?死ぬの?
698:名無し三等兵
08/04/13 01:12:53
>>697
いいから出せよw
焼け焦げたビルじゃないぞ、倒壊したビルな。
699:名無し三等兵
08/04/13 01:14:35
>>650
まぁ、20分見てから感想もらいたかったんだけど、
観てももらえないようだから
ダイジェスト画面を載せた解説ページだけでも張っとくわ。
WTC制御解体について日本でゴールデンタイムで特集される
20枚のテレビ画面付き
URLリンク(amesei.exblog.jp)
700:名無し三等兵
08/04/13 01:15:08
火災じゃなくて
何もなくて崩壊したデパートがあるぜw
701:名無し三等兵
08/04/13 01:15:17
>>694
2階と3階の間だけでも6000ガロンあるのに何を捏造してるんですか
702:名無し三等兵
08/04/13 01:16:02
>>698
さっきも「タンクは地下」とかほざいたくせに今度間違ってたらどうするの?首つってくれるの?
703:名無し三等兵
08/04/13 01:17:52
ウソを付くのがノーリスクなら、ウソを付き捲るわなw
704:名無し三等兵
08/04/13 01:18:31
>>701
NIST報告書だと大火災は5階より上だそうなんですが
そんな状況で誰かがせっせと運んだとでもいうのでしょうか?
URLリンク(wtc.nist.gov)
705:名無し三等兵
08/04/13 01:19:20
>>702
いいからw
706:名無し三等兵
08/04/13 01:23:52
あれっ?第7ビルで火事起こってんじゃんw
何も起こってないのに不思議に倒壊したんじゃなかったの?ウソだったの?
707:名無し三等兵
08/04/13 01:24:56
火災で倒壊したビルマダ-???
708:名無し三等兵
08/04/13 01:26:43
URLリンク(www.nbbk.sakura.ne.jp)
1880年台に、耐火性を持たせた鉄骨骨組み構造の高層ビルを完成させたのは、1
871年に大規模な火災を経験したシカゴの建築家といわれます
。しかし、ニューヨークでも、1870年にはイクイタブル生命保険ビル、
1875年にはトリビューンビルが建てられました。(参考: 小林克弘『ニューヨーク 摩天楼都市の建築を辿る』丸善、1999年、p51-54)
しかし、イクイタブル生命保険ビルは、1912年の1月の火災で、耐火が施されていたにも関わらず倒壊しました。
時代が下って、1967年1月にはシカゴのマコーミック=プレースという展示会場が火災で崩壊しています。
屋根の構造のトラスに耐火被覆が施してなかったためでした。(参考: "1967, January 16: McCormick Place Fire")
7 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2008/01/30(水) 20:48:08 ID:mNnJvv2A
URLリンク(www.youtube.com)
ツインタワーが自由落下速度で崩壊したというのは陰謀論者の嘘でした。
至近距離からでも全く爆破音がない事に注意
爆破解体の例、いずれも隠しようのないほど大きな爆破音が聞こえる
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)
おまけ
耐火の不完全な鋼製構造物の火災による崩壊例
URLリンク(www.whatreallyhappened.com)
URLリンク(www.pcs.gr.jp)
URLリンク(911research.wtc7.net)
URLリンク(www.theage.com.au)
709:名無し三等兵
08/04/13 01:28:11
>>699
セキュラコムが911当日まで世界貿易センターの警備を担当していたというのが完全なデマ、デタラメなのはどう思う?
710:名無し三等兵
08/04/13 01:30:33
火事で崩壊したビルは無いとか言ってる奴はどうせまた陰謀論者の又聞きだろ、こりねえな
URLリンク(www.nbbk.sakura.ne.jp)
耐火建築について
かつて火災によって全崩壊した超高層ビルはない ― スティーブン=E=ジョーンズ
ツインタワーや WTC7 の倒壊に関して、「これまで火災で倒壊した高層ビルはないのに、これらが倒壊したのは不思議だ」という声があります。
これは、一種のトリックです。言っている人々は無意識なのかも知れませんが、結果的にはトリックであり、インチキです。
確かに超高層建築で火災だけで倒壊した例はないようです。しかし初期の鉄骨造のビルディングでは実際に倒壊や崩壊が起きていて、
耐火被覆が工夫された結果、より高層の建築に鉄骨造が利用できるようになったというのが歴史的な流れです。耐火被覆が不十分であれば、
高層建築でも倒壊や崩壊をする可能性はあるといえます。
歴史的な経緯を無視して、
「これまで火災で倒壊した高層ビルはないのに、これらが倒壊したのは不思議だ」と
言い立てることは、結果的にはトリックないしはゴマカシです。
最後に。かつて火災によって全崩壊した超高層ビルはない、
というジョーンズ博士の言葉では、「全崩壊」の「全」、「超高層ビル」の「超高層」という
範囲を限定する言葉がきちんと使われています。つまり、このページで私が指摘したことは、
文面からみれば、はずれです。しかし、一方、「火災によって」という限定は、
WTC には事実として当てはまりません。言葉に現れた、語句の組み合わせが問題になっている
事実を正しく表しているかという点が気にならなければ、ジョーンズ博士の言っていることは間違いではありません。
しかし、ジョーンズ博士の言葉は事実を反映していません。つまり無意味、ナンセンスです。
711:名無し三等兵
08/04/13 01:32:52 KufTcxvg
さてロープ置いときますね
ξ
712:名無し三等兵
08/04/13 01:33:51
>>708
初期の被覆なしのビルが倒壊するのは当然だな。
で、どれが火災で倒壊した【現代の】ビルよ?>>686
まさか100年近く前の低中層ビルの話だったの?
713:名無し三等兵
08/04/13 01:35:55
後出しジャンケンって楽しい?
714:名無し三等兵
08/04/13 01:36:44
耐火被覆には耐火性能と言うのが有りましてね
WTC7なら2時間耐火性能でしょうね、それ以上の時間は持ちませんね
715:名無し三等兵
08/04/13 01:38:12
>>712
は?いつ「現代の」なんて括った?不利になった途端それ?
被膜だって一部でも完璧じゃなければ倒壊する可能性はあるわけで
実際マコーミック=プレースは「現代」なのに崩壊したぞ?
低中層じゃダメ?構想になればなるほど崩壊しやすくなるのに?
さっさと首つって死ねよ
716:名無し三等兵
08/04/13 01:38:34
>>713
いや、WTCとの比較でそんな歴史的建造物の話をされてもね
>>714
各階275ガロンの重油が2時間燃え続けると耐火被覆が消滅して倒壊するわけですね、わかります。
717:名無し三等兵
08/04/13 01:40:14
可燃物は重油だけじゃないのに重油だけに限定する見事なミスリードですね
718:名無し三等兵
08/04/13 01:42:17
>>717
高層ビルの仕上げ材が可燃物だとは知りませんでした。
あ、置いてあったものなら燃えますね、きっと全館書庫か何かだったんでしょうか?
719:名無し三等兵
08/04/13 01:47:34
URLリンク(www.nbbk.sakura.ne.jp)
構造部材の保護のために使用された耐火材料は、シルバースタイン不動産によって「モノコート(*)」と確認された。
港湾局がBPS班に伝えたところでは、図面PA-Oの構造の注記の建築明細に従って、
WTC7にはニューヨーク市建築基準法の分類の1B
(梁、桁、トラスが2時間耐火、柱が3時間耐火)が指定された。
電力の障害を感知して、設備は自動的に非常時体制に切り替わった。
ビルディングへの送電状況についてコン・エジソンは「WTC7への引込み線は午前9時59分に送電を止めた」と報告している。
非常用発電機はただちに作動したと考えられている
彼等は燃料油については次の発見事項を報告している
「コン・エジソンの油脂に加えて、最大で12000ガロンのディーゼル燃料がWTC7用として
登録された地下の2つの貯蔵タンクから失われていた。
同じように、75gpmの送出量のSSBのポンプは2基の6000ガロンのタンクを3時間たらずで
空にしただろう。これはEPAの報告した失われた12000ガロンの理由となりうる
つまり耐火基準をとっくに火災はオーバーしてますし電力を止めたおかげでポンプが作動して
250ガロンどころかどんどん配管を通して燃料は消費されました
720:名無し三等兵
08/04/13 01:50:02
>>718
URLリンク(www.whatreallyhappened.com)
これは何が燃えてるの?
721:名無し三等兵
08/04/13 01:52:39
>>719
まあいいや、じゃあ12000ガロンの重油がどれだけの熱量を持つか計算してみる?
>>720
それホテルでしょ。日本では防炎仕様だけどあっちはわからないな。主に布じゃない?
722:名無し三等兵
08/04/13 01:54:49
「ディーゼル燃料」って書いてあるのになんで重油なんだ?
Dieselって言ったら軽油のことだろうが。
723:名無し三等兵
08/04/13 01:59:30
>>721
熱量以外にもWTC12の崩壊による瓦礫や地盤の振動でボロボロになってるの無視しないでくださいね
724:名無し三等兵
08/04/13 02:02:44
12000ガロンはおよそ45000リットル。1リットルの軽油が燃えたときの熱量はおよそ9200kcal。
単純計算で、発生した熱量は414,000,000kcal。
これは(完全に伝われば)、43000トンのステンレス鋼の温度を800度上昇させられる熱量だ。
725:名無し三等兵
08/04/13 02:03:26
>>722
すまん、そうだな。眠いからメモしとこう。
軽油の比重 0.85
軽油の熱量 9200kcal/L
鉄の比熱 0.1
726:名無し三等兵
08/04/13 02:04:47
>>724
あとは各階重量とそのうちの鉄骨重量の検討だな。
鉄骨だけ選んで加熱することはできないからね。
727:名無し三等兵
08/04/13 02:07:31
検討してから「火災で崩壊しないから陰謀だ」って言えよ馬鹿
後から証拠探すとか馬鹿のテンプレートだな
結局「タンクは地下にしかないと思ってたし、ポンプで送られてることも知らなかった」から
こんな無様なことになるんだろ
検討の結果がどうだとしてもさっさと「記憶が間違ってデタラメ抜かしたから謝罪のために」首つって死ねよ
728:名無し三等兵
08/04/13 02:09:49
>>727
大火災の中非常用発電や配線配管は無事で、
上階にポンプで燃料が送られ続けたたという仮説を盲信できる君に乾杯w
729:名無し三等兵
08/04/13 02:12:42
あ~ぁ・・・・・大火災が有ったことを認めちゃったよ
730:名無し三等兵
08/04/13 02:13:34
>>728
消えた燃料はどこに行ったの?
それに陰謀だったら「大火災の中爆薬が無事」という配管類とは比較にならない条件を
クリアしないとダメなんだけど、自爆するの好きなの?
731:名無し三等兵
08/04/13 02:15:59
>>729
しかし火災の熱効率ってどのくらいかね。
けっこう空気中に熱として逃げると思うんだが。
>>730
火災が5階以上だった、という点はどう思う?
732:名無し三等兵
08/04/13 02:17:03
>>730
低層に集中して爆薬仕掛けるとか発見率高すぎるだろ馬鹿か
733:名無し三等兵
08/04/13 02:18:05
>>732
発見率w
734:名無し三等兵
08/04/13 02:18:42
>>731、な
実際にビルを爆破したらどうなるか、いかに外から見えるかは貼ったぞ
そんなのWTC7で観測されたか?
735:名無し三等兵
08/04/13 02:19:51
>>734
どれよ。仮にアレがビル爆破だったとして、
ビル爆破はその方法しかないのかい?
736:名無し三等兵
08/04/13 02:20:10
>>733
で、WTC7の低層が爆発してる動画でもあるんですか?
全体にしかけなければいけないものを低層に集中させたら
ケーブル類で低層がすごいことになりますけど、従業員に見られなかったんですか?
737:名無し三等兵
08/04/13 02:20:59
>>736
ケーブルw従業員w
738:名無し三等兵
08/04/13 02:21:53
>>735
はあ?火災では崩壊しないというくせに
どうやって崩壊したのかは説明できないの?
その方法しかないかどうかはお前が説明することだぞ?
URLリンク(www.youtube.com)
739:名無し三等兵
08/04/13 02:22:27
>>737
爆破作業を無線で行うとでも言うつもりか?
740:名無し三等兵
08/04/13 02:24:25
火災じゃないなら何で崩壊したんですか
水爆ですか、レーザーですか?
爆発が見えない新兵器の爆弾ですか?
741:名無し三等兵
08/04/13 02:25:50
火災の有ったのはもう認めてるみたいだけど
陰謀論の人達が相変わらず「何も起こっていない第7ビルが倒壊するのは不可解」とか言ってることに対してはどう思う?
742:名無し三等兵
08/04/13 02:28:25
痕跡を出さずに遠隔操作でビルを確実に崩壊させる方法って何よ
ここで水爆とかマイクロウェーブですね分かります
743:名無し三等兵
08/04/13 02:29:02
>>740
知らんがな。絶対に火災で崩壊しないとも言っとらんし。
ただ、耐火被覆のあるビルが火災で倒壊するとも思えんから
報告書の記述をいろいろ調べてるだけだがね。
>>741
その、火災が倒壊の原因であると言う短絡が理解できないから調べてみている。
真実の崩壊モデルは分からんが、報告書の裏鳥なら可能だろ。
744:名無し三等兵
08/04/13 02:32:35
>>743
陰謀論はどこに行ったんですか?
火災以外に方法が無いんだったら納得行かないところがあっても
「なんか未知の現象があった火災」にしかなりませんよ?
耐火被膜が不十分だった「可能性」だってありますしね、まあ証明できてませんが。
痕跡を残さず爆破とかよりよっぽどマシな可能性です
745:名無し三等兵
08/04/13 02:33:49
世の中分からないことだっていっぱいあって飛行機が何故飛ぶのかも分かってないのに
何ゆえ火災では分からない=陰謀なのだろうか
746:名無し三等兵
08/04/13 02:34:14
>>743
そもそも瓦礫で物理的に損傷しているし、損傷のあった部位の鉄骨は当然耐火被覆を失ってむき出しだよね。
747:名無し三等兵
08/04/13 02:35:49
んで爆破は無線なの?
748:名無し三等兵
08/04/13 02:36:50
ソースを出せ
そう言い続けた先が謝罪でも反省でも首吊りでもなく説明放棄
749:名無し三等兵
08/04/13 02:38:21
>>744
陰謀論って一括りにしときたいのは君たちでしょw
火災以外の崩壊理由?物理的には人工爆破の可能性だってあるでしょ。
>>746
損傷箇所は剥けるだろうがね。でも当該階の損傷はそこまでじゃないように見える。
750:名無し三等兵
08/04/13 02:41:09
>>749
だから早く「大火災の中で耐え抜き」「無線でもしっかり作動し」「低層に集中してても爆風がばれない」
爆破方法を説明しろよ
ていうか普通に爆破の観測されて無い時点で人工爆破は無いだろ、
大混乱のWTC1.2ならともかく7だぞ
751:名無し三等兵
08/04/13 02:41:11
>>749
例えばひとつの柱の一箇所が損傷していたとして、伝導率の高い鉄骨はその一箇所から全体が熱されるわけよ。
で、支えられる限界の本数さえ強度が落ちればあとは全体がそれに巻き込まれるわけで。
752:名無し三等兵
08/04/13 02:44:15
一般に「ビルの爆破ははっきりと分かる」というのが事実である異常
「はっきりと分からない爆破の例」を提示できなければただの妄想
通常の爆破が「大量の爆薬を全体に設置するので時間が掛かる」ソースはちゃんと出たぞ
「短時間の間に低層に集中して設置し無線で確実に作動できるかどうか」なんて考えりゃ分かるだろ
753:名無し三等兵
08/04/13 02:44:21
>>750
だから爆破の方法なんてどうでもいいんだって。検証できないんだから。
>>751
言っていることは判ります。
だから熱量保存の法則に注目している。
754:名無し三等兵
08/04/13 02:46:06
>>753
「検証できない」じゃなくて「実行できない」だっての、本物の馬鹿だな
外から見えるものが見えてないんだぞ
755:名無し三等兵
08/04/13 02:48:40
>>754
実行できない理由?わからないな
実行できないと君が思う理由ならともかく。
それはさておき、こちら側のアプローチは報告書の理論的整合性の確認しかありえない。
だから爆破方法とか妄想して混ぜっ返すの止めてくれる?
756:名無し三等兵
08/04/13 02:50:30
検証できなくても仮説ぐらい立てれるはずだろ
んでその仮説を検討するとどうにも無理が出る、だから火災だって言われてるのにな
自殺にしては不自然だが他の殺し方のやりようが無い
こんなもん検証以前の問題だわ
757:名無し三等兵
08/04/13 02:52:33
>>755
ビルの爆破にどれだけ手間がかかるかのソースは出たろ?
そんな手間をかける時間がいつ有った?
爆弾が突然沸いて出るなんてありえるか?
物理的に不可能なことが実行できるわけ無いだろ
実行の仕様がないのだったら、陰謀ではないわけだ
「ビルの爆破に手間がかかるソースを出せ」とか言っておいて
報告書の話しかしてないとか言い逃れも甚だしいな
758:名無し三等兵
08/04/13 02:53:31
>それはさておき、こちら側のアプローチは報告書の理論的整合性の確認しかありえない。
確認してから来いよゆとりwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ビルのタンクの場所も知らなかったくせにwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
759:名無し三等兵
08/04/13 02:54:00
>>756
あの崩壊の物理面だけ見れば、人工爆破が合理的崩壊理由になるだろ。
それが社会的にはおかしい、ってことで火災原因説になったとしたら?
>>757
7WTCではそのあたりは検証できないからな。ツインタワーでは諸説あるが。
760:名無し三等兵
08/04/13 02:54:46
もはやゆとりにすら失礼なレベル
761:名無し三等兵
08/04/13 02:55:11
>>755は陰謀論者ニューカマーみたいなもんなの?
>こちら側のアプローチは報告書の理論的整合性の確認しかありえない
とか言ってるけど今まで報告書の類は全く見てないようだけど
762:名無し三等兵
08/04/13 02:55:31
>>758
は?言ったとおり地下にあったじゃん、デカいのが。
wの付け過ぎはお里が知れるぞ。
763:名無し三等兵
08/04/13 02:55:40
>>759
爆破を仕掛ける時間が無いのはスルーですか
爆弾が突然沸いて出るんですか
自殺に納得がいかなければ=殺人事件ですか
アリバイがあっても殺しようがなくても殺人事件ですか
764:名無し三等兵
08/04/13 02:56:37
>>762
地下だけじゃなかったんですかwwwwwwwwwww
765:名無し三等兵
08/04/13 03:01:26
>>763
何でそういう的外れな誘導やレッテル貼りしかできない訳?
爆弾を仕掛ける時間がない?何故?定期点検とかいって
一部立ち入り禁止にして、少しずつやりゃ不可能じゃないだろ。
766:名無し三等兵
08/04/13 03:02:11
爆破が見えない未知の技術のステルス爆弾を超短時間でしかけ
それを無線でしっかり爆破させれる可能性と
ただの防火の不備の可能性果たしてどちらが大きいであろうか
っていうか地下の燃料が減ってること知らなかったから
火災で崩壊したのかどうかすらまた考え直しなんだよなこいつ
報告書を本当に見てるのならこんなことにならないわけで
こいつの言う「報告書のアプローチ」ってのは俺たちが手取り足取り報告書を読んであげることなんだろうか
767:名無し三等兵
08/04/13 03:03:10
>>765
早く定期点検があったソース出せよ
ソースは?
ねえ
ソースは?
定期点検なんてそれこそソース残りまくりだよね?検証可能だよね?
普通先にそれを検証しない?
768:名無し三等兵
08/04/13 03:04:25
>>765
爆破が観測されてないのはどうお考えなんでしょうか?
ここはやはりアメリカが極秘に開発したステルス爆弾の出番ですか?
769:名無し三等兵
08/04/13 03:06:31
少しずつ、つまり時間をかけてやればやるほど発覚のリスクは高くなるし
大体直前あたりまでは爆弾探知犬が居たんだろ
そいつに発見されたらどうすんだよ
770:名無し三等兵
08/04/13 03:09:35
>>766
防火の不備って?
>>767
だから検証できないって言ってるじゃん。そういうのは。仮説だよ、か せ つ。
>>768
仮に5階以下で爆破したとしたら、そこが見える映像は公開されてないよね?
>>769
探知犬はツインタワーの話だろ?
771:名無し三等兵
08/04/13 03:11:27
>>770
何一つ自分で確認する気がないのはよく分かった。
772:名無し三等兵
08/04/13 03:13:42 70RP106D
オサマ・ビン・ラディン濡れ衣、犯行を否定してたよ。
URLリンク(homepage.mac.com)
そして当のオサマ・ビン・ラディン本人も、CIAに利用されたと気付いたのか、
事件後にステートメントを発表、「個人的な理由で計画されたように思える
最近の攻撃を企てたのが私でないことを世界に向けて保証したい」と述べた
(CNN, "Bin Laden says he wasn't behind attacks")。
URLリンク(archives.cnn.com)
さらに2001年9月28日パキスタン紙Daily Ummatのインタヴューでも、
9/11攻撃の背後にイスラエルがいることを暗にほのめかしながらこう訴えている、
「9/11攻撃には関与していない」「それらの攻撃については何も知らない」
「アメリカという国に敵意を抱くものではない。われわれが敵対するのは、
他国を奴隷化、もしくは政治的・経済的自由を抵当に入れるよう
強制するシステムに対してだ」「このシステムはアメリカのユダヤ人たちに
よってすっかり支配されている。彼らの最優先事項はイスラエルであって、
アメリカではない」「無実のイスラム教徒やアメリカに対して黙々と
大量殺戮を行っているイスラエルこそ処罰されるべきである」
(9-11 Review, "Osama bin Laden Denies Involvement in the 9-11-01 Attacks")。
URLリンク(911review.com)
オサマ・ビン・ラディン濡れ衣、犯行を否定してたよ。
773:名無し三等兵
08/04/13 03:13:44
>こちら側のアプローチは報告書の理論的整合性の確認しかありえない
結果を教えてくださいね。期待してます。
774:名無し三等兵
08/04/13 03:13:45
>>770
定期点検の日程とか記録として残るから検証可能だろ
瓦礫になったWTC本体とは違う
映像が公開されてない?公開されてなかったら爆破なのか
爆破されてる映像持ってきてから抜かせ
775:名無し三等兵
08/04/13 03:14:09 zGAPc0z3
いいから首吊って死ね
776:名無し三等兵
08/04/13 03:15:59
>>774
WTC7も瓦礫になりましたが何か?
爆破の証拠がなければ爆破の可能性も皆無なんですね。
>>774
ここは心優しいインターネッツですね
777:名無し三等兵
08/04/13 03:16:29
混乱してたWTC1.2ならともかく数時間突っ立ってた7なら
低層で爆破起こってたら容易に観測されてるはずだろ
そんな話が無いということは爆破されてないか
WTC周辺にいた人間すべてを口封じしてるということだ、外国メディアや野次馬含めてな
そんなことが出来ると思ってるのか
778:名無し三等兵
08/04/13 03:18:17
>>776
定期点検を請け負った業者に聞けばいいんじゃね?
779:名無し三等兵
08/04/13 03:18:46
>>776
本体ってのは7のことも含めてるよ
でも定期点検の日程は瓦礫になってないだろ
さっさと持って来いよ
証拠がなくても爆破だっていうんだったらどうやって証拠を残さず爆破したの?
ステルス爆弾?
死因も殺害方法も殺害時刻も説明できないのに殺人事件の可能性とかほざくんだ?
780:名無し三等兵
08/04/13 03:19:31
>>777
あのあたり、煙で充満してたからね。下層ならわからない か も よ?
目撃談がない=事実でない、または有り得ない口封じですか。よく(ry
781:名無し三等兵
08/04/13 03:20:39
実現困難な上に証拠がないのに可能性を真面目に考えるとか
それはもう「キリストが日本で死んだ可能性」を考えるのと変わらん
782:名無し三等兵
08/04/13 03:22:02
>>778
どこの業者ですか?
>>779
正確に言うと、証拠は【すでに】ない、という可能性ですね。
倒壊後、一般人が現場に自由に入れましたか?
783:名無し三等兵
08/04/13 03:22:06
>>780
ステルス爆弾は爆破音もしないんですね、すごいですね
「か も」とか言うんだったらニャントロ星人のレーザー光線で破壊された可能性も有りますね
784:名無し三等兵
08/04/13 03:23:19
オレ、なにも知らないけど
爆破倒壊説を信じてるよ
785:名無し三等兵
08/04/13 03:23:28
>>783
爆破音がしなかったというソースでもあるんですかね?
786:名無し三等兵
08/04/13 03:23:54
>>782
現場から離れてても爆風は見えるレベルなのが普通ですし
視界が悪くても音は聞こえます
というか定期点検がどうのとかいうなら自分で調べろよ屑が
787:名無し三等兵
08/04/13 03:25:20
悪魔の証明乙
788:名無し三等兵
08/04/13 03:26:38
>>786
だから別に爆破説を証明する気はないですって。日本語読めますかぁ?
爆破の可能性が残るかどうか、それはちょっと気にしますけど。
789:名無し三等兵
08/04/13 03:26:57
ニャントロ星人の仕業ではないというソースは無いな
790:名無し三等兵
08/04/13 03:28:42
>>788
爆破が可能だと証明できない限り
火災に不審な点があったとしても「未知の火災」にしかなりませんよ
報告書もろくに読んでないくせにそんなことして楽しいんですか?
791:名無し三等兵
08/04/13 03:30:46
150レス程度で
ビル解体の爆薬設置が時間と人員が必要で、
WTC7の地下以外にも軽油がたっぷりで、
火災でビルが倒壊する事が分り、
対炎保護皮膜の耐久時間を超えていたことがわかった。
>>788
それでもなお、火災で崩壊したと思えない根拠はなに?
もう引っ込みがつかないなら「釣りでした」って言えば良いと思うよ。
792:名無し三等兵
08/04/13 03:30:51
>>789
悪魔の証明厨乙
>>790
誰かががんばって積み上げたジェンガを崩すのは楽しくないですか?
それが不安定、かつ高いものであればあるほど。
793:名無し三等兵
08/04/13 03:31:15
爆破について最初に散々突っ込んできたくせに実現困難だと知るや
「証明する気は無い」
タンクの場所も燃料のこともろくに知らなかったくせに
「報告書のアプローチをするだけ」
だいたい「火災で崩壊するかどうか」もまだ自分で検討してない
報告書読んでなかったから当然の結果だが
報告書読んでからこいよゆとり、ここはお前のエクセルじゃねーぞ
794:名無し三等兵
08/04/13 03:32:20
>>791
だから熱量保存の法則で今度仮説立ててチェックしてみるって。
それにはビルの重量やら鉄骨重量やら調べないとでしょ?
795:名無し三等兵
08/04/13 03:32:21
さすがに隠し切れなくなって、
ジョン・ケリー(民主党上院議員、前大統領候補)が、
WTC7が制御爆破だったこと「だけ」は認め始めたようです。
URLリンク(www.propagandamatrix.com)
796:名無し三等兵
08/04/13 03:33:36
>>792
報告書読んでなかったせいで自分のほうが崩されてますよね
爆破の困難さも知らなかったし軽油のこともろくに知らなかった。
「現代ビルが火災で崩壊するわけないし、燃える物は地下だし、どうせ爆破だろ」程度の
認識しかなかったのが丸わかりですね
ああ実に不安定
797:名無し三等兵
08/04/13 03:34:04
>>795
おお!大変だ!アメリカ終了だねw
798:名無し三等兵
08/04/13 03:34:45
>>796
まさかあの報告書の崩壊機構をそのまんま信じてるの?
799:名無し三等兵
08/04/13 03:35:26
>>794
つまり今現在崩されてるのは完璧にお前なわけね、出直してくるわけなんだから
検討した結果ビルが崩壊しそうだったらお前が完全崩壊だな
結果も分からない状態で「崩壊させるのが楽しい」とか論理的な思考じゃない
800:名無し三等兵
08/04/13 03:36:09
>>798
くだらんレスつけている暇があったら早く
>熱量保存の法則で今度仮説立ててチェックしてみる
やれよ。
801:名無し三等兵
08/04/13 03:36:27
>>798
「報告書をろくに読んでなかったから検討しなおしてくる人」よりはまだ信用できますし
そのまま信じていようと居なかろうと崩壊してるのはお前だ
802:名無し三等兵
08/04/13 03:36:38
>>792
崩そうとしているけど周りでどんどん補強されているようにしか見えませんよ
馬鹿だから見えてないかもしれないけどw
803:名無し三等兵
08/04/13 03:36:50
>>792
ドン・キホーテって知ってますか?
あと、無理に自分を高い所に置かない方がいいと思いますよ。
それを維持するために無理をしなきゃいけないし、他人からはその無理がよくわかります。
804:名無し三等兵
08/04/13 03:37:14
>>799
別にそういう勝利宣言とかどうでもいいし
調べて納得したら、ああNISTの仮説は正しいようだね、で終了だよ。
805:名無し三等兵
08/04/13 03:38:24
殺人事件主張するんだったら検死解剖の結果ぐらい見てくださいよ検事さん(笑)
裁判所に来てから考えないでくださいよ
806:名無し三等兵
08/04/13 03:39:52
>>804
ああ、タンクが地下以外にあったことも結局触れませんでしたしね
>>679といい実に不誠実ですね
807:名無し三等兵
08/04/13 03:40:16
>>804
追い詰められたら「どうでもいい」ですか?
808:名無し三等兵
08/04/13 03:40:32
調べるだけなら自分で出来るのに何しにここにきたの?
809:名無し三等兵
08/04/13 03:40:49
>調べて納得したら、ああNISTの仮説は正しいようだね、で終了だよ。
当初の自分の主張は忘れてしまってるわけですね。
そしてスレが沈静化したころにまたコピペと。
いつものやり方ですね。わかります。
810:名無し三等兵
08/04/13 03:42:13
公式報告の検証って結構大変だぞ
建物のモデル化して各部材の耐力計算して常時応力を計算して
これに火災による各部の耐力低下を推定しながらトライ&エラーで繰返しシミュレーション
こんなん一ヶ月でもムリだろ、有限要素法のプログラムはどうすんだ?ダイナ持ってんのか?
811:名無し三等兵
08/04/13 03:42:16
これだけ恥晒しておいてなおかつ自説の間違いが自分で納得できてしまったら
まともな人間なら恥ずかしくてもんどりうつけどな
812:名無し三等兵
08/04/13 03:44:18
>>810
どうせ軽油の合計エネルギーに0・3をかけた物を
ある量の鉄骨に通すと何度になるか~とかその程度の検証だろ、熱量保存とか言ってる時点で。
構造力学的な観点欠落してるし
813:名無し三等兵
08/04/13 03:45:12
WTC7のいろんな角度からの動画見つけましたよ。
URLリンク(www.youtube.com)
火災の崩壊がこのスピード?
あと、動画の1分48秒から、
最上階が一番最初に崩れてくってなんだろね?
814:名無し三等兵
08/04/13 03:46:17
陰謀論者が検証するっていってもどうせ阿修羅で気に入った記事拾ってくるだけだろ
確証バイアスかかりまくりんぐwwww
815:名無し三等兵
08/04/13 03:46:34
>>810
「公式説はろくに検証されていない」って言い分を鵜呑みにしたら
恥を晒しますよってのが現在のこのスレの流れ
816:名無し三等兵
08/04/13 03:46:35
>>813
見つけましたよ・・・ね・・・
君で何人目の自称発見者だろ
817:名無し三等兵
08/04/13 03:46:56
と、いったそばからyoutubeキタコレ
818:名無し三等兵
08/04/13 03:46:58
火災の崩壊もダルマ落としも、ジェンガも同じですけど
819:名無し三等兵
08/04/13 03:47:47
テキトーな駄ネタ貼るのはいいけど検証しろよ、陰謀論者よ。
820:名無し三等兵
08/04/13 03:48:05
>>812
その階の総重量や物性(比熱)が分かると与えた熱量から何度になるか、
ある程度の予想はできるんですよ。
構造モデルはそのまんま報告書のものをお借りしますよ。とりあえず。
821:名無し三等兵
08/04/13 03:49:27
>>820
なんで予想してから来なかったの?
予想してないのに崩壊させるの楽しいとか何が崩壊するの?自分?
822:名無し三等兵
08/04/13 03:50:43
>>820
どうせ高校の化学の熱量問題みたいに糞単純な数式なんだろ
比熱0.1の10トンの鉄とか。
823:名無し三等兵
08/04/13 03:52:22
>>821
なんでって、君たちがムキになるのがおもしろいからですよw
>>822
内装材がプラスターだったかを知りたいんですけどね。あれ比熱高そうだから。
火災では鉄骨だけ選んで加熱はできませんからね。
824:名無し三等兵
08/04/13 03:53:43
週末夜中エロで過ごすよりこの議論が別の興奮だが、
時間としては良いと思う俺って少し異常かね?
レッテル云々ニャントロ云々はつまんねぇが、
9.11議論がどちらにせよ、少しでも進んでるのはいいかと思ってる。
825:名無し三等兵
08/04/13 03:55:06
>>823
検証しない限りここにデカイ面して戻ってくることも出来ず
報告書も内装材も知らないのに延々とまともな結果の出無いシミュを繰り返しては
馬鹿にされることになる君が不憫でならない
案の定構造力学の観点無いしね。
もちろん検証なんてほっぽりだして尻尾巻いて逃げて記憶の片隅に押し込めるのも自由だよ
826:名無し三等兵
08/04/13 03:56:31
ループだから興奮なんてしやしねえ
827:名無し三等兵
08/04/13 04:03:13
止まったね。
みんながエロに走ったに3000ガロンw また暫くお休みか。
828:名無し三等兵
08/04/13 04:03:43
>>823
すげープライベートな話になるんだが、君何歳?
真実の解明に年齢は関係ないのだが、とても気になった。
829:名無し三等兵
08/04/13 04:08:15
77。後期高齢者医療、最近wtkr
830:名無し三等兵
08/04/13 04:08:29
>>828
どうせゆとり教育すら受けてねーだろ
831:名無し三等兵
08/04/13 04:10:44
熱の話しか出来ない辺りなあ・・・
ちょろっと鉄骨の素材調べてきただけだろうな
832:名無し三等兵
08/04/13 04:12:48
ああ、結局タンクが地下以外にあったことについては謝罪も反省も首吊りも無しか
典型的な陰謀論者だったな
833:名無し三等兵
08/04/13 04:14:23
>>828
名を名乗るときはまず自分からじゃなかった?年齢もな。
>>830
ゆとりじゃないならいいだろうーが。
834:名無し三等兵
08/04/13 04:18:02 BkkkIc3l
俺高3年だよー
835:名無し三等兵
08/04/13 04:18:59
俺は>>833だが、
断っておくけど俺は>>823じゃないから。荒れる前に。
さぁ、スレタイの話に戻ろう。
836:名無し三等兵
08/04/13 04:19:30
>>833
おお、すまなんだ。
28歳、アメリカの大学でポスドクして現実逃避してます。
837:名無し三等兵
08/04/13 04:28:18
>>834
IDベッキーktkr。高3で関心あるのはいいことだ。ようこそ。
>>836
名乗ったのえらいな。ポスドク?
ポストドクター(博士号取得後の任期付きの職(博士研究員とも呼ばれる)な。
スゲーじゃん。
俺30歳。しがないサラリーマン。IT関係。
838:名無し三等兵
08/04/13 04:42:20
ポスドクってただのニート予備軍みたいなもんだからなぁ。
で、IT関係の仕事では、自論に不利なデータがそろっても
自論を軌道修正せずに押し通すのが常套手段なの?
839:名無し三等兵
08/04/13 04:53:53
そういえば「マイクロウェーブでWTCが破壊された」とか堂々とブログ書いてる有名なアホもIT関係だったな
工学部出たとかじゃなくて真性のデジタルドカタなんだろう
840:偽モルダー ◇26r9vDYRZI
08/04/13 05:24:45
>>333
38歳。
ぼちぼち儲かる不動産経営してる。以前は信じていた9.11陰謀論潰すの楽しみ。
841:名無し三等兵
08/04/13 05:58:13
みんな>>640の目欄を見てくれ
そこには「hage」とある
つまり陰謀論者はスホーイスレの基地外の可能性が出てきました
842:名無し三等兵
08/04/13 06:21:25
>>840
成りすましはやめようぜ
プロフィールは当たってるかもしれないがな
843:名無し三等兵
08/04/13 06:28:58
◇とかどんだけ新参だよ
844:名無し三等兵
08/04/13 06:36:27
>>841
410:su-30MkⅡ 2008/04/05(土) 00:34:08 ID:???[hage]
>>408
そんなとこは散々逝った。マジレスした。ヒヤかした。コケにした。もう秋田。
845:名無し三等兵
08/04/13 06:49:41 68les3Em
9.11の真実を求めるハリウッドスターたち
9.11 Truth Hollywood Support
URLリンク(video.google.com)
さらに追加で、
9.11 Truther達
URLリンク(www.patriotsquestion911.com)
URLリンク(www.patriotsquestion911.com)
URLリンク(www.patriotsquestion911.com)
URLリンク(patriotsquestion911.com)
URLリンク(www.patriotsquestion911.com)
URLリンク(www.patriotsquestion911.com)
846:名無し三等兵
08/04/13 07:00:15
ハリウッドスターが陰謀って言ってるなら陰謀だよね
ハリウッドスターは正しいもんね
847:名無し三等兵
08/04/13 07:51:40
【イラン大統領】「9・11事件、高性能レーダー配置する米国は航空機突入になぜか気付かず。死亡者名もなぜか非公開。そしてイラク進攻」
スレリンク(newsplus板)
848:名無し三等兵
08/04/13 08:02:59
あの超!優秀な大統領が「陰謀なんて無い!」って言ったらそれが真実なんだぜ。
あの日超!安全な場所「しょうがっこう☆」から「大統領はここにいますよ~♪」ってTV中継しても
テロリストは狙わなかったのは気のせいなんだぜ。副大統領は避難したらしいが。
彼ソッコー用済みっすかww
849:名無し三等兵
08/04/13 08:04:15
イランの大統領の発言なんてのは「イラクは大量破壊兵器を保有している」ってのと
大差ないレベルだぞ。
850:名無し三等兵
08/04/13 08:07:16
ニュー速+(苦笑い)
851:名無し三等兵
08/04/13 09:44:40
あ~、いつの間にか話が進んでいる・・・
>>722
重油を燃料にしているディーゼルエンジンも、
無いわけではない。
たとえば船のディーゼルエンジンは、重油が燃料の物もある。
一度火がついたら、重油の方が熱量が多いかもしらん。
852:名無し三等兵
08/04/13 10:49:34
>>851
ビル街のど真ん中で重油燃やすのかよ。ありえねーよ。
853:名無し三等兵
08/04/13 10:56:49
>>852
そうか?
一部のディーゼルエンジンのトラックは、A重油で動いているぞ。
(もちろん法律違反)
854:名無し三等兵
08/04/13 11:23:06
いや、重油って言っても中身は軽油ですよ
ただ動粘度の違いで区別されてるだけ
ちなみに動粘度の違いは残渣油の量が影響されている
(軽油+残渣油=重油 残渣油が多いと粘り気が出てくる
ただし区別の仕方は国によって少し違う
たとえばA重油なんて区別は日本だけで他の国では
軽油に区分されている、そもそも灯油と軽油の区別も
無いところもある、税金の関係?)
発電の方法だが、ボイラータービンでの
発電ならC重油でも出来るんじゃないかな?
(もちろん排ガス対策とかしている)
でも、これは工場とかで発電する方法だから
非常用発電ならA重油でディーゼルかも知れん
ちなみにC重油をディーゼルで使う場合は
不純物を機械で取り除いたり、105℃前後まで
加熱しないとダメだよ
855:854
08/04/13 11:28:05
あ C重油は9割以上、残渣油だった
これじゃ「重油の中身は軽油」とは言えんな
訂正とお詫びを申し上げます(´・ω・`)
856:名無し三等兵
08/04/13 11:59:05
自信満々に「セキュラコムは911当日までの警備を請け負ってた」と陰謀論者のデマゴギーを鵜呑みにしていたマヌケと熱量君は同一人物?
857:名無し三等兵
08/04/13 13:04:32
>>772
とっくの昔にみんな知っていると思うけど
ビンラディンやアルカイダメンバーが出す
映像や音声テープの9割は、
アメリカの元情報機関工作員が設立した
インテルセンターから流出するんだよwww
それをメディアが流してCIA職員が信憑性を与えるw うふふふw
ビンラディン容疑者の新テープか、アルジャジーラが放送
(ビンラデイン画像の右上に注目w)
URLリンク(www.afpbb.com)
ザワヒリも出したよw
(これも画像右上に注目w)
URLリンク(www.afpbb.com)
面白いでしょw
詳細はここで読んでねw
URLリンク(www.mypress.jp)
URLリンク(infowars.net)
858:名無し三等兵
08/04/13 13:20:41
>>857
ニュー速でも同じ文章のレスにこれまた同じ文章のレスを返してるようですが、ずいぶんわかりやすい自作自演ですね。
859:名無し三等兵
08/04/13 13:50:31
>>857
「セキュラコムは911当日までの警備を請け負ってた」と言うのが完全なデマゴギーである事についてどう思いますか?
860:名無し三等兵
08/04/13 13:58:48
>>859
誤りの見つかった主張は撹乱策と見なされるそうですよ。陰謀論は無敵ですね。
861:名無し三等兵
08/04/13 14:03:50
>>857
時間が無かったはずなのに素晴らしい手際だよね。
どっかの誰かの思惑通りに、アメリカが力を失って、
第三次世界大戦に突入、なんて事にならなくて本当に良かった。
突発自体に対しての迅速な画像加工技術と、マスメディア掌握能力は賞賛に値する。
こういう時に備えてビンラディンという仮想敵を用意しておいた所なんか完璧だよ。
本当にテロを実行した奴らが、世界が変わらず悔しがってるかと思うと笑いが止まらん。
いや、今頃はアメリカに“そんな奴らいなかった”事にされてるかな。『偽物』は邪魔だもんね。
862:名無し三等兵
08/04/13 14:27:44
>>861
「セキュラコムは911当日までの警備を請け負ってた」と言うのが完全なデマゴギーである事についてどう思いますか?
863:名無し三等兵
08/04/13 15:32:28
>>857
ビンラディンはILMの最先端技術で作られたCGですね、わかります
864:名無し三等兵
08/04/13 15:55:35
アルカイダ系のメディアやホームページがじきじきに存在するのも無視ですね、分かります。
865:名無し三等兵
08/04/13 16:03:55
その辺はアメリカの闇の権力によって支配されてるんだよ!
ビンラディンもアメリカの手先なので、芝居で喋ってるんだよ!
アメリカにできないことなんて何ひとつないんだよ!
アメリカ唯一の誤算は、この陰謀に気づいた天才的な俺を生かしてることだね(*^ー゚)b
866:名無し三等兵
08/04/13 16:36:29
月へは今の技術で十分に行けるけども、金かかるし行く意味無いんでスペースシャトルは
月に行きません。
ラディンは見つけるのに手間がかかる(山奥の中でアナログな生活をしてるから見つから無いと
なぜか分かる)ので探しません。ラディンは病弱で、透析が必要な体だった気がするのは気のせいです。
867:名無し三等兵
08/04/13 16:51:36
別に探してないわけじゃあないだろ
868:名無し三等兵
08/04/13 16:55:26
指名手配犯がそんなホイホイ捕まるなら警察も苦労しないわ。
オウム信者とか今もポスター貼ってあったりするよな。
あれも陰謀?
869:名無し三等兵
08/04/13 16:56:20
スペースシャトルでは月に行けないだろ。
月探査と物資輸送を混同してどうするんかと。
870:名無し三等兵
08/04/13 17:00:30
スペースシャトルは着陸後再び離陸させるためのものなのに、月に着陸してどうすんだよ。
月にロケット整備・発射基地なんてねえぞ。
871:名無し三等兵
08/04/13 17:19:03
もうほっといてやれ。
872:名無し三等兵
08/04/13 17:31:37
>>870
実は月の裏側にアメリカが秘密裏に作った基地が存ry、ってMOONLIGHT MILEでやってた
873:名無し三等兵
08/04/13 19:28:43
オウム真理教は警視庁がでっち上げた組織。
サリン事件も日本政府が太平洋戦争中に作った毒ガスだし
当日の地下鉄にユダヤ人はいなかった。
現在になってもオウムの重要地位にいた人間は捕まってない。
これこそユダヤ&フリーメイソンに支配された日本政府の汚い自作自演。
874:名無し三等兵
08/04/13 19:45:05
>>873
上祐は早稲田卒、今の福田総理の出身も早稲田、つまり……。
875:名無し三等兵
08/04/13 19:53:48
大隈重信によって組織された
裏の委員会によって日本政府は操られていたということだな
876:名無し三等兵
08/04/13 19:58:39
,.ィ , - 、._ 、
. ,イ/ l/  ̄ ̄`ヽ!__
ト/ |' { `ヽ. ,ヘ
N│ ヽ. ` ヽ /ヽ / ∨
N.ヽ.ヽ、 , } l\/ `′
. ヽヽ.\ ,.ィイハ | _|
ヾニー __ _ -=_彡ソノ u_\ヽ、 | \ つまり、太平洋戦争というのは
.  ゙̄r=<‐モミ、ニr;==ェ;ュ<_ゞ-=7´ヽ > 日本人の古い文化や伝統を捨てて
. l  ̄リーh ` ー‐‐' l‐''´冫)'./ ∠__ 新時代を目指す革新派によって行われた
゙iー- イ'__ ヽ、..___ノ トr‐' / 日本人初期化計画の大きな大事件だったんだよ!
l `___,.、 u ./│ /_
. ヽ. }z‐r--| / ト, | ,、
>、`ー-- ' ./ / |ヽ l/ ヽ ,ヘ
_,./| ヽ`ー--‐ _´.. ‐''´ ./ \、 \/ ヽ/
-‐ '''"  ̄ / :| ,ゝ=< / | `'''‐- 、.._
/ !./l;';';';';';';\ ./ │ _
_,> '´|l. ミ:ゝ、;';';_/,´\ ./|._ , --、 | i´!⌒!l r:,=i
. | |:.l. /';';';';';|= ヽ/:.| .|l⌒l lニ._ | ゙ー=':| |. L._」 ))
l. |:.:.l./';';';';';';'! /:.:.| i´|.ー‐' | / | |. ! l
. l. |:.:.:.!';';';';';';';'| /:.:.:.:!.|"'|. l' │-==:|. ! ==l ,. -‐;
l |:.:.:.:l;';';';';';';';| /:.:.:.:.:| i=!ー=;: l | l. | | / //
l |:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│ l l、 :| | } _|,.{:: 7 ))
l |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:| |__,.ヽ、__,. ヽ._」 ー=:::レ' ::::::|; 7