08/04/09 08:50:24
>>460
どうしても”脚立モデル”に固執するなら、こういう風に説明しようか？
仮に>>460が脚立の上に立っているとして、その脚立を誰かがショットガンで何発も打ち抜いて
穴だらけにした。
その穴だらけの脚立に、誰かが灯油をかけて火をつけた。
穴だらけにした状態ではなんとか強度を保つことが出来たが、灯油の燃焼による高熱で
脚立自体の強度が落ちて、>>460の重量でつぶれた。
08/04/09 08:50:24
>>460
どうしても”脚立モデル”に固執するなら、こういう風に説明しようか？
仮に>>460が脚立の上に立っているとして、その脚立を誰かがショットガンで何発も打ち抜いて
穴だらけにした。
その穴だらけの脚立に、誰かが灯油をかけて火をつけた。
穴だらけにした状態ではなんとか強度を保つことが出来たが、灯油の燃焼による高熱で
脚立自体の強度が落ちて、>>460の重量でつぶれた。