07/12/31 22:37:52
・自衛隊関係はこちらへ。
■■スレッドを建てる前にここで質問をしようVol.93
ｽﾚﾘﾝｸ(jsdf板)
・映画や小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
■○創作関連質問＆相談スレ 34
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
日本近代史板
URLﾘﾝｸ(academy4.2ch.net)
・ネタを思いついたら
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 41
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
・バナーについての質問はここで
URLﾘﾝｸ(banners.cside.biz)
URLﾘﾝｸ(banners.cside.biz)
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
派生議論スレに移行してください。
また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います
派生議論スレ29
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
・政治については政治板で
URLﾘﾝｸ(money4.2ch.net)
・このスレは雑談を行うスレではありません。
質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の
場合などは雑談スレへの移動をお願いします。
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ1244◆◆
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)l50
3:名無し三等兵
07/12/31 22:37:57
重複
4:名無し三等兵
07/12/31 22:38:27
>>1
これ以上重複スレを乱立させるな、すでに立ってる物を再利用しろ
5:前スレ950
07/12/31 22:38:37
○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
という質問はこのスレではご遠慮下さい。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
多くの場合，回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます
・「～で××見たけど何かあったの？」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです
○回答者の皆さんへ
・age推奨，回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします．
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける
●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる
●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。
・未回答質問は>>4以降を参照願います。
6:名無し三等兵
07/12/31 22:39:10
テンプレが気に食わないから乱立って何考えてんだ
7:名無し三等兵
07/12/31 22:41:01
重複のおさらい。
●初心者歓迎 スレ立てる前に俺に質問を 429
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 432
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
8:正規テンプレ
07/12/31 22:41:12
ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
質問・回答をする前に必ずテンプレを読んでください。
★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
(※回答者の方もID出し推奨です)
・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
(p)URLﾘﾝｸ(banners.cside.biz)
軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
(p)URLﾘﾝｸ(armybeginner.web.fc2.com)
軍事板常見問題（FAQ）
(p)URLﾘﾝｸ(mltr.free100.tv)
※FAQは軍事板と直接関係のない個人のサイトであり、軍事板の公式見解集などではありません。
FAQの内容に関して質問するのは結構ですが、内容に対する批判や誤りの指摘などは直接FAQ
サイトの方に申し出て頂きますようお願いします。
9:名無し三等兵
07/12/31 22:41:48
>>8
信者うぜえ
10:名無し三等兵
07/12/31 22:42:14
>>1
次スレは↓
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 432
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
以後、このスレはモスボールで
11:名無し三等兵
07/12/31 22:48:22 poZB1b9H
>>1
乙です
432でろくに回答を貰えてない前々スレ未回答質問です。
答えられる方、よろしくお願いします。
61 ：名無し三等兵：2007/12/23(日) 03:42:57 ID:LKnVPx6N
世界的に次世代戦車が現れるのはいつ頃のなりそうですか？
日本の2010年頃配備されるのは次世代機ですか？
110 ：名無し三等兵：2007/12/23(日) 12:09:55 ID:Q78nl4ER
二式砲戦車の砲塔リング径はいくつでしょうか？
290 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2007/12/23(日) 23:42:34 ID:y/ScUXno
戦艦大和の主砲の発射間隔は,40秒、アイオワ級は,30秒という資料を見たのですが,
これは、撃ち初めから,弾庫がカラになるまで持続できる速度なのでしょうか？
それとも揚弾筒に装填されてる分だけの速度なのでしょうか？
322 ：名無し三等兵：2007/12/24(月) 05:10:11 ID:aiI56l7e
欧米の戦車兵(現代)の平均的な身長ってどのくらいなんでしょうか？
平均的な身長がデカいもんだから、さぞ日本より戦車兵になれそうな人材を探すのが難しそうな気がしたんで…。
567 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2007/12/25(火) 10:13:23 ID:UNbDERwg
改リシュリュー型ガスコーニュの平面図はWebなどにありますでしょうか？
武装の配置と艦上構造物の形を確認したいと思いましたが、
チョットやそっとの検索では当たらないようなのです。
12:名無し三等兵
07/12/31 22:49:26
592 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2007/12/25(火) 13:36:25 ID:T3fSXra6
>>583
>>586
今でも現役で製造されてたり採用されたりしてるのその銃？
641 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2007/12/25(火) 16:53:53 ID:???
すみません質問してもいいですか？
ワルサー社の銃は
ドイツ軍の中での評判は
どうだったのでしょうか？
852 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2007/12/25(火) 23:30:18 ID:???
秋月が初陣でB-17を2機撃墜したというのは嘘なんですか？
855 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2007/12/25(火) 23:38:27 ID:???
エンガノ岬沖海戦で、日本側が撃墜できた米軍機が少ないのは、何故なんでしょうか？
917 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2007/12/26(水) 14:24:43 ID:4293IbvX
M3A1サブマシンガンはボルトに指を差し込んでコッキングしますが
マガジンをいくつか空にした後これを行うと火傷しませんか？
以上です。
前スレの未回答質問は軍曹殿の判断に委ねたいと思います。
よろしくお願いします。
13:名無し三等兵
07/12/31 22:51:58
ここは重複スレです
本スレ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 432
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
14:名無し三等兵
07/12/31 23:04:45
また重複かよ
ふざけるな
15:名無し三等兵
07/12/31 23:07:06
いくらなんでも重複させすぎだろ。
何考えてんだ
16:名無し三等兵
07/12/31 23:07:56
いよいよこのスレも終焉を迎えるときが来たナリか‥‥
17:名無し三等兵
07/12/31 23:08:58
明らかに重複だが、立ってしまったものは仕方がない。
このスレは
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 432
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
を使い切るまでの間、モスボールするという事で
18:名無し三等兵
07/12/31 23:15:29
最近はひどすぎるな
19:名無し三等兵
08/01/01 03:07:22
このスレは実質435ってことだな。
次すれは436なのでその辺り周知徹底ヨロ
20:名無し三等兵
08/01/01 04:33:42 rGX32VYn
本スレage
21:名無し三等兵
08/01/01 04:35:53
つーか、市民もどれかの勢力じゃないのか？
22:名無し三等兵
08/01/01 13:34:02 urdpsk2o
こっちが本スレなので
ａｇｅ
23:名無し三等兵
08/01/01 14:20:13 urdpsk2o
こちらが本スレです。
24:名無し三等兵
08/01/01 14:46:33 698iPRRS
すいません、どの初心者スレが初心者向きに答えてくれるんでしょうか？
25:名無し三等兵
08/01/01 14:49:32
>>24
複数のスレが立っており、どのスレについても「本スレ」と主張する住人がいる状態です。
現在、活発に利用されているのは以下のスレ。
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 432
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
あとは自分で判断してください。
26:名無し三等兵
08/01/01 15:24:35 urdpsk2o
こちらが本スレです。
27:名無し三等兵
08/01/01 15:37:42 rGX32VYn
こちらが正規の初心者スレです。
28:名無し三等兵
08/01/01 15:46:30 rGX32VYn
こちらが正規の初心者スレです。
29:名無し三等兵
08/01/01 15:49:15 urdpsk2o
本スレあげ
30:名無し三等兵
08/01/01 15:54:24 urdpsk2o
本スレあげ
31:名無し三等兵
08/01/01 16:01:24
ムキになればなるほど、もうひとつの真の本スレに書き込んでやろうと、皆思うだろうな
32:名無し三等兵
08/01/01 16:03:12
それが目的だろ＞信者
33:名無し三等兵
08/01/01 16:05:50
ここは本スレが１０００いくまで煽りだけになると思う
34:名無し三等兵
08/01/01 16:11:10 5g3ORk2x
朝鮮戦争においてアメリカは何故、韓国を防衛したんですか？
アリューシャンからフィリピンまでしか防衛しないって、トルーマンが言ってましたよね？
35:名無し三等兵
08/01/01 16:22:27
>>34
そのアリューシャンからフィリピンまでの防衛に極めて不都合をきたすから。
半島を取られると日本列島を共産圏から遠ざける緩衝地帯がなくなってしまう。
それに韓国自体がアメリカ側の勢力下で守るべき対象でもあった。
また、東側の勝利を見過ごして無意味に勢いづかせる必要もなかった。
そもそもその発言自体が失言なんだけどね。
36:名無し三等兵
08/01/01 16:38:00
>>34
その発言はトルーマン大統領ではなくて、国務長官ではなかったか？
37:名無し三等兵
08/01/01 16:43:43 rGX32VYn
こちらが正規の初心者スレです。
38:名無し三等兵
08/01/01 16:49:30
ここの>1は正統スレを荒らすなよ。
死ぬまでここに引きこもってろって。
39:名無し三等兵
08/01/01 16:56:15 5g3ORk2x
>>35
回答ありがとうございました。
40:霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho
08/01/01 17:29:57 2nyWYun5
>>36
>>34
>その発言はトルーマン大統領ではなくて、国務長官ではなかったか？
霞ヶ浦の住人の回答。
そうです。
国務長官のディーン・アチソンが1950年1月12日に発言しました。
下記、ウィキペディアの朝鮮戦争の分断の固定化と対立を参照ください。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
41:名無し三等兵
08/01/01 17:50:20
>>34
ベトナムもあるし
42:名無し三等兵
08/01/01 18:45:28 d5ivTiYZ
本スレはこっちな。
43:名無し三等兵
08/01/01 19:24:02 hBTSzwTV
防衛省、裏金問題ですが同じような件
が西側の軍隊（米、英、フランスなど）
で発覚した場合日本みたいになーなみたいな捜査、報道
なのですか。
44:名無し三等兵
08/01/01 19:30:10
>>43
その国の制度によるとしか言えない。
45:名無し三等兵
08/01/01 19:30:40
>>43
アメリカとかだと特別捜査官が､議会に任命されて捜査.。
あとは、マス板で聞け
46:名無し三等兵
08/01/01 19:33:29
>>43 も一つのスレに質問してくれれば答えるのだが。こちらはモスボール中なのを
盛んに荒らしている方があげているだけなのだ。
47:名無し三等兵
08/01/01 19:53:19 urdpsk2o
こちらが本スレです。
48:名無し三等兵
08/01/01 20:10:05 mvM7EnhM
いやこっちが本スレだろ常識的に考えて・・・向こうは仕方なく消費してるだけ。
49:名無し三等兵
08/01/01 20:19:56
太平洋戦争時に江田島平八が十人いた場合の対米戦略を軍板的に考えるスレを立てたいけど駄目？
50:名無し三等兵
08/01/01 20:44:00
>>49
自治スレで聞いてくれ.
51:名無し三等兵
08/01/01 20:44:45 rGX32VYn
こっちが本スレ。
52:名無し三等兵
08/01/01 20:48:49
＞49
笑心者スレというのがあります。
そこでならノってくれる人が居るかもしれませんのでそっちで振ってみて
53:名無し三等兵
08/01/01 21:34:13 urdpsk2o
本スレａｇｅ
54:名無し三等兵
08/01/01 22:06:51 xTD8afHf
こっちが本スレ
55:名無し三等兵
08/01/01 22:12:32 urdpsk2o
本スレあげ
56:名無し三等兵
08/01/01 22:19:15 rGX32VYn
こちらが正統な初心者スレです。
57:名無し三等兵
08/01/01 22:43:35 urdpsk2o
本スレあげ
58:名無し三等兵
08/01/01 23:12:45 rGX32VYn
ちゃんとこっちを使え。
59:名無し三等兵
08/01/01 23:14:09
朝4時から夜11時まで
いつも貴方と共にID:rGX32VYn
60:名無し三等兵
08/01/01 23:54:33 urdpsk2o
本スレあげ
61:名無し三等兵
08/01/02 00:19:54 h7Idyswo
ここが本スレ。
62:名無し三等兵
08/01/02 00:49:29 9JhWCsuf
こちらが正規の初心者スレです。
63:名無し三等兵
08/01/02 01:15:02
>>62
じゃあ、かすみんをひきとってくれ。
64:名無し三等兵
08/01/02 01:19:43 h7Idyswo
本スレあげ
65:名無し三等兵
08/01/02 01:22:14
このスレは廃棄されたわけでなくモスボールされているだけなのだから、
あまり「本スレあげ」ばかり続いているとモスボールからの復帰時に変に思われるよ
66:名無し三等兵
08/01/02 01:31:05
と言うか質問も回答も無しに「本スレ」を連呼されても・・・・・
重複スレみたいに1人芝居をされても困るけど
67:名無し三等兵
08/01/02 02:27:29
1000まで本スレあげを続けてくれたりしたら笑うｗ
68:名無し三等兵
08/01/02 02:53:52 h7Idyswo
本スレａｇｅ
69:名無し三等兵
08/01/02 04:43:41 9JhWCsuf
ここが正規の初心者スレです。
70:名無し三等兵
08/01/02 05:17:13 c1Fi22Sm
兵頭ニ十八氏が92式重機関銃ついて「この重機関銃だったからこそ4年間戦えた」というような発言していたと思うのですが。
出典を教えていただけ無いでしょうか？
よろしくおねがいします。
71:名無し三等兵
08/01/02 05:21:03
>>44
日本と中国見ればわかるだろ
72:名無し三等兵
08/01/02 05:26:34
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 432
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
を先に使い切りましょう。
質問者回答者は当該スレへいらしてください。
73:名無し三等兵
08/01/02 06:19:05 2aCd2FJh
ときどき初心者質問スレで、質問をしながら、日本の政治政策や防衛政策にケチをつけたり、
演説をしたりする方が現れますが、何故このような人たちが存在するようになったのでしょうか？
彼らの不満を解消するにはどうすればいいでしょうか？
また、彼らが指摘する通り、現状の日本の防衛体制には何らかの問題点があるのでしょうか？
有事の際、我々市民の住居が砲爆撃されたり、敵兵に蹂躙されたりしないのでしょうか？
74:名無し三等兵
08/01/02 06:26:00
>>73
バカはほっとけ。
と言うことでお前も放置な。
75:名無し三等兵
08/01/02 06:28:37
本スレage
76:名無し三等兵
08/01/02 06:31:21
>>74
お前みたいなくだらん回答者が質問スレを駄目にしたんだよ
77:名無し三等兵
08/01/02 06:35:03
本スレage
78:名無し三等兵
08/01/02 06:47:56
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ところが、韓国軍が総崩れのなか、北朝鮮軍は何故か突然南進をやめ、
3日間の空白の時を作った。この3日間は韓国軍およびアメリカ軍にとって
貴重な時間を作ることになったが、今をもっても、なぜ北朝鮮が3日間も
貴重な時間を無為に過ごしたかは謎となっている
とありますが、中東戦争でも、イスラエルがエジプトとシリアへの進撃時首都１００キロ
の時点で進軍を停止した話を思い出しました。
小生といたしましては、米ソやユダヤを凌駕する多国籍企業軍が戦争を演出したのではないかと
思う次第、サイボーグ009のブラックゴーストみたいな組織が冷戦を
演出した、それが冷戦の真実だと喝破しました。
79:名無し三等兵
08/01/02 07:20:12
>>78
単純にそこで手持ちの食料燃料弾薬が尽きただけ。
ソビエト型、というかソビエト式の訓練を受けた（ソビエト軍の軍事顧問が「指導」した）軍隊は、
「奇襲第1撃に全てを注ぎ込み、最初の一撃で全てを決める。物資はその一撃分だけ
あればいい」
（長期戦を考慮しなくていいので準備期間が短くでき、物資の集積状態等から相手に
攻撃準備に入ってる事を悟られにくい）
という作戦で戦争を始める傾向がある。
なので、奇襲に成功しやすく緒戦で大勝利を収めやすい分、緒戦で決着をつけられないと
その後も永久に決着を付けられない上、その後は中途半端な膠着状況がズルズルと続いた
あげく、体勢を立て直した相手に反撃されて大壊走する、というパターンに陥りやすい。
朝鮮戦争は正にそのまんまな戦争になっている。
また、ほんのちょっと事前の想定スケジュールが狂っただけで「攻勢限界点」がズレて
くるので、「あと一歩の本当にいいところ」「ここであと一日攻勢を続行できれば・・・」
という状況に陥りやすい。
これまた朝鮮戦争ではそのとおりの展開になっている。
特に、大陸中国軍はこのタイプの「短期決戦型人海戦術攻勢」を多用し、そして
大概は敗走した。
一般的なイメージと違っていて、実は「防衛型」に適したソビエト型の軍隊は、
長期に渡って攻勢行動を行う事に向いていない。
これは上でも書いたがいわゆる「人海戦術」、数で圧すタイプの戦略は、長期に渡って
行うには莫大な戦略軍需物資が必要になるし、そもそも攻勢開始点に部隊を移動させて
集結させるだけでとてつもなく大変。
で、そんな大部隊の移動と大量の軍需物資の移送、集結はどんなに秘匿しても、というか
目立つので秘匿が困難で、開始する前に相手にかなりの確立で察知される。
最悪の場合「準備してるところを逆に先制攻奇襲撃され、体勢が整ってないので大壊走」
という事態に陥る危険性も高い。
なので、「数で圧す」タイプの軍事力を整備している軍隊は、戦争を仕掛ける時は必ずと
行っていい程短期決戦に出る。
80:79修正
08/01/02 07:24:50
＊第3段落修正
なので、「数で圧す」タイプの軍事力を整備している軍隊は、戦争を仕掛ける時は必ずと
行っていい程軍需物資を大量に用意せず、部隊に手持ちの物資だけを用意させて攻勢開始点に
移動させてそのまま攻勢に出る、という作戦を行い、短期決戦に訴える。
81:名無し三等兵
08/01/02 07:37:20
じゃ自衛隊の弾薬も心もとない理由は、水際阻止できなかったら、
あとは天のみぞ汁というようなものか？
82:名無し三等兵
08/01/02 08:09:04
>>81
水際で阻止できれば、米国軍がやってくるので無問題
83:名無し三等兵
08/01/02 09:31:32 h7Idyswo
>>44
クルーザーの？
84:名無し三等兵
08/01/02 09:39:37
>>79
その変わりに突破力は西側式のそれを上回るがな。
圧倒的な火力と鉄量を一箇所に集中するという事に関して西側のそれより上。
問題はやはり中央統制を好むので防御戦闘や臨機応変な対応が難しいという事だが。
85:名無し三等兵
08/01/02 10:02:24
>>70
URLﾘﾝｸ(ww1.m78.com)
86:名無し三等兵
08/01/02 10:56:38
でもソ連ってドイツ軍との戦いでえらく粘り強かったよな。
米英の物資補給が大きいとはいえ
よくあれだけの奇襲から巻き返したものだ。
87:名無し三等兵
08/01/02 10:59:43
あれはどう考えても防御だろ
ロシアの広大な大地をひたすら退却しつつの
88:名無し三等兵
08/01/02 12:25:23 c1Fi22Sm
>>85
ありがとうございます
89:名無し三等兵
08/01/02 15:21:38 eZ3hU1or
核爆発の際はEMPという電磁パルスで電子機器が破壊されるそうですが、
自衛隊の戦闘機や艦船にはその対策は施されてるのでしょうか？
また自衛隊って核攻撃を受けた場合を想定した訓練とかしてるんでしょうか？
90:名無し三等兵
08/01/02 15:25:44
ベトコンが低空飛行中のF4にAK47を撃ったらコックピットに命中しパイロットが死んでそのまま墜落した」
という話を見ましたが，本当でしょうか？
91:名無し三等兵
08/01/02 15:55:17
>>89 もう一つのスレ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 432
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
で質問していただければそちらで回答します。もう一つのスレを
使い切ってからこちらを使う手筈となっています。よろしく御了承ください。
92:名無し三等兵
08/01/02 16:06:47 HumihYqu
>>91
そんな手筈はお前の中だけ
93:名無し三等兵
08/01/02 17:34:38 +vcVMqH6
第二次大戦時の軍事技術でアメリカが日本より遥かに進んでいたというのはよく聞きますが、
逆に日本がアメリカより進んでいた部分というのはなかったんでしょうか？
94:名無し三等兵
08/01/02 17:37:51
大和魂
95:名無し三等兵
08/01/02 17:39:48
>>93
レーダーアンテナ（電波アンテナ）。
「八木アンテナ」でぐぐれ。
・・・日本軍は全く省みなかったけどな。
96:名無し三等兵
08/01/02 17:40:30
>>93
八木アンテナ
97:名無し三等兵
08/01/02 17:41:16
>>93
有名どころでは酸素魚雷。
モータに用いる燃焼用空気を酸素のみとする事に成功し、
海面に軌跡を描かず同じサイズで射程距離も長い魚雷の開発に成功した。
98:名無し三等兵
08/01/02 17:44:55
>>93
飛行艇
99:名無し三等兵
08/01/02 17:50:23
>>93
戦略潜水艦
潜水空母
水上機
飛行艇
100:名無し三等兵
08/01/02 17:52:51
真ん中二つはネタ兵器じゃねえかwww
101:名無し三等兵
08/01/02 17:55:50
>>93
非常に細かいところでは
自動信管調整装置
三式弾
102:名無し三等兵
08/01/02 17:56:21
後は戦略偵察機もだな
103:名無し三等兵
08/01/02 17:57:53
誘導魚雷と対艦ミサイル
104:名無し三等兵
08/01/02 17:58:29
>>103
あほ
105:名無し三等兵
08/01/02 17:59:04
有人対艦誘導弾
有人対艦魚雷
106:名無し三等兵
08/01/02 17:59:31
三式弾信仰はオカルトじゃね
107:名無し三等兵
08/01/02 18:06:02
>>106
万能ではないが花火職人の技術を活かした優秀な兵器ではある。
108:名無し三等兵
08/01/02 18:10:33
測距儀
大和のトップの15m測距儀は光学兵器の頂点である。
レーダーが発達しなかったからではあるが。
109:名無し三等兵
08/01/02 18:13:43 49zjNSVJ
米陸軍のカリフォルニア州兵の第40歩兵師団には何時から航空部隊があるのですか？
110:名無し三等兵
08/01/02 18:32:39
人間爆弾
なにしろ日本人は「特攻精神」といい「背中のくぼみ」といい生まれたときから自爆テロに特化している
111:名無し三等兵
08/01/02 18:47:21 lXNu9p/F
第２次大戦当時の事ですが、なぜアメリカの軍艦は
日本より多くの火器を積むことが出来たのでしょう。
オマハ型軽巡
URLﾘﾝｸ(military.sakura.ne.jp)
15cm砲×12門
阿賀野型軽巡
URLﾘﾝｸ(military.sakura.ne.jp)
15cm砲×6門
112:名無し三等兵
08/01/02 18:51:55
>>111
オマハ級は砲塔を2基しか積んでない。
連装砲塔2X2以外はケースメイト式（砲郭式）の単装砲。
なのでその分重量が軽く、砲を沢山装備できる。
113:名無し三等兵
08/01/02 18:56:21 lXNu9p/F
>111
オマハ型は旧すぎた。
アトランタ型軽巡
URLﾘﾝｸ(military.sakura.ne.jp)
114:名無し三等兵
08/01/02 19:03:41
>>113
アトランタ級は阿賀野型より1000tも大きい。
それに、阿賀野型は15.2cm連装砲塔だが、アトランタ級は戦艦の両用砲塔である
12.7cm連装砲塔を積んでいる。
その分多く積めるのは当然。
115:名無し三等兵
08/01/02 19:06:20
というか手数で圧倒するのがアトランタ級の目的なのに
手数で負けてたらそれこそアレだわな
116:名無し三等兵
08/01/02 19:12:09
>>114
一応満載にしたらどちらも同じくらいのはず
＞アトランタ級と阿賀野型
阿賀野型は水偵2機とその運用設備を積んでる上に重たくて大型の魚雷を
4連装2基も積んでるからなぁ。
1クラス小さい魚雷発射機な上に航空設備積んでなく、砲が小さいアトランタ級と
砲兵装だけ比べると圧倒的に不利。
117:名無し三等兵
08/01/02 19:14:01
>>116
もっとも中期型以降は砲塔減らして魚雷も降ろしてるから、砲が一廻り小さいとはいえ
「積み過ぎ」だったのは確かだろうな＞アトランタ級
118:名無し三等兵
08/01/02 19:15:24 dS3n4bSR
韓国が開発してる巡航ミサイルを自衛隊は迎撃できるのですか？
AAM-4には巡航ミサイルの迎撃能力があると聞きましたが、飽和攻撃
されると対応できないのではないかと思うのですが？
119:名無し三等兵
08/01/02 19:19:57
マッカーサーも解任を受けるぐらいならいっそ独立宣言して
マッカーサー帝国でもつくっていたら勝算あったと思いますか？
権威つけるために、名前もかえて皇女もらって○○人という具合に。
古代からサトラップや知事連中はよく独立していたし、
近代でもイラン征服したコサックがそのまんまシャーになってますよね。
あとムハンマド・アリーとか。
120:名無し三等兵
08/01/02 19:22:39
>>118
迎撃能力を超えるミサイルを撃つから飽和攻撃な訳で…
まあ日本の対CM防御はアメリカより強固だったりするっぽいが…
薄い場所もあるし
121:名無し三等兵
08/01/02 19:22:47 IRfX6fHl
仮定の話で恐縮なのですが、将来ありうる話なのでご意見をきかせて下さい。
F-22と同程度のステルス性能とアビオニクスを持った機体が開発されたとして、その仮想機と
F-22が空戦を行ったら、どういう状況が予想されるんでしょうか？
米空軍も基礎研究の段階で、その程度の事は考えているのでしょうか？
レーダーが無意味になって有視界のドッグファイトが復活・・・・なんて事はありえるんでしょうか・・・
122:名無し三等兵
08/01/02 19:23:46
>>118
AAM4には巡航ミサイルに対処する能力はないよ
123:名無し三等兵
08/01/02 19:26:34
>>121
状況の研究は行ってるだろう。
未来の事は誰にも判らない。
>>122
スパローでさえあるが＞対CM
124:名無し三等兵
08/01/02 19:27:48
>>119
フィピン時代と日本占領時代のマッカーサーは実質的に独立国の元首だった
だから一介の将軍を解雇するために、大統領がわざわざハワイまで飛んで、会談の席を設けたりしてる
歴史ではマッカーサーはそれを自分自身の手で捨てたんだから、後は自分で考えろ
125:名無し三等兵
08/01/02 19:27:56
ゴルゴ13でチベットの「活仏」の亡命を助ける話がありましたが、
２ｃｈによくある極地登頂法は登山家の恥だ！コピペみたいに
あの辺の警備隊のｴﾛｲ人たちは実際無酸素で国境警備活動しているんですか。
126:名無し三等兵
08/01/02 19:28:31
>>125
ID
127:名無し三等兵
08/01/02 19:29:15
>>125
してるわけないだろ
128:名無し三等兵
08/01/02 19:29:27
>>125
いいえ
129:名無し三等兵
08/01/02 19:29:55
>>118
程度の問題
一般論であれば、巡航ミサイル防衛は早期発見・早期対処がカギ
発見さえできれば巡航ミサイルなど、ただの小型飛行機なわけで撃墜は比較的容易
ただ、世界的にもかなりの密度の防空網と防空部隊を配置している自衛隊とはい
え、限界がある
韓国の巡航ミサイルとやらがどの程度の性能なのか分からんし、飽和といってもどの程度の規模かも分からん
ミサイルそのものもトマホークのように高性能なものになってくると、
迂回したり低空飛行したり、プラットフォームが多様だったりして、より発見が難しくなる
仮に韓国から攻撃を受けたとして、その目的は？
目的によって軍事的手段も変わるし、そもそも非軍事的な手段で目的を達成しようと図るかもしれない
要するに>>5ってこと
130:名無し三等兵
08/01/02 19:30:38
自衛隊なんかの戦闘機が韓国の開発したミサイルを装備できるとでも思ってるのか？
そもそもアメリカ軍「様」が許してくれるとでも思ってるのか？
131:名無し三等兵
08/01/02 19:31:44
>>121
だからこそ、F-22だってサイドワインダー積んでるし、F-22には格闘戦性能も
求められた訳で。
ステルス性能と「ミサイルキャリア」としての能力で勝ってたF-23が選定に落ちた
のは、格闘戦性能が低かったからだとも言われている。
で、もしF-22とF-22（完全同等）の機体が戦ったら・・・だが、米空軍の戦闘機は
常にAWACSの支援を受けていることを忘れてはならない。
F-22の高性能をAWACSのバックアップが生かしてる、というかF-22の性能を120％発揮
させている訳で、仮にF-22の完全なコピーが作れても、AWACSも米軍と同じものを
用意でき、かつ米軍が構築しているような高度な連携体制が作れなければ、太刀打ち
出来ないだろう。
MiG-21で戦いを挑むよりはマシだろうが・・・。
132:名無し三等兵
08/01/02 19:33:02
>>124
米軍人が地獄の黙示録みたいに独立して自分の国を持つ事は可能？
あるいは、独立国家やまとみたいに艦隊毎国家宣言するとか。
133:名無し三等兵
08/01/02 19:34:45
>>131
どーでもいいけど、AWACSってF-22追跡出来るのかね。
134:名無し三等兵
08/01/02 19:36:10
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 432
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
を先に使い切りやがってください
135:名無し三等兵
08/01/02 19:38:43
>>133
F-22のレーダーよりは探知できるだろ。
何より、「安全なところから状況を冷静に把握して的確な指示を出してくる」存在が
ついてるのは大きいよ。
それに、AWACSが相手にいると、電波を徹底的に妨害されるし。
自分のレーダーに何も映らなくなったら、先制攻撃が出来ないしな。
136:名無し三等兵
08/01/02 19:41:27
>>90
昔、おれが少年マガジンの特集コーナーで読んだ話では「超低空飛行でベトコンにナパーム弾を落としたF-4が
AK47で主翼に被弾、外板に穴が開いたのに気付かずに帰途超音速飛行したために動圧で外板がめくれあがって
揚力を失い墜落」ってストーリーだった
どっちにしろ嘘なんだが、きみのより少年マガジンのの方がよくできてると思う
137:霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho
08/01/02 19:45:39 f2GFoXE7
>>124
>>119
>フィピン時代と日本占領時代のマッカーサーは実質的に独立国の元首だっ>た
>だから一介の将軍を解雇するために、大統領がわざわざハワイまで飛んで、>会談の席を設けたりしてる
>歴史ではマッカーサーはそれを自分自身の手で捨てたんだから、後は自分>で考えろ
霞ヶ浦の住人の回答。
マッカーサー更迭のために、トルーマン大統領が出向いた事実はありません。
一通の電報で更迭されました。
朝鮮戦争中に、ウェーキ島で、トルーマン大統領と会談しました。
第二次世界大戦中に、ハワイで、ルーズベルト大統領と作戦会議を開きました。
下記、ウィキペディアのダグラス・マッカーサーの更迭を参照ください。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
138:名無し三等兵
08/01/02 19:45:55
竹槍がインテークに入ってタービン破損→墜落って話は本当だったんだろうか
139:名無し三等兵
08/01/02 19:45:58
>>90
低空飛行中に自動小銃や（対空機関砲ではなく）機関銃で撃たれて墜落した
米軍機は結構いる。
まぁコクピットに当たって・・・ってのは作り話っぽいが、戦闘機は一部の
装甲化されたものでなければ外版はペラペラだし、弾をエンジンに吸い込んだり
したらエンジンが深刻なダメージを受けるから、小口径のライフル弾で撃墜する
事は不可能ではない。
140:名無し三等兵
08/01/02 19:49:52
>>137
馬鹿は黙ってろ
141:名無し三等兵
08/01/02 19:54:08
>>139
DoDのサイトにベトナム戦争中の空軍機の損失を全て調べた報告があるが、そこでは「小銃射撃で
撃墜された戦闘機はない」とはっきり書かれていた
世傑F-4にもその一部が要約されていたと思う
142:名無し三等兵
08/01/02 19:55:39
報告は米とロシア、ベトナムの協同研究だから、確度はかなり高いと思われる
143:名無し三等兵
08/01/02 19:58:55
>>133
最近は「できる」説が優勢みたいよ
ただ、照準を合わせられるほどの精度で位置を確定することはできないんで
実質的には無意味なんだとか
144:名無し三等兵
08/01/02 20:54:10
>>90
ベトコンねーちゃんがAKでファントムを撃墜したのは本当です。
神がかり的な狙撃ですが、実際は上空へ乱射したところ
たまたまキャノピーを貫通してパイロットの足に命中して
脱出→機体だけ墜落というのが事実です
145:名無し三等兵
08/01/02 23:38:13 9JhWCsuf
こっちが正規の初心者スレ。
146:名無し三等兵
08/01/02 23:39:25
>>145
もう一つのスレでの荒らし乙
147:名無し三等兵
08/01/02 23:47:24
M・I-Ⅲでも、
トム・クルーズがG-36でF/A-18を撃墜していたな。
148:名無し三等兵
08/01/02 23:49:14
>>145
キチガイ乙
自分と話してて虚しくならん？
149:名無し三等兵
08/01/02 23:51:03 h7Idyswo
本スレなのであげ。
150:名無し三等兵
08/01/03 00:00:52 9JhWCsuf
こちらが正規の初心者スレなのでage
151:名無し三等兵
08/01/03 00:08:23 fL2Pn/2V
大型正規空母数隻と艦載機数百機による、
大規模な空母機動部隊を保持・運用しているのが、
世界中の海軍でもアメリカ海軍に限られているのはなぜですか？
152:名無し三等兵
08/01/03 00:15:54
>>151
空母の建造と維持に莫大なコストがかかるから。
フェラーリやロールズロイスを何台も買えるのは、お金持ちしかいないのと同じ理由。
153:名無し三等兵
08/01/03 00:17:46 bw8muVSh
ａｇｅ
154:名無し三等兵
08/01/03 00:21:32 fL2Pn/2V
回答ありがとうございます。
昭和初期の大日本帝国海軍も機動部隊を運用できるだけの予算は持っていたということでしょうか？
155:名無し三等兵
08/01/03 00:21:36 ARbVp40t
昭和16年の改訂まで、神奈川県の連隊区が山梨県と同一のものとされ
要塞（兵）、航空部隊等は別として、連隊などの地上部隊の駐屯がなかったのはなぜでしょうか？
156:名無し三等兵
08/01/03 00:23:41
>>154
持っていた、んじゃなくて「作った」。
戦前、特に海軍拡張に本腰知れてからの日本の海軍予算の使い方は
国家が傾くのを通り越して「倒れる」レベルだが、止める人はいなかったので。
157:名無し三等兵
08/01/03 00:24:11
>>154
空母機動部隊の維持のための予算が相対的に安かったとも言える。
空母と艦載機の更新の度にかかるお金が増えていくので
アメリカの空母勢力は戦後一貫して微減傾向にありますよん。
158:名無し三等兵
08/01/03 00:25:21
>>154
そういう事です。
てか、あの当時、アレだけの戦闘力をもった艦隊を維持できていたのは、日・米・英の
３国だけでしたし、小型空母をアメリカからおさがりで貰ってた例を除けば、大型空母を
数そろえて艦隊として運用できたのなんで、日・米だけです。
太平洋戦争の頃の日本を除けば、今も昔もアメリカだけしか大規模運用できてないって
事実からも、いかに空母が高値の花なのかわかるかと。
159:名無し三等兵
08/01/03 00:25:43
戦車の値段を見ても戦闘機の値段を見ても、70年前と今では雲泥の差がある。
WW2から見ると、現在のアメリカは空母を12隻「しか」運用できていないとも言える。
160:名無し三等兵
08/01/03 00:29:30
まぁ、一隻の軍事プレゼンスも飛躍的に上がってるんで、そう単純にも隻数だけで
どうこうともいえないんだけどな。
161:名無し三等兵
08/01/03 00:51:07
１０日ぶりにネットした
明けましておめでとう
162:名無し三等兵
08/01/03 01:04:46
本スレあげ
163:名無し三等兵
08/01/03 01:05:56 bw8muVSh
age
164:名無し三等兵
08/01/03 01:24:22 vdjdg2V8
>>163
黙れチンカス
165:名無し三等兵
08/01/03 01:24:56
age
166:名無し三等兵
08/01/03 01:27:39
age
167:名無し三等兵
08/01/03 01:33:05
発泡酒はどこのブランドが美味しいですか？
168:名無し三等兵
08/01/03 02:20:22 RWV1cp4W
ウィキペディア見ると自衛隊は巡航ミサイルの導入を検討したけど公明党の反対で
見送ったと書いてありましたが、導入検討の際にアメリカからトマホークを買うという
ような案はなかったのでしょうか？
また仮にアメリカにトマホーク購入を打診したとして、売ってくれるものなんでしょうか？
169:名無し三等兵
08/01/03 02:59:16
政治情勢による。売ってくれるかもしれないしくれないかもしれない。
ちなみにイギリスにはトマホークを輸出している。
170:名無し三等兵
08/01/03 03:03:42
>>168
前スレにあったけど巡航ミサイルの高価な割に
搭載量が少ない。
小型の核弾頭を所持して初めて敵の脅威になる。
171:名無し三等兵
08/01/03 04:25:42 EtkZEH8T
本スレ
172:名無し三等兵
08/01/03 04:29:16
>>14
おいおい、あまり慌てるなよ
上手くいっているなら問題ないが
173:名無し三等兵
08/01/03 07:12:03 Nsa3Jfd6
アクティブフェイズドアレイレーダーは日本が開発したといいますが、信じられません。
特許とかどうなっているのでしょうか？証拠はどこにありますでしょうか？
174:名無し三等兵
08/01/03 07:18:45
>>158 イギリスも大西洋で勝負がついたあとは太平洋に航空母艦を束ねて送り込んでいます。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
重装甲空母10隻 戦艦4隻をはじめとする実に堂々たる陣容です。
米国艦隊と比べるとどうなのってことは考えないでください。艦載機も米国開発のものが
多いのも忘れてください。
175:名無し三等兵
08/01/03 07:31:00
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 432
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
前スレつかいきってからにしろ
176:名無し三等兵
08/01/03 08:07:23 5Y7Ccflo
イギリスやアメリカは戦後余剰となった空母を友好国に供与しましたが
戦艦は何故一隻も供与しなかったのですか？
177:名無し三等兵
08/01/03 08:22:59 vdjdg2V8
>>176
マルチポストは駄目ですこの野郎
178:名無し三等兵
08/01/03 08:27:03 Nsa3Jfd6
前々すれっす。度々すんません。
MiG25が亡命したとき、その後もですが、真空管だ、と騒がれました。逆に今ものすごく疑問に思ったのですが。
アメリカの戦闘機ではじめて半導体積んだのはいつでどれでしょうか？開発時当時として考えればMiG25が真空管でもそれほどおかしくないような気がしてきました。
F100の測距レーダーは?F-86D,F101はもう普通にレーダー積んでますよね。
中間戦闘機と夜間戦闘機の区分があったころはなんか怪しいような気がしてきました。
トランジスタはまともになるのは1960年代ですよね。mig25は1964年開発。長文須磨祖。眠くて。
179:名無し三等兵
08/01/03 09:13:53 rEahoial
WW2の海戦についての質問です。
航空機から投下された一発の爆弾あるいは一発の魚雷によって
艦船が致命的な損傷(航行不能・戦闘不能・沈没)に至った例とは存在するのでしょうか？
180:名無し三等兵
08/01/03 09:46:38
>>179
レイテ沖海戦において、１機の彗星が単独攻撃(500kg爆弾x1)で
軽空母プリンストンに致命傷を与えることに成功しています。
あとルーデルが戦艦・巡洋艦・駆逐艦を各１隻づつ撃破していますが
こっちは例外（つうか人外）でしょう
ほかにも探せばあるんじゃないかな
181:名無し三等兵
08/01/03 09:59:29 5Y7Ccflo
RPG-7は撃った後のバックブラストが発見され易いと言われますが、
発射薬の改良による無煙化、消炎化は出来ないのでしょうか？
182:名無し三等兵
08/01/03 10:04:48
>>178
「半導体を初めて積んだ」なら、たしか大戦中のP-61ブラックウィドー
レーダーの導波管まで半導体化したのはF-22からだが、実用化段階的にはF/A-18Eが先になるかな
183:名無し三等兵
08/01/03 10:07:36
>>179
フリッツＸって聞いたことないかい？
まぁ慣習的には誘導ミサイルに分類してるけど、今の視点では誘導爆弾だな
184:名無し三等兵
08/01/03 10:09:57
>>179
駆逐艦クラスだと特攻で割と・・・
185:名無し三等兵
08/01/03 10:19:09 bw8muVSh
大和だって一発が致命傷になったろ
186:名無し三等兵
08/01/03 10:23:46
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
この動画で撃ってる武器ってなんですか？
187:名無し三等兵
08/01/03 10:38:43
>>186
AC-130 でぐぐれ。
188:名無し三等兵
08/01/03 10:40:55
アパッチじゃね？
189:名無し三等兵
08/01/03 10:42:03
AC-130ではないことは確かだろう。
190:名無し三等兵
08/01/03 10:46:42
動画見てないけどイラクでアパッチが
カメラの背後から夜間射撃してるやつだといってみる
動画見てないけど
191:名無し三等兵
08/01/03 10:53:12
>>173
世界初の艦艇用APARはOPS-24らしい
詳しくは世艦のレーダーやら自衛艦の装備を扱った巻を見てくれ
>>181
抑えるのは可能だが無くすのは難しい
192:名無し三等兵
08/01/03 10:53:24
>>173
証拠も何も、F-2に搭載しているJ/APG-1という実物がある
これが米からの輸入等であれば、ほぼ確実にFMS許可のプレスリリースなどに情報が出る
そもそも、外国産であることを隠しても何にもならない
試作品レベルになると、さらに進んで単なるレーダーを越えた多機能化について研究がされている
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
193:名無し三等兵
08/01/03 10:54:00
>>186 AH-64がイラクの幹線道路で迫撃砲を道端に据えている最中の内乱勢力に対して
夜間に20mmチェインガンで攻撃を仕掛けている動画という触れ込みのもの。
AC-130の場合は機体が緩やかに左旋回し、画像もより上から俯瞰したものになると
思う。186の動画では地上近くの一点から見ている感じ。また、AC-130の場合
機体内のブースや操縦席の機長などがやりとりをして攻撃するが、186の動画では
やりとりしている声色も二つか三つではないだろうか。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
194:名無し三等兵
08/01/03 10:57:10
>>185
荒らし乙
>>193
195:名無し三等兵
08/01/03 10:57:40
間違った
>>193
30mmじゃね？
196:名無し三等兵
08/01/03 10:57:57
相手方は何をマッタリしているのだろう。
音でわかりそうなモノだが。
197:名無し三等兵
08/01/03 11:13:12
>>195 あれっ、20mmはAH-1Sだったかな。AH-64は30mmチェインガンだったかな。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
すみませんでした。30mmチェインガンでした。
198:186
08/01/03 11:23:33
どうもありがとう
199:名無し三等兵
08/01/03 12:05:05
>>173
＞アクティブフェイズドアレイレーダーは日本が開発したといいますが、信じられません。
＞特許とかどうなっているのでしょうか？証拠はどこにありますでしょうか？
ＡＰＲを日本も開発したことがあるのかという問いならばイエスだが、
ＡＰＲを発明したのは日本なのかという意味であればもちろんノーだ。
ＡＰＲのアイディアはずっと昔から（ほぼレーダーの発明当時から）存在する。
特許がどうこう言うほどもない基本的なアイディアだ。もちろん個々の部品や構成には特許があるが。
200:名無し三等兵
08/01/03 12:18:08
>>185
無知はすっこんでろ
その程度の知識でよくもまぁ初質を仕切ろうなんて思ったなｗ
201:名無し三等兵
08/01/03 12:18:21 q231Fj4u
>>181
バックブラストとは、発射炎/煙のことではなく、文字通り、後方に噴き出す爆風のことです。
爆風が地面から土煙などを巻き上げるのが目立つわけで、火薬をいくら改善しても
爆風が出る限り、バックブラストは消せません。
爆風が出るのは無反動にするためなので、RPG-7がロケット補助無反動砲である限り、
バックブラストは消えないわけです。
もっとも、砲身を完全密閉として、爆風の替わりにプラスティック片などを後方に射出する方法はあります。
でも、RPG-7はそんな高級な兵器ではないところが売りなので。
202:名無し三等兵
08/01/03 12:32:15 QnP7Yjhd
URLﾘﾝｸ(www.achtungpanzer.com)
ここの下の方にヴィットマン戦死の原因について書いてあるんだけどなんて書いてあるの？
自動翻訳やってみたけど全く意味のわからない訳で意味なかった
203:名無し三等兵
08/01/03 12:39:19 5Y7Ccflo
>>201
回答ありがとうございます。
爆風自体が問題なのですね。
ならば爆風を真後ろではなく斜め上方に噴き出すようにしたり、排気同士を干渉させて
土煙を巻き上げない工夫は出来ないでしょうか？
204:名無し三等兵
08/01/03 12:41:45
>>203
考えてみろ
何のためにバックブラストを真後ろに出してる？
前に飛び出す擲弾の反動を打ち消すためだぜ。
／
←□
こんな感じになっちまうぞ
205:名無し三等兵
08/01/03 12:45:14
>>202
通説だとファイアフライの待ち伏せ、しかし航空攻撃という説もある
写真を見ると車体後部のエンジンデッキにしか損傷が無く、航空攻撃の可能性が高いのでは
というような意味のことが書いてあるようですね
206:名無し三等兵
08/01/03 12:47:06 q231Fj4u
>>203
>>204 の通りです。RPGは水平方向よりやや上に砲口を向けて発射しますから、
爆風は後方の水平方向よりやや下、つまり後方の地面を広範囲に舐めることになります。
シートを敷いたり、水を撒いたり（小便撒いたり）してカバーするテクニックはありますが、
それは条件と余裕に恵まれた場合だけなので、なかなか難しいわけです。
爆風吹き出しによる無反動砲は、どうしてもバックブラストによって発射点がばれやすく、
また、爆風が安全に拡散しないと撃った方がやられてしまうため、発射場所に制限がかかります。
207:名無し三等兵
08/01/03 12:48:58 9gQVP9+y
>>202
ファイアフライの待ち伏せなどの説、当時公式には飛行機の爆弾によるとされた。
でヴァリンって人が砲塔が車体からすっとんでいること、貫通した弾がないこと、ダメージは車体後部のエンジンのところのでっかい穴だけだということなどからホーカータイフーンのロケットがぶちあたったのだろうと言った。
で最後に証明された事実は、Northamptonshire YeomanryのAスコードロンのファイアフライの砲撃によって破壊されたということだな。
戦闘日誌によると1220時に３輌のタイガーを発見、８００メートルで発砲、1240時、1247時、1252時に破壊、損害無し。
ヴィットマンのはその2番目の。
British Sherman VC "Firefly" commanded by Sergeant Gordon (gunner - Trooper Joe Ekins) from 3rd Platoon, "A" Squadron, 33rd Armored Brigade of 1st Northamptonshire Yeomanryがやっつけた。
別の説としてカナダの部隊にやられたというのもあるらしい・・・というとこ。
>>205さんは最後の部分を落としているようで・・・
208:205
08/01/03 12:50:54
>>202
ごめん
>>207さんの言うとおりです
209:名無し三等兵
08/01/03 13:02:50 Y1jG+gz5
AK-47もしくはAKMをフルオートで撃つ機会ってどんな時でしょうか？
接近戦だとやはりフルオートにするのですか？
210:名無し三等兵
08/01/03 13:03:25
主に訓練の時
211:名無し三等兵
08/01/03 13:06:04
>>209
弾をばら撒きたい時
例えば敵を制圧(頭を下げさせる)する時とか
でも普通は単射や点射でどうにかなる
212:名無し三等兵
08/01/03 13:06:21 QnP7Yjhd
ということはイギリスかカナダのファイアフライによって撃破されたので
航空攻撃によるという説は完全に否定されたということ？
213:名無し三等兵
08/01/03 13:08:19
>>212
証明されたと書いてあるからきっと航空攻撃に関しては該当の記録がないとかそういうところなんじゃないか？
214:名無し三等兵
08/01/03 13:14:19 5Y7Ccflo
>>204>>206さん回答ありがとうございます。
技術的に難しいんですね。
思ったのですが、どうしても位置がばれやすいのならば
花火を使って偽のバックブラストを同時にあちこちに発生させて逃げる、という事は現実には無理ですか？
215:名無し三等兵
08/01/03 13:15:54
>>213
地上戦闘の詳報がみつかったって意味だろう
航空機側の戦果報告は探せばあるだろうが、どの車両を破壊したかまで特定できるのは少ない
信頼性も低いしね
216:名無し三等兵
08/01/03 13:16:01
>>214
>>201の最後の行が全て
217:名無し三等兵
08/01/03 13:17:27
>>214
そんな大がかりな偽装工作をするよりは、普通に壕を掘って、
射撃後は壕の中を移動した方が手っ取り早くて安全です。
壕を掘るような時間すらない場合、花火仕掛けをする時間もありませんよ。
218:名無し三等兵
08/01/03 13:17:44
>>215
一行目はその通りだろう。だが二行目以降はどうだか。結構こういうのは調査するものだからね。
219:名無し三等兵
08/01/03 13:18:33
>>214
いや技術的というか物理的に無理なんだよ。
それにRPG-7を使ってる限りバックブラストは避けれない問題。
それを解決したPzf3やらがあるんだからそっちを使え。
220:名無し三等兵
08/01/03 13:39:43 DXUiTjHq
田岡俊次の『北朝鮮・中国はどれだけ恐いか』に
中国の軍事費の増大は日本の高度経済成長期と同じ物価高によるものだ、
という記述があったのですがこれは妥当な解釈なのでしょうか？
田岡元帥というだけで疑ってしまいますが…
221:名無し三等兵
08/01/03 13:44:13
>>220
確かに人件費の問題もあるだろうが。
実質的に増強されているのは紛れもない事実。
それに中国の軍事予算なんて正確な数値はわかってないし。
222:名無し三等兵
08/01/03 13:52:12
日本の防衛費増大も高度経済成長期の物価高だけじゃなかったんじゃない？
223:名無し三等兵
08/01/03 13:58:22 ug27AUBa
B-36ですが、なんでジェット・エンジンだけの飛行機にならなかったの？
224:霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho
08/01/03 14:01:50 vx2prjOE
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 432
>>995
>結局、元質問の軍人は酒を飲めるかは 現に課業後に外出してでも飲んで>>いる奴がいると言うことで、
かすみんが24時間勤務と信じている自衛官でも基地の外で飲んでいることを知ってるのに、飲めないとうそをついてたという事だ。
さすがに ２ｃｈで嘘を書き込んでると広言する奴は違うな。
うそつきは初心者スレには不要なので2度と書き込むな。
霞ヶ浦の住人の訂正。
霞ヶ浦の住人は、「戦時に全面的に、酒を飲めなくなるとは、常識的に考えられません」と書いたのです。
「うそつきは初心者スレには不要なので2度と書き込むな」
>>349
>>289
>>285
>現代の軍隊で戦時に酒を許可するとこなんてないし。
>霞ヶ浦の住人の質問。
>「戦時に酒を許可」しないことは、無いでしょう。
>戦闘中（訓練中）に「酒を許可するとこなんてない」という、意味ではないです>か？
>戦時に全面的に、酒を飲めなくなるとは、常識的に考えられません。
>朝鮮戦争中は、アメリカ兵が日本で酒を飲みまくったと聞いています。
>イギリスやフランスの海軍は、艦内で飲酒できます。
>戦時になったら、飲酒できなくなるのですか？
>インド洋に派遣されていた自衛艦での飲酒が問題になりました。
>全面禁酒ではなく、規定で許されている範囲を超えて飲ませたのがいけない>と、新聞に出ていました。
>アメリカ空母では、航海が長期になると、途中の息抜きとして、長期の航海と>なると、全乗組員参加のバーベキュー大会があるそうです。
>その際は、食堂が閉鎖されるので、食事をしたかったら、バーベーキューを>食べるしかなくなります。
>ビールが各自に１本支給されるそうです。
225:名無し三等兵
08/01/03 14:04:25
>>220
そもそも、中国の軍事費は不透明すぎてよく分からない
権威ある機関でも推定が大きく分かれている
この不透明さも、いわゆる中国脅威論を煽る原因の一つ
↓はペンタゴンがまとめた中国軍レポート。予算については25～26ページを参照のこと
URLﾘﾝｸ(www.fas.org)
PPPで補正したら1410億ドルぐらいじゃね？なんて分析もある
226:名無し三等兵
08/01/03 14:08:51
>>224
練習艦隊なんかも遠洋航海中に飲酒の許可日というのはあるよ
司令官によって変わるけど、去年でいえば、入港前の仮泊日（投錨）に当直員を除く在艦員といった具合にね
227:霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho
08/01/03 14:10:25 vx2prjOE
>>223
>B-36ですが、なんでジェット・エンジンだけの飛行機にならなかったの？
霞ヶ浦の住人の回答。
レシプロエンジンだけの予定だった機体へ、推力不足を補うために、ジョットエンジンを追加装備したのです。
下記、ウィキペディアのB-36 (爆撃機)の概要を参照ください。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
228:名無し三等兵
08/01/03 14:10:30
>>223
あの時代ではB-36に限らず、元々レシプロ機だった計画を
全ジェット化できるほどジェットエンジンの信頼性は高くない
今の電気自動車みたいなものじゃない？
229:名無し三等兵
08/01/03 14:17:12 MLSphSaZ
74式戦車の105mm砲で、エイブラムスなどの世代の戦車を
撃破することは可能なのですか？
230:名無し三等兵
08/01/03 14:18:07 q231Fj4u
>>229
後ろから撃てば楽勝。
231:名無し三等兵
08/01/03 14:18:08 iw3pi2DF
何年か前に、同じ疑問をこのスレに書き込んだのですが、
残念ながら納得のいくレスがいただけず、疑問のままになっているため再度お尋ねします。
旧日本軍の制度について詳しい方、是非レスをお願いします。
私の祖父は、昭和19年中国の野戦病院で戦病死しており、
墓には｢故 陸軍兵長」と書かれてあります。
映画などでは「名誉の戦死、二階級特進！」
などというフレーズをよく聞いたものですが、
戦病死の場合、死亡による進級というか昇進は有ったのでしょうか？
また親戚筋にあたる人で、
やはり出征後病死したという人が居るのですが、
この人は「戦病死」という扱いにはなっていないのだそうです。
この場合何故「戦病死」という扱いにならないのか、
考えられる要因を教えていただけないでしょうか？
私の家族は戦争について、あまり多くの方を語りたがらない方で、
亡くなったこの２人についても、事情を知ってか知らずか、あまり詳しい話は聞かせてくれないのです。
232:名無し三等兵
08/01/03 14:20:36
チェコ製Me262ですが、使い物になったのですか？
233:名無し三等兵
08/01/03 14:21:14
>>227
なんでジェット・エンジンだけの飛行機にならなかったの？
234:名無し三等兵
08/01/03 14:22:45 q231Fj4u
>>233
次から質問者はIDを出してくださいね（sageにしない。メール欄を空欄にしておく）。
その場合、設計の最初からやり直すことになる。巡航速度も変われば
燃料の消費量も、エンジンの重量も何もかも変わるから。用途だって変わりかねない。
なら、最初からジェット機として新規開発の方がずっとマシ。
235:名無し三等兵
08/01/03 14:23:18
>>229
物理的には可能
戦術的には困難なことが多い
236:名無し三等兵
08/01/03 14:24:12
>>231
詳しいというわけじゃないんだが、考えられる要因としては逃亡して死亡若しくは射殺された、自殺などが考えられる。
237:名無し三等兵
08/01/03 14:25:30
>>234
ジェット機の黎明期は
そこまで考えてない機体が簡単に大量生産されてるけど
238:名無し三等兵
08/01/03 14:27:56
>>233
＞なんでジェット・エンジンだけの飛行機にならなかったの？
第二次大戦中に開発の始まった爆撃機だぞ。
その当時にまともなジェットエンジンなぞ存在しない。
239:名無し三等兵
08/01/03 14:29:46
B-52もジェット転向は急な話だったと聞くが
その割りには21世紀になっても御健在
240:名無し三等兵
08/01/03 14:31:08
>>239
たまたまという言葉もある。
241:名無し三等兵
08/01/03 14:32:33
そもそもB-52は核攻撃用の爆撃機だったのにな
242:名無し三等兵
08/01/03 14:36:13
>229
M1とかの第三世代は大概、正面の装甲は強力で７４式等第二世代の射撃に耐久
できるようになっている（中の人が「やられた」と思いこんで逃げちゃうよう
なのはこの際考慮しない事にするが）。
よって、第三世代を撃破しようと思うと、側面や後面に叩き込む必要があるが
（横っつらやケツなら必要充分にブチ抜ける）、エイブラムス等の第三世代の
戦車はワンランク上の火力を持ってるから第二世代戦車が串刺しにされる前に
そういう位置に回りこむ事は難しいという話になる。地形や戦術で工夫せいと
いうハナシだな。
そして戦車でメンチきって苦労する位ならその為に飼ってる金食い虫に任せる
方がええわな。
243:名無し三等兵
08/01/03 14:38:01
B-36は後に完全ジェット化した派生型もあったし
その対抗馬B-52もターボプロップエンジンの計画だったし
けっこう新規開発の高性能機よりも多いよね
おかげで切ったり張ったりは仮想戦記じゃ大人気
244:名無し三等兵
08/01/03 14:39:08
あっ、魔改造って言うんだっけ？
245:名無し三等兵
08/01/03 14:39:15 GEcfB+E1
ATD-Xとか時期護衛艦の実物は公開されてるけど
TK-XはまだCGしかないのはどうして？
246:名無し三等兵
08/01/03 14:42:15
>>245
ATD-Xはまだ実物はないよ
公開されたものは金のかかった研究用模型だろ
247:名無し三等兵
08/01/03 14:44:52 GEcfB+E1
1/5の模型でしたね、すいません
でもXF-5を公開したりしています。
来年には開発が完了する戦車の画像がCGだけっていうのは
機密が高いのでしょうか？それとも何かの影響で遅れているのでしょうか？
248:霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho
08/01/03 14:50:34 vx2prjOE
>>239
>B-52もジェット転向は急な話だったと聞くが
>その割りには21世紀になっても御健在
霞ヶ浦の住人の訂正。
B-52は最初からジェット機として計画されました。
ジェット爆撃機であったB-47の後継として、最初からジェット爆撃機として計画されました。
B-47で使用した、ジェット爆撃機の技術を活用しました。
後退翼やエンジンの主翼下パイロン吊り下げ方式などです。
下記、ウィキペディアのB-52 (爆撃機)の概要を参照ください。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
下記、ウィキペディアのB-47 (爆撃機)を参照ください。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
249:名無し三等兵
08/01/03 14:51:40
>>245
次期護衛艦の現物っちゃ何だ
250:名無し三等兵
08/01/03 14:52:40
モックアップの予算が無いか、概算要求程度で細かい仕様まで決まってないから作る必要が無いかのどっちか
251:名無し三等兵
08/01/03 15:02:42
>>248
空軍がジェットに傾向したことを知ったボーイングが
週末だけで新しく仕上げた提案書で承認を得たとか聞いたけど
B-52がB-36の後継機だろ
B-47の技術を使ったとはいえ、B-47→B-52じゃ規模も要求も違いすぎるし
252:霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho
08/01/03 15:03:38 vx2prjOE
>>239
>B-52もジェット転向は急な話だったと聞くが
>その割りには21世紀になっても御健在
>霞ヶ浦の住人の訂正。
>B-52は最初からジェット機として計画されました。
>ジェット爆撃機であったB-47の後継として、最初からジェット爆撃機として計画>されました。
>B-47で使用した、ジェット爆撃機の技術を活用しました。
>後退翼やエンジンの主翼下パイロン吊り下げ方式などです。
霞ヶ浦の住人の再度の訂正。
下記の通りです。
ウィキペディアにも載ってました。
B-52用のジェットエンジンが無くても戦闘機用のを流用したとの話を聞いたことがありました。
>>243
>その対抗馬B-52もターボプロップエンジンの計画だったし
下記、ウィキペディアのB-52 (爆撃機)を参照ください。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
253:名無し三等兵
08/01/03 15:14:31
知らないことを無理して調べて書いて、すぐに訂正するとはな
その場限りの情報で回答するなよ
254:霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho
08/01/03 15:17:30 vx2prjOE
>>251
>>248
>空軍がジェットに傾向したことを知ったボーイングが
>週末だけで新しく仕上げた提案書で承認を得たとか聞いたけど
>B-52がB-36の後継機だろ
>B-47の技術を使ったとはいえ、B-47→B-52じゃ規模も要求も違いすぎるし
霞ヶ浦の住人の説明。
そうです。
ウィキペディアには「B-36とB-47の後継機として作られた」とあります。
霞ヶ浦の住人が、書くときにB-36を抜かしました。
下記、ウィキペディアのB-52 (爆撃機)の概要を参照ください。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
255:名無し三等兵
08/01/03 15:18:23
カスミンの言い訳
256:名無し三等兵
08/01/03 15:19:58 uAKZHh1H
素朴な疑問
宇宙軍拡ってようするにスターウォーズみたいなイメージでおｋ？
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
宇宙軍拡を提言
政軍財の勉強会が「報告書」（06年）
平和利用見直し要求
国会決議による宇宙の平和利用原則（一九六九年）を見直して宇宙の軍事利用を可能にする報告書を、
自民党防衛族議員と防衛省幹部職員、軍事企業幹部でつくる「勉強会」がまとめていたことが分かりました。
「政・財」に加え、国会決議を順守する立場の防衛省関係者まで一体となって宇宙軍拡を提言していたこと
になります。（軍事利権取材班）
257:名無し三等兵
08/01/03 15:20:55
>>カスミン
回答した後で理解、学習するなよ
258:名無し三等兵
08/01/03 15:21:55
>>256
偵察衛星とかのレベルじゃない？
結局レーガンのスターウォーズも始まらなかったし
259:名無し三等兵
08/01/03 15:24:11
>>257
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
呼んだ？
260:名無し三等兵
08/01/03 15:26:26
＞小学4年生。
さすがｗｗｗｗ
＞ニックネームの｢カスミン｣は龍之介が名付けた。
＞動物学者（どうぶつがくしゃ）のパパとママが研究のためアフリカへわたり、ひとり霞（かすみ）家にあずけられることになった。
＞パパ・ママにかわって料理、せんたく、そうじ、すべてこなしてきたので家事がとても得意（とくい）。
＞明るく元気で、好奇心（こうきしん）いっぱい、そしてめんどうみがよくちょっぴりおせっかい。
元気すぎる。好奇心いっぱいすぐる。面倒見がよいというより物凄くおせっかい。
＞龍ちゃんやポトポットたち霞家のヘナモンたちにしたわれる。
＞どうやら、「ベチャポンテン｣というヘナモンに似ているらしいが…。口ぐせは「こんじょだ、こんじょ！」
261:名無し三等兵
08/01/03 15:29:49
>>256
自前の情報収集衛星、通信衛星網によるデータリンクの可能性、
および将来的にはMDの一環である衛星からの弾道ミサイル破壊システムetcに対する検討、
ってこんなところじゃね？
現代版のスターウォーズ計画（ミニサイズ）って感じだろうか。
262:名無し三等兵
08/01/03 15:31:17
あの、間違いを認めない所は
”霞ヶ関の住人”
に近い。
263:名無し三等兵
08/01/03 15:33:32 uAKZHh1H
素朴な疑問。
正月にぴいえす３かったからWARHAWKなる戦争ごっごゲームかったんですが、
ラプターが何故VTOL機みたいに垂直に離着陸できましたっけ？
なんかどうみてもヘリポートからホバリングで離着陸できるんですけど・・・・！
264:らぷたん ◆Raptor/K2I
08/01/03 15:34:22
>>263
┌‐─┐＿＿|＿＿ ヽ -r─ --─ｧ ＿L-‐ ヽ
| .｜ ／|ヽ .ニ _７￣Z _／´ヾ .| ＿ .|
├─‐┤／ | .＼ 二 二二 .〈 ／１´ ヽ |／
｜_____｜ ￣|￣ .|_」 L＿_| ヽ＿ （＿ﾉ _ノ |｀＼
265:名無し三等兵
08/01/03 15:36:16 uAKZHh1H
>>264
ラプターッテVTOL機みたいに垂直に離着陸できましたっけ？
なんかどうみてもヘリポートからホバリングで垂直に離着陸できるんですけど・・・・！
266:名無し三等兵
08/01/03 15:36:53
>>263
戦争ごっごゲームで本当のことをやるわけではないので
なんでもあり
267:名無し三等兵
08/01/03 15:37:40 uSbI/shn
上野戦争のアームストロング砲は国産と輸入と両論あるけみたいだけどさいきんはどっちが優勢なの？
268:名無し三等兵
08/01/03 15:38:31
>>263
F-22は推力偏向を可能とする二次元ノズルを備えているので
その気になればかなりの短距離離陸が可能とされる。
が、垂直離陸能力はない。
垂直離着陸を可能とするのはF-35のＢ型。
両者の機体形状を混同してるんじゃね？
269:らぷたん ◆Raptor/K2I
08/01/03 15:38:41
>>265
かように離陸します。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
270:名無し三等兵
08/01/03 16:12:59
>>232
うる覚えだがソ連を筆頭にイスラエルなど世界十数か国に輸出されとるはず
199機ぐらいしか完成してないんだけどね
271:名無し三等兵
08/01/03 16:13:34
>>270
うろ覚えだがうる覚えって言葉はない気がする。
272:名無し三等兵
08/01/03 16:23:42
>>271
2chでマジレス？
ふいんき（←なぜか変換できない）読め
273:名無し三等兵
08/01/03 16:24:04
>>272
雰囲気（なぜか変換できた）だろ
274:名無し三等兵
08/01/03 16:29:36
_ , -―-､
, 'ﾆニﾆ､::::(0::::::::::ヽ、
￣￣ヽ'::::::::::::::: ヾ みてごらん>>271=273を
）::: .... ＼ 本物の「ネタにマジレス」だよ
/ ::::::::::::::::::ヽ
/ :::::::::::::::::|
/ :::::::::::::::::|
/ :::::::::::::::::::|
/ ::::::::::::::::::::|
| :::::::::::::::::::::|
. | :::::::::::::::::::::|
＿ , ―-､| /::::::::::::::/::::|
＼ｦ'⌒ヽ:| /:::::::::::::::/::::::|
ト｀_ ノ::| /:::::::::::::/::::::::|
人;;;;;;;::::;:| |:::::::::::::/::::::::/
/γ ｀:::::| |::::::::::::/::::::::/
/ （ ヽ :::| |:::::::::/::::::::/ ふーん、なんだか
｛ ｝ ｝ ::| |::::::::{::::::::/ 生きてる価値なさそうだね、ぱぱ
| / } ::| .ヽ::::|:::::::/
} { / ::| .ヽﾉ ::::/
} | （ :λ :::|
（ ヽ、 ） ﾉヽ ::::|
ヽ, ~ 〈 ト､＿ | ::::::ヽ､
（ ,' ﾉ | |~7 ::::::::::::::｀ヽ、
ヽ,､,､,γ' ノ, -‐Ｗ~フ { ト､:::::::::::::::::::ヽ、
∠＿___ﾄ-┘ｚ＿_,―'￣Σ Z ￣ヽ―-､＿ﾉ
'―ｚ＿,┴'~
275:名無し三等兵
08/01/03 16:33:41
②ちゃんねるは馬鹿とモンモウとちょんのすくつだからな
276:名無し三等兵
08/01/03 16:35:34
>>274
ネタにマジレスするというネタにマジレスするというネタにマジレスするというネタを演じる俺？
277:名無し三等兵
08/01/03 16:36:24 LILhudij
霞ヶ浦の住人さんに質問します
ミッドウエー海戦で南雲中将は生き残ったことに対して、何の責任も問われなかったのでしょうか？
あと、山口多聞の退艦拒否を山本五十六は無線連絡で説得できなかったのでしょうか？
278:名無し三等兵
08/01/03 16:52:48 3g4YtcrS
軍艦は高角砲や対空機関砲等の砲銃身の予備を積んでいるんでしょうか？
279:名無し三等兵
08/01/03 16:54:24
ただいまから「スレ立てる前にカスミンに質問を」スレになりました
280:名無し三等兵
08/01/03 16:58:27
前スレが埋まっても荒らしが止められなくなったんだね
それとも最初から荒らすことだけが目的だったのかな
281:名無し三等兵
08/01/03 17:01:07
そりゃFAQの入ってないスレだから早く落としたいんだろ
282:名無し三等兵
08/01/03 17:01:33
>>278
機銃は予備銃身有り、広角砲は工廠へ行かないと交換出来ない
283:名無し三等兵
08/01/03 17:01:40
これぐらいで荒れてるというのかｗ
284:霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho
08/01/03 17:12:23 vx2prjOE
>>277
>霞ヶ浦の住人さんに質問します
>ミッドウエー海戦で南雲中将は生き残ったことに対して、何の責任も問われ>なかったのでしょうか？
>あと、山口多聞の退艦拒否を山本五十六は無線連絡で説得できなかったの>でしょうか？
霞ヶ浦の住人の回答。
「南雲中将は生き残ったことに対して、何の責任も問われなかった」と想像します。
「山口多聞の退艦拒否を山本五十六は無線連絡で説得できなかった」と想像します。
艦と運命をともにするのは、艦長です。
座乗している提督にはその習慣はありません。
マリアナ沖海戦やレイテ沖海戦で、小沢提督は退艦して生き残りましたが、「何の責任も問われ」ませんでした。
「山口多聞の退艦拒否を山本五十六は無線連絡で」知っていたか疑問です。
海戦中は、電報が錯綜します。
不必要な上級司令部への報告はしません。
上級司令部は、実戦部隊が出す通信を傍受して、戦況を推測します。
ミッドウエー海戦の際、アメリカ軍は、山本五十六が指揮する本隊の存在を知りませんでした。
無線封鎖していたためです。
たとえ山本五十六が山口多聞の退艦拒否を知ったとしても、無線封鎖を破っての説得はしなかったであろうと、想像します。
下記、ウィキペディアの南雲忠一を参照ください。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
下記、ウィキペディアの小沢治三郎を参照ください。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
285:名無し三等兵
08/01/03 17:13:20
┃ ┃━┓ ﾊ_ﾊ ﾊ_ﾊ ┃┃┃
┗┓━ ┃━┓ ┗━('(ﾟ∀ﾟ∩∧,,∧ ∧..∧ ∧..∧∩ﾟ∀ﾟ)') ━━ .┃┃┃
┗┓━ ┗ ┃ O,_ 〈（´∀｀）（´∀｀）（´∀｀） 〉 ,_O ┗┗┗
┗ ┃ ｀ヽ_)ﾟ○-Ｊﾟ ﾟ○-Ｊﾟ ﾟ○-Ｊﾟ （_/´ ┗┗┗
286:名無し三等兵
08/01/03 17:17:10 LILhudij
>>284
霞ヶ浦の住人さん、もし山口多聞が生き残っていたら、日本機動部隊はマリアナや
レイテでの無様な敗北はしなかったんでしょうか？
287:名無し三等兵
08/01/03 17:19:52 9gQVP9+y
>>284
①では艦長は艦と運命を共にする習慣なのですか？
②何の責任も問われなかったことの根拠はないのですか？
③なぜ退艦拒否を知っても説得はしなかったであろうと想像するのですか？
以上です。
あまりよろしくはお願いしませんが。
>>286
ifについては創作スレでお願いします。
288:霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho
08/01/03 17:36:00 vx2prjOE
>>270
>>232
>うる覚えだがソ連を筆頭にイスラエルなど世界十数か国に輸出されとるはず
>199機ぐらいしか完成してないんだけどね
霞ヶ浦の住人の疑問。
イスラエルにMe262は輸出されていないでしょう。
Bf109は、輸出されています。
イスラエルは独立戦争の際に、世界中から飛行機を集めました。
その中に、チェコスロバキア製のBf109もありました。
しかし、Me262を霞ヶ浦の住人は聞いたことがありません。
下記、信じられないが本当だの415を参照ください。
URLﾘﾝｸ(www.sinzirarenai.com)
下記、ウィキペディアのメッサーシュミットMe262を参照ください。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
下記、ウィキペディアのメッサーシュミットBf109の海外での運用のチェコスロバキアを参照ください。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
289:名無し三等兵
08/01/03 17:46:33
>>283
280は
１万回言うことでウソをホントにしたい
いつもの粘着アンチ。
スルー推奨。
290:名無し三等兵
08/01/03 17:57:07
自己紹介乙
291:霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho
08/01/03 18:01:53 vx2prjOE
>>287
>>284
>①では艦長は艦と運命を共にする習慣なのですか？
>②何の責任も問われなかったことの根拠はないのですか？
>③なぜ退艦拒否を知っても説得はしなかったであろうと想像するのですか？
>以上です。
>あまりよろしくはお願いしませんが。
霞ヶ浦の住人の回答。
①悪い習慣です。
法律や規則にはありません。
しかし、第二次世界大戦中の日本海軍の艦長は、艦が沈むと、運命をともにしました。
退艦して生き残った艦長は、予備役にされました。
そして、召集されて閑職に回されたのです。
②二度も退艦した小沢提督は、連合艦隊司令長官となりました。
③無線封鎖をしていたからです。
ミッドウェー海戦の際、大和が敵空母の無線をとらえました。
しかしそのことは、南雲部隊に伝えられませんでした。
無線封鎖を守るためでした。
下記、ウィキペディアの船長の艦長を参照ください。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
下記、ウィキペディアの小沢治三郎の連合艦隊司令長官を参照ください。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
下記、ウィキペディアのミッドウェー海戦の日本軍の敗因の通信を参照ください。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
292:名無し三等兵
08/01/03 18:07:00
>>291
①については嘘だな。
②については南雲の話を小沢にすりかえている。
③については答えとして無線封止を守るためという回答なら分かるが・・・
293:名無し三等兵
08/01/03 18:43:27 Z6aJqCd5
基本的な質問になってしまいますがご勘弁を。
ずばり集成部隊とはどのような部隊なのでしょうか？
294:霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho
08/01/03 18:55:01 vx2prjOE
>>292
>>291
>①については嘘だな。
>②については南雲の話を小沢にすりかえている。
>③については答えとして無線封止を守るためという回答なら分かるが・・・
霞ヶ浦の住人の回答。
①「嘘だな」と言われようが、これが日本海軍の実態でした。
過去に軍事板でこのことが論じられています。
②別の提督の実例が、提督は退艦して生き残っても責任を問われない根拠なのです。
③「無線封鎖をしていたからです」と回答しています。
下記、2ちゃんねるの艦と運命をともにする必要の6と7を参照ください。
URLﾘﾝｸ(yasai.2ch.net)
下記、ウィキペディアの小沢治三郎の連合艦隊司令長官を参照ください。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
295:名無し三等兵
08/01/03 19:28:15
>>294
ソースは２ｃｈなわけかｗｗｗ
296:名無し三等兵
08/01/03 19:30:57
＞でも、戦争が始まってからは艦を失って生還し、予備役編入即時招集コースになら
＞無かった人は結構居ますね。
こう書いてあるぞ・・・
297:名無し三等兵
08/01/03 19:38:50
>>295
かすみんは２ｃｈソースを信用してるわりに２ｃｈで嘘をついてると自分で発言してますからね。、
298:名無し三等兵
08/01/03 19:40:41
>>296
もともとが不文律なうえに、戦争中期以降は人材不足を起こしていっしょに沈むなという
訓令を出してますから。
299:霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho
08/01/03 19:44:50 vx2prjOE
>>296
＞でも、戦争が始まってからは艦を失って生還し、予備役編入即時招集コースになら
＞無かった人は結構居ますね。
>こう書いてあるぞ・・・
霞ヶ浦の住人の指摘。
逆に読んでください。
「なら無かった人は結構居ますね」は、逆に読むと「なった人が多数である」となるのです。
300:名無し三等兵
08/01/03 19:45:26
特に間違った事も書いて無かろうよ
霞ヶ浦だからとにかく噛み付くって連中はどうにかならんか
301:名無し三等兵
08/01/03 19:47:47
>>300
自演乙。
>>299
第一こいつが正しいという根拠は？
でお前の読み方が正しいという根拠は？
302:名無し三等兵
08/01/03 19:48:04
荒らしなんだから、無視すればおｋ
303:名無し三等兵
08/01/03 19:56:19
>>300
また、お前か。
まさかマッチポンプじゃないだろうな？
304:名無し三等兵
08/01/03 19:56:41
>>301
間違ってるというソース出せば？
305:名無し三等兵
08/01/03 19:57:55
間違いや妄想の回答が来るのが解っていながらナゼ名指しで聞くのか？
306:名無し三等兵
08/01/03 20:03:16
荒らしに反応する奴も荒らし←みんなこれ読める？
307:名無し三等兵
08/01/03 20:21:43
>>305
愉快犯だろ
308:名無し三等兵
08/01/03 20:34:04 9gQVP9+y
>>306
荒らしがどこにいるんだい？
309:名無し三等兵
08/01/03 20:36:41
こりゃ愉快だ、総統も相当御冗だｎ（ﾎﾞｯｼｭｰﾄ
310:名無し三等兵
08/01/03 20:39:19
「荒らし」っていうレッテル貼るのって
もしかして詭弁テクのつもり？
311:名無し三等兵
08/01/03 20:40:19
>>310
言ってる意味が分からん。
312:名無し三等兵
08/01/03 20:45:50
p1144-ipbf609akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
やっぱカスミンはOCNだったんだなｗ
313:名無し三等兵
08/01/03 20:50:13
＞ただ、残念ながら、踊った相手の体型は、霞ヶ浦の住人とよく似ていました。
＞チークダンスが、相撲の取り組みのようでした。
314:名無し三等兵
08/01/03 20:50:34
中国の7階層にリベリオン追加
315:名無し三等兵
08/01/03 20:52:56
日本の1階層にレベリオン追加しても良いぞ
316:名無し三等兵
08/01/03 21:11:07
自爆テロなどで使われている爆弾はどうやって入手、あるいは製造されているのでしょうか？
また、それぞれ種類が違ったり組織によってよく使う爆弾があったりするのでしょうか？
それともう一つ、自動車爆弾ですが自動車にガソリンを大量に搭載して爆発させるだけでも十分迷惑だと思うのですが、
自動車爆弾にちゃんとした爆弾を使う目的は何でしょうか？
317:名無し三等兵
08/01/03 21:13:15
ガソリンが爆発する為には空気と混合せにゃならん
318:名無し三等兵
08/01/03 21:15:53
>>316
自作から､軍の遺棄した物、横流し品までいろいろ。
ガソリンを気化させ、空気とブレンドしないと爆発しないよ。
319:名無し三等兵
08/01/03 21:24:36
>>316 仕掛け爆弾の場合
要するに爆発的に燃えるものと酸化剤の組み合わせを手軽にかつ大量に実現できれば
いいので自作もあります。
イラクの場合はフセイン政権が大量の弾薬を各地に保管していたのですが、政権崩壊後
にこれが野放し状態となっていたため、また内乱勢力が警備している組織に浸透するなど
して入手源となっていました。
このほか、EFP(爆発形成貫通体）などは精密加工が必要な金属コーンに起爆装置は
イランから輸入しているという話を米軍はたびたび主張しています。
自動車爆弾はそのほうが威力が大きいからです。一時は塩素タンクをつけて
毒ガスを拡散させて威力を増すとか、タンクローリーを巻き込むといった手段も
用いられていましたが。
320:名無し三等兵
08/01/03 21:25:50
＞それともう一つ、自動車爆弾ですが自動車にガソリンを大量に搭載して爆発させるだけでも十分迷惑だと思うのですが、
＞自動車爆弾にちゃんとした爆弾を使う目的は何でしょうか？
加害半径が全然違うから。
ガソリンは燃えるだけだけど
爆弾は爆発する。遠くの人も怪我したりするのでより迷惑度は高くなる。
321:昭和の忙霊 ◆PHANTOMjXE
08/01/03 21:34:58
>>316
戦車の様な「硬い」目標をすっ飛ばす時には、放置された航空爆弾などが使われるそうです。
流石に航空爆弾が至近距離で爆発して大丈夫な戦闘車両は存在しないでしょう
322:名無し三等兵
08/01/03 21:35:18 rBnFO+Qv
何故、マルチロールファイターは開発されるのでしょうか？
特定の分野に特化した、専用機だけを開発すればそれで良いと思うのですが。
素人目に、マルチロールファイターは専用機に比べてその任務の遂行能力が劣っているのでわざわざ開発・配備・運用する意味は無いと思います。
323:名無し三等兵
08/01/03 21:36:50
>>322
以前のスレでも出てたが、専用機を何種類も揃えるより、多用途機を1種装備した方が安上がりだから。
324:名無し三等兵
08/01/03 21:43:17
>>322
ベトナム戦争中の米空軍がきみのようなことを考えて、F-15やらA-10やらを作ってみたが、結局高くついてしまった
つまり、実証ずみの話なんだ
325:名無し三等兵
08/01/03 21:44:20
F-15もA-10も名機ではあるがな。
運用するのに金が掛かりすぎだよなぁ
326:前スレ477
08/01/03 21:46:35
今更だが前スレ>>162
十五榴連隊の1門あたりの１基数の砲弾は50発でした
で、コレヒドール島要塞攻略戦で九六式十五榴弾砲に用意した砲弾の基数は15。
1門あたりの砲弾数は750発となります。
ただし、全ての砲弾を砲側で持っていたとは限りません。
というのも弾薬を運ぶ弾薬車は十五榴中隊（4門）に8台だが、
大隊の段列に中隊と別に17台、連隊段列に30台（連隊段列は十五榴以外も含む）
配属されているからだ。
弾薬車1台に何発詰めるかはちょっと分からない。
327:名無し三等兵
08/01/03 21:48:58
A-10をベースにして薄翼化し、エンジン推力を上げて超音速化し、役に立たない
30mmを降ろして代わりに強力なレーダーとフェニックスを組合せて万能戦闘機にするという
構想があればおれは賛成する
328:名無し三等兵
08/01/03 21:51:26
>>326 ありがとうございます。
329:名無し三等兵
08/01/03 21:58:36
>>327
AIM-120Dの射程がほぼ最終型AIM-54C+の射程と同じになろうとしてる時に何を言う？
330:名無し三等兵
08/01/03 22:07:37
>>327
むかしあった、ＧＩジョーってアニメの敵が使ってたＡ－１０そっくりな戦闘機？
331:名無し三等兵
08/01/03 22:08:02
>>322
予算。素人さんには予算という敵が見えない。
332:名無し三等兵
08/01/03 22:16:52
>>327
よく意味が分からない
333:名無し三等兵
08/01/03 22:21:27
強力なレーダーとフェニックスがあるんなら超音速機でなくてもよくなくね
P-3Cにでも積んどけば
334:名無し三等兵
08/01/03 22:30:34
>>333
フェニックスではあまり有効に撃墜できない超音速戦闘機に
同じような長距離ミサイル撃たれて一方的なパワーゲームになるのがオチだな
335:昭和の忙霊 ◆PHANTOMjXE
08/01/03 22:31:29
>>327 >>329
MeteorとR-77を忘れないでください
>>333
日本でもP-3Cにフェニックスを装備すると言う話は在ったが結局ボツになった。
336:名無し三等兵
08/01/03 22:36:28
最近の戦闘機は運用予定のミサイルに合わせて設計されることも多い。
逆に言えば、適当な機体に後付けでミサイル積んでも、そのミサイルの性能をフルに引き出すことができず、
同等のミサイルをきちんとした機体に搭載した敵にカモられるだけになる。
ミサイルをベストに運用するには、搭載可能、離脱可能だけでなく、レーダーや火器管制装置の性能、
高度や速度、最近ではデータリンクやステルス性など、さまざまな要素が必要になる。
軍用機が高額化すると同時にミサイルもさらに高額化しており、いいかげんな組み合わせをする余裕は少ない。
337:名無し三等兵
08/01/03 22:40:24
>>327
いくらフェニックスが長射程でも、設計自体がもう時代遅れだろ。
なら、射程のAIM-120C-5以降の射程が延伸されたタイプや近々配備されるであろうAIM-120Dを搭載した方がマシ。
338:名無し三等兵
08/01/03 22:44:46
議論は程々にな
派生議論スレ29
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
339:322
08/01/03 22:52:57 rBnFO+Qv
>>323-325>>331
F-111、JSF、コマンチなどのMRFの方が結局高く付いてるじゃないか。
マルチロール機なんて、金食い虫で役に立たない粗大ゴミだ。
タイフーンやラファールなんて、アメリカやソ連の制空戦闘機にきちんと対抗できるかどうかさえあやしい。
たまたま、F-16Cブロック50みたいな傑作機ができたら儲けものと考えた方が良い。
340:名無し三等兵
08/01/03 22:55:33
>>339
質問ではなく、演説なら他所でやってね。
341:名無し三等兵
08/01/03 22:57:23
>>339
自分の答えがすでにあるなら､質問しないでね。
342:昭和の忙霊 ◆PHANTOMjXE
08/01/03 22:57:40
>>339
お主はこちらに逝った方が良いかもしれんのう。
【空自次期主力戦闘機考察スレ417】
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
343:名無し三等兵
08/01/03 23:00:37
派生スレ上げちゃった
344:322
08/01/03 23:04:06 rBnFO+Qv
>>340-341
出て居ないから質問しているのです。
戦闘機と攻撃機をそれぞれ2機種づつ欲しいときは、
戦闘機と攻撃機で合わせて4機種も開発・配備・運用するよりは、
戦闘機を1機種、攻撃機を1機種、戦闘機と攻撃機の両方の機能を持つMRFを1機種の、
計3機種を揃える方が費用対効果が良いことぐらい知ってる。
今の、アメリカ、EU、北大西洋条約機構のやり方が気に入らないだけなんだ。
>>342
そのスレは、DQN、厨房、引き篭もり、ニート、低学歴、バカ、糞ウヨ、糞サヨのくずしか居ないじゃないか。
そんなスレに行っても無駄足にしかならない。
345:名無し三等兵
08/01/03 23:07:39
>>344
>出て居ないから質問しているのです。
>今の、アメリカ、EU、北大西洋条約機構のやり方が気に入らないだけなんだ。
思いっきり矛盾してますな
346:名無し三等兵
08/01/03 23:08:34
>>344
お前のは普通というか日本語的に考えても「質問」とは言わない
理解する脳みそがすこしでもあるんならさっさと巣に帰れ
そして首でも吊ってろ
347:名無し三等兵
08/01/03 23:09:40
正月早々みんな相手するなよ
348:名無し三等兵
08/01/03 23:13:36
>>344
＞アメリカ、EU、北大西洋条約機構のやり方が気に入らない
だと、残りの大きな勢力と言えば中国とロシアぐらいしか残らないんだが
それもそんな事やってないぞ？
349:322
08/01/03 23:14:12 rBnFO+Qv
アメリカが＼(^o^)／ｵﾜﾀら、日本の輸出で儲けられる額が少なくなる。
そうなれば、日本人の生活水準が低下する。
他にも、オンラインゲームで対戦相手が減少してしまうと言う弊害が。
350:322
08/01/03 23:15:29 rBnFO+Qv
>>348
中国は小国じゃないか、あんな国は見栄を張って大国のフリをしてるだけ。
中国は万年中国であって、大国になることはできない。
351:名無し三等兵
08/01/03 23:15:33
>>349
派生議論スレ29
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
352:名無し三等兵
08/01/03 23:17:40
とり合えず放置で。 次の質問ﾄﾞｿﾞ
353:名無し三等兵
08/01/03 23:18:45
まあ、正月三日まで >>322 みたいな総スルー推奨が出てこなかったってのは、
今年はけっこういい年だってことかも知れない。遅まきながらアイマスでも買いに行こう。
354:名無し三等兵
08/01/03 23:24:39
>322
専門機はそれ以外に使い道が無くそれ以外無駄飯食いだからだ。
しかもその無駄飯ぐらいに大枚はたいて開発費を投入せにゃならん。
嚢中の錐より、平々凡々が陸続と続くほうが結局は陣営として強い。
ガンダムと実用は違うのだyo
「嚢中の錐」くらいは自分でググれ。
次だ次。
355:名無し三等兵
08/01/03 23:26:41 FX5r8CkA
広島長崎の原爆投下に対する個人的見解
一発目なら、この程度ならと私も思う。
避けられなかった惨劇に。
二発目なら、またもかと私は呆れる。
避けられなかった惨劇に。
三発目がなくてよかったと心から思う。
回避出来た惨劇に
356:名無し三等兵
08/01/03 23:29:21 EHJTFfsW
正月に帰郷した際に、祖父が陸軍にいた時期を見る機会がありました。
将校だったようですが、定期の人事異動は八月だけだったのでしょうか？
また、こういう陸軍の一般常識に詳しい本がありましたら教えてください。
357:322
08/01/03 23:31:46 rBnFO+Qv
>>354
＞平々凡々が陸続と続くほうが結局は陣営として強い。
まともな文章で書いてくれないとわかりません。
358:名無し三等兵
08/01/03 23:33:01
だから総スルーだと >>354
359:名無し三等兵
08/01/03 23:35:38 Af7ubo2M
旧日本陸海軍の服装の中に
・ベレー帽
・ギャリソンキャップ
・ジャンバー
が採用された事はあるでしょうか？
360:名無し三等兵
08/01/03 23:41:44
>>359
略帽ならさいようされてる。ベレー帽、ジャンパーは採用されてない。
361:名無し三等兵
08/01/03 23:44:25
>354
凡作でも数限りなくぶつける方が「結局は「国」レベルで強いのだ。
飴の哲学を見れゆとり。
362:名無し三等兵
08/01/03 23:53:01 2URuTO1f
実戦に出る兵隊って荒くれ者ばかりなの？ 知的な人もいる？
363:名無し三等兵
08/01/03 23:54:07
>>362 色々。戦地で小説読む人もいたり、後に映画監督になる人もいたり。
たとえばプラトーンの監督オリバー･ストーンはベトナム従軍経験ある。
364:名無し三等兵
08/01/03 23:57:39
>>362
たとえば徴兵制なら、身体検査に通りさえすればそのへんの普通の兄ちゃんがそのまま兵隊にされるんだぞ。
あとは考えればわかるよな。
365:名無し三等兵
08/01/03 23:59:24
有名なところでは近衛文麿首相の長男が徴兵されてのちにシベリア抑留。
これに取材したのが劇団四季の異国の丘という歌曲劇。
366:名無し三等兵
08/01/04 00:01:11
>>362
その兵隊は兵隊になる前は一般人だったはずなんだが
一般人だったことから荒くれ者だったのか？
まあ人間である以上兵隊（というか軍隊）の何割かは気が荒かったりモラルが低かったり
するのもいて、一般人（あるいは戦地から家族の元へ休暇などで帰ってきた時）として
生活してたときも一歩間違えば警察のお世話になるような人もいるわけだが
あまりにも社会的にアレな人（根っからの殺人者とかのような危険な人）は一般人として
生活してる時点でなんらかの事件を実際に起こして刑務所行きだったりするので
割合としては凄く少ないという話もある。
あと、先進国の近代軍隊は大学出ている兵士とか兵器を扱うための専門知識・技術を習得
している人とか知的な人はごく普通にいるというか、大多数だ。
367:名無し三等兵
08/01/04 00:04:37
>>364
ごく普通の平均的な国民がそのまま兵士になる、それが徴兵制だものな
徴兵制を採用している国で軍人のモラルが悪かったり不祥事があるということは
その国の国民性や社会体制からして…ってことだし
なんにせよ軍隊と言うのはその国の性格が色濃く出るものだね
368:名無し三等兵
08/01/04 00:11:25
＞そのスレは、DQN、厨房、引き篭もり、ニート、低学歴、バカ、糞ウヨ、糞サヨのくずしか居ないじゃないか。
よくわかってるじゃない、お逝きなさい。