07/12/02 14:17:24
>>692
速力27.8ノットのサウスダコタが機動艦隊に随伴して大活躍したけど、速力27ノットしかない大和が機動艦隊に随伴できるか不安だ
というのが理解できない
0.8ノットはそんなに大きな差なの？
695:名無し三等兵
07/12/02 14:18:33
大体、米軍戦艦がビクビクしてたのも当初は空母を恐れてだが、
ミッドウェイ以後も魚雷を恐れてビクビクして巡洋艦や駆逐艦に頼ってた。
なんせ速力がその遅いらしい大和並か、それ以下ばっかりだからな。
日本の潜水艦用である魚雷としては小型の九五式酸素魚雷一発で最も堅牢で安定した
最新型戦艦ノースカロライナに左舷艦首部水線下に幅10メートル、高さ7メートルにも
及ぶ大破口を空けられ中はしてたから、とてもじゃないが米軍の戦艦の装甲なんか
アテにならず、もう護衛用の重装巡洋艦みたいな扱いを受けてた。
水上艦用の九三式はその２割増しから倍の威力があるんだから、大量の駆逐艦や巡洋艦等の
護衛を伴わないとおいそれと前には出られなくなってる。
それでも米軍はなぜか戦艦増産を馬鹿みたいに発注しまくり、終戦で大量取り消し＆大量廃棄という
戦略的にも物資的にも無駄遣いをやらかしてる。
696:名無し三等兵
07/12/02 14:19:06
大きな差になるんじゃないの？
25ノットの陸奥がただの足手まとい
2ノット速いだけの大和じゃあねぇ……
そして何より日本軍が大和ももったいぶって使ってないから可能性としてもお話にならないという
697:名無し三等兵
07/12/02 14:21:01
>2ノット速いだけ
サウスダコタこそ、大和より0.8ノット速いだけなのに大活躍なんだろ？
0.8ノットによってどれだけの差が生じるのか、ちゃんと解説して欲しいのけど
698:名無し三等兵
07/12/02 14:25:36
「アメリカの戦艦」
によるとサウスダコタは実際は25ノット後半しか出ていないそうだ。
大和より確実に遅い
699:名無し三等兵
07/12/02 14:26:36
大和もサウスダコタも速力に大した差は無いよ。
２８ノット付近くらい大和でも出るんだし。
それと大和は進水を急いだ関係から装備が中途半端になってる。
後々対空や防備が強化されてるから、強化後は米軍艦程度の運用は可能な艦だよ。
もっとも、日米どちらの戦艦も防空巡洋艦の方がマシだけどな。
自衛機銃は多いけど空母護衛に必須の対空砲がイマイチ。
特に米軍の両用砲は射程短すぎ。大量の巡洋艦と駆逐艦のお陰でなんとか
雷撃機や駆逐艦を追い払えるけど、この両用砲では能力不足でアウトレンジ
されてしまう素敵仕様。
しかもサウスダコタ級は艦首部の浮力が著しく低くてすぐに航行が不安定になる。
安定した砲撃が出来ないので護衛にもあんまり向かない。荒天になったらもうダメ。
700:名無し三等兵
07/12/02 14:30:26
>>698
サウスダコタ級は計算出力では２８ノット付近だが、実際は艦首部の設計不良で
盛大な艦首波を発生する設計不良があったので、速力を出せる代物ではなかったんだよ。
特に改装を受けて対空強化された後なんか酷い有様で安定航行能力でも疑問視されてた。
だからサウスダコタ級が大和より早いなんて冗談もいい所。まさしくスペック厨。
701:名無し三等兵
07/12/02 14:30:34
陸奥より2ノット「しか速くない」大和はとても使い物にならない
大和より0.8ノット「も速い」サウスダコタは当然大活躍
やっぱり理解できない
702:名無し三等兵
07/12/02 14:34:27
実際のところ、出力を上げたにも関わらず、ノースカロライナの方がまだ早かったし、
定格では全然ついていけないので過負荷で回しまくってやっと２５～２６ノットという
曰く付き戦艦なんだよ。サウスダコタ級ってのは。高速？ハァ？
まあ、当時の米国戦艦は２４ノット以下ばっかりだったから、これでも高速戦艦にはかわり
なかったんだけどな。
703:名無し三等兵
07/12/02 14:42:56
大和もバルジをとっぱらったら３０ノットくらいは出せたろうけど、
荒天時に打撃合戦になった時に防御力と航行安定を図る為に慎重に作って
２８ノット付近という形に押さえられてる。船のサイズと安定した艦形によって
緊急出力を行えば大抵の海面状況で安定してそれ以上の速度を出せる訳。
大体、米軍みたいにアホみたいな数を作った訳でもない。指揮通信用の旗艦だし、
他の戦艦や巡洋艦が護衛の役割を担っている訳だから大和一隻になんでもかんでも
やらせろってのがそもそもオカシイんだけどな。
大和級は２隻しかないのに比べてる米軍側戦艦何隻いるんだよｗしかも開戦後の
新鋭艦ばっかじゃねーか。後付け過ぎだし、比較のやり方も卑怯すぎだ。
704:名無し三等兵
07/12/02 15:07:21
ところで、旗艦だった大和一隻を捕まえて戦艦らしい戦果が少ないというけれど、
米軍新鋭戦艦のノースカロライナ級やサウスダコタ級やアイオワ級って何か戦艦らしい戦果を
あげてたっけ？巡洋艦や空母と一緒に対空射撃を手伝ったり、砲艦よろしく地上砲撃くらいで
逆に命中弾くらったり、大事故をおこしたりとか、あんまり凄い話聞かないんだが。
全部で１０隻もあったんだよな。米軍の新戦艦。まだ７隻も作る気だったみたいだが。
705:名無し三等兵
07/12/02 15:24:25
サウスダコタを中破させた霧島をノースカロライナ級二番艦ワシントンが撃沈させたくらいか。
1915年4月19日竣工の老戦艦で40センチ砲合わせて18門vs36センチ砲8門だから霧島側に
善戦された方になるかな。
706:名無し三等兵
07/12/02 15:24:30
>>704
米国の有力造船所の大型艦用造修設備10隻以上分を長期間にわたり無用に占拠し続けるという戦略的に見て極めて大きな戦果を挙げてます。
え？違うって？
707:名無し三等兵
07/12/02 15:27:08
霧島が基地砲撃用の三式弾を装填してなかったらサウスダコタはやばかったかも知れないな。
708:名無し三等兵
07/12/02 15:37:56
こうしてみてみるとアメリカ新型戦艦って大和程度かそれより２ノット遅い新戦艦が６隻。
アイオワ級が太平洋に出てくるのも1944年以降で残る二隻は44年末までかかる状況か。
なんだこれ？米軍の戦艦が高速云々って末期の４隻だけで、しかも鈍足の新戦艦６席が
足引っ張ってて機動部隊の速度全然出てないんじゃ？
超鈍足の護衛空母を待たないといけないって都合もあるし、なんだか管理人が自慢してる話と
全然違うぞ？まさか管理人は計画段階の紙だけで見て大戦中ずっと米軍が早かったと思い込んでる？
709:名無し三等兵
07/12/02 15:42:45
米軍の新戦艦６隻が大和だったらまだ機動部隊の運用速度はもっとマシだったんじゃ？
って感じの惨憺たる有様になってるんだが。これで大和が大戦中ずっと鈍足な戦艦だったって？
710:名無し三等兵
07/12/02 15:44:54
大戦中ですら米戦艦のほとんどは鈍足と罵られる低速戦艦扶桑型よりも遥かに低速という事実。
711:名無し三等兵
07/12/02 16:06:07
だが、百姓出身の兵士の強靱さだけはガチ
712:名無し三等兵
07/12/02 16:23:55
日本海軍で太平洋戦争に投入された戦艦の中で一番遅い旧式戦艦扶桑で24.68ktか。
新戦艦サウスダコタ級の定格運転時と似た様なもんだな。
しかも米海軍の新戦艦はノースカロライナ２隻、サウスダコタ４隻。他戦艦はもっと酷い鈍足艦。
44年まで太平洋で大和並の速度が出る戦艦、２隻しかねえｗ
そりゃ米軍が金剛級を怖がり続ける訳だわ。
713:名無し三等兵
07/12/02 16:36:07
ダコタって、防空火器の搭載で戦争後半は速度落ちてなかったか？
714:名無し三等兵
07/12/02 16:41:34
基本的に英海軍並の艦載機しかなかったなら、日米とも戦艦が活躍しまくる状況があったかもな。
それはそれで萌えるシチュエーションといえるがｗ