07/11/12 08:14:07
従って米軍は接合による航行中破断等の重大事故数百件を含む膨大な損害事故や
接合部が想定された性能を発揮しなかった点について戦後非難されたが、
米軍はリベットより溶接は劣ったものの、生産性については高まったので
溶接を推進した我々は間違ってはいなかったという逃げ口上を行っている。
数千隻が強度不足問題多発で事故や修理におわれ、衝撃に脆い弱点を作ったのに
生産性上がったからという言い訳もなんだかなという感じ。
日本が戦前に作った全溶接艦は最初から対策してあったので、真っ二つになんか
ならなかったのにな。