07/10/25 17:20:40
遅ればせながら皆さんレスどうもです。
いろいろ調べてみましたがいくつか疑問が・・・
>>18
Bf110は元々対爆撃機用の迎撃戦闘機として開発されたもので零戦と比較するのは適当でないと思います。
それがバトルオブブリテンで長距離護衛戦闘機として使われたためにあのように悲惨な結果になっただけで
夜間戦闘機型や対地攻撃における活躍を考えれば双発の汎用戦闘機としては決して失敗作ではないでしょう。
Bf109の防弾についてですが零戦21型の同世代に当たるのはF型で既に防弾鋼板は採用されていたのではないですか？
また主翼内に燃料タンクが無いため零戦よりずっと炎上しにくい機体であったことは間違いないでしょう。
もちろんこれは航続距離とのトレードオフになりますから日本が同じものを作っても意味がないのですが。
>>19
セイロンを攻撃したのは空母艦載機で海軍戦闘機パイロットの中でも選りすぐりのエリートですし
それまでの実戦経験も考慮すれば当時世界最高水準の錬度であったのではないですか？
対するイギリス側の錬度はよく分かりませんが所詮は植民地の軍隊ですし、そんなに優秀な部隊を派遣していたとは思えません。
また一般的にはBf109やスピットファイアより格下の扱いをされているF4F相手の戦果についてはどうでしょうか？
>>1のサイトにあるようなキルレシオが事実であれば必ずしも零戦＞F4Fとは言えないと思うのですが。（航続力は別として）
駄作機というのは言いすぎとしても、零戦は航続力や格闘戦性能に秀でているものの多くの欠点を抱えていて
総合的に見れば凡機なんじゃないかなと・・・