07/07/29 22:11:16
ノート立てたようだが、
そもそも一覧作者が記事を一気に成長させる前から個艦の網羅は行われていたんだ。
こいつの主張は過去の編集方針まで含めて否定するものになっている。
記事が増えて閲覧性が下がれば分割を議論すれば良いし最初からそういう方針だったわけで。
1.の単艦の表示についてだけはうなずけるところだが、それこそ修正かければ済む話だし。
2「.英語版では現役（in service）の艦艇とそうでない艦艇を別のリストに分割する配慮」
現役艦艇を別のリストに記載してはいるが、歴代艦艇リストには現役艦艇も含まれている。
一覧作者が作成しているのは後者。
3.は「大日本帝国海軍艦艇一覧はこれ以上成長することはありえません」
いや増えてるし。記載漏れが今も少しずつ補完されてるわけで。
4.上記のとおり。まさにこれまでの一覧記事の執筆方針を否定するもの。