03/03/20 20:40
ペア8万くらいで重低音が出て、かつ高音もスキッとしてるスピーカーを
おしえてください。形状・大きさはなんでもいいです。
アンプはTA-FB9です。
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/20 20:52
ペア８万程度で重低音が出れば誰も苦労しません。
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/20 20:57
自作するしかないだろう。
822:819
03/03/20 21:03
B&WのDM603S3とかタンノイMX3Mとかじゃ出ないんですか？
このクラスじゃだめですか？
つーかよくわかりません。
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/20 21:10
>>790
趣味（道楽）だから。
英国では一財産使い尽くすくらいでなければ趣味（道楽）とは言えないそうだ。
オレなんぞほんのお遊び・・・・。
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/20 21:14
>>819
アイワのミニコンポは「重低音」が出るらしいYO!!
825:akutebu
03/03/20 21:15 0krXZm9X
ミニコンサイズで重低音を求めるのなら
ボーズだね。
ボーズしかありえない。
もう吹き飛ばされるような低音だ。
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/20 21:16
>>822
小型バスレフじゃ無理。量感もない。
827:akutebu
03/03/20 21:17 0krXZm9X
B&WのDM603S3とかタンノイMX3Mじゃ無理。
828:819
03/03/20 21:17
別にミニコンサイズでなくてもいいんですがね。
トールボーイでも、なんでも･･･
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/20 21:19
>>819
スピーカー以前に、TA-FB9じゃ無理…
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/20 21:20
>>829
じゃあ何なら？
予算15万でアンプ・スピーカーそろえたいんですが。
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/20 21:20
充填音なら出るか。で何を充填する。
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/20 21:24
URLﾘﾝｸ(216.239.53.100)
重低音よりもっとすごい超重低音が出るシステム発見
まあ、ここの板の奴らの収入じゃ買えないがな（ｗｗｗ
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/20 21:24
＞819
この板で言う重低音出すには、38センチウーハーとか、巨大ホーンとか、
あるいは20センチ程度のウーハーを複数駆動するとか、
100万以上もの金と、10畳以上くらいの場所と、あと限りない手間が必要。
あなたが上げた15センチ以下のウーハーじゃ、絶対ムリ。
ただボンボン言う楽器の低音感なら、それでも出ないことはない。
何を聞きたいかにもよるが、ポップス系なら、充分いける。
高域に関しては822のは、どちらもやわらか目だと思うよ。
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/20 21:25
>>830
URLﾘﾝｸ(www1.ocn.ne.jp)
↑でＡＵ－α９０７ＭＲを12万
URLﾘﾝｸ(www1.ocn.ne.jp)
↑でＫＢ-６１０Ｍ-Ｔを3万
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/20 21:26
>>834
URLﾘﾝｸ(page2.auctions.yahoo.co.jp)
そのα907MR転売で儲かるんじゃネーノ・・・
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/20 21:27
>>832
欲しいけど、高価過ぎて買えない…
4980万円からなんて…
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/20 21:28
>>833
ポップス系ではないですがダンス系？です。
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/20 21:31
安くあげるならこれ
URLﾘﾝｸ(www.yamaha.co.jp)
最低限でも、ハイカット周波数が調整できるものがいいだろう。
セッティングや調整は難しいと思った方がいい。
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/20 21:34 qtTQQ2De
>>819
yamahaのｓｗ３２０を２本と
sa80alで自作密閉型２本（ハイパス付き）
これをパラで鳴らす
これがベスト
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/20 21:35
>>819
YST-SW1500とAFiNA VH-7PCで重低音は完璧！
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/20 22:43
>>840
ペア8万なら定価10万以上のが買えるんだから
そんなの勧めるなよ（ｗ
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/20 23:07
>>841
>>819は「重低音」を求めているんだから、YST-SW1500は必須だろ。
実売で8万以上だから、アンプとスピーカー合わせて15万の予算では、VH-7PCが限界だろ。
ケーブルに５万はかけないとピュアAUとは言えないからな。
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/20 23:13
本末転倒だバカ！
ケーブル5万ならその分SP
のコストにかけたほうがいいだろ！
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/20 23:14
>>843
YST-SW1500買った余りの７万円で、アンプとスピーカー見繕ってくれよ♪
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/20 23:22
VH-7PC厨か 終了。
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/20 23:29
サブウーファーに頼っているあたり、軟派なAVの香りが。
ピュアならウーファーに頼るな！
847:akutebu
03/03/20 23:32 0krXZm9X
でも重低音がほすいのなら
サブもありかと。
２チャンプラスサブがいいと思われ。
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/20 23:38
無意味なスレ消費はやめましょう、ここは初心者の質問の場所です
ミニコンとかAV系が含まれる質問はこちらへどうぞ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
/-/-/-/-/- では次の質問どうぞ /-/-/-/-/-/
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/20 23:41
>>846
否定するのは簡単だな。ちゃんと提案汁。
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/20 23:43
>>847
そ、そうだね。
ｼｮﾎﾞ。。
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/20 23:48
>>849
・重低音出なけりゃ、中高音を楽しむ。高望みしない。
・重低音ほしけりゃフロア型に買い換える。
・今の音が重低音と思い込む。
ピュア命のオーヲタとして提案します。ｺﾞﾒﾝﾀ。
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 02:31
>>851
同意
重低音さえあきらめれば10万でかなりの音が望めるよね。
それと重低音は部屋がよほど広くないとダメ 逆に出ない方がいい位だ
853:ﾏﾆﾔｯｸｻｳﾞﾚ ◆aKEFsQ7mkM
03/03/21 03:05
亀レスすまそ。
>>791
AV板の方にAX10のスレがあるんですけどかなりスゴそうな事かいてありますよ。
リアバックをフロントにアサインしてバイアンプ駆動したらアキュより音良くてうっぱらった、
とか、２０万パワーに匹敵とか。結構ピュアまくりな人の評価も高かったですよ。
マンセースレと思いきや、AX10に買いなおしたとか恐ろしい事カイテマス（・。・）
買った人の感想ばかりなので「予想」よりは信憑性ありますｗ
とりあえず「バイアンプ駆動」でピュア的音質みたい。名機って噂。
>>801
ファイナルアンサー？残念（・。・）
854:ﾏﾆﾔｯｸｻｳﾞﾚ ◆aKEFsQ7mkM
03/03/21 03:20
連続ｽﾏｿ・・・ ラックスでした。
転載します に、にじゅうまん？！
82 名前： ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 投稿日： 02/02/10 12:28 ID:Xur5dNBz
>>80
私のアンプ ＬＵＸのＭ７ Ｃ７でしたが、
ＡＸ－１０をバイアンプにしたら、楽に勝ってしまいました。
売却です。
ＭＣＡＣＣの威力はピュアでも有効でした。
ＳＰケーブルだけで２０万かかってしまいましたが。
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 03:23
>>853
ええいAX-10なぞピュア的には認めん、いい音なんてありえない！
きたことないけど （ｗ
856:ベリ初心者でスマソ@2R
03/03/21 03:32 txbaxviQ
これからスピーカー３台バラしてボックス（これは木工所）から自作しようと考えてます。
26cm、20cmウーハーとミッド２つツイーターが三つあります×２
アンプはサンスイのa907iに新たにパワーアンプを買おうと思ってます。
部屋は十二畳位あります。
ウーハーはコンビネーションホーンにしたいのですがどうでしょう?
ミッドレンジをキレのある音にするにはどんなエンクロージャーがいいのですか?
ロックステディとスカを聞いています。ベースをくっきりボンボンしタイです。
初の挑戦なので御指導よろしくお願い致しますです。
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 03:36
>>856
マルチアンプ？
ユニットのスペックは分かるの？
858:ベリ初心者でスマソ@2R
03/03/21 03:40 txbaxviQ
ユニットのスペックは明日当たりバラシテ調べます。
スペックわからなきゃムリっすかね?
エンクロージャーでも悩んでます。よロシコです。
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 03:42
かな～り低い音がしゃぼん玉爆弾のようにボワンという感じでと鳴るソースがあるんでづが、これって定在波てやつですか？
それとも床が共鳴してるのかな？
そもそもオーディオでいう定在波て、どれくらいの高さの音に多いんでしょう
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 03:59
>>858
ネットワークは流用するの？
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 04:02
>>854
聴いたこと無いけど、本当に音がとてつもなく良くてもあのご面相は
勘弁して欲しい。扉付きのラックにしてリモコン受光部だけ穴あけて
置くとかしないと恥ずかしいよ。
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 04:10
>>856
コンビネーションホーンにする理由はなぜ？
カッコいいからという理由だったら止めた方がいい。
なぜならあまり意味がないから。
くっきりした音を出したかったらウーハーでホーンは止めた方がいいと思うよ。
863:ベリ初心者でスマソ@2R
03/03/21 04:10 qJjqNTJa
ネットワークもバラしたらここに載せます。その時また相談に乗ってほしいです。
使えないようだったら買います。
一応ウーハーの１つはコビネーションホーンにして１つはもっと低音が出るように
したいんですよ。ミッドはどんなエンクロージャーがいいんですか??
はっきりとハリのある音にしたいです。
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 04:10
>>856
先ず、20cm2wayから始める事を勧める。
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 04:14
話を聞くと、どうやらPA関係から流れてきたようだけど、ピュアAUはちょっと方向性が違うからそのつもりで。
866:ベリ初心者でスマソ@2R
03/03/21 04:17 qJjqNTJa
コンビあまりよくないんですか・・・
バスレフの方がいいのかな??
>>864
あと何ヶ月かで旅立つので日本にいる間にムリっぽくても作ってみたいんですよ。
で、また帰ってきた時にそれを見て自分の進歩をたしかめるっつーか
日本にいる間の努力の証を残したいというか・・・・
失敗しても作らなきゃなにもわからないと思うのでよろしくおねがいします。
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 04:18
>>864
ユニットの詳細なスペックが分からないから、オリジナルの設計は無理だと思う。
もしネットワークが上手くいったとしても、絶対ガッカリするだろうな。
現状より低音出したいとか言ってるし。
868:ベリ初心者でスマソ@2R
03/03/21 04:23 qJjqNTJa
がっかりしてもいいんですよ。最初から上手くいくとは思っていません。
失敗して失敗して覚えていきたいっす。
なにもやらずにハァーって言ってるより少しでも前に進みタイです。
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 04:28
だってバックロードホーンの計算方法ぜんぜん分からないんでしょ？
どうやって作るつもりだったのよ？
その条件だったら滅茶苦茶大きくなるよ。
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 04:34
どこのなんてスピーカーか教えてよ。
その方がアドバイスしやすいから。
871:ベリ初心者でスマソ@2R
03/03/21 04:34 qJjqNTJa
バックロードはパソのソフトと知り合いに相談（この人も今は海外）して作ろうと思っていました。
大きくても置き場所は困らないので良いです。
872:ベリ初心者でスマソ@2R
03/03/21 04:40 qJjqNTJa
ウーハーは凄い昔のパイオニア（多分マルチ対応、つなぐ所が四つある）
のとダイアトーンのDS77HR、ミッドはケンウッド（十年暗い前のカーボン見たいなコーン）と
ダイアトーン。ツイーターはダイアトーンとパイオニアです。
873:ベリ初心者でスマソ@2R
03/03/21 04:41 qJjqNTJa
パイオニアの型番はCS770Aです
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 04:44
なんだ、PAスピーカーじゃなかったのか。
寄せ集めじゃますます設計しにくいよ。
とりあえず、普通のウーハーはスペック的にバックロード向きではないと言われている。
ブーミーでどうしようもなくなると思うよ。
それに、ユニット全部使う必要もないし。
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 04:47
DA77HRは全部のユニットが生きてるの？
それと、ケンウッドのはどんなスピーカー？
ツイーターはなんてやつから取ったわけ？
876:ベリ初心者でスマソ@2R
03/03/21 04:50 qJjqNTJa
ケンウッドはS7Jってやつです。DA77HRは全部生きてます。
ツイーターはDA77HRとパイオニアCS770Aからです。
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 04:57
URLﾘﾝｸ(www.246.ne.jp)
ググってみたけど、パイオニアってこれか？
40年前のスピーカーだけど、問題ないの？
どうしてもこれを使いたいならしょうがないけど、そうじゃないならDS77HRのユニットをそのまま使うのを薦める。
っていうか、混成は無理ぽ。
878:ベリ初心者でスマソ@2R
03/03/21 05:00 qJjqNTJa
ぉお、まさにそれです。音はいい感じに問題なく出てます。
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 05:01 J4QjvdAb
★男はココを見るべし★女と金とサンプルムービー★
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
URLﾘﾝｸ(www.pink-angel.jp)
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 05:05
とにかく、ユニットのスペックが分からないからネットワークはそのまま使う以外ないと思う。
あとパイオニアは分からないけど、ダイヤ㌧のウーハーはバックロードにはぜんぜん向かないよ。
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 05:08
DS77HRのユニットをそのまま使うんだったら設計できないこともないけど。
882: ベリ初心者でスマソ@2R
03/03/21 05:10 qJjqNTJa
そうなんすか。
ちょっとショックです。
またなにか企んだら出てきます。
でも明日も来てみます。ありがとうございます。
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 05:10
ただ設計と言っても、ネットワークを流用している限り、
低音はともかく中高音は元のままだから、DS77HRの中高音が好みかどうかによる。
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 09:36
単にユニットがたくさんついた大きいスピーカーが作りたいのか？
市販品を改善したいのではなさそうだし、よくわからん。
目的をはっきししないと無理だな。
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 10:07 023sYqfL
教えてくれスッドレ！
ＣＤＰ出力、もしくはＤＡＣ入力に
コアキシャル（同軸）
オプティカル（光）
とか有るけど、これらについての特徴とか教えてください。
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 10:18
>>885
コアキシャルは線材の部分でもノイズを拾うらしい。
オプティカル（TOS）はコネクター部分がプアなので、禿げしく信号が汚れるらしい。
光はSTに限るらしい。TOSの光はピュアAUで語れるレベルではないらしい。
貧乏人は同軸、金持ちはSTかAES/EBUを使うらしい。
TOSを使ってるとこの板で発言すると「AV板に帰れ！」とレスがつくらしい。
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 10:45 023sYqfL
>886
詳しい説明サンクスっドレ！
僕は同軸にします、っていうかまだＤＡＣ品定め中なんだけどね。
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 10:46
888
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 11:07
スピーカー交換を考えています
システムは
ＡＭＰ ｓａｎｓｕｉ Ａｕーα９０７Ｌｔｄ
ＣＤ ティアック ＶＲＤＳ２５ｘ
ＳＰ ビクター ＳＸ－５００ＤＯＬＣＥ
ＳＰＣ サエク ＳＰＣ－１０００
ＡＭＰ～ＣＤ アクロテック （被覆が緑色）
です。
２０万～３０万ぐらいでスタンド込みもしくはトールボーイ型でお奨めあったら教えてください
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 11:10
>>889
聴くジャンルは？
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 11:11
889です
聞くジャンルはクラシックの器楽曲がメインです。
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 11:12
>>889
現状の何が不満か、あるいはどういう音が好みか、聴く音楽、聴く音量、
部屋の広さ等があった方が適確な解答がえられると思うよ。
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 11:13
>>889
器楽曲なら、之だな。
URLﾘﾝｸ(www.berrys-napix.co.jp)
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 11:21
>>823
趣味と道楽は違うそうだ
趣味は良いが、道楽は家を潰すもんらしい。
その線引きは1000万だとさ。
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 11:38
>>889
URLﾘﾝｸ(www1.ocn.ne.jp)
ＴＨＩＥＬ ＣＳ２．３ ＢＥＭ
NEAT ＥＬＩＴＥ
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 11:44
普通の（2chユース？）スピーカーと、AVユースを意図して作られたと言われるスピーカーの違いってなんですか？
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 11:45
>>896
防磁処理と対応ソース
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 11:47
>>897
防磁処理はそうですね。
対応ソースってどういうことですか？
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 11:50
>>898
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 11:50
900
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 11:51
AV＝対応ソース・映画、打ち込み系、POP＝ドンシャリ、迫力重視
ピュア＝対応ソース・クラシック、JAZZ、生楽器＝フラット、質感重視
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 11:53
>>901
さんくすこ。
903:897
03/03/21 11:56
>>898
901氏の言う通り。限られた予算をどこに振るかの問題。
AV用は音場感に、ピュア用は質感に予算を振る。
これは低価格帯の製品での事で、ハイエンドに近づくにつれて両者の差は小さくなる。
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 12:55 9SFSG5ix
マランツPM6100SA
デンオンPMA-390IV
ケヌッドKAF-3030R
ソニーTA-FE570
この中で一番クラシック向きのアンプはどれですか？
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 12:58
>>904
クラシックに向くだけでなく、他の候補とは性能の次元が違う。
それはDENON PMA-390IV。やはり、ベストバイは伊達ではない。
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 13:01
>>905
クラシック聴くには元気すぎないか？
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 13:06
>>906
アンチデノンの工作員ですか？
PMA-390/4は20萬円クラスの他社製品をカモれるコストパフォーマンス最高のアンプですよ？
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 13:14
>>907
それはさすがにいいすぎだろう。私は単にきつい音が嫌いなだけ。
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 13:19
PMA-390シリーズは、価格を遥かに超えた性能を持つ。
その秘密は、クラスを超えた電源部分にある。
強力な電源を持つPMA-390はあの価格でありながら、
ムンドやクレル等の海外メーカー製ハイエンドパワーアンプに迫る、
駆動力を有する。奇跡のアンプと言っても過言ではない。
日本人なら、PMA-390を買うべきだ。買わない奴は非国民と言われるだろう。
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 13:39
>>909
PMA1500や2000より音がいいってこと？
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 13:41
PMA-390>PMA-S1>>>PMA-S10>PMA-2000>>PMA-1500
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 13:43 023sYqfL
信者必死
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 13:44
氏ね>ながえ
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 13:46
PMA-390IV＞MIMESIS 22 M E+MILLENNIUMですが何か？
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 13:47
>>913
どこかのスレで死んだって見たけど、まだ生きてるの？
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 13:49
どこのすれ?
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 13:56
PA01最強！
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 14:01
>>916
探したのだが、発見出来ず。ここ2-3日中の書き込みだった。
オーディオ雑誌云々の話題で出てた。ネタかマジか興味ある。
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 14:40
ふーん。かなり激しい躁鬱だったみたいだから、不思議ではないけど。
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 14:54
>>886
BNCを挙げないのは何故？
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 15:05
ﾊｧ?
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 15:05
BNCって、コアキシャルにつかうコネクタのことでそ?
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 15:07
ながえが生きていりゃあ速攻でそのBNCはインピーダンスいくつですか? とか
質問攻めのはずだな(藁
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 15:08
BNCケーブルでモニターに繋げてます、CRTだからね。
925:天野寛悟
03/03/21 15:11
９２４の脳タリンにしっつもーん!!
そのBNCコネクターはインピーダンスいくつですか?
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 15:16
きょうはヒマなんだな(ワラ＞天野＞ながえ＞うぇＲＴ＞ﾃﾁｬｰｿ
927:９２４
03/03/21 15:20
>>925 わかんね、教えて♥
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 15:23
天野は初心者の揚げ足取りしかできないって本当ですか？
929:天野寛悟
03/03/21 15:25
＞９２４
答え（自分の馬鹿さ加減を含む誤解に対する正解）を教えてもらうよりも、
まず考える訓練をしようね。
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 15:26
>>928
それしかやってきていないのは確か。
専門にやっている人たちには太刀打ちできないのでﾃﾞﾑﾊﾟなことを書き散ら
かしてごまかそうとするんだけど、結局はじかいてすごすご(藁
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 15:29
天野先生って簡単なことを難しく説明するのが上手いですね！
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 15:46
>>894
一度 ”道楽者！”と言われて見たいモンだ（ｗ
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 15:49
>>932
「石潰し」みたいなもんだろう？
934:886
03/03/21 15:52
>>920
RCAとコネクターの形状が異なるだけで挙げる価値が無かったらしい。
～を挙げないのは何故？というならADATを挙げないのは何故？
のほうがネタとして面白いらしい。
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 16:06
>>925
私は924氏ではないが、幾つって…
普通、75Ωの物しか使わないのでは？
それ以外はレアケースだと思うのだが、質問の意図は何だい？
50Ωのを使っていたら、面白い奴だな…
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 16:07
>>920
知らないだけ。
937:９２４
03/03/21 16:13
オレが以前使ってたBNCケーブルはこれだぞ！
URLﾘﾝｸ(www.canopus.co.jp)
今はATIのｳﾞｨﾃﾞｵｶｰﾄﾞからDVIで接続してる
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 16:30
>>937 あふぉ！（藁
939:935
03/03/21 16:36
>>937
カノープスはメルトーンなんだ。MTDX-105G？
私はナナオ（カナレ製）のを使ってるよ。
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 17:44
ビデオケーブルはモンヌターですかね
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 18:11
あなたのデジタルケーブルは75Ωではない！
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 18:23
だれか889に答えてやれよ！！
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 18:28
>>942
>>893と>>895では不服か？
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 18:30 M2ERTUPh
>>889
Matrix802S3の中古、サウンドアンカースタンド付き
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 18:39
>>941
winter072氏のケーブルは最高だよな！
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 18:40
>>889
monitor audio studio2
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 18:44
>>889
Apogee SCINTILLA
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 18:52
>>945
天野も大絶賛！！！（ｗ
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 19:20
遅レスだが、
>>664
両方使った人間なら誰でも知ってることだけど、
フルテックFI15のロジウムメッキと金メッキではかなり音の傾向が違いますよ。
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 20:09
>誰でも知っている
うそつけ。
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 20:14
みなさんアンプのボリュームは切るたびに下げてます？
ギターアンプやベースアンプでは下げるの常識ですが、
オーディオでも常識なんでしょか？
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 20:22
>>950
使ったことない人にはそう思えるかもね。
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 20:22
>>951
オーディオでは電源を落とさないのが常識ですが。
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 22:54
>>951
別に気にすることないよ
下げてから切らないとガリになるだけ
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 23:03
>>954
ガリになるってなんですか？
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 23:36
>>951
そんな常識はねえよ。
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/21 23:46
>>955
ガリ＝生姜の甘酢漬け
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/22 00:10 nuVfmY0j
なるほど、ガリはそうやって作られてるのですね。
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/22 00:12
>>933
「穀潰し」こっちね。
字も違うし意味も違う、辞書ひくべし。
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/22 02:31
>>853
20万のパワー自体がほとんど無い。
勝った負けたとか言っている時点でなんか、うそくせーな。
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/22 04:22
>>935
>質問の意図は何だい？
解説しよう。
BNCは普通50Ω、>>925はそれで突っ込みを入れたつもりなのだろう。
しかーし、ヒロセ辺りは75Ωで使っても200MHzくらい迄は問題ないと言ってるし、
それより何より、カナレは75Ω対応のBNCコネを出している。
つまり(725)はシッタカしたつもりで情報不足と知識不足を露呈してしまったと言う訳さ、
笑ってやってくれ（藁
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/22 04:34
>>960
マジレスするな。>>853は自分で機器を決められずに
人の評価を気にする房だよ。
しかも聞いたことも無いのに、どこからか勝手に人のレス持ってきて
カキコするおせっかい。厨房は放置汁。
963:951
03/03/22 09:32
>>954 956
ありがとうございました。
すごいめんどくさいと思ってました。
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/22 11:56
>>951
おいおい、納得するなよ。
嘘を嘘と見抜けない奴は・・・。
ボリューム下げずに切るよりは、下げてから切った方がいいんだから、
面倒くさいと思っても下げたほうがいいよ。
ガリは、ボリューム動かしたときにノイズが入るようになること。
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/22 13:11
>>954
>下げてから切らないとガリになるだけ
どうして？
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/22 13:19
>>965
ボリューム一定のまま長期間使っているとガリになる。
ときどきボリュームを動かす必要があり、それを習慣づけるために切るときは下げる。
よくボリュームを動かすなら関係ない
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/22 13:22
>>966
>ときどきボリュームを動かす必要があり、それを習慣づけるため
なら分かる、納得。
しかし、誤解されそうな書き方だな・・・・
老婆心、気にせんでくれ、悪気は無い。
968:突然ですが
03/03/22 18:58 wicpyCZT
Reggaeに適しているアンプって何処のメーカーがお勧めでしょうか??
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/22 19:01
>>968
LINN
970:突然ですが
03/03/22 19:30 wicpyCZT
あとないですか??
いろいろ知りたいんです。よろしくです
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/22 19:37
オーディオ-アナログ
パワフルで骨太
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/22 20:47
>>968
個人的な好みでは、Linnのクライマックスは合うと思う。
後は、レビンソンとかシャープのデジタルアンプとか。
SATRIの5511mk2もいいかもしんない。
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/22 20:51
>>971
> オーディオ-アナログ
> パワフルで骨太
ウソつけ
974:長森瑞佳
03/03/22 21:04
>>973
うそじゃないもん。ホントだもん。
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/22 21:12
>>974
ホントに聴いたことありますか？
どの機種を聴いてそういう印象を持ったんですか？
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/22 21:16
質問ですがプリメインアンプにウーハーをつなげることはできますか？
やはりAVアンプを買わないといけないのでしょうか？
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/22 22:01
できるよ
メインSPと同じ端子につけるのだ
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/22 22:30
おいおい、ウーハーつなげて大丈夫か？
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/22 22:37
ウーハーとは低音用のユニットの呼称です。
サブウーファーとは別物です。
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/22 22:47
>>971
アンプに関して、Maestro INT以外のモデルはドンシャリだね。
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/22 23:05
>976.978.979
大丈夫だから・・
抵抗であることに変わりはない
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/22 23:07
つなげてみて、ボリューム右に一杯回してから、音を出すこと。
さもないと、窓ガラスが割れます。
これ鉄則！
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/22 23:09
↑真面目にやれ
984:976
03/03/22 23:43
サブウーファーでしたか、すいません。
サブウーファーをつける場合左右の端子両方につけるのですか？
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/22 23:56
そうだ SWにSP端子がINとOUTがあるんだったらAMP-SW-メインSPとなる
なかったらメインSPの端子につなぐのだ LとRを合成するのだ
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/22 23:57
繋ぎ方はサブウーファーのモノによる。
普通は左右両方の出力からサブウーファーにつなぐ。
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/22 23:58
サブウーファーなら、AV板逝け
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/23 00:03
サブウーハー＝AV ではない。
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/23 00:05
>987
おまいもavへ逝け
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/23 00:11
超チョチンチャ！パー
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/23 00:12
sage
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/23 00:12
get
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/23 00:12
もうちょい
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/23 00:13
新スレは？
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/23 00:13
・
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/23 00:14
996
997:1000
03/03/23 00:14
1000
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/23 00:14
げ？
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/23 00:14
ありゃ
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/03/23 00:14
1000げ～と♪
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。